Satanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral
Margot Käßmann hat erneut eine rote Ampel überfahren – diesmal aber nüchtern. Dafür waren die katholischen Bischöfe vom Zeitgeist besoffen.
(kreuz.net) Der ‘Ökumenischen Kirchentag’ in München war ein „Parteitag des Zeitgeistes“.
Das stellte Prälat Wilhelm Imkamp von Maria Vesperbild in seiner Predigt für Wallfahrer der Regensburger ‘Marianischen Frauencongregation’ fest.
Das berichtete die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’ heute.
Präfektin der über hundertköpfigen ‘Frauencongregation’ ist die Regensburger Fürstin Gloria von Thurn und Taxis.
Der Kirchentag sei eine „Veranstaltung des Triumphes der Unmoral“.
Der Prälat spielte damit laut der ‘Augsburger Allgemeinen’ auf den Auftritt der Alkoholikerin und kurzzeitigen protestantischen Ratsvorsitzenden Margot Käßmann am Freitag im Münchner Liebfrauendom an.
Frau Käßmann hatte dort die Anti-Kinder-Pille zur Freude der schwerreichen Pharmaindustrie als „Geschenk Gottes“ bezeichnet.
Damit habe Frau Käßmann – so Prälat Imkamp – „neuerlich eine rote Ampel überfahren – diesmal aber nüchtern“. Das sei noch schlimmer.
Ferner kritisierte Prälat Imkamp, daß der satanische Kirchentag den vom Christentum abgefallenen Schweizer Priester Hans Küng ein Podium bot.
Der Prälat wandte sich auch gegen „wankelmütige Bischöfe“, die den Zölibat als Ursache der seltenen kirchlichen Mißbrauchsfälle hinstellten.
Den Bischof von Regensburg, Mons. Gerhard Ludwig Müller, sieht Prälat Imkamp dagegen als „Glücksfall“.
Zu den gegenwärtig heftigen Medienattacken gegen die Kirche sagte der Prälat, daß das Kirchenschiff momentan in schwerer See fahre.
Seiner Ansicht nach meutern gegenwärtig „einige“ Matrosen.
Der Prälat empfahl, eine Wetterkerze zu entzünden und der Gottesmutter zu vertrauen.
© Bild: X, CC
Das stellte Prälat Wilhelm Imkamp von Maria Vesperbild in seiner Predigt für Wallfahrer der Regensburger ‘Marianischen Frauencongregation’ fest.
Das berichtete die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’ heute.
Präfektin der über hundertköpfigen ‘Frauencongregation’ ist die Regensburger Fürstin Gloria von Thurn und Taxis.
Der Kirchentag sei eine „Veranstaltung des Triumphes der Unmoral“.
Der Prälat spielte damit laut der ‘Augsburger Allgemeinen’ auf den Auftritt der Alkoholikerin und kurzzeitigen protestantischen Ratsvorsitzenden Margot Käßmann am Freitag im Münchner Liebfrauendom an.
Frau Käßmann hatte dort die Anti-Kinder-Pille zur Freude der schwerreichen Pharmaindustrie als „Geschenk Gottes“ bezeichnet.
Damit habe Frau Käßmann – so Prälat Imkamp – „neuerlich eine rote Ampel überfahren – diesmal aber nüchtern“. Das sei noch schlimmer.
Ferner kritisierte Prälat Imkamp, daß der satanische Kirchentag den vom Christentum abgefallenen Schweizer Priester Hans Küng ein Podium bot.
Der Prälat wandte sich auch gegen „wankelmütige Bischöfe“, die den Zölibat als Ursache der seltenen kirchlichen Mißbrauchsfälle hinstellten.
Den Bischof von Regensburg, Mons. Gerhard Ludwig Müller, sieht Prälat Imkamp dagegen als „Glücksfall“.
Zu den gegenwärtig heftigen Medienattacken gegen die Kirche sagte der Prälat, daß das Kirchenschiff momentan in schwerer See fahre.
Seiner Ansicht nach meutern gegenwärtig „einige“ Matrosen.
Der Prälat empfahl, eine Wetterkerze zu entzünden und der Gottesmutter zu vertrauen.
© Bild: X, CC
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Montag, 24. Mai 2010 13:43
orthojoc: Ökumene – ganz einfach!
Wir alle sind doch für die eine Kirche und die gemeinsame Feier des Abendmahls gemäß dem Auftrag des
Herrn:
ut omnes unum sint! Und wie?
Indem alle, nicht nur die Katholiken und die Lutheraner, die Realpräsenz Christi in der heiligen Eucharistie, gefeiert von einem in der Sukzession geweihten Priester ebenso wie die Nacholge Petri anerkennen. Wenn dann noch alle Krawattenpfarrer und Zölibatbrecher ihren eigenen Verein gründen würden hätten wir die eine Kirche und Frieden ohne heuchlerische Diskussionen!
ut omnes unum sint! Und wie?
Indem alle, nicht nur die Katholiken und die Lutheraner, die Realpräsenz Christi in der heiligen Eucharistie, gefeiert von einem in der Sukzession geweihten Priester ebenso wie die Nacholge Petri anerkennen. Wenn dann noch alle Krawattenpfarrer und Zölibatbrecher ihren eigenen Verein gründen würden hätten wir die eine Kirche und Frieden ohne heuchlerische Diskussionen!
Samstag, 22. Mai 2010 18:54
Samurai: Werter Brummi,
nun, ich war beim ÖKT in München, dann nennen Sie mir doch einen verifizierbaren Grund, warum ich exkommuniziert
werden sollte.
Und bitte machen Sie es nicht so wie „DasKind“, in dem Sie sich um eine Antwort drücken, sondern stehen Sie zu Ihrer Meinung.
LG
Samurai
Und bitte machen Sie es nicht so wie „DasKind“, in dem Sie sich um eine Antwort drücken, sondern stehen Sie zu Ihrer Meinung.
LG
Samurai
Freitag, 21. Mai 2010 22:21
Brummi †: Alle Kirchentagsteilnehmer
sind Freier der großen Zeitgeisthure. Man sollte sie exkommunizieren.
Donnerstag, 20. Mai 2010 21:09
Samurai: @ Das Kind
Wissen Sie, was ich z.B. bei einer Podiumsdebatte zum Thema Ökumene ja- aber wie? erlabt habe?
Ein ÖKT-Besucher meinte in einem Zwischenruf äußern zu müssen, wir müssten endlich das gemeinsame Abendmahl/Eucharistie durchführen, egal, was Rom sagt.
Was meinen Sie, wie die Reaktion der anderen anwesenden Besucher war?
Ein ÖKT-Besucher meinte in einem Zwischenruf äußern zu müssen, wir müssten endlich das gemeinsame Abendmahl/Eucharistie durchführen, egal, was Rom sagt.
Was meinen Sie, wie die Reaktion der anderen anwesenden Besucher war?
Donnerstag, 20. Mai 2010 10:37
Das Kind: Alois Gluck, Gluck …
… und die verzückten Massen am Odeonsplatz: „Ich weiß gar nicht, warum die (Anm.: gemeint war wohl
mal wieder der Papst) das nicht zulassen.“
Fazit: Brot brechen macht Spaß und fördert das Gemeinschaftsgefühl. Gemeinsam Wein trinken macht noch mehr Spaß. Es sind mal wieder die bösen Katholiken von der Amtskirche, die uns den Spaß am Brotessen
und Weinpokulieren vermiesen.
Fazit: Brot brechen macht Spaß und fördert das Gemeinschaftsgefühl. Gemeinsam Wein trinken macht noch mehr Spaß. Es sind mal wieder die bösen Katholiken von der Amtskirche, die uns den Spaß am Brotessen
und Weinpokulieren vermiesen.
Mittwoch, 19. Mai 2010 20:12
Samurai: @ Das Kind
Was oder besser wen meinen Sie mit der ÖKT-Masse?
Mittwoch, 19. Mai 2010 19:57
Das Kind: Heute erfuhr ich bei meiner Bibellektüre Trost durch das Buch der Weisheit, 5, 7 ff.
7 Bis zum Überdruss gingen wir die Pfade des Unrechts / und des Verderbens / und wanderten durch weglose
Wüsten, / aber den Weg des Herrn erkannten wir nicht.
8 Was nützte uns der Übermut, / was brachten uns Reichtum und Prahlerei?
9 All das ist vorbei wie ein Schatten, / wie eine flüchtige Nachricht.
10 Wie wenn ein Schiff durch die wogende Flut fährt: / Ist es vorübergezogen, so ist von ihm keine Spur mehr zu finden, / kein Pfad seines Kiels in den Wellen.
11 Wie wenn ein Vogel durch die Luft fliegt: / Kein Zeichen findet sich von seiner Bahn, er peitscht die leichte Luft mit seinem Flügelschlag / und durchschneidet sie mit gewaltig rauschenden Schwingen, / doch bleibt kein Zeichen seines Weges in ihr zurück.
12 Oder wie wenn ein Pfeil auf das Ziel geschossen wird: / Die geteilte Luft strömt sofort wieder zusammen, / sodass man seine Bahn nicht mehr erkennt.
13 So sind wir ins Dasein getreten, um hinzuschwinden; / wir hatten keinerlei Tugend aufzuweisen, / sondern wurden von unserer Schlechtigkeit verschlungen.
14 Ja, die Hoffnung des Frevlers ist wie die Spreu, die der Wind verweht, / wie der Gischt, den der Sturm verjagt, / wie der Rauch, den der Wind zerstäubt; / sie schwindet wie die Erinnerung an einen flüchtigen Gast.
15 Die Gerechten aber leben in Ewigkeit, / der Herr belohnt sie, der Höchste sorgt für sie.
Ja, unser Glaube ist ein Weg der Gerechtigkeit und ein Pfad der Wahrheit. Die ÖKT-Masse mag ihr Brot auf den breiten Boulevards der medialen Sympathie brechen.
8 Was nützte uns der Übermut, / was brachten uns Reichtum und Prahlerei?
9 All das ist vorbei wie ein Schatten, / wie eine flüchtige Nachricht.
10 Wie wenn ein Schiff durch die wogende Flut fährt: / Ist es vorübergezogen, so ist von ihm keine Spur mehr zu finden, / kein Pfad seines Kiels in den Wellen.
11 Wie wenn ein Vogel durch die Luft fliegt: / Kein Zeichen findet sich von seiner Bahn, er peitscht die leichte Luft mit seinem Flügelschlag / und durchschneidet sie mit gewaltig rauschenden Schwingen, / doch bleibt kein Zeichen seines Weges in ihr zurück.
12 Oder wie wenn ein Pfeil auf das Ziel geschossen wird: / Die geteilte Luft strömt sofort wieder zusammen, / sodass man seine Bahn nicht mehr erkennt.
13 So sind wir ins Dasein getreten, um hinzuschwinden; / wir hatten keinerlei Tugend aufzuweisen, / sondern wurden von unserer Schlechtigkeit verschlungen.
14 Ja, die Hoffnung des Frevlers ist wie die Spreu, die der Wind verweht, / wie der Gischt, den der Sturm verjagt, / wie der Rauch, den der Wind zerstäubt; / sie schwindet wie die Erinnerung an einen flüchtigen Gast.
15 Die Gerechten aber leben in Ewigkeit, / der Herr belohnt sie, der Höchste sorgt für sie.
Ja, unser Glaube ist ein Weg der Gerechtigkeit und ein Pfad der Wahrheit. Die ÖKT-Masse mag ihr Brot auf den breiten Boulevards der medialen Sympathie brechen.
Mittwoch, 19. Mai 2010 19:21
Samurai: Thomasius, man darf und soll über die Thematik des gemeinsamen Abendmahles reden…
debattieren und streiten, nur sachlich, denn es bestehen nun mal Differenzen, und das, was Herr Hasenhüttl und andere Gleichgesinnte gerne machen „Egal, wie die Unterschiede sind, wir feiern einfach gemeinsam Abendmahl oder Eucharistie oder eine Mischung aus beidem!“ kann es nicht sein, da so etwas nur Verrat an der Ökumene ist.
Mittwoch, 19. Mai 2010 18:59
Thomasius: Kirchentag in der Folge des Herrn Jesus Christus
Mittwoch, 19. Mai 2010 18:41
Samurai: @ Thomasius
Was den Kirchentag betrifft habe ich es auch so erlebt.
Deswegen darf m.E. ruhig Kritik am ÖKT kommen, aber von denen, die dort waren und nicht von denen, die gehört haben, was jemand erzählt hat, der von jemandem gehört hat, daß…
Deswegen darf m.E. ruhig Kritik am ÖKT kommen, aber von denen, die dort waren und nicht von denen, die gehört haben, was jemand erzählt hat, der von jemandem gehört hat, daß…
Mittwoch, 19. Mai 2010 17:44
Thomasius: @Samurai
In „meiner Umgebung“ fährt man zu einem Kirchentag, weil man sich für einige der dort behandelten Themen
interessiert und um das Gemeinschaftserlebnis mit ähnlich interessierten Menschen zu haben. Bislang sind
sie auch immer sehr zufrieden zurückgekommen.
@Heiresta
Ich erlebe „Rotfahrer“ in der Regel als Radfahrer – Väter mit ihren kleinen Kindern, die bei rot über die Fußgängerampel fahren.
Autofahrer fahren in der Regel in der „verlängerten Gelbphase“.
@Heiresta
Ich erlebe „Rotfahrer“ in der Regel als Radfahrer – Väter mit ihren kleinen Kindern, die bei rot über die Fußgängerampel fahren.
Autofahrer fahren in der Regel in der „verlängerten Gelbphase“.
Mittwoch, 19. Mai 2010 11:49
Samurai: Liebe(r) Heiresta,
ich nehme Frau Käsmann keineswegs in Schutz und was sie getan hat, ist nicht akzeptabel- ein nicht unwesentlicher
Grund, warum sie von ihrem Amt zurücktrat, denn sie war der Überzeugung, ihr Amt danach nicht mehr so
ausüben zu können, wie sie es vorher tat.
Nun, ich bin nicht immer ihrer Meinung und z.B. ihre Meinung die Pille betreffend teile ich nicht.
Allerdings ist nur ein alkoholbedingter Gesetzesverstoss von ihr bekannt- und solange muss ich davon ausgehen, daß es auch nur dieser eine war.
Die Juristen sprechen dann von „In dubio pro reo!“ (Im Zweifel für den Angeklagten!)
Anderenfalls müssten wir jedem ! PKW-Fahrer, der z.B. einmalig eine rote Ampel überfährt, lebenslang die Fahrerlaubnis entziehen, da wir davon ausgehen müssten, daß er
1) immer schon bei Rot gefahren ist und
2) es immer wieder machen wird.
Aber ich fände es gut, wenn die Debatte hier wieder zum Ursprungthema – dem 2.ÖKT in München – zurückfände und zwar am Besten zwischen den Usern, die dabei waren.
Nun, ich bin nicht immer ihrer Meinung und z.B. ihre Meinung die Pille betreffend teile ich nicht.
Allerdings ist nur ein alkoholbedingter Gesetzesverstoss von ihr bekannt- und solange muss ich davon ausgehen, daß es auch nur dieser eine war.
Die Juristen sprechen dann von „In dubio pro reo!“ (Im Zweifel für den Angeklagten!)
Anderenfalls müssten wir jedem ! PKW-Fahrer, der z.B. einmalig eine rote Ampel überfährt, lebenslang die Fahrerlaubnis entziehen, da wir davon ausgehen müssten, daß er
1) immer schon bei Rot gefahren ist und
2) es immer wieder machen wird.
Aber ich fände es gut, wenn die Debatte hier wieder zum Ursprungthema – dem 2.ÖKT in München – zurückfände und zwar am Besten zwischen den Usern, die dabei waren.
Mittwoch, 19. Mai 2010 11:34
Heiresta: Samurai
1. Woher wissen Sie denn, dass es ein EINMALIGER Alkoholgenuss war??
2. Was hätten Sie denn gesagt, wenn bei der auf GRÜN stehenden Fußgängerampel ein Mensch überfahren und gestorben wäre?? Hätten Sie dann auch noch ein solches Verständnis für diese DAME??
3. Hat sie nicht gewußt, dass man betrunken kein Auto fahren darf?? Oder hatte sie etwa kein Geld für eine Taxi?? Gehört sie also zu den ARMEN dieser Gesellschaft und nahm deshalb das Risiko auf sich, erwischt zu werden???????
Aber na ja; SAUFEN gehört wohl zu unserer Gesellschafdt; selbst für eine Bischöfin!
2. Was hätten Sie denn gesagt, wenn bei der auf GRÜN stehenden Fußgängerampel ein Mensch überfahren und gestorben wäre?? Hätten Sie dann auch noch ein solches Verständnis für diese DAME??
3. Hat sie nicht gewußt, dass man betrunken kein Auto fahren darf?? Oder hatte sie etwa kein Geld für eine Taxi?? Gehört sie also zu den ARMEN dieser Gesellschaft und nahm deshalb das Risiko auf sich, erwischt zu werden???????
Aber na ja; SAUFEN gehört wohl zu unserer Gesellschafdt; selbst für eine Bischöfin!
Mittwoch, 19. Mai 2010 01:56
klausvonjaus †-1:11:37:53: ÖKT und Bahnhofsklo
…sind identisch…
Dienstag, 18. Mai 2010 20:48
bejorommer: eine kritische Nachlese zum ÖKT
siehe:
#
http://www.ndrkultur.de/…/gsmanuskript142.pdf
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#
http://www.ndrkultur.de/…/gsmanuskript142.pdf
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Dienstag, 18. Mai 2010 18:36
Samurai: @Thomasius
Ach ja, da haben einige kreuz.net-User mal wieder ihr Thema gefunden.
Die Tatsache, daß es vollkommen übertrieben ist, Frau Käsmann auf Grund eines einmaligen Fahrens unter Alkoholeinfluss als Alkoholikerin und damit als Alkoholabhängigzu bezeichnen, ist unwesentlich, Hauptsache, man hat für seine Hetze ein Opfer gefunden.
Gut, daß es Frau Käsmann war, die man erwischte und nicht ein Priester der FSSPX?
Die Tatsache, daß es vollkommen übertrieben ist, Frau Käsmann auf Grund eines einmaligen Fahrens unter Alkoholeinfluss als Alkoholikerin und damit als Alkoholabhängigzu bezeichnen, ist unwesentlich, Hauptsache, man hat für seine Hetze ein Opfer gefunden.
Gut, daß es Frau Käsmann war, die man erwischte und nicht ein Priester der FSSPX?
Dienstag, 18. Mai 2010 17:49
Thomasius: Heiresta
Schon merkwürdig, dass man dieser Dame so zugejubelt hat. Vielleicht hätte man sogar noch lauter gejubelt,
wenn sie den Alkohol als Geschenk Gottes bezeichnet hätte!Wie die Katholische Kirche mit Alkoholmissnrauch
umgeht ist doch bekannt.
Ein hiesiger alkoholkranker Priester wurde von den Kolpingern zu ihrem Saufgelage eingelagen. Versuche, ihn abzulösen wurden jahrelang verhindert.
Klöster betätigen sich als Produzenten von Alkoholika – Bier, Liköre u.s.w.
Daher ist es doch fast amtlich, dass der Alkohol als Geschenk Gottes betrachtet wird.
Ein hiesiger alkoholkranker Priester wurde von den Kolpingern zu ihrem Saufgelage eingelagen. Versuche, ihn abzulösen wurden jahrelang verhindert.
Klöster betätigen sich als Produzenten von Alkoholika – Bier, Liköre u.s.w.
Daher ist es doch fast amtlich, dass der Alkohol als Geschenk Gottes betrachtet wird.
Dienstag, 18. Mai 2010 17:39
bassman: @ kristall
Danke, Mann!! bassman finde ich auch sehr passend. Bass ist ein herrliches Instrument! Ich finde deinen auch sehr schön: Er verleiht dir einen reinen Touch. Ich hoffe nur, dass du keine kleinen Kinder schlägst wie dein großes Vorbild Mixa!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:37
kristall †-1:21:20:54: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 18. Mai 2010 17:33
bassman: @ kristall
Eine Drecksau schon???!!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:30
kristall †-1:21:20:54: lach nicht!!!
eine sau lacht nicht!!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:28
bagalut_cgn †: kristall
wenn jemand verseucht ist, dann du…
Dienstag, 18. Mai 2010 17:27
bassman: ähhm kristall
Ist das jetzt die Frage???
Soll ich die ernsthaft beantworten???
Soll ich die ernsthaft beantworten???
Dienstag, 18. Mai 2010 17:26
kristall †-1:21:20:54: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 18. Mai 2010 17:24
bassman: @ kristall
1. Hast du keine Frage gestellt, auf die ich Antworten könnte.
2. Hab ich ich kein Wort von deinem Geschreibsel verstanden!!
2. Hab ich ich kein Wort von deinem Geschreibsel verstanden!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:22
kristall †-1:21:20:54: bassler!!!
gib gefälligst antwort auf meine frage!!!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:20
bassman: geklagt???!!!
Was denn? Beklagt? Verklagt? Und wofür? Dass ich schreibe, dass Mixa kleine Kinder ins Gesicht geschlagen hat??
Dienstag, 18. Mai 2010 17:20
bagalut_cgn †: kristall
und du ohrfeigt…
…deutsch sprach, schwer sprach…
Dienstag, 18. Mai 2010 17:17
kristall †-1:21:20:54: klarname gefälligst/bassler
du gehörst geklagt???!!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:13
bassman: @ kristall
Stimmt das etwa nicht was ich geschrieben habe?
Dienstag, 18. Mai 2010 17:12
kristall †-1:21:20:54: bassler!!!
bist du ein dummer hund???!!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:10
bassman: BISCHOF MIXA
IST SCHON RECHT brutal zu Heimkindern!!
Dienstag, 18. Mai 2010 17:02
kristall †-1:21:20:54: BISCHOF MIXA!!!
IST SCHON RECHT!!!
Dienstag, 18. Mai 2010 16:58
Großwildjäger: @ Heiresta:
Schon merkwürdig, dass hier Mixa so oft zugejubelt wird. Vielleicht hätte man sogar noch lauter gejubelt, wenn er Schläge, Veruntreuung von Geldern und Devisenvergehen als Gebot G*ttes bezeichnet hätte…
Dienstag, 18. Mai 2010 16:53
Heiresta: Frau Käßmann
Schon merkwürdig, dass man dieser Dame so zugejubelt hat. Vielleicht hätte man sogar noch lauter gejubelt, wenn sie den Alkohol als Geschenk Gottes bezeichnet hätte!
Dienstag, 18. Mai 2010 14:47
Domenico Tuttisanti: Das letzte lebende Mitglied der „weissen
Rose“, die 88-jährige Susanne Zeller-Hirzel, die ehemals beste Freundin von Sophie Scholl, engagiert
sich heute in der BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA (BPE) für den Erhalt von Freiheit und Demokratie gegen die
Bedrohung durch die totalitäre Herrschaftsideologie des Islam. Sie erkennt im Islam eine Bedrohung, wie
er der Bedrohung durch den von ihr bekämpften Nationalsozialismus langfristig in nichts nachsteht!
Lies das Interview mit Susanne Zeller-Hirzel:
>>> hier <<< !!
Lies das Interview mit Susanne Zeller-Hirzel:
>>> hier <<< !!
Dienstag, 18. Mai 2010 14:32
bagalut_cgn †: Tatsuji
wozu brauche hier glück? außer, dass ich den tag ohne löschung erlebe…aber das ist ja eher eine auszeichnung…
…katholiban, rechtes gesocks klatschen…darum gehts heute
Dienstag, 18. Mai 2010 14:29
bassman: @ vitrivius
Das war wohl eine „Tunte“ zuviel!
Dienstag, 18. Mai 2010 14:28
Tatsuji: Lieber bagalut_cgn,
ist OK – aber ich denke, so ganz verlieren wir uns nie aus den Augen!
Viel Glück und alles Gute!
LG Tatsuji
Viel Glück und alles Gute!
LG Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 14:27
bagalut_cgn †: Tatsuji
irgendwie verliert man sich, wenn man zwischen den einzelnen „artikeln“ hin und her springt…
Dienstag, 18. Mai 2010 14:09
Domenico Tuttisanti: Sue Permann witzelt:
Als ich mir gestern einen Döner gekauft habe, musste ich anschließend um mein Leben rennen.
Ich weiss, dass nicht jeder Muslim die Gewaltimperative des Koran wörtlich befolgt. Aber mit dem Anwachsen des muslimischen Bevölkerungsteils werden es immer mehr sein, die das tun! Machen Sie sich da nichts vor! Und es werden immer mehr sein, die bei Gewalthandlungen gegen „Ungläubige“ wegschauen, schweigen, dei Schulter zucken…
Deutschland wäre das erste Land, in dem das nicht gilt!
Der Islam hat nirgends in der Welt eine demokratische Kultur hervorgebracht. In den meisten islamischen Ländern herrscht Rückständigkeit, Dikatur, Autokratie, blutige Verfolgung von Minderheiten, Unterdrückung von Frauen, Verstümmelungen an Leib und Gliedern, Elend, Armut etc.pp.
Überall, wo der Islam Terrain gewinnt, geht’s mit dem inneren Frieden der Länder bergab! Und nach dem Koran kann es auch nicht anders sein, denn es herrscht Krieg zwischen Glauben und Unglauben!
Ich weiss, dass nicht jeder Muslim die Gewaltimperative des Koran wörtlich befolgt. Aber mit dem Anwachsen des muslimischen Bevölkerungsteils werden es immer mehr sein, die das tun! Machen Sie sich da nichts vor! Und es werden immer mehr sein, die bei Gewalthandlungen gegen „Ungläubige“ wegschauen, schweigen, dei Schulter zucken…
Deutschland wäre das erste Land, in dem das nicht gilt!
Der Islam hat nirgends in der Welt eine demokratische Kultur hervorgebracht. In den meisten islamischen Ländern herrscht Rückständigkeit, Dikatur, Autokratie, blutige Verfolgung von Minderheiten, Unterdrückung von Frauen, Verstümmelungen an Leib und Gliedern, Elend, Armut etc.pp.
Überall, wo der Islam Terrain gewinnt, geht’s mit dem inneren Frieden der Länder bergab! Und nach dem Koran kann es auch nicht anders sein, denn es herrscht Krieg zwischen Glauben und Unglauben!
Dienstag, 18. Mai 2010 14:08
vitrivius2010 †-1:12:29:08: Auch das noch…SUPPENMANN
…will wieder mitreden die olle Homo-Tunte…von Spass und so…toll…TUNTE
Dienstag, 18. Mai 2010 14:02
Sue Permann †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 18. Mai 2010 14:02
vitrivius2010 †-1:12:29:08: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 18. Mai 2010 14:01
bassman: @ Samurai
und dass Willi nicht als Gastredner eingeladen wurde!
Dienstag, 18. Mai 2010 14:00
Samurai: Was war an dem ÖKT satanisch?
Vieleicht, daß nicht täglich eine tridentinische Messe zelebriert wurde?
Dienstag, 18. Mai 2010 13:59
Sue Permann †: Ja das stimmt natürlich Tutti
Als ich mir gestern einen Döner gekauft habe, musste ich anschließend um mein Leben rennen.
Danke, dass du dich so um unser Leben sorgst, du Witzfigur!
Danke, dass du dich so um unser Leben sorgst, du Witzfigur!
Dienstag, 18. Mai 2010 13:56
Domenico Tuttisanti: Clemens H.
Im Grunde brauchen wir nur einen Wert, bzw nur ein moralisches Gesetz zum guten Zusammenleben: Die goldene
Regel bzw den kategorischen Imperativ.
Zum guten Zusammenleben, ja! Aber zu einem wahrhaft glücklichen Leben, nein! Die Beachtung der Verkehrsgesetze zeigen mir ja auch nicht, wohin die Reise gehen soll!
Der Philosoph des kategorischen Imperativs, Immanuel Kant, war zeitlebens ein gläubiger Mensch und so konnte er u.a. sagen:
„Ich habe in meinem Leben viele kluge und gute Bücher gelesen. Aber ich habe in ihnen allen nichts gefunden, was mein Herz so still und froh gemacht hätte, wie die vier Worte aus dem 23. Psalm: ‘Du bist bei mir’.“
Die größte Gefahr für Freiheit und Menschenrechte in Europa ist längst der Islam! Die Gefahr ist umso größer, als sie von vielen nicht wahrgenommen wird. Bei gleichbleibender demograpoh. Entwicklung sind wir in ca. drei Jahrzehnten ein islamisch dominiertes Land. Nehmen Sie doch wenigstens die Fakten zur Kenntnis:
>>> Demographie und Immigration in Europa <<<
Wenn Sie das ganze Trara um die Islam-Konfernz in Berlin betrachten, dann können Sie schon daran ablesen, dass die Muslime dabei sind, uns Ihre Bedingungen für ein künftiges „Zusammenleben“ zu benennen. Und mit dem kategor. Imperativ kommen Sie da nicht weiter!
Der Dhimmi-Status bedeutet: Du kannst Dich durch symbolische Unterwerfungsakte und eine Sondersteuer davon freikaufen, dass Du als Ungläubiger getötet wirst, wie es Koran und Prophet fordern.
Zum guten Zusammenleben, ja! Aber zu einem wahrhaft glücklichen Leben, nein! Die Beachtung der Verkehrsgesetze zeigen mir ja auch nicht, wohin die Reise gehen soll!
Der Philosoph des kategorischen Imperativs, Immanuel Kant, war zeitlebens ein gläubiger Mensch und so konnte er u.a. sagen:
„Ich habe in meinem Leben viele kluge und gute Bücher gelesen. Aber ich habe in ihnen allen nichts gefunden, was mein Herz so still und froh gemacht hätte, wie die vier Worte aus dem 23. Psalm: ‘Du bist bei mir’.“
Die größte Gefahr für Freiheit und Menschenrechte in Europa ist längst der Islam! Die Gefahr ist umso größer, als sie von vielen nicht wahrgenommen wird. Bei gleichbleibender demograpoh. Entwicklung sind wir in ca. drei Jahrzehnten ein islamisch dominiertes Land. Nehmen Sie doch wenigstens die Fakten zur Kenntnis:
>>> Demographie und Immigration in Europa <<<
Wenn Sie das ganze Trara um die Islam-Konfernz in Berlin betrachten, dann können Sie schon daran ablesen, dass die Muslime dabei sind, uns Ihre Bedingungen für ein künftiges „Zusammenleben“ zu benennen. Und mit dem kategor. Imperativ kommen Sie da nicht weiter!
Der Dhimmi-Status bedeutet: Du kannst Dich durch symbolische Unterwerfungsakte und eine Sondersteuer davon freikaufen, dass Du als Ungläubiger getötet wirst, wie es Koran und Prophet fordern.
Dienstag, 18. Mai 2010 13:42
Pater Odio †: clemens
Du kannst mit Frustisanti nicht normal sprechen. Der will ja so islamophob bleiben wie er ist, schliesslich
hat er sein ganzes Leben darauf ausgerichtet, den anderen die Schuld an seinem eigenen Versagen zu geben.
Ist ja auch viel einfacher!
Ist ja auch viel einfacher!
Dienstag, 18. Mai 2010 13:38
Clemens H. †: Ach Domenico
Unfug.
In D ist der Islam nunmal nicht die Religion, die mein Leben beeinflusst. Es ist und bleibt das Christentum bzw dessen Vertreter, die mein Leben beeinflussen und es sind die Privilegien des organisierten Christentums, die vom Islam ebenso für sich eingefordert werden. Völlig zu Recht übrigens, aufgrund des Gleichbehandlunsggrundsatzes. Daher muss man den Einfluss und die Privilegien des Christentums abschaffen, wenn man dem Islam (und anderen Religionen) diese vorenthalten will.
Zudem gilt nicht mein „ganzes Zetern“ dem Christentum, mein Lieber DT – nur ist Kreuznet halt eine explizit christliche Seite. Was soll ich hier auf dem Islam rumhacken? Ich schreibe auch noch in ein, zwei anderen Foren (in seriöseren) und da schreib ich auch gegen den Islam an – und gegen jeglichen Einfluss von Glaubensgemeinschaften auf die Gesellschaft.
es wendet dabei keine Gewaltmittel an
Ja, klar, weil „es“, bzw seine Vertreter, keine Macht mehr haben. Als sie die Macht noch hatten, haben sie sehr wohl Gewalt angewendet, die der der Muslime in nichts nachsteht.
Guck Dir Kreuznet doch an: Da siehste, was das Vertreter des Christentums machen würden, wenn sie könnten. „Das Christentum“ will gar nichts – seine Vertreter würden Menschen ermorden, wenn sie die Macht dazu wieder bekämen.
Ich finds immer wieder geil, DT, wie Sie sich hinstellen als Christ mit DER Geschichte im Rücken und mit dem Finger auf Muslime zeigen.
In D ist der Islam nunmal nicht die Religion, die mein Leben beeinflusst. Es ist und bleibt das Christentum bzw dessen Vertreter, die mein Leben beeinflussen und es sind die Privilegien des organisierten Christentums, die vom Islam ebenso für sich eingefordert werden. Völlig zu Recht übrigens, aufgrund des Gleichbehandlunsggrundsatzes. Daher muss man den Einfluss und die Privilegien des Christentums abschaffen, wenn man dem Islam (und anderen Religionen) diese vorenthalten will.
Zudem gilt nicht mein „ganzes Zetern“ dem Christentum, mein Lieber DT – nur ist Kreuznet halt eine explizit christliche Seite. Was soll ich hier auf dem Islam rumhacken? Ich schreibe auch noch in ein, zwei anderen Foren (in seriöseren) und da schreib ich auch gegen den Islam an – und gegen jeglichen Einfluss von Glaubensgemeinschaften auf die Gesellschaft.
es wendet dabei keine Gewaltmittel an
Ja, klar, weil „es“, bzw seine Vertreter, keine Macht mehr haben. Als sie die Macht noch hatten, haben sie sehr wohl Gewalt angewendet, die der der Muslime in nichts nachsteht.
Guck Dir Kreuznet doch an: Da siehste, was das Vertreter des Christentums machen würden, wenn sie könnten. „Das Christentum“ will gar nichts – seine Vertreter würden Menschen ermorden, wenn sie die Macht dazu wieder bekämen.
Ich finds immer wieder geil, DT, wie Sie sich hinstellen als Christ mit DER Geschichte im Rücken und mit dem Finger auf Muslime zeigen.
Dienstag, 18. Mai 2010 13:32
bagalut_cgn †: Tatsuji
im grunde genommen wird das doch getan…
Dienstag, 18. Mai 2010 13:24
Goldengel: alle Religionen – nur nicht Christus !
Das ist das Motto der Hurenmenschen, die sich im antichristlichen Dreck wälzen.
Chrisus will, dass der Mensch frei wird von Sünde und er hat sich dafür hinrichten lassen.
Wieviel LIEBE wollt ihr noch?
Genügt euch sein Tod nicht?
Chrisus will, dass der Mensch frei wird von Sünde und er hat sich dafür hinrichten lassen.
Wieviel LIEBE wollt ihr noch?
Genügt euch sein Tod nicht?
Dienstag, 18. Mai 2010 13:18
Domenico Tuttisanti: Clemens H.:
Ich trete ein für eine Welt ohne Religion
Das ist keine Antwort auf meine Frage! Ihr „Eintreten“ müsste dort das entschiedenste und mutigste sein, wo die Gefahr am größten ist. Nochmals zur Erinnerung, wie meine Frage lautete:
Wenn schon das Christentum friedlich, weil entmachtet, ist – wie Sie meinen – und der Islam unfriedlich, weil immer noch mit Macht ausgestattet, warum gilt dann ihr ganzes Herumzetern nur dem Christentum, das doch – nach Ihren eigenen Worten – kaum noch eine Gefahr bildet, während die muslimische Gefahr in Europa täglich anwächst und an allen Ecken und Enden bereits zu Gewalteruptionen führt. Warum ihr verbissener Kampf gegen Windmühlen, während sich in ihrem Rücken bereits der echte Drache anschleicht?
Kleine Nachhilfe bei der Antwort gefällig?
Könnte es sein, dass Sie sich in Ihrem anti-religiösen Engagement deswegen auf das Christentum kaprizieren, weil das sehr viel ungefährlicher ist für Sie als die offene Gegnerschaft zum Islam, die bis heute weltweit Tausenden das Leben kostet !??!
Der Islam sagt offen heraus, dass Sie als Ungläubiger den Tod verdienen: „Unterwerfung“ (=Wortbedeutung von Islam) oder Tod! Das Christentum dagegen will Ihre Bekehrung und Ihre Errettung vom „geistlichen Tod“ – es wendet dabei keine Gewaltmittel an … Die Versöhnung mit Gott in Jesus Christus, die wahre Gotteskindschaft, wird Ihnen bis zu Ihrem Lebensende angeboten:
„Lasst Euch versöhnen mit Gott!“ ( 2. Kor. 5, 20)
Das ist keine Antwort auf meine Frage! Ihr „Eintreten“ müsste dort das entschiedenste und mutigste sein, wo die Gefahr am größten ist. Nochmals zur Erinnerung, wie meine Frage lautete:
Wenn schon das Christentum friedlich, weil entmachtet, ist – wie Sie meinen – und der Islam unfriedlich, weil immer noch mit Macht ausgestattet, warum gilt dann ihr ganzes Herumzetern nur dem Christentum, das doch – nach Ihren eigenen Worten – kaum noch eine Gefahr bildet, während die muslimische Gefahr in Europa täglich anwächst und an allen Ecken und Enden bereits zu Gewalteruptionen führt. Warum ihr verbissener Kampf gegen Windmühlen, während sich in ihrem Rücken bereits der echte Drache anschleicht?
Kleine Nachhilfe bei der Antwort gefällig?
Könnte es sein, dass Sie sich in Ihrem anti-religiösen Engagement deswegen auf das Christentum kaprizieren, weil das sehr viel ungefährlicher ist für Sie als die offene Gegnerschaft zum Islam, die bis heute weltweit Tausenden das Leben kostet !??!
Der Islam sagt offen heraus, dass Sie als Ungläubiger den Tod verdienen: „Unterwerfung“ (=Wortbedeutung von Islam) oder Tod! Das Christentum dagegen will Ihre Bekehrung und Ihre Errettung vom „geistlichen Tod“ – es wendet dabei keine Gewaltmittel an … Die Versöhnung mit Gott in Jesus Christus, die wahre Gotteskindschaft, wird Ihnen bis zu Ihrem Lebensende angeboten:
„Lasst Euch versöhnen mit Gott!“ ( 2. Kor. 5, 20)
Dienstag, 18. Mai 2010 13:16
Clemens H. †: Tatsuji: Über Werte?
Im Grunde brauchen wir nur einen Wert, bzw nur ein moralisches Gesetz zum guten Zusammenleben: Die goldene
Regel bzw den kategorischen Imperativ.
Und fertig.
Und fertig.
Dienstag, 18. Mai 2010 13:13
Tatsuji: Lieber bagalut_cgn,
tja, ich bin eigentlich hierher gekommen, um über die Werte im Leben zu diskutieren, zu denen auch die
sogenannten „christlichen“ Werte zählen, aber – es ist doch nichts möglich. Über Kirchenrecht will
ich nicht reden, das sollen andere tun.
Nun, wenn ich schon nicht andere Meinungen über menschliche Werte hören, kann, dann erfreue ich mich eben über die Dummheit einiger Mitschreiber, in der Hoffnung, dass sie vielleicht umdenken und schlauere Argumente bringen…
Die Hoffnung stirbt zuletzt…
LG Tatsuji
Nun, wenn ich schon nicht andere Meinungen über menschliche Werte hören, kann, dann erfreue ich mich eben über die Dummheit einiger Mitschreiber, in der Hoffnung, dass sie vielleicht umdenken und schlauere Argumente bringen…
Die Hoffnung stirbt zuletzt…
LG Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 13:06
bagalut_cgn †: Tatsuji
kann ich dir auch nicht sagen…ich habe mit keiner kirche was am hut. ich glaube nicht an gott und das brimborium drumrum…bibel, sakramente…etc etc…
Dienstag, 18. Mai 2010 13:02
Tatsuji: Lieber bagalut_cgn,
Ja, Sie haben völlig Recht, was aber manchmal dem Spass keinen Abbruch tut.
Aber ganz ehrlich, manchmal begreife ich nicht, was auf diesem Forum gespielt wird, warum es mit katholischen Nachrichten zu tun haben sollte.
Ein bisschen richtige ernsthafte Diskussion ohne Seitenschläge wäre manchmal richtig toll – ich bin immer noch auf der Suche!
LG Tatsuji
Aber ganz ehrlich, manchmal begreife ich nicht, was auf diesem Forum gespielt wird, warum es mit katholischen Nachrichten zu tun haben sollte.
Ein bisschen richtige ernsthafte Diskussion ohne Seitenschläge wäre manchmal richtig toll – ich bin immer noch auf der Suche!
LG Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 12:58
bagalut_cgn †: Tatsuji
man kann schon spaß haben, vor allem weil hier so unterschiedliche meinungen, lebenseinstellungen auf einander treffen…allerdings sind fake oder echt manchmal schwer auseinanderzuhalten
Dienstag, 18. Mai 2010 12:50
Tatsuji: Lieber bagalut_cgn,
herzlichen Dank!
Aber anders geht es doch wirklich nicht. Und ehrlich – manchmal macht es auch richtig Spaß, oder? Trotzdem – wenn ich ins Forum gehe, sehe ich erst einmal, wer da ist – bin ich gut bei Laune, suche ich intelligente Leute, bin ich mies drauf, suche ich die Kotzbrocken, um mich zu erheitern – hat alles was Gutes für sich!
LG Tatsuji
Aber anders geht es doch wirklich nicht. Und ehrlich – manchmal macht es auch richtig Spaß, oder? Trotzdem – wenn ich ins Forum gehe, sehe ich erst einmal, wer da ist – bin ich gut bei Laune, suche ich intelligente Leute, bin ich mies drauf, suche ich die Kotzbrocken, um mich zu erheitern – hat alles was Gutes für sich!
LG Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 12:44
bagalut_cgn †: Tatsuji
das ist die richtige einstellung…
Dienstag, 18. Mai 2010 12:33
Tatsuji: Lieber bagalut_cgn,
nein, ich nehme das Geschreibsel einiger Leute hier wirklich nicht ernst. Das Problem ist aber, dass andere
Leute wirklich das, was sie sagen, ernst meinen, auch wenn sie es überspitzt „auskotzen“ – ein kleiner
wahrer Kern ist immer. Dagegen muss man ankämpfen, denke ich.
Na, und manchmal sind einige Leute in Ihrer Beschränktheit einfach nur lustig.
Jedenfalls lernt man hier viel für’s Leben…
LG Tatsuji
Na, und manchmal sind einige Leute in Ihrer Beschränktheit einfach nur lustig.
Jedenfalls lernt man hier viel für’s Leben…
LG Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 12:28
bagalut_cgn †: Tatsuji
nimmst du das geschreibsel ernst? mit der zeit gewöhnt man sich eben dran und es ist ja auch ganz amüsant, teilweise.
Dienstag, 18. Mai 2010 12:24
Tatsuji: Lieber Samurai,
Herzlich willkommen in diesem Sumpf!
Ja, manchmal muss man sich einfach nur schämen.
Aber die Seelchen, die sich hier austoben, haben im normalen Leben wohl nichts zu sagen, sind hier deshalb so bösartig!
Es ist traurig, wie Andere heruntergemacht werden. Das ist keine Diskussion, das ist Hass pur – leider…
Ich hoffe, Sie bleiben noch ein bisschen, denn gute Seelen sind hier Mangelware!
LG Tatsuji
Ja, manchmal muss man sich einfach nur schämen.
Aber die Seelchen, die sich hier austoben, haben im normalen Leben wohl nichts zu sagen, sind hier deshalb so bösartig!
Es ist traurig, wie Andere heruntergemacht werden. Das ist keine Diskussion, das ist Hass pur – leider…
Ich hoffe, Sie bleiben noch ein bisschen, denn gute Seelen sind hier Mangelware!
LG Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 12:19
Samurai: @vitrivius
Ein Beitrag, der geradezu vor „Seriosität“ und „Nächstenliebe“ strotzt.
Peinlich, wenn Nichtchristen sehen, was „Katholiken“ hier so von sich geben.
Nun, wie sagte Jesus:
Sie sollen euch daran erkennen, daß ihr einander liebt, wie ich euch geliebt habe.
Peinlich, wenn Nichtchristen sehen, was „Katholiken“ hier so von sich geben.
Nun, wie sagte Jesus:
Sie sollen euch daran erkennen, daß ihr einander liebt, wie ich euch geliebt habe.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:48
vitrivius2010 †-1:12:29:08: Epidemie greift um sich…
Prominentestes Opfer der ansteckenden LDS-Krankheit (links-dumm-schwul-Syndrom) ist CLEMENS. Bekanntlich löst sich in den ersten Stadien der Krankheit das Gehirn auf, bis es sich ganz aufgelöst hat und über den Darm ausgeschieden wird.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:45
Clemens H. †: Domenico T
Warum ihr verbissener Kampf gegen Windmühlen, während sich in ihrem Rücken bereits der echte Drache
anschleicht?
Ich trete ein für eine Welt ohne Religion bzw (weil ich weiss, dass das utopisch ist) zumindest eine Welt ohne Einfluss von Vertretern von Religionen auf die Gesellschaft und deren Gesetze. Aller Religionen.
Und es ist völlig schnurz, ob es sich dabei um Muslime oder Christen, Hindus, Juden oder Scientologen handelt.
Religionen gehört der Status, den sie im Moment innehaben, aberkannt und der Einfluss bzw die Macht genommen.
Ich trete ein für eine Welt ohne Religion bzw (weil ich weiss, dass das utopisch ist) zumindest eine Welt ohne Einfluss von Vertretern von Religionen auf die Gesellschaft und deren Gesetze. Aller Religionen.
Und es ist völlig schnurz, ob es sich dabei um Muslime oder Christen, Hindus, Juden oder Scientologen handelt.
Religionen gehört der Status, den sie im Moment innehaben, aberkannt und der Einfluss bzw die Macht genommen.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:34
Domenico Tuttisanti: Clemens
Ich kann Sie nicht dazu zwingen, der wahrheit ins Auge zu sehen! Ich habe den Quantsch, den Sie ständig
verzapfen, jetzt schon häufig genug widerlegt!
Aber eine andere Frage: Wenn schon das Christentum friedlich, weil entmachtet, ist – wie Sie meinen – und der Islam unfriedlich, weil immer noch mit Macht ausgestattet, warum gilt dann ihr ganzes Herumzetern nur dem Christentum, das doch – nach Ihren eigenen Worten – kaum noch eine Gefahr bildet, während die muslimische Gefahr in Europa täglich anwächst und an allen Ecken und Enden bereits zu Gewalteruptionen führt. Warum ihr verbissener Kampf gegen Windmühlen, während sich in ihrem Rücken bereits der echte Drache anschleicht?
Trismegistos ohne jede Kenntnis:
Der Koran vermittelt Frieden
-die Auslegung jedoch nicht
An keiner Stelle vermittelt der Koran „Frieden“ um des Freidens oder der Menschen willen. Das Buch ist voller unmittelbarer Mordaufrufe und legitimiert den heiligen Krieg („Jihad“) stets und ständig! Islam bedeutet nicht Frieden, wie oft zu hören ist, das Wort Islam bedeutet „Unterwerfung“ Und das ist ganz wörtlich gemeint!
Sure 9, 111:
Nun müssen sie (die Gläubigen) um Allahs willen kämpfen und dabei töten oder den Tod erleiden.
Sure 9, 123
Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.
Aber eine andere Frage: Wenn schon das Christentum friedlich, weil entmachtet, ist – wie Sie meinen – und der Islam unfriedlich, weil immer noch mit Macht ausgestattet, warum gilt dann ihr ganzes Herumzetern nur dem Christentum, das doch – nach Ihren eigenen Worten – kaum noch eine Gefahr bildet, während die muslimische Gefahr in Europa täglich anwächst und an allen Ecken und Enden bereits zu Gewalteruptionen führt. Warum ihr verbissener Kampf gegen Windmühlen, während sich in ihrem Rücken bereits der echte Drache anschleicht?
Trismegistos ohne jede Kenntnis:
Der Koran vermittelt Frieden
-die Auslegung jedoch nicht
An keiner Stelle vermittelt der Koran „Frieden“ um des Freidens oder der Menschen willen. Das Buch ist voller unmittelbarer Mordaufrufe und legitimiert den heiligen Krieg („Jihad“) stets und ständig! Islam bedeutet nicht Frieden, wie oft zu hören ist, das Wort Islam bedeutet „Unterwerfung“ Und das ist ganz wörtlich gemeint!
Sure 9, 111:
Nun müssen sie (die Gläubigen) um Allahs willen kämpfen und dabei töten oder den Tod erleiden.
Sure 9, 123
Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:26
Vogel: Papst Johannes Paul I
bei uns in der Zeitung steht heute in einem Leserbrief, daß o. g. Papst die Pille auch gut fand.
Ich versehe nicht, warum die Pille ein Zeichen der Emanzipation ist. Die Frauen müssen sie doch schlucken, diese ganze Chemie. Dann bekommt man noch vom Arzt gesagt, daß das Risiko für Brustkrebs steigt und auch noch das Risiko, einen Herzinfarkt zu bekommen.
Wo kann man da also das Geschenk Gottes erkennen?
Neben der Pille gibt es doch auch noch gesündere Verhütungsmethoden.
Wenn man überhaupt keine Kinder mehr bekommen möchte, kann sich doch der Mann sterilisieren lassen.
Rein theoretisch dürfte es ja mit Pille keine Abtreibung geben… wenn alle so fleißig verhüten… Neben vielen abgetriebenen Babies gibt es aber auch eine Menge Tropis in der Welt!!!
Ich habe nicht richtig was gegen die Pille, wer sie nehmen möchte, soll sie nehmen – ich kann sie nur nicht als Geschenk Gottes erkennen. Ein gesundes Kind ist ein Geschenk Gottes und die Lösung besteht darin, finanziell schwachen Familien zu helfen, diese Kinder zu ernähren und eine Abtreibung finde ich jetzt nicht als Lösung.
Eine Lösung muß immer irgendwie was Positives haben.
Es gab auch ein Leben vor Pille und Abtreibung und diese Menschen haben sicherlich auch ihr Vergnügen gehabt und es haben deswegen früher auch nicht alle Familien 12 Kinder gehabt. Ich bin mir auch sicher, es hats bestimmt in der ganzen Geschichte noch nie gegeben, daß man sich nur zum Kinderkriegen vergnügt hat.
Ich versehe nicht, warum die Pille ein Zeichen der Emanzipation ist. Die Frauen müssen sie doch schlucken, diese ganze Chemie. Dann bekommt man noch vom Arzt gesagt, daß das Risiko für Brustkrebs steigt und auch noch das Risiko, einen Herzinfarkt zu bekommen.
Wo kann man da also das Geschenk Gottes erkennen?
Neben der Pille gibt es doch auch noch gesündere Verhütungsmethoden.
Wenn man überhaupt keine Kinder mehr bekommen möchte, kann sich doch der Mann sterilisieren lassen.
Rein theoretisch dürfte es ja mit Pille keine Abtreibung geben… wenn alle so fleißig verhüten… Neben vielen abgetriebenen Babies gibt es aber auch eine Menge Tropis in der Welt!!!
Ich habe nicht richtig was gegen die Pille, wer sie nehmen möchte, soll sie nehmen – ich kann sie nur nicht als Geschenk Gottes erkennen. Ein gesundes Kind ist ein Geschenk Gottes und die Lösung besteht darin, finanziell schwachen Familien zu helfen, diese Kinder zu ernähren und eine Abtreibung finde ich jetzt nicht als Lösung.
Eine Lösung muß immer irgendwie was Positives haben.
Es gab auch ein Leben vor Pille und Abtreibung und diese Menschen haben sicherlich auch ihr Vergnügen gehabt und es haben deswegen früher auch nicht alle Familien 12 Kinder gehabt. Ich bin mir auch sicher, es hats bestimmt in der ganzen Geschichte noch nie gegeben, daß man sich nur zum Kinderkriegen vergnügt hat.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:20
Clemens H. †: Jajaja, Domenico
Dass das so ist heute, das liegt aber keineswegs am Christentum bzw dessen angeblicher Friedlichkeit. Es liegt schlicht an der Tatsache, dass die Vertreter des Christentums keine Macht mehr haben, sowas zu tun. Vertreter des Islam haben diese Macht noch.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:17
Domenico Tuttisanti: Clemens, wachen Sie auf!
Ob nun die Mörder konform gehen mit ihrem heiligen Buch oder nicht – was juckt das die Opfer?
Jedes potentielle Opfer sollte sich überlegen, ob er es lieber mit dem Anhänger einer Religion zu tun haben will, die seine Ermordung rechtfertigt oder mit dem einer Religion, die das keinesfalls tut.
Und in der Praxis macht es ja tatsächlich einen gewaltigen Unterschied: über 70 % aller heutzutage aus religiösen Gründen Verfolgten, sind Christen! [nach Angaben von internationalen Menschenrechtsorganisationen]. Die überwiegende Zahl der Verfolger sind jedoch Muslime – w e l t w e i t!
In vielen Ländern reicht es vollständig aus, dass ein junger Mensch z.B. den Islam verlassen will. Darauf steht nach Koran und Hadithen die Todesstrafe. Und so kommt es immer wieder zu solchen Morden! Auch sie sind vollkommen korankonform!
Jedes potentielle Opfer sollte sich überlegen, ob er es lieber mit dem Anhänger einer Religion zu tun haben will, die seine Ermordung rechtfertigt oder mit dem einer Religion, die das keinesfalls tut.
Und in der Praxis macht es ja tatsächlich einen gewaltigen Unterschied: über 70 % aller heutzutage aus religiösen Gründen Verfolgten, sind Christen! [nach Angaben von internationalen Menschenrechtsorganisationen]. Die überwiegende Zahl der Verfolger sind jedoch Muslime – w e l t w e i t!
In vielen Ländern reicht es vollständig aus, dass ein junger Mensch z.B. den Islam verlassen will. Darauf steht nach Koran und Hadithen die Todesstrafe. Und so kommt es immer wieder zu solchen Morden! Auch sie sind vollkommen korankonform!
Dienstag, 18. Mai 2010 11:17
bagalut_cgn †: odio…
in einem anderen beitrag hast du geschrieben, dass du ein rassist und antisemit bist, aber kein nazi. na…wenn der große führer wieder da ist, bistdo sicher einer der ersten willfährigen deutschen soldaten…
Dienstag, 18. Mai 2010 11:12
Goldengel: Trismegistos III
Religion hin, Religion her.
Christus ist der Gottessohn und er spricht:
Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
DAS ist die EINZIGE Wahrheit, die es gibt.
Christus ist der Gottessohn und er spricht:
Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
DAS ist die EINZIGE Wahrheit, die es gibt.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:12
Pater Odio †: Dem Frustisanti hat wohl sein letzter Döner nicht geschmeckt
Soviel Frust und Ausländerhass in einem, der sich als Christ bezeichnet.
Amüsanti.
Amüsanti.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:11
Trismegistos III: Koran / Bibel
Der Koran vermittelt Frieden
-die Auslegung jedoch nicht
Die Bibel vermittelt Frieden
-die Auslegung fedoch nicht
So benutzen die Menschen die jeweiligen Schriften um ihr eigenes Fehlverhalten zu rechtfertigen. Die durch Christen begangen wurden, in den Kreuzzügen und der Inqusition sind ein Beleg dafür.
Bevor andere Relegionen verachtet werden, sollte die eigene Vergangenheit durchleuchtet werden. Oder anders gesagt: wer soviel Blut an Stecken hat, sollte nicht mit dem Finger auf andere zeigen.
-die Auslegung jedoch nicht
Die Bibel vermittelt Frieden
-die Auslegung fedoch nicht
So benutzen die Menschen die jeweiligen Schriften um ihr eigenes Fehlverhalten zu rechtfertigen. Die durch Christen begangen wurden, in den Kreuzzügen und der Inqusition sind ein Beleg dafür.
Bevor andere Relegionen verachtet werden, sollte die eigene Vergangenheit durchleuchtet werden. Oder anders gesagt: wer soviel Blut an Stecken hat, sollte nicht mit dem Finger auf andere zeigen.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:08
Clemens H. †: Jajaja, Domenico
Ich finde, der Satz passt aber auf alle Menschen. Nicht nur auf „Propheten“.
Ob nun die Mörder konform gehen mit ihrem heiligen Buch oder nicht – was juckt das die Opfer?
Ob nun die Mörder konform gehen mit ihrem heiligen Buch oder nicht – was juckt das die Opfer?
Dienstag, 18. Mai 2010 11:08
Goldengel: Clemens H.
Und welche Taten machen Sie hier.
Sie bezeichnen Christus als einen Philosophen – DOCH ER IST GOTTES SOHN.
Auch an DIESER Tat ihn also nicht als Gottessohn anzuerkennen, werden Sie gerichtet werden.
Gott vergib Ihnen.
Sie bezeichnen Christus als einen Philosophen – DOCH ER IST GOTTES SOHN.
Auch an DIESER Tat ihn also nicht als Gottessohn anzuerkennen, werden Sie gerichtet werden.
Gott vergib Ihnen.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:05
Domenico Tuttisanti: Clemens H.
Ich zitiere hier immer wieder gerne den großen Philosophen Jesus von Nazareth
An ihren TATEN werdet ihr sie erkennen.
Und ich erinnere Sie daran, dass Jesus dies ausdrücklich auf „die (falschen) Propheten“ bezog! SIE sollte man an den Taten erkennen. Und wenn man eben diesen Masstab an Jesus und Mohammed anlegt, dann sieht man den wahren Unterschied der Religionen.
An ihren TATEN werdet ihr sie erkennen.
Und ich erinnere Sie daran, dass Jesus dies ausdrücklich auf „die (falschen) Propheten“ bezog! SIE sollte man an den Taten erkennen. Und wenn man eben diesen Masstab an Jesus und Mohammed anlegt, dann sieht man den wahren Unterschied der Religionen.
Dienstag, 18. Mai 2010 11:00
Clemens H. †: Jajaja, Domenico T…
Ich zitiere hier immer wieder gerne den großen Philosophen Jesus von Nazareth:
An ihren TATEN werdet ihr sie erkennen.
An ihren TATEN werdet ihr sie erkennen.
Dienstag, 18. Mai 2010 10:48
Domenico Tuttisanti: Paulaner:
jeder Katholik ist ein potentieller Kreuzfahrer.
Auch beim beliebten Thema Kreuzzug muss man klar sehen: Nur die Christen haben ihre heiligen Kriege problematisiert. Die Muslime haben dies für ihre eigenen „heiligen“ Kriege nie getan! Und das hat einen ganz einfachen Grund:
„Heilige Kriege“ sind nicht bibelkonform. Sie sind aber in vollkommener Weise korankonform!
Damit bestätigt sich wieder, was ich unten schrieb! Jeder Moselm ist ein potentieller Terrorist. Mohammed unterscheidet sich von Osama Bin Laden nicht in der Wahl der (Gewalt-)Mittel, sondern nur in der Verfügbarkeit derselben! Mohammed terrorisierte mit dem Schwert, Osama Bin Laden terrorisiert mit Sprengstoff und Gewehr.
Auch beim beliebten Thema Kreuzzug muss man klar sehen: Nur die Christen haben ihre heiligen Kriege problematisiert. Die Muslime haben dies für ihre eigenen „heiligen“ Kriege nie getan! Und das hat einen ganz einfachen Grund:
„Heilige Kriege“ sind nicht bibelkonform. Sie sind aber in vollkommener Weise korankonform!
Damit bestätigt sich wieder, was ich unten schrieb! Jeder Moselm ist ein potentieller Terrorist. Mohammed unterscheidet sich von Osama Bin Laden nicht in der Wahl der (Gewalt-)Mittel, sondern nur in der Verfügbarkeit derselben! Mohammed terrorisierte mit dem Schwert, Osama Bin Laden terrorisiert mit Sprengstoff und Gewehr.
Dienstag, 18. Mai 2010 10:47
monens: Vorsicht vor dem Geist der „Weltreligion“
Es gibt nur einen Weg
http://www.razyboard.com/…07913-5830019-0.html
Die „logenarbeitende“ Freimaurerei will die Wahrheit Jesus Christus in einer abstrus unverbindlichen „Weltreligion“ nach menschlich-selbstgefälligen Massstäben „aufsaugen“. Die Logenarbeit der Freimaurerei will dazu den Boden ebnen.
http://www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Vorsicht vor der seelischen Verschmutzung durch eine angebliche „Weltreligion“ ! Zunächst soll der Umweg über einen „Weltethos“ genommen werden. Das ( hochmütig grössenwahnsinnige ) Ziel ist der Versuch der völligen „Vernichtung“ der Wahrheit Jesus Christus durch seine „Verbannung“ aus den Gesellschaften. Hierzu muss zunächst die kirchliche Lehre ausgehöhlt werden. Das EU-Parlament
http://www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
übernimmt diese „Aufgabe“.
http://www.razyboard.com/…07913-5830019-0.html
Die „logenarbeitende“ Freimaurerei will die Wahrheit Jesus Christus in einer abstrus unverbindlichen „Weltreligion“ nach menschlich-selbstgefälligen Massstäben „aufsaugen“. Die Logenarbeit der Freimaurerei will dazu den Boden ebnen.
http://www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Vorsicht vor der seelischen Verschmutzung durch eine angebliche „Weltreligion“ ! Zunächst soll der Umweg über einen „Weltethos“ genommen werden. Das ( hochmütig grössenwahnsinnige ) Ziel ist der Versuch der völligen „Vernichtung“ der Wahrheit Jesus Christus durch seine „Verbannung“ aus den Gesellschaften. Hierzu muss zunächst die kirchliche Lehre ausgehöhlt werden. Das EU-Parlament
http://www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
übernimmt diese „Aufgabe“.
Dienstag, 18. Mai 2010 10:35
FranzvPaul: Geht deine Hetze auch unter dem „Kirchentags“thema off topic los,
Domenico Tuttisanti! Trismegistos
Der Islam ist diejenige Weltreligion, die – wenn überhaupt – nur zum Schein den Frieden mit anderen Weltreligionen suchen kann!
Du schreibst:
Jeder Moslem ist ein potentieller Terrorist.Da müßte ich schreiben: jeder Katholik ist ein potentieller Kreuzfahrer.
Der Islam ist diejenige Weltreligion, die – wenn überhaupt – nur zum Schein den Frieden mit anderen Weltreligionen suchen kann!
Du schreibst:
Jeder Moslem ist ein potentieller Terrorist.Da müßte ich schreiben: jeder Katholik ist ein potentieller Kreuzfahrer.
Dienstag, 18. Mai 2010 10:13
Domenico Tuttisanti: Trismegistos
Es wäre doch schön, wenn alle Weltreligionen friedlich zusammen feierten.
Der Islam ist diejenige Weltreligion, die – wenn überhaupt – nur zum Schein den Frieden mit anderen Weltreligionen suchen kann! Der Jihad ist religiös verpflichtend für jeden Muslim, wenn sich ihm die realistische Perspektive einer gewaltsamen Durchsetzung seiner Religion bietet.
Sure 2, 216:
Euch ist vorgeschrieben, [gegen die Ungläubigen] zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.
Handelt es sich hierbei um einen „geistigen“ Kampf oder Ähnliches? Antwort:
Sure 2, 191:
Und tötet sie [d.h. die Anders- und Ungläubigen], wo immer ihr sie zu fassen bekommt …
Sure 9, 5:
Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.
Dies sind nur einige der Mordaufrufe aus dem Koran! Das unheilig-“heilige Buch“ der Muslime ist voll von solchen Gewaltimperativen.
Der erste Terrorist des Islam ist Mohammed selbst, der Kriege geführt hat, Sklaven hielt und versklavte, ein Kind geschändet hat, ganze jüdische Stämme ausradieren liess usw. usf.
Jeder Moslem ist ein potentieller Terrorist. Generell gilt:
Mohammed ist ein Osama bin Laden ohne Sprengstoff. Osama bin Laden ist ein Mohammed mit Sprengstoff! Beide unterscheiden sich nicht in ihrer religiös motivierten Gewaltbereitschaft, sondern nur in den verfügbaren Gewaltmitteln.
Der Islam ist diejenige Weltreligion, die – wenn überhaupt – nur zum Schein den Frieden mit anderen Weltreligionen suchen kann! Der Jihad ist religiös verpflichtend für jeden Muslim, wenn sich ihm die realistische Perspektive einer gewaltsamen Durchsetzung seiner Religion bietet.
Sure 2, 216:
Euch ist vorgeschrieben, [gegen die Ungläubigen] zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.
Handelt es sich hierbei um einen „geistigen“ Kampf oder Ähnliches? Antwort:
Sure 2, 191:
Und tötet sie [d.h. die Anders- und Ungläubigen], wo immer ihr sie zu fassen bekommt …
Sure 9, 5:
Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.
Dies sind nur einige der Mordaufrufe aus dem Koran! Das unheilig-“heilige Buch“ der Muslime ist voll von solchen Gewaltimperativen.
Der erste Terrorist des Islam ist Mohammed selbst, der Kriege geführt hat, Sklaven hielt und versklavte, ein Kind geschändet hat, ganze jüdische Stämme ausradieren liess usw. usf.
Jeder Moslem ist ein potentieller Terrorist. Generell gilt:
Mohammed ist ein Osama bin Laden ohne Sprengstoff. Osama bin Laden ist ein Mohammed mit Sprengstoff! Beide unterscheiden sich nicht in ihrer religiös motivierten Gewaltbereitschaft, sondern nur in den verfügbaren Gewaltmitteln.
Dienstag, 18. Mai 2010 10:11
Pater Odio †: Nihil ex nihilo
Grammatikfehler sind nicht tragbar. Ich gehe davon aus, dass Satyagraha dafür in der Hölle schmorren wird. Diese linksfaschistische Autobomberin!
Dienstag, 18. Mai 2010 10:06
Nihil ex nihilo: Satyagras Erfahrungen im Kolon …
Ein so krankes Hirn, der in seinem Oberstübchen entsprechend so aussehende „Satyr“! Tippe auf progressive
Paralyse. Mit den Symptomen dieser Krankheit reicht er, der anscheinend von der Blödzeitung auf Schalom
Genordete (die Direktive dieser Gossenzeitung, festgesetzt von der Erbin eines Alt-Nazis und Busenfreundin
der [des] Merkel [s]) heißt wirklich so: [AE angenähert] „Shalom“) sogar dem berühmtesten Braunen die
Hand, was der Komik nicht entbehrt.
Mensch, wenn Sie schon von Deutsch reden und so viele korrigieren möchten: Sie sind ja nicht mal fähig das Hilfszeitwort „sein“ zu deklinieren, was im Gegensatz zu Ihnen bereits jeder Ausländer beherrscht, sobald er in unsere Grammatik hinein gerochen hat (2. Person Plural schreiben Sie, der anscheinend durch Bild Gebildete, also „seit“
!) Leicht nachzuschlagende Orthografie
geht ja noch, aber sobald die mangelnden Kenntnisse nicht durch den Mantel der Liebe, Ihrer dämlichen
Kleinschreibung zu kaschieren sind,… da läuft er denn auf, der „Philanthrop“, der seinem Nick „Satyagraha“
überdies in strapazierendem Maße hohnspricht.
Mensch, wenn Sie schon von Deutsch reden und so viele korrigieren möchten: Sie sind ja nicht mal fähig das Hilfszeitwort „sein“ zu deklinieren, was im Gegensatz zu Ihnen bereits jeder Ausländer beherrscht, sobald er in unsere Grammatik hinein gerochen hat (2. Person Plural schreiben Sie, der anscheinend durch Bild Gebildete, also „seit“
Dienstag, 18. Mai 2010 09:46
Pater Odio †: Der boshafte Sünder
Wer sündigt ist gegen Gott. Wer gegen Gott ist wird von Satan aufgesammelt. Und rasch hat man seine Seele
für ein paar Gramm Heroin verkauft.
Nicht umsonst bezeichnet der rechtsgläubige Katholik diesen Vorgang als Teufelskreis.
Nicht umsonst bezeichnet der rechtsgläubige Katholik diesen Vorgang als Teufelskreis.
Dienstag, 18. Mai 2010 09:43
Goldengel: die Welt will, dass man sich der Sünde öffnet!
DAS ist nichts Neues.
Chritus jedoch öffnete sein Herz nicht für die Sünde, sondern für die Sünder, indem er zur Sünderin sagte: ich vergebe dir, aber nun sündige NICHT mehr!
In dieser Weise öffnet der wahre Christ sein Herz für Sünder – doch darf er nicht den Fehler begehen in die Sünde der Sünder hineinzutapsen, denn dann wird auch er zum Sünder und so meinte Christus über die nichtbekehrenden Sünder: und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Die Boshaftigkeit mancher Sünder liegt jedoch darin, sich in ihren Sünden zu preisen, doch Christus hat ausdrücklich dazu aufgefordert, der Sünde den Rücken zu kehren.
Der Sünde soll man nicht den Rücken stärken, sondern dem Sünder, damit er davon ablassen kann.
Tut der Sünder es nicht, dann soll man sich den Staub von den Füßen wischen, damit der Sünder einen nicht beschmutzt.
Chritus jedoch öffnete sein Herz nicht für die Sünde, sondern für die Sünder, indem er zur Sünderin sagte: ich vergebe dir, aber nun sündige NICHT mehr!
In dieser Weise öffnet der wahre Christ sein Herz für Sünder – doch darf er nicht den Fehler begehen in die Sünde der Sünder hineinzutapsen, denn dann wird auch er zum Sünder und so meinte Christus über die nichtbekehrenden Sünder: und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Die Boshaftigkeit mancher Sünder liegt jedoch darin, sich in ihren Sünden zu preisen, doch Christus hat ausdrücklich dazu aufgefordert, der Sünde den Rücken zu kehren.
Der Sünde soll man nicht den Rücken stärken, sondern dem Sünder, damit er davon ablassen kann.
Tut der Sünder es nicht, dann soll man sich den Staub von den Füßen wischen, damit der Sünder einen nicht beschmutzt.
Dienstag, 18. Mai 2010 09:41
Pater Odio †: Wieviele Flugzeuge müssen noch abstürzen,
bis der mainstream-medien-manipulierte Normalbürger erkennt, dass Ökumene ins Verderben stürzt?
Dienstag, 18. Mai 2010 09:38
Trismegistos III: öffnet Eure Herzen gegenüber: Lesben, Huren Schwulen anders Denkenden und Muslimen
Gemeinsam das Abendmahl feiern ist besser als sich bekriegen. Muslime, die ja an den gleichen Gott glauben,
fehlten jedoch. Es wäre doch schön, wenn alle Weltreligionen friedlich zusammen feierten.
Diesen katholischen Nachrichten sei folgendes gesagt:
Öffnet Eure Herzen. Denkt an Vergebung, Barmherzigkeit, Menschenliebe.
Jesus hat es vorgemacht und Beispielsweise Maria Magdalena an seine Seite gestellt.
Also bitte nicht so Boshaftig, dass hat in der Vergangenheit nur zu Kriegen geführt. Nehmt Euch zurück und öffnet Eure Herzen besonders denen gegenüber, die anders sind: Lesben, Huren, Schwule, anders Denkende, Muslime.
Das wäre eine christliche Geste.
Diesen katholischen Nachrichten sei folgendes gesagt:
Öffnet Eure Herzen. Denkt an Vergebung, Barmherzigkeit, Menschenliebe.
Jesus hat es vorgemacht und Beispielsweise Maria Magdalena an seine Seite gestellt.
Also bitte nicht so Boshaftig, dass hat in der Vergangenheit nur zu Kriegen geführt. Nehmt Euch zurück und öffnet Eure Herzen besonders denen gegenüber, die anders sind: Lesben, Huren, Schwule, anders Denkende, Muslime.
Das wäre eine christliche Geste.
Dienstag, 18. Mai 2010 09:18
engelhardt †: I rest my case
Dienstag, 18. Mai 2010 09:17
chico flojo: @Engelhardt
Sie drehen sich im Kreise und trampeln auf der Stelle.
Dienstag, 18. Mai 2010 09:11
Goldengel: pubertär
ist doch wohl zu meinen, dass eine Pille die Lebenslösung wäre.
Christus ist das beste Fundament für ein Leben in Würde, denn ER ist jene Seele, die uns von Gott gesandt wurde, damit der Mensch eben nicht in die Falle des Antichristen gerät und meint, das Leben wäre ja nur ein Lustspiel und sonst nichts. Christus ist der WEG und das ZIEL.
Christen haben ein Ziel, und engelhardts werden Zeuge ihres eigenen seelischen Untergangs werden einmal auf der Couch eines Lebensberaters. Dann wird er einer ketschuprotgefärbten Psychotante gegenübersitzen und jaulen, dass sein Leben keinen Sinn hätte und überhaupt was solle er denn nur tun. Und die Tussi wird ihm dann stündlich seine Dummheit zur Rechnung stellen – DAS ist dann das Ergebnis eines Daseins, welches wahrlich im Arsch ist.
Christus ist das beste Fundament für ein Leben in Würde, denn ER ist jene Seele, die uns von Gott gesandt wurde, damit der Mensch eben nicht in die Falle des Antichristen gerät und meint, das Leben wäre ja nur ein Lustspiel und sonst nichts. Christus ist der WEG und das ZIEL.
Christen haben ein Ziel, und engelhardts werden Zeuge ihres eigenen seelischen Untergangs werden einmal auf der Couch eines Lebensberaters. Dann wird er einer ketschuprotgefärbten Psychotante gegenübersitzen und jaulen, dass sein Leben keinen Sinn hätte und überhaupt was solle er denn nur tun. Und die Tussi wird ihm dann stündlich seine Dummheit zur Rechnung stellen – DAS ist dann das Ergebnis eines Daseins, welches wahrlich im Arsch ist.
Dienstag, 18. Mai 2010 09:06
engelhardt †: Wie gesagt…
Wenn alles, was ihr als Antwort zu bieten habt, pubertaeres Gegreine ist, ist ja wohl offensichtlich,
dass ich Recht habe.
Wie lebt es sich mit der Erkenntniss, dass die eigene Weltanschauung nicht besser fundiert ist als Kartenlesen?
Wie lebt es sich mit der Erkenntniss, dass die eigene Weltanschauung nicht besser fundiert ist als Kartenlesen?
Dienstag, 18. Mai 2010 09:05
chico flojo: @engelhardt
Sie können erzählen, was Sie möchten. Dumm ist nur für Sie, daß Ihr Gepoltere der Wahrheit keinen Abbruch tun wird.
Dienstag, 18. Mai 2010 09:04
Goldengel: für die Pillengeneration ist das Christentum ein Aberglaube,
kein Wunder, wenn eine Pastorin die Pille als „Gott“ anpreist.
So wird wie User Rabe richtig geschrieben hat, der Mensch aufs Glatteis geführt und gleichzeitig warm gehalten.
Welch kalte Idiologie das doch ist.
Ein Leben für den Arsch – ist dies die neue Form des Christentums?
Nein – sicher nicht, denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Wer leben will, wird tut sein, wer tot sein will, wird leben!
Die wahren Christen wissen noch, was diese Sätze zu bedeuten haben und die anderen werden in Selbsthilfegruppen landen, ausgehurt, emotional verrottet, werden sich diese an sogenannte „Lebensberater“ wenden, weil der Sinn ihres Lebens eben „im Arsch“ gelandet ist.
So wird wie User Rabe richtig geschrieben hat, der Mensch aufs Glatteis geführt und gleichzeitig warm gehalten.
Welch kalte Idiologie das doch ist.
Ein Leben für den Arsch – ist dies die neue Form des Christentums?
Nein – sicher nicht, denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Wer leben will, wird tut sein, wer tot sein will, wird leben!
Die wahren Christen wissen noch, was diese Sätze zu bedeuten haben und die anderen werden in Selbsthilfegruppen landen, ausgehurt, emotional verrottet, werden sich diese an sogenannte „Lebensberater“ wenden, weil der Sinn ihres Lebens eben „im Arsch“ gelandet ist.
Dienstag, 18. Mai 2010 08:57
engelhardt †: Ach Pascal…
Wie wäre es wenn Sie Ihren viel gerühmte Toleranz und akzeptanz auch einfach mal Gläubigen egal welcher
Christlichen Konfession angedeihen lassen würde.
Ich habe nie meine Toleranz oder Akzeptanz geruehm, keine Ahnung, was Du meinst.
Das es fuer Dich eine unrhoerte Provokation ist, wenn ich den christlichen Aberglauben als solchen bezeichne, ist natuerlich verstaendlich.
Aber irgendjemand muss dem Kaiser sagen, dass er keine Kleider traegt.
Ich habe nie meine Toleranz oder Akzeptanz geruehm, keine Ahnung, was Du meinst.
Das es fuer Dich eine unrhoerte Provokation ist, wenn ich den christlichen Aberglauben als solchen bezeichne, ist natuerlich verstaendlich.
Aber irgendjemand muss dem Kaiser sagen, dass er keine Kleider traegt.
Dienstag, 18. Mai 2010 08:31
Thomasius: Goldengel
Sie haben Recht. Richtige Bayern zieht es nach Osten.
http://www.sueddeutsche.de/…ern/231/511338/text/
http://www.sueddeutsche.de/…ern/231/511338/text/
Dienstag, 18. Mai 2010 08:14
Goldengel: Satyagraha
ich kann euch scheisschristen drecknazis und vollspasten nicht mehr ertragen.
Äh…also. Nazis sind keine Christen.
Und Christen sind keine Scheißchristen.
Nun es tut mir sehr leid, dass ich Sie gestern durch meine Wahrheit so wütend gemacht habe.
Aber seien Sie versichtert – Jesus Christus würden Sie mit Steinen bewerfen, denn wenn Sie nicht mal einen Christen ertragen, wie würden Sie reagieren, wenn die absolute Reinheit vor Ihnen stünde – also Christus?
Sie würden also schäumen so wie jetzt eben.
Bessern Sie sich und merken Sie sich: die Pille ist keine Lösung für Frauen – im Gegenteil – die Pille macht die Frauen zu den Huren der Männerwelt und so verliert Frau noch den letzten Rest Ehre, der ihr noch geblieben ist. Ach ja – und klinisch verrückt, Madame, wird man erst durch die Einnahme von Hormonpräperaten, wie die Pille – denn seitdem laufen nur mehr pillengesteuerte Schlampen durch die Gegend.
erstickt an eurer falscheit, glaubt weiter an ein dickes, schlechtes, gewalttätiges märchenbuch. kommt niemals auf die idee, bei einem csd oder sonstwo mir einen eurer flyer anzubieten. ich trete da hin wo es sogar euch weh tut.
@schreibbüro: ich lösch mich selber. verreckt, nazischweine. langsam und schmerzhaft.
Wir danken Ihnen, dass Sie uns nun Ihre antichristliche Fratze gezeigt haben. Ist das vielleicht die Auswirkung der Pille oder des Nichtglaubens an Christus ?
Ich nehme an beides.
Äh…also. Nazis sind keine Christen.
Und Christen sind keine Scheißchristen.
Nun es tut mir sehr leid, dass ich Sie gestern durch meine Wahrheit so wütend gemacht habe.
Aber seien Sie versichtert – Jesus Christus würden Sie mit Steinen bewerfen, denn wenn Sie nicht mal einen Christen ertragen, wie würden Sie reagieren, wenn die absolute Reinheit vor Ihnen stünde – also Christus?
Sie würden also schäumen so wie jetzt eben.
Bessern Sie sich und merken Sie sich: die Pille ist keine Lösung für Frauen – im Gegenteil – die Pille macht die Frauen zu den Huren der Männerwelt und so verliert Frau noch den letzten Rest Ehre, der ihr noch geblieben ist. Ach ja – und klinisch verrückt, Madame, wird man erst durch die Einnahme von Hormonpräperaten, wie die Pille – denn seitdem laufen nur mehr pillengesteuerte Schlampen durch die Gegend.
erstickt an eurer falscheit, glaubt weiter an ein dickes, schlechtes, gewalttätiges märchenbuch. kommt niemals auf die idee, bei einem csd oder sonstwo mir einen eurer flyer anzubieten. ich trete da hin wo es sogar euch weh tut.
@schreibbüro: ich lösch mich selber. verreckt, nazischweine. langsam und schmerzhaft.
Wir danken Ihnen, dass Sie uns nun Ihre antichristliche Fratze gezeigt haben. Ist das vielleicht die Auswirkung der Pille oder des Nichtglaubens an Christus ?
Ich nehme an beides.
Dienstag, 18. Mai 2010 08:08
Tatsuji: Lieber vitrivius 2010,
Nur zu Ihrer Information: Soße schreibt sich mit ßßßßßßßßßßßßßßßß und nicht mit sssssssssssssssssss.
Das hat mit der neuen Rechtschreibung zu tun, die festgelegt hat, dass „ß“ nach kurzgesprochenen Vokalen als „ss“ geschrieben wird.
Beispiele –
langer Vokal – Soße, also ß
kurzer Vokal – dass, also ss statt früher ß (daß).
Einen schönen Tag und LG, Tatsuji
Das hat mit der neuen Rechtschreibung zu tun, die festgelegt hat, dass „ß“ nach kurzgesprochenen Vokalen als „ss“ geschrieben wird.
Beispiele –
langer Vokal – Soße, also ß
kurzer Vokal – dass, also ss statt früher ß (daß).
Einen schönen Tag und LG, Tatsuji
Dienstag, 18. Mai 2010 05:48
DerRabe: Schlimmer noch als…
…gar kein Glaube scheint mir jenes Christentum zu sein, dass das Wort Gottes nur in genehmen Teilen zulässt und damit letztlich alles verfälscht. Bei all den lauen und liberalen Uminterpretierungen und Unterschlagungen werden die Christen auf großes Glatteis und tiefe Kälte eingeführt bei der man sich gleichzeitig versucht warm zu reden.
Dienstag, 18. Mai 2010 04:11
vitrivius2010 †-1:12:29:08: Wir trauern um SATYAGRAHA
Satyagraha, eine gestörte Seele, eine kranke Seele, eine erbärmliche Seele, ist heute früh an LDS gestorben. Der Arzt der die Obduktion durchführte, war entsetzt. Den Zustand seines Gehirns verglich er mit Durchfall, eine einzige braune Sosse, mehr konnte er in dem Schädel nicht finden. LDS (links-dumm-schwul) ist eine sehr gefährliche und hoch-ansteckende Krankheit. Praktizierende Katholiken, so der Arzt, sind immun gegen diese schlimme Infektionskrankheit.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.

