17:37:31 | Montag, 17. Mai 2010
Piusbruderschaft
Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
Gleich zwei französische Prälaten – ein Kardinal und ein Erzbischof – sind den in Frankreich besonders kirchenfeindlichen Freimaurern zu Diensten gestanden.
(kreuz.net, Paris) Der französische Distriktsobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., Pater Régis
de Cacqueray, hat einen neuen Skandal ans Licht gebracht.
Anfang letzter Woche haben der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin (59), und der Erzbischof von Rouen, Mons. Jean-Charles Descubes, (70) Auftritte bei den Freimaurern in Paris und Lyon absolviert.
Am 10. Mai referierte Erzbischof Descubes auf Einladung der französischen Freimaurer-Gruppierung „Grande Loge Nationale Française“ in deren Tempel in Paris.
Diese Freimaurer-Großloge wurde 1913 gegründet. Sie folgt der britischen Tradition und ist im Gegensatz zur „Grande Loge de France“ nicht atheistisch. Ihr gehören rund 20.000 Mitglieder an.
Das Thema des Abends mit Erzbischof Descubes lautete „Die reguläre Freimaurerei und der Monotheismus im 21. Jahrhundert.“
An der anschließenden Diskussion nahmen ein Priester, ein muslimischer Theologe und der französische Armeerabbiner Haïm Korsia (46) teil.
Ebenfalls am 10. Mai beteiligte sich Kardinal Barbarin an einer Veranstaltung der Vereinigung ‘Dialog und französische Demokratie’ in Lyon.
Die Vereinigung besteht vorwiegend aus Freimaurern aus verschiedenen Logen.
Der Kardinal diskutierte mit einem Rabbiner, einem muslimischen Religionsführer und dem Präsidenten der evangelisch-reformierten Gemeinschaft von Lyon.
Das Thema lautete „Laizität, Religion, Spiritualität“.
Die Teilnahme der beiden Prälaten an freimaurerischen Veranstaltungen ist für Pater de Cacqueray ein „extrem schwerer Skandal“.
Der Priester sieht im Verhalten der Prälaten einen „Verrat am Glauben“.
Die Teilnahme der Veranstaltungen fördere die Vorstellung, daß es sich bei den Freimaurern um eine ehrenwerte Vereinigung handle, die man beliebig aufsuchen könnte.
In Wahrheit sei die Freimaurerei von allen Päpsten als Sekte von besonderer Perversion bezeichnet worden, deren wahres Ziel in der Zerstörung der Kirche besteht – so Pater de Cacqueray.
Anfang letzter Woche haben der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin (59), und der Erzbischof von Rouen, Mons. Jean-Charles Descubes, (70) Auftritte bei den Freimaurern in Paris und Lyon absolviert.
Am 10. Mai referierte Erzbischof Descubes auf Einladung der französischen Freimaurer-Gruppierung „Grande Loge Nationale Française“ in deren Tempel in Paris.
Diese Freimaurer-Großloge wurde 1913 gegründet. Sie folgt der britischen Tradition und ist im Gegensatz zur „Grande Loge de France“ nicht atheistisch. Ihr gehören rund 20.000 Mitglieder an.
Das Thema des Abends mit Erzbischof Descubes lautete „Die reguläre Freimaurerei und der Monotheismus im 21. Jahrhundert.“
An der anschließenden Diskussion nahmen ein Priester, ein muslimischer Theologe und der französische Armeerabbiner Haïm Korsia (46) teil.
Ebenfalls am 10. Mai beteiligte sich Kardinal Barbarin an einer Veranstaltung der Vereinigung ‘Dialog und französische Demokratie’ in Lyon.
Die Vereinigung besteht vorwiegend aus Freimaurern aus verschiedenen Logen.
Der Kardinal diskutierte mit einem Rabbiner, einem muslimischen Religionsführer und dem Präsidenten der evangelisch-reformierten Gemeinschaft von Lyon.
Das Thema lautete „Laizität, Religion, Spiritualität“.
Die Teilnahme der beiden Prälaten an freimaurerischen Veranstaltungen ist für Pater de Cacqueray ein „extrem schwerer Skandal“.
Der Priester sieht im Verhalten der Prälaten einen „Verrat am Glauben“.
Die Teilnahme der Veranstaltungen fördere die Vorstellung, daß es sich bei den Freimaurern um eine ehrenwerte Vereinigung handle, die man beliebig aufsuchen könnte.
In Wahrheit sei die Freimaurerei von allen Päpsten als Sekte von besonderer Perversion bezeichnet worden, deren wahres Ziel in der Zerstörung der Kirche besteht – so Pater de Cacqueray.
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#75 Jefomowitsch 17:19:17 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ klausvonjaus
… verstehe, christliche Nächstenliebe und so
Redaktion benachrichtigen
… verstehe, christliche Nächstenliebe und so
#74 Leo Miles 08:54:31 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Jeder geht
halt dort hin, wo er geistig beheimatet ist. Bei V2lern wundert uns das nicht.
Redaktion benachrichtigen
halt dort hin, wo er geistig beheimatet ist. Bei V2lern wundert uns das nicht.
#73 klausvonjaus 01:36:01 | Mittwoch, 19. Mai 2010
ROSA-SINTFLUT ERREICHT AUCH UNS
Deshalb Schwimmwesten anziehen, Schrotflinte laden und abwarten.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb Schwimmwesten anziehen, Schrotflinte laden und abwarten.
#72 defendor 15:17:02 | Dienstag, 18. Mai 2010
Und trotz erneutem Störfeuerversuch…
…bleibt es dabei !
–---
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das
negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also
unverändert,
weil
ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb
der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen,
die freimaurerischen Vereinigungen angehören,
befinden sich also
im Stand der schweren Sünde
und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche
steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
Dies gilt auch und nicht nur für französische Erz-Bischöfe !
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…bleibt es dabei !
–---
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das
negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also
unverändert,
weil
ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb
der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen,
die freimaurerischen Vereinigungen angehören,
befinden sich also
im Stand der schweren Sünde
und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche
steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
Dies gilt auch und nicht nur für französische Erz-Bischöfe !
german.gloriapolo.net/
#71 FranzvPaul 15:00:55 | Dienstag, 18. Mai 2010
Du bist einfach nur religiös haßerfüllt und dämlich!
Rose im Kreuz: FM-Laieninitiative
P.S.: Die Einführung der rezeptfreien „Pille danach“ geht auf einen Antrag des ÖVP Ex-Minister Martin Bartenstein(Bilderberger) zurück.
Der Bartenstein hat ganz gewöhnliche, finanzielle Interessen: man Lannacher. Da brauchst du ihm keine Bildenberger – Geschichten anzudichten.
Redaktion benachrichtigen
Rose im Kreuz: FM-Laieninitiative
P.S.: Die Einführung der rezeptfreien „Pille danach“ geht auf einen Antrag des ÖVP Ex-Minister Martin Bartenstein(Bilderberger) zurück.
Der Bartenstein hat ganz gewöhnliche, finanzielle Interessen: man Lannacher. Da brauchst du ihm keine Bildenberger – Geschichten anzudichten.
#70 clarissa colonia 14:55:01 | Dienstag, 18. Mai 2010
Ich fehlte …
Es muß natürlich statt „ausfehoben“ heißen „aufgehoben“, und „26.11.1983“ statt „36.11.1983“
(Und, mein werter Unverteidigter, nur der Vollständigkeit halber: Suchen Sie sich endlich einen kanonischen Anwalt Ihres Vertrauens oder lassen Sie sich – in Ermangelung eigener Kenntnisse – mal solide kirchenrechtlich beraten …)
Redaktion benachrichtigen
Es muß natürlich statt „ausfehoben“ heißen „aufgehoben“, und „26.11.1983“ statt „36.11.1983“
(Und, mein werter Unverteidigter, nur der Vollständigkeit halber: Suchen Sie sich endlich einen kanonischen Anwalt Ihres Vertrauens oder lassen Sie sich – in Ermangelung eigener Kenntnisse – mal solide kirchenrechtlich beraten …)
#69 Sinah 13:04:41 | Dienstag, 18. Mai 2010
@Clariss:
Das paßt natürlich einem Clariss nicht und muß gehetzt antworten:
„ausfehoben“, das Wort kennen wir nicht, die Wörter „allgemeinene“ und „sofenr ist im Duden – weder im alten noch im neuen – zu finden.
Vor lauter Überstürzung schon wieder Tippfehler am laufenden Band.
Daß Sie immer über bestimmte Zeilen hinweglesen!
Den Tag 36.11.1983 gibt’s weder bei @defendor noch sonst in einem Kalender.
Den mag’s beim Clariss geben, bei uns gibt’s ihn nicht.
„Trat in Rechtskraft“ von wem? Von der von Gott außer Kraft gesetzten Konzilskirche!
Redaktion benachrichtigen
Das paßt natürlich einem Clariss nicht und muß gehetzt antworten:
„ausfehoben“, das Wort kennen wir nicht, die Wörter „allgemeinene“ und „sofenr ist im Duden – weder im alten noch im neuen – zu finden.
Vor lauter Überstürzung schon wieder Tippfehler am laufenden Band.
Daß Sie immer über bestimmte Zeilen hinweglesen!
Den Tag 36.11.1983 gibt’s weder bei @defendor noch sonst in einem Kalender.
Den mag’s beim Clariss geben, bei uns gibt’s ihn nicht.
„Trat in Rechtskraft“ von wem? Von der von Gott außer Kraft gesetzten Konzilskirche!
#68 Rose im Kreuz 10:38:04 | Dienstag, 18. Mai 2010
FM-Laieninitiative
Die gegenwärtige ÖVPwendet sich aggressiv gegen ihre christlichen Wurzeln und hin zum Freimaurertum. Alles Verbindliche muss weg, vor allem das Gottgefällige Leben.
Die FM der Laieninitiative (Busek, Kohl) und die FM der Pfarrer-Initiative (Schüller) gehen systematisch und geschlossen gegen die röm.-kath. Kirche vor. Ihre eigene Sekte brauchen sie nicht zu gründen, sie sind alle versammelt in der Loge.
P.S.: Die Einführung der rezeptfreien „Pille danach“ geht auf einen Antrag des ÖVP Ex-Minister Martin Bartenstein(Bilderberger) zurück. D.i. die Partei, die auch Personal für die „Laieninitiative“ zur Rettung der Hl. Kirche abstellt (FM Busek und FM Kohl).
Redaktion benachrichtigen
Die gegenwärtige ÖVPwendet sich aggressiv gegen ihre christlichen Wurzeln und hin zum Freimaurertum. Alles Verbindliche muss weg, vor allem das Gottgefällige Leben.
Die FM der Laieninitiative (Busek, Kohl) und die FM der Pfarrer-Initiative (Schüller) gehen systematisch und geschlossen gegen die röm.-kath. Kirche vor. Ihre eigene Sekte brauchen sie nicht zu gründen, sie sind alle versammelt in der Loge.
P.S.: Die Einführung der rezeptfreien „Pille danach“ geht auf einen Antrag des ÖVP Ex-Minister Martin Bartenstein(Bilderberger) zurück. D.i. die Partei, die auch Personal für die „Laieninitiative“ zur Rettung der Hl. Kirche abstellt (FM Busek und FM Kohl).
#67 defendor 10:07:40 | Dienstag, 18. Mai 2010
Trotz bekanntem Störfeuer…
…bleibt es dabei !
–---
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das
negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also
unverändert,
weil
ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb
der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen,
die freimaurerischen Vereinigungen angehören,
befinden sich also
im Stand der schweren Sünde
und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche
steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär----
Dies gilt auch und nicht nur für französische Erz-Bischöfe !
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…bleibt es dabei !
–---
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das
negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also
unverändert,
weil
ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb
der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen,
die freimaurerischen Vereinigungen angehören,
befinden sich also
im Stand der schweren Sünde
und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche
steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär----
Dies gilt auch und nicht nur für französische Erz-Bischöfe !
german.gloriapolo.net/
#66 FranzvPaul 10:00:28 | Dienstag, 18. Mai 2010
Ha Noi?
clarissa colonia: Tatäää, Narhallermarsch, Tusch – schon wieder eine gänzlich kenntnisfreie Zuschrift:
Damit leider auch die Instruktion der Glaubenskongregation vom 36.11.1983.
Was ist der Rede höherer Sinn?
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia: Tatäää, Narhallermarsch, Tusch – schon wieder eine gänzlich kenntnisfreie Zuschrift:
Damit leider auch die Instruktion der Glaubenskongregation vom 36.11.1983.
Was ist der Rede höherer Sinn?
#65 clarissa colonia 09:49:33 | Dienstag, 18. Mai 2010
Tatäää, Narhallermarsch, Tusch – schon wieder eine gänzlich kenntnisfreie Zuschrift:
„Neuer CIC nicht maßgebend! Wenn sich Rom zum neuen CIC ergänzend äußern muß, ist dies schon ein Defizit insgesamt.“
Can. 6 § 1 CIC 1983: Mit Inkrafttreten dieses Codex werden ausfehoben …
Nr. 3: alle Strafgesetze, seien sie vom Apostolischen Stuhl als allgemeinene oder teilkirchliche erlassen, sofern sie nicht in diesen Codex aufgenommen worden sind …
Nun trat der Codex am 27.11.1983 in Rechtskraft und hob damit alle Strafgesetze auf, die vom Ap. Stuhl zuvor erlassen worden sind, sofenr sie nicht in den Codex Aufnahme gefunden hatten. Damit leider auch die Instruktion der Glaubenskongregation vom 36.11.1983.
Schade auch; der vormalige Präfekt der Glaubenskongregation verfügt ja über viele Talente; Kirchenrecht gehörte aber sichtlich noch nie dazu …
Redaktion benachrichtigen
„Neuer CIC nicht maßgebend! Wenn sich Rom zum neuen CIC ergänzend äußern muß, ist dies schon ein Defizit insgesamt.“
Can. 6 § 1 CIC 1983: Mit Inkrafttreten dieses Codex werden ausfehoben …
Nr. 3: alle Strafgesetze, seien sie vom Apostolischen Stuhl als allgemeinene oder teilkirchliche erlassen, sofern sie nicht in diesen Codex aufgenommen worden sind …
Nun trat der Codex am 27.11.1983 in Rechtskraft und hob damit alle Strafgesetze auf, die vom Ap. Stuhl zuvor erlassen worden sind, sofenr sie nicht in den Codex Aufnahme gefunden hatten. Damit leider auch die Instruktion der Glaubenskongregation vom 36.11.1983.
Schade auch; der vormalige Präfekt der Glaubenskongregation verfügt ja über viele Talente; Kirchenrecht gehörte aber sichtlich noch nie dazu …
#64 Pater Odio † 09:49:24 | Dienstag, 18. Mai 2010
besonders kirchenfeindliche Freimaurer
reiten auf ihren schwarzen Pferden dem Untergang entgegen. Gott passt auf uns auf.
Redaktion benachrichtigen
reiten auf ihren schwarzen Pferden dem Untergang entgegen. Gott passt auf uns auf.
#63 Sinah 09:18:46 | Dienstag, 18. Mai 2010
Es hat nur den Anschein…
@defendor: Neuer CIC nicht maßgebend! Wenn sich Rom zum neuen CIC ergänzend äußern muß, ist dies schon ein Defizit insgesamt.
Neuumgestaltung des ganzen Kirchenrechts fällt in die Grenze der päpstlichen Autorität. Ein Papst kann nicht willkürlich, weil ihm dieses nicht mehr paßt, insgesamt ändern. Das ist mit dem neuen CIC geschehen. Auch das begreift die Fsspx nicht mehr. Warum wohl wurde die Zugehörigkeit zur F nicht mehr ausdrücklich erwähnt? Dreimal dürfen Sie raten!
Die F arbeitet – ähnlich des Kommun. – in der Anonymität, um zu gewisser Stunde mit erneuter Macht sich zu etablieren.
Redaktion benachrichtigen
@defendor: Neuer CIC nicht maßgebend! Wenn sich Rom zum neuen CIC ergänzend äußern muß, ist dies schon ein Defizit insgesamt.
Neuumgestaltung des ganzen Kirchenrechts fällt in die Grenze der päpstlichen Autorität. Ein Papst kann nicht willkürlich, weil ihm dieses nicht mehr paßt, insgesamt ändern. Das ist mit dem neuen CIC geschehen. Auch das begreift die Fsspx nicht mehr. Warum wohl wurde die Zugehörigkeit zur F nicht mehr ausdrücklich erwähnt? Dreimal dürfen Sie raten!
Die F arbeitet – ähnlich des Kommun. – in der Anonymität, um zu gewisser Stunde mit erneuter Macht sich zu etablieren.
#62 Thomasius 08:40:03 | Dienstag, 18. Mai 2010
defendor
es ist ein allegemein menschliches Problem. Wer zuviele Regeln aufstellt, kann „mit Sicherheit“ davon ausgehen, dass sie nicht beachtet werden.
Die Regeln des Herrn Jesus Christus sind noch überschaubar, die Regeln der – menschlichen – Katholischen Kirche, die diese im Namen des Herrn zusätzlich aufstellt, sind es nicht mehr und werden daher auch weitgehend nicht befolgt.
Redaktion benachrichtigen
es ist ein allegemein menschliches Problem. Wer zuviele Regeln aufstellt, kann „mit Sicherheit“ davon ausgehen, dass sie nicht beachtet werden.
Die Regeln des Herrn Jesus Christus sind noch überschaubar, die Regeln der – menschlichen – Katholischen Kirche, die diese im Namen des Herrn zusätzlich aufstellt, sind es nicht mehr und werden daher auch weitgehend nicht befolgt.
#61 El Greco 08:25:41 | Dienstag, 18. Mai 2010
Endlich mal jemand, drr sich auskennt
es gibt auch einen lesenswerten Briefwechsel des Msg. Ratzinger mit der Bruderschaft. Hab ihn leider nur als „hardcopy“ analysiert.
Redaktion benachrichtigen
es gibt auch einen lesenswerten Briefwechsel des Msg. Ratzinger mit der Bruderschaft. Hab ihn leider nur als „hardcopy“ analysiert.
#60 defendor 08:21:06 | Dienstag, 18. Mai 2010
Negatives Urteil über die Freimaurerei unverändert
–---
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also
unverändert,
weil
ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb
der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen,
die freimaurerischen Vereinigungen angehören,
befinden sich also
im Stand der schweren Sünde
und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche
steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
Dies gilt auch nicht nur für französische Erz-Bischöfe !
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
–---
KONGREGATION FÜR DIE GLAUBENSLEHRE
URTEIL DER KIRCHE UNVERÄNDERT
Es wurde die Frage gestellt, ob sich das Urteil der Kirche über die Freimaurerei durch die Tatsache geändert hat, daß der neue CIC sie nicht ausdrücklich erwähnt wie der frühere.
Diese Kongregation ist in der Lage zu antworten, daß diesem Umstand das gleiche Kriterium der Redaktion zugrunde liegt wie für andere Vereinigungen, die gleichfalls nicht erwähnt wurden, weil sie in breitere Kategorien eingegliedert sind.
Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt also
unverändert,
weil
ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb
der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen,
die freimaurerischen Vereinigungen angehören,
befinden sich also
im Stand der schweren Sünde
und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
Autoritäten der Ortskirche
steht es nicht zu, sich über das Wesen freimaurerischer Vereinigungen in einem Urteil zu äußern, das das oben Bestimmte außer Kraft setzt, und zwar in Übereinstimmung mit der Erklärung dieser Kongregation vom 17. Februar 1981 (vgl. AAS 73/1981; S. 240-241).
Rom, am Sitz der Kongregation für die Glaubenslehre, 26. November 1983.
Joseph Kardinal RATZINGER
Präfekt
+ Erzbischof Jérôme Hamer, O.P.
Sekretär
–---
Dies gilt auch nicht nur für französische Erz-Bischöfe !
german.gloriapolo.net/
#59 r.ruhrgebietler 07:41:41 | Dienstag, 18. Mai 2010
ist der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin
jemals in der nachfolge Jesu Christi gewesen?
ist in diesem „Einzugsgebiet“ nicht der Heilige Pfarrer von Ars tätig gewesen? Dieser ist doch DAS VORBILD für jeden Priester der Kirche Jesu Christi!
Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin – ein Fluchtbischof im franz. lager!
Redaktion benachrichtigen
jemals in der nachfolge Jesu Christi gewesen?
ist in diesem „Einzugsgebiet“ nicht der Heilige Pfarrer von Ars tätig gewesen? Dieser ist doch DAS VORBILD für jeden Priester der Kirche Jesu Christi!
Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin – ein Fluchtbischof im franz. lager!
#58 vitrivius2010 04:03:57 | Dienstag, 18. Mai 2010
SATYAGRAHA hat sich mit LDS infiziert
Schon vor der Infektion mit LDS hatte SATYAGRAHA ein kaputtes und krankes Hirn. Jetzt liegt diese Ratte am Boden und hat schwerste spastische Gehirn-Zuckungen. LDS (links-dumm-schwul) ist ansteckend und führt schnell zum Gehirn-Tod.
Redaktion benachrichtigen
Schon vor der Infektion mit LDS hatte SATYAGRAHA ein kaputtes und krankes Hirn. Jetzt liegt diese Ratte am Boden und hat schwerste spastische Gehirn-Zuckungen. LDS (links-dumm-schwul) ist ansteckend und führt schnell zum Gehirn-Tod.
#56 Guiseppe 01:28:06 | Dienstag, 18. Mai 2010
vitrivius2010, Homo?
vitrivius2010: „Homo Guiseppe“
Sie sind der erste, der das sagt. Wie kommen Sie dazu, mich zu einem Perversling abzustempeln? Na, haben Sie Argumente?
Manche Perverslinge behaupten sogar, unser Herr Jesus wäre ein … Welch Frevel!
Redaktion benachrichtigen
vitrivius2010: „Homo Guiseppe“
Sie sind der erste, der das sagt. Wie kommen Sie dazu, mich zu einem Perversling abzustempeln? Na, haben Sie Argumente?
Manche Perverslinge behaupten sogar, unser Herr Jesus wäre ein … Welch Frevel!
#55 vitrivius2010 00:47:06 | Dienstag, 18. Mai 2010
…endlich auch Homo Guiseppe aufgewacht…
…na du olle rosa Qualle…wieder munter ???
Redaktion benachrichtigen
…na du olle rosa Qualle…wieder munter ???
#54 Guiseppe 00:46:02 | Dienstag, 18. Mai 2010
Pater de Cacqueray ist ein schlechter Arzt
Pater de Cacqueray spricht von einem „extrem schweren Skandal“ weil zwei Erzbischöfe zu den Sündern gehen.
Der Pius-Pater ist wohl ein Arzt, der nur die Gesunden aufsucht.
Redaktion benachrichtigen
Pater de Cacqueray spricht von einem „extrem schweren Skandal“ weil zwei Erzbischöfe zu den Sündern gehen.
Der Pius-Pater ist wohl ein Arzt, der nur die Gesunden aufsucht.
#53 vitrivius2010 00:42:24 | Dienstag, 18. Mai 2010
…danke…
…Homo-Käsemann…Homo-Lehmann…Homo-Zollitsch…
Redaktion benachrichtigen
…Homo-Käsemann…Homo-Lehmann…Homo-Zollitsch…
#52 kristall 00:42:00 | Dienstag, 18. Mai 2010
AATS!
GRUß nach Bayern!
Redaktion benachrichtigen
GRUß nach Bayern!
#51 AnnaAndreasTeresaSebastian 00:40:03 | Dienstag, 18. Mai 2010
hallo kristall
liebe Grüße mitten in der Nacht.
Redaktion benachrichtigen
liebe Grüße mitten in der Nacht.
#50 kristall 00:39:15 | Dienstag, 18. Mai 2010
käs…
frau vielleicht
Redaktion benachrichtigen
frau vielleicht
#49 vitrivius2010 00:34:45 | Dienstag, 18. Mai 2010
vor dem Sieg steht der Kampf…
…gegen Homo-Priester…Homo-Sozis…Homo-Freimaurer…Homo-Affen…Homo-Grüne…mehr fällt mir gerade nicht ein…kann bitte jemand die Liste ergänzen?
Redaktion benachrichtigen
…gegen Homo-Priester…Homo-Sozis…Homo-Freimaurer…Homo-Affen…Homo-Grüne…mehr fällt mir gerade nicht ein…kann bitte jemand die Liste ergänzen?
#48 kristall 00:14:08 | Dienstag, 18. Mai 2010
wohlerwürden!
die bösen sind zerstritten,keine frage,sie formieren ihre ganzen kräfte um die guten fertig zumachen,da steht noch vieles bevor,bis zum sieg der guten!
Redaktion benachrichtigen
die bösen sind zerstritten,keine frage,sie formieren ihre ganzen kräfte um die guten fertig zumachen,da steht noch vieles bevor,bis zum sieg der guten!
#47 Wohlehrwürden † 00:07:00 | Dienstag, 18. Mai 2010
Die Civitas diaboli
@Kristall
Ich glaube nicht an eine Weltverschwörung.
Ich kenne Kollegen, die irrtümlich (ganz nach Augustinus) eine „Civitas diaboli“ der „Civitas Dei“ gegenüberstellen.
Das ist aber Unsinn. Das Gute ist Eines. Das Böse hat keine Einheit. Es gibt eine Vielzahl von Sünden, nicht einen einzigen Typ. Die Bösen sind zerstritten unter sich und ihr gemeinsames Einheitsprinzip ist die Feindschaft zur Kirche.
Das ist ein rein negatives Einheitsprinzip ohne Inhalt.
Nur die Kirche ist geeint, durch den heiligen Geist, die Seele der Kirche. Die Einheit der Kirche über 2000 Jahren ist so ein grosses Wunder, dass es ausreicht, die Übernatürlichkeit des Glaubens vollständig zu beweisen.
(Zum Vergleich: Im Islam zerstritten sich schon die ersten Kalifen Abu Bakr, Omar, Uthman so sehr, dass sie sich gegenseitig bedrohten: Ali. Seitdem wurden die Kalifen nicht mehr als rechtgeleitet betrachtet.)
Das Böse hat kein Einheitsprinzip. Das ist der grösste Feind der Bösen: Sie zerfleischen sich selbst. Am schlimmsten ist das bei den Freimaurersekten, wo eine, die andere umbringt.
Kaum hatte ich das mit absoluter Bestimmtheit meinem hochintelligenten Kollegen gelehrt, stiess ich in der Summa Theologica auf einen entsprechenden Artikel.
Dort stellte sich der heilige Thomas von Aquin die Frage, ob das Böse eins sei und kommt zu einer negativen Antwort.
In diesem Artikel wird gegen „De Civitate Dei“ polemisiert.
Das habe ich meinem Kollegen natürlich sofort triumphierend per e-mail geschickt
Redaktion benachrichtigen
@Kristall
Ich glaube nicht an eine Weltverschwörung.
Ich kenne Kollegen, die irrtümlich (ganz nach Augustinus) eine „Civitas diaboli“ der „Civitas Dei“ gegenüberstellen.
Das ist aber Unsinn. Das Gute ist Eines. Das Böse hat keine Einheit. Es gibt eine Vielzahl von Sünden, nicht einen einzigen Typ. Die Bösen sind zerstritten unter sich und ihr gemeinsames Einheitsprinzip ist die Feindschaft zur Kirche.
Das ist ein rein negatives Einheitsprinzip ohne Inhalt.
Nur die Kirche ist geeint, durch den heiligen Geist, die Seele der Kirche. Die Einheit der Kirche über 2000 Jahren ist so ein grosses Wunder, dass es ausreicht, die Übernatürlichkeit des Glaubens vollständig zu beweisen.
(Zum Vergleich: Im Islam zerstritten sich schon die ersten Kalifen Abu Bakr, Omar, Uthman so sehr, dass sie sich gegenseitig bedrohten: Ali. Seitdem wurden die Kalifen nicht mehr als rechtgeleitet betrachtet.)
Das Böse hat kein Einheitsprinzip. Das ist der grösste Feind der Bösen: Sie zerfleischen sich selbst. Am schlimmsten ist das bei den Freimaurersekten, wo eine, die andere umbringt.
Kaum hatte ich das mit absoluter Bestimmtheit meinem hochintelligenten Kollegen gelehrt, stiess ich in der Summa Theologica auf einen entsprechenden Artikel.
Dort stellte sich der heilige Thomas von Aquin die Frage, ob das Böse eins sei und kommt zu einer negativen Antwort.
In diesem Artikel wird gegen „De Civitate Dei“ polemisiert.
Das habe ich meinem Kollegen natürlich sofort triumphierend per e-mail geschickt
#46 kristall 23:55:02 | Montag, 17. Mai 2010
achso!
sefirot!…
Redaktion benachrichtigen
sefirot!…
#45 Sefirot 23:49:59 | Montag, 17. Mai 2010
War ja nur ein
Treppchenwitz…!
Redaktion benachrichtigen
Treppchenwitz…!
#44 kristall 23:43:23 | Montag, 17. Mai 2010
sefirot!
ein hochlöblicher freimaurer???
Redaktion benachrichtigen
ein hochlöblicher freimaurer???
#43 Sefirot 23:37:44 | Montag, 17. Mai 2010
Die Piusleute mögen viel
viel lieber WilliAmsons Geist. Deshalb haben die hochlöblichen Freimaurer kein Interesse am Dialog
mit ihnen…
Redaktion benachrichtigen
viel lieber WilliAmsons Geist. Deshalb haben die hochlöblichen Freimaurer kein Interesse am Dialog
mit ihnen…
#42 kristall 23:15:32 | Montag, 17. Mai 2010
Nach Gary Allen!!!
schaut die sache aber ganz anders aus!!!/wohlerwürden!
Redaktion benachrichtigen
schaut die sache aber ganz anders aus!!!/wohlerwürden!
#41 Wohlehrwürden † 23:05:36 | Montag, 17. Mai 2010
Das Problem ist nicht die Freimaurerei, sondern die Kirche
Die Freimaurer sind eine paar psychisch gestörte Menschen mit mangelndem Selbstbewusstsein. Deshalb treffen sie sich in Gruppen, um sich gegenseitig in ihrem Unglauben zu bestätigen.
Die Freimaurerei hat heute keine Bedeutung mehr.
Die Freimaurerei wurde aus Feindschaft zur Kirche gegründet.
Heute ist ihr der Feind abhanden gekommen, deshalb leidet sie an einer Identitätskrise.
Skandalös ist nur, wenn die Kirche diesen Spinnern Aufmerksamkeit schenkt und ihr Wesen verharmlost.
Freimaurer leben auf direktem Weg zur Verdammnis.
Das ist ihr Ziel. Das darf die Kirche auch nicht anders lehren.
Das wollen die Freimaurer auch ganz bewusst sein.
Wenn die Kirche den Menschen die Möglichkeit nimmt, sich auf diese Weise als Verdammte zu profilieren, werden sie es auf eine schlimmere Weise tun.
Wir müssen ganz klar machen:
Freimaurer haben keinerlei Chance auf den Himmel.
Und alle ihre Riten machen deutlich, dass sie diese Einstellung von der Kirche ihnen gegenüber auch erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Die Freimaurer sind eine paar psychisch gestörte Menschen mit mangelndem Selbstbewusstsein. Deshalb treffen sie sich in Gruppen, um sich gegenseitig in ihrem Unglauben zu bestätigen.
Die Freimaurerei hat heute keine Bedeutung mehr.
Die Freimaurerei wurde aus Feindschaft zur Kirche gegründet.
Heute ist ihr der Feind abhanden gekommen, deshalb leidet sie an einer Identitätskrise.
Skandalös ist nur, wenn die Kirche diesen Spinnern Aufmerksamkeit schenkt und ihr Wesen verharmlost.
Freimaurer leben auf direktem Weg zur Verdammnis.
Das ist ihr Ziel. Das darf die Kirche auch nicht anders lehren.
Das wollen die Freimaurer auch ganz bewusst sein.
Wenn die Kirche den Menschen die Möglichkeit nimmt, sich auf diese Weise als Verdammte zu profilieren, werden sie es auf eine schlimmere Weise tun.
Wir müssen ganz klar machen:
Freimaurer haben keinerlei Chance auf den Himmel.
Und alle ihre Riten machen deutlich, dass sie diese Einstellung von der Kirche ihnen gegenüber auch erwarten.
#40 bniklas † 23:00:12 | Montag, 17. Mai 2010
das Königtum Christi
hat bei der letzten BT-Wahl <0,5% der Stimmen bekommen. Mehrheiten sehen anderes aus
Redaktion benachrichtigen
hat bei der letzten BT-Wahl <0,5% der Stimmen bekommen. Mehrheiten sehen anderes aus
#39 Alois Bischof 22:48:38 | Montag, 17. Mai 2010
Sowohl die reguläre als die irreguläre (atheistische) Freimaurerei
sind ihrer okkulten Lehre und Ordnung nach, Kabbala-Judentum für Gojim.
Der Relativismus, die Leugnung der Gottheit Christi, die Herabwürdigung des Erlösers auf einen bloßen „Propheten“ oder „Essänen“ der höchsten „Humanität“ sind Versuche, Jesus vom Thron zu entfernen.
Als Weltmacht ist die Freimaurerei ihrem Wesen nach jedoch ein Instrument, und gerade innerhalb der regulären Freimaurerei der Vereinigten Staaten und des Kaisertums Österreichs (sowie auch im Deutschen Bunde) gibt es auch naive „gute“ Persönlichkeiten. Die Logenbrüder Mozart, Goethe und Schiller haben nicht gegen die katholische Kirche paktiert.
Der religiöse Relativismus der Gnosis, zu der auch die Freimaurer gehören, ist übrigens einer der Wegbereiter des theologischen Modernismus in protestantischen Landeskirchen únd innerhalb der katholischen Kirche gewesen.
Immer und überall haben irreguläre und reguläre Freimaurer versucht, die katholische Religion aus der Öffentlichkeit zu entfernen, unter dem Vorwand der Demokratie, auch wenn die demokratische Mehrheit für das soziale Königtum Christi abstimmen würde. Es waren Freimaurer die mit oder ohne Unterstützung anderer Logen und Geopolitiker, in Mexiko, Frankreich, dem frührevolutionären Russland (1917-1938) usw. katholische Priester und Bischöfe verfolgten und ermordeten.
Sogar im Nationalsozialismus haben sich NSDAP-Altfreimaurer wie Arthur Greiser (Gauleiter Wartheland) als besonders antikatholisch hervorgehoben.
Redaktion benachrichtigen
sind ihrer okkulten Lehre und Ordnung nach, Kabbala-Judentum für Gojim.
Der Relativismus, die Leugnung der Gottheit Christi, die Herabwürdigung des Erlösers auf einen bloßen „Propheten“ oder „Essänen“ der höchsten „Humanität“ sind Versuche, Jesus vom Thron zu entfernen.
Als Weltmacht ist die Freimaurerei ihrem Wesen nach jedoch ein Instrument, und gerade innerhalb der regulären Freimaurerei der Vereinigten Staaten und des Kaisertums Österreichs (sowie auch im Deutschen Bunde) gibt es auch naive „gute“ Persönlichkeiten. Die Logenbrüder Mozart, Goethe und Schiller haben nicht gegen die katholische Kirche paktiert.
Der religiöse Relativismus der Gnosis, zu der auch die Freimaurer gehören, ist übrigens einer der Wegbereiter des theologischen Modernismus in protestantischen Landeskirchen únd innerhalb der katholischen Kirche gewesen.
Immer und überall haben irreguläre und reguläre Freimaurer versucht, die katholische Religion aus der Öffentlichkeit zu entfernen, unter dem Vorwand der Demokratie, auch wenn die demokratische Mehrheit für das soziale Königtum Christi abstimmen würde. Es waren Freimaurer die mit oder ohne Unterstützung anderer Logen und Geopolitiker, in Mexiko, Frankreich, dem frührevolutionären Russland (1917-1938) usw. katholische Priester und Bischöfe verfolgten und ermordeten.
Sogar im Nationalsozialismus haben sich NSDAP-Altfreimaurer wie Arthur Greiser (Gauleiter Wartheland) als besonders antikatholisch hervorgehoben.
#38 Sinah 22:40:43 | Montag, 17. Mai 2010
Was ist der eigentliche Skandal, Hochw. Pater Cacqueray?
Was gibt es an und für sich noch zum Aufregen?
In dieser konziliaren Schmarotzersekte läuft’s ja mehr als 40 Jahre schon so!
Viel aufregender ist es, daß die Priesterbruderschaft mit den ökumenischen FM-Bischöfen dieser Verräter“kirche“ in freundschaftliche Beziehung treten will.
Welches Gejammer der Fsspx, als sich zeigte, daß dieses Anbändeln abgewiesen wurde.
Die Verantwortlichen der Fsspx wissen sehr gut, was sich schon jahrzehntelang hinter den Kulissen tut. Bischof Fell., P. Pflug. und
P. Schmb. etc. sind ähnliche Fälle sehr wohl bekannt.
Daß die Piusbruderschaft mit den Heuchlern reden will – das ist der Skandal!
„Verrat am Glauben“, Hochw. Pater Cacqueray, fällt in dieser schon längst abgefallenen Verrätersekte nicht mehr ins Gewicht. Was ins Gewicht fällt ist, daß die Verantwortlichen der Fsspx ähnliche Exzesse größtenteils jetzt im Blick auf die diplomatischen Beziehungen in Rom stillschweigend übergeht oder lediglich bedauert.
Schuld daran sind nicht zuletzt auch jene Vergünstigungen („Exkommunikations“-Rücknahme, Motu proprio), von denen Erzbischof Lefebvre so sehr gewarnt hat, daß sie gefährlich seien.
Die Teilnahme der beiden Prälaten an freimaurerischen Veranstaltungen ist für Pater de Cacqueray ein „extrem schwerer Skandal“.
Extrem schwerer Skandal? Im Klartext: Exkommunikation ipso facto!
Redaktion benachrichtigen
Was gibt es an und für sich noch zum Aufregen?
In dieser konziliaren Schmarotzersekte läuft’s ja mehr als 40 Jahre schon so!
Viel aufregender ist es, daß die Priesterbruderschaft mit den ökumenischen FM-Bischöfen dieser Verräter“kirche“ in freundschaftliche Beziehung treten will.
Welches Gejammer der Fsspx, als sich zeigte, daß dieses Anbändeln abgewiesen wurde.
Die Verantwortlichen der Fsspx wissen sehr gut, was sich schon jahrzehntelang hinter den Kulissen tut. Bischof Fell., P. Pflug. und
P. Schmb. etc. sind ähnliche Fälle sehr wohl bekannt.
Daß die Piusbruderschaft mit den Heuchlern reden will – das ist der Skandal!
„Verrat am Glauben“, Hochw. Pater Cacqueray, fällt in dieser schon längst abgefallenen Verrätersekte nicht mehr ins Gewicht. Was ins Gewicht fällt ist, daß die Verantwortlichen der Fsspx ähnliche Exzesse größtenteils jetzt im Blick auf die diplomatischen Beziehungen in Rom stillschweigend übergeht oder lediglich bedauert.
Schuld daran sind nicht zuletzt auch jene Vergünstigungen („Exkommunikations“-Rücknahme, Motu proprio), von denen Erzbischof Lefebvre so sehr gewarnt hat, daß sie gefährlich seien.
Die Teilnahme der beiden Prälaten an freimaurerischen Veranstaltungen ist für Pater de Cacqueray ein „extrem schwerer Skandal“.
Extrem schwerer Skandal? Im Klartext: Exkommunikation ipso facto!
#37 carlosroberto 22:36:50 | Montag, 17. Mai 2010
Palis zünden Synagoge an
In der Nacht auf Montag www.pi-news.net/…uf-synagoge-in-worms/ wurde in Worms ein Brandanschlag auf die dortige historische Synagoge verübt. Doch leider, liebe schweigende Mainstream-Medien, waren die Täter keine klassischen „Neonazis“. Die Polizei hat nämlich ein antisemitisches Bekennerschreiben vorliegen, das inhaltlich und grammatikalisch eher auf eine islamische ähh südländische Täterschaft pro-palästinensischer Prägung hindeutet.
Redaktion benachrichtigen
In der Nacht auf Montag www.pi-news.net/…uf-synagoge-in-worms/ wurde in Worms ein Brandanschlag auf die dortige historische Synagoge verübt. Doch leider, liebe schweigende Mainstream-Medien, waren die Täter keine klassischen „Neonazis“. Die Polizei hat nämlich ein antisemitisches Bekennerschreiben vorliegen, das inhaltlich und grammatikalisch eher auf eine islamische ähh südländische Täterschaft pro-palästinensischer Prägung hindeutet.
#36 Mary Cruz 22:15:49 | Montag, 17. Mai 2010
marienkind:
Danke… vielleicht können wir ihn mit vereinten Kräften noch schachmatt setzen!
Redaktion benachrichtigen
Danke… vielleicht können wir ihn mit vereinten Kräften noch schachmatt setzen!
#35 marienkind 22:03:55 | Montag, 17. Mai 2010
Mary Cruz
Genau das sollten wir hier als kath. Christen tun!
Gehe endlich an die Orte, an denen Du Luzifer wähnst – und verkünde dort kraftvoll das Evangelium
Genialer Schachzug! :(3
Redaktion benachrichtigen
Genau das sollten wir hier als kath. Christen tun!
Gehe endlich an die Orte, an denen Du Luzifer wähnst – und verkünde dort kraftvoll das Evangelium
Genialer Schachzug! :(3
#34 bniklas † 22:02:00 | Montag, 17. Mai 2010
och nö, bitte nichts verkünden
der zank wer den nun vom rechten glauben abgefallen ist und wer sich mit wem treffen darf ist viel lustiger
Redaktion benachrichtigen
der zank wer den nun vom rechten glauben abgefallen ist und wer sich mit wem treffen darf ist viel lustiger
#33 Mary Cruz 21:59:44 | Montag, 17. Mai 2010
Genau das
sollten wir hier als kath. Christen tun!
Gehe endlich an die Orte, an denen Du Luzifer wähnst – und verkünde dort kraftvoll das Evangelium.
DAS ist Deine Aufgabe, wenn Du Luzifer-Orte kennst.
Redaktion benachrichtigen
sollten wir hier als kath. Christen tun!
Gehe endlich an die Orte, an denen Du Luzifer wähnst – und verkünde dort kraftvoll das Evangelium.
DAS ist Deine Aufgabe, wenn Du Luzifer-Orte kennst.
#32 Job 21:32:56 | Montag, 17. Mai 2010
Ja, genau,
wenn ich einen geheimen bösartigen Plan zum Umsturz der Weltordnung habe, dann drucke ich den auch auf Geldscheine, damit niemand er auch schön geheim bleibt.
Heutzutage böte sich vielleicht noch eine Veröffentlichung in der Bildzeitung an.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich einen geheimen bösartigen Plan zum Umsturz der Weltordnung habe, dann drucke ich den auch auf Geldscheine, damit niemand er auch schön geheim bleibt.
Heutzutage böte sich vielleicht noch eine Veröffentlichung in der Bildzeitung an.
#31 marienkind 21:17:12 | Montag, 17. Mai 2010
@Job:
Wer hat Ihnen denn den Bären aufgebunden?
Befassen Sie sich mal mit der Dollar-Pyramide. Siehe hierzu folgenden Link, Seite 224
www.wissensnavigator.com/…DNUNG_GARY_ALLEN.pdf
Redaktion benachrichtigen
Wer hat Ihnen denn den Bären aufgebunden?
Befassen Sie sich mal mit der Dollar-Pyramide. Siehe hierzu folgenden Link, Seite 224
www.wissensnavigator.com/…DNUNG_GARY_ALLEN.pdf
#30 Gotthard 21:13:49 | Montag, 17. Mai 2010
ach @marienkind
Der oberste Anführer der Fr maurer und somit deren „Gott“ jedoch ist Luzifer. Und somit ist/sind er und alle Orte, an denen er herrscht, zu meiden.
ach meine Liebe und Teure, hätten alle Apostel und deren Nachfolger und alle Missionare nach Deinem ängstlichen Grundsatz gehandelt, Du hättest niemals auch nur einen Satz über Jesus Christus gehört.
Gehe endlich an die Orte, an denen Du Luzifer wähnst – und verkünde dort kraftvoll das Evangelium.
DAS ist Deine Aufgabe, wenn Du Luzifer-Orte kennst.
Redaktion benachrichtigen
Der oberste Anführer der Fr maurer und somit deren „Gott“ jedoch ist Luzifer. Und somit ist/sind er und alle Orte, an denen er herrscht, zu meiden.
ach meine Liebe und Teure, hätten alle Apostel und deren Nachfolger und alle Missionare nach Deinem ängstlichen Grundsatz gehandelt, Du hättest niemals auch nur einen Satz über Jesus Christus gehört.
Gehe endlich an die Orte, an denen Du Luzifer wähnst – und verkünde dort kraftvoll das Evangelium.
DAS ist Deine Aufgabe, wenn Du Luzifer-Orte kennst.
#29 Jefomowitsch 20:44:24 | Montag, 17. Mai 2010
@ noch ein Landorganist
Danke für die Beleidigung OHNE JEGLICHE Argumentative Basis
Kurzum ich habe gewonnen, denn würden sie einen telligente, durchdachte Antwort kennen oder parat haben hätten sie diese lang und breit mitgeteilt.
Das machte gar keinen Spaß, es war zu einfach. Aber Sieg ist Sieg …
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Beleidigung OHNE JEGLICHE Argumentative Basis
Kurzum ich habe gewonnen, denn würden sie einen telligente, durchdachte Antwort kennen oder parat haben hätten sie diese lang und breit mitgeteilt.
Das machte gar keinen Spaß, es war zu einfach. Aber Sieg ist Sieg …
#28 Thomasius 20:40:45 | Montag, 17. Mai 2010
Izmet Necist
Die Evangelikalen Amerijas sind nur zum Teil fundamentalistisch. Die „Katholiken“ auf kreuz.net sind es fast alle.
Redaktion benachrichtigen
Die Evangelikalen Amerijas sind nur zum Teil fundamentalistisch. Die „Katholiken“ auf kreuz.net sind es fast alle.
#27 noch ein Landorganist 20:34:02 | Montag, 17. Mai 2010
schwer
@Jefo – die falschen Pillen geschluckt?
@engelhardt – es geht um jeden Einzelnen, das einzige was nicht zählt sind Rattenschisse wie du, die ihr Dummgeschwätz mit hirnlosen Vergleichen krönen.
Denken ist schwer, gelle, du solltest dich besser garnicht erst bemühen! Bussi :&)
Redaktion benachrichtigen
@Jefo – die falschen Pillen geschluckt?
@engelhardt – es geht um jeden Einzelnen, das einzige was nicht zählt sind Rattenschisse wie du, die ihr Dummgeschwätz mit hirnlosen Vergleichen krönen.
Denken ist schwer, gelle, du solltest dich besser garnicht erst bemühen! Bussi :&)
#26 bniklas † 20:31:27 | Montag, 17. Mai 2010
jedenfalls
gibt es sicher wichtigere Gesprächspartner als ein Häufchen Priester, die glauben sie leben im 19. statt im 21. Jahrhundert.
Redaktion benachrichtigen
gibt es sicher wichtigere Gesprächspartner als ein Häufchen Priester, die glauben sie leben im 19. statt im 21. Jahrhundert.
#25 Izmet Necist 20:27:47 | Montag, 17. Mai 2010
@Jefomowitsch
Der fundamentale Glauben in Amerika nennt sich evangelikal.
Redaktion benachrichtigen
Der fundamentale Glauben in Amerika nennt sich evangelikal.
#24 Jefomowitsch 20:20:25 | Montag, 17. Mai 2010
Größenwahn FSSPX
Wie kommt die Piusbruderschaft dazu sich darüber aufzuregen, dass sie nicht eingeladen wurden. Ich mein gut ich kann auch irgendwo verstehen ich wäre auch angepisst, wenn irgendwo ein Bekannter eine Party schmeißt und alle einläd außer mich. Aber mal ernst. Eine Diskussionsrunde (und die Freimaurern sind am „Palabern“ interessiert, sonst würden sie sowas nicht machen) muss in Rhamen gehalten werden. Sonst gibt es keine Diskussion sondern eine endlos lange Vorstellung. Eine Religionsgemeinschaft, welche zwischen 150 000 und 600 000 Gläubige angehören ist zu klein, als das sie eingeladen werden darf. Nur die Großen dürfen kommen, gerade die christlichen Splittergruppen sind so doch mehr oder weniger abgedeckt. Und wenn man den FSSPX eingeladen hätte, hätte man auch so weit gehen müssen den konservativen protestantischen Amerikaglauben (weiß grad nicht wie der sich nennt), die Juden, die Orthodoxen, die Buddhisten, die Hinduisten und letztendlich sogar die Anhänger des FSM und des IPU einzuladen. Die ALLE haben sogar mehr Anhänger und sind nach modernen Diskurssatz demnach auch noch stimmengewaltiger.
BTW wie eingebildet muss man sein, dass man glaubt eine ganze Institution (Freimaurer) hätte sich zum Ziel gesetzt die Kirche zu zerstören. Ich kann ihnen hiermit versichern, denen sind die Glaubenslehren der RKK und die meisten anderen Glaubenslehren egal … Erinnert mich an Freud und Kastrationsangst- ist zwar Bullshit – aber irgendwelchen Irrwitz muss dem ja Vorrausgehen.
Redaktion benachrichtigen
Wie kommt die Piusbruderschaft dazu sich darüber aufzuregen, dass sie nicht eingeladen wurden. Ich mein gut ich kann auch irgendwo verstehen ich wäre auch angepisst, wenn irgendwo ein Bekannter eine Party schmeißt und alle einläd außer mich. Aber mal ernst. Eine Diskussionsrunde (und die Freimaurern sind am „Palabern“ interessiert, sonst würden sie sowas nicht machen) muss in Rhamen gehalten werden. Sonst gibt es keine Diskussion sondern eine endlos lange Vorstellung. Eine Religionsgemeinschaft, welche zwischen 150 000 und 600 000 Gläubige angehören ist zu klein, als das sie eingeladen werden darf. Nur die Großen dürfen kommen, gerade die christlichen Splittergruppen sind so doch mehr oder weniger abgedeckt. Und wenn man den FSSPX eingeladen hätte, hätte man auch so weit gehen müssen den konservativen protestantischen Amerikaglauben (weiß grad nicht wie der sich nennt), die Juden, die Orthodoxen, die Buddhisten, die Hinduisten und letztendlich sogar die Anhänger des FSM und des IPU einzuladen. Die ALLE haben sogar mehr Anhänger und sind nach modernen Diskurssatz demnach auch noch stimmengewaltiger.
BTW wie eingebildet muss man sein, dass man glaubt eine ganze Institution (Freimaurer) hätte sich zum Ziel gesetzt die Kirche zu zerstören. Ich kann ihnen hiermit versichern, denen sind die Glaubenslehren der RKK und die meisten anderen Glaubenslehren egal … Erinnert mich an Freud und Kastrationsangst- ist zwar Bullshit – aber irgendwelchen Irrwitz muss dem ja Vorrausgehen.
#23 engelhardt † 20:07:43 | Montag, 17. Mai 2010
Idioten
tatsächlich spricht der Vatikan von 600.000 Katholiken
Anhaenger != Mitglieder.
Der FC Bayern z.B hat weitaus mehr Anhaenger als Mitglieder.
Deutsche Sprache, schwere Sprache, gelle?
Redaktion benachrichtigen
tatsächlich spricht der Vatikan von 600.000 Katholiken
Anhaenger != Mitglieder.
Der FC Bayern z.B hat weitaus mehr Anhaenger als Mitglieder.
Deutsche Sprache, schwere Sprache, gelle?
#22 Job 19:33:31 | Montag, 17. Mai 2010
@marienkind
„Der oberste Anführer der Fr maurer und somit deren „Gott“ jedoch ist Luzifer.“
Wer hat Ihnen denn den Bären aufgebunden?
Redaktion benachrichtigen
„Der oberste Anführer der Fr maurer und somit deren „Gott“ jedoch ist Luzifer.“
Wer hat Ihnen denn den Bären aufgebunden?
#21 noch ein Landorganist 19:26:53 | Montag, 17. Mai 2010
strenge Realitätsverweigerung, Hirnaufweichung oder Wort vergessen?
Warum auch? Die Piustruppe ist ein Trachtenverein mit ein paar hundert Mitgliedern.
tatsächlich spricht der Vatikan von 600.000 Katholiken, die der Piusbruderschaft anhängen, oder hat der aus Versehen drei stellen zu viel vor dem Komma hinzugefügt?
Warum sollte irgendwer mit den reden wollen?
Frag halt den Papst, warum er das will!
Redaktion benachrichtigen
Warum auch? Die Piustruppe ist ein Trachtenverein mit ein paar hundert Mitgliedern.
tatsächlich spricht der Vatikan von 600.000 Katholiken, die der Piusbruderschaft anhängen, oder hat der aus Versehen drei stellen zu viel vor dem Komma hinzugefügt?
Warum sollte irgendwer mit den reden wollen?
Frag halt den Papst, warum er das will!
#20 FranzvPaul 19:13:18 | Montag, 17. Mai 2010
achso, du bringst alles durcheinander,
Soramonas. Die Freimaurer…
die Freimaurer und die Bilderberger sind nicht das selbe. Die Jesuiten und die Katholiken sind auch nicht das selbe.
Redaktion benachrichtigen
Soramonas. Die Freimaurer…
die Freimaurer und die Bilderberger sind nicht das selbe. Die Jesuiten und die Katholiken sind auch nicht das selbe.
#19 engelhardt † 19:09:54 | Montag, 17. Mai 2010
Trachtenverein
Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
Warum auch? Die Piustruppe ist ein Trachtenverein mit ein paar hundert Mitgliedern. Warum sollte irgendwer mit den reden wollen?
Redaktion benachrichtigen
Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
Warum auch? Die Piustruppe ist ein Trachtenverein mit ein paar hundert Mitgliedern. Warum sollte irgendwer mit den reden wollen?
#18 noch ein Landorganist 18:59:53 | Montag, 17. Mai 2010
Geister
Darüber können sich natürlich nur die kreuznetten Kleingeister aufregen…
Darüber regt sich jeder auf, der überhaupt noch einen katholischen Geist hat. Dass man sowas nicht bei rotzigen Breitenbachleckern findet, verwundert nicht.
Redaktion benachrichtigen
Darüber können sich natürlich nur die kreuznetten Kleingeister aufregen…
Darüber regt sich jeder auf, der überhaupt noch einen katholischen Geist hat. Dass man sowas nicht bei rotzigen Breitenbachleckern findet, verwundert nicht.
#17 marienkind 18:58:06 | Montag, 17. Mai 2010
Gotthard
Gehet in alle Welt und verkündet allen Völkern das Evangelium …
Jesus hat keine Orte ausgenommen …
ER hat zwar keine Orte ausgenommen, aber wir haben das 1. Gebot „Ich bin der HERR, Dein Gott, Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben.
Hierzu auch die Worte Jesu bei der Versuchung: Du sollst anbeten Gott, deinen HERRN, und ihm allein dienen (Mtth. 4,10).
Der oberste Anführer der Fr
maurer und somit
deren „Gott“ jedoch ist Luzifer. Und somit ist/sind er und alle Orte, an denen er herrscht, zu meiden.
Redaktion benachrichtigen
Gehet in alle Welt und verkündet allen Völkern das Evangelium …
Jesus hat keine Orte ausgenommen …
ER hat zwar keine Orte ausgenommen, aber wir haben das 1. Gebot „Ich bin der HERR, Dein Gott, Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben.
Hierzu auch die Worte Jesu bei der Versuchung: Du sollst anbeten Gott, deinen HERRN, und ihm allein dienen (Mtth. 4,10).
Der oberste Anführer der Fr
maurer und somit
deren „Gott“ jedoch ist Luzifer. Und somit ist/sind er und alle Orte, an denen er herrscht, zu meiden.#16 Soramonas 18:49:00 | Montag, 17. Mai 2010
Die Freimaurer…
…sind eingefleischte liberalistische und modernistische Feinde der Kirche!
www.bilderberg.org
Ihre zersetzende Ideologie ist eine Ideologie des absoluten Relativismus!
Redaktion benachrichtigen
…sind eingefleischte liberalistische und modernistische Feinde der Kirche!
www.bilderberg.org
Ihre zersetzende Ideologie ist eine Ideologie des absoluten Relativismus!
#15 Izmet Necist 18:48:40 | Montag, 17. Mai 2010
Nur mit der Piusbruderschaft wollen die Heuchler nicht reden
Die Freimaurer sind Heuchler?
Der französische Distriktsobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., Pater Régis de Cacqueray, hat einen neuen Skandal ans Licht gebracht. Einen Skandal? Wenn sich Bischöfe mit Freimaurern abgeben, ist das dann ein Skandal?
In Wahrheit sei die Freimaurerei von allen Päpsten als Sekte von besonderer Perversion bezeichnet worden, deren wahres Ziel in der Zerstörung der Kirche besteht – so Pater de Cacqueray. Den meisten Päpsten ging es nur um ihr eigenes Wohl, deswegen war das Schaffen von Feindbildern gut und recht. Heutige Päpste sehen das als Tradition und plappern ihren Vorgängern nach. Dass die Freimaurer die Kirche zerstören wollen, ist auch wieder eine Mutmaßung von diesem Pater de Cacqueray.
Redaktion benachrichtigen
Die Freimaurer sind Heuchler?
Der französische Distriktsobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., Pater Régis de Cacqueray, hat einen neuen Skandal ans Licht gebracht. Einen Skandal? Wenn sich Bischöfe mit Freimaurern abgeben, ist das dann ein Skandal?
In Wahrheit sei die Freimaurerei von allen Päpsten als Sekte von besonderer Perversion bezeichnet worden, deren wahres Ziel in der Zerstörung der Kirche besteht – so Pater de Cacqueray. Den meisten Päpsten ging es nur um ihr eigenes Wohl, deswegen war das Schaffen von Feindbildern gut und recht. Heutige Päpste sehen das als Tradition und plappern ihren Vorgängern nach. Dass die Freimaurer die Kirche zerstören wollen, ist auch wieder eine Mutmaßung von diesem Pater de Cacqueray.
#14 Sefirot 18:09:38 | Montag, 17. Mai 2010
Ws täten die Leutchen hier,
gäbe es für sie keine Skandale…
Ihr Leben wäre doch grausam
eintönig… So kommt doch
ab und an mal ein bisschen
frische Luft in die miefen
Hirnzellen… 
Redaktion benachrichtigen
gäbe es für sie keine Skandale…
Ihr Leben wäre doch grausam
eintönig… So kommt doch
ab und an mal ein bisschen
frische Luft in die miefen
Hirnzellen…
#13 Gotthard 18:03:18 | Montag, 17. Mai 2010
Skandal – Skandal????????????
Die Teilnahme der beiden Prälaten an freimaurerischen Veranstaltungen ist für Pater de Cacqueray ein „extrem schwerer Skandal“.
Der Priester sieht im Verhalten der Prälaten einen „Verrat am Glauben“.
diesem eitlen Typen vom Pius-Verein sei gesagt:Gehet in alle Welt und verkündet allen Völkern das Evangelium …
Jesus hat keine Orte ausgenommen …
Redaktion benachrichtigen
Die Teilnahme der beiden Prälaten an freimaurerischen Veranstaltungen ist für Pater de Cacqueray ein „extrem schwerer Skandal“.
Der Priester sieht im Verhalten der Prälaten einen „Verrat am Glauben“.
diesem eitlen Typen vom Pius-Verein sei gesagt:Gehet in alle Welt und verkündet allen Völkern das Evangelium …
Jesus hat keine Orte ausgenommen …
#12 Sefirot 18:03:11 | Montag, 17. Mai 2010
Die kreuznetten Kleingeister
Anfang letzter Woche haben der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin (59), und der Erzbischof von Rouen, Mons. Jean-Charles Descubes, (70) Auftritte bei den Freimaurern in Paris und Lyon absolviert.
Darüber können sich natürlich nur die kreuznetten Kleingeister aufregen…
Redaktion benachrichtigen
Anfang letzter Woche haben der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin (59), und der Erzbischof von Rouen, Mons. Jean-Charles Descubes, (70) Auftritte bei den Freimaurern in Paris und Lyon absolviert.
Darüber können sich natürlich nur die kreuznetten Kleingeister aufregen…
#11 marienkind 18:00:51 | Montag, 17. Mai 2010
monens
Bischöfe haben in Freimaurer“tempeln“ nichts verloren
Ich geh noch weiter: Kein Christ hat dort etwas verloren.
Die Fr. maurertempel sind die Synagogen Satans, getarnt unter dem Deckmäntelchen des
Humanismus.
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe haben in Freimaurer“tempeln“ nichts verloren
Ich geh noch weiter: Kein Christ hat dort etwas verloren.
Die Fr.
maurertempel sind die Synagogen Satans, getarnt unter dem Deckmäntelchen des
Humanismus.#10 Krak des Chevaliers 17:55:04 | Montag, 17. Mai 2010
zeige mir deine Freunde…
In Wahrheit sei die Freimaurerei von allen Päpsten als Sekte von besonderer Perversion bezeichnet worden, deren wahres Ziel in der Zerstörung der Kirche besteht – so Pater de Cacqueray.
Genau das wollen viele Prälaten heute nicht mehr wahrhaben. In ihrem Weltbild gibt es ja nur gute Menschen – halt: mit einer Ausnahme und das sind die Piusleute! So ganz ohne Bösewichte kommen die dann letztlich doch nicht aus. Ich sage nur eines: Ostende mihi amicos tuos et ego tibi dico quis es!
Redaktion benachrichtigen
In Wahrheit sei die Freimaurerei von allen Päpsten als Sekte von besonderer Perversion bezeichnet worden, deren wahres Ziel in der Zerstörung der Kirche besteht – so Pater de Cacqueray.
Genau das wollen viele Prälaten heute nicht mehr wahrhaben. In ihrem Weltbild gibt es ja nur gute Menschen – halt: mit einer Ausnahme und das sind die Piusleute! So ganz ohne Bösewichte kommen die dann letztlich doch nicht aus. Ich sage nur eines: Ostende mihi amicos tuos et ego tibi dico quis es!
#8 monens 17:51:46 | Montag, 17. Mai 2010
Bischöfe haben in Freimaurer“tempeln“ nichts verloren
Die „Tempel“ der Freimaurerei sind übelste Orte der Vorbereitung der Streuung der Lüge.
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Liberalistisch-laizistische Gesinnung macht leider auch durch derartige im Artikel genannten Bischöfe nicht Halt vor der Kirche. Die Freimaurerablegerclubs „Rotary, Lions…“ etc. sind Schmieden für weltgeistige Gesinnung.
Leider mischen auch hier etliche Geistliche gar als Mitglieder mit. Im Artikel ist völlig richtig angemerkt, dass die „neue Katechese“
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
offenbar mit sämtlichen Irrlehren und falschen Philosophien „dialogisieren“ wolle.
Mit Bekennern der wahren kirchlichen Lehre, der Pius-Bruderschaft, aber nicht.
Die Diktatur des rel. Relativismus breitet sich über eine menschengemachte „Religion der Humanität“ unheilvoll aus.
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die „Tempel“ der Freimaurerei sind übelste Orte der Vorbereitung der Streuung der Lüge.
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Liberalistisch-laizistische Gesinnung macht leider auch durch derartige im Artikel genannten Bischöfe nicht Halt vor der Kirche. Die Freimaurerablegerclubs „Rotary, Lions…“ etc. sind Schmieden für weltgeistige Gesinnung.
Leider mischen auch hier etliche Geistliche gar als Mitglieder mit. Im Artikel ist völlig richtig angemerkt, dass die „neue Katechese“
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
offenbar mit sämtlichen Irrlehren und falschen Philosophien „dialogisieren“ wolle.
Mit Bekennern der wahren kirchlichen Lehre, der Pius-Bruderschaft, aber nicht.
Die Diktatur des rel. Relativismus breitet sich über eine menschengemachte „Religion der Humanität“ unheilvoll aus.
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
#7 Sycamore 17:51:34 | Montag, 17. Mai 2010
@Konrad: dummes Geschwätz
Was für einen Unsinn verzapfen Sie da?
Wenn die Pius-Bruderschaft schismatisch ist und sich mit dem Heiligen Stuhl in Verhandlungen zu einer Wiedereingliederung in der Katholischen Kirche befindet, wie würden Sie die Fraimaurer charakterisieren?
Wenn der Geist des II. Vatikanischen Konzils „Dialog“ heißt, und dieser Dialog nunmehr vom Heiligen Stuhl mit der Pius-Bruderschaft gepflegt wird, aus welchem nachvollziehbaren Grund außer Verbohrtheit und Angst sollen Mitglieder der Katholischen Kirche der Bruderschaft den Dialog verweigern?
Es sind diese Herren, welche die Absichten des Papstes in offener oder subtiler Weise boykottieren. Die Verweigerung des Dialogs mit der Bruderschaft durch einige Bischöfe der „Rhein-Schiene“ ist die wirkliche Ohrfeige, die diese Herren dem Heiligen Vater in seinen Bemühungen verpassen.
Redaktion benachrichtigen
Was für einen Unsinn verzapfen Sie da?
Wenn die Pius-Bruderschaft schismatisch ist und sich mit dem Heiligen Stuhl in Verhandlungen zu einer Wiedereingliederung in der Katholischen Kirche befindet, wie würden Sie die Fraimaurer charakterisieren?
Wenn der Geist des II. Vatikanischen Konzils „Dialog“ heißt, und dieser Dialog nunmehr vom Heiligen Stuhl mit der Pius-Bruderschaft gepflegt wird, aus welchem nachvollziehbaren Grund außer Verbohrtheit und Angst sollen Mitglieder der Katholischen Kirche der Bruderschaft den Dialog verweigern?
Es sind diese Herren, welche die Absichten des Papstes in offener oder subtiler Weise boykottieren. Die Verweigerung des Dialogs mit der Bruderschaft durch einige Bischöfe der „Rhein-Schiene“ ist die wirkliche Ohrfeige, die diese Herren dem Heiligen Vater in seinen Bemühungen verpassen.
#6 Botschafter 17:51:24 | Montag, 17. Mai 2010
So nicht
Die einen verkaufen Folklore, die anderen ihren Arsch den Freimaurern.
Beide Wege führen nicht zum HERRN.
Redaktion benachrichtigen
Die einen verkaufen Folklore, die anderen ihren Arsch den Freimaurern.
Beide Wege führen nicht zum HERRN.
#5 Wohlehrwürden † 17:47:38 | Montag, 17. Mai 2010
Pantheon
Was sucht der Monotheismus in einem Pantheon?
Aber im Barbary-Club geht eben alles, da ist man Freidenker, frei von der Logik und Realität.
Redaktion benachrichtigen
Was sucht der Monotheismus in einem Pantheon?
Aber im Barbary-Club geht eben alles, da ist man Freidenker, frei von der Logik und Realität.
#4 Botschafter 17:43:45 | Montag, 17. Mai 2010
Übereinstimmung
„Die reguläre Freimaurerei und der Monotheismus im 21. Jahrhundert.“
Sie wollen die kath. Kirche und Lehre mit allem Unmöglichen in Übereinstimmung bringen, um ein schönes Leben zu haben. Sie brauchen den Beifall und die „Liebe“ der Logenbrüder.
Redaktion benachrichtigen
„Die reguläre Freimaurerei und der Monotheismus im 21. Jahrhundert.“
Sie wollen die kath. Kirche und Lehre mit allem Unmöglichen in Übereinstimmung bringen, um ein schönes Leben zu haben. Sie brauchen den Beifall und die „Liebe“ der Logenbrüder.
#3 Degenhardt 17:42:40 | Montag, 17. Mai 2010
Entsetzlich
Anfang letzter Woche haben der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin (59), und der Erzbischof von Rouen, Mons. Jean-Charles Descubes, (70) Auftritte bei den Freimaurern in Paris und Lyon absolviert.
haben diese auch Auftritte in Mafia oder Nazi Organisationen ???? Wär auf gleichem Niveau
Redaktion benachrichtigen
Anfang letzter Woche haben der Erzbischof von Lyon, Philippe Kardinal Barbarin (59), und der Erzbischof von Rouen, Mons. Jean-Charles Descubes, (70) Auftritte bei den Freimaurern in Paris und Lyon absolviert.
haben diese auch Auftritte in Mafia oder Nazi Organisationen ???? Wär auf gleichem Niveau
#2 Konrad 17:40:56 | Montag, 17. Mai 2010
Warum sollen Bischöfe und Kardinäle
nicht mit allen gesellschaftlich relevanten Gruppierungen reden, sogar mit „Sekten“? Vertreter der Kirche reden ja auch mit den Piusbrüdern. Indem diese den französischen Kardinal kritisieren, kritisieren sie im Grunde den Papst persönlich, der ihnen so weit entgegenkam. Undank ist die Reaktion der FSSPX, die ihre schismatische Gesinnung immer noch in sich trägt.
Redaktion benachrichtigen
nicht mit allen gesellschaftlich relevanten Gruppierungen reden, sogar mit „Sekten“? Vertreter der Kirche reden ja auch mit den Piusbrüdern. Indem diese den französischen Kardinal kritisieren, kritisieren sie im Grunde den Papst persönlich, der ihnen so weit entgegenkam. Undank ist die Reaktion der FSSPX, die ihre schismatische Gesinnung immer noch in sich trägt.
#1 Wohlehrwürden † 17:40:56 | Montag, 17. Mai 2010
Barbary-Club
Ist das nicht der Name der modernen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
Ist das nicht der Name der modernen Katholiken?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftKonzilsfundamentalisten als vatikanische Bremsklötze
PiusbruderschaftPiusbruderschaft verklagt Moraltheologen
PiusbruderschaftWieder antikirchlich: Schließung des Pius-Internates übereilt
PiusbruderschaftInternat der Piusbruderschaft staatlich geschlossen
PiusbruderschaftDen Lefebvristen schlottern die Knie
PiusbruderschaftEs gibt nur eine einzige alles entscheidende Frage
PiusbruderschaftDie Kirche schuldet der Piusbruderschaft Dank
PiusbruderschaftDer ‘Kölner Stadt-Anzeiger’ kann kein Französisch
PiusbruderschaftPater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
PiusbruderschaftDie Juden beten nicht zu demselben Gott
Piusbruderschaft„Erneut unwahre Schilderungen“
PiusbruderschaftEin Ratten-Zirkus
PiusbruderschaftTheologe der Piusbruderschaft zieht die deutschen Bischöfe bei den Ohren
PiusbruderschaftDer Generalobere hat sich geäußert
Piusbruderschaft„Die Darstellung ist falsch“
