Kinderschlachtung
Der Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
Die Beweise sind geliefert. Jetzt muß die Ministerin handeln, wenn ihre Aufgabe nicht nur darin besteht, einen Sessel warmzuhalten. Von Dr. Josef Preßlmayer.
Illustration von Dr. Preßlmayer: Abtreibung - Die schlimmste Form des Kindesmißbrauchs
Illustration von Dr. Preßlmayer: Abtreibung – Die schlimmste Form des Kindesmißbrauchs
(kreuz.net) Bisher ist die österreichische Unterrichtsministerin, Genosse Claudia Schmied (51), stets hart geblieben.

Sie hat alle Proteste gegen sogenannte Lehrausgänge von Schülern in das umstrittene Wiener „Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“ abgeschmettert.

Das angebliche Museum wird von dem kommerziellen Kindermetzger Christian Fiala betrieben.

Laut dem österreichischen Straßenmagazin ‘profil’ besuchten allein im Juni 2009 nicht weniger als 31 Schulklassen den Ort, in dem die Abtreibungsgewalt verharmlost wird.

Die Fakten können schwer geleugnet werden

In der Vergangenheit habe ich der Ministerin umfangreiche Dokumentationen zugesandt, welche die medizinische Inkompetenz von Metzgermeister Fiala nachweisen.

Zunächst erhielt ich keine Reaktion.

Doch dann kündigte ein Schreiben vom 9. März eine Kehrtwende an:

„Ihr Schreiben wird zum Anlaß genommen, auf die von Ihnen aufgezeigte Problematik hinzuweisen und Lehrer und Lehrerinnen dementsprechend zu sensibilisieren.“

Welche Fakten sind es, die Lehrausgänge in das Tötungsmuseum verbieten?

Kinder- Metzgermeister Fiala behauptet in von ihm verantworteten Werbeprospekten, daß sich die Kinderabtreibung nicht auf die Fruchtbarkeit auswirkt.

Dies ist eine verantwortungslose medizinische Behauptung. Denn eine Reihe von Studien beweisen das Gegenteil.

Das Ergebnis ist alarmierend

Birgitta vom Lehn berichtete in der Internetausgabe der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’ unter dem Titel „Erst kommt die Abtreibung – dann die Frühgeburt“ von dem Ergebnis breit angelegter Studien.

Diese wurden an drei deutschen Universitäten durchgeführt und berücksichtigen mehr als einer Million Mütter: „Das Ergebnis ist alarmierend“ – faßt Frau vom Lehn zusammen.

Abtreibungen erhöhen bei späteren Schwangerschaften das Risiko einer Frühgeburt.

„Nach einer einzigen Abtreibung erhöhte sich das Risiko für eine Frühgeburt um zehn Prozent. Bei zwei und mehr Abtreibungen erhöhte sich das Risiko um dreißig Prozent“ – berichtet Frau vom Lehn.

Als Ursache nehmen die Ärzte eine „posttraumatische“ Wirkung an.

Denn: „Der Gebärmutterhals könnte nach dessen mechanischer Erweiterung und Ausschabung Durchblutungsstörungen erlitten haben und die Gebärmutterschleimhaut beschädigt worden sein.“

Riesige Folgekosten

„Knapp eine Milliarde jährlich kostet die klinische Frühchen-Versorgung – nicht eingerechnet die Folgekosten“ stellt die Autorin fest.

Es liegt auch eine ältere Studie der Bayerischen Perinatalerhebung aus dem Jahr 1994 vor.

„Auch dort hatte sich das Risiko analog zur steigenden Anzahl von Abbrüchen erhöht.“ – berichtet Frau vom Lehn.

Ich habe der Genossin Minister auch die Studie von Caroline Moreau aus dem Jahr 2005 vorgelegt, die im Hôpital de Bicetre in Paris erarbeitet wurde.

Sie weist nach, daß die Gefahr einer Geburt vor der 33. Schwangerschaftswoche um vierzig Prozent und das Risiko einer extremen Frühgeburt – noch vor der 28. Woche – um siebzig Prozent höher lag, wenn zuvor eine Abtreibung vorgenommen wurde.

Auch in der seit vielen Jahren unverändert gedruckten, aus dem deutschen Verlagshaus „Thieme Compliance“ stammenden und auch in Österreich verwendeten „Dokumentierten Patientenaufklärung“ warnt die Autorin, Prof. DDr. Elisabeth Merkle vor Spätfolgen der Abtreibung:

„Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen.“

Kein Wunder: Fiala kann das Herz nicht finden

Metzgermeister Fiala beweist seine medizinische Inkompetenz noch auf weiteren Gebieten.

So behauptet er in einem Vortrag in Innsbruck: „In der sechsten Woche ist noch überhaupt kein Embryo oder Fötus sichtbar, weder im Ultraschall, da gibt es auch keinen Herzschlag.“

Demgegenüber dokumentiert der bekannte Autor Lennart Nielson in seinem Buch „Ein Kind entsteht“:

„Drei Wochen – Das Herz beginnt zu schlagen“ und „Sechs Wochen nach der Befruchtung. Das Herz macht 140 bis 150 Schläge in der Minute“.

Weiters heißt es in einer Charakterisierung der sechsten Schwangerschaftswoche von „Österreichs größtem Portal zu Schwangerschaft, Geburt, Baby & Kinderwunsch“:

„Es ist ein wunderbares Gefühl, wenn Sie es das erste Mal sehen – die dunkle Fruchtblase und darin etwas heller – Ihr Baby – und sie sehen das kleine Herz schlagen.“

Wann handelt die Ministerin?

Fialas medizinische Inkompetenz beweist, daß er die fachlichen Voraussetzungen nicht erfüllt, sodaß seine Darstellung der Entwicklung des ungeborenen Kindes, Ziel schulischer Lehrausgänge sein könne.

Ob die Ankündigungen von Ministerin Schmied nur leere Worte sind, werden weitere Überprüfungen ergeben.

Jedenfalls hat am 9. April eine weitere Klasse von Gymnasiasten das Tötungsmuseum des Wiener Metzgermeisters besucht.

Der Autor ist Gesundheitspsychologe und Kurator des „1. Europäischen Lebensschutz-Museums“.
      
125 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#127   Matthäus drei+ †   01:35:40 | Samstag, 22. Mai 2010
aber bniklas!
Diejenigen die ständig betonen es zu sein, zeichnen sich allerdings eher durch Borniertheit,Hass und Mangel an Realitätssinn aus.
Genau das hält man hier für gut katholisch!
Wenn Sie das ganze in „offizieller“ Schreib- und Sprechweise geniessen wollen, lesen Sie die Zeitschrift des Civitas-Institutes.
Besonders der Artikel von „Pater“ Schmidberger über die „Christliche Gesellschaftsordnung“ (in seinen Augen muss die ein mittelalterliches Feudalsystem sein, am besten noch mit Sklaverei, pardon, Leibeigenschaft) hat es mir angetan. Schauen Sie mal rein ins Heft 1-2007 ab Seite 43. www.civitas-institut.de/index.php?option=com_rok…
Redaktion benachrichtigen
#126   bniklas †   23:05:12 | Freitag, 21. Mai 2010
@Matthäus 3
ich unterstelle allen Leuten zunächst mal guten Willen.
Leider führt das immer wieder zu Entäuschungen, aber was wäre denn die Alternative?
Allerdings habe ich hier auch schon sehr anständige Leute getroffen, ob sie katholisch sind, weiß ich nicht.
Diejenigen die ständig betonen es zu sein, zeichnen sich allerdings eher durch Borniertheit,Hass und Mangel an Realitätssinn aus.
Redaktion benachrichtigen
#125   Matthäus drei+ †   22:58:06 | Freitag, 21. Mai 2010
@bniklas
Einfach zugeben, daß Verhütungsmittel kein Teufelswerk sind, würde schon ne Menge Elend vermeidenund kostet nichts außer Charakter.
Sie denken im Zusammenhang mit der römisch-katholischen Hierarchie, oder überhaupt mit gut katholischen Menschen an „Charakter“?
Wenn die katholischen Oberhirten und deren Stellevertreter auch nur ein Fünkchen von dem Charakter ziegen würde, den Frau pastorin Kässman gezeigt hat, wären alle 27 Bischofsthrone Deutschlands und die Schreibtische der Generalvikare verwaist.
Und was besonders gute Katholiken angeht, so müssten die doch auf einer Seite für „katholische Nachrichten“ haufenweise zu finden sein. Und jetzt entscheiden Sie selbst, finden Sie hier auf kreuz.net besonders viele Foristen mit besonders gutem Charakter? Die sich entsprechend schriftlich äussern und höflich ihren Mitmenschen gegenüber sind.
Oder treffen Sie hier eher die gemeine katholische Sus scrofa?
Redaktion benachrichtigen
#124   bniklas †   22:29:15 | Freitag, 21. Mai 2010
Maria Cruz
Ums Geld gehts mir gar nicht.
Einfach zugeben, daß Verhütungsmittel kein Teufelswerk sind, würde schon ne Menge Elend vermeiden und kostet nichts außer Charakter.
Aber stimmt, das ist wahrscheinlich schon zuviel verlangt.
Redaktion benachrichtigen
#123   Mary Cruz   22:21:18 | Freitag, 21. Mai 2010
@bniklas: Katholiken zahlen Milliarden an Kirchensteuern,
aber bei den notleidenden Kindern scheint nichts davon anzukommen!
Zuerst kommen die bestbezahlten Bischöfe und Priester (nebst Konkubinen und Kindern) an die Reihe, dann die vielen unsinnigen Institutionen und das ‘Zentralkomitee deutscher Katholiken’ und die von ihnen gegründeten Abtreibungsvereine – warum sollte da noch Geld für die hungernden Kinder ausgegeben werden?
Da sie nicht vorgeburtlich getötet wurden, setzt die Finanz-Elite sie eben einfach auf die „Warteliste“!
Redaktion benachrichtigen
#122   bniklas †   22:04:38 | Freitag, 21. Mai 2010
schon merkwürdig
das die Katholiker immer besonders für’s ungeborene Leben kämpfen. Wenn’s dann erst mal auf der Welt ist und am Hunger krepiert, wie in vielen Teilen der Welt ist es dann egal…
Aber da ist es ja auch getauft und fliegt direkt ins Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
#121   Mary Cruz   21:59:04 | Freitag, 21. Mai 2010
@Brummi: Verbrecher sind Verbrecher!
Und einen Kinderschlächter als Arzt zu bezeichnen ist Unsinn!
Auch die Eltern und Lehrer machen sich schuldig, wenn sie die Jugendlichen zur Abtreibung nötigen, wenn die Verhütung mal „versagt“ hat.
Diese dann noch als Eltern und Lehrer zu bezeichnen, haben sie nicht verdient.
Statt dass sie alles dagegen tun, dass die Jugendlichen zu den Abtreibungsvereinen gehen, schicken sie sie dort hin, wo ihnen erzählt wird, was für Probleme sie erwarten, wenn sie das Kind austragen; dagegen sei die Beseitigung nur ein kleiner medizinischer Eingriff, vergleichbar mit einem Zahnarztbesuch!
Die Verführer sind die wahren Schuldigen am Mord an den ungeborenen Kindern, nicht die Verführten.
Redaktion benachrichtigen
#120   Biene Maja   21:44:54 | Freitag, 21. Mai 2010
Antwort
Fialer ist und bleibt ein Kindermörder dafür stehe ich gerade das UNGEBORENE HAT AUCH EIN RECHT AUF LEBEN
sagt die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#119   Brummi †   21:36:16 | Freitag, 21. Mai 2010
Dr. Fiala
ist ausgebildeter Arzt, so inkompetent kann er nicht sein. Ihn als Metzger zu bezeichnen ist Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
#118   Mathilde   21:22:05 | Freitag, 21. Mai 2010
Kinder werden durch diese Besuche ganz gezielt indoktriniert
es soll eine Geisteshaltung geschaffen werden, als sei Abtreibung mit einer Blinddarmoperation vergleichbar. Es wird auch kein menschliches Leben ausgelöscht, nein, es wird nur verhindet, damit ein höherstehendes Leben wie das der Mutter nicht beeinträchtigt wird. Das ist Vernebelung. Gleichzeitig wird den Jugendlichen durch die Lehrpläne die Verhütung in allen Formen nahegebracht, denn man geht davon aus: Sex von der Wiege bis zur Bahre. Diese innere Verwahrlosung wird von allen Seiten gezielt gefördert, denn Menschen, die mit ihren Trieben und den darausfolgenden Problemen beschäftigt sind, sind gute Manipulationsobjekte. Wer dann noch nicht genug hat, wird mit Brot (Konsum) und Spielen ruhiggestellt.
Wir sind aber zur Freiheit der Kinder Gottes berufen und nicht zur Sklaverei in der Sünde. Das geht nur, wenn die Gebote Christi beachtet werden. Abtreibung ist Mord an einem unschuldigen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#117   vitrivius2010   01:12:36 | Freitag, 21. Mai 2010
Sodomiten … und das Feuer …
… bilden eine fast schon natürliche Einheit …
Redaktion benachrichtigen
#116   clarissa colonia   01:10:41 | Freitag, 21. Mai 2010
Dient das „katholische Forum der Tradition“
eigentlich auch anderen Zielen, als der kenntnisfreien Intellektualipsation seiner Moderatoren, oder warum bewerben Sie dieses so intensiv? – Gehören Sie möglicherweise zu dessen Moderatoren und suchen deshalb neue Opfer für Ihre Verbalpollutionen?
Redaktion benachrichtigen
#115   vitrivius2010   01:05:37 | Freitag, 21. Mai 2010
Scheiterhaufen lösen Probleme …
… in Rauch auf. Man klingt das gut.
Redaktion benachrichtigen
#114   monens   10:55:32 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zuerst die Seelenverderber der Freimaurerei befragen ?
Das heutige aufgrund freimaurerischer Gesinnung genährter
„EU-Gesetze“ bald entchristlichte Europa will unter sich bleiben; „human“ eben aber jenseits der Wahrheit. In „Logen“ werden die Leitlinien dieser wahrheitsfernen Ideologie ausgetüftelt, so auch der Mord an ungeborenen Kindern.
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Die Marionettenregierungen der einzelnen Länder werden zu willfährigen Vollstreckern dieser Ideologie der Lüge, die sich längst zur treibenden Kraft eines „Lebenssinnes“ der unentwegten Entfesselung der zerstörerischen Leidenschaften eingenistet hat.
Redaktion benachrichtigen
#113   Josef Preßlmayer   09:34:53 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Aus dem Vorwort des in Vorbereitung befindlichen
Buches:
„Die ‘ergebnisoffene’, somit tötungsoffene ‘Beratung’ der „Aktion Leben“ und ihre ideologische, materielle und finanzielle Unterstützung durch die katholische Kirche“
„Es gibt ein von HLI-Österreich-Mitarbeitern hergestelltes Plakat, das mit dem Großteil des Inventars der „Mairo“- und „Schlebaum“-Klinik im „1. Europäischen Lebensschutz-Museum“ zu sehen ist.
Näheres hier www.lebensschutzmuseum.at/
„…Es zeigt ein im letzten Drittel der Schwangerschaft abgetriebenes Kind.
In Groß-Aufnahme ist sein schönes, ernstes Gesicht zu sehen. Eine helle Haar-Sträne fällt ihm über die Stirn. Die geschlossenen Augenlider sind ebenfalls mit hellen Augenwimpern besetzt.
Vor das Gesicht hält es seine Arme, als wollte es sich schützen.
Auf dem, im Vordergrund des Bildes ganz nahe sichtbaren Arm sind große, schwarze Flecken zu sehen, wie sie durch Verbrennungen oder Verätzungen entstehen.
Das Bild erinnert an Gianna Jessen, die durch eine Salzlösung abgetrieben wurde, aber überlebte. Eine Krankenschwester lief mit ihr in die Intensivstation, wo sie gerettet wurde. Sie fand gute Pflege-Eltern und wurde eine glühende Lebensschützerin.“
Kardinal Schönborn hat im Wiener Stephansdom zusammen mit der Kirchen-kritischen Bewegung „Wir sind Kirche“ einen Gottesdienst unter dem Motto „Ich bin zornig auf Dich, Gott“ gefeiert.
Ein solcher Sühne-Gottesdienst wäre auch dringend für die grundsätzliche Zustimmung Schönborns zum schlimmsten Kindesmissbrauch, der vorgeburtlichen Post-Lust-Massenkindstötung erforderlich!
Redaktion benachrichtigen
#112   Domenico Tuttisanti   09:15:01 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Vielleicht wird die Wiener Dauerausstellung für Abtreibungspropaganda irgendwann eine Gedenkstätte.
In einem halben Jahrhundert bereits könnte es soweit sein: mehrheitlich muslimische www.kreuz.net/article.7640.html Schulklassen besichtigen die Zeugnisse der Selbstauslöschung eines ganzen Volkes: der aussterbenden Alt-Österreicher. Die Exponate sind versehen mit Erläuterungstafeln in türkischer und deutscher Sprache. (Letzteres aus Rücksichtnahme gegenüber der deutschsprachigen Minderheit)
Redaktion benachrichtigen
#111   Matthäus drei+ †   09:02:11 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@Mary Cruz
… um nichtsahnend ihren mörderischen Eltern ins Gesicht zu sehen und ihnen eventuell auch noch Liebe entgegenbringen!
Dass die Eltern diesen Kindern, die sie sich gewünscht haben, „Liebe entgegenbringen“ (ein kirchenbürokratischerer Ausdruck für das einfache Verb „lieben“ ist Ihnen nicht eingefallen? Wie verklemmt muss man sein, um das Wort lieben vermeiden zu müssen?) können Sie sich mit Ihrem römisch-katholischen Kindersachverstand nicht vorstellen?
Na sei’s drum. Allerdings konterkariert diese Aussage von Ihnen das andauernde (und natürlich flasche!) Postulat vom berüchtigten „Post abortion syndrome“. Wenn Sie diese als existent fordern, müssen Sie annehmen, dass Eltern ALLE ihre Kinder lieben, sogar die abgetriebenen; wie könnten sie sonst um diese im „PAS“ trauern? Und wenn sie alle Kinder lieben, dann natrülich auch Kinder, die nache einem Abbruch zur Welt kommen.
Zu kompliziert für Sie Mary? Wundert micht nicht, Sie sind ja auch eine katholische Expertin in Kinder- und Elternliebe.
Redaktion benachrichtigen
#110   Schwuler †   07:46:33 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Also von Blasen
hab ich Ahnung.
:-$
Redaktion benachrichtigen
#109   DerRabe   05:47:22 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Es ist wie die Hölle selber…
…die sich auf erden etabliert hat und darum ein Abtreibungsmuseum einführt um möglichst viele Menschen neugierig anzulocken und die Abtreibung als harmlos und tolerierbar darzustellöen. Ja, der Teufel selber führt Regie!
Es gibt nur eine Antwort: Unablässiger Protest bei den verantwortlichen Politikern!!!!!
Was tun Sie!?
Redaktion benachrichtigen
#108   Vineta   00:58:39 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zum Thema – und nicht daran vorbei!
1) Wer würde schon eine Regierung noch für zurechnungsfähig halten, die dem Volk Alkohol, Nikotin u. andere Drogen für einen hedonistischen Lebensstil gratis zur Verfügung stellt – statt es in immer neuen Anläufen davon möglichst stark abzuhalten mit einer kräftigen Besteuerung dieser Genußmittel, Warnungen davor u. allerlei einschränkenden Gesetzen w. z. B. mit dem Rauchverbot in Gaststätten –
2) Wie kann einer da nur meinen, das Wohl des Einzelnen wie der Zukunft des Volkes im Sinn zu haben, wenn er der deutschen Gesellschaft ein(Menschen)-Recht auf einen in sex. Hinsicht möglichst hedonistischen Lebensstil zubilligt – steuergeldfinanziert!
Wer hier u. heute aufwächst, muß den Eindruck gewinnen, daß ihm die etablierte Politik, die zwecks Spaßfinanzierung einen Schuldenberg von „nur“ 8 Bio.€ ( bei 6 Bio. € Ersparnissen des Volkes) aufgetürmt hat, verführerisch einflüstert:
Lebe, tobe dich bar aller Hemmungen u. vernünftigen Überlegungen ruhig sexuell aus, als Kind lange VOR der Ehe, NEBEN der Ehe, IN vielen Ehen und ( wie neuerdings schon 40% der jungen Deutschen) OHNE Ehe und Ehewunsch.
Gestützt wird dabei deine kinderlose sex.Rundumversorgung mit Kondomen, (abtreibenden) Pillen, beliebig oft vorgenommenen Abtreibungen ( in Höhe von 40 Mio. € pro Jahr plus Kosten für Kliniken u. Spätfolgen). Probleme mit der Genießer-BRD u. damit, daß das Großziehen von Kindern längst den 5 Mio. Musels hier u. 15 Mio.weiteren aus Anatolien überantwortet wurde, haben doch nur dumme Nazi…
Redaktion benachrichtigen
#106   Lisibald Poier †   23:39:36 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@klausvonjaus
Wissenschaftlich ist es, den Begriff der Synthese zu verifizieren. Ein Ja, ein Nein, eine gerade Linie, ein Ziel. Das Ja ist die These, das Nein, die Falsifizierung und so ergibt sich deduktiv der Gegenstand der Synthese. Das 1 = 0
Redaktion benachrichtigen
#105   kristall   23:37:34 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
schöne alpträume!!! :-! :-! :-! >:) >:) >:) :-[ :-D :-O :-# :)3
Redaktion benachrichtigen
#104   Biene Maja   23:36:17 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Antwort
dann sollen sie nicht schnaxeln wenn sie keine Kinder haben wollen versexte Huren meint die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#103   Jefomowitsch   23:36:16 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ alle anderen
Seit nicht traurig ich komme ja wieder. Und dann könnt ihr mich wieder unterhalten.
Ist auf jedenfall sehr lustig mit euch. Besonders bei denen die sich so herrlich aufregen und die man dabei so schön – höflichst -piesaken kann … Wäre ich ihr würde ich mich ja ignorieren … aber naja
Redaktion benachrichtigen
#102   klausvonjaus   23:36:04 | Mittwoch, 19. Mai 2010
LISSI BEGEHT MORD AN KLAUSI
LISSI die bekannte Homo-Tante hat heute unseren lieben KLAUSI mit ihrem langweiligen Geschwätz getötet, wir tauern um einen lieben Freund…
Redaktion benachrichtigen
#101   Lisibald Poier †   23:33:23 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@klausvonjaus
Schon mal mit einem Anagramm-Generator www.sibiller.de/anagramme/ versucht?
Da kommt folgendes raus:
1. JAFFA ICH STK WO
2. JAFFA HIC STK WO
3. JAFFA KITSCH WO
4. JAFFA WICHST OK
5. JAFFA WISCHT OK
6. JAFFA WISCH KOT
7. JAFFA WICH KOTS
8. JAFFA WICH KOST
9. JAFFA TICK SHOW
10. SCHAFF JA KIT WO
11. WACH JA SOFF KIT
12. KAFF JA HC IST WO
13. KAFF JA TISCH WO
14. KAFF JA SICHT WO
15. KAFF JA STICH WO
16. KAFF JA WICHT SO
17. KAFF JA WICH OST
18. KAFF JA CO WHIST
19. KAFF JA WC HIT SO
20. KAFF JA WC OH IST
21. KAFF SOJA WICHT
22. KAFF SOJA WC HIT
23. KAFF JOTAS WICH
24. KAFF JOTA WISCH
25. KAFFS JOTA WICH
26. KAIS JA WC HOFFT
27. JA AKT SCHIFF WO
28. JA AKT WICH SOFF
29. JA TWA SCHIFF OK
Redaktion benachrichtigen
#100   Jefomowitsch   23:33:01 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Kuss und Schluss
@ rums
Mhhh interessanter Ansatz. Mein Aufgang des Werterelativismus wird dadurch aber nicht entkräftigt nur kritisiert!!! Denn es gab ja bereits Völkermorde. Man müsste eien einheitliche Wertevorstellung schaffen um sowas zu verhindern, aber dies ist utopisch.
Und Selbstbestimmung gilt halt nur für sich selbt. Ein Kind (Abtreibung) ist nunmal neun Monate lang ein Teil der Mutter, ein anderes Volk (Mord) nicht. Dadurch ist dies keine Selbstbestimung sondern Tyrannei.
Ich konnte kristall für mich bloß stellen, ihn aus der Diskussion „Raus“ nehmen. Dies klappt aber nur für mich, mary cruz schreibt weiter mit ihm. Außerdem hat es nur funktioniert, weil er selbst darauf einging. Selbstbestimmung kann also sehr voll fremdwirken. Aber nur wenn derjenige es zulässt also sich selbst bestimmt.
Wir könnten bis in die Ewigkeit weiter diskutieren, aber ich fand es bisher sehr nett mit ihnen. Ich habe auf jeden Fall etwas dazugelernt und sie ja vielleicht auch.
Ich hatte auf jeden Fall sehr viel Spaß, aber das Öffnen der Haustür signalisiert mir, dass ich besuch bekomme und mich lieber von Auge zu Auge unterhalte. Ich komme wieder … für die einen eine Drohung für die Anderen Diskussionsbasis ;)
Redaktion benachrichtigen
#99   Biene Maja   23:32:02 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Antwort
früher hat man solche Hexen verbrannt am Scheiterhaufen sagt die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#98   klausvonjaus   23:31:06 | Mittwoch, 19. Mai 2010
JAFFAWITSCHKO ist eine
… rosarote …nicht mehr und nicht weniger…
Redaktion benachrichtigen
#97   Lisibald Poier †   23:29:47 | Mittwoch, 19. Mai 2010
doktor kristall
Es Kind ist etwas handgreifliches.
Redaktion benachrichtigen
#96   kristall   23:28:19 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
bereicherst du dich auch am kindermord!!!
Redaktion benachrichtigen
#94   welli   23:23:01 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Jefomowitsch
Merken Sie eigentlich wie Sie vom Bösen geradezu besessen sind. Ihnen kann nur noch, wenn überhaupt, ein Exorzist helfen.
Redaktion benachrichtigen
#93   Jefomowitsch   23:17:24 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Raussein ist des Raus größten Rausses
@bejorommer
Ich bin da ganz ihrer Meinung, aber warum erscheint mein Name in ihrer Überschrift???
@klausvonjaus
drei Dinge:
1. Ich weiß nicht woher sie diese expliziten (und wiederholten) Informationen aus meinem Sexualleben holen aber sie sind kurzum falsch.
2.Würde ich an ihrer Stelle sorgenvoll zum Arzt gehen, wenn ihre Familie bis zum 360 Monat austrägt.
3. Sind sie alleine schon wegen des JAFFAWITSCHKO RAUS
@ kristall
APLLAUS APPLAUS APPLAUS
das 12 ja richtig das ZWÖFTE RAUS an diesem Abend
@Mary Cruz
Als erstes musste kristall raus, weil er mich beleidigte. Das duzen war legendlich das I-Tüpelchen. Für jemanden der so auf christlich tut verstehen sie ungemein wenig von Toleranz und Nächstenliebe. Von Diskussionskultur sowieso nichts (da gehen wohl Werte verloren) und dem logischen Denken sind sie ebenfalls nicht zugewand. Das nenne ich kurz falsche Kausalität aber das wäre zuviel für sie. Kurz: RAUS
PS: Raus, kann ich nebenbei jeden, der sich mir gegenüber im Ton vergreift. Wenn sie die gesamte Pinnwand durchlesen werden sie bemerken, dass ich jeden erst auf „Raus“ gesetzt habe, als er mich persönlich angegriffen hat. Raus bedeutet auch nicht, das ich denjenigen rausschmeißen will, sondern das besagte Person für mich keinen Nennenswerten intellektuellen Beitrag leisten kann. Glückwunsch diese Menschen sind sie!!! (also die „gerausten“)
Redaktion benachrichtigen
#92   klausvonjaus   23:10:32 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Die Abkürzung von : Idijamin
… hab ichs doch gewusst … Bimbo-Tunte…
Redaktion benachrichtigen
#91   rums   23:09:05 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Jefomowitsch
[…]Bei der Frage der Abtreibung gehe ich davon aus, dass man eben kein Leben nimmt. Man verhindert es legendlich. Man verhindert es zugunsten einer „Höherstellung“ eines anderen Lebens. Man verhindert es zur Gunsten der Selbstbestimmung.[…]
Genau das ist die Interpretations-Perspektive einer Kultur des Todes.
Eine Stärkung des egoistischen Relativismus. „Werte“ gelten als subjektiv: „Ich bin für Abtreibung, sie nicht – wir haben in puncto Werte unterschiedliche Vorlieben. „Ich bin für Euthanasie, sie nicht.“ Wieder nur eine Sache unterschiedlicher Vorlieben, usw.
Sie zögern nicht, Völkermord als böse zu verurteilen – wenn aber Werte einfach nur subjektive Vorlieben wären, müsste man logischerweise sagen: Zufällig mag ich keinen Völkermord, aber wenn sie ihn möge, dann haben sie eben einfach einen anderen Geschmack.“
Hoffentlich fallen sie nicht der „Selbstbestimmung“ zum Opfer.
Redaktion benachrichtigen
#90   iDJM †   23:08:47 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Bruder im Herrn, klaus
Es mag Dir zu gering scheinen, den Ersten vor den Letzten zu wähnen. Erwähnt bleibt beides.
Redaktion benachrichtigen
#89   klausvonjaus   23:07:23 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Die erste und die letzte…
…Tunte?…
Redaktion benachrichtigen
#88   Mary Cruz   23:06:59 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Guten Abend, kristall!
Laß dich nicht unterkriegen! :-] :)3 :&)
Redaktion benachrichtigen
#87   iDJM †   23:05:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Der Erste
und der Letzte.
Redaktion benachrichtigen
#86   klausvonjaus   23:05:23 | Mittwoch, 19. Mai 2010
WER iST IDJM ????
oder besser gefragt was ist IDJM? Bitte um Antwort…
Redaktion benachrichtigen
#85   kristall   23:03:13 | Mittwoch, 19. Mai 2010
GUTEN ABEND!
MARY CRUZ!
Redaktion benachrichtigen
#84   iDJM †   23:01:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Einfalt
ich hab auch ein „_i_“ vor dem Nick. Das liegt daran, dass dieser Buchstabe Symbolkraft hat. Jeder Einzelne. Das i kann eine Rose ein, oder eine Waffe oder Beides. :(3
Redaktion benachrichtigen
#83   klausvonjaus   23:00:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
AUSNAHME…
…bitte alle um Verzeihung, aber diesen JAFFAWITSCHKO hätte ich abgetrieben…im 360-en Monat…so in etwa…
Redaktion benachrichtigen
#82   Mathilde   23:00:57 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Es gehört verboten, dass Schüler und Schülerinnen damit konfrontiert werden
und so indoktriniert werden, dass Abtreibung eine harmlose Sache sei. Es ist Tötung eines Menschen und das ist für Christen strikt verboten. Die Leute töten ihre eigenen Kinder.
Natürlich schlägt das Herz ab der dritten Woche und man kann es auf dem Ultraschall sehen als sich bewegenden Punkt. Die Früh- und Fehlgeburtsrate nach Abtreibungen nimmt auch zu- von den seelischen Folgen für die Mutter ganz abgesehen. Es gibt inzwischen Selbsthilfegruppen für Mütter, die abgetrieben haben, um die seelischen Folgen zu bewältigen, denn es ist ureigenste Aufgabe der Mutter ihr Kind zu schützen und nicht zu töten.
Zur Beichte gehen diese Mütter im Regelfall nicht, da der Glaube oft komplett verschüttet ist. Das wäre aber das Einzige, was wirklich helfen würde- verbunden mit einer radikalen Umkehr, denn es ist keine Seltenheit, dass Mütter mehrmals abtreiben, wenn der Damm erst gebrochen ist.
Redaktion benachrichtigen
#81   Mary Cruz   22:58:25 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Jefomowitsch:
Die Hauptsache ist, dass kristall wegen der diktatorischen Anweisung, dass er fürs Duzen raus muss, Widerstand geleistet hat.
Außerdem finde ich, dass für Sie das Geduztwerden wie ein Doktortitel ist, schon gut gekontert.
Ebenso können Sie, der die Abschlachtung ungeborener Kinder verteidigt und gutheißt, keine respektvolle Behandlung erwarten.
Dasselbe gilt für alle anderen, die den Massenmord an den ungeborenen Kindern gutheißen!
Redaktion benachrichtigen
#80   klausvonjaus   22:57:55 | Mittwoch, 19. Mai 2010
JAFFAWITSCHKO in die Produktion
… was macht so eine alte Ossi-Tunte hier bei uns? JAFFAWITSCHKO in die Produktion…
Redaktion benachrichtigen
#79   kristall   22:57:08 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
unterstützt es kinder höllenschmerzen zu bereiten beim mord!!!
Redaktion benachrichtigen
#78   Einfalt   22:57:06 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@iDJM
Als Klum- … als Kolumbus von seiner Amerikafahrt
Nach Spanien heimkam mit Gold und mit Bart,
Und hochgeehrt und umjubelt schritt
Durch die Hauptstadt des Landes, ich glaube Madrid,
Entdeckte er plötzlich da drüben rechts
Eine hübsche Person femininen Geschlechts.
Bei ihrem Anblick – was war schon dabei –
Entschlüpfte ihm was, und zwar das Wort Ei,
Jetzt sind die Forscher sich darüber klar,
Daß das das Ei des Kolumbus war.
Heinz Erhardt
Redaktion benachrichtigen
#77   bejorommer   22:56:15 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Jefomowitsch – Trennung von Staat und Religionen
Auch wenn man hier noch so gegen zu vertretende und rechtlich abgesicherte Schwangerschaftsabbrüche proletet ändert das doch nichts an der Tatsache, daß die, unter Einhaltung gesetzlicher Richtlinien druchgeführte Abbrüche einwandfrei regulär und legal sind.
Da unsere deutsche gesetzliche Regelung gut ist, wird man auch mit noch so viel Geschrei, in absehbarer Zeit da keine Änderung erreichen können. Das ist auch gut so.
Es ist auch gut, daß Religionen immer weniger Einfluß auf Regierungen haben, denn es waren nicht die besten Zeiten, als das noch anders war.
So sollten die Regierungen ihre Gesetze zum Wohle des Vokes und der Untergebenen machen und da keine Rücksicht auf Religionen nehmen.
Religionen dürften auch andere Aufgaben haben als Gesetzgeber zu beeinflussen zu versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#76   Jefomowitsch   22:55:13 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ kristall
Das ist kurzum falsch interpretiert, daher hätte es eigentlich keinen „Raus“ gegeben. ABER, weil sie so knallhart zweimal genau das gleiche gesschrieben haben bekommen sie doch ein „Raus“
Also elffach Raus!!!.
Wenn sie nurnoch ein einziges Raus bekommen ist das Dutzend voll und ich darf die Zahl ausschreiben!!!
Redaktion benachrichtigen
#75   klausvonjaus   22:54:45 | Mittwoch, 19. Mai 2010
JAFFAWITSCHKO und die rosa Revolution
…wieso wollen uns diese Tunten immer vorschreiben wie wir zu leben haben. Reicht es euch Homo-Affen nicht schon, dass ihr jeden Tag tausende Kinder abschlachtet ihr verdammtes Höllengesindel? Wollt ihr mal von eurer eigenen Medizin kosten?
Redaktion benachrichtigen
#74   iDJM †   22:53:37 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@alfmöllmack
Ein Ei ist kein Huhn
Wir sehen uns mit dem Stand des Eis konfrontiert und Columbus hat’s geknackt. Huhn wurde es trotzdem keines. Ei, warum denn nicht? Fragt da der Leser und kommt zu dem Entschluß, dass das Ei was leisten muß. Europa hat sich gemeldet. Sie hat etwas dagegen, dass dieses Jahr Frühling ist. Stattdessen, wartet sie und dringt wie nach Persefone.
Redaktion benachrichtigen
#73   kristall   22:52:32 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
setzt sich für kindermord ein!!!
Redaktion benachrichtigen
#72   Jefomowitsch   22:50:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
da gibbet was für
@ kristall
So ist’s richtig, Gerade noch die Kurve gekriegt.
Der Lüge bezichtigt (wieso kann ich nicht nachvollziehen) das gibt ein „Raus“.
ZEHNFACH RAUS!! :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 und dafür gibt es sogar noch eine Rose!!! :(3
@ klausvonjaus
Nur zu, bei den Aktuellen Spritpreisen dürfen sie ihn gerne vorbei bringen und das Auto mal richtig voll tanken. Dankend :-)
Redaktion benachrichtigen
#71   klausvonjaus   22:50:23 | Mittwoch, 19. Mai 2010
FRAGENDER ich bin dein BEANTWORTER
… EISENSTANGE…BENZINKANISTER…STREICHHOLZ
Redaktion benachrichtigen
#70   Einfalt   22:50:16 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Fragender
also vom Tuten hat die „Redaktion“ auch keine Ahnung, aber beim Blasen ist sie sicher sehr kompetent
Tja, die Blasen an den Fingern kommen vom vielen Rumgehacke auf der Tastatur.
Redaktion benachrichtigen
#69   kristall   22:49:04 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch
stellt kindermord als gute tat dar!!!
Redaktion benachrichtigen
#68   Fragender   22:48:32 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Kompetenzen…
Der Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
also vom Tuten hat die „Redaktion“ auch keine Ahnung, aber beim Blasen ist sie sicher sehr kompetent
:-]
Redaktion benachrichtigen
#67   klausvonjaus   22:47:37 | Mittwoch, 19. Mai 2010
JAFFAWITSCHKO entkommt uns nicht…
… und dann hol ich meinen Benzinkanister…
Redaktion benachrichtigen
#66   Jefomowitsch   22:46:48 | Mittwoch, 19. Mai 2010
also wirklich, ein bisschen Diskussionkultur bitte
@ Mary Cruz
Also kristall für einen didaktisch und inhaltlich sehr schwachen Konter zu loben ist ihre Sache (siehe hierzu bejorommer’s Beitrag an Einfalt). Aber zu behaupten die Tatsache, dass ich mich in einer Diskussion nicht beleidigen und duzen lassen will mit einer Diktatur gleichzusetzen zeugt eindeutig davon, dass sie irgendetwas nicht ganz verstanden haben.
Und ja die Tatsache, dass man in irgendeiner Form anderer Meinung ist berechtigt auch nicht zu Unhöflichkeit und Beleidigung.
@klausvonjaus
Das ist aber fein.
Redaktion benachrichtigen
#65   kristall   22:44:43 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
wenn du das maul aufmachst,lügst du!!! klar!!!
Redaktion benachrichtigen
#64   Mary Cruz   22:42:59 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@bejorommerer:
Auf Sie wartet der Höllen-Vulkan auf Island auch schon!
Es ist nicht davon auszugehen, dass Sie noch mal von der Todsünde der Abtreibung umkehren werden!
Redaktion benachrichtigen
#63   Biene Maja   22:42:40 | Mittwoch, 19. Mai 2010
an alle
seit froh dass ihr lebt und nicht abgetrieben worden seit
alles andere ist nur heiße Luft ich geh ins Bett bin redlich müde die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#62   alfmöllmack   22:42:05 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Ein Ei ist kein Huhn
und eine Karosserie ist noch lange kein Auto.
Wenn die Karosse nicht paßt, dann muss sie halt verschrottet werden, so einfach ist das ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#61   klausvonjaus   22:40:53 | Mittwoch, 19. Mai 2010
ICH HAB NEN KANISTER BENZIN
UND NE ROLLE STACHELDRAHT IM KELLER
Redaktion benachrichtigen
#60   Einfalt   22:40:28 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@bejorommer
mit Beschimfungen und Verleumdungen zu punkten zu versuchen
Genau das habe ich ja nicht. Wenn Sie für andere die Abtreibung fordern und für sich selbst empört zurückweisen, dann läßt das ja wohl tief blicken.
Redaktion benachrichtigen
#59   Brandenburgis   22:40:15 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Bejorommer
Sie sind die infantile Null in diesem Forum.
Redaktion benachrichtigen
#58   Jefomowitsch   22:39:53 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ rums Aber genau diese Frage wird dadruch doch beantwortet. In den USA gibt es dazu sogar
Gesetzte. Meist wenn man einem anderen das Leben nahm, dann darf man es als „Wiedergutmachung“ auch nehmen.
Bei der Frage der Abtreibung gehe ich davon aus, dass man eben kein Leben nimmt. Man verhindert es legendlich. Man verhindert es zugunsten einer „Höherstellung“ eines anderen Lebens. Man verhindert es zur Gunsten der Selbstbestimmung.
Wo da die Würde des Menschen bleibt, bleibt tatsächlich eine offene Frage.
Ich persönlich bin nebenbei der Meinung eine bessere Sexualaufklärung würde die Rate der Schwangerschaftsabbrüche enorm senken (15 %). Ich bin auch nicht gerade berauscht, wenn ein junges Paar abtreibt, weil man es eben vergessen hat. Die Abtreibung wird hier zu einer Selbstverständlichkeit und keine „Notlösung“. Dennoch verteidige ich leidenschaftlich das Recht auf vollkommende Selbstbestimung.
Der Werterelativismus ist allerdings ein alter Hut und historisch omnipräsent. Einige Völker in Afrika verspeisen die Herzen ihrer gefallenen Gegner. In Asien werden Tiere getötet und Teile von ihnen zu Pulver verarbeitet, weil dieses die Potenz steigern soll. Dies sind Dinge die in eben diesen Regionen als völlig normal angesehen wurden / werden. Dies liegt wiederrum daran, dass dort andere Werte wichtiger sind als bei uns in Mitteleuropa.
@ kristall
Nanana, dafür wird kein „Raus“ gegeben. Denn in diesem Fall war es eher nicht beleidigend. Man könnte es auch als einfache Frage interpretieren. Wobei ich mich schon Frage wie die Hörkaft die Lesefähigkeit beinflussen sol…
Redaktion benachrichtigen
#57   iDJM †   22:38:33 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Inspiration
Hans Baum, die apokalyptische Frau aller Völker, hl. Hildegard von Bingen und meine Wenigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#56   bejorommer   22:38:17 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Einfalt – einfältig
Einfalt – es ist einfältig billig und naiv, mit Beschimfungen und Verleumdungen zu punkten zu versuchen, wenn man mehr nicht zu bieten hat.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#55   Einfalt   22:34:59 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@bejorommer
Schwanger[s]chaftsabbrüche muß es in bestimmten Fällen einfach geben
Tja für Sie ist das ja eindeutig zu spät gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#54   Mary Cruz   22:29:26 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@rums:
Der Werterelativismus wird früher oder später zu Tyranneien führen.
Richtig! Entweder zu Tyrannei oder Diktatur, wie man schon bei Jefomowitsch erkennen kann; denn er verbietet kristall das Duzen und Schimpfen, hat aber nichts gegen die Abtreibung – und gegen die Spätabtreibung sicher auch nichts einzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
#53   bejorommer   22:27:33 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Jefomowitsch – eine richtige gesetzl. Lösung, nur…
Jefomowitsch hat Recht. Schwangerchaftsabbrüche muß es in bestimmten Fällen einfach geben und das ist in unserer deutsche Gesetzgebung ja auch vorbildlich geregelt und daran soll auch nicht gerüttelt werden.
Das große Problem ist nur, daß man sich amtskirchlich bei der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung feige verweigert und sich so für jeden Abbruch, den man mit dem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
Josef Berens
als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#52   iDJM †   22:25:37 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Plan
Vater_______ Gerechtigkeit > __ Gnade ________ = __ Reinheit
Sohn _______ Liebe _______ > __ Barmherzigkeit = __ wahre Gottesliebe
Hl. Geist __ Wahrheit ___ <=> _ Frieden _____ <=> __ Demut
Redaktion benachrichtigen
#51   kristall   22:25:16 | Mittwoch, 19. Mai 2010
bist du schwerhörig!!!
jefomowitsch!!!!
Redaktion benachrichtigen
#50   Jefomowitsch   22:19:52 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ Kristall
Es freut mich außerordentlich das sie das Prinzip verstanden haben.
wieder gedutzt, wieder beleidigt, und beschimpft ( zum gehen). Drei weitere „Raus“!!!
neunfach Raus!!! :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#49   rums   22:19:40 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Jefomowitsch
Die Sprache der Moral – hier der philosophische Ansatz – ist also noch nicht restlos aus den Köpfen der Menschen verschwunden.
Nein, in der Abtreibungs- und zB Euthanasiedebatte, in der es um das menschliche Leben geht, wird die einzig logische ethische Frage gar nicht gestellt:
„Wann ist es gerechtfertigt, einem Menschen das Leben zu nehmen?“
Hier bezieht der Staat keine normativen Position, obwohl seine Verfassung ausdrücklich sagt, dass es ein Recht auf Leben gibt, wie dankenswerterweise @Mary Cruz ausgeführt hat.
In diesen Fällen wird die normative Diskussion ganz vermieden, und man entscheidet sich statt dessen für eine Kombination aus Pragmatismus (Abtreibung ist notwendig, es wird immer abgetrieben) und einem selektiven Geltendmachen von „Rechten“ (da die Mehrheit die Abtreibung befürwortet, gibt es ein „Recht“ auf Abtreibung).
Der Werterelativismus wird früher oder später zu Tyranneien führen.
Es bleibt jedoch das Problem, wie man die Würde des Menschen in einer Gesellschaft zur Geltung bringen soll, in der das Wort Würde keinerlei Bedeutung mehr hat und Nietzsches Umwertung aller Werte der Ausgangspunkt ist.
Redaktion benachrichtigen
#48   Mary Cruz   22:18:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@kristall: Gut gekontert!
Das Duzen will er verbieten, aber nicht die Abtreibung!
Es ist diktatorisch, anderen ihr Verhalten zu verbieten – aber was die Gewalt gegen Kinder betrifft, dagegen haben sie nichts.
Redaktion benachrichtigen
#47   iDJM †   22:17:07 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Irrtum
ein Geist Gottes von dem alle Tugenden entspringen
Das ist falsch. Die Gaben entsprechen dem Geist Gottes, jedoch nicht die Tugenden. Die Tugenden erben von Gerechtigkeit, Liebe und Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#46   kristall   22:13:57 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
für dich ist ein du so etwas wie ein doktortitel!!!/ps: wenn dir hier etwas nicht passt!!! dann verschwinde gefälligst!!! klar!!!
Redaktion benachrichtigen
#45   Jefomowitsch   22:07:49 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ Erich_von_Schweden
Ja es stimmt das Abtreibungen de jure eigentlich Verboten sind. Das gleiche Gesetzt, welches Abtreibungen verbietet, erlaubt aber auch in „Ausnahmefällen“ ein Schwangerschaftsabbruch bis zum dritten Monat. Ein Ausnahmefall ist gegeben, wenn man vor derm physischen Eingriff bei einer Beratung war.
Mit anderen Worten hier ist die Abtreibung de jure und de facto gesetzlich, dann doch erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
#44   iDJM †   22:07:10 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Tugenden
Alle Tugenden erben logisch von Gott, der selbst die Liebe ist. Die reine Liebe, versteht sich. Drei Tugenden gelten als die höchten Tugenden vor Gott, welche auf Mariae hinweisen. Reinheit, wahre Gottesliebe und Demut. Reinheit, in der Gnade. Die Gnadenvermittlerin. Gottesliebe, die unbefleckte Empfängnis. Demut, Mutter von der immerwährenden Hilfe. Sie wurde im Mittelalter die göttliche Vier genannt. Aufgrund der Sichtweise, die ich aufgezeigt habe, sind es vier. Gerechtigkeit, Gnade und Liebe, Barmherzigkeit, die zusammen wahr sind. Eine Wahrheit, ein Geist Gottes von dem alle Tugenden entspringen und die Gaben des Geistes. Diese werden siebenfach genannt. Sieben Schwerter des Leides durchbohrten auch das Herz der Muttergottes. Sie ist Braut des Heiligen Geistes. Beide sagen: komm!
Redaktion benachrichtigen
#43   Mary Cruz   22:03:49 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Erich_von_Schweden:
Lieber Erich v. Schw., sind Sie vielleicht ein Politiker?
Was bedeutet der Zusatz im Grundgesetz 2. Abs. 2 ?
…Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen werden.“
Wenn das eine Erlaubnis für die Abtreibung ist, dann nützt das Recht auf Leben im Grundgesetz nichts und die Politiker sind verantwortlich für die legalisierte und organisierte Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
#42   Jefomowitsch   21:59:53 | Mittwoch, 19. Mai 2010
wieder soviel und so wenig Zeichen, ich werde mich also kurz halten
@ rums
Wie ich schon sagte, philosophischer Ansatz. Einer von Tausenden. Ich kann das akzeptieren, für sie. In ihrem Leben. Andere Menschen haben aber andere Philosphische Ansätze und diese sollten sie dann auch akzeptieren. Pragmatisch gab es schon immer Abtreibungen (s. Hexen …) und wenn sie Abtreibungen in einem ertragbaren Maß (gemeinsamer Nenner der Gesellschaft) verbieten werden die schwangeren Frauen alternativen finden. Die Schweiz ist eine. Einige lassen sich aber das Kind auch einfach rausprügeln und somit gefährdet das Verbot der Abtreibung ein weiteres Leben (das der Mutter), das Kind ist sowieso tot.
@ kristall
beleidigt, gedutzt, Verbrechensanschuldigung und behauptet ich hätte gemeint „ich sei ein toller Typ“.
4 weitere „Rauss“. Somit sind sie sechsfach Raus. Es steht ihnen frei zu erhöhen.
@Mary Cruz
Es ist eine schwierige Frage ob ein Fötus bereits ein Mensch ist. Für mich ist ein Mensch nicht nur die Ballung seiner Zellen und seiner DNA. Wichtig ist auch sein Charakter und dieser setzt sich aus Erfahrungen, DNA-Vorpprogrammierungen und Erziehungen zusammen.
Was ich aber effektiv zu diesem Artikel sagen kann, ist das eine Schwangerschaft einen Körper schonmal NICHT unversehrt lässt. Weiterhin wird die Freiheit der Mutter durch ein Kind doch massiv eingeschränkt. Mit anderen Worten die Rechte der Mutter wirken – für mich – deutlich stärker als die eines ungeborenen Kindes.
Redaktion benachrichtigen
#41   iDJM †   21:59:07 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Barmherzigkeit
ist die größte Eigenschaft der Liebe. :-) :-]
@Gnade ist die größte Eigenschaft der Gerechtigkeit.
Beide begründen sich in der Liebe und sind eins.
Sie sind die Wahrheit, die allein den Frieden gibt.
Redaktion benachrichtigen
#40   Biene Maja   21:56:17 | Mittwoch, 19. Mai 2010
iDJM Antwort
sprechen Sie nicht von Barmherzigkeit DAS UNGEBORENE HAT EIN RECHT ZU LEBEN !!!!!!!!!!die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#39   iDJM †   21:52:45 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Klau’s von Applaus
Gerechtigkeit > Gnade
Liebe > Barmherzigkeit
Wahrheit > Frieden
Redaktion benachrichtigen
#38   klausvonjaus   21:51:20 | Mittwoch, 19. Mai 2010
KINDERSCHÄNDER INS FEUER…
…DER GERECHTIGKEIT…DER RACHE…
Redaktion benachrichtigen
#37   iDJM †   21:50:46 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Gesindel
Christen nennen sich niemals gegenseitig Gesinde. Christen sind getauft auf den Namen des Königs. Jeder Einzelne.
Redaktion benachrichtigen
#36   kristall   21:48:47 | Mittwoch, 19. Mai 2010
clarisse
welch freude dich zu sehen
Redaktion benachrichtigen
#35   Erich_von_Schweden   21:48:17 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Abtreibung in D und A verboten
Lieber Herr Jefomowitsch.
Sie sie zählen also zu den 70% der Deutschen, die Abtreibung befürworten. Aber sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Abtreibung verboten ist. Es ist zwar straffrei und ich gebe zu, dass es defacto erlaubt ist; aber dennoch haben es der Gesetzgeber und die 70% der Deutschen nicht geschafft, den Artikel 1 des GG auszuhebeln. Ich danke hiermit den Vätern und der Mutter des dt. GG und den Verfassungsrichtern.
Redaktion benachrichtigen
#34   clarissa colonia   21:46:35 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Mhh, „… Gesindel …“!
In dieses Urteil fließt doch sicher ein gerütteltes Maß persönlicher Erfahrung aus Ihrer eigene Vita ein, oder?
Redaktion benachrichtigen
#33   iDJM †   21:46:29 | Mittwoch, 19. Mai 2010
gerechter kristall
Ist der jetzt verdächtig? Was sagt die Kugel? Der Bildschirm?
Redaktion benachrichtigen
#32   Mary Cruz   21:46:05 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Jefomowitsch:
Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland enthält in Art. 2 Abs. 2 S. 1 1. Alt. das Grundrecht des Rechts auf Leben:
„Jeder Mensch hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen werden.“
de.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Leben
Falls Sie ein Politiker sind, was halten Sie vom Grundgesetz, in dem das Recht auf Leben verankert ist?
Oder ist das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit durch das „Abtreibungsgesetz“ aufgehoben worden, wie der obige Zusatz verrät?
Redaktion benachrichtigen
#31   kristall   21:43:52 | Mittwoch, 19. Mai 2010
jefomowitsch!!!
halt ja deine blöde fresse, du feiger unterstützer für kindermord!!!/ und sich noch brüstet, was er für ein toller typ sei!!! solches gesindel,nennt sich noch menschenfreund!!!!
Redaktion benachrichtigen
#30   Jefomowitsch   21:37:35 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Fredu war Kokser ;)
@Mary Cruz
Ich bin einfach einer der 70 % der Deutschen der Abtreibungen befürwortet.
BTW: Politiker sind Geldgeil, sie unterstützen die Abtreibungen finanziell nur weils erstens lohnt und die Mehrheit des Volkes es so will (Beleg siehe USA wo Abtreibungen immer wieder verboten werden und dann wieder nicht usw.).
Das die Kultur des Todes etwas gänzlich anderes ist ahbe ich bereits erläutert.
@Welli
Ich persönlich kenne vielleicht an die 30 bekennende Katholiken. Einer von ihnen ist absolut gegen Abtreibungen. Der Rest meint das es jedem selbst überlassen. Nachdem was ich über die deutschen Katholiken weiß bzw. was diese mir sagten sind wohl mehr als die Hälfte von denen der Meinung das Abtreibungen zu vermeiden aber nicht zu verbieten sind.
Nach ihrer Meinung gibt es nurnoch sehr wenige gläubige Katholiken in Europa.
Redaktion benachrichtigen
#29   Philister †   21:37:08 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Vom Tuten hamse
bei kretz.net auch keine Ahnung!
Aber vom Blasen!!!
:-!
Redaktion benachrichtigen
#28   iDJM †   21:34:43 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Biene Maja
Warum haben Sie nicht „Die Christen“ gewählt, sondern die FPÖ? Ist das Wahlgeheimnis ähnlich, wie das Beichtgeheimnis? :-O
Redaktion benachrichtigen
#27   rums   21:34:16 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@Jefomowitsch
·Wenn sie mit Ganzheit meinen der Erzeuger des jungen Lebens ist das Leben selbst ist dies philosophisch nicht praktisch.
Es ist falsch zu sagen, eine Lebewesen besteht aus Zellen; ein Lebewesen gliedert sich während seines Werdens aus seiner Ganzheit in Zellen und Organen.
Die Lebensform ist schon da, bevor das Lebewesen als sinnlich wahrnehmbare Gestalt in Zeit und Raum eintritt.
Der Mensch ist schon Mensch, bevor er körperlich als solcher erkennbar ist; schon in der befruchteten Eizelle, in der Zygote, ist er Mensch.
Bei der „Kultur des Todes“ stoßtes mir immer bitter auf, dass dieses Argument bei Schwangerschaftsabbrüchen auftaucht.
Genau hier ist die organisierte verbrecherische Art des vorsätzlichen bewussten Mordens in Vollendung zu erfahren!
Nicht in den Armutswellen der sog. 3. Welt.
Die Frau, die eine befruchtete Eizelle im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter.
Redaktion benachrichtigen
#26   Biene Maja   21:32:55 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Antwort
keinerlei Unterstützung und Steuergeld für Abtreiber Weiber die sollen selber schauen wie sie weiterkommen
denn Schwangerschaft ist keine Krankheit sagt die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderschlachtungAnstatt Müttern zu helfen, verleihen die Genossen Abtreiber-Trophäen KinderschlachtungLieber mißbraucht als abgetrieben KinderschlachtungAbtreiber und Neonazis schlachten hochgespielte Mißbräuche aus KinderschlachtungMenschenrechtler sagen nein KinderschlachtungDie ‘Katholische Frauenbewegung’ ist mit dem Teufel im Bund KinderschlachtungSegen und Fluch eines bischöflichen Geistesblitzes KinderschlachtungDas Nazi-Gesetz muß weg KinderschlachtungKindermetzgerei für „Frauenpreis“ vorgeschlagen KinderschlachtungErstes staatliches Krankenhaus beendet die Abtreibung KinderschlachtungWie Vampire KinderschlachtungAbtreiber gehören in den Knast KinderschlachtungUnd das 64 Jahre nach Auschwitz KinderschlachtungSie heulen dem Geld nach KinderschlachtungEin Meer von Grablichtern KinderschlachtungStört die linken Tabus nicht
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net