Der Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung
Die Beweise sind geliefert. Jetzt muß die Ministerin handeln, wenn ihre Aufgabe nicht nur darin besteht, einen Sessel warmzuhalten. Von Dr. Josef Preßlmayer.
Illustration von Dr. Preßlmayer: Abtreibung – Die schlimmste Form des Kindesmißbrauchs
(kreuz.net) Bisher ist die österreichische Unterrichtsministerin, Genosse Claudia Schmied (51), stets
hart geblieben.
Das angebliche Museum wird
von dem kommerziellen Kindermetzger Christian Fiala betrieben.
Laut dem österreichischen Straßenmagazin
‘profil’ besuchten allein im Juni 2009 nicht weniger als 31 Schulklassen den Ort, in dem die Abtreibungsgewalt
verharmlost wird.
Die Fakten können schwer geleugnet werden
In der Vergangenheit habe ich der Ministerin
umfangreiche Dokumentationen zugesandt, welche die medizinische Inkompetenz von Metzgermeister Fiala nachweisen.
Zunächst erhielt ich keine Reaktion.
Doch dann kündigte ein Schreiben vom 9. März eine Kehrtwende
an:
„Ihr Schreiben wird zum Anlaß genommen, auf die von Ihnen aufgezeigte Problematik hinzuweisen und
Lehrer und Lehrerinnen dementsprechend zu sensibilisieren.“
Welche Fakten sind es, die Lehrausgänge
in das Tötungsmuseum verbieten?
Kinder- Metzgermeister Fiala behauptet in von ihm verantworteten Werbeprospekten,
daß sich die Kinderabtreibung nicht auf die Fruchtbarkeit auswirkt.
Dies ist eine verantwortungslose
medizinische Behauptung. Denn eine Reihe von Studien beweisen das Gegenteil.
Das Ergebnis ist alarmierend
Birgitta vom Lehn berichtete in der Internetausgabe der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’ unter dem Titel
„Erst kommt die Abtreibung – dann die Frühgeburt“ von dem Ergebnis breit angelegter Studien.
Diese wurden
an drei deutschen Universitäten durchgeführt und berücksichtigen mehr als einer Million Mütter: „Das
Ergebnis ist alarmierend“ – faßt Frau vom Lehn zusammen.
Abtreibungen erhöhen bei späteren Schwangerschaften
das Risiko einer Frühgeburt.
„Nach einer einzigen Abtreibung erhöhte sich das Risiko für eine Frühgeburt
um zehn Prozent. Bei zwei und mehr Abtreibungen erhöhte sich das Risiko um dreißig Prozent“ – berichtet
Frau vom Lehn.
Als Ursache nehmen die Ärzte eine „posttraumatische“ Wirkung an.
Denn: „Der Gebärmutterhals
könnte nach dessen mechanischer Erweiterung und Ausschabung Durchblutungsstörungen erlitten haben und
die Gebärmutterschleimhaut beschädigt worden sein.“
Riesige Folgekosten
„Knapp eine Milliarde jährlich
kostet die klinische Frühchen-Versorgung – nicht eingerechnet die Folgekosten“ stellt die Autorin fest.
Es liegt auch eine ältere Studie der Bayerischen Perinatalerhebung aus dem Jahr 1994 vor.
„Auch dort
hatte sich das Risiko analog zur steigenden Anzahl von Abbrüchen erhöht.“ – berichtet Frau vom Lehn.
Ich habe der Genossin Minister auch die Studie von Caroline Moreau aus dem Jahr 2005 vorgelegt, die im
Hôpital de Bicetre in Paris erarbeitet wurde.
Sie weist nach, daß die Gefahr einer Geburt vor der 33.
Schwangerschaftswoche um vierzig Prozent und das Risiko einer extremen Frühgeburt – noch vor der 28.
Woche – um siebzig Prozent höher lag, wenn zuvor eine Abtreibung vorgenommen wurde.
Auch in der seit
vielen Jahren unverändert gedruckten, aus dem deutschen Verlagshaus „Thieme Compliance“ stammenden und
auch in Österreich verwendeten „Dokumentierten Patientenaufklärung“ warnt die Autorin, Prof. DDr. Elisabeth
Merkle vor Spätfolgen der Abtreibung:
„Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl-
und Frühgeburten zu rechnen.“
Kein Wunder: Fiala kann das Herz nicht finden
Metzgermeister Fiala beweist
seine medizinische Inkompetenz noch auf weiteren Gebieten.
So behauptet er in einem Vortrag in Innsbruck:
„In der sechsten Woche ist noch überhaupt kein Embryo oder Fötus sichtbar, weder im Ultraschall, da
gibt es auch keinen Herzschlag.“
Demgegenüber dokumentiert der bekannte Autor Lennart Nielson in seinem
Buch „Ein Kind entsteht“:
„Drei Wochen – Das Herz beginnt zu schlagen“ und „Sechs Wochen nach der Befruchtung.
Das Herz macht 140 bis 150 Schläge in der Minute“.
Weiters heißt es in einer Charakterisierung der
sechsten Schwangerschaftswoche von „Österreichs größtem Portal zu Schwangerschaft, Geburt, Baby & Kinderwunsch“:
„Es ist ein wunderbares Gefühl, wenn Sie es das erste Mal sehen – die dunkle Fruchtblase und darin etwas
heller – Ihr Baby – und sie sehen das kleine Herz schlagen.“
Wann handelt die Ministerin?
Fialas medizinische
Inkompetenz beweist, daß er die fachlichen Voraussetzungen nicht erfüllt, sodaß seine Darstellung der
Entwicklung des ungeborenen Kindes, Ziel schulischer Lehrausgänge sein könne.
Ob die Ankündigungen
von Ministerin Schmied nur leere Worte sind, werden weitere Überprüfungen ergeben.
Jedenfalls hat am
9. April eine weitere Klasse von Gymnasiasten das Tötungsmuseum des Wiener Metzgermeisters besucht.
Der Autor ist Gesundheitspsychologe und Kurator des „1. Europäischen Lebensschutz-Museums“.
Email-Adressen der Empfänger
125 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
aber bniklas! Diejenigen die ständig betonen es zu sein, zeichnen sich allerdings eher durch Borniertheit,Hass
und Mangel an Realitätssinn aus. Genau das hält man hier für gut katholisch! Wenn Sie das ganze in
„offizieller“ Schreib- und Sprechweise geniessen wollen, lesen Sie die Zeitschrift des Civitas-Institutes.
Besonders der Artikel von „Pater“ Schmidberger über die „Christliche Gesellschaftsordnung“ (in seinen
Augen muss die ein mittelalterliches Feudalsystem sein, am besten noch mit Sklaverei, pardon, Leibeigenschaft)
hat es mir angetan. Schauen Sie mal rein ins Heft 1-2007 ab Seite 43. www.civitas-institut.de/index.php?option=com_rok…
@Matthäus 3 ich unterstelle allen Leuten zunächst mal guten Willen. Leider führt das immer wieder zu
Entäuschungen, aber was wäre denn die Alternative? Allerdings habe ich hier auch schon sehr anständige
Leute getroffen, ob sie katholisch sind, weiß ich nicht. Diejenigen die ständig betonen es zu sein,
zeichnen sich allerdings eher durch Borniertheit,Hass und Mangel an Realitätssinn aus.
@bniklas Einfach zugeben, daß Verhütungsmittel kein Teufelswerk sind, würde schon ne Menge Elend vermeidenund
kostet nichts außer Charakter. Sie denken im Zusammenhang mit der römisch-katholischen Hierarchie, oder
überhaupt mit gut katholischen Menschen an „Charakter“? Wenn die katholischen Oberhirten und deren Stellevertreter
auch nur ein Fünkchen von dem Charakter ziegen würde, den Frau pastorin Kässman gezeigt hat, wären
alle 27 Bischofsthrone Deutschlands und die Schreibtische der Generalvikare verwaist. Und was besonders
gute Katholiken angeht, so müssten die doch auf einer Seite für „katholische Nachrichten“ haufenweise
zu finden sein. Und jetzt entscheiden Sie selbst, finden Sie hier auf kreuz.net besonders viele Foristen
mit besonders gutem Charakter? Die sich entsprechend schriftlich äussern und höflich ihren Mitmenschen
gegenüber sind. Oder treffen Sie hier eher die gemeine katholische Sus scrofa?
Maria Cruz Ums Geld gehts mir gar nicht. Einfach zugeben, daß Verhütungsmittel kein Teufelswerk sind,
würde schon ne Menge Elend vermeiden und kostet nichts außer Charakter. Aber stimmt, das ist wahrscheinlich
schon zuviel verlangt.
@bniklas: Katholiken zahlen Milliarden an Kirchensteuern, aber bei den notleidenden Kindern scheint nichts
davon anzukommen! Zuerst kommen die bestbezahlten Bischöfe und Priester (nebst Konkubinen und Kindern)
an die Reihe, dann die vielen unsinnigen Institutionen und das ‘Zentralkomitee deutscher Katholiken’ und
die von ihnen gegründeten Abtreibungsvereine – warum sollte da noch Geld für die hungernden Kinder ausgegeben
werden? Da sie nicht vorgeburtlich getötet wurden, setzt die Finanz-Elite sie eben einfach auf die „Warteliste“!
schon merkwürdig das die Katholiker immer besonders für’s ungeborene Leben kämpfen. Wenn’s dann erst
mal auf der Welt ist und am Hunger krepiert, wie in vielen Teilen der Welt ist es dann egal… Aber da
ist es ja auch getauft und fliegt direkt ins Himmelreich.
@Brummi: Verbrecher sind Verbrecher! Und einen Kinderschlächter als Arzt zu bezeichnen ist Unsinn! Auch
die Eltern und Lehrer machen sich schuldig, wenn sie die Jugendlichen zur Abtreibung nötigen, wenn die
Verhütung mal „versagt“ hat. Diese dann noch als Eltern und Lehrer zu bezeichnen, haben sie nicht verdient.
Statt dass sie alles dagegen tun, dass die Jugendlichen zu den Abtreibungsvereinen gehen, schicken sie
sie dort hin, wo ihnen erzählt wird, was für Probleme sie erwarten, wenn sie das Kind austragen; dagegen
sei die Beseitigung nur ein kleiner medizinischer Eingriff, vergleichbar mit einem Zahnarztbesuch! Die
Verführer sind die wahren Schuldigen am Mord an den ungeborenen Kindern, nicht die Verführten.
Kinder werden durch diese Besuche ganz gezielt indoktriniert es soll eine Geisteshaltung geschaffen werden,
als sei Abtreibung mit einer Blinddarmoperation vergleichbar. Es wird auch kein menschliches Leben ausgelöscht,
nein, es wird nur verhindet, damit ein höherstehendes Leben wie das der Mutter nicht beeinträchtigt
wird. Das ist Vernebelung. Gleichzeitig wird den Jugendlichen durch die Lehrpläne die Verhütung in allen
Formen nahegebracht, denn man geht davon aus: Sex von der Wiege bis zur Bahre. Diese innere Verwahrlosung
wird von allen Seiten gezielt gefördert, denn Menschen, die mit ihren Trieben und den darausfolgenden
Problemen beschäftigt sind, sind gute Manipulationsobjekte. Wer dann noch nicht genug hat, wird mit Brot
(Konsum) und Spielen ruhiggestellt. Wir sind aber zur Freiheit der Kinder Gottes berufen und nicht zur
Sklaverei in der Sünde. Das geht nur, wenn die Gebote Christi beachtet werden. Abtreibung ist Mord an
einem unschuldigen Menschen.
Dient das „katholische Forum der Tradition“ eigentlich auch anderen Zielen, als der kenntnisfreien Intellektualipsation
seiner Moderatoren, oder warum bewerben Sie dieses so intensiv? – Gehören Sie möglicherweise zu dessen
Moderatoren und suchen deshalb neue Opfer für Ihre Verbalpollutionen?
Zuerst die Seelenverderber der Freimaurerei befragen ? Das heutige aufgrund freimaurerischer Gesinnung
genährter „EU-Gesetze“ bald entchristlichte Europa will unter sich bleiben; „human“ eben aber jenseits
der Wahrheit. In „Logen“ werden die Leitlinien dieser wahrheitsfernen Ideologie ausgetüftelt, so auch
der Mord an ungeborenen Kindern. www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html Die Marionettenregierungen
der einzelnen Länder werden zu willfährigen Vollstreckern dieser Ideologie der Lüge, die sich längst
zur treibenden Kraft eines „Lebenssinnes“ der unentwegten Entfesselung der zerstörerischen Leidenschaften
eingenistet hat.
Aus dem Vorwort des in Vorbereitung befindlichen Buches: „Die ‘ergebnisoffene’, somit tötungsoffene ‘Beratung’
der „Aktion Leben“ und ihre ideologische, materielle und finanzielle Unterstützung durch die katholische
Kirche“ „Es gibt ein von HLI-Österreich-Mitarbeitern hergestelltes Plakat, das mit dem Großteil des
Inventars der „Mairo“- und „Schlebaum“-Klinik im „1. Europäischen Lebensschutz-Museum“ zu sehen ist.
Näheres hier www.lebensschutzmuseum.at/ „…Es zeigt ein im letzten Drittel der Schwangerschaft abgetriebenes
Kind. In Groß-Aufnahme ist sein schönes, ernstes Gesicht zu sehen. Eine helle Haar-Sträne fällt ihm
über die Stirn. Die geschlossenen Augenlider sind ebenfalls mit hellen Augenwimpern besetzt. Vor das
Gesicht hält es seine Arme, als wollte es sich schützen. Auf dem, im Vordergrund des Bildes ganz nahe
sichtbaren Arm sind große, schwarze Flecken zu sehen, wie sie durch Verbrennungen oder Verätzungen entstehen.
Das Bild erinnert an Gianna Jessen, die durch eine Salzlösung abgetrieben wurde, aber überlebte. Eine
Krankenschwester lief mit ihr in die Intensivstation, wo sie gerettet wurde. Sie fand gute Pflege-Eltern
und wurde eine glühende Lebensschützerin.“ Kardinal Schönborn hat im Wiener Stephansdom zusammen mit
der Kirchen-kritischen Bewegung „Wir sind Kirche“ einen Gottesdienst unter dem Motto „Ich bin zornig auf
Dich, Gott“ gefeiert. Ein solcher Sühne-Gottesdienst wäre auch dringend für die grundsätzliche Zustimmung
Schönborns zum schlimmsten Kindesmissbrauch, der vorgeburtlichen Post-Lust-Massenkindstötung erforderlich!
Vielleicht wird die Wiener Dauerausstellung für Abtreibungspropaganda irgendwann eine Gedenkstätte.
In einem halben Jahrhundert bereits könnte es soweit sein: mehrheitlich muslimische www.kreuz.net/article.7640.html
Schulklassen besichtigen die Zeugnisse der Selbstauslöschung eines ganzen Volkes: der aussterbenden Alt-Österreicher.
Die Exponate sind versehen mit Erläuterungstafeln in türkischer und deutscher Sprache. (Letzteres aus
Rücksichtnahme gegenüber der deutschsprachigen Minderheit)
@Mary Cruz … um nichtsahnend ihren mörderischen Eltern ins Gesicht zu sehen und ihnen eventuell auch
noch Liebe entgegenbringen! Dass die Eltern diesen Kindern, die sie sich gewünscht haben, „Liebe entgegenbringen“
(ein kirchenbürokratischerer Ausdruck für das einfache Verb „lieben“ ist Ihnen nicht eingefallen? Wie
verklemmt muss man sein, um das Wort lieben vermeiden zu müssen?) können Sie sich mit Ihrem römisch-katholischen
Kindersachverstand nicht vorstellen? Na sei’s drum. Allerdings konterkariert diese Aussage von Ihnen das
andauernde (und natürlich flasche!) Postulat vom berüchtigten „Post abortion syndrome“. Wenn Sie diese
als existent fordern, müssen Sie annehmen, dass Eltern ALLE ihre Kinder lieben, sogar die abgetriebenen;
wie könnten sie sonst um diese im „PAS“ trauern? Und wenn sie alle Kinder lieben, dann natrülich auch
Kinder, die nache einem Abbruch zur Welt kommen. Zu kompliziert für Sie Mary? Wundert micht nicht, Sie
sind ja auch eine katholische Expertin in Kinder- und Elternliebe.
Es ist wie die Hölle selber… …die sich auf erden etabliert hat und darum ein Abtreibungsmuseum einführt
um möglichst viele Menschen neugierig anzulocken und die Abtreibung als harmlos und tolerierbar darzustellöen.
Ja, der Teufel selber führt Regie! Es gibt nur eine Antwort: Unablässiger Protest bei den verantwortlichen
Politikern!!!!! Was tun Sie!?
Zum Thema – und nicht daran vorbei! 1) Wer würde schon eine Regierung noch für zurechnungsfähig halten,
die dem Volk Alkohol, Nikotin u. andere Drogen für einen hedonistischen Lebensstil gratis zur Verfügung
stellt – statt es in immer neuen Anläufen davon möglichst stark abzuhalten mit einer kräftigen Besteuerung
dieser Genußmittel, Warnungen davor u. allerlei einschränkenden Gesetzen w. z. B. mit dem Rauchverbot
in Gaststätten – 2) Wie kann einer da nur meinen, das Wohl des Einzelnen wie der Zukunft des Volkes im
Sinn zu haben, wenn er der deutschen Gesellschaft ein(Menschen)-Recht auf einen in sex. Hinsicht möglichst
hedonistischen Lebensstil zubilligt – steuergeldfinanziert! Wer hier u. heute aufwächst, muß den Eindruck
gewinnen, daß ihm die etablierte Politik, die zwecks Spaßfinanzierung einen Schuldenberg von „nur“ 8
Bio.€ ( bei 6 Bio. € Ersparnissen des Volkes) aufgetürmt hat, verführerisch einflüstert: Lebe,
tobe dich bar aller Hemmungen u. vernünftigen Überlegungen ruhig sexuell aus, als Kind lange VOR der
Ehe, NEBEN der Ehe, IN vielen Ehen und ( wie neuerdings schon 40% der jungen Deutschen) OHNE Ehe und Ehewunsch.
Gestützt wird dabei deine kinderlose sex.Rundumversorgung mit Kondomen, (abtreibenden) Pillen, beliebig
oft vorgenommenen Abtreibungen ( in Höhe von 40 Mio. € pro Jahr plus Kosten für Kliniken u. Spätfolgen).
Probleme mit der Genießer-BRD u. damit, daß das Großziehen von Kindern längst den 5 Mio. Musels hier
u. 15 Mio.weiteren aus Anatolien überantwortet wurde, haben doch nur dumme Nazi…
@klausvonjaus Wissenschaftlich ist es, den Begriff der Synthese zu verifizieren. Ein Ja, ein Nein, eine
gerade Linie, ein Ziel. Das Ja ist die These, das Nein, die Falsifizierung und so ergibt sich deduktiv
der Gegenstand der Synthese. Das 1 = 0
#103 Jefomowitsch 23:36:16 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ alle anderen Seit nicht traurig ich komme ja wieder. Und dann könnt ihr mich wieder unterhalten. Ist
auf jedenfall sehr lustig mit euch. Besonders bei denen die sich so herrlich aufregen und die man dabei
so schön – höflichst -piesaken kann … Wäre ich ihr würde ich mich ja ignorieren … aber naja
#102 klausvonjaus 23:36:04 | Mittwoch, 19. Mai 2010
LISSI BEGEHT MORD AN KLAUSI LISSI die bekannte Homo-Tante hat heute unseren lieben KLAUSI mit ihrem langweiligen
Geschwätz getötet, wir tauern um einen lieben Freund…
@klausvonjaus Schon mal mit einem Anagramm-Generator www.sibiller.de/anagramme/ versucht? Da kommt folgendes
raus: 1. JAFFA ICH STK WO 2. JAFFA HIC STK WO 3. JAFFA KITSCH WO 4. JAFFA WICHST OK 5. JAFFA WISCHT OK
6. JAFFA WISCH KOT 7. JAFFA WICH KOTS 8. JAFFA WICH KOST 9. JAFFA TICK SHOW 10. SCHAFF JA KIT WO 11. WACH
JA SOFF KIT 12. KAFF JA HC IST WO 13. KAFF JA TISCH WO 14. KAFF JA SICHT WO 15. KAFF JA STICH WO 16. KAFF
JA WICHT SO 17. KAFF JA WICH OST 18. KAFF JA CO WHIST 19. KAFF JA WC HIT SO 20. KAFF JA WC OH IST 21.
KAFF SOJA WICHT 22. KAFF SOJA WC HIT 23. KAFF JOTAS WICH 24. KAFF JOTA WISCH 25. KAFFS JOTA WICH 26. KAIS
JA WC HOFFT 27. JA AKT SCHIFF WO 28. JA AKT WICH SOFF 29. JA TWA SCHIFF OK
#100 Jefomowitsch 23:33:01 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Kuss und Schluss @ rums Mhhh interessanter Ansatz. Mein Aufgang des Werterelativismus wird dadurch aber
nicht entkräftigt nur kritisiert!!! Denn es gab ja bereits Völkermorde. Man müsste eien einheitliche
Wertevorstellung schaffen um sowas zu verhindern, aber dies ist utopisch. Und Selbstbestimmung gilt halt
nur für sich selbt. Ein Kind (Abtreibung) ist nunmal neun Monate lang ein Teil der Mutter, ein anderes
Volk (Mord) nicht. Dadurch ist dies keine Selbstbestimung sondern Tyrannei. Ich konnte kristall für mich
bloß stellen, ihn aus der Diskussion „Raus“ nehmen. Dies klappt aber nur für mich, mary cruz schreibt
weiter mit ihm. Außerdem hat es nur funktioniert, weil er selbst darauf einging. Selbstbestimmung kann
also sehr voll fremdwirken. Aber nur wenn derjenige es zulässt also sich selbst bestimmt. Wir könnten
bis in die Ewigkeit weiter diskutieren, aber ich fand es bisher sehr nett mit ihnen. Ich habe auf jeden
Fall etwas dazugelernt und sie ja vielleicht auch. Ich hatte auf jeden Fall sehr viel Spaß, aber das
Öffnen der Haustür signalisiert mir, dass ich besuch bekomme und mich lieber von Auge zu Auge unterhalte.
Ich komme wieder … für die einen eine Drohung für die Anderen Diskussionsbasis ;)
#93 Jefomowitsch 23:17:24 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Raussein ist des Raus größten Rausses @bejorommer Ich bin da ganz ihrer Meinung, aber warum erscheint
mein Name in ihrer Überschrift??? @klausvonjaus drei Dinge: 1. Ich weiß nicht woher sie diese expliziten
(und wiederholten) Informationen aus meinem Sexualleben holen aber sie sind kurzum falsch. 2.Würde ich
an ihrer Stelle sorgenvoll zum Arzt gehen, wenn ihre Familie bis zum 360 Monat austrägt. 3. Sind sie
alleine schon wegen des JAFFAWITSCHKO RAUS @ kristall APLLAUS APPLAUS APPLAUS das 12 ja richtig das ZWÖFTE
RAUS an diesem Abend @Mary Cruz Als erstes musste kristall raus, weil er mich beleidigte. Das duzen war
legendlich das I-Tüpelchen. Für jemanden der so auf christlich tut verstehen sie ungemein wenig von
Toleranz und Nächstenliebe. Von Diskussionskultur sowieso nichts (da gehen wohl Werte verloren) und dem
logischen Denken sind sie ebenfalls nicht zugewand. Das nenne ich kurz falsche Kausalität aber das wäre
zuviel für sie. Kurz: RAUS PS: Raus, kann ich nebenbei jeden, der sich mir gegenüber im Ton vergreift.
Wenn sie die gesamte Pinnwand durchlesen werden sie bemerken, dass ich jeden erst auf „Raus“ gesetzt habe,
als er mich persönlich angegriffen hat. Raus bedeutet auch nicht, das ich denjenigen rausschmeißen will,
sondern das besagte Person für mich keinen Nennenswerten intellektuellen Beitrag leisten kann. Glückwunsch
diese Menschen sind sie!!! (also die „gerausten“)
@Jefomowitsch […]Bei der Frage der Abtreibung gehe ich davon aus, dass man eben kein Leben nimmt. Man
verhindert es legendlich. Man verhindert es zugunsten einer „Höherstellung“ eines anderen Lebens. Man
verhindert es zur Gunsten der Selbstbestimmung.[…] Genau das ist die Interpretations-Perspektive einer
Kultur des Todes. Eine Stärkung des egoistischen Relativismus. „Werte“ gelten als subjektiv: „Ich bin
für Abtreibung, sie nicht – wir haben in puncto Werte unterschiedliche Vorlieben. „Ich bin für Euthanasie,
sie nicht.“ Wieder nur eine Sache unterschiedlicher Vorlieben, usw. Sie zögern nicht, Völkermord als
böse zu verurteilen – wenn aber Werte einfach nur subjektive Vorlieben wären, müsste man logischerweise
sagen: Zufällig mag ich keinen Völkermord, aber wenn sie ihn möge, dann haben sie eben einfach einen
anderen Geschmack.“ Hoffentlich fallen sie nicht der „Selbstbestimmung“ zum Opfer.
@Einfalt ich hab auch ein „_i_“ vor dem Nick. Das liegt daran, dass dieser Buchstabe Symbolkraft hat.
Jeder Einzelne. Das i kann eine Rose ein, oder eine Waffe oder Beides. :(3
Es gehört verboten, dass Schüler und Schülerinnen damit konfrontiert werden und so indoktriniert werden,
dass Abtreibung eine harmlose Sache sei. Es ist Tötung eines Menschen und das ist für Christen strikt
verboten. Die Leute töten ihre eigenen Kinder. Natürlich schlägt das Herz ab der dritten Woche und
man kann es auf dem Ultraschall sehen als sich bewegenden Punkt. Die Früh- und Fehlgeburtsrate nach Abtreibungen
nimmt auch zu- von den seelischen Folgen für die Mutter ganz abgesehen. Es gibt inzwischen Selbsthilfegruppen
für Mütter, die abgetrieben haben, um die seelischen Folgen zu bewältigen, denn es ist ureigenste Aufgabe
der Mutter ihr Kind zu schützen und nicht zu töten. Zur Beichte gehen diese Mütter im Regelfall nicht,
da der Glaube oft komplett verschüttet ist. Das wäre aber das Einzige, was wirklich helfen würde- verbunden
mit einer radikalen Umkehr, denn es ist keine Seltenheit, dass Mütter mehrmals abtreiben, wenn der Damm
erst gebrochen ist.
@Jefomowitsch: Die Hauptsache ist, dass kristall wegen der diktatorischen Anweisung, dass er fürs Duzen
raus muss, Widerstand geleistet hat. Außerdem finde ich, dass für Sie das Geduztwerden wie ein Doktortitel
ist, schon gut gekontert. Ebenso können Sie, der die Abschlachtung ungeborener Kinder verteidigt und
gutheißt, keine respektvolle Behandlung erwarten. Dasselbe gilt für alle anderen, die den Massenmord
an den ungeborenen Kindern gutheißen!
@iDJM Als Klum- … als Kolumbus von seiner Amerikafahrt Nach Spanien heimkam mit Gold und mit Bart, Und
hochgeehrt und umjubelt schritt Durch die Hauptstadt des Landes, ich glaube Madrid, Entdeckte er plötzlich
da drüben rechts Eine hübsche Person femininen Geschlechts. Bei ihrem Anblick – was war schon dabei –
Entschlüpfte ihm was, und zwar das Wort Ei, Jetzt sind die Forscher sich darüber klar, Daß das das
Ei des Kolumbus war. Heinz Erhardt
Jefomowitsch – Trennung von Staat und Religionen Auch wenn man hier noch so gegen zu vertretende und rechtlich
abgesicherte Schwangerschaftsabbrüche proletet ändert das doch nichts an der Tatsache, daß die, unter
Einhaltung gesetzlicher Richtlinien druchgeführte Abbrüche einwandfrei regulär und legal sind. Da unsere
deutsche gesetzliche Regelung gut ist, wird man auch mit noch so viel Geschrei, in absehbarer Zeit da
keine Änderung erreichen können. Das ist auch gut so. Es ist auch gut, daß Religionen immer weniger
Einfluß auf Regierungen haben, denn es waren nicht die besten Zeiten, als das noch anders war. So sollten
die Regierungen ihre Gesetze zum Wohle des Vokes und der Untergebenen machen und da keine Rücksicht auf
Religionen nehmen. Religionen dürften auch andere Aufgaben haben als Gesetzgeber zu beeinflussen zu versuchen.
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
#76 Jefomowitsch 22:55:13 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ kristall Das ist kurzum falsch interpretiert, daher hätte es eigentlich keinen „Raus“ gegeben. ABER,
weil sie so knallhart zweimal genau das gleiche gesschrieben haben bekommen sie doch ein „Raus“ Also elffach
Raus!!!. Wenn sie nurnoch ein einziges Raus bekommen ist das Dutzend voll und ich darf die Zahl ausschreiben!!!
#75 klausvonjaus 22:54:45 | Mittwoch, 19. Mai 2010
JAFFAWITSCHKO und die rosa Revolution …wieso wollen uns diese Tunten immer vorschreiben wie wir zu leben
haben. Reicht es euch Homo-Affen nicht schon, dass ihr jeden Tag tausende Kinder abschlachtet ihr verdammtes
Höllengesindel? Wollt ihr mal von eurer eigenen Medizin kosten?
@alfmöllmack Ein Ei ist kein Huhn Wir sehen uns mit dem Stand des Eis konfrontiert und Columbus hat’s
geknackt. Huhn wurde es trotzdem keines. Ei, warum denn nicht? Fragt da der Leser und kommt zu dem Entschluß,
dass das Ei was leisten muß. Europa hat sich gemeldet. Sie hat etwas dagegen, dass dieses Jahr Frühling
ist. Stattdessen, wartet sie und dringt wie nach Persefone.
#72 Jefomowitsch 22:50:58 | Mittwoch, 19. Mai 2010
da gibbet was für @ kristall So ist’s richtig, Gerade noch die Kurve gekriegt. Der Lüge bezichtigt (wieso
kann ich nicht nachvollziehen) das gibt ein „Raus“. ZEHNFACH RAUS!! :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 und dafür gibt
es sogar noch eine Rose!!! :(3 @ klausvonjaus Nur zu, bei den Aktuellen Spritpreisen dürfen sie ihn gerne
vorbei bringen und das Auto mal richtig voll tanken. Dankend
@Fragender also vom Tuten hat die „Redaktion“ auch keine Ahnung, aber beim Blasen ist sie sicher sehr
kompetent Tja, die Blasen an den Fingern kommen vom vielen Rumgehacke auf der Tastatur.
Kompetenzen… Der Metzgermeister hat von Tuten und Blasen keine Ahnung also vom Tuten hat die „Redaktion“
auch keine Ahnung, aber beim Blasen ist sie sicher sehr kompetent
#66 Jefomowitsch 22:46:48 | Mittwoch, 19. Mai 2010
also wirklich, ein bisschen Diskussionkultur bitte @ Mary Cruz Also kristall für einen didaktisch und
inhaltlich sehr schwachen Konter zu loben ist ihre Sache (siehe hierzu bejorommer’s Beitrag an Einfalt).
Aber zu behaupten die Tatsache, dass ich mich in einer Diskussion nicht beleidigen und duzen lassen will
mit einer Diktatur gleichzusetzen zeugt eindeutig davon, dass sie irgendetwas nicht ganz verstanden haben.
Und ja die Tatsache, dass man in irgendeiner Form anderer Meinung ist berechtigt auch nicht zu Unhöflichkeit
und Beleidigung. @klausvonjaus Das ist aber fein.
@bejorommerer: Auf Sie wartet der Höllen-Vulkan auf Island auch schon! Es ist nicht davon auszugehen,
dass Sie noch mal von der Todsünde der Abtreibung umkehren werden!
Ein Ei ist kein Huhn und eine Karosserie ist noch lange kein Auto. Wenn die Karosse nicht paßt, dann
muss sie halt verschrottet werden, so einfach ist das
@bejorommer mit Beschimfungen und Verleumdungen zu punkten zu versuchen Genau das habe ich ja nicht. Wenn
Sie für andere die Abtreibung fordern und für sich selbst empört zurückweisen, dann läßt das ja
wohl tief blicken.
#58 Jefomowitsch 22:39:53 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ rums Aber genau diese Frage wird dadruch doch beantwortet. In den USA gibt es dazu sogar Gesetzte. Meist
wenn man einem anderen das Leben nahm, dann darf man es als „Wiedergutmachung“ auch nehmen. Bei der Frage
der Abtreibung gehe ich davon aus, dass man eben kein Leben nimmt. Man verhindert es legendlich. Man verhindert
es zugunsten einer „Höherstellung“ eines anderen Lebens. Man verhindert es zur Gunsten der Selbstbestimmung.
Wo da die Würde des Menschen bleibt, bleibt tatsächlich eine offene Frage. Ich persönlich bin nebenbei
der Meinung eine bessere Sexualaufklärung würde die Rate der Schwangerschaftsabbrüche enorm senken
(15 %). Ich bin auch nicht gerade berauscht, wenn ein junges Paar abtreibt, weil man es eben vergessen
hat. Die Abtreibung wird hier zu einer Selbstverständlichkeit und keine „Notlösung“. Dennoch verteidige
ich leidenschaftlich das Recht auf vollkommende Selbstbestimung. Der Werterelativismus ist allerdings
ein alter Hut und historisch omnipräsent. Einige Völker in Afrika verspeisen die Herzen ihrer gefallenen
Gegner. In Asien werden Tiere getötet und Teile von ihnen zu Pulver verarbeitet, weil dieses die Potenz
steigern soll. Dies sind Dinge die in eben diesen Regionen als völlig normal angesehen wurden / werden.
Dies liegt wiederrum daran, dass dort andere Werte wichtiger sind als bei uns in Mitteleuropa. @ kristall
Nanana, dafür wird kein „Raus“ gegeben. Denn in diesem Fall war es eher nicht beleidigend. Man könnte
es auch als einfache Frage interpretieren. Wobei ich mich schon Frage wie die Hörkaft die Lesefähigkeit
beinflussen sol…
Einfalt – einfältig Einfalt – es ist einfältig billig und naiv, mit Beschimfungen und Verleumdungen
zu punkten zu versuchen, wenn man mehr nicht zu bieten hat. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender
Katholik
@rums: Der Werterelativismus wird früher oder später zu Tyranneien führen. Richtig! Entweder zu Tyrannei
oder Diktatur, wie man schon bei Jefomowitsch erkennen kann; denn er verbietet kristall das Duzen und
Schimpfen, hat aber nichts gegen die Abtreibung – und gegen die Spätabtreibung sicher auch nichts einzuwenden.
Jefomowitsch – eine richtige gesetzl. Lösung, nur… Jefomowitsch hat Recht. Schwangerchaftsabbrüche
muß es in bestimmten Fällen einfach geben und das ist in unserer deutsche Gesetzgebung ja auch vorbildlich
geregelt und daran soll auch nicht gerüttelt werden. Das große Problem ist nur, daß man sich amtskirchlich
bei der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung feige verweigert und sich so für jeden Abbruch, den man
mit dem Verbleib in der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung hätte verhindern können, verantwortlich
macht. Josef Berens als einfacher, selbst denkender Katholik
#50 Jefomowitsch 22:19:52 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ Kristall Es freut mich außerordentlich das sie das Prinzip verstanden haben. wieder gedutzt, wieder
beleidigt, und beschimpft ( zum gehen). Drei weitere „Raus“!!! neunfach Raus!!! :)3 :)3 :)3
@Jefomowitsch Die Sprache der Moral – hier der philosophische Ansatz – ist also noch nicht restlos aus
den Köpfen der Menschen verschwunden. Nein, in der Abtreibungs- und zB Euthanasiedebatte, in der es um
das menschliche Leben geht, wird die einzig logische ethische Frage gar nicht gestellt: „Wann ist es gerechtfertigt,
einem Menschen das Leben zu nehmen?“ Hier bezieht der Staat keine normativen Position, obwohl seine Verfassung
ausdrücklich sagt, dass es ein Recht auf Leben gibt, wie dankenswerterweise @Mary Cruz ausgeführt hat.
In diesen Fällen wird die normative Diskussion ganz vermieden, und man entscheidet sich statt dessen
für eine Kombination aus Pragmatismus (Abtreibung ist notwendig, es wird immer abgetrieben) und einem
selektiven Geltendmachen von „Rechten“ (da die Mehrheit die Abtreibung befürwortet, gibt es ein „Recht“
auf Abtreibung). Der Werterelativismus wird früher oder später zu Tyranneien führen. Es bleibt jedoch
das Problem, wie man die Würde des Menschen in einer Gesellschaft zur Geltung bringen soll, in der das
Wort Würde keinerlei Bedeutung mehr hat und Nietzsches Umwertung aller Werte der Ausgangspunkt ist.
@kristall: Gut gekontert! Das Duzen will er verbieten, aber nicht die Abtreibung! Es ist diktatorisch,
anderen ihr Verhalten zu verbieten – aber was die Gewalt gegen Kinder betrifft, dagegen haben sie nichts.
@Irrtum ein Geist Gottes von dem alle Tugenden entspringen Das ist falsch. Die Gaben entsprechen dem Geist
Gottes, jedoch nicht die Tugenden. Die Tugenden erben von Gerechtigkeit, Liebe und Wahrheit.
#45 Jefomowitsch 22:07:49 | Mittwoch, 19. Mai 2010
@ Erich_von_Schweden Ja es stimmt das Abtreibungen de jure eigentlich Verboten sind. Das gleiche Gesetzt,
welches Abtreibungen verbietet, erlaubt aber auch in „Ausnahmefällen“ ein Schwangerschaftsabbruch bis
zum dritten Monat. Ein Ausnahmefall ist gegeben, wenn man vor derm physischen Eingriff bei einer Beratung
war. Mit anderen Worten hier ist die Abtreibung de jure und de facto gesetzlich, dann doch erlaubt.
@Tugenden Alle Tugenden erben logisch von Gott, der selbst die Liebe ist. Die reine Liebe, versteht sich.
Drei Tugenden gelten als die höchten Tugenden vor Gott, welche auf Mariae hinweisen. Reinheit, wahre
Gottesliebe und Demut. Reinheit, in der Gnade. Die Gnadenvermittlerin. Gottesliebe, die unbefleckte Empfängnis.
Demut, Mutter von der immerwährenden Hilfe. Sie wurde im Mittelalter die göttliche Vier genannt. Aufgrund
der Sichtweise, die ich aufgezeigt habe, sind es vier. Gerechtigkeit, Gnade und Liebe, Barmherzigkeit,
die zusammen wahr sind. Eine Wahrheit, ein Geist Gottes von dem alle Tugenden entspringen und die Gaben
des Geistes. Diese werden siebenfach genannt. Sieben Schwerter des Leides durchbohrten auch das Herz der
Muttergottes. Sie ist Braut des Heiligen Geistes. Beide sagen: komm!
@Erich_von_Schweden: Lieber Erich v. Schw., sind Sie vielleicht ein Politiker? Was bedeutet der Zusatz
im Grundgesetz 2. Abs. 2 ? …Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur aufgrund
eines Gesetzes eingegriffen werden.“ Wenn das eine Erlaubnis für die Abtreibung ist, dann nützt das
Recht auf Leben im Grundgesetz nichts und die Politiker sind verantwortlich für die legalisierte und
organisierte Abtreibung.
#42 Jefomowitsch 21:59:53 | Mittwoch, 19. Mai 2010
wieder soviel und so wenig Zeichen, ich werde mich also kurz halten @ rums Wie ich schon sagte, philosophischer
Ansatz. Einer von Tausenden. Ich kann das akzeptieren, für sie. In ihrem Leben. Andere Menschen haben
aber andere Philosphische Ansätze und diese sollten sie dann auch akzeptieren. Pragmatisch gab es schon
immer Abtreibungen (s. Hexen …) und wenn sie Abtreibungen in einem ertragbaren Maß (gemeinsamer Nenner
der Gesellschaft) verbieten werden die schwangeren Frauen alternativen finden. Die Schweiz ist eine. Einige
lassen sich aber das Kind auch einfach rausprügeln und somit gefährdet das Verbot der Abtreibung ein
weiteres Leben (das der Mutter), das Kind ist sowieso tot. @ kristall beleidigt, gedutzt, Verbrechensanschuldigung
und behauptet ich hätte gemeint „ich sei ein toller Typ“. 4 weitere „Rauss“. Somit sind sie sechsfach
Raus. Es steht ihnen frei zu erhöhen. @Mary Cruz Es ist eine schwierige Frage ob ein Fötus bereits ein
Mensch ist. Für mich ist ein Mensch nicht nur die Ballung seiner Zellen und seiner DNA. Wichtig ist auch
sein Charakter und dieser setzt sich aus Erfahrungen, DNA-Vorpprogrammierungen und Erziehungen zusammen.
Was ich aber effektiv zu diesem Artikel sagen kann, ist das eine Schwangerschaft einen Körper schonmal
NICHT unversehrt lässt. Weiterhin wird die Freiheit der Mutter durch ein Kind doch massiv eingeschränkt.
Mit anderen Worten die Rechte der Mutter wirken – für mich – deutlich stärker als die eines ungeborenen
Kindes.
@Barmherzigkeit ist die größte Eigenschaft der Liebe. @Gnade ist die größte Eigenschaft der Gerechtigkeit.
Beide begründen sich in der Liebe und sind eins. Sie sind die Wahrheit, die allein den Frieden gibt.
Abtreibung in D und A verboten Lieber Herr Jefomowitsch. Sie sie zählen also zu den 70% der Deutschen,
die Abtreibung befürworten. Aber sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Abtreibung verboten ist.
Es ist zwar straffrei und ich gebe zu, dass es defacto erlaubt ist; aber dennoch haben es der Gesetzgeber
und die 70% der Deutschen nicht geschafft, den Artikel 1 des GG auszuhebeln. Ich danke hiermit den Vätern
und der Mutter des dt. GG und den Verfassungsrichtern.
@Jefomowitsch: Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland enthält in Art. 2 Abs. 2 S. 1 1. Alt.
das Grundrecht des Rechts auf Leben: „Jeder Mensch hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen
werden.“ de.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Leben Falls Sie ein Politiker sind, was halten Sie vom Grundgesetz,
in dem das Recht auf Leben verankert ist? Oder ist das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit
durch das „Abtreibungsgesetz“ aufgehoben worden, wie der obige Zusatz verrät?
jefomowitsch!!! halt ja deine blöde fresse, du feiger unterstützer für kindermord!!!/ und sich noch
brüstet, was er für ein toller typ sei!!! solches gesindel,nennt sich noch menschenfreund!!!!
#30 Jefomowitsch 21:37:35 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Fredu war Kokser ;) @Mary Cruz Ich bin einfach einer der 70 % der Deutschen der Abtreibungen befürwortet.
BTW: Politiker sind Geldgeil, sie unterstützen die Abtreibungen finanziell nur weils erstens lohnt und
die Mehrheit des Volkes es so will (Beleg siehe USA wo Abtreibungen immer wieder verboten werden und dann
wieder nicht usw.). Das die Kultur des Todes etwas gänzlich anderes ist ahbe ich bereits erläutert.
@Welli Ich persönlich kenne vielleicht an die 30 bekennende Katholiken. Einer von ihnen ist absolut gegen
Abtreibungen. Der Rest meint das es jedem selbst überlassen. Nachdem was ich über die deutschen Katholiken
weiß bzw. was diese mir sagten sind wohl mehr als die Hälfte von denen der Meinung das Abtreibungen
zu vermeiden aber nicht zu verbieten sind. Nach ihrer Meinung gibt es nurnoch sehr wenige gläubige Katholiken
in Europa.
@Jefomowitsch ·Wenn sie mit Ganzheit meinen der Erzeuger des jungen Lebens ist das Leben selbst ist dies
philosophisch nicht praktisch. Es ist falsch zu sagen, eine Lebewesen besteht aus Zellen; ein Lebewesen
gliedert sich während seines Werdens aus seiner Ganzheit in Zellen und Organen. Die Lebensform ist schon
da, bevor das Lebewesen als sinnlich wahrnehmbare Gestalt in Zeit und Raum eintritt. Der Mensch ist schon
Mensch, bevor er körperlich als solcher erkennbar ist; schon in der befruchteten Eizelle, in der Zygote,
ist er Mensch. Bei der „Kultur des Todes“ stoßtes mir immer bitter auf, dass dieses Argument bei Schwangerschaftsabbrüchen
auftaucht. Genau hier ist die organisierte verbrecherische Art des vorsätzlichen bewussten Mordens in
Vollendung zu erfahren! Nicht in den Armutswellen der sog. 3. Welt. Die Frau, die eine befruchtete Eizelle
im Schoß trägt, ist Mensch-Mensch, potenzierter Mensch – sie ist Mutter.
Antwort keinerlei Unterstützung und Steuergeld für Abtreiber Weiber die sollen selber schauen wie sie
weiterkommen denn Schwangerschaft ist keine Krankheit sagt die Biene Maja