Nicht die Priesterbruderschaft Sankt Pius X., sondern die ermordete Wahrheit hält den Papst nachts wach. Von Bischof Richard Williamson.
Bischof Williamson vor Jahren bei einer Privatmesse in Lourdes auf einem Bild der Piusbruderschaft
(kreuz.net) Kardinal Walter Kasper – Präsident des vatikanischen Einheitsrates – gab Anfang Mai in Paris
eine Pressekonferenz.
Dabei zeigte sich wieder einmal, wie das Konzils-Rom die katholische Tradition
grundsätzlich mißversteht.
Nach Angaben eines Reuters- Berichtes sagte der Kardinal Folgendes. Ich
fasse so genau wie möglich in fünf Punkten zusammen.
1. Die gegenwärtig zweimonatlich stattfindenden
Lehrgespräche zwischen vier römischen Theologen und einem Bischof und drei Priestern der Priesterbruderschaft
Sankt Pius X., sind nicht einfach.
2. Das Hauptproblem ist der Begriff der Tradition: „Wollen wir eine
lebendige Tradition oder eine versteinerte Tradition haben?“ – fragte der Kardinal.
3. Er sei zwar für
den Dialog mit der Priesterbruderschaft, aber zu den Bedingungen Roms, nicht zu den Bedingungen der Bruderschaft.
4. Die Bruderschaft müsse Zugeständnisse machen und die Konzilsreformen annehmen, wenn eine Übereinkunft
erreicht werden solle.
5. Ohne eine solche Übereinkunft würde die Bruderschaft keinen kirchlichen Status
erhalten, ihre Priester würden nicht als katholisch anerkannt und es würde ihnen nicht gestattet, ihr
Amt auszuüben.
Dazu möchte ich Folgendes anmerken:
1. Es ist schwierig, die von der Tradition und
der Bruderschaft vertretene Aussage „2 + 2 = 4“ mit der vom Zweiten Vatikanum und dem konziliaren Rom
vertretenen Aussage „2 + 2 = 4 oder 5“ zu versöhnen.
Es liegen hier zwei grundlegend verschiedene Arten
des Rechnens vor – und zwei noch grundlegender verschiedene Auffassungen von der katholischen Wahrheit.
2. Die Formel „2 + 2 = 4“ bezeichnet die unveränderte und unveränderliche Wahrheit. Deshalb ist sie
die Tradition.
Hingegen bezeichnet „2 + 2 = 4 oder 5“ eine neue Rechenart. Diese mag so „lebendig“ sein,
wie sie will. Aber sie entspricht nicht der Wirklichkeit und ist somit in keiner Weise oder höchstens
als Irrtum „traditionell“.
3. Wenn wir über die wahre Rechenart sprechen, so wird das zu den Bedingungen
der wahren Rechenart geschehen müssen, und nicht zu den Bedingungen der beiden Gesprächsteilnehmer,
auch wenn einer von ihnen die wahren Bedingungen vertritt.
4. Wer will oder braucht eine Übereinkunft,
die im Sinne des Zweiten Vatikanums auf „2 + 2 = 4 oder 5“ basiert? Offenbar nur Vertreter jenes Wahnsinns,
der kein Interesse mehr an der wahren Rechenart hat.
5. Wenn ein offizieller Status der Piusbruderschaft,
die Anerkennung als Priester oder die „Erlaubnis“ das Priesteramt auszuüben, von der Annahme der Aussage
abhängen, daß „2 + 2 sowohl 4 als auch 5“ sein kann, dann werden dieser Status, diese Anerkennung und
diese Erlaubnis auf Kosten der Wahrheit erkauft.
Doch wenn ich die Wahrheit verkaufe, wie kann ich sie
dann noch besitzen, um sie zu verkünden?
Wenn ich nicht mehr länger die Wahrheit verkünden kann, was
für ein Priester könnte ich dann noch sein und was für ein Amt könnte ich noch ausüben?
Deshalb
lautet die Schlußfolgerung: Nicht die Tradition alleine, sondern die Wahrheit gebietet, daß die Römer
und die Priesterbruderschaft St. Pius X. nicht miteinander übereinkommen.
Die Römer haben durch ihr
Verändern der Wahrheit die Glaubenswahrheit verloren.
Objektiv gesprochen ermorden sie die Wahrheit –
so wie Macbeth „den Schlaf mordete“.
Im gleichen Reuters- Bericht wird der Papst mit den Worten zitiert,
daß ihm das Problem mit der Priesterbruderschaft „den Schlaf raubt“.
Heiliger Vater, bitte glauben Sie
uns, daß die Wahrheit weit über die Priesterbruderschaft emporragt.
Die Bruderschaft ist nur unter
den bescheidenen momentanen Wahrheitsverteidigern einzureihen.
Jeder aus der Bruderschaft wünscht Ihnen
alles Gute – und ganz besonders, daß sie gut schlafen.
Nicht die Priesterbruderschaft, sondern die ermordete
Wahrheit hält Sie des Nachts wach.
Email-Adressen der Empfänger
113 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
…schlaflose Nächte für den Hl.V… …wenn es denn die Wahrheit wäre,daß d.Hl.V.schlaflos läge
und dächte:’‘zapperlot,wos is des?sollte es etwa doch stimmen und das 2.Vatikanum tatsächlich ‘‘ETWAS’’
auf’gemacht haben,wo’’ der Rauch Satans’‘eindrang, nun sich, ES richtig häusslich gemacht hat,fast ‘‘ALLES’‘vergiftet
hat,mit seinem ODEM… ‘’ Sollte es die Wahrheit sein,und EINER der vielen ‘‘schlechten Pappas’‘errkennt
ES,und wird nun, vom ‘‘Saulus zum Paulus’'… was für ein herrlicher Schimmer der Morgenröte wäre dies !
Welch eine Belohnung für eine ‘‘kurze Zeit’‘von 40 Jahren der TREUE und des GEBETES…möge der ‘‘Deutsche(tragisch!)
Hl.V. wahrhaft -katastrophal schlecht schlafen und nachdenken,wachend… Amen !
Schönborn muß weg Schönborn ist ein Brechmittel für ehrliche Christen. Sein spezieller Freund Küng
verletzt die Menschnrechte auf Teufel komm raus, und die Justiz schaut zu ! Vereine wie die r.k. Amtskirche,
die die Menschrechte nicht anerkennen, haben in einer Demokratie nichts verloren !
Hallo mein lieber Klausi, bist wieder am Leben? Lass uns einen Disput über Homo-Perverse führen. Was
sind die Gründe für die Homo-Perversie? Wie kann man Homo-Perverse heilen?
Williamson … DER wieder und welch verschrobener Wahrheits- und Traditionsbegriff! Die „Wahrheit“ GOTTES
ist doch etwas MEHR als die einer Schulmädchenrechnung! Der sollte mal mehr Pascal und weniger Descartes
lesen … FEUER! FEUER! Der GOTT Abrahams, Isaaks und Jacobs! Nicht der Gott der Philosophen … Die Gesetze
der Logik sind eines, die der Liebe etwas anderes! Und die Tradition der Kirche ist die Tradition einer
Liebesgemeinschaft, einer Familie, nicht die Tradition des Wächteramtes eines Denkmalamtes, Museums und
Konservators … ! Aber wenn man die Bilder hier so sieht, fühlt man sich sowieso eher in einem Kostüm-,
Gardinen- und Requistitenbedarfs-Laden als im kirchlichen Milieu!
Brandenburgis: haben Sie in stillen nächtlichen Stunden, wenn die Krümel im Bette piekten, auch schon
mal über Ihre mögliche Verkommenheit nachgedacht, wie Sie das Clarissa so locker vom Hocker vorwerfen…?
„… nun völlig debil …“ Endlich, mein Lieber, beginnen Sie, von etwas zu sprechen, wozu Sie auf einen
reichhaltigen Schatz eigener Erfahrungen zurückgreifen können …
Teil 2 13Und der Juden Ostern war nahe, und Jesus zog hinauf gen Jerusalem. {Matthäus.20,18} {Markus.11,1}
{Lukas.19,28} {Johannes.5,1} 14Und er fand im Tempel sitzen, die da Ochsen, Schafe und Tauben feil hatten,
und die Wechsler. 15Und er machte eine Geißel aus Stricken und trieb sie alle zum Tempel hinaus samt
den Schafen und Ochsen und verschüttete den Wechslern das Geld und stieß die Tische um 16und sprach
zu denen, die die Tauben feil hatten: tragt das von dannen und macht nicht meines Vaters Haus zum Kaufhause!
17Seine Jünger aber gedachten daran, daß geschrieben steht: Der Eifer um dein Haus hat mich gefressen.
18Da antworteten nun die Juden und sprachen zu ihm: Was zeigst du uns für ein Zeichen, daß du solches
tun mögest? {Matthäus.21,3} 19Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Brechet diesen Tempel, und am dritten
Tage will ich ihn aufrichten. {Matthäus.26,61} {Matthäus.27,40} 20Da sprachen die Juden: Dieser Tempel
ist in 46 Jahren erbaut; und du willst ihn in drei Tagen aufrichten? 21(Er aber redete von dem Tempel
seines Leibes. {1 Korinther.6,19}
#101 klausvonjaus 23:29:34 | Mittwoch, 19. Mai 2010
DEGENHARDT… spann uns bitte nicht auf die Folter. Erzähl uns Teil 2 deiner guten Idee. Also was macht
die Armee am ÖKT (bitte eine Geschichte mit viel Rauch)…
die richtige Formel lautet: a + b ist entweder c oder nicht c ein Drittes gibt es nicht, wobei nicht c
alles ausser c sein kann. Konkret: Albert und Robert sind Zwillinge oder keine Zwillinge. Wenn Sie keine
Zwillinge sind, können sie Brüder ohne Zwillinge zu sein oder auch keine Brüder sein. Beide Möglichkeiten
schliessen aus, dass es Zwillinge sind.
@klausvonjaus ich versuchs heute mal mit dem ULTRABRUTAL-Stil … ? Stilblüten des Klauens, wie Sokrates?…des
für wahr haltens, denkens, fügens, handelns? Sokrates www.youtube.com/watch?v=P98DqJqhuqM!
#95 klausvonjaus 23:20:57 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Irgendwie langweilig… heute ist es irgendwie ziemlich langweilig… immer dieselben Tunten unterwegs …
immer derselbe Quatsch … nicht mal beleidigen macht mehr spass… ich versuchs heute mal mit dem ULTRABRUTAL-Stil …
?
#90 klausvonjaus 23:13:57 | Mittwoch, 19. Mai 2010
Danke… will nämlich zum Christopher Street Day am 19.Juni nach Berlin und war schon ganz verzweifelt
weil meine Schrotflinte beim Büchsenmacher ist…dann wollte ich eben mit einer Eisenstange hin, aber
die Fahrradkette…ist viel besser…nochmals Danke…
nur zur Info, ihr Jammerfiguren von Superkatholiban Christus spricht: Was ihr getan habt einem von diesen
meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan. (Mt. 25,40b)
@KLaus von jauch Doppelt legen und unten einen trockenen, stabilen Lappen rumwickeln. Wirkt Wunder und
hält die nähere Umgebung rein. Es gibt natürlich unfaier gestlten, die löten noch Nägel dran …
ICh meinte den Dreck von den Fingern Meine Ketten habe ich stets selbst rauf- und runtergetan. Geht mit
einem Nietendrücker ganz einfach, wenn man es kann. Aber hinterher Finger waschen!!!
@Brandenburgis Zuletzt habe ich sie schwer wieder raufgekriegt. Runter geht sie mit der richtigen Technik
ganz oinfach! Aber wer wie sie nie Radfahren gelernt hat, der weiss das freilich nicht.
Wenn Sie mir jetzt noch zeigen, dass diese Rechnung auch mit höheren ganzen Potenzzahlen als Quadratzahlen
funktioniert, dann gebe ich mich geschlagen. Oder sollte etwa Fermats letzter Satz gelten??? (Mittlerweile
gilt er als bewiesen) Noch mal, das meint der Bischof: Es kann nicht sein, dass der Satz von Fermat sowohl
gilt als auch nicht gilt. Vielleicht hat er sich mit dem Zahlenbeispiel etwas ungeschickt ausgerückt.
Aber genau diese Art von Wahrheit ist gemeint.
#75 klausvonjaus 22:37:02 | Mittwoch, 19. Mai 2010
ALLIANZEN ALLIANZEN zwischen rechtgläubigen Katholischen Organisationen wären der erste Schritt. Bündelt
eure Kräfte gegen den Wahnsinn der Homo-Sozi-Freimaurer-Mafia.
3+4 kann sowohl 7 als auch 5 sein … kaylet: Was der Bischof meint … rechtwinkelige Anordnung: 3² +
4² = 5² Es liegt mir nicht dran, zu blödeln sondern mehrdimensional zu denken.
@colonia 1. Ich diskutiere nur sachlich, nicht persönlich beleidigend. Der ironische Tonfall über mein
„profundes Urteil“ ist unangemessen und beleidigend, denn er unterstellt, ich sei dumm. 2. Das stilistische
Desaster der Texte von VII ist offensichtlich für jeden Leser mit Sprachgefühl. Warum man – um zu diesem
Urteil zu gelangen – die Texte der vorangegangenen Konzilien alle gelesen haben muss, bleibt Ihr Geheimnis.
3. Wenn Sie wissen wollen, welche der Aussagen des VII den anderen Konzilien widersprechen (und so nebenbei
und nicht beleidigend erfahren wollen, ob das Urteil auf wirklichem Wissen beruht), dann fragen Sie doch
einfach. Ich helfe gern.
Aber ich möchte doch darauf bestehen, dass die Altkatholiken weniger bedeutungslos sind als die FSSPX.
Konzilsgeschichte lässt sich auch unterhaltsam aufarbeiten: www.youtube.com/watch?v=mPjlxVsAngU&…
„… in weitschweifigen und ermüdenden Texten …“ Sicherlich kommen Sie zu diesem profunden Urteil nach
abgeschlossener Lektüre sämtlicher Beschlüsse der 20 vorangegangenen Konzilien … (Wie alt, meinten
Sie, wollen Sie sein …?)
Dummschwätzer Williamson ist ein Dummschwätzer, sonst nichts! Hier ein Ausschnitt aus seiner Autobiographie
…undchildren.wordpress.com/…toevskys-the-idiot/: „Ich glaube, dass es gar keine Piusbruderschaft gab
[…] Ich denke, dass die vier selbsternannten Laien-Bischöfe so etwa 200.000 bis 300.000 Mal dummes
Zeug losgelassen haben […], aber keiner von ihnen hat sich durch Intelligenz hervorgehoben.“
Konzilsgeschichte 21. In weitschweifigen und ermüdenden Texten werden Aussagen versteckt, die direkt
den Konzilien davor und dem Lehramt aller Päpste zuvor widersprechen. Also eine Abspaltung Zukünftiger
Status: Bedeutungslos (die jetzige Dominanz ist mit der zeitweisen Dominaz der Arianer zu vergleichen)
Nun, mein Lieber Brandenburgis, wie konnte ich mich nur in der mir wesenhaft zueigenen weiblichen Demut
dazu aufschwingen, mich mit Ihnen messen zu wollen? Wo ich lediglich dilettiere, sind Sie doch – in wahrhaft
männlicher, echt nobler und professioneller Manier – Meister der hohen Kunst von Simulation und Dissimulation!
Was der Bischof meint ist, dass der Satz vom Widerspruch gilt. Aristoteles in seiner Metaphysik: Doch
das sicherste Prinzip von allen ist das, bei dem eine Täuschung unmöglich ist […] Welches das aber
ist, wollen wir nun angeben: Denn es ist unmöglich, dass dasselbe demselben in derselben Beziehung zugleich
zukomme und nicht zukomme. […] Doch wir haben eben angenommen, es sei unmöglich, dass etwas zugleich
sei und nicht sei. Dieser Satz ist das grundlegende Prinzip aller Erkenntnis, ohne Anerkennung dieses
Satzes ist jede Diskussion sinnlos, weil jede Aussage paradox sich selbst gleichzeitug negiert. So ist
das gemeint, dass 2+2 nicht 4 oder 5 sein könne.
Ein Blick in die Konzilsgeschichte könnte hilfreich sein … Beim … ökumenischen Konzil: 1. Abspaltung
der Arianer: Aktuell: Bedeutungslos 2. Abspaltung der Monophysiten (1). Aktuell: Bedeutungslos. 3. Abspaltung
der Nestorianer. Aktuell: Bedeutungslos. 4. Abspaltung der Monophysiten (2). Aktuell: Bedeutungslos. 5.
keine neuen Dogmen; Abspaltung der Monotheleten ab. Aktuell: Inexistent. 6. keine neuen Dogmen, sondern
nur die Lehre des IV. bestätigt; Abspaltung der Maroniten. Aktuell: Bedeutungslos. 7. u. 8. keine neuen
Dogmen, sondern nur das IV. bestätigt; Abspaltung der Ikonoklasten. Aktuell: Bedeutungslos. 9. keine
neuen Dogmen. 10. keine neuen Dogmen, aber Arnold von Brescia verurteilt und hingerichtet. 11. keine neuen
Dogmen; Abspaltung der Waldenser und Katharer ab. Aktuelle Bedeutung: Keine bis gering. 12. keine neuen
Dogmen; Joachim von Fiore und Berengar vor Tours verurteilt. 13. keine neuen Dogmen; Kaiser Friederich
II. verurteilt. 14. Bekräftigung des Credo incl. „filioque“; keine neuen Dogmen. 15. keine neuen Dogmen.
16. keine neuen Dogmen; Abspaltung der Hussiten Aktuell: Bedeutungslos. 17. keine neuen Dogmen, aber die
Union mit den Armeniern, Jakobiten, Nestorianen, Syrern, Chaldäern und Maroniten. 18. keine neuen Dogmen.
19. Umfassende Neudarlegung der gesamten katholischen Lehre, aber keine neuen Dogmen. 20. Unfehlbarkeit
und der Jurisdiktionsprimat dogmatisiert; Abspaltung der Altkatholiken ab. Aktuell: Bedeutungslos. 21.
keine neuen Dogmen. Abspaltung der Piusbrüder, „Williamson’sches Schisma“. Aktuell: Bedeutungslos…
@FranzvPaul Ein Elektrikergeselle kann dir schon erklären, daß 1+1+1 = 0 ist. korrekt. Jetzt kommen
noch die booleschen Operanden hinzu und fertig ist die Vergatterung. Gesetz der Induktion und Kapazität.
Beim Kondensator eilt der Strom vor und bei induktiven Elementen nach. Ohne einem Widerstand kommt kein
Kreislauf zustande und der Strom, also die Masse geht den Weg des geringsten Widerstandes. Das gehört
zur Allgemeinbildung.
Ein Elektrikergeselle kann dir schon erklären, daß 1+1+1 = 0 ist. JunkerJörg: Wahrheit und Mathematik
Die 3 Phasen im Drehstromnetz, um 120° versetzt, addieren sich auf NULL. Und da soll es im Himmel nicht
noch viel mehr als diese einfache Addition auf einem Kreisbogen geben? Ihr denkt alle viel zu primitiv.
Wahrheit und Mathematik Herr Williamson sollte sich erstmal mit der Wahrheit der 6 Millionen ermordeten
Juden anfreunden, bevor er sich an theologische Wahrheiten macht, die nun mit Mathematik nicht gleichzusetzen
sind. Beispiel Dreifaltigkeit: 1+1+1=1
dogmatisch richtig Der „Spruch“ ist nicht nur gerne zitiert, sondern drückt eine Wahrheit in heftiger
Auseinandersetzung aus. Er wird dem Hl. Ambrosius von Mailand aus dem 4. Jahrhundert zugeschrieben und
gilt seit vielen Jahrhunderten unzähligen Katholiken als Ausdruck ihres Selbstverständnisses. Selbstverstädnlich
ist er dogmatisch richtig, wie auch alle Aussagen des 2. Vatikanums dogmatisch richtig und verbindlicht
sind. Zumindest gilt das für die römisch-katholische Kirche. Was Sie allerdings unter „leider nicht
dogmatisch“ verstehen entzieht sich der systhematischen Theologie…
Panoptikum der Rechtgläubigkeit Geliebter Mahmoud, dank Dir fürchte ich kein Unglück, dein Stecken
und Stab trösten mich. Du bereitest vor mir einen Tisch im Angesicht meiner Feinde. Du salbest mein Haupt
mit Öl und schenkest mir voll ein. Gutes und Barmherzigkeit werden mir folgen mein Leben lang, mein Herz
wird bleiben bei Dir im Iran immerdar. www.bilder-hochladen.net/files/big/f4ny-2.jpg Darum nimm mein Opfer,
geliebter Herr, trotz Harz4 spende ich Dir in aller Süße die besten Speisen: einheimisch-doitsche Erdbeeren
in Bioqualität und aromatische Wassermelone! o^/ o^/ o^/ Dein kreuz.net-Admin aus El Segundo
@ Brandenburgis Offensichtlich haben Sie noch keine Zeit damit verschwendet, sich auch mit dem auseinanderzusetzen,
worüber Sie schreiben… Ibi Petrus, ibi ecclesia.
Ob der Herr … wohl von seinem Generaloberen zu solcherarten Äußerungen autorisiert worden ist? Oder
müssen etwa die Brüder im Willen ihrer hierarchischen Oberen nicht mehr den Willen Gottes erkennen?
@Kairos Ja, gerade diese Kirche meide ich seit langem, bedauerlich, da ich dort oft vorbeikomme. Sie ist
so vom Geist des kirchenfeindlichen Ökomenismus dermaßen vergiftet, daß sie nicht mehr als katholisch
zu identifizieren ist. Ich glaube auch nicht daran, daß dort noch für die katholischen Opfer der NS-Diktatur
gebetet wird.
@ brandenburgis Anscheinend hat Ihnen das Radfahren in der feuchten Berliner Luft nicht gutgetan, dies
lässt Ihre Anmerkung zum Zweiten Vat. Konzil vermuten. Ich empfehle Ihnen den Besuch in der Gedenkkirche
Maria Regina Martyrum und vielleicht sehen Sie dann klarer, was die Bedeutung des letzten Konzils angeht.
@Diakonus: Es tut mir leid, Sie enttäuschen zu müssen: WAS SIE SCHREIBEN; STIMMT EINFACH NICHT! Das
„letzte ökumenische Konzil“ hat überhaupt keine Lehrentscheidungen getroffen. Es hatte auch keine Lehrkompetenz.
Zudem sind unzählige seiner Sätze schlicht und einfach falsch, teils sogar in bettrügerischer Absicht
erlogen. Insofern kann nur der wirklich katholisch sein, wer dieses Lügen-Konzil zumindest ignoriert.
Wer affirmativ zum 2. Vatikanum steht, der ist NICHT KATHOLISCH!
Na klar, aber nur in AT und DE und erst seit 1978. Erinnerst du dich an die Geheim-Enzyklika? ErnstSchneider:
Und zur Katholische Lehre zählt auch Holocaustleugnung.
@ Brandenburgis Es tut mir leid, Sie enttäuschen zu müssen: WAS SIE SCHREIBEN; STIMMT EINFACH NICHT!
Es ist nicht so, dass das katholisch ist, was irgendwer behauptet. Nur wer der Gemeinschaft der Kirche –
und dazu gehören nun mal auch die Lehrentscheidungen beispielsweise das letzte ökumenisch Konzil – folgt,
ist katholisch. Nicht werr fromm tut, wer mit der Kirche fühlt ist ein Teil von ihr!
Ist doch egal Ob diese Pius-Trachtengruppe in die Kirche integriert wird oder nicht. Das wird nur als
Randnotiz wahrgenommen. Weil es den meisten Menschen wohl sch…egal ist.
@ biomilch: Zahlen vergleichen – aber wozu eigentlich? Laut Wikipedia hat die Piusbruderschaft 150.000-400.000
Symoathisanten. Die römisch-katholische Kirche besteht hingegen besteht hingegen aus 1 147 000 000 Christen.
Aber auch wenn die Pius-Sympathisanten eine Mehrheit bilden sollten: Na und? Über die Wahrheit kann nicht
abgestimmt werden. Christus gestern, Christus heute, Christus morgen. Ob das Erzbischof Williamson paßt
oder nicht.
Unglaublich ehrlich! Es ist unglaublich ehrlich, wie schonungslos Erzbischof Williamson gesteht, dass
er wirklich überhaupt keine Ahnung hat! Bemitleidenswert!
@Großwildjäger Den gabs nicht fertig aus, das sagt der Willi und der Leuchter das muss reichen. Weitere
Beweise benötigt man als Aufrechter nicht oder trauen Sie „dem Löwen von England“ etwa nicht?? Warum
eigentlich nur England was ist denn mit Wales, Schottland und Nord- Ireland??
@Großwildjäger Der Holocaust hat natürlich stattgefunden. Voll fett, ei! Während des 2WK starben ca.
300.000 bis 500.000 Juden, hauptsächlich an Typhus. Das sind ca. 200.000 bis 300.000 mehr, als in Friedenszeiten
gestorben wären.
@ ruhrgebietler: Wer von „Kapitaljudentum“ und vielleicht auch noch von einer „jüdisch-freimaurerischen
Weltverschwörung“ schwafelt, ist selber brauner Dreck! Sie haben übrigens meine Frage zum Holocaust
noch nicht beantwortet…
WTF: Das Christentum die Religion der Versöhnung? Sie sollten sich da nochmal sachkundig machen: Die
Wahrheit spaltet, die Lüge versöhnt. So war es seit Anbeginn und wird es immer sein. Der Herr selbst
hat es gesagt. Allerdings: alle archaischen Religionen (archaischer Opferkult mit Opfermechanik) sind
Institutionen der Versöhnung. Auch die atheistische Religion ist in diesem Sinne archaisch!
Wie war noch mal der Klarname des ruhrgebietlers?… ja, das würde mich auch interessieren! nieder mit
dem braunen Dreck! aber verscheissern lassen von knobloch und dem kapitaljudentum müssen wir uns auch
nicht!
@ ruhrgebietler: Sie wollen also allen Ernstes behaupten, dass der Holocaust nicht stattgefunden hat???
Wie war noch mal der Klarname des ruhrgebietlers?…
@r.ruhrgebietler Ich glaube nicht, dass der Hl.Vater unsere Tipp nötig hat. Das Problem sind die Verräter
in den eigenen Reihen! Wenn H.W. Küng sich als Papst ausrufen würde, werde ich ihm sicher nicht folgen…
mäusefurz… (aka grosswildjäger) noch alle tassen im schrank? wollen sie historische tatsachen verdrehen?
selbst die juden haben buch geführt! und da liest sich das ganz anders als das was die kobloch und ihre
komiker in D zum besten geben! beschäftigen sie sich doch mal forensisch mit dem thema…
Schon erstaunlich, was ein Mensch, der von seinen Vorgesetzten ein Internetverbot bekommen hat, dauernd
im Internet von sich gibt… @ Giuseppe: Nicht nur, was er im schwedischen Fernsehen von sich gegeben
hat. In Kanada hat er vor einigen Jahren geblökt, dass der Holocaust eine Erfindung der Juden sei…
oh je 1. Es ist schwierig, die von der Tradition und der Bruderschaft vertretene Aussage „2 + 2 = 4“ mit
der vom Zweiten Vatikanum und dem konziliaren Rom vertretenen Aussage „2 + 2 = 4 oder 5“ zu versöhnen.
Am Sinn festhalten, so entstehen Kriege. Das sind Vorbilder. Da wird einem ganz anders, denn Einigkeit
gibt es nur in Sinnfragen. Welch ein Gräul!
Hl.Vater Hlg. Vater höre – entgegen deiner verräterischen hilfe bei vaticanum-ii – nicht auf die verräter
deiner umgebung! lese in der Tradition Jesu Christi, nicht aber auf die entgotteten gestalten deiner umgebung!
Und zelebriere die ewig gültige trid. Liturgie! sie wir ddich vor dem verrat der dt. bischöfe schützen!
@WTF Christlich Das ist Mathematik und mithin keine Naturwissenschaft. Denn Mathe ist keine Naturwissenschaft.
Daher heissen die Fakultäten an der Uni: Mathematisch-Naturwissenschaftlich. Wäre Mathe Naturwissenschaft,
wann müßten sie bitte wie heißen? ___________________
Engelhardts dämliches Deutsch engelhardt: [kursiv]Albern Williamsson benoetig sematische Spielchen,[kursiv]
Ekelhardt mit seinem Fehler-Deutsch kann dem Bischof Williamson nicht mal das Wasser reichen.