12:01:56 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zölibat
Nicht der Sohn von Bischof Mixa
In Deutschland ist gerade das nächste Lügengebäude, das gegen den guten Ruf von Bischof Walter Mixa aufgerichtet werden sollte, in sich zusammengebrochen – obwohl eine deutsche Boulevardzeitung mit Geld nachhelfen wollte.
(kreuz.net) Seit Wochen kursierte in Bayern das Gerücht, daß Pfarrer Wolfgang Woppmann (39) von Fünfstetten
im Bistum Eichstätt angeblich ein Sohn von Bischof Walter Mixa sei.
Die Sache erreichte solche Ausmaße, daß der Geistliche sich in seiner Predigt vom vergangenen Sonntag gezwungen sah, das üble Gerede zu dementieren.
Das berichtete die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’.
Bischof Mixa sei nicht sein leiblicher Vater, erklärte Hw. Woppmann während der Predigt.
Mons. Mixa war von 1996 bis 2005 Bischof von Eichstätt.
Als „Vaterschaft“ könne man höchstens die Tatsache bezeichnen, erklärte Hw. Woppmann, daß Bischof Mixa ihn vor sechs Jahren zum Priester geweiht habe.
Daß er dem Bischof „im Gesicht vielleicht ein bißchen ähnlich“ sehe, streitet er nicht ab.
Weitere Parallelen seien die Geselligkeit, eine gewisse „bayerisch-liberale Mentalität“ und die freie Predigt.
Zunächst lachte Hw. Woppmann noch über das Gerücht. Doch dann wurde ihm die Sache zu bunt.
Zuletzt rief sogar der Vertreter „einer großen Boulevardzeitung“ eine Frau aus seiner Pfarrei an und bot ihr Geld, falls sie Informationen über den Geistlichen liefern würde.
In seiner Predigt vom letzten Sonntag wollte Hw. Woppmann die Gläubigen auch dafür sensibilisieren, „daß sie nicht so leichtgläubig sein sollen“ – sagte er der ‘Augsburger Allgemeinen’.
Das „Kesseltreiben“ gegen Bischof Mixa kann der Geistliche nicht verstehen.
Die Sache erreichte solche Ausmaße, daß der Geistliche sich in seiner Predigt vom vergangenen Sonntag gezwungen sah, das üble Gerede zu dementieren.
Das berichtete die Regionalzeitung ‘Augsburger Allgemeine’.
Bischof Mixa sei nicht sein leiblicher Vater, erklärte Hw. Woppmann während der Predigt.
Mons. Mixa war von 1996 bis 2005 Bischof von Eichstätt.
Als „Vaterschaft“ könne man höchstens die Tatsache bezeichnen, erklärte Hw. Woppmann, daß Bischof Mixa ihn vor sechs Jahren zum Priester geweiht habe.
Daß er dem Bischof „im Gesicht vielleicht ein bißchen ähnlich“ sehe, streitet er nicht ab.
Weitere Parallelen seien die Geselligkeit, eine gewisse „bayerisch-liberale Mentalität“ und die freie Predigt.
Zunächst lachte Hw. Woppmann noch über das Gerücht. Doch dann wurde ihm die Sache zu bunt.
Zuletzt rief sogar der Vertreter „einer großen Boulevardzeitung“ eine Frau aus seiner Pfarrei an und bot ihr Geld, falls sie Informationen über den Geistlichen liefern würde.
In seiner Predigt vom letzten Sonntag wollte Hw. Woppmann die Gläubigen auch dafür sensibilisieren, „daß sie nicht so leichtgläubig sein sollen“ – sagte er der ‘Augsburger Allgemeinen’.
Das „Kesseltreiben“ gegen Bischof Mixa kann der Geistliche nicht verstehen.
134 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#138 Thomasius 15:36:26 | Dienstag, 25. Mai 2010
vitrivius2010
wie viele Mafiosi auch.
Redaktion benachrichtigen
wie viele Mafiosi auch.
#137 Hugo 15:33:42 | Dienstag, 25. Mai 2010
Die Hintergrund Intriganten !
Die größten Gangster sitzen in den Diözesen selbst und wollen ordentlkiche Menschen vernichten ! So wird der Verein r.k. Amtgs-Kirche der Lächerlichkeit preisgegeben. Diese Gangster ruinieren die christliche Weltanschauung !
Redaktion benachrichtigen
Die größten Gangster sitzen in den Diözesen selbst und wollen ordentlkiche Menschen vernichten ! So wird der Verein r.k. Amtgs-Kirche der Lächerlichkeit preisgegeben. Diese Gangster ruinieren die christliche Weltanschauung !
#136 vitrivius2010 02:34:44 | Sonntag, 23. Mai 2010
Stimmt !!!
Mixa unser Märtyrer-Bischof ist ein Heiliger.
Redaktion benachrichtigen
Mixa unser Märtyrer-Bischof ist ein Heiliger.
#135 klausvonjaus 02:09:05 | Sonntag, 23. Mai 2010
MIXA IST EIN HEILIGER … UND …
… EIN MÄRTYRER …
Redaktion benachrichtigen
… EIN MÄRTYRER …
#134 Jörg Guttenberger, Köln 23:52:00 | Freitag, 21. Mai 2010
Bischof Mixa: Spaltung
Daß Bischof Mixa das Bistum gespalten haben soll, ist bösartigste Verleumdung. Wenn sich schon an Jesus Christus die Geister scheiden, dann selbstverständlich auch an einem Biscnof, der auftritt, sei es gelegen oder ungelegen.
Redaktion benachrichtigen
Daß Bischof Mixa das Bistum gespalten haben soll, ist bösartigste Verleumdung. Wenn sich schon an Jesus Christus die Geister scheiden, dann selbstverständlich auch an einem Biscnof, der auftritt, sei es gelegen oder ungelegen.
#133 Chalcidius 11:37:46 | Freitag, 21. Mai 2010
Ich verlange
Beweise!!! Also wenigstens einen Gentest! :)%
Redaktion benachrichtigen
Beweise!!! Also wenigstens einen Gentest! :)%
#132 FranzvPaul 10:01:51 | Freitag, 21. Mai 2010
Und dich, „Inquisitor“-Denunziator, schätze ich als Gegenpol zu den „katholischen“ Dreckschleudern
ein.
Inquisitor: Es rumort weiter in Augsburg!
Redaktion benachrichtigen
ein.
Inquisitor: Es rumort weiter in Augsburg!#131 Inquisitor 09:58:17 | Freitag, 21. Mai 2010
Es rumort weiter in Augsburg!
Mal sehen, was da noch alles ans Licht kommt.
….augsburger-allgemeine.de/…d,2_pageid,4289.html
Redaktion benachrichtigen
Mal sehen, was da noch alles ans Licht kommt.
….augsburger-allgemeine.de/…d,2_pageid,4289.html
#130 Sohn der Witwe 09:43:55 | Freitag, 21. Mai 2010
Auf einem Empfang fragt ein Gast einen anderen:
„Und was machen Sie beruflich?“
Etwas ausweichend antwortet er:
„Ach man schlägt sich so durch!“
„Oh, das ist interessant, also sind Sie Religionslehrer?“
Redaktion benachrichtigen
„Und was machen Sie beruflich?“
Etwas ausweichend antwortet er:
„Ach man schlägt sich so durch!“
„Oh, das ist interessant, also sind Sie Religionslehrer?“
#128 nord-katholik † 01:25:00 | Freitag, 21. Mai 2010
doppelmoral oder dialektik?
hat sich nicht auch xnet an der hetze gegen mixa beteiligt als er seinen posten verließ?
Redaktion benachrichtigen
hat sich nicht auch xnet an der hetze gegen mixa beteiligt als er seinen posten verließ?
#127 vitrivius2010 00:56:46 | Freitag, 21. Mai 2010
ICH WILL RACHE…
… und zwar sofort … diese Sodomiter müssen für diese Hetzkampagne zahlen … mit ihrem Leben …
Redaktion benachrichtigen
… und zwar sofort … diese Sodomiter müssen für diese Hetzkampagne zahlen … mit ihrem Leben …
#126 Jörg Guttenberger, Köln 23:44:24 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Bischof Mixa
Das Kesseltreiben gegen Bischof Mixa ist auch nicht zu verstehen. Leider unterliegen kirchliche Personalentscheidungen niucht, wie im öffentlichen Dienst und in der Privatwirtschaft selbstverständlich, der gerichtlichen Billigkeitskontrolle!
Redaktion benachrichtigen
Das Kesseltreiben gegen Bischof Mixa ist auch nicht zu verstehen. Leider unterliegen kirchliche Personalentscheidungen niucht, wie im öffentlichen Dienst und in der Privatwirtschaft selbstverständlich, der gerichtlichen Billigkeitskontrolle!
#125 Kamazz † 23:27:10 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Ist das Thema jetzt
ausgestanden…?
Redaktion benachrichtigen
ausgestanden…?
#124 Brandenburgis 19:57:00 | Donnerstag, 20. Mai 2010
NOchmal zur Holocaustleugnung
Wenn ich geschrieben habe „Es ist offensichtlich, daß Holocaustleugnung keine Lüge ist.“ dann bedeutet das folgendes: Es ist offensichtlich, daß die „Hololeugner“ tatsächlich daran glauben, daß das was sie sagen wahr ist. Es sind also keine Leute, die wissen, daß es einen HOlocaust gab und das nun frech und lügenhaft bestreiten. Nein ausnahmslos alle Hololeugner galuben subjektiv an die Wahrheit ihrer Behauptung. Somit sind sie aber weder Lügner noch Leugner. Es sind einfach Leute die etwas ggf. Falsches glauben, so wie fast jeder Erdenbürger, so iwe auch jeder iher Gegner.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich geschrieben habe „Es ist offensichtlich, daß Holocaustleugnung keine Lüge ist.“ dann bedeutet das folgendes: Es ist offensichtlich, daß die „Hololeugner“ tatsächlich daran glauben, daß das was sie sagen wahr ist. Es sind also keine Leute, die wissen, daß es einen HOlocaust gab und das nun frech und lügenhaft bestreiten. Nein ausnahmslos alle Hololeugner galuben subjektiv an die Wahrheit ihrer Behauptung. Somit sind sie aber weder Lügner noch Leugner. Es sind einfach Leute die etwas ggf. Falsches glauben, so wie fast jeder Erdenbürger, so iwe auch jeder iher Gegner.
#123 Lordlucky 19:16:11 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Lieber …Zwerg
Ich zittiere Sie:„um euch eurer lächerlichkeit preiszugeben…du kannst die existenz gottes nicht beweisen…aber der Blauee Glasaugenbarsch…den gabs und der ist ausgestorben…was tut das luftige himmelsding denn gutes??????“
Glauben braucht keine Beweise,sonst wäre es Wissen!
Als Mensch bin ich ein spirituelles Wesen und werde immer nach Gott suchen.
Ob mir das gelingt,werde ich spätestens am Tage meines Todes wissen.
Wer weiß denn schon,wer Recht hat?
Wir werden sehen…
LG Lucky
Redaktion benachrichtigen
Ich zittiere Sie:„um euch eurer lächerlichkeit preiszugeben…du kannst die existenz gottes nicht beweisen…aber der Blauee Glasaugenbarsch…den gabs und der ist ausgestorben…was tut das luftige himmelsding denn gutes??????“
Glauben braucht keine Beweise,sonst wäre es Wissen!
Als Mensch bin ich ein spirituelles Wesen und werde immer nach Gott suchen.
Ob mir das gelingt,werde ich spätestens am Tage meines Todes wissen.
Wer weiß denn schon,wer Recht hat?
Wir werden sehen…
LG Lucky
#122 Lycobates 18:31:27 | Donnerstag, 20. Mai 2010
ex ungue leonem
Gesichter sagen auch etwas:
Papst Leo X. (Medici)
www.1st-art-gallery.com/…nd-Two-Cardinals.jpg
Papst Gregor XVI. (Cappellari)
upload.wikimedia.org/…e/ef/Gregory_XVI.jpg
Redaktion benachrichtigen
Gesichter sagen auch etwas:
Papst Leo X. (Medici)
www.1st-art-gallery.com/…nd-Two-Cardinals.jpg
Papst Gregor XVI. (Cappellari)
upload.wikimedia.org/…e/ef/Gregory_XVI.jpg
#121 Ein treuer Christ 17:50:12 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Prozentrechnung
Auch Katholiken sollten ein Mindestmaß von Mathematik verstehen:
0,5 % von 2000 Jahren sind 10 Jahre
140 Jahre von 2000 Jahren sind 7 %
Redaktion benachrichtigen
Auch Katholiken sollten ein Mindestmaß von Mathematik verstehen:
0,5 % von 2000 Jahren sind 10 Jahre
140 Jahre von 2000 Jahren sind 7 %
#120 Domenico Tuttisanti 16:55:32 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Der zwanglose Zwang
der immer größeren Liebe Gottes, die ihre Macht in der Ohnmacht des Kreuzes erweist und ihr Königtum im Dienst an uns allen.
Welcher Mensch hätte solches je ausdenken können? Gibt es etwas Größeres und Schöneres als diesen Glauben?
Redaktion benachrichtigen
der immer größeren Liebe Gottes, die ihre Macht in der Ohnmacht des Kreuzes erweist und ihr Königtum im Dienst an uns allen.
Welcher Mensch hätte solches je ausdenken können? Gibt es etwas Größeres und Schöneres als diesen Glauben?
#119 ganjah warrior 16:50:23 | Donnerstag, 20. Mai 2010
ER ist
die liebe www.youtube.com/watch?v=O8-RdXeIack praise HIM! :(3
Redaktion benachrichtigen
die liebe www.youtube.com/watch?v=O8-RdXeIack praise HIM! :(3
#117 Domenico Tuttisanti 16:47:28 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Es ist der zwanglose Zwang
der immer größeren Liebe Gottes, der auch SIE sucht, Zwergerl!
Redaktion benachrichtigen
der immer größeren Liebe Gottes, der auch SIE sucht, Zwergerl!
#116 Brandenburgis 16:46:38 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@Klarissa
In der Kirche haben Informations- und Desinfomationstechniken immer eine große Rolle gespielt. MÜßte man mal wieder aktivieren. Die Tradis sind leider nicht gerade besonders erfahren resp. geschickt und trotten eher wie Schafe durch die Gegend.
Redaktion benachrichtigen
In der Kirche haben Informations- und Desinfomationstechniken immer eine große Rolle gespielt. MÜßte man mal wieder aktivieren. Die Tradis sind leider nicht gerade besonders erfahren resp. geschickt und trotten eher wie Schafe durch die Gegend.
#115 ganjah warrior 16:46:12 | Donnerstag, 20. Mai 2010
etwas friedlichere
gesprähce, vllt ein guteshilfsmittel www.youtube.com/watch?v=sLl59IC_1Y4 bless! :(3
Redaktion benachrichtigen
gesprähce, vllt ein guteshilfsmittel www.youtube.com/watch?v=sLl59IC_1Y4 bless! :(3
#114 Domenico Tuttisanti 16:44:36 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zwergerl:
du kannst die existenz gottes nicht beweisen…
Nein, kann ich wirklich nicht!
was tut das luftige himmelsding denn gutes??????
Wenn es Gott gibt – und daran glaube ich – ist sein Tun und Lassen nicht von meinen Beweisführungen und Bewertungen abhängig! Was Gott Gutes für uns tut, hat ein Antlitz in Jesus Christus …dberg.files.wordpress.com/2009/12/svepe.jpg gefunden, der unter und mit uns lebte und für uns litt und starb.
Niemand zwingt Sie zum Glauben daran – nicht einmal Gott selbst!
Herr, nichts kann mich zwingen, Dich zu lieben, nicht die Freuden des Himmels, die Du versprochen hast, noch zwingt mich die Angst vor dem Ort der Qualen, den Weg der Sünde zu meiden. Du selber zwingst mich, Herr, mich zwingt Dein bitteres Leiden im Kreuze, an dem Du zum Hohn der Welt gehangen. Mich zwingt Dein wunder Leib, die Dornenkrone Deines Hauptes, mich zwingen Deine Schmach und Dein Verscheiden. Deine Liebe ist es, die das Herz der Treuen zwingt, auch ohne Himmel steht es offen für Deine Liebe und ohne Hölle, Herr. Ja, es gibt nicht: nicht Lohn, nicht Strafe, was mich zur Liebe zwingt, als Deine Liebe allein. Denn, wenn ich auch nicht erhalte, was ich hoffe – meine Liebe zu Dir bleibt immer gleich.
Theresa von Avila
Redaktion benachrichtigen
du kannst die existenz gottes nicht beweisen…
Nein, kann ich wirklich nicht!
was tut das luftige himmelsding denn gutes??????
Wenn es Gott gibt – und daran glaube ich – ist sein Tun und Lassen nicht von meinen Beweisführungen und Bewertungen abhängig! Was Gott Gutes für uns tut, hat ein Antlitz in Jesus Christus …dberg.files.wordpress.com/2009/12/svepe.jpg gefunden, der unter und mit uns lebte und für uns litt und starb.
Niemand zwingt Sie zum Glauben daran – nicht einmal Gott selbst!
Herr, nichts kann mich zwingen, Dich zu lieben, nicht die Freuden des Himmels, die Du versprochen hast, noch zwingt mich die Angst vor dem Ort der Qualen, den Weg der Sünde zu meiden. Du selber zwingst mich, Herr, mich zwingt Dein bitteres Leiden im Kreuze, an dem Du zum Hohn der Welt gehangen. Mich zwingt Dein wunder Leib, die Dornenkrone Deines Hauptes, mich zwingen Deine Schmach und Dein Verscheiden. Deine Liebe ist es, die das Herz der Treuen zwingt, auch ohne Himmel steht es offen für Deine Liebe und ohne Hölle, Herr. Ja, es gibt nicht: nicht Lohn, nicht Strafe, was mich zur Liebe zwingt, als Deine Liebe allein. Denn, wenn ich auch nicht erhalte, was ich hoffe – meine Liebe zu Dir bleibt immer gleich.
Theresa von Avila
#113 Sue Permann † 16:40:58 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Franzl
Wo hab ich denn etwas von Nazi geschrieben? Franzl ich würde dich nie wegen deiner Begriffstutzigkeit und deiner gähnend langweilig immer gleichen Angriffe als Nazi bezeichnen.
Ist Holocaustleugnung für dich seriös und ernstzunehmen?
Redaktion benachrichtigen
Wo hab ich denn etwas von Nazi geschrieben? Franzl ich würde dich nie wegen deiner Begriffstutzigkeit und deiner gähnend langweilig immer gleichen Angriffe als Nazi bezeichnen.
Ist Holocaustleugnung für dich seriös und ernstzunehmen?
#112 clarissa colonia 16:39:55 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Oha, oha, solche Vorwürfe …
… werden doch Ihrer Meinung nach stets von denen erhoben, die die eigentlichen Nazis und Sozis sind (war das nicht so, oder hätte ich Sie da falsch verstanden?)!
Redaktion benachrichtigen
… werden doch Ihrer Meinung nach stets von denen erhoben, die die eigentlichen Nazis und Sozis sind (war das nicht so, oder hätte ich Sie da falsch verstanden?)!
#111 Brandenburgis 16:38:03 | Donnerstag, 20. Mai 2010
DA kramt die Klarisse
wieder in meinem Konto herum. Schämen Sie sich gar nicht? Das sind ja Stasi- (oder Gestapo?)praktiken …
Redaktion benachrichtigen
wieder in meinem Konto herum. Schämen Sie sich gar nicht? Das sind ja Stasi- (oder Gestapo?)praktiken …
#110 FranzvPaul 16:36:12 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Du bist auch so ein 1-dimensionaler Prolet…
Sue Permann: Brandy Boy Mann Brandy Boy, jetzt hab ich aber Reichsflugscheiben im Bauch!
Was nicht dein Freund ist, muß ein Nazi sein.
Das macht den Umgang mit euch Selbstherrlichen so ungemein schwer, alldieweil ihr auch noch lernresistent seid wie die richtigen Nazis.
Redaktion benachrichtigen
Sue Permann: Brandy Boy Mann Brandy Boy, jetzt hab ich aber Reichsflugscheiben im Bauch!
Was nicht dein Freund ist, muß ein Nazi sein.
Das macht den Umgang mit euch Selbstherrlichen so ungemein schwer, alldieweil ihr auch noch lernresistent seid wie die richtigen Nazis.
#109 clarissa colonia 16:30:04 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Nun, mein lieber Brandenburgis,
ob Sie sich jetzt nicht zwischen Nominalismus und Realismus entscheiden müßten?
„Es ist offensichtlich, daß Holocaustleugnung keine Lüge ist …“ (Brandenburgis, Samstag, 26. Dezember 2009, 12:35 Uhr)
Denn, wie wir ja dank der jüngsten selbstaufopfernden Internet-Missionstätigkeit des englischen Löwen, den zu Ihrem Mißvergnügen ich gerne ab und an in den Schweif kneife, wissen, ist es nicht möglich, eine Sache hinsichtlich des Gleichen gleichzeitig zu bejahen und zu verneinen … Da haben Sie wohl bei der Predigt nicht aufgepaßt (oder selbige nicht verstanden, oder?)
Redaktion benachrichtigen
ob Sie sich jetzt nicht zwischen Nominalismus und Realismus entscheiden müßten?
„Es ist offensichtlich, daß Holocaustleugnung keine Lüge ist …“ (Brandenburgis, Samstag, 26. Dezember 2009, 12:35 Uhr)
Denn, wie wir ja dank der jüngsten selbstaufopfernden Internet-Missionstätigkeit des englischen Löwen, den zu Ihrem Mißvergnügen ich gerne ab und an in den Schweif kneife, wissen, ist es nicht möglich, eine Sache hinsichtlich des Gleichen gleichzeitig zu bejahen und zu verneinen … Da haben Sie wohl bei der Predigt nicht aufgepaßt (oder selbige nicht verstanden, oder?)
#108 Sue Permann † 16:29:01 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Brandy Boy
Wenn es das Wort gibt,dann muß es auch die damit bezeichnete Sache geben.
Mann Brandy Boy, jetzt hab ich aber Reichsflugscheiben im Bauch!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es das Wort gibt,dann muß es auch die damit bezeichnete Sache geben.
Mann Brandy Boy, jetzt hab ich aber Reichsflugscheiben im Bauch!
#107 fhernhachenzwerg 16:26:35 | Donnerstag, 20. Mai 2010
domenico
um euch eurer lächerlichkeit preiszugeben…du kannst die existenz gottes nicht beweisen…aber der Blauee Glasaugenbarsch…den gabs und der ist ausgestorben…was tut das luftige himmelsding denn gutes??????
Redaktion benachrichtigen
um euch eurer lächerlichkeit preiszugeben…du kannst die existenz gottes nicht beweisen…aber der Blauee Glasaugenbarsch…den gabs und der ist ausgestorben…was tut das luftige himmelsding denn gutes??????
#106 Arkanum/kreuts.net † 16:26:29 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Verzeihung, Tippfehler!
Sixtus III. war gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Sixtus III. war gemeint.
#105 Schwuler † 16:25:58 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Cool !
Ein Priester mit Facebook Profil.
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester mit Facebook Profil.
#104 Domenico Tuttisanti 16:25:56 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Frage:
Warum gibt es das Unheilige in der Heiligen Kirche?
Die rechtgläubige Antwort von P. Wildfeuer
>>> hier www.gloria.tv/?media=10380 <<<
Redaktion benachrichtigen
Warum gibt es das Unheilige in der Heiligen Kirche?
Die rechtgläubige Antwort von P. Wildfeuer
>>> hier www.gloria.tv/?media=10380 <<<
#103 engelhardt † 16:25:40 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Wort!
Wenn es das Wort gibt,dann muß es auch die damit bezeichnete Sache geben.
Odin!
Thor!
Shiva!
Sauron!
Schlaraffenland!
Darth Vader!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es das Wort gibt,dann muß es auch die damit bezeichnete Sache geben.
Odin!
Thor!
Shiva!
Sauron!
Schlaraffenland!
Darth Vader!
#102 Arkanum/kreuts.net † 16:25:06 | Donnerstag, 20. Mai 2010
„unheilige und heilige Päpste“
Die ersten zwei auf der Liste der „unheiligen Päpste“ zeigen die Auffälligkeit, daß sie zugleich kirchlich als Heilige gelten:
Innozenz I. mit Gedenktag am 28. Juli und Sixtus II. mit Gedenktag am 19. August …
… sorry, could not resist.
Redaktion benachrichtigen
Die ersten zwei auf der Liste der „unheiligen Päpste“ zeigen die Auffälligkeit, daß sie zugleich kirchlich als Heilige gelten:
Innozenz I. mit Gedenktag am 28. Juli und Sixtus II. mit Gedenktag am 19. August …
… sorry, could not resist.
#101 Brandenburgis 16:24:17 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Wenn es das Wort gibt,
dann muß es auch die damit bezeichnete Sache geben.
Redaktion benachrichtigen
dann muß es auch die damit bezeichnete Sache geben.
#100 engelhardt † 16:22:08 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Albern
Wir haben als 14 „Unheilige“ Päpste und dagegen 79 „heilige“, d.h. Personen, deren untadeliger oder heroischer Lebenswandel vor Gott sogar nach den – strengen! – kirchlichen Masstäben als mehr oder weniger erwiesen gilt!
Laecherlich. Der Heiligenschein hat als Praedikatsmerkmal fuer einen vorbildlichen Lebenswandel so viel Gewicht wie der Academy Award fuer Filme.
Reine Selbstbeweichraeucherung.
Also zum lezten mal:
streitest Du die (sehr gut dokumentierten) Verbrechen vergangener Paepste (und anderer kath. Geistlicher) ab?
Redaktion benachrichtigen
Wir haben als 14 „Unheilige“ Päpste und dagegen 79 „heilige“, d.h. Personen, deren untadeliger oder heroischer Lebenswandel vor Gott sogar nach den – strengen! – kirchlichen Masstäben als mehr oder weniger erwiesen gilt!
Laecherlich. Der Heiligenschein hat als Praedikatsmerkmal fuer einen vorbildlichen Lebenswandel so viel Gewicht wie der Academy Award fuer Filme.
Reine Selbstbeweichraeucherung.
Also zum lezten mal:
streitest Du die (sehr gut dokumentierten) Verbrechen vergangener Paepste (und anderer kath. Geistlicher) ab?
#99 fhernhachenzwerg 16:18:47 | Donnerstag, 20. Mai 2010
clarissa
er hat den holocaust der katholiban, der grottenolme und der
Säugetierunterarten [Bearbeiten]
* Anatolischer Halbesel (Equus hemionus anatoliensis)
* Eurasischer Luchs (Lynx lynx spelea) Westeuropäische Unterart
Vögel [Bearbeiten]
siehe
* Liste der neuzeitlich ausgestorbenen Vögel
* Spätquartäre Avifauna – für Vögel die (meist) vor 1500 aber nach 40.000 vor Christus ausgestorben sind
Fische [Bearbeiten]
* Langkiefer-Maräne (Coregonus alpenae)
* Gravenche (Coregonus hiemalis)
* Coregonus johannae
* Kurznasen-Maräne (Coregonus reighardi)
* Utah-Groppe (Cottus echinatus)
* Tecopa-Kärpfling (Cyprinodon nevadensis calidae)
* Weißstreifen-Fundulus (Fundulus albolineatus) (Status umstritten)
* Amistad-Kärpfling (Gambusia amistadensis)
* Lepidomeda altivelis
* Amanto (Orestias cuvieri)
* Neuseeländischer Forellenhechtling (Prototroctus oxyrhynchus)
* Blauer Glasaugenbarsch (Sander vitreus glaucus, ehemals Stizostedion vitreum glaucum)
* Galápagos-Riffbarsch (Azurina eupalama) (zuletzt 1983 gesehen)
* Rhizosomichthys totae (zuletzt 1957 gesehen)
* Alburnus danubicus (zuletzt 1943 gesehen)
vorausgesehen…
Redaktion benachrichtigen
er hat den holocaust der katholiban, der grottenolme und der
Säugetierunterarten [Bearbeiten]
* Anatolischer Halbesel (Equus hemionus anatoliensis)
* Eurasischer Luchs (Lynx lynx spelea) Westeuropäische Unterart
Vögel [Bearbeiten]
siehe
* Liste der neuzeitlich ausgestorbenen Vögel
* Spätquartäre Avifauna – für Vögel die (meist) vor 1500 aber nach 40.000 vor Christus ausgestorben sind
Fische [Bearbeiten]
* Langkiefer-Maräne (Coregonus alpenae)
* Gravenche (Coregonus hiemalis)
* Coregonus johannae
* Kurznasen-Maräne (Coregonus reighardi)
* Utah-Groppe (Cottus echinatus)
* Tecopa-Kärpfling (Cyprinodon nevadensis calidae)
* Weißstreifen-Fundulus (Fundulus albolineatus) (Status umstritten)
* Amistad-Kärpfling (Gambusia amistadensis)
* Lepidomeda altivelis
* Amanto (Orestias cuvieri)
* Neuseeländischer Forellenhechtling (Prototroctus oxyrhynchus)
* Blauer Glasaugenbarsch (Sander vitreus glaucus, ehemals Stizostedion vitreum glaucum)
* Galápagos-Riffbarsch (Azurina eupalama) (zuletzt 1983 gesehen)
* Rhizosomichthys totae (zuletzt 1957 gesehen)
* Alburnus danubicus (zuletzt 1943 gesehen)
vorausgesehen…
#98 Domenico Tuttisanti 16:17:37 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zwergerl
und die maßstäbe eines luftig-fluffigem imaginären dings, dass es eh nicht gibt…sind mir auch egal…
Wenn Ihnen doch alles egal ist, warum erregen Sie sich dann so über tatsächlich oder angeblich unheilige Päpste und die Kirche …???
nie behauptet, dass ich in kirchengeschichte bewandert bin
Aber das hielt sie nicht davon ab, „geschichtlich“ zu argumentieren?!!!
Redaktion benachrichtigen
und die maßstäbe eines luftig-fluffigem imaginären dings, dass es eh nicht gibt…sind mir auch egal…
Wenn Ihnen doch alles egal ist, warum erregen Sie sich dann so über tatsächlich oder angeblich unheilige Päpste und die Kirche …???
nie behauptet, dass ich in kirchengeschichte bewandert bin
Aber das hielt sie nicht davon ab, „geschichtlich“ zu argumentieren?!!!
#97 clarissa colonia 16:15:01 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Spannend, sehr spannend …
„Und er sah den Holocaust voraus …“
daß Gregor XVI. vorausgesehen haben soll, was es nach mehrheitlicher Zuschreibermeinung (aus der Ihren?) gar nicht gegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
„Und er sah den Holocaust voraus …“
daß Gregor XVI. vorausgesehen haben soll, was es nach mehrheitlicher Zuschreibermeinung (aus der Ihren?) gar nicht gegeben hat.
#96 Lycobates 16:14:05 | Donnerstag, 20. Mai 2010
nichts auszusetzen @Domenico @Brandenburgis
Was ist denn an Gregor XVI. nun wieder auszusetzen. Das war doch ein herausragender, fleißiger und glaubensstarker Papst!!!
Richtig! Ein frommer Asket, der bestimmt nicht in diese Liste gehört. Das muß ein Irrtum sein.
Übrigens: auch Leo X. nicht.
Der war zwar kein Asket (ging gern auf die Jagd und aß gern einen guten Braten, was ich nicht als Todsünde bezeichnen würde, weder das eine noch das andere), lebte aber sonst persönlich sittenstreng und er war trotz Renaissance-Tummels noch hell genug, die Bannbulle gegen Luther zu veranlassen und zu unterschreiben.
Das spricht eher für ihn, wenn man auch aus späterer Sicht wünschen könnte (Spätere wissen ja immer alles besser!), er hätte sich etwas mehr zusammengenommen und bei der Kurie aufgeräumt.
Das tat dann sein Nachfolger.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn an Gregor XVI. nun wieder auszusetzen. Das war doch ein herausragender, fleißiger und glaubensstarker Papst!!!
Richtig! Ein frommer Asket, der bestimmt nicht in diese Liste gehört. Das muß ein Irrtum sein.
Übrigens: auch Leo X. nicht.
Der war zwar kein Asket (ging gern auf die Jagd und aß gern einen guten Braten, was ich nicht als Todsünde bezeichnen würde, weder das eine noch das andere), lebte aber sonst persönlich sittenstreng und er war trotz Renaissance-Tummels noch hell genug, die Bannbulle gegen Luther zu veranlassen und zu unterschreiben.
Das spricht eher für ihn, wenn man auch aus späterer Sicht wünschen könnte (Spätere wissen ja immer alles besser!), er hätte sich etwas mehr zusammengenommen und bei der Kurie aufgeräumt.
Das tat dann sein Nachfolger.
#93 Brandenburgis 16:08:37 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@Engelhardt
Ich freue mich, daß Du deine dümmlichen und diffamierenden Vorwürfe gegen einen herausragenden Pontif zurücknimmst.
Immerhin hat Gregor XVI. nicht den PC, sondern lediglich Eisenbahnen und Hängebrücken verboten. Und er sah den holocaust voraus, Eisenbahnen nämlich als chemin d’enfer, als Wege zur Hölle – zur Hölle von Auschwitz natürlich!!
Dann hat er noch (zum wiederholten Male) Sklaverei und Sklavenahndel verboten etc. pp., aber das ärgert Dich natürlich maßlos. Naja, vielleicht schaffst Du es ja noch zum GULag-Kommandanten, – auf dem besten Wege dahin bist Du ja …
Redaktion benachrichtigen
Ich freue mich, daß Du deine dümmlichen und diffamierenden Vorwürfe gegen einen herausragenden Pontif zurücknimmst.
Immerhin hat Gregor XVI. nicht den PC, sondern lediglich Eisenbahnen und Hängebrücken verboten. Und er sah den holocaust voraus, Eisenbahnen nämlich als chemin d’enfer, als Wege zur Hölle – zur Hölle von Auschwitz natürlich!!
Dann hat er noch (zum wiederholten Male) Sklaverei und Sklavenahndel verboten etc. pp., aber das ärgert Dich natürlich maßlos. Naja, vielleicht schaffst Du es ja noch zum GULag-Kommandanten, – auf dem besten Wege dahin bist Du ja …
#92 Domenico Tuttisanti 16:03:25 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Noch ein kleiner Hinweis:
Von den 264 Päpsten sind 79 Päpste als Heilige verehrt, 10 Päpste wurden selig gesprochen, für 4 Päpste gibt es ein laufendes Seligsprechungsverfahren…
Wir haben als 14 „Unheilige“ Päpste und dagegen 79 „heilige“, d.h. Personen, deren untadeliger oder heroischer Lebenswandel vor Gott sogar nach den – strengen! – kirchlichen Masstäben als mehr oder weniger erwiesen gilt!
Redaktion benachrichtigen
Von den 264 Päpsten sind 79 Päpste als Heilige verehrt, 10 Päpste wurden selig gesprochen, für 4 Päpste gibt es ein laufendes Seligsprechungsverfahren…
Wir haben als 14 „Unheilige“ Päpste und dagegen 79 „heilige“, d.h. Personen, deren untadeliger oder heroischer Lebenswandel vor Gott sogar nach den – strengen! – kirchlichen Masstäben als mehr oder weniger erwiesen gilt!
#91 Kamazz † 16:01:56 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Sie wissen schon, dass
sich Glaube und Verstand gegenseitig ausschließen.
Deshalb gibt es die Lehre vom Glauben, der den Verstand ausschließt oder ihm diametral zuwiderläuft.
Wetten, dass auch Ihnen der Quantensprucn nicht
gelingt Fides et Ratio zusammenzubacken…?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
sich Glaube und Verstand gegenseitig ausschließen.
Deshalb gibt es die Lehre vom Glauben, der den Verstand ausschließt oder ihm diametral zuwiderläuft.
Wetten, dass auch Ihnen der Quantensprucn nicht
gelingt Fides et Ratio zusammenzubacken…?
#90 fides et ratio 15:56:01 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Nein, wie geistreich, Kamazz. Man könnte sich geradezu totlachen!
Kehren sie doch mal vor ihrer eigenen Türe, sie Superhistoriker und Supermoralist!
Redaktion benachrichtigen
Kehren sie doch mal vor ihrer eigenen Türe, sie Superhistoriker und Supermoralist!
#89 Domenico Tuttisanti 15:55:55 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Wer geschichtlich „argumentieren“ will, wie
Lügenbaron engelhardt und das Zwergerl es tun, darf entsprechende Hinweise und nüchterne historische Masstäblichkeiten nicht zur Seite wischen…
Lügenbaron engelhardt:
solch ueble Gesellen
Zwergerl:
korinthenkackerei
Was das Amtsverständnis der kathol. Kirche betrifft, muss man wissen, dass die Vollmachten eines Amtsträgers nicht aus seiner persönlichen Würdigkeit und Lebensführung resultieren. Für Letztere ist jeder nach dem Mass seiner verliehenen Position vor dem Gericht Gottes verantwortlich. Das gilt besonders auch für einen Papst als „Vicarius Christi“, wie dieser Titel richtig heisst.
Redaktion benachrichtigen
Lügenbaron engelhardt und das Zwergerl es tun, darf entsprechende Hinweise und nüchterne historische Masstäblichkeiten nicht zur Seite wischen…
Lügenbaron engelhardt:
solch ueble Gesellen
Zwergerl:
korinthenkackerei
Was das Amtsverständnis der kathol. Kirche betrifft, muss man wissen, dass die Vollmachten eines Amtsträgers nicht aus seiner persönlichen Würdigkeit und Lebensführung resultieren. Für Letztere ist jeder nach dem Mass seiner verliehenen Position vor dem Gericht Gottes verantwortlich. Das gilt besonders auch für einen Papst als „Vicarius Christi“, wie dieser Titel richtig heisst.
#88 engelhardt † 15:55:24 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Gregor
Was ist denn an Gregor XVI.nun wieder auszusetzen. Das war doch ein herausragender, fleißiger und glaubensstarker Papst!!!
Na dann folge seinem technologiefeindlichen Vorbild und schmeiss deinen PC in den Muell.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn an Gregor XVI.nun wieder auszusetzen. Das war doch ein herausragender, fleißiger und glaubensstarker Papst!!!
Na dann folge seinem technologiefeindlichen Vorbild und schmeiss deinen PC in den Muell.
#87 Kamazz † 15:55:01 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Brandenburgis erteilt post mortem
die Absolution… Da könnte der liebe Gott etwas dagegn haben…?
Redaktion benachrichtigen
die Absolution… Da könnte der liebe Gott etwas dagegn haben…?
#86 Abu 15:53:03 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Hahha, das ist ja ein Superdiskussion:
Experten unter sich!
Redaktion benachrichtigen
Experten unter sich!
#85 Brandenburgis 15:52:33 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Was ist denn an Gregor XVI.
nun wieder auszusetzen. Das war doch ein herausragender, fleißiger und glaubensstarker Papst!!!
Redaktion benachrichtigen
nun wieder auszusetzen. Das war doch ein herausragender, fleißiger und glaubensstarker Papst!!!
#84 Kamazz † 15:50:37 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Dabei hatte der päpstliche Nepotismus durchaus
plutokratische Züge, weil dadruch die Vermögenswallungen, hupp, hupp, schwupp, schwupp, wenn sie über das Land gegangen sind, sanft verebben konnten und alle waren glücklich, besonders die Nepoten…und deren Anhang
Redaktion benachrichtigen
plutokratische Züge, weil dadruch die Vermögenswallungen, hupp, hupp, schwupp, schwupp, wenn sie über das Land gegangen sind, sanft verebben konnten und alle waren glücklich, besonders die Nepoten…und deren Anhang
#83 engelhardt † 15:46:50 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Na bitte!
Zeigt man den Katholiban die Laecherlichkeit ihres Glaubens auf, fluechten sie sich in nutzlose Scheinargumentation.
Wie gehabt.
Redaktion benachrichtigen
Zeigt man den Katholiban die Laecherlichkeit ihres Glaubens auf, fluechten sie sich in nutzlose Scheinargumentation.
Wie gehabt.
#82 Kamazz † 15:46:33 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zu den Unrühmlichkeiten der unheiligen Päpste kommt ja auch
noch die verheerende Epidemie des Nepotismus, die ja
in allen Jahrhunderte fröhlich Urständ feierte und häufig
unter den Teppich gekehrt werden konnte, wenn ein
paar korrumpierbare Gestalten an den fürstlichen Bischofshöfen richtig mitgespielt haben…
Redaktion benachrichtigen
noch die verheerende Epidemie des Nepotismus, die ja
in allen Jahrhunderte fröhlich Urständ feierte und häufig
unter den Teppich gekehrt werden konnte, wenn ein
paar korrumpierbare Gestalten an den fürstlichen Bischofshöfen richtig mitgespielt haben…
#81 Brandenburgis 15:44:30 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@Engelhardt
Was Sie postren ist sinnlos, es ist noch nicht mal ein HIlfsargument.
Redaktion benachrichtigen
Was Sie postren ist sinnlos, es ist noch nicht mal ein HIlfsargument.
#80 fhernhachenzwerg 15:43:24 | Donnerstag, 20. Mai 2010
domenico
noch mehr korinthenkackerei…ist ja bezeichnend, wie ihr versucht alles schönzureden…und was ist mit späteren…haben die keinen dreck am stecken?????…der jetzige papst ist sicher nicht in gerader linie ein nachkomme, gibt esgenetische beweise? ein stammbuch?…humbug!!!
Redaktion benachrichtigen
noch mehr korinthenkackerei…ist ja bezeichnend, wie ihr versucht alles schönzureden…und was ist mit späteren…haben die keinen dreck am stecken?????…der jetzige papst ist sicher nicht in gerader linie ein nachkomme, gibt esgenetische beweise? ein stammbuch?…humbug!!!
#79 engelhardt † 15:42:57 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Papst
Wie haben also 14 unter 264 Päpsten, denen ein verwerflicher Lebenswandel vorgehalten wird.
Und ist es nicht faszinierend, dass euer Gott solch ueble Gesellen (angeblich) zu seinen Vertretern auf Erden gemacht hat?
Redaktion benachrichtigen
Wie haben also 14 unter 264 Päpsten, denen ein verwerflicher Lebenswandel vorgehalten wird.
Und ist es nicht faszinierend, dass euer Gott solch ueble Gesellen (angeblich) zu seinen Vertretern auf Erden gemacht hat?
#78 Abu 15:41:13 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Oh, Dingszwerg!
Welch differenzierte Aussage!
Das zeugt ja von wahrer Geschichtskenntnis!
Sie scheinen ja ein echter Kenner der Materie zu sein!
Wo haben Sie das denn gelernt, Sie Eklessialhistorclericoanthropologe ersten Grades?!
Redaktion benachrichtigen
Welch differenzierte Aussage!
Das zeugt ja von wahrer Geschichtskenntnis!
Sie scheinen ja ein echter Kenner der Materie zu sein!
Wo haben Sie das denn gelernt, Sie Eklessialhistorclericoanthropologe ersten Grades?!
#77 Domenico Tuttisanti 15:39:21 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Als ausgesprochen „un-heilige“ Päpste gelten immer wieder:
Innocenz I. (401-417)
Sixtus III. (432-440)
Johannes XII. (955-963)
Benedict VIII. (1012-1024)
Benedict IX. (1032-1045, 1047-1048)
Honorius II. (1124-1130)
Paul II. (1464-1471)
Sixtus IV. (1471-1484)
Innocenz VIII. (1484-1492)
Alexander VI. (1492-1503)
Julius II. (1503-1513)
Leo X. (1513-1521)
Julius III. (1550-1555)
Gregor XVI. (1831-1846)
Das sind 14 Personen, mit dem Höhepunkt in der renaissancezeit!
Der jetzige Papst ist der 264 Nachfolger Petri.
Wie haben also 14 unter 264 Päpsten, denen ein verwerflicher Lebenswandel vorgehalten wird. Die Pontifikate dieser 14 machen zusammen ca. 140 Jahre aus vor dem Hintergrund einer nicht ganz 2000jährigen Kirchen- und Papstgeschichte.
Redaktion benachrichtigen
Innocenz I. (401-417)
Sixtus III. (432-440)
Johannes XII. (955-963)
Benedict VIII. (1012-1024)
Benedict IX. (1032-1045, 1047-1048)
Honorius II. (1124-1130)
Paul II. (1464-1471)
Sixtus IV. (1471-1484)
Innocenz VIII. (1484-1492)
Alexander VI. (1492-1503)
Julius II. (1503-1513)
Leo X. (1513-1521)
Julius III. (1550-1555)
Gregor XVI. (1831-1846)
Das sind 14 Personen, mit dem Höhepunkt in der renaissancezeit!
Der jetzige Papst ist der 264 Nachfolger Petri.
Wie haben also 14 unter 264 Päpsten, denen ein verwerflicher Lebenswandel vorgehalten wird. Die Pontifikate dieser 14 machen zusammen ca. 140 Jahre aus vor dem Hintergrund einer nicht ganz 2000jährigen Kirchen- und Papstgeschichte.
#76 fhernhachenzwerg 15:36:44 | Donnerstag, 20. Mai 2010
stolzing
was du machst ist korinthenkackerei…es geht doch um den klerus an sich…vom pfaffen bis zum papst…wasser predigen, aber wein trinken…
Redaktion benachrichtigen
was du machst ist korinthenkackerei…es geht doch um den klerus an sich…vom pfaffen bis zum papst…wasser predigen, aber wein trinken…
#75 Walther von Stolzing 15:33:07 | Donnerstag, 20. Mai 2010
fhernhachenzwerg: Bitte richtig lesen und verstehen
Es ging mir nicht darum, dass engelhardt behauptet, man könne „dieses Verhalten“ zu allen Zeiten beobachten, sondern darum, dass er zuerst meint, er müsse das Papsttum diffamieren und dann, als Domenico Tuttisanti ihm zeigt wie erbärmlich falsch er liegt, wenn von einigen wenigen Renaissancepäpsten auf das ganze Papsttum schließt, versucht seinen Dreck über Geistliche im Allgemeinen auszuschütten.
Daher meine Hervorhebungen.
Redaktion benachrichtigen
Es ging mir nicht darum, dass engelhardt behauptet, man könne „dieses Verhalten“ zu allen Zeiten beobachten, sondern darum, dass er zuerst meint, er müsse das Papsttum diffamieren und dann, als Domenico Tuttisanti ihm zeigt wie erbärmlich falsch er liegt, wenn von einigen wenigen Renaissancepäpsten auf das ganze Papsttum schließt, versucht seinen Dreck über Geistliche im Allgemeinen auszuschütten.
Daher meine Hervorhebungen.
#74 engelhardt † 15:31:23 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Vollidiot
Wird grad ganz schoen eng fuer Sie, was?
Nur, wenn man wie Du der Meinung zu sein scheint, dass Paepste keine Geistlichen sind.
Um mal von semantischen Spielereien wegzukommen:
streitest Du die (sehr gut dokumentierten) Verbrechen vergangener Paepste (und anderer kath. Geistlicher) ab?
Redaktion benachrichtigen
Wird grad ganz schoen eng fuer Sie, was?
Nur, wenn man wie Du der Meinung zu sein scheint, dass Paepste keine Geistlichen sind.
Um mal von semantischen Spielereien wegzukommen:
streitest Du die (sehr gut dokumentierten) Verbrechen vergangener Paepste (und anderer kath. Geistlicher) ab?
#73 fhernhachenzwerg 15:20:54 | Donnerstag, 20. Mai 2010
hr von stolzing
bitte richtig kopieren und einfügen und nicht den entscheidenden satz auslassen…
Korrekt. Allerdings haben katholische Geistliche nicht nur waehrend der Renaissance rumgehurt, geraubt, gemordet, vergewaltigt, sich selbst und ihre Lakaien bereichert und es sich auf Kosten anderer gut gehen lassen. Dieses Verhalten kann man zu allen Zeiten sehen…
Redaktion benachrichtigen
bitte richtig kopieren und einfügen und nicht den entscheidenden satz auslassen…
Korrekt. Allerdings haben katholische Geistliche nicht nur waehrend der Renaissance rumgehurt, geraubt, gemordet, vergewaltigt, sich selbst und ihre Lakaien bereichert und es sich auf Kosten anderer gut gehen lassen. Dieses Verhalten kann man zu allen Zeiten sehen…
#72 biomilch 15:15:44 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Geschichte des Papstthums
„Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern …“
Der schlimmste war Pius XII.
Der hat 6 Millionen Juden ermordert.
Ein Massenmörderpapst.
6 Millionen Juden.
Redaktion benachrichtigen
„Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern …“
Der schlimmste war Pius XII.
Der hat 6 Millionen Juden ermordert.
Ein Massenmörderpapst.
6 Millionen Juden.
#71 fhernhachenzwerg 15:12:56 | Donnerstag, 20. Mai 2010
kamazz
die kommen alle dahin…!!!!! keine frage…das paradies, der himmel, die unsterblichkeit etc. warten…meine armeseele muss allerdings in der hölle, der ewigen verdammnis schmoren…
Redaktion benachrichtigen
die kommen alle dahin…!!!!! keine frage…das paradies, der himmel, die unsterblichkeit etc. warten…meine armeseele muss allerdings in der hölle, der ewigen verdammnis schmoren…
#70 Walther von Stolzing 15:10:05 | Donnerstag, 20. Mai 2010
der Luegner engelhardt steht mit dem Ruecken an der Wand
engelhardt um 14.43:
Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern, Vergewaltigern, Raeubern, Geisteskranken, Nepotisten und Hurenboecken.
engelhardt um 15:01:
Allerdings haben katholische Geistliche nicht nur waehrend der Renaissance rumgehurt, geraubt, gemordet, vergewaltigt, sich selbst und ihre Lakaien bereichert und es sich auf Kosten anderer gut gehen lassen.
Was denn nun?
Wird grad ganz schoen eng fuer Sie, was?
Redaktion benachrichtigen
engelhardt um 14.43:
Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern, Vergewaltigern, Raeubern, Geisteskranken, Nepotisten und Hurenboecken.
engelhardt um 15:01:
Allerdings haben katholische Geistliche nicht nur waehrend der Renaissance rumgehurt, geraubt, gemordet, vergewaltigt, sich selbst und ihre Lakaien bereichert und es sich auf Kosten anderer gut gehen lassen.
Was denn nun?
Wird grad ganz schoen eng fuer Sie, was?
#69 Kamazz † 15:08:02 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Abu: dann mal los, vielleicht kommen Sie
auch gleich hin…?
Redaktion benachrichtigen
auch gleich hin…?
#68 Abu 15:06:16 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Tja. Engelhardt, Sie kleiner schlaufuchs:
Da können Sie mal sehen:
„Das Böse ist immer und überall – the evil is always and everywhere!“ (AEV)
Sie selbstverständlich ausgeschlossen, Sie sind ja ein Heiliger, und wenn Sie auch noch eine Weihe hätte, würden Sie sofort in den Himmel aufgenommen werden!
Redaktion benachrichtigen
Da können Sie mal sehen:
„Das Böse ist immer und überall – the evil is always and everywhere!“ (AEV)
Sie selbstverständlich ausgeschlossen, Sie sind ja ein Heiliger, und wenn Sie auch noch eine Weihe hätte, würden Sie sofort in den Himmel aufgenommen werden!
#67 Kamazz † 15:05:23 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Tut ja gut, dass sich das nach Jahrhunderten
zu Zeiten der Renaissance aufgetan hat und das wüste Leben der Renaissancepäpste letztlich mitursächlich für
von Dr. Martin Luther ausgelöste Reformation war…
Redaktion benachrichtigen
zu Zeiten der Renaissance aufgetan hat und das wüste Leben der Renaissancepäpste letztlich mitursächlich für
von Dr. Martin Luther ausgelöste Reformation war…
#66 fhernhachenzwerg 15:03:14 | Donnerstag, 20. Mai 2010
domenico
diese 0,5% sind geschichte. und woher hast du diese zahl?…es gibt wahrlich bessere, relevantere gründe, die reale kirche zu verachten
Redaktion benachrichtigen
diese 0,5% sind geschichte. und woher hast du diese zahl?…es gibt wahrlich bessere, relevantere gründe, die reale kirche zu verachten
#65 engelhardt † 15:01:31 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Paepste
Die Zeit der Renaissancepäpste macht ca. 0,5 % der gesamten Papstgeschichte aus.
Korrekt. Allerdings haben katholische Geistliche nicht nur waehrend der Renaissance rumgehurt, geraubt, gemordet, vergewaltigt, sich selbst und ihre Lakaien bereichert und es sich auf Kosten anderer gut gehen lassen.
Dieses Verhalten kann man zu allen Zeiten sehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Zeit der Renaissancepäpste macht ca. 0,5 % der gesamten Papstgeschichte aus.
Korrekt. Allerdings haben katholische Geistliche nicht nur waehrend der Renaissance rumgehurt, geraubt, gemordet, vergewaltigt, sich selbst und ihre Lakaien bereichert und es sich auf Kosten anderer gut gehen lassen.
Dieses Verhalten kann man zu allen Zeiten sehen.
#64 Domenico Tuttisanti 14:58:30 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Engelhardt
hat sich den Titel L ü g e n b a r o n voll und ganz verdient!
Die Zeit der Renaissancepäpste macht ca. 0,5 % der gesamten Papstgeschichte aus. Aber es gibt natürlich immer wieder Leute, die den Eindruck erwecken wollen, als bestünde die Geschichte der Päpste aus nichts anderem als einer einzigen Hurerei. Mit solchen Behauptungen verschaffen sich die Halbgebildeten unter den Verächtern der Kirche ihre spärlichen Glücksmomente …
Redaktion benachrichtigen
hat sich den Titel L ü g e n b a r o n voll und ganz verdient!
Die Zeit der Renaissancepäpste macht ca. 0,5 % der gesamten Papstgeschichte aus. Aber es gibt natürlich immer wieder Leute, die den Eindruck erwecken wollen, als bestünde die Geschichte der Päpste aus nichts anderem als einer einzigen Hurerei. Mit solchen Behauptungen verschaffen sich die Halbgebildeten unter den Verächtern der Kirche ihre spärlichen Glücksmomente …
#63 fhernhachenzwerg 14:53:49 | Donnerstag, 20. Mai 2010
engelhardt
ich gehe 100%ig konform mit dir. es geht darum längst verlorenes terrain zurück zu erobern…dummerweise will das nur eine verschwindend geringe minderheit…
aufrechter: was sagt dein beichtvater zu deinen beleidigungen…wird er wieder schimpfen???
Redaktion benachrichtigen
ich gehe 100%ig konform mit dir. es geht darum längst verlorenes terrain zurück zu erobern…dummerweise will das nur eine verschwindend geringe minderheit…
aufrechter: was sagt dein beichtvater zu deinen beleidigungen…wird er wieder schimpfen???
#62 Kamazz † 14:48:57 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Na und wenn das Gerücht ein
Körnchen Wahrheit hätte, davon ist die Welt
ja auch nicht untergegangen…Auch in dem
Fall gilt: Wachset und Mehret Euch…
Werdet um Himmels willen nicht scheinheilig…
Redaktion benachrichtigen
Körnchen Wahrheit hätte, davon ist die Welt
ja auch nicht untergegangen…Auch in dem
Fall gilt: Wachset und Mehret Euch…
Werdet um Himmels willen nicht scheinheilig…
#61 Walther von Stolzing 14:48:45 | Donnerstag, 20. Mai 2010
engelhardt luegt weiter
Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern, Vergewaltigern, Raeubern, Geisteskranken, Nepotisten und Hurenboecken.
Und zu diesen Zustaenden wollen Piusse und Katholiban zurueck.
Und Sie unterstellen am laufenden Bande anderen Leuten Luegen [sic].
Sie sind ne Lachnummer, engelhardt und werden mit jedem Beitrag laecherlicher.
Redaktion benachrichtigen
Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern, Vergewaltigern, Raeubern, Geisteskranken, Nepotisten und Hurenboecken.
Und zu diesen Zustaenden wollen Piusse und Katholiban zurueck.
Und Sie unterstellen am laufenden Bande anderen Leuten Luegen [sic].
Sie sind ne Lachnummer, engelhardt und werden mit jedem Beitrag laecherlicher.
#60 aufrechterkatholik 14:47:19 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Flachhirnzwerg
zum katholenklatschen bin ich hier
Abortfliege, lästige. Nicht einmal würdig, mit einem Jawoll bedacht zu werden. Diese Kreatur ist selbst für einen wahren Atheisten eine Beleidigung.
Redaktion benachrichtigen
zum katholenklatschen bin ich hier
Abortfliege, lästige. Nicht einmal würdig, mit einem Jawoll bedacht zu werden. Diese Kreatur ist selbst für einen wahren Atheisten eine Beleidigung.
#59 engelhardt † 14:43:26 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Geschichte
Ein paar Renaissancepäpste stehen noch lange nicht für die 2000jährige Geschichte des Papsttums.
Die rumhurenden Bischoefe, Kardinaele, Priester und Moenche dieser Zeit sind natuerlich unwichtig.
Abgesehen davon waren Typen wie Benedict IX auch nicht schlecht: Moerder, Vergewaltiger, abgedankt um zu heiraten und hat spaeter den Titel verkauft.
Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern, Vergewaltigern, Raeubern, Geisteskranken, Nepotisten und Hurenboecken.
Und zu diesen Zustaenden wollen Piusse und Katholiban zurueck.
Redaktion benachrichtigen
Ein paar Renaissancepäpste stehen noch lange nicht für die 2000jährige Geschichte des Papsttums.
Die rumhurenden Bischoefe, Kardinaele, Priester und Moenche dieser Zeit sind natuerlich unwichtig.
Abgesehen davon waren Typen wie Benedict IX auch nicht schlecht: Moerder, Vergewaltiger, abgedankt um zu heiraten und hat spaeter den Titel verkauft.
Wir koennen festhalten: die Geschichte des Papsttums vor dem VK2 ist durchsetzt mit Moerdern, Vergewaltigern, Raeubern, Geisteskranken, Nepotisten und Hurenboecken.
Und zu diesen Zustaenden wollen Piusse und Katholiban zurueck.
#58 fhernhachenzwerg 14:37:37 | Donnerstag, 20. Mai 2010
aufrechter
zum katholenklatschen bin ich hier…und du belästigst aufrechte atheisten…
Redaktion benachrichtigen
zum katholenklatschen bin ich hier…und du belästigst aufrechte atheisten…
#57 Domenico Tuttisanti 14:36:31 | Donnerstag, 20. Mai 2010
zwerg:
ich weiß das, da mein bauch mir das sagt…
Das glaube ich Ihnen gerne, dass Sie dort denken, wo andere verdauen! Der Psalmist wusste es schon vor ca. 2500 Jahren:
„Die Toren sprechen in Ihrem Herzen … “
Redaktion benachrichtigen
ich weiß das, da mein bauch mir das sagt…
Das glaube ich Ihnen gerne, dass Sie dort denken, wo andere verdauen! Der Psalmist wusste es schon vor ca. 2500 Jahren:
„Die Toren sprechen in Ihrem Herzen … “
#56 Walther von Stolzing 14:35:46 | Donnerstag, 20. Mai 2010
engelhardt luegt
Wie bereits erwaehnt, ist Herr Mixa kein Bischof. Gewoehnt euch also daran.
Natuerlich ist Mons. Mixa ein Bischof, da er zum Bischof geweiht worden ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie bereits erwaehnt, ist Herr Mixa kein Bischof. Gewoehnt euch also daran.
Natuerlich ist Mons. Mixa ein Bischof, da er zum Bischof geweiht worden ist.
#55 aufrechterkatholik 14:35:02 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zwerg
Sie behaupten, es gäbe keinen Gott. Das sagt vor allem etwas über Sie aus. Warum – nebenbei gesagt – vergeuden Sie dann Ihre Zeit in diesem Forum? Haben Sie Langeweile? Tun Sie was Vernünftiges. Holz hacken, Grashälmchen zählen oder sowas in der Richtung, etwas, was Ihrem Leben Sinn geben könnte. Aber belästigen Sie hier keine aufrechten Katholiken. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie behaupten, es gäbe keinen Gott. Das sagt vor allem etwas über Sie aus. Warum – nebenbei gesagt – vergeuden Sie dann Ihre Zeit in diesem Forum? Haben Sie Langeweile? Tun Sie was Vernünftiges. Holz hacken, Grashälmchen zählen oder sowas in der Richtung, etwas, was Ihrem Leben Sinn geben könnte. Aber belästigen Sie hier keine aufrechten Katholiken. Jawoll!
#54 fhernhachenzwerg 14:33:08 | Donnerstag, 20. Mai 2010
domenico
ich weiß das, da mein bauch mir das sagt…
und ich habe „gibt“ vergessen
Redaktion benachrichtigen
ich weiß das, da mein bauch mir das sagt…
und ich habe „gibt“ vergessen
#53 Domenico Tuttisanti 14:30:53 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Psalm 14, 1
Die Toren sagen in ihrem Herzen: / „Es gibt keinen Gott“
Redaktion benachrichtigen
Die Toren sagen in ihrem Herzen: / „Es gibt keinen Gott“
#52 fhernhachenzwerg 14:29:33 | Donnerstag, 20. Mai 2010
aufrechter
nein…es keinen gott…also hat sich das erledigt
Redaktion benachrichtigen
nein…es keinen gott…also hat sich das erledigt
#51 aufrechterkatholik 14:26:32 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zwerg
Und wie Sie das müssen! Lassen Sie sich mal überraschen! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Und wie Sie das müssen! Lassen Sie sich mal überraschen! Jawoll!
#50 fhernhachenzwerg 14:25:26 | Donnerstag, 20. Mai 2010
siegfried
ich muss mich sicher nicht vor gott rechtfertigen, rechenschaft ablegen, mich verantworten…warum auch???…und was macht ihr??? verletzt ihr niemanden mit den äußerungen über homosexualität, scheidungen, frauen?????
Redaktion benachrichtigen
ich muss mich sicher nicht vor gott rechtfertigen, rechenschaft ablegen, mich verantworten…warum auch???…und was macht ihr??? verletzt ihr niemanden mit den äußerungen über homosexualität, scheidungen, frauen?????
#49 Siegfried 14:20:33 | Donnerstag, 20. Mai 2010
zu fhernhachenzwerg: das päpste
Hallo Du kleiner Zwerg, Du mußt aber schon sehr alt sein, wenn Du das erlebt hast.
Es muß schon so sein, daß Du es erlebt hast, oder daß Du ein Sohn aus einer solchen Verbindung bist.
Nur die linkslastigen Inseider haben diese ausgereiften Kenntnisse wie Du sie besitzt.
Du solltest darauf achten alle Behauptungen, die Du von anderen übernimmst um diese weiter zu geben, obwohl dies fast nicht zutreffend ist, mußt Du vor Gott verantworten.
Der Tag der Rechenschaft kommt schneller als Du denkst.
Du hast aber immer noch Zeit, von vielen Deiner fehlerhaften Äußerungen einen Abstand zu nehmen und so die Würde der betroffenen Menschen nicht weiter im Nachhinein zu verletzen. o^/ :(3 :)% :(3 o^/
Redaktion benachrichtigen
Hallo Du kleiner Zwerg, Du mußt aber schon sehr alt sein, wenn Du das erlebt hast.
Es muß schon so sein, daß Du es erlebt hast, oder daß Du ein Sohn aus einer solchen Verbindung bist.
Nur die linkslastigen Inseider haben diese ausgereiften Kenntnisse wie Du sie besitzt.
Du solltest darauf achten alle Behauptungen, die Du von anderen übernimmst um diese weiter zu geben, obwohl dies fast nicht zutreffend ist, mußt Du vor Gott verantworten.
Der Tag der Rechenschaft kommt schneller als Du denkst.
Du hast aber immer noch Zeit, von vielen Deiner fehlerhaften Äußerungen einen Abstand zu nehmen und so die Würde der betroffenen Menschen nicht weiter im Nachhinein zu verletzen. o^/ :(3 :)% :(3 o^/
#48 Domenico Tuttisanti 14:20:14 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Renaissancepäpste
das päpste in früheren zeiten rumgehurt haben, sich mätressen oder lustknaben hielten
Ein paar Renaissancepäpste stehen noch lange nicht für die 2000jährige Geschichte des Papsttums. Wenn Sie die Pontifikate dieser Zeit (1470 bis 1530: Alexander VI., Paul III. u.a.) zusammenziehen, dann kommen Sie nicht einmal auf ein einziges Jahrhundert.
Redaktion benachrichtigen
das päpste in früheren zeiten rumgehurt haben, sich mätressen oder lustknaben hielten
Ein paar Renaissancepäpste stehen noch lange nicht für die 2000jährige Geschichte des Papsttums. Wenn Sie die Pontifikate dieser Zeit (1470 bis 1530: Alexander VI., Paul III. u.a.) zusammenziehen, dann kommen Sie nicht einmal auf ein einziges Jahrhundert.
#47 fhernhachenzwerg 14:19:51 | Donnerstag, 20. Mai 2010
aufrechter
dann sei eben einer…und?…macht doch spaß…und was für dich sünde ist…naja…und angewisen auf barmherzigkeit und erbarmen?? von wem denn???? hast du das schon mal erlebt und wie äußert sich das???
Redaktion benachrichtigen
dann sei eben einer…und?…macht doch spaß…und was für dich sünde ist…naja…und angewisen auf barmherzigkeit und erbarmen?? von wem denn???? hast du das schon mal erlebt und wie äußert sich das???
#46 aufrechterkatholik 14:15:46 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Zwerg
hältst du dich für einen besseren menschen????????
Nein. Ich bin ein armer, elender Sünder. Angewiesen auf Barmherzigkeit und Erbarmen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
hältst du dich für einen besseren menschen????????
Nein. Ich bin ein armer, elender Sünder. Angewiesen auf Barmherzigkeit und Erbarmen. Jawoll!
#45 fhernhachenzwerg 14:12:43 | Donnerstag, 20. Mai 2010
aufrechter
du kannst ja so böse und blöd/dumm sein wie du willst…ist bei dir ja kein problem…du beichtest dir das schnell mal weg, als strafe gibts dann 25 rosenkränze und du bezahlst ein bisschen geld…hältst du dich für einen besseren menschen????????
Redaktion benachrichtigen
du kannst ja so böse und blöd/dumm sein wie du willst…ist bei dir ja kein problem…du beichtest dir das schnell mal weg, als strafe gibts dann 25 rosenkränze und du bezahlst ein bisschen geld…hältst du dich für einen besseren menschen????????
#44 aufrechterkatholik 14:05:41 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Fundamental-Christian
Sie sind ungerecht mir gegenüber. Es gibt genügend Sünden, in die man immer und immer wieder verfällt, Sie werden das, sofern Sie diesem Sakrament zugeneigt sind, kennen. Warum also beschimpfen Sie mich und zürnen mir? In der Adventszeit habe ich es übrigens durchgehalten, hier sanft und friedlich zu bleiben. Doch wenn ich jetzt von Ihnen eine geballte Ladung Bosheit und von anderen eine geballte Ladung Dummheit und von meisten beides zusammen abbekomme – na, das erregt mein Temperament. Übrigens: Ihre Orthographie lässt zu wünschen übrig. Oder haben Sie einen Migrationshintergrund? Dann ziehe ich meine Kritik sofort zurück. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ungerecht mir gegenüber. Es gibt genügend Sünden, in die man immer und immer wieder verfällt, Sie werden das, sofern Sie diesem Sakrament zugeneigt sind, kennen. Warum also beschimpfen Sie mich und zürnen mir? In der Adventszeit habe ich es übrigens durchgehalten, hier sanft und friedlich zu bleiben. Doch wenn ich jetzt von Ihnen eine geballte Ladung Bosheit und von anderen eine geballte Ladung Dummheit und von meisten beides zusammen abbekomme – na, das erregt mein Temperament. Übrigens: Ihre Orthographie lässt zu wünschen übrig. Oder haben Sie einen Migrationshintergrund? Dann ziehe ich meine Kritik sofort zurück. Jawoll!
#43 fhernhachenzwerg 13:58:21 | Donnerstag, 20. Mai 2010
linksfaschisten
sind menschen, die sich dem diktat der kirche nicht unterwerfen, das hier und jetzt mit all seinen vor- und nachteilen akzeptieren, kein rechtes gedankengut pflegen, die kirche kritisch hinterfragen, „gutmenschen“ sind, homosexualität, scheidungen, abtreibungen nicht verurteilen, toleranz üben – nicht alles!!!!, spiegel etc. lesen, keinen gottestaat wollen, die rkk mit ihrer veralteten morallehre für nicht glaubwürdig halten…etc… %
Redaktion benachrichtigen
sind menschen, die sich dem diktat der kirche nicht unterwerfen, das hier und jetzt mit all seinen vor- und nachteilen akzeptieren, kein rechtes gedankengut pflegen, die kirche kritisch hinterfragen, „gutmenschen“ sind, homosexualität, scheidungen, abtreibungen nicht verurteilen, toleranz üben – nicht alles!!!!, spiegel etc. lesen, keinen gottestaat wollen, die rkk mit ihrer veralteten morallehre für nicht glaubwürdig halten…etc… %
#42 Sohn der Witwe 13:53:19 | Donnerstag, 20. Mai 2010
noch ein Landorganist: Meinen Sie das Konzil anno 325 von Nicäa, wenn Sie schreiben:
„Aber die Linksfaschisten leben eben in einer Welt voller Lügen und Widersprüche.“
Dem übrigens heute, als historisches Datum, gedacht wird.
Die Bischöfe haben sich damals hinterher gefragt, was haben wir uns eigentlich von Kaiser Constantin diktieren lassen?
Welch ein Fluch, nun mussten sie also die Lügen auch noch verteidigen und das bis auf den heutigen Tag und sicherlich darüber hinaus.
Zum Glück gibt es dafür das Dogma! :)% o^/
Redaktion benachrichtigen
„Aber die Linksfaschisten leben eben in einer Welt voller Lügen und Widersprüche.“
Dem übrigens heute, als historisches Datum, gedacht wird.
Die Bischöfe haben sich damals hinterher gefragt, was haben wir uns eigentlich von Kaiser Constantin diktieren lassen?
Welch ein Fluch, nun mussten sie also die Lügen auch noch verteidigen und das bis auf den heutigen Tag und sicherlich darüber hinaus.
Zum Glück gibt es dafür das Dogma! :)% o^/
#41 noch ein Landorganist 13:49:16 | Donnerstag, 20. Mai 2010
kairos
mit welcher Antwort wärst du denn zufrieden?
Antwort: mit garkeiner. Also was willst du?
Der König aller Linksfaschisten auf kreuz.net ist lateinheini, engelhardt ist sein würdiger schleimiger Nachfolger
Außerdem ist es müßig es alle paar Monate neu zu erklären, was Linksfaschisten sind, weil die die Frage stellen meist selbst welche sind, aber eben nicht fähig zur Selbsterkenntnis.
Redaktion benachrichtigen
mit welcher Antwort wärst du denn zufrieden?
Antwort: mit garkeiner. Also was willst du?
Der König aller Linksfaschisten auf kreuz.net ist lateinheini, engelhardt ist sein würdiger schleimiger Nachfolger
Außerdem ist es müßig es alle paar Monate neu zu erklären, was Linksfaschisten sind, weil die die Frage stellen meist selbst welche sind, aber eben nicht fähig zur Selbsterkenntnis.
#40 engelhardt † 13:48:58 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Eben!
Und nachdem wir spaetestens seit dem 2VK diese Zustaende nicht mehr haben, ist ja ganz klar, dass die Moderne hier positiv gewirkt hat.
Redaktion benachrichtigen
Und nachdem wir spaetestens seit dem 2VK diese Zustaende nicht mehr haben, ist ja ganz klar, dass die Moderne hier positiv gewirkt hat.
#39 fhernhachenzwerg 13:46:07 | Donnerstag, 20. Mai 2010
das päpste
in früheren zeiten rumgehurt haben, sich mätressen oder lustknaben hielten, vor inzucht nicht zurückschreckten, unliebsame zeitgenossen ermorden ließen, ist doch historisch belegt…
Redaktion benachrichtigen
in früheren zeiten rumgehurt haben, sich mätressen oder lustknaben hielten, vor inzucht nicht zurückschreckten, unliebsame zeitgenossen ermorden ließen, ist doch historisch belegt…
#38 engelhardt † 13:45:17 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Ablenkung
Schlecht abgelenkt.
Also nochmal:
Welche „Linksfaschisten“ haben denn behauptet, der Mixa habe einen Sohn?
Namen bitte!
Redaktion benachrichtigen
Schlecht abgelenkt.
Also nochmal:
Welche „Linksfaschisten“ haben denn behauptet, der Mixa habe einen Sohn?
Namen bitte!
#37 kairos_03 13:42:59 | Donnerstag, 20. Mai 2010
@ noch ein landorganist
Ihre Sprache ist widerlich, aber benennen Sie doch bitte einmal „Linksfaschisten“ und was Sie darunter verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sprache ist widerlich, aber benennen Sie doch bitte einmal „Linksfaschisten“ und was Sie darunter verstehen.
#36 fundamental-christian 13:41:49 | Donnerstag, 20. Mai 2010
Nein, die Frage muss lauten:
Welche Linksfaschisten haben es nichtbehauptet…
Redaktion benachrichtigen
Welche Linksfaschisten haben es nichtbehauptet…
#35 noch ein Landorganist 13:40:40 | Donnerstag, 20. Mai 2010
„Dummes Pack“
Eigenartige Linksfaschistengänge des engelhardt
Ein „Renaissancepapst“, der den Luxus seiner Zeit genoss, sich mit den Reichen und Mächtigen umgab und mit Frauen rummachte ist zu verurteilen, weil wenn man ihn verurteilt kann man damit auf die pöhse Kirche schimpfen.
Ein heutiger Priester, der alles nach der Zeit macht, sich mit den mächtigen Linksfaschistenmedien gut stellt und reichen Juden und Freimaurern den Popo leckt, die Homoperversion und die Kinderschlachtung fördert, nebenbei seine Kebse vögelt, dann ist er plötzlich nicht der der verurteilt wird, sondern er wird in den Linksfaschistenhimmel gelobt um damit auf die pöhse strenge Kirche zu schimpfen.
Man sollte entweder beides verurteilen oder beides toll finden.
Aber die Linksfaschisten leben eben in einer Welt voller Lügen und Widersprüche. Und sie leben darin wie die Made im Speck.
Redaktion benachrichtigen
Eigenartige Linksfaschistengänge des engelhardt
Ein „Renaissancepapst“, der den Luxus seiner Zeit genoss, sich mit den Reichen und Mächtigen umgab und mit Frauen rummachte ist zu verurteilen, weil wenn man ihn verurteilt kann man damit auf die pöhse Kirche schimpfen.
Ein heutiger Priester, der alles nach der Zeit macht, sich mit den mächtigen Linksfaschistenmedien gut stellt und reichen Juden und Freimaurern den Popo leckt, die Homoperversion und die Kinderschlachtung fördert, nebenbei seine Kebse vögelt, dann ist er plötzlich nicht der der verurteilt wird, sondern er wird in den Linksfaschistenhimmel gelobt um damit auf die pöhse strenge Kirche zu schimpfen.
Man sollte entweder beides verurteilen oder beides toll finden.
Aber die Linksfaschisten leben eben in einer Welt voller Lügen und Widersprüche. Und sie leben darin wie die Made im Speck.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ZölibatWarum will er keine verheirateten Priester?
ZölibatEr ist „nicht glücklich“ über Erzbischof Schick
ZölibatWarum lügt Dekan Michael Kunze von Offenbach?
Zölibat„So etwas habe ich noch nicht erlebt“
ZölibatErzbischof von Bamberg fordert Priesterehe
ZölibatAuf dem Niveau eines deutschen Schlagers
ZölibatDie altkatholische Gemeinschaft als Abfall-Sammelstelle
ZölibatRabatte und andere Tricks helfen nicht gegen die Glaubenskrise
ZölibatMedien schaukeln „freundlichen Bitte“ zu „Druck“ hoch
ZölibatNeuer Skandal: Kirchenfeinde verwenden gezielte Lügen
ZölibatPapst verteidigt den Zölibat
ZölibatErzbischof von Salzburg will Zölibat zur Diskussion stellen
ZölibatNoch ein Linzer Pfarrer vom Zölibat dispensiert
ZölibatDie Zeitung endet ihren Artikel mit einer Geschichtslüge
ZölibatEin zölibatbrüchiger Priester darf alles
