Deutschland
Man nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof
Jetzt, wo der Löwe krepiert ist, wittern altliberale Augsburger Judas-Priester Morgenluft. Menschenverachtend verarbeiten sie ihren geschändeten ehemaligen Oberhirten noch einmal zu Taubenfutter.
Bischof Walter Mixa auf einem Pressefoto
Bischof Walter Mixa auf einem Pressefoto
(kreuz.net) Im Internet ist eine altliberale Augsburger ‘Pfingsterklärung’ aufgetaucht.

Sie entstand bei einem konspirativen Treffen altliberaler und kirchenfeindliche Priester und Laien in der Stadt Landsberg am Lech und trägt das Datum vom 17. Mai.

Die schändliche Erklärung wurde von einigen Augsburger Judas-Priestern ausgeheckt.

Ihr Initiator ist der Augsburger Konzilsnostalgiker, Krawattenpriester und Klinikpfarrer, Hw. Michael Mayr.

Hw. Mayr hat verschiedene altliberale Mitbrüder hinter sich zusammenrotten können.

Einer von ihnen ist der notorische Zivilpriester Werner Appelt von Sankt Ulrich in Kaufbeuren im Allgäu.

Er versteht seine Pfarrei ohne falsches Selbstlob als „eine vom Zweiten Vatikanischen Konzil geprägte, selbstbewußte und aktive Gemeinde“:

„Wir wollen offen sein gegenüber vielen Meinungen“, heißt es auf der Pfarrei-Webseite. Gewöhnlich implizieren solche Formulierungen eine Diskriminierung der offiziellen und weltweit beachteten katholischen Lehre.

Ein weiterer Unterzeichner ist der Kaufbeurer Krawattendekan und Stadtpfarrer von Buchloe, Hw. Reinhold Lappat (59).

Erst kürzlich hat er sich vor den Medien dafür gerühmt, Protestanten, welche die Eucharistie ablehnen, die Heilige Kommunion nachzuwerfen.

Krawattenpfarrer Günther Bäurle von Steingaden im Dekanat Schongau hat den Judas-Text ebenfalls unterschrieben.

Die Erklärung bauscht zunächst die medial aufgebauschten Mißbrauchs-Vorwürfe weiter auf, um den Boden für die eigenen Anliegen zu bereiten:

„Die Untaten sexueller und anderer Gewalt durch Schwestern und Mitbrüder unserer katholischen Kirche erfahren wir schmerzlich und erschütternd als pastorale Katastrophe.“

Erwartungsgemäß wird unterschlagen, daß die Mißbräuche fast ausschließlich auf das Konto altliberaler, sexbesessener Kreise gehen und von diesen gerechtfertigt wurden.

Das Ziel des Pamphletes besteht darin, dem verleumdeten und vertriebenen Bischof von Augsburg, Mons. Walter Mixa, klerikal- rachsüchtig noch mehr Steine nachzuwerfen:

„Rückblickend fragen wir, wie es dazu kommen konnte, daß Dr. Walter Mixa trotz der Warnungen vieler Verantwortungsträger Bischof von Augsburg und zuvor schon Bischof von Eichstätt geworden ist.“

Mons. Mixa hat beide Diözesen vorbildlich und mutig geführt. Er war in ganz Deutschland als Berufungs-Magnet bekannt.

Doch die Judas-Priester verleumden um der Verleumdung willen: „Wir fragen auch, welche systemimmanenten Faktoren dazu beigetragen haben, daß er sein Amt in einer Weise wahrnehmen konnte, die nun viele Wunden und eine tiefe Spaltung im Bistum hinterläßt.“

Mit keinem Wort kritisieren die Priester die menschenverachtende Medien-Kampagne, durch die ihr ehemaliger Bischof in Grund und Boden gestampft wurde.

Die Judas-Priester wollen vielmehr noch weiteren Menschen im Bistum Augsburg einstampfen:

„Personalentscheidungen aus der Amtszeit von Bischof Dr. Mixa müssen hinterfragt und gegebenenfalls korrigiert werden“ – drohen sie.

Dann spielen sie „Stimme der Ortskirche“ und jammern, daß es der Kirche schade, wenn die Stimme der Ortskirche übergangen werde.

Darum halten sie eine „breite Beteiligung“ des seit dem Konzil verirrten und verwirrten Volkes Gottes auf dem Weg zur Ernennung eines neuen Bischofs für notwendig.

Als Sprachrohr des Gottesvolkes wäre offenbar die kirchenfeindliche Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeine’ vorgesehen.

Es müsse selbstverständlich sein, „daß in der Kirche eine offene und freimütige Art des Dialogs gepflegt wird“ – heucheln die Judas-Priester abschließend.

In Wahrheit gehören gerade sie zu den intransigenten Kreisen, die gegen den offenen und freimütigen Dialog von Papst Benedikt XVI. mit der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. Gift und Galle gespuckt haben.
      
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#65   FranzvPaul   11:12:31 | Sonntag, 23. Mai 2010
Du kannst auch gleich die „Neue Zeit“ „zitieren“,
Thomasius! So zitiert die Süddeutsche Zeitung:
Die Priester und Laien fordern die Bistumsleitung auf, diese Systemfehler „ehrlich“ und unter Beteiligung „externer, unabhängiger Berater“ zu analysieren.
Das neolinke Völkchen hat auch „ehrlich“ längst begrifflich verbraucht.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#64   Thomasius   08:46:55 | Sonntag, 23. Mai 2010
So zitiert die Süddeutsche Zeitung:
„Die Untaten sexueller und anderer Gewalt durch Schwestern und Mitbrüder unserer katholischen Kirche erfahren wir schmerzlich und erschütternd als pastorale Katastrophe“, heißt es in dem Schreiben. „Unsere Solidarität gehört zuerst denen, die in der Vergangenheit Opfer eines wie auch immer gearteten Machtmissbrauchs in unserer Kirche geworden sind.“
Die Unterzeichner stellen Fragen, die auch für den Vatikan höchst unbequem sind: „Rückblickend fragen wir, wie es dazu kommen konnte, dass Walter Mixa trotz der Warnungen vieler Verantwortungsträger Bischof von Augsburg und zuvor schon Bischof von Eichstätt geworden ist.
Wir fragen auch, welche systemimmanenten Faktoren dazu beigetragen haben, dass er sein Amt in einer Weise wahrnehmen konnte, die nun viele Wunden und eine tiefe Spaltung im Bistum hinterlässt.“ Die Priester und Laien fordern die Bistumsleitung auf, diese Systemfehler „ehrlich“ und unter Beteiligung „externer, unabhängiger
Berater“ zu analysieren.
Redaktion benachrichtigen
#62   klausvonjaus   00:51:29 | Sonntag, 23. Mai 2010
KREUZZÜGE SIND ECHT COOL
Fräulein, was haben Sie gegen Kreuzzüge?
Redaktion benachrichtigen
#61   Milde-Lang   00:02:04 | Sonntag, 23. Mai 2010
Selig die Frieden stiften…
in den 58 Jahren meines Lebens habe ich noch nie eine so unchristliche Seite wie Kreuz.net erlebt. Ich fühle mich in die Zeit der Kreuzzüge zurückversetzt. Im Gegensatz zum Betreiber stehe ich mit meinem Namen zu meiner Meinung.Hier werden Menschen verunglimpft und fertig gemacht. Ich verstehe nicht, dass hier im Namen Christi Meinung gemacht wird. Ich wünsche dem imaginären Herausgeber und all den vielen Nicks den pfingstlichen Geist der Liebe. Wolfgang Milde-Lang, ein Streiter für eine menschenfreundliche Kirche
Redaktion benachrichtigen
#60   l'alleanzadifensivaperlaverità   21:40:46 | Samstag, 22. Mai 2010
ow.ow.ow.
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :'( :'( :'( :'( :'( :'(
>:) >:) >:) >:) >:) >:) :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#59   iDJM †   20:35:57 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
Zum Fall Magda habe ich eine Abschrift einige Stellen. Die kann ich einstellen. Die Teufelspredigten im Fall Rippertschwand sprechen eine sehr deutliche Sprache, doch ich weiß nicht, was man auf solche Erkenntnis geben kann. Es liest sich spannender als ein Krimi, oder ein Thriller, aber ich habe mich anders entschieden. Nikolaus von Kues machte mich in einigen Texten (besonders in einem „Über das Schöne“) aufmerksam, auf das Licht. Das ist geschieden von der Finsternis.
Redaktion benachrichtigen
#58   marienkind   20:29:05 | Samstag, 22. Mai 2010
@iDJM
Fall „Magda“
Ja, ich weiß von diesem Fall. Einige dieser üblen Burschen haben sich auch bei Anneliese Michel gemeldet.
Redaktion benachrichtigen
#57   iDJM †   20:21:35 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
In einem Buch, wo von Exorzismen berichtet wird, fand ich den Hinweis auf „Nero“. Beschrieben wurde, ergehöre zur 3. Legion der Unkeuschheit. Genannt wurden in dem Fall „Magda“ : Kain, Judas, Herodes, Barabbas, Abu Gosch, Nero, Beelzebub und Luzifer. Die Kassette berichtet zwar von Beelzebub und Luzifer, aber nicht von den Übrigen. Es interessiert mich auch freilich nicht, aber die historische Analogie besteht bei den Namen im Fall Magda in direkter Weise, wenngleich die Namen auf der Kassette diese Analogien nicht aufweisen. Dafür kann es verschiedene Gründe geben.
Ehebruch findet nicht bei Unzucht statt, sondern bei Wollust, hätte ich gemeint.
Redaktion benachrichtigen
#56   marienkind   20:09:06 | Samstag, 22. Mai 2010
@iDJM
Deswegen ist dieser Dämon der Oberanführer aller Unzüchtigen. Auf sein Konto gehen die Sünden im 6. Gebot.
Redaktion benachrichtigen
#55   iDJM †   20:04:28 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
Beeindruckend, danke. Besonders in Bezug auf Tob 8,2-3 www.uibk.ac.at/…raum/bibel/tob8.html
„Als er hineinging, erinnerte er sich an die Worte Rafaels; er nahm etwas Glut aus dem Räucherbecken, legte das Herz und die Leber des Fisches darauf und ließ sie verbrennen. Sobald der Dämon den Geruch spürte, floh er in den hintersten Winkel Ägyptens; dort wurde er von dem Engel gefesselt.“
Nun ist klar, wer der Dämon war.
Redaktion benachrichtigen
#54   marienkind   19:56:41 | Samstag, 22. Mai 2010
@iDJM
Asmodé kommt in der Bibel vor? Das ist mir neu. Wo denn?
Tobit 3,8
Sie war mit sieben Männern verheiratet gewesen; doch der böse Dämon Aschmodai hatte sie alle getötet, bevor sie mit ihr geschlafen hatten…
Redaktion benachrichtigen
#52   marienkind   17:45:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Wohlehrwürden:
… aber einen Schmutzengel habe ich trotzdem nicht
Da sind Sie aber echt zu beneiden. Meiner setzt mir ständig zu. Je mehr ich bete und faste um so mehr Huftritte bekomme ich ab.
Aber zum Glück habe ich ebenfalls einen sehr guten, treuen und geduldigen Schutzengel, der zusammen mit seiner Königin wesentlich stärker ist und beide mir jederzeit zu Hilfe eilen, sodaß ich nicht wirklich Schaden nehme.
Redaktion benachrichtigen
#51   iDJM †   17:32:44 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
Asmodé kommt in der Bibel vor? Das ist mir neu. Wo denn?
Redaktion benachrichtigen
#50   Wohlehrwürden †   17:32:34 | Samstag, 22. Mai 2010
… aber einen Schmutzengel habe ich trotzdem nicht
Ich habe einen lieben, geduldigen Schutzengel, zu dem ich jeden Tag bete.
Es ist mir auch bewusst, dass der Teufel auf mich lauert.
Aber einen armen Schmutzengel habe ich nicht. Ich würde sonst mit dem Armen eine Hassliebe entwickeln, bei all seinen Niederlagen.
Das geht nicht. Der Hass auf die Menschen ist nur möglich, wenn man systematisch jede personale Beziehung vermeidet. Deshalb kann ein Teufel nicht dauernd auf eine Person fixiert sein.
Das halte ich für ausgeschlossen.
Aussagen aus Exorzismen müssen immer noch durch andere Quellen auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden (genau wie bei den Gaskammer“zeugen“). Der Teufel ist der Lügner von Anbeginn der Zeit.
Die Idee von einem Schmutzengel halte ich für dualistisch.
(In Comics ist das lustig.)
Redaktion benachrichtigen
#49   marienkind   17:26:55 | Samstag, 22. Mai 2010
@iDJM
Die Namen der Teufel, die da genannt wurden, weisen keine direkte Paralelle zu bspw. den Büchern von Amorth auf.
Mag sein, aber in der Hl. Schrift kommen sie vor: Luzifer, Asmodé, Mamodea, Beelzebub
So werden diese Medien bspw. nicht auf CD, geschweigedenn MP3 udgl. angeboten
Die Abbé Wothké-Kassetten gibt es aber schon als CD, MP3 weiß ich allerdings nicht. Sie sind über einen Privatversand in der Schweiz erhältlich.
Redaktion benachrichtigen
#48   iDJM †   17:09:12 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
Die Kassette über die Teufel habe ich auch. Die Namen der Teufel, die da genannt wurden, weisen keine direkte Paralelle zu bspw. den Büchern von Amorth auf. Dennoch, auf alle Fälle sehr hörenswert! Leider werden diese Hörkassetten von den Verlagen vernachlässigt und bewußt zurückgehalten. So werden diese Medien bspw. nicht auf CD, geschweigedenn MP3 udgl. angeboten.
Redaktion benachrichtigen
#47   marienkind   17:01:41 | Samstag, 22. Mai 2010
Wohlerwürden
Hör-Kassetten bilden
Jetzt machen Sie sich aber lustig über mich. :'(
Dafür, dass Sie Ihr religiöses Wissen von Hörkassetten haben…
Nicht nur, ich beschäftige mich halt sehr mit meinem Glauben, nehme mehrmals im Jahr an Exerzitien teil und lese sehr viel. Außerdem hatte ich viele Jahre einen sehr guten Seelenführer. „Hatte“ deshalb, weil er sich jetzt auf sein Altenteil zurückgezogen hat und nun leider in einem weiter entfernten Seniorenheim lebt.
Wo findet man die denn?
Wer suchet, der findet. Die von Abbé Wothké über die Teufel habe ich – glaube ich zumindest – mal in Wigratzbad gekauft. Weiß ich aber nicht mehr so genau, ist so lange her.
Redaktion benachrichtigen
#46   iDJM †   16:42:46 | Samstag, 22. Mai 2010
Redaktion benachrichtigen
#45   Wohlehrwürden †   16:37:20 | Samstag, 22. Mai 2010
Hör-Kassetten bilden
@Marienkind
Dafür, dass Sie Ihr religiöses Wissen von Hörkassetten haben, schlagen Sie sich aber gar nicht schlecht!!! Alle Achtung!
(Wo findet man die denn?)
@Fragender: „Oh… und ich dachte die Apostelgeschichte wäre ein Teil der Bibel und nicht des Satans-Evangeliums…“
In der Apostelgeschichte ist überhaupt nichts Basiskirchliches.
Es gibt wohl kaum einen autoritäreren Menschen als den heiligen Apostel Paulus, der alle möglichen Menschen versendet, belehrt, aufrichtet und ermahnt.
Alles leitet er an und sein Urteil bestimmt.
Der heilige Paulus ist fast schon unerträglich autoritär.
Sogar dem heiligen Petrus wagt er sich zu widersetzen.
Er spricht vor dem Hohen Rat und den röm. Behörden.
Ähnliches gilt für den heiligen Petrus:
Wer sich seinen Anordnungen widersetzte erlitt die schwersten göttlichen Sprachen.
Das waren sicher keine Leute, mit denen man auf Gefühlsebene leicht auskam.
Das waren Leute die förderten und forderten.
Vielleicht sollten Sie sich die Hör-Kassetten von Marienkind ausleihen.
Hör-Kassetten bilden.
Redaktion benachrichtigen
#44   Kamazz †   16:24:43 | Samstag, 22. Mai 2010
Die Priester, die hier namentlich im Text
aufgeführt wurden, sind mir nicht unbekannt und stets in guter Erinnerung für das was sie in der Jugendarbeit und bei der Umsetzung der Konzilsbeschlüsse in den siebziger Jahren in den jeweiligen Gemeinden geleistet haben. Und jetzt wacht kreuz. net auf, um die Priester
als Judas-Priester diffamieren.
Wenn Judas nicht gewesen wäre, gäbe es auch keine christliche Heilsgeschichte. Deshalb ist die Beschimpfing eine dumpf tönerne Glocke…die treibt keine Maus in die
Kirche…! :-[ :'( :-[
Redaktion benachrichtigen
#43   monens   15:11:11 | Samstag, 22. Mai 2010
Quo vadis Kirche Deutschlands ?
Das momentane – modernistisch geprägte – Umfeld in den meisten Diözesen lässt nichts Gutes erahnen. Die Entfernung von der Tradition wird gar noch vorangetrieben.
www.kath-traditionsforum.de.vu
Dennoch wird alleine die Tradition die Kirche wieder gesunden lassen. Beten wir zum Heiligen Geist, dass dies möglichst bald geschehe.
Redaktion benachrichtigen
#42   nord-katholik †   15:09:10 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
das ist jetzt nicht war oder? selbst in meiner katholischen sonntagsschule wurde uns beigebracht, dass der teufel nur eine metapher ist und sie (die ja offensichtlich einen computer bedienen kann) schreibt jetzt allen ernstes dass es DEN teufel gibt?
leben sie in einem verschlafenen dorf in oberbayern oder werden sie von ihrem mann geschlagen, dass sie nicht mehr selber denken können? gott gab uns unser hirn damit wir es benutzen – bitte halten sie sich daran!
Redaktion benachrichtigen
#41   Arkanum/kreuts.net †   14:53:27 | Samstag, 22. Mai 2010
ist Bischof Mixa
nun eigentlich Löwe, Fluchtbischof oder Fluchtlöwe? :-S
Redaktion benachrichtigen
#40   stolzerAtheist   14:50:20 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
„Von wegen! Aber träumen Sie ruhig weiter. Ich hoffe nur, dass es für Sie mal kein böses Erwachen gibt.“
Wird es nicht ;) Man kann von 100% davon ausgehen das es keinen Teufel gibt er ist einfach nur ein billiges Druckmittel um die Gläubigen bei der Stange zu halten ;)
Redaktion benachrichtigen
#39   marienkind   14:44:58 | Samstag, 22. Mai 2010
Wohlehrwürden und stolzerAtheist
Wohlerwürden:
Ob es allerdings zu jedem Schutzengel auch einen Schmutzengel gibt wage ich zu bezweifeln.
Mein Wissen habe ich von einer Hörkassette von Abbe Wothé zum Thema „Gibt es Teufel? – Ja“
Auf jeden haben wir das Schriftwort: „Seid nüchtern und wachsam! Euer Widersacher, der Teufel, geht wie ein brüllender Löwe umher und sucht, wen er verschlingen kann. (1 Petrus 5,8)“
stolzerAtheist:
Der Teufel ist eine reine bloße Erfindung nichts weiter
Von wegen! Aber träumen Sie ruhig weiter. Ich hoffe nur, dass es für Sie mal kein böses Erwachen gibt.
Redaktion benachrichtigen
#38   hieronymus333   14:15:56 | Samstag, 22. Mai 2010
Habe gerade die Pfingsterklärung gelesen
und selten so gelacht. Neben Prof. Kienzler, der gleich zweimal auftaucht, wahrscheinlich weiß er wieder nicht, was er unterschrieben hat, fand ich es auch spannend Prof. Weitlauff zu lesen, der mit Augsburg nicht das Geringste zu tun hat, außer wie Zulehner auch überall seinen Senf dazu zu geben. Ansonsten ein einziger Lachanfall an Quartalsversagern und Tunichtguten. Hier haben sie ein Forum gefunden, das sie aus dem Alltag ihrer Trägheit, Verkommenheit und Dekadenz herauszieht. Vae victis!
Redaktion benachrichtigen
#37   stolzerAtheist   14:07:59 | Samstag, 22. Mai 2010
@Wohlerwürden
Der Teufel ist eine reine bloße Erfindung nichts weiter.
Redaktion benachrichtigen
#36   Wohlehrwürden †   13:55:48 | Samstag, 22. Mai 2010
Wer meint zu stehen, passe auf, dass er nicht falle!
@Marienkind
Schade, dass ich Ihren Beitrag erst jetzt gelesen habe! Ich hatte nämlich vor in der gleichen Weise zu antworten.
Ob mir ein Teufel im Nacken sitzt? Auf jeden Fall lauert er wie ein Löwe im Sprunge. Er trachtet danach mich zu verschlingen.
Ich habe zuviel Respekt vor dem Teufel, als dass ich da mit „Nein“ antworten könnte.
Ob es allerdings zu jedem Schutzengel auch einen Schmutzengel gibt wage ich zu bezweifeln.
Zum lieben Schutzengel bauen wir eine lebenslange persönliche Beziehung auf. Er gehört zu uns, wie wir zu ihm.
Die Feindschaft der bösen Engel lässt sie nicht lange an einem Ort verweilen. Ich glaube eher, dass sie ziellos in der Welt umherschweifen und nach einer leichten Beute suchen.
Um heilige Menschen werden sie sich in ganzen Horden scharen, um sie zu Fall zu bringen.Bei lasterhaften Menschen fühlt sich der ein oder andere böse Engel eine längere Zeit wohl.
Aber keiner ist fähig eine dauerhafte Beziehung aufzubauen.
Redaktion benachrichtigen
#35   Lästermäulchen †   13:42:11 | Samstag, 22. Mai 2010
aber erwürgter
was ne süße Plattidüde. Geschichte ist nicht deines, gell.
Redaktion benachrichtigen
#34   Wohlehrwürden †   13:40:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Plötzlich!!!
@rumo:„wer bitte verteidigt hier pädophilie?????? niemand…“
Plötzlich!!!
Früher hat nur die katholische Kirche dagegen gekämpft (…und Alice Schwartzer).
Vorher aber aber hatte die Sexualität zu Kindern viele Verteidiger:
– Cohen Bandit
– Volker Beck
– Blumenkinder/ Hippies
– Von der Leyen www.open-speech.com/…-zur-P%C3%A4dophilie!
– Rot / Grün
– Homosexuelle
– linke Pädagogik
Bis heute distanzieren sich die Grünen nicht von Cohen Bandit in der EU.
Redaktion benachrichtigen
#33   Lästermäulchen †   13:36:42 | Samstag, 22. Mai 2010
Marienkindchen
was säuselst du da für angestaubten Dumpfsinn.
Redaktion benachrichtigen
#32   marienkind   13:34:41 | Samstag, 22. Mai 2010
Lästermäulchen
sitzt dir dein Teufel im Nacken?!
Jeder hat einen Teufel im Nacken sitzen, es kommt nur darauf, wie viel Freiraum man ihm lässt.
Luzifer ist der Affe Gottes, d. h. er äfft alles nach. Und so wie GOTT einem jeden Menschen einen Schutzengel zur Seite gestellt hat, so stellt auch Luzifer jedem einen Schmutzengel zur Seite. Und beide arbeiten jeweils daran, die Seele auf ihre Seite zu ziehen. Unser Leben ist also ein einziger Kampf zwischen GOTT und dem Widersacher, aber nur der unbequeme Weg durch das enge Tor führt zum ewigen Seelenheil.
Redaktion benachrichtigen
#31   Fragender   13:34:28 | Samstag, 22. Mai 2010
@ „wohlehrwürden“
Ich kenne auch ehrenwerte Menschen, die gegen den Faschismus sind.
ich kenne aber keine ehrenwerten Menschen, die NICHT gegen den Faschismus sind.
Es fällt aber auf, dass die, welche gross das Wort „Antifaschismus“ auf ihre Fahnen schreiben die selben sind welche Sexualität mit Kindern und Homosexualität verteidigen.
Homosexualität ja, Sex mit Kindern keinesfalls. Falls Du da keinen Unterschied erkennst: lesen bildet.
Aber ich werde das Wort „Antifaschist“ nie im Munde führen. Es identifiziert mit den niedrigesten Menschen dieser Welt
Wieder falsch: das wäre das Wort „Faschist“.
Die Basisgemeinden kommen von unten: Vom Menschen oder noch niedriger: vom Teufel
Oh… und ich dachte die Apostelgeschichte wäre ein Teil der Bibel und nicht des Satans-Evangeliums…
auch hier gilt: lesen bildet.
Redaktion benachrichtigen
#30   rumo †   13:26:34 | Samstag, 22. Mai 2010
erwürgter
wer bitte verteidigt hier pädophilie?????? niemand…
Redaktion benachrichtigen
#29   Lästermäulchen †   13:16:44 | Samstag, 22. Mai 2010
@Wohlwürgen
sitzt dir dein Teufel im Nacken?!
Redaktion benachrichtigen
#28   Wohlehrwürden †   13:10:01 | Samstag, 22. Mai 2010
Basisgemeinden sind vom Teufel
@Fragender: „gegen Faschismus zu sein ist bei Dir wohl ähnlich niederträchtig wie ein Kinderschänder zu sein“
Nein. Da gibt es schon noch einen Unterschied. Ich kenne auch ehrenwerte Menschen, die gegen den Faschismus sind.
Ehrenwerte Menschen, die Sexualität mit Kindern verteidigen gibt es nicht.
Es fällt aber auf, dass die, welche gross das Wort „Antifaschismus“ auf ihre Fahnen schreiben die selben sind welche Sexualität mit Kindern und Homosexualität verteidigen.
Ich bin ja im Grunde auch „Antifaschist“, da ich Deutscher bin.
Aber ich werde das Wort „Antifaschist“ nie im Munde führen. Es identifiziert mit den niedrigesten Menschen dieser Welt
Petrus wurde von Jesus bestimmt und keiner Basisgemeinde.
Die Nachfolger der Apostel wurden immer vom Klerus bestimmt.
Das Einheitsprinzip der Kirche kommt von Gott her: Von oben herab im Heiligen Geist
Die Basisgemeinden kommen von unten: Vom Menschen oder noch niedriger: vom Teufel
Redaktion benachrichtigen
#27   Fragender   13:00:57 | Samstag, 22. Mai 2010
@ „Wohleherenwürden“
gegen Faschismus zu sein ist bei Dir wohl ähnlich niederträchtig wie ein Kinderschänder zu sein, oder habe ich da etwas mißverstanden?
… und übrigens: lies mal in der Bibel nach: die christliche Kirche war in ihrer Entstehungszeit durchaus „basiskirchlich“.
Redaktion benachrichtigen
#26   Wohlehrwürden †   12:56:56 | Samstag, 22. Mai 2010
Auf den Punkt gebracht
„Täter bekannt, Oper gesucht.“
Da ist endlich prägnant formuliert, was ich denke!!
Ein Unrechtsstaat! In einem Staat, wo es keine erheblichen Strafen für Verbrechen mehr gibt zählt vor allem der Ruf. Den Ruf eines Menschen kann man ganz leicht beschädigen durch unrechtmässig eingeleitete Voruntersuchungen. Dagegen ist jede einzelne Person völlig wehrlos und rechtslos. Die Mächtigen bestimmen, gegen wen ein Verfahren eingeleitet wird und gegen wen nicht.
… und die antikirchliche basiskirchliche Meute schlachtet die Verleumdung gnadenlos aus, um basiskirchliche Ideen zu propagieren.
Redaktion benachrichtigen
#25   Zara   12:45:15 | Samstag, 22. Mai 2010
Täter bekannt, Opfer wird noch gesucht
Das war klar. siehe Täter bekannt, Opfer wird noch gesucht www.medrum.de/?q=node/5105
Redaktion benachrichtigen
#24   Wohlehrwürden †   12:40:48 | Samstag, 22. Mai 2010
Niedertracht
Ein Priesterhorde, die ihren eigenen Bischof verleumdet und antikirchliche basiskirchliche Ideen zu progagieren.
Ideen aus den Kreisen der Partei der Kinderschänder, Homosexuellen, Kommunisten und anderer Antifaschisten.
Redaktion benachrichtigen
#23   Fragender   12:33:38 | Samstag, 22. Mai 2010
@ Denk
die Hetze von kreuz.net gegen Mixa war gestern, heute werden wieder seine Kritiker gejagt- wie auch schon in den Zeiten vor der Hetze gegen Mixa.
Quälen Sie doch bitte die hochanständigen Herren der „Redaktion“ nicht mit deren Haßparolen von gestern. Die „ewige katholische Wahrheit“ im Sinne der kreuznattern kann sich doch im Laufe eines Monats locker 2x umkehren, oder?
:-]
Redaktion benachrichtigen
#22   marienkind   12:31:42 | Samstag, 22. Mai 2010
aufrechterkatholik
Jetzt kommen die Ratten aus den Löchern, wittern die Mäuse den Käse…
Abwarten! Alles hat seine Zeit. Wenn die Mäuse satt, schmeckt das Mehl bitter und der Käse sauer.
Redaktion benachrichtigen
#21   Denk   12:26:57 | Samstag, 22. Mai 2010
Mixa zum Teil selbst schuld
Anstatt sich offensiv zu wehren, macht Mixa mehrere Fehler:
1) Sein überraschendes diffuses Schuldeingeständnis.
Bezieht sich dieses nur auf die vielerörterte Watschn oder das Verprügeln von Heimkindern?
2) Sein überraschendes Verschwinden von der Bildfläche
3) Sein Rücktrittsgesuch
Das sieht halt nicht gut aus, kreuz.net hat es ja selbst mehrfach angemerkt, das sich Mixa „aus dem Staub gemacht hat“.
Redaktion benachrichtigen
#20   Lästermäulchen †   12:20:11 | Samstag, 22. Mai 2010
„Pfingsten ist entweder
a) eine Kleinstadt in Nordrheinwestfalen,
b) ein mittelalterlicher Hochzeitsbrauch,
c) ein Begriff aus der Jugendsprache oder
d) ein kirchlicher Feiertag, mit dem 95 Prozent der Bevölkerung nichts anfangen können, sich aber freuen, dass sie nicht arbeiten gehen müssen.
Ich tippe auf a.“
Günther Jauch, Quizmaster
Redaktion benachrichtigen
#19   Wohlehrwürden †   12:16:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Niederträchtige Pfingsterklärung!!!
Der Tenor:
„Dr. Mixa (nicht Bischof, sic!!!) ist ein anerkannter Versager.
Wenn die linke Ortskirche den Bischof bestimmt hätte wäre es nicht so weit gekommen.“
Das zeigt das das ganze Wesen der Verleumdungen gegen Mixa.
Sie kommen aus den Reihen der Linken und Grünen.
In diesen Parteien sind Kinderschänder, Homosexuelle, Kommunisten und andere Antifaschisten zu Hause.
Redaktion benachrichtigen
#18   Desperatus †   11:47:35 | Samstag, 22. Mai 2010
Nur zur Info
Das Original www.pfingsterklaerung.de/index.html ist allemal besser als die Kreuz.net gefilterte „Information“. Und zum besseren Verständnis hier die Liste der Unterstützer und Unterzeichner www.pfingsterklaerung.de/unterzeichner.html.
Gesegntete Pfingsten allen Menschen guten Willens und den anderen wünsche ich viel Geist.
Redaktion benachrichtigen
#17   Doppelbock61 †   11:38:06 | Samstag, 22. Mai 2010
kreuz.net gebührt der Medien-Oskar!
Ohne kreuz.net wüssten wir nicht, was der Mixa für ein elendes Weichei ist, der seine Herde einfach im Stich lässt und sich zum Fluchtbischof erniedrigt! Eine bessere Entlarvung dieses Fluchtbischofs als die von kreuz.net gibt es nicht!
:)3
Danke, liebes kretz.net!
Redaktion benachrichtigen
#16   bassman   11:35:02 | Samstag, 22. Mai 2010
Was issn auf einmal los?
Was ist denn auf einem mit k.net los? Menschenverachtung gehört doch hier zum guten Ton. Warum regt man sich also wegen dem „Fluchtbischof“ so auf?
Redaktion benachrichtigen
#15   rumo †   11:32:28 | Samstag, 22. Mai 2010
katakombe
www.kreuz.net/…rticle.11193.html…so sieht ein fluchtbischof aus…!!!!!!!! :-D :-D >:)
Redaktion benachrichtigen
#14   Katakombe †   11:29:48 | Samstag, 22. Mai 2010
So sieht man aus,
wenn man Fluchtbischof wird!
:-|
Redaktion benachrichtigen
#13   Doppelbock61 †   11:26:17 | Samstag, 22. Mai 2010
Unerhört! Schlimmer als jeder Krawattenpriester!
Wo hat er seine Soutane, das Edelfell und die roten Schuhe?
Redaktion benachrichtigen
#12   Absalon †   11:23:10 | Samstag, 22. Mai 2010
Der Fluchtbischof trägt noch nicht mal Krawatte!
Strickjackenbischof!
Gehört gefedert, geteert und gevierteilt!
>:)
Redaktion benachrichtigen
#11   semperubique   11:10:50 | Samstag, 22. Mai 2010
Zivilbischof
Dr. Walter Mixa ist nicht nur Fluchtbischof, sondern auch noch Zivilbischof:
www.bild.de/…durch-den-papst.html
o^/
Redaktion benachrichtigen
#10   nord-katholik †   10:53:13 | Samstag, 22. Mai 2010
@marienkind
sicher :-D er hält sich an die worte jesu. sowieso an die gebote. wie zum beispiel du sollst nicht lügen :-D
mixa in allen ehren, aber das er ein opferlamm sei, dass sprengt wirklich den rahmen meiner ironiefähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#9   aufrechterkatholik   10:50:37 | Samstag, 22. Mai 2010
Das ganze Pack, das jetzt das Bistum aufmischt
gehört in einen Sack gesteckt, um SE Mixa noch eine letzte Tat zum Abschied zu ermöglichen! Jetzt kommen die Ratten aus den Löchern, wittern die Mäuse den Käse, setzen die Aasgeier zum Sturzflug an, binden sich die Würmer den Latz um! Nur noch eines hilft: Schnell Prälat Imkamp zum Bischof, der auf seine unnachahmliche, intelligente und kirchentreue und dabei streng konservative Art die Brut zum Schweigen bringen wird!
Ihr Initiator ist der Augsburger Konzilsnostalgiker, Krawattenpriester und Klinikpfarrer, Hw. Michael Mayr.
Hw. Mayr hat verschiedene altliberale Mitbrüder hinter sich zusammenrotten können.
Man sollte eine Anzeige erstatten betreffs Bildung einer kriminellen Vereinigung! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#8   Thomasius   10:17:23 | Samstag, 22. Mai 2010
Marienkind
Derartige Worte sind doch „unkatholisch“, wenn man Kreuz.net und die Foristen so betrachtet, die sich Piusler nennen.
Redaktion benachrichtigen
#7   marienkind   10:09:37 | Samstag, 22. Mai 2010
Waldemar Michael
warum klagt er nicht gegen seine geblichen „Verleumder“?
Vielleicht weil er sich an die Worte Jesu bei der Bergpredigt hält: „Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin. Und wenn dich einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel… Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen.“ (MT 5,39-44)
Redaktion benachrichtigen
#6   wickerl   10:02:13 | Samstag, 22. Mai 2010
Fluchtbischöfe
Nicht nur Mixa ist ein Fluchtbischof , sondern auch der der den Rücktritt angenommen hat, von Mixa und anderen.
Redaktion benachrichtigen
#5   Absalon †   09:48:27 | Samstag, 22. Mai 2010
Wo ist der böse Fluchtbischof?
Der elende Mietling!
>:)
Wie schön, dass kreuz.net da die Wahrheit gesagt hat!
Redaktion benachrichtigen
#4   Merker   09:48:06 | Samstag, 22. Mai 2010
Ein Hoch den Pius-Brüdern
Diese neukatholische Kirche ist völlig entwurzelt und schamlos geworden. Ehe sie anderen wieder zu predigen beabsichtigt, müssen sich schon die Prälaten und sonstigen Geistlichen erst einmal selber bekehren.
Bleibt die neukatholische Kirche so wie sie nun ist, dann kann ich sie nicht mehr brauchen. Was sollte ich mir von solchen Lumpen noch sagen lassen, wo sogar ich, durchaus nicht heilig, besser bin als sie.
Redaktion benachrichtigen
#3   Waldemar Michael   09:34:26 | Samstag, 22. Mai 2010
Mixas „Ehre“???
Warum hat kroiznätt ständig Mixas „Ehre“ genommen durch die penetrante Bezeichnung „Fluchtbischof“? Was ist Mixas „Ehre“ wert, warum klagt er nicht gegen seine angeblichen „Verleumder“? Warum fordert er nicht seine „Verleumder“ zum Faust- und Stock-Duell im Morgengrauen auf einem Friedhof?
Redaktion benachrichtigen
#2   adlimina   09:30:20 | Samstag, 22. Mai 2010
Richtige Sprache?!?
Also das freimütige Bekenntnis zu zynischer Lieblosigkeit, fanatischer Maßlosigkeit und provokationsversessener Schockierungsmasche. Was ist am Ende erreicht?
Gesegnete Pfingsten!
Redaktion benachrichtigen
#1   Josefus   09:17:35 | Samstag, 22. Mai 2010
Lob für treffenden Kommentar
Es ist gut, wenn kreuz.net die Machenschaften der kircheninternen Gegner beim Namen nennt und die richtigen Worte findet, dies zu beschreiben
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandMißbrauchs-Mißbrauch: „Weinen ist kein Beweis“ DeutschlandJetzt richten sich die Königsmörder und Papstbetrüger in Augsburg ein DeutschlandSatanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral DeutschlandMixa-Jagd: Jetzt wird wieder mit Prügelbehauptungen geprügelt DeutschlandAugsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig DeutschlandDas Augsburger Ordinariat kann nicht mehr länger schweigen DeutschlandJetzt jagen die Augsburger Altliberalen die nächste Hexe DeutschlandDer Fluchtbischof in einer Trinker-Heilanstalt? DeutschlandInfam bis auf die Knochen DeutschlandAuch ein Grund, warum Bischof Mixa von der rot-grünen Blase abgeschossen wurde DeutschlandDie römische Politik behindert sich selber DeutschlandSatanischer Kirchentag schreit nach Rache Gottes Deutschland„Eine Zensur findet nicht statt“ DeutschlandDeutschland: Immer mehr Gewalt gegen kirchliche Einrichtungen DeutschlandFluchtbischof Mixa sucht nun Erholung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net