Österreich
„Keine Kommunion für Unzüchtige“
Homo-Netzwerke in Seminaren, Klöstern und Pfarreien sind für eine Diözese ein massives Problem. Der Bischof von Sankt Pölten empfiehlt dagegen die Radikalkur.
Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten
Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten
© Pressefoto
(kreuz.net, St. Pölten) „Ich habe den Eindruck, daß diese schrecklichen Vergehen, in der Kirche ab Ende der 60er Jahre häufiger geworden sind.“

Das sagte Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten im Interview mit der deutschen Zeitung ‘Tagespost’ im Bezug auf die medial aufgebauschten Fälle des homosexuellen Mißbrauchs im kirchlichen Bereich.

Niemand bestreite, daß in unserer Gesellschaft eine Erotisierung stattgefunden habe. Solche Tendenzen schwappten auch in die Kirche hinein.

Der Bischof konstatiert, daß „die Tugend der Keuschheit geradezu verpönt ist und Selbst- und Triebbeherrschung in der Erziehung wie im persönlichen Bemühen des Erwachsenen kaum beachtet werden.“

Homo-Schändungen aufgebauscht

Mons. Küng sieht, daß „bestimmte Kräfte inner- wie außerhalb der Kirche daran interessiert waren und sind, der Berichterstattung über diese Vorfälle breiten Raum zu gewähren.

Den einen dient es als Gelegenheit, die Kirche in ihrem gesellschaftlichen Einfluß zurückzustutzen, die anderen erkennen eine Chance, die Hierarchie der Kirche klein zu bekommen und die Forderungen nach Aufhebung des Zölibats und Änderung der Sexualmoral durchzusetzen.“

Bischof Küng erwähnt auch die Binsenwahrheiten, daß der Zölibat nicht die Ursache für Homo-Schändungen ist und daß sich nur ein kleiner Prozentsatz des Klerus solcher homosexueller Verbrechen schuldig gemacht hat.

Doch in vielen Köpfen habe sich die Idee eines Zusammenhangs zwischen Zölibat und Homo-Schändungen eingenistet.

Priesterehe: „Dem Druck nicht nachgeben“

Der Bischof nennt weitere Gründe, warum der Zölibat nicht mehr hochgeschätzt wird:

„Die erwähnte Sexualisierungstendenz der Gesellschaft führt so weit, daß jemand, der keine sexuelle Beziehung unterhält, beinahe als nicht ganz normal angesehen wird.

Das scheint sich dadurch zu bestätigen, daß manche Priester vereinsamen oder persönlich irgendwie eigenartig werden.

Andere schaffen es nicht, konsequent zölibatär zu leben. Zudem ist die Zahl der nachkommenden Priester zu gering.

So scheint die Forderung, Zölibat als Voraussetzung für die Priesterweihe aufzuheben, geradezu logisch.

Ich halte aber den Zölibat trotzdem weiter für sinnvoll: Es gibt kein stärkeres Zeichen für Gott und für die Liebe zur Kirche als den freiwilligen, bewußten Verzicht auf Ehe und Familie, mit dem Ziel, ganz für Gott und seine große Familie frei zu sein.“


Krisen löst man nicht mit Anpassung

Der Druck wegen des Zölibats sei sehr groß geworden. Bischof Küng wünscht, daß die Kirche trotzdem nicht nachgibt.

Im Laufe der Geschichte habe es mehrmals große Krisen gegeben: „Sie wurden nicht durch Anpassung an die jeweilige gesellschaftliche Situation überwunden, sondern durch die Nachfolge Christi.“

Der Bischof bemerkt, daß die Krisen in Ehe und Familie parallel zu jenen im Priestertum laufen.

Finger weg von Homos

Bischof Küng zweifelt an der Eignung eines Seminaristen zum Priestertum, wenn er sich nicht für Ehe und Familie interessiert.

Homo-versuchten Menschen spricht der Bischof seinen Respekt aus: „Wenn jemand von Jugend auf durch eine homosexuelle Neigung tief in seiner Persönlichkeit geprägt ist, kann er nicht zur Priesterweihe zugelassen werden.“

Ein Priester müsse fähig sein, für die anderen da zu sein, ohne ständig sich selber zu suchen.

Homo-Seilschaften radikal ausmerzen

Der Sankt Pöltner Bischof warnt auch vor Homo-Netzwerken in Priesterseminaren:

„Wenn in einem Seminar, in einem Kloster solche Netzwerke entstehen, kann das zu einer großen Bedrohung für das Seminar, für das Kloster, für eine Diözese werden, weil sich eine Atmosphäre bildet, die ganz bestimmte Personen anzieht, andere dagegen abstößt – zum großen Schaden der Seelsorge.

Seminare und Klöster können dadurch geradezu existenziell bedroht werden.“

Bischöfe müßten angesichts solcher Netzwerke zu einer „radikalen Lösung“ greifen. Mons. Küng spricht von der Schließung solcher Klöster und einem Neubeginn.

Klare Zahlen: Die Mißbräuche sind homosexuelle Mißbräuche

Bischof Küng stellt fest, daß Homosexuelle stärker zur Schändung Minderjähriger neigen als gesunde Menschen:

„Laut einer aktuellen Studie handelt es sich beim von Klerikern verübten sexuellen Mißbrauch nur in zehn Prozent der Fälle um Pädophilie im eigentlichen Sinn.

Bei etwa sechzig Prozent jedoch um homosexuelle Handlungen mit Jugendlichen.“

Keine Kommunion nach egal welcher Todsünde

Zur Frage des unerlaubten Kommunionempfangs durch Ehebrecher sagte Bischof Küng, daß der Empfang der Eucharistie „immer – nicht nur im Zusammenhang mit der Ehe – die Bemühung voraussetzt, im Einklang mit den Weisungen des Herrn zu leben“.

Das sei nicht der Fall, wenn jemand Ehebruch begehe.

„Um in solchen Situationen die Kommunion empfangen zu können, ist eine Voraussetzung Umkehr oder zumindest der Wunsch danach, und die Erlangung der Vergebung durch das Sakrament der Versöhnung.“

Wenn die Kirche die Einhaltung dieser Kriterien fordert, sei kein Mangel an Barmherzigkeit, sondern die Folge einer inneren Logik: „Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich da in der Zukunft etwas ändern kann.“

Wenn wiederverheiratete Geschiedene wie „Bruder und Schwester“ leben würden, könnten sie die Kommunion empfangen:

„Das mit dem Eucharistieempfang betrifft, nebenbei gesagt, auch Christen, die ‘einfach nur zusammenleben’.“

Das werde heute zu selten erwähnt.
      
384 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#395   Matthäus drei+ †   08:29:36 | Montag, 31. Mai 2010
Hallo Herr Doktor!
Ich hoffe, er ist jetzt nicht disqualifiziert bei Ihnen.
Jesus selbst niemals! Grosse Teile seines Bodenpersonals haben sich alle Mühe gegeben sich selbst zu disqualifizieren; den meisten ist das hervorragend gelungen.
Oder glauben Sie, dass einem Blinden geglaubt wird, wenn er von der Farbe redet, einem Tauben zugehört wird, wenn er von der Musik redet, einem Analphabeten seine Literaturkritik von den Lippen gelesen wird, oder einem Zölibatär …? Sehen Sie.
Redaktion benachrichtigen
#394   Dr. Schlämmer   01:55:45 | Montag, 31. Mai 2010
@Matthäus Drei
Also dass es so manches Unkraut unter den sich gläubig gebenden oder haltenden „Gewächsen“ gibt, wusste schon Rabbi Jesus. Und der war sicherlich katholischer als ich. Ich hoffe, er ist jetzt nicht disqualifiziert bei Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#393   klausvonjaus   00:59:26 | Montag, 31. Mai 2010
FREIMAURER-NAZIS UND HOMO-KOMMUNISTEN…
BEDROHEN DIE WELT … WEHRT EUCH … SCHEITERHAUFEN … ERRICHTEN …
Redaktion benachrichtigen
#392   iDJM †   00:55:46 | Montag, 31. Mai 2010
@Sue …
Du willst Vergebung? Denied
Redaktion benachrichtigen
#391   Sue Permann †   00:54:39 | Montag, 31. Mai 2010
iDJM…
wollte weder an deinem Kleinhirn noch an deiner göttlichen Liebe knabbern.
Redaktion benachrichtigen
#390   iDJM †   00:51:55 | Montag, 31. Mai 2010
@Sue …
Ich bin im Besitz der göttlichen Liebe und ich gebe sie, wem ich will. Ende der Debatte.
Redaktion benachrichtigen
#389   Sue Permann †   00:50:28 | Montag, 31. Mai 2010
iDJM…
soviel zum Thema Kleinhirn.
Redaktion benachrichtigen
#388   klausvonjaus   00:48:49 | Montag, 31. Mai 2010
HOMO-DEPPEN UND FREIMAURER-NAZIS
… KOMMEN AUS DERSELBEN ECKE …
Redaktion benachrichtigen
#387   iDJM †   00:48:29 | Montag, 31. Mai 2010
@Matthäus drei
Inwiefern, für wen?
Redaktion benachrichtigen
#386   Matthäus drei+ †   00:47:04 | Montag, 31. Mai 2010
@iDJM
Ihre Seele ist reines Gift.
Für wen?
Redaktion benachrichtigen
#385   iDJM †   22:39:46 | Sonntag, 30. Mai 2010
@Matthäus drei
Ihre Seele ist reines Gift. :(3
Redaktion benachrichtigen
#384   Matthäus drei+ †   22:18:01 | Sonntag, 30. Mai 2010
Hallo Herr Doktor!
… möglichweise wächst da auch so manche „Unkrautpflanze“.
Sie bezeichnen Menschen als Unkraut, nur weil diese nicht in Ihr angeblich katholisches Weltbild als katholische Gläubige passen?
Und wollen selbst katholisch sein?
Redaktion benachrichtigen
#383   Dr. Schlämmer   21:14:50 | Sonntag, 30. Mai 2010
Hingucken lohnt sich …
besseres Vorbild für mehr Menschen und dadurch sicher im Laufe der Zeit „bessere“ Gläubige, die besseres Beispiel geben und so auch zu mehr Gläubigen in der Kirche und überhaupt führen werden.
Ich frage mich in der Tat bisweilen, zu welcher Art von Gläubigen unsere jetzigen Pfarradministrativteameinheiten führen: möglichweise wächst da auch so manche „Unkrautpflanze“.
Die Hierarchen nimmt man dort schon lange nicht mehr richtig ernst. Eher noch wird die Hierarchie als Feindbild wahrgenommen. Lass die doch labern in Rom. Und wehe, ein Romtreuer wagt sich aus der Deckung!
Das jedenfalls ist mein Eindruck.
So schwimmt die Basis der Führung davon.
Verdientermaßen.
Redaktion benachrichtigen
#382   Matthäus drei+ †   17:10:32 | Sonntag, 30. Mai 2010
Hallo Herr Doktor!
Wobei ich mir in einer Sache ziemlich sicher bin: mehr Priester heißt keineswegs automatisch mehr Gläubige und mehr Gottesdienstbesuche.
Nicht sofort, dabei stimme ich Ihnen zu; aber es bedeutet ganz sicher besser betreute Pfarreien, besseres Vorbild für mehr Menschen und dadurch sicher im Laufe der Zeit „bessere“ Gläubige, die besseres Beispiel geben und so auch zu mehr Gläubigen in der Kirche und überhaupt führen werden.
Sprich nicht über deinen Glauben, wenn du nicht gefragt wirst, aber lebe so, DASS du gefragt wirst, soll Bruder Roger von Taize gesagt haben.
Dieses Wort goutiere ich sehr und wenn man bedenkt, dass mehr (und „bessere“?) Pfarrer eben genau dazu führen können, ist Ihr Gedanke sehr sinnvoll.
Im übrigen könnten verheiratetet Pfarrer die katholische Sexualmoral SEHR viel besser und vor allem VIEL glaubwürdiger transportieren.
ABER: es wird nicht zu einer Lockerung oder gar Abschaffung des Zölibats kommen, weil die katholische Hierarchie dann ihren Einfluss auf die subalternen Ränge mit deren Ehefrauen teilen müssen und das ist das allerletzte was die höhere katholische Hierarchie will oder gar tun wird: ihre Macht teilen oder auch nur ein klein wenig verringern. Schade, verpasste Chance. Schon wieder.
Redaktion benachrichtigen
#381   Dr. Schlämmer   14:28:09 | Sonntag, 30. Mai 2010
Gute Analyse …, wirklich,
…sehr aufrichtig und tiefsinnig.
Es gefällt vor allem die mutige Benennung von Missständen.
Nur in einem Punkt gibt es einen Gegensatz: der
Pflicht-Zölibat für Weltpriester ist unter Umständen kein wirklicher Vorteil für die Kirche und ihren Auftrag mehr.
Wenn man nüchtern Bilanz zieht, wird man ihn heute womöglich eher als Teil des Problems empfinden müssen.
Ich frage mich, ob auch die genannten Seilschaften das Problem wirklich sehen, oder ob sie nicht vielmehr lieber alles beim Alten bleiben lassen wollen.
Wobei ich mir in einer Sache ziemlich sicher bin: mehr Priester heißt keineswegs automatisch mehr Gläubige und mehr Gottesdienstbesuche.
Der status quo hingegen ist der „freie Fall“.
Redaktion benachrichtigen
#380   Matthäus drei+ †   11:16:36 | Samstag, 29. Mai 2010
Angst vor der Konkurrenz?
Ich spreche von der Wissenschaftsgläubigkeit und die hat mit Wissenschaft nichts zu tun, …
… gut so, machen Sie weiter. Ihre Angst ist berechtigt!
Die Wissenschaft macht Ihrem Aberglauben nämlich wirklich ernsthafte Konkurrenz. Das beweisen schon die leeren Kirchen. Kaum jemand glaubt noch die Märchen, die dort gerne zum besten gegeben werden.
Und das übelste Märchen, das von der „guten Kirche“, wurde von dieser höchstselbst in den jüngste Skandalen von der Heimholung einer glühenden Judenhasser-Sekte, über die vertuschten Verbrechen an Kindern bis zu Prügel-Mixa, gründlich demontiert.
Zeit und Riesenchance für einen Neuanfang für die gesamte Kirche. Weg von der mittelaltersüchtigen Kirche der Angst, hin zu einer Kirche des Friedens und der Liebe, wie Jesus sie gepredigt hat. Aufbruch zu Jesus! JETZT!
Redaktion benachrichtigen
#379   Domenico Tuttisanti   10:40:03 | Samstag, 29. Mai 2010
Auf den Punkt gebracht!
Bravo, al-Muschrik!
Ich kenne beide, Christen und Wissenschaftsgläubige, die einen glauben an Gott, die anderen an jeden Dreck; die einen wissen, daß sie glauben, die anderen glauben, daß sie wissen.
Bei den meisten Menschen gründet sich der Unglaube in einer Sache auf blinden Glauben in einer anderen.
Redaktion benachrichtigen
#378   Kamazz †   10:24:41 | Samstag, 29. Mai 2010
Wenigstens die Kelchkommunion
sollte man der Personengruppe
verabreichen… wenigstens, bitte! :'(
Redaktion benachrichtigen
#377   al-Muschrik   00:38:25 | Samstag, 29. Mai 2010
Matthäus drei: @al-M.
Ich spreche von der Wissenschaftsgläubigkeit und die hat mit Wissenschaft nichts zu tun, eher schon mit Kaffesatzlesen. Ich hab’s, Skeptiker, der ich war und bin, unter ihren Gläubigen nicht mehr ausgehalten, ihre Blödheit war zu ungeheuerlich. D.h. ihre Fähigkeit jeden Dreck zu glauben, den ihnen die (Pseudo-)Wissenschaftsjournaille zum Fraß vorwarf. Wer ihnen nur ihre Haupteigenschaften: Feigheit, Jemenfoutismus, Dummheit, Egoismus, geile Lieblosigkeit, Schuldunfähigkeit, Gier, Selbstmitleid, Kulturlosigkeit etc. versüßt und rechtfertigt, d.h. ihre Laster zu Tugenden adelt, kann sie ansonsten zu allem bringen, alles unter dem Banner der Aufklärung.
Niemand ist seltsamerweise von der Vernunft so weit entfernt, wie der Vernunftreligiöse. Ist seine Göttin gerade bei ihm besonders geizig mit Ihren Gaben? Glaubt er seine Vernunft beim Betreten ihres Tempels ablegen oder auf deren Altar aufopfern zu müssen?
Verblödung durch Aufklärung, Verdunkelung durch Illumination, didaskaliogener Kretinismus – ein interessanter Problemkreis, dem ich mich vielleicht irgendwanneinmal ausführlicher widmen werde.
Vielen Dank aber Ihnen und so zahlreichen anderen, die mir hier immer auf’s neue zeigen, daß sich die Umkehr gelohnt hat, meiner Skepsis und Glaubensschwäche zum Trotz.
So weiß ich, daß ich – nicht ohne Zweifel – glaube.
Sie mögen weiterhin zweifelsfrei glauben, daß Sie wüßten.
Ich glaube, o Herr, hilf meinem Unglauben!
Verflucht sei, wer Jesus Christus, unseren Herrn, nicht liebt!
Redaktion benachrichtigen
#376   Matthäus drei+ †   02:51:02 | Freitag, 28. Mai 2010
@al-M.
Ich kenne beide, Christen und Wissenschaftsgläubige, die einen glauben an Gott, die anderen an jeden Dreck, …
Dieser (wissenschaftliche) „Dreck“ wie Sie das bezeichnen, hat die Mütter- und Kindersterblichkeit doch ein ganz klein wenig gesenkt, während der letzten paar Donnerstage und ich hoffte eigentlich, dass Sie Ihr vermeintliche Ziel „Lebensschutz“ zumindest für Kinder, die Mütter sind Ihnen ja nicht so wichtig, wie Ihre Haltung zu Schwangerschaftsabbrüchen zeigt, dazu bringen könnte, diesem „Dreck“ der mehr Leben von Kindern gerettet hat (ja auch von Frauen, ich weiss dass Sie das stört, aber das eine ging nicht ohne das andere, auch wenn Sie das ganz, ganz fest glauben) als alle selbst ernannten „Lebensschützer“ seit Adam und Eva, ein ganz klein wenig Anerkennung zu zollen. Aber Sie schreiben ja selbst dass Sie von der Vernunft weg sind … also ist das bei Ihnen verezihlich.
Redaktion benachrichtigen
#375   Homosex ist schwer gestört   15:48:26 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Würden Sie Karotten oder Zucchini
von Homos kaufen?
Redaktion benachrichtigen
#374   keineChancedenPerversen   15:42:04 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Homoperverse
Homoperverse dürfen nicht in die Nähe von einzeln verkaufbarem Gemüse gelangen.
Redaktion benachrichtigen
#373   klausvonjaus   00:37:43 | Donnerstag, 27. Mai 2010
NICHT SCHON WIEDER …
… DIESER HOMO-PERVERSE …
Redaktion benachrichtigen
#372   al-Muschrik   20:44:52 | Mittwoch, 26. Mai 2010
OttoderRabe: Dogmenspezialist bin ich nicht, aber ich kann lesen.
Können Sie das genausogut wie Lügen und Schwafeln?
Kirchenväter haben Abtreibung als Sünde betrachtet nicht als Mord
De facto eine Fristenlösung. Das weltliche Recht folgte dieser Auffassung
Vor 1869 war sowohl von kirchlicher als auch staatlicher Seite, ein Schwangerschaftsabruch bis zum dritten Monat legal.
Also praktisch das gegenwärtige Recht.
Was Sie uns nicht alles lehren, Sie Ausbund an Weisheit und Wahrhaftigkeit!
Köbler, Gerhard: Zielwörterbuch europäischer Rechtsgeschichte, s.v. Abtreibung:
Abtreibung ist der künstlich herbeigeführte vorzeitige Abgang der menschlichen Leibesfrucht aus dem Mutterleib. Die A. ist nach römischem Recht zulässig. Die Kirche wertet sie zunächst in jedem Fall als Mord, Gratian (um 1140) beurteilt aber die A. vor dem 40. Tag der Schwangerschaft auf Grund von Exodus 21,22-23 milder.
Athenagoras, A Plea For The Christians Ch. 35:
women who use drugs to bring on abortion commit murder
StGB Österreich 1852
§. 145. Ist die Abtreibung versucht, aber nicht erfolgt, so soll die Strafe auf Kerker zwischen sechs Monaten und einem Jahre ausgemessen; die zu Stand gebrachte Abtreibung mit schwerem Kerker zwischen einem und fünf Jahren bestraft werden.
StGB Preußen 1851:
§ 181 [Abtreibung] Eine Schwangere, welche durch äußere oder innere Mittel ihre Frucht vorsätzlich abtreibt oder im Mutterleibe tödtet, wird mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren bestraft.
Beliebig vermehrbar in jede Richtung!
Redaktion benachrichtigen
#371   OttoderRabe †   09:38:52 | Mittwoch, 26. Mai 2010
@al-muschrik
Dogmenspezialist bin ich nicht, aber ich kann lesen. :-)
Richtig ist, das schon die Kirchenväter Abtreibung als Sünde betrachtet haben, aber nicht als Mord.
Es wurde zwischen beseeltem und unbeseeltem Fötus unterschieden.
…te.digitale-sammlungen.de/…el/dc_chapter_3_3287
Exkommunikation war daher erst die Folge einer Abtreibung ca. 3 Monate nach der Zeugung, was de facto einer Fristenlösung gleichkam. Das weltliche Recht folgte dieser Auffassung.
Diese Unterscheidung wurde 1869 bei der Neuordnung des Kirchenrechts durch Pius IX. aufgegeben.
Redaktion benachrichtigen
#370   klausvonjaus   08:55:59 | Mittwoch, 26. Mai 2010
EIN WAHRES WORT …
… LIEBER HUGO …
Redaktion benachrichtigen
#369   Hugo   08:54:40 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Küngs Selbsterkenntnis
Redet Küng da von sich selbst ? Die r.k. Amtskirche zerfällt, wenn die Menschenrechte nicht eingehalten werden ! Mit Angst u. Schreckensherrschaft sind heute die Menschen nicht mehr zu beruhigen.
Leute wie Küng und Konsorten sind schlechte Beispiele für die Jugend und gehören daher sofort ins EXIL .
Nur dann kann die Kirche wieder für die Gläubigen Christen ein Vorbild geben.
Nächstenliebe, Wertschätzung und vor allem Wahrheit muß zum Lebenselexier werden, leider fehlen diese Grundvoraussetzung vielen Bischöfen so zB Küng u. Co.
Redaktion benachrichtigen
#368   sct   22:43:24 | Dienstag, 25. Mai 2010
@M3…
Da geifern Sie wieder wie immer.
Antikatholisch wie immer!
Redaktion benachrichtigen
#367   Hypathia †   21:42:21 | Dienstag, 25. Mai 2010
@Blaukohl
:)3 :)3 :)3
Aber das wollen die Hardcore-Kathos nicht hören oder lesen. Das beschädigt doch ihr beschränktes Weltbild.
Redaktion benachrichtigen
#366   rums   21:37:58 | Dienstag, 25. Mai 2010
@Blaukohl
Ich weis nicht was sie von mir wollen, aber Ihr Bedürfnis, als intelligenter und sachverständiger Gesprächspartner ernst genommen zu werden, ist verständlich und menschlich durchaus zu respektieren.
Ich werde ihrem Bedürfnis nachkommen, sobald dazu Anlass besteht.
Redaktion benachrichtigen
#365   Blaukohl   21:31:50 | Dienstag, 25. Mai 2010
@rums
wenn ich so die Unzahl von sexuell missbrauchten Mädchen durch die heterosexuellen Priester anschaue,
die bestialische Ermordung der schwangeren Geliebten eines katholischen Priesters, der mit dieser bereits ein in der zwischen erwachsenes Kind zeugte, durch diesen Priester,
die bigotte Heuchelei in dieser Sache durch die Kirche.
Nein Rums, jeder Beitrag hier ist bisher zu schwach formuliert um das ekelhafte gebaren dieser Kirche zu beschreiben!
Nein es waren nicht nur homosexuelle mindestens genauso viele heterosexuelle Priester sind da die Täter!
Geht das einmal in eure Hohlköpfe rein!
Dann dieser erbärmliche Versuch alles auf Homosexuelle abzuschieben! Das geht gar soweit dass ein paar von denen gar schon anfangen zu glauben dieser Schwachsinn könnte gar noch wahr sein! Dumm dämlicher geht es fast nicht mehr.
Nein die 68 waren’s auch nicht. Wenn man sich etwas Mühe macht in Akten zu stöbern, sieht man locker dass es vor 1960 auch nicht besser war! Der Informationsfluss wurde immer besser. Die Menschen lassen sich nicht mehr so leicht von der anerzogener pseudo göttlichen Autorität des Priesters täuschen, der sich alles um g*tteswillen erlauben kann!
Sie beginnen endlich das Maul aufzumachen und die Schandtaten der Priester sichtbar zu machen. Man wäre fast geneigt zu sagen: G*tt sein dank!
Redaktion benachrichtigen
#364   rums   21:08:56 | Dienstag, 25. Mai 2010
@al-Muschrik
:)3
____________
Matthäus drei ist die personifizierte Lüge! Ein Kirchenhasser par excellence!
Redaktion benachrichtigen
#363   Blaukohl   21:03:33 | Dienstag, 25. Mai 2010
Priester gesteht sexuelle Kontakte zu Mädchen
siehe:
www.bgland24.de/…meta-lby-761443.html
Forderung: kein Heterosexueller darf Priester werden.
Die langsam gehäuft sichtbar werdenden sexuellen Kontakte durch heterosexuelle Priester muss einen Riegel vorgeschoben werden!
Redaktion benachrichtigen
#362   al-Muschrik   20:59:59 | Dienstag, 25. Mai 2010
OttoderRabe hat Ihnen unten sogar das Jahr genannt, in dem die Kirche ihre Meinung geändert hat.
Sogar das Jahr hat er genannt!
Na dann ist ja alles klar, wenn der berühmte Dogmenspezialist Otto eine Jahreszahl nennt.
Tja Matthäus drei, meine Frage nach Ihrer Verblödung bzw. Verlogenheit ist immer noch offen. Ich habe Ihnen jede Menge Quellen genannt, die das prinzipielle Verbot der Abtreibung zeigen. Wenn Sie wollen kann ich deren Zahl vermehren oder auch Publikationsorte nennen. Oder was Ihnen sonst fehlt, um sich wissen zu machen.
Was Sie bis jetzt schuldig geblieben sind, ist der Verweis auf auch nur einen einzigen dogmatisch relevanten Text, der besagt, daß die Abtreibung eines Kindes vor dem Zeitpunkt der Beseelung straffrei sei.
Erst das würde nämlich einen Unterschied zwischen Wissen und Glauben konstituieren.
Ich kenne beide, Christen und Wissenschaftsgläubige, die einen glauben an Gott, die anderen an jeden Dreck, die einen wissen, daß sie glauben, die anderen glauben, daß sie wissen.
Und bei meinem Weg von dem Vernunftglauben weg, habe ich zwar bemerken müssen, daß es unter Christen fast soviele Unintelligente und Ungebildete wie unter Wissenschaftsgläubigen gibt. Aber auch daß sie großenteils frei sind von jener tierischen Verblödung, die zu jedem Thema eine vorkonfektionierte „wissenschaftliche“ Meinung in die Öffentlichkeit blökt. Der christlichen Tugend der Demut sei Dank.
So beweist sich immer wieder die Gültigkeit von Lichtenbergs:
Bei den meisten Menschen gründet sich der Unglaube in einer Sache auf blinden Glauben in einer anderen.
Redaktion benachrichtigen
#361   Heiresta   17:23:57 | Dienstag, 25. Mai 2010
Cohn Bendit
Wenn es stimmt, dass CB sich von einem Kind den Hosenstall öffnen und streicheln ließ, dann finde ich dies geradezu pervers. Wenn er aber dieses Kind dann noch selbst streichelt--wo denn wohl??--, dann ist es in meinen Augen ein sexueller Mißbrauch des Kindes. Wäre es meine Tochter gewesen, dann hätte ich ihn angezeigt. Was ich aber ganz schlimm finde ist die Tatsache, dass dieser Herr noch immer im Europaparlament sitzt. Ein politisches Vorbild?? Für wen wohl?? Wäre es ein Unionspolitiker, dann hätte man ihn schon längst-zu Recht-abgeschossen!
Redaktion benachrichtigen
#360   Johannes Chrysostomos   11:19:05 | Dienstag, 25. Mai 2010
@kairos
Ich habe geschrieben, daß Hosenlatz-Bandit darin ein Beispiel ist, sexuelle Tabus zu brechen und die Sexualität zu pervertieren.
Was ich nicht gesagt habe, ist daß alle 68er Kinderschänder sind.
Er ist die Fortsetzung des promiskuitiven und hedonistischen Denkens in die Kriminalität hinein.
Wollen Sie behaupten, den 68ern wäre es nicht um eine Entkoppelung der Liebe von Sexualität gegangen (wer zweimal…)?
Wollen sie behaupten, es wäre ihnen nicht um die Bekämpfung natürlicher Schamgrenzen gegangen?
Cohn-Bandit ist die Zuspitzung dieses Denkens. Bei ihm landet man, wenn man alle Grenzen für nichtig erklären will.
Daß er ein Extremfall ist, sollte klar sein.
Ihren Vergleich mit den Aussagen Williamsons verstehe ich insofern nicht ganz. Die Kirche hat sich davon grundsätzlich distanziert.
Die meisten 68er missbilligen vermutlich (oder besser:hoffentlich) Bandits Kindererotik, sind aber prinzipiell geistig bei ihm, wenn es um die oben genannten Punkte (Enttabuisierung, Herabsenkung der Schamgrenze, Entkoppelung Liebe/Sexualität usw) geht.
Redaktion benachrichtigen
#359   kairos_03   11:08:41 | Dienstag, 25. Mai 2010
@ Johannes Chrysostomus
Ihrer Verallgemeinerung über die 68er kann ich nur entgegensetzen, dass dann Bischof Williamson in seiner Leugnung, dass Millionen Juden in den nationalsozialistischen Todeslagern vergast wurden, auch ein schillerndes Beispiel für die Denkweise der Piusbrüder ist. Wir können uns hier gerne auf diesem Niveau treffen, aber ich glaube, das hilft niemandem weiter.
Redaktion benachrichtigen
#358   Johannes Chrysostomos   11:02:04 | Dienstag, 25. Mai 2010
@Zuhälter Clemens
Es war schon klar, daß Sie das nicht verstehen.
Kindererotiker Bandit ist, durch die Art wie er versucht, alle sexuellen Tabus zu brechen und die menschliche Sexualität zu pervertieren, schillerndes Beispiel für eine Bewegung, deren Anhänger sich selber oft genug über den Begriff „68er“ definieren.
Redaktion benachrichtigen
#357   Clemens H. †   10:54:02 | Dienstag, 25. Mai 2010
„Die 68er“
Daniel Cohn-Bendit…
Ah, D. C-B ist also „Die 68er“.
Man lernt nie aus. Ich dachte immer, die 68er seien tausende und abertausende Leute.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#356   Johannes Chrysostomos   10:51:15 | Dienstag, 25. Mai 2010
@Heiresta
Die Aussagen von Hosenlatz-Bandit sind hier den meisten bekannt. Trotzdem danke für Ihren Hinweis!
Kindererotiker Bandit ist aber nur die Spitze einer Bewegung, die die Gesellschaft maßgeblich sexualisiert bzw. pervertiert hat.
Sexualität wurde von der Liebe entkoppelt und bagatellisiert. Unter dem Vorwand der angeblichen Befreiung der Frau (wovon eigentlich?) wurden Promiskuität, Untreue und Ausschweifung als Zeichen selbstbestimmten Lebens definiert.
Das Resultat sehen wir heute.
Redaktion benachrichtigen
#355   Heiresta   10:40:17 | Dienstag, 25. Mai 2010
Die 68er
Gebt bei Google einmal SCHWEIZERZEIT.CH ein und unter Archiv den Namen Chon Bendit. Ihr werdet dort einen Bericht finden von einem Buch, das der Grüne Europapolitiker Chon Bendit geschrieben hat. Er schrieb darin, wie er als Kinderbetreuer von Fünfjährigen den Hosenstall geöffnet bekam und gestreichelt wurde. Auf Wunsch der Kinder hat er sie dann selbst auch gestreichelt. Der damalige Außenminister Klaus Kinkel hat das angeprangert; passiert ist aber GAR NICHTS. Der Artikel der Schweizerzeit ist überschrieben mit dem Namen „Der Kinderschänder“ Diese Ikone der GRÜNEN sitzt noch heute im Europaparlament. Wenn zwei das Gleiche tun…
Redaktion benachrichtigen
#354   klausvonjaus   08:26:45 | Dienstag, 25. Mai 2010
KRITIK DER REINEN VERNUNFT …
Ja lieber Clemens, auch Ihre Beiträge haben den biederen Charme unreflektierter Propagandaaussagen. Diesen Themen kommen wir mit wechselseitig zugeworfenen Klischees nicht bei. Es ist zugegebener Maßen etwas mühselig eine seriöse Diskussion zu führen, schon deshalb weil die wenigsten in diesem Forum daran Interesse zeigen. Die hohe Komplexität des Lebens ist selbst für Hochbegabte nicht mehr zu durchschauen, man muss auf Reduzierungen zurückgreifen. Und genau hier liegt das Problem „die reduzierte Wahrheit“ ist eben nicht die Wahrheit sondern lediglich ein Annäherungswert.
Redaktion benachrichtigen
#353   executor   02:32:04 | Dienstag, 25. Mai 2010
Man beachte das „H.“
Dies gilt sowohl für „Clemens“ als auch für „Matthäus 3“, formal ein Protestant, der auch als Gallowglas usw. postet, dass er Atheist ist. Sein „Herz schlägt für evangelisch.de“ und für die Homosexuellen.
Redaktion benachrichtigen
#352   Clemens H. †   00:27:23 | Dienstag, 25. Mai 2010
Ja, die „katholische Propagandalüge“
jaja, die Homos… schlimm sind DIE.
Leider triffts das „nicht ganz“.
Opfer waren meistens Knaben, das ist wahr.
Der Grund dafür dürfte wohl eher in deren Verfügbarkeit liegen. Bis vor wenigen Jahren – welchen Geschlechtes waren da die vorhandenen Ministranten hauptsächlich?
Welchen Geschlechts sind die Knaben (hups, da hab ichs verraten) in einem Internat, in dem Mönche erziehen?
Mädchen als Ministranten – das ist noch nicht soo alt. Und Mädcheninternate gibts auch, klar, aber da sind die Erzieher eben auch weiblich. Und Frauen mißbrauchen nicht sexuell, allenfalls mißhandeln die. Sexueller Mißbrauch ist halt nunmal ein männliches Problem.
Redaktion benachrichtigen
#351   Matthäus drei+ †   00:16:03 | Dienstag, 25. Mai 2010
@sct @al-
sct: @M3,.,
Das merkwürdige ist es sind zu 95% Jungs!Es ist also keineswegs von der Hand zu weisen was Hw.Küng da sagt-Homo-Netzwerke!
Das ist gar nicht merkwürdig sondern eine katholische Propagandalüge, um Kinderf…ende Priester zu decken, indem man Pädophilie den gleichgeschlechtlich Liebenden in die Schuhe schiebt.
Jetzt denken wir alle ganz scharf nach: auf was stehen Kinderf…er? Ja, auch Sie denken jetzt gaaaanz scharf nach sct; ja wir wissen, dass Nachdenken den Glauben stört, aber jetzt muss das einmal sein
.
Na haben Sie die Antwort? Nein? Dann wollen wir Sie nicht dumm sterben lassen sct. Kinderf…er stehen auf KINDER. So eine Überraschung.
Und auf was stehen Hetero- und Homosexuelle Normalos? Richtig! Auf Erwachsene PartnerInnen.
So sehr Sie es auch wollen, Homosexuelle Normalos sind keine Pädophilen. Aber in fünfhundert Jahren weiss das auch die katholische Hierarchie; so wie das mit Galilei. Das wissen die jetzt auch.
al-Muschrik: Was ist’s Matthäus drei, aufgeklärte Verblödung oder atheistische Verlogenheit?
Weder noch; Wissen statt Glauben. Ich weiss, das können Sie nicht, aber das ändert nichts an der Geschichte der Kirche. OttoderRabe hat Ihnen unten sogar das Jahr genannt, in dem die Kirche ihre Meinung geändert hat.
Aber Sie dürfen weiter glauben statt wissen; ein deutsches Kassationsgericht hat ja einmal festgestellt, dass es ein Recht auf, na sagen wir mal Uninformiertheit gibt.
Redaktion benachrichtigen
#350   Fragender   23:35:52 | Montag, 24. Mai 2010
@ Jausiklausi
bist Du sicher, daß die Homofaschisten dahinter stehen (obwohl sie leber nur gaaanz selten abtreiben, weil sie gaaaanz seilten schwanger werden)?
Es wurde kürzlich über einer Klinik ein UFO gesichtet… vermutlich vom Mars…
… kann aber natürlich sein, daß die Marsianer stockschwul und fascistisch sind…
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
P.S.: immerhin: der Caps-Lock ist zwar noch immer genauso verklemmt wie der DAU an der Tastatur, aber diesmal immerhin mal ein „afterloser“ Kommentar- ein erster Schritt zur Genesung!
Redaktion benachrichtigen
#349   Hobbypfarrer   23:31:36 | Montag, 24. Mai 2010
Der Neuling probiert den starken Kreuznet-Tobak
Ich war ja vorgewarnt :„Da schreiben seltsame Menschen“,
hieß es .
Im Großen und Ganzen bin ich allerdings erleichtert , denn
es ist festzustellen , daß der durchaus ausgewogene und wohlmeinende Artikel auf das Echo einer vorbildlich der
Wahrheit die Ehre gebenden Leserschar gestossen ist.
Wenn auch keine Einigkeit zu herrschen scheint , so ist doch das Bemühen , sich gegenseitig zum Begreifen der verschiedenen Standpunkte zu verhelfen , unverkennbar.
Redaktion benachrichtigen
#348   klausvonjaus   23:01:37 | Montag, 24. Mai 2010
ABTREIBUNG IST VÖLKERMORD …
… DAHINTER STECKEN DIE HOMO-FASCHISTEN, VOLKER BECK UND DIE ANDEREN HOMO-PERVERSEN-PÄDERASTEN …
Redaktion benachrichtigen
#347   al-Muschrik   20:17:22 | Montag, 24. Mai 2010
Was ist’s Matthäus drei, aufgeklärte Verblödung oder atheistische Verlogenheit?
Oder die allseits beliebte Kombination von beidem?
In Evangelium Vitae 61 www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html werden etliche Zeugen (Didache, Athenagoras, Tertullian, dafür genannt, daß die Katholische Kirche seit frühesten Zeiten die Abtreibung abgelehnt hat.
Ich möchte zusätzlich noch das C. Eliberitanum und das C. Anchiritanum erwähnen (weitere Texte gern auf Anfrage), als aufgeklärter Mensch und damit ausgewiesener Fachmann für alles, werden Sie sie leicht konsultieren und sich selbst informieren können.
Weiter führt der Text aus:
Diese selbe Lehre ist während ihrer nunmehr zweitausendjährigen Geschichte von den Vätern der Kirche, von ihren Hirten und Lehrern ständig gelehrt worden. Auch die wissenschaftlichen und philosophischen Diskussionen darüber, zu welchem Zeitpunkt genau das Eingießen der Geistseele erfolge, haben nie auch nur den geringsten Zweifel an der sittlichen Verurteilung der Abtreibung aufkommen lassen.
Falls Sie irgendwelche lehramtlichen Belege haben sollten, die das doch tun, teilen Sie sie uns doch bitte mit.
Oder bestätigt sich wieder einmal De Maistres: Nous serons abrutis par la science, et c’est le dernier degré de l’abrutissement.
Redaktion benachrichtigen
#346   sct   20:02:44 | Montag, 24. Mai 2010
@M3,.,
Es sollen sich ja sogar Pfarrer an kleinen Mädchen vergriffen haben
Das merkwürdige ist es sind zu 95% Jungs!Es ist also keineswegs von der Hand zu weisen was Hw.Küng da sagt-Homo-Netzwerke!
:-!
Redaktion benachrichtigen
#345   Matthäus drei+ †   19:13:21 | Montag, 24. Mai 2010
Halloo Doktorchen! Treiben Sie auch wieder Ihr Unwesen?
Dr. Guillotin: Ein kastrierter Homo ist ein guter Homo.
Warum sooo bescheiden Doktorchen? Gilt Ihr Wahlspruch nicht auch für „unzüchtige“ Heteros? Es sollen sich ja sogar Pfarrer an kleinen Mädchen vergriffen haben; das wären doch lohnenden Objekte für Ihr Maschinchen.
Im übrigen, haben Sie schon den heroischen Selbstversuch gewagt, um der katholischen Sexualmoral Genüge zu tun? Sie wissen ja: ein Schritt vor, schnapp, bummm, ab und Sie sind Ihre Sexualmoralsorgen, die Sie sich ja immer machen, los. Zumindest die katholischen.
Was ist schon so ein kleiner Selbstversuch, wenn das Himmelreich winkt? Also nur Mut ein Schritt vor, schnapp, bummm…
Redaktion benachrichtigen
#344   Dr. Guillotin   18:56:02 | Montag, 24. Mai 2010
Ein kastrierter Homo
ist ein guter Homo.
Redaktion benachrichtigen
#343   OttoderRabe †   18:46:59 | Montag, 24. Mai 2010
@Brummi
ist guter Pfarrer und homosexuell sein ein Widerspruch?
Redaktion benachrichtigen
#342   Brummi †   18:43:26 | Montag, 24. Mai 2010
@OttoderRabe
Wundern würde es mich nicht, wenn es Priester waren. Typen wie Dr. Berger wäre das zuzutrauen. Der Pfarrer von der Gemeinde war es aber nicht, den kenne ich und er ist ein guter Pfarrer.
Redaktion benachrichtigen
#341   OttoderRabe †   18:39:00 | Montag, 24. Mai 2010
@Brummi
vielleicht waren es ja zwei Priester? Das erklärt die Nähe zur Kirche
Redaktion benachrichtigen
#340   Brummi †   18:36:01 | Montag, 24. Mai 2010
Heute
haben ich schon wieder zwei Schwuchteln gesehen, die sich pervers befummelten. Im Park! Keine 500 m entfernt von einer Kirche. Ich finde das zum :-! .
Redaktion benachrichtigen
#339   Fragender   18:06:19 | Montag, 24. Mai 2010
@ Anmut
KA, was Grausklaus meint, wenn er Homosexuelle und Abtreibung miteinander in Verbindung bringt. Achja, die sind ja das Übel der Welt
das größte Übel sind dann wahrscheinlich jene Homos, die nach ihrerm Tod durch Abtreibung den Freimaurern beigetreten sind.
^-^
ich denke, After-Klausi ist einfach psychisch ziemlich im A… traurig, eigentlich- auch wenn er oberflächlich betrachtet recht unterhaltsam ist.
Redaktion benachrichtigen
#338   OttoderRabe †   17:02:22 | Montag, 24. Mai 2010
@Matthäus drei
als Ergänzung sei noch hinzugefügt, daß die aktuelle Lehre (Beseelung im Moment der Zeugung) seit 1869 offiziell ist.
Davor war, sowohl von kirchlicher als auch staatlicher Seite, ein Schwangerschaftsabruch bis zum dritten Monat legal.
Also praktisch das gegenwärtige Recht.
Redaktion benachrichtigen
#337   Matthäus drei+ †   16:57:33 | Montag, 24. Mai 2010
@Goldengel
Und diese Lüge, zu meinen, dass man ein unschuldiges Kind töten darf, …
Dank für diesen schlagenden Beweis für meine Aussage, dass Wahrheit eine Frage von Zeit und Ort und somit relativ ist, bzw. eine Frage der Macht.
Bis vor ein paar Donnerstagen war nämlich eine Abtreibung für die römisch-katholische Kirche kaum ein Thema. Thomas von Aquin rätselte sogar herum, ob es denn Frauen überhaupt möglich sei, in den Besitz einer unsterblichen Seele zu kommen.
Da er, wie die meisten grossen Kirchenhierarchen, ein grosser Frauenfeind war, kam er zu dem Schluss, dass männlichen Embryonen die Seele nach vierzig Tagen eingegossen wird, weiblichen Föten aber erst nach achtzig Tagen nach der Verschmelzung von Ei und Samenzelle. Das war für ihn eine unumstössliche „ewige“ Wahrheit.
Da können Sie mal sehen, wie kurz katholische Ewigkeiten sein können und wie relativ kurzlebig katholische Wahrheiten. Bis auf ganz wenige Wahrheiten, haben die alle ein Verfallsdatum. Und für die wenigen wirklich ewigen Wahrheiten, braucht man nicht unbedingt katholische Moral, katholische Sexualmoral schon gar nicht. Die ist bei er Liebe unter den Menschen bestenfalls der Liebe hinderlich, schlimmstenfalls den Frauen lebensgefährlich.
Redaktion benachrichtigen
#335   Goldengel   16:35:13 | Montag, 24. Mai 2010
Matthäus drei
Es bleibt wohl dabei, Wahrheit ist eine Frage der Macht.
Die LÜGE ist eine Frage von Macht für jene, die der Sünde zusagen – denn die Lügner unterjochen durch ihre Sünden die Unschuldigen.
z.B: ein Mann begeht Ehebruch und zeugt mit seiner Kebse ein Kind. Die Kebse treibt das Kind ab, weil sie es eben nicht will. SO treibt die Sünde ihr böses Spiel mit den Unschuldigsten dieser Welt. Und diese Lüge, zu meinen, dass man ein unschuldiges Kind töten darf, ist nun die Macht des Satans, die er der Unschuld spüren lässt. Denn die Macht haben die Täter, also die Schlampe und der Ehebrecher.
Dort wo Sünde ist – dort ist die Macht der Bosheit!
Und dieser Bosgeit kann sich leider der unschuldigste Teil, eben das Kind, nicht entziehen – es wird abgetrieben und so hingerichtet – also zahlt die Unschuld den PREIS der mächtigen Lügner, den Sündern.
Redaktion benachrichtigen
#334   rumo †   15:00:25 | Montag, 24. Mai 2010
matthäus
jo!…und wir sehen ja immer wieder wie feige die baggage ist…wir sind :-D stärker!
Redaktion benachrichtigen
#333   Matthäus drei+ †   14:52:57 | Montag, 24. Mai 2010
richtig rumo!
matthäus: es hat keinen zweck…
… aber es macht Spass den Hexenverbrennern genau DEN Spiegel vorzuhalten, den sie der ganzen Welt vorhalten müssen. Sie können ja nicht anders, sie müssen die Splitter in den Augen aller anderen sehen, für den Balken im eigenen Auge …
So, jetzt gehe ich zu meinem Rasierspeigel und schaue nach dem Balken …
Redaktion benachrichtigen
#332   rumo †   14:32:59 | Montag, 24. Mai 2010
anmut
die sind per se an allem schuld: wassermangel, überbevölkerung ;-), armut, waldsterben, hochwasser, klimawandel…such dir was aus…
matthäus: es hat keinen zweck…
Redaktion benachrichtigen
#331   iDJM †   14:30:49 | Montag, 24. Mai 2010
@Matthäus drei
ich komponiere und da habe ich keinen Kopf für eine solche Impressio. Meine Vorgabe war eine Andere. Danke trotzdem.
Redaktion benachrichtigen
#330   Matthäus drei+ †   14:29:10 | Montag, 24. Mai 2010
@iDJM
Augen zu und durch?
Auch eine Taktik; führt zu noch weniger Einfluss Ihrer „Moral“ aber zu einem guten Gewissen Ihrerseits. Schlafen Sie wohl!
Redaktion benachrichtigen
#329   iDJM †   14:25:46 | Montag, 24. Mai 2010
@Matthäus drei
Stören Sie meine Kreise nichts. Danke.
Redaktion benachrichtigen
#328   Matthäus drei+ †   14:20:57 | Montag, 24. Mai 2010
@iDJM
iDJM: @Matthäus drei
Was hat bitteschön Moral mit Macht zu tun? Moral ist das Gegenteil von Macht. Sie beschreibt ein Ressentiment. Mehr nicht.
Moral ist das, was die Mächtigen durchsetzen können. In der verlogenen Adenauer-Republik der fünfziger Jahre des letzten Jahrhunderts war das, wie Heiresta schrieb:
Heiresta: Schwul
Als ich Jugendlicher war, gab es noch den §175 Alle Schwulen wurden von der Gesellschaft verachtet.
die Verachtung von gleichgeschlechtlich Liebenden.
Die von der katholischen Kirche befohlene Moral wurde von der Gesellschaft akzeptiert und umgesetzt.
Was zu „unschönen“ Folgen führte, um es mal euphemistisch auszudrücken:
Damals war Homosexualität noch strafbar, und ein entsprechendes Gerichtsverfahren hätte das Ende jeder Politikerkarriere bedeutet. So erging es 1961 dem ersten Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages, Helmuth von Grolman. Der war verdächtigt worden, mit einem Kellner zusammen zu sein. Der Christdemokrat bat um seine Entlassung und versuchte, sich umzubringen. www.welt.de/…hwule-Politiker.html
Redaktion benachrichtigen
#327   Anmut   14:19:28 | Montag, 24. Mai 2010
@Fragender
Homos treiben nur gaaaaaaaanz selten ab, da sie gaaaaaaaanz selten schwanger werden…
Das ist zumindest ein Vorteil bei der Homosexualität ;-)
KA, was Grausklaus meint, wenn er Homosexuelle und Abtreibung miteinander in Verbindung bringt. Achja, die sind ja das Übel der Welt :-S
Redaktion benachrichtigen
#326   Fragender   13:57:05 | Montag, 24. Mai 2010
@ After-Klausi
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#325   rumo †   13:57:05 | Montag, 24. Mai 2010
klaus
was ist homoideolgie??? und warum sollten heterosexuelle beziehungen vernichtet werden?…mist, ich habe mich dchon gewundert, warum das mit den kindern nicht geklappt hat…doooooooooooooooooooooof
Redaktion benachrichtigen
#324   klausvonjaus   13:52:05 | Montag, 24. Mai 2010
LIEBER, GUTER HERR FRAGENDER …
… MIT DER ABTREIBUNG MEINTE ICH AUCH NICHT IHRE HOMO-PERVERSEN SPIELEREIEN MIT IHREM AFTER … SONDERN DEN TÄGLICHEN LEGALISIERTEN VÖLKERMORD AN WEHRLOSEN KINDERN … IHR AFTER WIRD ZWAR AUCH SCHWER GESCHÄNDET, ABER DAFÜR SIND SIE JA SELBST VERANTWORTLICH … SIE KÖNNTEN DEN SCHWEREN MISSBRAUCH IHRES NUNMEHR VÖLLIG KAPUTTEN AFTERS SOFORT EINSTELLEN … UND EVENTUELL … NACH EINER ZEIT DER REKONVALESZENZ … WIEDER NORMAL GEBRAUCHEN …
Redaktion benachrichtigen
#323   rumo †   13:50:45 | Montag, 24. Mai 2010
fragender: dafür kriegst du auch einen preis!
wann ist die preisverleihung?? auf einer after-work-party??
Redaktion benachrichtigen
#322   Fragender   13:47:59 | Montag, 24. Mai 2010
ah… Klausi…
nur ein Tipp: Homos treiben nur gaaaaaaaanz selten ab, da sie gaaaaaaaanz selten schwanger werden…
:)3
Hast wieder in der Volksschule nicht aufgepasst, weil Du ständig das Händchen in Deiner Hose hattest, gelle?!?
(Vorne oder hinten?)
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#321   iDJM †   13:47:41 | Montag, 24. Mai 2010
sry …
Kircheneingang… hab mich verschrieben… weil kleines keyboard vor dem Großen.
Redaktion benachrichtigen
#320   rumo †   13:45:42 | Montag, 24. Mai 2010
idjm…
???was ist kircheingab? und warum kriegt einen neuen verstand???undwelsches ideal meinst du?
Redaktion benachrichtigen
#319   Fragender   13:44:31 | Montag, 24. Mai 2010
leider leider…
die Nazi-mannschaft kommt nicht mehr aus der Kabine auf das Spielfeld zurück.
Entweder ist sie völlig demoralisiert oder an Altersschwäche und Demenz verstorben.
Schade- das Match hätte so lustig sein können…
:'(
Somit wird After-Klausi zum Sieger erklärt und erhält
1 Schachtel After eight-Schockolade
1 After Shave der Marke „Uomo brutal“
1 Tube gleitmittel, damit es nicht so weh tut
sowie eine Ablass von 100 Tagen fegefeuer, womit er bereits unter die 666- Jahre-Fegefeuermarke kommt.
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#318   klausvonjaus   13:43:15 | Montag, 24. Mai 2010
RUMO … ICH BIN MIR GANZ SICHER …
… DASS SIE EIN GUTER MENSCH SIND … DER ABTREIBUNGS-VÖLKERMORD WURDE DURCH HOMO-IDEOLOGIEN BEGRÜNDET UND LEGALISIERT … ALLE BEKANNTEN AKTIVISTEN DER ABTREIBUNGSZENE SIND HOMO-FASCHISTEN … LEIDER EIN FAKT … SIE WOLLEN NORMALE HETEROSEXUELLE BEZIEHUNGEN VERNICHTEN … UND DIE KINDER DAZU … DIESE FASCHISTEN-BANDE ERHALTEN IHRE BEFEHLE DIREKT AUS DER HÖLLE …
Redaktion benachrichtigen
#317   iDJM †   13:40:54 | Montag, 24. Mai 2010
@rumo
Moral unter der Fahne der Aufklärung hat noch nie gutes hervorgebracht, sondern meistens das Gegenteil von dem, was sie beabsichtigt, nämlich durch das Ideal zu Fall zu bringen, was ihn auch gelingt. Moral ist Sinn und Sinn ist Verstand. Daher gibt man ihn beim Kircheneingab ab und holt sich einen Neuen. Einen Kräftigeren, wie eine neue Geburt. Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste (der Musik).
Redaktion benachrichtigen
#316   rumo †   13:36:43 | Montag, 24. Mai 2010
idjm…
ja das bin: ein zyniker, sarkastiker und ironiker…
natürlich ist moral eine frage der macht…sieht man doch an der kirche…sie ist machtlos und nur noch sehr eingeschränkten einfluss auf die moral…
klausischtz: erkläre mir bitte mal, warum die schwulen lesben an millionenfachem kindermord schuld sind.
Redaktion benachrichtigen
#315   iDJM †   13:29:38 | Montag, 24. Mai 2010
@rumo
Sind Sie ein Spötter?
Redaktion benachrichtigen
#314   rumo †   13:28:18 | Montag, 24. Mai 2010
matthäus
das istderen problem. die zeiten in denen die kirche die oberste instanz ist abgelaufen und wird auch nicht wiederkommen.und mit hölle, verdammnis etc jagt man auch niemandem mehr angst ein
Redaktion benachrichtigen
#313   iDJM †   13:23:48 | Montag, 24. Mai 2010
@Matthäus drei
Moral ist eine Frage von Zeit und Ort; und eine Frage von Macht.
Was hat bitteschön Moral mit Macht zu tun? Moral ist das Gegenteil von Macht. Sie beschreibt ein Ressentiment. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
#312   klausvonjaus   13:20:45 | Montag, 24. Mai 2010
MEIN GUTER HERR …
… FRAGENDER … BITTE KEHREN SIE SOFORT UM … BITTE GLAUBEN SIE DEN VERFÜHRERISCHEN LÜGEN DER HOMO-NAZIS NICHT … IHR AFTER IST KEIN GESCHLECHTSORGAN … BITTE HÖREN SIE AUF IHN SO SCHLIMM ZU MISSBRAUCHEN … GEHEN SIE SOFORT ZUM ARZT … VIELLEICHT KANN ER NOCH ETWAS RETTEN … VON DIESEM ARMEN GESCHUNDENEN ORGAN …
Redaktion benachrichtigen
#311   ErnstSchneider   13:17:24 | Montag, 24. Mai 2010
@Wohlerwürden
Hier was zu deiner Motivation
www.youtube.com/watch?v=O2dFo651yLY
Redaktion benachrichtigen
#310   Matthäus drei+ †   13:16:02 | Montag, 24. Mai 2010
@rumo @Goldengel
rumo: goldengel
Das kann aber keiner verstehen, der vom kreuz.netschen katholizismus beschränkt ist.
Ein wahres Wort rumo!
Moral ist eine Frage von Zeit und Ort; und eine Frage von Macht. Wer kann jeweils seinen eigene Moralvorstellungen durchsetzen. Die römisch-katholische Kirche, die sich in den jüngst aufgedeckten Missbrauchsskandalen bis zum geht-nicht-mehr diskreditiert hat, kann das nicht mehr. Und das ist der Grund für alle bösartigen Absonderungen und Wortspenden; vom Papst, der davon ausgeht, dass sich die indigenen Völker Lateinamerikas ihren Genozid durch Katholiken „im stillen herbeigesehnt hätten“, über zu Mixa und Küng, die Schuld und Verantwortung für schwarze Pädagogik, Kindesmisshandlungen und Kindesmissbrauch auf die „68er“ abwälzen, bis zum Gegeifer, das verschiedene kreuz.netter hier platzieren, um ihren Frust los zu werden, dass nicht mehr sie den Gang der Welt vorschreiben können, vom Lauf der Gestirne bis in die Betten der Menschen.
Goldengel: wer Sünde tut, wird in ihr untergehen.
Dabei ist „Sünde“ nicht eine Frage der Wahrheit. Wahrheit ist relativ. Was für Sie keine sünde sein mag, eine Schinkensemmel oder ein Viertel Heuriger, ist für andere eine schwere Sünde.
Es sei denn, sie akzeptieren die Wahrheiten der Muslime. Dann ist Wahrheit absolut. Aber dann wirds mit der Einehe schwierig. Es bleibt wohl dabei, Wahrheit ist eine Frage der Macht.
Redaktion benachrichtigen
#309   Fragender   13:15:41 | Montag, 24. Mai 2010
@ After-Klaus
15 Minuten Pause.
Ehr-Würgen ist gerade in die Kabine gegangen, um sich mit dem Mannschafts-FÜHRER zu beraten.
Bitte um etwas Geduld, das Spiel geht gleich weiter.
Du kannst ja die Pause auch nützen, um deinen Anal-Plug neu zu schmieren, dann läuft die zweite Halbzeit noch besser!
Redaktion benachrichtigen
#308   rumo †   13:12:44 | Montag, 24. Mai 2010
fragender
der erwürgte ist doch dem wahn verfallen…
engel: du kennst keine frauen oder?
Redaktion benachrichtigen
#307   klausvonjaus   13:11:21 | Montag, 24. Mai 2010
IN ZEITEN GROSSER NOT MÜSSEN WIR ZUSAMMENARBEITEN …
… SEHT EUCH GENAU UM … HOMO-FASCHISTEN SO WEIT DAS AUGE REICHT … SIE HABEN ES GESCHAFFT DEN VÖLKERMORD ZU LEGALISIEREN … MILLIONEN KINDER STERBEN JEDEN MONAT AUF DIESEM PLANETEN … WERDEN BRUTAL ABGESCHLACHTET … HABT IHR DENN KEIN HERZ MEHR IN EURER BRUST ??? … IHR FRAUEN UND MÄNNER ? JETZT MÜSSEN WIR ZUSAMMENHALTEN UND DIE HOMO-NAZIS AUFHALTEN … RETTET DIE KINDER VOR DEN HOMO-FASCHISTEN …
Redaktion benachrichtigen
#306   Fragender   13:08:34 | Montag, 24. Mai 2010
@ Ehrwürgen
wo bleibt die deutsche Abwehr?
Ist der teuschte Kampfgeist gebrochen?
Droht ein zweites Stalingrad?
Oder gar ein zweites Cordoba?????
Läßt Du Dich von einen After-fixierten Psychopathen so leicht niederringen?!?
… ich bin schwer enttäuscht…
… und finde das langweilig und gar nicht lustig…
Redaktion benachrichtigen
#305   Goldengel   13:04:33 | Montag, 24. Mai 2010
rumo…
Dumme Männer schlagen Frauen.
Dumme Männer ermorden Frauen.
Dumme Männer sind Sünder.
Deshalb ist Frau schwach in der Nähe von dummen Männern.
Deshalb soll Frau aufpassen, mit wem sie sich einlässt, denn Mitleid hat so ein dummer Sünder mit der Frau nicht. Der denkt nur an sich.
Zum Schutz der Frau: soll sie nicht sündigen, damit sie in der Sünde nicht untergeht.
Redaktion benachrichtigen
#304   rumo †   13:02:08 | Montag, 24. Mai 2010
engel
was hat das denn mit erwürgen zu tun? dachte es geht nicht um körperliche überlegenheit…
Redaktion benachrichtigen
#303   klausvonjaus   13:01:41 | Montag, 24. Mai 2010
WARNMELDUNG … NAZI UNTER DEN USERN ENTDECKT …
… SEIT ETWA EINER STUNDE GEISTERT EIN NAZI IN DIESEM FORUM UMHER … BITTE MELDEN SIE IHN DER REDAKTION … WOHLEHRWÜRDEN …
Redaktion benachrichtigen
#302   Sefirot   13:00:22 | Montag, 24. Mai 2010
Warum soll G*tt
einen fröhlichen
Sünder nicht
auch lieb haben…?
Redaktion benachrichtigen
#301   ErnstSchneider   12:59:34 | Montag, 24. Mai 2010
@rumo
Ich behaupte sogar noch besser.Man muss sich keine Gedanken darüber machen ob der Lebenstil einigen verkrampften älteren Herren in den Kram passt ;-) ^-^
Redaktion benachrichtigen
#300   Anmut   12:58:33 | Montag, 24. Mai 2010
@Klausi
In deinem Fall ist Capslock deaktiveren die erste Maßnahme.
Redaktion benachrichtigen
#299   Mary Cruz   12:58:14 | Montag, 24. Mai 2010
@klausvonjaus:
Die Kinder sind in Gottes Hand, weil die gottlosen Täter „nur“ ihren Körper schänden und töten können, aber nicht ihre Seele.
Die Täter sind diejenigen, die arm dran sind. Denen sollten Sie die Augen öffnen!
Redaktion benachrichtigen
#298   rumo †   12:57:47 | Montag, 24. Mai 2010
ernst
ziemlich sicher sogar… ich bin lieber ein fröhlicher sünder und götzendiener…
Redaktion benachrichtigen
#297   klausvonjaus   12:57:30 | Montag, 24. Mai 2010
RESISTANCE …
… ORGANISIERT DEN WIDERSTAND GEGEN DEN VÖLKERMORD AN MILLIONEN KINDERN … HOMO-NAZIS WOLLEN UNS AUSROTTEN …
Redaktion benachrichtigen
#296   Goldengel   12:56:10 | Montag, 24. Mai 2010
rumo…
was du da wieder von dir gibst…die frau ist schwach!! woher hast du das denn?
Gegen das Erwürgen hat sie sich wohl nicht wehren können?
Redaktion benachrichtigen
#295   Sefirot   12:55:51 | Montag, 24. Mai 2010
klausvonjaus: ist der Mann, der wohl
nur in Majuskeln sprechen kann…
Das macht seine Beiträge nicht
geistreicher… Trotz Pfingsten!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ÖsterreichAltliberales Alteisen ÖsterreichDie Abtreibung als Alternative zur Kindsmißhandlung? ÖsterreichHauptsache, er ist weg ÖsterreichDie Skandaldiözese Linz in Rage gebracht ÖsterreichNeuer Pressesprecher ÖsterreichDie Lage der österreichischen Bischöfe wird immer aussichtsloser Österreich„Weder angebracht noch notwendig“ ÖsterreichSchein-Bischof Klaus Küng soll zurücktreten ÖsterreichWenn der Bischof zum Metzger seiner Diözese wird Österreich„Donum Vitae Österreich“ wird von den Bischöfen großzügig unterstützt ÖsterreichVerständliches Heulen ÖsterreichEin hilfloser Spielball der Altliberalen ÖsterreichAlles geht weiter wie bisher ÖsterreichWarum der Pater gehen muß ÖsterreichInvestiturstreit mit pastoralem Gespür
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net