Bischof lehnt ein katholisches Begräbnis für einen Freimaurer ab
Der Tod kam in einem völlig unerwarteten Augenblick, so schnell, daß die Schandtaten der Vergangenheit nicht wiedergutzumachen waren.
Bischof Emilio Marquez von Luceno auf der Webseite der phlippinischen Bischofskonferenz.
(kreuz.net) Bischof Emilio Marquez (68) von Luceno auf den Philippinen hat dem Freimaurer und Gouverneur
der Provinz Quezon, Rafael Nantes (53), ein katholisches Begräbnis verweigert.
Das berichteten philippinische
Medien.
Nantes starb am 17. Mai bei einem Helikopter- Unfall. Sein Leichnam wurde am letzten Samstag
in einer privaten Feier verscharrt.
Am Sonntag erklärte Bischof Marquez in seiner Predigt in der Kathedrale
Sankt Ferdinand, warum er dem Verunglückten ein katholisches Begräbnis verweigerte.
Das sei keine politische
Entscheidung der Kirche gewesen: „Ich habe nur das Kirchenrecht angewandt.“
Der Bischof wies darauf hin,
daß Freimaurer Nantes auch zur protestantischen Erweckungsbewegung gehörte.
Er habe aufgrund seines
überraschenden Unfalltodes kein Zeichen der Reue setzen können.
Mons. Marquez erklärte ferner, daß
er mit der Bevölkerung um den Gouverneur trauere. Er habe auch Kondolenzgrüße an Nantes Familie geschickt:
„Wir haben in keiner Weise verboten, für die Ewige Ruhe seiner Seele zu beten.“
Die Kirche verbiete
nicht, für Nantes Messen zu feiern.
Ein Verwandter des Gouverneurs, der als Dominikanerpater in Indonesien
tätig ist, fragte den Bischof in dieser Sache um Rat.
Die Antwort von Mons. Marquez“Ich habe ihm gesagt,
er kann die sterblichen Überreste segnen, aber keine Messe in Gegenwart des Leichnams feiern.“
Vor der
Nachrichtenagentur ‘UCANews’ argumentierte Bischof Marquez mit Kanon 1184 des Kirchenrechts:
Der Paragraph
verlangt, „offenkundigen Apostaten, Häretikern und Schismatikern“ das Begräbnis zu verweigern, „wenn
sie nicht vor dem Tod irgendwelche Zeichen der Reue gegeben haben“.
Nantes sei überall als Erweckungschrist
bekannt gewesen. Ihm ein katholisches Begräbnis zu gewähren, würde Skandal und Verwirrung stiften.
Email-Adressen der Empfänger
372 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das katholische Dogma ist aus dem NT abgeleitet…auch das AT bist vom NT (daher Christus) ausgehend zu
interpretieren… Modernismus, Liberalismus, Relativismus…ihre Quellen… www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de
Bernd Senf nach Wilhelm Reich – auch Nicht-Christen erkennen die Entwurzelungsmechanismen und Pervertierungs-Symptome…EROS,
die Sexualkraft, wird von O.T.O. Satanisten geschändet…und pervertiert. www.berndsenf.de
Freimaurer sind Antichristen Im Kern steht die Philosophie, dass für die Freimaurer alles erlaubt ist,
dass keinerlei Grenzen oder Gesetze für Eingeweihte gelten, und diese sich über Glauben, Recht und Moral
hinwegsetzen dürfen. Dies ist kombiniert mit dem Glauben, dass es nur ein Diesseits, und kein Jenseits
gibt. Respekt an den Bischof, der die Courage hat, einen Freimaurer als das zu entlarven was er ist: als
Antichrist
Nunja, wenn du Giftschlange dich mit „Geist“ nicht selber blamiert fühlst, dann eben nicht. Rose im Kreuz: @
FranzvPaul: „Der irdisch gesinnte Mensch aber lässt sich nicht auf das ein, was vom Geist Gottes kommt.
Torheit ist es für ihn, und er kann es nicht verstehen, weil es nur mit Hilfe des Geistes beurteilt werden
kann.“
#372 klausvonjaus 23:14:46 | Sonntag, 30. Mai 2010
WENN KOT REDEN KÖNNTE … … WÜRDE ER SICH FREIMAURER NENNEN … UND BEHAUPTEN DIE WELT RETTEN ZU WOLLEN …
UND BRAUNE PAROLEN VERBREITEN … MANN HASSE ICH DIESEN FREIMAURER-KOT …
@ FranzvPaul: Da sie, FranzvPaul, so leicht zu unterhalten sind, noch eins für die geistig behinderten
Freimaurerabschaum: „Der irdisch gesinnte Mensch aber lässt sich nicht auf das ein, was vom Geist Gottes
kommt. Torheit ist es für ihn, und er kann es nicht verstehen, weil es nur mit Hilfe des Geistes beurteilt
werden kann.“
und du meinst, daß der Psalm die Freimaurer betrifft UND daß nicht du sondern die Freimaurer Faschisten
wären. Rose im Kreuz: @ Ein Psalm für die Freimaurerfaschisten: „Die Könige der Erde stehen auf, die
Großen haben sich verbündet gegen den Herrn und seinen Gesalbten… Doch er, der im Himmel thront, lacht,
der Herr verspottet sie.“ Weil DU Vernaderin die Freimaurer um ihre Macht beneidest.
@ Soramonas: „biblisch nicht zwangsweise … neutestamentarisch auf keinen Fall“: Wir sind katholisch
und keine Bibelfundamentalisten. Falls ihnen dieser Unterschied überhaupt bekannt sein sollte… @ Ein
Psalm für die Freimaurerfaschisten: „Die Könige der Erde stehen auf, die Großen haben sich verbündet
gegen den Herrn und seinen Gesalbten… Doch er, der im Himmel thront, lacht, der Herr verspottet sie.“
Zölibat… …ist biblisch nicht zwangsweise vorgeschrieben! Frauenpriestertum geht aber neutestamentarisch
auf keinen Fall, lediglich Diakoninnen, Messdienerinnen und Äbtissinnen läst das NT zu…
@ SignumSalutis: Es bleibt da bei – Vaticanum zwei! Es bleibt dabei: Der linksliberale Mensch ist der
Weg der Kirche, die Gläubigen wie der Klerus sind großteils undiszipliniert und orientierungslos, das
Glaubenswissen ist futsch, der Katholizismus hat dem Satanischen kaum mehr etwas entgegenzusetzen, der
neue Katholizismus bringt eher Irrtümer und Anarchie denn sonst etwas hervor (kein Zölibat mehr, Frauenpriestertum,
weg von Rom etc.), die Kirche (z.B. in OÖ) ist marxistisch statt göttlich, die neue Kirche führt weg
von Christus und hin zu einem zeitgemäßen, marxistischen und selbstgefälligen Klerus, der sich vorallem
durch substanzloses Mitläufertum auszeichnet.
Es bleibt da bei – Vaticanum zwei! … DOGMATISCHE KONSTITUTION LUMEN GENTIUM ÜBER DIE KIRCHE KAPITEL
I DAS MYSTERIUM DER KIRCHE 1. Christus ist das Licht der Völker. Darum ist es der dringende Wunsch dieser
im Heiligen Geist versammelten Heiligen Synode, alle Menschen durch seine Herrlichkeit, die auf dem Antlitz
der Kirche widerscheint, zu erleuchten, indem sie das Evangelium allen Geschöpfen verkündet (vgl. Mk
16,15). Die Kirche ist ja in Christus gleichsam das Sakrament, das heißt Zeichen und Werkzeug für die
innigste Vereinigung mit Gott wie für die Einheit der ganzen Menschheit. Deshalb möchte sie das Thema
der vorausgehenden Konzilien fortführen, ihr Wesen und ihre universale Sendung ihren Gläubigen und aller
Welt eingehender erklären. Die gegenwärtigen Zeitverhältnisse geben dieser Aufgabe der Kirche eine
besondere Dringlichkeit, daß nämlich alle Menschen, die heute durch vielfältige soziale, technische
und kulturelle Bande enger miteinander verbunden sind, auch die volle Einheit in Christus erlangen.
großartiger Hinweis, Soramonas Danke. Haben Sie zu den „panEN“ auch einen Link? Pan wäre der Hirtengott,
eine Bocksgestalt. Und dazu meint Nietzsche ev. „Der Unterleib ist der Grund dafür, dass der Mensch sich
nicht so leicht für einen Gott hält.“
#364 Soramonas 21:43:22 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@IDJM: @iDJM: @Peter von felsenSchreiben Sie selber etwas. Was würden Sie Ihrem Kind antworten, wenn
es sie fragen würde, ob der liebe Gott überall zugegen ist: Die Antwort lautet ja. Den Paulus zitierte
auf dem Areopag in Athen den stoischen Dichter Aratos mit einem panEN (<--theistischen Zitat zum LOGOS.
„Denn wie eure Dichter sagen: In ihm leben und weben wir.“ Dem unbekannten Gotte…den Christen freilich
dem bekannten Gotte.
natürlich, peter von felsen da sprechen Sie ein Thema an, meine Güte. Natürlich. Sagen Sie mir nur
ein Ding in der Welt, das natürlich ist! Nur eines! Die Welt ist ein Kunstwerk!! Nix natürlich, göttlich!
Hach … … Sie meinen, komponieren oder besser die Klaviertasten bewegen, was? Stärkt das Gedächtnis
ungemein. „Nur göttliches Blut hat die Kraft, die unendliche Sündenschuld in den Seelen und eine ewige
Sündenstrafe aufzuheben…“ Bei der Beichte geschieht die Wandlung auf eine ähnliche Weise durch das
Wort Jesu, durch seinen Priester offenbar.
„iDJM Haben sie es schon wieder vergessen, ich bin kein Anhänger der großen Hure von Babylon. Sie sollten
ein wenig Gedächnistrainig betreiben! Aber sie sind entschuldigt-ein Schwätzer braucht kein Gedächnis,
er schwatzt einfach so durch die Gegend. Viel Spass dabei!
@Peter von felsen Der Leib ist der Tempel Gottes. Gott ist der Leib der Kirche. Die Kirche ist Tempel
des Leibes. Der Tempel aber ist der Leib Christi. Das Blut ist wichtig für die Reinigung des Leibes in
Christus. In seinem Blut werden wir gereinigt, erlöst, gerettet. Wer will, trinke umsonst aus der Quelle
des Lebens. DEM kostbarsten BLUTE CHRISTI, der selbst das Leben ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Peter von felsen Der Tempel ist das größte Geheimnis überhaupt, welches der Glaube hervorgebracht
hat. Der Tradition nach galt es dem Hohepriester darin, Gott zu opfern. Anstelle des Hohepriesters trat
Christus im neuen Testament. Der sich selbst opfernde Christus ist die Kirche. Das Blut Christi muß in
den Leib fließen!!!!!!!!!!!!!!!!!
aber peter vielleicht setzen Sie schnell noch ein Post nach. Vielleicht fällt mir später etwas dazu
ein. Es gab da mal eine sehr, sehr spannende FAQ mit 33 Punkten zu der Frage, was denn der Unterschied
zwischen den Evangs und den Kathos wäre und die Ersteren waren eindeutig die Letzteren. Leider hab ich
diese Liste verschleudert…, aber fallen mit Sicherheit genügend Gründe für einen spannenden Diskurs
mit Ihnen ein. :)3
„iDJM Pech! Wiedereinmal haben sie den verkehrten Empfänger erwischt, sie sollten meine Beiträge gewissenhafter
lesen, dann hätten sie längst bemerkt, dass ich kein Katholik bin. Ich bin überzeugter Christ, aber
kein Katholik. Und unter uns beiden – ich halte die katholische für die große Hure von Babylon, so wie
sie in der Offenbarung 17 prophezeit wurde. Lesen sie doch einfach einmal meine Beiträge in diesem Thread,
dann hätten sie diese Frage sicherlich auch nicht gestellt. Nun, nur Mut ihnen fällt bestimmt noch etwas
besonderes ein.
@Peterchen Eine katholische Gewissensfrage. Was würden Sie tun, wenn bspw. eines Ihrer Kinder von einem
Tag auf den Anderen meint, es möchte nicht mehr zur Kirche gehen. Oder anders. Ihr Kind steht plötzlich
während der hl. Messe auf und möchte die Kirche verlassen. Wie würden Sie handeln? A) Würden Sie in
der Kirche beginnen darüber zu verhandeln? B) Würden Sie handgreiflich werden? C) Würden Sie das Kind
psychisch unter Druck setzen? Was würde passieren, wenn alle Anwesenden das Kreuz küssen, nur ihr Kind
nicht???
„iDJM Was wursteln sie da nur völlig orientierungslos vor sich hin. Was bitte ist der Kern ihrer Aussage?
Hat man es ihnen in ihrer Schreibstube nicht beigebracht auf dem Punkt zu kommen? Na ja, wer so viel Zeit
mit geistigen Pamphleten wie das von ihnen angeführte Machwerk vertrödelt, kann auch nichts ordentliches
zu Stande bringen.
@Peterchen Aber bitter schauen sie sich doch einmal in der Realität um, es könnte etwas helfen. Aber
natürlich nur wenn man auch die Realität sehen möchte! Wenn Sie von Realität sprechen, also von realitas,
so sprechen Sie dabei lediglich bedingte Dinge an. Bedingungen helfen uns lediglich bei prozessorientierten
Systemen weiter, aber nicht im wahren Leben. Da benötigt es schon mehr als den klugen Kopf an der Spitze.
Gutes Teamplay ist für jede Form von Realität natürlich ebenso basisfördernd, wie das eine gute Partnerschaft
in Vorbereitung auf die Ehe ist. Voraussetzung ist: Mut, Fleiß, Sehnsucht, Liebe un natürlich die fleischlichste
Religio der Welt, ergo die Nachkommenschaft. Die, auf die heut jeder pfeift.
„iDJM Was nicht alles für Machwerke in ihrer Schreibstube Pflichtlektüre ist – ist doch erstaunlich.
Aber bitter schauen sie sich doch einmal in der Realität um, es könnte etwas helfen. Aber natürlich
nur wenn man auch die Realität sehen möchte!
„iDJM Die Eu ist notwendig, um uns gegen die Globalisierung zur Wehr zu setzen. Milliarden Einwanderer,
Milliarden Auswanderer (Eulen)… Oh man, dass war nun wirklich ein doller Witz – dummdreister geht es
einfach nicht mehr!!!
#329 Rose im Kreuz 11:46:10 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@ Brandenburgis: Wenn sie die gottverfluchte DDR aus eigener Erfahrung kennengelernt haben, welche Parallelen
sehen im Zerstörungswerk der vereinigten Schurkenstaaten Europas?
„iDJM Danke für ihre Anfrage, aber leider haben sie den falschen Empfäger erwischt! Sie sollten ihre
Frage an die „Schwäzende Zunft“, die sich gerade im Mittelalter aufhält, neu adressieren. Bestimmt können
sie mit dem Adressaten ein neues hochinteressantes scholastisches Kollegium eröffnen.
Antwort @Peter (Wikipedia): Die Germanen deuteten den Blitz als sichtbares Zeichen, dass Donnergott Thor
seinen Hammer (Mjölnir) zur Erde geschleudert hatte. Da Thor für die Weihe der Ehe zuständig war, galt
der Hammer als Symbol der Fruchtbarkeit. Als Schlägel ist der Hammer Teil des Bergmannszeichens Schlägel
und Eisen, welche heute symbolisch für Bergbau oder Arbeit generell steht. In der Flagge der ehemaligen
Sowjetunion (Hammer und Sichel) steht der Hammer als Symbol für die Industrie. Auch im Staatswappen der
DDR war der Hammer als Symbol für die Arbeiterklasse enthalten, ebenso in dem der Republik Österreich,
dort für die Arbeiterschaft ohne kommunistischen Bezug.
Wilkommen im Mittelalter Nun ja, sie sind nicht Blind – sie wollen einfach nur nicht sehen, sondern nur
Worte verdrehen. OK. Es ist halt ihr scholastisches Mittelalter!
Antworten Guten Morgen, @Peter die Verwendung und Deutung von Symbole birgt natürlich immer die Gefahr
der Mehrdeutigkeit. Es gibt doch auch Gemälde auf denen Gott mit einem Zirkel dargestellt wird und in
anderen Ländern wird er als Architect of Universe bezeichnet, also als Baumeister wenn Sie so wollen.
Ist er jetzt deswegen für Sie Freimaurer? @Brandenburgis Kennen Sie konkrete Beispiele aus Ihrer Schulzeit
in der DDR über die wir den Freimaurerbezug herstellen können?
#323 Brandenburgis 08:44:05 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Es ist klar, daß die DDR von FM-Symbolik geradezu durchsetzt war. Bin dort 10 Jahre zur Schule gegangen
und könnte im wörtlichen Sinne ein Lied davon singen.
Wilkommen im Mittelalter @Rose …oder chinesische Mauer, die ist höher und länger (ich rede jetzt nur
vom Bauwerk an sich) und die Symbole in der ehemaligen DDR-Fahne bedeuteten, bitte berichtigen Sie mich
wenn Sie es besser wissen, Hammer=Arbeiterklasse, Zirkel=Intelligenz, Kornährenkranz=Bauernschaft Sehr
geehrter, sind sie nur blind oder wollen sie einfach nur nicht sehen? Symbole vermitteln eine Realität
und die Realität hier ist, die DDR wurde durch die Gnade des Massenmörder und Jesuiten Stalin gegründet.
Was dem Ehrenkranz betrifft, finden sie hier gleich zwei FM Symbole wieder. Erinnern sie sich, in meinen
ersten Beitrag zu diesem Thema habe ich den Sohn der Witwe mit Schibboleth begrüßt. Dieses Wort ist
für FM des 2. Grades, also der Gesellen, ein wichtiges Passwort, damit sie als solche Welt erkannt werden.
Schibboleth kommt aus dem hebräischen und bedeutet soviel wie Kornähre u. der Kranz selbst stellt hier
nach den Verständnis der FM einen Kreis der allumfassenden Menschenliebe da. Der Zirkel gehört zu den
drei großen Lichter der freimauerischen Symbolik und ist für die Aufnahmerituale neuer Mitglieder von
großer Bedeutung. Eine Zirkelspitze ist symbolisch im eigenen Herzen verankert, während die zweite den
Eingeweihten mit allen Brüdern verbindet. Der Hammer ist Symbol für die Bearbeitung des „rauen Stein“.
Dabei unterscheiden die Symbolik zwischen einen Spitzhammer für den Lehrling und einem zweiköpfigen
Hammer für den Meister. Das zu der FM Symbolik der DDR.
Antwort @Klaus Fallen Ihnen diese Sprüche vor dem Spiegel ein? Geißeln Sie sich dabei? @Rose …oder
chinesische Mauer, die ist höher und länger (ich rede jetzt nur vom Bauwerk an sich) und die Symbole
in der ehemaligen DDR-Fahne bedeuteten, bitte berichtigen Sie mich wenn Sie es besser wissen, Hammer=Arbeiterklasse,
Zirkel=Intelligenz, Kornährenkranz=Bauernschaft.
#319 Rose im Kreuz 00:11:27 | Donnerstag, 27. Mai 2010
jah Bullshit on Wenn ich meine Maurerkelle kaputt mache, verspreche ich in zwei Teile geteilt zu werden,
mein Körper soll zu Asche verbrannt werden, und die Asche soll über das Angesicht der Erde verstreut
werden.
#318 rheno flavia 00:11:25 | Donnerstag, 27. Mai 2010
„… HOMO-HÖLLE … HOMO-FASCHIST … HOMO-NAZI … LINKS, DUMM, SCHWUL …“ Müssen Sie eigentlich Ihre
persönlichen Probleme hier immer derart penetrant ausbreiten?
#315 Rose im Kreuz 00:04:26 | Donnerstag, 27. Mai 2010
@ „Willkommen im Mittelalter!“ Errichten Sie demnächst eine Mauer, auf das sie sich nicht mehr begegnen
mögen? Sie meinen eine Art Berliner Mauer? Vergessen sie nicht die Freimaurersymbole in der DDR-Fahne
zu erwähnen?
Antwort @Degenhardt Bitte helfen Sie mir. Bis jetzt hatte ich hier den Eindruck, dass die Katholische
Kirche einen Absolutheitsanspruch erhebt. Offenbar tut das der Islam auch. Was passiert denn jetzt und
in Zukunft? Errichten Sie demnächst eine Mauer, auf das sie sich nicht mehr begegnen mögen?
Dass aufgrund unterschiedlicher Überzeugungen alleine das Messer gezückt wird ist unwahrscheinlich da
sonst in jeder Gemeinderatsstube Blütlachen wären. Wenn wir uns in die Historie vertiefen werden wir
erkennen dass der Grund des gegenseiteigen Mord und Totschlages nicht die jeweils unterschiedliche Glaubensüberzeugung
war sondern vielmehr die Machtpolitik welche den Glauben verzerrit und dann als Mobilisations und Propagandainstrument
für die eigenen politischen Zwecke missbraucht hat. Vor allem im arab Raum sahen wir ein friedfertiges
Zusammenleben unterschiedlicher Religionen. Motor des Kampfes aber war stets profanePolitik nicht der
unterschiedliche Glaube.
Antwort @Degenhardt Nehmen wir mal an es bleibt nicht dauerhaft bei gegenseitiger Akzeptanz der Ungläubigkeit
und einer zieht schneller seine Waffe und schießt. Was soll auf Ihrem Grabstein stehen? „Hier beginnt
wahre Toleranz?“
@Willkommen das kann ich deswegentolerieren da auch für mich der Müslim ein Irrgläubiger ist. Ich bin
ihm deswegen nicht böse sondern sehe ihn als aufrichtig an da nach seinem Glauben der Katholik irrt.
Hier beginnt wahre Toleranz. Die Freimaurerei will absolute Wahrheiten relativieren da bezeugtes Fundament
absoluter Wahrheit stört. Der Gläubige jedoch akzeptiert die festen Trennlinien und steht ein für die
Wahrheit. Toleranz die religiösen Relativismus fordert ist letztlich gegen die Religion selber gerichtet
da sie jeden verdammt der für seine Überzeugung steht. Nicht die jeweilige Überzeugung einer Absoluten
Wahrheit ist Intoleranz sondern das Verteufeln derer die von der absoluten Wahrheit überzeugt sind
@klaus Guten Abend kreuzklausi mit der kaputten Shift-Taste. Gestern waren es doch noch die Homofaschisten
und heute das linke Homo-Panoptikum? Entscheiden Sie sich.
@Rose Sie: „Es wäre besser, alle FM wären tot – oder bekehrt…usw. wim: Mit allem Respekt, hoffentlich
müssen Sie Ihren PC nie mit einem Bleistift im Mund bedienen.
Wilkommen im Mittelalter @peter: Haben sie denn den Eindruck das ich etwas schreibe das nicht der Wahrheit
entspricht? Nein! Aber manchmal irrt der Mensch in seinem streben, der Wahrheit nahe zu kommen ( also
so lange er strebt). Aber da ich mich sehr intensiv mit der FM beschäftigt habe, habe ich hier das Gefühl,
dass einige Blogger nur über etwas schwätzen, von dem sie nichts verstehen. Sorry!
Antworten @Rose Was für persönliche Erfahrungen haben Sie denn mit Freimaurern gemacht, dass Sie so
verbittert wirken? Wie gesagt, hier schreibt kein Helmut, vermutlich kennen wir uns nicht aber wenn Sie
so schöne Augen haben wie die Dame von den „meistgelesenen Artikeln“ dürfen Sie mich nennen wie Sie
wollen und ich werde Pfarrer und trete für Sie ein Loch in meine Kirchenfenster
#301 Rose im Kreuz 23:01:23 | Mittwoch, 26. Mai 2010
Es wäre besser, alle FM wären tot – oder bekehrt Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben,
zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer
versenkt würde. Wehe der Welt mit ihrer Verführung! Es muss zwar Verführung geben; doch wehe dem Menschen,
der sie verschuldet. Wenn dich deine Hand oder dein Fuß zum Bösen verführt, dann hau sie ab und wirf
sie weg! Es ist besser für dich, verstümmelt oder lahm in das Leben zu gelangen, als mit zwei Händen
und zwei Füßen in das ewige Feuer geworfen zu werden…
Sohn der Witwe Nein sie irren, ich habe mich nicht im Besonderen auf dem Jesuitenschüler Adam Weishaupt,
der auf dem Sterbebett sich wieder zur kath. Kirche bekannte, bezogen. Die Einflussnahme der Jesuiten
auf die Freimaurer zieht sich seit der Gründung dieses Ordens wie ein Roter Faden durch die Geschichte
der Jesuiten. Lesen sie das doch einmal bei Prof. Walter Veith nach, der die Verflechtung der Jesuiten
und der Freimaurer wissenschaftlich aufgearbeitet hat. Sicherlich mag auch bei den Freimaurern ein Meister
vom Stuhle mitsamt seiner Lehrlinge, Schaffner und Aufseher einer kleinen Provinzloge von den falschen
Idealen aus ehrlichen Herzen überzeugt sein, aber die eigentlichen Gestalter dieser Logen beginnen bei
dem falschen Herzen eines Ritter Kadosch, einem Hochgradfreimaurer des 30. Grades des alten und angenommenen
Schottischen Ritus. Und hier finden sie auch jedesmal leicht eine Verbindung zu den zu tiefst verlogenen
und skrupellosen Jesuiten.
#299 Rose im Kreuz 22:52:44 | Mittwoch, 26. Mai 2010
viel Ungerechtigkeit, Tod und Leid Die lichtscheuen Kreaturen der Logen bemühen sich also „um ein tolerantes
Miteinander unabhängig von Nationalität, Rasse, Weltanschauung, Glauben“? Typische Maurer-Heuchelei!
In der Wirklichkeit zerstören, vernichten und zersetzen sie „Nationalität, Rasse, Weltanschauung, Glauben“
usw. Ihre Alternativen dazu sind beleidigend primitiv und werden noch viel Ungerechtigkeit, Tod und Leid
über die Welt bringen.
Antworten @Degenhardt Sie: „…jö lauter brave honorige Leutchen“ wim: Ja, die meisten schon, denke ich,
auch Freimaurer sind nur Menschen, so wie die Christen. Sie: „das heisst alle Nicht – FM wollen ein feindseliges
Miteinander und gegenseitiges Kopfeinschlagen.“ wim: Das haben Sie gesagt. Das es Dogmen gibt trägt allerdings
wenig dazu bei, dass das Köpfeeinschlagen aufhört. Sie: „Der Teufel verbirgt sich stehts hinter frommen
schallmeienklingenden Phrasen.“ wim: So ist es. Eine Frage interessiert mich wirklich brennend (was für
ein Wortspiel), bitte ehrlich antworten: Wie ist das für einen Katholiken von einem Muslim als Ungläubiger
bezeichnet zu werden?
#297 Rose im Kreuz 22:36:40 | Mittwoch, 26. Mai 2010
@ „Willkommen im Mittelalter!“ „ein tolerantes Miteinander unabhängig von …“ nur nicht unabhängig
vom absoluten Willen zur Macht. Also nicht Helmut… Schüller, Krätzl, Zilk usw., „Willkommen im Mittelalter!“
bist du es: Erhard Busek?
jö lauter brave honorige Leutchen bestenfalls bemühen sich die Menschen in den Logen um ein tolerantes
Miteinander unabhängig von Nationalität, Rasse, Weltanschauung, Glauben. das heit alle Nicht – FM wollen
ein feindseliges Miteinander und gegenseitiges Kopfeinschlagen. Nächster Punkt des Freimaurers wird sein
dass er sagt, Schuld für Gewalt und Intoleranz sei alles dogmatische und die katholische Kirche sowieso.
„Toleranz“ ist die Worthure mit der die Relativisten Bekenner von ewigen Wahrheiten anstinken Der Teufel
verbirgt sich stehts hinter frommen schallmeienklingenden Phrasen
Antworten @Rose: Nein nein, die Loge erschafft kein Paradies auf Erden, bestenfalls bemühen sich die
Menschen in den Logen um ein tolerantes Miteinander unabhängig von Nationalität, Rasse, Weltanschauung,
Glauben. Und nein, ich heiße nicht Helmut, hoffe aber, dass sich für Sie nur angenehme Erinnerungen
mit diesem Namen verbinden. @peter: Haben sie denn den Eindruck das ich etwas schreibe das nicht der Wahrheit
entspricht? Der Link funktioniert übrigens, vielleicht haben Sie keinen Acrobat Reader auf ihrem Rechner?
Lesen sie… … Carmin „Das schwarze Reich“. Und natürlich: „Proofs of a Conspiracy Against All the
Religions and Governments of Europe Carried on in the Secret Meetings of Freemasons, Illuminati and Reading
Societies“ ~ John Robison (Author) Key Phrases: reading societies, Free Masonry, German Union, Free Masons www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de
peter von felsen, Sie empfehlen bei den Jesuiten nachzuschauen. Offensichtlich haben Sie Adam Weishaupt
und seinen Illuminatenorden als Quelle ihrer Weisheit herangezogen. Richtig ist, dass dieser Orden eine
von vielen Wildwüchsen innerhalb der Freimaurerei war, die im 18. Jhdt. blühten und gern als authentisch
für die heutigen Logen angeführt werden. Aber schon bald gab es innerhalb der Freimaurerei reformatorische
Bestrebungen, die 1782 auf dem Wilhelmsbadener Kongress ihren Höhepunkt fanden und als Eklektischer Bund
bekannt wurden der den Phantasien einiger Schwarmgeister entgegenwirkte. Natürlich sind solche Quellen
interessanter als die heutigen, zumal sie der Phantasie freien Raum geben.
Wilkommen im Mittelalter @peter: …das sage ich Ihnen erst, wenn sie mir verraten was heute in der Vorstandsetage
eines beliebigen Konzerns beschlossen wurde oder im Vatikan oder im weißen Haus Also schwätzen sie hier
nur völlig wissensfrei herum und haben von der Freimaurerei überhaupt keine Ahnung. Na ja, ich verstehe,
aber sie sollten wenigstens mit Links arbeiten, die auch funktionieren.
Burkhardt Gorissen „Ich war Freimaurer“ images.buch.de/…1be-57eba80fc4db.jpg Pflichtlektüre für vollumfängliche
Basisinformation zum Thema Freimaurerei
Antwort @Rose: Wir wissen nur, Freimaurer sind Freidenker, also Menschen die gegen die herrschende Meinung
auftreten wenn sie es besser wissen und ihr Wissen auch belegen können (Wissenschaft die Wissen schafft).
Deshalb das kleine (große) Beispiel aus der Astronomie. Was aber nicht ausschließt bei all dem an etwas
Großes, Schönes und Ganzes zu glauben. @peter: …das sage ich Ihnen erst, wenn sie mir verraten was
heute in der Vorstandsetage eines beliebigen Konzerns beschlossen wurde oder im Vatikan oder im weißen
Haus . Zum Thema Freimaurer (und Jesuiten) habe ich hier etwas von der EZfG im www gefunden. Ich hoffe
ich trete damit hier niemand damit auf die Füße, falls doch, sorry, ich habe die besten Absichten. www.ekd.de/ezw/dateien/EZWINF58.pdf
#285 Rose im Kreuz 21:40:37 | Mittwoch, 26. Mai 2010
die Elite Satans und des NS Die Charakterstruktur eines FM und eines NS-Spitzenfunktionärs ist identisch.
Mitläufertum im Willen zur Macht und im Abfall von Gott, im Anbeten und Erhöhen seiner selbst.
Wilkommen im Mittelalter Sie schreiben: Franz: Sie (die FM) zählt viele kluge und interessante Menschen
in ihren Reihen aber elitär, ich weiß nicht und glaube das hören sie nicht so gern. Jeder Mann (jede
Frau) von gutem Ruf kann Mitglied einer Loge werden, Voraussetzung ist die Bereitschaft zur Arbeit an
sich selbst. Das hört sich so Sachkundig an, dann können sie auch sicherlich die weiteren Aufnahmerituale
für einen Lehrling beschreiben, oder?
#283 Rose im Kreuz 21:22:02 | Mittwoch, 26. Mai 2010
@ Willkommen im Mittelalter!: „Wenn es keine Menschen gäbe oder gegeben hätte die Freimaurerisch denken
und handeln (keiner muss dazu gleich Freimaurer sein) würden Sie vermutlich immer noch glauben, dass
die Erde eine Scheibe sei …?“ Wollen sie damit sagen, dass die Freimaurerei auch schon die antike Seefahrt
revolutionierte, da sie schon über die Rundheit der Erde bescheid wusste? „Willkommen im Mittelalter!“
bist du es: Helmut Schüller?
katholisches Begräbnis für den Logenbruder genauso unmöglich wie ein Freimaurerbegräbnis für einen
Katholiken. Freimaurer lehnen die katholischen Dogmen ab, verneinen die Existenz einer absoluten Wahrheit
und leugnen somit indirekt die Wesenheit Christi. Viele im kern Gute sind aber wirklich aus idealistrischen
Motiven in einer Loge aber haben nicht den Durchblick und die höhere Schau des Katholiken auf den Kern
der Dinge
Sohn der Witwe Leider lenken sie jetzt vom Thema ab. Zum einem habe ich es immer wieder erklärt, dass
ich nichts mit der RKK zu tun habe – die ich eigentlich als die Lenker der Freimaurer mit Hilfe der Jesuiten
halte. Denn wer kann in der Offenbarung 17 die große Hure Babylon in Purpur und Scharlach sein? Setzen
sie doch einmal den Namen RKK ein und sie werden die große Hure erkennen, so wie sie in der Offenbarung
beschrieben ist. Und was mag es wohl für eine Bedeutung haben Offb. 17:5 und auf ihrer Stirn war geschrieben
ein Name, ein Geheimnis: Das große Babylon, die Mutter der Hurerei und aller Gräuel auf Erden. Und dann
schauen sie einmal bei den Jesuiten nach, welchen Einfluss sie gerade bei dem Übergang von dem Operativen
zum Spekulativen Freimauerturm hat und sie werden erkennen, dass um 1717 die Jesuiten maßgeblich die
Spekulativen Logen beeinflusst und gefördert haben und Operative Logen gibt es meines Wissens nicht mehr.
Nun wenn sie Synagogen und Moscheen anführen, haben diese mit meinem Gott Jesus Christus wirklich nichts
gemeinsam.
Rose im Kreuz: Bedenken Sie, „Wo Hass ist, ist Irrtum!“ Ihr Hass, gegen alles was nicht katholisch ist,
wird Sie verzehren! Oder gilt für Sie ausschließlich (Lk 14:26), wo es heißt: „Wenn jemand zu mir
kommt und haßt nicht seinen Vater und die Mutter und die Frau und die Kinder und die Brüder und die
Schwestern, dazu aber auch sein eigenes Leben, so kann er nicht mein Jünger sein.“ So bin ich davon überzeugt,
dass gerade dieses Wort in späteren Zeiten von Verleumdern, Jesus untergeschoben wurde.
Antwort @Clarissa: Sie schreiben, das es nur in der Kirche den Geist des freien Denkens gibt. Leider eine
dogmatische Behauptung und damit sich selbst negierend. @Franz: Sie (die FM) zählt viele kluge und interessante
Menschen in ihren Reihen aber elitär, ich weiß nicht und glaube das hören sie nicht so gern. Jeder
Mann (jede Frau) von gutem Ruf kann Mitglied einer Loge werden, Voraussetzung ist die Bereitschaft zur
Arbeit an sich selbst.
Antworten? @Rose: Ich weiß, Sie wollen nur provozieren. Weiter so. Aber erklären Sie mir doch bitte
mal was an der Suche nach Wahrheit so satanisch elitär sein soll. Wenn es keine Menschen gäbe oder gegeben
hätte die Freimaurerisch denken und handeln (keiner muss dazu gleich Freimaurer sein) würden Sie vermutlich
immer noch glauben, dass die Erde eine Scheibe sei weil die Kirche das so gesagt hat, oder? Warum wohl
hielten sich Freimaurer bedeckt in dem was sie sagten und taten? Weil es immer Regierungen, Monarchen,
Päpste u.s.w gab denen die FM mit ihrer Wahrheitsliebe ein Dorn im Auge war. Wer lässt schon gern am
Stuhl sägen auf dem er (oder sie) sitzt? Das sie die Öffentlichkeit meiden sollten sie nicht behaupten.
Sie können sehr viel auf den offiziellen Websites im www erfahren, sie können die Logen selbst besuchen
für persönliche Gespräche an Gästeabenden, auch wenn sie eine Frau sind – es gibt weibliche oder gemischte
Logen. Es gibt sehr viel Literatur. Böse sind die meisten ganz und gar nicht und Hurensöhne? – Ich bitte
sie, dass ist nicht Christenniveau.