Der neokonservative österreichische Pater Karl Wallner weiß nicht, wie alt die Gregorianische Messe ist. Darum verlegt er sich aufs Märchenerzählen.

(kreuz.net) „Ich glaube nicht, daß der Priester der Zukunft traditionalistisch sein sollte, sehr wohl aber sollte er aus der Tradition her leben, aus den spirituellen, liturgischen Schätzen der katholischen Tradition.“

Diese nicht erklärte Unterscheidung führte der neokonservative Zisterzienserpater Karl Wallner von Heiligenkreuz bei Wien in einem Vortrag an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Pölten ein.

Pater Wallner ist Rektor der von seinem Kloster geführten neokonservativen theologischen Hochschule und ein erklärter Feind der Alten Messe.

Der Text seines Vortrags wurde auf der neokonservativen Webseite ‘kath.net’ veröffentlicht.

Eine echte Buße

Pater Wallner glaubt, daß das Pastoralkonzil der 1960er Jahre zur katholischen Tradition gehöre.

Darum gibt der Pater Priestern, die bei ihm beichten, das Durchlesen von Konzilstexten gerne als „Buße“ auf.

Als Beispiel dieser Buße nennt der Zisterzienser gerade keinen Konzilstext, sondern die „Allgemeine Einführung in das Meßbuch“ von Paul VI. († 1978) von 1969.

Diese Einführung sei für viele Priester „eine Offenbarung“ – behauptet Pater Wallner.

Die am Schreibtisch erfundene Neue Messe könne mindestens so transzendent und erhaben und „mysterial“ gefeiert werden wie der „Ritus von Pius V. aus dem 16. Jahrhundert“.

In Wahrheit hat der Heilige Pius V. – anders als Paul VI. – keinen neuen Ritus erfunden, sondern den bestehenden Ritus kodifiziert.

Außerdem verbot Pius V. Wildwuchs-Liturgien, die nicht älter als zweihundert Jahre waren. Wäre die Alte Messe im 16. Jahrhundert erfunden worden, hätte er sie, den eigenen Kriterien folgend, verbieten müssen.

In der Kirche sind die Homosexuellen das Hauptproblem

In dem Vortrag kommentierte Pater Wallner auch die medial aufgebauschten homosexuellen Mißbräuche von Minderjährigen im kirchlichen Raum.

Er stellte fest, daß diese kein kirchliches oder katholisches Thema ist:

„Die nüchterne Statistik weist aus, daß 99,7 Prozent der Fälle sich im familiären Bereich ereignen, wie unlängst sogar das kirchendistanzierte Journal ‘Profil’ verkündet hat.“

In Wahrheit sind die heute aggressiv propagierten sogenannten Patchwork-Familien die eigentliche Brutstätte für Kindsmißbrauch.

Nebenbei erwähnte der Pater, daß die Frauenordination aufgrund der Theologie der Weihe für die Kirche „keine Option“ ist.

Zur Priesterehe sagte er, daß „für manche innerkirchlich eingerosteten Ideologen der Zölibat immer und überall an schlechthin allem schuld“ sei.

Das Pastoralkonzil nannte er eine „doktrinäre Realität, nach unserem Glauben sogar ein Werk des Heiligen Geistes“.

In Wahrheit verzichtete die Versammlung ausdrücklich auf diesen Anspruch und verstand sich nur als Pastoralkonzil.

Aufbruch der Religiösität?

Pater Wallner mahnte die Priester, sich auf das Wesentliche zu besinnen.

„Gibt es Gott? Was ist Heil? Was kommt nach dem Tod? Hat mein Leben einen Sinn? Macht der Glaube glücklich?

Themen wie Pfarrfeste, Kirchenrestaurierungen, Seniorenausflüge, Pfarrblattfinanzierung usw. sind auch wichtig, aber sie sind nur das – unverzichtbare aber nebensächliche – Beiwerk, das instrumentale Brimborium für das Wesentliche.“

Dem Priester der Zukunft müsse Gott selbstverständlich sein.

Für den Pater ist es „eindeutig“, daß gegenwärtig angeblich ein Aufbruch der Religiosität stattfindet:

„Ebenso eindeutig leider, daß er vielfach an den christlichen Kirchen vorbeigeht.“