Politik
Wußten Sie, daß Annette Schavan katholisch ist?
Seit dem Zweiten Vatikanum ist das Wort „katholisch“ ein Begriff ohne Inhalt. Von Aaron Rosenbaum, Bochum.
Die Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Annette Schavan
Die Bundesministerin für Bildung und Forschung, Frau Annette Schavan
© AndreasSchepers, CC
(kreuz.net) Das ist kein Scherz, auch wenn die Narrenzeit schon länger zuende ist. Die deutsche Bildungs- ministerin, Annette Schavan (54) ist eine studierte katholische Theologin und Christdemokratin.

Vor der Tageszeitung ‘Rheinischen Post’ teilte sie vor einigen Monaten mit: „Von mir ist bekannt, daß ich katholisch bin, dafür benötige ich keinen eigenen Gesprächskreis“.

„Mein Gott“, sprach meine Frau: „Ist die wirklich katholisch?“

Ich antwortete: „Schatz, so katholisch wie Tony Blair!“

Frau Schavan sorgte in der Medienszene für Diskussionen, als sie im Dezember 2007 den Stichtag für die Embryonenforschung per Abstimmung auf den 1. Mai 2007 verschob.

Bis dato war in Deutschland nur eine Forschung an Stammzellen möglich, die vor dem 1. Januar 2002 im Ausland umgebracht wurden.

Sogar der Homo-Ideologe Volker Beck von den extremistischen und lebensfeindlichen ‘Grünen’ sagte dazu:

„Embryonale Stammzellen werden durch das Töten von Embryonen, also das Vernichten menschlichen Lebens, gewonnen. Dieses Töten wird durch eine Änderung des Stichtages erneut legitimiert“.

Homo-Beck fügte hinzu: „Erstaunlich, daß der Vorstoß von einer Partei kommt, die das »C« noch im Namen führt“.

Ebenso Kardinal Joachim Meisner von Köln: „Es ist tragisch, wie eine Ministerin unter dem Druck von Interessenvertretern christliche Prinzipien aufgibt und sich sogar an die Spitze einer Bewegung stellen läßt, die Schritt für Schritt die Auflösung unseres Wertefundaments betreibt“.
      
65 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#67   johnpaul_hd †   00:50:52 | Dienstag, 29. Juni 2010
dass Frau Schavan katholisch ist
und katholische Theologie u.a. studierte, war nicht nur politisch Interessierten spätestens seit ihrer Ernennung zur baden-württembergischen Kultusministerin durch den ebenfalls (gut) katholischen Erwin Teufel bekannt …
Und übrigens: wer ohne Schuld ist, werfe als Erster den Stein!
Redaktion benachrichtigen
#66   Samurai   18:30:38 | Montag, 28. Juni 2010
@ErnstSchneider
Das ist ein Problem mit den Namen, denn selbst Hermann,Karl usw. sind fränkisch,friesisch und sonstwas – nur nicht katholisch,denn katholische Namen gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
#65   ErnstSchneider   18:28:29 | Montag, 28. Juni 2010
@klausvonjaus
Was für ein Name ist denn deiner meinung denn Katholisch.
Adolf.
Redaktion benachrichtigen
#64   Samurai   18:25:19 | Montag, 28. Juni 2010
@ Klausvonjaus
Sie meinen, Schavan wäre ein muslimischer Name?
Können Sie eine Begründung nennen- oder ist es nur so ein Bauchgefühl?
Redaktion benachrichtigen
#63   mens sana in corpore sano   18:00:48 | Montag, 31. Mai 2010
My name is Margot Kässmann
and I am running for President.
Redaktion benachrichtigen
#62   klausvonjaus   23:03:28 | Sonntag, 30. Mai 2010
SCHAVAN ?
… KLINGT NICHT GERADE KATHOLISCH … DER NAME … IRGENDWIE MUSELDUSELMANISCH …
Redaktion benachrichtigen
#61   Lästermäulchen †   15:55:08 | Sonntag, 30. Mai 2010
brummi ist
ein dummi. :'(
Redaktion benachrichtigen
#60   nord-katholik †   15:49:47 | Sonntag, 30. Mai 2010
@brummi
sind sie im steten kontakt mit gott, dass sie wissen was er will? ihre arroganz gegenüber frauen die keine kinder bekommen können ist wirklich widerlich. –--sie sind ein großmäuliges a*loch---
Redaktion benachrichtigen
#59   peter von felsen †   14:00:07 | Sonntag, 30. Mai 2010
„iDJM
Und was hat das jetzt wieder mit Homos zu tun – oder besitzen sie ein fundiertes Wissen über die Sexualität der Nonnen?
Denn eine Lesbe könnte bestimmt gefallen an einer züchtigen Nonne finden, wissen sie da mehr, wie ich?
Redaktion benachrichtigen
#58   iDJM †   13:33:00 | Sonntag, 30. Mai 2010
@Brummi
Alle anderen Frauen sind jedoch von Gott dazu bestimmt, einen Ehemann zu finden und Kinder zu bekommen.
Vom Leben vorgesehen. Von Gott gewollt. Von den Homos mit Füßen getreten.
Redaktion benachrichtigen
#57   peter von felsen †   13:31:13 | Sonntag, 30. Mai 2010
Brummi
Darf ich dass so begreifen, wenn eine Frau sich Berufen fühlt, gegen Gottes Gebot zu verstoßen, ist dass sehr Lobenswert?
Redaktion benachrichtigen
#56   Brummi †   13:27:53 | Sonntag, 30. Mai 2010
@peter von Felsen
Wenn eine Frau die Berufung spürt, Nonne zu werden und dieser Berufung folgt, ist das sehr lobenswert. Diese Frau braucht keinen Mann und keine Kinder, das sie mit ganzem Herzen Gott liebt.
Alle anderen Frauen sind jedoch von Gott dazu bestimmt, einen Ehemann zu finden und Kinder zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen
#55   DerRabe   13:25:50 | Sonntag, 30. Mai 2010
Man sollte darum kämpfen, dass…
…die CDU endlich ihr C aus dem Parteizeichen herausnimmt. Denn das C steht mitlerweile nur mehr für Heuchelei gegenüber Christus.
Du sollst den Namen deines Gittes nicht missbrauchen!!!
Wer CDU wählt wählt die Schlagchristusanskreuz Partei.
Redaktion benachrichtigen
#54   peter von felsen †   13:24:42 | Sonntag, 30. Mai 2010
Brummi
Können sie da nicht einen Widerspruch erkennen, wenn sie sagen: Gott will, dass sich Frauen einen Mann suchen und Kinder bekommen.
Und wenn eine Frau nun Gott ihre ganze Liebe schenkt, sie gleichzeitig gegen Gottes eigenes Gebot verstößt?
Redaktion benachrichtigen
#53   Brummi †   13:10:44 | Sonntag, 30. Mai 2010
@peter von felsen
Eine Nonne schenkt ihre ganze Liebe Gott. Frau Schavan ist keine Nonne.
Redaktion benachrichtigen
#52   iDJM †   13:06:35 | Sonntag, 30. Mai 2010
@peter von felsen
Ich kann es Dir beantworten. Die heilige Jungfrau ist Vorbild einer jeden Frau, die ins Kloster eintritt. Sie und ihr Sohn. Sie bergen Jesus in ihren Herzen, wie ein Kind.
Redaktion benachrichtigen
#51   peter von felsen †   13:05:27 | Sonntag, 30. Mai 2010
Brummi
Bekommt eine katholische Nonne eigentlich auch Kinder?
Redaktion benachrichtigen
#50   Brummi †   12:37:07 | Sonntag, 30. Mai 2010
@Luther.Frau
Gott will, dass sich Frauen einen Mann suchen und Kinder bekommen. Frau Schavan ist ledig und kinderlos. Sie drängt sich in die Öffentlichkeit, was dem Mann vorbehalten sein soll.
Redaktion benachrichtigen
#49   peter von felsen †   12:31:02 | Sonntag, 30. Mai 2010
sefirot
Na, na, nun übertreiben sie aber ein wenig – wenn sie die Schavan mit Jesus gleichsetzen! Joh. 8: 42 – 45
Redaktion benachrichtigen
#48   Luther.Frau †   12:27:51 | Sonntag, 30. Mai 2010
Brummi
vielleicht konnte Fr. Schavan keine bekommen. Soll vorkommen auch bei Katholikinnen. Außerdem was geht dich das überhaupt an? :-[ :-( :-( :-[
Redaktion benachrichtigen
#47   Brummi †   12:21:51 | Sonntag, 30. Mai 2010
Frau Schavan
ist eine schlechte Katholikin, weil sie keine Kinder hat.
Redaktion benachrichtigen
#46   Sefirot   12:00:47 | Sonntag, 30. Mai 2010
Wisst Ihr eigentlich wessen Geistes
Kinder ihre seid, wenn ihr Frau Schavan angilft…
Dann habt ihr den Teufel zum Vater
O:O >:) O:O O:) >:) O:O O:) >:) O:O O:) >:) O:O
Redaktion benachrichtigen
#45   peter von felsen †   11:55:24 | Sonntag, 30. Mai 2010
Und ich sah eine Frau auf einem scharlachroten Tier sitzen, voll lästerlicher Namen
Warum sollte die Schavan nicht ein Teil der großen Hure von Babylon, der Mutter der Hurerei sein, mit der sie sich am Blut der heiligen berauscht?
Redaktion benachrichtigen
#44   Der Vollgas †   00:17:25 | Sonntag, 30. Mai 2010
Primaten sind katholischer wie A. Schavan!
Die ist nicht konservativ, die plakativ.
Redaktion benachrichtigen
#43   iDJM †   23:47:07 | Samstag, 29. Mai 2010
@Lästermäulchen
Ach, Sie meinen es wohl umgekehrt. Nur in der Liebe ist der Gott Mensch und nur in Christus ist er offenbar. Vornehm, aber zurückhaltend. Soll mir recht sein. Das bin ich fgw. auch. Ich bin sehr konservativ, was meinen Glauben an Jesus anbelangt. So sehr, daß ich viel zu wenig dafür tue. Die nicht so konservativen tun weit mehr. Aber dafür sind sie eben nicht konservativ. n8
Redaktion benachrichtigen
#42   Lästermäulchen †   23:44:39 | Samstag, 29. Mai 2010
Das sehe ich anders.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#41   iDJM †   23:34:48 | Samstag, 29. Mai 2010
@Lästermäulchen
Ich habe lange Zeit mit einer Psychologin in einem geisteswissenschaftlichen Forum verbracht, die sehr viel über Schwanks Methoden insb. der Zielsetzung zwischen funktional und prädikativ denkenden Menschen zu unterscheiden, in dem Müßiggang, zu wähnen, der Mensch habe zwei Gehirne. Eines im Kopf und eines im Bauch. Wie frei kann ein Paranoider denn sein, wenn er nicht erkennt, dass ein wahres Ich bedeutet. In CHristus! Nur in Christus ist der Mensch Mensch. Nur in der Liebe ist der Gott Gott.
Redaktion benachrichtigen
#40   Lästermäulchen †   23:31:16 | Samstag, 29. Mai 2010
Der Durchschnittsmensch versucht den Fluß seines Lebens zu lenken; ein Zauberer hingegen weiß, daß …
Die Folgen des Nicht-Tuns
All diese Nicht-Tu-Techniken klären in unserem Bewußtsein das Wissen um unsere zweite mysteriöse Seite, die der freien Wahrnehmung. Das Resultat davon ist die Notwendigkeit, die bislang einzig bekannte Seite von uns einer neuen Betrachtung zu unterziehen. Da wir sie nicht mehr für alles halten, was wir sind, können wir nun auch viele Selbstvorstellungen nicht mehr mit ihr identifizieren. Sie wird dafür zu einer äußerst funktionalen Seite unseres Bewußtseins die von den toltekischen Sehern als das Tonal bezeichnet wird. Das Tonal beinhaltet unsere Aufmerksamkeit für die bekannte Welt, uns eingeschlossen. Seine Natur ist dabei jedoch genauso rätselhaft wie die der unbekannte Seite. Um dies aber erkennen zu können, muß unser Denken sehr klar und transparent werden. Dies läßt sich nur durch das Nicht-Tun erreichen. Es ist schon komisch, wenn man schließlich feststellt, daß, um zu begreifen, was Denken eigentlich ist, man erst einmal damit aufhören muß, denn erst in der Stille des Denkens erfahren wir etwas über die Urgründe unseres Denkens.
Redaktion benachrichtigen
#39   iDJM †   23:26:30 | Samstag, 29. Mai 2010
Nun, dann bitte ich meine Lästerung zu entschuldigen!
Wenn der Autor sein Gedicht mit einer Paralyse einleitet, in der Zeichensetzung von:
Ich bin nicht ich.
So bedeutet dies einen vorsätzlichen Irrtum. Das Ich ersetzt nicht das Nicht ich.
in Fichtes Philosophie:
– das „Ich“ setzt das „Ich“, Identität
– das Ich setzt das Nicht-Ich, Negation
– die Vereinigung beider in der Synthese vom Grund www.philosophie-raum.de/index.php?page=Thread&po…
Redaktion benachrichtigen
#38   Lästermäulchen †   23:18:01 | Samstag, 29. Mai 2010
das Gedicht eines
Literatur Nobelpreisträgers.
Redaktion benachrichtigen
#37   iDJM †   23:10:30 | Samstag, 29. Mai 2010
@Lästermäulchen
Das Gedicht eines Anstaltsinsassen einer psychiatrischen Klinik? Ich mag Gedichte, aber nur von Seelenverwandten. Goethe habe ich lange studiert, insb. den Faust, aber richtig gut fand ich die Werke der europäischen und der alten asiatischen Schule! Davon können wir viel lernen, die wir Gedichte reizvoll finden. War den Tag über Rosen fotografieren. Sie sind schön und sie riechen wundervoll… Sie haben aber Dornen. Man kann sich verletzen. Ein Gedicht darf keine Dorne spürbar werden lassen. Maria, wird bspw. als Rose ohne Dornen bezeichnet. Aus diesem Grund finde ich auch den Hymnos Akathistos besonders schön und ausdrucksstark.
Man kann viele Werke der Dichtkunst betrachten, Shakespeare, Goethe, W. Busch, Morgenstern, Heine und wie sie alle heissen, aber überall kingt Schwere mit, die der Tragödiendichtung, des Dithyrambus, wie ich meine. Ein Zeichen des heroischen Zerfalls, zwischen Zeichen und Versetzung von Zeichen. Als gelebter Irrtum der Bühne. Allerdings ist das Reine schon vorgezeichnet, denn die Verwandlung findet nicht in der Tragödie statt, sondern in der Auferstehung! So wie der Phönix das Happy End sieht, das Gute siegt, der Morgen in zartem Rot den neuen Tag einläutet. Machen wir etwas daraus. :-[
Redaktion benachrichtigen
#36   Lästermäulchen †   23:00:17 | Samstag, 29. Mai 2010
@idjm
Ich bin nicht ich.
Ich bin jener,
der an meiner Seite geht, ohne daß ich ihn erblicke,
den ich oft besuche,
und den ich oft vergesse.
Jener, der ruhig schweigt, wenn ich spreche,
der sanftmütig verzeiht, wenn ich hasse,
der umherschweift, wo ich nicht bin,
der aufrecht bleiben wird, wenn ich sterbe.
Juan Ramón Jiménez
Redaktion benachrichtigen
#35   iDJM †   22:41:20 | Samstag, 29. Mai 2010
@Lästermäulchen
Ewig Unzufriedene? Warum ist das Wort nicht spezifisch genug? Weshalb und Inwiefern sind des Menschen wurzeln nicht in den Wolken? Sie sind es und waren es immer.
Redaktion benachrichtigen
#34   Lästermäulchen †   22:39:11 | Samstag, 29. Mai 2010
Das auch
nicht…
Redaktion benachrichtigen
#33   iDJM †   22:35:06 | Samstag, 29. Mai 2010
@Lästermäulchen
Bleibe bei der Wahrheit, dann täuscht sie Dich nicht. Wenn Du aber lügst, wirkst Du automatisch die Taten der Lüge. Lüge kann man tun, aber kann man auch die Wahrheit tun? Mann kann die Werke der Wahrheit tun, aber nur in der Nachfolge der Wahrheit. Die Werke des Vaters macht auch der Sohn. Jesus war Zimmermann und Josef war Zimmermann. Sie schufen Räume. Mit Tischen, Sesseln, ev. auch Kreuzen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Lästermäulchen †   22:32:07 | Samstag, 29. Mai 2010
@idjm
das ist nicht CC.
Redaktion benachrichtigen
#31   Clemens H. †   22:30:10 | Samstag, 29. Mai 2010
Immer wieder spassig (Josefus)
Wie sich die Anhänger einer Organisation, die über Jahrhunderte Herr über Leben und Tod war, Menschen on Masse folterte, quälte, ermordete sich so aufregen können über ein paar Zellen…
:-D
Redaktion benachrichtigen
#30   iDJM †   22:29:53 | Samstag, 29. Mai 2010
@Lästermäulchen
Täusche Dich nicht, denn wenn Du Täuschung erkennst, liegt sie Dir näher als die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#29   mr. cologne †   22:28:54 | Samstag, 29. Mai 2010
Ich persönlich
glaube ja an das fliegende Spaghettimonster. Ist genauso plausibel wie die Fantasy-Figur mit dem Namen „Gott“
Redaktion benachrichtigen
#28   Lästermäulchen †   22:26:43 | Samstag, 29. Mai 2010
Gott ist der Herr von Sklaven
und von Verwirrten.
Redaktion benachrichtigen
#27   Josefus   22:21:42 | Samstag, 29. Mai 2010
@Kastelic: Überzählige Embryonen, was ist denn das?
Was sind denn überzählige Embryonen? Nur weil einer diese Embryonen nicht mehr zählen kann oder sagen wir lieber will, darf man sie töten?
Welche Zahl ist genehm? Wer entscheidet – ähnlich wie ein KZ-Aufseher bei der Ankunft der Judentransporte – über lebenswert und nicht lebenswert? Wer bestimmt die Zahl der Menschen, die leben dürfen?
Gott ist der Herr über Leben und Tod: Der Mensch maßt sich in satanischer Weise an, über das Lebensrecht anderer verfügen zu können. Wenn Du mich bisher als gemäßigt eingestuft haben solltest: Wenn es um das Lebensrecht eines Menschen geht, möchte ich wirklich nicht als gemäßigt gelten. Euer ja sei ein ja, euer nein sei ein nein, alles Andere stammt vom Bösen. (Mt 5,37)
Redaktion benachrichtigen
#26   Mary Cruz   20:45:54 | Samstag, 29. Mai 2010
Die Mitglieder des ZDK…
Alois Glück, der den Abtreibungsverein „Donum vitae“ gegründet hat, und Annette Schavan, sind Befürworter und Förderer der Ermordung ungeborener Kinder und daher exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
#25   welli   20:25:49 | Samstag, 29. Mai 2010
ZDK – linksorientiert
Frau Schavan ist Mitglied beim vom katholischen Glauben abgefallenen Verein ZDK. Wenn ich als Vergleich die italienischen Laienverbände ansehe, die vor 14 Tagen 200.000 Personen mobilisiert haben, um Papst Benedikt ihre Solidarität zu bezeugen, so denke ich möge doch diese Woge auch auf Deutschland überschwappen. Doch bei diesen Gesichtern denke ich nicht, dass da ein Tsunami ausgelöst wird.
Redaktion benachrichtigen
#24   Lisibald Poier †   20:03:15 | Samstag, 29. Mai 2010
coool
Der Bär leistet seinen Dienst. :-[
Redaktion benachrichtigen
#23   Vineta   20:00:51 | Samstag, 29. Mai 2010
Auf ihrem Aushängeschild steht KATHOLISCH –
um leichter freie Hand zu bekommen: nicht nur fürs Gutheißen der Nutzung embryonaler Stammzellen – sondern überhaupt für ihre ganze sinn-und moralfreie Herumtreiberei in der hohen Politik, wo man sie studieren kann:
beim Ruinieren des Bildungssystems ( Pseudofremdsprachunterricht in der Grundschule, G8 für alle, Schnelleingreiflotsen für Problemschüler, Durchsetzung des zig Mrd. Euro teuren und grammatikalisch falschen Neuschriebs usw.)
bis hin zu ihrer Mitmacherei beim Subventionieren des Porno-Homo-und Abtreibungshedonismus und den wahnwitzigen Bestrebungen, das daraus resultierende verheerende Geburtendefizit mit ungebildetem Nachschub aus Anatolien zu beheben unter Inkaufnahme der Islamisierung, die man andererseits blutig und milliardenteuer am Hindukusch aufhalten will.
Was für ein LOL-Politkatholizismus ! Angebrachter sind indes Tränen, denn das ist der vom deutschen Wählervolk aus freien Stücken gewählte Weg in den Untergang.
Redaktion benachrichtigen
#22   Dr. Guillotin   19:40:48 | Samstag, 29. Mai 2010
Auch ich wurde
mal getauft. Wie Robespierre. Und auch Napoleon. Und wir dürfen auch Adolf nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
#21   Brandenburgis   17:41:07 | Samstag, 29. Mai 2010
Die sind doch bestimmt
nicht explizit exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
#20   Fundi   17:40:10 | Samstag, 29. Mai 2010
Katholisch
SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles ist auch römisch-katholisch. Und die zweimalige SPD-Kandidatin für das Amt des Bundespräsidenten ist es auch. Und wohl auch Oskar Lafontaine, Kurt Beck, Franz Müntefering, Rudolf Scharping, Ex-Bundestagspräsident Thierse, Joschka Fischer, Hans Jochen Vogel, Ulla Schmidt und viele andere Politiker. In der Bundestagsfraktion der Linken gibt es mehr erklärte Katholiken als Protestanten. Einige Spitzenpolitiker sind allerdings wegen Wiederheirat nach Scheidung exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
#19   r.ruhrgebietler   17:35:49 | Samstag, 29. Mai 2010
mens sana in corpore sano:
habe sie jemals verstanden WANN DIE UNAM SANCTAM CATHOLICAM kommen wird?
ich bekenne lediglich das schwere Sühneleiden meines Herrn Jesus Christus, das ER für viele auf sich nahm um den schmachvollen Kreuztod für viele zu erleiden.
deswegen bin ich nicht katholisch – es ist ausschließlich an Jesus Christus und Gott-Vater zu entscheiden wer katholisch sein könnte!
Redaktion benachrichtigen
#18   apex   17:28:41 | Samstag, 29. Mai 2010
Volker Beck
Sogar der Homo-Ideologe Volker Beck von den extremistischen und lebensfeindlichen ‘Grünen’ sagte dazu:
„Embryonale Stammzellen werden durch das Töten von Embryonen, also das Vernichten menschlichen Lebens, gewonnen. Dieses Töten wird durch eine Änderung des Stichtages erneut legitimiert“.
das sagte Beck nicht deshalb, weil er gegen Abtreibung ist, sondern deshalb, weil er politisch in der Opposition ist und alles das, was die regierenden Parteien so ausbrüten – egal ob sinnvoll oder sinnlos – kritisiert er und stellt prinzipiell in Frage.
Redaktion benachrichtigen
#17   RRR   17:25:45 | Samstag, 29. Mai 2010
Aaron
Von Aaron Rosenbaum, Bochum.
Und wieder ein Fake-Autor.
Redaktion benachrichtigen
#16   Leo Miles   17:09:06 | Samstag, 29. Mai 2010
Es mag
„Von mir ist bekannt, daß ich katholisch bin“
bekannt sein, aber man merkt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
#15   Johannes Chrysostomos   17:04:38 | Samstag, 29. Mai 2010
Katholisch?
Seit dem Zweiten Vatikanum ist das Wort „katholisch“ ein Begriff ohne Inhalt.
Das Entscheidende steht direkt zu Beginn des Beitrags. Seit dem Konzil wurde der Katholische Glaube suksessive ausgehölt.
Die heutige Kirche, die laut eigener Definition nur noch eine unter vielen ist, hat die Wahrheit unseres Herrn längst auf dem Volksaltar des Zeitgeistes geopfert.
Redaktion benachrichtigen
#14   iDJM †   16:58:35 | Samstag, 29. Mai 2010
@r.ruhrgebietler
1. kommt es anders
2. als man denkt
Sagt Wilhelm Busch
fehlt noch Alternative dre.
Redaktion benachrichtigen
#13   mens sana in corpore sano   16:58:07 | Samstag, 29. Mai 2010
Wussten sie denn auch schon
daß die sich ständig hier selbstheilig sprechenden Katholiken wie der Ruhrgebietler, der Rolf Lingen, Leo Miles, die Biene Maja und andere gar nicht wissen, was katholisch bedeutet ?
Für die ist katholisch, sich selbst den Anstrich des Katholizismuszu geben.
Was für sie im wesentlichen darin besteht, sich selbst auf den Sockel der Heiligkeit zu stellen und jeden anderen in den Schlund der Hölle zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
#12   r.ruhrgebietler   16:57:04 | Samstag, 29. Mai 2010
iDJM – und ich nahm an
dass Jesus Christus Seelen rettete und nicht Berge…
lassen wir das… die schavan und katholisch? dann habe ich eine reale chance in den Himmel zu kommen!
GOTT SEI DANK!
Redaktion benachrichtigen
#11   iDJM †   16:51:03 | Samstag, 29. Mai 2010
@ErnstSchneider und r.ruhrgebietler
Glaube kann Berge versetzen. Siehe Bergpredigt!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   r.ruhrgebietler   16:49:15 | Samstag, 29. Mai 2010
wussten sie, daß kreuz.net
keine katholischen nachrichten bringt?
Redaktion benachrichtigen
#7   JunkerJörg   15:16:48 | Samstag, 29. Mai 2010
Wussten Sie schon, die II.
Wussten Sie schon, daß die gesamte Piusbruderschaftunerlaubt geweiht worden ist?
:-D
Redaktion benachrichtigen
#6   Kastelic †   15:08:27 | Samstag, 29. Mai 2010
@Josefus: Ich habe dich bisher als eher gemäßigt eingeschätzt und ganz und gar nicht als fanatische…
Fundamentalisten.
Es ist schon sehr putzig, wenn gerade auf einem Portal wie kreuz.net, auf dem Juden unzensiert als Gottesmörder, Weltverschwörer, Ritualmörder und Krummnasen bezeichnet werden dürfen, einer daherkommt und sich um jüdische Stammzellen sorgt.
Nach Meinung vieler Rabbiner dürfen überzählige Embryonen zur Gewinnung von embryonalen Stammzellen verwendet werden, wenn die Forschung sich an der therapeutischen Anwendung orientiert.
www.israswiss.net/…457395a111bd90b.html
Es ist wohl nicht Sache eines Katholiken, eine innerjüdische Ethikdiskussion für seine eigene kath. Meinung zu instrumentalisieren. Mit der in Israel erlaubten Stammzellenforschung einen Zusammenhang zu einem neuen Holocaust zu konstruieren, ist mehr als abwegig.
Ziemlich übers Ziel geschossen, lieber Josefus.
Redaktion benachrichtigen
#5   Josefus   14:28:25 | Samstag, 29. Mai 2010
Der Holocaust an Juden in Deutschland 2001
Bis dato war in Deutschland nur eine Forschung an Stammzellen möglich, die vor dem 1. Januar 2002 im Ausland umgebracht wurden.
Wieso nur???
So fing der Holocaust an Juden 2001 in Deutschland wieder an:
Spiegel: 01.06.2001
Genforschung
Clement für Import embryonaler Stammzellen
Von Alexander Schwabe
NRW-Ministerpräsident Wolfgang Clement (SPD) hat sich in Israel für den Import embryonaler Stammzellen nach Deutschland ausgesprochen. Damit soll Wissenschaftlern der Universität Bonn die Forschung daran ermöglicht werden.
ANZEIGE
Embryonale Stammzellen einer Maus
Zur Großansicht
DPA
Embryonale Stammzellen einer Maus
Haifa/Düsseldorf/Bonn – Clement wies bei einem Besuch in Haifa darauf hin, dass der Import von embryonalen Stammzellen nach Deutschland erlaubt sei. Es gehe nun darum, dieses Fenster zu nutzen. Nach Auskunft der Düsseldorfer Staatskanzlei ist Clement bereit, die Kontakte des Landes Nordrhein-Westfalen zu nutzen, um eine Zusammenarbeit zwischen Instituten im israelischen Haifa und der Universität Bonn zu fördern.
An der Uni Bonn wird seit langen an embryonalen Stammzellen von Mäusen geforscht. Der Neuropathologe Oliver Brüstle, 39, will seine Forschungen nun auf embryonale menschliche Stammzellen ausweiten. Brüstle erhofft sich dadurch die Chance, in fünf bis zehn Jahren so viel Erfahrung gesammelt zu haben, dass neue Therapieformen für Multiple Sklerose oder Parkinson entwickelt werden könnten…
www.spiegel.de/…,1518,137487,00.html
Redaktion benachrichtigen
#4   monens   14:25:00 | Samstag, 29. Mai 2010
„Katholisch“ auf „Schein“ ?
Diesmal durch das Einrichten eines zurechtgeschnitzten Gewissens für die Bewältigung des weltgeistangepassten Alltages ?
www.razyboard.com/…07688-5907666-0.html
Im „modernen“ Katholiszismus scheinen Glaubenswarheiten und Sittenlehre je nach Bedarf (ver)biegbar zu sein. Derartiges Vorgehen trägt keine Früchte des Lebens.
www.razyboard.com/…07688-5876721-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus lässt sich nicht verbiegen.
www.razyboard.com/…5878586-0.html0.html
Redaktion benachrichtigen
#3   Unschuld   13:38:12 | Samstag, 29. Mai 2010
Wieso katholisch?
Liebe Mitchristen,
und ich dachte sie sei Anhängerin der ZdK Religion…
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
#2   sullivan   13:35:25 | Samstag, 29. Mai 2010
Das ist ja
mal eine schnelle Reaktion: Im Mai 20110 auf ein Interview von November 2009 reagieren! Glückwunsch zu so gründlicher Recherche
Redaktion benachrichtigen
#1   IZAAC   13:29:16 | Samstag, 29. Mai 2010
Wenn Shavan katholisch ist, ist Rabbi Metzger der Mufti von Kairo.
Homo-Beck fügte hinzu: „Erstaunlich, daß der Vorstoß von einer Partei kommt, die das »C« noch im Namen führt“.
Das „C“ ist ein Halbmond !
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikDeutsche Linke dürfen Kinder schänden PolitikDeutsche Bildungsministerin wünscht sich mehr Selbstzerfleischung der Kirche PolitikNur in einem Punkt ist die CDU konsequent – in ihrer Unchristlichkeit PolitikDeutsche Abgeordnete: Eine infame Kampagne gegen die Kirche PolitikVertuschte Vertuschung unter dem grün-roten Filzmäntelchen PolitikLinkstrend stoppen heißt die CDU stoppen PolitikDie CDU-Bonzen sind noch in der Leugnungs-Phase PolitikDie Kanzlerin der Pädo-Justizministerin meldet sich zu Wort PolitikJetzt rollt die zweite Welle PolitikDie deutsche Justizministerin kennt das Gesetz nicht PolitikDer Rest kann im Wirtshaus nach der Messe debattiert werden PolitikNeue Initiative will den Linkstrend in der CDU stoppen PolitikWarum uns die Tyrannei bevorsteht PolitikStramm auf holocaust-ideologischer Parteilinie PolitikSie hat kläglich versagt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net