11:38:00 | Montag, 31. Mai 2010
Kinderschlachtung
Interessant: Mord fühlt sich an wie Mord
Als sie nach der Abschlachtung ihres Kindes erwachte, fühlte sie Leere, Wut und Schuld. Danach kamen die üblichen schweren Depressionen. Doch ihr Verbrechen verteidigt sie bis heute.
(kreuz.net) Am Freitag berichtete Jessica (28) auf der deutschen Webseite ‘Bild online’ über die Ermordung
ihres ungeborenen Kindes. Das Verbrechen ereignete sich vor fast zehn Jahren.
Noch im Warteraum des Kinderschlachthofes hoffte sie, daß „jemand reinstürmt und sie wegzerrt, ihrem Kind eine Chance auf seine ersten Worte, ersten Schritte“ geben würde.
Schon zuvor hatte Jessica als Achtzehnjährige bereits eine Tochter geboren: „Ich habe zwar die Pille genommen. Aber sie hat wohl nicht richtig gewirkt. Ich hatte gerade erst die Schule fertig. Aber eine Abtreibung kam für mich nicht infrage.“
Geschwängert wurde sie von einem damals 45jährigen, verheirateten Mann.
Sie sagte kein einziges Wort
Der Vater kümmerte sich nicht um seine Tochter. Jessica übergab sie, weil sie in der Berufsausbildung war, tagsüber einem Kindermädchen.
Das unzüchtige Treiben mit dem verheirateten Mann führte sie weiter. Schon sieben Monate später war Jessica wieder schwanger.
Das zweite Kind „überforderte“ sie.
Der Schwängerer organisierte einen Termin bei einer Mütterberatung. Dort besorgte sich Jessica einen Schein, den der deutsche Menschenmetzger für die Tötung ihres zweieinhalbmonatigen Kindes benötigte.
Bei der Beratung sagte Jessica kein einziges Wort. Ihr Schwängerer regelte alles. Trotzdem bekam Jessica problemlos den Abtreibungsschein.
Das schreckliche Aufwachen
Das Verbrechen geschah in einem Kinderschlachthof in Dortmund. Dort wurde Jessica unter Vollnarkose gesetzt. Dann machte ein Metzger ihrem Kind brutal und gnadenlos den Garaus.
Als sie aufwachte, strich sich Jessica instinktiv über ihren Leib.
Jessica spürte eine schreiende Leere, eine Mischung aus Wut und Schuld:
„Ein Schwangerschaftsabbruch fühlt sich an wie Mord. Ich bereue die Entscheidung.
Ich konnte nicht mehr rational denken, als ich schwanger war. Ich war verzweifelt und die Zeit wurde knapp.
Das war ein wahnsinniger Druck. Erst im Aufwachraum wurde mir klar, was ich getan hatte. Ich fühlte mich furchtbar allein.“
Schwere Depressionen
Nach der Schlachtung des Kindes bekam die geschändete Mutter schwere Depressionen. Sie erlitt Angstzustände und isolierte sich von ihrem Freundeskreis.
Wenn sie ihrer Tochter ins Gesicht blickte, sah sie in deren Augen das Gesicht des abgeschlachteten Geschwisterchens.
Als ihre Tochter – einige Zeit nach der Abtreibung des zweiten Kindes – das erste Mal „Mama“ sagte, weinte Jessica.
Diese üblichen psychischen Folgen eines Kindermords im Mutterleib werden von Kindermetzgern fast immer geleugnet.
Gehirnwäsche beim Psychiater
Jessica ging zum Psychiater. Dieser redete ihr in langen Gesprächen ein, die Kinderschlachtung „anzunehmen“.
Diese Gehirnwäsche halfen nur beschränkt. Noch an Ostern 2010 wollte Jessica intuitiv zwei Schokohasen in den Kinderwagen ihrer Tochter stellen.
Das furchtbare Ende: Jessica hat aus ihrer schrecklichen Erfahrung nichts gelernt. Sie ist immer noch ein Gegner der Lebensschützer.
Inzwischen betreibt sie eine „Selbsthilfegruppe nach Abtreibung“, die mit der Webseite ‘nachabtreibung.de’ online ist.
Die Gruppe besteht aus geschändeten Müttern, die ausdrücklich weder Gegner noch Befürworter der Kinderschlachtung sind.
Trotz ihrer Erfahrung tritt Jessica dort dafür ein, daß sich Mütter „bewußt für oder gegen“ die Abschlachtung ihres Kindes entscheiden sollen.
Noch im Warteraum des Kinderschlachthofes hoffte sie, daß „jemand reinstürmt und sie wegzerrt, ihrem Kind eine Chance auf seine ersten Worte, ersten Schritte“ geben würde.
Schon zuvor hatte Jessica als Achtzehnjährige bereits eine Tochter geboren: „Ich habe zwar die Pille genommen. Aber sie hat wohl nicht richtig gewirkt. Ich hatte gerade erst die Schule fertig. Aber eine Abtreibung kam für mich nicht infrage.“
Geschwängert wurde sie von einem damals 45jährigen, verheirateten Mann.
Sie sagte kein einziges Wort
Der Vater kümmerte sich nicht um seine Tochter. Jessica übergab sie, weil sie in der Berufsausbildung war, tagsüber einem Kindermädchen.
Das unzüchtige Treiben mit dem verheirateten Mann führte sie weiter. Schon sieben Monate später war Jessica wieder schwanger.
Das zweite Kind „überforderte“ sie.
Der Schwängerer organisierte einen Termin bei einer Mütterberatung. Dort besorgte sich Jessica einen Schein, den der deutsche Menschenmetzger für die Tötung ihres zweieinhalbmonatigen Kindes benötigte.
Bei der Beratung sagte Jessica kein einziges Wort. Ihr Schwängerer regelte alles. Trotzdem bekam Jessica problemlos den Abtreibungsschein.
Das schreckliche Aufwachen
Das Verbrechen geschah in einem Kinderschlachthof in Dortmund. Dort wurde Jessica unter Vollnarkose gesetzt. Dann machte ein Metzger ihrem Kind brutal und gnadenlos den Garaus.
Als sie aufwachte, strich sich Jessica instinktiv über ihren Leib.
Jessica spürte eine schreiende Leere, eine Mischung aus Wut und Schuld:
„Ein Schwangerschaftsabbruch fühlt sich an wie Mord. Ich bereue die Entscheidung.
Ich konnte nicht mehr rational denken, als ich schwanger war. Ich war verzweifelt und die Zeit wurde knapp.
Das war ein wahnsinniger Druck. Erst im Aufwachraum wurde mir klar, was ich getan hatte. Ich fühlte mich furchtbar allein.“
Schwere Depressionen
Nach der Schlachtung des Kindes bekam die geschändete Mutter schwere Depressionen. Sie erlitt Angstzustände und isolierte sich von ihrem Freundeskreis.
Wenn sie ihrer Tochter ins Gesicht blickte, sah sie in deren Augen das Gesicht des abgeschlachteten Geschwisterchens.
Als ihre Tochter – einige Zeit nach der Abtreibung des zweiten Kindes – das erste Mal „Mama“ sagte, weinte Jessica.
Diese üblichen psychischen Folgen eines Kindermords im Mutterleib werden von Kindermetzgern fast immer geleugnet.
Gehirnwäsche beim Psychiater
Jessica ging zum Psychiater. Dieser redete ihr in langen Gesprächen ein, die Kinderschlachtung „anzunehmen“.
Diese Gehirnwäsche halfen nur beschränkt. Noch an Ostern 2010 wollte Jessica intuitiv zwei Schokohasen in den Kinderwagen ihrer Tochter stellen.
Das furchtbare Ende: Jessica hat aus ihrer schrecklichen Erfahrung nichts gelernt. Sie ist immer noch ein Gegner der Lebensschützer.
Inzwischen betreibt sie eine „Selbsthilfegruppe nach Abtreibung“, die mit der Webseite ‘nachabtreibung.de’ online ist.
Die Gruppe besteht aus geschändeten Müttern, die ausdrücklich weder Gegner noch Befürworter der Kinderschlachtung sind.
Trotz ihrer Erfahrung tritt Jessica dort dafür ein, daß sich Mütter „bewußt für oder gegen“ die Abschlachtung ihres Kindes entscheiden sollen.
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#100 Neuapostolisch 13:46:49 | Freitag, 23. Juli 2010
Eine bedauernswerte Frau
Ich bin ein Gegner der Abtreibung, mir tut aber ein reuiger
psychisch belasteter Mensch wie diese Frau leid;
es zeigt, wie furchtbar eine Entscheidung gegen das Leben ist; hätte sie sich doch besser für eine Freigabe des Kindes zur Adoption entschieden, wenn sie sich überfordert fühlte; da hätte sie wenigstens ein gutes Gewissen;
oder eine offene Adoption, da kann man sogar das Kind besuchen.
Ich stelle mir oft die Frage: Wenn man an ein Weiterleben der Seele glaubt, WO sind die Seelen der Ungeborenen?
WER ist bei ihnen?
WIE leben sie in einer jenseitigen Welt?
Mein Trost. Ihre Seelen kann keiner ermorden!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein Gegner der Abtreibung, mir tut aber ein reuiger
psychisch belasteter Mensch wie diese Frau leid;
es zeigt, wie furchtbar eine Entscheidung gegen das Leben ist; hätte sie sich doch besser für eine Freigabe des Kindes zur Adoption entschieden, wenn sie sich überfordert fühlte; da hätte sie wenigstens ein gutes Gewissen;
oder eine offene Adoption, da kann man sogar das Kind besuchen.
Ich stelle mir oft die Frage: Wenn man an ein Weiterleben der Seele glaubt, WO sind die Seelen der Ungeborenen?
WER ist bei ihnen?
WIE leben sie in einer jenseitigen Welt?
Mein Trost. Ihre Seelen kann keiner ermorden!!!
#99 Biene Maja 22:49:40 | Dienstag, 1. Juni 2010
Antwort
stellt das System um und das Gesetz umschreiben den die Moslems machen soetwas nicht damit werden sie stark mit der Kraft der Lenden sagt die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
stellt das System um und das Gesetz umschreiben den die Moslems machen soetwas nicht damit werden sie stark mit der Kraft der Lenden sagt die Biene Maja
#98 Anmut 22:38:06 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Biene Maja
Sie können nur ihr eigenes „Morden“ verhindern. Denn wer wirklich einen Abbruch will, der wird sich durch nichts umstimmen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie können nur ihr eigenes „Morden“ verhindern. Denn wer wirklich einen Abbruch will, der wird sich durch nichts umstimmen lassen.
#97 Biene Maja 22:24:01 | Dienstag, 1. Juni 2010
Antwort
aber zu spät und nicht effizient den das morden geht weiter meint die Biene Maja enttäuscht
Redaktion benachrichtigen
aber zu spät und nicht effizient den das morden geht weiter meint die Biene Maja enttäuscht
#96 Anmut 21:40:47 | Dienstag, 1. Juni 2010
Die Dame hat
durch die Erfahrung bestimmt etwas gelernt. Hätte sie sonst eine Selbsthilfegruppe gegründet?
Redaktion benachrichtigen
durch die Erfahrung bestimmt etwas gelernt. Hätte sie sonst eine Selbsthilfegruppe gegründet?
#95 clarissa colonia 09:22:30 | Dienstag, 1. Juni 2010
Nun, werter Brandenburgis,
niemand würde wohl ernsthaft Ihre verwandtschaftsbedingte Eignung, Befähigung und Kompetenz bestreiten, bei anderen Zuschreibern „Rattenartigkeit“ beurteilen zu können …
Redaktion benachrichtigen
niemand würde wohl ernsthaft Ihre verwandtschaftsbedingte Eignung, Befähigung und Kompetenz bestreiten, bei anderen Zuschreibern „Rattenartigkeit“ beurteilen zu können …
#94 Brandenburgis 09:07:43 | Dienstag, 1. Juni 2010
Spannend, spannend,
die rattenartige Klarisse mal wieder ausgeflippt
Redaktion benachrichtigen
die rattenartige Klarisse mal wieder ausgeflippt
#93 klausvonjaus 08:31:05 | Dienstag, 1. Juni 2010
VÖLKERMORD …
… STOPPT DEN KINDER-HOLOCAUST … STOPPT HOMO-FEMINISTISCHE-MORD-IDEOLOGIEN … STOPPT DIE HOMO-FASCHISTEN … STOPPT DAS BLUTBAD …
Redaktion benachrichtigen
… STOPPT DEN KINDER-HOLOCAUST … STOPPT HOMO-FEMINISTISCHE-MORD-IDEOLOGIEN … STOPPT DIE HOMO-FASCHISTEN … STOPPT DAS BLUTBAD …
#92 Josef Preßlmayer 06:55:02 | Dienstag, 1. Juni 2010
Heinz statt Horst, Danke! – Da ist mir unser Bundespräsident in die Quere gekommen!
Während Ex-Bundespräsident Horst Köhler ein freundlicher Kumpel war, der sich an vielen Ungereimtheiten rieb und schließlich durch eine missverständliche Aussage schwere Kritik erntete, kann das unserem routinierten Heinz Fischer, Eigenlob-Präsident und früherer „Zentralsekretär“ der „Sozialistischen Partei Österreichs“, der die „Endlösung“ von bisher rund 3 Millionen österreichischer Kinder stabsmäßig plante und in Gang setzte, nicht passieren!
Seine Stellungnahmen sind ja so ausgewogen und staatsmännisch! Ihm jubeln die Roten Falken frenetisch zu, sie haben ein herrliches Leben voller Post-Lust-Kindermorde vor sich und können sich auf ihren Heinz verlassen, der ja soooo herrliche Werte vertritt!
Nur werden dessen „Werte“, Kindstötung auf Verlangen und Familienzerstörung mit den Millionen hingemetzelten ungeborenen Kinder ebenfalls zu Asche werden, wie die, in den staatlich ausgezeichneten „Entsorgungsbetrieben Simmering“ mit dem Spitalsmüll unter der Stoffnummer 9710 „Körperteile und Organabfälle“ verbrannten ungeborenen Babys, die uns in der Ewigkeit zurufen:
„Erbarmt Euch wegen unserer zu Asche verbrannten letzten Schmerzen“
Doch niemand hört sie und das Schlachten geht weiter!
Selbst Kardinal Schönborn, der höchste Vertreter Gottes im Lande „Österleich“ (nach den Tryptichon eines malerisch begabten Lebensschützers im Museum hier www.lebensschutzmuseum.at/) tritt für die Beibehaltung der „Fristen-Endlösung“ ein, wie er auf ausdrückliche Nachfrage gegenüber dem ORF bekannt gab.
Maria hilf!
Redaktion benachrichtigen
Während Ex-Bundespräsident Horst Köhler ein freundlicher Kumpel war, der sich an vielen Ungereimtheiten rieb und schließlich durch eine missverständliche Aussage schwere Kritik erntete, kann das unserem routinierten Heinz Fischer, Eigenlob-Präsident und früherer „Zentralsekretär“ der „Sozialistischen Partei Österreichs“, der die „Endlösung“ von bisher rund 3 Millionen österreichischer Kinder stabsmäßig plante und in Gang setzte, nicht passieren!
Seine Stellungnahmen sind ja so ausgewogen und staatsmännisch! Ihm jubeln die Roten Falken frenetisch zu, sie haben ein herrliches Leben voller Post-Lust-Kindermorde vor sich und können sich auf ihren Heinz verlassen, der ja soooo herrliche Werte vertritt!
Nur werden dessen „Werte“, Kindstötung auf Verlangen und Familienzerstörung mit den Millionen hingemetzelten ungeborenen Kinder ebenfalls zu Asche werden, wie die, in den staatlich ausgezeichneten „Entsorgungsbetrieben Simmering“ mit dem Spitalsmüll unter der Stoffnummer 9710 „Körperteile und Organabfälle“ verbrannten ungeborenen Babys, die uns in der Ewigkeit zurufen:
„Erbarmt Euch wegen unserer zu Asche verbrannten letzten Schmerzen“
Doch niemand hört sie und das Schlachten geht weiter!
Selbst Kardinal Schönborn, der höchste Vertreter Gottes im Lande „Österleich“ (nach den Tryptichon eines malerisch begabten Lebensschützers im Museum hier www.lebensschutzmuseum.at/) tritt für die Beibehaltung der „Fristen-Endlösung“ ein, wie er auf ausdrückliche Nachfrage gegenüber dem ORF bekannt gab.
Maria hilf!
#91 clarissa colonia 01:19:37 | Dienstag, 1. Juni 2010
Spannend, spannend, diese urchristlichen und urgermanischen Gedanken …
„Hoc ante omnia fac: disce gaudere. Existimas nunc me detrahere tibi multas voluptates qui fortuita summoveo, qui spes, dulcissima oblectamenta, devitandas existimo? immo contra nolo tibi umquam deesse laetitiam. Volo illam tibi domi nasci: nascitur si modo intra te ipsum fit. Ceterae hilaritates non implent pectus; frontem remittunt, leves sunt, nisi forte tu iudicas eum gaudere qui ridet: animus esse debet alacer et fidens et supra omnia erectus. Mihi crede, verum gaudium res severa est.“ (Sen., Ep. III, 23)
Redaktion benachrichtigen
„Hoc ante omnia fac: disce gaudere. Existimas nunc me detrahere tibi multas voluptates qui fortuita summoveo, qui spes, dulcissima oblectamenta, devitandas existimo? immo contra nolo tibi umquam deesse laetitiam. Volo illam tibi domi nasci: nascitur si modo intra te ipsum fit. Ceterae hilaritates non implent pectus; frontem remittunt, leves sunt, nisi forte tu iudicas eum gaudere qui ridet: animus esse debet alacer et fidens et supra omnia erectus. Mihi crede, verum gaudium res severa est.“ (Sen., Ep. III, 23)
#90 Kapituliernix von Koppelschloß 01:02:18 | Dienstag, 1. Juni 2010
Der Genuß ist ein Feind der Freude, so lautete anno 1965 das Thema eines Erörterungsaufsatzes an
einem ehemaligen Adolf Hitler Gymnasium an der Sieg. Und die damals erarbeiteten tiefen Gedanken begleiten mich seitdem mit Hochachtung vor meinen damals jungen Klassenkameradinnen. Es war übrigens ein evangelisches Aufbaugymnasium, an dem diese beispielhafte Unterstützung einer natürlichen Charakterbildung von jungen Deutschen urchristlich und urgermanisch unterstützt wurde.
Der Genuß ist ein Feind der Freude (damals sprach und dachte man noch deutsch!), diese Frage begleitet mich, seit dem sie von Herrn Stade an die Tafel geschrieben wurde.
Im geschilderten Fall hat sich ein Mann, welcher einem willigen, wie billigen Schwanzversteck nachsuchte, eindeutig für den Genuß entschieden. Freude dagegen hat das Mädchen erwartet, allein eine solche kam nicht auf, weil der Partner in diesem göttlich angelegten Spiel der Zeugung kuckuckgsgleich gezielt die Rolle des asozialen Schmarotzer übernahm.
Würde unsere Besatzungs-BRDDR diese Kuckucksmänner derart in die pekuniäre Pflicht nehmen, wie es zwischen 1933 und 1960 der Fall war, dann gäbe es diese Unsitte der unverantwortlichen Zeugung gar nicht. Sobald nämlich der Gerichtsvollzieher derartiges Pack vor sich her treibt, verläßt dieses fluchtartig sein Revier und entzieht sich der finanziellen Pflicht, indem es das Land verläßt. Das weiß unsere Regierung natürlich ganz genau, und darum hat sie Regeln erlassen, welche Kuckucksväter unter Naturschutz stellt.
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=578.msg2…
Redaktion benachrichtigen
einem ehemaligen Adolf Hitler Gymnasium an der Sieg. Und die damals erarbeiteten tiefen Gedanken begleiten mich seitdem mit Hochachtung vor meinen damals jungen Klassenkameradinnen. Es war übrigens ein evangelisches Aufbaugymnasium, an dem diese beispielhafte Unterstützung einer natürlichen Charakterbildung von jungen Deutschen urchristlich und urgermanisch unterstützt wurde.
Der Genuß ist ein Feind der Freude (damals sprach und dachte man noch deutsch!), diese Frage begleitet mich, seit dem sie von Herrn Stade an die Tafel geschrieben wurde.
Im geschilderten Fall hat sich ein Mann, welcher einem willigen, wie billigen Schwanzversteck nachsuchte, eindeutig für den Genuß entschieden. Freude dagegen hat das Mädchen erwartet, allein eine solche kam nicht auf, weil der Partner in diesem göttlich angelegten Spiel der Zeugung kuckuckgsgleich gezielt die Rolle des asozialen Schmarotzer übernahm.
Würde unsere Besatzungs-BRDDR diese Kuckucksmänner derart in die pekuniäre Pflicht nehmen, wie es zwischen 1933 und 1960 der Fall war, dann gäbe es diese Unsitte der unverantwortlichen Zeugung gar nicht. Sobald nämlich der Gerichtsvollzieher derartiges Pack vor sich her treibt, verläßt dieses fluchtartig sein Revier und entzieht sich der finanziellen Pflicht, indem es das Land verläßt. Das weiß unsere Regierung natürlich ganz genau, und darum hat sie Regeln erlassen, welche Kuckucksväter unter Naturschutz stellt.
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=578.msg2…
#89 Sefirot 00:42:56 | Dienstag, 1. Juni 2010
Endlich hat die arme Seele
auch mal ihre Ruh’…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
auch mal ihre Ruh’…
#88 Biene Maja 00:38:32 | Dienstag, 1. Juni 2010
an alle gute Nacht die Biene Maja müde
gute Nacht schlaft gut
O:O O:O O:O O:O O:O O:O O:O
Redaktion benachrichtigen
gute Nacht schlaft gut
O:O O:O O:O O:O O:O O:O O:O#87 OttoderRabe † 00:02:53 | Dienstag, 1. Juni 2010
Guten Abend
Na, wünscht sich das fromme Christenvolk mal wieder gegenseitig die Hölle an den Hals? Kann ja lustig werden…
Redaktion benachrichtigen
Na, wünscht sich das fromme Christenvolk mal wieder gegenseitig die Hölle an den Hals? Kann ja lustig werden…
#86 Biene Maja 23:57:02 | Montag, 31. Mai 2010
Antwort
ich habe niemanden umgebracht das machen die ANDEREN
tut Buße indem ihr das Leiden das ihr verursacht habt annehmt aber bereitwillig sagt die Biene Maja nach dem Tot kann man nichts mehr bereuen
Redaktion benachrichtigen
ich habe niemanden umgebracht das machen die ANDEREN
tut Buße indem ihr das Leiden das ihr verursacht habt annehmt aber bereitwillig sagt die Biene Maja nach dem Tot kann man nichts mehr bereuen
#85 iDJM † 23:32:56 | Montag, 31. Mai 2010
@Mörder-Biene
Have a nietzsche day.
Redaktion benachrichtigen
Have a nietzsche day.
#84 Biene Maja 23:22:22 | Montag, 31. Mai 2010
an alle
die sollen Depressionen kriegen bis sie schwarz sind wie der Satan Kinder umbringen ist das fieseste was mir auf Gotteserdboden untergekommen ist darum verroht die Welt zunehmend es ist einfach fies sehr fies sehr fiese Mörder meint die Biene Maja wütend
Redaktion benachrichtigen
die sollen Depressionen kriegen bis sie schwarz sind wie der Satan Kinder umbringen ist das fieseste was mir auf Gotteserdboden untergekommen ist darum verroht die Welt zunehmend es ist einfach fies sehr fies sehr fiese Mörder meint die Biene Maja wütend
#83 iDJM † 23:13:32 | Montag, 31. Mai 2010
Jessica
sucht nach einer Krone des Lächelns. Halkyon lässt grüßen.
Redaktion benachrichtigen
sucht nach einer Krone des Lächelns. Halkyon lässt grüßen.
#82 kristall 23:11:05 | Montag, 31. Mai 2010
jessica
tschüß!!!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
tschüß!!!!!
:)3#81 fundamental-christian 23:00:57 | Montag, 31. Mai 2010
Tja, nur sch****** wir hier darauf,
was Du als Frechheit empfindest und was nicht…
Redaktion benachrichtigen
was Du als Frechheit empfindest und was nicht…
#80 jessica@nachabtreibung.de 22:59:11 | Montag, 31. Mai 2010
jessica@nachabtreibung.de
Ich empfinde dieses Artikel als absolute Frechheit, er entspricht nicht den Tatsachen und ist alles andere als korrekt beschrieben. Und das auf einer Seite, die sich „kreuz.net – katholische Nachrichten“, das STINKT zum Himmel. Sich über die Bild pikieren und selber mit einer dermaßenen Verlogenheit daher zu kommen, setzt dem die Krone auf.
Redaktion benachrichtigen
Ich empfinde dieses Artikel als absolute Frechheit, er entspricht nicht den Tatsachen und ist alles andere als korrekt beschrieben. Und das auf einer Seite, die sich „kreuz.net – katholische Nachrichten“, das STINKT zum Himmel. Sich über die Bild pikieren und selber mit einer dermaßenen Verlogenheit daher zu kommen, setzt dem die Krone auf.
#79 fundamental-christian 22:44:29 | Montag, 31. Mai 2010
Ach FranzvPaul,
Heute machen Sie hier schon was mit…Erst Bücherverbrennungsphantasien in der Leserzeitung und nun das hier…
Redaktion benachrichtigen
Heute machen Sie hier schon was mit…Erst Bücherverbrennungsphantasien in der Leserzeitung und nun das hier…
#78 clarissa colonia 22:43:00 | Montag, 31. Mai 2010
„… Synagoge Satans …“
ist das der Begriff, unter dem slawische Erscheinungssimulanten diejenigen zusammenfassen, die ihren Humbug für solchen halten und auch so nennen?
Redaktion benachrichtigen
ist das der Begriff, unter dem slawische Erscheinungssimulanten diejenigen zusammenfassen, die ihren Humbug für solchen halten und auch so nennen?
#77 FranzvPaul 22:39:59 | Montag, 31. Mai 2010
Amateur-Inquisition mit Medjugorje-Diplom!
Zur heiligen, katholischen Kirche Jesu Christi gehören Sie mit Sicherheit nicht, allenfalls zur Synagoge Satans!
und keiner lacht
Redaktion benachrichtigen
Zur heiligen, katholischen Kirche Jesu Christi gehören Sie mit Sicherheit nicht, allenfalls zur Synagoge Satans!
und keiner lacht
#76 Mary Cruz 22:23:03 | Montag, 31. Mai 2010
bejorommer:
Wir sollten doch ralistisch sein und bleiben
Manche hier in diesem Forum sind so selbstherrlich, glauben über Himmel und Hölle entscheiden zu können, vergessen dabei aber eines, nämlich die Nächtenliebe und die Probleme der betreffenden Frauen, in ihrer Not und der für sie kaum zu meisternden Situation.
Jesus würde da doch sicherlich viel mehr Mitleid und Verständnis aufzubringen.
Es scheint, Sie hätten noch nie das Evangelium Jesu gelesen, denn sonst wüßten Sie, dass Jesus die Einhaltung der Gebote fordert; trotzdem maßen Sie sich an, Ihm zu unterstellen er hätte das Gegenteil gelehrt!
Sie sollten sich lieber Sorgen um Ihr Seelenheil machen, wenn Sie hier weiterhin den Namen Gottes lästern und beleidigen!
Zur heiligen, katholischen Kirche Jesu Christi gehören Sie mit Sicherheit nicht, allenfalls zur Synagoge Satans!
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten doch ralistisch sein und bleiben
Manche hier in diesem Forum sind so selbstherrlich, glauben über Himmel und Hölle entscheiden zu können, vergessen dabei aber eines, nämlich die Nächtenliebe und die Probleme der betreffenden Frauen, in ihrer Not und der für sie kaum zu meisternden Situation.
Jesus würde da doch sicherlich viel mehr Mitleid und Verständnis aufzubringen.
Es scheint, Sie hätten noch nie das Evangelium Jesu gelesen, denn sonst wüßten Sie, dass Jesus die Einhaltung der Gebote fordert; trotzdem maßen Sie sich an, Ihm zu unterstellen er hätte das Gegenteil gelehrt!
Sie sollten sich lieber Sorgen um Ihr Seelenheil machen, wenn Sie hier weiterhin den Namen Gottes lästern und beleidigen!
Zur heiligen, katholischen Kirche Jesu Christi gehören Sie mit Sicherheit nicht, allenfalls zur Synagoge Satans!
#75 clarissa colonia 22:17:39 | Montag, 31. Mai 2010
Spannend, sehr spannend …
„keine einzige seele ist für gott … aufopferbar“
Wieso nur beseelt er dann ca. 1/3 aller befruchteten Eizellen [angeblich] bei derselben, wenn er weiß (oder ist er etwa nicht allwissend?), daß diese doch nach unserer Kenntnis nicht die Sicherheit haben können, zu ihm zu gelangen?
Redaktion benachrichtigen
„keine einzige seele ist für gott … aufopferbar“
Wieso nur beseelt er dann ca. 1/3 aller befruchteten Eizellen [angeblich] bei derselben, wenn er weiß (oder ist er etwa nicht allwissend?), daß diese doch nach unserer Kenntnis nicht die Sicherheit haben können, zu ihm zu gelangen?
#74 iDJM † 22:17:27 | Montag, 31. Mai 2010
@DerRabe
Nicht die Erde zu berühren lautet das Motto, oder nicht? Wo überhebe ich mich denn?
es ging mir nicht im mindesten um die aussage es alles recht zu tun. ich wollte ihnen nur vermitteln, dass die liebe gott dem einen wie allen gilt und allen wie einem.
Musketeer-mäßig, aber eben mäßig. Was es braucht ist die Berufung, aber nicht alle sind auserwählt. Wissen Sie um Ihre Vorsehung? Je mehr die Vorsehung Ihnen genügt, desto reichen werden Sie, da jeder Schritt mit Gott geht und sonst nicht.
keine einzige seele ist für gott im sinne einer abtreibung aufopferbar, kein vertrag mit dem leben aus irgendwelchen gründen heraus kündbar und darum jede abtreibung eine trägodie.
…als er den Himmel baute, war ich dabei.
Redaktion benachrichtigen
Nicht die Erde zu berühren lautet das Motto, oder nicht? Wo überhebe ich mich denn?
es ging mir nicht im mindesten um die aussage es alles recht zu tun. ich wollte ihnen nur vermitteln, dass die liebe gott dem einen wie allen gilt und allen wie einem.
Musketeer-mäßig, aber eben mäßig. Was es braucht ist die Berufung, aber nicht alle sind auserwählt. Wissen Sie um Ihre Vorsehung? Je mehr die Vorsehung Ihnen genügt, desto reichen werden Sie, da jeder Schritt mit Gott geht und sonst nicht.
keine einzige seele ist für gott im sinne einer abtreibung aufopferbar, kein vertrag mit dem leben aus irgendwelchen gründen heraus kündbar und darum jede abtreibung eine trägodie.
…als er den Himmel baute, war ich dabei.
#73 DerRabe 22:10:14 | Montag, 31. Mai 2010
idjm,
mir scheint sie sehen ihre dummheit deutlicher vor augen als meine aussage.
es ging mir nicht im mindesten um die aussage es alles recht zu tun. ich wollte ihnen nur vermitteln, dass die liebe gott dem einen wie allen gilt und allen wie einem. keine einzige seele ist für gott im sinne einer abtreibung aufopferbar, kein vertrag mit dem leben aus irgendwelchen gründen heraus kündbar und darum jede abtreibung eine trägodie.
leider entdoofen sie sich nicht
Redaktion benachrichtigen
mir scheint sie sehen ihre dummheit deutlicher vor augen als meine aussage.
es ging mir nicht im mindesten um die aussage es alles recht zu tun. ich wollte ihnen nur vermitteln, dass die liebe gott dem einen wie allen gilt und allen wie einem. keine einzige seele ist für gott im sinne einer abtreibung aufopferbar, kein vertrag mit dem leben aus irgendwelchen gründen heraus kündbar und darum jede abtreibung eine trägodie.
leider entdoofen sie sich nicht
#72 iDJM † 21:58:50 | Montag, 31. Mai 2010
@DerRabe
Ich sah den Gedanken deutlich vor mir, dass es in der Aussage darum ginge, es allen Recht zu tun. Es sollte doch umgekehrt sein. Gott hat uns zuerst geliebt. Das ist der bedeutende Unterschied, der unser Leben gestaltet, denn darin begründet sich die Vorsehung eines Jeden.
sie dummer mensch, ich will damit sagen, dass gott die zerstörung einer einzigen seele sio ernst nimmt wie die zerstörung aller seelen. jeder mensch ist also dem menschen verpflichtet!
Sie ebenso dummer Mensch, haben einen Wahn, keinen Glauben.
soll ich es noch genauer erklären??
Natürlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich sah den Gedanken deutlich vor mir, dass es in der Aussage darum ginge, es allen Recht zu tun. Es sollte doch umgekehrt sein. Gott hat uns zuerst geliebt. Das ist der bedeutende Unterschied, der unser Leben gestaltet, denn darin begründet sich die Vorsehung eines Jeden.
sie dummer mensch, ich will damit sagen, dass gott die zerstörung einer einzigen seele sio ernst nimmt wie die zerstörung aller seelen. jeder mensch ist also dem menschen verpflichtet!
Sie ebenso dummer Mensch, haben einen Wahn, keinen Glauben.
soll ich es noch genauer erklären??
Natürlich.
#71 DerRabe 21:55:25 | Montag, 31. Mai 2010
idjm,
schalten sie mal den verstand ein. mit keinem einzigen wort habe ichb behauptet eine seele sei wie alle seelen.
wenn eine mutter alle ihre kinder liebt so ist sie an einem kinde interessiert wie an allen kindern. mit kommunismus hat das nun wirklich gar nichts zu tun.
soll ich es noch genauer erklären?
sie dummer mensch, ich will damit sagen, dass gott die zerstörung einer einzigen seele sio ernst nimmt wie die zerstörung aller seelen. jeder mensch ist also dem menschen verpflichtet!
soll ich es noch genauer erklären??
Redaktion benachrichtigen
schalten sie mal den verstand ein. mit keinem einzigen wort habe ichb behauptet eine seele sei wie alle seelen.
wenn eine mutter alle ihre kinder liebt so ist sie an einem kinde interessiert wie an allen kindern. mit kommunismus hat das nun wirklich gar nichts zu tun.
soll ich es noch genauer erklären?
sie dummer mensch, ich will damit sagen, dass gott die zerstörung einer einzigen seele sio ernst nimmt wie die zerstörung aller seelen. jeder mensch ist also dem menschen verpflichtet!
soll ich es noch genauer erklären??
#70 iDJM † 21:52:01 | Montag, 31. Mai 2010
@DerRabe
gott ist an einer einzelnen seele so serh interessiert wie an allen seelen.
Woher nehmen Sie die Freiheit, jenes zu behaupten? Denken Sie, dass Gott kein Unterschied macht? Ja, natürlich, keinen Unterschied auf sich und seine Treue gegenüber den Menschen. Was Sie behaupten, das behaupte ich mal, führt in den Kommunismus. Danke Danke Danke. Brauchen wir nicht, wollen wir nicht. Bei uns hat jeder von Gott eigene Talente erhalten. Keiner ist die Fotokopie des Anderen. Keine Seele gleich an ihrer Größe der Anderen, oder doch? Ist Klein, klein und groß, Groß? Welche ist die größte Seele im Himmelreich? Natürlich die von Jesus! Aber Jesus ist Gott. Gott schuf die Seelen. Jesus wurde gezeugt. Seine Seele ist echt. Unsere ist bloß eingeblasen.
Redaktion benachrichtigen
gott ist an einer einzelnen seele so serh interessiert wie an allen seelen.
Woher nehmen Sie die Freiheit, jenes zu behaupten? Denken Sie, dass Gott kein Unterschied macht? Ja, natürlich, keinen Unterschied auf sich und seine Treue gegenüber den Menschen. Was Sie behaupten, das behaupte ich mal, führt in den Kommunismus. Danke Danke Danke. Brauchen wir nicht, wollen wir nicht. Bei uns hat jeder von Gott eigene Talente erhalten. Keiner ist die Fotokopie des Anderen. Keine Seele gleich an ihrer Größe der Anderen, oder doch? Ist Klein, klein und groß, Groß? Welche ist die größte Seele im Himmelreich? Natürlich die von Jesus! Aber Jesus ist Gott. Gott schuf die Seelen. Jesus wurde gezeugt. Seine Seele ist echt. Unsere ist bloß eingeblasen.
#69 DerRabe 21:51:44 | Montag, 31. Mai 2010
hallo regina,
ich las die anführungszeichen nicht’! pardon!
Redaktion benachrichtigen
ich las die anführungszeichen nicht’! pardon!
#68 Regina 1961 21:48:54 | Montag, 31. Mai 2010
@der Rabe
Sie sollten Sich mal im Lesen übern! Ich habe nichts von dem, was bejorommer hier schreibt, „unterschrieben“. Im Gegenteil.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten Sich mal im Lesen übern! Ich habe nichts von dem, was bejorommer hier schreibt, „unterschrieben“. Im Gegenteil.
Regina
#67 DerRabe 21:45:49 | Montag, 31. Mai 2010
regina,
sie reden wie der zeitgeist persönlich und bei bejoremer klingt das sogar sehr gottvoll. ihr geht über leichen und vergesst die liquidierten seelen die ihr mit euren reden und taten ajuf dem gewissen habt. gott ist an einer einzelnen seele so serh interessiert wie an allen seelen. sie dumme nuss vergessen das und kommen mit tollen argumenten daher.
nein, abtreibung fällt niemandem leicht, leicht fällt aber die herzenentscheidung gegen das leben vor der abtreibung weil man dem zeitgeist folgt.
Redaktion benachrichtigen
sie reden wie der zeitgeist persönlich und bei bejoremer klingt das sogar sehr gottvoll. ihr geht über leichen und vergesst die liquidierten seelen die ihr mit euren reden und taten ajuf dem gewissen habt. gott ist an einer einzelnen seele so serh interessiert wie an allen seelen. sie dumme nuss vergessen das und kommen mit tollen argumenten daher.
nein, abtreibung fällt niemandem leicht, leicht fällt aber die herzenentscheidung gegen das leben vor der abtreibung weil man dem zeitgeist folgt.
#66 Regina 1961 21:39:57 | Montag, 31. Mai 2010
@bejorommer
„Ungewollte Schwangerschaften sind immer etwas Problematisches, deren Lösung in bestimmten Fällen nur ein Abbruch sein kann.“
Also diese Schreibe können Sie Sich wirklich sparen. Entsetzlich!
Regina
Redaktion benachrichtigen
„Ungewollte Schwangerschaften sind immer etwas Problematisches, deren Lösung in bestimmten Fällen nur ein Abbruch sein kann.“
Also diese Schreibe können Sie Sich wirklich sparen. Entsetzlich!
Regina
#65 Walther von Stolzing 21:36:17 | Montag, 31. Mai 2010
Das sind Sie, bejorommer, und zwar NUR Sie:
Manche hier in diesem Forum sind so selbstherrlich, glauben über Himmel und Hölle entscheiden zu können
Damit haben Sie sich sehr gut selber beschrieben.
Projizieren Sie nicht Ihre Selbstherrlichkeit auf Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Manche hier in diesem Forum sind so selbstherrlich, glauben über Himmel und Hölle entscheiden zu können
Damit haben Sie sich sehr gut selber beschrieben.
Projizieren Sie nicht Ihre Selbstherrlichkeit auf Katholiken.
#64 bejorommer 21:27:23 | Montag, 31. Mai 2010
Wir sollten doch ralistisch sein und bleiben
Manche hier in diesem Forum sind so selbstherrlich, glauben über Himmel und Hölle entscheiden zu können, vergessen dabei aber eines, nämlich die Nächtenliebe und die Probleme der betreffenden Frauen, in ihrer Not und der für sie kaum zu meisternden Situation.
Jesus würde da doch sicherlich viel mehr Mitleid und Verständnis aufzubringen.
Es ist auch schon fast lächerlich, wie manche so erhaben da urteilen und damit beweisen, von der wirklichen Problematik keine Ahnung zu haben.
Sicherlich können Schwangerschaftsabbrüche keine Möglichkeit der Geburtenregelung sein. Es muß die Möglichkeit aber in bestimmten Situationen geben was der Gesetzgeber ja auch erkannt hat.
Besser ist natürlich eine geregelte Schwangerschaftsverhütung, die ja allgemein und besonders ja auch von der Jugend praktiziert wird. Aber auch da versucht der Vatikan zu intervenieren, wenn auch äußerst erfolglos. Ja die Herren in Purpur machen sich damit, zu Recht ja auch nur noch lächerlich.
Ungewollte Schwangerschaften sind immer etwas Problematisches, deren Lösung in bestimmten Fällen nur ein Abbruch sein kann.
Schade ist nur, daß man sich amtskirchlich so feige aus der gesetzlichen Konfliktberatung zurück gezogen hat und sich so für jeden Abbruch, den man mit dem Verbleib in der vorgeschriebenen Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
Gott dürfte zu beurteilen haben, wer da dann die größere Schuld an einem Abbruch trägt.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
Manche hier in diesem Forum sind so selbstherrlich, glauben über Himmel und Hölle entscheiden zu können, vergessen dabei aber eines, nämlich die Nächtenliebe und die Probleme der betreffenden Frauen, in ihrer Not und der für sie kaum zu meisternden Situation.
Jesus würde da doch sicherlich viel mehr Mitleid und Verständnis aufzubringen.
Es ist auch schon fast lächerlich, wie manche so erhaben da urteilen und damit beweisen, von der wirklichen Problematik keine Ahnung zu haben.
Sicherlich können Schwangerschaftsabbrüche keine Möglichkeit der Geburtenregelung sein. Es muß die Möglichkeit aber in bestimmten Situationen geben was der Gesetzgeber ja auch erkannt hat.
Besser ist natürlich eine geregelte Schwangerschaftsverhütung, die ja allgemein und besonders ja auch von der Jugend praktiziert wird. Aber auch da versucht der Vatikan zu intervenieren, wenn auch äußerst erfolglos. Ja die Herren in Purpur machen sich damit, zu Recht ja auch nur noch lächerlich.
Ungewollte Schwangerschaften sind immer etwas Problematisches, deren Lösung in bestimmten Fällen nur ein Abbruch sein kann.
Schade ist nur, daß man sich amtskirchlich so feige aus der gesetzlichen Konfliktberatung zurück gezogen hat und sich so für jeden Abbruch, den man mit dem Verbleib in der vorgeschriebenen Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
Gott dürfte zu beurteilen haben, wer da dann die größere Schuld an einem Abbruch trägt.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
#63 Clemens H. † 21:22:30 | Montag, 31. Mai 2010
Entwicklung, Rabe?
Eigentlich müsstet Ihr Katholiban für jede abgetriebene Seele dankbar sein. Immerhin kommt die dann zumindest nicht in die Hölle, nicht wahr?!
Und da ihr ja glaubt, nahezu alle Menschen kämen in die Hölle, ist das doch immerhin ein besseres Los, oder?
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich müsstet Ihr Katholiban für jede abgetriebene Seele dankbar sein. Immerhin kommt die dann zumindest nicht in die Hölle, nicht wahr?!
Und da ihr ja glaubt, nahezu alle Menschen kämen in die Hölle, ist das doch immerhin ein besseres Los, oder?
#62 DerRabe 21:14:26 | Montag, 31. Mai 2010
der teufel selbst…
…ist der inbegriff der humanität, liberalität und toleranz, wie er ja auch der in begriff des inhumanen und der intoleranz ist uind wahr.
wir sollen uns also vor jeder gleisnerischen fratze hüten!
Redaktion benachrichtigen
…ist der inbegriff der humanität, liberalität und toleranz, wie er ja auch der in begriff des inhumanen und der intoleranz ist uind wahr.
wir sollen uns also vor jeder gleisnerischen fratze hüten!
#61 keineChancedenPerversen 21:06:39 | Montag, 31. Mai 2010
Josef Berens
Die Uhr für Berens scheint abgelaufen!
Die Vorwürfe wiegen zu schwer! Da helfen auch keine Attacken gegen den papst und die Kirche mehr!
Redaktion benachrichtigen
Die Uhr für Berens scheint abgelaufen!
Die Vorwürfe wiegen zu schwer! Da helfen auch keine Attacken gegen den papst und die Kirche mehr!
#60 DerRabe 21:05:04 | Montag, 31. Mai 2010
abtreibung ist der hochgrad…
…der lieblosigkeit, nur lebende tote bringen sowas fertig.
gnade gott all denen, die zur abtreibung nicht deutlich nein sagen. denn alle die nicht nein sagen sind gleichgültig und somit steigbügelhalter des todes und des verderbens.
bei jeder abtreibung wird eine unfassbare seele um ihre unfassbare entwicklung gebracht.
Redaktion benachrichtigen
…der lieblosigkeit, nur lebende tote bringen sowas fertig.
gnade gott all denen, die zur abtreibung nicht deutlich nein sagen. denn alle die nicht nein sagen sind gleichgültig und somit steigbügelhalter des todes und des verderbens.
bei jeder abtreibung wird eine unfassbare seele um ihre unfassbare entwicklung gebracht.
#59 Walther von Stolzing 21:04:00 | Montag, 31. Mai 2010
@Berens: heulen Sie nicht, beziehen Sie Stellung!
Verleumderich [sic]? Das sagen gerade Sie, der hier eben zum x-ten Male ganz stolz seinen verleumderischen Brief an den Papst präsentiert hat?
Austeilen können Sie ja ganz gut, aber einstecken nicht.
And besides… Das mit den Kindern unter der Dusche haben SIE vor einiger Zeit gepostet. Es ist IHRER Fantasie entsprungen, SIE haben es getippt, Sie haben auf Absenden geklickt. Jetzt leben Sie damit!
Worum ging es denn eigentlich dabei noch einmal genau? Vielleicht können Sie dazu ja jetzt Stellung beziehen…
Redaktion benachrichtigen
Verleumderich [sic]? Das sagen gerade Sie, der hier eben zum x-ten Male ganz stolz seinen verleumderischen Brief an den Papst präsentiert hat?
Austeilen können Sie ja ganz gut, aber einstecken nicht.
And besides… Das mit den Kindern unter der Dusche haben SIE vor einiger Zeit gepostet. Es ist IHRER Fantasie entsprungen, SIE haben es getippt, Sie haben auf Absenden geklickt. Jetzt leben Sie damit!
Worum ging es denn eigentlich dabei noch einmal genau? Vielleicht können Sie dazu ja jetzt Stellung beziehen…
#58 keineChancedenPerversen 21:00:54 | Montag, 31. Mai 2010
Organisten? Hoffentlich doch nicht!
Ich werde bei manchen Schreibern hier immer wieder an den bekannten Pastoraltheologen Norber Greinacher erininnert, der vor ein paar Jahren offen in Focus bahauptet hat, daß drei viertel der derzeitigen Rommersheimer Organisten komische Leute seinen. Ich hoffe ja nicht, daß die, die sich hier, weil sie offenbar nicht anders können, sich so verleumderich benehmen, doch wohl keine Organisten sein werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde bei manchen Schreibern hier immer wieder an den bekannten Pastoraltheologen Norber Greinacher erininnert, der vor ein paar Jahren offen in Focus bahauptet hat, daß drei viertel der derzeitigen Rommersheimer Organisten komische Leute seinen. Ich hoffe ja nicht, daß die, die sich hier, weil sie offenbar nicht anders können, sich so verleumderich benehmen, doch wohl keine Organisten sein werden.
#57 bejorommer 20:58:20 | Montag, 31. Mai 2010
Seminaristen? hoffentlich doch nicht
Ich werde bei manchen Schreibern hier immer wieder an den bekannten Pastoraltheologen Norber Greinacher erininnert, der vor ein paar Jahren offen in Focus bahauptet hat, daß drei viertel der derzeitigen Priesteramtskandidaten komische Leute seinen. Ich hoffe ja nicht, daß die, die sich hier, weil sie offenbar nicht anders können, sich so verleumderich benehmen, doch wohl keine Seminaristen sein werden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich werde bei manchen Schreibern hier immer wieder an den bekannten Pastoraltheologen Norber Greinacher erininnert, der vor ein paar Jahren offen in Focus bahauptet hat, daß drei viertel der derzeitigen Priesteramtskandidaten komische Leute seinen. Ich hoffe ja nicht, daß die, die sich hier, weil sie offenbar nicht anders können, sich so verleumderich benehmen, doch wohl keine Seminaristen sein werden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#56 keineChancedenPerversen 20:57:07 | Montag, 31. Mai 2010
Josef Berens
Die Schlinge zieht sich immmer dichter um den Hals des gotteslästerlichen Organisten Josef Berens.
Jetzt ist sogar von Kindern unter der Dusche die Rede!
Wie lange will Berens noch schweigen?
Wann äussert er sich ausserdem zu den Aidskranken, die sich durch seine menschenfeindliche Kondom-Politik infiziert haben?
Redaktion benachrichtigen
Die Schlinge zieht sich immmer dichter um den Hals des gotteslästerlichen Organisten Josef Berens.
Jetzt ist sogar von Kindern unter der Dusche die Rede!
Wie lange will Berens noch schweigen?
Wann äussert er sich ausserdem zu den Aidskranken, die sich durch seine menschenfeindliche Kondom-Politik infiziert haben?
#55 DerRabe 20:53:07 | Montag, 31. Mai 2010
und wieder zeigt sich…
…wie mörderisch die vom zeitgeist so sehr gelobte und geliebte toleranz, liberalität und humanität ist. alles ist eingeteufelt und damit pervertiert und grausam.
Redaktion benachrichtigen
…wie mörderisch die vom zeitgeist so sehr gelobte und geliebte toleranz, liberalität und humanität ist. alles ist eingeteufelt und damit pervertiert und grausam.
#54 Walther von Stolzing 20:48:34 | Montag, 31. Mai 2010
Chorknaben in Rommersheim?
Hat Berens nicht letztens was von Kindern unter der Dusche geschrieben?
Waren das jetzt Chorknaben oder krieg ich das nicht mehr so ganz zusammen?
Redaktion benachrichtigen
Hat Berens nicht letztens was von Kindern unter der Dusche geschrieben?
Waren das jetzt Chorknaben oder krieg ich das nicht mehr so ganz zusammen?
#53 Mary Cruz 20:48:23 | Montag, 31. Mai 2010
bejorommer:
Lieber Bruder Papst, ob da dann aber der Vorwurf von Gewissens- und Verantwortungslosigkeit Menschenleben gegenüber nicht mehr als angebracht wäre und gefragt werden darf, wie Sie diese, von Ihnen verschuldeten Menschenleben, wenn Sie noch wirklich uneingeschränkt glauben, vor Ihrem eigenen Gewissen und vor unserem gemeinsamen Gott irgendwann verantworten wollen…
Das ist doch genau die Frage, die man Ihnen stellen muß, da Sie für die Tötung ungeborener Kinder plädieren!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Bruder Papst, ob da dann aber der Vorwurf von Gewissens- und Verantwortungslosigkeit Menschenleben gegenüber nicht mehr als angebracht wäre und gefragt werden darf, wie Sie diese, von Ihnen verschuldeten Menschenleben, wenn Sie noch wirklich uneingeschränkt glauben, vor Ihrem eigenen Gewissen und vor unserem gemeinsamen Gott irgendwann verantworten wollen…
Das ist doch genau die Frage, die man Ihnen stellen muß, da Sie für die Tötung ungeborener Kinder plädieren!
#52 Dr. Guillotin 20:48:18 | Montag, 31. Mai 2010
Herr Behrens
wir müssen die Behandlung mit der Gehirabsaugmaschine fortsetzen
Redaktion benachrichtigen
wir müssen die Behandlung mit der Gehirabsaugmaschine fortsetzen
#51 keineChancedenPerversen 20:36:23 | Montag, 31. Mai 2010
Josef Berens
Wir warten immer noch auf eine Stellungnahmen von Josef Berens!
Was lief da mit den Chorknaben in Rommersheim??
Der Organist will wieder von den Vorwürfen ablenken!
Redaktion benachrichtigen
Wir warten immer noch auf eine Stellungnahmen von Josef Berens!
Was lief da mit den Chorknaben in Rommersheim??
Der Organist will wieder von den Vorwürfen ablenken!
#50 fundamental-christian 20:32:03 | Montag, 31. Mai 2010
Alter, Bejorommer,
„Lieber Bruder Papst, vor einem knappen halben Jahr habe ich Ihnen zuletzt in dieser Angelegenheit geschrieben und Sie, auf Ihr Schuldigwerden an Aidserkrankungen und Aidstoten, die, auf Ihr unsinniges Kondomverbot zurückzuführenden sind, hinzuweisen versucht. Es sind doch unschuldige Menschenleben die Sie vor Gott, der Welt und auch der Nachwelt zu verantworten haben.“
was ist denn mit Dir los…
Redaktion benachrichtigen
„Lieber Bruder Papst, vor einem knappen halben Jahr habe ich Ihnen zuletzt in dieser Angelegenheit geschrieben und Sie, auf Ihr Schuldigwerden an Aidserkrankungen und Aidstoten, die, auf Ihr unsinniges Kondomverbot zurückzuführenden sind, hinzuweisen versucht. Es sind doch unschuldige Menschenleben die Sie vor Gott, der Welt und auch der Nachwelt zu verantworten haben.“
was ist denn mit Dir los…
#49 Walther von Stolzing 20:24:57 | Montag, 31. Mai 2010
bejorommer: da steht der gleiche Scheißdreck drin wie in Ihren Beiträgen hier!
Wie wäre es, wenn Sie mal auf die Ihnen entgegengebrachten Argumente eingingen, sie „selbst denkender Katholik“, Sie?
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es, wenn Sie mal auf die Ihnen entgegengebrachten Argumente eingingen, sie „selbst denkender Katholik“, Sie?
#48 bejorommer 20:13:54 | Montag, 31. Mai 2010
sct – der angesprochene Brief
Da hier ein von mir an den Papst geschriebener Brief angesprochen wird, soll man auch wissen, was darin steht.
siehe;
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Da hier ein von mir an den Papst geschriebener Brief angesprochen wird, soll man auch wissen, was darin steht.
siehe;
www.swr.de/forum/read.php?3,42881
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#47 FranzvPaul 20:08:51 | Montag, 31. Mai 2010
Solche Narren wie du haben nichts mehr zu fordern 
)
Dr. Guillotin: Ich fordere eine Liberalisierung der Enthauptungen
Redaktion benachrichtigen
)Dr. Guillotin: Ich fordere eine Liberalisierung der Enthauptungen
#46 Walther von Stolzing 20:01:47 | Montag, 31. Mai 2010
bejorommer: Sie denken gar nicht!
Vielleicht lassen Sie mal Ihre „Fakt ist doch“-Litanei und schalten mal Ihr Gehirn an, schließlich rühmen Sie sich doch hier dauernd, dass sie selber denken. Jetzt tun Sie’s endlich mal!
Ihre Argumentation geht doch dahin, dass, weil in vielen Ländern der Abtreibungsmord gesetzlich erlaubt ist, es auch absolut ok ist. Dass unterstützen Sie mit der Unterstellung, Frauen würden ja nicht leichtfertig Ihr ungeborenes Kind ermorden lassen.
Wenn Sie wirklich so selbstdenkend wären, müsste Ihnen doch schon längst aufgefallen sein, was für eine gequirlte Scheiße Sie hier verzapfen.
Wenn eine Vielzahl oder die Mehrheit meint, etwas sei richtig, lieber Herr Berens, dann heißt das noch lange nicht, dass es auch so ist.
Sie haben genau das gleiche gemacht, als Ihnen angesichts des Jubels um Ihre angebetete Frau Käßmann hier minütlich einer abgegangen ist – die Mehrheit jubelt ihr zu, also hat sie Recht.
Dem Hitler haben auch die Masseb zugejubelt. Welche Schlussfolgerung ziehen Sie jetzt daraus?
Mann, Mann, Mann, Berens… Sie können in Wirklichkeit gar nicht selber denken. Sie beten hier unreflektiert irgendwelchen Scheiß der Marken Spiegel, Süddeutsche, Küng, Drewermann, Käßmann oder wie Ihre Götzen auch heißen mögen, nach. Dabei merken sie gar nicht, wie gefangen Sie von der Schlange sind und je mehr Sie sich winden, desto enger zieht sie sich um Sie zu. Der Satan hat Sie gut in den Klauen.
Es ist traurig, dass Sie das nicht begreifen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lassen Sie mal Ihre „Fakt ist doch“-Litanei und schalten mal Ihr Gehirn an, schließlich rühmen Sie sich doch hier dauernd, dass sie selber denken. Jetzt tun Sie’s endlich mal!
Ihre Argumentation geht doch dahin, dass, weil in vielen Ländern der Abtreibungsmord gesetzlich erlaubt ist, es auch absolut ok ist. Dass unterstützen Sie mit der Unterstellung, Frauen würden ja nicht leichtfertig Ihr ungeborenes Kind ermorden lassen.
Wenn Sie wirklich so selbstdenkend wären, müsste Ihnen doch schon längst aufgefallen sein, was für eine gequirlte Scheiße Sie hier verzapfen.
Wenn eine Vielzahl oder die Mehrheit meint, etwas sei richtig, lieber Herr Berens, dann heißt das noch lange nicht, dass es auch so ist.
Sie haben genau das gleiche gemacht, als Ihnen angesichts des Jubels um Ihre angebetete Frau Käßmann hier minütlich einer abgegangen ist – die Mehrheit jubelt ihr zu, also hat sie Recht.
Dem Hitler haben auch die Masseb zugejubelt. Welche Schlussfolgerung ziehen Sie jetzt daraus?
Mann, Mann, Mann, Berens… Sie können in Wirklichkeit gar nicht selber denken. Sie beten hier unreflektiert irgendwelchen Scheiß der Marken Spiegel, Süddeutsche, Küng, Drewermann, Käßmann oder wie Ihre Götzen auch heißen mögen, nach. Dabei merken sie gar nicht, wie gefangen Sie von der Schlange sind und je mehr Sie sich winden, desto enger zieht sie sich um Sie zu. Der Satan hat Sie gut in den Klauen.
Es ist traurig, dass Sie das nicht begreifen.
#45 sct 19:59:17 | Montag, 31. Mai 2010
@Jubärens
Lesen Sie sich doch den Brief an den Papst von Genosse Berens.Doch Vorsicht ist geboten!Gefahr fürs Zwerchfell
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie sich doch den Brief an den Papst von Genosse Berens.Doch Vorsicht ist geboten!Gefahr fürs Zwerchfell
#44 Dr. Guillotin 19:58:44 | Montag, 31. Mai 2010
Ich fordere eine Liberalisierung der Enthauptungen
Gleiches Recht für alle. Wenn schon der Staat Abtreibungen toleriert.
Redaktion benachrichtigen
Gleiches Recht für alle. Wenn schon der Staat Abtreibungen toleriert.
#43 FranzvPaul 19:54:22 | Montag, 31. Mai 2010
Die dümmlichen Unterstellungen „dürfte er“ treffen auf jeden Verein zu.
Luther.Frau: @sct@
immer diese angebliche Freimaurerverschwörung, man kanns echt nicht mehr hören.
„Als Mitglied … dürfte er sich wohl auch mit folgender „Logenarbeit“ einverstanden erklärt haben ?!“
Jeder Katholik dürfte sich mit den Kreuzzügen einverstanden erklärt haben und mit den Kindesmißbräuchen ebenso.
Einfach vertrottelt
sowas! Und solche Leute zählen sich zu Akademikern.
Redaktion benachrichtigen
Luther.Frau: @sct@
immer diese angebliche Freimaurerverschwörung, man kanns echt nicht mehr hören.
„Als Mitglied … dürfte er sich wohl auch mit folgender „Logenarbeit“ einverstanden erklärt haben ?!“
Jeder Katholik dürfte sich mit den Kreuzzügen einverstanden erklärt haben und mit den Kindesmißbräuchen ebenso.
Einfach vertrottelt
sowas! Und solche Leute zählen sich zu Akademikern.#42 Jubärens 19:53:15 | Montag, 31. Mai 2010
Herr Berens, haben Sie Ihr Gewissen abgetrieben?
Josef Berens hat noch weniger Ahnung von der Sache als Lästermäulchen:
„Schwangerschaftsabbrüche sind unter bestimmten Voraussetzungen legal“
Kindstötungen nach Beratung und mit Beratungsschein sind nach bundesdeutschem Gesetz „rechtswidrig“, sogar grundrechtswidrig, denn die Tötung von ungeborenen Kindern verstößt gegen den Artikel 2 Grundgesetz:
„Jeder hat das Recht auf Leben.“
Dieses Recht auf Leben besteht unabhängig davon, ob die Mutter ihr Kind aus Jux und Dollerei töten lässt oder nach ernsthaften Überlegungen.
Der Staat muss lt. Grundgesetz dieses Leben des wehrlosen und schutzlosen Kindes in besonderer Weise „schützen und achten“ – auch mit Strafandrohungen.
Denn was ist z. B. der staatliche grantierte Schutz des persönlichen Eigentums wert, wenn der Staat sagen würde:
Bei den zwei Millionen Eigentumsdelikten jährlich gehen wir davon aus, dass die Einbrüche nicht leichtfertig gemacht wurden und vielfach soziale Not dahinter stehen. Also stellen wir diese Delikte straffrei – wie bei der Tötung von ungeborenen Kindern.
Josef Berens ist ein Zyniker, wenn er die Massentötung von wehrlosen und schutzlosen Ungeborenen – 400 tote Kinder täglich, die Kinder von 10 Kindergärten – als „vorbildliche Regelung“ und „glückliche Lage“ bezeichnet.
Wenn Sie bei so einer mörderischen Einstellung noch ruhig schlafen, Herr Berens, dann haben Sie ihr christliches Gewissen auch schon abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen
Josef Berens hat noch weniger Ahnung von der Sache als Lästermäulchen:
„Schwangerschaftsabbrüche sind unter bestimmten Voraussetzungen legal“
Kindstötungen nach Beratung und mit Beratungsschein sind nach bundesdeutschem Gesetz „rechtswidrig“, sogar grundrechtswidrig, denn die Tötung von ungeborenen Kindern verstößt gegen den Artikel 2 Grundgesetz:
„Jeder hat das Recht auf Leben.“
Dieses Recht auf Leben besteht unabhängig davon, ob die Mutter ihr Kind aus Jux und Dollerei töten lässt oder nach ernsthaften Überlegungen.
Der Staat muss lt. Grundgesetz dieses Leben des wehrlosen und schutzlosen Kindes in besonderer Weise „schützen und achten“ – auch mit Strafandrohungen.
Denn was ist z. B. der staatliche grantierte Schutz des persönlichen Eigentums wert, wenn der Staat sagen würde:
Bei den zwei Millionen Eigentumsdelikten jährlich gehen wir davon aus, dass die Einbrüche nicht leichtfertig gemacht wurden und vielfach soziale Not dahinter stehen. Also stellen wir diese Delikte straffrei – wie bei der Tötung von ungeborenen Kindern.
Josef Berens ist ein Zyniker, wenn er die Massentötung von wehrlosen und schutzlosen Ungeborenen – 400 tote Kinder täglich, die Kinder von 10 Kindergärten – als „vorbildliche Regelung“ und „glückliche Lage“ bezeichnet.
Wenn Sie bei so einer mörderischen Einstellung noch ruhig schlafen, Herr Berens, dann haben Sie ihr christliches Gewissen auch schon abgetrieben.
#41 sct 19:48:33 | Montag, 31. Mai 2010
Dann verlasse doch dieses Forum
und stopf dir die Ohren mit Watte zu
Und zu Angeblich:„Angeblich“ ist Pluto mal mit Neptun zusammengestossen
Redaktion benachrichtigen
und stopf dir die Ohren mit Watte zu
Und zu Angeblich:„Angeblich“ ist Pluto mal mit Neptun zusammengestossen
#40 kristall 19:43:59 | Montag, 31. Mai 2010
ja…
luher…
Redaktion benachrichtigen
luher…
#39 Luther.Frau † 19:42:54 | Montag, 31. Mai 2010
@sct@
immer diese angebliche Freimaurerverschwörung, man kanns echt nicht mehr hören.
Redaktion benachrichtigen
immer diese angebliche Freimaurerverschwörung, man kanns echt nicht mehr hören.
#38 kristall 19:41:18 | Montag, 31. Mai 2010
köhler
der immer lächelnde
Redaktion benachrichtigen
der immer lächelnde
#37 sct 19:39:35 | Montag, 31. Mai 2010
Köhler war (ist) Freimaurer
Deswegen ist er bewusst oder unbewusst von der SdS beeinflusst worden.Wie die meissten wichtigen Politiker.
Redaktion benachrichtigen
Deswegen ist er bewusst oder unbewusst von der SdS beeinflusst worden.Wie die meissten wichtigen Politiker.
#36 kristall 19:36:22 | Montag, 31. Mai 2010
BRANDENBURGIS!!!
GUT GESAGT!!!
Redaktion benachrichtigen
GUT GESAGT!!!
#35 Jubärens 19:35:23 | Montag, 31. Mai 2010
Lästermäulchen denkt sich was aus:
„In allen totalitären Systemen der Geschichte, welche ihre Untertanen als Kanonenfutter oder als Arbeitssklaven missbrauchten, war Abtreibung strengstens verboten.“
Historischer Quatsch: Die antiken Sklavenhaltergesellschaften haben Abtreibung und Aussetzung von behinderten Kindern generell erlaubt.
Mit der Lehre von der Gottebenbildlichkeit der Menschen hat das Christentum die Selektion von ungeborenen und behinderten Menschen verboten.
Erst als der gottlose, antichristliche und antihumanistische Marxismus-Leninismus in Russland an die Macht kam, wurde die Massentötung von ungeborenen Kindern flächendeckend und mit staatlicher Förderung erstmals eingeführt.
Nein, nicht zeitlich begrenzt „im Taumel der Befreiung von Zar und Orthodoxie“, sondern in der gesamten Herrschaftszeit der roten Barbaren.
Nur nachdem Stalin im Holodomar und mit seinen Säuberungswellen Anfang der 30er Jahre die sowjetische Bevölkerung um ca. 10 Millionen Menschen dezimiert hatte, stoppte er zeitweise die Massenabtreibung, um sein Menschenmaterial für die kommende Expansion wieder aufzustocken.
Nach dem Krieg ging es mit der Massenabtreibung im Bolschewismus weiter – auch als sozialistische Errungenschaft in die Ostblock-Satellitenstaaten exportiert.
Lästermäulchen – von politischer Sozialgeschichte keine Ahnung, aber Verleumdungen des Christentums ausspucken und den Stalinismus verharmlosen.
Sie blamieren sich.
Redaktion benachrichtigen
„In allen totalitären Systemen der Geschichte, welche ihre Untertanen als Kanonenfutter oder als Arbeitssklaven missbrauchten, war Abtreibung strengstens verboten.“
Historischer Quatsch: Die antiken Sklavenhaltergesellschaften haben Abtreibung und Aussetzung von behinderten Kindern generell erlaubt.
Mit der Lehre von der Gottebenbildlichkeit der Menschen hat das Christentum die Selektion von ungeborenen und behinderten Menschen verboten.
Erst als der gottlose, antichristliche und antihumanistische Marxismus-Leninismus in Russland an die Macht kam, wurde die Massentötung von ungeborenen Kindern flächendeckend und mit staatlicher Förderung erstmals eingeführt.
Nein, nicht zeitlich begrenzt „im Taumel der Befreiung von Zar und Orthodoxie“, sondern in der gesamten Herrschaftszeit der roten Barbaren.
Nur nachdem Stalin im Holodomar und mit seinen Säuberungswellen Anfang der 30er Jahre die sowjetische Bevölkerung um ca. 10 Millionen Menschen dezimiert hatte, stoppte er zeitweise die Massenabtreibung, um sein Menschenmaterial für die kommende Expansion wieder aufzustocken.
Nach dem Krieg ging es mit der Massenabtreibung im Bolschewismus weiter – auch als sozialistische Errungenschaft in die Ostblock-Satellitenstaaten exportiert.
Lästermäulchen – von politischer Sozialgeschichte keine Ahnung, aber Verleumdungen des Christentums ausspucken und den Stalinismus verharmlosen.
Sie blamieren sich.
#34 FranzvPaul 19:33:24 | Montag, 31. Mai 2010
Reg dich ab, er hat recht: unter Umständen sind sie „legal“,
das heißt irdisch-gesetzlich nicht mit einer Strafe belegt.
Brandenburgis: Schnauze,
Wie viel Aufregung wäre unnötig, wenn die Leit den Text lesen würden.
Redaktion benachrichtigen
das heißt irdisch-gesetzlich nicht mit einer Strafe belegt.
Brandenburgis: Schnauze,
Wie viel Aufregung wäre unnötig, wenn die Leit den Text lesen würden.
#33 Brandenburgis 19:26:12 | Montag, 31. Mai 2010
Schnauze,
du verstunkener Dreckskerl!
Redaktion benachrichtigen
du verstunkener Dreckskerl!
#32 bejorommer 19:15:47 | Montag, 31. Mai 2010
Schwangerschaftsabbrüche sind unter bestimmten Voraussetzungen legal
Fakt ist doch, daß Schwangerschaftsabrüche in immer mehr Staaten der Welt legal werden. In bestimmten Situationen muß es eben auch die Möglichkeit dazu einfach geben.
Den Frauen muß man doch auch zugestehen, daß sie keinen Abbruch aus Jux und Dollerei durchführen lassen und daß ein längerer, gewissenhafter Kampf mit sich selbst da in der Regel voraus geht.
In Deutschland sind wir ja in der relativ glücklichen Lage, eine vorbildliche Regelung zu haben, die von manchen anderen Ländern kopiert wird. Zur Zeit besteht wohl auch kaum eine Chance, dieses Gesetz zu ändern oder in Frage zu stellen.
Ein großes Versagen hat man sich da amtskirchlich zuzuschreiben, indem man sich bei der gesetzlich vorgeschriebenen Konfliktberatung, unverständlicherweise verweigert und sich damit sogar für jeden Abbgruch, den man mit dem Verbleib in der Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
Es ist ja auch so, daß die Regierungen nicht selten den menschlichen Bedürfnissen und Sorgen in der Regel auch aufgeschlossener und glaubwürdiger gegenüber stehen als die doch immer schwerfälliger werdende, zu selbstherrliche kath. Amtskirche.
So dient es doch dem Wohl der Menschen, daß die weltlichen Machthaber sich in ihren Entscheidungen und Gesetzten heute nicht mehr unbedingt amtskirchlich beeinflussen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Fakt ist doch, daß Schwangerschaftsabrüche in immer mehr Staaten der Welt legal werden. In bestimmten Situationen muß es eben auch die Möglichkeit dazu einfach geben.
Den Frauen muß man doch auch zugestehen, daß sie keinen Abbruch aus Jux und Dollerei durchführen lassen und daß ein längerer, gewissenhafter Kampf mit sich selbst da in der Regel voraus geht.
In Deutschland sind wir ja in der relativ glücklichen Lage, eine vorbildliche Regelung zu haben, die von manchen anderen Ländern kopiert wird. Zur Zeit besteht wohl auch kaum eine Chance, dieses Gesetz zu ändern oder in Frage zu stellen.
Ein großes Versagen hat man sich da amtskirchlich zuzuschreiben, indem man sich bei der gesetzlich vorgeschriebenen Konfliktberatung, unverständlicherweise verweigert und sich damit sogar für jeden Abbgruch, den man mit dem Verbleib in der Beratung hätte verhindern können, verantwortlich macht.
Es ist ja auch so, daß die Regierungen nicht selten den menschlichen Bedürfnissen und Sorgen in der Regel auch aufgeschlossener und glaubwürdiger gegenüber stehen als die doch immer schwerfälliger werdende, zu selbstherrliche kath. Amtskirche.
So dient es doch dem Wohl der Menschen, daß die weltlichen Machthaber sich in ihren Entscheidungen und Gesetzten heute nicht mehr unbedingt amtskirchlich beeinflussen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#31 bagalut_cgn † 18:35:58 | Montag, 31. Mai 2010
monens
hör doch endlich mal auf mit den links auf eine seite, die noch obskurer ist, als +net…und antworte gefälligst mal auf fragen, anstatt deinen ewigen sermon abzulassen…du langweilst…
Redaktion benachrichtigen
hör doch endlich mal auf mit den links auf eine seite, die noch obskurer ist, als +net…und antworte gefälligst mal auf fragen, anstatt deinen ewigen sermon abzulassen…du langweilst…
#30 monens 18:28:02 | Montag, 31. Mai 2010
New Age als „Discounter“ der Freimaurerei
Und weiter gehts mit den „noblen Herrschaften“ der „Humanität“. Vielleicht einen Auszug aus einer „Stellungnahme“ einer einflussreichen NGO-Gruppierung bei der UNO gefällig ?
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
Klar doch; alles „Unterstellungen“ oder was ? Den Weg zur „neuen Religion“ wollen Freimaurerei und ihre Ableger pflastern; dabei pflastern sie auch ihren eigenen Weg in den Abgrund.
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Redaktion benachrichtigen
Und weiter gehts mit den „noblen Herrschaften“ der „Humanität“. Vielleicht einen Auszug aus einer „Stellungnahme“ einer einflussreichen NGO-Gruppierung bei der UNO gefällig ?
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
Klar doch; alles „Unterstellungen“ oder was ? Den Weg zur „neuen Religion“ wollen Freimaurerei und ihre Ableger pflastern; dabei pflastern sie auch ihren eigenen Weg in den Abgrund.
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
#29 bagalut_cgn † 18:21:53 | Montag, 31. Mai 2010
günter presselmeier
Redaktion benachrichtigen
#28 FranzvPaul 18:20:32 | Montag, 31. Mai 2010
Billige Unterstellungen kannst du auch, alle Achtung!
monens: Ob Heinz oder Horst
Als Mitglied der Freimaurerei dürfte er sich wohl auch mit folgender „Logenarbeit“ einverstanden erklärt haben ?!
Wie nervös müßt ihr bereits sein mit eurem Machtverlust und Untergang, daß ihr sowas nötig habt.
Redaktion benachrichtigen
monens: Ob Heinz oder Horst
Als Mitglied der Freimaurerei dürfte er sich wohl auch mit folgender „Logenarbeit“ einverstanden erklärt haben ?!
Wie nervös müßt ihr bereits sein mit eurem Machtverlust und Untergang, daß ihr sowas nötig habt.
#27 ErnstSchneider 18:18:39 | Montag, 31. Mai 2010
@Köhler war Freimaurer
Na und.Wen interessierts.
Aber es ist schon bezeichnend,jemand über einen zu schreiben aber dann den korrekten Namen nicht zu kennen.
Redaktion benachrichtigen
Na und.Wen interessierts.
Aber es ist schon bezeichnend,jemand über einen zu schreiben aber dann den korrekten Namen nicht zu kennen.
#26 monens 18:16:30 | Montag, 31. Mai 2010
Ob Heinz oder Horst
Als Mitglied der Freimaurerei dürfte er sich wohl auch mit folgender „Logenarbeit“ einverstanden erklärt haben ?!
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Gilt doch heute alles als „human“; auch der vorstätzliche Mord an ungeborenen Kindern ! Aber für die weltgeistangepasste Verdrehung dieses Verbrechens in eine „humane Tat“ hat der „Gesetzgeber“ ja mit einem Scheingesetz vorgesorgt
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Redaktion benachrichtigen
Als Mitglied der Freimaurerei dürfte er sich wohl auch mit folgender „Logenarbeit“ einverstanden erklärt haben ?!
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Gilt doch heute alles als „human“; auch der vorstätzliche Mord an ungeborenen Kindern ! Aber für die weltgeistangepasste Verdrehung dieses Verbrechens in eine „humane Tat“ hat der „Gesetzgeber“ ja mit einem Scheingesetz vorgesorgt
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
#25 FranzvPaul 18:13:19 | Montag, 31. Mai 2010
Frag nicht so blöd kunstrhetorisch,
monens! Schwere Sünde heute ein „Menschenrecht“ ?
Es sind deinesgleichen Kleriker gewesen, die alles verbockt haben mit der Höllendrohung.
Weil sie sonst nichts im Schädel hatten als ihre Neurosen und die Angst vor dem Machtverlust.
Redaktion benachrichtigen
monens! Schwere Sünde heute ein „Menschenrecht“ ?
Es sind deinesgleichen Kleriker gewesen, die alles verbockt haben mit der Höllendrohung.
Weil sie sonst nichts im Schädel hatten als ihre Neurosen und die Angst vor dem Machtverlust.
#24 ErnstSchneider 18:09:53 | Montag, 31. Mai 2010
@Preßlmayer
Unser ehemaliger Bundespräsident heisst Horst Köhler und nicht Heinz Köhler.
Redaktion benachrichtigen
Unser ehemaliger Bundespräsident heisst Horst Köhler und nicht Heinz Köhler.
#23 Josef Preßlmayer 18:05:14 | Montag, 31. Mai 2010
Wieviel süße Geschöpfe wie „Lena“ wurden schon abgetrieben, weil es ja so „cool“ ist
verantwortungslos „geil“ zu sein!
Die „Mengele-Ladys“, die unbedingt die Selektions-Gewalt über Ihre Gebärmutter als Auschwitz-Rampe brauchen, sind Ausdruck einer gottlosen Baby-Massenschlachtungs-Kultur, die dem Untergang geweiht ist!
„Ich liebe Deutsche Land“ , die inoffizielle deutsche Bundeshymne, wird bald eine Liebeserklärung an ein Land ohne ethnische Deutsche sein.
„Ich liebe deutsche Kind“ wird bald ein nostalgischer Rückblick auf Kinder deutscher Herkunft sein. In vielen Städten sind sie in den Schulen schon rar.
Was schert das die Feministinnen, solange sie nur straflos ihre Post-Lust-Morde verüben können!
Die an den feministischen Fäden tanzenden Bischöfe sind außer sich und von Scham gebeugt, wenn einer von ihnen, der vor Jahrzehnten Watschen und vielleicht Prügel ausgeteilt hat, mit denen fast alle von ihnen aufgewachsen sind.
Keinerlei Scham empfinden sie aber dafür, dass sie jahrelang, außer dem „Löwen von Fulda“, Erzbischof Dyba, Tötungs-Lizenzen in Form von „Beratungsscheinen“ ausgegeben haben und sich den „Mengele-Ladys“ und ihren politischen Speichelleckern angedient haben!
Warum hat nicht einmal der nicht korrumpierte, jetzt wegen einer unbedachten Äußerung zurückgetretene Bundespräsident Heinz Köhler ein Wort zu diesem Baby-Holocaust gesagt, der den Juden-Holocaust mit etwa 8 Millionen vorgeburtlicher Kindstötungen bereits deutlich übertroffen hat?
Diese Mordsgesinnung steckt bereits zu tief in den Knochen des Volkes der „Dichter und Denker“!
Redaktion benachrichtigen
verantwortungslos „geil“ zu sein!
Die „Mengele-Ladys“, die unbedingt die Selektions-Gewalt über Ihre Gebärmutter als Auschwitz-Rampe brauchen, sind Ausdruck einer gottlosen Baby-Massenschlachtungs-Kultur, die dem Untergang geweiht ist!
„Ich liebe Deutsche Land“ , die inoffizielle deutsche Bundeshymne, wird bald eine Liebeserklärung an ein Land ohne ethnische Deutsche sein.
„Ich liebe deutsche Kind“ wird bald ein nostalgischer Rückblick auf Kinder deutscher Herkunft sein. In vielen Städten sind sie in den Schulen schon rar.
Was schert das die Feministinnen, solange sie nur straflos ihre Post-Lust-Morde verüben können!
Die an den feministischen Fäden tanzenden Bischöfe sind außer sich und von Scham gebeugt, wenn einer von ihnen, der vor Jahrzehnten Watschen und vielleicht Prügel ausgeteilt hat, mit denen fast alle von ihnen aufgewachsen sind.
Keinerlei Scham empfinden sie aber dafür, dass sie jahrelang, außer dem „Löwen von Fulda“, Erzbischof Dyba, Tötungs-Lizenzen in Form von „Beratungsscheinen“ ausgegeben haben und sich den „Mengele-Ladys“ und ihren politischen Speichelleckern angedient haben!
Warum hat nicht einmal der nicht korrumpierte, jetzt wegen einer unbedachten Äußerung zurückgetretene Bundespräsident Heinz Köhler ein Wort zu diesem Baby-Holocaust gesagt, der den Juden-Holocaust mit etwa 8 Millionen vorgeburtlicher Kindstötungen bereits deutlich übertroffen hat?
Diese Mordsgesinnung steckt bereits zu tief in den Knochen des Volkes der „Dichter und Denker“!
#22 kristall 18:01:08 | Montag, 31. Mai 2010
ABTREIBUNG!!!
IST MORD!!!
Redaktion benachrichtigen
IST MORD!!!
#21 defendor 17:56:21 | Montag, 31. Mai 2010
Die „Humanität“ des Todes…
…hat es nun soweit gebracht, dass sie die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
zu einer „humanitären Tat“ vorlügen will…
als angebliche „Hilfe für die selbstbestimmende Frau“.
Welch ein durchtriebener Zynismus !
Die abtreibenden Frauen „treiben“ gleichsam
auch ihre eigenen Seelen „ab“ !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS kann derart schuldbeladene Seelen
heilen und retten,
sofern es ihr freier Wille zulässt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten
„wirft“ in dieser Zeit die ihnen zur liebenden Obhut anvertrauten Nachkommen
– die ungeborenen beseelten Kinder – „weg“…
Werden denn auch viele aus diesem Geschlecht von der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
auf ewig „weggeworfen“ werden müssen ?
Beten wir daher stets dafür, dass sich Frauen
nicht einer durchtriebenene verlogenen „Humanität“ ( freimaurerischer Prägung )
ohne GOTTES-BEZUG „anvertrauen“ und so ihre ungeborenen beseelten Kinder
nicht der Lüge preisgeben !
Aber auch für die durch die
– direkte oder indirekte ! –
Beteiligung an einer Abtreibung in Seelen-Todesgefahr befindlichen Menschen, aufdass sie
noch in dieser Zeit zu einer
demütigen Reue über die begangenen Sünden
vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI
mit dem Willen zur Umkehr gelangen mögen !
Nach dem irdischen Tod
ist
keine
Reue mehr möglich !
Diese hier in dieser Zeit
getroffene Entscheidung
FÜR oder gegen die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
gilt auf ewig !
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…hat es nun soweit gebracht, dass sie die
Barbarei des Massenmordes an ungeborenen beseelten Kindern
zu einer „humanitären Tat“ vorlügen will…
als angebliche „Hilfe für die selbstbestimmende Frau“.
Welch ein durchtriebener Zynismus !
Die abtreibenden Frauen „treiben“ gleichsam
auch ihre eigenen Seelen „ab“ !
Alleine die
BARMHERZIGKEIT
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS kann derart schuldbeladene Seelen
heilen und retten,
sofern es ihr freier Wille zulässt !
Das verdorbendste Menschengeschlecht aller Zeiten
„wirft“ in dieser Zeit die ihnen zur liebenden Obhut anvertrauten Nachkommen
– die ungeborenen beseelten Kinder – „weg“…
Werden denn auch viele aus diesem Geschlecht von der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI
auf ewig „weggeworfen“ werden müssen ?
Beten wir daher stets dafür, dass sich Frauen
nicht einer durchtriebenene verlogenen „Humanität“ ( freimaurerischer Prägung )
ohne GOTTES-BEZUG „anvertrauen“ und so ihre ungeborenen beseelten Kinder
nicht der Lüge preisgeben !
Aber auch für die durch die
– direkte oder indirekte ! –
Beteiligung an einer Abtreibung in Seelen-Todesgefahr befindlichen Menschen, aufdass sie
noch in dieser Zeit zu einer
demütigen Reue über die begangenen Sünden
vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI
mit dem Willen zur Umkehr gelangen mögen !
Nach dem irdischen Tod
ist
keine
Reue mehr möglich !
Diese hier in dieser Zeit
getroffene Entscheidung
FÜR oder gegen die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
gilt auf ewig !
german.gloriapolo.net/
#20 Alois Bischof 17:28:22 | Montag, 31. Mai 2010
Ein Zyniker
würde sich, wie die Islamisten und reichen Spitzenmänner der global (öko-demographischen) Hochfinanz, freuen, daß die Ex-Christen, Atheisten, AgnostikerInnen, Kommunisten, Sozialisten, Linksliberale in „Europa“ ihre Kinder ermorden und so dem Islam und vereinzelt auch christlich-konservativen Gruppen die Zukunft, d.h. die Kinder, übergeben, aber wir Katholiken sind keine Zyniker.
Jede Abtreibung ist ein Mordfall. In Deutschland wurden neun Millionen Kinder abgetrieben. In der ganzen EU wurde ein viel schlimmerer Massenmord verübt als der sogenannte Holocaust es jemals war.
Daß sogar die „Gefühle“ der Fernsehsklaven und Fleischsklaven ihnen noch klarmachen, daß sie bei der Abtreibung ihr Kind ermorden (lassen), zeigt, daß es das Naturrecht gibt. Im Herzen eines jeden Menschen.
Und die Menschheit wird es bald zu verantworten haben.
Hört, wie die Kriegsposaunen erschallen in Nahost und West, wie Bürgerkriege, Hunger, Armut, Aufstände und Chaos auf uns zukommen, nicht nur aber vor allem auch im Herzen der Welt der Offenbarungsreligion, im Herzen Europas. Wer vor den Zeichen der kommenden göttlichen Rache (Weltkrieg, Atomkrieg, Hunger, Seuchen) seine Augen verschließt, dem ist kaum noch zu helfen – außer wenn er bloß noch am persönlichen Gericht Gottes glaubt und beichtet
Aber ein katholisches Europa muss und wird leben, auch wenn wir sterben müssen.
Die Dekadenz ist fast am Ende.
Redaktion benachrichtigen
würde sich, wie die Islamisten und reichen Spitzenmänner der global (öko-demographischen) Hochfinanz, freuen, daß die Ex-Christen, Atheisten, AgnostikerInnen, Kommunisten, Sozialisten, Linksliberale in „Europa“ ihre Kinder ermorden und so dem Islam und vereinzelt auch christlich-konservativen Gruppen die Zukunft, d.h. die Kinder, übergeben, aber wir Katholiken sind keine Zyniker.
Jede Abtreibung ist ein Mordfall. In Deutschland wurden neun Millionen Kinder abgetrieben. In der ganzen EU wurde ein viel schlimmerer Massenmord verübt als der sogenannte Holocaust es jemals war.
Daß sogar die „Gefühle“ der Fernsehsklaven und Fleischsklaven ihnen noch klarmachen, daß sie bei der Abtreibung ihr Kind ermorden (lassen), zeigt, daß es das Naturrecht gibt. Im Herzen eines jeden Menschen.
Und die Menschheit wird es bald zu verantworten haben.
Hört, wie die Kriegsposaunen erschallen in Nahost und West, wie Bürgerkriege, Hunger, Armut, Aufstände und Chaos auf uns zukommen, nicht nur aber vor allem auch im Herzen der Welt der Offenbarungsreligion, im Herzen Europas. Wer vor den Zeichen der kommenden göttlichen Rache (Weltkrieg, Atomkrieg, Hunger, Seuchen) seine Augen verschließt, dem ist kaum noch zu helfen – außer wenn er bloß noch am persönlichen Gericht Gottes glaubt und beichtet
Aber ein katholisches Europa muss und wird leben, auch wenn wir sterben müssen.
Die Dekadenz ist fast am Ende.
#19 Ultra † 16:54:39 | Montag, 31. Mai 2010
Massenmord im Mutterleib muss nicht automatisch Sünde sein
Denn wenn ein Volk, das der Herr dem Untergang geweiht hat, an sich selbst den Genozid vollzieht, dann erfüllt es damit den Willen Gottes. Und wer könnte auch nur eine Sekunde daran zweifeln, dass der Herr die Heidenvölker dem Untergang geweiht hat.
Redaktion benachrichtigen
Denn wenn ein Volk, das der Herr dem Untergang geweiht hat, an sich selbst den Genozid vollzieht, dann erfüllt es damit den Willen Gottes. Und wer könnte auch nur eine Sekunde daran zweifeln, dass der Herr die Heidenvölker dem Untergang geweiht hat.
#18 wolfgang e. 16:23:15 | Montag, 31. Mai 2010
@ equalizer
Im Namen von Jesus hat auch die katholische Kirche ordentlich beim Abschlachten von Menschen mitgeholfen…
Das Ihr das immer wieder vergesst!!!
Und?
Rechtfertigt das jetzt irgendein anderes Unrecht?
Erinnert mich ein bisschen an :“…der hat aber angefangen…“
Es geht doch darum, mit dem Abschlachten aufzuhören!
Redaktion benachrichtigen
Im Namen von Jesus hat auch die katholische Kirche ordentlich beim Abschlachten von Menschen mitgeholfen…
Das Ihr das immer wieder vergesst!!!
Und?
Rechtfertigt das jetzt irgendein anderes Unrecht?
Erinnert mich ein bisschen an :“…der hat aber angefangen…“
Es geht doch darum, mit dem Abschlachten aufzuhören!
#17 Walther von Stolzing 15:34:43 | Montag, 31. Mai 2010
bejorommer verteidigt Mord an Ungeborenenen
Josef Berens scheint nichts heilig zu sein. Nicht das Lebens, nicht die Gebote Gottes, nicht die Lehren Christi, nicht das Lehramt der katholischen Kirche und auch nicht die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Josef Berens scheint nichts heilig zu sein. Nicht das Lebens, nicht die Gebote Gottes, nicht die Lehren Christi, nicht das Lehramt der katholischen Kirche und auch nicht die Wahrheit.
#16 wolfgang e. 15:07:21 | Montag, 31. Mai 2010
@ lästermäulchen
Das ganze Mittelalter hindurch, also gerade zu der Zeit, als die Kirche am mächtigsten war, galt Abtreibung zwar als schwere Sünde, wurde allerdings nur mit einer Geldstrafe geahndet.
Die Todesstrafe für die Abtreibung wurde erst im 16.Jh. eingeführt. Zu einem Zeitpunkt also, als sich die Menschen in Europa immer mehr von der Kirche abwandten. (In diese Zeit fallen übrigens auch ein Großteil der Hexenverbrennungen).
Drakonische Strafen sind also eher der Ausdruck einer Kultur, die das Christentum bereits hinter sich gelassen hat.
Totalitäres Herrscher-Untertanen-Denken gab es im besonderen Maß im Zeitalter des aufgeklärten Absolutismus, ist also die Folge der Aufklärung, die bekanntermaßen ausgesprochen antiklerikal war. Noch mehr dann in der Französschen Revolution (auch nicht sehr christlich geprägt), sowie im Zeitalter der Restauration nach dem Wiener Kongress (hierher gehört z.B der preussische Kulturkampf – auch nicht unbedingt christenfreundlich). Noch totalitärer wurde es dann im 20. Jh. mit den kommunistischen und nationalsozialistischen Revolutionen…
Wenn Du schon lästern willst, wären zumindest ein bisschen Geschichtskenntnisse angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Das ganze Mittelalter hindurch, also gerade zu der Zeit, als die Kirche am mächtigsten war, galt Abtreibung zwar als schwere Sünde, wurde allerdings nur mit einer Geldstrafe geahndet.
Die Todesstrafe für die Abtreibung wurde erst im 16.Jh. eingeführt. Zu einem Zeitpunkt also, als sich die Menschen in Europa immer mehr von der Kirche abwandten. (In diese Zeit fallen übrigens auch ein Großteil der Hexenverbrennungen).
Drakonische Strafen sind also eher der Ausdruck einer Kultur, die das Christentum bereits hinter sich gelassen hat.
Totalitäres Herrscher-Untertanen-Denken gab es im besonderen Maß im Zeitalter des aufgeklärten Absolutismus, ist also die Folge der Aufklärung, die bekanntermaßen ausgesprochen antiklerikal war. Noch mehr dann in der Französschen Revolution (auch nicht sehr christlich geprägt), sowie im Zeitalter der Restauration nach dem Wiener Kongress (hierher gehört z.B der preussische Kulturkampf – auch nicht unbedingt christenfreundlich). Noch totalitärer wurde es dann im 20. Jh. mit den kommunistischen und nationalsozialistischen Revolutionen…
Wenn Du schon lästern willst, wären zumindest ein bisschen Geschichtskenntnisse angebracht.
#15 equalizer 15:05:12 | Montag, 31. Mai 2010
Im Namen von Jesus
hat auch die katholische Kirche ordentlich beim Abschlachten von Menschen mitgeholfen…
Das Ihr das immer wieder vergesst!!!
Redaktion benachrichtigen
hat auch die katholische Kirche ordentlich beim Abschlachten von Menschen mitgeholfen…
Das Ihr das immer wieder vergesst!!!
#14 fundamental-christian 14:14:44 | Montag, 31. Mai 2010
Tja, was soll man dazu noch schreiben:
„Trotz ihrer Erfahrung tritt Jessica dort dafür ein, daß sich Mütter „bewußt für oder gegen“ die Abschlachtung ihres Kindes entscheiden sollen.“
Das ist wohl der Grund, warum ein derartiger Artikel in der deutschen Presse veröffentlicht wurde, man stelle sich vor, das Fräulein hätte sich nach der schrecklichen Tat, um Vergebung bittend an den Herrn Jesus gewndt und hätte sich bekehrt und wäre nun eine entschiedene christliche Abtreibungsgegnerin, dann wäre davon nicht, aber auch rein garnichts in der Zeitung zu lesen gewesen…
Redaktion benachrichtigen
„Trotz ihrer Erfahrung tritt Jessica dort dafür ein, daß sich Mütter „bewußt für oder gegen“ die Abschlachtung ihres Kindes entscheiden sollen.“
Das ist wohl der Grund, warum ein derartiger Artikel in der deutschen Presse veröffentlicht wurde, man stelle sich vor, das Fräulein hätte sich nach der schrecklichen Tat, um Vergebung bittend an den Herrn Jesus gewndt und hätte sich bekehrt und wäre nun eine entschiedene christliche Abtreibungsgegnerin, dann wäre davon nicht, aber auch rein garnichts in der Zeitung zu lesen gewesen…
#13 monens 14:05:42 | Montag, 31. Mai 2010
Schwere Sünde heute ein „Menschenrecht“ ?
Der Weltgeist in vereinter Lügen“harmonie“ betet das Tier an.
Ob New Age Seelengift
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
oder freimaurerische seelenverderbende „Logenarbeit“ gegen die Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
oder das an der Entchristlichung Europas arbeitende EU-Parlament
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Eine Allianz der seelentötende Lüge auf dem Feldzug gegen die Wahrheit Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Der Weltgeist in vereinter Lügen“harmonie“ betet das Tier an.
Ob New Age Seelengift
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
oder freimaurerische seelenverderbende „Logenarbeit“ gegen die Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
oder das an der Entchristlichung Europas arbeitende EU-Parlament
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Eine Allianz der seelentötende Lüge auf dem Feldzug gegen die Wahrheit Jesus Christus.
#11 wolfgang e. 13:11:48 | Montag, 31. Mai 2010
liebes Lästermäulchen,
dein Geschichtswissen lässt etwas zu Wünschen übrig:
Die ersten, die die Abtreibung flächendeckend erlaubten, waren die Kommunisten in Russland nach der Oktoberrevolution.
Die Nazis waren auch nur bei den Ariern gegen Abtreibung. Bei allen anderen wurde sie durchaus gefördert. (Marie Storps ist ein Abkömmling dieser Ideologie)
In China gibt es massenweise Zwangsabtreibungen.
Ansonsten war die Abreibung bis ca. 1970 nahezu überall strengstens verboten, egal ob totalitärer Staat oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
dein Geschichtswissen lässt etwas zu Wünschen übrig:
Die ersten, die die Abtreibung flächendeckend erlaubten, waren die Kommunisten in Russland nach der Oktoberrevolution.
Die Nazis waren auch nur bei den Ariern gegen Abtreibung. Bei allen anderen wurde sie durchaus gefördert. (Marie Storps ist ein Abkömmling dieser Ideologie)
In China gibt es massenweise Zwangsabtreibungen.
Ansonsten war die Abreibung bis ca. 1970 nahezu überall strengstens verboten, egal ob totalitärer Staat oder nicht.
#10 iDJM † 13:03:08 | Montag, 31. Mai 2010
@Vogel
Wie viele liebe Genies sind uns verloren gegangen?
Hahaha
Redaktion benachrichtigen
Wie viele liebe Genies sind uns verloren gegangen?
Hahaha
#9 Lästermäulchen † 12:58:34 | Montag, 31. Mai 2010
in allen totalitären Systemen der Geschichte
welche ihre Untertanen als Kanonenfutter oder als Arbeitssklaven missbrauchten, war Abtreibung strengstens verboten.
Mann durfte nicht einmal seinen Samen in den Staub spritzen.
Ihr Fundis seid die dümmlichen Überbleibsel dieser Einstellung dem freien Menschen gegenüber.
Schön daß ihr nichts mehr zu sagen habt in diesem Land.
Redaktion benachrichtigen
welche ihre Untertanen als Kanonenfutter oder als Arbeitssklaven missbrauchten, war Abtreibung strengstens verboten.
Mann durfte nicht einmal seinen Samen in den Staub spritzen.
Ihr Fundis seid die dümmlichen Überbleibsel dieser Einstellung dem freien Menschen gegenüber.
Schön daß ihr nichts mehr zu sagen habt in diesem Land.
#8 bassman 12:48:20 | Montag, 31. Mai 2010
Jeder der schon mal ein Kind verloren hat
so wie meine Frau und ich letztes Jahr (Fehlgeburt) weiß, und bildet sich nicht ein, was oder besser gesagt wen man da verloren hat. Die Trauer bildet man sich nicht ein, sondern man hat „jemanden“ verloren.
Redaktion benachrichtigen
so wie meine Frau und ich letztes Jahr (Fehlgeburt) weiß, und bildet sich nicht ein, was oder besser gesagt wen man da verloren hat. Die Trauer bildet man sich nicht ein, sondern man hat „jemanden“ verloren.
#7 Vogel 12:45:28 | Montag, 31. Mai 2010
ich würde gerne mal wissen
was aus den ganzen Kindern geworden wäre.
Wie viele liebe Genies sind uns verloren gegangen?
Es gibt ja auch Grenzfälle, Kinder, die vielleicht nicht überlebensfähig sind uw. In dieser Situation war ich nicht und traue mich auch nicht, dazu meine Meinung zu sagen.
Die allermeisten Kinder werden aber sicherlich abgetrieben, weil die Eltern gerade keinen Bock auf sie haben.
Ich möchte gar nicht wissen, wie viele 12-18jährige Mädchen schon abgetrieben haben.
Wie viele Kinder werden in einem Jahr abgetrieben.
Wie viele Kinder sterben jährlich an Hunger?
Wie viele Kinder sterben jährlich bei Unfällen?
Wie viele Kinder sterben jährlich bei Naturkatastrophen?
Redaktion benachrichtigen
was aus den ganzen Kindern geworden wäre.
Wie viele liebe Genies sind uns verloren gegangen?
Es gibt ja auch Grenzfälle, Kinder, die vielleicht nicht überlebensfähig sind uw. In dieser Situation war ich nicht und traue mich auch nicht, dazu meine Meinung zu sagen.
Die allermeisten Kinder werden aber sicherlich abgetrieben, weil die Eltern gerade keinen Bock auf sie haben.
Ich möchte gar nicht wissen, wie viele 12-18jährige Mädchen schon abgetrieben haben.
Wie viele Kinder werden in einem Jahr abgetrieben.
Wie viele Kinder sterben jährlich an Hunger?
Wie viele Kinder sterben jährlich bei Unfällen?
Wie viele Kinder sterben jährlich bei Naturkatastrophen?
#6 fundamental-christian 12:43:46 | Montag, 31. Mai 2010
Bah, Lästermäulchen und Berens,
Ihr beide widert mich sowas von an…
Redaktion benachrichtigen
Ihr beide widert mich sowas von an…
#5 Lästermäulchen † 12:42:44 | Montag, 31. Mai 2010
Bravo Josef Berens
Sie sind einer der wenigen Aufrechten hier in diesem Forum voller kriechendkotzender Hinhauwiderlinge. Bravo.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einer der wenigen Aufrechten hier in diesem Forum voller kriechendkotzender Hinhauwiderlinge. Bravo.
#4 wolfgang e. 12:27:06 | Montag, 31. Mai 2010
lieber JoBehrens
Gott hatt bereits geurteilt, und uns das Urteil auch mitgeteilt:
„du sollst nicht töten“
Wir haben also eigentlich keine Ausreden mehr.
Alles klar?
(Ja, bisweilen ist die persönliche Schuld der Mutter stark eingeschränkt aufgrund der Umstände. Das ändert aber nichts daran, dass die Abtreibung dem Kind großes Unrecht zufügt! Wir werden die Welt nicht durch Unrecht verbessern.)
Redaktion benachrichtigen
Gott hatt bereits geurteilt, und uns das Urteil auch mitgeteilt:
„du sollst nicht töten“
Wir haben also eigentlich keine Ausreden mehr.
Alles klar?
(Ja, bisweilen ist die persönliche Schuld der Mutter stark eingeschränkt aufgrund der Umstände. Das ändert aber nichts daran, dass die Abtreibung dem Kind großes Unrecht zufügt! Wir werden die Welt nicht durch Unrecht verbessern.)
#3 Vogel 11:50:31 | Montag, 31. Mai 2010
Abtreibung
sollte man sein lassen.
Mit Liebe hat diese Situation ja wohl nichts zu tun, es ist ja eher ein Abhängigkeitsverhältnis. Wenn der Mann etwas Verantwortungsgefühl hätte, würde er sich auf jeden Fall um sein unehliches Kind kümmern. Wenn er noch stärker wäre, hätte er erst gar nichts mit einer Zweitfrau angefangen.
Das Mädchen kann man auch nicht unbedingt schützen, wenn sie sich weiter auf ihn einläßt, obwohl der Papa sich nicht um sein erstes Kind mit ihr kümmert.
Ich glaube die Geschichte nicht ganz.
Redaktion benachrichtigen
sollte man sein lassen.
Mit Liebe hat diese Situation ja wohl nichts zu tun, es ist ja eher ein Abhängigkeitsverhältnis. Wenn der Mann etwas Verantwortungsgefühl hätte, würde er sich auf jeden Fall um sein unehliches Kind kümmern. Wenn er noch stärker wäre, hätte er erst gar nichts mit einer Zweitfrau angefangen.
Das Mädchen kann man auch nicht unbedingt schützen, wenn sie sich weiter auf ihn einläßt, obwohl der Papa sich nicht um sein erstes Kind mit ihr kümmert.
Ich glaube die Geschichte nicht ganz.
#2 bejorommer 11:49:35 | Montag, 31. Mai 2010
Eigenverantwortung vor sich selbst und vor Gott
Ob Frauen, die sich, aus welchen Gründen auch immer, nach einer gewissenhaften Prüfung für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden, sich vor Gott versündigen, dürfte nur er ganz alleine und sonst niemand zu beurteilen haben.
Alle menschlichen Versuche da in Richtung Versündigung zu verurteilen, sind für Gott sicherlich mehr oder weniger wert- und sinnlos. +
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ob Frauen, die sich, aus welchen Gründen auch immer, nach einer gewissenhaften Prüfung für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden, sich vor Gott versündigen, dürfte nur er ganz alleine und sonst niemand zu beurteilen haben.
Alle menschlichen Versuche da in Richtung Versündigung zu verurteilen, sind für Gott sicherlich mehr oder weniger wert- und sinnlos. +
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#1 Botschafter 11:48:22 | Montag, 31. Mai 2010
Barmherzigkeitsrosenkranz
Statt diese Jessica zu verdammen, betet lieber einen Barmherzigkeitsrosenkranz für sie!
Der Vater ihrer Kinder ist in schwerer Schuld.
Redaktion benachrichtigen
Statt diese Jessica zu verdammen, betet lieber einen Barmherzigkeitsrosenkranz für sie!
Der Vater ihrer Kinder ist in schwerer Schuld.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEine Parodie auf Menschenrechte
KinderschlachtungWatschen gehörten damals zum Leben wie heute die Abtreibung
KinderschlachtungLinker Obskurantismus: Die Schüler dürfen es nicht wissen
KinderschlachtungBistum Münster: Lebensschützer vor die Kirche gewiesen
Kinderschlachtung„Unprofessionell und emotional“
KinderschlachtungDie Erinnerung abgetrieben
KinderschlachtungEs ist sehr löblich, sich gegen Gewalt einzusetzen
KinderschlachtungEine reine Alibi-Veranstaltung
KinderschlachtungEin gelungener Kongreß
KinderschlachtungDas dürfte dem hochwürdigen Bischof Williamson auch passiert sein
Kinderschlachtung„Mehr als die Hälfte der Mitarbeiter müssen entlassen werden“
KinderschlachtungWie der Verein ‘Donum vitae’ den Teufel überlistete
KinderschlachtungDarf der Mensch alles, was er kann?
KinderschlachtungIn Deutschland brennen wieder Bücher
KinderschlachtungEben doch vergleichbar
