Rücktritt
Erzbischof wegen Unzucht zurückgetreten
Ein irischer Missionserzbischof in Nigeria ist heute zurückgetreten. Er ist über eine ans Licht gekommene Frauengeschichte gestolpert.
(kreuz.net, Benin) Der irische Erzbischof Richard Burke (61) von Benin-Stadt in Nigeria ist zurückgetreten.

Papst Benedikt XVI. nahm den vorzeitigen Rücktritt des Prälaten heute an.

Der Grund für den Rücktritt war die Unzucht mit einer Nigerianerin namens Dolores Atwood. Das sagte der Erzbischof in der katholischen Zeitung ‘Irish Catholic Newspaper’:

„Ich bin zurückgetreten, weil ich mein Zölibatsgelübde gebrochen habe.“

Mons. Burke war Mitglied der irischen Missionsgesellschaft Sankt Patrick.

Steile Karriere

Die Affäre mit der ursprünglich muslimischen Nigerianerin begann Ende 1989 als diese Minderjährig war. In den letzten zwanzig Jahren hat Mons. Burke Frau Atwood siebenmal getroffen.

Im Jahr 1995 ernannte Johannes Paul II. den Pater zum Koadjutor der Diözese Warri in Nigeria. Zwei Jahre später übernahm Mons. Burke die Leitung der Diözese.

Benedikt XVI. beförderte Mons. Burke im Dezember 2007 zum Erzbischof von Benin. Gleichzeitig wurde er Apostolischer Administrator seiner früheren Diözese Warri.

Von beiden Ämtern ist er nun zurückgetreten.

Jetzt schämt er sich

Im letzten Jahr hat Frau Atwood den Erzbischof beschuldigt, sie als Priester noch als Minderjährige mißbraucht zu haben.

Der Erzbischof wies diese Darstellung zurück. Er habe als vierzigjähriger die 21jährige Kebse begattet.

Erzbischof Burke schämt sich heute für sein Verhalten. Er habe „den Menschen in meiner Umgebung“ Schmerz und Verletzungen zugefügt.

Ausdrücklich entschuldigte er sich bei der Frau.
      
97 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#98   Karneval Lehmann   15:48:50 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Kölsches Klärchen
@Soramonas
Haben Sie etwa nicht durchschaut, daß das Kölsche Klärchen nix in der Birne hat und dies durch auswendig sinnlos aneinandergereihte Floskeln zu kaschieren versucht…
Redaktion benachrichtigen
#97   Soramonas   14:37:24 | Mittwoch, 2. Juni 2010
@Peter von Felsen: Neutestamentarische Tatsachen…
>>>>peter von felsen: clarissa coloniaNun ja, ein angemessener Beichtvater des Pontifex.
Aber hat ein guter Sohn seinen Vater wirklich was zu beichten? <<<
Tatsache ist:
Das Bekenntnis der Sünden untereinander in der Gemeinde, wie es die Katholiken in der Beichte und die Evangelikalen und charismatischen Christen in der Gemeinde öffentlich machen, ist zweifellos im NT biblisch vorgeschrieben.
Das sie das nicht wissen lässt an ihren biblischen Kenntnissen zweifeln.
Tatsachen zur Beziehung Maria und des Heiligen Geistes zueinander…ich erinnere da auch an die Sonnenfrau in Apk 12, nach deren Vorbild sich Marienerscheinungen und Darstelllungen vollzogen, und die zweifellos aucch als Sinnbild des alttestamentarischen Sophia, des Geistes der Weisheit und Offenbarung im NT, gelten kann.
www.kreuz.net/bookentry.7441.html
Redaktion benachrichtigen
#96   Thomas Lechner †   09:43:24 | Mittwoch, 2. Juni 2010
ha, ha, ha!
wiedermal ein hetero-perverser!!!! :-) :-) :-) :-P
Redaktion benachrichtigen
#95   Karneval Lehmann   09:22:36 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Josef Berens aus Rommersheim
@devmensch
Entweder sehr schlecht erzogen oder ein mangelhafter Charakter oder geistig krank!
Da haben Sie vollkommen Recht, Ihre Einschätzung von Herrn Berens trifft völlig zu!
@Bejorommer
Hier noch ein interessanter Beitrag
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Dieses dümmliche Gesabbel wird auch nichgt interessant, nur wenn man es tausendmal immer wieder käut!
Redaktion benachrichtigen
#94   devmann   07:19:58 | Mittwoch, 2. Juni 2010
@Karneval Lehmann
Was soll man sich bei Ausdrucksweisen wie diesen wohl über einen Menschen denken:
3. Was kümmert einen sich das Hirn wegvögelnden lügenden Protestanten innerkatholische Angelegenheiten!
Entweder sehr schlecht erzogen oder ein mangelhafter Charakter oder geistig krank!
Redaktion benachrichtigen
#93   klausvonjaus   20:39:24 | Dienstag, 1. Juni 2010
PROTESTANTEN LIEBE ICH SO SEHR …
… DASS ICH SIE MIT MEINER LIEBE AM LIEBSTEN ERDRÜCKEN WÜRDE … GANZ PLATT …
Redaktion benachrichtigen
#92   rums   19:57:59 | Dienstag, 1. Juni 2010
@bejorommer.
Hier noch ein interessanter Beitrag
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
:-D + :-D + :-D = :-!
Redaktion benachrichtigen
#91   bejorommer   19:51:36 | Dienstag, 1. Juni 2010
Karneval – zu bedenken
Hier noch ein interessanter Beitrag
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#90   Karneval Lehmann   18:43:51 | Dienstag, 1. Juni 2010
Den Josef Berens
scheint noch nicht einmal irgendwer auch nur annähernd ein bischen ernst zu nehmen, und das noch nicht einmal im Häretikerform, wo seine Ansichten doch auf offene Ohren fallen müßten.
Das gibt schon zu bedenken…
Redaktion benachrichtigen
#89   Das Rätsel des Isidore Ducasse   18:11:23 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Karneval
Wow, heute mal keine Homohasser-Beiträge??? Wir sind doch sonst immer so monothematisch!
Warum schreiben Sie eigentlich seit Monaten Ihre Beiträge komplett in Fettschrift??? Zweifeln Sie am Gehalt Ihrer eigenen Zuschriften und wollen diesen durch die Formatierung etwas Bedeutung, Belang, Gewicht und Relevanz vermitteln? Versuchen Sie es doch mal mit Inhalt.
Ihr Auftritt erinnert immer so an einen typischen „Manni aus Bottrop“. Der steht auch auf Fettschrift. Besonders auf dem verfleckten T-Shirt. Da steht dann meist „Dolce & Gabbana“. Und das, obwohl jeder weiß, dass er den Fummel für 5 Euro am Strand von Malle gekauft hat und der Ratenurlaub noch nicht ganz abbezahlt ist.
Wissen Sie, worauf ich hinaus will??? Nee, natürlich nicht! Was ne Frage! :-P ^-^
Redaktion benachrichtigen
#88   clarissa colonia   17:09:06 | Dienstag, 1. Juni 2010
Nun, mein Lieber,
angesichts Ihrer derart sicheren und kompetenten Zuschrift seien Sie doch mühelos in der Lage, mir aus meiner momentanen Verlegenheit herauszuhelfen …
Redaktion benachrichtigen
#87   Karneval Lehmann   17:00:57 | Dienstag, 1. Juni 2010
BEhrens JOsef aus ROMMERsheim
1. Woher kennen wir uns?
2. Immer noch keine Antwort
3. Auch keine Antwort
Eine Alt-68er Dumpfbacke welche sich das Hirn weggevögelt hat, ist des Denkens nun mal nicht mächtig und vermag infolgedessen auch keine Denkanstöße zu geben!
@Kölsches Klärchen
Alaaaaaf
Einfach mal Augen und Ohren auf!
Redaktion benachrichtigen
#86   clarissa colonia   16:49:42 | Dienstag, 1. Juni 2010
Spannend, spannend …
Welcher Jesuit hat wann und wodurch den „authentischen Glauben“ aufgegeben?
Besitzen Sie dazu nähere Informationen – evtl. mit Namen und Abfalldaten?
Ich suche hierzu schon lange kompetente Informationen!
Redaktion benachrichtigen
#85   bejorommer   16:45:32 | Dienstag, 1. Juni 2010
Karneval – Gedanken
Nun bleib doch mal ganz ruhig. Ich habe doch nur Denkanstöße zu geben versucht, die doch durchaus nicht unberechtigt sind.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#84   Karneval Lehmann   16:42:42 | Dienstag, 1. Juni 2010
bagalut
Da ist so ein ganz gewisser Unterschied, Luther hat sein ganzes Leben mit seiner Häretikerlehre legitimiert, bei ihm ist OFFIZIELL all das erlaubt
In der katholischen Kirche jedoch nicht! Wenn Priester und/oder sich vergehen, so handeln sie klar und eindeutig gegen die Kirche und es sind meistgerade jene , welche unagenehm auffallen, die eh schon die katholische Morallehre seit 40 Jahren aufs äußerste bekämpfen. Es wundert auch nicht das bei den ganz wenigen Prietstern, welche sich GEGEN die Lehre der Kirche vergangen haben, mit Feinrippunterhemd auftreten anstatt mit Soutane oder Kollar, den katholische authntischen Glauben haben die Jesuiten schon lange vor ihrer Ziviltarnung seit den 60er Jahren aufgegeben
Redaktion benachrichtigen
#83   bagalut_cgn †   16:33:48 | Dienstag, 1. Juni 2010
karneval
Wechseln auch sie offiziell zur Ehebrecher- Judenhasser- Fluch- und Säufer-Sekte von Dr. Martinus
dann darf der gute auf gern katholisch bleiben…wo istder unterschied??
Redaktion benachrichtigen
#82   Karneval Lehmann   16:26:53 | Dienstag, 1. Juni 2010
BEJOROMMER
1. Ich wüßte nicht, daß wir uns kennen!
2. Beantworten Sie meine Frage!
3. Was kümmert einen sich das Hirn wegvögelnden lügenden Protestanten innerkatholische Angelegenheiten!
Sie können weder denken, noch sind Sie katholisch!
Seien Sie konsequent und machen es wie das ewiggestrige Greisenpärchen wovon gestern im Allgemeinen Rotfunk Deutschland in fakt berichtet wurde.
Die sehen auch so verbraucht und betroffen aus wie Sie, da passen Sie gut dazu! Die waren auch schon lange Ketzer und haben die Kirche zerstört doch jetzt haben sie sich endlich zu ihrer Überzeugung bekannt und ihre ewiggestrige Einstellung auch offiziel amtlich beglaubigen lassen!
www.mdr.de/fakt/7373795.htm
Wechseln auch sie offiziell zur Ehebrecher- Judenhasser- Fluch- und Säufer-Sekte von Dr. Martinus
Da können Sie Ihre Triebe ausleben wie sie wollen und keinen störts und wenn Sie dann mal eine Minderjährige geschwängert haben wird sich die Käsefrau schon drum kümmern, das Kind zur Schlachtbank zu führen!
Redaktion benachrichtigen
#81   bejorommer   16:08:47 | Dienstag, 1. Juni 2010
Karneval – Gedanken
Nun bleibe doch mal auf dem Teppich. Es ist doch nicht zu leugnen, daß das Pflichtzölibat eine rein menschliche Erfindung und enorme Menschseinsbeschneidug ist, die nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
So kann darüber spekuliert werden ob das Priesteramtskandidaten, als erste und Hauptvoraussetzung für ein Priestertum aufgezwungene Pflichtzölibatsversprechen vielleicht überhaupt nichts mit Gott zu tun haben und nur als augedrängtes Versprechen dem Bischof gegenüber zu sehen sein könnte.
Konsequenz wäre dann, daß eine Nichtbeachtung auch keine Versündigung vor Gott sondern nur die Nichtbefolgung eines Versprechens dem Bischof gegenüber darstellen würde.
Vielleicht ein Gedanke, dem man einmal nachgehen sollte.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#80   Karneval Lehmann   15:39:18 | Dienstag, 1. Juni 2010
bejorommer
Wieso bezeichnen Sie sich selbst als denkenden Katholiken, wenn Sie Organist und Chorleiter bei den ketzerischen Sektieren sind???
Das ist wohl beides gelogen, sowohl das katholisch als auch das denken.
Naja bei Protestantens ist es ja auch einfacher, da kann mans machen wie das große Vorbild Luther, gegen Juden Haß säen, seinen Eid brechen und sich eine Kebse nehmen und selbst dieser unzählige Male „untreu“ werden, saufen, fluchen und was der ganze Sündenkatalog noch alles aufzuweisen hat.
Bitte seien Sie doch auch so ehrlich und lügen nicht noch weiter herum, auch wenns im Sinne Ihres rumvögelnden Vorbildes uthers ist!
Nach meiner Pensionierung in meinen Hauptberuf bin ich nun seit ca. 10 Jahren Organist und Chorleiter der evangelischen Gemeinde in Prüm.
www.google.de/imgres?imgurl=http://…
Redaktion benachrichtigen
#79   bagalut_cgn †   13:27:23 | Dienstag, 1. Juni 2010
aha…
na, wenn du meinst…übrigens fand ich die bilder nicht so toll. aber das gute ist ja, mann/frau muss sich sowas ja nicht ansehen…kunst ist geschmackssache
Redaktion benachrichtigen
#78   Isabella I.   13:05:19 | Dienstag, 1. Juni 2010
@homolut
„…warum hast du gestern eigentlich deine fundierte
kunstkritik rausgenommen?“
Die wurde von der Redaktion entfernt.
Ich vermute, die Bilder waren kreuz.net zu freizügig.
Ich hielt deren Veröffentlichung aus informativen Zwecken
allerdings für angebracht.
Redaktion benachrichtigen
#77   bagalut_cgn †   12:41:29 | Dienstag, 1. Juni 2010
isabella
da hast du dich für deine verhältnisse ja richtig dezent ausgedrückt… :-D warum hast du gestern eigentlich deine fundierte kunstkritik rausgenommen? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#76   Clemens H. †   12:27:40 | Dienstag, 1. Juni 2010
Ja, Isabella! Und was glauben’s
wie das erst früher war, als Bischöfe (und Kleriker allgemein) noch tatsächliche weltliche Macht hatten und es keine Presse gab, die darüber berichten konnte?!
Kein Wunder, dass es früher mehr Klerikernachwuchs gab, war das doch einer der wenigen Berufe, wo man ungestört x Frauen haben konnte (kein nörgelndes eigenes Weib, keine nervigen Blagen, etc).
Redaktion benachrichtigen
#75   Isabella I.   12:19:41 | Dienstag, 1. Juni 2010
So geht es nun mal zu in Afrika…
Dieser Vorfall ist nur die Spitze eines riesigen Eisberges.
In den meisten katholischen Missionen und Gemeinden,
in denen ich vor Jahrenaus beruflichen Gründen immer
wieder in Kenia, Uganda und Tansania verweilte, herrschten gottlose Zustände.
Viele Priester – fast alle afrikanischen und eine gute Anzahl
der Europäer – hatten ein oder gar mehrere Verhältnisse
parallel mit Krankenschwestern, Sekretärinen oder einfach
Frauen aus dem nächsten Dorf, die sich so ihre Lebensverhältnisse
etwas verbesserten oder gar die Hoffnung hegten, einst mit
einem der Unzucht-Priester nach Europa ausreisen zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#74   kristall   11:59:44 | Dienstag, 1. Juni 2010
vogertaste!!!
ausschalten!!! :-O :-D
Redaktion benachrichtigen
#73   iDJM †   11:58:55 | Dienstag, 1. Juni 2010
@Vogel
Wieder ein anderer Teil fiel in die Dornen und die Dornen wuchsen und erstickten die Saat. (Matt 13,7)
Redaktion benachrichtigen
#72   Vogel   11:57:23 | Dienstag, 1. Juni 2010
Krisallerl
ich bin halt anpassungsfähig.
Der Bischof war 40, sie 21 als sie schwanger wurde.
Der Bischof ist jetzt 61,
jetzt ist sie – die KEBSE (Goldengelchen hör zu) 42…
2010 minus 1989 sind 21 !!!
Also war sie in 1989 21 Jahre alt, In Deutschland ist man da nicht minderjährig!!!!
Die Dörnenvögel lassen grüßen…
Redaktion benachrichtigen
#71   kristall   11:37:54 | Dienstag, 1. Juni 2010
vogerl!
du sollst immer zuerst denken,dann schreiben O:O
Redaktion benachrichtigen
#70   Vogel   11:35:06 | Dienstag, 1. Juni 2010
VON DER REDAKTION ENTFERNT
ich habe immer gedacht, wenn ein Text von der Redaktion entfernt wird, hätte jemand etwas BÖSES, etwas GEGEN die Kirche geschrieben.
Jetzt ist es mir tatsächlich doch auch so gegangen und das Dumme ist, ich weiß gar nicht mehr, was ich da geschrieben habe. Man druckt sich ja wohl nicht jeden Text selbst aus.
Ist vielleicht nicht schlecht, wenn man auch mal in der Situation ist, dann kann man die anderen besser verstehen. Ich habe die anderen echt immer verurteilt, bei denen etwas entfernt wurde und habe gedacht:
Selbst Schuld – und jetzt merke ich, daß es gar nicht so ist.
Redaktion benachrichtigen
#69   FranzvPaul   09:59:11 | Dienstag, 1. Juni 2010
Latio Roma Fußballklub?
clarissa colonia: Kürzlich gefunden:
^-^ :-O :-D
Redaktion benachrichtigen
#68   bejorommer   09:57:52 | Dienstag, 1. Juni 2010
fragt man zuwenig nach Jesus und dem Evangelium?
Die Unsinnigkeit des menschlich erfundenen Pflichtzölibats ist immer weniger noch zu verbergen.
Es darf auch gefragt werden, ob Gott nicht vielleicht an Priestern als ganz normalen Männer, ohne die Menschseinsbeschneidung Pflichtzölibat, mehr Wohlgefallen haben könnte.
Jesus hat doch auch ganz normale Männer zu seinen engsten Vertrauten gemacht.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#67   Vaticanum2   09:56:28 | Dienstag, 1. Juni 2010
Interessanter link zum Thema!
www.das-weisse-pferd.com/…riesteraffaeren.html
Es brodelt gewaltig unter den klerikalen Bettdecken. Wann bricht dieser Vulkan endlich aus?
Redaktion benachrichtigen
#66   Brandenburgis   09:51:04 | Dienstag, 1. Juni 2010
„Kürzlich gefunden“
Du hast einen Knall!!!
Redaktion benachrichtigen
#65   clarissa colonia   09:48:40 | Dienstag, 1. Juni 2010
Kürzlich gefunden:
Wenn der Vatikan den Zölibat endlich aufheben würde, bestünden realistische Chancen, daß wieder genügend lateinische Native-Speakers heranwachsen, um den steigenden Bedarf nach lateinischen Messen adäquat befriedigen zu können …
Redaktion benachrichtigen
#64   Brandenburgis   09:40:59 | Dienstag, 1. Juni 2010
Bejorommer
hat sich das Recht auf eine ganz normale Höllenfahrt schon unwiderruflich erwirkt.
Redaktion benachrichtigen
#63   FranzvPaul   09:40:18 | Dienstag, 1. Juni 2010
dir braucht er ja nicht zu gefallen,
fundamental-christian. Richtig so, weg mit dem Typen, wie der schon aus- bzw. dreinschaut…
:-D
Aber wieso „WEG MIT DEM TYPEN?“ ^-^
:-O
Redaktion benachrichtigen
#62   Vaticanum2   09:40:00 | Dienstag, 1. Juni 2010
@ Dr. Schlämmer: Ausnahmsweise?
„Jetzt hat es ausnahmsweise mal einen Oberen erwischt“
Da sind sie aber seh wohlwollend. Googeln sie einmal die Begriffe „Zölibat“ und „Afrika“. Da werden ihnen die Augen aufgehen.
Redaktion benachrichtigen
#61   bejorommer   09:25:44 | Dienstag, 1. Juni 2010
wird immer bedeutungsloser
Ich denke der Zölibat ist eine Menschseinsbeschneidung, die von immer weniger Priestern und auch Bischöfen noch so recht ernst genommen wird und so prektisch immer bedeutungsloser wird.
Immer mehr Priester erkennen doch die Unsinnigkeit des Pflichtzölibats und das es nicht das Geringste mit Gott zu tun hat. Zu Recht wird es so, auch von den Zölibatären, offenbar auch immer weniger noch ernst genommen.
Auch Priester dürften ein Recht auf ein normales Leben haben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#60   kairos_03   09:21:46 | Dienstag, 1. Juni 2010
@ Alois Bischof
Ihr Rassismus ist zum Kotzen, warum müssen weiße Bischöfe die afrikanische Kirche leiten?
Redaktion benachrichtigen
#59   Brandenburgis   08:59:13 | Dienstag, 1. Juni 2010
Die verkommene Klarisse
mal wieder völlig verwirrt. :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#58   engelhardt †   08:50:48 | Dienstag, 1. Juni 2010
Hallo?
Hab’ ich was verpasst oder warum wird nicht abwechselnd der Spiegel, die 68er, das V2 oder Goebbels fuer diese Sache verantwortlich gemacht.
Kein Sondertitel fuer den Erzbischof?
Redaktion benachrichtigen
#57   FranzvPaul   08:49:55 | Dienstag, 1. Juni 2010
Schön ist das nicht,
nur banal, mit der Sache verglichen.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#56   klausvonjaus   08:28:55 | Dienstag, 1. Juni 2010
ZUMINDEST …
… EINE FRAU … GOTT SEI DANK KEIN HOMO-PERVERSER …
Redaktion benachrichtigen
#54   Soramonas   01:07:53 | Dienstag, 1. Juni 2010
Die Unterwanderung der kath. Kirche…
Die Unterwanderung der kath. Kirche…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
#53   clarissa colonia   00:58:03 | Dienstag, 1. Juni 2010
„… dem 1789 der Kirche …“
Ob mir da wohl etwas Wesentliches entgangen ist? Stand die Guillotine nun im Cortile S. Damaso, oder auf der Piazza S.ta Martha?
Redaktion benachrichtigen
#52   Alois Bischof   00:42:03 | Dienstag, 1. Juni 2010
Dem schwarzen Vorstehertum der Konzilskirche
ist der Zölibat leider auch anscheinend egal.
Es hängt wirklich mit der sexuellen Revolution der späten 60er und dem 1789 in der Kirche (dem II. Vatikanum) zusammen…
Vor dem Konzil, haben heiligmässige weiße Bischöfe die junge afrikanische Kirche geführt und gelenkt und immer wieder auf den rechten Weg zurückgeführt.
Unreif ist man als Geistlicher, wenn man sich zum Bischof weihen lässt, und nicht einmal dem Zölibat noch die Treue halten kann.
Übrigens ist die heute 41jährige schwarze Frau ein Jammerlappen: sie versucht nun mit Schwindel aus dem Sex Geld zu verdienen, wie viele „Damen“ in Schwarzafrika es bald bei der WM im einst blühenden Südafrika (der heutigen ANC-Hölle) versuchen werden, und viele Europäer infizieren werden (HIV).
Flehen wir Gott an, damit Er die Welt und auch die Konzilskatholiken naiver Gutgläubigkeit nicht ihrer gerechten Strafe ausliefert, sondern Verzeihung und Erleuchtung schenkt.
Redaktion benachrichtigen
#51   Dr. Schlämmer   00:06:44 | Dienstag, 1. Juni 2010
Und wo der Zölibat keinen juckt …
… braucht man auch nicht dagegen sein.
Jetzt hat es ausnahmsweise mal einen Oberen erwischt. Dumm gelaufen, aber was juckt es den Dorfpopen?
Summa summarum finde ich es kaum vermittelbar, dass das Kirchenrecht der einen Kirche so unterschiedlich gehandhabt wird.
Redaktion benachrichtigen
#50   peter von felsen †   00:00:30 | Dienstag, 1. Juni 2010
clarissa colonia
Nun ja, ein angemessener Beichtvater des Pontifex.
Aber hat ein guter Sohn seinen Vater wirklich was zu beichten?
Redaktion benachrichtigen
#49   clarissa colonia   23:55:58 | Montag, 31. Mai 2010
Nun, ich meine,
daß man diesen thriceholy.net/JPGs/moses.jpg bislang unter den Beichtigern des Pontifex vergeblich suchte …
Redaktion benachrichtigen
#48   peter von felsen †   23:50:53 | Montag, 31. Mai 2010
clarissa colonia
Hat der Papst denn auch einen Beichtvater?
Ist das der Typ mit den zwei Hörnern?
Redaktion benachrichtigen
#47   Vaticanum2   23:20:56 | Montag, 31. Mai 2010
Schon 1985 schrieb der Spiegel:
„Nur vage lässt sich schätzen, wie viele der rund 24 000 bundesdeutschen Welt- und Ordenspriester mehr oder weniger heimlich eine Lebensgefährtin haben. Manche Kirchenkenner gehen davon aus, dass jeder zehnte in einem eheähnlichen Verhältnis lebt, andere meinen, jeder dritte – in jedem Falle sind es aber weniger als in Südamerika und Afrika, wo in manchen Diözesen nur der Bischof noch den Zölibat hält.“
Heut offenbar nicht einmal mehr der Bischof!
Redaktion benachrichtigen
#46   clarissa colonia   22:54:25 | Montag, 31. Mai 2010
So, so, der status quo …
„Der Papst, wäre er im Beichtstuhl, dürfte Ihnen das auch nicht vergeben.“
Da wäre es doch spannend zu erfahren, was selbst der Pontifex nicht absolvieren können sollte – wenn es nicht gerade die Sünde wider den Hl. Geist wäre …
Redaktion benachrichtigen
#45   iDJM †   22:44:47 | Montag, 31. Mai 2010
@bejorommer
Das kann dann sicherlich nicht die große Liebe gewesen sein oder du warst einfach zu naiv.
Nein, es war praktisch richtig, aber ethisch falsch.
ich sprach von Vorsehung und worauf soll man beharren, als auf dieser? Ist sie dann noch vorsehbar? Ich denke, Vorsehung hat in dem Zusammenhang viel mit Vertrauen zu tun. Das ist harte Arbeit und ich weiß, dass diese Arbeit von einen Tag auf den Anderen verschwinden kann. Gott führt zusammen und er trennt auch wieder, wenn er für richtig empfindet. Auf die Probe stellen lässt sich denke ich niemand gerne. Es wäre so, als ob man eine Karikatur wäre, welcher es darum ginge, Befindlichkeiten im Kreis rum auszutauschen, als wären diese die Essenz einer Beziehung. Eine solche Freundschaft hält eben nur soweit, wie es die Vorsehung erlaubt. Kein Für, kein Wider, rein gar nichts, dass hält, was die Vorsehung verbirgt. Gnade ist nötig und die Behändeste!
Würde man heute noch so handelt, bekäme wohl kaum noch ein Jugendlicher die Lossprechung.
Es macht keinen Unterschied aus. Der Papst, wäre er im Beichtstuhl, dürfte Ihnen das auch nicht vergeben. So ist nunmal der Status Quo und ich beuge mich diesem in dem Maß, dass ich einsehe, dass ich kein Jugendlicher bin und zurecht ein Opfer der Kirche Jesu Christi bin. Ein Opfer und ein Täter, denn Jesus hat für mich viel gelitten bis zum heutigen Tag.
Aber die gehen ja ohnhin nicht mehr beichten, weil die Beichte immer mehr zum Auslaufmodell wird.
Liegt an mangelhafter Gotteserkenntnis. Lesen…
Redaktion benachrichtigen
#44   fundamental-christian   22:36:16 | Montag, 31. Mai 2010
Meine Güte, IDJM,
und ich dachte, ich wäre früher in einer „strengen“ Geminde gewesen…sehr gut, Gott weiß schon, warum ER mich zur katholischen Kirche geführt hat, obwohl, am Sonntag tragen die jungen Schwestern eher weniger Röcke und bedecken sich auch nichtb die Haare…Das war früher, in meiner Ex-Gemeinde standard…Auch getrenntes Sitzen.
Trotzdem, was Ihre Erfahrungen betrifft…da kann ich Ihnen keinen Ratschlag geben…ausser: Gott weiß und Sie auch, wenn ER die Zeit für gekommen hält.
Redaktion benachrichtigen
#43   bejorommer   22:34:25 | Montag, 31. Mai 2010
IDJM – Zusammenleben
Das kann dann sicherlich nicht die große Liebe gewesen sein oder du warst einfach zu naiv.
Würde man heute noch so handelt, bekäme wohl kaum noch ein Jugendlicher die Lossprechung. Aber die gehen ja ohnhin nicht mehr beichten, weil die Beichte immer mehr zum Auslaufmodell wird.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#42   iDJM †   22:27:53 | Montag, 31. Mai 2010
@fundamental-christian
Wer lange lebt, hat viel Erfahrung. Ich war mehrere male verlobt und weiß, was es heisst, etwas wegen der Kirche aufzugeben. Ein Priester hatte mir die Lossprechung verweigert, als ich ihm erklärt hatte, dass ich zusammen in einem Haushalt mit meiner damaligen Verlobten lebte. Danach begann ein Leiden, das erst endete, als ich die Beziehung löste. Mir ist wohl die Macht bekannt, die ein Priester durch das Wort Christi auszusprechen vermag, wenn es recht ist. Daher kann ich dem auch nichts weiter hinzufügen, als zu erkennen, dass es gut war.
Redaktion benachrichtigen
#41   fundamental-christian   22:24:00 | Montag, 31. Mai 2010
Also, iDJM,
Sie müssten schon konkreter werden…
Redaktion benachrichtigen
#40   iDJM †   22:22:37 | Montag, 31. Mai 2010
@fundamental-christian
Ich habe Erfahrungen gemacht mit Katholikinen, doch scheint es mir, als wäre der Geist an ihnen vorüber gegangen und nicht stehen geblieben. Wie kommt das? :-(
Redaktion benachrichtigen
#39   fundamental-christian   22:20:54 | Montag, 31. Mai 2010
@ iDJM:
Das versteh ich jetzt nicht… o.O
Redaktion benachrichtigen
#38   iDJM †   22:18:55 | Montag, 31. Mai 2010
@fundamental-christian
Danke, ich heirate mich selbst. Das ist in Europa schon mal gut gegangen. :-P
Redaktion benachrichtigen
#37   bejorommer   22:13:30 | Montag, 31. Mai 2010
Was soll das Ganze noch
Das unsinnige Pflichtzölibat ist eine rein menschliche Erfindung und ganz enorme Menschseinsbeschneidung, die nicht das Geringsten mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Es dürfte sogar auch fraglich sein, ob es überhaupt gottgefällig ist, denn an aufgezwungenen Opfern soll Gott ja kein Wohlgefallen haben.
So dürfte diese Menschseinsbeschneidung nur der Befriedigung derer dienen, die sie Priesteramtskandidaten diesen Unsinn aufzuzwingen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#36   fundamental-christian   22:13:10 | Montag, 31. Mai 2010
Na, dann iDJM,
schonmal herzliche Segenswünsche zur bevorstehenden Hochzeit! :(3
Redaktion benachrichtigen
#35   iDJM †   22:11:23 | Montag, 31. Mai 2010
@fundamental-christian
Danke für das Angebot, aber nein, ich will heiraten. Da macht das mehr Sinn. Der Kardinal Schönborn wollte mich nach Heiligenkreuz ins Kloster schicken, aber bin ein Vollblutchrist.
Redaktion benachrichtigen
#34   fundamental-christian   22:09:01 | Montag, 31. Mai 2010
@ iDJM:
Sie meinen wahrscheinlich mit „dieses Haus“ diese Website hier, korrigieren Sie mich, wenn’s nicht so ist.
Sie können gerne per E-Mail Kontakt zu mir aufnehmen.
Redaktion benachrichtigen
#33   iDJM †   22:05:42 | Montag, 31. Mai 2010
@fundamental-christian
Gott weiß warum man über den Glauben erst sprechen kann, wenn man ein Jahr im selben Haus wohnt. Tun wir ja nicht. Wir philosophieren hier stehts rum, nichts handfestes, nichts greifbares, kein Gott.
Redaktion benachrichtigen
#32   fundamental-christian   22:04:36 | Montag, 31. Mai 2010
iDJM:
Wieso macht Sie das „sehr betroffen“?
Redaktion benachrichtigen
#31   iDJM †   22:03:30 | Montag, 31. Mai 2010
@fundamental-christian
Was Sie schreiben, macht mich sehr betroffen. Doch wähne ich insg. den Gedanken des Hauses in mir und Gott lauscht jeden meiner Gedanken durch meinen Schutzengel. Er lässt mir nichts durchgehen. So geht es jedem Einzelnen. Dem Einen mehr, dem Anderen etwas weniger. :-S
Redaktion benachrichtigen
#30   fundamental-christian   22:00:19 | Montag, 31. Mai 2010
Ja Rabe, so ist es…
Bevor Du morgens mit einem Menschen redest, rede erst mit Gott, niemals ohne Gebet aus dem Haus!
Das Wort Gottes, die sprudelnde Quelle lebendigens Wassers, trinken wir täglich daraus :)% , um den Herrn Jesus besser kennenzulernen und IHM ähnlicher zu werden!
Redaktion benachrichtigen
#29   DerRabe   21:57:28 | Montag, 31. Mai 2010
ohne tägliches gebet…
…weihen wir uns selbst und die ganze welt dem untergang.
und kommt niemals auf die idee gott liese sich unter götzen einreihen und fände das gut!
lest mal die bibel zu gottes wort gegen götzen.
Redaktion benachrichtigen
#28   fundamental-christian   21:51:48 | Montag, 31. Mai 2010
@ derRabe:
Und genau deshalb sollten wir, mindestens jeden Abend, das Confiteor beten…
Deshalb empfehle ich hiermit die „Komplet für alle Tage – Nach der außerordentlichen Form des römischen Ritus“! O:)
Redaktion benachrichtigen
#27   DerRabe   21:49:31 | Montag, 31. Mai 2010
bejorommer,
hören sie doch auch mit ihrem ganz normalen leben! die seele, die auf das unfassbare angelegt ist hält nur serh schwer das ganz normale leben aus. und wenn sie meinen, die seele sei mit geschlechtsverkehr zu beruhigen dann irren sie sich ganz gewaltig. ihre narkose und schlaftablettenargumente können nur bei menschen ziehen, die ihre große berufung vergessen haben.
die priester, so sagt gott selbst, werden einmal sein ganz besonderes eigentum sein. halten sie sich also raus mit ihrem ewigen dummen gerede gegen den zölibat
Redaktion benachrichtigen
#26   clarissa colonia   21:49:29 | Montag, 31. Mai 2010
Statt laikale Feigenblätter zu düngen,
„schließlich ist die Kirche ja keine Laienspielschar“ [EB J. Dyba], könnte man alternativ auch den Zugang zum kirchlichen Verwaltungsgerichtswege erleichtern …
Redaktion benachrichtigen
#25   Gotthard   21:49:03 | Montag, 31. Mai 2010
@iDJM…
Was sagen die anderen 75%?
diese restlichen 75% sind suspendiert – ihnen sind alle priesterlichen und bischöflichen Handlungen verboten…
woran sie sich getreulich halten …
Redaktion benachrichtigen
#24   iDJM †   21:43:57 | Montag, 31. Mai 2010
@clarissa colonia
Es macht eigentllich nur Sinn, das Laienpriestertum zu stärken. Besser, es neu zu erfinden. Es geht nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
#23   bejorommer   21:42:48 | Montag, 31. Mai 2010
Ganze normale Männer als Priester
Man sollte doch endlich den Priestern und auch den Bischöfen ein ganz normales Leben zugestehen und gönnen.
Es kann sogar darüber spekuliert werden, ob Gott vielleicht nicht sogar an normalen, ganzen Männern als Priester mehr wohlgefallen haben könnte als an durch die Menschseinsbeschneidung Pflichtzölibat eingeschränkten.
siehe auch:
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#22   clarissa colonia   21:42:46 | Montag, 31. Mai 2010
Nun, mein Lieber, ob nicht auch Priester denkbar sind,
die deutlich Schwierigkeiten hätten, wenn man sie mit jenen Maßstäben mäße, die sie an andere anlegen …?
Redaktion benachrichtigen
#21   DerRabe   21:39:36 | Montag, 31. Mai 2010
beten, statt sich über einen gefallenen …
…bischof aufzuregen, der vielleicht aufrichtig bereut und sich an die gnade gottes wendet. schauen wir doch lieber mal hin wie oft und wie tief wir selber schon gefallen sind.
natürlich ist es besonders traurig und tragisch wenn ein gottgeweihter priester fällt. die priester aber fallen oft weil wir ihnen nicht in gottwohlgefälliger weise den rücken stärken.
ich kenne so viele priester, die in ihren predigten gerne das wort gottes so sehr verharmlosen und entschärfen, dass gott am ende eher einer tunte als einem gerechten und wirklich liebenden gott gleicht.
Redaktion benachrichtigen
#20   iDJM †   21:37:16 | Montag, 31. Mai 2010
@Gotthard
Ich kenne einen Verein, in dem 25% seiner „Bischöfe“ vom Verein ruhiggestellt werden mußten…
Was sagen die anderen 75%?
Redaktion benachrichtigen
#19   clarissa colonia   21:33:47 | Montag, 31. Mai 2010
Nun ja, nicht, daß ich an der göttlichen Stiftung Zweifel hätte,
aber die „Performance“, die die Herren Verfechter der „Kirche von oben“ hier so abliefern, könnten einem da so gewisse Zweifel kommen …
Redaktion benachrichtigen
#18   Gotthard   21:32:35 | Montag, 31. Mai 2010
Erstaunlich
es ist schon erstaunlich, welch geringer 0,00x Prozentsatz der Bischöfe ihrem Zölibatsversprechen untreu werden…
dieser Bischof hat diese Frau lediglich 7 (SIEBEN) Mal getroffen … ich denke, jeder Kaplan konnte diese Sünde in einer Beichte absolvieren…
Was soll also dieses Gebrüll?
Ich kenne einen Verein, in dem 25% seiner „Bischöfe“ vom Verein ruhiggestellt werden mußten…
Redaktion benachrichtigen
#17   Finkelsztaijn †   21:32:09 | Montag, 31. Mai 2010
Statistik
„„Die Affäre mit der Nigerianerin begann Ende 1989. In den letzten zwanzig Jahren hat Mons. Burke die Kebse siebenmal getroffen. Dreimal ist er mit ihr gefallen.““
Warum die Aufregung? 3 mal in 20 Jahren? So eine armselige Statistik. Da soll er sich schämen.
Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#16   iDJM †   21:28:10 | Montag, 31. Mai 2010
@Zweifler
Vorher weiss denn das Scheibbüro bei wievielen von den sieben Treffen der Erzbischof mit der Dame im Bett war?
Ausgezeichnete Frage, Zweifler. Hätte ich nicht erwartet, zugegebener Maßen. Es kam ev. durch den Paradigmenwechsel zustande, welche ihn in das afrikanische Klima führte.
Redaktion benachrichtigen
#15   Zweifler †   21:26:16 | Montag, 31. Mai 2010
Vorher weiss denn
das Scheibbüro bei wievielen von den sieben Treffen der Erzbischof mit der Dame im Bett war?
Redaktion benachrichtigen
#14   DerRabe   21:17:07 | Montag, 31. Mai 2010
wir sind kirche meint eindeutig…
…dass die kirche von oben, also von gott her nicht mehr zeitgemäß sei. also die deppen von unten?
wer diese trottel von unten ernst nimmt soll sich halt bei denen einreihen.
Redaktion benachrichtigen
#13   Johannes Chrysostomos   21:14:16 | Montag, 31. Mai 2010
@der Rabe
Ich bin über das Treiben dieser familienfeindlichen Organisation durchaus informiert.
Viele Vereinigungen versuchen ihre Taten durch beschönigende Namensgebung zu verschleiern.
Por-familia, wirsindkirche usw.
Redaktion benachrichtigen
#12   DerRabe   21:10:10 | Montag, 31. Mai 2010
johannes,
es kist unfassbar was gegenwärtig alles an gräueln der lieblosigkeit geschieht.
heute war iich beim zahnarzt. dort stand eine spendendose in der der patient sein zahngold für pro-familia werfen soll. als ich der zahnärztin sagte, dass pro-familia alles andere als pro-familie sei entgegente sie mir, dass die bundesärztekammer zahngoldspenden an pro-familia empfehle und so die dosen in die praxen gelangten.
was für ein irreführender name: pro-familia. lateinisch, ganz toll! antifamilia müsste es heissen. unzählige abtreibungen und völlig lieblose versexualiesierungen von kindern und jugendlichen gehen auf ihr konto.
Redaktion benachrichtigen
#11   Johannes Chrysostomos   21:03:16 | Montag, 31. Mai 2010
@derRabe
wir sollen uns ganz persönlich für unsere vielen sünden bei gott entschuldigen, am besten in einer guten beichte. mit fingerzeigen kommen wir ebensowenig in den himmel wie mit falscher toleranz und kultivierungen des schlechten.
Sie haben so recht, Rabe!
Redaktion benachrichtigen
#10   Arkanum/kreuts.net †   21:02:58 | Montag, 31. Mai 2010
Benin?
Wenn da mal nicht wieder Voodoo im Spiel war. O:)
Redaktion benachrichtigen
#9   fundamental-christian   21:01:16 | Montag, 31. Mai 2010
So ist es, Rabe,
wie wahr, wie wahr…
Redaktion benachrichtigen
#8   DerRabe   21:00:34 | Montag, 31. Mai 2010
fundamental…
hab sie schon richtig verstanden!
ich bin heute traurig darüber, dass unsere medien so vielen dreck mit gejohle und triumph ans licht zerren während sie selbst den sumpf heranzüchten. zu recht nannte eine schülerzeitung sich der SPEI-gel und bekam dafür prompt ärger vom spiegel.
wir sollen uns ganz persönlich für unsere vielen sünden bei gott entschuldigen, am besten in einer guten beichte. mit fingerzeigen kommen wir ebensowenig in den himmel wie mit falscher toleranz und kultivierungen des schlechten.
Redaktion benachrichtigen
#7   fundamental-christian   20:57:24 | Montag, 31. Mai 2010
Natürlich, Rabe,
da stimme ich Ihnen 100% zu, ich hoffe nur, Sie haben meinen ersten Kommentar nicht missverstanden… :-(
Redaktion benachrichtigen
#6   DerRabe   20:54:38 | Montag, 31. Mai 2010
es ist ganz sicher richtig…
…unwürdige geheimnisse beim namen zu nennen, es ist aber ganz sicher unwürdig sich über den fall anderer zu freuen.
betrachten wir uns doch nur einnmal selbst!
Redaktion benachrichtigen
#5   clarissa colonia   20:50:39 | Montag, 31. Mai 2010
Ist man hier neuerdings zimperlich geworden?
„Von beiden Ämtern ist er nun zurückgetreten“, und nimmt jetzt eine Missionarsstellung ein …
(Eine solche Forstetzung hätte man doch hier erwarten dürfen, oder müssen, oder?)
Redaktion benachrichtigen
#4   iDJM †   20:47:59 | Montag, 31. Mai 2010
Nachahmer
Weg damit.
Redaktion benachrichtigen
#3   sriz   20:47:47 | Montag, 31. Mai 2010
?????
Dreimal ist er mit ihr gefallen.
Hoffentlich nicht aus grosser Höhe, von wegen Verletzungsgefahr und so…
Redaktion benachrichtigen
#2   DerRabe   20:44:27 | Montag, 31. Mai 2010
weg mit dem…
…und weg mit uns typen…?
Redaktion benachrichtigen
#1   fundamental-christian   20:42:24 | Montag, 31. Mai 2010
Richtig so, weg mit dem Typen, wie
der schon aus- bzw. dreinschaut… :-S
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenDrei auf einen Streich ErnennungenVertuschung hält an: Bistum Augsburg stemmt sich gegen Aufklärung ErnennungenDie Anti-Ratzinger- Partei bringt sich in Stellung ErnennungenJetzt wird der Gänswein- Freund zum Problem gemacht Mons. MixaÜber die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der Himmel zusammen Bistum AugsburgOpferschutz? Das Opfer ist Fluchtbischof Walter Mixa Bischof MixaNicht einmal einen Namen! FluchtbischofBistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht ErnennungenRücktritt angenommen Mons. Mixas „Opfer“Man frage den Betroffenen am besten gleich selber FluchtbischofLandet der Augsburger Bischof morgen auf der Abfallhalde? FluchtbischofBistum Augsburg: Intrigen gegen einen Topmann ErnennungenEin schwerer Schlag gegen die Altliberalen Prälat Wilhelm ImkampFluchtbischof: Nachfolge geregelt Bistum AachenJetzt greift der Mixa- Effekt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net