Die ehrlose Kriechtaktik der Bischöfe ermutigt Mißbrauchs-Verleumder
Erzbischof Robert Zollitsch hat fadenscheinige Vorwürfe benützt, um den Papst reinzulegen und Bischof Walter Mixa zum Rücktritt zu drängen. Nun sitzt er selber auf der Anklagebank.
Erzbischof Robert Zollitsch
(kreuz.net, Freiburg) Die Staatsanwaltschaft Konstanz ermittelt wegen „Beihilfe“ zur Schändung Minderjähriger
durch Homosexuelle gegen den altliberalen Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg.
Der Oberstaatsanwalt
von Freiburg bestätigte entsprechende Medienberichte.
Die Sendung ‘Report Mainz’ des von antikirchlichen
Neo-Nazis unterwanderten Das Erste’ hat die haltlose Geschichte begeistert verbreitet.
Die an den Haaren
herbeigerissene Geschichte: Mons. Zollitsch soll als Personalreferent der Erzdiözese Freiburg im Jahr
1987 – also vor dreiundzwanzig Jahren – die Anstellung eines homo-unzüchtigen Paters in einer Gemeinde
am Bodensee veranlaßt haben.
Dabei soll angeblich bekannt gewesen sein, daß der Geistliche in der Vergangenheit
männliche Jugendliche geschändet hatte.
Die Anzeige gegen Mons. Zollitsch stammt von einem angeblichen
Betroffenen, der in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts von dem Pater geschändet worden sein will
und aus rätselhaften Gründen über vierzig Jahre darüber geschwiegen hat.
Alles falsch
Das altliberale
Erzbistum Freiburg nannte die Anklagen in einer Stellungnahme „sensationsheischend“. Es weist die Substanzlosigkeit
der Vorwürfe nach.
Die Vorwürfe gegen Mons. Zollitsch träfen nicht zu, „weil:
1. der Erzdiözese
Freiburg erst seit Ende 2006 bekannt war, daß es in den 60er Jahren zumindest einen Fall von sexuellem
Mißbrauch bei der Wallfahrts- und Klosterkirche Birnau gab
2. [Mons.] Zollitsch als damals zuständiger
Personalreferent der Erzdiözese keinesfalls 1987 eine erneute ‘Anstellung dieses Paters’ in Birnau veranlaßt
hat.
Eine weitere Anstellung beim Erzbistum Freiburg hat es nicht gegeben – wenngleich es Hinweise darauf
gibt, daß der beschuldigte Pater erneut zur Klostergemeinschaft des Zisterzienserordens in Birnau gehörte.
Deren Zusammensetzung wird vom Abt des Ordens eigenständig geregelt.
Der frühere Personalreferent
und heutige Erzbischof hat also
a) weder von den Vorwürfen aus den 60er Jahren
b) noch von einem erneuten
Einsatz dieses Paters gewußt
c) und einen solchen Einsatz schon gar nicht veranlaßt.“
In einer ergänzenden
Erklärung betont das Erzbistum Freiburg, daß – genau wie bei den Anklagen gegen Bischof Mixa – der Strafantrag
gezielt Journalisten zugespielt wurde.
Es gehe darum, Medieninteresse zu provozieren.
Email-Adressen der Empfänger
161 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zollitsch Gehen Sie bitte wieder dahin zurück, wo Sie hergekommen sind , nachdem ihre Diözesanschleimer
schon wieder Ausreden erfinden, damit Sie sich der gerechten Strafe entziehen, aber Gott sieht alles und
er kennt auch ihr Herz.
#161 klausvonjaus 10:42:15 | Freitag, 4. Juni 2010
HOMO-PERVERSE UND DIE MEDIEN … … 90 % DER MEDIEN WERDEN VON HOMO-NAZI-MAURER-KOMMUNISTEN BEHERRSCHT …
ICH FORDERE EIN ENDE DER HOMO-TYRANNEI … WEHRT EUCH … KÄMPFT GEGEN DIESE KNECHTE SATANS …
Die Meinungen werden bei Gericht „geklärt“. Wie früher von der Inquisition also. Einfalt: @FranzvPaul
Der Bauer macht die Arbeit und … schweigt besser, auch bei der Beichte.
@FranzvPaul Tja mein Lieber, so ist das heute; es gibt keine Wahrheit mehr, nur mehr Meinungen. Die werden
wie Schwerter im Kampf gegeneinander gezückt.
Das Internet verführt Leute zu Urteilen über Sachverhalte, die selber nicht betroffen sind. Mathias
Wagener: Zollitsch hat sich wohl in der Sache gegen Bischof Dr. Mixa nicht richtig verhalten. das rechtfertigt
aber keine Unterstützung unbegründeter Angriffe gegen ihn. Und die zu wenig Informationen haben. Das
kommt von den schlechten Vorbildern aus den Aufdeckungsmedien her.
Zollitsch Zollitsch hat sich wohl in der Sache gegen Bischof Dr. Mixa nicht richtig verhalten. das rechtfertigt
aber keine Unterstützung unbegründeter Angriffe gegen ihn.
Der Herr Erzbischof sollte wissen: „wer im Glaushaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen“. Nun hat’s
ihn selbst erwischt. Die Strafe folgt auf dem Fuß. Altes Sprichwort. Wo war der Beistand den seines Mitbruders
Mixer erwarten durfte, nein ,er hat ihn zusammen mit einem anderen bischh. Mitbruder verraten. Ist das
christliche Nächstenliebe? Nun zeigt ihm die Scharrenberg , mit Hilfe der Lügnerpresse, wo es lang geht
wenn man Ultimaten setzt. Kann man nur als dumm bezeichnen. Vielleicht hilft dem Erzbischof dieser Fehltritt
und er denkt mal wieder über die Lehre Christi nach und praktiziert auch den Kath. Glauben der Nächstenliebe.
Christus ist tatsächlich für unsere Sünden gestorben und nicht nur symbolisch, wie er glaubhaft machen
wollte.
Lieber Berojommer, Es tut mir leid. Aber es gibt immer Ignoranten, überall. Dumm nur – hier outen Sie
sich! Bis bald mal, wir treffen uns wieder! LG Tatsuji
Josef Berens Nein das stimmt nicht. Der Verdacht ist doch kaum noch zu verbergen, daß Josef Berens einer
der Hauptschuldigen an der ganzen Vertuschungsgeschichte zu sein scheint und daß er offenbar zu stolz
und zu feige ist, sich zu seiner Schuld oder Unschuld zu äußern.
Hallo, Ihr Lieben, nach dem zu urteilen, was da wieder geschrieben wird, war wohl niemand heute zur Prozession
und hat auch nichts über Nächstenliebe gelernt? Lieber Klausvonjaus, bitte, nun ist doch gut mit Ihren
Auswürfen. In der Regel bin ich sehr geduldig, das wird Ihnen meine Gemeinde bestätigen, aber bei Ihnen
glaube ich mittlerweile, dass Sie daheim von Ihrem Eheweib tüchtig untergebuttert werden. Anders erklären
sich Ihre Aggressionen nicht! Bitte, wenn man geschlagen wird, soll man die Schläge nicht weiterleiten
an andere, das ist unchristlich. Und außerdem: Je lieber Kind, je härter sind… Kennen Sie doch, nicht
wahr? Bitte wenigstens heute – seid christlich, friedlich und nett zueinander, toleriert und respektiert
Euch! Liebet einander, wie Euch der Herr geliebt hat! Sonst ist unser Herr Jesus völlig umsonst gestorben!
LG Tatsuji
Josef Berens Bevor man gegen Zöllitsch ermittelt sollte man doch wegen Vertuschung vielleicht Josef Berens
einmal genauer unter die Lupe nehmen. Was lief da unter der Dusche?
#143 bejorommer 15:34:42 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Wer hat da insgesamt wohl mehr schuldig gemacht Bevor man gegen Zöllitsch ermittelt sollte man doch wegen
Vertuschung vielleicht Josef Ratzinger einmal genauer unter die Lupe nehmen. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
#142 Mrs.Cologne 15:28:27 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Ach… der der deutschen Sprache unmächtige Bibliothekar ist auch mal wieder hier. Ihre Postings strotzen
mal wieder vor Arroganz, Dummheit und Unwissenheit. Also alles beim alten…
#139 klausvonjaus 15:10:01 | Donnerstag, 3. Juni 2010
NAZI-HOMOS ERRICHTEN … … WIEDER KONZENTRATIONSLAGER … FÜR KINDER … ZUM ABSCHLACHTEN … ABTREIBUNGSÄRZTE
SCHLIMMER ALS SS-MÖRDER … IST DER MORD AN ABTREIBUNGSÄRZTEN MORALISCH VERTRETBAR ? … IST DER MORD
AN SS-MÖRDERN VERTRETBAR ?
#137 Mrs.Cologne 15:06:50 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Selber schuld kann ich da nur sagen. Wenn man so sehr vor den Medien herkriecht, wie es die deutschen
Bischöfe tun, muß man sich nicht wundern, wenn so etwas dabei heraus kommt.
warum steht in obigem Artikel nichts darüber, daß der fragliche Priester schon 1971 www.walesonline.co.uk/…1970s-91466-26073052/
als Sexgangster bekannt war? Das Bistum Basel hat sich schon Wochen vor Erstattung der Anzeige für seinen
Einsatz entschuldigt … das sagt nicht zwingend etwas über Zollitsch aus, wohl aber über Pater Müller.
#135 Brandenburgis 14:04:56 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Bejorommer! Soeben mußte ich leider den zuständigen BIschof davon informieren, daß die Orgel, ggf.
auch Kirche, neu geweiht werden muß. (Durchschrift an die Staatsanwaltschaft).
#132 bejorommer 12:54:29 | Donnerstag, 3. Juni 2010
vitrivius2010 – Versuche einmal über Dich nachzudenken Kann es sein, daß Du ganz massive sexuelle Probleme
hast? Vielleicht Entzugserscheinungen? Du bist doch hoffentlich kein Seminarist?? Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
#130 FranzvPaul 12:34:10 | Donnerstag, 3. Juni 2010
In deinem Kopf gehts rum wie in einer Millischleuder Homosex ist schwer gestört: Wie war das mit deinen
Söhnen Aus dir wird einmal ein toller Theologe. o^/
@hieronymus333 Die Wahrheit kann man ja nicht beichten. Jesus ist die Wahrheit. Ist es denn keine Sünde,
einem anderen – die Pest an den Hals zu wünschen oder – daß ihn der Blitz beim Scheißen treffen möge?
Wenn nicht, dann geh ich auch nicht beichten.
Wir dummen Menschen lehnen die Beichte ab!!! „Wißt ihr denn nicht, das ungerechte das Reich Gottes nicht
erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben,
noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden
das Reich Gottes erben.“ 1Kor.6/9-11 „Dann übt er Vergeltung an denen, die Gott nicht kennen und dem
Evangelium Jesu, unseres Herrn, nicht gehorchen. Fern vom Angesicht des Herrn und von seiner Macht und
Herrlichkeit müssen sie sein, mit ewigem Verderben werden sie bestraft, wenn er an einem Tag kommt, um
inmitten seiner Heiligen gefeiert und im Kreis all derer bewundert zu werden, die den Glauben angenommen
haben“ Thessalonicher 1/8-10 „Denn zuerst muß der Abfall von Gott kommen und der Mensch der Gesetzwidrigkeit
erscheinen, der Sohn des Verderbens, der Widersacher, der sich über alles, was Gott oder Heiligtum heißt,
so sehr erhebt, daß er sich sogar in den Tempel Gottes setzt und sich als Gott ausgibt. Erinnert ihr
euch nicht, daß ich euch dies schon gesagt habe, als ich bei euch war? Ihr wißt auch, was ihn jetzt
noch zurückhält, damit er erst zur festgesetzten Zeit offenbar wird. Denn die geheime Macht der Gesetzwidrigkeit
ist schon am Werk; nur muß erst der beseitigt werden, der sie bis jetzt noch zurückhält. Dann wird
der Gesetzwidrige Mensch allen sichtbar werden. Jesus, der Herr, wird ihn durch den Hauch seines Mundes
töten und durch seine Ankunft und Erscheinung vernichten. Der Gesetzwidrige aber wird, w…
@Finkelsztaijn Sie verwenden statt sachlicher Argumentation persönliche Herabsetzungen. Warum tun Sie
das? Fehlen Ihnen Argumente? Weil Sie pervers denken, aber manche zäumen ihr Pferd eben verkehrt auf.
Ich halte es für unfair, in diesem Zusammenhang von Argumenten zu sprechen. Das ist ein Minuspunkt wenn
es um Ihren Einlass in das Reich Gottes geht. Bitte vermeiden Sie diese Einlassungen. In Ihrem eigenen
Interesse! Das Reich Gottes kommt innwendig im Menschen. Ihr Glaube ist ungerecht…folglich fehlt Ihrer
Sicht, das Licht. Tatsache ist: die RKK in Dtl. ist im Niedergang. Austrittszahlen, fehlendes Personal,
keine Strategie, demotivierte Gläubige,kriminelle Verstrickungen usw. Die Form, die ich sehne ist eine
Erneuerung des Laienpriestertums, denn aus diesem Grund wurden wir getauft auf den Namen Jesus. Ich meine
nicht die Herabsetzung bestehender Ordnung, sondern eine Erneuerung der Liebe Gottes durch Initiative
der Erkenntnis Gottes. Die Frau muß in Schmerzen gebären.
Der Zollitsch Es ist ja unchristlich, sich sowas zu wünschen. Aber es würde mich schon sehr freuen,
wenn die linksgrüne Juristenmafia den Zollitsch jetzt mal ganz feste fisten würde. Verdient hat er’s
ja und der Herr wird ihn sich noch vorknöpfen. Aber so: Auch gut. Jetzt wird er wegen DIngen bestraft,
die er nicht getan hat, weil er schlimme Dinge getan hat, für die er nicht bestraft wird. (wie in Dürrenmatt:
Der Richter und sein Henker) (Ich geh auch gleich beichten!) :)%
Auch Zollitsch hat es erwischt Zollitsch hat gemeint, daß er ungeschoren davon kommt, wenn er sich nur
der politischen Korrektheit anpaßt und seinen Mitbruder im Amt, den Bischof Mixa, an den Pranger stellt.
Zu Unrecht, wie auch die letzten inzwischen wissen. Auch die Anklage gegen Zollitsch besteht natürlich
zu Unrecht. Lernt er aus dem Vorgang etwas zum Verhalten gegenüber der Politik in unserer sozialistischen
Gesellschaft? Ich glaube nicht. Ein Opportunist ist nicht lernfähig.
idjm – Sachlichkeit „„Sie derbe Schwuchtel.““ Sie verwenden statt sachlicher Argumentation persönliche
Herabsetzungen. Warum tun Sie das? Fehlen Ihnen Argumente? Das ist ein Minuspunkt wenn es um Ihren Einlass
in das Reich Gottes geht. Bitte vermeiden Sie diese Einlassungen. In Ihrem eigenen Interesse! Tatsache
ist: die RKK in Dtl. ist im Niedergang. Austrittszahlen, fehlendes Personal, keine Strategie, demotivierte
Gläubige,kriminelle Verstrickungen usw. Ruhe in Frieden RKK in Dtl. Gruß Finkelsztaijn :)3
idjm – Ostkirchen Dann hoffen sie mal auf den Mann aus Wien und seine geheimen Strategien. Man muss unterscheiden
zwischen den orthodoxen Kirchen und den sog. unierten Kirchen. Die unierten Kirchen sind der RKK näher
als die orthodoxen Kirchen. Ist aber egal. Glauben Sie wirklich dass die Bartträger aus dem Osten die
RKK in Deutschland aufpeppen? Viele von denen sind verheiratet, und zwar mit Frauen. Wird nicht funktionieren,
genauso wenig wie die Priester aus Gambia und von der Elfenbeinküste. RKK in Dtl. = Ruhe in Frieden !
Gruß Finkelsztaijn :)3
@Finkelsztaijn Nun, ich vermute, dass der Kardinal Schönborn bspw. eine bestimmte Strategie verfolgt,
so er Mitglied der Kongregation für die de.academic.ru/…ic.nsf/dewiki/787676 Ostkirchen ist. Der Papst
äußerte sich positiv über die Tradition der Ostkirche gloria.tv/?media=39070.
idjm – Ostkirchen „„Der Anschluß der Ostkirche steht hoffentlich irgendwie bald bevor.““ Gibt es für
eine solche Aussage irgendwelche Erkenntnisse? Die Ostkirche wächst – die RKK in Europa ist im Sinkflug.
Warum sollte die Ostkirche ein sinkendes Schiff betreten? Bei einem „Anschluß“ der Ostkirche stellt sich
die Frage wer an wen anschließt. Zudem erkennt die Ostkirche (bzw. die Ostkirchen – Plural) ein Primat
des Papst-Amtes nicht an. Warum auch? Das Problem der RKK in Dtl. ist die stark sinkende Zahl der Gläubigen.
Weniger Gläubige – weniger Geld – weniger Priester. Es geht nur ums Geld. Gruß Finkelsztaijn :)3
idjm und vitri Ich habe nicht vom Ende der RKK geschrieben. Sondern vom bervorstehenden Ende der RKK in
Dtl. Klare Sache auch dass aus Schwellenländern kath. Priester nach Dtl. importiert werden. Die wollen
ihre Finanzen in Dtl. auffrischen (Status als Religionsbeamter durch die sog. Kirchensteuer in Dtl.).
Einen Teil des Kirchensteuergeldes geht dann in die Ursprungsländer. Wenn die Kirchensteuerzahler das
mitmachen ist das deren Problem. Mein Geld ist es nicht, Halleluhja. Gruß Finkelsztaijn :)3
@Finkelsztaijn Die Anzahl der geweihten Priester in Dtl. war unter 100 Personen. Ausländische Priester
sind doch auch jetzt schon an der Überzahl. Was soll’s? Kein Schiffbruch, sondern Verdienste. Gott ist
gerecht und wenn jemand eine besondere Predigt wünscht, kann er auch weit reisen. Ansonsten, ist jeder
Priester ein Bote, also Apostel Christi.
#107 vitrivius2010 02:42:45 | Donnerstag, 3. Juni 2010
Wovon träumst du? Lieber Finkelstein. Das Ende der Kirche wurde fast genau so oft prophezeit, wie das
Ende der Welt. An solche Geschichten will man glauben oder man weiss es eben besser. Rückläufige Zahlen
beziehen sich im Übrigen nur auf die degenerierten Industriestaaten. Weltweit betrachtet wächst die
katholische Kirche schneller als alle anderen Religionen. Und du sprichst vom Ende? Willkommen auf dem
Planeten Erde, Herr Finkelstein.
Abwarten was rauskommt Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Das ist okay. Zollitsch wehrt sich. Auch okay.
Ob diese Anschuldigungen Substanz haben werden wird man sehen. Der Ruf und das Ansehen der der RKK in
Dtl. ist sowieso auf einem absolutem Tiefpunkt. Die Austritte sind horrend. Die Anzahl der geweihten Priester
in Dtl. war unter 100 Personen. Alles deutet darauf hin: Es geht langsam und sicher dem Ende zu. Gut so!
Gruß Finkelsztaijn :)3
DrCreativ Man beachte das 60 % der Priester schwul sind Und warum steht die Kirche nicht dazu ? Wie kommen
Sie dazu, solches zu behaupten? Bitte Quellen!
warum hat die Redaktions-Tunte eigentlich die Sue gesperrt, aber nicht den Klaus. Die Antwort ist einfach:
da hält sich jemand wohl nicht an die Regeln. Der AFTER ist KEIN GESCHLECHTSORGAN!!
Zollotsch und Co Die Kirche wird untergehen solange ihre Führer nicht ehrlich sind. Wer Hass säht wird
Hass ernten Man beachte das 60 % der Priester schwul sind Und warum steht die Kirche nicht dazu ? Wenn
das so weitergeht wird das Schiff untergehen. Egal ob nun Zolitsch es getan hat oder nicht. Der Imageschaden
für die katholsiche Kirche ist immens. Und Schwule sind gute Menschen.
Mag ja sein, dass der böse Pater abgetaucht ist aber um wieder auf Zollitsch zu kommen, hier bleiben
Fragen offen: Fakt ist, es liegt eine Anzeige eines Anzeigeerstatters vor, über den die Presse (Südkurier)
folgendes verlautbart: Erst nach Jahrzehnten, im Rahmen einer klinischen Therapie, war sich das heute
53-Jährige Opfer der Taten bewusst geworden. … Nach Überzeugung des 53-jährigen Anzeigeerstatters
waren frühere sexuelle Übergriffe in den Personalakten des Priesters, Pater G., vermerkt und hätten
seiner Auffassung nach dem Personalreferenten der Erzdiözese, Robert Zollitsch, bekannt sein müssen. „
Der Anzeigerstatter erinnert sich zwar erst ca. 2006 im Rahmen einer klinischen Therapie an Verbrechen,
die an ihm selbst begangen wurden, aber nun weiß er ganz sicher, was in bischöflichen Personalakten
steht, zu denen ein Herr Zollitsch seiner Ansicht nach Zugriff gehabt haben muss??? Mit Verlaub, auch
wenn ich mich möglicherweise bei vielen „Opferverstehern“ unbeliebt mache, ich halte diesen Menschen
samt seiner Anzeige für höchst unglaubhaft und eine Staatsanwaltschaft, die lediglich auf dieser Grundlage
Verfahren eröffnet und isb. schon im Vorfeld jeglicher seriöser Ermittlungen an die Presse geht, zumal
es sich seitens des Anzeigenopfers um eine solch herausragende Person handelt, muss sich ebenfalls fragen
lassen, ob sie hier alles „rechtens“ machte.
EB Zollitsch – B. Mixa Kairos 3: die Tat von Zollitsch geht sogar noch über Rufmord hinaus, weil er Mixa
sogar bei der vorgesetzten Behörde in Rom verleumdet hat. Irgendwie neigt man dazu, über die jetzigen
Probleme von Zollitsch Schadenfreude zu empfunden, sähe man nicht den Hinergrund, nach dem die 68er,
Genderrevolutionäre und ähnlichen Schwätzer versuchen, die r.-k. Kirche zu zerstören. Nachdem Mixa
offenbar als abgehakt gilt, wendet man sich jetzt unmttelbar dem Vórsitzenden der DBK zu, wobei die Vorwürfe
in beiden Fällen (also gegen Zollitsch genauso, wie gegen Mixa) völlig haltlos sind. Nachdem man mit
der Causa Mixa einen Keil in die DBK getrieben hat, werden jetzt die einzelnen Biscöpfe so nach und nach
unmöglich gemacht. Wie stark sich die Kirchenfeinde fühlen, zeigt nur, daß sie sich schon jetzt den
Vorsitzenden vorknüpfen. Natürlich ist die Justitz, d. h. die Rechtsprechung, unabhängig. Die Staatsanwälte
sind aber genauso wenig wie frei praktizierende Rechtsanwälte, deren Organe. Genauso, wie der Rechtsanwalt
die Interessen des Privatmannes wahrnimmt, nimmt der Staatsanwalt die Interessen des Staates wahr und
ist damit auch von der Politk abhängig. Unabhänig sind gemäß Verfassung lediglich die Richter.
#86 klausvonjaus 01:06:23 | Donnerstag, 3. Juni 2010
DIE MEDIEN-PEITSCHE KNALLT WIEDER … LINKE HOMO-JOURNALISTEN LASSEN WIEDER DIE PEITSCHE KNALLEN … ZOLLITSCH …
DIE ALTE TUNTE … DER JUDAS … DER INNERE FEIND … MUSS JETZT SEINE EIGENE MEDIZIN SCHLUCKEN …
#85 Observator † 00:33:53 | Donnerstag, 3. Juni 2010
@ Vorposter Zur Anzeige selbst kommt noch die Flucht (nicht nur -gefahr): www.vol.at/…ws-20100311-02303607
und das Geständnis des Missbrauchs in den 60ern. Das führt zwar nicht mehr zur Strafverfolgung, aber
kann von den Behörden als Beleg für schädliche Neigungen und als verdachtsverschärfend gewertet werden.
Danke für den Hinweis @arkanum es kann wohl sein, dass man ein Opfer hat, es aber nicht verrät. Hier
wäre dann aber ein völliges Stillschweigen des Falles (auch der Presse gegenüber) das glaubwürdigste
Indiz, aber das Gegenteil von einem Stillschweigen wurde ja praktiziert. Ich schloss aus der Wortwahl
des Südkurier-Bericht („Die Staatsanwaltschaft Konstanz hegt einen „Anfangsverdacht“, dass es auch in
dieser Zeit zu sexuellen Übergriffen gekommen sein könnte. Für ein mögliches Opfer, das 1992 zehn
Jahre alt war, würde die Verjährung erst dieses Jahr enden.“ , dass kein Opfer aus der fraglichen Tätigkeit
bisher da ist, sondern es lediglich denkbar ist, dass es „sein könnte“ (Konjunktiv). Diese reine Möglichkeit
also, ist die seitens des Staatsanwalts genannte Begründung für den „Anfangsverdacht“, was wohl ja auch
darauf hinweist, dass noch nichts außer dieser Anzeige vorliegt. (s. Fall Mixa)
Wenns Ratzinger an den Kragen geht dann wird er lediglich die Suppe auslöffeln, die er sich mit seinem
modernistischen Lebenswerk selber eingebrockt hat. Es trifft immer die Richtigen. Das Gericht über die
verheutigte RKK ist ein Gottesgericht.
@Jefomowitsch Lieber eine kleine dem Herren und seinen Geboten treue Kirche sein, so wie die Urchristen,
als eine große Kirche, die voller Wölfen in Schaftspelzen ist, die darauf trachten die Glaubenswahrheiten
auszuhölen.
#80 Melchisedek 00:16:34 | Donnerstag, 3. Juni 2010
der deutsche Papst Was natürlich kein GEZ- Zwangs- TV mitteilt und worüber keine Journaille berichtete:
Frage: Wann hat sich die Stimmung gegen den Papst in der BRD- Obrigkeit ( Schweinejournaille, Systemfernsehen )
gedreht ? Na, wer weiß es ???? Als er bei seinem Ausschwitz- Besuch die Kollektivschuldlehre ( = BRD-
Zivilreligion ) nicht anstandsgemäß vortrug, stattdessen davon sprach, dass die Deutschen von wenigen
Verbrechern verführt wurden. Das schrie nach Rache, die nun planmäßig abgespult wird.
nur zu Verständnis … ich schrieb, daß sich die Staatsanwaltschaft nicht zu aktuelleren Opfern geäußert
hat. Das heißt nicht zwingend, daß sie keine kenne. Sie kann allerdings Zwischenergebnisse laufender
Ermittlungen zurückhalten und das ist auch sinnvoll, v.a. wenn der Tatverdächtige wie im vorliegenden
Fall abgetaucht ist; die Stichworte sind Verdunkelungs- und Fluchtgefahr. Richtig ist, daß eine Anklage
wegen Beihilfe nicht vor der Anklage einer Haupttat möglich ist, sondern frühestens gleichzeitig.
Und ich dachte immer wir leben in einem Rechtsstaat. Die Justiz ist unabhängig und nur dem Gesetz verpflichtet
und in dubio pro reo und so. Bitte lass mir diesen Glauben.
Die Rolle der Staatsanwaltschaften Nochmal: Die Staatsanwaltschaften sind weisungsgebunden !! – durch
die Politik. Das erwartet amn eher von Diktaturen, aber ist BRD- Realität. An der Spitze steht Schnarri.
Zollitsch hat sich ganz oben unbeliebt gemacht und verdient Rache, weil er Schnarri ein ( selten dämliches )
Ultimatum gestellt hat ( das freilich verpufft ist ) Sehen Sie auf youtube: Staat- Recht= Mafia. über
den Zustand der BRD- Justiz.
Für mich schon seltsam, wie hier seitens der Staatsanwaltschaft vorgegangen wird. Die Staatsanwaltschaft
Konstanz hat noch kein Opfer gefunden, weiß aber schon, dass das Opfer 1992 höchstens zehn Jahre alt
gewesen sein darf, damit sie überhaupt ein Verfahren anstrengen können. (Also bitte alle 1982-1992 geborenen
Birnauer vortreten und sich beim Staasanwalt zur Wahrheitsfindung melden) Ohne dass die Suche des eifrigen
Konstanzer Staasanwalts wohl bisher erfolgreich war, wird die Staatsanwaltschaft Freiburg aber schon mal
beauftragt zu ermitteln, inwieweit ein damaliger Personalverantwortlicher mit Namen Zollitsch, der zufälligerweise
heute ltd. Erzbischof ist und die Justizministerin neulich angep… hat, vor der Entsendung nach Birnau
in 1987 Einblick in mögliche Vorstrafen eines Priesters hatte. Völlig unlogisch dieses Vorgehen, denn
selbst wenn Zollitsch dieses Wissen nach Personal-Aktenlage gehabt hätte, fehlt dann doch zur Beihlife
einer Straftat immer noch die Straftat. Und wenn die Straftat, wie vom Staatsanwalt befürchtet, schon
in nahezu allen theoretisch denkbaren Fällen verjährt ist, dann dürfte es die Beihilfe doch wohl schon
zweimal sein. Das alles verstehe, wer will. Zum Glück bin ich kein Jurist. Aus dem aktuellen Südkurier:
„Ob dieser Geistliche auch Anfang der 90-er Jahre Sexualstraftaten im Umfeld der Birnau beging, ermittelt
derzeit die Staatsanwaltschaft Konstanz. Die Konstanzer Behörde wurde mittlerweile von der Freiburger
Staatsanwaltschaft gebeten, das Ermittlungsverfahren gegen Zollitsch zu übernehmen“.
Staatsbürger Der Herr Ratzinger ist immer noch deutscher Staatsbürger, die vatikanische Staatsangehörigkeit
ist grundsätzlich immer zusätzlich zur Herkunftsstaatsangehörigkeit.
Springer- Presse eifrig dabei Das Juden- Springerblatt lässt trotz netiquette folgenden Leserkommentar
02.06.2010 17:27 Uhr stehen: Der Fisch stinkt vom Kopf sagt: Und wann wird endlich der Papst verhaftet ?
Joseph Kardinal Ratzinger hat als Präfekt der Glaubenskongregation weltweit pedophile Priester vor Verfahren
geschützt.’’ Aufgrund dieser manngenauen Täterbeschreibung wird die BRD- Justiz gleich morgen unmittelbar
nach Informierung der Systempresse und GEZ- Zwangsfernsehen Ermittlungen aufnehmen, da der Papst zum damaligen
Zeitpunkt deutscher Staatsbürger o^/ gewesen sein könnte.
nein, dazu hat sich die Staatsanwaltschaft m.W. nicht geäußert. Grundsätzlich kann sozusagen rückwärts
ermittelt werden, wenn es Hinweise auf eine Tat an einem unbekannten Opfer gibt. Im genannten Fall kann
der Hinweis z.B. darin bestehen, daß der fragliche Priester untergetaucht ist.
… Das passt zu dieser Justiz. Wer hat denn wann worüber die Öffentlichkeit/ Presse informiert ? Als
erstes müsste wegen Beihilfe zum lebenslänglich anhaftenden Rufmord ermittelt werdem- gegen diese Justizpersonen
!
Vielen Dank @Arkanum für den Hinweis auf den Südkurier-Artikel, der Wohl den Stein ins Rollen brachte.
Dort steht: „Die Staatsanwaltschaft Konstanz hegt einen „Anfangsverdacht“, dass es auch in dieser Zeit
[1987-1992] zu sexuellen Übergriffen gekommen sein könnte. Für ein mögliches Opfer, das 1992 zehn
Jahre alt war, würde die Verjährung erst dieses Jahr enden.“ Dies klingt m. E. seitens des Staatsanwalts
schon sehr vage. Somit suchen die wohl erst noch nach einem Opfer im „richtigen Alter“ bzw. nach einer
Straftat im fraglichen Zeitraum und dann erst kann (wenn überhaupt) seitens Mons. Zollitsch Beihilfe
vorliegen. Ist Ihnen evtl. bekannt, dass die Konstanzer Staatsanwaltsachaft hier überhaupt schon bezüglich
eines Opfers fündig wurde? Gibt es neuerdings schon Ermittlungen gegen potentielle Täter ohne dass Opfer
gefunden sind?
Wen interessierts? Jeder dritte Kleriker ein Schwulinski und der Rest von denen hoffnungslos altliberal-modernistisch
verseucht. Es trifft hier immer die Richtigen.
Richter-- RKK Richter sind unangreifbar. Priester sind mit einem Verdacht, den jeder jederzeit erheben
kann, abzuräumen. Selber schuld, wer so blöd ist, sich unter dieser Justiz eine Meldepflicht aufzuerlegen,
die gesamtgesellschaftlich nicht besteht und laut Schnarri auch nicht kommen wird. Die Kampagne hat ihre
Ziele erreicht. Jetzt heißt es zuschauen, wer als nächstes innerhalb der RKK abgeräumt wird.
ja, und sogar der Gesetzgeber. Allerdings nicht in jedem Fall eines schludrig formulierten Gesetzes, sondern
nur dann, wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine grundrechtswidrige Gesetzgebung rügt –
ist auch in der Praxis schon vorgekommen.
#66 Jefomowitsch 22:32:38 | Mittwoch, 2. Juni 2010
@ Melchidesek Richtier richten innerhalb des Gesetzesvorlage und sind dafür nicht belangbar. Die Durchführung
unterliegt ihnen nicht. Mit anderen Worten die ärztliche Betreuung und die Gefägnisse sind theoretisch
haftbar …
bei schweren Verbrechen besteht in der Tat Anzeigepflicht, allerdings ist sexueller Mißbrauch von Kindern
nicht unter diesen Taten gelistet. Meines Erachtens sollte durchaus eine Anzeigepflicht schon bei Taten
ab, sagen wir, 6 Monaten Mindeststrafe eingeführt werden, aber selbst das hätte dann keine Rückwirkung.
wissenschaftlicher Kenntnisstand Danke Arkanum/ kreuts.net Beihilfe kann daher nur seltenst in Frage kommen,
weil der wissenschaftliche Kenntnisstand ‘‘Pädophilie’’ bis vor kurzem für heilbar hielt und somit selbst
Täter nach Absolvierung einer Therapie an anderem Ort wieder eingesetzt werden konnten. Ob einen das
passt oder nicht, spielt hier keine Rolle. Die Wissenschaft sah das so. Bei der BRD- Justiz wurden ja
selbst Kinderschänder- Mörder reihenweise nach Absitzen einer Strafe wieder freigelassen, bevor sie
weiter mordeten. Wer erhebt Anzeige gegen die Richter wegen Beihilfe ?
#63 Jefomowitsch 22:28:25 | Mittwoch, 2. Juni 2010
Arkanum/kreuts.net „Mitwisserschaft bei schweren Verbrechen ist in Deutschland nur unter den Voraussetzungen
des § 138 StGB als Nichtanzeige geplanter Straftaten strafbar und dort mit Freiheitsstrafe bis zu fünf
Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ (wikipedia.de) § 138 (1) 6. scvhließt eindeutig persönliche Freiheit
ein. Die Mitwissenschaft (neues Wort erfunden?!?) ist also de jure strafbar.