Dieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
Warum die katholische Amtskirche seit 45 Jahren auf dem Weg der Selbstzerstörung in den Abgrund schreitet. Von Bischof Richard Williamson, London.
Bischof Richard Williamson
(kreuz.net) Das Einknicken der Masse der katholischen Bischöfe auf dem Zweiten Vatikanum brachte weltweit
eine unermeßliche Verwüstung über die Seelen.
Wir können deshalb nicht oft genug über das grundsätzliche
Problem nachdenken, weil es immer noch sehr gegenwärtig ist.
Dieses Problem ist heute sogar stärker
gegenwärtig als je zuvor. Es droht, alle unsere Seelen in die Hölle zu reißen.
In der zweiwöchentlichen
italienischen Zeitschrift ‘Si Si No No’ erschien letztes Jahr ein Artikel, der die Hauptirrtümer eines
Pioniers des Zweiten Vatikanums, des französischen Dominikaners, Pater Marie-Dominique Chenu († 1990),
zusammenfaßte.
Sechs mal daneben
Seine sechs Irrtümer sind im Folgenden kurz dargelegt. Dabei wird
das Kernproblem sichtbar – nämlich die Tatsache, daß der Mensch sich an die Stelle Gottes gesetzt hat.
1. Die Ausrichtung auf den Menschen – als ob Gott an den modernen Menschen angepaßt werden müßte,
nicht der Mensch an Gott. Dagegen ist der Katholizismus stets bemüht, den Menschen an Gott anzupassen
und nicht umgekehrt.
2. Die Unterwerfung der göttlichen Offenbarung unter die modernen Formen des Denkens –
beispielsweise von René Descartes († 1650), Immanuel Kant († 1804) oder Georg Wilhelm Friedrich Hegel
(† 1831). Es gibt keine absolute, objektive Wahrheit mehr. Vielmehr stehen alle religiösen Aussagen nur
noch relativ und subjektiv im Raum.
3. Die Unterwerfung der göttlichen Offenbarung unter die historische
Methode. Diese besagt, daß jede Wahrheit nur in ihrem historischen Zusammenhang entstanden ist. Es gibt
somit keine unveränderliche oder unveränderbare Wahrheit mehr, weil jeder historische Kontext sich änderte
oder weiterhin ändert.
4. Der Glaube an die pantheistische Evolution. Das heißt: Gott ist nicht mehr
der Schöpfer, der grundsätzlich von der Schöpfung verschieden ist. Gott wird nicht mehr von den Geschöpfen
unterschieden, die durch eine Evolution ins Leben treten und sich durch eine Evolution laufend verändern.
5. Das Voranstellen von Gefühlen in den Fragen der Religion. Dadurch steht die religiöse Gefühlserfahrung
über dem übernatürlichen Glauben im Verstande oder über der übernatürlichen Liebe im Willen.
6.
Die Leugnung des Unterschiedes zwischen Gut und Böse mittels der Behauptung, daß das bloße Dasein einer
menschlichen Handlung diese gut mache. Es stimmt, daß jede ausgeführte menschliche Handlung die Güte
des metaphysischen Seins besitzt. Doch hat eine Handlung nur dann eine moralische Güte, wenn sie auf
ihr Ziel ausgerichtet ist, das schließlich Gott ist. Nicht auf Gott ausgerichtete menschliche Handlungen
sind moralisch schlecht.
Am Schluß bricht die Moral zusammen
Die sechs Irrtümer sind natürlich miteinander
verbunden.
Wenn die Religion auf mich ausgerichtet ist, dann habe ich meinen Verstand von der Wirklichkeit
loszulösen, weil dort die Religion auf Gott ausgerichtet ist.
Ist so der Verstand erst verkrüppelt,
dann „gibt es nichts, außer was es nicht gibt“, alles ist der Evolution unterworfen. Die Gefühle übernehmen
das Ruder.
Somit wird durch die Schuld der Männer die Religion feminisiert, weil Gefühle das Vorrecht
der Frauen sind.
Wenn schließlich Gefühle die Wahrheit ersetzen, bricht die Moral zusammen.
Betrogene
Konzilsväter
Die Dokumente des Zweiten Vatikanums enthalten diese Irrtümer mehr implizit als explizit.
Denn diese Irrtümer galt es zu verschleiern, damit die Masse der Konzilsväter, die noch nicht auf dem
„neuen Stand“ des modernen Denkens waren, für die Konzilsdokumente stimmen würden.
Diese Irrtümer
repräsentieren den „neuesten Stand“ des „Geistes des Zweiten Vatikanums“ und sie entsprechen dem eigentlichen
Ziel der Konzilslenker.
Deswegen schreitet die offizielle Kirche seit 45 Jahren auf dem Weg der Selbstzerstörung
voran – von 1965 bis 2010.
Wie viele Jahre noch?
Email-Adressen der Empfänger
128 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
ich bin schon etwas enttäuscht dass hier scheinbar mehr Homos als Gläubige zu finden sind. Homos können
doch zu Wowereit und Westerwelle gehen, oder mit der Vorsitzenden den Christopher Street Day (Frau Schnarrenberger)
diskutieren, warum Sie sich so hartnäckig weigert, die Bewährungsstrafen für Kindesmissbrauch abzuschaffen.
Es ist ein Skandal, dass solche Verbrechen faktisch ungesühnt bleiben. Wahrscheinlich will Frau Schnarrenberger
damit neue rosa Wählerschichten erschliessen. Schade nur, dass die Gays immer so schnell abmagern und
wegsterben
Der Diskussionsbereich nicht mehr. Hier tauschen sich auch Andersdenkende und Andersgläubige mit Katholiken
aus. Interessanterweise sind gerade die Katholiken darauf schlecht vorbereitet. Es würde nicht schaden,
dieses Forum als Übungswiese zu verwenden. Es wird nämlich noch viel schlimmer auf sie zukommen. ChadK.:
Bischoff Williamson ist Wegweiser für Gläubige Dies hier ist ein Ort wo Menschen mit dem Glauben an
göttliche Werte austauschen Ich bin schon seit meiner Jugend den Streit als Katholik nach allen Seiten
gewohnt und nie ein Amtsinhaber gewesen.
#159 bagalut_cgn † 21:46:10 | Sonntag, 13. Juni 2010
chadk es werden keine marker keine marker gemessen…daswird bei krebsgemacht.es wird getest,ob der virus
vorhanden ist.falls ja,wird die viruslast, also die anzahl der viren im blut gemessen…
@bagalut_cgn mit Bakterien hat dieses Thema gar nichts zu tun. Nicht Bakterien an sich sind schädlich,
sondern die parasitären, krankmachenden Bakterien. Es gibt auch symbiontische Bakterien welche die Gesundheit
fördern (lesen Sie doch mal über effektive Mikroorganismen). Diese bekommen Sie aber bestimmt nicht
aus dem Hinterteil eines Homopartners (sondern Egel und Ascariden die sie dann innerlich auffressen, bis
Sie aussehen wie ein Aidskranker, und am Ende kriegen Sie dann noch Aids weil ihr Körper sich nicht mehr
wehren kann – so einfach ist das), sondern gesund bleiben Sie wenn Sie die Ehe respektieren und nur mit
einer Frau alleine ihr Leben teilen.
#154 bagalut_cgn † 18:44:34 | Sonntag, 13. Juni 2010
chadk allein in deinem mund leben insgesamt etwa 10 hoch10 bakterienund im darm und auf der haut noch
viel mehr… Dies hier ist ein Ort wosich (muss es heißen) Menschen mit dem Glauben an göttliche Werte
austauschen das ist mir neu…außer hetze gegen „andere“ könnt ihr doch nix…
Bischoff Williamson ist Wegweiser für Gläubige Wenn immer ich diese Seite besuche, lese ich zuerst die
Worte des Bischoffs Williarmson. Sie sprechen von grosser Weisheit und Lebenserfahrung und tun gut. ps.
an alle Homosexuellen hier: treten sie doch in die FDP ein oder bei den Grünen. Dies hier ist ein Ort
wo Menschen mit dem Glauben an göttliche Werte austauschen
#147 Mi.cha.el 22:07:58 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Bischof Williamson scheint der protestantischen Propaganda zu folgen, die allgemein Descartes vorwirft,
die absolute Wahrheit in subjektivistischer Weise untergraben zu haben und dadurch den Nihilismus der
Neuzeit eingläutet zu haben. Doch Descartes ging es gerade um die Abwehr des Sujektivismus und um eine
vernunftgemäße Verankerung in der objektiven Wahrheit, die er als absolut erfasste und die er deshalb
auch gegen antichristliche Strömungen zu verteidigen suchte! War es nicht vielmehr Luther und die anderen
„Reformatoren“, welche für den Subjektivismus der Neuzeit die geistigen Grundlagen legten und damit für
unzählige Abspaltungen und den Abfall großer Volksmassen vom apostolischen Glauben verantwortlich sind,
was konsequenterweise immer mehr in die Verneinung der Wahrheit überhaupt geführt hat?
danken wir der FSSPX, das sie wenigstens noch die (verkürzte & ) ewig gültige trid. Liturgie zelebriert!!
hier finden wir den fast schon ernst zu nehmenden Versuch noch zu missionieren (was bei der konzilsglaubensgemeinschaft
seit 1962 begraben ist! statddessen fraternisieren diese mietlinge mit den im glauben irrenden und ordnene
sich diesen unter!!!))
Das missbrauchte Konzil ?! Aussagen des seinerzeitigen Kardinal Ratzingers, des jetzigen Papst Benedikt
XVI. www.razyboard.com/…07699-5821707-0.html Eine Art „über Nacht ausgewechselte“ ( im Handstreich
?) Kirche seit mehr als 40 Jahren !? Wem noch die unverfälschte kirchliche Lehre am Herzen liegt, wird
dieser These kaum widersprechen können.
Engelhardt: ein Trachtenverein ist mir lieber als eine Vereinigung humroloser Hofnarren wie die Konzilssekte.
Im Übrigen dürfte Ihnen nicht entgangen sein, dass der rabiate Ökumeniker Gauthier le Guignol auf deutsch
Walter Kasper den Namen einer Figur aus dem Puppentheater trägt und diese Figur ist der Hanswurst
@Isabella I „der junge Mann, der das Buch hält, ist auch sehr lecker.“ Sie kranke Homo-Drecksau!!! Ich
muß gleich kotzen!!! Verschwinden Sie von dieser Seite!!! Mit dieser Ausdrucksweise können sie gleich
mitgehen!
Pfarreiarbeit @Engelhardt Pfarreiarbeit ist die intensivste Sozialarbeit. Staatliche Sozialarbeiter füllen
nur Formulare aus, um ihren Lohn zu bekommen und dann im engsten Familienkreis über ihre Kunden zu spotten.
#131 engelhardt † 09:05:09 | Mittwoch, 9. Juni 2010
Trachtenverein Der Trachtenverein, der sich Piusbruderschaft nennt: 1. Missioniert nicht. 2. Hat seine
Unfaehigkeit, Schulen zu betreiben, mehrfach demonstriert. 3. Betreibt keine Sozialarbeit. Das einzige,
was diese Kerle machen, ist altertuemlichen Katholizismus zu spielen um damit konservativen Idioten das
Geld aus der Tache zu ziehen.
@Wohlehrwürden (…) Das besagen die Vakuum-Schwankungen: Es gibt Aktivität dort, wo die Physiker des
letzten Jahrtausends behaupteten, es herrsche das absolute Nichts. (…) Guter Beitrag. Physiker machten
im Anschluss an die Relativitäts- und Quantentheorie die Erfahrung , dass sich fortschreitender physikalischer
Erkenntnis zum Trotz die Wirklichkeit ihrem Zugriff entzieht, oder genauer: Es zeigte sich, dass die moderne
Physik ganz verschiedene Deutungen der Frage offen lässt, inwiefern ihre Erkenntnisse „wirklich“ sind.
Schon wieder ein Hobby-Physiker @spitout: „Dann erkläre uns doch einmal die quantenmechanischen Schwankungen
innerhalb des Vakuums oder den radioaktive Zerfall eines instabilen Kerns zu einem konkret fassbaren Zeitpunkt…“
Schon wieder ein Hobby-Physiker mit den angelernten Aussagen seiner Schul-Physik aus dem letzen Jahrtausend,
der die Tragweite seiner Aussagen nicht verstanden hat. Vakuumschwankungen: Die Philosophie hat schon
sehr früh für jeden verstandesbegabten Menchen bewiesen, dass es kein Vakuum geben kann. Trotzdem behaupteten
die Physiker lange Zeit, dass ein solches Vakuum bestünde, wenn man alle Moleküle aussauge. Heute hat
sich die alte scholastische Lehre wieder bestätigt. Auch in diesem Zustand besteht kein absolutes Vakuum,
sondern ein Gleichgewicht des Entstehens und Vergehens kleinster Teilchen aus der unstrukturierten Materie.
Das besagen die Vakuum-Schwankungen: Es gibt Aktivität dort, wo die Physiker des letzten Jahrtausends
behaupteten, es herrsche das absolute Nichts. Und noch etwas lehren uns die Vakuumschwankungen: Die Physiker
haben bis heute nicht verstanden, was Materie ist. Die sogenannten kleinsten Teilchen von Quarks, Leptonen
und Photonen sind nicht die kleinsten Bausteine der Materie, sondern Strukturen innerhalb der Materie,
die entstehen und vergehen. Die Materia Prima besitzt keine Struktur und ist nur dem Verstande erkennbabar,
weil sie keine Aktualität hat, die die Sinne berührt. Wie das Higgsfeld ist sie fähig Strukturen aufzunehmen.
Selbst ist sie strukturlos.
Ich vermute mal das die Einstellungen zu diesen Problemen zwischen Papst Benedikt und Bischof Williamson
gar nicht mal soweit auseinander liegen. Der Papst als oberster Hirte der größten Glaubensgemeinschaft
hat dabei aber noch die Pflicht seine große Herde zusammen zu halten. In den Himmel kommen nämlich nicht
nur ein par Auserwählte sondern bestimmt mehr als die Hälfte aller Menschen aus allen Religionen und
Nichtreligionen. Die Prozentzahl wird sich aber möglicherweise stellenweise erheblich unterscheiden.
@r.ruhrgebietler ein ratzinger wäre nicht in der lage es auch nur annähernd knapp und präzise zu formulieren.
Ihre Aussage ist verständlich bei dem kleinen Volumen ihrer verfügbaren Kapazität, soweit man davon
sprechen kann.
Die Pius-Leute zeigen wieder deutlich, dass sie von Wissenschaft nun wirklich keine Ahnung haben. Wird
man wohl bei ihrer verkorksten Einstellung auch nicht erwarten. Nur zur Kenntnisnahme für den Vorposter:
Dann erkläre uns doch einmal die quantenmechanischen Schwankungen innerhalb des Vakuums oder den radioaktive
Zerfall eines instabilen Kerns zu einem konkret fassbaren Zeitpunkt… Frömmlerisches Geschwafel und
den Anspruch auf „Wissenschaft“ (die man jahrhundertelang bekämpft hat) stellen. Lächerlich!
Mons. R. Williamson – Vergelts Gott für die klaren Worte! ein ratzinger wäre nicht in der lage es auch
nur annähernd knapp und präzise zu formulieren. wider V-II
#123 klausvonjaus 03:13:15 | Mittwoch, 9. Juni 2010
JA DIE MACHEN DAS EINE WELT DIE AUF NICHTS ANDEREM ALS DEN GESETZEN DER PHYSIK BASIERT, IST NICHT ERKLÄRBAR,
WEIL DANN AUCH DIE GESETZE DER KAUSALITÄT GELTEN UND ES SINN-NOTWENDIGERWEISE EIN ERSTES KAUSALES EREIGNIS
FÜR DIE SCHAFFUNG DER MATERIE GEBEN MUSSTE. ABER: VON NICHTS, KOMMT NICHTS. Na watt denn …
Unterschied zwischen Syntax und Semantik @rheno flavia: „göttliche Offenbarung stets, fundamental, ja
sogar radikal dem menschlichen Denken unterworfen ist; unterliegt ihre sprachliche Mitteilung ja schon
einmal den Gesetzen der Sprache.“ Das Gegenteil ist der Fall: Die Offenbarung übersteigt stets den menschlichen
Verstand. Deshalb kann sie nicht erkannt werden, sondern muss geglaubt werden. Von Ihnen wird der Unterschied
zwischen Syntax und Semantik nicht verstanden. Selbstverständlich ist die Grammatik der Offenbarung vom
Menschen erkennbar. Damit ist noch nichts darüber erkannt, was mit dieser Grammatik beschrieben wird.
Man kann Computerprogramme schreiben, die pausenlos grammatikalisch korrekte Sätze liefern. Kein Computerprogramm
ist jedoch in der Lage richtige Aussagen über die faktische Wirklichkeit zu formulieren (ausser Tautologien.)
#118 klausvonjaus 23:38:55 | Dienstag, 8. Juni 2010
HOMO-NAZI-KOMMUNISTEN TERRORISIEREN DIE WELT MIT SODOMISMUS. KAMPF DEN HOMO-FASCHISTEN … NAZI-HOMO-KOMMUNISTEN …
FREIMAURER-NAZI-KOMMUNISTEN SODOMITISCHE …
#117 rheno flavia 23:35:26 | Dienstag, 8. Juni 2010
Interessant, interessant, daß dem Herrn noch nicht einmal widersprochen werden darf … „2. Die Unterwerfung
der göttlichen Offenbarung unter die modernen Formen des Denkens – beispielsweise von René Descartes
(† 1650), Immanuel Kant († 1804) oder Georg Wilhelm Friedrich Hegel († 1831). Es gibt keine absolute,
objektive Wahrheit mehr. Vielmehr stehen alle religiösen Aussagen nur noch relativ und subjektiv im Raum.“
Nun, zuallererst wird man sich kaum der Erkenntnis verschließen können, daß die göttliche Offenbarung
stets, fundamental, ja sogar radikal dem menschlichen Denken unterworfen ist; unterliegt ihre sprachliche
Mitteilung ja schon einmal den Gesetzen der Sprache. Sodann unterliegt die geoffenbarte Wahrheit der Bedingung,
daß sie nur von dem als wahr (d.h. hinsichtlich ihres Urhebers, ihres Inhalts und seiner Verpflichtungskraft)
angesehen wird, der sie bereits prinzipiell angenommen hat; nicht umsonst beschieden schon die Athener
die Predigt des Paulus mit dem Hinweis: Dazu wollen wir dich ein anderes Mal hören (Act 16,32). Daher
ist die Erkenntnis des Wahrheitsgehalts der Offenbarung immer schon nur von ihrer Annahme her zu denken,
der zu allen Zeiten jedoch konkurrierende Wahrheitsansprüche entgegenstanden. Wieso es nun gerade Descartes,
Kant und Hegel gewesen sein sollen, welche den christlichen Wahrheitsanspruch relativierten, bleibt unbegründet
(aber vielleicht wollte der Autor ja auch nur zeigen, von wem er schon einmal gehört hat).
Perversion des Geistes … und die Perversion des Geistes liegt im Irrtum der Harmonie der Güter. Dieser
Irrtum besagt: Du kannst jedes geschaffene Gut anstreben. Alle Güter sind harmonisch verbunden. Wer das
Geschöpf liebt liebt auch den Schöpfer. Die Wahrheit widerspricht dem: Der Thomismus lehrt: Die Sünde
besteht in einer Abwendung von Gott und einer Zuwendung zur Kreatur. Es gibt geschaffene Güter, dem höchsten
Gut entgegenstehen. Wer den Besitz seines Nächsten oder seine Frau begehrt sündigt, auch wenn diese
Güter in sich noch so begehrenswert wären. Der Verstand ist immer auf ein Gut (oder Scheingut) ausgerichtet.
Das Böse kann man nicht wollen. Es besteht eine Konkurrenz der Güter.
Schuldfrage …Somit wird durch die Schuld der Männer die Religion feminisiert, weil Gefühle das Vorrecht
der Frauen sind… Das ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit: Viele Priester haben sich Geliebte
genommen und leben sogar mit diesen zusammen. So wurde die Religion feminisiert. Warum die Priester das
tun bleibt allerdings ein Rätsel, denn mit Gefühlen kann das ja nichts zu tun haben, weil Zitat: …Gefühle
das Vorrecht der Frauen sind… Cool.
Perversion des Geistes @Ferd.v.d.Vogelweide: „…Da kann sich die FSSPX-Führung mal ne Scheibe abschneiden.“
Die FSSPX-Führung bewegt sich immer mehr von der einstigen Ebene, den nachweisbaren Bruch zwischen der
traditionellen Lehre und den konziliaren und nachkonziliaren Verlautbarungen aufzuzeigen, zu der Ebene,
die wahre Lehre nur noch vereinzelt und möglichst intern darzustellen, ohne Auseinandersetzung mit dem
Modernismus. Die Stellungnahmen sind oftmals nicht mehr für das Publikum und zeugen von einem schwindenden
Bekennermut. @O.d.R.: der genaue Wortlaut aus dem Munde des Erzbischofs Lefebvre lautet: „Je mehr man
die Dokumente des II. Vatikanums analysiert und die Interpretation, die ihnen die Autoritäten der Kirche
gegeben haben, desto mehr wird man gewahr, daß es sich nicht nur um einige Irrtümer handelt, den Ökumenismus,
die Religionsfreiheit, die Kollegialität, einen gewissen Liberalismus, sondern geradezu um eine Perversion
des Geistes.“
GEGEN DEN HL. GEIST! Neben diesen sechs aufgezählten Irrtümern gibt es EINEN EINZIGEN IRRTUM, eine KardinalTodsünde,
die alle anderen Irrtümer hervorbrachte und dadurch einen Generalangriff startete auf den gesamten katholischen
Glauben. Dieser Irrtum ist die verräterische Preisgabe der Grundwahrheit, DASS DIE KATHOLISCHE KIRCHE
ÜBERNATÜRLICHEN URSPRUNGS IST, VON GOTT SELBST GEGRÜNDET UND ALS SOLCHE EINE GÖTTLICHE LEHRE HAT und
die Eigenschaft besitzt, die einzige Kirche Christi zu sein und die Eigenschaft, heilsnotwendig zu sein.
Damit steht und fällt der gesamte katholische Glaube. Somit konnte der Verräter-Erzbischof Benelli sagen:
„Die alte Messe steht für eine andere Ekklesiologie!“ Und so spricht auch der Bekenner-Erzbischof Lefebvre
davon, daß es sich nicht nur um einige Irrtümer des II. Vatikan. Konzils handelt, sondern „GERADEZU
UM EINE PERVERSION DES GEISTES“. Auf dem Konzil wurde gegen den HEILIGEN GEIST gesündigt! Es wurde auf
dem Konzil eine neue Religion, eine neue Gemeinschaft geschaffen, die auf der Suche nach der Wahrheit
ist u. so gab es die Papst-Rede v. einer Kirche, die „ihr Wesen neu definierte“. Und folgedessen zeigen
die Worte P. Schmidb. die neue Richtung der Fsspx auf: „Die Gespräche sollen strittige Punkte bezüglich
des II. Vatikan. Konzils und der nachkonziliaren Reformen klären.“ Als ob es nur um ein paar strittige
Punkte ginge. Darin liegt das jetzige Unverständnis v. Priester u. Gläubigen gegenüber dem neuen Denken
der Spitze der Priesterbruderschaft St. Pius …
Lieber Bischof Williamson, herzlich vielen Dank für Ihre klaren Worte! Da kann sich doch die FSSPX-Führung
mal ne Scheibe von abschneiden! Es wird Zeit das Sie Distriktoberer eines deutschsprachigen Landes werden!
@SignumSalutis Dass die Piusbruderschaft auch Sozialarbeit bei den Ärmsten der Armen, Drogensüchtigen,
Zwangsprostituierten, Sterbenden, Kriminellen leistet, habe ich noch nicht gehört. Wäre aber interessant,
so etwas zu erfahren. Oder sind das die Menschen, die man besser nicht mal mit Pontifikalhandschuhen anfasst?
Sozialarbeit- was ist denn das? Caritas – nie von gehört! Mt 25 – hat neben dem Opfercharakter der Messe
keinerlei Bedeutung! Ich brauche meine Hände zwar nicht zum Kommunionempfang – aber mach sie mir auch
nicht im Dienst an den Menschen schmutzig! der Pius-Verein macht nur Dinge, wo er mit einer Rekrutiereung
neuer Anhänger rechnen kann… und Spender … und Unterstützung der jecken Vorstellungen.
falsch Dass es keine unveränderbare Wahrheit für die moderne Kirche mehr gibt, das stimmt nicht, über
das Existenzrecht Israels lässt sie mit sich nicht diskutieren
Im Himmel gibt es keine… …Unterschiede, behaupten viele Geistliche und verkennen dabei die Worte Christi,
der ganz deutlich von großen Unterschieden spricht.
Respekt Der Märtyrerbischof und Löwe von England beherrscht die deutsche Sprache aber ganz ordentlich!!
Vielleicht klappts ja auch irgendwann so gut mit der deutschen Geschichte. Naja, nehmt es mir nicht übel,
aber ich vertraue mein Seelenheil lieber der heiligen Kirche mit dem Papst als ihrem Oberhaupt an als
einem…, naja, wenn ich das jetzt schreibe, dann werde ich gekeult!!!
@SignSal, Satyadingsbums Und die Authentizität des Evangeliums ist wiederum keinerlei Beleg für die
Richtigkeit des Inhalts. Was versteht ihr eigentlich unter „Authentizität“? Für mich ist „authentisch“
glaubwürdig im Sinne einer Übereinstimmung von Wort und Wirklichkeit, also synonym zu „Richtigkeit des
Inhalts“. Die Bild-Zeitung erscheint authentisch jeden Tag – und trotzdem ist ihr Inhalt nur eingeschränkt
war. BILD erscheint regelmäßig, aber nicht authentisch, jeden Tag. Ihr Inhalt ist bekanntlich weniger
authentisch, da oft nur die halbe Wahrheit oder gar direkt Lüge!
Ketz-net-Zoo @ Romulus – nehmen Sie mal meine kurzen Ausführungen dazu weiter unten zur Kenntnis. Ansonsten
hier heute wieder ein Zoo der Dummheiten. Der eine begreift nicht, was der Hl. Geist ist, was Echtheit
des Johannesevangeliums bedeutet: nämlich nicht eine „Jesus-Biographie“, sondern ein Glaubenszeugnis.
Der Nächste glaubt zu wissen, wie Jesus über den Talmud, den es noch nicht gab, dachte … … und gibt
nebenbei seine allzuchristliche Haltung dadurch zu erkennen, dass er auf Ehebrecher, Homosexuelle u. v.
m. auch verzichten könnte. Da befindet er sich in guter Gesellschaft zu den Pharisäern der Zeit Jesu,
die das auch glaubten. Denn der Herr hat sich mit denen an einen Tisch gesetzt, die hier immer heruntergemacht
werden. Nicht, um sie in Schuld zu bestärken, sonder, weil Gott gerade die liebt, deren Leben gegen die
Wand gefahren zu sein scheint. Dass die Piusbruderschaft auch Sozialarbeit bei den Ärmsten der Armen,
Drogensüchtigen, Zwangsprostituierten, Sterbenden, Kriminellen leistet, habe ich noch nicht gehört.
Wäre aber interessant, so etwas zu erfahren. Oder sind das die Menschen, die man besser nicht mal mit
Pontifikalhandschuhen anfasst? SignSal
GEGEN DEN HEILIGEN GEIST! Neben diesen 6 aufgezählten Irrtümern gibt es EINEN IRRTUM, einen Kardinalfehler,
der alle anderen einschließt und den gesamten katholischen Glauben zum Stürzen brach. Dieser Kardinalirrtum
ist die verräterische Preisgabe der Grundwahrheit, DASS DIE KATHOLISCHE KIRCHE ÜBERNATÜRLICHEN URSPRUNGS
IST, VON GOTT SELBST GEGRÜNDET UND ALS SOLCHE EINE GÖTTLICHE LEHRE HAT und die Eigenschaft besitzt,
die einzige Kirche Christi zu sein und die Eigenschaft, heilsnotwendig zu sein. Damit steht und fällt
der gesamte katholische Glaube. Somit konnte Erzb. Benelli sagen: „Die alte Messe steht für eine andere
Ekklesiologie!“ Deswegen spricht auch Erzb. Lefebvre davon, daß es sich nicht nur um einige Irrtümer
handelt, sondern „GERADEZU UM EINE PERVERSION DES GEISTES“. Auf dem Konzil wurde gegen den Heiligen Geist
gesündigt! Es wurde auf dem Konzil eine neue Religion, eine Gemeinschaft geschaffen, die auf der Suche
nach der Wahrheit ist. Und folgedessen zeigen die Worte P. Schmidb. die neue Richtung der Fsspx auf: „Die
Gespräche sollen strittige Punkte bezüglich des Zweiten Vatikanischen Konzils und der nachkonziliaren
Reformen klären.“ Als ob es nur um ein paar strittige Punkte ginge. Da liegt das jetzige Unverständnis
von Priester und Gläubigen gegenüber der Spitze der Priesterbruderschaft.
@Kölner Schlingel: Dafür bist du auf der Tastatur aber noch ganz schön beweglich!!! da ich mir eine
blöde schulter- und handverletzung zugezogen habe, bin ich eben nicht 100%ig einsatzfähig
@Bagaluut: Und wofür steht das „_cgn“? In der Astronomie ist es die Abkürzung für cygnus (Schwan).
Deshalb hatte ich auf einen Stern getippt…! hohe sittliche qualität??? die seit jahren überholt ist
und auch nie wieder zur geltung kommen wird Es gibt in keiner vergleichbaren Religionsschrift ein so hohes
Ethos wie man es in der Bergpredigt oder überhaupt im Neuen Testament findet!!! o^/ Oder wo sonst ist
zu lesen „Selig, die keine Gewalt anwenden, denn sie werden das Land erben“, „selig die Friedensstifter,
denn sie werden Söhne Gottes genannt werden“, „selig die Barmherzigen, denn sie werden Erbarmen finden“
oder „selig, die ein reines Herz haben, denn sie werden Gott schauen“? (Vgl. Mt 5,3-12)
Hallo Tatsuij: Das ist ein Naturgesetz bei kreuz.net., irgendwann wird man gekeult. Nach ich den Roman
von Hanns Henny Jahnn „Jeden ereilt es“gelesen habe, war ich vorgewarnt … und dennoch hat es mich ereilt…
Bejorommer Du bist auch nach deinen „eigenen“ Maßstäben auf direktem Wege zur Hölle! @Antipacelli.
In der Tat, der Untergang Deutschland und die millionenfache Ausmordung der deutschen Bevölkerung war
längst beschlossene Sache.
Definition des Judentums @Tatsuji: „denn Araber waren sie auch nicht. „ Schon wieder eine neue Definition
von Judentum: Alles was nicht Araber ist! Das wäre ja schrecklich! Dann wäre ich auch Jude! Jesus und
Maria können nicht Juden gewesen sein, weil es das Judentum noch gar nicht gab. Es ist ca. 100 n.Chr.
auf dem Konzil von Jamnia entstanden, als Gegenbewegung zum Christentum. Dort wurde die Bibel der Väter
(Septuaginta) verworfen und eine neue antichristliche Bibel geschrieben, aus der alle Texte entfernt wurden,
von denen man (zum Teil irrtümlich) dachte der Urtext sei nicht in hebräisch geschrieben. Zudem wurden
Texte interpoliert, damit christliche Prophetien nicht mehr erfüllt waren. Insbesondere den Psalmen wurden
Überschriften verpasst, um eine christliche Auslegung zu verhindern. Dann wurde eine antichristliche
Beraka formuliert mit „nicht durch das Fleisch und Blut eines Menschen werden wir gerettet, sondern…“
Dann entstand der antichristliche Talmud. Das heutige Judentum ist gegen das Christentum und die alttestamentlichen
Väter entstanden. Einzig das Christentum trägt das Erbe der alttestamentlichen Väter. Das moderne Judentum
repräsentiert allenfalls einen winzigen Teil vorchristlicher pharisäischer Juden, die vom Geist Kains
beseelt waren. Die Ermordung von Abel versinnbildet die Ermordung der einzigen geliebten Sohnes Gottes.
@Sefirot: Informier die doch bitte erst einmal über die wahren Ursachen des Scheiterns des Nationalsozialismus,
bevor du hier derartigen Schmuh verbreitest!! Keinesfalls (nur) der „blinde“ Glaube der Deutschen an den
Führer Adolf Hitler war es, der zur Katastrophe führte. Diese war schon längst von den sowjetischen,
amerikanischen, englischen, französischen und polnischen, größtenteils jüdischen oder freimaurerischen
Machtkreisen für Deutschland vorgesehen. Deutschland sollte nach deren Plänen zugrunde gehen (1941:
„Germany must persih“, 1897: „Germaniam esse delendam“), ob mit oder ohne Kaiser, ob mit oder ohne Führer!!!
@Verfasser: Ich würde der Kirche empfehlen, sich mehr nach den Jesuiten und dem Orden der Regularkanoniker
vom Heilige Kreuz (Engel(s)werk) auszurichten!
arkanum/anti danke…so wurden früher auch die auszubildenden seeräuber genannt……tdeutsches-woerterbuch.de/…hes_woerterbuch.html
anti: hohe sittliche qualität??? die seit jahren überholt ist und auch nie wieder zur geltung kommen
wird
Das hat man im zwölfjährigen Reich gesehen, in welche Katastrophe der blinde Glaube an den Führer führt,
Antipacelli. Wissen ist besser, glauben kann man immer noch, wenn man nicht mehr weiter weiß…!
@Satyagraha: Glauben ist mehr als Wissen!!! – Vom heiligen Geist inspiriert? Woher wissen sie das? Welche
Belege gibt es – abgesehen von Behauptungen – dafür? Der beste Beweis für die Inspiriertheit der Heiligen
Schrift ist ihre hohe sittlich-religiöse Qualität einschließlich ihrer weitgehenden Widerspruchsfreiheit,
an die sonst keine vergleichbare Literatur heranreicht. Und welche – abgesehen von Texten – für die Existenz
des Heiligen Geistes? Das Zeugnis des Neuen Testamens, der Apostel und ihrer Nachfolger, der katholischen
Bischöfe! – Auch das Judentum kennt verschiedene Richtungen, und trotzdem sind ihre Anhänger Juden.
„Das“ Judentum gibt es nicht. Die Richtungen sind synchron und diasynchron so unterschiedlich, dass man
nicht einfachhin von dem Judentum sprechen kann. So stehen beispielsweise die Lehren des Halachajudentums
wie sie z.B. in den Talmudim, im Schulchan Aruch oder in Jad chasaka von Maimonides zu finden sind den
Lehren Jesu oder auch anderer Rabbiner seiner Zeit diametral entgegen! So wie Jesus ein Jude war. Auch
wenn man Jesus nicht als wahren Gott annehmen will, kommt dieser Behauptung schon deshalb keine wirkliche
Aussagekraft zu, da er sich zu sehr auch vom offiziellen „Judentum“ seiner Zeit distanziert hat. Mal ganz
abgesehen von der Abstammungsfrage…! Das Johannesevangelium ist ein schriftlicher Niederschlag der mündlichen
Überlieferung zwischen Jesu Himmelfahrt und seiner Abfassung. Da damals noch sehr zuverlässig mündlich
überliefert wurde, kommt ihm auch eine hohe Authentizität zu!!!
nein, Antipacelli … Bagalut ist eine in Norddeutschland gebräuchliche, eher freundschaftliche Bezeichnung
für „Schuft“ oder „Schurke“. Entspricht etwa dem süddeutschen „Schlawiner“.
Tatsuj: Er ist gekeult worden. Das ist aber kein Todesurteil. Satyagraha darf nach einer Fegezfeuerzeit
wiederkommen. Vielleicht hat er sich für manche Katholibans hier zu missverständlich ausgedrückt und
musste, weil es ein Redaktionsgesetz gibt, gekeult werden…! Schade… , aber er kommt wieder…
Liebe Hypathia, das finde ich einfach schlimm. Leute, die ganz gemein mobben, sind OK, können weitermachen,
aber Satyagraha! Man konnte prima diskutieren, aber scheinbar ist das nicht gewünscht… Ich bin traurig.
LG Tatsuji
Jesus verachtet den Talmud @Sefirot: „Jesus war Jude weil er von einer jüdischen Mutter geboren wurde…
Das ist jüdisches Religionsgesetz…!“ Weil der Talmud das schreibt?
@Satyagraha Deine Beiträge sind so schön auf den Punkt gebracht. Einfach genial. :(3 Aber genau deshalb,
haben sie dich mal wieder gekeult. Ich würde dich ja zu gern am Montag zu einer Diskussion mit einem
kath. Pfarrer der Grazer Diözöse mitnehmen. Aber ich fürchte, der Weg könnte zuweit für dich sein.
Jesus war Jude und ist als Jude gestorben Auch das Judentum kennt verschiedene Richtungen, und trotzdem
sind ihre Anhänger Juden. So wie Jesus ein Jude war. Jesus war Jude weil er von einer jüdischen Mutter
geboren wurde… Das ist jüdisches Religionsgesetz…!
Die Seele der Kirche ist der Heilige Geist Im Heiligen Geisten sind die Kulturen gewachsen. Unter seiner
Abwesenheit sind sie zu Grund gegangen. Das bleibt immer so. Ich kann nur aus der Weisheit der Kirche
schöpfen und von dieser Weisheit aufnehmen, indem in mir wie in der Kirche er Heilige Geist wohnt. Die
Vernunft des Besten lebt in der Kirche.
#55 Satyagraha † 15:29:49 | Dienstag, 8. Juni 2010
@ Antipacelli – Vom heiligen Geist inspiriert? Woher wissen sie das? Welche Belege gibt es – abgesehen
von Behauptungen – dafür? Und welche – abgesehen von Texten – für die Existenz des Heiligen Geistes?
– Auch das Judentum kennt verschiedene Richtungen, und trotzdem sind ihre Anhänger Juden. So wie Jesus
ein Jude war. – Auch wenn das Johannesevangelium 100 Jahre nach Chr. geschrieben wurde, konnte sein Verfasser
Jesus nicht persönlich gekannt haben. Die 25 Jahre Differenz spielen für die Authentizität absolut
keine Rolle. Und die Authentizität des Evangeliums ist wiederum keinerlei Beleg für die Richtigkeit
des Inhalts. Die Bild-Zeitung erscheint authentisch jeden Tag – und trotzdem ist ihr Inhalt nur eingeschränkt
war.
Die Kirche ist Träger von Kultur und Wissenschaft … seit 2000 Jahren. Und deshalb weiss sie auch, was
gut ist in Sachen Kondome, Abtreibung und Ehebruch. Sie wird es auch dann noch wissen, wenn die modernen
Modeerscheinungen untergegangen sind. Homounzucht, Abtreibung, Scheidung und Kondome richten genau die
Teile der Gesellschaft zu Grunde auf die wir sowieso verzichten können.
@Vorposter @bagalut_cgn (ist das nicht ein Stern?): Die Heilige Schrift wurde zwar von Menschen verfasst,
diese waren aber vom Heiligen Geist inspiriert. Genau das unterscheidet sie von sonstiger „Weltliteratur“!
@ErnstSchneider Jüdisch ist eine Glaubensrichtung,mehr nicht Vertrat denn Jesus nicht eine andere „Glaubensrichtung“
als die jüdischen Schriftgelehrten und Pharisäer seiner Zeit? seltsam ist dabei das die älteste version
des Johannesevageliums von 125 nChr. stammt Wer hat Ihnen denn diese Märchen erzählt? Es gibt Fachwissenschaftler,
die es für älter als die synoptischen Evangelien halten. Die meisten datieren seine Abfassung aber auf
ca. 100 nChr. Meine Frage nach der Authentizität haben Sie dagegen immer noch nicht beantwortet!
Westlich=Kirchlich=Abendländisch Natürlich ist das in Europa weitgehend gleichzusetzen, zur Zeit der
Entstehung der Naturwissenschaften. Daran besteht kein Zweifel. Vielleicht muss man Frankreich bei dieser
Betrachtung getrennt behandeln. Aber auch da kommen die grossen Forscher aus ehemals katholischen Einrichtungen
und viele waren auch weiterhin katholisch.
wer nichts zu sagen hat tratsch über Handschuhe. Tja der linke Dreck muss eben immer wieder beweisen,
wie vertrottelt er ist. Warum nur muss er das hier tun?
Internet und Kirche Tim Berners-Lee Hat an Oxford studiert und im Queen-College abgeschlossen. Oxford
geht aus einer Klosterschule aus dem 12.Jh. hervor. Das Queens-College wurde von einem Priester gegründet.
@Antipacelii Also weiter. Jüdisch ist eine Glaubensrichtung,mehr nicht. Das Johannesevangelium gibt die
Ansicht eines einzelnen wieder. Und seltsam ist dabei das die älteste version des Johannesevageliums
von 125 nChr. stammt. Also von jemandem der Christus nicht mehr persönlich gekannt haben kann.
#45 Satyagraha † 15:14:47 | Dienstag, 8. Juni 2010
@ wohlwürgen Der Grundirrtum ist ja nun mal „westlich“ mit „kirchlich“ gleich zu setzen. Und der Glauben
des Erfinders spielt absolut keine Rolle – sie sprachen konkret von „kirchlichem technischen Fortschritt“.
Bravo übrigens, den Urknall kannten sie. Trotzdem ist ihre Herangehensweise Unsinn. Denn auch wenn der
Katholizismus über Jahrhunderte Staatsreligion war ist damit noch längst nicht klar, dass auch alle
daran glaubten. Die Kirche ist keine Forschungseinrichtung und war das auch noch nie, auch wenn sich Einzelne
in ihr damit beschäftigten. Im Gegenteil – keine Institution hat mit größerer Vehemenz Erkenntnisse
zu unterdrücken versucht wie die Kirche. Oft genug mit dem peinlichen Ergebnis, sie letztlich anerkennen
zu müssen. Aber wie sollte es auch anders sein? Das ganze Denkmodell der Kirche ist absolut unwissenschaftlich.
Von daher ist auch kein echter Fortschritt von ihr zu erwarten.
hypathia die beispiele können beliebig erweitert werden…das internet ist auch eine christliche erfindung…
der große forscher wilhelm-balduin freiherr von bedburg hat bereits im jahr 1435 darüber geschrieben…leider
wurde er auf dem scheiterhaufen wg. hexerei verbrannt…
Auch der größte Humbug hat die Chance für wahr gehalten zu werden… wie der Humburg des WilliAmson,
der möglicherweise auch noch Infallibilitätsansprüche erhebt, falls der Sommer besser werden sollte
Keine Buchreligion @Monens: „Der wahre Glaube der Kirche ist keine blosse Buchreligion.“ Genau! Und deshalb
ist der Protestantismus, genau so wie der Islam und das moderne Judentum, keine wahre Religion.