Gomorrhismus
Homo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’
Jahrelang hat der Kölner Religionslehrer David Berger seine dummen neokonservativen Freunde an der Nase herumgeführt. Jetzt betrügt er im Dienst der Homo-Ideologie. Ein Kommentar.
Protestantischer Homo-Pastor
Protestantischer Homo-Pastor
© Bitpicture, CC
(kreuz.net) Am dritten Juni feierte der homo-religiöse ‘Westdeutsche Rundfunk’ den Kölner Religionslehrer und Homo-Ideologen David Berger (41).

In einem Beitrag „Diesseits von Eden“ durfte Berger von seinen Homo-Verirrungen schwärmen.

In der Sendung wiederholte er Dinge, die er schon in der Vergangenheit zur Rechtfertigung seines liederlichen Lebenswandels vorgebracht hat.

So verkaufte er als „heutige Erkenntnis“, daß es angeblich keinen Gegensatz zwischen der Kirche und der Homo-Unzucht gebe – die nach biblischen Angaben zum Himmel nach Rache schreit.

Viele Priester und Theologen der Traditionalisten seien „homosexuell veranlagt“ – diffamierte Berger.

Als Grund dafür nannte er die Schönheit der traditionellen Liturgie, für welche Homo-Perverse besonders empfänglich seien.

Berger unterschlug, daß die Alte Liturgie auf der katholischen Glaubens- und Sittenlehre basiert, die homosexuelle Akte verabscheut.

Ein unbereuter Homosexueller, der in diesem Zustand der Todsünde stirbt, fährt nach katholische Lehre zur Hölle.

Erneut zieht Berger die alte Homo-Masche aus dem Zylinder, wonach jeder Kritiker der Homo-Unzucht, selber ein Homo-Unzüchtiger sei.

Homokritische Priester hätten „oft selber starke homosexuelle Veranlagungen“ und stünden deshalb selber Homo-Perversen „oft überkritisch“ gegenüber – behauptet Berger.

Die Absicht dieser Aussage ist leicht zu durchschauen. Berger möchte Kritiker der Homo-Greuel zum Schweigen bringen, indem er versucht, diese in ein schiefes Licht zu bringen.

Vor dem Sender behauptete Berger auch, daß sich seit seiner von ‘kreuz.net’ erzwungenen öffentlichen Homo-Selbstbezichtigung angeblich siebzig Homo-Priester bei ihm gemeldet und sein Skandal-Verhalten „gelobt“ hätten.

Er habe Dinge geäußert, die sie aufgrund ihrer Position nicht sagen oder schreiben können.

In Wahrheit ist es in der dekadenten Kirche Deutschlands gefährlicher, jede katholische Glaubenswahrheit zu verteidigen als die Homo-Perversion zu rechtfertigen.

In der Sendung erklärte Berger auch, die Kirche nicht verlassen zu wollen. Offensichtlich will er seine unzüchtigen Homo-Intrigen auch weiterhin spinnen.

Berger tröstet sich: Die Kirche sei halt noch nicht so weit, die „modernen Erkenntnisse der Naturwissenschaften“ zu akzeptieren.

Hartgesottene Homo-Ideologen hoffen, daß diese noch geschehen werde, bevor der letzte von ihnen an den Folgen seines Homo-Lotterlebens zugrundegegangen ist.

In der ganzen Sendung war erwartungsgemäß keine kritische Anfrage an den Homo-Bejubler zu hören.

Denn Kritik kann man beim ‘Westdeutschen Rundfunk’ nicht erwarten, wenn es um die hochheilige Homo-Religion geht.
      
488 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#509   Trillian   20:16:48 | Mittwoch, 22. September 2010
Foto oben
Enthält das Foto nicht einen klitzewinzigen Fehler?
Redaktion benachrichtigen
#508   Mathilde Dosenfinger   02:02:26 | Freitag, 25. Juni 2010
@Clemens
So gut hat es wohl selten jemand auf den Punkt gebracht!
:)3
Redaktion benachrichtigen
#507   mr. cologne †   23:08:00 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Kompliment
auch von mir…
Redaktion benachrichtigen
#506   OttoderRabe †   23:03:57 | Donnerstag, 24. Juni 2010
@ClemensH.
sehr schön auf den Punkt gebracht :)3 Und ein bisschen Selbsthaß ist bei dem einen oder der anderen wohl auch dabei
Redaktion benachrichtigen
#505   mr. cologne †   23:03:28 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Hi sunny komm
den Leuten hier nicht mit Liebe, denn das wird hier mit Fortpflanzung gleichgesetzt…
Redaktion benachrichtigen
#504   _Sunny_   23:01:16 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Sünde?
Kann den Liebe wirklich Sünde sein?
Worum geht es denn wirklich bei der Homosexualität? Das ein Mensch einen anderen liebt, und das er mit ihm zusammen sein möchte.
Viele Leute hier sind doch bestimmt auch verheiratet oder in einer Beziehung oder? Was liebt ihr denn an eurem Partner? Die Tatsache das er ein wunderbarer Mensch ist, der einen glücklich macht, oder die Tatsache das euer Partner ein anderes Geschlecht hat?
Ich bin sehr glücklich in meiner gleichgeschlechtlichen Partnerschaft. Meine Frau gibt mir das Gefühl das mich so glücklich macht wie nichts sonst in meinem Leben, und ich bin mir sicher das es Gottes wille war, dass unsere Wege sich kreuzen, und für dieses Geschenk werde ich ihm immer dankbar sein ;-)
Redaktion benachrichtigen
#503   Lycos   14:11:09 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Unbesudelter Anselmus
Richten oh Unbesudelter, heißt auch das Strafmaß festzulegen, Sünde ist klar als Sünde zu benennen, aber das Urteil steht nur Gott zu weil er den Menschen und seine persönlichen Möglichkeiten bis ins letzte kennt.
Für die anderen Leser die nachfolgenden Verse:
Und wie sie es für nichts geachtet haben, Gott zu erkennen, hat sie Gott dahingegeben in verkehrten Sinn, sodass sie tun, was nicht recht ist, 29 voll von aller Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier, Bosheit, voll Neid, Mord, Hader, List, Niedertracht; Zuträger, 30 Verleumder, Gottesverächter, Frevler, hochmütig, prahlerisch, erfinderisch im Bösen, den Eltern ungehorsam, 31 unvernünftig, treulos, lieblos, unbarmherzig. 32 Sie wissen, dass, die solches tun, nach Gottes Recht den Tod verdienen; aber sie tun es nicht allein, sondern haben auch Gefallen an denen, die es tun.
Einen für Anselm wichtigen habe ich fett gemacht.
Auch vor den zitierten Versen des Anselm stehen noch interessante Verse:
Denn Gottes Zorn wird vom Himmel her offenbart über alles gottlose Wesen und alle Ungerechtigkeit der Menschen, die die Wahrheit durch Ungerechtigkeit niederhalten. 19 Denn was man von Gott erkennen kann, ist unter ihnen offenbar; denn Gott hat es ihnen offenbart. 20 Denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit der Schöpfung der Welt ersehen aus seinen Werken, wenn man sie wahrnimmt, sodass sie keine Entschuldigung haben.
Redaktion benachrichtigen
#502   Anselmus   12:58:11 | Mittwoch, 23. Juni 2010
„Darum bist du unentschuldbar – wer du auch bist, Mensch – wenn du richtest.“ (Röm. 2, 1)
Lieber Lycos: Ich würde mich besudeln, würde ich weiterhin ohne Not mit einem Menschen argumentieren, der nichts Geistreiches zu schreiben weiß („Lästern ist in der Gesellschaft als Sünde erkannt“ und kurz darauf „Das Lästern gegegen Gott wird mittlerweile auch immer offensichtlicher“) und der zu Verschwörungstheorien (NOM) greifen muss. Es ist ja alles gesagt. Wir lesen die Bibel verschieden und sind beide fehlbare Menschen.
Für andere Leserinnen und Leser: Dies ist die Stelle aus dem Römerbrief, auf die Lycos Bezug nimmt. Das Konkreteste, was sich aus dem NT gegen Homosexualität ins Feld führen lässt:
„Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.“ (Römer 1, 25-27)
Möge sich jede und jeder nach reiflicher Auseinandersetzung ein eigenes Urteil bilden und vor allem das Wort Jesu selbst zu Rate ziehen.
Redaktion benachrichtigen
#501   Lycos   11:47:09 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Unbesudelter Anselmus
Anselmus,
bei einer weiteren Diskussion mit mir besudeln sie sich, das ist lächerlich und zeugt nur davon das ihnen wahrscheinlich die Argumente ausgehen.
Sie sollten auch meine Worte genauer lesen, mir ist nämlich von heutigen Priestern die die „Alte Messe“ zelebrieren kein homosexueller oder Kindesmissbrauch bekannt, möglicherweise sind ja gerade diese schändenden Priester von vor 1969 gerne zum NOM gewechselt.
Natürlich ist ausgelebte Homosexualität schwere Sünde und das geht auch klar aus der Bibel hervor, aber wenn sie diese Stellen (z.B. Römerbrief) gerne so hinbiegen wollen wie sie möchten, bitte sehr, aber meiner Meinung nach ist so ein Verhalten dem Wirken des hl. Geistes entgegengesetzt.
Lästern und unmassvolles Trinken sind in der Gesellschaft als schlecht und Sünde anerkannt, öffentliche Homounzucht nicht, darum wird hier wahrscheinlich die Sünde der Sodoms so oft thematisiert. Das lästern gegen Gott wird mittlerweile auch immer offensichtlicher und ich kann da Parallelen zur Akzeptanz und ausleben der Homosexualität sehen.
CSD’s öffentliches Pro Homosein ist auch lästern gegen Gott und spielen bei dem sich immer mehr anbahnenden Gottesgericht eine große Rolle.
Und nun unbesuldelter, hüten sie sich bitte vor jeder weiteren Besudelung!
:-@
Redaktion benachrichtigen
#500   Clemens H. †   11:38:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lycos, Anselmus: Das Rumhacken auf den Homos
hat genau einen Grund: Homosexualität ist die eine „Sünde“, die ein Heterosexueller nicht begehen kann. Jegliche andere „Sünde“ kann sich jeder für sich unter gewissen Umständen vorstellen, zu begehen. Raub (wenn die Familie am Verhungern ist beispielsweise), Mord (wenn einer die Tochter vergewaltigt beispielsweise), Lüge (naja, wer lügt denn schon nie? ^^), Ehebruch (alleine der Gedanke daran… naja, beinahe jeder hat manchmal beim Anblick eines schönen Menschen „unzüchtige“ Gedanken – und hat somit laut Jesus die Ehe bereits gebrochen!), Neid (Ja, der neue Benz des Nachbarn ist schon schick), Völlerei (das Buffet war aber auch lecker!)… usw usf.
Von all diesen „Sünden“ kann sich beinahe niemand freispechen. Daher hackt man dann auch nicht so auf diesen Sünden herum… einfacher, und für einen selber gefahrloser, ist es daher, Homosexualität zu verdammen, darauf herumzuhacken bis der Arzt kommt, Homosexuelle zu beschimpfen und absolute Härte zu zeigen, gegenüber dieser einen „Sünde“, die man selbst nicht zu begehen in Gefahr ist.
Das ganze nennt sich dann … Heuchelei.
Redaktion benachrichtigen
#499   Anselmus   11:15:41 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lycos: Kinderschändungen nur von Anhängern des neuen Ritus?
Lieber Lycos,
jetzt fangen Sie an, unseriös zu werden.
1. Ihre unbeweisbare Behauptung über den Zusammenhang von Kinderschändung und NOM legt nahe, dass Sie auch zu den Verschleierern gehören. Einige Freunde von mir sind weit vor 1969 massiv durch Priester geschändet und seelisch verkrüppelt worden. Natürlich auch von Anhängern der tridentinischen Messe.
Sie sollten Ihre Worte genauer prüfen und kein falsches Zeugnis ablegen.
2. Natürlich gab es apokalyptisches Denken vor Paulus. Was tut das zur Sache?
3. Dass Homosexualität schwere Sünde ist, geht aus der Bibel nicht klar hervor. Bisher konnte Sie mir kein geeignetes Beispiel nennen.
4. Interessant ist, dass sich z.B. hier auf kreuz.net massiv auf Homosexualität eingeschossen wird, während in der Bibel klarer benannte Vergehen wie „Lästern“ und „Trinken“ oder zu Huren gehen, keine Rolle spielen. Was habt ihr Brüder und Schwestern denn bloß für ein gesondertes Interesse an der Homosexualität? Welcher Balken mag euch da im Auge hängen?
5. Hier werden Menschen aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung diffamiert und verächtlich gemacht. In einem unbarmherzigen und hetzerischen Ton. Für mich ist das kein christliches Verhalten. Lästerern ist laut Paulus der Weg zum Reich Gottes verbaut. Offenbar nehmen das einige in Kauf, wenn Sie nur auf die „Homo-Perversen“ hacken können.
Lycos: Ich fürchte, dass ich mich in einer weiteren Konversation mit Ihnen besudele, verabschiede mich und wünsche Ihnen Liebe.
Redaktion benachrichtigen
#498   Lycos   10:30:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Anselmus
Das ist aber ein harter letzter Absatz den sie geschrieben haben. Für das dogmatische Gerüst das uns den wahren Weg zeigt und uns davor bewahren soll häretische Wege einzuschlagen bin ich Gott unendlich dankbar und die Kinderschändungen in unserer Zeit werden in der hl. Kirche ja ausschließlich von Anhängern des NOM gemacht.
Wer es fassen kann der fasse es.
Apokalyptisches denken etablierte sich schon mehrere Jahrhunderte vor Christus im Judentum und hatte eine Hochzeit unter Antiochus 4. Apokalyptisches Denken zieht sich bis heute durch fast alle christlichen Denominationen und die persönliche Begegnung mit dem Herrn kann ja auch für jeden sehr schnell kommen.
Ein Christ muss bemüht sein seinen Leib rein zu halten und den Maßstab dazu gibt die hl. Kirche, Gott ist barmherzig und schenkt jedem Gefallenen bei aufrechter Reue und dem Willen die Sünde zu meiden einen Neuanfang.
Ausgelebte Homosexualität ist schwere Sünde und muss als solche auch benannt werden, genauso wie Mord, Ehebruch und andere Unkeuschheiten. Das Problem im modernen Christentum ist doch das die ersten drei Gebote soweit ausgeblendet werden das man aus Liebe zu Gott nicht mehr sich in Zucht nehmen muss.
Redaktion benachrichtigen
#497   Anselmus   10:05:35 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Paulus und Homosexualität
Nein, Gnostiker war Paulus sicher nicht. Ich schrieb etwas verknappt „gnostisch geprägt“ und meinte damit die geistesgeschichtlichen Einflüsse, die zu seiner Zeit auf ihn wirkten. Vermutlich war er aber für gnostisches Gedankengut eher prägend, als von ihm geprägt. Für unsere Frage nach „Homosexualität als Sünde“ ist das allerdings auch nicht wichtig. Paulus steht der Sexualität allgemein ablehnend gegenüber (was an weite Teile der Gnosis erinnert). Der Leib ist für Paulus ein Glied Christi. Wenn man nicht enthaltsam leben könne, dann solle man heiraten, um wenigstens eine geregelte Sexualität zu leben.
Paulus äußert sich vor allem gegen Prostitution und das griechische Lustknabenwesen. Ob er damit Homosexualität allgemein verdammt, ist eine Interpretationsfrage, die die Kirchenväter rasch mit „ja“ beantwortet haben. Auf Jesus können sie sich mit dieser Ansicht nicht berufen.
Wichtig scheint mir auch dies: Paulus glaubte an die nahe Endzeit. Seine Vorschriften sind nicht in Hinblick auf den Fortbestand der materiellen Welt formuliert. Wie viele Urchristen war er Apokalyptiker. Er irrte sich: Statt dem jüngsten Tag kam die katholische Kirche und baute einen autoritären, dogmengestützten Machtapparat auf, in dem Menschen, die Kinder benutzen und quälen, gedeckt und notfalls an andere Orte versetzt werden, wo sie neue Kinder benutzen und quälen können. Für die Opfer bestand und besteht kaum Interesse. Nur die Klappe sollen sie halten.
Wer es erfassen kann, der erfasse es.
Redaktion benachrichtigen
#496   Lycos   08:52:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Anselmus
Homosexualität ist nicht die einzige Sünde die ein Mensch begehen kann, das ist ja vollkommen klar. Es geht aber hier zuerst einmal darum festzustellen das Homosexualität Sünde ist, was in unserer Gesellschaft wohl kaum einer mehr wahrhaben will. Wir leben ja schon so das die Gebote Gottes keine Gültigkeit mehr haben. Ich halte Paulus nicht für einen (kleinen) Gnostiker, im Gegenteil, aber das man ohne Reue und Schuldbekenntnis sein Heil finden kann hat für mich aber heute noch Gültigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#495   Dr. Guillotin   23:43:18 | Dienstag, 22. Juni 2010
Kastration ist die Lösung
für die Homosexuellen.
Redaktion benachrichtigen
#494   Anmut   22:08:29 | Dienstag, 22. Juni 2010
@Schüler1994
Sie haben Recht, aber bei „kreuz“.net stoßen Sie da auf taube Ohren …
Redaktion benachrichtigen
#493   Schüler1994 †   19:43:40 | Dienstag, 22. Juni 2010
oh mann
Könnt ihr es nicht einfach mal lassen? 15 % der Menscheit ist schwul/lesbisch/bi/transsexuell. Habt ihr echt kein anderes Thema mehr?
Steht nicht irgendwo was in der Bibel von Nächstenliebe, und dass alle Menschen gleich viel wert sind? :)%
Glaubt ihr echt dass alle „Homo-Perverse“ (geiles Wort)
in die Hölle kommen? Glaubt ihr echt, dass nur schwule Aids verbreiten und alle schwule auf Kinder stehen?
Was sollte ein schwuler eurer Meinung nach tun? Selbstmord? Ach nein, dann kommt er ja auch in die Hölle :'( Sich heilen lassen? Geht nicht, weil es keine Krankheit ist. Jeder der diese Studien mit den so vielen „Geheilten“ gemacht hat, musste sicher viel Geld bezahlen.
Könnt ihr euch nicht in die Situation eines schwulen reindenken. Immer wenn ich hier Bilder von schwulen sehe, sehe ich transexuelle Männer in Frauenkleider. Das ist echt…naja.
Redaktion benachrichtigen
#492   Katholisch-NRW †   15:40:01 | Dienstag, 22. Juni 2010
Homo-Lotterleben??????
Nicht die sexuelle Ausrichtung ist es, die einen Menschen aus macht, sondern sein Handeln. Es ist an der Zeit, dass die konservative Kirche den Menschen mit all seinen Facetten in den Vordergrund stellt und nicht nur einen winzigen Teil seiner Persönlichkeit zum Maß aller Dinge ernennt. Nur so kann christliches Leben funktionieren. Was ich bis jetzt gelesen habe grenzt an eine Schlammschlacht auf höchstem Niveau. Wenn man sich klar macht, dass auch ein Geistlicher ein Mensch ist (Egal ob Hetero oder Homo)…ein Mensch mit Bedürfnissen nach Liebe, Nähe, Zärtlichkeit und Zuwendung, dann wäre vieles sicherlich einfacher. Warum darf man nicht das leben, was man von der Kanzel predigt? Ich bitte um Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
#491   Zukünftiger Wiener   10:10:01 | Dienstag, 22. Juni 2010
@ ALLE: ECHTE Männer / ECHTE Frauen…
ECHTE Männer verweigern den Wehrdienst und machen stattdessen Zivildienst / ECHTE Männer üben auch eigentliche „Frauenberufe“ (z.B. Krankenpfleger od. Kindergärtner) aus / ECHTE Männer rasieren sich die Achselhaare / ECHTE Männer können auch Putzen, Kochen Waschen, usw… / ECHTE Männer fahren kleine, umweltschonende Autos unter 90 PS / ECHTE Männer weinen auch manchmal … ECHTE Frauen haben neben ihrer Familie eine Arbeitsstelle / ECHTE Frauen stehen nicht den ganzen Tag vor dem Herd / …
Redaktion benachrichtigen
#490   Guruji   09:23:27 | Dienstag, 22. Juni 2010
Hallo? Wo bleibt Glauben, Kraft & Zuversicht?
Ich bin hier zufällig auf diese Seite des Glaubens gestossen.
Und lese nur noch von Verschwörung, Korruption, Homosexualität bzw. unterdrückter oder nicht gelebter Sexualität, diese Thematik irritiert Kinder zum Tiel enorm, siehe der Zeitzeugenbericht: bit.ly/d8DKcG
Leserkommentare, die sich gegenseitig anfeinden und beschimpfen.
In diesen schwierigen Zeiten sollte doch Kirche Vorbild sein, Kraft geben, Mut machen, sich Gedanken um eine gesunde Umwelt und gesunde Nahrung machen. Versöhnung mit anderen Glaubensrichtungen suchen, oder verstehe ich etwas falsch an der Aufgabe einer Kirche, die in Deutschland Kirchensteuer erhält und zusätzlich die Gehälter vom Staat? Jugendliche von der Strasse und von den Drogen wegholen, Vorbild sein, Projekte für Arbeitslose starten, damit die Menschen wieder zur Kirche aufsehen und die Vertreter der Kirche als Vorbild empfinden. Vielleicht löst die protestantische Kirche schon mal die enorme Problematik der Sexualität, im wahrsten Sinne ist dann viel Druck draussen? Das Mittelalter ist lange her.
Redaktion benachrichtigen
#489   Marianne Mair   08:23:46 | Dienstag, 22. Juni 2010
El Greco
einen wunderschönen guten Morgen ich warte auf Antwort
mir geht es ausgezeichnet heute
Redaktion benachrichtigen
#488   El Greco †-15:34:27   07:14:18 | Dienstag, 22. Juni 2010
Redaktion benachrichtigen
#487   Marianne Mair   03:26:34 | Dienstag, 22. Juni 2010
Antwort
meine Meinung ist die wenn eine Frau zehn auf einen Finger hat dann gilt als Hure ich will ja nur einen Partner
bin sehr einsam ich möchte mich verschenken bin bereit dazu habe schon 20 Jahre nichts gehabt bin ausgetrocknet
sehne mich nach Liebe was ist da schlecht daran bitte sagen Sie es mir warte auf Antwort
Redaktion benachrichtigen
#486   El Greco †-15:34:27   03:16:51 | Dienstag, 22. Juni 2010
Nein, aber danke für die Antwort
The Whore of Babylon (III of VI) www.youtube.com/watch?v=-99nni_wbyc&…
Redaktion benachrichtigen
#485   Marianne Mair   03:07:20 | Dienstag, 22. Juni 2010
Antwort
meinen Sie mich die Biene Maja
Redaktion benachrichtigen
#484   El Greco †-15:34:27   02:54:45 | Dienstag, 22. Juni 2010
Die Hure
Babylon Teil II von VI www.youtube.com/watch?v=FN1j3zzpFnY&…
Redaktion benachrichtigen
#483   Anselmus   00:14:53 | Dienstag, 22. Juni 2010
Bibelstunde mit Lycos: Römerbrief und Brief an die Korinther und Jesus über die Ehe
Lieber Lycos,
gut, dass Sie den Korinther- und den Römerbrief erwähnen. Das gibt mir Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass gemäß dem großen gnostisch geprägten Paulus nicht nur Homosexuelle (hier: heidnische Männer, die Lustknaben besuchen) vom Reich Gottes ausgeschlossen sind, sondern auch Habgierige und Trinker und Lästerer. Damit will ich niemandem hier Angst machen, sondern nur auf die reine Lehre hinweisen.
„Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben.“ (1. Kor. 6,9)
Im Römerbrief wiederum scheint die verirrte Sexualität eine Folge der falschen Anbetung zu sein: Wer die Geschöpfe statt des Schöpfers anbetet, verirrt sich in Folge davon in die Unzucht.
Natürlich muss man die Übersetzung so nah wie möglich am Original halten und wissen, auf welche assymetrischen Verhältnisse der Antike Paulus hier anspielt. Aber das muss ich Ihnen, Lycos, ja nicht sagen. Für eine Verurteilung der Homosexualität mag das eine etwas dürftige Quellenlage sein, aber wir haben ja noch das Wort Jesu selbst: „Manche sind von Geburt an zur Ehe unfähig, manche sind von den Menschen dazu gemacht, und manche haben sich selbst dazu gemacht – um des Himmelreichs willen. Wer das erfassen kann, der erfasse es.“ (Mt. 19,12). Möchten Sie dem etwas hinzufügen?
Redaktion benachrichtigen
#482   Lisibald Poier †   23:51:42 | Montag, 21. Juni 2010
@Zukünftiger Wiener
Bitte um Verzeichnung, ich meine Verzeihung. Ich konnte ja nicht wissen, daß gerade Du es bist, die mich schlägt, wie der Bischof Mixer den Löffel in den Joghurtbecher.
Redaktion benachrichtigen
#481   Clemens H. †   23:49:25 | Montag, 21. Juni 2010
Der Fleischzipfel!
Der Pfarrer:„Die heutige Predigt hat das dritte Kapitel des Briefes des Apostels Jakobus zur Grundlage. Es geht dort um den Fleischzipfel, mit dem die greulichsten von allen Sünden getan werden…„[leiser]
„Soll ich ihn euch nennen?“[noch leiser]
„Nein, ich werde ihn euch zeigen!“ [Streckt der Gemeinde die Zunge heraus]
Redaktion benachrichtigen
#480   Lisibald Poier †   23:46:37 | Montag, 21. Juni 2010
@Zukünftiger Wiener
Bleibe freundlich. :-! sonst kommt wieder der Buß ohne e.
Redaktion benachrichtigen
#479   Marianne Mair   23:45:38 | Montag, 21. Juni 2010
Antwort
Maul halten :-# :-# :-# :-# :-# besser für Sie
Redaktion benachrichtigen
#478   Zukünftiger Wiener   23:43:16 | Montag, 21. Juni 2010
@ Lisibald Poier
GRAUSIGES NAZI-SCHWEIN – SIE WAREN SICHER EINMAL DIE TOCHTER VON GOEBBELS, SIE NAZI-WEIB…
Redaktion benachrichtigen
#477   Lisibald Poier †   23:41:32 | Montag, 21. Juni 2010
@Zukünftiger Wiener
Ganz einfach, ich kann schwimmen. :)%
Redaktion benachrichtigen
#476   Zukünftiger Wiener   23:40:54 | Montag, 21. Juni 2010
@ Lisibald Poier=grausliges Nazi-Weib…
Wieso haben sie die Nürnberger Prozesse überlebt?
Redaktion benachrichtigen
#475   Marianne Mair   23:39:25 | Montag, 21. Juni 2010
an alle
er stand im Hof verloren wirres Haar Kleidung schirch kein weises Hemd kein Krawatte so geht man nicht zum Treffen der erste Eindruck prägt da dreht es mir den Magen um und lies ihn nicht herein
Redaktion benachrichtigen
#474   Lisibald Poier †   23:30:49 | Montag, 21. Juni 2010
@Zukünftiger Wiener
das antivirenprogramm blockiert. :-$
Redaktion benachrichtigen
#473   Zukünftiger Wiener   23:28:55 | Montag, 21. Juni 2010
@ Lisibald Poier: LESEN SIE DAS!!!!!
LESEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – Liedtext lyrics.wikia.com/…m_Leben_Interessiert
Redaktion benachrichtigen
#472   Lisibald Poier †   23:25:27 | Montag, 21. Juni 2010
@Zukünftiger Wiener
Bisher fühle ich stets eine Art Brechreiz, wenn ich ihn höre. Sorry, ich kann nicht alles hören.
Redaktion benachrichtigen
#471   Zukünftiger Wiener   23:23:49 | Montag, 21. Juni 2010
@ Lisibald Poier
SCHAUEN SIE EINFACH EINMAL AUF DEN INHALT DES LIEDES und NICHT AUF DIE HAUTFRABE DES SÄNGERS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#470   Lisibald Poier †   23:21:13 | Montag, 21. Juni 2010
@Zukünftiger Wiener
grausliger Musel
Redaktion benachrichtigen
#469   Zukünftiger Wiener   23:19:32 | Montag, 21. Juni 2010
@ Lisibald Poier: Echte Philosophie…
BITTE HÖREN SIE SICH DAS BITTE BIS ZUM ENDE AN – Bist du am Leben interessiert? www.youtube.com/watch?v=BKe9MoXEWBs
Redaktion benachrichtigen
#468   Lisibald Poier †   22:44:11 | Montag, 21. Juni 2010
Na ihr beiden
Voodoomönche. Hat Köln mehr Einwohner als eure Seele oder was ist los?
Redaktion benachrichtigen
#467   Degenhardt   22:41:59 | Montag, 21. Juni 2010
leider falsch Wiener
Bei einer Beziehung oder Freundschaft zählen am allermeisten die inneren Werte.
beim Weibe zählt Macht, und Geld – glaub mir. Das mit den inneren Werten ist pol corr Gefasel
Redaktion benachrichtigen
#466   Zukünftiger Wiener   22:36:30 | Montag, 21. Juni 2010
@ Degenhardt: Was bei einer Beziehung zählt…
Bei einer Beziehung oder Freundschaft zählen am allermeisten die inneren Werte. Ob man dabei zu dick, spindeldürr, langes oder kurzes Haar, usw…hat, spielt bei einer echten Beziehung nur kleine Rollen.
Redaktion benachrichtigen
#465   Degenhardt   22:28:10 | Montag, 21. Juni 2010
Wiener
vielleicht sind sie zu schiach
Redaktion benachrichtigen
#464   Zukünftiger Wiener   22:25:04 | Montag, 21. Juni 2010
@ ALLE: Lebenspartnerin…
Viele haben mir auf diesem Forum geschrieben, dass ich mir lieber eine Frau suchen sollte. Die Personen, die das geschrieben haben, irren sich in ihrer Aussage, denn ich habe es schon so oft versucht eine Lebenspartnerin oder eine Freundin zu finden, funktionierte aber bisher nie. Meistens war ich immer die Person, die mit der Liebe zu einer gleichaltrigen, weiblichen Person begonnen hat. Ich schrieb den Mädchen, die ich liebte Briefe, versuchte sie anzurufen, besuchte sie…und was ist von diesen gleichaltrigen Mädchen zurückgekommen -rein gar nichts: keine Liebe und nicht einmal Freundschaft. Ich werde in meinem Leben nie eine Lebenspartnerin finden…
Redaktion benachrichtigen
#463   Lisibald Poier †   21:40:44 | Montag, 21. Juni 2010
Mit dem Finger Gottes
zeigt man nicht auf andere.
Redaktion benachrichtigen
#462   lobet_den_Herrn   21:38:59 | Montag, 21. Juni 2010
Mutiger und Feige Menschen
David Berger hat Mut und Zivilcourage bewiesen.
Klar, dass da nicht alle Beifall spenden.
Aber so ein Giftgezischel wie von Frau Dosenfinger ist eines Menschen, der sich Christ nennt, unwürdig.
Überhaupt bewegen sich hier viele Lesermeinungen am Rande der Volksverhetzung. Ist ja auch so schön anonym hier, da kann man ruhig mal mit Dreck werfen.
Haben Sie hier denn alle nicht verstanden, was uns mit dem neuen Testament gegeben wurde?
Nicht das beste Bibelzitat bekommt hier recht, hier geht es um den Glauben.
Mathilde Dosenfinger, wenn Du Deine Äußerung nicht von ganzem, tiefen Herzen bereust, sitzt Du noch vor dem Fegefeuer mit dem blanken Hintern auf einer heißen Herdplatte.
Redaktion benachrichtigen
#461   Lycos   19:44:34 | Montag, 21. Juni 2010
Anselm
wollten sie nicht hier weg gehen?
Im At kennen sie sich ja gut aus, wenn sie durch das hier weggehen etwas Zeit haben sollten können sie sich ja mit dem ersten Korinther und mit dem Römerbrief beschäftigen. Wenn sie diese begriffen haben könnte es sein das es sie wieder hierhin zurückzieht.
Redaktion benachrichtigen
#460   Anselmus   16:15:16 | Montag, 21. Juni 2010
Viel mehr Greuel
Es ist ja richtig, dass Homosexualität zwischen Männern, dem HERRN ein Greuel ist. Es steht ja zweimal im Buch Levitikus. Gegen homosexuelle Frauen scheint Gott nichts zu haben, sonst würde etwas darüber geschrieben stehen.
Ich finde es gut, dass viele Katholiken so entschlossen gegen das Laster der „Männerliebe“ kämpfen und würde mich freuen, wenn sie auch in anderen Belangen die Bibel endlich wieder ernst nehmen würden. Ich möchte nicht wissen, wieviele Katholiken mit Frauen schlafen, die ihre TAGE HABEN! Sie sollen wegen dieses todeswürdigen Verbrechens „aus dem Volk ausgemerzt werden“ (Levitikus 20,18). Ich möchte nicht wissen, wieviele Katholiken Hasen, Krebse oder gar BLUTWURST essen! Siehe Lev. 11, 1-47 und Lev. 7,22-27 „Wer Blut genießt, soll aus seinen Stammesgenossen ausgemerzt werden.“
Auch in der Landwirtschaft und bei der Bekleidung sehe ich bei vielen Glaubensbrüdern und -schwestern sündhaftes Treiben. Sie tragen Kleider, die aus zweierlei Fäden gewebt sind und besäen ihre Felder widernatürlich mit zwei Arten. Siehe Lev. 19,19. Ich kenne katholische Winzer, die NACHLESE betreiben. Siehe Lev. 19, 9-10.
Ganz zu schweigen vom Verhalten gegen Ausländer: „Der Fremde soll euch gelten wie ein Einheimscher, und du sollst ihn lieben wie dich selbst.“ (Lev. 19, 33-34)
Auch laufen Wahrsagerinnen in Deutschland herum, ohne dass ein tapferer Katholik aufsteht und sie steinigt (Lev. 20,27).
Mehr Konsequenz und weniger Dekadenz bitte!
Redaktion benachrichtigen
#459   Schwuler †   14:33:37 | Montag, 21. Juni 2010
Kragen
ich habs Euch doch schon mal gesagt:
protestantische Pfarrer tragen nicht solche Kragen, wie auf dem Bild… nur katholische. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#458   peter von felsen †   14:08:37 | Montag, 21. Juni 2010
Anselmus
Ich glaube sie haben eine kluge Entscheidung getroffen.
Redaktion benachrichtigen
#457   noblesmog   12:47:24 | Montag, 21. Juni 2010
da geb ich Recht
lol Anselmus das hab ich auch grad gedacht. Ich hab noch nie so viel Hass und ähnliches gelesen, wie hier. Ausser vielleicht auf djschihad.de haha… Alles freaks, die sich über ihren Glauben ihre konservativen Meinungen schön reden. Zum Glück ist die Realität das Gegenteil der Ansichten dieser Pseudo-Amish hier. Und Gott wird auch sie alle bestarfen, denn durch die zahlreichen Homo-Anfeindungen verstoßen sie gegen das erste Gebot Jesu. Liebe deinen nächsten wie dich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#456   Lycos   09:21:49 | Montag, 21. Juni 2010
Dann geh mit Gott,
aber flott!
Redaktion benachrichtigen
#455   Anselmus   09:19:26 | Montag, 21. Juni 2010
So viel Hass
Ich bin neu hier und wundere mich beim Lesen der Artikel und vor allem der Kommentare über den hasserfüllten Ton. Es wirkt ein bisschen, als würde einige das Christentum benutzen, um ihrem Groll freien Lauf lassen zu können. Ich glaube, ich verabschiede mich rasch wieder und halte mich lieber unter Menschen auf, die ihren Glauben ernst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#454   Mathilde Dosenfinger   02:09:43 | Montag, 21. Juni 2010
@Marianne
Evtl. sollten Sie sich einfach von Ihrem Arzt ein paar wirksame Pillen verschreiben lassen. Wenn Sie dann Ihrem Betreuer in der Wohngruppe glauben lassen dass er Sie alleine lassen könne und Sie die Tabletten dann in deutlicher Überdosierung einnehmen – ist uns allen geholfen.
Redaktion benachrichtigen
#453   Marianne Mair   00:24:06 | Montag, 21. Juni 2010
Mary Cruz
die Liebe ist eine Himmelsmacht es gibt verschiedene Stellungen die Liebe heilt ja
Redaktion benachrichtigen
#452   peter von felsen †   23:03:25 | Sonntag, 20. Juni 2010
Jenenser I
Habe ich gesagt, dass Gott die Ursache für diese Ölkatastrophe ist?
Nein!
Gott hat lediglich offenbart, welche Konzequenzen aus dem Verhalten der Menschen erwachsen und diese sind schwerlich nicht zu übersehen.
Ja und was wollen sie eigentlich damit bezwecken, immer wieder plakativ darauf hin zu weisen, dass sie homosexuell sind – mich interessiert es nicht, dass müssen sie mit sich selbst ausmachen.
Redaktion benachrichtigen
#451   Mary Cruz   22:53:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
Liebe Biene Maja,
denken Sie an Ihre Osteoporose, statt an Willi zu denken. Gute Besserung und Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#450   OttoII †   22:53:12 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Jenenser
das überzeugt hier nicht.
BP ist ein riesiger Konzern mit tausenden von Mitarbeitern – da sind schon rein statistisch hunderte von Homosexuellen dabei. Da findet sich sicher einer, der schuld ist an der Katastrophe. Mit ein bisschen Glück ist er auch noch jüdischer Religion oder Freimaurer – und schon ist das +net Weltbild wieder in bester Ordnung :-]
Redaktion benachrichtigen
#449   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:51:00 | Sonntag, 20. Juni 2010
Marianne Mair
Sie sind nicht „echt“, Sie sind ein Fake. Sie verarschen hier die Leute. Ihre Beiträge sind alle böse Märchen. Drum ab mit Ihnen!
Redaktion benachrichtigen
#448   Jenenser I.   22:48:11 | Sonntag, 20. Juni 2010
@peter von felsen:
Nein, aber eine Ölkatastrophe geht auf technisches oder menschliches Versagen zurück. Hier wohl auf letzteres aus Geiz – kurz gesagt: Falsche, unsichere und billige Methode zum Abdichten des Bohrloches genutzt. Seit dem sind rund 175 Millionen Liter Rohöl in den Golf von Mexiko geflossen.
Homosexuelle waren aber bestimmt nicht schuld!
Für jede Kathastrophe gibt es immer eine bessere Erklärung als Gott!
Redaktion benachrichtigen
#447   Marianne Mair   22:45:09 | Sonntag, 20. Juni 2010
Antwort
warum so verletzend ich hab Ihnen angetan
Redaktion benachrichtigen
#446   OttoII †   22:42:58 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Peter vom Felsen
das war jetzt nicht ernstgemeint, das die Bibel die Ölkatastrophe von Mexico vorhergesagt hat oder?
Aber ich fürchte doch, wie ich das Forum hier kenne.
In einem Text von dieser Länge, der alle mögliches Visionen von grässlichen Ereignissen enthält und darüber hinaus auch noch in Gleichnissen spricht, findet sich vermutlich für jedes x-beliebige Ereignis ein passendes Sprüchlein.
Probieren wir’s mal: Hab grade aufs geratewohl mal aufgeschlagen und lese in Off. 3,18: Ich rate, das Du Gold von mir kaufst das mit Feuer durchläutert ist, das Du reich werdest“ –--- tata: Die Bibel hat den steigenden Goldpreis und damit die atuelle Finanzkrise exakt vorhergesagt. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#445   AnnaAndreasTeresaSebastian   22:37:19 | Sonntag, 20. Juni 2010
Marianne Mair
glaubt, die Biene Maja zu sein und ist schon wieder müde. Aber dann geistert sie trotzdem die ganze Nacht hier rum.
Sie soll sich endlich verziehen diese Schwindlerin.
Redaktion benachrichtigen
#444   peter von felsen †   22:27:40 | Sonntag, 20. Juni 2010
Jenenser I
Ist die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko für sie eine Naturkatastrophe – das ist ja interessant.
Redaktion benachrichtigen
#443   OttoII †   22:26:11 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Lycos
warum sollte sie unwahrscheinlich sein? Wenn MT und LK Gemeinsamkeiten aufweisen, die in MK gar nicht vorkommen, spricht doch sehr viel dafür, dass sie eine gemeinsame zweite Quelle hatten.
Die Kirche hat auch allen Grund, diese Zweiquellen-Theorie abzulehnen. Wenn man nämlich Markus als älter ansieht und die beiden anderen als daraus entlehnt, wird der „Vergottungsprozeß“ sehr viel deutlicher. Es gibt dann eine konsequente Entwicklungslinie, die Wunder werden immer eindrucksvoller, der Lehrer immer mehr zu Gottes Sohn… und Johannes ersetzt ganz am Schluß den Glauben an die Lehre Jesus durch den Glauben an den Lehrer selber.
Redaktion benachrichtigen
#442   Jenenser I.   22:19:22 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die Biene Maya
sucht mal ein Willi. Das ist mal was neues von der guten Dame. Immer die Hände über der Decke lassen.
Sorry, ich musste aber auchmal Niveaulos werden.
Redaktion benachrichtigen
#441   Marianne Mair   22:16:22 | Sonntag, 20. Juni 2010
an alle gute Nacht die Biene Maja müde
Gute Nacht nicht für ungut Biene Maja sucht Willi heute wars turbulent Gott Ist Die Liebe
Redaktion benachrichtigen
#440   Jenenser I.   22:08:51 | Sonntag, 20. Juni 2010
Oha Angst
Die Naturkatastrophen als Rache von Gott?
Ja, wenn Gott die Natur ist. Daran sind sogar die homos schuld. Muss man leider so sagen. Die homo sapiens leben nicht Umweltneutral. Dafür gibts höchstens die Rache der Natur. Aber nicht für die Liebe.
Redaktion benachrichtigen
#439   mr. cologne †   21:10:55 | Sonntag, 20. Juni 2010
@ brandenburgis
Da gebe ich dir ausnahmsweise mal recht. Zu versuchen, Wahrheiten aus einem Fantasybuch herauszulesen ist wirklich sinnloses gequatsche
Redaktion benachrichtigen
#438   Lycos   21:06:57 | Sonntag, 20. Juni 2010
–-Otto--
Ich meinte natürlich die zusätzlichen Gemeinsamkeiten von MT und LK gegenüber MK und das MT und LK einige Dinge von Markus wohl gemeinsam übersehen haben.
Die zwei Quellentheorie ist unwahrscheinlich und wird nur künstlich am Leben gehalten.
Redaktion benachrichtigen
#437   mr. cologne †   21:03:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
Hoppla Bibelsprüchlein
so zusammenschustern, dass sie passen, nettes Spiel.
Sollen wir mit Nostradamus weitermachen?
Redaktion benachrichtigen
#436   Brandenburgis   21:02:49 | Sonntag, 20. Juni 2010
DAs ist alles nur sinnloses
Gequatsche!
Redaktion benachrichtigen
#435   Lycos   20:53:53 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die zwei Quellentheorie war übrigens
bis 1943 für kath. Exegeten verboten und richtig erst vom Vaticanum II erlaubt.
Aber wie erklären sie sich die Übereinstimmungen von Lukas und Matthäus wenn sie beide Markus als Vorlage benutzt haben sollen?
Redaktion benachrichtigen
#434   peter von felsen †   20:51:24 | Sonntag, 20. Juni 2010
Otto II
aber sicher nicht im Sinne der Kirche – die verschwindet nämlich in der Bedeutungslosigkeit.
Ja, weil sie Teufelswerk ist. Die Katholische Kirche ist die Mutter aller Hurerei und die evangelschen Kirchen sind ihre Töchter.
Diese Kirchen haben mit Jesus und später mit Petrus nichts zu tun – sie sind einfach nur machtgierige Huren, die Jesus Worte verfälschten und duch Angst Macht über Menschen gewinnen wollen.
Und ich bin mir sicher, so wie in der Johannes Offenbahrung geschrieben wurde, wird diese Mutter aller Hurerei bald zur Verantwortung gezogen werden.
Vieles deutet darauf hin, die zweite Schale des Zornes wurde bereits ausgegossen. Lesen sie in der Offb. 16: 2
Und der zweite Engel goß aus seine Schale ins Meer und es wurde zu Blut wie von einem Toten, und alle lebendigen Wesen im Meer starben.
Und sehen sie sich jetzt einmal die Fernsehbilder aus dem Golf von Mexiko an – ist dieses nicht die Erfüllung der Offfenbahrung des Johannes?
Und die 3. Schale des Zornes, diese Offenbahrung wird sich mit dem Beginn der wirbelstürme erfüllen.
Lesen sie was da unter Offb. 16: 5 geschrieben steht.
Redaktion benachrichtigen
#433   OttoII †   20:46:55 | Sonntag, 20. Juni 2010
Lycos/Brandenburgis
Augustinus kann man es nicht übelnehmen, das er das Matthäusevangelium direkt dem Apostel zuordnet. Es war gängige Praxis in der Antike, Schriften mit bekannten Autorennamen zu „schmücken“ um ihnen mehr Gewicht zu verleihen. Wahrscheinlich hat das Augustinus gar nicht selbst gemacht, sondern wieder von jemandem übernommen, weiß ich aber nicht.
Die Textanalyse hat aber anderes ergeben: Mittlerweile gilt die sogenannte „Zweiquellen-Theorie“ als überwiegend anerkannt. Matthäus und Lukas schöpfen aus Markus und aus einer unbekannten Quelle, die eine Sammlung von Ausprüchen Jesus gewesen sein soll.
Redaktion benachrichtigen
#432   Lycos   20:43:49 | Sonntag, 20. Juni 2010
Lukas war sicherlich ein Begleiter des Paulus
und der erste Paulusbrief läßt sich ziemlich sicher um 50 n. Chr. datieren.
Experte bin ich übrigens auch nicht, ich denke auch das gerade in der Exegese viele Experten ziemlich verkehrt liegen.
Redaktion benachrichtigen
#431   Brandenburgis   20:36:39 | Sonntag, 20. Juni 2010
Das srimmt alle nicht,
lieber „Otto“ xy.
Redaktion benachrichtigen
#430   OttoII †   20:34:47 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Lycos
ich bin kein Experte, deshalb verkneif’ich mir die Bildung einer Meinung dazu. Die überwiegende Meinung ist (je nach Evangelium) ca. 80 – 120. Eine Ausnahme ist K. Berger, der „um 70“ datiert, mit Tendenz zu 68-69. Offensichtlich ein Versuch, die Prophezeiung gerade noch so vor der Zerstörung des tempels unterzubringen.
Ausserdem wird gerade Matthäus eher später eingeordnet. Die Kirche setzt ihn an erste Stelle, aber die textkritische Forschung geht allgemein davon aus, dass Markus das älteste ist und Quelle für Matthäus und Lukas war.
Die Sache mit Markus wusste ich nicht, ist aber denke ich, auch nicht ausschlaggebend. Selbst die kritische Forschung vermutet, das z.Bsp. Lukas ein Begleiter des Paulus war (also direkten Kontakt zu ihm hatte). Aber eben trotzdem kein Augenzeuge, sondern jemand der umlaufende Erzählungen wiedergegeben hat
Redaktion benachrichtigen
#429   Lycos   20:27:02 | Sonntag, 20. Juni 2010
Da halte ich es lieber mit dem hl. Augustinus,
der ordnete Matthäus noch als direkten Jünger Jesu ein. Augustinus bekam bestimmt mehr hl. Geist als die Exegeten der letzten Jahrhunderte, weil der hl. Geist durch die dicken Nebelwolken der Aufklärung nicht am Durchdringen gehindert wurde.
Wußten sie eigentlich schon das es alte Dokumente aus dem 2 Jahrhundert nach Christus gibt wo Markus als Dolmetscher des hl. Petrus benannt wird?
Also ich halte die Abfassung der Evangelien für erst nach 70 n. Chr. für sehr unwahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen
#428   OttoII †   20:20:29 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Lycos
gähn, bitte nicht schon wieder!
Das Thema hatte ich gestern erst.
Nur soviel: die Evangelien werden ganz überwiegend der Zeit nach 70 zugeordnet- Prophezeiungen zu Ereignissen der Vergangenheit sind recht einfach ;-)
Redaktion benachrichtigen
#427   Lycos   20:16:47 | Sonntag, 20. Juni 2010
Jesus hat die Zerstörung des Tempels prophezeit,
70 n. Chr.!
Redaktion benachrichtigen
#426   OttoII †   20:16:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Goldengel
das machen die Pfaffen ja anscheinend auch.
Vielleicht sollte die Kirche die Kapelle von der „Titanic“ engagieren – die hat bis zum Untergang gespielt :-]
Redaktion benachrichtigen
#425   Goldengel   20:12:58 | Sonntag, 20. Juni 2010
OttoII
Das ist so seine 2000 Jährchen her, und? Nüscht.
Na ja, da muss man halt warten mit dem Glas in der Hand. :-D
Redaktion benachrichtigen
#424   Brandenburgis   20:11:30 | Sonntag, 20. Juni 2010
Immerhin ist OttoII
schon scheintot …
Redaktion benachrichtigen
#423   OttoII †   20:10:24 | Sonntag, 20. Juni 2010
ich mach mir da keine großen Sorgen
Jesus hat seinerzeit auch prophezeit, das Ende der Zeiten stünde kurz bevor – so kurz, das einige der Jünger den Tod nicht schmecken werden, bis es soweit ist…
Das ist so seine 2000 Jährchen her, und? Nüscht.
Redaktion benachrichtigen
#422   Lycos   20:06:55 | Sonntag, 20. Juni 2010
Sie wird durch den Reinigungsprozess wohl sehr klein werden,
aber an Bedeutung so gewinnen das sie am Ende triumphieren wird und das gänzlich ohne Mietlinge und Amtsanmaßer.
Not lehrt beten und das Anerkennen der göttlichen Majestät.
Redaktion benachrichtigen
#421   Clemens H. †   20:06:10 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ein Artikel über Röcke, seid doch mal ehrlich, Redaktion,
liesse sich doch weit schöner bebildern als diese ewigen Homo-Artikel mit den Homobildchen!
Also los!
Redaktion benachrichtigen
#420   OttoII †   20:03:14 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Lycos
aber sicher nicht im Sinne der Kirche – die verschwindet nämlich in der Bedeutungslosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#419   Lycos   20:00:57 | Sonntag, 20. Juni 2010
Jaja Ottolein
bei ihnen ist nicht nur das raten völlig daneben, es geht bald rund und das gewaltig.
Redaktion benachrichtigen
#418   OttoII †   19:56:45 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Lycos
lass mich raten: dann bricht mitten in Freiburg ein Vulkan aus und begräbt die verdammte liberale Konzilskirche unter seiner Lava?
Wie gut das meine Stadt zur Kirchenprovinz eines alt-reaktionären Hardliners gehört – manchmal braucht man Glück im Leben.
Redaktion benachrichtigen
#417   Lycos   19:53:29 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ottolein
Gott straft nicht, das machen wir schon selber wenn wir Gott ausklammern und das wahrscheinlich schon balder als bald!
Redaktion benachrichtigen
#416   Lisibald Poier †   19:52:56 | Sonntag, 20. Juni 2010
@kristall
Hast ja Recht. Die Bibel hat Recht. Alle haben Recht, nur ich nicht. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#415   kristall   19:51:03 | Sonntag, 20. Juni 2010
ich!!!
bin nicht dein landsmann!!! birne!!! :-! :)3
Redaktion benachrichtigen
#414   Lisibald Poier †   19:48:30 | Sonntag, 20. Juni 2010
@kristallovits
Der Herr weiß was wir brauchen.
Redaktion benachrichtigen
#413   kristall   19:46:54 | Sonntag, 20. Juni 2010
so der name!!!
so der herr!!! :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#412   Lisibald Poier †   19:45:14 | Sonntag, 20. Juni 2010
nie und nimma
seid ihr nicht katholisch!!!
Redaktion benachrichtigen
#411   dadidelda †   19:43:54 | Sonntag, 20. Juni 2010
:) :)
ich weiß, der is top, gell?
aber offensichtlich dem Niveau der Website hier angemessen :-]
Redaktion benachrichtigen
#410   OttoII †   19:42:51 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Lycos
genau, und die Lottozahlen waren diese Woche auch wieder falsch!!!
Das ist die Strafe des Herrn – kehrt um, solange noch Zeit ist :-D
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 21 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusDer Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis GomorrhismusUnglaublich: David Berger wurde von der Glaubenskongregation angeheuert GomorrhismusPater A. bezeichnet sich als homosexuell GomorrhismusBischöflich geförderter Judasverrat GomorrhismusDas Problem wurde im Vatikan schon vor Jahren erkannt GomorrhismusDavid Berger verkauft seine unkeusche Homo-Haut Gomorrhismus„Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“ GomorrhismusEine heiße Kartoffel? GomorrhismusDavid Berger zelebriert seinen Abfall GomorrhismusDie Reinigung geht weiter: Altliberaler Homo-Bischof zurückgetreten GomorrhismusBei den Homos muß die Axt angesetzt werden GomorrhismusSelber schuld: Jetzt ist der Katzenjammer bei ‘Theologisches’ groß GomorrhismusDämmert es langsam auch im Vatikan? GomorrhismusJetzt werden Köpfe rollen müssen GomorrhismusDa hilft nur noch die Notbremse
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net