„Die ‘Süddeutsche’ tritt für die Freiheit ein, Religion kritisieren zu dürfen. Doch diese Kritik muß unbedingt die richtige Religion treffen – um nicht rechtsradikal zu sein.“

(kreuz.net) An Christi Himmelfahrt veranstaltete der gottlose Münchner „Bund für Geistesfreiheit“ in München einen Aufmarsch, bei dem die seltenen kirchlichen Mißbrauchsfälle gefeiert wurden.

Die Gottlosen trugen dabei in Kreuzform angeordnete entblößte männliche Geschlechtsteile mit sich.

Nach Angaben des deutschen Portals ‘pi-news.net’ kündigte die kirchenfeindliche ‘Süddeutschen Zeitung’ die Demonstration „völlig ohne Schaum vor dem Mund“ an.

Das Portal kommentiert: „Die ‘Süddeutsche’ tritt für die Freiheit ein, Religion kritisieren zu dürfen. Dazu muß die Kritik allerdings die richtige Religion treffen, um nicht rechtsradikal zu sein.“

Auch das ‘Zweite Deutsche Fernsehen’ berichtete – so ‘pi-news.net’ – „angstfrei“ über die Penis-Exhibitionisten.

Denn: „Es ging doch nicht gegen die Religion des Friedens.“ Das Portal ‘pi-news.net’ meint damit den Islam.

Selektive Geistesfreiheit

Auf der Webseite der Organisatoren der Penis-Prozession wird der Eindruck erweckt, daß die gottlosen Angriffe gegen jede „dogmatische Religion und Weltanschauung“ gerichtet wären.

Doch davon sind Judentum, Islam oder Kommunismus ausgenommen.

Das Portal ‘pi-news.net’ stört vor allem die fehlende Kritik am Islam: „Es ist nun einmal leichter dem toten Hitler »Widerstand« zu leisten als der Religion des Friedens.“

Der ‘PI-Gruppe München’ wurde bekannt, daß beim Münchner „Bund für Geistesfreiheit“ Kritik am Islam letztlich unerwünscht ist:

„Ansätze von Mitgliedern, den Blick nicht alleine auf das Christentum oder die Kirche, sondern auch auf den Islam zu richten, verliefen entweder absichtsvoll im Sande oder erfuhren erfolgreich Widerstand.“

Die Folge: „Daher bleibt es nach außen allein bei der gegen die Amtskirchen gerichteten Bilderstürmerei.“

Ohne jedes Risiko

Die Webseite betont, daß der Kampf der Geistesfreien gegen das Christentum den Vorteil hat, „ohne jedes Risiko“ zu sein.

Sie stellt auch fest, daß sich die Geistesfreien in keiner Weise mit den echten Mißbrauchsopfern der sogenannten Reformpädagogik eines Gerold Becker beschäftigen: „Da müsste Becker schon Bischof sein.“

Dafür erklären die Geistesfreien auf ihrer Webseite, sogar Saudi Arabien habe die Notwendigkeit der Trennung von „Kirche (sic!) und Staat scheinbar erkannt“.

Dagegen habe sich die Katholische Kirche aus Halsstarrigkeit nie mit dieser Trennung abgefunden.

Der Kirche ist der Zahn schon lange gezogen

Die Webseite ‘pi-news.net’ kommt zum Schluß, daß der „Bund für Geistesfreiheit“ nur dann Kritik übt, wenn dabei kein Mut verlangt wird:

„Opfer sind aus Sicht des ‘Bundes für Geistesfreiheit’ nur dann solche, wenn dieser Status auf das Fehlverhalten von Mitarbeitern und (möglichst hochgestellten) Persönlichkeiten der Kirche zurückzuführen ist.“

Die Webseite betont dagegen, daß „für einen Atheisten“ kein religiöses Dogma sakrosankt sein sollte.

Er sollte sich mit seiner Kritik vielmehr jedem „repressiveren Dogma“ kritisch widmen:

„Schließlich ist – auch wenn dies der Münchner ‘Bund für Geistesfreiheit’ nicht erkennen möchte – der Katholischen Kirche im Sinne eines säkularen Staates »der Zahn bereits gezogen«“ – fügt ‘pi-news.net’ vielsagend hinzu.

Und: „Anzumerken ist noch, dass niemand der an diesem Artikel Beteiligten Christ ist.“

Das hätte man freilich auch ohne diesen Hinweis bemerkt.