Für die protestantische Ex-Laienbischöfin ist die Pille ein „Geschenk Gottes“ – für die Frauen, die sie einnehmen, eine schwere Bedrohung ihrer Gesundheit.
(kreuz.net) In den letzten zehn Jahren sind weltweit mehrere hundert Frauen an hormonellen Kinder- verhütungsmitteln
wie die Anti-Kinder-Pille gestorben.
Das berichtete die Sendung „10vor10“ des ‘Schweizer Fernsehens’
gestern abend.
Der Sender bekam Einblick in eine interne Datenbank der US-Gesundheitsbehörde ‘Food and
Drug Administration’.
Die Datenbank enthält für die letzten zehn Jahre über 10.000 Problem-Meldungen
im Zusammenhang mit der Einnahme von Kinderverhütungs-Hormonen.
Darunter befinden sich Nebenwirkungen
wie Kopfschmerzen oder Schlaflosigkeit, aber auch lebensgefährliche Lungenembolien und Todesfälle.
Es handelt sich bei diesen Informationen um sogenannte Verdachtsmeldungen. Nicht zuletzt die medial eingehämmerte
Pillen-Ideologie hat es verhindert, daß diesen Fällen offen nachgegangen werden kann.
Yasmin tötet
am besten
Die Journalisten des ‘Schweizer Fernsehen’ haben die Datenbank nach den gängigen Marken und
Produkten zur Kinderverhütung abgesucht.
Bei den Antikinder-Pillen fanden sie bei der Marke ‘Yasmin’
rund 140 Todesfälle und bei der Marke ‘Yaz’ rund fünfzig.
Das Verhütungspflaster ‘Evra’ des Pharmakonzerns
‘Janssen Cilag’ riß laut Angaben der Liste etwa 130 Frauen in den Tod.
Der ‘Nuva-Ring’ der Pharmafirma
‘Essex Chemie’ ist laut der Datenbank für rund 40 Tote verantwortlich.
Informationen werden zensuriert
Die Leiterin der Marktüberwachung der Schweizer Behörde ‘Swissmedic’, Karoline Mathys, bestätigt die
Zahl der weltweiten Todesfälle:
„Wenn man die internationalen Sicherheitsdaten anschaut – dann entspricht
es dieser Größenordnung.“
Der Basler Chefarzt und Präsident der ‘Swissmedic-Begleitkommission für
die Zulassung von Medikamenten’, Stephan Krähenbühl, war über die hohe Anzahl der Todesfälle überrascht:
„Es ist für mich emotional ergreifend und sehr tragisch“.
Gleichzeitig erklärte er, daß es angeblich
„bekannt“ sei, daß hormonelle Kinderverhütungspräparate Embolien und Thrombosen verursachen und im
äußersten Fall zum Tod führen könnten.
Auch der Berner Frauenarzt Daniel Brügger ist schockiert.
Er warnt seit Jahren vor den Hormonbomben: „Man hätte die Todeszahlen besser kommunizieren sollen.“
Vertuschung hält an
Die betroffenen Pharma-Unternehmen wollten den Skandal vor dem ‘Schweizer Fernsehen’
nicht kommentieren.
Sie beschwichtigten, daß die Berichte „nicht immer vollständig“ wären.
Informationen
über gleichzeitig eingenommene Medikamente sowie Angaben über Vorerkrankungen und Veranlagungen würden
häufig fehlen.
Die US-Gesundheitsbehörde ‘Food and Drug Administration’ erklärte, daß sich eine Studie
zu Todesfällen durch Kinder-Verhütungsmittel in Arbeit befindet.
Der Bericht im ‘Schweizer Fernsehen’
erwähnte ferner, daß in den Vereinigten Staaten wegen der Nebenwirkungen von Kinder-Verhütungsmittel
gegen die verbrecherischen Pharma-Konzerne mehrere Klagen laufen.
Allein in den Vereinigten Staaten gibt
es 1.750 Klagen, in Kanada acht Sammelklagen.
Email-Adressen der Empfänger
235 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@FranzvPaul 1. Dafür unterwerfen sich diese „Gläubigen“ der „aristokratischen Überheblichkeit“ der
Antichristen und Klerikerhasser und der „sozialistischen Gleichmacher-Ideologie“ der EUDSSR. Was ist wohl
zuträglicher für das ewige Heil? Der Kirche Jesu Christi treu zu bleiben oder sich von ihr abzuwenden?
2. Sie widersprechen sich selbst in einem einzigen Satz. Fehlende Intelligenz? Beherrschen Sie Ihre Sprache
nicht? Wenn der Klerus „aristokratisch“ ist, dann kann er nicht sozialistisch-gleichmacherisch sein. Für
eines müssen Sie sich entscheiden 3. Gerade weil der Klerus eben nicht sozialistisch-gleichmacherisch
ist, bekämpft ihr Antichristen ihn. @Matthäus drei Sorry, ich wußte ja nicht, daß Sie geistig so beschränkt
sind und nicht wissen, daß aus der Verschmelzung einer menschlichen Samenzelle mit einer menschlichen
Eizelle ein Mensch entsteht. Ach was, ein Mensch entsteht erst, wenn ihm der satanische Marxist und Antichrist
„Menschenrechte“ verleiht. Und das ist wie bei den Nazis völlig willkürlich. Es ist noch schlimmer als
bei den Nazis, denn diese vertraten offen ihre Anschauungen. Ihr dagegen heuchelt von „Menschenrechten“
und dem „Recht auf Leben“. So pervers und verlogen waren nicht einmal die Nazis.
#238 FranzvPaul 13:18:38 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Die Kirche als Institution täte gut daran, wenn sie den Gehorsam im Klerus in den Griff bekäme! Gehorsame
Gläubige sind überhaupt nicht nötig. hiti: Du irrst dich Nein, ich weiß, wovon ich schreibe.
#236 FranzvPaul 00:06:29 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Dieser Behauptung widerspreche ich scharf! hiti: Und Milionen Frauen und Männer widerstreben der Schöpfungsordnung,
nur um ein bequemes Leben zu führen Viele Menschen sind der klerikalen Bevormundung entflohen, weil sie
die aristokratischen Überheblichkeit und sozialistische Gleichmacher-Ideologie in der Kirche nicht vertragen.
Die Vorwürfe, sie wären deswegen einer Selbsterlösungsphantasie zum Opfer gefallen (zB. Yoga) oder
der Freimaurerei sind nur hilfloses Gestrampel der Kleriker, die ihren Machtverlust nicht verkraften und
erklären können. Denn sie machen ja alles richtig. o^/
Und Milionen Frauen und Männer widerstreben der Schöpfungsordnung, nur um ein bequemes Leben zu führen
Die Wahrheit – das Leben …-erziehung-und-schule.com/hiti/index.html fg Hiti
@Stephanie dieser Artikel zeigt, was seit 30 Jahren nicht gedacht geschweige denn gesagt werden darf:
die Pille macht krank und führt zu Todesfällen. Sie bringt halt eben die Hormone durcheinander. Manche
werden korpulent, andere eigensinnig, spinnert. Leider wird man heute mehr denn vor 30 Jahren verhöhnt,
wenn man nicht nur aus gesundheitlichen Gründen die Pille ablehnt, sondern auch und gerade aus Gründen
der Selbstachtung: Männer werden völlig aus der Verantwortung einer möglichen Schwangerschaft genommen.
Das ist nicht das Ziel. Warum auch? Wenn ein Paar Kinder will, verzichtet es auf die Verhütung. Da vergehen
aber schon mal ein paar Jahre. Andererseits gibt es einen Frauenüberschuß und zudem wenig „echte“ Männer.
Da habe ich mal einen Kontext bei Nietzsche gelesen, müsste ich suchen. Darin betont er eben diesen Umstand,
dass die Männer verweiblichen. Ja, ihnen fehlt die Courage. Echte Männer haben sie vielleicht noch,
irgendwo von dem TV sitzend mit ner Bottle. Wie soll denn da noch der Respekt vor ungeborenem Leben Platz
finden? Viele heiraten gar nicht und wenn ein Kind da ist, dann ist es unehelich oder es wird danach geheiratet.
Gewollte Kinder andererseits bleiben bei Pärchen auch oft aus. Da wird gepämselt für Nichts.
@Stephanie Als Mann sehe jeden Tag viele Frauen, die auf mich wirken. Natürlich bekomme ich mit, wenn
eine scharf ist. Das ist wie mit den Blumen am Feld. Man riecht, aber pflückt nicht jede, die einem gefällt.
Jede Blume begießt keiner. Nur die Besonderen, die Auserwählten, nicht die, welcher ich hinterhergucke.
Danke dieser Artikel zeigt, was seit 30 Jahren nicht gedacht geschweige denn gesagt werden darf: die Pille
macht krank und führt zu Todesfällen. Leider wird man heute mehr denn vor 30 Jahren verhöhnt, wenn
man nicht nur aus gesundheitlichen Gründen die Pille ablehnt, sondern auch und gerade aus Gründen der
Selbstachtung: Männer werden völlig aus der Verantwortung einer möglichen Schwangerschaft genommen.
Die Frau wird dadurch zu einem beliebig austauschbaren Objekt und erniedrigt sich selbst. Keine Mutter
der Welt würde sich das für Ihre Kinder wünschen. Dennoch erlauben gerade Mütter von Minderjährigen
die Einnahme der Pille aus Angst sich gegen den Mainstream zu stellen. Damit tragen gerade die Mütter
dazu bei die Würde Ihrer eigenen Kinder mit den Füßen zu treten- ohne sich dessen bewust zu sein. Wie
soll denn da noch der Respekt vor ungeborenem Leben Platz finden? trotzdem Danke für den guten faktenreichen
Artikel
Wenn jemand sagt, dass es den Planeten Mars gibt, dann bleibt diese Tatsache auch dann wahr, wenn einige
die Planeten Saturn und Jupiter mit dem Mars verwechseln.
@Degenhardt Höllendrohungen sind wichtig und rechtens. Wenn Sie das ernsthaft glauben, nehmen sie sich
in Acht! Vor der Hölle. Die ist dann nämlich bevorzugt ein Ort für gute Katholiken, oder solche, die
sich für besonders gute, gläubige und fromme Menschen halten. Die begehen nämlich andauernd die schwere
Sünde der HOFFART. Und sie/Sie erkennnen das noch nicht einmal. Weil sie/Sie wie gebannt auf die „Sünden“
aller anderen schauen. Extrembeispiele für diese „Sichtweise“ finden Sie unter den gläubigsten und frömmsten
zuhauf. Auf Wiedersehen in der Hölle! PS: machen Ihnen die Höllendrohungen, zum Beispiel der Muslime,
deren Hölle wird Dschehenna genannt, gar keine Angst? Nein, sagen Sie? Warum sollte dann einem Muslim
(oder mir) Ihre Höllendrohung mit der katholischen Hölle Angst machen? Sie sagen, das ist die einzig
wahre Hölle? Aber genau das sagen die Muslime (und alle anderen Religionen, die sich im Besitze einer
Hölle wähnen) auch. Aber die Katholiken haben als einzige Recht sagen Sie? Das behaupten alle anderen
Religionen auch von sich.
Matthäus Höllendrohungen sind wichtig und rechtens. Genauso wie Warnschilder im Strassenverkehr. Kriminell
wäre nur der Verzicht darauf. Nur der Ungläubige der nicht über die Möglichkeit ewiger Verwerfung
bescheid weiß kann dies anders sehen. gute Nacht
@Leo M. Leo Miles: @FranzvPaul 4. Die Pillen-Frauen „pfuschen“ auch nicht in Gottes Plan, denn Gott wird
sowieso obsiegen. Wenn er dabei genau so unaufmerksam ist, wie bei Katrina oder anderen Schlampereien
wie Auschwitz oder bei aktuellen „Christenverfolgungen“ ist ihm das anscheinend egal. Die Pille-Frauen
verpfuschen sich ihr eigenes ewiges Heil … Heureka! Die Höllendrohung ist da! … und oftmals auch
schon das irdische Heil. Das geht auch ganz ohne Pille. Zum Beispiel mit einer Überdosis Glauben und
Religion. 5. Man muß schon ziemlich pervers sein, um die – zahlenmäßig recht geringe – Todesstrafe
für Schwerverbrecher … Es lebe der katholische Relativismus! Wir schicken ja nur relativ wenige Menschen
auf die Scheiterhaufen! 6. Ich befürworte nicht Selbstjustiz bzw Mord mit Mord zu vergelten. Grosses
Lob! 7. So, das waren Roß und Reiter. Wird das nun die gutmenschlichen „Katholiken“ zum Umdenken anregen?
Aber ja! Ich grüble immer noch, warum eine „Frühabtreibung“ durch Gott kein Mord sein darf. Er ist ja
mit Menschenleben noch nie zimperlich umgesprungen, aber wenn ihm sogar die eigenen Anhänger Massenmord
unterstellen …
@Degenhardt hübsches Gedicht – kannte ich noch nicht :)3 Das mit der Logik erklär’bitte mal genauer.
Das bereits bei der Befruchtung der Eizelle ein Mensch vorhanden sein soll, ist Ausdruck der Lehre von
der Simultanbeseelung – und nichts weiter als eine theologische Annahme. Wie gesagt, selbst die Kirche
hat diese Sichtweise jahrhundertelang nicht vertreten. Das sie überhaupt noch offizieller Bestandteil
des Kirchenrechts geworden ist, hat wahrscheinlich mehr mit dem Kulturkampf (oder eigentlich dem Kampf
der Kirche um ihre Macht) im 19 Jh. zu tun, als mit theologischen Argumenten oder gar dem Schutz der Menschenrechte.
Otto--- Eine Andere Sicht ist schon wegen der Logik undenkbar Ps: kennen Sie das Gedicht Ottos Mops von
Ernst Jandl ? ottos mops (von ernst jandl) ottos mops trotzt otto: fort mops fort ottos mops hopst fort
otto: soso otto holt koks otto holt obst otto horcht otto: mops mops otto hofft ottos mops klopft otto:
komm mops komm ottos mops kommt ottos mops kotzt otto: ogottogott
@Degenhardt das wird der liebe Gott aber gar nicht lustig finden, das Du z.Bsp. Thomas von Aquin für
wahnsinnig hälts. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: das Du Dir eine andere Sichtweise nicht vorstellen
kannst, heißt nicht, daß sie prinzipiell unvorstellbar ist.
@Matthäus drei gutes Argument :)3 Tatsächlich gehen Schätzungen davon aus, daß bis zu 50% der befruchteten
Eizellen abgehen, ohne sich einzunisten. Sehr unwahrscheinlich, das Gott denen erst eine Seele einpflanzt
um sie dann gleich wieder abzuberufen…
Wann ist der Mensch ein Mensch ? Oder: „Ist FranzvonPaul ein Mensch“ oder ein „Mars-Mensch“ ? Was für
ein Mensch ? Fangen wir mal an mit einer Analyse. Soziale Herkunft: Kleinbürgerliche Familie / Bildungsstand:
Studienabbrecher / Körperliche Gesundheit: Kleiner Bierbauch, leichte Kreislaufschwäche, hohe Stirn …
Fortsetzung folgt …
@Soldat Leo et alii Leo Miles: @FranzvPaul 1. Ja, die Pille ist ein „Medikament“ zur Lebensverhinderung
und Frühabtreibung. Wenn Sie Nidationshemmung als „Frühabtreibung“ titulieren, ist Ihr katholischer
Gott der grösste Abtreiber aller Zeiten. Und „lebensverhindernd“ leben auch katholische Priester. Zumindest
haben Sie’s dem Papst versprochen. 1. Durch die Befruchtung entsteht ein Mensch. Das glauben Sie nur,
weil es der Papst seit 1869 befiehlt. Wissen können Sie das nicht. Belegen schon gar nicht. Degenhardt:
selbstverständlich beginnt das Menschsein mit der Befruchtung der Eizelle. Ein anderer Zeitpunkt ist
nicht denkbar. Für Sie/sie nicht, für normale Menschen schon. 2. Wie kann man als angeblicher „Katholik“
dazu „na und?“ sagen? Warum nicht? Sagen sie (klein geschrieben!) doch auch zu den Kinderprügeleien katholischer
Würdenträger. 3. Knechtschaft unter der Sünde ist keine Freiheit. Kommt eben ganz drauf an, was man
als „Sünde“ betrachtet. Polygamie ist eine Sünde; für manche Menschen; für andere nicht. Schweinebraten
ist eine Sünde, für manche Menschen, für andere nicht. Die „Pille“ ist für den Papst eine Sünde;
aber für die meisten Frauen nicht. Die Pillen-Frauen erhalten durch die Pille keine Freiheit, … Da
spricht der Fachmann für Frauenversklavung. Ein echter Frauenversteher. 4. Die Pillen-Frauen „pfuschen“
auch nicht in Gottes Plan, denn Gott wird sowieso obsiegen. Wenn er dabei genau so unaufmerksam ist, wie
bei Katrina oder anderen Schlampereien wie Auschwitz oder …
Und dafür hat dir der Steuerzahler 5 Jahre Psychologiestudium finanziert, vitrivius2010? BEKENNENDE HOMO-PERVERSE daß du nicht einmal Daten auswerten kannst. Ich habe gelernt: Pack den Ταύρος bei den Κέρατα,
dann brauchst du ihn nicht zu studieren. )
Der plötzliche Tod kann auch ein „Geschenk Gottes“ sein. Er verhindert so vielleicht, dass der Sünder
auf immer verloren ist, bevor er noch mehr Unheil anrichtet.
#209 bagalut_cgn † 19:43:07 | Sonntag, 13. Juni 2010
leo… 4. natürlich kann ich dir das nicht beweisen, genausowenig wie du mir beweisen kannst, dass es
einen gibt… und im allgemeinen…was soll das gefasel von ewigem seelenheil, sünde (lügst du nie,
ne kleine notlüge??)…komm maö von deinem hohen moralischen ross runter. den ansprüchen genügst du
ja nicht mal selbst
#208 OttoderRabe † 19:42:47 | Sonntag, 13. Juni 2010
oweih was war denn in Ihrem Bio-Unterricht los? Durch die Befruchtung entsteht kein Mensch, sondern eine
befruchtete Eizelle. Zum Menschen entwickelt sich diese erst während der Schwangerschaft. Übrigens hat
das auch die Kirche lange Zeit so gesehen (bis 1869 um genau zu sein). Deswegen führten Schwangerschaftabbrüche
innerhalb der ersten drei Monate auch nicht zur Exkommunikation. Das weltliche Strafrecht folgte dieser
Sicht. Erst mit der Gleichsetzung befruchtete Eizelle = Mensch = Person waren Abtreibungen von Anfang
an auf einmal Tötungstraftat (übrigens nie Mord). Und ausserdem: Was ist denn mit Verhüterlis? Da wird
nix befruchtet, also auch keine „Frühabtreibung“. Oder ist der Mensch da auch schon „präexistent“?
Wennst meinst, es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein noch größerer Unsinn her. Leo Miles: @FranzvPaul
4. Die Pillen-Frauen „pfuschen“ auch nicht in Gottes Plan, denn Gott wird sowieso obsiegen. Theo-Logie!
@bagalut_cgn 1. Durch die Befruchtung entsteht ein Mensch. Das gewollte Verhindern der Einnistung dieses
Menschen in die Gebärmutter ist nichts anderes als Abtreibung. 2. Eben weil die Frau von Gott als ein
selbstbestimmtes Wesen geschaffen wurde und zum ewigen Heil gelangen soll, muß auch sie vor der Knechtschaft
unter der Sünde, also unter Satan und den Perversionen der triebgesteuerten Männer geschützt werden.
3. Ja, wir kennen auch die Glückseligkeit, mit Gottes Gnade (die jeder erhalten kann) über der Sünde
zu stehen und somit auf das ewige Heil vertrauen zu können. Das Leben ohne Sünde ist nicht weniger reich,
ganz im Gegenteil, es macht das Herz und die Seele erst umso reicher. 4. Können Sie das auch belegen?
5. Für die meisten ist die Abtreibung sicher kein Vergnügen. Das habe ich auch nicht behauptet. Der
Gang zur Abtreibung vollzieht sich zumeist unter einem schweren seelischen Zwang und Dilemma. Und diese
seelische Störung wird eben hervorgerufen durch die Verknechtung unter die Sünde. Sündigen wollen ja
alle „Befreiten“. Aber die Konsequenzen wollen sie dann nicht tragen bzw beschweren sich bei Gott für
ihre eigene Abwendung vom vernünftigen Leben und den dann unvermeidlich kommenden seelischen Qualen.
#205 bagalut_cgn † 19:07:43 | Sonntag, 13. Juni 2010
leo…kennst du frauen???? 1. die pille verhindert das einnisten einer eizelle…also kann nichts abgetrieben
werden. 2. die frau ist ein selbstbestimmtes wesen (auch wenn es dir nicht passt) 3. sünde sünde…kent
ihr kathos auch was anderes??? 4. da es keinen gott gibt… 5. abtreibung passiert nicht aus vergnügen,
aber das geht in dein katho-macho hirn ja nicht rein…mein bauch gehört mir…die parole gilt immer
noch… 7. ganz im gegenteil…
@FranzvPaul 1. Ja, die Pille ist ein „Medikament“ zur Lebensverhinderung und Frühabtreibung. 2. Wie kann
man als angeblicher „Katholik“ dazu „na und?“ sagen? 3. Knechtschaft unter der Sünde ist keine Freiheit.
Die Pillen-Frauen erhalten durch die Pille keine Freiheit, sondern verknechten sich unter a) den eigenen
niedern Trieben und b) den Perversionen der Satanisten. 4. Die Pillen-Frauen „pfuschen“ auch nicht in
Gottes Plan, denn Gott wird sowieso obsiegen. Die Pille-Frauen verpfuschen sich ihr eigenes ewiges Heil
und oftmals auch schon das irdische Heil. 5. Man muß schon ziemlich pervers sein, um die – zahlenmäßig
recht geringe – Todesstrafe für Schwerverbrecher mit der – millionenfachen – Abschlachtung unschuldiger
Kinder gleichzusetzen. 6. Ich befürworte nicht Selbstjustiz bzw Mord mit Mord zu vergelten. 7. So, das
waren Roß und Reiter. Wird das nun die gutmenschlichen „Katholiken“ zum Umdenken anregen?
@bagalut …wird zeit, dass es die pille für den mann gibt… Wozu, wenns Kondome gibt. Die machen, beiden
wenn mans richtig anpackt oder…, viel mehr Spass als Pillenschlucken. Und schützen auch vor sexuell
übertragbaren Infektionen.
#199 bagalut_cgn † 15:08:55 | Sonntag, 13. Juni 2010
männer reden über die pille!! köstlich…in einer partnerschaft wird drüber geredet, ob frau die pille
nimmt. singlefrauen wollen nicht ungewollt schwanger werden…wird zeit, dass es die pille für den mann
gibt…
Die Nachtigallen trappsen bereits völlig anders, viel weiblicher. Ulrike Erlacher: Verweiblichung in
der Natur … Ich kann es mit meinem Tinnitus kaum noch hören und meine Kinder haben keine Referenz aber
die Wissenschaft, die Wissenschaft, die weiß das.
Verweiblichung in der Natur … …ich denke daran,wie sich biochemisch ‘‘ALLES’‘geändert hat,seid den
1965 Jahren.Als mehr und immer mehr von ‘‘künstlichen Weiblichen-Hormonen’’ durch die Ausscheidungen
der Frauen in den Wasserkreislauf gelangten.
Oh mei, Leo Miles, wenn das so einfach wäre, daß die Pille ein Medikament wäre, dann hätte sie halt
Nebenwirkungen. Na und? Leo Miles: Ja, die Pille schadet auch irdisch-medizinisch. Was dich und deinesgleichen
theologisch argumentierende Hexenadvokaten auf die Palme bringt, liegt daran, daß die Pille gar kein
Medikament ist sondern den Frauen die Freiheit gibt, selber über ihre Fruchtbarkeit zu verfügen – in
den Plan Gottes drein zu pfuschen. Die Nebenwirkungen verwendet ihr nur als Pi Pa Po. Das ist bei der
Abtreibung ebenso. Der Mord ist den Furien nämlich egal, den verwenden sie nur als Pi Pa Po. Die selben
Typen befürworten die Todesstrafe und die selben Typen richten nach eigenem Gerechtigkeits-Gutdünken
in Amerika einen Arzt hin, der abgetrieben hat. Nennt Roß und Reiter, ihr hinterfotzigen Katholiban!
@Leo Miles Warum nur beschleicht mich bei Ihrer Beweisführung immer das Gefühl, das sei eine Demonstration
in Sophismus. Etwas is so, weil es so ist. Weil etwas so ist, ist es so. Gruß Mens Sana
Das ist es, was ich das theologische Argumentieren nenne. Egal was die Mathematik, die Physik, die Justiz,
die Philosophie usw. argumentiert, der Theologe kommt mit dem Totschlagargument: ER GLAUBT AN DEN FALSCHEN
GOTT, ALSO HAT ER UNRECHT. Eine Unsitte schlechter Unzeiten aus der Hexen-Inquisition. Heute ist es zusätzlich
zur dämlichen Mode geworden, „er befürwortet die Ermordung“
@Mens Sana Ja, die Pille schadet auch irdisch-medizinisch. Das stellt dieser Artikel fest. Ihr „Gegenargument“
lautet, daß die Pille aber auch irdisch-medizinisch helfe. Das mag vielleicht nach satanischen Prinzipien
stimmen. Deswegen führte ich an, daß die Betrachtung der irdisch-medizinischen Nützlichkeit nur zweitrangig
sein kann. Und das wird die Redaktion sicher genauso sehen. Ich habe also weder die Redaktion widerlegt,
noch habe ich Sie bestätigt. Es bleibt dabei: Es ist besser, ohne Pille zu sterben und in den Himmel
zu kommen, als mit Pille in die Hölle zu fahren.
@Leo Miles Da haben Sie recht. (immer vorausgesetzt, alle Ihrer zugrundeliegenden Annahmen sind zutreffend.
Nicht von ungefähr bestehen gerade Katholiken gerne darauf, dass die Evolutionstheorie eine „Theorie“
ist) ABER darum geht es nicht, DENN im Basisartikel steht KEIN Hinweis, dass es um verlorene „EWIGE Leben“
ginge, sondern es wird der Eindruck erweckt, dass es um „GANZ IRDISCHE Leben“ ginge. Will heißen: Eigentlich
bestätigen Sie mit Ihrem Hinweis sogar meine Aussage. Mens Sana
@Mens Sana Ihr Problem ist, daß Sie den Begriff des Lebens rein irdisch betrachten. Im Grunde rettet
die Pille aber niemandem das Leben. Deren willkürliche Verwendung stellt eine Todsünde dar. Somit zieht
es die ewige Verdammnis nach sich. Und auch irdisch betrachtet, rettet die Pille kein Leben, sondern sie
ist ja eben dazu da, Leben zu verhindern. Es ist besser, ohne Pille zu sterben und in den Himmel zu kommen,
als mit Pille in die Hölle zu fahren.
zum Artikel Bevor man Irrtümer verbreitet, sollte man Recherchieren und das auch vollständig!! Rechnen
wir doch also mal nach: In den letzten 10 Jahren sind laut obigem Artikel auf der Welt (vermutlich ist
die Erde gemeint) die drei genannten Präparate für rund 300 Todesfälle verantwortlich (ergibt 100 je
Präparat). Gehen wir davon aus, dass diese Präparate NUR in Europa, USA und Kanada vermarktet werden
und es in diesen Ländern 100 solcher Präparate gebe, ergeben sich daraus 100.000 Todesfälle. Europa
und Nordeuropa verzeichnen derzeit rund 12 Millionen Neugeborene /Jahr macht in 10 Jahren 120 Millionen.
Unterstellt man, dass durch pharmazeutische Antikontrazeptiva NUR die gleiche Anzahl Geburten verhindert
wurden (wahrscheinlich sind es mehr), wären das ebenfalls 120 Millionen „vermiedene“ Geburten. Bei einer
Müttersterblichkeit (= durch die Schwangerschaft bzw. Geburt verursachten Tod der Mutter von rund 10
/1000 Lebendgeburten ergäbe das hypothetisch 1,2 Millionen Tote, die nun eben noch leben. Zieht man jetzt
100.000 Todesfälle von den 1,2 Millionen vor dem Tod bewahrte, weil (bei dieser Gelegenheit nicht schwanger
gewordenen) Frauen, hat die Pille in den vergangenen zehn Jahren in Europa Kanada und USA ca. 1,1 Millionen
Leben gerettet. Und alles andere ist UNSINN oder schlimmer – der Versuch der Manipulation durch partielle
Ignoranz. Denken hilft, rechnen auch. Mens Sana
Drogen sind gefährlich! Wenn man die Zahl der angeblich an den UAWs verstorbenen Frauen, die ein chemisches
Konrazeptivum verwendet haben, sei es auch, um eine Schwangerschaft zu verhüten, als Massstab für die
Todesgefahr, oder auch nur die „Schädlichkeit“ eines Stoffes nimmt und fordert, diesen Stoff zu verbieten,
dann müsste sofort Messwein und jeder andere Alkohol strengstens verboten werden. Am Alkohol sterben
hunderttausend mal mehr Menschen, als an den Nebenwirkungen der „Pille“.
daran muß ich mich aber nicht erinnern, oder? El Greco: Wie ich schon schrieb Zurück zum Ernst der Sache:
was haben Indikationen mit der Verschreibung („Erlaubnis“) der Pille des (Frauen)arztes zu tun? Die Indikation
ist dann im Gespräch, wenn die Pille für die Heilung einer Krankheit eingesetzt würde (ich bleibe bei
der deutschen Sprache). Das ist selten. Der Normalfall ist das nicht. Also: Ich bin ausschließlich auf
DEINE falsche Logikverknüpfung aufgestiegen, die du theologisch/ethisch verknubbelt hast. In den Anfangsjahren
der 60er war die Hemmschwelle niedrig und die Frauen haben das Kopfweh akzeptiert. Die Hauptsorge war
nur die Pünktlichkeit am Kalender. Wecker, die im Cafe oder im Restaurant in der Handtasche losklingelten
waren nach wenigen Monaten nicht mehr aufregend.
Wie ich schon schrieb meine Beiträge sind ein Hort der Sachlichkeit und der wissenschaftlichen Nachprüfbarkeit.
Durch die vermehrte Gabe von weiblichen Geschlechtshormonen wandelt der Körper diese anfänglich in männliche
Hormone um, eben um diesen Überschuss auzugleichen. Das ist für einen Erwachsenen weniger von Bedeutung,
als für eine Heranwachsende, denn diese Umwandlung reduziert die Ausbildung von sekundären Geschlechtsmerkmalen
(Brust, Becken)
Wach auf, du Volljurist El Greco: Meine Beiträge Ich habe schon immer geahnt, dass bei Dir etwas aus
dem Ruder gelaufen bist, aber dass Du Dich auf eine solch beschämend pharaisäische Position zurückziehst,
selbst das habe ich Dir nicht zugetraut. 38. = der letzte Kunstgriff geht hier in die falsche Tüte! DU
bist es, der eine Fachärztin falsch zitiert hat, nicht ich. Lies einfach nach. Oder beanspruchst du hier
Narrenfreiheit?
@FranzvonPaul Dann weißt Du, was Usability bedeutet. Benutzerfreundlichkeit. Das Problem ist nur, dass
Computer keine Menschen sind. Man versucht vielleicht als Mann in der Sparte alles deduktiv zu setzen.
Ein Fehler, der auch beim Programmieren vorkommen, wenn ein Programm in positiven Rückkopplungen programmiert
wird. Die Prozesse stürzen rascher ab, als wenn man sie in negativen Rückkopplungen programmiert. Daher
der Pessimismus und möchte sogar noch weiter ausholen und sagen, dass die Rekursion das Problem in der
Digitaltechnik ist. Viele haben den Sprung von Analog auf Digital nur marginal vollzogen, weil sie sich
den ganzen Müll nicht kaufen, den die Werbung anbietet. Wenn wir uns wie bei Computern nur die richten
Worte um die Ohren schmeissen müssen, um dann gemeinsam abzustürzen, das wäre nicht gut. Ein alter
Freund sagte mir mal den schlauen Erkenntnissatz, dass sich das Gehirn selbst kontrolliert und ja, den
Rest lesen wir bei Weizenbaum.
Meine Beiträge und – hast du auch irgendwann mal wieder was Sachliches zu bieten, sind ein Hort der Sachlichkeit
und der wiisenschaftlichen Nachprüfbarkeit. Aberglauben und Fanatismus überlasse ich Anderen. Im Übrigen
ist „Dirty Old Man“ ein literarisches Sujet. Manche fühlen sich geehrt, so genannt zu werden. Es muss
nicht auf dem Klingelschild stehen, aber es ist ein Ehrentitel für jene, die es benötigen. Jedem Tierchen
sein Plässierchen. So wie „Nigger“ oder „Superschlampe“ für einige ehrenwerte Mitglieder dieser Gesellschaft
ein Ehrentitel ist. Wenn Du willst, dann fühle Dich geehrt. Alle Frauen erhalten keine Pille, weil junge
Frauen durch die Pille in der Entwicklung gefährdet sind. Ich habe schon immer geahnt, dass bei Dir etwas
aus dem Ruder gelaufen bist, aber dass Du Dich auf eine solch beschämend pharaisäische Position zurückziehst,
selbst das habe ich Dir nicht zugetraut. So, wie ich mich nicht genötigt fühle, einem Tourette-Erkrankten
das Haarezupfen abzugewöhnen, genauso wenig fühle ich mich berufen auf jede geistige Regung Deinerseits
eine Reaktion zu zeigen, die an sich lediglich Deiner Selbstbestätigung zu dienen scheint. Sie hat dann
wohl andere Argumente gegen die Pille. Ich wollte Dir eine Brücke bauen, um auch medizinische Gründe
für eine Ablehnung der sog. Pille anzuführen. Moralisch, theologisch ist die Pille ein Werk Luzifers.
Unbestritten, aus tiefstem Herzen erkennend. Soviel empathische Erkenntnis habe ich Dir nicht zugetraut.
hörst du denn nicht auf mich, iDJM? @El Greco Zustimmung von dir und mir könnte peinlich rüber kommen!
So ein Geschwall von graeca ist Imponiergehabe. Ich habe jahrzehntelang Menüs programmiert und Betriebsanleitungen
für Industrieanlagen geschrieben und editiert und da ist es nicht ums Imponieren gegangen sondern ums
sofortige Verstehen. Allerdings für Leute, die ARBEITEN und was Nützliches für die Menschheit tun!
@El Greco Altersweisheit ist eine Gnade und keine Selbstverständlichkeit Weisheit ohne Liebe? Niemals!
Es steckt mehr Vernunft im Leibe als in der besten Weisheit. Lassen wir uns das eine Lehre sein. Von Nietzsche.
Okay. Der Leib macht sich bemerkbar, wenn er die Pille nicht verträgt. Kann vermutlich auch nach einigen
Jahren symptomatisch hervortreten. Kann die Einnahme der Pille bei der Frau zu psychosomatischen Folgen
führen? Bspw. Depression? Ich meine, wäre das eine Weisheit, eine Frau zu lieben, die depressiv ist?
Ein Christ würde daran eingehen denke ich. Wäre möglich, dass die Pille die Frau eiskalt macht. Regionen
im Gehirn durch bewußte Abtötung im Leib verhindert. Was weiß man über die Zusammenhänge des Organismus,
wenn Chemie auf ihn einwirkt? Nicht! Oberflächenkratzerei.
und – hast du auch irgendwann mal wieder was Sachliches zu bieten, El Greco? Deine Arroganz steht Dir
nicht gut zu Gesicht Was logisches: eine Ärztin argumentiert GOTT SEI DANK nicht so deppert wie ein Theologe:
Alle Frauen erhalten keine Pille, weil junge Frauen durch die Pille in der Entwicklung gefährdet sind.
Sie hat dann wohl andere Argumente gegen die Pille. Aber das zu formulieren schafft der Theologe „El Greco“
nicht. Stattdessen schnappt der Theologe „El Greco“ über und wird ausfällig.
Deine Arroganz steht Dir nicht gut zu Gesicht. Altersweisheit ist eine Gnade und keine Selbstverständlichkeit.
Solche Belehrungen, wie Du sie verbreitest, sind weniger in Regen-, als vielmehr in Pissrinnen zu finden.
Und sie tröpfeln nicht, es sind schäumende Kloaken. Dirty Old Man
ich habe die ganze Katastrophe mit der Pille und der daraus entstandenen „sexuellen Revolution“ von Jugend
an praktisch, theoretisch, literarisch und juristisch mitgemacht. Nebenbei auch ein wenig mit religiösen
Zurufen. El Greco: und erst recht Vorwurfsvolle Belehrungen Nachgeborener verlaufen tröpfelnd die Regenrinnen
hinab. Dein Posting ist allerdings ein Logiktschapperl.
#177 OttoderRabe † 22:52:25 | Samstag, 12. Juni 2010
Was will uns +net damit sagen? Das die Pille von der Kirche verboten wird, weil sie ein Gesundheitsrisiko
darstellen kann? Warumsind dann Kondome verboten? Weil man dran ersticken könnte?
Es gibt keine medizinische Indikation die „Pille“ zu nehmen. Erst recht nicht für Jugendliche. Menstruationsbeschwerden
sollten ursächlich behandelt werden, die „Pille“ unterdrückt nur die Symptome und verschlimmert langfristig
die Situation. Die Gabe an Jugendliche grenzt an Körperverletzung. Ich weiss nicht, was daran so schwer
zu begreifen ist.
Wenn das nicht theologisch ist! El Greco: (Frauenärztin) rät jeder Patientin ab die Pille zu nehmen.
Gerade bei den Mädchen, die sich in der Pubertät befinden, hat die Pille fürchterliche Folgen. Du behauptest,
daß die Frauenärztin ALLEN Patientinnen von der Pille abrät, weil die Pille bei pubertierenden Mädchen
zu Entwicklungsstörungen führt. Das glaub ich zwar dir aber der Frauenärztin nicht.
Meine Partnerin (Frauenärztin) rät jeder Patientin ab die Pille zu nehmen. Gerade bei den Mädchen,
die sich in der Pubertät befinden, hat die Pille fürchterliche Folgen. Abgesehen von Gemütsproblemen
bewirkt die Pille, dass das Becken nicht mehr weiter ausgebildet wird. Die Folgen sind, dass reguläre
Geburten kaum mehr möglich sind und die Frauen später per Kaiserschnitt entbinden müssen.
@FranzvPaul 1. Ihre „Erklärung“ der „Marktwirtschaft“ bewegt sich auf einem ähnlichen Level, als würde
man bei der Frage, warum ein Auto fährt, den Blinker erklären. Der Blinker gehört zwar auch notwendigerweise
zum Auto, aber er ist natürlich nicht Ursache der Fortbewegung des Autos. 2. Wie kann ein Kind Gottes
jemals ein „Verlierer“ sein? Sie benutzen eigenartige Betrachtungen als angeblicher „Katholik“. 3. Die
Räder haltet ihr nur scheinbar am Laufen. Ihr werdet von euren eigenen Rädern überrollt. Und das letzte
Wort spricht sowieso Gott. Auch ihr könnt Ihm nicht entgehen.
Schlimmer ist, dass auch Männer an den Folgen der Pille sterben. Die Frauen nehmen die Pille weil das
in ist und stecken dann ihre Männer mit den Giftstoffen der Pille an. Diese sterben dann qualvoll an
einer Embolie.
Stimmt, du Banause. Das gilt auch für die Kunden. Leo Miles: @FranzvPaul Der „Freiwirtschaftler“ will
„freien“ Zugang zu den einzelnen Volkswirtschaften Die müssen das natürlich auch nutzen und nicht drüber
jammern, daß ihnen Aldi nur das in die Regale stellt, was Aldi will. Niemand könnte die Verbraucher
dran hindern, Aldi zu boykottieren oder bestimmte Waren zu boykottieren, die unter unmenschlichen Bedingungen
in fremden Ländern hergestellt worden sind. Die Gewerkschaften hätten seit mehr als 60 Jahren die Möglichkeit
gehabt, weltweit ein Informationsnetz für die Konsumenten aufzubauen, um Kinderarbeit und bestimmte Waren
in Zusammenhang zu bringen. Aber ihre Aufsichtsratsposten in den Konzernen waren ihnen wichtiger. Dein
Gejammer ist das Gejammer der Versager auf der ewigen Verliererseite, die mit Fingern auf die andern zeigen,
die die Räder im Hintergrund am Laufen halten. Deine Freimaurer.
Nicht objektiv Über welchen Zeitraum sind diese Todesfälle entstanden? Gab es noch andere Einflußfaktoren?
All das ist nicht ersichtlich. Im Vergleich dazu starben verhältnismäßig mehr Menschen durch den Straßenverkehr.
Dann darf man auch kein Auto mehr fahren. Und? Wer von den Kritikern hier, die gegen die ABP sind, ist
denn Raucher? Nikotin tötet auch! Was ist mit Alkohol? Gibt nicht gerade die katholische Kirche gerne
mal einen aus? Macht Euch doch ma’locker, Freunde!!
@FranzvPaul Ich hielt Sie für intelligenter. Aber es ist offensichtlich, daß Sie von der „Weltwirtschaft“
und der „Marktwirtschaft“ keine Ahnung haben. Der „Freiwirtschaftler“ will „freien“ Zugang zu den einzelnen
Volkswirtschaften. Dafür muß ein entsprechendes politisches und gesellschaftliches System installiert
werden, um diesen „freien“ Zugang zu gewähren. Das lernt jeder BWL-Student, daß das die Grundvoraussetzung
ist, um die „Erkenntnisse“ des BWL-Studiums auch umsetzen zu können. Wer ist nun der Installateur dieses
notwendigen politischen Systems? Es ist der „Freiwirtschaftler“ selbst, der mithilfe der „Freiphilosophen“
und „Freikatholiken“ ein entsprechendes Geistiges Klima schafft. Zumeist ist das nicht ohne erhebliche
Gewaltanwendung – davon zeugen die großen und beständigen Kriege der „Friedensbringer“ – möglich.
@FranzvonPaul Wenn Du an Leiter halten denkst, denke ich an Jakobsleiter, oder Himmelsleiter. Im Waldviertel
gibt es eine. Im Moor… wo aus der Tragödie der Macbeth das Zitat schimmert: „ … wandernde Wälder,
ziehende Heerscharen …“.
ich habe ehrlich keine Ahnung, was du da für Assoziationen hast, ich denke an Leiter halten … Lisibald
Poier: @FranzvonPaul …Ich meine, Misteln schneiden. und fühle mich wieder jung wie 17.
Ich meine, daß das viel mehr instinktgesteuert ist. Lisibald Poier: @FranzvonPaul „So wie die häßlichen
Frauen den hübscheren die Schuld dafür geben, daß die immer wieder die Tanzpartner bekommen“. ja genau,
aber unter Diener und Herrn ist das üblich. Männer schmücken sich auch gern, aber anders als Frauen,
und zwar mit Trophäen.
@FranzvonPaul So wie die häßlichen Frauen den hübscheren die Schuld dafür geben, daß die immer wieder
die Tanzpartner „bekommen“. ja genau, aber unter Diener und Herrn ist das üblich.
In einem Wirtschaftskreislauf der so frei ist wie die Marktwirtschaft, ist es müßig, grundsätzlich
dem anderen Teil die Schuld zuzuweisen, der erfolgreich gewesen ist. So wie die häßlichen Frauen den
hübscheren die Schuld dafür geben, daß die immer wieder die Tanzpartner „bekommen“. Obwohl die doch
gar nicht besser tanzen können.
@Biene Maja: Bei den Stören wäre das ja ganz praktisch, wenn die verweiblichen würden: Dann müsste
man weniger Störe fangen um genauso viel Kaviar (Rogen) zu gewinnen. Und wie ist es eigentlich mit Ihresgleichen?
Drohnen tragen meines Wissens wenig zur Honigproduktion bei.
Antwort außerdem mit den Ausscheidungen der Frau werden Restmengen an Medikamenten an die Umwelt abgegeben
die Fische verweiblichen zusehends meint die Biene Maja
@FranzvonPaul Ehre wem Ehre gebührt und Heil dem, der uns hergeführt! Allerdings: Von dem WIRTSCHAFTSPOOL,
der bisher das viele Geld verdient hat, von dem AUCH die Religioten gelebt haben wie die Maden im Speck,
ist sehr viel Geld NICHT an die Hungernden geflossen sondern an die Tyrannen. Es gibt für alles einen
„Plan“. Teamplay 100%
@FranzvPaul Schuld sind nicht immer die anderen, sondern zumeist jene, die eben schuld sind. In diesem
Fall ist es vorwiegend die so genannte „Weltwirtschaft“. Wer hat dafür die letzten großen Kriege gewonnen?
Ja eben die „Freiwirtschaftler“. Aber mich wunder es nicht, daß Sie als „Frei-Katholik“ jenen „Freiwirtschaftlern“
unbedingt Beistand leisten wollen.
Na gut, ich laß mich gern überzeugen, Lisibald Poier! @FranzvonPaul Allerdings: Von dem WIRTSCHAFTSPOOL,
der bisher das viele Geld verdient hat, von dem AUCH die Religioten gelebt haben wie die Maden im Speck,
ist sehr viel Geld NICHT an die Hungernden geflossen sondern an die Tyrannen.
Diese Religioten sind so erzogen, daß sie diesen Wahnsinn glauben müssen, sonst müßten sie sich aufhängen
Leo Miles: @Freiwirtschaftler Die pfäffische Sozialreligion: SCHULD SIND IMMER DIE ANDERN o^/
@Freiwirtschaftler 1. Nur zu blöd, daß die Millionen Hungertoten eben gerade durch die so genannten
„Freiwirtschaftler“ produziert werden. Ohne euren talmudischen „Freihandel“ gäbe es das nicht in diesem
Ausmaß. 2. Richtig, einige hundert Pillentote stehen in keinem Verhältnis zu den Abermillionen geschlachteten
Kindern. Schon ulkig, warum ihr „Freiwirtschaftler“ Krokodilstränen über Hungertote vergießt, während
ihr die Kinder des eigenen Wohlfahrtsvolkes reihenweise abschlachtet. 3. Ihr seid echt irre und aller
Relationen und Zusammenhänge verlustig gegangen.
Ein hochinteressanter Bericht gestern abend Ich habe den Bericht gestern abend im Fernsehen auf 3sat gesehen.
Wirklich unfassbar, welche Bilder von jungen Frauen gezeigt wurden, die schwersten Schaden durch die Pille
genommen haben. Erschütternd. Der Bericht des Fernsehens ist hier in kreuz.net gut wiedergegeben.
Das berühmte Brett vorm Kopf „In den letzten zehn Jahren sind weltweit mehrere hundert Frauen an hormonellen
Kinder- verhütungsmitteln wie die Anti-Kinder-Pille gestorben.“ Wahrscheinlich sind in den letzten zehn
Jahren deutlich mehr Frauen durch heruntergefallene Koskosnüsse erschlagen worden. Was dagegen wirklich
relevant ist, sind die vielen Millionen Hungertode, die nach wie vor durch die Erbsünde verursacht werden.
Die „Mutter aller Zivilisationsprobleme“ wäre längst überwunden, wenn deren wahre Bedeutung nicht weiterhin
vom kollektiven Wahnsinn der Religion aus dem Bewusstsein der halbwegs zivilisierten Menschheit ausgeblendet
würde: religiöse Verblendung www.deweles.de/…n/offene-briefe.html
@Chancenloser Sie scheinen mit Kondomen nicht umgehen zu können. Aber das würde wahrscheinlich auch
nicht helfen Ihren Unrat aufzuhalten. Und so elefantöse Kondome wie man dazu benötigen würde …
@JJ.: JörgJunker: Find ich auch… Kondome sind wesentlich sinnvoller … Völlig richtig JJ! Verhütung
ist (auch) Männerverantwortung! PS: und Kondome machen Spass (wenn man damit umgehen kann) :&)
#140 Satyagraha † 16:14:04 | Freitag, 11. Juni 2010
@ signum Nun, ich denke der Obertroll klausvonjaus AKA keinechancedenperversen AKA homosex ist schwer
gestört AKA dr. guillotine ist wohl eher der Meinung, die „Homoperversion“ mithilfe von Kontrarezeptiva
durch Embolien ausrotten zu können. Falls er denn überhaupt etwas, das den Namen „Meinung“ verdient,
hat. Was ich schwer bezweifle. Also auch an sie die Bitte: don’t feed the Trolls! Argumentieren sie nicht
mit ihm, ignorieren sie ihn einfach. Nur das wird uns auf die Dauer weiterhelfen.
Empfängnisregelung für Schwule und Lesben … @klausesausebraus. Wenn Sie meinen, homosexuelle Männer
und Frauen bedürften in irgendeiner Form empfängnisregelnder Mittel müssen wir nochmal ganz von Vorne
anfangen bei Blume und Bienchen usw. SignSal