Papst, Bischöfe und Vatikan leiden an geistigem Aids. Ob ein Bischof in der Türkei ermordet oder Verleumdungskampagnen gestartet werden. Es gibt in der Kirche kein Abwehrsystem dagegen.
(kreuz.net) Der italienische Journalist Matteo Castagna hat gestern in der kirchenfreundliche Mailänder
Tageszeitung ‘Il Giornale’ einen heftigen Angriff gegen Papst Benedikt XVI. geritten.
Es geht dabei um
die Ermordung des Apostolischen Vikar von Anatolien, Bischof Luigi Padovese.
„Der Papst behauptet, daß
das die Tat eines Verrückten gewesen sei“ – erklärt Castagna.
Doch Quellen im Umfeld des Heiligen Stuhles
würden dem entgegenhalten, daß es sich um einen kaltblütigen Mörder gehandelt hat, der vom islamischen
Haß geleitet war.
Der Mörder habe als Fahrer des Bischofs jahrelang Treue geheuchelt, um den Bischof
besser mit dem Schrei „Gott ist groß“ zu morden.
Für Castagna tritt hier ein Konflikt zwischen der
päpstlichen Realpolitik, die den sogenannten „interreligiösen Dialog“ mit den Muselmanen nicht beschädigen
will, und jenen kirchlichen Kreisen zu Tage, welche die Dinge so aussprechen, wie sie wirklich sind.
Nach Castagna will man die Sache kirchenpolitisch so lenken, daß die beiden – sich gegenseitig ausschließenden –
Versionen des Tatherganges in Zukunft nebeneinander existieren.
Der interreligiöse Dialog ist eine große
Lüge
„Persönlich frage ich mich, ob sogar ein Papst – dessen Sendung die Wahrheit ist – aus politischen
Gründen lügen könnte“ – fügt Castagna hinzu:
„Aber ich glaube, daß sich auch die Katholiken fragen
sollten, ob es legitim sei, daß der Papst – wenn auch nur aus heiliger Heuchelei – die Gefahr vertuscht,
die der Islam für ihren Glauben darstellt.“
Castagna weiter: „Wie ist den Christen mit einer falschen
Darstellung der wahren Gefühle gedient, welche türkische Muselmanen ihnen gegenüber hegen?
Warum wird
der Haß, von dem der Mord an dem Bischof nur so trieft, als Verrücktheit hingestellt und alles mit dem
üblichen Gutmenschentum überdeckt?“
Für Castagna ist es gefährlich und ungerecht, Vertrauen und die
Hoffnung auf eine friedliche Koexistenz zu wecken, indem man die Wirklichkeit verfälscht:
„Wenn das
die Voraussetzungen sind, dann sage ich als Laie, daß der Papst seinen ‘interreligiösen Dialog’ auf
Sand baut.“
Castagna hat nichts dagegen, daß der Papst seinen persönlichen Überzeugungen folgt: „Aber
er soll die Christen nicht betrügen.“
Denn: „Wenn man eine Politik – und sei es auch die heiligste –
nicht auf der Wahrheit begründet, dann wartet der Ärger vor der Türe.“
Der Vatikan hat nicht einmal
eine Delegation geschickt
Die Strategie des Vatikan ist nach Castagna besonders für die katholischen
Türken gefährlich.
Der Journalist verweist auf die zahlreichen Katholiken, die in den vergangenen Jahren
in der Türkei ermordet wurden: „Jedes mal hat man den Mord als Werk eines Verrückten hingestellt und
die Kirche hat das immer abgekauft.“
Die Folge dieses Verhaltens besteht nach Castagna darin, daß sich
die Vorfälle mehren.
Castagna geht davon aus, daß die türkischen Katholiken nach dem Mord an Mons.
Padovese und angesichts der Kapitulation des Heiligen Stuhls in Panik sind:
„Dabei rede ich nicht von
dem Gefühl der Verlassenheit, das die Katholiken empfinden müssen, nachdem der Vatikan die wenig christlich
Entscheidung getroffen hat, nicht einmal einen päpstlichen Delegaten zur Beerdigung des ermordeten Bischofs
zu senden.“
Castagna hält die kirchliche Schweige-Taktik für absolut selbstmörderisch:
„Der Vatikan
möge es vermeiden, uns mit der doppelten Wahrheit zu täuschen. Ansonsten werden wenige Katholiken noch
bereit sein, ihm zu vertrauen.“
Email-Adressen der Empfänger
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
und das sagt Erzbischof von Smyrne (Türkei) www.katholisches.info/?p=8697 Bei aller Sympathie für unseren
Heiligen Vater und Verständnis für die Schwere seines Amtes, wenn auch zu vermuten ist, dass die 1.vatik.
Stellungnahme auf Fehlauskünften beruhte, erfolgt ohne Wissen der jetzigen Hintergründe, so ist das
leichtgläubige Verhalten kirchlicher Amtsträger in solchen Fällen doch systematisch und der Artikel
beschreibt sehr treffend die Ursachen für diese momentane kirchliche Lage.
Sehr richtig, Sohn d. W.! Und zum „du Muggasäggele“ fällt mir ein, damit kann also nur ein gesellschaftspolitischer
Blindgänger gemeint sein, … Und da fällt mir ein, dass es Menschen geben soll, die diese Eigenschaften
über den grünen Klee loben sollen.
„gar niemals nicht“ Die Belehrung lautet also: „Wenn ein Bayer die Formulierung „gar niemals nicht“ verwendet,
dann bedeutet dies, dass er davon absolut überzeugt ist, dass das verneinte Ereignis absolut niemals
nicht eintreten kann.“ Dann sind solche Formulierungen in der deutschen Sprache einfach falsch und irreführend.
Matthäus drei, Ihrer Erklärung entnehme ich, da schlägt man sich bei der Rechtschreibreform mit SS-
und Groß und Kleinschreibung rum, aber sinnentstellende regionale Sprachverirrungen lässt die kulturpolitische
Beamtenschaft außer acht. Und zum „du Muggasäggele“ fällt mir ein, damit kann also nur ein gesellschaftspolitischer
Blindgänger gemeint sein, also ein Mann der eigentlich zeugungsfähig ist, aber sich weigert Nachwuchs
in die Welt zu setzen obwohl die Bibel lehrt: „… und mehret euch!“ mfg S.d.W.
wir brauchen einen Vatikanischen Geheimdienst eine Art Geheimdienst-Variante der Schweizer Garde. Ziel
wäre die Verteidigung der kirlichen Würdenträger und Besitze, sowie die Aufdeckung der wahren Schuldigen.
Er müsste im Stillen operieren und auch die Möglichkeit der Kerker-Inhaftierung der Schuldigen haben
Richtig, der Papst lügt nicht. Matthäus drei: @FvP: Der glaubt wirklich an das was er so von sich gibt,
insofern lügt er dabei wahrscheinlich nicht, obwohl er als fehlbarer Mensch natürlich dazu fähig ist.
Allerdings prolongiert er die – wie ich es nenne – theologische Denke hinauf auf sein Amt. Wenn es der
Sache dient, dann darf er das sagen. Es ist in gewisser Weise mit der Takija verwandt, nämlich nach innen
gerichtet an die Glaubensgemeinschaft – außen geht es niemand was an und daher gibt es keine Referenz
auf Richtigkeit. Solche Zustände gibt es beim Programmieren auch manchmal, da muß man höllisch aufpassen
welche Prozedur wohin ihre Parameter vererbt und wer Zugang zu den Leichen hat.
@FvP: Das Verhalten der Priester ist janusartig! Sie sind Lehrer und Strafrichter in einer Person – und
das überfordert sie. Das dürfte einer der Hauptgründe für den Niedergang der Kirchen sein, egal ob
katholisch oder sonstwas. Der Klerus hat so viel Macht für sich usurpiert, dass sie jetzt damit nicht
mehr zurecht kommen. Am wenigsten der Papst. Der glaubt wirklich an das was er so von sich gibt, insofern
lügt er dabei wahrscheinlich nicht, obwohl er als fehlbarer Mensch natürlich dazu fähig ist.
FvP, Linksfaschisten wie Sie, die zum Massenmord an den ungeborenen Kindern aufrufen, haben auf einer
katholischen Seite nichts zu suchen! Verschwinden Sie endlich von hier!
Du bist umstellt, umringelt und umzingelt! petrus.abaelard: Ihr habt hier schon mal behauptet Für Euch
sind alle Muslime gut gut wenn sie Homosexuelle hinrichten, gut wenn sie gegen die Gottlosigkeit kämpfen,
gut wenn sie gegen Juden sind und gut wenn ihr gegen sie hetzen könnt. Mit wem diskutierst du denn überhaupt?
@ bejorommer ob der Papst auch schon mal lügt, weiß ich nicht. Er ist jedenfalls aber seiner Aufgabe
in keinster Weise gewachsen Er ist nicht fähig die Realität zu erkennen und unsere kath. Kirche in besseres
Fahrwasser zu bringen. Dank sei dem Allmächtigen für diesen wunderbaren Hirten, Papst Benedikt XVI.,
den er nach seinem göttlichen Willen zum Nachfolger des Apostelfürsten und Leiter unserer Hl. katholischen
Kirche eingesetzt hat! Beten wir täglich für ihn, daß er sein Amt noch viele Jahre zum Segen der Kirche
ausüben möge und daß ihm der Herr weiterhin Kraft gegen seine Feinde verleihe! P.S. Derjenige, der
an Realitätsverlust leidet, sind Sie, lieber Josef Berens – denn, wie schon des öfteren gesagt – Sie
sind nicht katholisch. Vielleicht gehen Sie mal darauf ein, anstatt hier nur gebetsmühlenartig Ihre abstrusen
Behauptungen zu verbreiten?! Sie sind doch ein denkender Mensch, und Sie sind doch disputfähig?! Oder
sollte ich mich da täuschen?
Lüge oder nicht steht gar nicht zur Debatte. Matthäus drei: @ Otto Corvus Der Papst ist ein Mensch.
Also solcherfehlbar und ein Sünder. Und warum glauben Sie, dass einem Papst die Sünde der Lüge, ein
Verstoss gegen eine der katholischen Grundregeln, nicht gegeben sein soll? Das Verhalten der Priester
ist janusartig! Sie sind Lehrer und Strafrichter in einer Person – und das überfordert sie. Sie dürfen
die herannahende Sünde eines Gläubigen bereits im Voraus bestrafen, um sie zu vermeiden. Das darf kein
Richter und das darf kein Lehrer, ein Priester darf das. Haarsträubend.
Ihr habt hier schon mal behauptet eine Messerattacke eines Muslim gegen einen Priester sei die Tat eines
Gesunden und nicht eines Kranken. Da ich zuvällig das Opfer persönlich kenne und seine Einschätzung
der Vorgänge, soiwie die Einschätzung anderer Personen aus dem Umfeld des Opfers die den Täter kannten,
kann ich nur sagen: Es gibt tatsächlich auh Muslime die psyschich krank sind, so wie es psychish kranke
Katholiken gibt. Für Euch sind alle Muslime gut gut wenn sie Homosexuelle hinrichten, gut wenn sie gegen
die Gottlosigkeit kämpfen, gut wenn sie gegen Juden sind und gut wenn ihr gegen sie hetzen könnt.
vielleicht eher unfähig ob der Papst auch schon mal lügt, weiß ich nicht. Er ist jedenfalls aber seiner
Aufgabe in keinster Weise gewachsen Er ist nicht fähig die Realität zu erkennen und unsere kath. Kirche
in besseres Fahrwasser zu bringen. Josef Berens Als einfacher, selbst denkender Katholik
@Mason >>… nein, gar niemals nicht „<< Benutzen Sie die doppelte Verneinung und bringen zum Ausdruck,
dass der papst also doch ein Lügner ist! Nein, das tut Otto NICHT! Er benutzt nur die bayerische Form
der Verstärkung eine Aussage. Wenn ein Bayer die Formulierung „gar niemals nicht“ verwendet, dann bedeutet
dies, dass er davon absolut überzeugt ist, dass das verneinte Ereignis absolut niemals nicht eintreten
kann. Leider sind diese Ausdrucksformen in Süddeutschland weit verbreitet und bedeuten nicht immer dasselbe.
Wenn zum Beispiel ein Württemberger, gemeinhin auch Schwabe genannt (obwohl die echten Schwaben in Bayern
im Regierungsbezirk Schwaben mit dem Sitz des Regierungspräsidiums in Augsburg leben) einen Diminutiv
anwendet, also eine Verkleinerungsform, dann bedeutet das nicht unbedingt, dass sich die Aussage abschwächt.
Der Ausdruck „du Dackel“ ist ein unter Schwaben, württembergischen Schwaben, auch Spätzlesschwaben genannt,
alltägliches, geläufiges und nicht allzu schweres Schimpfwort. Der Anwurf „du Halbdackel“ ist dagegen
nicht ein abgeschwächte Form von „Dackel“ sondern die schlimmste aller Beleidigungen, derer ein Schwabe
sich bedienen kann. Ausser vieleicht „du Muggasäggele“ was die Hoden einer Mücke bezeichnen soll.
Hallo OttoderRabe, da Sie schreiben: „der Papst würde doch nicht lügen nein, gar niemals nicht „ Benutzen
Sie die doppelte Verneinung und bringen zum Ausdruck, dass der papst also doch ein Lügner ist! Wenn es
doch dem hl. Stuhl nützt, ist die Lüge eine lässliche Sünde und somit erlaubt oder verstehe ich das
falsch?
@ Otto Corvus OttoderRabe: der Papst würde doch nicht lügen Der Papst ist ein Mensch. Also solcherfehlbar
und ein Sünder. Und warum glauben Sie, dass einem Papst die Sünde der Lüge, ein Verstoss gegen eine
der katholischen Grundregeln, nicht gegeben sein soll? Ist ein Papst gegen JEDE Sünde gefeit, oder nur
gegen die Sünden gegen das neunte (oder achte, je nach Zählweise) Gebot?
bejorommer: Es ist doch ganz einfach. Man brauchte überhaupt kein Abwehrsytem, wenn man sich wieder mehr
an Jesus und das reine Evangelium orientieren und es predigen würde anstatt so manchen dazu gesponnen
Unsinn, der keinem selbst denkenken Christen und Katholiken noch glaubhaft zu vermitteln ist. Eine Rückbesinnung
auf Jesus und das Evangelium würde sicherlich fast alle Probleme lösen. Sie sagen es! Und darum lassen
Sie endlich mal die aufrichtigen Katholiken hier in Ruhe und verziehen Sie sich in die Wüste – möglichst
mit der Bibel! Darin werden Sie nämlich lesen, was Ihnen blüht, weil Sie ja für die Kinderschlachtung
sind und sie wahrscheinlich auch an ihren eigenen Kindern praktiziert haben. Und jetzt verschwinden Sie
endlich von diesem katholischen Portal hier!
Takija(…) bedeutet, daß ein Muslim einen Un- und Andersgläubigen zum Schutz seiner Religion JEDERZEIT
anlügen darf. Samurai: @Franz Aber was verstehen Sie, FranzvonPaul, denn konkret unter Taqiya? Wobei
der Schutz seiner Religion ein dehnbarer Begriff zu sein scheint, auch für politische Zwecke und zum
wirtschaftlichen Nutzen seiner Sippe und des Königs usw. Weiters ist der Schaden für den Un- und Andersgläubigen
durch die Lüge unbegrenzt, auch das Schaden/Nutzenverhältnis nebensächlich. Weiters kann der Schaden
für den Islam ein sehr gedehnt „möglicher“ und zukünftiger sein, nicht einmal ein wahrscheinlicher
ist nötig, um eine Lüge zu rechtfertigen. Und der Un-/Andersgläubige braucht das auch nicht verstehen
zu müssen.
@Franz Nein, die Türken sind teilweise Sunniten, teils Aleviten, die Saudis sind wahabitische Sunniten.
Aber was verstehen Sie, FranzvonPaul, denn konkret unter Taqiya?
Sind denn die Türken und die Saudi Schiiten? Samurai: @ FranzvonPaul Nebenbei ist die Taqiya eine „Methode“
der Shiiten und betrifft somit so oder so gerade mal ca. 10 % der islamischen Weltbevölkerung. Aber ich
gebe zu und räume ein, daß „Mission“ von mir an den Haaren herbeigezogen war als Sammelbegriff für
den Umgang mit Andersgläubigen. Juden differenzieren da strikt, für uns Katholiken ist das Ein und
das selbe, alldieweil geboten.
@ FranzvonPaul Pardon, aber die Taqiya ist im Islam keine Missionserfordernis, sondern unter bestimmten
Voraussetzungen sofern eine Verfolgung der Muslime besteht (zeitweise) erlaubt, und auch nur dann. Nebenbei
ist die Taqiya eine „Methode“ der Shiiten und betrifft somit so oder so gerade mal ca. 10 % der islamischen
Weltbevölkerung.
eine glaubwürdige Religion braucht kein Abwehrsytem Es ist doch ganz einfach. Man brauchte überhaupt
kein Abwehrsytem, wenn man sich wieder mehr an Jesus und das reine Evangelium orientieren und es predigen
würde anstatt so manchen dazu gesponnen Unsinn, der keinem selbst denkenken Christen und Katholiken noch
glaubhaft zu vermitteln ist. Eine Rückbesinnung auf Jesus und das Evangelium würde sicherlich fast alle
Probleme lösen. Zu Vieles, an unsinnigen Dingen, fraglichen Ge- und Verboten und versuchten Menschseinsbeschneidungen
sind im Laufe der Zeit erfunden und da herum gesponnen worden, die nichts mit Jesus und dem Evangelium
zu tun haben, mit nichts zu begründen und selbst denkenden Christen und Katholiken heute, verständlicherweise,
auch nicht mehr glaubhaft zu vermitteln sind. Das ist doch das Problem. Jesus und das Evangelium sind
auch heute noch hoch aktuell und glaubhaft zu vermitteln, aber nicht, der viele Unsinn, den man dazu erfunden
und dazu zu dichten versucht. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@ apex und Mary Cruz Natürlich habe ich mich falsch ausgedrückt, (wobei es Menschen geben soll, die
auch zwischen den Zeilen lesen können…). Ach, und Mary: Ich bin Protestantin und verachte die heilige
katholische und apostolische Kirche nicht, bei der es sich um den Lebendigen Leib Christi handelt, zu
dem ich mich zugehörig fühle. Ich bin mir dessen bewusst, dass Sie das u.U. anders sehen, aber Gott
sei Dank entscheidet darüber ein Anderer. Noch was: „Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet.“
Mattäus 7,1. Nur mal so zum Stichwort Kretin…
@ FranzvPaul Ihnen fällt nicht auf, daß Ihre erschütternd tiefen Bonmots nur selten Beachtung finden,
grabenübergreifend? Ich erlaube mir statt einer Analyse das Gerüst ihrer Sinnsprüche anhand eines Musters
zu verdeutlichen: „Die Ente schwimmt zwar auf dem See. Doch auch die Tür steht offen, allen. Aber wer
geht nicht hindurch? Etwa die Ente?! Haha! Die Ente!“ Schwingen Sie auf zu noch höheren Höhen! Etwa
so: cordialmente eine ente wohnt im tente die entente.
nicht meine Meinung Dass es kein Abwehrsystem gibt , stimmt nicht, es wurde etliches und vieles abgewehrt,
nur in diesen Fällen hat man das Abwehrsystem nicht aktiviert. Die sind nicht so dumm wie sie sich stellen
Möglicherweise hat es auch bei den Muslimen einige ehrliche Menschen gegeben, die jetzt enttäuscht worden
sind. Ich kenne diese Leute nicht aber sowas ist „rein statistisch“ anzunehmen. Irgendwann, nach dem x’ten
Bischofsmord ist Ende mit dem Dialog. Die Takija ist im Islam keine Sünde sondern eine Missionserfordernis,
so wie der Scheiterhaufen bei der Inquisition. Es ist müßig, darüber zu lamentieren. Mich stören HIER°°
die feindseligen Artikel und „Leser“beiträge gegen den Vatikan und gegen den Papst. Denn die sind nicht
Takija von Türken sondern von vorgeblichen Katholiken verfaßt.
Total gaga Papst, Bischöfe und Vatikan leiden an geistigem Aids. Dass kreuz.net angesichts so eines Satzes
sich noch allen Ernstes „katholische Nachrichten“ nennt, ist ziemlich bizarr, wenn nicht sogar total gaga.
@ bejorommer Verschonen Sie uns bitte endlich mit ihren geistigen Höhenflügen. Ich denke, daß in der
kleinen Welt Ihres selbstgebastelten Glaubens mittlerweile alles so verquast ist, daß Sie nicht mehr
alles mitbekommen und erkennen und Ihrer Aufgabe deshalb einfach nicht mehr gewachsen sind… vielleicht
sollten Sie einem jüngeren Platz machen. Oder einem Katholiken.
Sie Verteidiger der Kinderschlachtung, FranzvPaul, und die Sie vielleicht auch an einem oder mehreren
eigenen Kindern praktiziert haben – sind mit absoluter Sicherheit kein kath. Christ, genausowenig wie
die anderen Verteidiger der Kinderabschlachtung – also verschwinden Sie endlich von diesem Portal – Sie
widerlicher Kretin!
Desinformationen- durchsichtige Islamverteufelung Ich glaube auch nicht an den interreligiösen Dialog,
und glaube, dass er ein Götzendienst ist, aber dass jetzt , zu einer Zeit, in der sich die Türkei von
den USA abwendet , ein Bischof ermordet wird, ist schon ein großer Zufall , oder auch nicht, Gert Wilders
wettert gegen den Islam und so weiter, während das 2. V. Konzil noch ganz islamhysterisch war. Ich warne
vor beiden Bewegungen. Dass gegen den Islam heute so gewettert wird, liegt meines Erachtens darin, dass
man auf die Türkei, die sich von den USA und Israel abwendet, keine Rücksicht mehr zu nehmen braucht,
und dass Israel das Erstarken der moslemischen Wählerschaft in Europa fürchtet. Jeder der eine Straftat
beurteilt , muss sich fragen, wem nützt sie? Erdogan muss sie sehr ungelegen kommen. Ich warne alle Menschen
in Europa sich nicht zu nützlichen Idioten der Desinformationsbemühungen der USA und Israels machen
zu lassen. Was die Aggressivität des Islam betrifft, ist es nun einmal eine Tatsache, dass die USA und
Großbritannien durch verschiedene Formen der Kolonialherrschaft in den letzten 100 Jahren, die (arabisch-)
moslemische Welt wüst über den Tisch gezogen, und die einzelnen Völker und Stämme sehr intrigant gegeneinander
ausgespielt haben. Und eines sei angemerkt, 25 Prozent der Menschen waren in der Türkei vor 100 Jahren
noch christlich, heute sind es 0,5 Prozent, das stimmt, aber das war das prowestliche Atatürkregime,
und in Israel sind die Vergleichszahlen für das Christentum keinesfalls besser.
Nicht der „interreligiöse Dialog“ ist eine große Lüge sondern die Taikija vieler Muslime. Vielleicht
sogar der meisten. Trotzdem müssen wir Christen unterscheiden zwischen Gutgläubigkeit und Lüge. Ich
ist viel falscher, dem Vatikan eine Lüge zu unterstellen und ihn damit in den Augen der Christen zu schwächen.
Aber das ist offensichtlich die Absicht dieses Redaktionsartikels. Übrigens: auffällig ist hier schon
wieder die Floskel „DIE ERMORDUNG DES“ statt der Mord an – wo ist diese dämliche Redewendung kürzlich
aufgefallen? Achja, die Mary hat sie verwendet.
oh Mary Cruz… Die Röm. Amtskirche befindet sich im Schisma gegen die Kirche Jesu Christi. Sie hassen
den Katholizismus und alles Heilige, wann begreift ihr das? Du bist wirklich krank … Du leidest an absolutem
Realitätsverlust … bist Du die kommende Päpstin der wirklichen Kirche Jesu Christi?
@ bejorommer Vielleicht Altersdemenz. Ich denke, der Papst könnte altersbedingt auch an Altersdemenz
leiden, was nichts Unnormals wäre. Er könnte vielleicht nicht mehr alles mitbekommen und erkennen und
seiner Aufgabe desshalb einfach nicht mehr gewachsen sein. Er sollte vielleicht einem jüngeren Platz
machen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik) Ja, wenn dann aber der Jüngere nicht
deine Erwartungen erfüllt, wirst du dann wieder einen älteren haben wollen, du Hirsch?
Verschwinden Sie endlich von dieser Seite, Sie widerlicher Kinderschlächter bejorommer! Ich ertrage Satanisten
wie Sie und die anderen nicht mehr, haben Sie das endlich begriffen, Sie widerlicher Kretin? Wenn ich
Sie und die anderen hier noch mal antreffen werde, werde ich Ihnen klar machen, dass Sie zur Schlangenbrut
gehören!
@ Mary Cruz: Wer sind Sie denn, dass Sie meinen, mir Vorschriften machen zu können??? Mit Aussprüchen
wie „fahren Sie zu Hölle mit ihren satanischen Freunden!“ outen Sie sich nicht gerade als christlich…
Vielleicht Altersdemenz Ich denke, der Papst könnte altersbedingt auch an Altersdemenz leiden, was nichts
Unnormals wäre. Er könnte vielleicht nicht mehr alles mitbekommen und erkennen und seiner Aufgabe desshalb
einfach nicht mehr gewachsen sein. Er sollte vielleicht einem jüngeren Platz machen. Josef Berens (als
einfacher, selbst denkender Katholik
@freitagsFisch/Meinerven: Haben Sie denn nicht begriffen, dass diese verhängnisvolle Kirchenpolitik der
Röm. Amtskirche sich mit voller Absicht gegen die katholischen Christen richtet? Die Röm. Amtskirche
befindet sich im Schisma gegen die Kirche Jesu Christi. Sie hassen den Katholizismus und alles Heilige,
wann begreift ihr das? Sie sind keine Katholiken, geschweige denn Christen! Sie sind in Wahrheit Protestanten,
weil sie den Katholizismus zutiefst verachten; da sind ihnen tausende von Moscheen in Deutschland und
Europa lieber als nur 1 katholische Kirche! Und weil die gläubigen kath. Christen sich weigern, das II.
Vatik. Pastoralkonzil anzuerkennen und Kompromisse mit den Protestanten einzugehen, hetzen sie die fanatischen
Islamisten auf die kath. Christen! Das machen sie natürlich auf subtile Art. Sie müssen sich genauer
mit dem befassen, was Kirchenfeinde wie der Münchner Bischof Marx, die Hamburger Bischöfe, der Bamberger
Bischof Schick und KArdinal Meisner, Kardinal Schönborn, Kard. Lehmann, der DBK-Vorsitzende Zollitsch,
Kard. Kasper, aber auch Benedikt XVI. sagen und tun, um das zu erkennen.
@ Meinerven Jeder Christ,der unter Verfolgung leidet, gefangen genommen, gefoltert oder ermordet wird,
ist einer zu viel. ich verstehe – also soll man sie alle umbringen?
Jeder Christ, der unter Verfolgung leidet, gefangen genommen, gefoltert oder ermordet wird, ist einer
zu viel. Egal ob kath. Bischof oder freikirchlicher Missionar. Wir sollten uns eins machen in der Fürbitte
für diese Welt, anstatt uns gegenseitig zu zerfleischen.
Papst nicht richtig informiert? Ich halte es für möglich, daß der Papst zu manchen Dingen falsch oder
unvollständig informiert wird. Es geisterte ja für kurze Zeit die Version herum, daß der Täter verrückt
gewesen sei, ja sogar daß er Christ gewesen sei. Nichts von dem ist vermutlich wahr, sondern der Täter
war ein islamischer Eiferer. Und das ist eventuell nicht mehr bis zum Papst durchgedrungen.
@Mary Cruz: Ich kenne nicht so viele katholische Nachrichtenseiten. Aber das was Sie beschreiben ist,
wenn es passiert, natürlich nicht schön. Sie sollten sich in solchen Fällen an den Betreiber der entsprechenden
Seite richten. Der sollte in der Lage sein, die accounts der Satanisten zu sperren.
Auch Sie, Großwildjäger… verschwinden Sie endlich von hier und fahren Sie zu Hölle mit ihren satanischen
Freunden! Wer so verlogen und verleumderisch ist, hat keine Nachsicht von katholischen Christen mehr verdient!
Sie und Ihre satanischen Freunde sind doch für die Abschlachtung von zig Millionen jüdischer Kinder.
Oder glauben Sie nicht, dass unter den jährlich 50 Millionen abgeschlachteten Kindern nicht einige Millionen
jüdische Kinder darunter sind?
Ist ja klar, dass eine Verherrlichung des NS-Regimes von gewissen Leuten (auch solchen, die sich Historiker
nennen) lieber gesehen wird, als Kritik an der Kirche…
@Job: Es ist nun mal so, dass viele Satanisten sich auf eine katholische Nachrichtenseite stürzen, um
ständig zum Mord an den ungeborenen Kindern aufzurufen und Rufmord gegen katholische Christen und die
kath. Kirche begehen , aber sich dennoch als katholisch bezeichnen. Sie haben den Teufel zum Vater, den
Lügner und Menschenmörder – und darum keine Nachsicht mehr verdient!
Danke, Brandenburgis, das freut mich! Die unbußfertigen Satansanhänger wollen nicht umkehren und zeigen
keine Reue für ihre Grausamkeit, darum haben sie es nicht anders verdient, als hier hinausgeworfen zu
werden. Jeder Dialog mit diesen Antichristen hat sich als sinnlos erwiesen!
@mary cruz Habe ich Sie nicht aufgefordert, die Seite zu verlassen? hatte ich Dich nicht schon einmal
aufgefordert, Mt 5, 21-26 zu lesen? Bisher wohl noch ohne Ergebnis …
Habe ich Sie nicht aufgefordert, die Seite zu verlassen? Kinderschlächter wie Sie sollen endlich von
hier verschwinden! Fahren Sie zur Hölle mit den anderen Satanisten bejorommer, FranzvPaul, Matthäus
drei usw.!
@mary cruz Ich bin überzeugt davon, dass die hasserfüllten Vatikanum-II – Bischöfe und Kleriker alles
tun, um den ihnen verhassten Katholizismus auszurotten! leidest Du an Verfolgungswahn?
Verhängnisvolle „Kirchenpolitik“ Dass in letzter Zeit so viele katholische Geistliche und jetzt der italienische
Bischof antichristlichen Fanatikern unverschuldet zum Opfer gefallen sind, ist vor allem auf die Verachtung
des Katholizismus durch die Vaticanum II – Ideologen und die Säkularisierung der Röm. kath. Kirche zurückzuführen.
Dieser Hass der Modernisten und der Konzils-Fanatiker auf alles Heilige und Katholische hat für alles
Verständnis, was die Abtreibung ungeborener Kinder, die Pornographie und die Homosexualität angeht,
jedoch gegen alles Heilige eine abnorme Phobie entwickelt. Niemand versteht es jedoch besser, als die
modernistischen Drahtzieher, einerseits damit die fanatischen Islamisten zu provozieren und andererseits
ihnen gegenüber ein Wohlwollen zu suggerieren, indem man ihnen beim Bau von unzähligen Moscheen finanziell
zu Hilfe eilt und großzügig über die menschenverachtende Scharia-Gesetze hinwegsieht! Ich bin überzeugt
davon, dass die hasserfüllten Vatikanum-II – Bischöfe und Kleriker alles tun, um den ihnen verhassten
Katholizismus auszurotten!
Regensburger Rede war eine Provokation für fanatische Islamisten Der Journalist verweist auf die zahlreichen
Katholiken, die in den vergangenen Jahren in der Türkei ermordet wurden: „Jedes Mal hat man den Mord
als Werk eines Verrückten hingestellt und die Kirche hat das immer abgekauft.“ Seit der Rede Benedikts
XVI. an der Regensburger Universität im Jahr 2006 ging es erst richtig los mit der Christenverfolgung
und Ermordung von Christen in islamisch regierten Ländern. Er hat sich zwar dafür entschuldigt und viele
islamische Vertreter in den Vatikan eingeladen, aber sie bzw. die islamischen Hassprediger in den Moscheen
und das von ihnen fanatisierte Volk hat ihm das nie verziehen! Nicht auszudenken, wenn ein islamischer
Imam ermordet werden würde – die Christen in den islamischen Ländern wären längst alle massakriert
worden und auch in Europa. Und die Kirchen würden alle in Flammen aufgegangen!