Bischof Mixa
Die Verschwörerbande ist geschnappt
Unglaublich: Das Sekretariat der deutschen Bischofskonferenz hat eine geheimzuhaltende Verleumdungs- Pressekonferenz gegen Bischof Walter Mixa organisiert.
Hochgestellter Täter: Erzbischof Robert Zollitsch
Hochgestellter Täter: Erzbischof Robert Zollitsch
(kreuz.net) Heute hat die deutsche Tageszeitung ‘Welt am Sonntag’ Skandal-Hintergründe zur kaltblütigen Demontierung von Fluchtbischof Walter Mixa aufgedeckt.

„In der Gesamtschau entsteht ein Kirchen-Krimi, in dem höchste katholische Würdenträger mitgewirkt haben.

Sie beschädigten den Ruf ihres Amtsbruders, mißachteten erprobte Verhaltensregeln der Kirche, nahmen die Verletzung der Privatsphäre eines jungen Mannes in Kauf und gaben brisante Informationen an die Presse.“

Einschüchterungs-Taktik gegen Mons. Mixa

Der feige Königsmord begann Anfang Mai. Damals hielt sich Mons. Mixa nach der Medienkampagne wegen aufgebauschten Prügelvorwürfen in der Einrichtung ‘Universitäre Psychiatrische Kliniken’ in Basel in der Schweiz auf.

Am 1. Mai bekam er Besuch von Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg und Erzbischof Reinhard Marx von München und Freising.

Sie sollen Mons. Mixa „mit Konsequenzen gedroht“ haben, falls er um sein Amt kämpfen würde – erfuhr ‘Welt am Sonntag’:

„In diesem Zusammenhang erwähnen sie auch einen Mißbrauchsverdacht, ohne ihn jedoch zu konkretisieren. Ging es darum, den Amtsbruder einzuschüchtern?“

Die infame Drohung wahrgemacht

Zwei Tage später, am 3. Mai, ging Weihbischof Anton Losinger von Augsburg gemeinsam mit dem Augsburger Generalvikar, Prälat Karlheinz Knebel, sowie der sogenannten Trauma-Therapeutin Maria F. zur Staatsanwaltschaft in München.

Eine achtzeilige Aktennotiz von Frau F. ist das einzige Belastungsmaterial gegen Mons. Mixa. Der Titel lautet: „Mißbrauchsverdacht gegen Bischof Mixa“

Der Text erklärt, daß der Bischof vor zehn Jahren einen sechzehnjährigen Ministranten mehrmals abends zu sich eingeladen habe.

Ferner soll der damalige Ministrant in der Schule und im Studium unter Problemen gelitten haben, die angeblich auf den Kontakt mit dem Bischof zurückzuführen waren.

Das Gerücht stammte von einer Mitarbeiterin des Bistums Eichstätt. Mit dem betroffenen jungen Mann hatte sie nicht gesprochen.

Weihbischof Losinger verteidigt sich immer noch

Der Anwalt von Mons. Mixa, Gerhard Decker, nannte es „eine Frechheit“, der Justiz „ein solches Machwerk“ vorzulegen:

„Die Anzeige, die der Staatsanwaltschaft vorgelegt wurde, ist eine Ansammlung von Banalitäten, die jeder bei Anwendung gesunden Menschenverstands als Unsinn erkennt, die nie einen Mißbrauchsverdacht begründen kann.“

Dennoch verteidigt Weihbischof Losinger immer noch sein verleumderisches Vorgehen:

Es habe „die volle Unterstützung der Bayerischen und der Deutschen Bischofskonferenz“ gegeben.

Ferner behauptete Mons. Losinger, daß das Bistum Augsburg verpflichtet gewesen sei, die haltlosen Vorwürfe „im Sinne einer neutralen Aufklärung der Staatsanwaltschaft zu übergeben“.

In Wahrheit fordern die Leitlinien der deutschen Bischofskonferenz, zuerst in Anwesenheit eines Juristen mit dem Verdächtigten ein Gespräch führen:

„Mit dem (mutmaßlichen) Opfer beziehungsweise seinen Erziehungsberechtigten wird umgehend Kontakt aufgenommen.“

Die Verschwörer organisieren die öffentliche Hinrichtung

Ferner berichtet ‘Welt am Sonntag’, daß die ermittelnde Staatsanwaltschaft Ingolstadt bemüht war, die Anschuldigung ohne Anfangsverdacht keinesfalls publik zu machen.

Doch die heimtückische deutsche Bischofskonferenz tat das Gegenteil.

Anfang Mai lud deren Sekretariat ausgesuchte Journalisten ein und informierte über einen angeblichen Mißbrauchsverdacht gegen den Bischof.

Bedingung der Pressekonferenz: „Die Öffentlichkeit darf nicht erfahren, daß die Information von der Kirche stammt.“

Am 7. Mai wurde die Verleumdungs-Meldung auf der ganzen Welt verbreitet.

Papst über den Tisch gezogen

Bereits Ende April hatte Papst Benedikt XVI. die Verleumder von Mons. Mixa empfangen: die Erzbischöfe Zollitsch und Marx sowie Weihbischof Losinger.

Die Prälaten tischten ihre infamen Lügen auch dem Heiligen Vater auf.

Am 8. Mai nahm dieser den Rücktritt von Mons. Mixa an.

‘Welt am Sonntag’ weist darauf hin, daß Rufmord in der Kirche kein Kavaliersdelikt ist.

Das Kirchenrecht kann eine „Beugestrafe“ für jenen vorsehen, der den guten Ruf eines anderen verletzt.

Nach Informationen aus der römischen Kurie ist jetzt damit zu rechnen, daß Erzbischof Reinhard Marx von München und Freising bei der nächsten Ernennung von Kardinälen übergangen werden dürfte.
      
140 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#152   Brandenburgis   20:05:28 | Montag, 21. Juni 2010
Tut mir leid,
da bin und bleibe ich anderer Meinung.
Redaktion benachrichtigen
#151   Jörg Guttenberger, Köln   20:02:11 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis: Bischof und Politik
Ich habe nicht behauptet, ein Bischof dürfe sich überhaupt nicht zu politischen Dingen äußern, sondern nur ein zu weites hinauslehnen aus dem Fenster kritisiert. Eine Stellungnahme zum Wahrheitsgehalt von Holocoust und anderen geschichtlichen Tatsachen gehört nicht zu den Aufgaben der Kirche, wohl aber dessen moralische Wertung, und da besteht weitestgehende Übereinstimmung.
Redaktion benachrichtigen
#150   Lisibald Poier †   11:49:01 | Sonntag, 20. Juni 2010
@El Greco
In 10.000 Jahren wird niemand etwas von diesem Forum wissen.
10.000bc
ok, ich setze mal eben eines meiner Gedichte hierrein. Dann wird man sich daran erinnern.
Der Blumen Sprache ist der Geruch.
Ein Bindwerk des Himmels aus tausenden Sternen,
als Angebind möcht’ ich von ihnen lernen.
Ihr Licht bring wundervolle Perlen,
ihre Anmut lässt sich nicht entfernen.
Ehre, wem Ehre gebührt
und heil dem, der uns hier her geführt!
Redaktion benachrichtigen
#149   keineChancedenPerversen   10:39:07 | Sonntag, 20. Juni 2010
@reasono
Bin mal gespannt, wie lange dein Hass-Text hier stehen bleibt… :-D
@FranzvPaul: Na, schon Frühschoppen gemacht?
Redaktion benachrichtigen
#148   FranzvPaul   10:36:58 | Sonntag, 20. Juni 2010
keineChancedenPerversen schrieb
„Du bist psychisch krank“
Das gehört auf „Humorvolles“. :-D
Redaktion benachrichtigen
#147   reasono   10:36:50 | Sonntag, 20. Juni 2010
Danke,
Danke für die wirkungsvolle Illustration meiner Auffassung.
Redaktion benachrichtigen
#146   keineChancedenPerversen   10:33:49 | Sonntag, 20. Juni 2010
@reasono
Du bist psychisch krank. Schon mal einen Karottentest gemacht?
Redaktion benachrichtigen
#144   Carl   11:05:00 | Samstag, 19. Juni 2010
Gott schütze Bischof Williamson!
Dieser Apostel Christi ist in jeder Hinsicht ein treuer Nachfolger des Erzbischof Marcel Lefebvre, den Traditionskatholiken wie ich täglich (erfolgreich) anrufen.
(Der gute Erzbischof folgte bekanntlich nur den hunderten von Päpsten, die das Gegenteil dessen verkündeten, was die „Konzilskirche“ seit 1958 verzapft.)
Es folgt ein gutes Wort von Erzbischof Lefebvre für das Kapitel „Geheimnis Israel“ in dem Buch Pater Marziac „Précis de la doctrine sociale“, an dem der Erzbischof mitarbeitete. Zitiert nach: „Marcel Lefebvre: Die Biographie“ von Bischof Bernard Tissier de Mallerais, Sarto Fssxp 2008, Seite 639.
(Anmerkung von mir: mit dem von den Jüngern Christi gegründeten „wahren Israel“ ist die Kirche Christi gemeint, die die römisch-katholische Kirche ist.)
„Da Israel den wahren Messias zurückgewiesen hat, erfand es für sich einen anderen, diesseitigen und irdischen Messianismus: die Beherrschung der Welt durch das Geld, durch die Freimaurerei, durch die Revolution, durch die sozialistische Demokratie.
Indes dürfen wir nicht vergessen, daß es Juden waren, Jünger des wahren Messias, die das wahre Israel gründeten, ein geistliches Königreich, das das himmlische Königreich vorbereitet.
Die Weltherrschaftspläne der Juden werden in unserer Zeit Wirklichkeit seit der Gründung der Freimaurerei und der Revolution, die die Kirche enthauptet und die sozialistische Weltdemokratie eingeführt hat“.
@ Brandenburgis: Es ist genau so, wie Sie sagen.
Redaktion benachrichtigen
#143   Brandenburgis   09:55:34 | Samstag, 19. Juni 2010
Ein Bischof hat das Recht
und die Pflicht, sich auch zu tangierenden politischen Fragen zu äußern. Dies ist unbestritten. Der Konzilsepiskopat und sogar -klerus äußert sich beständig, leider aber derartig dumm und sachfremd, daß man nur erschüttert sein kann. Daß deren Äußerungen auch nicht auf katholischer Basis beruhen, ist sowieso weitestgehend klar. Angeischts der Tatsache, daß auch das Papsttum seit Jarhzehnten widerstandslos dem Zeitgeist folgt und frönt, und häufigst den Weg hemmungsloser Lügerei einschlägt, sollten Sie froh sein, wenn wenigstens ein Bischof noch gegenhält.
Redaktion benachrichtigen
#142   El Greco   02:08:46 | Samstag, 19. Juni 2010
Lisibald
fast richtig, aber nur fast
in diesem Forum wird es noch in 10,000 Jahren eine paranoide Gesprächskultur geben, Taktik wie im dritten Reich, Verballhornungen sonderster Gülle und Endart.
In 10.000 Jahren wird niemand etwas von diesem Forum wissen. So verhält es sich einmal mit einer binären Kultur, die keine Auswahl lässt: Entweder pro: Homo-Abtreibung-Kinderabschlachtung-Zion-multiNaziMission oder – Abseits: Im besten Fall Knast. Schlechtenfalls schleichender Abstieg.
Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich
Ehre, wem Ehre gebührt
Die Römer bauten Aquädukte und Collosei, die bis heute die Welt zieren, unsere sogenannte Kultut wird untergehen, weil die Daten nicht einmal in hundert Jahren mehr zu lesen sind. Und glaube nicht, dies sei ein Verlust.
Ehre, wem Ehre gebührt.
Und das Dritte Reich wird als das erkannt werden, was es war:
Nicht einen einzigen Augenblick habe ich an eine Hinrichtung des Herrn Eichmann geglaubt! Warum sollte man auch jemanden bestrafen, der so konstruktiv am neuen jüdischen Kulturwerk mitgearbeitet hat!
Ehre, wem Ehre gebührt polskaweb.eu/…ueche-764867783.html
Redaktion benachrichtigen
#141   Jörg Guttenberger, Köln   00:18:07 | Samstag, 19. Juni 2010
Großwildjäger, Brandenburgis
G: o.k.
B: Es ergibt sich überhaupt die Frage, warum sich ein Bischof in politischen Fragen so weit aus dem Fenster lehnt.
Redaktion benachrichtigen
#140   Lisibald Poier †   23:49:41 | Freitag, 18. Juni 2010
In dem Forum
wird es noch in 10,000 Jahren eine paranoide Gesprächskultur geben, Taktik wie im dritten Reich, Verballhornungen sonderster Gülle und Endart.
Redaktion benachrichtigen
#139   Großwildjäger   23:47:27 | Freitag, 18. Juni 2010
Hallo Luther.Frau,
ich bin auch bald weg. Bin tierisch müde…
Dir auch ne gute Nacht! :-)
Redaktion benachrichtigen
#138   Luther.Frau †   23:45:59 | Freitag, 18. Juni 2010
Großwildjäger
ich sage dir schon mal gute Nacht. ;-) ^-^
Redaktion benachrichtigen
#137   Großwildjäger   23:36:25 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Brandenburgis:
Da denke ich z.B. mal an die Predigt in Kanada, bei der er getönt hat: „Der Holocaust ist eine Erfindung der Juden!“
Redaktion benachrichtigen
#136   Brandenburgis   23:33:09 | Freitag, 18. Juni 2010
Welche rehtsextremen Ansichten
soll denn W. geäußert haben? Das wäre mir sicherlich aufgefallen!
Redaktion benachrichtigen
#134   Jörg Guttenberger, Köln   23:23:48 | Freitag, 18. Juni 2010
Brandenburgis: Williamson
Sicher hat Levebrve Williamson geweiht. Aber hatte W. schon damals solche rechtsextreme Ansichten geäußert?
Redaktion benachrichtigen
#133   Brandenburgis   21:59:44 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Hat nicht Lefebvre
Williamson geweiht??? Sie glauben doch nicht etwa, daß W. zu rechts ist aus Ls Perspektive????
Redaktion benachrichtigen
#132   Jörg Guttenberger, Köln   21:55:43 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Brandenburgis: Pius-Brüder
Daß Sie die Ansichten von Lefebrve und Williamson teilen, ist Ihr gutes Recht. Nur dürfte Lefebrve nicht besonders glücklich sein, mit Williamson in einem Atemzug genannt zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#131   Brandenburgis   17:56:54 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Ja. lieber Guttenberger,
ich kenne Ihre Thesen, ich teile Sie aber nicht, wie ich schon mehrfach schrieb. Ich teile nun einmal den Standpunkt Lefebvres und heute Williamsons, das ist meine Sicht der Dinge.
Sie sehen das 2. Vatikanum einfach falsch, ganz abgesehen von Lefebvre und Williamson. Das 2. Vatikanum war eine Art Garotte, eine Würgeschlinge für die Kirche. Die katholische Weite bleibt auf der Strrecke, wenn man der Kirche die Kehle abschnürt. Und Williamson belegt ja seine Thesen ganz gut, finde ich. Er ist auch recht ausgewogen und gut katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#130   Jörg Guttenberger, Köln   17:39:34 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Brandenburgis: Lefebvre
war der Vertreer des Katolizismus schlechthin! Wo wollen Sie ihn sonst ansiedeln?
Nachdem VATII die Kirche aus der ideologischen Enge des Katholizismus zurückgeführt hat in die ursprüngliche Weite ihrer Katholizutät, war es doch gerade Lefebbvre, den hier nicht mit wollte!
Hinsichlich seiner Thesen sollte Wiulliamson erst einmal Beweise bringen!
Redaktion benachrichtigen
#129   Brandenburgis   14:54:03 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Wieso sollte
Williamson „nicht wissen, was er tut“? W. weiß ganz genau, was er tut. Und Lefebvre hatte gewiß keinen „Hang zum Katholizismus“. Aber das lassen Sie sich ja wohl kaum ausreden.
Redaktion benachrichtigen
#128   Jörg Guttenberger, Köln   00:18:11 | Donnerstag, 17. Juni 2010
Clarissa Colonia: Zollitsch – Marx – Losinger
Daß Sie nun den zwar irrenden, aber keinerlei unehrenhafte Handlungen begangen habenden Erzbischof Lefebvre in Beziehung zu den drei genannten schwarzen Schafen in der DBK sezten, ist für nicht nachvollziebar, hinzu kommt noch die Nachbarschaft zu den beiden anderen Personen.
Lefebvre ging es immerhin um das Wohl der Kirche, auch wenn er in seinem Hang zum Katholizismus völlig daneben liegt. Bei den drei von mir genannten Bischöfen ist nach meinem Eindruck ein Höchstmaß an negativer Energie nicht abstreitbar.
Lefebvre befand sich in gutgläubigem Irrtum, und das kann man Marx, Zollitsch und Losinger mit Sicherheit nicht zugestehen.
Williamson macht auf mich keinen ernst zu nehmenden Eindruck, er weiß wohl nicht, was er tut, die Beziehung zu den drei von mir genannten Bischöfen fehlt daher ebenfalls.
Es handelt sch daher bei den von mir genannten Bischöfen und den von Ihnen genannten Personen in keiner Weise um deckungsgleiche Fälle. Ein Vergleich brngt daher nichts oder zumndest keine ins Gewicht fallenden Gemeinsamkeiten, ja nicht einmal ernst zu nehmende Ähnlichkeiten.
Redaktion benachrichtigen
#127   Soramonas   18:19:54 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Süddeutsche Zeitung
* Katholische Kirche Mixa – im Fegefeuer der Eitelkeiten
www.sueddeutsche.de/…-ruecktritt-1.960025
* Wirbel um Walter Mixa Asylsuche im Bischofspalais
www.sueddeutsche.de/…chofspalais-1.958633
Katholische Kirche Mixa kritisiert Verhalten der Kirche
12.06.2010, 14:03 2010-06-12 14:03:13
* Lesezeichen hinzufügen
* Drucken
* Versenden
Offenbar waren kirchliche Würdenträger an den unbestätigten Missbrauchsvorwürfen gegen Bischof Walter Mixa beteiligt. Mixa zeigt sich enttäuscht.
www.sueddeutsche.de/…-der-kirche-1.958086
* Katholische Kirche Mixa kritisiert Verhalten der Kirche
Redaktion benachrichtigen
#126   Vogel   10:58:48 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Skydaddy + Johannes Paul
Du gehörst zu den Frühaufstehern dieser Welt.
Lieber Johannes,
diese Frage von mir war Ernst gemeint, aber keine Antwort ist auch eine Antwort. Ich möchte schon gerne wissen, was Du unter „absurden Theorien“ verstehst. Man muß ja nachfragen, bevor das hier im Gewühl untergeht.
Redaktion benachrichtigen
#125   skydaddy   06:00:11 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Apropos Rücktritt…
Zollitschs Ordinariat versucht derzeit hinsichtlich der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen von der Tatsache abzulenken, dass die Zisterziensermönche in Birnau seit 1946 auch für die Katholiken der Erzdiözese Freiburg seelsorgerlich tätig sind – im Auftrag und auf dem Territorium des Bistums, nicht der Abtei! Das Bistum kann sich hier nicht aus seiner Verantwortung stehlen.
Wenn das bekannt würde, würde auch deutlich, dass Zollitsch – der die Zisterzienser 2007 selber erneut mit der Seelsorge in den umliegenden Orten beauftragt hat – ihnen die Seelsorge immer noch nicht wieder entzogen hat – obwohl seit März 2010 feststeht, dass die Abtei die Pädophilie des Pasters jahrzehntelang verheimlicht hat und nach dem Hinweis des Opfer (und dem Geständnis des Täters) den Pater jahrelang unbehelligt hat weiter Wirken lassen.
Außerdem hat Zollitschs Ordinariat dem Opfer mehrfach falsche Auskünfte zum Aufenthalt des Paters in Birnau erteilt bzw. eine zweiten Aufenthalt abgestritten – bis das Opfer mit Auszügen aus dem Melderegister kam und das Ordinariat einräumen musste, dass der Pater in den fraglichen Jahren sogar im Personalschematismus der Erzdiözese aufgeführt war.
Zollitsch selbst hat sich dazu bisher um ein klares Statement gedrückt. Merkwürdigerweise hat das Bistum lediglich erklärt, er habe von „Vorwürfen aus den 60er Jahren“ gegen den Pater nichts gewusst. Was ist mit den 70er und 80er Jahren? Beim Bistum Basel war die Pädophilie des Paters seit 1971 aktenkundig.
Redaktion benachrichtigen
#124   clarissa colonia   23:13:44 | Dienstag, 15. Juni 2010
Nun, Zollitsch – Marx – Losinger …
… ist wohl nur noch von der Trias
Lefebvre – Ngô-Dinh-Thuc – Williamson
zu überbieten …
Redaktion benachrichtigen
#123   Jörg Guttenberger, Köln   23:02:32 | Dienstag, 15. Juni 2010
Zollitsch – Marx – Losinger
Für diese drei Bischöfe und womöglich noch weitere lautet die Steigerung offenbar: Feind – Todfeind – Mixa!
Redaktion benachrichtigen
#122   Vogel   10:46:05 | Dienstag, 15. Juni 2010
für Johannes Paul I
was meinst Du denn für „absurde Theorien“. Hier darfst Du doch sagen, was Du denkst.
Heutzutage muß man doch sämtliche Möglichkeiten in Betracht ziehen. Sämtliche Telefonate dürfen für eine Weile gespeichert werden, in Wahrheit wahrscheinlich länger. Im Zeitalter der des Internets gibt es auch ne Menge Hacker, die sich möglicherweise unbemerkt (?) Daten klauen können. Da ich kein Computerfachmann bin, habe ich keine Ahnung, wie einfach dies ist.
Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Menschen überwacht werden, sicherlich nicht nur Terroristen.
Die Gedanken sind Gott sei Dank frei. Gott kennt auch die Gedanken, aber damit kann ich leben.
In einem Buch von Zeno Diegelmann (aus Fulda)
„Im Namen Gottes“ (die Geschichte spielt natürlich in Fulda) habe ich etwas von „Digital Angel“ gelesen. Eigentlich bin ich davon ausgegangen, daß dies eine Erfindung für das Buch sei. Doch es gibt diese künstlichen Engel in Wirklichkeit. Dies ist ein Chip, der wohl insbesondere für kranke Menschen gedacht war, z.B. für Demenzkranke usw. – Aber dies könnte auch mißbraucht werden. Im Extremfall könnte man wirklich jeden Menschen überwachen – Da könnte sich dann keiner mehr einfach so davonpirschen und auf einer einsamen Insel verstecken.
Ich finde es ja traurig, daß jeder einen Decknamen braucht – aber ein kleines bißchen Anonymität ist in unserer Zeit gar nicht so schlecht. Gerade bekannte Personen kann ich verstehen, wenn sie nicht ständig im Rampenlicht stehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
#121   vitrivius2010   00:21:03 | Dienstag, 15. Juni 2010
Franzi
Olle Tunte
Redaktion benachrichtigen
#120   FranzvPaul   22:29:32 | Montag, 14. Juni 2010
da tust du ihm IMHO unrecht, der hat nur einen nach der Größenordnung herausgepickt.
iDJM: @FranzvonPaul
„Ich kümmere mich seit Jahren nicht mehr um diese Scheinreichtümer, die die Idioten anhimmeln.“
In dekadenten Gesellschaften gibt es aber keine interessanten Themen. Da muß halt ein Pharmakonzern herhalten.
Allerdings – der Kurswert aka Marktwert ist halt so ein goldenes Kalb.
Die einen träumen davon, reich zu sein und die andern neiden sie auch noch dafür ganz gelb.
>:) :-O blubb
Redaktion benachrichtigen
#119   iDJM †   22:21:53 | Montag, 14. Juni 2010
@FranzvonPaul
Ich kümmere mich seit Jahren nicht mehr um diese Scheinreichtümer, die die Idioten anhimmeln.
In dekadenten Gesellschaften gibt es aber keine interessanten Themen. Da muß halt ein Pharmakonzern herhalten.
Redaktion benachrichtigen
#118   l'alleanzadifensivaperlaverità   22:17:48 | Montag, 14. Juni 2010
Wehe euch, die ihr jetzt lacht!
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Einen lachenden Erzbischof Zollitsch oder Marx zu sehen, ist in der derzeitigen Situation für viele unerträglich geworden! Weinen stünde ihnen besser an! Und Rücktritt!
Redaktion benachrichtigen
#117   FranzvPaul   12:31:48 | Montag, 14. Juni 2010
Das ist aber der Kurswert, stimmts?
Melek Tavus: Bayer AG
Ich kümmere mich seit Jahren nicht mehr um diese Scheinreichtümer, die die Idioten anhimmeln.
Wenn einer, ein Trottel, 5% der Aktien kauft, und das auch noch viel zu teuer, dann werden die anderen 95% automatisch damit furchtbar reich.
Wehe aber, sie möchten ihre Anteilsscheine verkaufen! Dann sind sie nämlich plötzlich arm wie Kirchenmäuse. Alle die Ballonreichen.
Redaktion benachrichtigen
#116   Melek Tavus †   12:20:23 | Montag, 14. Juni 2010
Bayer AG
Da braucht man nur ein einziges DAX-Unternehmen wie z.B. Bayer zum Vergleich danebenhalten und man erkennt, was für ein lächerlicher Mückenschiss 50 Milliarden für die RKK in ganz Deutschland in Wirklichkeit sind.
Bayers Wert ist derzeit ca. 60 Milliarden Dollar. Und das weltweit.
Die kath. Kirche ist so derart reich, es ist schon obszoen.
Redaktion benachrichtigen
#115   Vogel   11:21:35 | Montag, 14. Juni 2010
auch JESUS wurde verraten
Bischof Mixa kann sich jetzt bestimmt etwas besser als manch andere in die Situation von JESUS hinein-versetzen. Auch er wurde von einem Jünger verraten.
Ich finde es schrecklich traurig, was zur Zeit alles in der Kirche so abläuft und wem es da nicht zum Weinen zu Mute ist, der halt wohl kein Herz.
Wenn alles so stimmt, daß alles erstunken und erlogen war (wie man es liest) müßten sich jetzt diese Verräter in aller Öffentlichkeit bei Bischöf Mixa entschuldigen.
Das Traurige ist nur, selbst wenn alles äußerlich aus der Welt geschaffen ist, die Seele bleibt doch verletzt.
(bei allen Opfern dieser Welt)
Überall werden immer mehr Psychatrien gebaut und die Menschen müssen immer mehr Medikamente nehmen, um die Nerven zu stärken.
Mich macht es auch traurig, wenn nicht mal mehr die Pfarrer dran glauben, daß es mit der Kirche wieder aufwärts gehen kann. Ich glaube, die Kirche hat es akzeptiert, daß Glauben den Menschen nicht mehr so viel bedeutet, wie früher.
Als Erzbischof Bonifatius kam, gab es Heiden und er hat sie zu Katholiken gemacht – da gab es doch noch nicht einmal ein kleines Flämmchen.
Jetzt schauen alle zu, wie das Feuer langsam ausgeht…
Redaktion benachrichtigen
#114   iDJM †   08:39:20 | Montag, 14. Juni 2010
@Sinah
ich kann Ihrem Beitrag nichts abgewinnen. Es liegt am Freiwild in der katholischen Kirche. Den Gläubigen ohne Glauben. Den Hoffenden ohne Hoffnung und den Liebenden ohne Liebe. Die Moslems haben den Respekt ihrer Frauen, welcher den Katholikinnen fehlt, dank dem marianischen Bekenntnis, welches anstelle des Bekenntnisses Gottes getreten ist. Da haben die Protestanten schon recht, wenn sie den Kult verneinen.
Redaktion benachrichtigen
#113   Sinah   08:35:00 | Montag, 14. Juni 2010
Haben wir von Anfang an nie anders gesehen!
Doch dem Strafgericht GOTTES kommen sie nicht aus!
Deswegen mußte er weg!
Das ist klar, daß diese Aussagen von Bischof Mixa nicht ins Konzept der Erzfeinde Gottes paßte.
„Aber ich frage mich dann und wann – und sicher auch mit meinen geistlichen Mitbrüdern – vielleicht sind wir als Kirche auch im interreligiösen Dialog, vor allen Dingen auch im Kultur-Dialog, mit einem immer stärker werdenden Islam deshalb so schwachbrüstig geworden, weil seit 25 Jahren oder 30 Jahren Christentum verniedlicht wird mit der Verkündigung „Seid nett zueinander!“
Und ich geh’ so weit, daß ich auch für den interreligösen Dialog ganz klar und eindeutig sage, daß Allah nicht der liebende Gott und Vater unseres Herrn und Heilandes Jesus Christus ist.
Und ich muß kein Prophet sein, wenn ich Ihnen sage: Auf das wird es in den nächsten 50 Jahren ankommen, daß wir das nie und nimmer verleugnen, sondern bezeugen und bekennen. Wenn wir’s nicht tun, gehen wir gegen einem glaubensstarken Islam unter – mit Kreuz und Fahne.“
Bischof Mixa!
„…sicher auch mit meinen geistlichen Mitbrüdern“ wird mit Sicherheit nicht zutreffen. Diese nämlich stehen auf einer anderen Ebene!
Bischof Mixa, wir Katholiken stehen zu dieser Ihrer Aussage! Wagen Sie den Schritt und wenden Sie sich endgültig von dieser Pseudosekte ab und stoßen Sie als Bischof zur Priesterbruderschaft St. Pius X.
Redaktion benachrichtigen
#112   kairos_03   08:33:21 | Montag, 14. Juni 2010
@ Simon Boccanegra
EB Marx und EB Zollitsch werden den Gläubigen genauso in die Augen sehen können wie Bischof Mixa, der doch ach so reinen Herzens Kindern und Jugendlichen nie Gewalt angetan hatte. Kann er denn noch seinen Opfern in die Augen schauen?
Redaktion benachrichtigen
#111   Simon Boccanegra   08:27:22 | Montag, 14. Juni 2010
Aus den Ämtern mit den Schurken!
Wie ein Weihbischof Losinger und ein Erzbischof Zollitsch und ein Erzbischof Marx ihren Gläubigen noch in die Augen schauen wollen, ist mir schleierhaft. Hoffentlich werden die Letztgenannten nie zu Kardinälen ernannt!!!
Redaktion benachrichtigen
#110   vitrivius2010   23:54:20 | Sonntag, 13. Juni 2010
Armer Klausi
Wird ständig in die Ecke gestellt. :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#109   Freimaurerin Eva   23:14:21 | Sonntag, 13. Juni 2010
KLAUSI!
YOU SHALL OVERCOME! VORWÄRTS UND NICHT DIE SCHUTZLOSEN VERGESSEN, DIE KEINESWEGS EIN GESCHLECHTSORGAN SIND! DU BIST DER BESTE! www.youtube.com/watch?v=U530_2srQHg&…
Redaktion benachrichtigen
#108   vitrivius2010   22:46:05 | Sonntag, 13. Juni 2010
VERDACHT
Angeblich hatte Herr Zollitsch in seiner Zeit als Seminarist eine Homo-Beziehung. Er ist Sympathisant von Freimaurer-Organisationen.
Redaktion benachrichtigen
#107   klausvonjaus   22:37:28 | Sonntag, 13. Juni 2010
VERGEBUNG BRÜDER …
… MEIN HASS AUF ZOLLITSCH IST MIT SICHERHEIT IRGENDWIE PSYCHOPATHISCH … ABER EI DRAUF …
Redaktion benachrichtigen
#106   Rose im Kreuz   22:09:44 | Sonntag, 13. Juni 2010
Liebe Grüße an Marx und Zollitsch!
Über die beiden heißt es:
„Es ist unvermeidlich, dass Verführungen kommen. Aber wehe dem, der sie verschuldet. Es wäre besser für ihn, man würde ihn mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer werfen…“
Redaktion benachrichtigen
#105   gelobtseijesus   21:29:00 | Sonntag, 13. Juni 2010
Redaktion benachrichtigen
#104   Finkelsztaijn †   21:26:27 | Sonntag, 13. Juni 2010
GsJC – Anmerkung
Das Schönste ist: Mixa sitzt noch nicht mal auf der Reservebank. Das ist schon mal super.
Finkel :-D
Redaktion benachrichtigen
#103   Job   21:25:55 | Sonntag, 13. Juni 2010
@klausvonjaus:
Dann beschäftigen Sie sich mal für zehn Minuten hiermit:
www.canoo.net/…/Steigerungslos.html
Redaktion benachrichtigen
#102   Brandenburgis   21:25:37 | Sonntag, 13. Juni 2010
@Finkelstaijn
Dann also noch einen schönen Sonntag. Denken Sie daran, daß es der Gedenktag der Auferstehung Xi ist.
Redaktion benachrichtigen
#101   klausvonjaus   21:24:29 | Sonntag, 13. Juni 2010
ENDERGEBNIS
SCHEITERHAUFEN …
Redaktion benachrichtigen
#100   gelobtseijesus   21:23:44 | Sonntag, 13. Juni 2010
@jausenklausi
Derzeitiger Zwischenstand: 1:0 für Zollitsch. :-)
Redaktion benachrichtigen
#99   Finkelsztaijn †   21:23:21 | Sonntag, 13. Juni 2010
Brandenburgis
Diese Antwort war nicht für sie bestimmt. Vergessen Sie die Antwort.
Beschimpfungen nehme ich nicht zur Kenntnis. Beschimpfungen fallen auf den Verursacher zurück, ist absolut nebbisch.
Gruß Finkel :-D
Redaktion benachrichtigen
#97   Finkelsztaijn †   21:19:50 | Sonntag, 13. Juni 2010
klausi
Brauchen sie den Notarzt? Werden Sie bedroht? Bitte schalten Sie den TV ein. Es läuft ein gutes Spiel. Schon mitbekommen?
Finkelsztaijn :(3
Alles wird gut!
Redaktion benachrichtigen
#96   Brandenburgis   21:18:51 | Sonntag, 13. Juni 2010
Erstaunlich, daß Sie
auf die Anrede „Pinkel-Stalin“ reagieren … :-O
Meine Frage lautete:
Was hat meine Aussage: „Alle Frauen die unter den Demokraten vernutzt und zerstört werden, können wieder ein normales und glückliches Leben führen.““
mit ihrer Behauptung: „Alle die nicht Ihre Meinung pflegen sind kriminell und gehören nach Robben-Island und in andere Lager, bzw Kerker. Da hatten wir doch schon einmal. Ist übel ausgegangen.“
zu tun? Da läßt sich nicht einmal im übertragenem Sinne eine Beziehung herstellen.
Redaktion benachrichtigen
#94   Johannes Paul I.   21:17:00 | Sonntag, 13. Juni 2010
„Welt am Sonntag“ berichtet weitgehend korrekt
Es dient der Vermeidung absurder Theorien, daß die „Welt am Sonntag www.welt.de/…-Kirchenintrige.html“ derart rasch und korrekt einige Fakten benennt. Daraus gilt es, zu lernen. Weitere Konsequenzen sind in den nächsten Monaten zweifellos zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#93   Finkelsztaijn †   21:16:29 | Sonntag, 13. Juni 2010
Brandenburgis
Welche Frage noch einmal bitte?
Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#92   Brandenburgis   21:14:14 | Sonntag, 13. Juni 2010
Pinkel-Stalin
ich erwarte noch eine Antwort auf meine letzte Frage!!
Redaktion benachrichtigen
#91   Finkelsztaijn †   21:09:49 | Sonntag, 13. Juni 2010
klausi und brummi
Wieviele von den 11 Männern sind aktuell Mitglied der RKK?
Finkel :-O
Redaktion benachrichtigen
#90   klausvonjaus   21:08:14 | Sonntag, 13. Juni 2010
ICH BITTE EUCH UM VERGEBUNG
ABER ICH HASSE ZOLLITSCH SO SEHR DASS ICH IHN AM LIEBSTEN UMB… WÜRDE … GANZ LANGSAM … DENN SCHMERZ IST HEILSAM … SAGT DER VOLKSMUND … UND DER TUT BEKANNTLICH WAHRHEIT KUND …
Redaktion benachrichtigen
#89   gelobtseijesus   21:04:20 | Sonntag, 13. Juni 2010
Alle Torschützen sind
katholisch.
Alle Tormänner – nicht.
Deshalb fallen Tore. :-D
Redaktion benachrichtigen
#88   klausvonjaus   21:01:39 | Sonntag, 13. Juni 2010
NA KLOAR
FINELSTEIN … DIE BESTEN EBEN …
Redaktion benachrichtigen
#87   Brummi †   21:01:20 | Sonntag, 13. Juni 2010
@Finkelsztaijn:
So sieht es aus.
Redaktion benachrichtigen
#86   Finkelsztaijn †   20:59:57 | Sonntag, 13. Juni 2010
Brummi
Sind heute alle erfolgreichen Torschützen Mitglieder der RKK in Dtl. ?
Gruß Finkel :-D
Redaktion benachrichtigen
#85   Brummi †   20:57:51 | Sonntag, 13. Juni 2010
Der nächste Katholik-
Klose – hat getroffen.
Redaktion benachrichtigen
#84   klausvonjaus   20:56:06 | Sonntag, 13. Juni 2010
2 : 0
JAAAAAAAAAAAAAAAAA
Redaktion benachrichtigen
#83   Finkelsztaijn †   20:53:48 | Sonntag, 13. Juni 2010
Brummi
Ist super mit dem Tor. Egal welcher Religion P. angehört. Ist ja ein Spiel welches Spass bereiten soll. Kein Kreuzzug oder so.
Gruß Finkel :-D
Redaktion benachrichtigen
#82   Brummi †   20:50:15 | Sonntag, 13. Juni 2010
Und das 1:0
hat ein Katholik geschossen – Podolski.
Redaktion benachrichtigen
#81   Finkelsztaijn †   20:46:27 | Sonntag, 13. Juni 2010
Südafrika
Mein Tip 3:1 Dtl/Austr.
Degis Tip:0:2 Dtl/Austr.
GsJC Tip 3:0 Dtl/Austr.
Spielstand jetzt 1/0
Das sind doch mal Realitäten.
Gruß Finkel :-$
Redaktion benachrichtigen
#80   Chris   20:41:14 | Sonntag, 13. Juni 2010
Abu schon alt und bekannt
siehe Leserzeitung Dr. Eiskalt
Redaktion benachrichtigen
#79   gelobtseijesus   20:39:28 | Sonntag, 13. Juni 2010
@Finkelsztaijn
Mein Tipp: 3:0 D/Aus
Redaktion benachrichtigen
#78   Finkelsztaijn †   20:39:01 | Sonntag, 13. Juni 2010
Degenhardt: Danke
Mein Tip 3:1 Dtl/Austr.
Degis Tip:0:2 Dtl/Austr.
Danke.
Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#77   Brummi †   20:38:27 | Sonntag, 13. Juni 2010
Man muß klären,
inwieweit die Homollobby für die Ermordung Mixas verantwortlich ist
Redaktion benachrichtigen
#76   Degenhardt   20:36:25 | Sonntag, 13. Juni 2010
Finkel
2:0 für Australien
Redaktion benachrichtigen
#75   Finkelsztaijn †   20:35:48 | Sonntag, 13. Juni 2010
Chris
„bitte glauben Sie nicht an Wunder, sondern an das Gute in den Menschen“.
Bei dir könnte eher jemand anfangen an das böse im Menschen zu“
Warum ?
Gruß Finkel :(3
Redaktion benachrichtigen
#74   Chris   20:33:28 | Sonntag, 13. Juni 2010
Finkel
„bitte glauben Sie nicht an Wunder, sondern an das Gute in den Menschen“.
Bei dir könnte eher jemand anfangen an das böse im Menschen zu glauben.
Redaktion benachrichtigen
#73   Abu   20:32:26 | Sonntag, 13. Juni 2010
Die Mittäterin in der Mixa-Verschwörung
Die Artikel in der WamS (1. www.welt.de/…-unter-Bruedern.html der und 2. www.welt.de/…Kirchen-Intrige.html der) bringen auch eine Augsburger Pastoralreferentin ins Spiel, die ansonsten in der Psychoszene agiert:
Maria Johanna F., Diplomtheologin, 1983 bis 1985 Ausbildung zur Eheberaterin, seither tätig in der psychologischen Beratungsstelle für Ehe-, Familien und Lebensberatung in Augsburg; von 1992 bis 2000 Ausbildung in Familientherapie, systemischer Supervision und Organisationsberatung beim Verein zur Förderung der Familientherapie und -beratung eV in München; seit 1995 tätig als Familientherapeutin in freier Praxis; seit 2002 Bildungsreferentin und Beauftragte für Psychotraumatologie im Haus Tobias, dem Bildungs- und Begegnungszentrum der Klinikseelsorge der Diözese Augsburg; hier insbesondere zuständig für die Aus- und Weiterbildung sowie Supervision und Praxisbegleitung der Klinikseelsorger und von Personen in Berufen des Gesundheitswesens; Dozentin bei Fortbildungen und Workshops und Supervisorin für Traumaberatung und -pädagogik in eigener Praxis und am Zentrum für Psychotraumatologie und Traumatherapie Niedersachen.
Redaktion benachrichtigen
#72   Finkelsztaijn †   20:32:19 | Sonntag, 13. Juni 2010
Samurai und Degenhardt
Mein Tip: 3 zu 1 Dtl/Australia. Lassen wir mal kurz die Nummer dem zuckenden Fleisch usw.
Finkel :)3
Redaktion benachrichtigen
#71   Degenhardt   20:30:30 | Sonntag, 13. Juni 2010
lieber Finkelstein
bekehren sie sich !
Gott ist Realität
Genauso wie überirdische Mächte
Sie scheinen ein armer Irrender zu sein. Das materielle ist vielleichh 1 % der Gesamtrealität
Redaktion benachrichtigen
#70   Samurai   20:29:07 | Sonntag, 13. Juni 2010
@Degenhard
Es gab Zeichen Gottes, bei denen sich die Hostie in Fleisch konkret verwandelte, weil z.B. ein Priester die Wandlung anzweifelte, nichtsdestotrotz handelt es sich bei der eucharistischen Wandlung um eine Wandlung der Substanz, nicht der Materie.
Redaktion benachrichtigen
#69   Finkelsztaijn †   20:26:38 | Sonntag, 13. Juni 2010
Samurai
zuckendes Fleisch aus der Hostie: Magie, Schamanismus usw.
Degenhardt: bitte glauben Sie nicht an Wunder, sondern an das Gute in den Menschen. Freiheit, Fairness, Chancen, Solidarität. Da sind auch theologische Werte. Das andere können Sie vergessen.
Viele Grüße Finkel :)3
Gleich beginnt übrigens Dtl. gegen die lieben Aussis.
Machen wir einen Tip?
Redaktion benachrichtigen
#68   Degenhardt   20:25:27 | Sonntag, 13. Juni 2010
solche
eucharistische Wunder gibt es deren viele, blos wird das offensichtliche bewusst verdrängt da man sonst zugeben müsste dass die katholische Wahrheit WAHR ist.
web246m.dynamic-kunden.ch/…istische.wunder.html
Redaktion benachrichtigen
#67   Samurai   20:21:23 | Sonntag, 13. Juni 2010
@ Finkel
Wenn sich im Mund des Gläubigen die Hostie in das zuckende (!) Fleisch Jesu verwandeln würde, dann hätte das weder mit der Wandlung der Substanz (also Transsubstantion) etwas zu tun, noch mit dem christlichen Glauben, sondern mit Magie.
Redaktion benachrichtigen
#66   Degenhardt   20:21:20 | Sonntag, 13. Juni 2010
lieber Finkelstein
Vor einigen Tagen hat er hier verlautbart dass eine Hostie sich im Mund in das zuckende Fleisch Jesus oder so verwandelt.
bezeugte Hostienwunder gibt es sehr viele. Auch die materielle Verwandlung findet manchmal statt.
liebe Grüsse D.
Redaktion benachrichtigen
#65   Finkelsztaijn †   20:17:19 | Sonntag, 13. Juni 2010
Samurai
Von Herrn Degenhardt dürfen Sie keine verständliche Antwort erwarten. Vor einigen Tagen hat er hier verlautbart dass eine Hostie sich im Mund in das zuckende Fleisch Jesus oder so verwandelt. Thema Realpäsenz usw. Alles was nicht linientreu usw. sind in D. Augen Freimauerer und deren Tarnorganisationen, Häretiker und Abweichler. Also Schwachsinn.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#64   Degenhardt   20:17:01 | Sonntag, 13. Juni 2010
Samurai
ist mir doch völlig wurst was sie so alles machen…
l.g.
Redaktion benachrichtigen
#63   Samurai   20:10:18 | Sonntag, 13. Juni 2010
@ Degenhardt
Bescheidene Frage meinerseits:
Ich habe bisher noch nie eine tridentinische Messe besucht, bin mehrfach in Taize gewesen und habe noch immer einen guten Kontakt zu den Brüdern der Communaute dort, setze mich aus Überzeugung für eine sinnvolle Ökumene ein, war auf dem ÖKT in München und mehrere gute Freunde von mir sind Muslime.
Wozu gehöre ich aus Ihrer Sicht?
Redaktion benachrichtigen
#62   Degenhardt   20:05:27 | Sonntag, 13. Juni 2010
Das angestaubte Vokabular
der kirchlichen Freimaurerei wie „weltoffene Kirche“, „menschenfreundliche Kirche“ und „tolerante Kirche“ dient der üblen Verwirrung die der Meister wünsche der hinter diesen si co bezeichnenden „innerkirchlichen“ Gruppierungen gehört.
Diese Begriffe suggerieren manipulierend dass nur die liberalen Strömungen (also die Häresien) tolerant, menschenfreundlich und weltoffen seien, das festhalten an der Wahrheit jedoch engstirnig, intolerant und unmenschlich.
Engstirnig intolerant und unmenschlich ist aber vielmehr der Teufel, der Chef der innerkirchlichen Freimaurerei, nicht der Katholik der an der Wahrheit festhält.
Redaktion benachrichtigen
#61   Chris   20:00:37 | Sonntag, 13. Juni 2010
Lehmann und Marx
Marx steht Lehmann in nichts nach, so hat er ein Buch mit dem Titel „Das Kapital“ veröffentlicht, Nomen est Omen. Hoffentlich wütet er nicht wie die Kommunisten im Stall des Herrn.
Übrigens hat Marx im Fall Schick als Rotarier sein ehrenwertes Gesicht gezeigt. Immer diese Ableger von Freimaurern, die so negativ gegen die katholische Kirche in Erscheiniung treten.
Redaktion benachrichtigen
#60   Das Kind   19:55:44 | Sonntag, 13. Juni 2010
Prof Rempremmerding:
Kardinal Lehmann: Ich muss immer noch schmunzeln, daß er durch seinen Schreiberling Deckers ein Jahr nach seiner Ernennung ein Buch mit dem Titel „Der Kardinal“ hat schreiben lassen. Welche Eitelkeit!
Grauenhaft allein schon der Klappentext:
„Lange Jahre schien es, als habe Rom ihn kalt gestellt: Bischof Karl Lehmann – der weltweit angesehene und unentwegte Kämpfer für eine humane und menschenfreundliche Kirche. Als er endlich mit der Kardinalswürde bekleidet, aus Rom zurückkam, wurde er von den Mainzern wir ein Popstar gefeiert. Wer ist der Mensch Karl Lehmann? Wie wurde er zu einer Galionsfigur einer weltoffenen, freiheitlich denkenden Kirche?“
Redaktion benachrichtigen
#59   Finkelsztaijn †   19:53:30 | Sonntag, 13. Juni 2010
Ursus der Bär
„„Ihre Beiträge atmen einen unguten, großkotzigen und selbstgefälligen Geist – ich meine, das sollte mal gesagt werden. Aber auch Ihr Hochmut wird vor dem Fall kommen.
Viele Grüße““
Danke lieber Ursus für Ihre freundliche Einlassung. Man wird doch schreiben können was man als Wahrheit erkennt.
Erst wird ein Bischof wegen Verfehlungen zum Rücktritt gedrängt, dann kommt heraus dass ein Teil der Anschuldigungen offensichtlich ein Fake ist. Dieses Verhalten ist unverantwortlich. Mixa war auch ohne die Beschuldigung des sexuellen Missbrauchs untragbar geworden und hatte um seinen Abschied gebeten. Die Kollegen haben dann noch eine Breitseite abgegeben damit Mixa möglichst schnell verschwindet. Warum eigentlich? Wenn diese Aktion ein Komplott gewesen sein sollte dann haben die Verursacher ebenfalls den Ruhestand verdient. Die Gläubigen der RKK haben alles durchschaut und verlassen das Schiff kontinuierlich. Warum sollten sie das auch nicht tun? Auf die Hirten ist kein Verlass, die Schafe brauchen keine Hirten mehr.
Dass die Hirten mit öffentlichem Geld gepampert werden ist übrigens auch die traurige Wahrheit.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#58   iDJM †   19:42:42 | Sonntag, 13. Juni 2010
@Prof Rempremmerding
:-D Ihre Beitrag amüsiert.
Redaktion benachrichtigen
#57   Chris   19:42:34 | Sonntag, 13. Juni 2010
Leser0815 gelobtsei jesus
Klar, aber nur wenn ihr beide nach Rom geht und „Beugestrafe“ bei der Kurie gegen Zollitsch, Marx und alle Rotarier und Losinger beantragt: :(3
Redaktion benachrichtigen
#56   Prof Rempremmerding   19:40:28 | Sonntag, 13. Juni 2010
MIXA DURFTE ABGESCHOSSEN WERDEN,
weil er nicht zum nationalkirchlichen Establishment gehörte, und Marx braucht sich um seinen Kardinalshut bestimmt keine Sorgen machen, wenn sogar Schweine (ausgenommen die heilige Weihe) wie Lehmann einen nachgeworfen bekamen. So schauts aus in der scheinheiligen
K :-! nzilskirche!
Redaktion benachrichtigen
#54   gelobtseijesus   19:25:18 | Sonntag, 13. Juni 2010
Sensation: Jetzt reicht’s!
Bereits Ende April hatte Papst Benedikt XVI. die Verleumder von Mons. Mixa empfangen: die Erzbischöfe Zollitsch und Marx sowie Weihbischof Losinger.
Die Prälaten tischten ihre infamen Lügen auch dem Heiligen Vater auf.
Die Redaktion der +netten deckt auf: Lügner und Verleumder! Jetzt reicht es den +netten; sie verlassen ihre Deckung und bringen die infamen Verleumder und Lügner vor ein öffentliches Gericht!
Morgen werden die + netten die infamen Lügner und Verleumder bei der Staatsanwaltschaft anzeigen. Als Zeugen geladen sind u.a. die wackeren Poster sycamore, chris, landorgler, ruhrgebietler, mary cruz, das Kind (sofern es nicht minderjährig ist) und noch deren viele, die ein ehrfürchtiges Interesse an der Wahrheit haben.
Die Redaktion bittet daher die Zeugen, Name und Adresse zu posten.
Es lebe die öffentliche Wahrheit! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#53   iDJM †   19:17:59 | Sonntag, 13. Juni 2010
@Schickimicki
Spare in der Zeit, dann hast Du in der Not. Besonders Freunde. :-[
Redaktion benachrichtigen
#51   Ursus   18:42:58 | Sonntag, 13. Juni 2010
@ Finkelsztaijn
Ihre Beiträge atmen einen unguten, großkotzigen und selbstgefälligen Geist – ich meine, das sollte mal gesagt werden.
Aber auch Ihr Hochmut wird vor dem Fall kommen.
Viele Grüße
Redaktion benachrichtigen
#50   Botschafter   17:55:15 | Sonntag, 13. Juni 2010
Zollitsch-Nachfolger
Die „Spiele“ laufen folgendermassen ab:
Die Rotarier haben ihren Mann gesetzt.
Kommt der nicht hin, erpressen sie den Hl.Vater damit, dass sie bei Nichtwahl ihres Vorschlages ins Schisma gingen.
Die Bischofsernennungen in St.Gallen liefen die letzten zwei Male auch so ab.
Redaktion benachrichtigen
#49   marienkind   17:40:20 | Sonntag, 13. Juni 2010
Das Kind
Prälat Gänswein als Zollitsch-Nachfolger
Warum nicht – keine schlechte Idee. Und ein Priester aus der Petrusbruderschaft wird Gänswein-Nachfolger beim Papst.
Redaktion benachrichtigen
#48   Das Kind   17:27:49 | Sonntag, 13. Juni 2010
Wenn das stimmt,
sollte Erzbischof Zollitsch sofort zurücktreten und den Weg freimachen für Prälat Gänswein.
Es ist übrigens bezeichnend, daß außer der WELT noch kein anderes Printmedium über die neue Entwicklung berichtet hat.
Daher mein Rat: Abos der Qualitätsmedien kündigen. Sofort! Am besten mit Begründung.
Redaktion benachrichtigen
#47   wickerl   17:27:46 | Sonntag, 13. Juni 2010
„die volle Unterstützung der Bayerischen und der Deutschen Bischofskonferenz“
Die volle Unterstützung der Bayerischen und der Deutschen Bischofskonferenz hatte Weihbischof Losinger bei Ausführung seines niederträchtigen Ansinnens , davon bin ich überzeugt.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Weihbischof LosingerUm den Königsmörder wird es immer enger DeutschlandEinseitig und feige Bischof OverbeckGuten Kontakt zur Petrusbruderschaft Deutschland„Die deutschen Bischöfe haben das Rückgrat einer Amöbe“ DeutschlandBischof Mixa beteuerte im Vatikan seine – offensichtliche – Unschuld Deutschland„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“ DeutschlandDer verjagte Bischof von Augsburg war in Rom DeutschlandJuden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz DeutschlandDas Rezept: Mehr Sex und mehr Krawatten DeutschlandMan nimmt Bischof Mixa die Ehre – als Mensch und Bischof DeutschlandMißbrauchs-Mißbrauch: „Weinen ist kein Beweis“ DeutschlandJetzt richten sich die Königsmörder und Papstbetrüger in Augsburg ein DeutschlandSatanischer Kirchentag: Parteitag des Zeitgeistes und Triumph der Unmoral DeutschlandMixa-Jagd: Jetzt wird wieder mit Prügelbehauptungen geprügelt DeutschlandAugsburger Supergau: Mons. Mixa ist unschuldig
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net