Die ‘Augsburger Allgemeine’ betätigt sich offen als Sprachrohr der Königsmörder im Augsburger Ordinariat und Domkapitel.

(kreuz.net) Die Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeine’ kennt die vier Wunsch- kandidaten des Augsburger Domkapitels für die Nachfolge von Fluchtbischof Walter Mixa.

Das berichtete die Zeitung am 10. Juni. Der Artikel stammt von Daniel Wirsching und Markus Günther.

Wirsching hat sich bereits in der Vergangenheit als Propagandachef der Augsburger Königsmörder betätigt.

Die Wunschliste der Domherren wurde dem Berliner Nuntius, Mons. Jean-Claude Perisset, zugesendet:

„Prälat Wilhelm Imkamp, Wallfahrtsdirektor in Maria Vesperbild (Kreis Günzburg), steht nicht auf dieser Liste“ – weiß Wirsching und fügt drohend hinzu:

„Bischof von Augsburg könnte er theoretisch dennoch werden.“

Denn: Der Vatikan zieht zur Bischofssuche mehrere Listen heran – „und [Prälat] Imkamp soll auf einer genannt worden sein.“

In die Katakomben verbannt

Wirsching bezeichnet die Lage im Bistum Augsburg als „katastrophal“: „Die Spaltung des Bistums ist perfekt.“

Er macht aus seinem geballten Haß gegen Bischof Mixa keinen Hehl und bezeichnet den Geflüchteten als ersten Schuldigen für die Spaltung.

Sein Verbrechen: Er kämpfe „beharrlich um seine Rehabilitierung, unterstützt von Erzkonservativen, die ihn zum Märtyrer stilisieren, obwohl der Vergleich schief ist“ – fügt Wirsching beschwörend hinzu.

Dann ergießt er sich in eine Katechese: „Unter einem Märtyrer versteht man gemeinhin jemanden, der seines Glaubens wegen verfolgt wurde – und einen gewaltsamen Tod fand.“

Dagegen sei Bischof Mixa „recht umtriebig“ – beteuert der Journalist.

Diese Umtriebigkeit besteht nach Wirsching darin, daß er sein vierzigjähriges Priesterjubiläum in der „umstrittenen“ Gebetsstätte Wigratzbad feiern wollte:

„[Bischof] Mixa, fürchteten viele, wäre an diesem Ort regelrecht verehrt worden“ – fürchtet sich Wirsching vor der Stimme des gläubigen Volkes.

Doch das Fest wurde von den Augsburger Königsmördern erfolgreich in die Katakomben verbannt.

Es muß im Exerzitienhaus Sankt Paulus in Leitershofen im Kreis Augsburg unter Ausschluß der Öffentlichkeit im kleinen Rahmen stattfinden.

Mons. Mixa habe inzwischen eine schriftliche Zusage für ein Gespräch mit dem von dem Augsburger Ordinariat hereingelegten Papst.

Die Zusage scheint der kirchenfeindlichen ‘Augsburger Allgemeine’ vorzuliegen:

„Allerdings enthält der Brief des Papstes den vieldeutigen Hinweis, daß die laufenden Vorgänge abgeschlossen sein müssen, bevor er [Bischof] Mixa empfangen kann.“

„Wie Eingeweihte wissen“

Wirschings Kommentar-Artikel ließt sich wie ein Pamphlet der Küche der Intimfeinde von Mons. Mixa, die jetzt versuchen noch einige ihrer davonschwimmenden Verleumdungs-Felle zu retten.

Beschwörend schreibt der Journalist, „daß [Bischof] Mixa nicht wegen des – entkräfteten – Vorwurfs des sexuellen Mißbrauchs sein Amt verlor, wie Eingeweihte wissen, sondern daß ihn eine ganze Reihe von Vorwürfen, die zum Teil nie öffentlich wurden, in eine ausweglose Situation gebracht hat.

Alkohol spielt dabei ebenso eine Rolle wie eine problematische Nähe zu jungen Männern im Priesterseminar Eichstätt.“

Befehlsausgabe an die Linken

Wirsching und seine Auftraggeber im Augsburger Ordinariat sind von einer panischen Angst besessen, daß Prälat Imkamp in Augsburg als Bischof nachrücken könnte.

Darum werden die linken Bischofsmörder und Papstbesieger mit Parolen wie der folgenden zur Mässigung gemahnt:

„So wie die Linken jetzt triumphieren, müssen die Konservativen ja glauben, daß die Linken Mixa zur Strecke gebracht haben.“

Sogar die kirchenfeindliche Augsburger „Pfingsterklärung“ wird aus taktischen Gründen kritisiert:

„Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, daß wir einen konservativen Bischof bekommen“ – zittert Wirsching.

Er befürchtet auch, daß die katholische Fraktion „Imkamp- Gerüchte“ schüren, weil es dann später leichter wäre, „einen konservativen Bischof als »Mann der Mitte« zu präsentieren“.

Prälat Imkamp sei „schlimmer als Mixa“ – erklärt Wirsching und verrät dadurch den wahren Grund der Kampagne gegen den Bischof.

Einige obligate Verteufelungen

Wirschings Artikel endet mit einigen Verteufelungen des Geschäftsführers der Augsburger ‘Mediengruppe Sankt Ulrich Verlag’, Dirk Hermann Voß.

Das Verbrechen des Geschäftsführers: Er hat in der Pfingstausgabe der ‘Katholischen SonntagsZeitung’, die von diesem herausgegeben wird, Bischof Mixa von den inzwischen widerlegten Prügel- und Veruntreuungsvorwürfen freisprechen lassen.

Dennoch fügt der vom Augsburger Ordinariat bestellte Verleumder Wirschings keck hinzu: „wider besseres Wissen“.

Wirschings Unmut über „den Einflüsterer Mixas und weiterhin aktiven Geschäftsführer der Mediengruppe Sankt Ulrich Verlag ist in den vergangenen Wochen stetig gewachsen“ – bekennt der Journalist.

Er läßt „das Bistum eifrig darüber diskutieren“, wie die Entmachtung von Voß durchgeführt werden könnte.

Seine Vorschläge: „Das Bistum verkauft seinen Ulrichsverlag an die Verlagsgruppe ‘Weltbild’.“

Oder: Man könne mit Voß eine einvernehmliche Lösung anstreben und ihn mit einer „hohen Summe“ abfinden.