Der Churer Weihbischof Marian Eleganti ist nicht jemand, der sich von ideologie-lastigen Journalisten beeindrucken läßt: „Die Kirche hat nie solchen Unsinn gelehrt.“

(kreuz.net) „Eine starke, einfache Identität, eine Religion, die sich nicht ängstlich ins Private abdrängen läßt, sondern Teil des öffentlichen Lebens bleiben will; Gläubige, die Gott ernst nehmen und ihren Alltag ganz nach ihm ausrichten.“

So erklärte der Churer Weihbischof, Mons. Marian Eleganti, am 11. Juni die Attraktivität des Islam vor der Züricher Regionalzeitung ‘Der Landbote’.

Archäologische Mißbrauchs-Vorwürfe

Auf Anfrage weist Mons. Eleganti darauf hin, daß sich die Schweizer Bischofskonferenz „nicht erst in den letzten Monaten“ dem Mißbrauchs- Thema zugewandt hat:

„Ihre diesbezüglichen Richtlinien gehen auf das Jahr 2002 zurück und sind jetzt noch einmal optimiert worden.“

Es gebe seit über zehn Jahren unabhängige Opferhilfestellen und wirksame Präventionsarbeit: „Die jetzt bekannt gewordenen Fälle sind fast alle zwanzig bis fünfzig Jahre alt.“

Die interviewende Journalistin Karin Landolt ist ein leichte Beute für den Prälaten.

„Die Kirche mußte sich aber den Vorwurf gefallen lassen, daß sie nur auf öffentlichen Druck reagierte, und während der Ostermesse in Rom wurde das Thema außerdem von einem Kardinal als »Geschwätz« heruntergespielt“ – versucht sie einen Angriff.

Mons. Eleganti führt sie in den Schiffbruch: „Der Kardinal bezog sich mit dem Wort »Geschwätz« nicht auf die Tatsache der Mißbräuche, als wollte er diese leugnen oder herunterspielen, sondern seine Kritik betraf die angeblich persönlichen Versäumnisse des Papstes in dieser Frage.“

Denn in Wahrheit habe der jetzige Papst schon als Kardinal das Problem angepackt und 2003 aus diesem Grund den weltweit ersten internationalen Kongreß über Pädophilie in Rom durchgeführt:

„Er verfolgt also schon lange eine konsequente und strenge Linie in dieser Frage und hat seine Ansichten in Sachen Pädophilie nicht erst in den letzten Monaten gebildet“ – klärt der Weihbischof auf.

Primitiv und falsch

Frau Landolt probiert es noch einmal: „Das Tabuisieren, sprich Sexualität als Sünde zu sehen, führt offenbar zu grossen Problemen, nicht nur in der Kirche. Braucht die Kirche eine Reformation der Sexualmoral?“

Doch ihre Klischees prallen an dem Weihbischof ab: „Die Gleichung »Sexualität = Sünde« ist ein primitives Schema und falsch“ – kontert er: „Die Kirche hat nie solchen Unsinn gelehrt.“

Vielmehr habe die Kirche eine sehr tiefe Auffassung von der menschlichen Sexualität, die auf Treue, Würde der Person, Familie und Hingabe basiert:

„Das provoziert jene, welche die Sexualität wie ein Konsumgut behandeln.“

Dann geht Mons. Eleganti zum Angriff über: „Eine Reform der Sexualmoral braucht meiner Meinung nach die Gesellschaft. Fragen Sie die Scheidungsrichter!“

Selber lesen und hören

Anschließend arbeitet die Journalistin eine Liste pauschaler Vorurteile gegen den Papst ab und meint dann zum Weihbischof: „Was halten Sie von solchen Vorwürfen?“

Dieser läßt sich nicht lange bitten: „Wir sollten uns weniger mit denen befassen, die über den Papst reden, als diesen selber lesen und hören.“

Zu allen angesprochenen Themen finde man auf der Homepage des Vatikans und auf Radio Vatikan jede Menge Informationen: „Alles andere ist eine Art Desinformation oder Polemik.“

Die Weltkirche denkt nicht provinziell

Der Leser bekommt mit Frau Landolt Mitleid: „Warum tut sich die Kirche so schwer, den Zölibat zu hinterfragen?“ – klammert sie sich an ihr nächstes Vorurteil.

„Die Hinterfragung findet statt, führt aber offensichtlich zu einem anderen Ergebnis, als viele sich wünschen“ – wischt sie der Bischof mit Verweis auf die zahlreichen vatikanischen Versammlungen, die sich mit dem Thema beschäftigt haben, unter den Tisch.

Dann legt er nach: „Auch jene Konfessionen, die den Zölibat nicht kennen, haben Nachwuchsprobleme, Mitgliederschwund und schlecht besuchte Gottesdienste.“

Denn: „Die Ursachen des sogenannten »Taufscheinchristentums« liegen tiefer.“

Schließlich setzt sich die Journalisten für eine „größere Autonomie“ der Pfarreien ein.

Doch der Weihbischof warnt: „Die Gefahr ist, daß dabei ein sehr regionales, hermetisches Denken herauskommt, das je in progressiven wie konservativen Milieus kirchenspalterische Züge annehmen kann.“

Die Weltkirche denke nicht helvetisch: „Gemeindeautonomie ist kein kirchliches, sondern ein helvetisch-politisches Prinzip.“