Die Mißbrauchs-Lüge gegen Bischof Mixa war im Bistum Augsburg seit dem 25. März bekannt. Doch ein Augsburger Weihbischof nimmt es mit der Wahrheit nicht so genau.

(kreuz.net, Augsburg) Als Bischof Walter Mixa am 21. April seinen Rücktritt einreichte, sei der „zusätzliche Verdacht“ eines homosexuellen Mißbrauchs „noch gar nicht bekannt gewesen“.

Das behauptete der Augsburger Weihbischof Anton Losinger im Gespräch mit der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’.

Mons. Losinger hat dem Bischof am 21. April – gemeinsam mit Generalvikar Karlheinz Knebel, Domkapitular Bernt Dietmar und dem sogenannten Mißbrauchsbeauftragten Harald Heinrich – bei einer Krisensitzung zum Rücktritt gedrängt.

Diesen Rücktritt widerrief Mons. Mixa drei Tage später.

Danach mußten die Augsburger Putschisten den Druck auf ihn erhöhen.

Weihbischof Losinger kramte darum die unüberprüfte Aktennotiz – die seit März unbearbeitet herumlag – hervor und eilte damit am 3. Mai zur Münchner Staatsanwaltschaft.

Die Mißbrauchsverleumdung stammte von Maria Lechner, die im Bistum Eichstätt für die Ausbildung von Pastoralreferenten verantwortlich ist.

Sie leitete diese telephonisch an die sogenannte Trauma-Therapeutin Maria Fath nach Augsburg weiter.

Am 25. März 2010 spielte Frau Fath die haltlosen Gerüchte dem sogenannten Augsburger Mißbrauchsbeauftragten Harald Heinrich zu.

Über einen Monat später – am Mittwoch, 28. April 2010 – wurde sie deswegen von Weihbischof Losinger telephonisch kontaktiert.

Der Weihbischof bat um die schriftlichen Aufzeichnungen, die Frau Fath über das Gespräch mit Frau Lechner gemacht hatte.

Frau Fath ließ ihm den gewünschten Text per Email zukommen.

Danach trug Weihbischof Losinger die Sache brühwarm nach Rom zum Papst.

Eine vom gesunden Menschenverstand und von den Leitlinien der deutschen Bischofskonferenz verlangten Überprüfung der Beschuldigungen vernachlässigte Mons. Losinger.

Jetzt muß die Bischofsleiche weggeschafft werden

Vor der ‘Katholischen Nachrichtenagentur’ erklärte der Weihbischof, daß er Mons. Mixa gerne aus dem Bistum Augsburg verbannen würde.

Die „Augsburger Bistumsleitung“ – womit er auch sich selber meint – halte es nicht für sinnvoll, daß der Bischof weiter in der Diözese bleibe.

Diese Frage müsse im Einvernehmen mit dem Vatikan geklärt werden. Mit anderen Worten: Man wird versuchen, über den Vatikan Druck auf Mons. Mixa zu machen.

Die gegenwärtige Stimmung im Bistum bezeichnete der Weihbischof als „hochgradig nervös“.

Es gebe Kräfte, die eine „Dolchstoßtheorie“ in die Welt setzen würden – versucht Mons. Losinger von seiner Verschwörung abzulenken.

Erst gestern hat die Zeitung ‘Welt am Sonntag’ die Intrigen des Weihbischofs mit den Verschwörer-Erzbischöfen Robert Zollitsch von Freiburg und Reinhard Marx von München und Freising aufgedeckt.

Jetzt redet sich der Weihbischof damit heraus, daß er sich gegen „persönliche Vorhaltungen“ wegen eines angeblichen „unbedingten Schweigegebots“ – das nicht galt, als es darum ging, falsche Anschuldigungen gegen Mons. Mixa zu verbreiten – nur begrenzt wehren könne.

Mittlerweile sieht der Weihbischof, daß die Situation ohne den von ihm in die Welt gesetzten Mißbrauchsverdacht leichter wäre.

Mehr Schlamm muß nachgeschoben werden

Angesichts der dürftigen Faktenlage bemüht sich die Kirchenhaß- Zeitung ‘Süddeutsche’ im Auftrag der Mixa-Hasser, neuen Dreck auf den geflüchteten Bischof zu werfen.

Heute unterstellte das Blatt ihm ein angebliches „Alkoholproblem“.

Hohe Vertreter des Bistums Augsburg würden von einem „eklatanten Suchtproblem“ sprechen, beruft sich die ‘Süddeutsche’ auf die üblichen unüberprüfbaren anonymen Kreise.

Das sei ein „offenes Geheimnis“, von dem auch andere Bischöfe wüßten.

Bischof Mixa selber hat das Gerücht aber erst kürzlich dementiert.

In einem dreiseitigen Brief an den Präfekten der Bischofskongregation, Giovanni Battista Kardianl Re, betonte er ausdrücklich, daß er kein Problem mit Alkohol habe.

In dem Schreiben kämpft der Fluchtbischof um seine überfällige Rehabilitation.