Ernennungen
Augsburg: Die Wunschkandidaten der Medienbosse
Mit der Vertreibung von Fluchtbischof Walter Mixa haben die Altliberalen nur die halbe Arbeit erledigt. Jetzt muß sichergestellt werden, daß eine altliberale Marionette dessen Nachfolge antritt.
Königsmörder und Weihbischof Anton Losinger wird sicher nicht mehr Bischof von Augsburg.
Königsmörder und Weihbischof Anton Losinger wird sicher nicht mehr Bischof von Augsburg.
(kreuz.net, Augsburg) Bereits am 7. Juni veröffentlichte der DPA- Journalist Nikolaus Dominik (58) für die ‘Deutsche Presseagentur’ wilde Spekulationen über den nächsten Bischof von Augsburg.

Dominik spricht selber von einem „Bischofs-Raten“.

Skrupellos verbreitet er nebenher die infame Lüge, daß Mons. Mixa in seiner früheren Tätigkeit als Pfarrer von Schrobenhausen „Stiftungsgeld zweckentfremdet“ und „Heimkinder massiv geprügelt“ habe.

Die Königsmörder im Augsburger Domkapitel sollen eine Liste mit drei ihnen genehmen Kandidaten an den Nuntius nach Berlin geschickt haben.

Dominik nennt mit Bezug auf – vermutlich von ihm erfundene – „anonyme Augsburger Kirchenkreise“ zwei Namen als Top-Favoriten: Weihbischof Anton Losinger (52) und den Augsburger Alttestamentler, Zivilpriester, Hw. Franz Sedlmeier.

Mons. Losinger gehörte zum engsten Kreis der Verleumder von Mons. Mixa.

Dominik beschreibt Hw. Sedlmeier – der Mitglied der Fokolarbewegung ist – als Wunschkandidaten der altliberalen Fraktion im Bistum. Ihm würden allerdings geringe Chancen eingeräumt, bedauert der Journalist.

Als weitere Kandidaten nennt Dominik „einen Ordensmann“, ein Mitglied der Domkapitels, den bisherigen Vorsitzenden des Augsburger Priesterrates, Hw. Bernhard Ehler, oder den Direktor der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild, Prälat Wilhelm Imkamp.

Als Kandidaten von außerhalb lobt Dominik noch den Generalvikar von Würzburg, Prälat Karl Hillenbrand.

Das Ziel dieser Aufzählung besteht darin, vor Prälat Imkamp zu warnen. Ihm wünscht der Journalist „kaum Chancen“.

Er gesteht aber ein, daß der Prälat „ausgezeichnete Beziehungen“ zum Vatikan besitze.

Er gelte als Vertreter der „sehr katholischen“ Kreise im Bistum Augsburg.

„Dann hätten wir gleich Mixa behalten können“ – zieht Dominik wieder einen „anonymen“ führenden Kirchenmann aus dem Zylinder.

Mehr Chancen wünscht Dominik dem Domkapitular Bertram Meier, obwohl dieser „zu sehr in die diözesanen Netzwerke“ – gemeint sind altliberale Seilschaften – eingebunden ist.

Auch den Namen des altliberalen Abtprimas der Benediktiner, Prälat Notker Wolf (69), bringt Dominik ins Spiel.

Der Abt könnte als „Lösung von außen“ der ideale Mann für einen sogenannten „Neubeginn“ in Augsburg sein – läßt Dominik keinen Zweifel darüber, für welche Partei er schreibt.
      
64 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#64   vitrivius2010   22:36:24 | Samstag, 19. Juni 2010
MIXA muss zurück
Und Losinger muss in die Schweiz, Zwangseinweisung in die Psychiatrische.
Redaktion benachrichtigen
#63   Rose im Kreuz   16:38:29 | Samstag, 19. Juni 2010
Dolly Buster statt dem ewiggestrigen Loser Losinger
Der Herr auf dem Foto grinst wie Al Gore. Der Loser Losinger versucht es auch mit Betrug. Die dämliche Grinse-Fratze teilen Al und Toni mit Satan. Dafür ist Loser Losinger böser als Satan.
Redaktion benachrichtigen
#62   Fragender   15:08:08 | Samstag, 19. Juni 2010
Veruntreuung und Gewalt gegen Minderjährige…
… gibt es seit es Menschen gibt… wenn das nicht traditionell ist… dagegen ist die katholische Tradition ja geradezu ein junges Phänomen…
… und auch in der Kirche sind diese „Traditionen“ sattsam bekannt und keine Erfuindung des Bischof Mixa…
Redaktion benachrichtigen
#61   chico flojo   13:35:31 | Samstag, 19. Juni 2010
@Fragender
wie Veruntreuung und Gewalt gegen Minderjährige? sind keine traditionellen Werte – das sollten sogar Sie als Nichtwissender – ein Synonym für ‘Fragender’ – eigentlich wissen. Und uneigentlich wollen Sie gar keine Beantwortung Ihrer „Fragen“.
Redaktion benachrichtigen
#60   Dr. Guillotin   13:22:44 | Samstag, 19. Juni 2010
Fragender
Haben Sie schon mal an Kastration gedacht?
Redaktion benachrichtigen
#59   Fragender   13:11:33 | Samstag, 19. Juni 2010
@ Livio
traditionelle Werte… wie Veruntreuung und Gewalt gegen Minderjährige?
Auf diese tatsächlich sehr traditionellen „Werte“ kann ich herzlich gerne verzichten- ebenso wie auf Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen
#58   Simon Boccanegra   11:21:26 | Samstag, 19. Juni 2010
Die Manipulationen und Anmaßungen der Journaille sind grenzenlos
Täglich erscheinen schweinische Hetz-Artikel gegen die Kirche, in denen katholische Priester als Kinderschänder diffamiert werden. Der Haß gegen die Kirche ist grenzenlos.
Redaktion benachrichtigen
#57   Livio   08:15:02 | Samstag, 19. Juni 2010
Wer nicht mitmacht
An Mixa ist ein Exemple statuiert worden, nämlich sich nicht für traditionelle Werte wie Familie, Kinder, Nationalstaat usw. einzusetzen. Es ist dasselbe Prinzip wie bei Martin Hohman und Eva Herman. Wer nicht schweigen will, wird von der Medienmeute mit Dreck beworfen oder zum Schweigen gebracht wie Haider. Das sind sowjetische Methoden.
Redaktion benachrichtigen
#56   hieronymus333   07:43:26 | Samstag, 19. Juni 2010
Freitag, 18. Juni 2010BayernAugsburger Allgemeine, S. 5
Der Brief im Wortlaut
Die zehn jungen Priester, die alle von Walter Mixa geweiht worden sind, haben folgendes in ihrem Brief an den zurückgetretenen Augsburger Bischof geschrieben (Auszüge):
„Wir wenden uns an Sie aus ehrlicher Sorge um unsere Kirche, aber auch aus Sorge um Sie persönlich. Wir verspüren den inneren Drang, Ihnen eine ehrliche Rückmeldung zu geben. Wie viele Menschen in unseren Gemeinden empfinden wir die gegenwärtige Situation der Diözese Augsburg als lähmend, ja unerträglich. Ihre Wiederkehr ins Bischofshaus und Ihre öffentlichen Vorwürfe gegen hohe Vertreter der Kirche vertiefen aus unserer Sicht die Gräben und schaden der Kirche nachhaltig. (…)
Aufgrund der bekannt gewordenen Fakten aus Schrobenhausen sind wir überzeugt, dass die Vorwürfe seitens der Heimkinder gegen Sie keiner Medienkampagne oder kirchlichen Intrige entspringen, sondern der Wahrheit entsprechen. Wir selbst haben Sie häufig als weltfremd und stark ichbezogen erlebt – dies erkennen wir auch in ihrem momentanen Vorgehen. (…)
Trotzdem wollen wir ausdrücklich nicht nur das Schlechte sehen. Wir haben Sie in unserer Zeit als Seminaristen und Jungpriester als engagierten Hirten erlebt und wissen Ihre Sorge um die Priester zu schätzen. Dieses Bild ist von Ihnen in den letzten Wochen stark beschädigt worden.“ (AZ)
Redaktion benachrichtigen
#55   Mighty Counsellor †   03:17:58 | Samstag, 19. Juni 2010
Dem Herrn Mixa sollte man in Gästebuch schreiben:
„Alles ist eitel.“ So was soll sogar in der Bibel stehen.
Redaktion benachrichtigen
#54   Milde-Lang   23:04:53 | Freitag, 18. Juni 2010
tickst du noch richtig
ich bin kein chinese, du tickst wohl etwas neben der Realität
Redaktion benachrichtigen
#53   kristall   22:48:51 | Freitag, 18. Juni 2010
milde-lang
bist du ein chines
Redaktion benachrichtigen
#52   keineChancedenPerversen   22:47:56 | Freitag, 18. Juni 2010
Bejorommer
ist ein Freund der Kindermörder, ein Förderer der Sünde und Perversion und ein Hetzer gegen die Kirche.
Zudem sagt er bis heute nicht, was unter der Dusche passiert ist…
Was will er da vertuschen?
Redaktion benachrichtigen
#51   Mary Cruz   22:44:46 | Freitag, 18. Juni 2010
bejorommer, der antichristliche Feind Jesu Christi!
bejorommer: Nicht noch mehr Porzellan zertrümmern
Allein schon aus Gründen der Schadensbegrenzung für unsere kath. Kriche sollte Herr Mixa sich still und leise vielleicht in ein Kloster zurück ziehen. Seine Zeit als Diözesanbischof dürfte ohnehin ein für allemal beendet sein.
Sie als Verteidiger der Kinderschlachtung gehören nicht zur heiligen kath. Kirche Jesu Christi, sondern zur Synagoge Satans!
Redaktion benachrichtigen
#50   Milde-Lang   22:33:21 | Freitag, 18. Juni 2010
du hast wenig Argumente
Du reihst Dich sinnvoll ein in die Platitüden der meisten Schreiber hier. Dir geht es doch nicht um die Einheit der Kirche und um die Einheit der Christen, hauptsache stänkern und andere Menschen benutzen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Eschatologe †   22:32:26 | Freitag, 18. Juni 2010
@kristall
ich kann nicht Geige spielen, aber ich kann auf die Uhr sehen.
Redaktion benachrichtigen
#48   kristall   22:31:40 | Freitag, 18. Juni 2010
eschatologe!!!
dann spiel mal schön!!! :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#47   Eschatologe †   22:30:38 | Freitag, 18. Juni 2010
@kristall
Geige spielen ist schwer und eine Stradivari erst recht.
Redaktion benachrichtigen
#46   kristall   22:28:35 | Freitag, 18. Juni 2010
weil!!!
dein- milde- lang- gefasel nicht zieht!!!
Redaktion benachrichtigen
#45   Eschatologe †   22:26:46 | Freitag, 18. Juni 2010
@kristal
Der kann die Geige vielleicht besser spielen, als man denkt. :-)
Redaktion benachrichtigen
#44   Milde-Lang   22:25:03 | Freitag, 18. Juni 2010
antwort
warum interessiert dich das?
Redaktion benachrichtigen
#43   kristall   22:21:30 | Freitag, 18. Juni 2010
UND!!!???
WER BIST DU???
Redaktion benachrichtigen
#42   Milde-Lang   22:16:53 | Freitag, 18. Juni 2010
+net,die Stradivari der Arschgeigen
selten habe ich so viel dummes Zeug gelesen, wie auf dieser PLATTform, wobei ich PLATT betone. Aus der Anonymität heraus versuchen hier doch einige ihr Mütchen zu kühlen und Kirchenpolitik zu betreiben. Es geht ihnen doch gar nicht um den Menschen Walter Mixa, geschweige denn um die Einheit der Christen, hier wird im Namen Jesu Christi zerstört. Hier werden SCHLAGworte gebraucht, um andere Mitchristen mundtot zu machen und zu zerstören. Kreuznet ist für mich eine Stradivari unter den Arschgeigen.
Redaktion benachrichtigen
#41   Einfalt   22:14:54 | Freitag, 18. Juni 2010
@Finkelstein
Ob natürlich ein behauptetes Bundesverdienstkreuz mit einer behaupteten Wahlabgabe zu einer Partei abzugleichen ist: nebbisch!
Schöner Gruß ins schöne Bayern! Da wo ich lebe gibt es zwar viele Abgaben, aber noch keine Wahlabgabe. Hier kann man den Geldbeutel zuhause lassen, wenn man wählen geht. Man geht einfach so un wählt, wenn man sich nich enthält, das kann man auch von zu Haus aus, datt kannst uffm Sofa, aber nur bis 18 Uhr, denn isses zu spät! Aber die raffinierte CSU, die ist schon wieder einen Schritt voraus. Wahrscheinlich nutzt eine geringe Wahlbeteiligung nur ihr. Deshalb die Geschichte mit der Wahlabgabe! Tja, der Seehofer, der hats!
Redaktion benachrichtigen
#40   Finkelsztaijn †   22:07:52 | Freitag, 18. Juni 2010
Einfalt
Genauso ist es. Ich kann nicht hinzufügen. Ob natürlich ein behauptetes Bundesverdienstkreuz mit einer behaupteten Wahlabgabe zu einer Partei abzugleichen ist: nebbisch!
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#39   Einfalt   22:01:30 | Freitag, 18. Juni 2010
@Finkelstein
Deswegen die meine Einlassung mit der CSU usw.
Tja, ist schon gut, aber die Beweiskraft noch dazu in einem anonymen Forum, die geht gegen Null. Hier wird man nach dem bewertet was man für Meinungen vertritt, ein behauptetes Bundesverdienstkreuz ist hier noch weniger wert als im wirklichen Leben ein echtes.
Redaktion benachrichtigen
#38   ChadK.   21:57:45 | Freitag, 18. Juni 2010
die Medien wurden zu allen Zeiten gesteuert
sei es durch das jeweilge Regime, durch Parteien und Kapital (insbesondere jüd. Kapital). Die Folge war immer dieselbe: Verrriss und Manipulation der öffentlichen Meinung, Hetze gegen wahrhaftid denkende Menschen. Losinger ist einer der Profiteure, und die Art seiner Beziehungen kann man sich gut vorstellen
Redaktion benachrichtigen
#37   Finkelsztaijn †   21:56:59 | Freitag, 18. Juni 2010
Einfalt
Herr Kristall hat geäußert dass ich Freunde aus der extremen Szene hätte. Deswegen die meine Einlassung mit der CSU usw. Mit Beckstein usw. sehe ich das auch kritisch damals. Aber Beckstein ist ja ein Hinterbänkler geworden. Das ist gut so.
Alles Gute von Finkelsztaijn :(3
Redaktion benachrichtigen
#36   Einfalt   21:49:42 | Freitag, 18. Juni 2010
@Finbkelstein
Als ehemaliger CSU-Wähler habe ich keine Freunde aus der extremen Szene.
Erklären Sie mir mal was das miteinander zu tun hat. Was Sie wählen muss mit Ihrer Gesinnung nichts zu tun haben und was Sie vor 20 Jahren wählten mit Ihrer jetzigen Gesinnung schon gleich gar nicht. Und war das nicht Beckstein mit dem Münchner Kessel und anderen Rechtswidrigkeiten? Ist das keine extreme Szene?
Redaktion benachrichtigen
#35   kristall   21:49:40 | Freitag, 18. Juni 2010
pinkelstein!!!
papier ist geduldig,weiters kannst du ja ein agent sein? denn es einen feuchten dreck schert,was er gerade wählt.je nach gegebenheit! bei mir sieht es punkto wählen so aus:kein sozi,kein kommerl!!! :-! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#34   Finkelsztaijn †   21:27:44 | Freitag, 18. Juni 2010
Irrtum Krissi
Als ehemaliger CSU-Wähler habe ich keine Freunde aus der extremen Szene. Wie sieht es bei Dir aus?
Finkel :-D
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   21:23:49 | Freitag, 18. Juni 2010
pinkelstein!!!!
für deine kommunistenfreunde,ist das wort:eigentum/ein fremdwort!!! :-! :-[ ^-^ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#32   Finkelsztaijn †   21:18:41 | Freitag, 18. Juni 2010
krissi
Ich wohne im längst bezahlten Eigenheim. Mich kann keiner rausschmeißen! Mixa schon.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#31   kristall   21:17:05 | Freitag, 18. Juni 2010
pinkelstein!!!
am besten, wenn sie bei dir, damit anfangen!!! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#30   Finkelsztaijn †   21:16:08 | Freitag, 18. Juni 2010
Brandi
Wieso kommunistisch? Der Mann hat seinen Job geschmissen und muss jetzt aus seiner Dienstwohung ausziehen. So wie bei Herrn Köhler. Ist also vollkommen problemlos.
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#29   Brandenburgis   21:08:28 | Freitag, 18. Juni 2010
Wieder eine Aufforderung
zu kommunistischem Unrecht.
Redaktion benachrichtigen
#28   Finkelsztaijn †   20:52:27 | Freitag, 18. Juni 2010
Zwangsräumung !
Am besten: Gas, Wasser und Strom abstellen. Den Zugang zum Weinkeller sperren. Telefon auch sperren.
Das hilft immer!
Gruß Finkelsztaijn :)3
Redaktion benachrichtigen
#27   Siegfried   20:48:28 | Freitag, 18. Juni 2010
zu bejorommer: Nicht noch mehr Porzellan zertrümmern
Na, na, Josef, Du bist immer für die Wahrheit, wir anderen Menschen auch. Als erstes müssen alle Verleumder und Rufmörder, aus dem Laien- und Klerikerbereich vor ein kirchliches Gericht (mit dem Ziel der Exkommunikation gemäß CIC) und anschließend vor ein Zivilgericht (zur Verhängung einer Freiheitsstrafe, wegen Rufmord) abgeurteilt werden. Hier darf es keine Rolle spielen ob, dies eine Pastoral- / Gemeindereferentin ist, ein Verwaltungsangestellte /er, ein Priester oder Bischof und Kardinal ist.
Vor einem Kirchen-, wie vor einem Zivilgericht sind alle gleich.
Die Verleumdung von Kardinal Lehmann im deutschen Fernsehprogramm habe ich mir als Sicherheit zurückgelegt.
Mit welchem Recht verlangt ein Mensch wie Du, der immer für die Liebe und Gerechtigkeit ist, daß Bischof Mixa sich erst verleumden lassen muß um dann als Geisteskrank in der Öffentlichkeit von seinen Amtsbrüdern verleumdet zu werden. Dann ihm das Recht verweigern, seinen Ruf wieder herzustellen?
Geiseteskrank ist nicht Bischof Mixa, das sind andere Übeltäter.
Gehe Du in Dich und bete für den Bischof und bitte Du Gott um Vergebung für Deine Artikel gegen den Bischof Mixa.
Redaktion benachrichtigen
#26   unbestechlicher   20:44:14 | Freitag, 18. Juni 2010
Zwangsräumung !
Bistum Augsburg stellt Mixa Ultimatum
Der Ton wird schärfer: Die Diözese Augsburg pocht vehement darauf, dass Mixa aus dem Bischofspalais auszieht. Unterdessen ist von weiteren „Grenzüberschreitungen“ die Rede. Der ehemalige Augsburger Oberhirte soll Seminaristen als „meine Lustmolche“ bezeichnet haben.
SZ vom 18.06.2010
Wer vom Forum gewährt Mixa Asyl ?
Unbestech :-D :-D :-D licher
Redaktion benachrichtigen
#25   Rose im Kreuz   20:32:25 | Freitag, 18. Juni 2010
Dolly Buster statt dem ewiggestrigen Loser Losinger
Der ewiggestrige Weihbischof Losinger trägt noch immer seine Priesterkleidung. Weg damit! Das will doch kein Mensch. Am Sonntag wird dann Dolly hergenommen, auf dem Mob-Altar. Da kommt Freude auf und auch die Krichensteuereinnahmen steigen frivol in die Höhe!
Redaktion benachrichtigen
#24   Mary Cruz   20:30:27 | Freitag, 18. Juni 2010
bejorommer, und Sie sollten
sich doch von hier zurückziehen! Ein bißchen zackiger bitte!
Redaktion benachrichtigen
#23   keineChancedenPerversen   19:56:58 | Freitag, 18. Juni 2010
Der lüsterne Berens
hinterlässt wieder seinen triefenden Speichel im Forum.
Redaktion benachrichtigen
#22   bejorommer   19:52:40 | Freitag, 18. Juni 2010
Nicht noch mehr Porzellan zertrümmern
Allein schon aus Gründen der Schadensbegrenzung für unsere kath. Kriche sollte Herr Mixa sich still und leise vielleicht in ein Kloster zurück ziehen. Seine Zeit als Diözesanbischof dürfte ohnehin ein für allemal beendet sein.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#21   hieronymus333   19:30:14 | Freitag, 18. Juni 2010
Die Revolution frisst bereits ihre Kinder!
Wenn das Forum deutscher Katholiken als Laiengremium schon die von Theologen für Laien aufgesetzte Pfingsterklärung ablehnen, kann es ja nicht weit damit her sein. :-D
Redaktion benachrichtigen
#20   Konrad   19:29:51 | Freitag, 18. Juni 2010
Bischof Mixa war kein „Konservativer“
er war Selbstdarsteller (auch mit der Gattin Lafontaine), Karrierist und ein Feind der „alten“ Messe. Aber das sind Marx und all die anderen auch …
Redaktion benachrichtigen
#19   Der Vollgas †   19:23:38 | Freitag, 18. Juni 2010
@trompeter
Jemand hat mit DAS www.youtube.com/watch?v=ix9CnBpnkXA hier sagen wollen. Was bedeutet das?
Redaktion benachrichtigen
#18   trompeter †   19:01:22 | Freitag, 18. Juni 2010
Ich werde…
ganz fickerig wenn ich das Bild von dem heissen Bihhop sehe !!! :(3
Redaktion benachrichtigen
#17   monens   18:55:37 | Freitag, 18. Juni 2010
Hoffen
Noch ist im Intrigenfall um Bischof Mixa nicht das letzte Wort gesprochen; möge der Heilige Geist keine weltgeistdurchdrungenen „Hirten“ mehr dulden sondern wieder Priester auf ewig
www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
in besondere Aemter berufen, deren Herzen alleine für die Wahrheit Jesus Christus und Seine Kirche entbrannt sind
Redaktion benachrichtigen
#16   hieronymus333   18:46:07 | Freitag, 18. Juni 2010
Nicht der Filz bäumt sich auf,
sondern der Dreck, der am Filz hängt. In dreistester Weise ist das zu sehen, wenn Kapläne, der letzten beiden Weihekurse unter der Leitung von Christian Grau, der nicht nur in der kirchlichen Szene bekannt ist, ein Pamphlet unterzeichnen, das jeder Intelligenz spottet. Man könnte meinen, dass diese Hochwürdigen Herren aufgrund ihrer theologischen Kenntnisse alle in Augsburg studiert haben oder aber, wie im Falle ihrer „geistigen“ Ziehväter im fernen Rom. Wann werden solche Vögel kapieren, dass Theologie nichts mit Demokratie (Jesus fragt nicht die Jünger ob er jemand heilen darf, er tut es im Namen seines Vaters) zu tun hat und Intelligenz nicht als Massengut, sondern vereinzelt vorkommt? Wahrscheinlich erst dann, wenn Frauen aufhören die Abschaffung des Zölibats zu verlangen.
Redaktion benachrichtigen
#15   Fragender   18:02:42 | Freitag, 18. Juni 2010
@ F-X: ein Realitätsverlust!
Bei kreuz.net ist das kein Realitätsverlust!
Das sind bewußte, vorsätzliche Lügen.
Die Fundis pervertieren wieder mal das Wort Gottes und erachten Lügen im Sinne von dem, was sie für „Tradition“ halten, für „katholisch“…
Redaktion benachrichtigen
#14   Wohlehrwürden †   17:28:24 | Freitag, 18. Juni 2010
Prälat Brandmüller
Wie ist eigentlich Prälat Brandmüller.
Der war ja auch lange Zeit in der Diözese Augsburg? Oder war der nur in Bamberg?
Redaktion benachrichtigen
#13   Franz-Xaver   17:07:40 | Freitag, 18. Juni 2010
Mixa und der Autor dieses Artikels…
Scheinbar hat der Realtiätsverlust von Bischof Mixa um sich gegriffen und auch den Autor des Artikels befallen.
So bezeichnet er den DPA- Journalisten Nikolaus Dominik als Lügner da er in einem Artikel Bischof Mixa bezichtigt, in seiner früheren Tätigkeit als Pfarrer von Schrobenhausen „Stiftungsgeld zweckentfremdet“ und „Heimkinder massiv geprügelt“ zu haben.
ZUR ERINNERUNG: Nachdem Mixa die Öffentlichkeit und auch seine Anhänger wochenlang belogen hat, hat er die Prügelvorwürfe selbst zugegeben und die Zweckentfremdung von Stiftungsgeldern wurde durch eine Untersuchung bestätigt.
Das Ergebnis seiner Amtszeit im Bistum Augsburg ist das eine zutiefst gespaltene katholische Kirche, die nur noch schwarz oder weiß, gut oder böse, links oder rechts kennt.
Ein Nachfolger ist deshalb nicht um dieses Amt zu beneiden.
Redaktion benachrichtigen
#12   des Heiligsten Herz Mariens †   16:41:02 | Freitag, 18. Juni 2010
Bischof Mixa erklärt die Watschn
Hoffentlich beherzigt Mixas Nachfolger das, was Mixa selbst schon immer wusste:
bit.ly/bLXR4t
Daß nämlich Watschn ein Grund sind, von der Gemeinde ausgeschlossen zu werden…
Redaktion benachrichtigen
#11   Hacki   16:20:06 | Freitag, 18. Juni 2010
Am besten wäre Bischof Mixa in Rom aufgehoben,
als Nachfolger von Kardinal Re. :)3
Redaktion benachrichtigen
#10   rumo †   16:19:57 | Freitag, 18. Juni 2010
hmmmm
+net…bezieht sich nie auf „anonyme“ quellen???? :-D :-D wenn die schreiberlinge schon anonym sind…wenn andere sowas machen, ist das natürlich ‘GANZ was anderes,nämlich hetzpropaganda, lüge o.ä.wie immer wird mit zweierlei maß gemessen…im kölner stadtanzeiger war heute auch ein schöner kommentar zum grenzdebilen, machtgeilen, narzisstischen exbischof eines drittklassigen bistums…(zitat)
Redaktion benachrichtigen
#9   Strohsack, heiliger   16:13:03 | Freitag, 18. Juni 2010
Kein Wunder
Dass Kreuz.net in besonderer Weise dazu beiträgt, Bischof Mixa zu diskretitieren, in dem es ihn fortlaufend als „Fluchtbischof“ bezeichnet verwundert nicht. Hinter Kreuz.net steckt bekanntlich der frühere Berater des Bischofs von Augsburg, Dirk Hermann Voß. Und der wurde von Bischof Mixa entlassen. Dass er nun auf diese Weise Rache nimmt, verwundert nicht. Es macht eher betroffen.
Redaktion benachrichtigen
#8   fundamental-christian   16:09:36 | Freitag, 18. Juni 2010
So ist es Wickerl,
„Ohne dass Kreuznet so massiv geschrieben hätte, wäre Bischof Mixa schon in irgendeinem Siechenheim zwangsuntergebracht.“
Und was die Bezeichnung „Fluchtbischof“ angeht:
Hwd. Bischof Mixa ist doch geflohen, also ist diese Bezeichnung nur zutreffend, nicht mehr und nicht weniger!
Redaktion benachrichtigen
#7   wickerl   16:05:48 | Freitag, 18. Juni 2010
nicht so schelcht
@guiseppe Bischof Mixa wird von der anderen Seite her kritisiert, so schlecht war das Geschreibe gar nicht, nach 3 Tagen hat es sich Bischof Mixa überlegt und den Rücktritt per Fax widerrufen, und das auch jetzt noch öffentlich gemacht, für Papst Benedikt muss das sehr peinlich sein, und das ist gut so, so einen Rücktritt nimmt man auch nicht so ohne weiteres an.
Ohne dass Kreuznet so massiv geschrieben hätte, wäre Bischof Mixa schon in irgendeinem Siechenheim zwangsuntergebracht.
Redaktion benachrichtigen
#6   Sefirot   16:04:39 | Freitag, 18. Juni 2010
Guiseppe: Bei denen spielt es keinen
Unterschied ob Flucht- oder Märtyrerbischof…Hauptsache o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
#5   Guiseppe   16:01:22 | Freitag, 18. Juni 2010
kreuz.nets Anteil im Kampf gegen Mixa
Durch den ständig verwendeten verurteilenden Begriff „Fluchtbischof“ ist kreuz.net zu einem Teilnehmer an der Kampagne gegen Bischof Mixa geworden.
Redaktion benachrichtigen
#4   Sefirot   15:59:57 | Freitag, 18. Juni 2010
Nach Rom ohne Rückfahrkarte…!
Mit der Vertreibung von Fluchtbischof Walter Mixa haben die Altliberalen nur die halbe Arbeit erledigt. Jetzt muß sichergestellt werden, daß eine altliberale Marionette dessen Nachfolge antritt.
Jetzt ist Mixa wieder Fluchtbischof, ist
er wieder vom Augsburger Bischofhaus
ausgerissen… Vielleicht spendet ihm eine
gläubige Seele eine Fahrkarte nach Rom,
natürlich ohne Rückfahrt…
Redaktion benachrichtigen
#3   Der Vollgas †   15:55:44 | Freitag, 18. Juni 2010
Mixa ist abgesägt
aber das war nur ein Zaubertrick.
Redaktion benachrichtigen
#2   kristall   15:43:20 | Freitag, 18. Juni 2010
WAS???
sind denn???? medienbosen!!!???muselmelek :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#1   Melek Tavus †   15:36:39 | Freitag, 18. Juni 2010
Medienbosse?
Die „Medienbosse“ wurde ja lange nicht mehr bemueht.
Ich dachte, die deutschen Bischoefe haetten Mixa abgesaegt. Haben die sich etwa mit den Medienbosen verschworen?
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
ErnennungenSowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt Bischof MixaDie deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie Mons. Mixa in der ‘Welt’Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview „Mißbrauchsopfer“Möglicherweise begangenes Unrecht ErnennungenDie widerlegten Verleumdungen werden wiederholt ErnennungenWerden die Karten neu gemischt? ErnennungenDie beiden Trojanischen Pferde ErnennungenHat er abgelehnt? RücktrittErzbischof wegen Unzucht zurückgetreten ErnennungenDrei auf einen Streich ErnennungenVertuschung hält an: Bistum Augsburg stemmt sich gegen Aufklärung ErnennungenDie Anti-Ratzinger- Partei bringt sich in Stellung ErnennungenJetzt wird der Gänswein- Freund zum Problem gemacht Mons. MixaÜber die Verleumder-Erzbischöfe Zollitsch und Marx stürzt der Himmel zusammen Bistum AugsburgOpferschutz? Das Opfer ist Fluchtbischof Walter Mixa
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net