07:53:21 | Freitag, 18. Juni 2010
kreuzmeldungen
Oberer der Legionäre Christi beim Papst + Die Rache der Bischöfe? + Synkretismus in der Messe + Irland vor der Verpestung durch Homo-Gesetze + Richter rettet Baby vor der eigenen Mutter
Oberer der Legionäre Christi beim PapstVatikan. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. den Generaloberen der Ordensgemeinschaft Legionäre Christi, Pater Alvaro Corcuera Martinez del Rio, in Audienz. Inhalte der Unterredung sind nicht bekannt. Die Audienz ist ein Zeichen der Unterstützung für die Gemeinschaft, die durch die Skandale um den Ordensgründer, Pater Marcial Maciel Degollado († 2008), schwer erschüttert worden ist.
Die Rache der Bischöfe?
Deutschland. Bischof Walter Mixa wird sein vierzigstes Priesterjubiläum am 18. Juli nicht einmal im privaten Kreis begehen dürfen. Das berichtete die Zeitung ‘Donaukurier’. Ursprünglich wollte er den Anlaß im Wallfahrtsort Wigratzbad begehen. Doch seine frühere Diözese verbot die Feier. Danach sollte das Jubiläum im Exerzitienhaus Leitershofen bei Augsburg stattfinden. Nun ist offenbar auch diese Feier untersagt worden.
Synkretismus in der Messe
Indonesien. Am Sonntag fand in der indonesischen Stadt Bekasi eine dreistündige Messe mit tausend Gläubigen – vorwiegend aus dem einheimischen Stamm der Batak – statt. Das berichtete ‘Radio Vatikan’. In der Messe wurde deren Tortortanz und Gondangmusik aufgeführt. Die Batak halten die Gondangmusik für ein Geschenk des Höchsten. Mit dem Tortortanz erbitten sie dessen Segen. In der Messe wurden auch stammestypische „Kostüme“ getragen – schreibt ‘Radio Vatikan’. Der emeritierte Erzbischof Alfred Gonti Pius Datubara (76) von Medan in Indonesien bezeichnete den Synkretismus nach der Messe als „Klebstoff“, der die Gemeinschaften verbinde.
Irland vor der Verpestung durch Homo-Gesetze
Irland. Das vom Parlament geplante Gesetz zur Einführung von Homo-Privilegien in Irland ist verfassungswidrig. Das stellte die irische Bischofskonferenz in einer Stellungnahme fest. Homo-Privilegien widersprächen dem Verfassungsgrundsatz zum besonderen Schutz von Ehe und Familie. Die Bischöfe fordern eine Stimmfreigabe für die Abstimmung im Unterhaus.
Richter rettet Baby vor der eigenen Mutter
Brasilien. Ein brasilianischer Richter hat einer Rabenmutter die Abtreibung ihres schwer behinderten Kindes verboten. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘AFP’. Das Kind ist ein sogenannter Anenzephalus – also ein Baby mit fehlendem Gehirn. Diese Säuglinge überleben nach der Geburt maximal wenige Tage – lange genug, um die Taufe zu empfangen. In Brasilien ist die Kinderschlachtung nur legal, wenn das Leben der Mutter gefährdet ist oder das Kind bei einer Vergewaltigung gezeugt wurde.
312 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#327 Vogel 10:59:58 | Montag, 21. Juni 2010
Johannes Paul I
Stimmts, Du als Papst hast nicht so sehr viel Zeit Fragen zu beantworten???
Heute steht schon wieder ein langer Artikel über den Bischof in der Zeitung. Sicherheitshalber steht bei den Wort „sexueller Übergriffe auf junge Priester“ schon mal das Wort angeblich , dabei. Ein „Spiegeldrinker“ soll er auch sein und ich muß sagen, dies kann ich sogar glauben.
Alkoholprobleme sind scheinbar bei Polizisten, Lehrern und Priestern weit verbreitet.
Mir kommt es so vor, daß momentan jemand im Himmel mächtig mit der Faust auf den Tisch gehauen hat und mal die Kirche von allem möglichen reinigen möchte.
Jetzt empfinden wir die Situation als nervig, aber es wird vorbei gehen und dann gehts wieder aufwärts.
Redaktion benachrichtigen
Stimmts, Du als Papst hast nicht so sehr viel Zeit Fragen zu beantworten???
Heute steht schon wieder ein langer Artikel über den Bischof in der Zeitung. Sicherheitshalber steht bei den Wort „sexueller Übergriffe auf junge Priester“ schon mal das Wort angeblich , dabei. Ein „Spiegeldrinker“ soll er auch sein und ich muß sagen, dies kann ich sogar glauben.
Alkoholprobleme sind scheinbar bei Polizisten, Lehrern und Priestern weit verbreitet.
Mir kommt es so vor, daß momentan jemand im Himmel mächtig mit der Faust auf den Tisch gehauen hat und mal die Kirche von allem möglichen reinigen möchte.
Jetzt empfinden wir die Situation als nervig, aber es wird vorbei gehen und dann gehts wieder aufwärts.
#326 Leo Miles 22:29:27 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Clemens
Sie setzen Medikamente zur Lebenserhaltung mit Medikamenten zur Lebensverhinderung gleich. So blöd und pervers muß man erst einmal sein…
@Otto
1. Die Ordnung der Natur entwickelte sich nicht, sondern sie war schon da. Denn ohne eine gesetzmäßige Ordnung entwickelt sich nichts in geordneten Bahnen. Die Natur dieser Erde ist aber geordnet. Nach Ihrer Logik müßte sie aber völlig chaotisch sein und sich erst langsam zur Ordnung entwickeln. Die Entwicklung war aber immer geordnet. Die Ordnung bestand von Anfang an. Nur in der „westlichen Zivilisation“ ist die Ordnung verloren gegangen und es herrscht dort nun das Chaos.
2. Eine „einfache lichtempfindliche Zelle“ kann nicht der „Vorfahre“ des Facettenauges sein. Das Facettenauge ist sehr komplex. Dementsprechend müßte es einen fossilen Fund einer fast genauso komplexen Vorstufe dieses Auges geben. Es gibt aber keine halben oder fast fertigen Facettenaugen.
3. Ich habe nicht behauptet, daß die menschliche Sexualität an sich nur instinktgesteuert sei. Ich sage, daß der heutige „aufgeklärte“ Umgang mit der Sexualität und der einhergehende Wunsch des „aufgeklärten“ Menschen, Leben zu verhindern und abzutreiben, aus der Knechtschaft unter den niederen Trieben hervorgeht. Die so genannte „sexuelle Revolution“ ist nichts anderes als die Vertierung des Menschen.
4. Das Streben nach Fortpflanzung ist kein niederer Trieb, sondern die Bereitschaft, neues Leben zu zeugen und diesem neuen Leben die gemeinsame Liebe zu schenken.
Redaktion benachrichtigen
Sie setzen Medikamente zur Lebenserhaltung mit Medikamenten zur Lebensverhinderung gleich. So blöd und pervers muß man erst einmal sein…
@Otto
1. Die Ordnung der Natur entwickelte sich nicht, sondern sie war schon da. Denn ohne eine gesetzmäßige Ordnung entwickelt sich nichts in geordneten Bahnen. Die Natur dieser Erde ist aber geordnet. Nach Ihrer Logik müßte sie aber völlig chaotisch sein und sich erst langsam zur Ordnung entwickeln. Die Entwicklung war aber immer geordnet. Die Ordnung bestand von Anfang an. Nur in der „westlichen Zivilisation“ ist die Ordnung verloren gegangen und es herrscht dort nun das Chaos.
2. Eine „einfache lichtempfindliche Zelle“ kann nicht der „Vorfahre“ des Facettenauges sein. Das Facettenauge ist sehr komplex. Dementsprechend müßte es einen fossilen Fund einer fast genauso komplexen Vorstufe dieses Auges geben. Es gibt aber keine halben oder fast fertigen Facettenaugen.
3. Ich habe nicht behauptet, daß die menschliche Sexualität an sich nur instinktgesteuert sei. Ich sage, daß der heutige „aufgeklärte“ Umgang mit der Sexualität und der einhergehende Wunsch des „aufgeklärten“ Menschen, Leben zu verhindern und abzutreiben, aus der Knechtschaft unter den niederen Trieben hervorgeht. Die so genannte „sexuelle Revolution“ ist nichts anderes als die Vertierung des Menschen.
4. Das Streben nach Fortpflanzung ist kein niederer Trieb, sondern die Bereitschaft, neues Leben zu zeugen und diesem neuen Leben die gemeinsame Liebe zu schenken.
#325 chico flojo 22:10:08 | Sonntag, 20. Juni 2010
@OttoII.
eben auch eine „soziologische Komponente“
Sehr interessant – Sie reden also von einer Sache an sich.
Redaktion benachrichtigen
eben auch eine „soziologische Komponente“
Sehr interessant – Sie reden also von einer Sache an sich.
#324 Mary Cruz 22:02:04 | Sonntag, 20. Juni 2010
OttoII, Clemens H., und FvP…
können den wahren Ausführungen von Leo Miles :)3 :(3 nichts entgegensetzen und sollten darum lieber schweigen!
Redaktion benachrichtigen
können den wahren Ausführungen von Leo Miles :)3 :(3 nichts entgegensetzen und sollten darum lieber schweigen!
#323 OttoII † 18:04:51 | Sonntag, 20. Juni 2010
@LeoM
1. die Wissenschaften haben nicht auf alles bisher eine Antwort gefunden, und das werden sie auch nie, denn mit jeder neu gefunden Antwort tauchen sofort neue Fragen auf. Ausserdem enthält der gegenwärtige Wissenstand mit Sicherheit jede Menge Irrtümer, die irgendwann festgestellt und korrigiert werden. Aber die Ordnung der Natur läßt sich so hervorragend mit ganz natürlichen Entwicklungen erklären, das der Rückgriff aud einen geheimnisvollen, allmächtigen Schöpfer absolut überflüssig ist. Verstecken hinter der „Unbegreifbarkeit“ des Schöpfers bedeutet nichts anderes als sich mit Nichtwissen zufrieden zu geben und stattdessen mit einem naiven Märchglauben zu trösten.
2. Facettenaugen setzen sich aus einer Vielzahl von Einzelaugen zusammen. Deren Vorläufer sind einfache lichtempfindliche Zellen. Die Entwicklung hin zur Facette brachte unterschiedliche Entwicklungsstufen hervor, die niederen erlauben z.Bsp. kein Formsehen, enthalten weniger Einzelaugen usw…
3. Wieso denn „niedere Triebe?“ Menschliche Sexualität umfasst nicht nur instinktgesteuertes Streben nach Fortpflanzung, sondern eben auch eine soziologische Komponente. Verhütungsmittel erlauben Sexualität ohne das Fortpflanzung zwangsläufig die Folge ist. Der katholischen Auffassung liegen Moralvorstellungen zu Grunde, die nur im Kontext ihrer zeitlichen Entstehung und der gesellschaftlichen Umstände der Zeit von Bedeutung sind – wie alle Moralvorstellungen stets zeitgebunden sind.
Fortsetzung folgt…
Redaktion benachrichtigen
1. die Wissenschaften haben nicht auf alles bisher eine Antwort gefunden, und das werden sie auch nie, denn mit jeder neu gefunden Antwort tauchen sofort neue Fragen auf. Ausserdem enthält der gegenwärtige Wissenstand mit Sicherheit jede Menge Irrtümer, die irgendwann festgestellt und korrigiert werden. Aber die Ordnung der Natur läßt sich so hervorragend mit ganz natürlichen Entwicklungen erklären, das der Rückgriff aud einen geheimnisvollen, allmächtigen Schöpfer absolut überflüssig ist. Verstecken hinter der „Unbegreifbarkeit“ des Schöpfers bedeutet nichts anderes als sich mit Nichtwissen zufrieden zu geben und stattdessen mit einem naiven Märchglauben zu trösten.
2. Facettenaugen setzen sich aus einer Vielzahl von Einzelaugen zusammen. Deren Vorläufer sind einfache lichtempfindliche Zellen. Die Entwicklung hin zur Facette brachte unterschiedliche Entwicklungsstufen hervor, die niederen erlauben z.Bsp. kein Formsehen, enthalten weniger Einzelaugen usw…
3. Wieso denn „niedere Triebe?“ Menschliche Sexualität umfasst nicht nur instinktgesteuertes Streben nach Fortpflanzung, sondern eben auch eine soziologische Komponente. Verhütungsmittel erlauben Sexualität ohne das Fortpflanzung zwangsläufig die Folge ist. Der katholischen Auffassung liegen Moralvorstellungen zu Grunde, die nur im Kontext ihrer zeitlichen Entstehung und der gesellschaftlichen Umstände der Zeit von Bedeutung sind – wie alle Moralvorstellungen stets zeitgebunden sind.
Fortsetzung folgt…
#322 bagalut_cgn † 14:04:41 | Sonntag, 20. Juni 2010
die hat
einfach keinen bock mehr…hat sich in die nächstbeste galaxie verabschiedet, um einen neuen versuch zu starten…
Redaktion benachrichtigen
einfach keinen bock mehr…hat sich in die nächstbeste galaxie verabschiedet, um einen neuen versuch zu starten…
#321 Clemens H. † 13:57:54 | Sonntag, 20. Juni 2010
Auf Urlaub ist wohl vor allem
Petrus.
Sone Saukälte da draussen und das im Sommer in Süddeutschland…
Na, ich wette, das wird wieder ausgeglichen mit 40+ Grad nächsten Monat.
Redaktion benachrichtigen
Petrus.
Sone Saukälte da draussen und das im Sommer in Süddeutschland…
Na, ich wette, das wird wieder ausgeglichen mit 40+ Grad nächsten Monat.
#320 mr. cologne † 13:56:40 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die höhere Ordnung
ist in Südafrika und guckt WM
Redaktion benachrichtigen
ist in Südafrika und guckt WM
#319 bagalut_cgn † 13:55:34 | Sonntag, 20. Juni 2010
clemens
lass das argumentieren, hat eh keinen zweck, das wissenschaftliche beweise ja explizit nich gelten und die höhere ordnung alles regelt. ich frage mich nur, was die ordnung regelt??? im moment ist sie wohl auf urlaub…und kommt auch sobald nicht wieder…
Redaktion benachrichtigen
lass das argumentieren, hat eh keinen zweck, das wissenschaftliche beweise ja explizit nich gelten und die höhere ordnung alles regelt. ich frage mich nur, was die ordnung regelt??? im moment ist sie wohl auf urlaub…und kommt auch sobald nicht wieder…
#318 Clemens H. † 13:50:52 | Sonntag, 20. Juni 2010
Leo Miles. Oder: Das dümmste „Argument“ der Welt.
und die Verhinderung der Entstehung von Leben, wie es die Natur eingerichtet hat.
Die Natur?
Klasse, super Argument.
Die Natur hat es auch so eingerichtet, dass der Mensch eine Säuglingssterblichkeit von ‘50, 60% hat, dass er nicht viel älter als 40 wird und das Weib oft im Kindbett stirbt.
Dummerweise haben wir blöden Menschen künstliche Medikamente entwickelt, widernatürliche Hygiene, antichristliche Medizin und haben der Natur ein Schnippchen geschlagen, dass wir nun 70 Jahre alt werden, die Säuglingssterblichkeit bei nichtmal 1% liegt und Frauen nur noch sehr selten im Kindbett verrecken.
Redaktion benachrichtigen
und die Verhinderung der Entstehung von Leben, wie es die Natur eingerichtet hat.
Die Natur?
Klasse, super Argument.
Die Natur hat es auch so eingerichtet, dass der Mensch eine Säuglingssterblichkeit von ‘50, 60% hat, dass er nicht viel älter als 40 wird und das Weib oft im Kindbett stirbt.
Dummerweise haben wir blöden Menschen künstliche Medikamente entwickelt, widernatürliche Hygiene, antichristliche Medizin und haben der Natur ein Schnippchen geschlagen, dass wir nun 70 Jahre alt werden, die Säuglingssterblichkeit bei nichtmal 1% liegt und Frauen nur noch sehr selten im Kindbett verrecken.
#317 Leo Miles 11:44:44 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Otto
1. Das Nichterfassen bzw Nichtbegreifen Gottes widerlegt nicht die eingerichtete Ordnung, nach der alles funktioniert. Da diese Ordnung und die entsprechenden Gesetzmäßigkeiten existieren, muß sie jemand eingerichtet haben. Nur weil wir diesen Schöpfergeist nicht mit unseren menschlichen Fähigkeiten erfassen können, heißt das nicht, daß Er nicht existiere. Denn dann dürfte auch nicht diese Ordnung existieren.
2. Das Facettenauge war plötzlich da. Es gibt keine Entwicklung zum Facettenauge hin. Was sollte denn der unmittelbare „Vorfahre“ des Facettenauges sein?
3. Das Festhalten an der natürlichen Einrichtung der Fortpflanzung durch Sex schließt nicht die anderen „Komponenten“ aus. Sie sind der Ausschließer, denn Sie wollen die natürliche „Komponente“ der Fortpflanzung durch künstliche Medikamente ausschließen. Dieser Wunsch des Ausschließens der Fortpflanzung entsteht durch die Knechtschaft unter den niederen Trieben.
4. Abtreibung ist Mord, denn es ist Tötung Unschuldiger und Wehrloser aufgrund niederer Beweggründe.
5. Der Euphemismus „Notsituation“ ist lächerlich. Allein in Deutschland werden jedes Jahr 300.000 Kinder geschlachtet. Alles Notsituationen? Mit „Notsituationen“ mit ihr die willkürliche Festlegung einen unschuldigen und wehrlosen Menschen „straffrei“ ermorden zu können.
6. Sie sind ein Witzbold. Den genauen Ablauf der Zeugung und Einnistung usw. konnte man natürlich erst mit den entsprechenden Mitteln feststellen.
Redaktion benachrichtigen
1. Das Nichterfassen bzw Nichtbegreifen Gottes widerlegt nicht die eingerichtete Ordnung, nach der alles funktioniert. Da diese Ordnung und die entsprechenden Gesetzmäßigkeiten existieren, muß sie jemand eingerichtet haben. Nur weil wir diesen Schöpfergeist nicht mit unseren menschlichen Fähigkeiten erfassen können, heißt das nicht, daß Er nicht existiere. Denn dann dürfte auch nicht diese Ordnung existieren.
2. Das Facettenauge war plötzlich da. Es gibt keine Entwicklung zum Facettenauge hin. Was sollte denn der unmittelbare „Vorfahre“ des Facettenauges sein?
3. Das Festhalten an der natürlichen Einrichtung der Fortpflanzung durch Sex schließt nicht die anderen „Komponenten“ aus. Sie sind der Ausschließer, denn Sie wollen die natürliche „Komponente“ der Fortpflanzung durch künstliche Medikamente ausschließen. Dieser Wunsch des Ausschließens der Fortpflanzung entsteht durch die Knechtschaft unter den niederen Trieben.
4. Abtreibung ist Mord, denn es ist Tötung Unschuldiger und Wehrloser aufgrund niederer Beweggründe.
5. Der Euphemismus „Notsituation“ ist lächerlich. Allein in Deutschland werden jedes Jahr 300.000 Kinder geschlachtet. Alles Notsituationen? Mit „Notsituationen“ mit ihr die willkürliche Festlegung einen unschuldigen und wehrlosen Menschen „straffrei“ ermorden zu können.
6. Sie sind ein Witzbold. Den genauen Ablauf der Zeugung und Einnistung usw. konnte man natürlich erst mit den entsprechenden Mitteln feststellen.
#316 FranzvPaul 11:16:46 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich halts nicht aus, du hast einen Wortschatz über der 2. Volksschulklasse!
keineChancedenPerversen: @ranzvPaul
Aus dir wird einmal was.
Redaktion benachrichtigen
keineChancedenPerversen: @ranzvPaul
Aus dir wird einmal was.
#315 OttoII † 11:11:34 | Sonntag, 20. Juni 2010
@Leo Miles
1. Ausflüchte, weiter nichts. Selbst als Geist müßte es sich um eine komplexe Struktur handeln, und die kann ja nach Euren Auffassungen nicht aus sich selbst entstehen.
2. Evolution ist eben kein Zufall nach dem Motto „Und plötzlich war das Facettenauge“. Sondern minimale Entwicklungen, die sich über lange Zeiträume kumulieren. Wenn man nur das Endergebnis betrachtet, sieht das tatsächlich höchst unwahrscheinlich aus – es sieht aber eben nur so aus weil der Entwicklungsweg unberücksichtigt bleibt.
4. Ideologie, berücksichtigt ausschließlich die Fortpflanzungskomponente beim Sex und nicht die Bedeutung, die Zusammensein, Zärtlichkeit usw. innerhalb einer Beziehung haben. Sex ist nicht nur Samenweitergabe. Und darum auch grundsätzlich in Ordnung ohne Kinderwunsch.
3.,5. u. 6. Abtreibung ist kein Mord und auch früher nie so eingestuft worden.
Es ist auch keine Willkür, sondern Abwägung in einer Notsituation.
Die entschiedene Ablehnung der Kirche beruht ausschließlich auf der theologischen Hypothese, das im Zeitpunkt der Zeugung bereits eine Person vorhanden sei. Eine Hypothese, die selbst die Kirche erst seit dem 19 Jh. offiziell vertritt.
Redaktion benachrichtigen
1. Ausflüchte, weiter nichts. Selbst als Geist müßte es sich um eine komplexe Struktur handeln, und die kann ja nach Euren Auffassungen nicht aus sich selbst entstehen.
2. Evolution ist eben kein Zufall nach dem Motto „Und plötzlich war das Facettenauge“. Sondern minimale Entwicklungen, die sich über lange Zeiträume kumulieren. Wenn man nur das Endergebnis betrachtet, sieht das tatsächlich höchst unwahrscheinlich aus – es sieht aber eben nur so aus weil der Entwicklungsweg unberücksichtigt bleibt.
4. Ideologie, berücksichtigt ausschließlich die Fortpflanzungskomponente beim Sex und nicht die Bedeutung, die Zusammensein, Zärtlichkeit usw. innerhalb einer Beziehung haben. Sex ist nicht nur Samenweitergabe. Und darum auch grundsätzlich in Ordnung ohne Kinderwunsch.
3.,5. u. 6. Abtreibung ist kein Mord und auch früher nie so eingestuft worden.
Es ist auch keine Willkür, sondern Abwägung in einer Notsituation.
Die entschiedene Ablehnung der Kirche beruht ausschließlich auf der theologischen Hypothese, das im Zeitpunkt der Zeugung bereits eine Person vorhanden sei. Eine Hypothese, die selbst die Kirche erst seit dem 19 Jh. offiziell vertritt.
#314 keineChancedenPerversen 11:09:25 | Sonntag, 20. Juni 2010
@ranzvPaul
Du und Katholik?
Wohl eher die Kirche vom Heiligen Hefeweizen! Mit Joberens als Organist, Breitenbach am Maa/h-ltisch und Gotthardt als Mezzosopran im Kirchenchor.
Und danach schnell mal ne Runde mit der Käßmann blau mit 100 durch die Fußgängerzone.
Jetzt ist es auch raus! DU warst ihr Beifahrer!
Redaktion benachrichtigen
Du und Katholik?
Wohl eher die Kirche vom Heiligen Hefeweizen! Mit Joberens als Organist, Breitenbach am Maa/h-ltisch und Gotthardt als Mezzosopran im Kirchenchor.
Und danach schnell mal ne Runde mit der Käßmann blau mit 100 durch die Fußgängerzone.
Jetzt ist es auch raus! DU warst ihr Beifahrer!
#313 kristall 11:05:08 | Sonntag, 20. Juni 2010
paulaner!!!
gib acht!!! in deinem laptop ist der stromteufel!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
gib acht!!! in deinem laptop ist der stromteufel!!!
:)3#312 FranzvPaul 11:04:58 | Sonntag, 20. Juni 2010
Du meinst (also), daß ich „als Katholik“ deine Gedankenspielereien akzeptieren müßte 
Leo Miles: @FranzvPaul
Sie sind ja ein lustiger „Katholik“.
Mein nur weiter.
Redaktion benachrichtigen
Leo Miles: @FranzvPaul
Sie sind ja ein lustiger „Katholik“.
Mein nur weiter.#311 Leo Miles 10:58:25 | Sonntag, 20. Juni 2010
@FranzvPaul
Sie sind ja ein lustiger „Katholik“. Gott kann als Geist alles annehmen, was Er selbst in Seiner Schöpfung erschaffen hat, um sich uns zu offenbaren. Was wäre das auch für ein allmächtiger Schöpfer, wenn Er Seine Schöpfung nicht in dieser Weise beherrschen würde?
Daß euer Weltenbaumeister nicht alles annehmen kann, was er will, ist mir klar. Und das ist ja auch gut so. Aber es ist auch nett von Ihnen, daß Sie uns mal wieder deutlich gemacht haben, daß Sie mit „Gott“ nur Ihren unzulänglichen Weltenbaumeister meinen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja ein lustiger „Katholik“. Gott kann als Geist alles annehmen, was Er selbst in Seiner Schöpfung erschaffen hat, um sich uns zu offenbaren. Was wäre das auch für ein allmächtiger Schöpfer, wenn Er Seine Schöpfung nicht in dieser Weise beherrschen würde?
Daß euer Weltenbaumeister nicht alles annehmen kann, was er will, ist mir klar. Und das ist ja auch gut so. Aber es ist auch nett von Ihnen, daß Sie uns mal wieder deutlich gemacht haben, daß Sie mit „Gott“ nur Ihren unzulänglichen Weltenbaumeister meinen.
#310 kristall 10:51:08 | Sonntag, 20. Juni 2010
paulaner!!!
warum soll er dir,nicht? das weltbild beibringen!? :)3
Redaktion benachrichtigen
warum soll er dir,nicht? das weltbild beibringen!?
:)3#309 FranzvPaul 10:46:28 | Sonntag, 20. Juni 2010
Vor 300 Jahren hätten die Theologen auch eine Funkübertragung als „geistig“ bezeichnet.
Ein Feld ist Geist, weil es nicht materiell ist. Ein magnetisches, ein elektrisches, ein Gravitationsfeld. Und die anderen, die uns NOCH nicht erschlossen/bekannt sind.
1. Gott ist Geist. Er ist kein materielles Wesen. Somit ist unser Begriff von Komplexität nicht auf Gott anwendbar. Wenn es keinen ordnenden Geist gäbe, dann würde allseits Chaos herrschen. Alles funktioniert nach einer bestimmten Ordnung. Diese Ordnung muß jemand eingerichtet haben.
Vor 2000 Jahren war auch ein Blitz göttlich.
Meinst du denn, Leo Miles,
daß ich mir von dir die Welt erklären lasse?
Redaktion benachrichtigen
Ein Feld ist Geist, weil es nicht materiell ist. Ein magnetisches, ein elektrisches, ein Gravitationsfeld. Und die anderen, die uns NOCH nicht erschlossen/bekannt sind.
1. Gott ist Geist. Er ist kein materielles Wesen. Somit ist unser Begriff von Komplexität nicht auf Gott anwendbar. Wenn es keinen ordnenden Geist gäbe, dann würde allseits Chaos herrschen. Alles funktioniert nach einer bestimmten Ordnung. Diese Ordnung muß jemand eingerichtet haben.
Vor 2000 Jahren war auch ein Blitz göttlich.
Meinst du denn, Leo Miles,
daß ich mir von dir die Welt erklären lasse?#308 Leo Miles 10:37:11 | Sonntag, 20. Juni 2010
@OttoderRabe
1. Gott ist Geist. Er ist kein materielles Wesen. Somit ist unser Begriff von Komplexität nicht auf Gott anwendbar. Wenn es keinen ordnenden Geist gäbe, dann würde allseits Chaos herrschen. Alles funktioniert nach einer bestimmten Ordnung. Diese Ordnung muß jemand eingerichtet haben.
2. Die Evolutionstheorie basiert auf dem Zufallsprinzip. Denn wenn hinter der „Entwicklung“ kein Schöpfergeist steckt, dann muß es der Zufall sein. Irgendetwas muß ja diese „Entwicklung“ in ihren Bahnen halten und lenken. Das Argument der „stetigen und kontinuierlichen Entwicklung“ spricht gerade für den weisen Schöpfergeist. Die „riesigen Zeiträume“ sind graue Theorie. Denn das Auftreten des Lebens auf dieser Erde ging völlig plötzlich vonstatten, ohne „evolutionären Vorfahren“, z.B. die Trilobiten.
3. Niemals ist eine Abtreibung angezeigt. Es ist immer ein willkürliches Todesurteil. Ihr wollt Gott spielen, indem ihr festlegt, wann die Todesstrafe für das unschuldige Kind erteilt wird, unter der Maske der „Menschenrechte“.
4. „Verhütung“ ist keine „Familienplanung“, sondern ein naturwidriger Mißbrauch. Es ist die Verknechtung unter die niederen Triebe und die Verhinderung der Entstehung von Leben, wie es die Natur eingerichtet hat.
5. Heuchelei, denn wenn das Kind ein Gehirn hätte, würdet ihr auch nichts gegen die Abtreibung haben.
6. Das Leid der Mutter wird durch die Abtreibung keinesfalls gelindert. Sie verliert ihr Kind nur schneller, und das durch Mord.
Redaktion benachrichtigen
1. Gott ist Geist. Er ist kein materielles Wesen. Somit ist unser Begriff von Komplexität nicht auf Gott anwendbar. Wenn es keinen ordnenden Geist gäbe, dann würde allseits Chaos herrschen. Alles funktioniert nach einer bestimmten Ordnung. Diese Ordnung muß jemand eingerichtet haben.
2. Die Evolutionstheorie basiert auf dem Zufallsprinzip. Denn wenn hinter der „Entwicklung“ kein Schöpfergeist steckt, dann muß es der Zufall sein. Irgendetwas muß ja diese „Entwicklung“ in ihren Bahnen halten und lenken. Das Argument der „stetigen und kontinuierlichen Entwicklung“ spricht gerade für den weisen Schöpfergeist. Die „riesigen Zeiträume“ sind graue Theorie. Denn das Auftreten des Lebens auf dieser Erde ging völlig plötzlich vonstatten, ohne „evolutionären Vorfahren“, z.B. die Trilobiten.
3. Niemals ist eine Abtreibung angezeigt. Es ist immer ein willkürliches Todesurteil. Ihr wollt Gott spielen, indem ihr festlegt, wann die Todesstrafe für das unschuldige Kind erteilt wird, unter der Maske der „Menschenrechte“.
4. „Verhütung“ ist keine „Familienplanung“, sondern ein naturwidriger Mißbrauch. Es ist die Verknechtung unter die niederen Triebe und die Verhinderung der Entstehung von Leben, wie es die Natur eingerichtet hat.
5. Heuchelei, denn wenn das Kind ein Gehirn hätte, würdet ihr auch nichts gegen die Abtreibung haben.
6. Das Leid der Mutter wird durch die Abtreibung keinesfalls gelindert. Sie verliert ihr Kind nur schneller, und das durch Mord.
#307 vitrivius2010 23:31:01 | Samstag, 19. Juni 2010
Komisch
ich bemühe mich auch, werde immer zurückhaltender, aber dann, ohne ersichtlichen Grund, 1.23.44
Meistens wenn ich irgendeinen Bischof oder Kardinal beschimpfe. Tun die doch auch. Vielleicht muss ich das Wort Scheiterhaufen durch Holzverbrennungsanlage ersetzen.
Redaktion benachrichtigen
ich bemühe mich auch, werde immer zurückhaltender, aber dann, ohne ersichtlichen Grund, 1.23.44
Meistens wenn ich irgendeinen Bischof oder Kardinal beschimpfe. Tun die doch auch. Vielleicht muss ich das Wort Scheiterhaufen durch Holzverbrennungsanlage ersetzen.
#306 Lisibald Poier † 23:28:02 | Samstag, 19. Juni 2010
Jaaaa genau
ihr sperrt euch selber aus, weil ihr die Dummheit als Erbsünde auf dem Buckel habt. O:O
Redaktion benachrichtigen
ihr sperrt euch selber aus, weil ihr die Dummheit als Erbsünde auf dem Buckel habt. O:O
#305 OttoII † 23:24:41 | Samstag, 19. Juni 2010
@vitruvius
weiß ich auch nicht, die Redaktion ist da launisch wie ein Teenie-Mädchen. Der letzte und endgültige Beweis, dass da lauter Klemmschwestern hocken
Redaktion benachrichtigen
weiß ich auch nicht, die Redaktion ist da launisch wie ein Teenie-Mädchen. Der letzte und endgültige Beweis, dass da lauter Klemmschwestern hocken
#304 vitrivius2010 23:21:05 | Samstag, 19. Juni 2010
JA, ABER WARUM
wurdest du gekeult ? Du bist doch ein Profi in Sachen nicht-justiziabler Beleidigungen.
Redaktion benachrichtigen
wurdest du gekeult ? Du bist doch ein Profi in Sachen nicht-justiziabler Beleidigungen.
#303 OttoII † 23:19:24 | Samstag, 19. Juni 2010
@vitrivius
Auferstehung kann ich auch
Redaktion benachrichtigen
Auferstehung kann ich auch
#302 vitrivius2010 23:15:29 | Samstag, 19. Juni 2010
HAHAHAHAHAHA
Otto wurde gekeult …
Redaktion benachrichtigen
Otto wurde gekeult …
#301 Mighty Counsellor † 03:20:02 | Samstag, 19. Juni 2010
Tja, Mixa ist wohl ein wenig …
… nur ein ganz wenig: selbstsüchtig.
Redaktion benachrichtigen
… nur ein ganz wenig: selbstsüchtig.
#300 Guttenberger 00:12:26 | Samstag, 19. Juni 2010
Bischof Mixa: Gotthard und andere
Daß Bischof Mixa nach umfangreichen Mobbingerlebnissen Psychotherapeutische Behandlung benötigt, ist nicht zu beanstanden.
Mixa macht geltend, um Rücktritt genötigt worden zu sein. Das klingt nach Offenbarung des derzeitigen Hexenkessels in Augsburg durchaus glaubhaft. Damit ist sein geplanter Gang zum Kirchengericht nicht zu beanstanden. M. W. setzt die Anfechtung einer Willenserklrärung, wie Rücktritt, jedoch körperliche Gewalt oder zumindest deren Androhung voraus. Wenn das stimmt, ist der Gang zum Gricht aussichtslos. Wir müssen jedoch berücksichtigen, daß zum Zeitpunkt der Inkrafttretung der betgreffenden Gesetze psychische Gewalt noch bei weitem nicht die Rolle gespielt hat, wie heute. Damit könnte Mixa im Rahmen fortentwickelter Rechtsprechung durchaus erfolg haben.
Das Tragen bischöflichen Ornats ist weihe- und nicht jurisdiktionsgebunden. Auch Altbischof Viktor Dammerz OSB ist zum Tragen des vollen Ornates berechtigt. Der Versuch, Mixa dieses Recht streitig zu machen, läßt auf abgrundtiefen Haß schließen.
Der Versuch, Mixa krank zu reden, erinnert mich lebhaft an die entsprechenden Methoden anerer Ideologien und deren Umgang mit Abweichlern. Die 68er Ideologie ist auch nur eine Ideologie unter vielen, eine Denkhilfe für Gehirnprothesenträger.
Redaktion benachrichtigen
Daß Bischof Mixa nach umfangreichen Mobbingerlebnissen Psychotherapeutische Behandlung benötigt, ist nicht zu beanstanden.
Mixa macht geltend, um Rücktritt genötigt worden zu sein. Das klingt nach Offenbarung des derzeitigen Hexenkessels in Augsburg durchaus glaubhaft. Damit ist sein geplanter Gang zum Kirchengericht nicht zu beanstanden. M. W. setzt die Anfechtung einer Willenserklrärung, wie Rücktritt, jedoch körperliche Gewalt oder zumindest deren Androhung voraus. Wenn das stimmt, ist der Gang zum Gricht aussichtslos. Wir müssen jedoch berücksichtigen, daß zum Zeitpunkt der Inkrafttretung der betgreffenden Gesetze psychische Gewalt noch bei weitem nicht die Rolle gespielt hat, wie heute. Damit könnte Mixa im Rahmen fortentwickelter Rechtsprechung durchaus erfolg haben.
Das Tragen bischöflichen Ornats ist weihe- und nicht jurisdiktionsgebunden. Auch Altbischof Viktor Dammerz OSB ist zum Tragen des vollen Ornates berechtigt. Der Versuch, Mixa dieses Recht streitig zu machen, läßt auf abgrundtiefen Haß schließen.
Der Versuch, Mixa krank zu reden, erinnert mich lebhaft an die entsprechenden Methoden anerer Ideologien und deren Umgang mit Abweichlern. Die 68er Ideologie ist auch nur eine Ideologie unter vielen, eine Denkhilfe für Gehirnprothesenträger.
#299 Jörg Guttenberger, Köln 23:20:37 | Freitag, 18. Juni 2010
Bischof Mixa: Schaden für das Bistum
Erschreckend, ja geradezu schockierend ist die geballte negative Energie, mit welcher Mons. Mixa auch heute noch von der Bistumsleitung schikaniert wird.
Da ist an erster Stelle die öffentliche Feier seines Prieserjubiläums zu erwähnen. Für dieses Verbot gibt es absolut keinen Grund, außer der Hysterie der derzeitigen Bistumsleitung, es ergibt sich die Frage nach der Rechtsgrundlage des Verbotes. Wahrscheinlich ist unbändiger Haß der einzige Grund für das Verbot.
Daß Bischof Mixa seinem Bistum geschadet hat, ist ein Märchen. Wirklich geschadet haben nicht nur dem Bistum, sondern zumindest der gesamten katholischen Kirche in Deutschland die Intrigantenerzbischöfe Marx und Zollitsch sowie die Intrigantenweihbischöfe in Augsburg.
Einen nicht weniger bösartigen Eindruck hinterläßt der Vorwurf des Devisenschmuggels. Bis jetzt ist er mir ausschließlich in diesem Forum begegnet. Warum wohl?
Redaktion benachrichtigen
Erschreckend, ja geradezu schockierend ist die geballte negative Energie, mit welcher Mons. Mixa auch heute noch von der Bistumsleitung schikaniert wird.
Da ist an erster Stelle die öffentliche Feier seines Prieserjubiläums zu erwähnen. Für dieses Verbot gibt es absolut keinen Grund, außer der Hysterie der derzeitigen Bistumsleitung, es ergibt sich die Frage nach der Rechtsgrundlage des Verbotes. Wahrscheinlich ist unbändiger Haß der einzige Grund für das Verbot.
Daß Bischof Mixa seinem Bistum geschadet hat, ist ein Märchen. Wirklich geschadet haben nicht nur dem Bistum, sondern zumindest der gesamten katholischen Kirche in Deutschland die Intrigantenerzbischöfe Marx und Zollitsch sowie die Intrigantenweihbischöfe in Augsburg.
Einen nicht weniger bösartigen Eindruck hinterläßt der Vorwurf des Devisenschmuggels. Bis jetzt ist er mir ausschließlich in diesem Forum begegnet. Warum wohl?
#298 bejorommer 22:30:06 | Freitag, 18. Juni 2010
Vatikan rehabilitiert Skandalpriester
Ein Skandal siehe:
www.tagesschau.de/…usland/polen332.html
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ein Skandal siehe:
www.tagesschau.de/…usland/polen332.html
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#297 OttoderRabe † 22:22:34 | Freitag, 18. Juni 2010
@Leo Miles
diese Argumente wurden schon endlos ausgetauscht, aber bitte, wenns der Wahrheitsfindung dient:
1. Die Gotteshypothese erklärt überhaupt nichts. Wenn die Welt aufgrund ihrer Komplexität eines Schöpfers bedarf, müßte er selbst ein höchst komplexes Wesen sein. Wer hat dann den komplexen Schöpfer erschaffen? Ein zusätzlicher und unnötiger Schritt.
2. Es gibt kein „dummes Märchen vom Zufall“. Sie meinen, nehme ich an, die Evolutionslehre. Die hat absolut nichts mit einem riesengroßen Zufall zu tun, sondern sehr viel mit langsamer, aber stetiger und kontinuierlicher Entwicklung. Einzelne winzige Schritte entstehen durch zufällige Mutation, richtig. Das Gesamtergebnis ist aber die Aufsummierung vieler winziger Änderungen über riesige Zeiträume.
3./4. Das ist kein Argumnent, sondern nur billige Polemik. Niemand „freut“ sich über Abtreibungen. Ein solcher Schritt ist für die betroffene Frau immer eine schwere und belastende Entscheidung. Und selbstverständlich gilt hier das Prinzip des schonendsten Mittels – Verhütung hat Vorrang bei der Familienplanung.
Trotzdem kommen auch Situationen vor, wo Schwangerschaftunterbrechungen unausweichlich sind. Die Betroffenen dann auch noch als Mörder zu verunglimpfen ist einfach unmenschlich.
5. Doch. Solange kein Nervensystem ausgebildet ist, kann der Embryo nicht leiden, weil kein Schmerzempfinden da ist. Das ist ein wesentlicher Unterschied.
6. Habe ich auch nicht behauptet. Sie Punkt 3./4.
Redaktion benachrichtigen
diese Argumente wurden schon endlos ausgetauscht, aber bitte, wenns der Wahrheitsfindung dient:
1. Die Gotteshypothese erklärt überhaupt nichts. Wenn die Welt aufgrund ihrer Komplexität eines Schöpfers bedarf, müßte er selbst ein höchst komplexes Wesen sein. Wer hat dann den komplexen Schöpfer erschaffen? Ein zusätzlicher und unnötiger Schritt.
2. Es gibt kein „dummes Märchen vom Zufall“. Sie meinen, nehme ich an, die Evolutionslehre. Die hat absolut nichts mit einem riesengroßen Zufall zu tun, sondern sehr viel mit langsamer, aber stetiger und kontinuierlicher Entwicklung. Einzelne winzige Schritte entstehen durch zufällige Mutation, richtig. Das Gesamtergebnis ist aber die Aufsummierung vieler winziger Änderungen über riesige Zeiträume.
3./4. Das ist kein Argumnent, sondern nur billige Polemik. Niemand „freut“ sich über Abtreibungen. Ein solcher Schritt ist für die betroffene Frau immer eine schwere und belastende Entscheidung. Und selbstverständlich gilt hier das Prinzip des schonendsten Mittels – Verhütung hat Vorrang bei der Familienplanung.
Trotzdem kommen auch Situationen vor, wo Schwangerschaftunterbrechungen unausweichlich sind. Die Betroffenen dann auch noch als Mörder zu verunglimpfen ist einfach unmenschlich.
5. Doch. Solange kein Nervensystem ausgebildet ist, kann der Embryo nicht leiden, weil kein Schmerzempfinden da ist. Das ist ein wesentlicher Unterschied.
6. Habe ich auch nicht behauptet. Sie Punkt 3./4.
#296 Hypathia III 21:48:07 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Perverser
Fällt dir nichts mehr ein, dass du jetzt nachplapperst?
Redaktion benachrichtigen
Fällt dir nichts mehr ein, dass du jetzt nachplapperst?
#295 keineChancedenPerversen 21:45:18 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia, Tatsuji
Ich weiß echt nicht mehr, ob ich lachen oder kotzen soll.
Das weiß ich bei euch auch nicht!
@Tatsuji: Schon blöd, wenn man zu unfähig ist auf sein Leute aufzupassen! Trink mal nen Grappa weniger – dann passiert sowas auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß echt nicht mehr, ob ich lachen oder kotzen soll.
Das weiß ich bei euch auch nicht!
@Tatsuji: Schon blöd, wenn man zu unfähig ist auf sein Leute aufzupassen! Trink mal nen Grappa weniger – dann passiert sowas auch nicht.
#294 Hypathia III 21:42:52 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Tatsuji
Ich wünsch dir einen schönen Abend! :(3
Und vergiss die Idioten, über die du dich hier geärgert hast.
Bis bald!
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsch dir einen schönen Abend! :(3
Und vergiss die Idioten, über die du dich hier geärgert hast.
Bis bald!
#293 Tatsuji 21:39:33 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
bevor ich mich hier weiter aufrege, ziehe ich mich aus dem Forum zurück. War ein mistiger Tag heute, aber echt! Ein Jugendlicher aus meiner Gruppe ist verunglückt. Beim Renovieren im Jugendhaus von der Leiter gestürzt, hat sich das Bein gebrochen. Das tut mir echt ganz Leid.
So, nun gehe ich zu meinem Nachbarn, der gerade eingeladen hat, doch einen Grappa mit ihm zu trinken. Mach ich jetzt auch…
Alles Liebe und Gute und noch einen schönen Abend, lass dich nicht ärgern, versprochen?
Ich denke an dich!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
bevor ich mich hier weiter aufrege, ziehe ich mich aus dem Forum zurück. War ein mistiger Tag heute, aber echt! Ein Jugendlicher aus meiner Gruppe ist verunglückt. Beim Renovieren im Jugendhaus von der Leiter gestürzt, hat sich das Bein gebrochen. Das tut mir echt ganz Leid.
So, nun gehe ich zu meinem Nachbarn, der gerade eingeladen hat, doch einen Grappa mit ihm zu trinken. Mach ich jetzt auch…
Alles Liebe und Gute und noch einen schönen Abend, lass dich nicht ärgern, versprochen?
Ich denke an dich!
LG Tatsuji
#292 Hypathia III 21:34:53 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Perverser
Ihr steht in guter Tradition! Unwertes Leben wird umgebracht. Menschen als Krankheitserreger abgestempelt!
Das sagst gerade du?
Ich weiß echt nicht mehr, ob ich lachen oder kotzen soll.
Redaktion benachrichtigen
Ihr steht in guter Tradition! Unwertes Leben wird umgebracht. Menschen als Krankheitserreger abgestempelt!
Das sagst gerade du?
Ich weiß echt nicht mehr, ob ich lachen oder kotzen soll.
#290 Tatsuji 21:32:25 | Freitag, 18. Juni 2010
Chancenloser,
leider nicht braun!
Ich trage in der Regel schwarz!
Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
leider nicht braun!
Ich trage in der Regel schwarz!
Tatsuji
#289 Hypathia III 21:31:41 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Tatsuji
Rumo und Kölner wurden „gestorben“ und Zweifler in die Verbannung geschickt.
Es war wohl wieder mal ein feiger Denunziant unterwegs.
Redaktion benachrichtigen
Rumo und Kölner wurden „gestorben“ und Zweifler in die Verbannung geschickt.
Es war wohl wieder mal ein feiger Denunziant unterwegs.
#288 keineChancedenPerversen 21:31:27 | Freitag, 18. Juni 2010
@brauner Tatsuji
Denen hat die Redaktion das Licht ausgeblasen.
Vielleicht lernen sie ja irgendwann mal, wie man sich benimmt!
Redaktion benachrichtigen
Denen hat die Redaktion das Licht ausgeblasen.
Vielleicht lernen sie ja irgendwann mal, wie man sich benimmt!
#287 Tatsuji 21:27:50 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
was ist denn mit rumo und kölner und zweifler passiert? Hast du eine Ahnung?
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
was ist denn mit rumo und kölner und zweifler passiert? Hast du eine Ahnung?
LG Tatsuji
#286 keineChancedenPerversen 21:27:19 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia
Wir könnten uns ja sonstwelche Krankheiten holen.
Das hat man über die Juden auch gesagt!
Ihr steht in guter Tradition! Unwertes Leben wird umgebracht. Menschen als Krankheitserreger abgestempelt!
Im Gegensatz zu den Nazis macht ihr es nur unter dem Deckmantel der Menschlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Wir könnten uns ja sonstwelche Krankheiten holen.
Das hat man über die Juden auch gesagt!
Ihr steht in guter Tradition! Unwertes Leben wird umgebracht. Menschen als Krankheitserreger abgestempelt!
Im Gegensatz zu den Nazis macht ihr es nur unter dem Deckmantel der Menschlichkeit.
#285 Hypathia III 21:26:25 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Tatsuji
Danke, danke. :(3
Aber stell dein Licht nicht unter den Scheffel!
Deine Aussagen haben echt Klasse!
Redaktion benachrichtigen
Danke, danke. :(3
Aber stell dein Licht nicht unter den Scheffel!
Deine Aussagen haben echt Klasse!
#284 Sefirot 21:24:06 | Freitag, 18. Juni 2010
Wenn Sie keine Chance mehr
sehen, müssen Ihnen wohl
immer die Nazis beispringen,
bester kCHdP…?
Redaktion benachrichtigen
sehen, müssen Ihnen wohl
immer die Nazis beispringen,
bester kCHdP…?
#283 Tatsuji 21:23:32 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
super – danke!
Hätte von mir sein können, war aber nicht – du bist immer noch einen Kick besser!
Bleib wie du bist!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
super – danke!
Hätte von mir sein können, war aber nicht – du bist immer noch einen Kick besser!
Bleib wie du bist!
LG Tatsuji
#282 Hypathia III 21:22:03 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Perverser
Willst du mich auch töten wie die ungeborenen Kinder?
Meinst du so, wie du und deine Gesinnungsgenossen es bei Homosexuellen fordern?
Nein, an dir und deinesgleichen würde sich kein normaler Mensch die Finger schmutzig machen. Wir könnten uns ja sonstwelche Krankheiten holen.
Redaktion benachrichtigen
Willst du mich auch töten wie die ungeborenen Kinder?
Meinst du so, wie du und deine Gesinnungsgenossen es bei Homosexuellen fordern?
Nein, an dir und deinesgleichen würde sich kein normaler Mensch die Finger schmutzig machen. Wir könnten uns ja sonstwelche Krankheiten holen.
#281 Tatsuji 21:22:01 | Freitag, 18. Juni 2010
Chancenloser,
nein, ich lasse dich leben, obwohl du eine perverse Auffassung des Lebens und seines Inhaltes hast.
Ich bin kein Nazi, merk dir das gut!
Ich kann nur keine Leute leiden, die hirnlos auf die Welt kamen und danach nur unausgegorenen Mist reden!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
nein, ich lasse dich leben, obwohl du eine perverse Auffassung des Lebens und seines Inhaltes hast.
Ich bin kein Nazi, merk dir das gut!
Ich kann nur keine Leute leiden, die hirnlos auf die Welt kamen und danach nur unausgegorenen Mist reden!
LG Tatsuji
#280 keineChancedenPerversen 21:18:39 | Freitag, 18. Juni 2010
@Nazi-Tatsuji
manchmal frage ich mich, woher diese Leute ihre Daseinsberechtigung nehmen!
Da sieht man deinen wahren Kern!
Menschen, die anders denken, haben keine Daseinsberechtigung! Willst du mich auch töten wie die ungeborenen Kinder?
Schlimm!
Redaktion benachrichtigen
manchmal frage ich mich, woher diese Leute ihre Daseinsberechtigung nehmen!
Da sieht man deinen wahren Kern!
Menschen, die anders denken, haben keine Daseinsberechtigung! Willst du mich auch töten wie die ungeborenen Kinder?
Schlimm!
#279 Hypathia III 21:18:32 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Tatsuji
Sefirot hat es eben trefflich ausgedrückt:
Was hätten sie sonst in ihrem kleine Menschenleben…, wenn sie auf andere nicht tief hinabblicken und in die Hölle wünschen könnten?
Redaktion benachrichtigen
Sefirot hat es eben trefflich ausgedrückt:
Was hätten sie sonst in ihrem kleine Menschenleben…, wenn sie auf andere nicht tief hinabblicken und in die Hölle wünschen könnten?
#278 Tatsuji 21:16:01 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
manchmal frage ich mich, woher diese Leute ihre Daseinsberechtigung nehmen!
Das kann es doch nicht gewesen sein, nur gegen andere hetzen, niedermachen, beleidigen!
Nun gut, ich tue es jetzt auch, das ist genau so verwerflich. Aber ich begreife wirklich nicht, wo die ihren Verstand haben!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
manchmal frage ich mich, woher diese Leute ihre Daseinsberechtigung nehmen!
Das kann es doch nicht gewesen sein, nur gegen andere hetzen, niedermachen, beleidigen!
Nun gut, ich tue es jetzt auch, das ist genau so verwerflich. Aber ich begreife wirklich nicht, wo die ihren Verstand haben!
LG Tatsuji
#277 Sefirot 21:14:10 | Freitag, 18. Juni 2010
Sind wir doch froh, dass die Leute
sow etwas wie Moral haben,
um sich daran abzureagieren,
herumzumäkeln, herumzuknabbern,
und die Moral immer stolz als
Monstanz vor sich hertragen. o^/
Was hätten sie sonst in ihrem
kleine Menschenleben…, wenn sie
auf andere nicht tief hinabblicken
und in die Hölle wünschen könnten?
Redaktion benachrichtigen
sow etwas wie Moral haben,
um sich daran abzureagieren,
herumzumäkeln, herumzuknabbern,
und die Moral immer stolz als
Monstanz vor sich hertragen. o^/
Was hätten sie sonst in ihrem
kleine Menschenleben…, wenn sie
auf andere nicht tief hinabblicken
und in die Hölle wünschen könnten?
#275 Brandenburgis 21:12:41 | Freitag, 18. Juni 2010
Tatsui
der plappernde Debile
Redaktion benachrichtigen
der plappernde Debile
#274 Tatsuji 21:12:21 | Freitag, 18. Juni 2010
Brandenburgis,
noch so einer, der dringend die Klappe halten sollte!!!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
noch so einer, der dringend die Klappe halten sollte!!!
LG Tatsuji
#273 keineChancedenPerversen 21:11:39 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia
Ich würde nie eine Frau zum Mord anstiften. Das ist doch eure Aufgabe.
Erst werden Menschen in die Unzucht gejagt, um sie dann auch noch zu Mördern zu machen.
Es kann einem schlecht werden!
Redaktion benachrichtigen
Ich würde nie eine Frau zum Mord anstiften. Das ist doch eure Aufgabe.
Erst werden Menschen in die Unzucht gejagt, um sie dann auch noch zu Mördern zu machen.
Es kann einem schlecht werden!
#272 Brandenburgis 21:11:09 | Freitag, 18. Juni 2010
Tatsui
faselt schon wieder …
Redaktion benachrichtigen
faselt schon wieder …
#271 Tatsuji 21:09:35 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
Danke für Deinen Zuspruch.
Ich kann solche Leute einfach nicht ertragen. Es ist nämlich sehr leicht, auf Kosten anderer den Moralapostel zu spielen. Ich gehe dann jedesmal auf die Barrikaden.
Mann, soll der Chancenlose mal selbst ein Kind bekommen, so mit allem Drum und Dran! Ob der dann noch jemals den Mund aufmacht???
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
Danke für Deinen Zuspruch.
Ich kann solche Leute einfach nicht ertragen. Es ist nämlich sehr leicht, auf Kosten anderer den Moralapostel zu spielen. Ich gehe dann jedesmal auf die Barrikaden.
Mann, soll der Chancenlose mal selbst ein Kind bekommen, so mit allem Drum und Dran! Ob der dann noch jemals den Mund aufmacht???
LG Tatsuji
#270 Hypathia III 21:07:08 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Tatsuji
Du hast recht, mit allem was du gesagt hast!!! :)3
Mir ist auch schon ganz schlecht von diesen überheblichen Moralisten!
Redaktion benachrichtigen
Du hast recht, mit allem was du gesagt hast!!! :)3
Mir ist auch schon ganz schlecht von diesen überheblichen Moralisten!
#269 Tatsuji 21:03:10 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
nein, der doch nicht. Selbst dazu ist er zu blöd.
Der hat nur stinkende Füße!
Mann, bin ich sauer!
Soviel Hochmut und Ignoranz auf einen Haufen – das gibt es doch nicht!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
nein, der doch nicht. Selbst dazu ist er zu blöd.
Der hat nur stinkende Füße!
Mann, bin ich sauer!
Soviel Hochmut und Ignoranz auf einen Haufen – das gibt es doch nicht!
LG Tatsuji
#268 Hypathia III 21:00:57 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Perverser
Du verleitest also Frauen zur Abtreibung?
Redaktion benachrichtigen
Du verleitest also Frauen zur Abtreibung?
#267 Tatsuji 20:59:30 | Freitag, 18. Juni 2010
Chancenloser,
Mann, bist du heute blöd, bekloppt, was weiss ich!
Unerträglich! Ich habe genug!
Ach ja, und vergiss nicht, mich ins Fegefeuer zu schicken, damit ich mich läutere!
Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
Mann, bist du heute blöd, bekloppt, was weiss ich!
Unerträglich! Ich habe genug!
Ach ja, und vergiss nicht, mich ins Fegefeuer zu schicken, damit ich mich läutere!
Tatsuji
#266 Lisibald Poier † 20:58:29 | Freitag, 18. Juni 2010
@Tatsuji
Die Liebe zum Kreuz. o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe zum Kreuz. o^/
#265 keineChancedenPerversen 20:57:54 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia
Die Seelenqualen einer Frau sind wohl eher den Perversen egal, die sie zum Mord verleiten!
Redaktion benachrichtigen
Die Seelenqualen einer Frau sind wohl eher den Perversen egal, die sie zum Mord verleiten!
#264 Tatsuji 20:56:08 | Freitag, 18. Juni 2010
Chancenloser,
mein Beruf bringt es mit sich, dass mir nichts, oder fast nichts im Leben fremd ist. Ich bilde mir meine Meinung, und ich vertrete sie auch.
Ich kämpfe auch für das Leben! Aber ich muss mich um zu viel Leid und Qualen kümmern.
Nach dem, was ich erlebt habe, lässt mich das Thema nicht kalt!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
mein Beruf bringt es mit sich, dass mir nichts, oder fast nichts im Leben fremd ist. Ich bilde mir meine Meinung, und ich vertrete sie auch.
Ich kämpfe auch für das Leben! Aber ich muss mich um zu viel Leid und Qualen kümmern.
Nach dem, was ich erlebt habe, lässt mich das Thema nicht kalt!
LG Tatsuji
#263 keineChancedenPerversen 20:53:30 | Freitag, 18. Juni 2010
@Tatsuji
Du kämpfst eben für den Tod. Ich für das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Du kämpfst eben für den Tod. Ich für das Leben.
#260 Leo Miles 20:51:18 | Freitag, 18. Juni 2010
@OttoderRabe
1. Wir Katholiken glauben, daß es Gott gibt. Denn diese Welt muß ein intelligenter Schöpfergeist erdacht und erschaffen haben. Niemand würde behaupten, daß ein Auto aus Zufall da ist. Jeder weiß, daß ein intelligenter Geist das Auto erdacht und konstruiert hat. Eine Eintagsfliege ist aber bereits um ein Vielfaches komplizierter, komplexer und harmonischer als ein Auto. Doch ihr sagt, das Leben sei nur Zufall. Somit haben wir einen vernünftigen Glauben an den Schöpfergeist und ihr habt einen unvernünftigen Wahnglauben, daß die Schöpfung, das ganze Universum nur Zufall sei.
2. Sie dulden doch auch die Indoktrinierung und Verdummung der Kinder mit euren dummen Märchen vom Zufall und ihr verderbt die Kinder mit eurer perversen Heuchelei von den „Menschenrechten“.
3. Ihr tut so, als würden euch die Kinder am Herzen liegen, obwohl ihr doch herzlose Abtreiber seid, die Millionen von Kindern nach Lust und Laune zerstückeln.
4. Ihr jammert über den Schaden der Mutter, während ihr euch über die millionenfache Kinderschlachtung freut.
5. Die vorgeburtliche Kinderschlachtung ist nicht weniger qualvoll, als der Tod nach der Geburt. Eure ganze satanische Perversion wird daran deutlich, daß ihr die Kinderschlachtung für nicht qualvoll haltet.
6. Die seelischen Qualen der Mutter werden durch die Abtreibung nicht aufgehoben, sondern noch vermehrt. Es mag zwar in eurer satanischen Phantasie so sein, aber es gibt keine geistig gesunde Mutter, die durch Abtreibung glücklicher wird.
Redaktion benachrichtigen
1. Wir Katholiken glauben, daß es Gott gibt. Denn diese Welt muß ein intelligenter Schöpfergeist erdacht und erschaffen haben. Niemand würde behaupten, daß ein Auto aus Zufall da ist. Jeder weiß, daß ein intelligenter Geist das Auto erdacht und konstruiert hat. Eine Eintagsfliege ist aber bereits um ein Vielfaches komplizierter, komplexer und harmonischer als ein Auto. Doch ihr sagt, das Leben sei nur Zufall. Somit haben wir einen vernünftigen Glauben an den Schöpfergeist und ihr habt einen unvernünftigen Wahnglauben, daß die Schöpfung, das ganze Universum nur Zufall sei.
2. Sie dulden doch auch die Indoktrinierung und Verdummung der Kinder mit euren dummen Märchen vom Zufall und ihr verderbt die Kinder mit eurer perversen Heuchelei von den „Menschenrechten“.
3. Ihr tut so, als würden euch die Kinder am Herzen liegen, obwohl ihr doch herzlose Abtreiber seid, die Millionen von Kindern nach Lust und Laune zerstückeln.
4. Ihr jammert über den Schaden der Mutter, während ihr euch über die millionenfache Kinderschlachtung freut.
5. Die vorgeburtliche Kinderschlachtung ist nicht weniger qualvoll, als der Tod nach der Geburt. Eure ganze satanische Perversion wird daran deutlich, daß ihr die Kinderschlachtung für nicht qualvoll haltet.
6. Die seelischen Qualen der Mutter werden durch die Abtreibung nicht aufgehoben, sondern noch vermehrt. Es mag zwar in eurer satanischen Phantasie so sein, aber es gibt keine geistig gesunde Mutter, die durch Abtreibung glücklicher wird.
#259 keineChancedenPerversen 20:49:22 | Freitag, 18. Juni 2010
@Mörder
Schlimm, wieviel Energie die Perversen darauf anwenden, Kinder zu töten.
Schlimm wie sie ein Verbrechen (Vergewaltigung) mit einem weitern Verbrechen bekämpfen wollen.
Haben diese Menschen nur Mord und Tot im Kopf?
Redaktion benachrichtigen
Schlimm, wieviel Energie die Perversen darauf anwenden, Kinder zu töten.
Schlimm wie sie ein Verbrechen (Vergewaltigung) mit einem weitern Verbrechen bekämpfen wollen.
Haben diese Menschen nur Mord und Tot im Kopf?
#258 Lisibald Poier † 20:49:10 | Freitag, 18. Juni 2010
@Tatsuji
Hi, ich habe als Kind einen Verkehrunfall gesehen, wo die Eltern starben. Der Mann hatte einen Herzinfakt und lenkte den Wagen gegen einen Baum. Beide waren Lehrer. Er konnte noch sagen „Wie geht es meiner Frau?“ Eines der beiden Kinder hatte einen Schenkelbeinbruch. Fürchterlich, aber Unfälle können alles auslöschen.
Redaktion benachrichtigen
Hi, ich habe als Kind einen Verkehrunfall gesehen, wo die Eltern starben. Der Mann hatte einen Herzinfakt und lenkte den Wagen gegen einen Baum. Beide waren Lehrer. Er konnte noch sagen „Wie geht es meiner Frau?“ Eines der beiden Kinder hatte einen Schenkelbeinbruch. Fürchterlich, aber Unfälle können alles auslöschen.
#257 Hypathia III 20:46:24 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Josefus
Für solche Fälle gibt es ja jetzt schon die Pille danach. Man sollte diese Pille nach Vergewaltigungen schon prophylaktisch verabreichen. Dann stellt sich die Frage einer Abtreibung nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Für solche Fälle gibt es ja jetzt schon die Pille danach. Man sollte diese Pille nach Vergewaltigungen schon prophylaktisch verabreichen. Dann stellt sich die Frage einer Abtreibung nicht mehr.
#256 Brandenburgis 20:43:32 | Freitag, 18. Juni 2010
Gelesen im Netz irgendwo,
Du verkommenes Stück S***
Redaktion benachrichtigen
Du verkommenes Stück S***
#255 OttoderRabe † 20:43:06 | Freitag, 18. Juni 2010
das Recht
wurde geändert um die schlimmsten Auswüchse religiösen Wahns zu beseitigen.
Redaktion benachrichtigen
wurde geändert um die schlimmsten Auswüchse religiösen Wahns zu beseitigen.
#254 Tatsuji 20:43:05 | Freitag, 18. Juni 2010
Liebe Hypathia,
na, hier ist ja wieder richtig was los, nicht wahr? Wir haben Freunde verloren, sehe ich? Welcher Denunziant hat jetzt zugeschlagen?
Das mag sich für mich ketzerisch anhören, aber ich habe einmal miterlebt, welche Qualen eine Frau bei der Geburt durchmacht, weil ich sie ins Krankenhaus bringen sollte (ihr Mann war kurz vorher verstorben), und wir in einem Stau standen. Es war entsetzlich! Ich konnte zwar einen Notarzt herbestellen, aber auch der konnte nicht verhindern, dass das Kind (wegen Erstickung durch die eigene Nabelschnur) starb. Und dann die Qualen nach den Qualen – mein Kind ist tot!
Damals habe ich gelitten wie ein Hund, ich weiß, dass ich das nicht mehr erleben möchte!
Nur ein Mann kann in der Lage sein, eine Frau zum Gebären zu zwingen, wenn man absehen kann, dass das Kind nicht zu retten ist.
Es war einfach nur schrecklich!!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
na, hier ist ja wieder richtig was los, nicht wahr? Wir haben Freunde verloren, sehe ich? Welcher Denunziant hat jetzt zugeschlagen?
Das mag sich für mich ketzerisch anhören, aber ich habe einmal miterlebt, welche Qualen eine Frau bei der Geburt durchmacht, weil ich sie ins Krankenhaus bringen sollte (ihr Mann war kurz vorher verstorben), und wir in einem Stau standen. Es war entsetzlich! Ich konnte zwar einen Notarzt herbestellen, aber auch der konnte nicht verhindern, dass das Kind (wegen Erstickung durch die eigene Nabelschnur) starb. Und dann die Qualen nach den Qualen – mein Kind ist tot!
Damals habe ich gelitten wie ein Hund, ich weiß, dass ich das nicht mehr erleben möchte!
Nur ein Mann kann in der Lage sein, eine Frau zum Gebären zu zwingen, wenn man absehen kann, dass das Kind nicht zu retten ist.
Es war einfach nur schrecklich!!
LG Tatsuji
#253 Josefus 20:37:48 | Freitag, 18. Juni 2010
Wieso „nur“?
In Brasilien ist die Kinderschlachtung nur legal, wenn das Leben der Mutter gefährdet ist oder das Kind bei einer Vergewaltigung gezeugt wurde.
Warum darf bei einer Vergewaltigung gezeugtes Kind abgeschlachtet werden. Warum verdient es eine vielfach härtere Strafe als ein Vergewaltiger? Warum verdient es die Todesstrafe?
Überdies: Muss die Vergewaltigung nachgewiesen sein oder kann sie nicht einfach als Vorwand benutzt werden für einen annonymen Vater, Ehebruch,…?
Ist die Abtreibung nicht eine zweite Vergewaltigung.
Sollte man der Mutter nicht andere Wege aufzeigen und ihr helfen. Gibt es nicht millionenfach Eltern, die kinderlos sind und vieles dafür tun, ein Kind zu bekommen und gerne ein solches Kind aufnehmen würden?
Redaktion benachrichtigen
In Brasilien ist die Kinderschlachtung nur legal, wenn das Leben der Mutter gefährdet ist oder das Kind bei einer Vergewaltigung gezeugt wurde.
Warum darf bei einer Vergewaltigung gezeugtes Kind abgeschlachtet werden. Warum verdient es eine vielfach härtere Strafe als ein Vergewaltiger? Warum verdient es die Todesstrafe?
Überdies: Muss die Vergewaltigung nachgewiesen sein oder kann sie nicht einfach als Vorwand benutzt werden für einen annonymen Vater, Ehebruch,…?
Ist die Abtreibung nicht eine zweite Vergewaltigung.
Sollte man der Mutter nicht andere Wege aufzeigen und ihr helfen. Gibt es nicht millionenfach Eltern, die kinderlos sind und vieles dafür tun, ein Kind zu bekommen und gerne ein solches Kind aufnehmen würden?
#252 kristall 20:37:25 | Freitag, 18. Juni 2010
DAS RECHT!!!
WURDE GEBEUGT!!!
Redaktion benachrichtigen
WURDE GEBEUGT!!!
#251 OttoderRabe † 20:37:08 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia
ja, eben – menschenverachtend und grausam
Redaktion benachrichtigen
ja, eben – menschenverachtend und grausam
#250 Mary Cruz 20:36:06 | Freitag, 18. Juni 2010
Leo Miles:
Ihr haltet es für angenehmer, ein Kind abzusaugen und zu zerstückeln, anstatt es auszutragen und es dem Willen Gottes zu überlassen. Wie kann denn der „bequeme“ Mord moralisch höher stehen, als die Austragung des Kindes, egal wie lange es dann leben möge? Ihr seid so irre, daß ihr die Todesstrafe „ablehnt“, während ihr sie millionenfach nach eigenem Belieben durchführt.
:)3 :(3
Ebenfalls eine gute Klarstellung, kristall! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Ihr haltet es für angenehmer, ein Kind abzusaugen und zu zerstückeln, anstatt es auszutragen und es dem Willen Gottes zu überlassen. Wie kann denn der „bequeme“ Mord moralisch höher stehen, als die Austragung des Kindes, egal wie lange es dann leben möge? Ihr seid so irre, daß ihr die Todesstrafe „ablehnt“, während ihr sie millionenfach nach eigenem Belieben durchführt.
:)3 :(3
Ebenfalls eine gute Klarstellung, kristall! :)3 :(3
#249 Hypathia III 20:35:18 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Otto
Das ist denen doch egal, hauptsache das Kind konnte getauft werden!
Redaktion benachrichtigen
Das ist denen doch egal, hauptsache das Kind konnte getauft werden!
#248 OttoderRabe † 20:34:52 | Freitag, 18. Juni 2010
@Klarstellung
selbst nach altem Recht war Abtreibung noch nie Mord, sondern ein eigenständiger (ganz eindeutig vom Mord verschiedener)Tatbestand.
An der Tatsache läßt sich weder durch ständige Wiederholung noch durch KAPITÄLCHEN was ändern.
Redaktion benachrichtigen
selbst nach altem Recht war Abtreibung noch nie Mord, sondern ein eigenständiger (ganz eindeutig vom Mord verschiedener)Tatbestand.
An der Tatsache läßt sich weder durch ständige Wiederholung noch durch KAPITÄLCHEN was ändern.
#247 KeinSexVDE † 20:34:08 | Freitag, 18. Juni 2010
Achso? Ich dachte, das Gehirn
würde sich nicht entwickeln?
Hab ich jedenfalls so gelesen im Netz irgendwo.
Redaktion benachrichtigen
würde sich nicht entwickeln?
Hab ich jedenfalls so gelesen im Netz irgendwo.
#246 kristall 20:31:38 | Freitag, 18. Juni 2010
KLARSTELLUNG!!!
ABTREIBUNG IST MORD,UND BLEIBT MORD!!! AUCH WENN IHR EUREN SCHWACHSINN STÄNDIG WIEDERHOLT!!!
Redaktion benachrichtigen
ABTREIBUNG IST MORD,UND BLEIBT MORD!!! AUCH WENN IHR EUREN SCHWACHSINN STÄNDIG WIEDERHOLT!!!
#245 OttoderRabe † 20:30:39 | Freitag, 18. Juni 2010
@kein Sex vor der Ehe
das ist nicht ganz korrekt. Kinder mit diesem Symptomen sind nachgewiesen schmerzempfindlich. Der Tod tritt meistens durch Verdursten ein, weil der Schluckreflex nicht funktioniert. Das kann Tage dauern.
Redaktion benachrichtigen
das ist nicht ganz korrekt. Kinder mit diesem Symptomen sind nachgewiesen schmerzempfindlich. Der Tod tritt meistens durch Verdursten ein, weil der Schluckreflex nicht funktioniert. Das kann Tage dauern.
#244 KeinSexVDE † 20:27:59 | Freitag, 18. Juni 2010
„das Kind qualvoll nach der Geburt sterben lassen“
Naja… also ohne Gehirn kann es sich nicht quälen. Es kann nicht leiden.
Aber ich geb Ihnen ansonsten Recht. Die Frau kann leiden. Und das sollte man wenn möglich vermeiden.
Redaktion benachrichtigen
Naja… also ohne Gehirn kann es sich nicht quälen. Es kann nicht leiden.
Aber ich geb Ihnen ansonsten Recht. Die Frau kann leiden. Und das sollte man wenn möglich vermeiden.
#243 OttoderRabe † 20:22:31 | Freitag, 18. Juni 2010
@Leo Miles
Wenns Ihnen so eine Freude macht, Atheisten als „Glaubensgemeinschaft“ zu sehen, von mir aus. Falsch ist es trotzdem. Der Unterschied scheint Ihnen einfach nicht klar zu sein. Was soll’s.
Ansonsten sollten Sie vielleicht gründlicher lesen. Mir ist es durchaus nicht egal, wenn Religionsgemeinschaften das Recht haben z.Bsp. Kinder in der Schule gezielt mit ihren wahnwitzigen Auffassungen zu indoktrinieren.
Oder wie im angesprochen Falle einer konkreten Person absichtlich Schaden zuzufügen.
Und pervers ist in dem Falle nur eines: die psychischen Qualen der Frau in Kauf nehmen, das Kind qualvoll nach der Geburt sterben lassen, bloß um einem Pfaffen zu ermöglichen, ein Zaubersprüchlein aufzusagen.
Redaktion benachrichtigen
Wenns Ihnen so eine Freude macht, Atheisten als „Glaubensgemeinschaft“ zu sehen, von mir aus. Falsch ist es trotzdem. Der Unterschied scheint Ihnen einfach nicht klar zu sein. Was soll’s.
Ansonsten sollten Sie vielleicht gründlicher lesen. Mir ist es durchaus nicht egal, wenn Religionsgemeinschaften das Recht haben z.Bsp. Kinder in der Schule gezielt mit ihren wahnwitzigen Auffassungen zu indoktrinieren.
Oder wie im angesprochen Falle einer konkreten Person absichtlich Schaden zuzufügen.
Und pervers ist in dem Falle nur eines: die psychischen Qualen der Frau in Kauf nehmen, das Kind qualvoll nach der Geburt sterben lassen, bloß um einem Pfaffen zu ermöglichen, ein Zaubersprüchlein aufzusagen.
#242 Hypathia III 20:21:54 | Freitag, 18. Juni 2010
Wie schon gesagt:
Hoffentlich kommt ihr Moralapstel nie in solch eine Lage!
Zu dem anderen Gequassel lohnt sich noch nicht mal eine Erwiderung!
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich kommt ihr Moralapstel nie in solch eine Lage!
Zu dem anderen Gequassel lohnt sich noch nicht mal eine Erwiderung!
#241 Leo Miles 20:13:19 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia
Ihr seid so pervers, daß ihr von „Menschenrechten“ faselt, während ihr das Recht auf Leben – und seien es nur drei Tage – nach eigener Willkür verwerft. Ihr haltet es für angenehmer, ein Kind abzusaugen und zu zerstückeln, anstatt es auszutragen und es dem Willen Gottes zu überlassen. Wie kann denn der „bequeme“ Mord moralisch höher stehen, als die Austragung des Kindes, egal wie lange es dann leben möge? Ihr seid so irre, daß ihr die Todesstrafe „ablehnt“, während ihr sie millionenfach nach eigenem Belieben durchführt.
@OttoderRabe
1. Der Atheist hofft darauf oder glaubt (also doch eine Glaubensgemeinschaft), daß es keinen Satan gibt. Eben damit hat er sich ihm bereits unterworfen und sich an ihn gekoppelt.
2. Ich rede jetzt aber nicht von den meisten, sondern von Ihnen. Sie unterwerfen sich eben dem Märchen, daß es keinen Satan gäbe. Und zugleich vollführen Sie seinen Willen, eben den K(r)ampf gegen die kath. Kirche. Wenn es Ihnen doch angeblich egal wäre, was treiben Sie sich dann hier rum? Irgendwas drängt Sie doch. Es muß wohl doch Satan sein
3. Das ihr Satan unterwürfig seid, bestätigt doch eure Abtreibungsgeilheit. So pervers wie ihr können doch nur system- und satanshörige Fanatiker sein. Es gibt wohl keine fanatischere Religionsgemeinschaft als euch.
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid so pervers, daß ihr von „Menschenrechten“ faselt, während ihr das Recht auf Leben – und seien es nur drei Tage – nach eigener Willkür verwerft. Ihr haltet es für angenehmer, ein Kind abzusaugen und zu zerstückeln, anstatt es auszutragen und es dem Willen Gottes zu überlassen. Wie kann denn der „bequeme“ Mord moralisch höher stehen, als die Austragung des Kindes, egal wie lange es dann leben möge? Ihr seid so irre, daß ihr die Todesstrafe „ablehnt“, während ihr sie millionenfach nach eigenem Belieben durchführt.
@OttoderRabe
1. Der Atheist hofft darauf oder glaubt (also doch eine Glaubensgemeinschaft), daß es keinen Satan gibt. Eben damit hat er sich ihm bereits unterworfen und sich an ihn gekoppelt.
2. Ich rede jetzt aber nicht von den meisten, sondern von Ihnen. Sie unterwerfen sich eben dem Märchen, daß es keinen Satan gäbe. Und zugleich vollführen Sie seinen Willen, eben den K(r)ampf gegen die kath. Kirche. Wenn es Ihnen doch angeblich egal wäre, was treiben Sie sich dann hier rum? Irgendwas drängt Sie doch. Es muß wohl doch Satan sein
3. Das ihr Satan unterwürfig seid, bestätigt doch eure Abtreibungsgeilheit. So pervers wie ihr können doch nur system- und satanshörige Fanatiker sein. Es gibt wohl keine fanatischere Religionsgemeinschaft als euch.
#240 Brandenburgis 20:13:00 | Freitag, 18. Juni 2010
HAlt den Sabbel
du verkommener Dümmling!
Redaktion benachrichtigen
du verkommener Dümmling!
#239 Hypathia III 20:09:05 | Freitag, 18. Juni 2010
Schon klar!
Die Qualen der bereits Geborenen sind Ihnen also weniger wert. Sind ja auch nur Frauen!
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
(Thomas von Aquin, Kirchenlehrer, 1225-1275)
„Die Frauen dürfen im eigenem Namen Briefe weder schreiben noch empfangen.“
(Synode von Elvira, 4. Jahrh.)
„Das ganze (weibliche) Geschlecht ist schwach und leichtsinnig. Sie finden das Heil nur durch die Kinder.“
(Johannes Chrysostomos, hl., 349-407, gr. Kirchenlehrer)
Ich hoffe, Sie kommen nie in diese Lage!
Diese Einstellung ist einfach nur Menschenverachtend!
Redaktion benachrichtigen
Die Qualen der bereits Geborenen sind Ihnen also weniger wert. Sind ja auch nur Frauen!
„Der wesentliche Wert der Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftlichen Nutzen.“
(Thomas von Aquin, Kirchenlehrer, 1225-1275)
„Die Frauen dürfen im eigenem Namen Briefe weder schreiben noch empfangen.“
(Synode von Elvira, 4. Jahrh.)
„Das ganze (weibliche) Geschlecht ist schwach und leichtsinnig. Sie finden das Heil nur durch die Kinder.“
(Johannes Chrysostomos, hl., 349-407, gr. Kirchenlehrer)
Ich hoffe, Sie kommen nie in diese Lage!
Diese Einstellung ist einfach nur Menschenverachtend!
#238 OttoderRabe † 20:06:48 | Freitag, 18. Juni 2010
@Leo Miles
Der Atheist koppelt sich nicht an Satan, weil es keinen Satan gibt.
Die meisten gehen auch nicht gegen die Religion vor, sondern kümmern sich einfach nicht um diese ganzen Märchen.
Das das falsch ist, sieht man an dieser Frau in Brasilien: Wenn Religion darin bestehen würde, das Leute inhaltsleere Rituale vollziehen um ihrem „Gott“ zu gefallen, wäre das allein deren Sache.
Aber wenn sie anderen Menschen schaden und Leid zufügen, nur damit ihre Rituale erfüllt werden können, muß man ihnen das Handwerk legen.
Redaktion benachrichtigen
Der Atheist koppelt sich nicht an Satan, weil es keinen Satan gibt
.Die meisten gehen auch nicht gegen die Religion vor, sondern kümmern sich einfach nicht um diese ganzen Märchen.
Das das falsch ist, sieht man an dieser Frau in Brasilien: Wenn Religion darin bestehen würde, das Leute inhaltsleere Rituale vollziehen um ihrem „Gott“ zu gefallen, wäre das allein deren Sache.
Aber wenn sie anderen Menschen schaden und Leid zufügen, nur damit ihre Rituale erfüllt werden können, muß man ihnen das Handwerk legen.
#237 Mary Cruz 20:01:26 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia:
Haben Sie schon mal ein Kind ausgetragen, von dem Sie wußten, dass es gleich nach der Geburt sterben wird?
Und deswegen soll es also vor der Geburt im Mutterleib getötet werden?
Die Qualen, die diese Frauen erleiden können Sie sich überhaupt nicht vorstellen.
Die Qualen, die diese Kinder erleiden, können Sie sich überhaupt nicht vorstellen!
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal ein Kind ausgetragen, von dem Sie wußten, dass es gleich nach der Geburt sterben wird?
Und deswegen soll es also vor der Geburt im Mutterleib getötet werden?
Die Qualen, die diese Frauen erleiden können Sie sich überhaupt nicht vorstellen.
Die Qualen, die diese Kinder erleiden, können Sie sich überhaupt nicht vorstellen!
#236 Leo Miles 19:59:43 | Freitag, 18. Juni 2010
@OttoderRabe
1. Religion heißt Rückkopplung. Der Christ koppelt sich an Gott. Der Antichrist bzw Atheist koppelt sich an Satan.
2. Da ihr Antichristen gemeinschaftlich dem System hörig seid und gemeinschaftlich gegen die Religion Gottes vorgeht, seid ihr eine Gemeinschaft.
3. Durch die Rückkopplung an Satan seid ihr eine satanische Religionsgemeinschaft mit euren entsprechenden Riten und Glaubensbekenntnissen.
Redaktion benachrichtigen
1. Religion heißt Rückkopplung. Der Christ koppelt sich an Gott. Der Antichrist bzw Atheist koppelt sich an Satan.
2. Da ihr Antichristen gemeinschaftlich dem System hörig seid und gemeinschaftlich gegen die Religion Gottes vorgeht, seid ihr eine Gemeinschaft.
3. Durch die Rückkopplung an Satan seid ihr eine satanische Religionsgemeinschaft mit euren entsprechenden Riten und Glaubensbekenntnissen.
#235 Hypathia III 19:56:51 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Leo Miles
Haben Sie schon mal ein Kind ausgetragen, von dem Sie wußten, dass es gleich nach der Geburt sterben wird?
Nein? Dann sollten Sie sich mit Ihrem pseudomoralischen Urteil zurückhalten.
Einer guten Freundin von mir ist genau das passiert, weil es zu spät erkannt wurde. Die Qualen, die diese Frauen erleiden können Sie sich überhaupt nicht vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal ein Kind ausgetragen, von dem Sie wußten, dass es gleich nach der Geburt sterben wird?
Nein? Dann sollten Sie sich mit Ihrem pseudomoralischen Urteil zurückhalten.
Einer guten Freundin von mir ist genau das passiert, weil es zu spät erkannt wurde. Die Qualen, die diese Frauen erleiden können Sie sich überhaupt nicht vorstellen.
#234 OttoderRabe † 19:53:10 | Freitag, 18. Juni 2010
@Leo Miles
Ihre Interpretation – weil sie es nicht ertragen können, das es Leute gibt die ohne Wahnvorstellungen über diese Welt ausgezeichnet Leben. Atheismus ist keine Religion, sondern das Gegenstück dazu.
@Brandenburgis: Wenn Sie damit den Geist des Christentums meinen, haben Sie völlig recht – ich bin meinen Eltern auch von Herzen dankbar, mir diese gezielte Verdummung erspart zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Interpretation – weil sie es nicht ertragen können, das es Leute gibt die ohne Wahnvorstellungen über diese Welt ausgezeichnet Leben. Atheismus ist keine Religion, sondern das Gegenstück dazu.
@Brandenburgis: Wenn Sie damit den Geist des Christentums meinen, haben Sie völlig recht – ich bin meinen Eltern auch von Herzen dankbar, mir diese gezielte Verdummung erspart zu haben.
#233 Leo Miles 19:50:37 | Freitag, 18. Juni 2010
@Hypathia III
Auch Sie werden „bald“ sterben. Aber trotzdem sollte das natürlich niemand abkürzen.
Viele Eltern sehen ihre Kinder sterben, z.B. durch Unfälle und allerlei Krankheiten. Warum sollte man deren Leid eigentlich nicht abkürzen und einfach alle vorsorglich abtreiben?
Ihr Systemknechte seid perverser als die Nazis. Denn jene heuchelten wenigstens nichts von „Menschenrechten“ bzw einem „Recht auf Leben“.
Redaktion benachrichtigen
Auch Sie werden „bald“ sterben. Aber trotzdem sollte das natürlich niemand abkürzen.
Viele Eltern sehen ihre Kinder sterben, z.B. durch Unfälle und allerlei Krankheiten. Warum sollte man deren Leid eigentlich nicht abkürzen und einfach alle vorsorglich abtreiben?
Ihr Systemknechte seid perverser als die Nazis. Denn jene heuchelten wenigstens nichts von „Menschenrechten“ bzw einem „Recht auf Leben“.
#232 Brandenburgis 19:47:35 | Freitag, 18. Juni 2010
@OttoderRabe
Es wundert mich nicht, daß Sie ein geistloses Monstrum sind!
Redaktion benachrichtigen
Es wundert mich nicht, daß Sie ein geistloses Monstrum sind!
#231 Leo Miles 19:46:28 | Freitag, 18. Juni 2010
@OttoderRabe
Doch, Sie sind Mitglied in der großen Religionsgemeinschaft der Antichristen und sonstiger Systemknechte.
Redaktion benachrichtigen
Doch, Sie sind Mitglied in der großen Religionsgemeinschaft der Antichristen und sonstiger Systemknechte.
#230 Hypathia III 19:44:51 | Freitag, 18. Juni 2010
@ Otto
Gute Antwort, Otto! :)3
So ein Urteil kann nur ein gefühlloser, völlig vertrottelter Mann fällen, der keine Ahnung davon hat, was es heißt, ein Kind 9 Monate im Leib zu tragen, von dem man weiß, dass es gleich nach der Geburt sterben wird. Dem wünsche ich die selben Seelenqualen, die diese Frau jetzt erleiden muss!
Redaktion benachrichtigen
Gute Antwort, Otto! :)3
So ein Urteil kann nur ein gefühlloser, völlig vertrottelter Mann fällen, der keine Ahnung davon hat, was es heißt, ein Kind 9 Monate im Leib zu tragen, von dem man weiß, dass es gleich nach der Geburt sterben wird. Dem wünsche ich die selben Seelenqualen, die diese Frau jetzt erleiden muss!
#229 Lisibald Poier † 19:44:21 | Freitag, 18. Juni 2010
@Mary Cruz
Die Spitze des „Berges“ wird nie erreicht sein, außer er landet im Meer. Ich möchte nicht im Meer landen, wie eine Kuh.
Redaktion benachrichtigen
Die Spitze des „Berges“ wird nie erreicht sein, außer er landet im Meer. Ich möchte nicht im Meer landen, wie eine Kuh.
#228 OttoderRabe † 19:42:01 | Freitag, 18. Juni 2010
@Brandenburgis
nein, ich war noch nie Mitglied einer Religionsgemeinschaft und hab es auch nicht vor – sicheres Indiz, daß ich mein gehirn noch habe :)3
Redaktion benachrichtigen
nein, ich war noch nie Mitglied einer Religionsgemeinschaft und hab es auch nicht vor – sicheres Indiz, daß ich mein gehirn noch habe :)3
#227 Mary Cruz 19:39:39 | Freitag, 18. Juni 2010
@Lisibald Poier:
Ja, jeder hat sein Kreuz zu tragen, hinauf auf die Spitze des Berges! Der Berg versinnbildet Gott.
@OttoderRabe: „Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder…!“
Gebt den Kindern eine Zukunft; sie sind unsere Zukunft!
Redaktion benachrichtigen
Ja, jeder hat sein Kreuz zu tragen, hinauf auf die Spitze des Berges! Der Berg versinnbildet Gott.
@OttoderRabe: „Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder…!“
Gebt den Kindern eine Zukunft; sie sind unsere Zukunft!
#226 Brandenburgis 19:38:06 | Freitag, 18. Juni 2010
@Otto der Rabe
Ihnen wurde anscheinend bereits das Gehirn abgesaugt.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen wurde anscheinend bereits das Gehirn abgesaugt.
#225 Lisibald Poier † 19:29:25 | Freitag, 18. Juni 2010
@Mary Cruz
Jeder darf das Kreuz an der Spitze tragen und niemand geht vor dem Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
Jeder darf das Kreuz an der Spitze tragen und niemand geht vor dem Kreuz.
#224 OttoderRabe † 19:29:24 | Freitag, 18. Juni 2010
da sieht man ja was es mit dem Recht auf Leben in Wahrheit auf sich hat
Leid des Embryos egal, Leid der Mutter egal, Hauptsache es lebt lange genug, um die Taufe zu empfangen. Bäh, wie widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Leid des Embryos egal, Leid der Mutter egal, Hauptsache es lebt lange genug, um die Taufe zu empfangen. Bäh, wie widerlich.
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenAblehnung des Naturrechts führt zu Terror-Regime + …
kreuzmeldungenSchönheitschirurg beim Papst + …
kreuzmeldungenMärtyrer-Bischof des Dialogs + …
kreuzmeldungenMut für die Wahrheit + …
kreuzmeldungenSchöne Papstworte genügen nicht + …
kreuzmeldungenPapst: Mit dem Stock gegen Irrlehren + …
kreuzmeldungenVatikanische Ankündigungspolitik + …
kreuzmeldungenPapst mit Saturno + …
kreuzmeldungenUnd die Früchte des Priesterjahres? + …
kreuzmeldungenPolen bröckelt + …
kreuzmeldungenAlle Liturgien sind ähnlich – der Novus Ordo ist etwas anders + …
kreuzmeldungenZeichen der Erlösung von Sünde + …
kreuzmeldungenPapst mahnt zur Ökumene + …
kreuzmeldungenOhne Messe kein Priester + …
kreuzmeldungenPapst beunruhigt wegen israelischem Staatsterrorismus + …
