16:29:44 | Montag, 21. Juni 2010
Protestantismus
Ein klassischer, klerikaler Opportunist
Das ist ein wunderschönes Luther-Zitat über den Papst: „Heiligster Vater, zu Deinen Füßen hingeworfen bringe ich mich mit allem dar, was ich bin und habe. Belebe, töte, widerrufe, billige, verwerfe, wie es dir gefällt. Deine Stimme werde ich für die Stimme Christi erkennen.“
169 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#169 peter von felsen † 19:48:49 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Leo Miles
„Die Wahre Lehre“?
Wo steht das geschrieben?
Der Katholizismus ist lediglich eine römische Erfindung, die nicht in der Wahrheit steht, sondern auf Lügen aufgebaut ist.
Ihre wahren Fundamente der RKK sind Götzenkulte, Lügen und Betrug.
Dieses ist unzweifelhaft durch die Bibel und auch wissenschaftlich-historisch belegt.
Noch so viel scheinheiliges Geplapper vermag diese Tatsachen nicht zu widerlegen.
Richtig ist auch, ein Glaube der in der Lüge steht, hat den Teufel, den ewiglichen Lügner, zum Vater.
Wenn sie von der wahren Lehre, der wahren Kirche Christi sprechen, ist dass nur das Geschwätz eines Diener einer in der Lüge stehenden Hochstaplerin.
Da sich die RKK selbst als die Erste, als Mutterkirche bezeichnet, und das Primat einer Mutter ist, dass sie gebärt, ist die aus ihr entstandene Kirche zwangsläufig ihre Tochter.
Somit ist die Protestantische Kirche die erstgeborene Tochter der großen Hure von Babylon.
Und die Geschichte der letzten 500 Jahre haben ja auch gezeigt, welch satanisches Potenzial in diesen Familienbanden steckt.
Redaktion benachrichtigen
„Die Wahre Lehre“?
Wo steht das geschrieben?
Der Katholizismus ist lediglich eine römische Erfindung, die nicht in der Wahrheit steht, sondern auf Lügen aufgebaut ist.
Ihre wahren Fundamente der RKK sind Götzenkulte, Lügen und Betrug.
Dieses ist unzweifelhaft durch die Bibel und auch wissenschaftlich-historisch belegt.
Noch so viel scheinheiliges Geplapper vermag diese Tatsachen nicht zu widerlegen.
Richtig ist auch, ein Glaube der in der Lüge steht, hat den Teufel, den ewiglichen Lügner, zum Vater.
Wenn sie von der wahren Lehre, der wahren Kirche Christi sprechen, ist dass nur das Geschwätz eines Diener einer in der Lüge stehenden Hochstaplerin.
Da sich die RKK selbst als die Erste, als Mutterkirche bezeichnet, und das Primat einer Mutter ist, dass sie gebärt, ist die aus ihr entstandene Kirche zwangsläufig ihre Tochter.
Somit ist die Protestantische Kirche die erstgeborene Tochter der großen Hure von Babylon.
Und die Geschichte der letzten 500 Jahre haben ja auch gezeigt, welch satanisches Potenzial in diesen Familienbanden steckt.
#168 Leo Miles 19:09:40 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@peter
Der Protestantismus oder das Luthertum ist keiner Tochter der RKK. Die Töchter der RKK sind die Bistümer, die Diözesen, die Orden, die Kongregation usw.
Nur weil z.B. einer bei Audi aussteigt und nun selber Autos baut, ist es keine Tochter von Audi. Ihr „Argument“ ist ziemlich mies, um es mild auszudrücken.
Das Luthertum mag eine Tochter der satanischen Verführungen sein, aber es kann keine Tochter der wahren Lehre sein, da es von der wahren Kirche Christi – eben der RKK – offiziell verworfen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Der Protestantismus oder das Luthertum ist keiner Tochter der RKK. Die Töchter der RKK sind die Bistümer, die Diözesen, die Orden, die Kongregation usw.
Nur weil z.B. einer bei Audi aussteigt und nun selber Autos baut, ist es keine Tochter von Audi. Ihr „Argument“ ist ziemlich mies, um es mild auszudrücken.
Das Luthertum mag eine Tochter der satanischen Verführungen sein, aber es kann keine Tochter der wahren Lehre sein, da es von der wahren Kirche Christi – eben der RKK – offiziell verworfen wurde.
#167 vitrivius2010 21:00:06 | Dienstag, 22. Juni 2010
Auch für Luther gilt:
Kaum etwas ist so anregend und befriedigend wie eine gepflegte Diskussion. Allerdings müssen einige Regeln eingehalten werden. Zunächst ist gegenseitiger Respekt und eine höfliche Tonart Grundvoraussetzung. Auch die Bereitschaft von seinem Diskussionspartner zu lernen, gehört zu den Bedingungen einer Diskussion. Mit freundlichen Grüssen, euer VITRI, der euch gerne mit Rat und Tat beisteht.
Redaktion benachrichtigen
Kaum etwas ist so anregend und befriedigend wie eine gepflegte Diskussion. Allerdings müssen einige Regeln eingehalten werden. Zunächst ist gegenseitiger Respekt und eine höfliche Tonart Grundvoraussetzung. Auch die Bereitschaft von seinem Diskussionspartner zu lernen, gehört zu den Bedingungen einer Diskussion. Mit freundlichen Grüssen, euer VITRI, der euch gerne mit Rat und Tat beisteht.
#166 peter von felsen † 20:06:14 | Dienstag, 22. Juni 2010
Leo Miles
Nun ich sagte es ja bereits schon, in diesem Fall fällt die Tochter nicht weit vom Stamm ihrer Mutter.
Die RKK, die große babylonische Hure ging Schwanger und gebar ihre erste Tochter und Luther war lediglich nur der Geburtshelfer.
Und von da an durften sich ihre Anhänger in einem Zickenkrieg austoben und sich nach herzenslust gegenseitig abschlachten.
Ja, diese Beiden sind ein treffliches, gelungenes teuflisches Meisterwerk.
Redaktion benachrichtigen
Nun ich sagte es ja bereits schon, in diesem Fall fällt die Tochter nicht weit vom Stamm ihrer Mutter.
Die RKK, die große babylonische Hure ging Schwanger und gebar ihre erste Tochter und Luther war lediglich nur der Geburtshelfer.
Und von da an durften sich ihre Anhänger in einem Zickenkrieg austoben und sich nach herzenslust gegenseitig abschlachten.
Ja, diese Beiden sind ein treffliches, gelungenes teuflisches Meisterwerk.
#165 Leo Miles 19:42:52 | Dienstag, 22. Juni 2010
Interessant ist
daß die Protestanten nicht nur die größten Lästermäuler, Kirchenzerstörer, Mordbrenner, Hexenwahnsinnige waren; aus ihren Reihen kommen auch die „Deutschen Christen“, die die Bibel von allem Jüdischen „reinigen“ wollten; es waren auch die Protestanten, die die NSDAP zum Sieg führten und an Pogromen vorrangig beteiligt waren.
Und heute spielen sie uns die liebenswürdigsten und judenfreundlichsten Superchristen vor. Allein diese teuflische Falschheit und Wandelbarkeit zeigt ihren wirklichen Vater. Einen tollwütigen Teufel als „Reformator“ zu preisen, ist wohl eine der größten Dummheiten der („christlichen“) Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
daß die Protestanten nicht nur die größten Lästermäuler, Kirchenzerstörer, Mordbrenner, Hexenwahnsinnige waren; aus ihren Reihen kommen auch die „Deutschen Christen“, die die Bibel von allem Jüdischen „reinigen“ wollten; es waren auch die Protestanten, die die NSDAP zum Sieg führten und an Pogromen vorrangig beteiligt waren.
Und heute spielen sie uns die liebenswürdigsten und judenfreundlichsten Superchristen vor. Allein diese teuflische Falschheit und Wandelbarkeit zeigt ihren wirklichen Vater. Einen tollwütigen Teufel als „Reformator“ zu preisen, ist wohl eine der größten Dummheiten der („christlichen“) Menschheit.
#164 peter von felsen † 15:44:58 | Dienstag, 22. Juni 2010
Wenn Huren miteinander kommunizieren
Demnach die die hier rasenden und tobenden
Katholibans bei Luther in die Schule gegangen,
um das Schimpfen und Diffamieren zu lernen…?
Ja, die große babylonische Mutterhure mit ihrer Tochter.
Das ist der allgemeine Umgang miteinander in diesen Kreisen!
Redaktion benachrichtigen
Demnach die die hier rasenden und tobenden
Katholibans bei Luther in die Schule gegangen,
um das Schimpfen und Diffamieren zu lernen…?
Ja, die große babylonische Mutterhure mit ihrer Tochter.
Das ist der allgemeine Umgang miteinander in diesen Kreisen!
#163 keineChancedenPerversen 14:44:42 | Dienstag, 22. Juni 2010
@perverser Sefirot
Die einzigen, die hier schimpfen und hetzen sind die notorischen Kirchenhasser, die erst dann zufrieden sind, wenn alles Katholische verschwunden ist und die Gläubigen händchenhaltend zu Boy-George-Musik um den Volksaltar tanzen.
In der mitte eine lesbische Bischöfin, die ihre Kinder nach der Gender-Ideologie erzieht.
Redaktion benachrichtigen
Die einzigen, die hier schimpfen und hetzen sind die notorischen Kirchenhasser, die erst dann zufrieden sind, wenn alles Katholische verschwunden ist und die Gläubigen händchenhaltend zu Boy-George-Musik um den Volksaltar tanzen.
In der mitte eine lesbische Bischöfin, die ihre Kinder nach der Gender-Ideologie erzieht.
#162 Hochmut 14:40:30 | Dienstag, 22. Juni 2010
Den Sünder lieben,
die Sünde hassen. So sollte es klappen und nicht umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
die Sünde hassen. So sollte es klappen und nicht umgekehrt.
#161 Schäfer 13:44:20 | Dienstag, 22. Juni 2010
peter von felsen
…das sind die „piep.piep,piep-wir hammmm uns alle lieb“ Leute.
Die bescheissen sich und alle andern.
„Seid umschlungen Millionen“ das ist was für Größenwahnsinnige.
Dabei können sie nicht mal ihren Nachbarn ausstehen.
Der wird erst entdeckt,wenn er schon seit 4 Wochen verschimmelt in seiner Wohnung gelegen hat.
Redaktion benachrichtigen
…das sind die „piep.piep,piep-wir hammmm uns alle lieb“ Leute.
Die bescheissen sich und alle andern.
„Seid umschlungen Millionen“ das ist was für Größenwahnsinnige.
Dabei können sie nicht mal ihren Nachbarn ausstehen.
Der wird erst entdeckt,wenn er schon seit 4 Wochen verschimmelt in seiner Wohnung gelegen hat.
#160 peter von felsen † 13:34:31 | Dienstag, 22. Juni 2010
vitrivius
Sorry Herr vitrivius, aber wenn jemand sagt:Ich liebe euch alle sehr[kursiv]- dann bekomme ich immer eine leichte Gänsehaut.
Denn ich erlebte schon einmal jemanden, der weinerliche erklärte: Ich liebe euch doch alle[kursiv], nachdem er ein ganzes Land eingesperrt, bespizelt und drangsaliert hatte.
Aber natürlich möchte ich sie mit diesem Herrn der Geschichte nicht vergleichen – wie gesagt: Sorry
Redaktion benachrichtigen
Sorry Herr vitrivius, aber wenn jemand sagt:Ich liebe euch alle sehr[kursiv]- dann bekomme ich immer eine leichte Gänsehaut.
Denn ich erlebte schon einmal jemanden, der weinerliche erklärte: Ich liebe euch doch alle[kursiv], nachdem er ein ganzes Land eingesperrt, bespizelt und drangsaliert hatte.
Aber natürlich möchte ich sie mit diesem Herrn der Geschichte nicht vergleichen – wie gesagt: Sorry
#159 Sefirot 13:28:19 | Dienstag, 22. Juni 2010
Wohl bei Luther in der Schimpf-Schule…?
Pastor May sucht Luther dadurch zu entschuldigen, daß seine Gegner viel ärgere Derbheiten gebrauchten.
Dies war unmöglich. Denn Luther war im Schimpfen unübertrefflich.
Demnach die die hier rasenden und tobenden
Katholibans bei Luther in die Schule gegangen,
um das Schimpfen und Diffamieren zu lernen…?
Redaktion benachrichtigen
Pastor May sucht Luther dadurch zu entschuldigen, daß seine Gegner viel ärgere Derbheiten gebrauchten.
Dies war unmöglich. Denn Luther war im Schimpfen unübertrefflich.
Demnach die die hier rasenden und tobenden
Katholibans bei Luther in die Schule gegangen,
um das Schimpfen und Diffamieren zu lernen…?
#158 vitrivius2010 13:02:34 | Dienstag, 22. Juni 2010
buntbär
Ich liebe und respektiere dich mit allen deinen guten und schlechten Eigenschaften. Dein VITRI
Redaktion benachrichtigen
Ich liebe und respektiere dich mit allen deinen guten und schlechten Eigenschaften. Dein VITRI
#157 buntbär † 13:01:13 | Dienstag, 22. Juni 2010
vitruv
das sagt gerade der richtige!!!!
Redaktion benachrichtigen
das sagt gerade der richtige!!!!
#156 vitrivius2010 12:58:31 | Dienstag, 22. Juni 2010
An meine Lieben:
Liebe Freunde, liebe Brüder und liebe Schwestern. Wir alle sollten etwas sachlicher diskutieren und uns nicht gegenseitige Vorwürfe und Beleidigungen zuwerfen. Ich liebe euch alle sehr. Euer alter VITRI.
Redaktion benachrichtigen
Liebe Freunde, liebe Brüder und liebe Schwestern. Wir alle sollten etwas sachlicher diskutieren und uns nicht gegenseitige Vorwürfe und Beleidigungen zuwerfen. Ich liebe euch alle sehr. Euer alter VITRI.
#155 Schäfer 11:45:47 | Dienstag, 22. Juni 2010
r.ruhrgebietler
Was hat Jesus denn zur Nutte gesagt :
Gehe hin … und sündige nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Was hat Jesus denn zur Nutte gesagt :
Gehe hin … und sündige nicht mehr.
#154 r.ruhrgebietler 11:43:32 | Dienstag, 22. Juni 2010
Schäfer:
das achte Gebot ist ihnen völlig fremd?
zwar hat Clarissa Colonia eigenarten, aber als „alte rote nutte“ einen nicknamen zu titulieren, den sie vermutlich nicht kennen (ob weiblich?? oder männlich??, erwebstätig??) ist das schon eigenartig!
wenn ich z.b. den lehmann bezichtige nicht an die Kirche Jesu Christi zu glauben, dann ist dies öffentlich von herrn lehmann so kundgetan worden!
oder wenn ich dem algermissen Christenverfolgung attestiere, dann ist das so geschehen und öffentlich dokumentiert!
Redaktion benachrichtigen
das achte Gebot ist ihnen völlig fremd?
zwar hat Clarissa Colonia eigenarten, aber als „alte rote nutte“ einen nicknamen zu titulieren, den sie vermutlich nicht kennen (ob weiblich?? oder männlich??, erwebstätig??) ist das schon eigenartig!
wenn ich z.b. den lehmann bezichtige nicht an die Kirche Jesu Christi zu glauben, dann ist dies öffentlich von herrn lehmann so kundgetan worden!
oder wenn ich dem algermissen Christenverfolgung attestiere, dann ist das so geschehen und öffentlich dokumentiert!
#153 Schäfer 11:20:15 | Dienstag, 22. Juni 2010
clarissa colonia
Alte rote Nutte.
Wer schmiert dich ?
Redaktion benachrichtigen
Alte rote Nutte.
Wer schmiert dich ?
#152 Hochmut 11:02:39 | Dienstag, 22. Juni 2010
Irrlehrer verbreiten Irrlehren
„Will die Frau nicht, so komm’ die Magd!“
Martin Luther
„Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, dass die Männer durch sie geboren werden.“
Martin Luther
Redaktion benachrichtigen
„Will die Frau nicht, so komm’ die Magd!“
Martin Luther
„Die größte Ehre, die das Weib hat, ist allzumal, dass die Männer durch sie geboren werden.“
Martin Luther
#151 Lisibald Poier † 10:48:17 | Dienstag, 22. Juni 2010
@Caro
Ich bin kein Protestant
Klar bist Du. Du kannst mit der Gnadenmutter überhaupt nichts anfangen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Protestant
Klar bist Du. Du kannst mit der Gnadenmutter überhaupt nichts anfangen.
#150 Caroline † 10:46:08 | Dienstag, 22. Juni 2010
Ich bin kein Protestant
und ich bin kein Fan von Luther.
Aber man muss Luther danken, dass er die katholische Alleinherrschaft in Europa beendet hat, die Vernunft über die katholische Angstregierung gesetzt hat und so den Weg in die Neuzeit ebnete.
Dass sich unsere Katholiban hier das Mittelalter zurückwünschen bei denen die Ärmsten von der Kirche gezwungen wurden, sich für ihre Ablässe Geld zu leihen um das Fegefeuer zu lindern, ist mir klar.
In dieser Zeit konnten Bischöfe auch einfacher Priesteranwärter verführen, ohne dass darüber Dossiers an die Öffentlichkeit gerieten!
Redaktion benachrichtigen
und ich bin kein Fan von Luther.
Aber man muss Luther danken, dass er die katholische Alleinherrschaft in Europa beendet hat, die Vernunft über die katholische Angstregierung gesetzt hat und so den Weg in die Neuzeit ebnete.
Dass sich unsere Katholiban hier das Mittelalter zurückwünschen bei denen die Ärmsten von der Kirche gezwungen wurden, sich für ihre Ablässe Geld zu leihen um das Fegefeuer zu lindern, ist mir klar.
In dieser Zeit konnten Bischöfe auch einfacher Priesteranwärter verführen, ohne dass darüber Dossiers an die Öffentlichkeit gerieten!
#149 peter von felsen † 10:45:24 | Dienstag, 22. Juni 2010
Clemens H
nichts, aber auch gar nichts inhaltliches. Nur leere Worte und Angriffe auf mich.
Sehr geehrter Herr Clemens., leiden sie an Verfolgungswahn? Warum sollte ich sie angreifen, ich bedaure sie nur aufrichtig wegen ihrer inneren Leere.
Wenn sie die Fülle Jesus Christus und der wirklichen christlichen Moral nicht begreifen oder begreifen wollen und lieber wie ein Blinder durch die Welt irren, sind sie leider nur ein sehr bedauernswertes Wesen, fern von Gott in der Kälte des Nichts.
Warum sollte ich sie dazu noch angreifen – ich kann sie, wie gesagt nur bedauern.
Redaktion benachrichtigen
nichts, aber auch gar nichts inhaltliches. Nur leere Worte und Angriffe auf mich.
Sehr geehrter Herr Clemens., leiden sie an Verfolgungswahn? Warum sollte ich sie angreifen, ich bedaure sie nur aufrichtig wegen ihrer inneren Leere.
Wenn sie die Fülle Jesus Christus und der wirklichen christlichen Moral nicht begreifen oder begreifen wollen und lieber wie ein Blinder durch die Welt irren, sind sie leider nur ein sehr bedauernswertes Wesen, fern von Gott in der Kälte des Nichts.
Warum sollte ich sie dazu noch angreifen – ich kann sie, wie gesagt nur bedauern.
#148 angel1405 † 08:12:04 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier Wunderschönen guten Morgen
Na so was, auch schon wieder da. Das freut mich aber. Sehr viel Neues hat sich ja noch nicht getan. Wird wohl bis heute Abend wieder viel interessanter werden. Bin auf sämtliche Kommentare gespannt. Man kann hier echt noch was lernen und man sollte in jedem Fall aufgeschlossen und reinen Herzens sein. Und: Man sollte immer ehrlich zu sich und den anderen sein, dabei aber auch sein Gegenüber, auch wenn es visuell nicht sichtbar ist, respektieren und schätzen. Im Übrigen sind wir alle Abbilder Gottes, d. h. in jedem ist Gott, auch wenn wir ihn nicht sehen. Also tue Gutes, so wird dir Gutes getan. Wie geht’s denn ? Fit für den Tag ?
Redaktion benachrichtigen
Na so was, auch schon wieder da. Das freut mich aber. Sehr viel Neues hat sich ja noch nicht getan. Wird wohl bis heute Abend wieder viel interessanter werden. Bin auf sämtliche Kommentare gespannt. Man kann hier echt noch was lernen und man sollte in jedem Fall aufgeschlossen und reinen Herzens sein. Und: Man sollte immer ehrlich zu sich und den anderen sein, dabei aber auch sein Gegenüber, auch wenn es visuell nicht sichtbar ist, respektieren und schätzen. Im Übrigen sind wir alle Abbilder Gottes, d. h. in jedem ist Gott, auch wenn wir ihn nicht sehen. Also tue Gutes, so wird dir Gutes getan. Wie geht’s denn ? Fit für den Tag ?
#147 Lisibald Poier † 07:56:25 | Dienstag, 22. Juni 2010
revanchiert!
Hat man hierbei eine freie Wahl der Waffen?
Deine Stimme werde ich für die Stimme Christi erkennen
pax tecum
Redaktion benachrichtigen
Hat man hierbei eine freie Wahl der Waffen?
Deine Stimme werde ich für die Stimme Christi erkennen
pax tecum
#146 Rechercheur 07:50:07 | Dienstag, 22. Juni 2010
Über die Wortwahl
kreutz.net: Dies war unmöglich. Denn Luther war im Schimpfen unübertrefflich.
Das mag sein.
In jüngster Zeit allerdings erscheinen Herausforderer:
Brandenburghis: Ist Dir klar, du verrotteter Geist, daß es KEINEN fossilen Beweis für Deine Sch**ß-Evolution gibt?
Degenhardt: Die Medien sind das Sprachrohr des Fürsten der Welt, des Teufels der krieg führt gegen die Kirche.
bagalut_cgn: je später der tag, je bekloppter die schreiberlinge…weihrauchflash…
Chris: Nur Zeitungen bzw. Medien verfügen über so große Ärsche, dass sie einen Bischof in acht Wochen komplett zuscheißen können.
Brummi: Nackte Weiber und schwule Bodybuilder auf den Titel – sofort. Aber einen fairen Bericht über Bischof Mixa bringen die dauerbesoffenen Spiegeltröten nicht zustande.
Schäfer: Deutsche EMMA-nzen dürfen sich im Innland gerne ihren Ali oder Muhammad aussuchen.
Lycos: Experte bin ich übrigens auch nicht, ich denke auch das gerade in der Exegese viele Experten ziemlich verkehrt liegen.
Jenenser I.: Die Biene Maya
sucht mal ein Willi. Das ist mal was neues von der guten Dame. Immer die Hände über der Decke lassen.
Lisibald Poier: grausliger Musel
Oh, das macht Spaß, soche Verbalien hier zusammenzustellen. Und mit etwas mehr Zeit fände ich noch bessere. Vielleicht wär das mal was für die Leserzeitung…
Guten Morgen allerseits
Redaktion benachrichtigen
kreutz.net: Dies war unmöglich. Denn Luther war im Schimpfen unübertrefflich.
Das mag sein.
In jüngster Zeit allerdings erscheinen Herausforderer:
Brandenburghis: Ist Dir klar, du verrotteter Geist, daß es KEINEN fossilen Beweis für Deine Sch**ß-Evolution gibt?
Degenhardt: Die Medien sind das Sprachrohr des Fürsten der Welt, des Teufels der krieg führt gegen die Kirche.
bagalut_cgn: je später der tag, je bekloppter die schreiberlinge…weihrauchflash…
Chris: Nur Zeitungen bzw. Medien verfügen über so große Ärsche, dass sie einen Bischof in acht Wochen komplett zuscheißen können.
Brummi: Nackte Weiber und schwule Bodybuilder auf den Titel – sofort. Aber einen fairen Bericht über Bischof Mixa bringen die dauerbesoffenen Spiegeltröten nicht zustande.
Schäfer: Deutsche EMMA-nzen dürfen sich im Innland gerne ihren Ali oder Muhammad aussuchen.
Lycos: Experte bin ich übrigens auch nicht, ich denke auch das gerade in der Exegese viele Experten ziemlich verkehrt liegen.
Jenenser I.: Die Biene Maya
sucht mal ein Willi. Das ist mal was neues von der guten Dame. Immer die Hände über der Decke lassen.
Lisibald Poier: grausliger Musel
Oh, das macht Spaß, soche Verbalien hier zusammenzustellen. Und mit etwas mehr Zeit fände ich noch bessere. Vielleicht wär das mal was für die Leserzeitung…
Guten Morgen allerseits
#145 Lisibald Poier † 07:48:57 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
Bleib so, wie wir sind.
Also, ich hör jetzt echt auf für heute oder jetzt – vielleicht schau ich ja mal wieder in ein paar Stunden hier rein.
Wer zu spät kam, der glaubte an das Schicksal. Wer aber zu früh kam, der hoffte auf die Vorsehung. Wer zur rechten Zeit kommt, der kommt rein.
Aber jetzt ist finito. Also gute Nacht oder guten Morgen. Wünsch dir einen Tag ohne Kummer und Sorgen !
Du bist ein Sonnenkind und deshalb kümmert die Sorge gleichermaßen.
Der Herr segne dich und behüte dich. Der Herr lasse sein Angesicht über dich leuchten und sei dir gnädig. Der Herr wende sein Angesicht dir zu und schenke dir Heil.
Hab Licht im Herz
Redaktion benachrichtigen
Bleib so, wie wir sind.
Also, ich hör jetzt echt auf für heute oder jetzt – vielleicht schau ich ja mal wieder in ein paar Stunden hier rein.
Wer zu spät kam, der glaubte an das Schicksal. Wer aber zu früh kam, der hoffte auf die Vorsehung. Wer zur rechten Zeit kommt, der kommt rein.
Aber jetzt ist finito. Also gute Nacht oder guten Morgen. Wünsch dir einen Tag ohne Kummer und Sorgen !
Du bist ein Sonnenkind und deshalb kümmert die Sorge gleichermaßen.
Der Herr segne dich und behüte dich. Der Herr lasse sein Angesicht über dich leuchten und sei dir gnädig. Der Herr wende sein Angesicht dir zu und schenke dir Heil.
Hab Licht im Herz
#144 r.ruhrgebietler 07:19:48 | Dienstag, 22. Juni 2010
sehr schön, die Anordnung
wer die kolumne aus der sicht der überschriften sieht findet eine sehr schöne anordnung: der beitrag zum entgotteten mixa direkt über dem beitrag des in der hölle schmorenden luther. selbst die gesichter zeigen parallelen.
fresser, völler, unzuchtsgehabe… – attribute, die beiden zu gesicht stehen.
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
Redaktion benachrichtigen
wer die kolumne aus der sicht der überschriften sieht findet eine sehr schöne anordnung: der beitrag zum entgotteten mixa direkt über dem beitrag des in der hölle schmorenden luther. selbst die gesichter zeigen parallelen.
fresser, völler, unzuchtsgehabe… – attribute, die beiden zu gesicht stehen.
SEELENHEIL STATT DAUERGEIL!
#143 Marianne Mair 01:32:48 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
gehst du schon schlafen dann Gute Nacht mit Beiwerk
Redaktion benachrichtigen
gehst du schon schlafen dann Gute Nacht mit Beiwerk
#142 angel1405 † 01:30:01 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Also, ich hör jetzt echt auf für heute oder jetzt – vielleicht schau ich ja mal wieder in ein paar Stunden hier rein. Aber jetzt ist finito. Also gute Nacht oder guten Morgen. Wünsch dir einen Tag ohne Kummer und Sorgen !
Redaktion benachrichtigen
Also, ich hör jetzt echt auf für heute oder jetzt – vielleicht schau ich ja mal wieder in ein paar Stunden hier rein. Aber jetzt ist finito. Also gute Nacht oder guten Morgen. Wünsch dir einen Tag ohne Kummer und Sorgen !
#141 clarissa colonia 01:25:14 | Dienstag, 22. Juni 2010
Eva Herman – eine heldenhafte Verfechterin der katholischen Morallehre …
„Eva [geb.] Feldker … 1983 heiratete sie den Autohändler Werner Herrmann und zog zu ihm nach München. Nach der Scheidung 1988 behielt sie seinen Nachnamen, verkürzte aber die Schreibweise auf „Herman“. 1989 heiratete sie den Fernsehjournalisten Horst-Wolfgang Bremke, der wie sie beim NDR arbeitete. Die Ehe wurde 1992 geschieden.
Von 1991 bis 1994 war Herman mit dem Moderator Uwe Bahn liiert. 1995 heiratete sie den Produzenten und Regisseur Tom Ockers. 1997 wurde ihr gemeinsamer Sohn geboren. 2002 erfolgte die Scheidung. 2005 heiratete sie den Hotelier Michael Bischoff.“
[Quelle] de.wikipedia.org/wiki/Eva_Herman
Redaktion benachrichtigen
„Eva [geb.] Feldker … 1983 heiratete sie den Autohändler Werner Herrmann und zog zu ihm nach München. Nach der Scheidung 1988 behielt sie seinen Nachnamen, verkürzte aber die Schreibweise auf „Herman“. 1989 heiratete sie den Fernsehjournalisten Horst-Wolfgang Bremke, der wie sie beim NDR arbeitete. Die Ehe wurde 1992 geschieden.
Von 1991 bis 1994 war Herman mit dem Moderator Uwe Bahn liiert. 1995 heiratete sie den Produzenten und Regisseur Tom Ockers. 1997 wurde ihr gemeinsamer Sohn geboren. 2002 erfolgte die Scheidung. 2005 heiratete sie den Hotelier Michael Bischoff.“
[Quelle] de.wikipedia.org/wiki/Eva_Herman
#140 angel1405 † 01:24:51 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Ich rette gerne deine Seele. Ich weiß nicht, ob ich echt ein Engel bin, aber ich gebe mir alle Mühe. Also, auch alles Liebe
Redaktion benachrichtigen
Ich rette gerne deine Seele. Ich weiß nicht, ob ich echt ein Engel bin, aber ich gebe mir alle Mühe. Also, auch alles Liebe
#139 Lisibald Poier † 01:17:07 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel
da hast du recht, vielleicht bist du ein engel, der zur abwechslung meine seele rettet, denn ich dürfte gar nicht mitreden. Alles Liebe, Dein Lisiberg
Redaktion benachrichtigen
da hast du recht, vielleicht bist du ein engel, der zur abwechslung meine seele rettet, denn ich dürfte gar nicht mitreden. Alles Liebe, Dein Lisiberg
#138 Marianne Mair 01:13:12 | Dienstag, 22. Juni 2010
Antwort
Die Kraft der Penise macht die Politik Abtreibung gehört bestraft also ran damit wir nicht aussterben Meinungsfreiheit für alle
Redaktion benachrichtigen
Die Kraft der Penise macht die Politik Abtreibung gehört bestraft also ran damit wir nicht aussterben Meinungsfreiheit für alle
#137 angel1405 † 01:08:46 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Ich schlafe immer mit Kreuz, als Kette und am Bett. Mein Kreuz muss ich selber auch noch tragen, etc. Zu viel Kreuz ist auch nichts, oder ?
Redaktion benachrichtigen
Ich schlafe immer mit Kreuz, als Kette und am Bett. Mein Kreuz muss ich selber auch noch tragen, etc. Zu viel Kreuz ist auch nichts, oder ?
#136 Schäfer 01:07:38 | Dienstag, 22. Juni 2010
Erektionsstörungen unter Merkel:Deutschland ein sterbendes Land
Die Geburtenrate in Deutschland ist im letzten Jahr erneut dramatisch eingebrochen!
Welches grandiose Drama mit dieser Meldung verbunden ist, wird kaum deutlich gemacht. Wieder einmal sind die Geburten gesunken, doch jetzt schlimmer denn je zuvor. Letztes Jahr kamen etwa 32.000 Kinder weniger zur Welt als 2008, da waren es noch 683.000. Seit Kriegsende wurden damit niemals weniger Kinder geboren als jetzt!
Redaktion benachrichtigen
Die Geburtenrate in Deutschland ist im letzten Jahr erneut dramatisch eingebrochen!
Welches grandiose Drama mit dieser Meldung verbunden ist, wird kaum deutlich gemacht. Wieder einmal sind die Geburten gesunken, doch jetzt schlimmer denn je zuvor. Letztes Jahr kamen etwa 32.000 Kinder weniger zur Welt als 2008, da waren es noch 683.000. Seit Kriegsende wurden damit niemals weniger Kinder geboren als jetzt!
#135 Lisibald Poier † 01:07:22 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
Bleibe hier. Bei mir bei uns, wir gehen jetzt ins Bett und legen ein Kreuz unter das Kopfkissen. Machst Du mit?
Redaktion benachrichtigen
Bleibe hier. Bei mir bei uns, wir gehen jetzt ins Bett und legen ein Kreuz unter das Kopfkissen. Machst Du mit?
#134 angel1405 † 01:06:33 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
A ja, na ja, dann ist ja alles klar. Im Übrigen werde ich mich jetzt hier in Luft auflösen. Bin echt müde. Also, angenehme Träume, welche auch immer. Vielleicht mal bis demnächst. Und denk dran – schön nett sein zu anderen.
Redaktion benachrichtigen
A ja, na ja, dann ist ja alles klar. Im Übrigen werde ich mich jetzt hier in Luft auflösen. Bin echt müde. Also, angenehme Träume, welche auch immer. Vielleicht mal bis demnächst. Und denk dran – schön nett sein zu anderen.
#133 Lisibald Poier † 01:03:11 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
Im Klartext, wenngleich ich eigenlich schon den Schlaf des Gerechten angehen möchte, aber gut. Es ist also kein Hochmut, wenn ich Dir ins virtuelle Ohr flüstere, daß ich kein Pferdeflüsterer bin. Ich mache sie nur blind.
Redaktion benachrichtigen
Im Klartext, wenngleich ich eigenlich schon den Schlaf des Gerechten angehen möchte, aber gut. Es ist also kein Hochmut, wenn ich Dir ins virtuelle Ohr flüstere, daß ich kein Pferdeflüsterer bin. Ich mache sie nur blind.
#132 angel1405 † 01:01:50 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Häh – ich nix kapito
Redaktion benachrichtigen
Häh – ich nix kapito
#131 Lisibald Poier † 01:00:51 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
X-beliebiger Engel. Haha. Du möchtest ein Eisbär sein am kalten Polar.
Redaktion benachrichtigen
X-beliebiger Engel. Haha. Du möchtest ein Eisbär sein am kalten Polar.
#130 angel1405 † 00:57:46 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Wennst moanst
Redaktion benachrichtigen
Wennst moanst
#129 Marianne Mair 00:57:23 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
unterhalten wir uns wieder ganz nett im weitersten Sinne analog bin gut aufgelegt dazu
Redaktion benachrichtigen
unterhalten wir uns wieder ganz nett im weitersten Sinne analog bin gut aufgelegt dazu
#128 Lisibald Poier † 00:54:11 | Dienstag, 22. Juni 2010
außerdem
bin ich normal ein klassischer, klerikaler Opportunist, der es begrüßen würde, wenn Du mich nicht grüßen würdest.
Redaktion benachrichtigen
bin ich normal ein klassischer, klerikaler Opportunist, der es begrüßen würde, wenn Du mich nicht grüßen würdest.
#127 angel1405 † 00:53:32 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Ähm – wieso ? Übrigens, wenn schon nicht Sohn Brotdose, sondern Tochter Brotdose, okay
Redaktion benachrichtigen
Ähm – wieso ? Übrigens, wenn schon nicht Sohn Brotdose, sondern Tochter Brotdose, okay
#126 Degenhardt 00:52:00 | Dienstag, 22. Juni 2010
angel
Vielmehr fände ich es für besser, wenn in etwa wie bei der Politik in gewissen Abständen Wahlen durchgeführt werden würden, die entweder den bisherigen Papst bestätigen oder aber einen neuen Papst ins Amt einführen würden.
die Frechheit grenzt an Gotteslästerung denn Gott selbst bestimmt den Papst. Ergo kann er nicht gewählt werden. Dies würde bedeuten Menschen setzen ihn ein und nicht Gott.
Redaktion benachrichtigen
Vielmehr fände ich es für besser, wenn in etwa wie bei der Politik in gewissen Abständen Wahlen durchgeführt werden würden, die entweder den bisherigen Papst bestätigen oder aber einen neuen Papst ins Amt einführen würden.
die Frechheit grenzt an Gotteslästerung denn Gott selbst bestimmt den Papst. Ergo kann er nicht gewählt werden. Dies würde bedeuten Menschen setzen ihn ein und nicht Gott.
#125 Lisibald Poier † 00:51:52 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
Ich werde beim Songcontest singen.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde beim Songcontest singen.
#124 angel1405 † 00:50:44 | Dienstag, 22. Juni 2010
Lisibald Poier
Ja, ich wünsch dir a guade Nacht. Servus, bis dann
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich wünsch dir a guade Nacht. Servus, bis dann
#123 Lisibald Poier † 00:48:39 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
Auch Dir Sohn Brotdose sage ich Bis denne, geh penne.
Redaktion benachrichtigen
Auch Dir Sohn Brotdose sage ich Bis denne, geh penne.
#122 angel1405 † 00:46:45 | Dienstag, 22. Juni 2010
OttoderRabe
Ja, ich werde mal hier wieder vorbeischauen. Also, bis dann.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich werde mal hier wieder vorbeischauen. Also, bis dann.
#121 Lisibald Poier † 00:46:29 | Dienstag, 22. Juni 2010
@Otto, der Gezweitelte
Gute Nacht, Ottokar
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht, Ottokar
#120 OttoderRabe † 00:43:20 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
so, ich werde mich mal verabschieden für heute.
Bis die Tage mal wieder :)3
Redaktion benachrichtigen
so, ich werde mich mal verabschieden für heute.
Bis die Tage mal wieder :)3
#119 angel1405 † 00:41:10 | Dienstag, 22. Juni 2010
Degenhardt
Nein, da komme ich nicht her und ich bin auch nicht mit genannter Familie verwandt. Ich wüsste auch nicht wieso ich mich bekehren lassen sollte. Ich bin ein ehrlicher offener Mensch mit einer eigenen Meinung. Diese darf ich auch sagen. Es macht mir nichts aus, evangelisch oder katholisch zu sein. Ich selber finde ja sogar katholisch schöner, aus so vielen Gründen. Man sollte alle Menschen respektieren und schätzen und sie so nehmen wie sie sind. Man sollte nicht gegenüber anderer zu hohe Ansprüche stellen, die man selber vielleicht nicht erfüllen könnte. Wissen Sie, im Prinzip solte man mehr mit dem Herzen sehen und aufpassen was man mit dem Mund sagt. Augen sehen viel, aber sicher nicht alles. In keinem Fall können sie in das Innere eines Menschen sehen. Sie kennen nicht mein Leben und Sie wissen nicht wer ich bin. Wie können Sie also über mich urteilen ?
Redaktion benachrichtigen
Nein, da komme ich nicht her und ich bin auch nicht mit genannter Familie verwandt. Ich wüsste auch nicht wieso ich mich bekehren lassen sollte. Ich bin ein ehrlicher offener Mensch mit einer eigenen Meinung. Diese darf ich auch sagen. Es macht mir nichts aus, evangelisch oder katholisch zu sein. Ich selber finde ja sogar katholisch schöner, aus so vielen Gründen. Man sollte alle Menschen respektieren und schätzen und sie so nehmen wie sie sind. Man sollte nicht gegenüber anderer zu hohe Ansprüche stellen, die man selber vielleicht nicht erfüllen könnte. Wissen Sie, im Prinzip solte man mehr mit dem Herzen sehen und aufpassen was man mit dem Mund sagt. Augen sehen viel, aber sicher nicht alles. In keinem Fall können sie in das Innere eines Menschen sehen. Sie kennen nicht mein Leben und Sie wissen nicht wer ich bin. Wie können Sie also über mich urteilen ?
#118 OttoderRabe † 00:36:56 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
Ich weiß nicht recht. Ich selbst bin Atheist und war auch nie Mitglied einer Kirche, da meine Familie aber in früheren Zeiten viele Pfarrer aufwies (die auch an der Einführung der Reformation in ihrer Heimatstadt beteiligt waren) interessiert mich das Thema halt.
Wie es mit dem Pfarrernachwuchs bei der EK weiß ich nicht, die Austrittszahlen der Mitglieder sind aber ähnlich. Ich denke eher, das die Religion an sich immer weniger Menschen überzeugt, jedenfalls in Europa. Auch wenn „offiziell“ noch rund 60% der Deutschen in der Kirche sind, die meisten machen wohl eher aus Tradition noch mit, um Tante Ingrid nicht zu vergrätzen, oder weil eine kirchliche Hochzeit halt ein bisschen feierlicher aussieht als der reine standesamtliche Zivilakt. Ansonsten bastelt sich sich auch genug Leute ihre eignen Glaubensvorstellungen zusammen. Ist aus meiner Sicht auch nicht verkehrt, warum nicht.
Daher sind aber Fragen, ob der Papst alle paar Jahre gewählt werden sollte oder Priester heiraten dürfen wohl nicht entscheidend.Über ihre wirklichkeitsfremden Moralvorstellungen sollte die Kirche aber auf jeden Fall mal nachdenken, wenn sie nicht endgültig in der Bedeutungslosigkeit verschwinden will.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht recht. Ich selbst bin Atheist und war auch nie Mitglied einer Kirche, da meine Familie aber in früheren Zeiten viele Pfarrer aufwies (die auch an der Einführung der Reformation in ihrer Heimatstadt beteiligt waren) interessiert mich das Thema halt.
Wie es mit dem Pfarrernachwuchs bei der EK weiß ich nicht, die Austrittszahlen der Mitglieder sind aber ähnlich. Ich denke eher, das die Religion an sich immer weniger Menschen überzeugt, jedenfalls in Europa. Auch wenn „offiziell“ noch rund 60% der Deutschen in der Kirche sind, die meisten machen wohl eher aus Tradition noch mit, um Tante Ingrid nicht zu vergrätzen, oder weil eine kirchliche Hochzeit halt ein bisschen feierlicher aussieht als der reine standesamtliche Zivilakt. Ansonsten bastelt sich sich auch genug Leute ihre eignen Glaubensvorstellungen zusammen. Ist aus meiner Sicht auch nicht verkehrt, warum nicht.
Daher sind aber Fragen, ob der Papst alle paar Jahre gewählt werden sollte oder Priester heiraten dürfen wohl nicht entscheidend.Über ihre wirklichkeitsfremden Moralvorstellungen sollte die Kirche aber auf jeden Fall mal nachdenken, wenn sie nicht endgültig in der Bedeutungslosigkeit verschwinden will.
#117 Degenhardt 00:29:53 | Dienstag, 22. Juni 2010
angel
kommen Sie aber nicht zufällig aus Rommersheim und sind mit einer Familie Berens verwandt.
Dort hat man ähnliche aberwitzige Ansichen.
Im übrigen finde ich dass sie sich bekehren sollten
Redaktion benachrichtigen
kommen Sie aber nicht zufällig aus Rommersheim und sind mit einer Familie Berens verwandt.
Dort hat man ähnliche aberwitzige Ansichen.
Im übrigen finde ich dass sie sich bekehren sollten
#116 angel1405 † 00:22:46 | Dienstag, 22. Juni 2010
OttoderRabe
Ich hab mir das schon gedacht – mit der Ironie –
Ich bin Protestantisch und einer meiner besten Freunde ist kath. Priester. Ich denke und ich rede auch viel mit ihm, dass einige Reformen schon von Nöten wären, das geht sogar hin bis zum Vatikan. Hier müsste alles etwas verjüngt werden und ich finde es auch nicht gut, dass der Papst bis zum Umkippen sein Amt ausüben muss. Vielmehr fände ich es für besser, wenn in etwa wie bei der Politik in gewissen Abständen Wahlen durchgeführt werden würden, die entweder den bisherigen Papst bestätigen oder aber einen neuen Papst ins Amt einführen würden. Alles müsste etwas zeitgemäßer werden und ich denke, es gäbe sicherlich mehr Zugänge zu den Kirchen als Abgänge. Auch wenn Zölibat noch als Pflicht betrachtet wird, so denke ich, dass irgendwann auch dies abgeschafft werden würde. Keine Ahnung, ob wir das noch erleben werden. Ich denke, wenn sich jemand dazu berufen fühlt, dieses Amt auszuüben, so sollte es jedem jungen Mann oder aber auch jeder jungen Frau, erlaubt sein, sich ganz selber zu entscheiden, ob sie mit Familie oder ohne Familie dieses Amt ausüben will. Ich denke, auch in diesem Fall würde sich mit Sicherheit der Priestermangel von alleine aufheben. Aber das Alles könnte vielleicht einmal sein, auf jeden Fall müssten Reformen durchgeführt werden und die Kirche muss nunmal mit der Zeit mithalten, sonst verliert sie über kurz oder lang noch mehr Mitglieder.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab mir das schon gedacht – mit der Ironie –
Ich bin Protestantisch und einer meiner besten Freunde ist kath. Priester. Ich denke und ich rede auch viel mit ihm, dass einige Reformen schon von Nöten wären, das geht sogar hin bis zum Vatikan. Hier müsste alles etwas verjüngt werden und ich finde es auch nicht gut, dass der Papst bis zum Umkippen sein Amt ausüben muss. Vielmehr fände ich es für besser, wenn in etwa wie bei der Politik in gewissen Abständen Wahlen durchgeführt werden würden, die entweder den bisherigen Papst bestätigen oder aber einen neuen Papst ins Amt einführen würden. Alles müsste etwas zeitgemäßer werden und ich denke, es gäbe sicherlich mehr Zugänge zu den Kirchen als Abgänge. Auch wenn Zölibat noch als Pflicht betrachtet wird, so denke ich, dass irgendwann auch dies abgeschafft werden würde. Keine Ahnung, ob wir das noch erleben werden. Ich denke, wenn sich jemand dazu berufen fühlt, dieses Amt auszuüben, so sollte es jedem jungen Mann oder aber auch jeder jungen Frau, erlaubt sein, sich ganz selber zu entscheiden, ob sie mit Familie oder ohne Familie dieses Amt ausüben will. Ich denke, auch in diesem Fall würde sich mit Sicherheit der Priestermangel von alleine aufheben. Aber das Alles könnte vielleicht einmal sein, auf jeden Fall müssten Reformen durchgeführt werden und die Kirche muss nunmal mit der Zeit mithalten, sonst verliert sie über kurz oder lang noch mehr Mitglieder.
#115 Degenhardt 00:17:49 | Dienstag, 22. Juni 2010
angel
was Sie alles schreiben ist zwar sehr liebt und zuckersüss jedoch blauäugig angesichts der Tatsache dass ein „Miteinander“ (ein Lieblingswort der Gutmenschen) nur in der Wahrheit möglich ist.
Diese um eines lieben Friedens willen ausser Acht zu lassen bringt keinen echten Frieden sondern einen Scheinfrieden und rächt sich bitterlich.
Redaktion benachrichtigen
was Sie alles schreiben ist zwar sehr liebt und zuckersüss jedoch blauäugig angesichts der Tatsache dass ein „Miteinander“ (ein Lieblingswort der Gutmenschen) nur in der Wahrheit möglich ist.
Diese um eines lieben Friedens willen ausser Acht zu lassen bringt keinen echten Frieden sondern einen Scheinfrieden und rächt sich bitterlich.
#114 OttoderRabe † 00:13:45 | Dienstag, 22. Juni 2010
@angel1405
die „Nebensächlichkeit“ war ironisch gemeint. Deinen Ausführungen dazu stimme ich vollkommen zu -auch wenn ich kein Christ bin. Ich aber glaube auch nicht, dass das Christentum quasi eine Art „Urheberrecht“ daran hat.
Redaktion benachrichtigen
die „Nebensächlichkeit“ war ironisch gemeint. Deinen Ausführungen dazu stimme ich vollkommen zu -auch wenn ich kein Christ bin. Ich aber glaube auch nicht, dass das Christentum quasi eine Art „Urheberrecht“ daran hat.
#113 angel1405 † 00:08:08 | Dienstag, 22. Juni 2010
OttoderRabe
Ja, das ist leider wahr. Dennoch muss es in der Basis stimmen. Frage ist: Kommt die Basis von oben oder von unten. Ich denke dennoch, dass jeder einzelne Christ von uns gefragt ist, sich des Nächsten anzunehmen. Das ist nunmal das oberste Gebot. Ich finde es auch nicht in Ordung, dass nicht Katholiken und Protestanten gemeinsam die Eucharistie feiern dürfen. Es gab schon kath. Priester, die sich aber widersetzten und ebenso am Abendmahl der Protestanten teilnahmen. Im Prinzip wurde das Verhalten der Mächtigeren zwar gerügt, aber von den Christen beider Konfessionen sehr gelobt. Wir müssen alle mehr zusammenrücken. Ich muss auch widersprechen. Nächstenliebe sollte immer wichtig sein und dürfte niemals zur Nebensächlichkeit werden. Es sollte auch im Allgemeinen weniger darauf geachtet werden was wir sind, sondern wer wir sind. Wir alle sind Menschen und wir alle haben die Aufgabe gegenseitig und füreinander zu achten und den Nächsten zu lieben und zu respektieren. So jedenfalls ist es die Aufgabe, die an uns gestellt wurde. Das Wichtigste im Leben solle die Liebe bleiben. Aus Liebe zu uns Menschen wurde Jesus gekreuzigt. Und Jesus lebt, in jedem von uns. Wir dürfen niemals uns höher stellen als wir sind. Jeder hat Respekt und Wertschätzung und die Liebe verdient. Ohne sie wäre unsere Welt eine eiskalte Welt, die sie weder lebens noch liebenswert machen würde.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist leider wahr. Dennoch muss es in der Basis stimmen. Frage ist: Kommt die Basis von oben oder von unten. Ich denke dennoch, dass jeder einzelne Christ von uns gefragt ist, sich des Nächsten anzunehmen. Das ist nunmal das oberste Gebot. Ich finde es auch nicht in Ordung, dass nicht Katholiken und Protestanten gemeinsam die Eucharistie feiern dürfen. Es gab schon kath. Priester, die sich aber widersetzten und ebenso am Abendmahl der Protestanten teilnahmen. Im Prinzip wurde das Verhalten der Mächtigeren zwar gerügt, aber von den Christen beider Konfessionen sehr gelobt. Wir müssen alle mehr zusammenrücken. Ich muss auch widersprechen. Nächstenliebe sollte immer wichtig sein und dürfte niemals zur Nebensächlichkeit werden. Es sollte auch im Allgemeinen weniger darauf geachtet werden was wir sind, sondern wer wir sind. Wir alle sind Menschen und wir alle haben die Aufgabe gegenseitig und füreinander zu achten und den Nächsten zu lieben und zu respektieren. So jedenfalls ist es die Aufgabe, die an uns gestellt wurde. Das Wichtigste im Leben solle die Liebe bleiben. Aus Liebe zu uns Menschen wurde Jesus gekreuzigt. Und Jesus lebt, in jedem von uns. Wir dürfen niemals uns höher stellen als wir sind. Jeder hat Respekt und Wertschätzung und die Liebe verdient. Ohne sie wäre unsere Welt eine eiskalte Welt, die sie weder lebens noch liebenswert machen würde.
#112 OttoderRabe † 23:57:37 | Montag, 21. Juni 2010
angel1405
Sie sind sich ja noch nicht mal innerhalb einer Konfession einig: darf man das Plätzchen in die Hand nehmen, oder muß es einen der Priester füttern. Und lauter ähnliche wichtige Fragen. Da kann man doch nicht erwarten, das sich um Nebensächlichkeiten wie Nächstenliebe, Toleranz oder gar ein zeitgemäßes Menschenbild gekümmert wird.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind sich ja noch nicht mal innerhalb einer Konfession einig: darf man das Plätzchen in die Hand nehmen, oder muß es einen der Priester füttern. Und lauter ähnliche wichtige Fragen. Da kann man doch nicht erwarten, das sich um Nebensächlichkeiten wie Nächstenliebe, Toleranz oder gar ein zeitgemäßes Menschenbild gekümmert wird.
#111 Lisibald Poier † 23:49:10 | Montag, 21. Juni 2010
@OttoderRabe
Vertreter oder das Vertretene Selbst? Welches Selbst? Gibt doch kein Selbst. Das wäre Betrug!
Redaktion benachrichtigen
Vertreter oder das Vertretene Selbst? Welches Selbst? Gibt doch kein Selbst. Das wäre Betrug!
#110 angel1405 † 23:48:49 | Montag, 21. Juni 2010
Eine Frage …
Christen sind Christen oder sollten dies zumindest sein. Alle Christen glauben an den gleichen Gott und Jesus. Alle Christen sollen im Namen der Nächstenliebe leben. Sind katholische Christen besser als protestantische ? Die Kirchen wollen wieder aufeinander zugehen, deshalb die Ökumene. Wieso kommt es mir hier so vor, als würden alle Christen, die nicht der katholischen Kirche angehören, verteufelt ? Wo wird sich hier das Recht herausgenommen ? Gott differenziert nicht zwischen evangelisch und katholisch. Die Spaltung der Kirche wurde durch Menschen, hier Luther, durchgeführt. In manchen Dingen hatte er ja sogar Recht. Viele Katholiken beklagen sich selber über teilweise zu konservative Einstellungen. Die Kirchen gehen in die richtige Richtung, doch dazu gehören auch alle Christen und auch die, die sich so nennen.
Redaktion benachrichtigen
Christen sind Christen oder sollten dies zumindest sein. Alle Christen glauben an den gleichen Gott und Jesus. Alle Christen sollen im Namen der Nächstenliebe leben. Sind katholische Christen besser als protestantische ? Die Kirchen wollen wieder aufeinander zugehen, deshalb die Ökumene. Wieso kommt es mir hier so vor, als würden alle Christen, die nicht der katholischen Kirche angehören, verteufelt ? Wo wird sich hier das Recht herausgenommen ? Gott differenziert nicht zwischen evangelisch und katholisch. Die Spaltung der Kirche wurde durch Menschen, hier Luther, durchgeführt. In manchen Dingen hatte er ja sogar Recht. Viele Katholiken beklagen sich selber über teilweise zu konservative Einstellungen. Die Kirchen gehen in die richtige Richtung, doch dazu gehören auch alle Christen und auch die, die sich so nennen.
#109 OttoderRabe † 23:45:54 | Montag, 21. Juni 2010
@Lisi
können schon, wer will es ihnen den verbieten? Der Stellvertreter?
Redaktion benachrichtigen
können schon, wer will es ihnen den verbieten? Der Stellvertreter?
#108 Lisibald Poier † 23:44:46 | Montag, 21. Juni 2010
@OttoExMachina
Protestanten können NIE heiraten! Heureka!
Redaktion benachrichtigen
Protestanten können NIE heiraten! Heureka!
#107 OttoderRabe † 23:42:56 | Montag, 21. Juni 2010
sieh an der Luther…
jetzt wissen wir endlich, wo die Redaktion ihren geschliffenen Sprachstil her hat.
Redaktion benachrichtigen
jetzt wissen wir endlich, wo die Redaktion ihren geschliffenen Sprachstil her hat.
#106 Clemens H. † 23:26:29 | Montag, 21. Juni 2010
Und wieder, peter von felsen
nichts, aber auch gar nichts inhaltliches. Nur leere Worte und Angriffe auf mich.
Ich verstehe das, denn es gibt keine vernünftigen Gegenargumente zu der Tatsache, dass das Christentum eine aus Versatzstücken zusammengebastelte Religion ist.
Um sich nicht mit der Botschaft auseinandersetzen zu müssen sind Angriffe auf den Boten immer sehr beliebt gewesen und sind es noch.
Ich finde das gar nicht schlecht, denn besser lässt sich die Ratlosigkeit von Gläubigen gar nicht aufzeigen.
Daher danke ich Ihnen vielmals für dieses – wenn auch unfreiwillige – Eingeständnis.
:(3
Redaktion benachrichtigen
nichts, aber auch gar nichts inhaltliches. Nur leere Worte und Angriffe auf mich.
Ich verstehe das, denn es gibt keine vernünftigen Gegenargumente zu der Tatsache, dass das Christentum eine aus Versatzstücken zusammengebastelte Religion ist.
Um sich nicht mit der Botschaft auseinandersetzen zu müssen sind Angriffe auf den Boten immer sehr beliebt gewesen und sind es noch.
Ich finde das gar nicht schlecht, denn besser lässt sich die Ratlosigkeit von Gläubigen gar nicht aufzeigen.
Daher danke ich Ihnen vielmals für dieses – wenn auch unfreiwillige – Eingeständnis.
:(3
#105 peter von felsen † 23:19:14 | Montag, 21. Juni 2010
lisibad Poier
Ja!
Wessens sonst?
Redaktion benachrichtigen
Ja!
Wessens sonst?
#104 Lisibald Poier † 23:14:14 | Montag, 21. Juni 2010
@peter von felsen
Deine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Deine Antwort.
#103 peter von felsen † 23:11:45 | Montag, 21. Juni 2010
Clemens H +Lisibald Poier
@ Clemens
Sie basteln gerne sich die Welt so zusammen, wie sie sie gerne sehen möchten. Aber dass sie dann noch Dinge hinein interpretieren, die sie sich einfach aus den Fingern saugen, lässt letztendlich auf ihren Charakter schließen. Na ja, sie müssen ja damit leben.
@Lisibald
Sind sie Weihwasserhändler oder was wollen sie eigentlich aussagen?
Und was wollen sie mit den ganzen heiligen Utensilien anfangen, so etwas war meinen Gott Jesus Christus ein Gräuel, er wollte nicht , dass man einen Balken anbetet, aus dem man auch Brennholz machen kann. Es reicht wenn man zu den lebendigen Gott alleine sein Gebet richtet.
Und wurde Jesus etwa bei ihnen auch in der Kirche getauft?
Redaktion benachrichtigen
@ Clemens
Sie basteln gerne sich die Welt so zusammen, wie sie sie gerne sehen möchten. Aber dass sie dann noch Dinge hinein interpretieren, die sie sich einfach aus den Fingern saugen, lässt letztendlich auf ihren Charakter schließen. Na ja, sie müssen ja damit leben.
@Lisibald
Sind sie Weihwasserhändler oder was wollen sie eigentlich aussagen?
Und was wollen sie mit den ganzen heiligen Utensilien anfangen, so etwas war meinen Gott Jesus Christus ein Gräuel, er wollte nicht , dass man einen Balken anbetet, aus dem man auch Brennholz machen kann. Es reicht wenn man zu den lebendigen Gott alleine sein Gebet richtet.
Und wurde Jesus etwa bei ihnen auch in der Kirche getauft?
#102 Lisibald Poier † 22:32:22 | Montag, 21. Juni 2010
@peter von felsen
Wer nicht hören will, muß fühlen. So hatte man uns als Kind beigebracht zu vertrauen. Wie ist es heute? Ich meine, ist es heute anders als damals, dieses hören kontra fühlen? Hört man nicht immer zuerst, was man fühlt, wie man fühlt, worin man fühlt? Es sich bewußt werden lässt, dieses Gefühl des Einlassens. Des Öffnens, wenn jemand klopft? Gastfreundschaft bedeutet, die Würde des Hausherren zu wahren, wenn man es betritt. Ein Händler, muß wieder gehen, wenn er seinen Bauchladen ausbreitet, im Haus des Herrn und kaum eine Kirche, wo nicht der Bauchladen ausgebreitet dasteht. Mit allerlei religiösen Untensilien. Sogar Weihwasser kann man in Flaschen mit nachhause nehmen, wenn man dafür Geld für die Flasche lässt. Weihwasser ist ja kostenlos, aber nie und nimma umsonst. Weshalb gibt es kein Weihwasser außerhalb der Kirche? Holen sich Protestanten denn nicht Weihwasser von der Katholischen Kirche? Wieso? Weil sie die Weihe der Kirche nicht anerkennt oder weil sie selber keine Weihen verleihen darf, kann, will, soll. Die Kirche bekennt durch Petrus den Messias. Mich wundert aber, daß protestantische Exorzisten möglich sind. Wer weiht sie?
Redaktion benachrichtigen
Wer nicht hören will, muß fühlen. So hatte man uns als Kind beigebracht zu vertrauen. Wie ist es heute? Ich meine, ist es heute anders als damals, dieses hören kontra fühlen? Hört man nicht immer zuerst, was man fühlt, wie man fühlt, worin man fühlt? Es sich bewußt werden lässt, dieses Gefühl des Einlassens. Des Öffnens, wenn jemand klopft? Gastfreundschaft bedeutet, die Würde des Hausherren zu wahren, wenn man es betritt. Ein Händler, muß wieder gehen, wenn er seinen Bauchladen ausbreitet, im Haus des Herrn und kaum eine Kirche, wo nicht der Bauchladen ausgebreitet dasteht. Mit allerlei religiösen Untensilien. Sogar Weihwasser kann man in Flaschen mit nachhause nehmen, wenn man dafür Geld für die Flasche lässt. Weihwasser ist ja kostenlos, aber nie und nimma umsonst. Weshalb gibt es kein Weihwasser außerhalb der Kirche? Holen sich Protestanten denn nicht Weihwasser von der Katholischen Kirche? Wieso? Weil sie die Weihe der Kirche nicht anerkennt oder weil sie selber keine Weihen verleihen darf, kann, will, soll. Die Kirche bekennt durch Petrus den Messias. Mich wundert aber, daß protestantische Exorzisten möglich sind. Wer weiht sie?
#101 Clemens H. † 22:26:18 | Montag, 21. Juni 2010
Höhö, peter von Felsen, Sie machen sich lächerlich, sorry.
Jetzt tun Sie mir auch noch den Gefallen und machen’s genauso wie Brandenburgis in Ihre Richtung:
Mit ad hominem Angriffen, zwar sprachlich nicht so gossenhaft formuliert wie Brandenbugis’Angriffe auf Sie, aber inhaltlich gleich.
Danke dafür.
:(3
Redaktion benachrichtigen
Jetzt tun Sie mir auch noch den Gefallen und machen’s genauso wie Brandenburgis in Ihre Richtung:
Mit ad hominem Angriffen, zwar sprachlich nicht so gossenhaft formuliert wie Brandenbugis’Angriffe auf Sie, aber inhaltlich gleich.
Danke dafür.
:(3
#100 peter von felsen † 22:22:14 | Montag, 21. Juni 2010
Clemens H
Ein bedauerlicher Blinder sollte kein Urteil über die Farben eines Regenbogens abgeben!
Redaktion benachrichtigen
Ein bedauerlicher Blinder sollte kein Urteil über die Farben eines Regenbogens abgeben!
#99 phönix-kb 22:18:15 | Montag, 21. Juni 2010
@brandenburgis: – Ich repetiere
Das wollte ich aussagen:
Maria und einige andere spätere Märchen der christlichen Kirche – ein unheilvoller und unwahrer Trend, ein Diebstahl von unwahren Geschichten! Der Kern bleibt natürlich!
„So früh hat kein Volk den Typus der Madonna gekannt, an ihr hing kein Volk der späten Zeit so glühend wie das ägyptische. Die Mission hat den Kult hinausgetragen, am Sternenhimmel sah man das Bild der göttlichen Jungfrau, Isis mit dem Kind, aufsteigen“. Wilhelm Webe.
„Es lässt sich wohl beweisen, dass Isis und Maria zusammenhängen«; »sie tritt geradezu an die Stelle der Isis“. Der Theologe Leipoldt.
In der Zeit nach der Urgemeinde wurden nun mal Geschichten aus den anderen Religionen übernommen und so wurde auch Maria befördert. In der Bibel hat sie nicht diesen Status. Sie verehren ist eine Sache, doch diverse Erfindungen und Werbegeschichten wie z. B. das Protevangelium des Jakobus und die Geschichte der Heiligen Maria in einer alten äthiopischen Handschrift, sowie die diesbezügliche katholische Mariengeschichte, sollten als solche erkannt und behandelt werden.
„Ihr werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Johannes 8:32, o. G.)
Redaktion benachrichtigen
Das wollte ich aussagen:
Maria und einige andere spätere Märchen der christlichen Kirche – ein unheilvoller und unwahrer Trend, ein Diebstahl von unwahren Geschichten! Der Kern bleibt natürlich!
„So früh hat kein Volk den Typus der Madonna gekannt, an ihr hing kein Volk der späten Zeit so glühend wie das ägyptische. Die Mission hat den Kult hinausgetragen, am Sternenhimmel sah man das Bild der göttlichen Jungfrau, Isis mit dem Kind, aufsteigen“. Wilhelm Webe.
„Es lässt sich wohl beweisen, dass Isis und Maria zusammenhängen«; »sie tritt geradezu an die Stelle der Isis“. Der Theologe Leipoldt.
In der Zeit nach der Urgemeinde wurden nun mal Geschichten aus den anderen Religionen übernommen und so wurde auch Maria befördert. In der Bibel hat sie nicht diesen Status. Sie verehren ist eine Sache, doch diverse Erfindungen und Werbegeschichten wie z. B. das Protevangelium des Jakobus und die Geschichte der Heiligen Maria in einer alten äthiopischen Handschrift, sowie die diesbezügliche katholische Mariengeschichte, sollten als solche erkannt und behandelt werden.
„Ihr werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Johannes 8:32, o. G.)
#98 Lisibald Poier † 22:14:52 | Montag, 21. Juni 2010
@peter von felsen
Protestanten sind i-Tipferlreiter.
Redaktion benachrichtigen
Protestanten sind i-Tipferlreiter.
#97 Clemens H. † 22:14:23 | Montag, 21. Juni 2010
An Peter von Felsen, den „selbsständig denkenden Christen“
Sie sind derart albern, ich muss mich echt beherrschen mich nicht totzulachen.
Da schlagen Sie (völlig zu Recht!) auf Maria als Göttin (als geklaut von den ach so verachteten „Heiden“) ein mit denselben Argumenten, die man auf den gesamten Christlichen Glauben anwenden kann…
Das zum „selbst denkend“.
„Selbst denkend“ und gleichzeitig „Christ“: Das ist wie ein „rundes Viereck“, ein „schwarzer Schimmel“ oder „die zwei lustigen Drei“.
Unmöglich.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind derart albern, ich muss mich echt beherrschen mich nicht totzulachen.
Da schlagen Sie (völlig zu Recht!) auf Maria als Göttin (als geklaut von den ach so verachteten „Heiden“) ein mit denselben Argumenten, die man auf den gesamten Christlichen Glauben anwenden kann…
Das zum „selbst denkend“.
„Selbst denkend“ und gleichzeitig „Christ“: Das ist wie ein „rundes Viereck“, ein „schwarzer Schimmel“ oder „die zwei lustigen Drei“.
Unmöglich.
#96 peter von felsen † 22:13:14 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis
Haben sie diese himmlischen Insiderkenntnisse telefonisch oder aus gut unterrichteten Kreisen erfahren?
Redaktion benachrichtigen
Haben sie diese himmlischen Insiderkenntnisse telefonisch oder aus gut unterrichteten Kreisen erfahren?
#95 Brandenburgis 22:09:07 | Montag, 21. Juni 2010
Sie Felsen, sind vom
Himmel abgewiesen und widerlegt. Wie ich schon sagte, schätzt man dort Strolche wie Sie überhaupt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Himmel abgewiesen und widerlegt. Wie ich schon sagte, schätzt man dort Strolche wie Sie überhaupt nicht.
#94 peter von felsen † 22:01:32 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis
Wie denn jetzt, haben sie da noch ein himmlisches Amt auf Lager, wo man sich erst bestätigen lassen mus?
Na bei euch ist wohl mittlerweile alles möglich!
Redaktion benachrichtigen
Wie denn jetzt, haben sie da noch ein himmlisches Amt auf Lager, wo man sich erst bestätigen lassen mus?
Na bei euch ist wohl mittlerweile alles möglich!
#93 Brandenburgis 21:57:56 | Montag, 21. Juni 2010
Nochmals Felsi
du bist nicht bestätigt – ganz und gar nicht!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
du bist nicht bestätigt – ganz und gar nicht!!!!!!!
#92 peter von felsen † 21:53:17 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis
Je oh je, wie sie sich abmühen mich zu bestätigen.
Denn wenn sie nur eine Spur christlichen Anstandes ins ich trügen, würden sie sich nicht so boshaft und verächtlich äußern.
Also nochmals Danke
Redaktion benachrichtigen
Je oh je, wie sie sich abmühen mich zu bestätigen.
Denn wenn sie nur eine Spur christlichen Anstandes ins ich trügen, würden sie sich nicht so boshaft und verächtlich äußern.
Also nochmals Danke
#91 Brandenburgis 21:51:54 | Montag, 21. Juni 2010
Du kannst weder
lesen, noch denken. Der übernatürliche Glaube ist Dir auch fremd. Kein Felsenpeter, sondern ein Wackelpudding/Wanze.
Redaktion benachrichtigen
lesen, noch denken. Der übernatürliche Glaube ist Dir auch fremd. Kein Felsenpeter, sondern ein Wackelpudding/Wanze.
#90 peter von felsen † 21:47:38 | Montag, 21. Juni 2010
Kristall
Wenn du nicht lesen kannst, kann ich nun wirklich nichts dafür.
Also trage die Konsequenzen und warte weiter – oder lerne lesen
Redaktion benachrichtigen
Wenn du nicht lesen kannst, kann ich nun wirklich nichts dafür.
Also trage die Konsequenzen und warte weiter – oder lerne lesen
#89 Brandenburgis 21:45:53 | Montag, 21. Juni 2010
Wo hätte ich dich
Blödian Felsen „bestätigt“? Hast Du auch nur ein einziges tragfähiges Argument in diese Diskussion eingebracht? Hast Du auch nur halbwegs einen Überblick über das Thema, dem Du Dich hilfos stammelnd widmest? Gern bestätige ich Dir nochmals daß Du tatsächlich eine Wanze bist.
Redaktion benachrichtigen
Blödian Felsen „bestätigt“? Hast Du auch nur ein einziges tragfähiges Argument in diese Diskussion eingebracht? Hast Du auch nur halbwegs einen Überblick über das Thema, dem Du Dich hilfos stammelnd widmest? Gern bestätige ich Dir nochmals daß Du tatsächlich eine Wanze bist.
#88 peter von felsen † 21:43:46 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis
Sie müssen mich doch nicht gleich postwenden und so Eindrucksvoll bestätigen!
Aber Trotzdem: Danke!
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen mich doch nicht gleich postwenden und so Eindrucksvoll bestätigen!
Aber Trotzdem: Danke!
#87 DerRabe 21:42:50 | Montag, 21. Juni 2010
die vielen reformhäuser kommen jedenfalls…
…vom luther?
Redaktion benachrichtigen
…vom luther?
#86 kristall 21:41:44 | Montag, 21. Juni 2010
felsenpeter!
aus welcher sektenecke kommst du!?!? warte schon sehr lange auf eine antwort!!!???
Redaktion benachrichtigen
aus welcher sektenecke kommst du!?!? warte schon sehr lange auf eine antwort!!!???
#85 Brandenburgis 21:39:37 | Montag, 21. Juni 2010
Sie sind doch
verblödet, Felsen, sie pinkeln in die Ecke und denken sie hätten geschossen. Da kann ich nur sagen „Weidmanns Heil“. Sie werden ja sehen, wohin sie ihr wanzenartiger Glaube bringen wird.
Redaktion benachrichtigen
verblödet, Felsen, sie pinkeln in die Ecke und denken sie hätten geschossen. Da kann ich nur sagen „Weidmanns Heil“. Sie werden ja sehen, wohin sie ihr wanzenartiger Glaube bringen wird.
#84 peter von felsen † 21:37:40 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis + Kristall
Herrlich, wie laut doch getroffene Hunde bellen können!
Redaktion benachrichtigen
Herrlich, wie laut doch getroffene Hunde bellen können!
#83 Brandenburgis 21:22:20 | Montag, 21. Juni 2010
WAs wollen Sie denn nun
aussagen? Falls das Zitat überhaupt stimmt, entstammt es der typisch frühchristlichen APologie gegen das Heidentum. ÄHnliches finden SDie auch bei Augustinus etc. pp.
Redaktion benachrichtigen
aussagen? Falls das Zitat überhaupt stimmt, entstammt es der typisch frühchristlichen APologie gegen das Heidentum. ÄHnliches finden SDie auch bei Augustinus etc. pp.
#82 phönix-kb 21:19:58 | Montag, 21. Juni 2010
brandenburgis: – Alles schon mal da gewesen
„Wenn wir aber weiterhin behaupten, der Logos, welcher Gottes erste Hervorbringung ist, sei ohne Beiwohnung gezeugt worden, nämlich Jesus Christus, unser Lehrer, und er sei gekreuzigt worden, gestorben, wieder auferstanden und in den Himmel aufgestiegen, so bringen wir im Vergleich mit euren Zeussöhnen nichts Befremdliches vor … Wenn wir aber sagen, er sei auf ganz eigene Weise entgegen der gewöhnlichen Abstammungsweise als Logos Gottes aus Gott geboren worden, so ist das, wie schon vorhin gesagt wurde, etwas, was wir mit euch gemeinsam haben, die ihr den Hermes den von Gott Kunde bringenden Logos nennt. Sollte man aber daran Anstoß nehmen, dass er gekreuzigt worden ist, so hat er auch das mit euren vorhin aufgezählten Zeussöhnen (Hermes, Asklepios, Dionysos, Herakles) gemeinsam, die auch gelitten haben; denn von diesen werden nicht gleiche, sondern verschiedene Todesarten erzählt, sodass er auch in der ihm eigentümlichen Todesart ihnen nicht nachsteht … Wenn wir ferner behaupten, er sei von einer Jungfrau geboren worden, müsst ihr hierin eine Übereinstimmung mit Perseus zugeben. Sagen wir endlich, er habe Lahme, Gichtbrüchige und von Geburt an Sieche gesund gemacht und Tote erweckt, so wird das dem gleichgehalten werden können, was von Asklepios erzählt wird.“ (Justus der Märtyrer, Apologie 1,20 ff)
Redaktion benachrichtigen
„Wenn wir aber weiterhin behaupten, der Logos, welcher Gottes erste Hervorbringung ist, sei ohne Beiwohnung gezeugt worden, nämlich Jesus Christus, unser Lehrer, und er sei gekreuzigt worden, gestorben, wieder auferstanden und in den Himmel aufgestiegen, so bringen wir im Vergleich mit euren Zeussöhnen nichts Befremdliches vor … Wenn wir aber sagen, er sei auf ganz eigene Weise entgegen der gewöhnlichen Abstammungsweise als Logos Gottes aus Gott geboren worden, so ist das, wie schon vorhin gesagt wurde, etwas, was wir mit euch gemeinsam haben, die ihr den Hermes den von Gott Kunde bringenden Logos nennt. Sollte man aber daran Anstoß nehmen, dass er gekreuzigt worden ist, so hat er auch das mit euren vorhin aufgezählten Zeussöhnen (Hermes, Asklepios, Dionysos, Herakles) gemeinsam, die auch gelitten haben; denn von diesen werden nicht gleiche, sondern verschiedene Todesarten erzählt, sodass er auch in der ihm eigentümlichen Todesart ihnen nicht nachsteht … Wenn wir ferner behaupten, er sei von einer Jungfrau geboren worden, müsst ihr hierin eine Übereinstimmung mit Perseus zugeben. Sagen wir endlich, er habe Lahme, Gichtbrüchige und von Geburt an Sieche gesund gemacht und Tote erweckt, so wird das dem gleichgehalten werden können, was von Asklepios erzählt wird.“ (Justus der Märtyrer, Apologie 1,20 ff)
#81 Clemens H. † 21:18:06 | Montag, 21. Juni 2010
Letztlich ist der katholische Glaube
ein zusammengeklautes Produkt vieler anderer, früherer Religionen. Das Motiv des von einer Jungfrau geborenen Gottessohnes existierte in der Mittelmeerregion schon früher (Alexander der Große, Dionysos, Athene, Aphrodite…), das Bild der „Gottesmutter“ stammt aus genau diesem Umfeld (Isis mit dem Horuskind upload.wikimedia.org/…ypt.IsisHorus.01.png).
Nahezu alles wurde geklaut. Hölle und Paradies, Auferstehung der Toten, Weltengericht…
das ist alles nur geklaut eoh! Das ist alles gar nichts neues, eoh, das ist alles nur geklaut und gestohlen, nur gezogen und geraubt … entschuldigung das ham sie sich erlaubt! „sing
Und zwar z.B. aus dem Zoroastrismus.
Redaktion benachrichtigen
ein zusammengeklautes Produkt vieler anderer, früherer Religionen. Das Motiv des von einer Jungfrau geborenen Gottessohnes existierte in der Mittelmeerregion schon früher (Alexander der Große, Dionysos, Athene, Aphrodite…), das Bild der „Gottesmutter“ stammt aus genau diesem Umfeld (Isis mit dem Horuskind upload.wikimedia.org/…ypt.IsisHorus.01.png).
Nahezu alles wurde geklaut. Hölle und Paradies, Auferstehung der Toten, Weltengericht…
das ist alles nur geklaut eoh! Das ist alles gar nichts neues, eoh, das ist alles nur geklaut und gestohlen, nur gezogen und geraubt … entschuldigung das ham sie sich erlaubt! „sing
Und zwar z.B. aus dem Zoroastrismus.
#80 Brandenburgis 21:12:34 | Montag, 21. Juni 2010
HÖren Sie auf,
zu lügen!
Meine Seele erhebt den Herren
und mein Geist freuet sich Gottes, meines Heilandes,
denn er hat die Niedrigkeit seiner Magd angesehen
siehe von nun an werden mich selig preisen alle Kindeskind.
Denn er hat große Dinge an mir getan, der da mächtig ist
und des Name heilig ist.
Und seine Barmherzigkeit währet immer für und für,
bei denen, die ihn fürchten.
Er übet Gewalt mit seinem Arm
und zerstreuet, die hoffärtig sind in ihres Herzens Sinn.
Er stößet die Gewaltigen vom Thron
und erhebet die Niedrigen.
Die Hungrigen füllet er mit Gütern
und lässet die Reichen leer.
Er denket der Barmherzigkeit
und hilft seinem Diener Israel auf,
wie er geredet hat unsern Vätern
Abraham und seinem Samen ewiglich.
Redaktion benachrichtigen
zu lügen!
Meine Seele erhebt den Herren
und mein Geist freuet sich Gottes, meines Heilandes,
denn er hat die Niedrigkeit seiner Magd angesehen
siehe von nun an werden mich selig preisen alle Kindeskind.
Denn er hat große Dinge an mir getan, der da mächtig ist
und des Name heilig ist.
Und seine Barmherzigkeit währet immer für und für,
bei denen, die ihn fürchten.
Er übet Gewalt mit seinem Arm
und zerstreuet, die hoffärtig sind in ihres Herzens Sinn.
Er stößet die Gewaltigen vom Thron
und erhebet die Niedrigen.
Die Hungrigen füllet er mit Gütern
und lässet die Reichen leer.
Er denket der Barmherzigkeit
und hilft seinem Diener Israel auf,
wie er geredet hat unsern Vätern
Abraham und seinem Samen ewiglich.
#79 phönix-kb 21:07:32 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis: – Maria, Isis u. Co.
„- Der Marienkult ist nicht „heidnisch“, sondern ein zentraler Bestandteil des christlichen Glaubens von Anfang an. Luthers Marienfrömmigkeit zeugt davon.“
„So früh hat kein Volk den Typus der Madonna gekannt, an ihr hing kein Volk der späten Zeit so glühend wie das ägyptische. Die Mission hat den Kult hinausgetragen, am Sternenhimmel sah man das Bild der göttlichen Jungfrau, Isis mit dem Kind, aufsteigen“. Wilhelm Webe.
„Es lässt sich wohl beweisen, dass Isis und Maria zusammenhängen«; »sie tritt geradezu an die Stelle der Isis“. Der Theologe Leipoldt.
In der Zeit nach der Urgemeinde wurden nun mal Geschichten aus den anderen Religionen übernommen und so wurde auch Maria befördert. In der Bibel hat sie nicht diesen Status. Sie verehren ist eine Sache, doch diverse Erfindungen und Werbegeschichten wie z. B. das Protevangelium des Jakobus und die Geschichte der Heiligen Maria in einer alten äthiopischen Handschrift, sowie die diesbezügliche katholische Mariengeschichte, sollten als solche erkannt und behandelt werden.
„Ihr werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Johannes 8:32, o. G.)
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
„- Der Marienkult ist nicht „heidnisch“, sondern ein zentraler Bestandteil des christlichen Glaubens von Anfang an. Luthers Marienfrömmigkeit zeugt davon.“
„So früh hat kein Volk den Typus der Madonna gekannt, an ihr hing kein Volk der späten Zeit so glühend wie das ägyptische. Die Mission hat den Kult hinausgetragen, am Sternenhimmel sah man das Bild der göttlichen Jungfrau, Isis mit dem Kind, aufsteigen“. Wilhelm Webe.
„Es lässt sich wohl beweisen, dass Isis und Maria zusammenhängen«; »sie tritt geradezu an die Stelle der Isis“. Der Theologe Leipoldt.
In der Zeit nach der Urgemeinde wurden nun mal Geschichten aus den anderen Religionen übernommen und so wurde auch Maria befördert. In der Bibel hat sie nicht diesen Status. Sie verehren ist eine Sache, doch diverse Erfindungen und Werbegeschichten wie z. B. das Protevangelium des Jakobus und die Geschichte der Heiligen Maria in einer alten äthiopischen Handschrift, sowie die diesbezügliche katholische Mariengeschichte, sollten als solche erkannt und behandelt werden.
„Ihr werdet die Wahrheit erkennen und die Wahrheit wird euch frei machen.“ (Johannes 8:32, o. G.)
#78 Brandenburgis 21:00:26 | Montag, 21. Juni 2010
Deposuit potentes de sede,
et exaltavit humiles.
Esurientes implevit bonis,
et divites dimisit inanes.
Redaktion benachrichtigen
et exaltavit humiles.
Esurientes implevit bonis,
et divites dimisit inanes.
#77 kristall 20:54:15 | Montag, 21. Juni 2010
sektierer peter!!!
stell dich nicht blöder als du bist!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
stell dich nicht blöder als du bist!!!
:)3#76 Brandenburgis 20:50:04 | Montag, 21. Juni 2010
@Peter von Felsen
Selbstverständlich haben die Christen von Anfang an eine makellose Arkandisziplin geübt. Das ist eine historisch bewiesene Tatsache, die nur für deutsche Protestanten (die übrigens das dümmste sind, was die Christenheit hevorgebracht hat) „verborgen“ bleibt.
Daß der Marienkult ist ein „reiner ägybtischer Isiskult“ ist totaler Müll, der nur von fanatischen Kirchenfeinden immmer wieder aktiviert wird. Zu denen Sie jedenfalls gehören, sie verlogenes Schw***.
Nun und da werde ich gefragt welcher Sekte ich angehöre.
Oh man, dass verstehe nun einer so eine Gehirnakrobatik.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich haben die Christen von Anfang an eine makellose Arkandisziplin geübt. Das ist eine historisch bewiesene Tatsache, die nur für deutsche Protestanten (die übrigens das dümmste sind, was die Christenheit hevorgebracht hat) „verborgen“ bleibt.
Daß der Marienkult ist ein „reiner ägybtischer Isiskult“ ist totaler Müll, der nur von fanatischen Kirchenfeinden immmer wieder aktiviert wird. Zu denen Sie jedenfalls gehören, sie verlogenes Schw***.
Nun und da werde ich gefragt welcher Sekte ich angehöre.
Oh man, dass verstehe nun einer so eine Gehirnakrobatik.
#75 peter von felsen † 20:41:00 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis
Wollen sie ernstlich damit behaupten, Jesus und die Apostel gründeten einen elitären Geheimbund und seine Lehre musste vor dem „profanen“ Volk geheim gehalten werden?
Der Marienkult ist ein reiner ägybtischer Isiskult und wurde so um 300 in die RKK eingeführt.
Nun und da werde ich gefragt welcher Sekte ich angehöre.
Oh man, dass verstehe nun einer so eine Gehirnakrobatik.
Redaktion benachrichtigen
Wollen sie ernstlich damit behaupten, Jesus und die Apostel gründeten einen elitären Geheimbund und seine Lehre musste vor dem „profanen“ Volk geheim gehalten werden?
Der Marienkult ist ein reiner ägybtischer Isiskult und wurde so um 300 in die RKK eingeführt.
Nun und da werde ich gefragt welcher Sekte ich angehöre.
Oh man, dass verstehe nun einer so eine Gehirnakrobatik.
#74 Brandenburgis 20:32:30 | Montag, 21. Juni 2010
IN der BIbel steht,
daß MAria Typen wie Sie ganz und gar nicht ausstehen kann.
Redaktion benachrichtigen
daß MAria Typen wie Sie ganz und gar nicht ausstehen kann.
#73 phönix-kb 20:32:23 | Montag, 21. Juni 2010
gunther maria michel: – Wahrheit oder Opportunismus?
„Der Glaube der Kirche beruht nicht allein auf der Bibel, wie Sie doch wissen. Lesen Sie eine katholische Kirchengeschichte, oder die Geschichte des Papsttums.“
Lieber nicht!
Leider wurde die ursprünglich schöne grüne Tanne, die Philosophie der Urgemeinde, mit soviel Lametta, Glöckchen und anderem Zierrat geschmückt, dass viele Zeitgenossen keinen Durchblick mehr haben und über die diversen Erfindungen nur den Kopf schütteln. Was hat es gebracht?
Die Mahnung des Dichters und Mystikers Goethe gilt heute noch immer:
„Glaubt nicht, dass ich fasele, dass ich dichte: – Geht hin und findet mir andere Gestalt! – Es ist die ganze Kirchengeschichte – Mischmasch von Irrtum und Gewalt“.
Ein Cleaner wird gebraucht!
Redaktion benachrichtigen
„Der Glaube der Kirche beruht nicht allein auf der Bibel, wie Sie doch wissen. Lesen Sie eine katholische Kirchengeschichte, oder die Geschichte des Papsttums.“
Lieber nicht!
Leider wurde die ursprünglich schöne grüne Tanne, die Philosophie der Urgemeinde, mit soviel Lametta, Glöckchen und anderem Zierrat geschmückt, dass viele Zeitgenossen keinen Durchblick mehr haben und über die diversen Erfindungen nur den Kopf schütteln. Was hat es gebracht?
Die Mahnung des Dichters und Mystikers Goethe gilt heute noch immer:
„Glaubt nicht, dass ich fasele, dass ich dichte: – Geht hin und findet mir andere Gestalt! – Es ist die ganze Kirchengeschichte – Mischmasch von Irrtum und Gewalt“.
Ein Cleaner wird gebraucht!
#72 Clemens H. † 20:31:16 | Montag, 21. Juni 2010
Brandenburgis: Aha
Mal so aus Neugier: Was steht denn über Maria in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Mal so aus Neugier: Was steht denn über Maria in der Bibel?
#71 Brandenburgis 20:27:38 | Montag, 21. Juni 2010
Irrtum, von Felsen
die Bibel war lediglich verboten, damit das Heilige nicht profanisiert werde. Das ist mit dem NT durchaus vereinbar.
– kein katholisches Dogma steht im Widerpsruch zur Bibel, hingegen alle evangelischen Dogmen, z.B. sola gratia, oder sola scriptura.
– Der Marienkult ist nicht „heidnisch“, sondern ein zentraler Bestandteil des christlichen Galaubens von Anfang an. Luthers Marienfrömmigkeit zeugt davon.
– allerdinsg ist das 2. Vatikanum nicht in Übereinstimmung mit dem NT.
Redaktion benachrichtigen
die Bibel war lediglich verboten, damit das Heilige nicht profanisiert werde. Das ist mit dem NT durchaus vereinbar.
– kein katholisches Dogma steht im Widerpsruch zur Bibel, hingegen alle evangelischen Dogmen, z.B. sola gratia, oder sola scriptura.
– Der Marienkult ist nicht „heidnisch“, sondern ein zentraler Bestandteil des christlichen Galaubens von Anfang an. Luthers Marienfrömmigkeit zeugt davon.
– allerdinsg ist das 2. Vatikanum nicht in Übereinstimmung mit dem NT.
#70 peter von felsen † 20:24:12 | Montag, 21. Juni 2010
gunther maria michel
Ja das ist das Problem, der katholische Glaube beruht nur wenig auf die Bibel, daher war die Bibel auch viele Jahrhunderte bei Todesandrohung verboten, da die gennanten katholischen Dogmen im direkten Widerspruch zu Jesus Lehren stehen.
Gleichzeitig hat sich die RKK durch heidnische Götzenkulte, wie z.B der Marienkult völlig von den eigentlichen christlichen Werten entfremdet.
Die Papstkirche ist Teufelswerk und befindet sich nicht in Übereinstimmung mit dem Neuen Testament!
Redaktion benachrichtigen
Ja das ist das Problem, der katholische Glaube beruht nur wenig auf die Bibel, daher war die Bibel auch viele Jahrhunderte bei Todesandrohung verboten, da die gennanten katholischen Dogmen im direkten Widerspruch zu Jesus Lehren stehen.
Gleichzeitig hat sich die RKK durch heidnische Götzenkulte, wie z.B der Marienkult völlig von den eigentlichen christlichen Werten entfremdet.
Die Papstkirche ist Teufelswerk und befindet sich nicht in Übereinstimmung mit dem Neuen Testament!
#69 gunther maria michel 20:09:43 | Montag, 21. Juni 2010
Peter von Felsen,
der Glaube der Kirche beruht nicht allein auf der Bibel, wie Sie doch wissen.
Lesen Sie eine katholische Kirchengeschichte, oder die Geschichte des Papsttums.
Übrigens ist der Glaube an den päpstlichen Primat ein Dogma, das die natürliche Vernunfterkenntnis übersteigt, auf einer Ebene wie das Dogma der göttlichen Natur Jesu Christi.
Daraus folgt, dass man den päpstlichen Primat plausibel machen, aber nicht beweisen kann wie eine natürliche Tatsache, ebensowenig wie die Gottheit Christi oder die Dreifaltigkeit Gottes.
Glauben ist erfordert.
Redaktion benachrichtigen
der Glaube der Kirche beruht nicht allein auf der Bibel, wie Sie doch wissen.
Lesen Sie eine katholische Kirchengeschichte, oder die Geschichte des Papsttums.
Übrigens ist der Glaube an den päpstlichen Primat ein Dogma, das die natürliche Vernunfterkenntnis übersteigt, auf einer Ebene wie das Dogma der göttlichen Natur Jesu Christi.
Daraus folgt, dass man den päpstlichen Primat plausibel machen, aber nicht beweisen kann wie eine natürliche Tatsache, ebensowenig wie die Gottheit Christi oder die Dreifaltigkeit Gottes.
Glauben ist erfordert.
#68 peter von felsen † 20:03:39 | Montag, 21. Juni 2010
gunther maria michel
Ihr Link kann nun aber schwerlich als Beweis dienen.
Mit dem Link verhält es sich so, als wenn ein Hochstapler sich als Beweis auf seine eigenen Hochstapeleien beruft.
Dienlicher wäre da schon eine Stelle im Neuen Testament und ich wäre ihnen dankbar, wenn sie diese benennen können.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Link kann nun aber schwerlich als Beweis dienen.
Mit dem Link verhält es sich so, als wenn ein Hochstapler sich als Beweis auf seine eigenen Hochstapeleien beruft.
Dienlicher wäre da schon eine Stelle im Neuen Testament und ich wäre ihnen dankbar, wenn sie diese benennen können.
#67 gunther maria michel 20:03:20 | Montag, 21. Juni 2010
Das Oberhirtenamt des heiligen Petrus
Das Oberhirtenamt des heiligen Petrus:
karmelblume.wordpress.com/…oberhirtenamt-petrus/
Der Jurisdiktionsprimat des heiligen Apostels Petrus über die ganze Kirche Christi:
karmelblume.wordpress.com/…tenamt-des-hl-petrus/
Die Unfehlbarkeit des Papstes
karmelblume.wordpress.com/…lbarkeit-des-papstes/
Redaktion benachrichtigen
Das Oberhirtenamt des heiligen Petrus:
karmelblume.wordpress.com/…oberhirtenamt-petrus/
Der Jurisdiktionsprimat des heiligen Apostels Petrus über die ganze Kirche Christi:
karmelblume.wordpress.com/…tenamt-des-hl-petrus/
Die Unfehlbarkeit des Papstes
karmelblume.wordpress.com/…lbarkeit-des-papstes/
#66 Lycos 19:58:07 | Montag, 21. Juni 2010
Luther hat die Todeslanze in das einst christliche Europa gestoßen,
er hat den Untergang des ersten Reiches begonnen, die Christenheit tausendfach gespalten, eine Irrlehre gegründet die heutzutage kaum noch Glauben hat und größtenteils dem Satan dient, die hl Kirche verleitet Glaubensschätze zu vergraben und damals schon dem vorschnellen des Islams Wind unter den Flügeln gegeben.
Redaktion benachrichtigen
er hat den Untergang des ersten Reiches begonnen, die Christenheit tausendfach gespalten, eine Irrlehre gegründet die heutzutage kaum noch Glauben hat und größtenteils dem Satan dient, die hl Kirche verleitet Glaubensschätze zu vergraben und damals schon dem vorschnellen des Islams Wind unter den Flügeln gegeben.
#65 gunther maria michel 19:56:33 | Montag, 21. Juni 2010
Die Einsetzung des apostolischen Primates im heiligen Petrus:
karmelblume.wordpress.com/…apostolischer-primat/
Redaktion benachrichtigen
karmelblume.wordpress.com/…apostolischer-primat/
#64 peter von felsen † 19:56:01 | Montag, 21. Juni 2010
Kristall
Ja wo denn mein Bester?
Redaktion benachrichtigen
Ja wo denn mein Bester?
#63 kristall 19:54:35 | Montag, 21. Juni 2010
ich kann es belegen!!!
in der bibel zu lesen!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
in der bibel zu lesen!!!
:)3#62 trompeter † 19:54:03 | Montag, 21. Juni 2010
DANKE MONSIgNORE
[link]www.youtube.com/watch?v=GL8Ai80cLz4[…]
Redaktion benachrichtigen
[link]www.youtube.com/watch?v=GL8Ai80cLz4[…]
#61 peter von felsen † 19:50:40 | Montag, 21. Juni 2010
Kristall
Ach!
Können sie dieses auch irgendwie belegen oder hat es ihnen nur ihr Priester eingeflüstert?
Redaktion benachrichtigen
Ach!
Können sie dieses auch irgendwie belegen oder hat es ihnen nur ihr Priester eingeflüstert?
#60 gunther maria michel 19:46:39 | Montag, 21. Juni 2010
@Peter von Felsen,
Sie sehen nur die eine Seite von Rom, und das verleitet Sie zu falschen Schlüssen.
Der Vorrang Roms wurde im 1. Jahrtausend auch von den Kirchen des Ostens anerkannt.
Die große Hure – das ist das Unkraut auf dem Acker. Der Weizen, der auch auf dem Acker wächst, und das ist die Heilige Kirche, die Braut Christi.
Das Wesentliche der Kirche ist ihre Heiligkeit, die in allen Jahrhunderten bestand, und besteht bis auf den heutigen Tag, trotz aller inneren Wirren.
Sie sehen an der Kirche nur, was Sie sehen wollen.
Wer will, kann ihre Heiligkeit sehen und erfahren.
@Hartkor.
Sind Sie nicht der Alpenschamane, der hier unter verschiedenen Namen seit Monaten und Jahren durch das Forum trollt? Merkwürdigerweise bemerken viele nicht die Ironie Ihrer Beiträge und halten Sie für echt. Sie haben komisches Talent, sind leider aber ein Zyniker.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen nur die eine Seite von Rom, und das verleitet Sie zu falschen Schlüssen.
Der Vorrang Roms wurde im 1. Jahrtausend auch von den Kirchen des Ostens anerkannt.
Die große Hure – das ist das Unkraut auf dem Acker. Der Weizen, der auch auf dem Acker wächst, und das ist die Heilige Kirche, die Braut Christi.
Das Wesentliche der Kirche ist ihre Heiligkeit, die in allen Jahrhunderten bestand, und besteht bis auf den heutigen Tag, trotz aller inneren Wirren.
Sie sehen an der Kirche nur, was Sie sehen wollen.
Wer will, kann ihre Heiligkeit sehen und erfahren.
@Hartkor.
Sind Sie nicht der Alpenschamane, der hier unter verschiedenen Namen seit Monaten und Jahren durch das Forum trollt? Merkwürdigerweise bemerken viele nicht die Ironie Ihrer Beiträge und halten Sie für echt. Sie haben komisches Talent, sind leider aber ein Zyniker.
#59 phönix-kb 19:40:16 | Montag, 21. Juni 2010
Nachtrag zur „Gruß aus Babylon“ …
Quellen:
1) Matthäus-Evangelium 5:38-47
2.) C. J. Cadoux: The Early Christian Attitude to War, A Contribution to the History of Christian Ethies, 1919
3) Roland H. Bainton: The early church and war, in: Harvard Theological Review, 3, 1946
4) Arnold J. Toynbee: Das Christentum und die Religionen der Welt, 1959
Redaktion benachrichtigen
Quellen:
1) Matthäus-Evangelium 5:38-47
2.) C. J. Cadoux: The Early Christian Attitude to War, A Contribution to the History of Christian Ethies, 1919
3) Roland H. Bainton: The early church and war, in: Harvard Theological Review, 3, 1946
4) Arnold J. Toynbee: Das Christentum und die Religionen der Welt, 1959
#58 kristall 19:38:21 | Montag, 21. Juni 2010
JA!!!
Jesus Christus, hat das Papstamt eingesetzt,und angekündigt!!! Die Pforten der Hölle werden,Sie,nicht überwinden!!!/Das weist du genau!!! Also spar dir deine dummen Sprüche! fpeter!!!
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus, hat das Papstamt eingesetzt,und angekündigt!!! Die Pforten der Hölle werden,Sie,nicht überwinden!!!/Das weist du genau!!! Also spar dir deine dummen Sprüche! fpeter!!!
#57 phönix-kb 19:36:39 | Montag, 21. Juni 2010
„Gruß aus Babylon“, „die Hure von Babylon“ und vom Opportunismus
Der griechische Theologe und Kirchenschriftsteller Clemens von Alexandrien, 150-215 n. Chr., spricht in seiner Mahnrede an die Heiden, Protrepticus 116, 2, vom Heer des Christus, „das kein Blut vergießt“, entsprechend der Philosophie der Urgemeinde. Eine Richtschnur für beide christliche Gruppen!
„Aber wenn die laut schmetternde Trompete durch ihren Schall Krieger zusammenruft und Krieg verkündigt, sollte da Christus, wenn er sein Friedenslied „bis an die Enden der Erde“ erschallen lässt, nicht seine friedfertigen Krieger versammeln? In der Tat, o Mensch, hat er sein Heer, das kein Blut vergießt, mit seinem Blut und Wort versammelt und ihnen das Königreich der Himmel anvertraut.“
Sagte doch Rabbi Jesus im Neuen Testament der Bibel: „Liebt eure Feinde, segnet die euch fluchen, tut wohl denen die euch hassen, und betet für die die euch beleidigen und verfolgen …“ 1). Doch der Weg von der Erkenntnis zur Tat war und ist weit.
Die Unstimmigkeiten in der Kirchengeschichte wurden auch von vielen Theologen erkannt, die bezüglich des Frühchristentums erklärten: „Ihre Religion war für sie identisch mit Frieden, sie verurteilte streng den Krieg“ 2); „Die frühe Kirche hielt Liebe und Töten für unvereinbar“. „Von allen hervorragenden Schriftstellern in Ost und West wird die Teilnahme von Christen am Kriegsdienst verworfen“ 3) oder „Im Allgemeinen missbilligte die Frühkirche den Militärdienst wie den Krieg“ 4), so ihre Ergebnisse.
Es kann nur noch besser werden!
Redaktion benachrichtigen
Der griechische Theologe und Kirchenschriftsteller Clemens von Alexandrien, 150-215 n. Chr., spricht in seiner Mahnrede an die Heiden, Protrepticus 116, 2, vom Heer des Christus, „das kein Blut vergießt“, entsprechend der Philosophie der Urgemeinde. Eine Richtschnur für beide christliche Gruppen!
„Aber wenn die laut schmetternde Trompete durch ihren Schall Krieger zusammenruft und Krieg verkündigt, sollte da Christus, wenn er sein Friedenslied „bis an die Enden der Erde“ erschallen lässt, nicht seine friedfertigen Krieger versammeln? In der Tat, o Mensch, hat er sein Heer, das kein Blut vergießt, mit seinem Blut und Wort versammelt und ihnen das Königreich der Himmel anvertraut.“
Sagte doch Rabbi Jesus im Neuen Testament der Bibel: „Liebt eure Feinde, segnet die euch fluchen, tut wohl denen die euch hassen, und betet für die die euch beleidigen und verfolgen …“ 1). Doch der Weg von der Erkenntnis zur Tat war und ist weit.
Die Unstimmigkeiten in der Kirchengeschichte wurden auch von vielen Theologen erkannt, die bezüglich des Frühchristentums erklärten: „Ihre Religion war für sie identisch mit Frieden, sie verurteilte streng den Krieg“ 2); „Die frühe Kirche hielt Liebe und Töten für unvereinbar“. „Von allen hervorragenden Schriftstellern in Ost und West wird die Teilnahme von Christen am Kriegsdienst verworfen“ 3) oder „Im Allgemeinen missbilligte die Frühkirche den Militärdienst wie den Krieg“ 4), so ihre Ergebnisse.
Es kann nur noch besser werden!
#56 peter von felsen † 19:28:58 | Montag, 21. Juni 2010
Kristall
Wenn sie meinen!
Aber können sie ihre Aussage auch begründen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie meinen!
Aber können sie ihre Aussage auch begründen?
#55 kristall 19:26:00 | Montag, 21. Juni 2010
es ist keine antwort?!
weiters,ohne papst,keine wahre kirche!!!/klar!!!
Redaktion benachrichtigen
weiters,ohne papst,keine wahre kirche!!!/klar!!!
#54 peter von felsen † 19:24:00 | Montag, 21. Juni 2010
Kristall
Was ist dann eine Antwort in ihren Augen?
Ich glaube, dass ich ihre Frage sehr korrekt beantwortet habe.
Jedenfalls zu der betrügerischen RKK gehöre ich nicht, sehen sie einfach jemanden in mir, der sich den wirklichen Jesus nähern möchte, einer der selber denkt und Antworten auf viele Fragen sucht.
Redaktion benachrichtigen
Was ist dann eine Antwort in ihren Augen?
Ich glaube, dass ich ihre Frage sehr korrekt beantwortet habe.
Jedenfalls zu der betrügerischen RKK gehöre ich nicht, sehen sie einfach jemanden in mir, der sich den wirklichen Jesus nähern möchte, einer der selber denkt und Antworten auf viele Fragen sucht.
#53 kristall 19:13:35 | Montag, 21. Juni 2010
felsenpeter!!!
das ist keine anzwort auf meine frage?
Redaktion benachrichtigen
das ist keine anzwort auf meine frage?
#52 Goldengel 19:12:01 | Montag, 21. Juni 2010
Alois Hartkor
Jesus Christus hat die schmachvolle Kreuzigung über sich ergehen lassen für uns und Sie können nicht mal eine Beleidigung über sich ergehen lassen?
Und nebenbei beleidigen Sie aber selbst
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus hat die schmachvolle Kreuzigung über sich ergehen lassen für uns und Sie können nicht mal eine Beleidigung über sich ergehen lassen?
Und nebenbei beleidigen Sie aber selbst
#51 kristall 19:12:01 | Montag, 21. Juni 2010
so sehe ich es auch!!!
goldengel!
Redaktion benachrichtigen
goldengel!
#50 peter von felsen † 19:11:24 | Montag, 21. Juni 2010
Kristall
Ich bin ein selbständig denkender Christ, der sich ein wenig mit Geschichte und mit den Aussagen der Bibel befasst hat.
Vieleicht mag ich in den Augen götzendienender Katholiken ein Sektierer sein, aber nicht in den Augen meines Gottes Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein selbständig denkender Christ, der sich ein wenig mit Geschichte und mit den Aussagen der Bibel befasst hat.
Vieleicht mag ich in den Augen götzendienender Katholiken ein Sektierer sein, aber nicht in den Augen meines Gottes Jesus Christus.
#49 Alois Hartkor † 19:10:10 | Montag, 21. Juni 2010
Goldesel
Er darf seine Meinung äußern, solange er nicht damit bezweckt einen Christen zu beleidigen. Und ich fühlte mich beleidigt als er die RKK als Mutterhure bezeichnete.
Deshalb habe ich dieses sittenwidrige Verhalten der Redaktion gemeldet.
Redaktion benachrichtigen
Er darf seine Meinung äußern, solange er nicht damit bezweckt einen Christen zu beleidigen. Und ich fühlte mich beleidigt als er die RKK als Mutterhure bezeichnete.
Deshalb habe ich dieses sittenwidrige Verhalten der Redaktion gemeldet.
#48 Goldengel 19:08:08 | Montag, 21. Juni 2010
Alois Hartkor
Beherrschen Sie sich – Sie haben Peter von Felsen anscheinend nicht richtig verstanden.
Abgesehen davon: warum darf er hier seine Meinung nicht äußern? Dürfen das nur Sie?
Redaktion benachrichtigen
Beherrschen Sie sich – Sie haben Peter von Felsen anscheinend nicht richtig verstanden.
Abgesehen davon: warum darf er hier seine Meinung nicht äußern? Dürfen das nur Sie?
#47 Alois Hartkor † 19:05:28 | Montag, 21. Juni 2010
verdammt gute Frage, kristall
Bist du ein Intellektueller?
Redaktion benachrichtigen
Bist du ein Intellektueller?
#46 kristall 19:04:11 | Montag, 21. Juni 2010
felsenpeter!!!
in welcher sekte bist du tätig!!!
Redaktion benachrichtigen
in welcher sekte bist du tätig!!!
#45 Fundi 19:03:21 | Montag, 21. Juni 2010
Luther/ Lutheraner
Darf ich vorschlagen, wegen der Kritik an Martin Luther Kontakt zur Evangelisch-Lutherischen Freikirche und zur Lutherischen Bekenntniskirche, beide sind betont lutherisch-konservativ, aufzunehmen? Dann ist ein abgewogenes Urteil eventuell besser möglich.
Redaktion benachrichtigen
Darf ich vorschlagen, wegen der Kritik an Martin Luther Kontakt zur Evangelisch-Lutherischen Freikirche und zur Lutherischen Bekenntniskirche, beide sind betont lutherisch-konservativ, aufzunehmen? Dann ist ein abgewogenes Urteil eventuell besser möglich.
#44 Goldengel 19:02:29 | Montag, 21. Juni 2010
peter von felsen
Der HERR wollte niemals eine politische „Weltkirche“ mit diplomatischer Vertretung in den Ländern und in der UNO, sondern ER wollte eine Geistkirche, deren Fundamente im Jenseits liegen und die durch den HEILIGEN GEIST die Welt überwindet, bis das Diesseits verschlungen werde vom Jenseits und das Zeitliche von der Ewigkeit(2. Korinther 5,4).
Den letzten Satz unterstütze ich voll – denn dies ist wahrlich der Wille des Gottessohnes, der sprach: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Indes wusste der Gottessohn auch von den Fesseln dieser Welt und auch seine Kirche kann diesen nicht entgehen, so wie er selbst nicht durch die Kreuzigung.
Auf diesem Fels will ich meine Kirche bauen, sprach Christus und wusste, wie seine Kirche in Zukunft wirken wird. Er wird nicht mit allem einverstanden sein, denn alle Menschen sind eben Sünder und leider oft fern der Wahrheit, aber er wusste auch, dass eben seine Kirche auch ein Teil in dieser Welt ist, damit seine Botschaft durch die RKK verkündet wird und dies geht eben nur in dieser Form – auch wenn Christus es sich anders gewünscht hat. Er wusste und weiß alles – auch um die RKK und deren Zukunft und er sagte JA zu dieser Kirche, auch wenn diese oft gefehlt hat, denn er brachte uns auch die Vergebung und die Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Der HERR wollte niemals eine politische „Weltkirche“ mit diplomatischer Vertretung in den Ländern und in der UNO, sondern ER wollte eine Geistkirche, deren Fundamente im Jenseits liegen und die durch den HEILIGEN GEIST die Welt überwindet, bis das Diesseits verschlungen werde vom Jenseits und das Zeitliche von der Ewigkeit(2. Korinther 5,4).
Den letzten Satz unterstütze ich voll – denn dies ist wahrlich der Wille des Gottessohnes, der sprach: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Indes wusste der Gottessohn auch von den Fesseln dieser Welt und auch seine Kirche kann diesen nicht entgehen, so wie er selbst nicht durch die Kreuzigung.
Auf diesem Fels will ich meine Kirche bauen, sprach Christus und wusste, wie seine Kirche in Zukunft wirken wird. Er wird nicht mit allem einverstanden sein, denn alle Menschen sind eben Sünder und leider oft fern der Wahrheit, aber er wusste auch, dass eben seine Kirche auch ein Teil in dieser Welt ist, damit seine Botschaft durch die RKK verkündet wird und dies geht eben nur in dieser Form – auch wenn Christus es sich anders gewünscht hat. Er wusste und weiß alles – auch um die RKK und deren Zukunft und er sagte JA zu dieser Kirche, auch wenn diese oft gefehlt hat, denn er brachte uns auch die Vergebung und die Liebe.
#43 Alois Hartkor † 19:01:02 | Montag, 21. Juni 2010
Peter von Perversen
Ich habe Sie und Ihre verunglimpfungen der RKK der Redaktion gemeldet. Schreiben Sie in Zukunft ihr pervertiertes Weltbild auf ihren linksliberalen Heimatseiten.
Meine Geduld ist jetzt wirklich am Ende. Und tschüss, Perverser!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Sie und Ihre verunglimpfungen der RKK der Redaktion gemeldet. Schreiben Sie in Zukunft ihr pervertiertes Weltbild auf ihren linksliberalen Heimatseiten.
Meine Geduld ist jetzt wirklich am Ende. Und tschüss, Perverser!
#42 ErnstSchneider 19:00:35 | Montag, 21. Juni 2010
Wen interessiert das?
Babylon war ein Deckname für die Stadt Rom, das wussten damals alle Christen. Wer aber ist Babylons Hure? Es war die entartete Christengemeinde von Rom, die zwar gut angefangen hatte, aber sich der Stadt Rom andiente womöglich unter dem frommen Vorwand „suchet der Stadt Bestes“ wie es die heutigen Großstadt-Huren (Freikirchen) auch gerne tun, um die gesellschaftliche Anerkennung des Staates zu erschmeicheln. Es ist immer der gleiche Weg von der Braut CHRISTI zur Hure. So buhlte die Gemeinde von Rom mit der Obrigkeit und wurde dadurch immer mächtiger bis sie die Vorherrschaft über die ganze Christenheit an sich gerissen hatte. Die Beweislage ist erdrückend, allerdings auch für alle anderen Kirchen, die aus der römisch katholischen hervorgegangen sind. Wenn die römische „Kirche“ nämlich die Mutter der Huren ist, wer sind dann deren Töchter? Luther fälschte aus diesem Grunde den Text um in „Mutter der Hurerei“, obwohl es wörtlich Mutter der Huren heißt (Offenbarung 17,5), weil er bei korrekter Wiedergabe des Textes sich und seine evangelisch-lutherische „Kirche“ zu stark belastet und praktisch selbst überführt hätte als Tochter der römisch-katholischen Mutterhure
Redaktion benachrichtigen
Babylon war ein Deckname für die Stadt Rom, das wussten damals alle Christen. Wer aber ist Babylons Hure? Es war die entartete Christengemeinde von Rom, die zwar gut angefangen hatte, aber sich der Stadt Rom andiente womöglich unter dem frommen Vorwand „suchet der Stadt Bestes“ wie es die heutigen Großstadt-Huren (Freikirchen) auch gerne tun, um die gesellschaftliche Anerkennung des Staates zu erschmeicheln. Es ist immer der gleiche Weg von der Braut CHRISTI zur Hure. So buhlte die Gemeinde von Rom mit der Obrigkeit und wurde dadurch immer mächtiger bis sie die Vorherrschaft über die ganze Christenheit an sich gerissen hatte. Die Beweislage ist erdrückend, allerdings auch für alle anderen Kirchen, die aus der römisch katholischen hervorgegangen sind. Wenn die römische „Kirche“ nämlich die Mutter der Huren ist, wer sind dann deren Töchter? Luther fälschte aus diesem Grunde den Text um in „Mutter der Hurerei“, obwohl es wörtlich Mutter der Huren heißt (Offenbarung 17,5), weil er bei korrekter Wiedergabe des Textes sich und seine evangelisch-lutherische „Kirche“ zu stark belastet und praktisch selbst überführt hätte als Tochter der römisch-katholischen Mutterhure
#41 kristall 19:00:29 | Montag, 21. Juni 2010
felsenpeter!!!
welcher sekte gehörst du an?
Redaktion benachrichtigen
welcher sekte gehörst du an?
#40 peter von felsen † 18:58:44 | Montag, 21. Juni 2010
Und noch ein Gruß aus Babylon
Babylon war ein Deckname für die Stadt Rom, das wussten damals alle Christen. Wer aber ist Babylons Hure? Es war die entartete Christengemeinde von Rom, die zwar gut angefangen hatte, aber sich der Stadt Rom andiente womöglich unter dem frommen Vorwand „suchet der Stadt Bestes“ wie es die heutigen Großstadt-Huren (Freikirchen) auch gerne tun, um die gesellschaftliche Anerkennung des Staates zu erschmeicheln. Es ist immer der gleiche Weg von der Braut CHRISTI zur Hure. So buhlte die Gemeinde von Rom mit der Obrigkeit und wurde dadurch immer mächtiger bis sie die Vorherrschaft über die ganze Christenheit an sich gerissen hatte. Die Beweislage ist erdrückend, allerdings auch für alle anderen Kirchen, die aus der römisch katholischen hervorgegangen sind. Wenn die römische „Kirche“ nämlich die Mutter der Huren ist, wer sind dann deren Töchter? Luther fälschte aus diesem Grunde den Text um in „Mutter der Hurerei“, obwohl es wörtlich Mutter der Huren heißt (Offenbarung 17,5), weil er bei korrekter Wiedergabe des Textes sich und seine evangelisch-lutherische „Kirche“ zu stark belastet und praktisch selbst überführt hätte als Tochter der römisch-katholischen Mutterhure.
Redaktion benachrichtigen
Babylon war ein Deckname für die Stadt Rom, das wussten damals alle Christen. Wer aber ist Babylons Hure? Es war die entartete Christengemeinde von Rom, die zwar gut angefangen hatte, aber sich der Stadt Rom andiente womöglich unter dem frommen Vorwand „suchet der Stadt Bestes“ wie es die heutigen Großstadt-Huren (Freikirchen) auch gerne tun, um die gesellschaftliche Anerkennung des Staates zu erschmeicheln. Es ist immer der gleiche Weg von der Braut CHRISTI zur Hure. So buhlte die Gemeinde von Rom mit der Obrigkeit und wurde dadurch immer mächtiger bis sie die Vorherrschaft über die ganze Christenheit an sich gerissen hatte. Die Beweislage ist erdrückend, allerdings auch für alle anderen Kirchen, die aus der römisch katholischen hervorgegangen sind. Wenn die römische „Kirche“ nämlich die Mutter der Huren ist, wer sind dann deren Töchter? Luther fälschte aus diesem Grunde den Text um in „Mutter der Hurerei“, obwohl es wörtlich Mutter der Huren heißt (Offenbarung 17,5), weil er bei korrekter Wiedergabe des Textes sich und seine evangelisch-lutherische „Kirche“ zu stark belastet und praktisch selbst überführt hätte als Tochter der römisch-katholischen Mutterhure.
#39 Alois Hartkor † 18:57:32 | Montag, 21. Juni 2010
ach der perverse Peter
kennt nur Copy und Paste.
Gähn, nochmal lese ich den perversen Dreck nicht. In die Tonne mit dir, Pervertierter!
Redaktion benachrichtigen
kennt nur Copy und Paste.
Gähn, nochmal lese ich den perversen Dreck nicht. In die Tonne mit dir, Pervertierter!
#38 ErnstSchneider 18:57:07 | Montag, 21. Juni 2010
@Alois
Und aus lauter Frust darüber da ssich die angeblichen Perversen von dir nicht bekehren lassen kipsst du dir jedesmal einen hinter die Binde.
Tja das ist wirklich nur noch besoffen zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
Und aus lauter Frust darüber da ssich die angeblichen Perversen von dir nicht bekehren lassen kipsst du dir jedesmal einen hinter die Binde.
Tja das ist wirklich nur noch besoffen zu ertragen.
#37 peter von felsen † 18:55:54 | Montag, 21. Juni 2010
Die große Hure von Babylon
Dieses Betruges wegen trennte sich im 9. Jh. Die orthodoxe „Kirche“ von der römischen „Kirche“. Aber schon der Apostel Johannes hatte die antichristliche Entwicklung von Anfang an durchschaut. Seine Visionen über die Hure Babylon sind gegen die falsche Entwicklung der Gemeinde in Rom gerichtet. Bedenke: Der Apostel Johannes lebte noch, als in Rom schon der dritte Bischof der Papstliste regierte. Der römische Bischof war damals schon so mächtig, dass die Gemeinde von Korinth sich wegen Streitigkeiten nicht an Johannes wandte, den einzig noch lebenden Jünger des HERRN und Säule der Urgemeinde, sondern an Clemens, den dritten Papst in Rom. Der erste Clemensbrief berichtet darüber. Spätestens seit diesem Zeitpunkt hat die römische Gemeinde die Verbindung zum HERRN und der apostolischen Tradition des Urchristentums verloren und ist abgetriftet in einen beamteten Sukzessions-Apparat.
Der HERR wollte niemals eine politische „Weltkirche“ mit diplomatischer Vertretung in den Ländern und in der UNO, sondern ER wollte eine Geistkirche, deren Fundamente im Jenseits liegen und die durch den HEILIGEN GEIST die Welt überwindet, bis das Diesseits verschlungen werde vom Jenseits und das Zeitliche von der Ewigkeit (2. Korinther 5,4).
Redaktion benachrichtigen
Dieses Betruges wegen trennte sich im 9. Jh. Die orthodoxe „Kirche“ von der römischen „Kirche“. Aber schon der Apostel Johannes hatte die antichristliche Entwicklung von Anfang an durchschaut. Seine Visionen über die Hure Babylon sind gegen die falsche Entwicklung der Gemeinde in Rom gerichtet. Bedenke: Der Apostel Johannes lebte noch, als in Rom schon der dritte Bischof der Papstliste regierte. Der römische Bischof war damals schon so mächtig, dass die Gemeinde von Korinth sich wegen Streitigkeiten nicht an Johannes wandte, den einzig noch lebenden Jünger des HERRN und Säule der Urgemeinde, sondern an Clemens, den dritten Papst in Rom. Der erste Clemensbrief berichtet darüber. Spätestens seit diesem Zeitpunkt hat die römische Gemeinde die Verbindung zum HERRN und der apostolischen Tradition des Urchristentums verloren und ist abgetriftet in einen beamteten Sukzessions-Apparat.
Der HERR wollte niemals eine politische „Weltkirche“ mit diplomatischer Vertretung in den Ländern und in der UNO, sondern ER wollte eine Geistkirche, deren Fundamente im Jenseits liegen und die durch den HEILIGEN GEIST die Welt überwindet, bis das Diesseits verschlungen werde vom Jenseits und das Zeitliche von der Ewigkeit (2. Korinther 5,4).
#36 Alois Hartkor † 18:55:33 | Montag, 21. Juni 2010
felsenpeter
Danke für die Grüße aus Babylon. Schöne Grüße aus Burgis.
Ihr Adolf Hartkor
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Grüße aus Babylon. Schöne Grüße aus Burgis.
Ihr Adolf Hartkor
#35 kristall 18:55:02 | Montag, 21. Juni 2010
felsenpeter!!??
sag mal was bist du für ein sektierer?
Redaktion benachrichtigen
sag mal was bist du für ein sektierer?
#34 peter von felsen † 18:53:35 | Montag, 21. Juni 2010
Grüße aus Babylon
(Grüße aus Babylon, 1. Petrus 5,13) und wahrscheinlich Paulus traf (2. Petrus 3,15).
Wer die Gemeinde zu Rom wirklich gegründet hat, kann heute keiner mehr sagen. Jedenfalls bestand die Gemeinde in Form von Hauskreisen schon, bevor Paulus und Petrus nach Rom kamen. Paulus erwähnt in seinem Brief an die Römer im Grußwort Römer 16 zwar alle möglichen Gläubigen, er grüßt die Phöbe, den Epänetus, die Maria, den Andronikus, Junias, Ampliatus und Urbanus usw. Er grüßt das Haus von Prisca und Aquila, das Haus des Aristobul, das Haus den Narzissus. Aber nirgendwo ist ein Gruß an einen Bischof Petrus zu finden oder wenigstens dessen Erwähnung, wenn er schon Gründer oder 25 Jahre lang Bischof dieser Gemeinde gewesen sein soll.
Auch die Apostelgeschichte des Lukas, der alles genau erforschte, weiß nichts von einem Bischof Petrus in Rom. Die Apostelgeschichte weist vielmehr nach, dass Petrus viel Zeit in Jerusalem verbrachte; er war dort auf dem Apostelkonzil 48 n. Chr., er war auch dort, als Paulus etwa 17 Jahre nach seiner Bekehrung nach Jerusalem kam und Petrus dort antraf (Galater 1,18; 2,1). Dass Petrus Bischof von Rom gewesen sei, ist eine Geschichtsfälschung genau wie die Konstantinische Schenkung. Das Papsttum ist auf dem Treibsand des Betruges gebaut, nicht auf den Felsen, von dem der HERR JESUS gesprochen hat.
Redaktion benachrichtigen
(Grüße aus Babylon, 1. Petrus 5,13) und wahrscheinlich Paulus traf (2. Petrus 3,15).
Wer die Gemeinde zu Rom wirklich gegründet hat, kann heute keiner mehr sagen. Jedenfalls bestand die Gemeinde in Form von Hauskreisen schon, bevor Paulus und Petrus nach Rom kamen. Paulus erwähnt in seinem Brief an die Römer im Grußwort Römer 16 zwar alle möglichen Gläubigen, er grüßt die Phöbe, den Epänetus, die Maria, den Andronikus, Junias, Ampliatus und Urbanus usw. Er grüßt das Haus von Prisca und Aquila, das Haus des Aristobul, das Haus den Narzissus. Aber nirgendwo ist ein Gruß an einen Bischof Petrus zu finden oder wenigstens dessen Erwähnung, wenn er schon Gründer oder 25 Jahre lang Bischof dieser Gemeinde gewesen sein soll.
Auch die Apostelgeschichte des Lukas, der alles genau erforschte, weiß nichts von einem Bischof Petrus in Rom. Die Apostelgeschichte weist vielmehr nach, dass Petrus viel Zeit in Jerusalem verbrachte; er war dort auf dem Apostelkonzil 48 n. Chr., er war auch dort, als Paulus etwa 17 Jahre nach seiner Bekehrung nach Jerusalem kam und Petrus dort antraf (Galater 1,18; 2,1). Dass Petrus Bischof von Rom gewesen sei, ist eine Geschichtsfälschung genau wie die Konstantinische Schenkung. Das Papsttum ist auf dem Treibsand des Betruges gebaut, nicht auf den Felsen, von dem der HERR JESUS gesprochen hat.
#33 monens 18:50:51 | Montag, 21. Juni 2010
Ohne Mutter kein Leben
Die Kirche schenkt das Seelenheil. Sie gebiert immer neue Lebendige für das Himmelreich
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Ausserhalb von ihr gibt es kein Heil
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche schenkt das Seelenheil. Sie gebiert immer neue Lebendige für das Himmelreich
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Ausserhalb von ihr gibt es kein Heil
#32 peter von felsen † 18:48:00 | Montag, 21. Juni 2010
Die große Hure von Babylon
Natürlich hatte der HERR dem Petrus eine gewisse Führungsrolle eingeräumt. Das geht nicht nur aus Matthäus 16,18 hervor, sondern auch aus Johannes 21,16 und kann nicht bestritten werden. Aber was hat Petrus mit Rom zu tun? Nicht der Gemeinde von Rom hatte der HERR gesagt: „auf diesen Felsen will ICH meine Gemeinde bauen“, sondern allein dem Petrus. Dennoch beanspruchte die Gemeinde zu Rom die Führung, zunächst über alle anderen Gemeinden, dann über die ganze Christenheit und schließlich über die ganze Menschheit. Um ihre Herrschaftsansprüche theologisch und biblisch zu begründen, mussten sie Rom irgendwie mit Petrus in Verbindung bringen. Wie also überträgt man die allein dem Apostel Petrus übertragene Führungsrolle auf die Gemeinde von Rom? Ganz einfach, man macht Petrus zum Bischof von Rom. In Wirklichkeit war Petrus nie Bischof von Rom. Diese Verbindung nach Rom ist das missing link (fehlende Glied) in der Beweiskette der katholischen Geschichtsfälscher, die dem Petrus angedichtet haben, er habe die Gemeinde zu Rom gegründet und sei 25 Jahre lang deren Bischof gewesen (3). Petrus war überhaupt nie Bischof einer Gemeinde (eben so wenig wie Paulus), sondern sie waren Apostel. Die zwölf Apostel setzten wohl Bischöfe (Älteste) ein, hatten aber einen höheren Rang als Bischöfe und waren übergemeindlich unterwegs.
Petrus kam wohl erst vor seinem Märtyrertod nach Rom (2. Petrus 1,14), von wo aus er den Petrusbrief schrieb (Grüße aus Babylon, 1. Petrus 5,13) und wahrscheinlich Pa…
Redaktion benachrichtigen
Natürlich hatte der HERR dem Petrus eine gewisse Führungsrolle eingeräumt. Das geht nicht nur aus Matthäus 16,18 hervor, sondern auch aus Johannes 21,16 und kann nicht bestritten werden. Aber was hat Petrus mit Rom zu tun? Nicht der Gemeinde von Rom hatte der HERR gesagt: „auf diesen Felsen will ICH meine Gemeinde bauen“, sondern allein dem Petrus. Dennoch beanspruchte die Gemeinde zu Rom die Führung, zunächst über alle anderen Gemeinden, dann über die ganze Christenheit und schließlich über die ganze Menschheit. Um ihre Herrschaftsansprüche theologisch und biblisch zu begründen, mussten sie Rom irgendwie mit Petrus in Verbindung bringen. Wie also überträgt man die allein dem Apostel Petrus übertragene Führungsrolle auf die Gemeinde von Rom? Ganz einfach, man macht Petrus zum Bischof von Rom. In Wirklichkeit war Petrus nie Bischof von Rom. Diese Verbindung nach Rom ist das missing link (fehlende Glied) in der Beweiskette der katholischen Geschichtsfälscher, die dem Petrus angedichtet haben, er habe die Gemeinde zu Rom gegründet und sei 25 Jahre lang deren Bischof gewesen (3). Petrus war überhaupt nie Bischof einer Gemeinde (eben so wenig wie Paulus), sondern sie waren Apostel. Die zwölf Apostel setzten wohl Bischöfe (Älteste) ein, hatten aber einen höheren Rang als Bischöfe und waren übergemeindlich unterwegs.
Petrus kam wohl erst vor seinem Märtyrertod nach Rom (2. Petrus 1,14), von wo aus er den Petrusbrief schrieb (Grüße aus Babylon, 1. Petrus 5,13) und wahrscheinlich Pa…
#31 wickerl 18:47:41 | Montag, 21. Juni 2010
Mangold
Luther meinte „ wes das Herz voll ist dem geht der Mund über“ das war heute beim Augsburger Diözesanratsvorsitzenden Mangold der Fall , der meinte, die Unterstützer von Bischof Mixa würden sich wie Kreuzritter benehmen, und er dabei wohl Kreuzneter meinte.
Redaktion benachrichtigen
Luther meinte „ wes das Herz voll ist dem geht der Mund über“ das war heute beim Augsburger Diözesanratsvorsitzenden Mangold der Fall , der meinte, die Unterstützer von Bischof Mixa würden sich wie Kreuzritter benehmen, und er dabei wohl Kreuzneter meinte.
#30 Alois Hartkor † 18:44:03 | Montag, 21. Juni 2010
Ich saufe nicht, ich trinke
und das auch nicht den ganzen Tag, sondern nur in ausgewählten Momenten. Wer die Perversion bekämpft, muss viel Hass einstecken, weil die Perversen nicht erkennen können, dass sie pervers sind. Wenn du einem Kind den Lolli wegnimmst, wird es dir auch nicht danken, dass es vor Karies schützt, nein das Kind wird zum rasenden Hund. Es bespukt dich, es attackiert dich, es schreit bis dir das Trommelfell platzt. So ist das auch mit den Perversen.
Es ist ein Ausgleich nichts weiter. Wer mich als Säufer abstempeln will, der säuft selber – so einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
und das auch nicht den ganzen Tag, sondern nur in ausgewählten Momenten. Wer die Perversion bekämpft, muss viel Hass einstecken, weil die Perversen nicht erkennen können, dass sie pervers sind. Wenn du einem Kind den Lolli wegnimmst, wird es dir auch nicht danken, dass es vor Karies schützt, nein das Kind wird zum rasenden Hund. Es bespukt dich, es attackiert dich, es schreit bis dir das Trommelfell platzt. So ist das auch mit den Perversen.
Es ist ein Ausgleich nichts weiter. Wer mich als Säufer abstempeln will, der säuft selber – so einfach ist das.
#29 peter von felsen † 18:43:20 | Montag, 21. Juni 2010
Papstum – vom Teufel gestiftet
So lautet eine Schrift Martin Luthers. Auch wenn Luthers Lehre eine überspitzte Gnadenphilosophie ist, die mit dem ursprünglichen Zeugnis der Apostel nicht mehr viel zu tun hat und kurz gesagt: Irrlehre ist, so traf er doch mit seiner Papstkritik voll ins Schwarze.
Das ganze Papsttum ist auf Geschichtsfälschung und Betrug aufgebaut. Betrachten wir nur das Herzstück der katholischen „Kirche“, den Vatikan. Ihn hat die „Kirche“ sich ergaunert mit Urkundenfälschung, d. h. Kaiser Konstantin habe ihr angeblich die Stadt Rom per Urkunde übertragen (1). Dieser Betrug aus dem 8. Jahrhundert ist das Fundament für die gesamte weltliche und geistliche Macht der römisch katholischen „Kirche“. Doch bereits im 15. Jahrhundert kam der Schwindel ans Licht und war mit ein Grund für den reformatorischen Aufstand gegen das Papsttum.
Wenn eine „Kirche“, welche die Vorherrschaft über die gesamte Christenheit mit Betrug, Urkundenfälschung und Inquisition an sich gerissen hat, obendrein noch behauptet, alleinseligmachend zu sein, ist das schon kriminell. In Lehrbestimmungen des Vatikans heißt es: „Diesem römischen Papst sich zu unterwerfen, ist für alle Menschen unbedingt zum Heile notwendig … Wir bestimmen, dass der heilige Apostolische Stuhl und der römische Papst den Vorrang über die ganze Welt inne hat“ (2).
Redaktion benachrichtigen
So lautet eine Schrift Martin Luthers. Auch wenn Luthers Lehre eine überspitzte Gnadenphilosophie ist, die mit dem ursprünglichen Zeugnis der Apostel nicht mehr viel zu tun hat und kurz gesagt: Irrlehre ist, so traf er doch mit seiner Papstkritik voll ins Schwarze.
Das ganze Papsttum ist auf Geschichtsfälschung und Betrug aufgebaut. Betrachten wir nur das Herzstück der katholischen „Kirche“, den Vatikan. Ihn hat die „Kirche“ sich ergaunert mit Urkundenfälschung, d. h. Kaiser Konstantin habe ihr angeblich die Stadt Rom per Urkunde übertragen (1). Dieser Betrug aus dem 8. Jahrhundert ist das Fundament für die gesamte weltliche und geistliche Macht der römisch katholischen „Kirche“. Doch bereits im 15. Jahrhundert kam der Schwindel ans Licht und war mit ein Grund für den reformatorischen Aufstand gegen das Papsttum.
Wenn eine „Kirche“, welche die Vorherrschaft über die gesamte Christenheit mit Betrug, Urkundenfälschung und Inquisition an sich gerissen hat, obendrein noch behauptet, alleinseligmachend zu sein, ist das schon kriminell. In Lehrbestimmungen des Vatikans heißt es: „Diesem römischen Papst sich zu unterwerfen, ist für alle Menschen unbedingt zum Heile notwendig … Wir bestimmen, dass der heilige Apostolische Stuhl und der römische Papst den Vorrang über die ganze Welt inne hat“ (2).
#28 phönix-kb 18:40:08 | Montag, 21. Juni 2010
„Es ist nicht alles Gold, was glänzt“
Das lässt sich auch auf Martin Luther anwenden, wie auch auf sehr viele andere Erdenbürger, die sich hinter ihren Masken verstecken. Sie gleichen „übertünchten Gräbern, die von außen zwar schön scheinen, inwendig aber voll von Totengebeinen und aller Unreinigkeit sind. (Matthäus 23:27, Jesus, o. G.) Ich auch. – Ausnahmen bestätigen die Regel.
Nur eins ist doch gewiss, die „Heilige Rabenmutter Kirche“ gebar erst solche Reformer und entsprechende Bewegungen. Die Kirchengeschichte mit ihrem Blutstrom und Gegensätzlichkeiten belegt das unmissverständlich. Ihre „Kinder“ konnten die Ausgeburt letztendlich nicht mehr ertragen und sonderten sich ab, indem sie eigene christliche Gruppen gründeten. Oft wurden diese grausam verfolgt und getötet.
Die „Heilige Rabenmutter Kirche“ hatte nur „geerntet“ was sie „gesät“ hatte. (NT)
Redaktion benachrichtigen
Das lässt sich auch auf Martin Luther anwenden, wie auch auf sehr viele andere Erdenbürger, die sich hinter ihren Masken verstecken. Sie gleichen „übertünchten Gräbern, die von außen zwar schön scheinen, inwendig aber voll von Totengebeinen und aller Unreinigkeit sind. (Matthäus 23:27, Jesus, o. G.) Ich auch. – Ausnahmen bestätigen die Regel.
Nur eins ist doch gewiss, die „Heilige Rabenmutter Kirche“ gebar erst solche Reformer und entsprechende Bewegungen. Die Kirchengeschichte mit ihrem Blutstrom und Gegensätzlichkeiten belegt das unmissverständlich. Ihre „Kinder“ konnten die Ausgeburt letztendlich nicht mehr ertragen und sonderten sich ab, indem sie eigene christliche Gruppen gründeten. Oft wurden diese grausam verfolgt und getötet.
Die „Heilige Rabenmutter Kirche“ hatte nur „geerntet“ was sie „gesät“ hatte. (NT)
#27 buntbär † 18:35:01 | Montag, 21. Juni 2010
loisl…
hast du urindurst????…vollidiot
Redaktion benachrichtigen
hast du urindurst????…vollidiot
#26 ErnstSchneider 18:32:11 | Montag, 21. Juni 2010
@Alois
Ich habe Durst, krankhaften Durst. Krank ist das, und woher kommts? Von der Gottlosigkeit – na also
Dann pass aber auf das du von der Gottlosigkeit der anderen keinen Leberschaden bekommst.
Aber zur Not kannst du immer noch auf der Milz weitersaufen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Durst, krankhaften Durst. Krank ist das, und woher kommts? Von der Gottlosigkeit – na also
Dann pass aber auf das du von der Gottlosigkeit der anderen keinen Leberschaden bekommst.
Aber zur Not kannst du immer noch auf der Milz weitersaufen.
#25 Alois Hartkor † 18:29:58 | Montag, 21. Juni 2010
Ja den Druck habe ich gespürt
und hätte am liebsten über die Perversen uriniert, aber ich bin ein anständiger Mensch.
Ich habe Durst, krankhaften Durst. Krank ist das, und woher kommts? Von der Gottlosigkeit – na also!
Redaktion benachrichtigen
und hätte am liebsten über die Perversen uriniert, aber ich bin ein anständiger Mensch.
Ich habe Durst, krankhaften Durst. Krank ist das, und woher kommts? Von der Gottlosigkeit – na also!
#24 buntbär † 18:29:31 | Montag, 21. Juni 2010
loisl
dein ganzes dasein ist krank
Redaktion benachrichtigen
dein ganzes dasein ist krank
#23 ErnstSchneider 18:27:48 | Montag, 21. Juni 2010
@Alois
Ich kann mir bildlich vorstellen wie dir bei dem Anblick der Geifer aus den Mundwinkeln kam.
Verpürtest du auch vielleicht so einen seltsamen Druck in der Hose?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir bildlich vorstellen wie dir bei dem Anblick der Geifer aus den Mundwinkeln kam.
Verpürtest du auch vielleicht so einen seltsamen Druck in der Hose?
#22 peter von felsen † 18:26:55 | Montag, 21. Juni 2010
Die große Hure von Babylon und ihre ev. Tochter
Ja, die große Hure von Babylon ward schwanger und gebar mit Luthers Hilfe eine Tochter.
Jetzt, im Geiste ökumenisch vereint, verhöhnen sie mit ihrer Hurerei Jesus und die wirklichen Christen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, die große Hure von Babylon ward schwanger und gebar mit Luthers Hilfe eine Tochter.
Jetzt, im Geiste ökumenisch vereint, verhöhnen sie mit ihrer Hurerei Jesus und die wirklichen Christen.
#21 Alois Hartkor † 18:25:29 | Montag, 21. Juni 2010
Nein das habe ich nicht
Ich trinke nicht zum Frühstück. Aber hätte ich es getan, hätte ich diesen perversen Vorfall mit Sicherheit besser verdaut.
Krank ist das!
Redaktion benachrichtigen
Ich trinke nicht zum Frühstück. Aber hätte ich es getan, hätte ich diesen perversen Vorfall mit Sicherheit besser verdaut.
Krank ist das!
#20 ErnstSchneider 18:22:58 | Montag, 21. Juni 2010
@Alois
Heute bin ich zum ALDI gefahren um mich mit alkoholischen Getränken einzudecken,
Und die haste direkt an Ort und Stelle gesoffen oder wie kommt dieses Posting zustande
Redaktion benachrichtigen
Heute bin ich zum ALDI gefahren um mich mit alkoholischen Getränken einzudecken,
Und die haste direkt an Ort und Stelle gesoffen oder wie kommt dieses Posting zustande
#19 Alois Hartkor † 18:21:05 | Montag, 21. Juni 2010
Perversion bekämpfen mit allen Mitteln
Heute bin ich zum ALDI gefahren um mich mit alkoholischen Getränken einzudecken, und was sehe ich an der Kasse? 2 unzüchtige Huren Satans, die sich oral penentrierten. Ich wies die Kassiererin auf den Vorfall hin, doch sie hat mich nur müde angelächelt – weil sie genauso pervers ist wie die beiden leckenden Weiber,
So krank ist unsere Gesellschaft. Pfui !!
Redaktion benachrichtigen
Heute bin ich zum ALDI gefahren um mich mit alkoholischen Getränken einzudecken, und was sehe ich an der Kasse? 2 unzüchtige Huren Satans, die sich oral penentrierten. Ich wies die Kassiererin auf den Vorfall hin, doch sie hat mich nur müde angelächelt – weil sie genauso pervers ist wie die beiden leckenden Weiber,
So krank ist unsere Gesellschaft. Pfui !!
#18 monens 18:15:41 | Montag, 21. Juni 2010
Wider dem Märchen „Ablasshandel“
Das Nachreden der inflationär vorgebrachten Vorwürfe gegen die Kirche im Mittelalter ist mehr als dürftig. Richtig Informieren wäre bei Weitem vorteilhafter
www.razyboard.com/…14325-5892409-0.html
Der hier diskutierte Artikel trifft ins Schwarze !
Redaktion benachrichtigen
Das Nachreden der inflationär vorgebrachten Vorwürfe gegen die Kirche im Mittelalter ist mehr als dürftig. Richtig Informieren wäre bei Weitem vorteilhafter
www.razyboard.com/…14325-5892409-0.html
Der hier diskutierte Artikel trifft ins Schwarze !
#17 Goldengel 18:03:52 | Montag, 21. Juni 2010
phönix-kb
„Schwerlich wird ein Reicher in das Reich der Himmel eingehen. Wiederum aber sage ich euch: Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr eingehe, als ein Reicher in das Reich Gottes.“ (Matthäus 19, Jesus, o. G.)
Danke für die Erläuterung aus dem Munde des Gottessohnes.
Somit ist hoffentich klar, dass der Ablaßhandel ein Schwindel ist, denn kein Mensch kann sich von seinen Sünden mit Geld loskaufen.
Ihr habt aus meinem Haus eine geldgierige Räuberhöhle gemacht – würde Jesus Christus dem Klerus entgegenschreien, wie damals vor dem Tempel, als er die Händler vertrieben hatte.
Redaktion benachrichtigen
„Schwerlich wird ein Reicher in das Reich der Himmel eingehen. Wiederum aber sage ich euch: Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr eingehe, als ein Reicher in das Reich Gottes.“ (Matthäus 19, Jesus, o. G.)
Danke für die Erläuterung aus dem Munde des Gottessohnes.
Somit ist hoffentich klar, dass der Ablaßhandel ein Schwindel ist, denn kein Mensch kann sich von seinen Sünden mit Geld loskaufen.
Ihr habt aus meinem Haus eine geldgierige Räuberhöhle gemacht – würde Jesus Christus dem Klerus entgegenschreien, wie damals vor dem Tempel, als er die Händler vertrieben hatte.
#16 phönix-kb 17:53:07 | Montag, 21. Juni 2010
Spieglein, Spieglein an der Wand, wer war der Gierigste im ganzen Land?
„Luther verhöhnt diesen in der These 82: „Warum befreit der Papst nicht aus Liebe alle Seelen aus dem Fegfeuer, so er doch des vergänglichen Geldes willen viele daraus erlösen kann? … Mit dem Ablassstreite machte er nur die Einleitung dazu.“
„Wir brennen wahrhaftig vor Geldgier, und indem wir gegen das Geld wettern, füllen wir unsere Krüge mit Gold, und nichts ist uns genug“. Bischof Hieronymus, 347-420 n. Chr. (Hermann Horst, Kirchenfürsten, Hamburg 1992)
„Wie viel die Fabel von Christus uns und den unsern genützt hat, ist bekannt.“ Papst Leo X., 1475-1521, (Hermann Horst, Kirchenfürsten, Hamburg 1992)
Was hat sich geändert?
„Schwerlich wird ein Reicher in das Reich der Himmel eingehen. Wiederum aber sage ich euch: Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr eingehe, als ein Reicher in das Reich Gottes.“ (Matthäus 19, Jesus, o. G.)
www.freie-christen.com/…he_ist_blutgeld.html
Redaktion benachrichtigen
„Luther verhöhnt diesen in der These 82: „Warum befreit der Papst nicht aus Liebe alle Seelen aus dem Fegfeuer, so er doch des vergänglichen Geldes willen viele daraus erlösen kann? … Mit dem Ablassstreite machte er nur die Einleitung dazu.“
„Wir brennen wahrhaftig vor Geldgier, und indem wir gegen das Geld wettern, füllen wir unsere Krüge mit Gold, und nichts ist uns genug“. Bischof Hieronymus, 347-420 n. Chr. (Hermann Horst, Kirchenfürsten, Hamburg 1992)
„Wie viel die Fabel von Christus uns und den unsern genützt hat, ist bekannt.“ Papst Leo X., 1475-1521, (Hermann Horst, Kirchenfürsten, Hamburg 1992)
Was hat sich geändert?
„Schwerlich wird ein Reicher in das Reich der Himmel eingehen. Wiederum aber sage ich euch: Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr eingehe, als ein Reicher in das Reich Gottes.“ (Matthäus 19, Jesus, o. G.)
www.freie-christen.com/…he_ist_blutgeld.html
#15 monens 17:29:21 | Montag, 21. Juni 2010
Sie suchen ihr „Heil“ vergebens anderswo
Häretiker und falsche Propheten propagieren die Kirche als angeblich „überflüssig“ und stossen somit ihre Mutter von sich
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Der Weltgeist führt vor, wohin Menschen ohne diese ihre Mutter Kirche geraten; trotz aller vorgetäuschten „Freiheit“ in eine latente Angst vor der Wahrheit
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
und den ausgelegten Fallen des Bösen schutzlos ausgeliefert
www.razyboard.com/…07667-5880151-0.html
Redaktion benachrichtigen
Häretiker und falsche Propheten propagieren die Kirche als angeblich „überflüssig“ und stossen somit ihre Mutter von sich
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
Der Weltgeist führt vor, wohin Menschen ohne diese ihre Mutter Kirche geraten; trotz aller vorgetäuschten „Freiheit“ in eine latente Angst vor der Wahrheit
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
und den ausgelegten Fallen des Bösen schutzlos ausgeliefert
www.razyboard.com/…07667-5880151-0.html
#14 des Heiligsten Herz Mariens † 17:22:26 | Montag, 21. Juni 2010
Dieser Luther…!
Wir können echt froh sein, daß wir den losgeworden sind.
Redaktion benachrichtigen
Wir können echt froh sein, daß wir den losgeworden sind.
#13 Reusse-Bub 17:17:48 | Montag, 21. Juni 2010
Belege
Da die Redaktion dieser Seite an anderer Stelle, zuletzt in der Causa Mixa, gebetsmühlenartig Belege für aufgestellte Behauptungen fordert, stünde es ihr gut an, die hier verwendeten Lutherzitate nachprüfbar aus den Quellen und nicht aus der Sekundärliteratur zu belegen.
Was man von anderer erwartet, sollte man auch selber tun.
Der Verweis auf die angeschrieben Stelle genügt da sicherlich nicht.
In Erwartung einer langen Belegliste, da er sonst diesen Artikel als haltloses Geschwafel betrachten müßte, grüßt höflich
De
Reusse-Bub
Redaktion benachrichtigen
Da die Redaktion dieser Seite an anderer Stelle, zuletzt in der Causa Mixa, gebetsmühlenartig Belege für aufgestellte Behauptungen fordert, stünde es ihr gut an, die hier verwendeten Lutherzitate nachprüfbar aus den Quellen und nicht aus der Sekundärliteratur zu belegen.
Was man von anderer erwartet, sollte man auch selber tun.
Der Verweis auf die angeschrieben Stelle genügt da sicherlich nicht.
In Erwartung einer langen Belegliste, da er sonst diesen Artikel als haltloses Geschwafel betrachten müßte, grüßt höflich
De
Reusse-Bub
#12 lux in tenebris 17:11:48 | Montag, 21. Juni 2010
Koprolalie
Luther war ein Mörder, ein psychisch schwer Gestörter, ein Spiegelsäufer, Fresser, Hurenbock und Judenhasser, kurz: ein abgrundtief verkommenens Subjekt, höchstwahrscheinlich von Legionen von Teufeln besessen.
Das alles hindert die Aggiornamento-Kirche nicht, ihn als ihren Afterheiligen zu verehren und Bischof Marx hält ihn gar für einen starken Theologen!
Seltsame Doppelmoral: ein Mitbruder wird wegen unbewiesener Gerüchte wie ein Sündenbock unbarmherzig aus seiner Diözese gejagt ….augsburger-allgemeine.de/…d,2_pageid,4289.html und bei diesem Oberteufel hakt man sich unter.
Offenbar grenzt die gefühlte Nähe www.newsclick.de/…d/2044/artid/9895293 zu Luther schon an weiche Vergewaltigung :)3
Redaktion benachrichtigen
Luther war ein Mörder, ein psychisch schwer Gestörter, ein Spiegelsäufer, Fresser, Hurenbock und Judenhasser, kurz: ein abgrundtief verkommenens Subjekt, höchstwahrscheinlich von Legionen von Teufeln besessen.
Das alles hindert die Aggiornamento-Kirche nicht, ihn als ihren Afterheiligen zu verehren und Bischof Marx hält ihn gar für einen starken Theologen!
Seltsame Doppelmoral: ein Mitbruder wird wegen unbewiesener Gerüchte wie ein Sündenbock unbarmherzig aus seiner Diözese gejagt ….augsburger-allgemeine.de/…d,2_pageid,4289.html und bei diesem Oberteufel hakt man sich unter.
Offenbar grenzt die gefühlte Nähe www.newsclick.de/…d/2044/artid/9895293 zu Luther schon an weiche Vergewaltigung
:)3#11 Romulus 17:11:46 | Montag, 21. Juni 2010
Nach den Glanzstunden von kreuz.net gibt es heute mal wieder dürre Kost
Ist doch klar, dass die Sprache des 16. Jhs. anders ist als die heutige. Sie ist klar und ganz so sehr daneben gelegen hat Luther ja nicht, was Heinrich VIII. anging.
Redaktion benachrichtigen
Ist doch klar, dass die Sprache des 16. Jhs. anders ist als die heutige. Sie ist klar und ganz so sehr daneben gelegen hat Luther ja nicht, was Heinrich VIII. anging.
#10 nord-katholik † 16:58:55 | Montag, 21. Juni 2010
@redaktion
sich jetzt noch an luther abarbeiten zu müssen ist schon fast infantil. gibts nicht genug themen mit zeitbezug?
Redaktion benachrichtigen
sich jetzt noch an luther abarbeiten zu müssen ist schon fast infantil. gibts nicht genug themen mit zeitbezug?
#9 mr. cologne † 16:55:38 | Montag, 21. Juni 2010
Man stelle sich
mal vor es ist der jüngste Tag und Jesus kommt an und sagt: „Pech gehabt ihr Spinner, Calvin und Luther hatten doch Recht…“
Redaktion benachrichtigen
mal vor es ist der jüngste Tag und Jesus kommt an und sagt: „Pech gehabt ihr Spinner, Calvin und Luther hatten doch Recht…“
#8 bagalut_cgn † 16:54:06 | Montag, 21. Juni 2010
oha oha
…die abscheu gilt nicht nur luther etc…sondern allem, was nicht in deren kleines, spießig, muffiges weltbild passt…
Redaktion benachrichtigen
…die abscheu gilt nicht nur luther etc…sondern allem, was nicht in deren kleines, spießig, muffiges weltbild passt…
#7 mr. cologne † 16:52:42 | Montag, 21. Juni 2010
Quasi war Luther
ein Sedi der alllerersten Stunde.
Im Gegensatz zum lieben Rolf aber nicht halb so krank im Kopf
Redaktion benachrichtigen
ein Sedi der alllerersten Stunde.
Im Gegensatz zum lieben Rolf aber nicht halb so krank im Kopf
#6 Die Wanderers † 16:52:27 | Montag, 21. Juni 2010
@Clemens Hass
Luther war kein Denker, sondern wurde ausgenutzt, wie Du mit Deinem Hass.
Redaktion benachrichtigen
Luther war kein Denker, sondern wurde ausgenutzt, wie Du mit Deinem Hass.
#5 Clemens H. † 16:48:24 | Montag, 21. Juni 2010
Nicht nur das, mr. cologne!
Luther ist auch noch voll auf der Schiene der Sedisvakantisten.
Eigentlich müsste Luther der Kreuznet-Orden Erster Klasse am braunen Band verliehen werden!
Redaktion benachrichtigen
Luther ist auch noch voll auf der Schiene der Sedisvakantisten.
Eigentlich müsste Luther der Kreuznet-Orden Erster Klasse am braunen Band verliehen werden!
#4 mr. cologne † 16:46:42 | Montag, 21. Juni 2010
Ich wunder
mich immer über die Abscheu diverser Leute hier gegenüber Luther. Dabei vertritt er doch z.B. gegenüber Juden und Hexen die gängige Meinung auf dieser Seite…
Redaktion benachrichtigen
mich immer über die Abscheu diverser Leute hier gegenüber Luther. Dabei vertritt er doch z.B. gegenüber Juden und Hexen die gängige Meinung auf dieser Seite…
#3 Clemens H. † 16:44:39 | Montag, 21. Juni 2010
Oh Herr, wirf Hirn herab!
Das war der erste Versuch, öffentlich gegen den Papst aufzutreten. Das gelang über alle Erwartung.
O LOL. Soso, der erste Versuch?
Meine Güte, wer so wenig Ahnung von Geschichte hat, der sollte lieber schweigen und nicht alle an seiner Ahnungslosigkeit teilhaben lassen.
Peinlich, peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Das war der erste Versuch, öffentlich gegen den Papst aufzutreten. Das gelang über alle Erwartung.
O LOL. Soso, der erste Versuch?
Meine Güte, wer so wenig Ahnung von Geschichte hat, der sollte lieber schweigen und nicht alle an seiner Ahnungslosigkeit teilhaben lassen.
Peinlich, peinlich.
#2 Melek Tavus † 16:43:35 | Montag, 21. Juni 2010
Luther
„Heiligster Vater, zu Deinen Füßen hingeworfen bringe ich mich mit allem dar, was ich bin und habe. Belebe, töte, widerrufe, billige, verwerfe, wie es dir gefällt. Deine Stimme werde ich für die Stimme Christi erkennen.“
Das wuerde ich gerne mal von den Piussen hoeren.
Redaktion benachrichtigen
„Heiligster Vater, zu Deinen Füßen hingeworfen bringe ich mich mit allem dar, was ich bin und habe. Belebe, töte, widerrufe, billige, verwerfe, wie es dir gefällt. Deine Stimme werde ich für die Stimme Christi erkennen.“
Das wuerde ich gerne mal von den Piussen hoeren.
#1 r.ruhrgebietler 16:43:06 | Montag, 21. Juni 2010
das sich noch
jemand mit dem in der Hölle schmorenden luther befasst – einfach unfassbar! wo es doch darum geht Seelen für die ewige Anschauung Gottes im Himmel zu retten!
Redaktion benachrichtigen
jemand mit dem in der Hölle schmorenden luther befasst – einfach unfassbar! wo es doch darum geht Seelen für die ewige Anschauung Gottes im Himmel zu retten!
Weiterlesen:
ProtestantismusFrankreich: Die verweltlichten Kirchen haben keine Zukunft
ProtestantismusEs ging darum, daß Küng & Co. sich an Reizthemen abarbeiteten
ProtestantismusDagegen hat niemand etwas – schwere sexuelle Mißbräuche an Behinderten
ProtestantismusDer Pastor geht mit einem Tablett herum
ProtestantismusDem Teufel zum Trotz eine Sünde tun
ProtestantismusEin symptomatisches Ende
ProtestantismusMargot Käßmanns Nachfolger ist gefunden
ProtestantismusPassend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
ProtestantismusMorsche Fundamente
ProtestantismusLuther war ein religiöser Skrupulant
ProtestantismusDafür ist ihnen die kirchliche Lehre so was von egal
ProtestantismusLuther, wie er lebte, leibte und starb
ProtestantismusEvangelische Amtskirche beschmutzt den Ruf eines verstorbenen jüdischen Journalisten
ProtestantismusDer vergötterte Teufelskerl von Wittenberg
ProtestantismusWein oder Traubensaft?
