Deutschland
Jetzt will man den Papst als den Schuldigen hinstellen
Nein, der Druck gegen Bischof Mixa ging nicht von den kirchenfeindlichen Medien oder von den Augsburger Putschisten aus. Das war der Papst höchstpersönlich – möchten jetzt einige glauben machen.
Bischof Walter Mixa
Bischof Walter Mixa
© Túrelio, CC
(kreuz.net, München) Papst Benedikt XVI. habe Bischof Walter Mixa „unter Druck“ gesetzt.

Dieses Gerücht verbreitete das deutsche Straßenmagazin ‘Focus’ heute ohne Angabe greifbarer Quellen.

Laut ‘Focus’ beauftragte der Papst zunächst den Apostolischen Nuntius in Deutschland, Mons. Jean-Claude Perisset, Ende April. Er sollte, nach ‘Focus’, den allerdings bereits aus Augsburg deportierten Bischof zu einer „Auszeit“ überreden.

Der Bischof habe darauf nicht reagiert – offenbar, weil er sich bereits in einer „Auszeit“ befand.

Am 29. April empfing Benedikt XVI. die Verschwörer-Erzbischöfe Robert Zollitsch und Reinhard Marx in Audienz. Dabei übergaben sie dem Papst eine wertlose Notiz, wonach Bischof Mixa ein homosexueller Kinderschänder sei.

Aufgrund dieser Falschinformation mußte der Papst – angesichts der aufgeheizten Atmosphäre – handeln.

Laut ‘Focus’ sandte Benedikt XVI. daraufhin höchstpersönlich die beiden Verschwörer zu Mons. Mixa nach Basel, um ihn dazu zu bringen, seinen Rücktritt vom ersten Rücktritt vom 21. April zu erklären.

Bei dem Besuch erwähnten die beiden Verschwörer den haltlosen Mißbrauchsverdacht, den sie selber zuvor dem Papst unterbreitet hatten.

In dieser Situation erklärte Bischof Mixa – nach eigener Aussage „unter Angst“ – zum zweiten Mal seinen Rücktritt.
      
120 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#123   kristall   17:36:05 | Sonntag, 20. Juni 2010
KLAR!!! PAULANER!!!
dein freund der gleibige!!! :-! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#122   FranzvPaul   17:33:36 | Sonntag, 20. Juni 2010
stimmt, du bist eine ganz brave Vorzeigedussel,
kristall! musel dusel/gleibiger!!! ich gehöre nicht zu den verseuchten ratten wie du!!!
Redaktion benachrichtigen
#121   kristall   17:28:11 | Sonntag, 20. Juni 2010
musel dusel/gleibiger!!!
ich gehöre nicht zu den verseuchten ratten wie du!!! :-! >:) :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#120   derglaeubige   17:23:56 | Sonntag, 20. Juni 2010
hey kristall, warmer Bruder,
muss dir nicht peinlich sein, wenn du zu deiner weiblichen seite noch nicht stehen kannst. schon mal gehört, dass homophobie manchmal aus angst entsteht ?
sicherlich sind in deiner welt auch keine nationalspieler schwul!
Dumpfbacke trift auf Jesus. Aber da die Armen im Geiste selig sind, sollte man Dir Deinen Glauben lassen.
Allerdings ist zu befürchten, dass nicht jeder, der Deine/Eure rassistischen Meinungen teilt, ein „warmer Musel „ sein muss… :-) zumindest nicht so warm in der Birne wie Du.
Redaktion benachrichtigen
#119   kristall   16:59:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
Goldengel!!!
der gleibige ist sicher, kein christ,und spielt sich als großer maker auf!!! wahrscheinlich ist er ein warmer musel!!! :-! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#118   FranzvPaul   16:54:30 | Sonntag, 20. Juni 2010
Lauter Häuptlinge und keine Indianer. Lauter Predigten und keine Zuhörer mehr in den Bänken.
derglaeubige: Gegen „Sünden“ zu sein, heisst nicht lieblos zu sein
o^/ Und dann verirren sie sich ins Internet, um die letzten mögliche Zuhörer anzupöbeln.
Redaktion benachrichtigen
#117   Lisibald Poier †   16:53:14 | Sonntag, 20. Juni 2010
@derglaeubige
klingt irgendwie fehlerlos. Denke, das ist der Punkt. Authenzität kommt nie zu spät.
Redaktion benachrichtigen
#116   derglaeubige   16:49:09 | Sonntag, 20. Juni 2010
Gegen „Sünden“ zu sein, heisst nicht lieblos zu sein
Da jeder Mensch ein Sünder ist, gibt es nun mal die Sünde.
Klar ist nicht alles gut, was der Mensch machen KANN.
Er SOLLTE NUR das GUTE tun; das tut aber in der Regel KEIN MENSCH. Und daher steht es uns auch nicht zu, andere zu verurteilen.
Urteilt nicht, damit ihr nicht verurteilt werdet.
Es genügt vollständig, wenn man selbst die selbst als Sünde erkannte Sünde meidet; und anderen Menschen die Hand reicht.
Die meisten, die hier schreiben, klingen, als seien sie sünd- und fehlerlos.
Wenn sie allerdings zu früh geheiratet haben, kann eine Trennung viel liebevoller sein, als eine qualvolle Ehe.
Wenn sie allerdings als Mann nur Liebe für einen Mann empfinden können, kann die homophile Liebe mit Sexualität viel liebevoller sein, als eine erzwungene oder geheuchelte „normale“ Ehe.
Wenn sie vergewaltigt wurden und schwanger geworden sind, wäre es meiner Ansicht nach auch besser, das Kind auszutragen und ggf. frei zu geben als es abzutreiben, aber das Wichtigste ist, der Frau liebevoll beiszustehen, gleich welche Entscheidung sie traf.
Es wär interessant, ob die Lebenspartner/innen von den meisten hier bestätigen würden, dass sie fehlerfreie und stets liebevolle Partner haben; man sollte auch die Lebenspartner/innen von Geistlichen dazu befragen, wie’s damit aussieht.
Das wäre die Gegenprobe. Transzendente hehre Ziele und hetzerische Parolen verbreiten kann jeder, aber selber leben…
Redaktion benachrichtigen
#115   Goldengel   13:59:53 | Sonntag, 20. Juni 2010
derglaeubige
Wenn nicht alles so traurig wäre, könnte man sich darüber freuen, wie überrascht die Ultra-Fundamentalisten dereinst sein werden, wenn der HERR ihnen persönlich erläutert, was LIEBEN bedeutet.
Na, dann werden aber auch SIE überrascht sein, wie lieblos es ist zu sündigen, in Form von Scheidungen, Perversitäten ect. DAS ist alles lieblos – die Lieblosigkeit liegt in der Sünde.
Christus war Ihrer Meinung ja dann auch sehr lieblos, da er ja gegen die Sünden war. Er war nicht für die Sünden, er starb sogar wegen der Sünden der Ungerechten und befreit so die Gerechten, die sich von der Sünde fern halten wollen und ihre Sünden bereuen.
Lieblos ist die Zusage zur Sünde.
Liebe ist die Absage zur Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#114   derglaeubige   13:54:42 | Sonntag, 20. Juni 2010
Traurig hier
Bin erst jetzt auf die Mixa-Artikel in kreuz.net gestoßen. Es ist traurig und völlig unwürdig, wie angeblich gläubige Christen diesem Thema widmen. Da findet man christenmäßigere Leserbriefe eher bei anderen Online-Diensten wie spiegel.de oder focus.de.
Ich sehe das Vorgehen von Zollitsch und Marx auch kritisch, aber aus meiner Sicht ist nicht alles, was gegen Mixa spricht frei erfunden.
Er ist sicher nicht mehr tragbar; und mittlerweile dürfte er das eingesehen haben.
Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.
Christ sein bedeutet Liebe leben, also verbinden und versöhnen und nicht ausgrenzen, spalten und abtrennen. Die Hasstiraden von lieblosen Ultra-Fundamentalisten richten sich selbst. Wenn nicht alles so traurig wäre, könnte man sich darüber freuen, wie überrascht die Ultra-Fundamentalisten dereinst sein werden, wenn der HERR ihnen persönlich erläutert, was LIEBEN bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
#113   bagalut_cgn †   13:06:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
jo…stimmt
dabei ist doch gar nix passiert oder??…außer einer geistig minderbemittelten amöbe beine gemacht!!
Redaktion benachrichtigen
#112   mr. cologne †   12:51:38 | Sonntag, 20. Juni 2010
Jo, bin ja sogar
doppelt gekeult worden.
War ziemlich nervig mitlesen zu müssen, was hier für ein Müll verbreitet wird, ohne selbst eingreifen zu können…
Redaktion benachrichtigen
#111   bagalut_cgn †   12:46:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
mr cologne
moin…da war großaufräumen angesagt was???????
Redaktion benachrichtigen
#110   mr. cologne †   12:44:14 | Sonntag, 20. Juni 2010
Na, da gräbst du
aber ein uraltes und seit langem überholtes Modell aus…
Redaktion benachrichtigen
#109   vitrivius2010   12:42:33 | Sonntag, 20. Juni 2010
Reiz-Reaktions-Schema
Interessant wie berechenbar Menschen reagieren. Linke, Katholen, Sex-Dominierte und so weiter und so fort. Ein bestimmtes Wort und man bekommt die vorhergesagte Reaktion. Bagalut hat dieses Spiel durchschaut und reagiert nicht mehr. Scheint der Einzige hier zu sein der etwas Verstand hat. Lissi, du gehörst leider zu den Laborratten.
Redaktion benachrichtigen
#108   Lisibald Poier †   12:40:46 | Sonntag, 20. Juni 2010
@bagalut_cgn
Das tut jeder. Jeder manipuliert, wir bilden uns in der Welt ab. Man so, die anderen eben so.
Redaktion benachrichtigen
#107   bagalut_cgn †   12:39:18 | Sonntag, 20. Juni 2010
lisibald
denk dran…der gute ist püschologe!! der kann menschen manipulieren!! jawoll!! :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#106   Lisibald Poier †   12:37:22 | Sonntag, 20. Juni 2010
@vitrivius2010
Ausreden von Tausend und einer Nacht. Ärgerlich, daß Erbärmlichkeit erblich ist.
Redaktion benachrichtigen
#105   vitrivius2010   12:36:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich kannte mal einen
der war eine olle, fette, hässliche Tunte. Nannte sich Lissi und zog sich Frauenklamotten an. Dann hörte ich wie er von zwei Strichern in seiner eigenen Wohnung erstochen wurde. Da musste ich viel Lachen. HAHAHAHAHAH HIHIHIHI :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#104   Lisibald Poier †   12:33:35 | Sonntag, 20. Juni 2010
@vitrivius2010
Du gehst mir am Sack vorbei. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#103   vitrivius2010   12:32:52 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich kannte mal einen
der hiess Franz und war eine Homo-Perverse Tunte. Der schrieb in Internet-Foren seinen Homo-Müll und belästigte anständige Menschen. Kranker Mensch, ekelhafte Tunte. :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#102   FranzvPaul   10:09:30 | Sonntag, 20. Juni 2010
Diese „sicherste Quelle“ kannst – nach allen Regeln – nur du selber sein,
^-^ Waldemar Michael. @schreibtisch
Übrigens weiß ich aus sichererster Quelle, dass alle Redakteure der FAZ Rotarier sind, ebenso wie Mixa übrigens, der ist auch Rotarier, steht aber dort auf einer geheimen, nur den freimaurerischen Obersten zugänglichen Liste.
>:)
Redaktion benachrichtigen
#101   Brandenburgis   10:04:38 | Sonntag, 20. Juni 2010
Tja, lieber Finkelstaijn,
da übernehmen wir doch gern den hl. Ulrich. Die Schwaben haben ihn eh nicht verdient. Und da Kaiser Otto in Magdeburg liegt, wären sich diese wackeren Kombatanten auch näher gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#100   Waldemar Michael   09:47:18 | Sonntag, 20. Juni 2010
@schreibtisch
Könnt Ihr nicht mal ganz schnell auch die Identitäten der „neuen alten Sexpartner“ vom Mixa hier veröffentlichen, so wie Ihr es auch schon mit dem ersten „Opfer“ gemacht hattet? Es diskutiert sich doch echt angeregter, wenn echte Namen genannt werden, die die kröiznätt-Liebhaber dann „bearbeiten“ können.
Übrigens weiß ich aus sichererster Quelle, dass alle Redakteure der FAZ Rotarier sind, ebenso wie Mixa übrigens, der ist auch Rotarier, steht aber dort auf einer geheimen, nur den freimaurerischen Obersten zugänglichen Liste.
Redaktion benachrichtigen
#99   vitrivius2010   00:23:32 | Sonntag, 20. Juni 2010
Melek TAVUS
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#98   Schäfer   00:23:25 | Sonntag, 20. Juni 2010
Melek Tavus
Domradio verbreitet ungefiltert die Lügen der FAZ und des Focus.Den Schweinkram der etablierten Medien darf man aber einfach nicht ungeprüft melden,sonst macht man sich mitschuldig an der Verbreitung von Lügen und lügt damit selber.
Redaktion benachrichtigen
#97   Melek Tavus †   00:06:53 | Sonntag, 20. Juni 2010
Domradio
Domradio luegt also uber den Bericht in der FAZ?
Oder luegt die FAZ? www.faz.net/…common~Scontent.html
Da hast Du Dich ja schoen in die Ecke gepinselt.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#96   vitrivius2010   23:59:14 | Samstag, 19. Juni 2010
D-O-M-R-A-D-I-O
Ist ein anderes Wort für FAZ… :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#95   Schäfer   23:58:06 | Samstag, 19. Juni 2010
Domradio
Linker Saftladen.
Du musst dir nur deren Logo angucken.
Da weisst du ganz schnell,daß du hier auf dem roten Platz stehst.
www.domradio.de/…liche-gegenwehr.html
Redaktion benachrichtigen
#94   vitrivius2010   23:49:55 | Samstag, 19. Juni 2010
DOMRADIO
Na und, sind doch auch Homo-Verschwörer.
Redaktion benachrichtigen
#93   Melek Tavus †   23:48:11 | Samstag, 19. Juni 2010
Vollidioten
Quelle ist domradio.de, welches vom Bistum Koeln betrieben wird.
Paranoide Bekloppte, wohin man sieht.
Redaktion benachrichtigen
#92   Schäfer   23:44:47 | Samstag, 19. Juni 2010
Melek Tavus
Verbreiten sie doch wo anders ihre satanischen Verse,ja ?
Dankeschön.
Redaktion benachrichtigen
#91   Melek Tavus †   23:40:39 | Samstag, 19. Juni 2010
Dolchstoss
Nicht angebliche „Putschisten“ sondern einzig Mixas krankes Verhalten ist am Ruecktritt schuld.
www.domradio.de/…-viel-schlimmer.html
Die Vorwürfe beträfen eine Alkoholkrankheit Mixas sowie sexuelle Übergriffe auf junge Priester und Priesteramtskandidaten. Nach Angaben der Zeitung enthält die Akte Zeugenaussagen „aus dem engsten persönlichen Umfeld Mixas“ über dessen Lebenswandel. Die Unterlagen seien über die Apostolische Nuntiatur in Berlin nach Rom übermittelt worden.
Redaktion benachrichtigen
#90   Matthäus 10.2 †   23:34:22 | Samstag, 19. Juni 2010
Matthäus drei
raucht im Büro, wenn er über Bildern hockt und sich die Welt ausmalt.
Redaktion benachrichtigen
#89   Lisibald Poier †   23:31:28 | Samstag, 19. Juni 2010
@Schäfer
ich rauche nicht. :&)
Redaktion benachrichtigen
#88   Schäfer   23:31:03 | Samstag, 19. Juni 2010
Lisibald Poier
Rauchen sie nicht so viel.
Es ist das Falsche.
:-D :-D :-D :-!
Redaktion benachrichtigen
#87   des Heiligsten Herz Mariens †   23:29:27 | Samstag, 19. Juni 2010
@ 2010
Mixa ist ein prima Bischof.
Jetzt nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#86   vitrivius2010   23:19:41 | Samstag, 19. Juni 2010
Die Feinde Mixas, sind die Feinde der Kirche
Mixa ist ein prima Bischof, ein heiligmäßiger Mann, ein Märtyrer für die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#85   Lisibald Poier †   23:11:18 | Samstag, 19. Juni 2010
Heia Heia
Es ist wohl wirklich besser,sie gehen jetzt in die Heia und schlafen mal drüber.
Safari!!!! www.youtube.com/watch?v=hMzPOUy8wdM www.youtube.com/watch?v=hMzPOUy8wdM
Redaktion benachrichtigen
#84   Schäfer   22:58:22 | Samstag, 19. Juni 2010
Finkelsztaijn
Ich versteh sie nicht mein Herr.
Wenn Ihnen doch so ziemlich alle Menschen wurscht sind,(ausser sie sich selber natürlich)warum dann nicht auch der Herr Mixa ?Ihr leidenschaftliches Engagement für Ihn hier,ihre herzzereisende Herbergssuche für den Bischof,ich kann das einfach nicht glauben,daß er ihnen wurscht ist,das kann ich ihnen doch so nicht abnehmen.
Es ist wohl wirklich besser,sie gehen jetzt in die Heia und schlafen mal drüber.
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
#83   vitrivius2010   22:45:31 | Samstag, 19. Juni 2010
unbestechlicher
Der einzige Antisemit hier sind Sie. Man könnte schon auf die Idee kommen und Sie für einen Nazi halten, einen Homo-Nazi. Sind Sie ein Homo-Nazi ?
Redaktion benachrichtigen
#82   Lisibald Poier †   22:44:57 | Samstag, 19. Juni 2010
Träumen tut weh
Finkelstoyn. Bayern hat keine echten Werte, nur Bier. :-D
Redaktion benachrichtigen
#81   Finkelsztaijn †   22:42:10 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Schäfer
Ich gehe jetzt zur Ruhe und darf auch Ihnen auf den Nachtschlaf empfehlen.
Noch einmal zur Klärung: Ich zahle für Herrn Mixa und seine Ex-Kollegen in Bayern kein Steuergeld. Das finde ich schon mal gut.
Mixa ist mir vollkommen wurscht, wie übrigens fast allen anderen Menschen auch. Ich bin allerdings der Meinung dass die Katholiken wie auch alle anderen sich selbst finanzieren sollten und nicht die finanziellen Lasten auf unschuldige Steuerbürger abladen sollten.
G_tt segne Sie Finkelsztaijn :-]
Redaktion benachrichtigen
#80   Schäfer   22:32:32 | Samstag, 19. Juni 2010
Finkelsztaijn
Ich wusste gar nicht,daß sie so dünnhäutig sein können.
Schlechte Nerven ?Also ich würde mir das mit dieser Kur wirklich noch einmal überlegen,ich meine es doch nur gut mit Ihnen,verstehen sie das doch endlich.Aber sorgen sie bitte dafür dass der Aufenthalt unentdeckt bleibt,man könnte Sie sonst noch eventuell für verrückt erklären.
O:)
Ist doch gut,daß auch SIE was für Herrn Mixa abdrücken müssen,das ist sicherlich Balsam auf den Nerven von Herrn Mixa und den gönn ich ihm weil,wir beide wollen doch nur das Beste für unseren Bischof nicht wahr ?
Und das Beste von Ihnen ist für Herrn Mixa sicherlich Ihr Geld.So ist doch jedem gedient.
Der Mehrwert von Herrn Bischof Mixa ist für Sie persönlich wohl der,daß sie sich über Ihn das Maul zerreissen können.Das ist doch schon eine ganze Menge,was täten sie denn sonst so den ganzen lieben langen Tag ?Ausser sich auf Kreuz.net rumtreiben ?
Redaktion benachrichtigen
#79   unbestechlicher   22:30:21 | Samstag, 19. Juni 2010
Vitrivius2010
Ist das etwa antisemitisch gemeint? Finde ich nicht gut weil auch unser Jesus ein waschechter Jude war. Haben Sie etwas gegen Jesus?
Unbestech :-D :-D :-D licher
Redaktion benachrichtigen
#78   vitrivius2010   22:26:29 | Samstag, 19. Juni 2010
Imer wieter Sonndaks
Komen Finkelstein unt machen fiele Vorte um rajn gor nix. Gude liepe Finkelstein maijn liebester Frajnd.
Redaktion benachrichtigen
#77   Finkelsztaijn †   22:18:22 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Schäfer
Ich habe natürlich nichts gegen Menschen die H 4 erhalten.
Sie haben H4 in Bezug auf meine Person ins Spiel gebracht.
Herabsetzend war Ihre Argumentation.
Gepampterte Ruhestandsbezüge von Herrn Mixa in Bayern.
Tatsache ist dass die bayerischen Bischöfe und auch die Ruheständler unter den Bischöfen Ruhestandsbezüge aus Steuergeldern erhalten. Nicht von den Katholiken, sondern von allen Steuerzahlern. Ist durch Staatsgesetze geregelt. Warum sollte man das nicht sagen dürfen? Und auch fragen was die Empfänger dieser Leistungen dafür leisten?
Gruß Finkelsztaijn :-D
Fällt Ihnen irgendeine Leistung dieser Bischöfe für diese Zuwendungen ein? Bitte konkret: welche bitte?
Redaktion benachrichtigen
#76   Lisibald Poier †   22:14:06 | Samstag, 19. Juni 2010
@Schäfer
Wenn Du Brot einkaufen gehst und Milch. Da begehrst Du Deines nächsten Hab und gut. Geh in die Wildnis!
Redaktion benachrichtigen
#75   Schäfer   22:08:15 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Schäfer. Solche Äußerungen sind herabsetzend.
Herabsetzend ?
Jetzt nicht pampig werden.
Haben sie was gegen Harz 4 Empfänger ?
Und ausserdem:
„Du sollst nicht begehren deines Nächsten Hab und Gut“
…also auch nicht bayrisches Domizil und „gepamperte“ Ruhestandsbezüge.
Schreiben Sie sich das hinter die Ohren.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#74   Lisibald Poier †   21:59:35 | Samstag, 19. Juni 2010
gefinkelte Ideologie
mangelt dem Geist, somit dem Urheber.
Redaktion benachrichtigen
#73   Finkelsztaijn †   21:57:45 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Schäfer
„„Ihr Neid auf die Bezüge von Herrn Mixa lässt Sie jedoch in einem ziemlich trostlosen Licht erscheinen,finden sie nicht ? Aber Ihnen als Harz 4 Empfänger geht es wohl auch nicht anders.Das verstehe ich voll und ganz.Mein aufrichtiges Beileid.““ Zitat Herr Schäfer
Herr Schäfer. Solche Äußerungen sind herabsetzend. Habe ich so etwas Ihnen gegenüber geäußert? Nein! Bitte lesen Sie heute abend die 10 Gebote durch. Das hilft fast immer.
Es wäre schön wenn Sie wieder auf den Boden der weltumspannenden und einzig richtigen Kirche kämen. Jawoll!
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#72   kristall   21:51:54 | Samstag, 19. Juni 2010
ja,pinkelstein!!!
geh auf kur,und koscher bleiben! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
#71   Schäfer   21:49:41 | Samstag, 19. Juni 2010
Finkelsztaijn
Welche Beschimpfungen ?
Könnte es vielleicht sein,daß Sie an einer gestörten Wahrnehmung leiden,vielleicht sogar in zwei Welten leben und ein kranker Mann sind ?
Gehen sie doch mal in ein Sanatorium zur Kur und gute Besserung.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#70   kristall   21:41:36 | Samstag, 19. Juni 2010
was!!!
interessiert mich das?pinkelstein? ^-^ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#69   Finkelsztaijn †   21:35:13 | Samstag, 19. Juni 2010
Kristall
Schweine und Hunde sind weder koscher noch halal. Suche Dir einen anderen Gast.
Gruß Finkelsztaijn :-$
Redaktion benachrichtigen
#68   kristall   21:33:08 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein!
also,wenn dir die hundshütte nicht gefällt,darfst du auch im schweinestall schlafen! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#67   Finkelsztaijn †   21:31:27 | Samstag, 19. Juni 2010
Brandenburgis
„„Ich bin mir sicher, auch der hl. Ulrich, die hl. Afra und alle Heiligen Schwabens stehen auf Mixas Seite.““
Mixa sollte bitte irgendeinen Heiligen aus Schwaben mit ins katholische Bistum Berlin mitbringen. Bekanntlicherweise ist die Position des Bistumsheiligen in Berlin noch vakant. Es hat sich bislang halt noch kein geeigneter Kandidat gefunden. Wen schlägts Du aus der Heiligenbande vor?
Gruß Finkelsztaijn :-O
Redaktion benachrichtigen
#66   Brandenburgis   21:26:17 | Samstag, 19. Juni 2010
Ich bin mir sicher,
daß es Bf. Mixa gelingen wird, hier den ersehnten Durchbruch bei der Muselmanenmission zu realisieren.
Nun Gott befohlen!
Redaktion benachrichtigen
#65   kristall   21:26:15 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein???!!!
wie kommst du nur, auf?beschimpfungen? :-D :-D :-D :)3 ,wo man es doch so gut mit dir meint!
Redaktion benachrichtigen
#64   Lisibald Poier †   21:25:42 | Samstag, 19. Juni 2010
@Finkelsztaijn
Jeder hilft sich selber, dann hilft ihm Gott auch. :-]
Redaktion benachrichtigen
#63   Finkelsztaijn †   21:22:59 | Samstag, 19. Juni 2010
Kristall und Schäfer
Also weiterhin keine Argumente sondern Beschimpfungen. Ob so etwas an der Himmelspforte gut aussieht? Ich werde auf alle Fälle ein gutes Wort für Euch einlegen, Jungs!
Dem Herrn Mixa wollt Ihr also nicht wirklich helfen. Schade.
Gruß Finkelsztaijn :'(
Redaktion benachrichtigen
#62   kristall   21:19:22 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein!!!
das hundsquartier war für dich reserviert :-P :)3
Redaktion benachrichtigen
#61   Schäfer   21:17:32 | Samstag, 19. Juni 2010
Hundshütte geht definitiv nicht!
Finkelsztaijn spricht hier aus Erfahrung.
:-$
Redaktion benachrichtigen
#60   Finkelsztaijn †   21:14:00 | Samstag, 19. Juni 2010
Kristall und Brandenburgis
Kristall: Für Herrn Mixa möchte ich gerne auf eine bessere Unterkunft bestehen. Hundshütte geht definitiv nicht!
Brandenburgis: gute Idee mit der Mission Berlin durch Herrn Mixa. Potential ist auf alle Fälle ausreichend vorhanden. Wo es doch in unserer schönen Hauptstadt mehr Muslime als Katholiken gibt. Guter Vorschlag.
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#59   Brandenburgis   21:09:19 | Samstag, 19. Juni 2010
Die Militärerhebung
Francos gegen die bolschewistische spanische Repubik dürfte als Beispiel hinreichend sein. Der katholische Charakter war immer anarchisch und aufmüpfig. Auf dieser Schiene, lieber Finkelstaijn kommen Sie nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
#58   kristall   21:07:59 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein!!!!
also,in der hundshütte,wär ein zimmer frei,aber der zimmerkollege heist dobermann! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#57   Finkelsztaijn †   21:05:00 | Samstag, 19. Juni 2010
Lisibald
Katholiken machen niemals irgendeine Revolution. Sie sind Schafe und die Hirten sind andere. Hat es schon jemals eine katholische Revolution irgendwo gegeben? Bitte Beispiele. Ein Beispiel reicht auch.
Gruß Finkelsztaijn O:)
Redaktion benachrichtigen
#56   Brandenburgis   21:03:08 | Samstag, 19. Juni 2010
Wie bereits vor einigen Tagen
ausgeführt, wenn Mixa dem 2. Vatikanum abschwört, nehme ich ihn auf und stelle ihn als Hausprediger an. Hier in Berlin gibts etliche Kirchgebäude, die geeignet wären als Predigtkirche für ihn, das wäre ein missionarischer Erfog ersten Ranges für die Hauptstadt Brandenburgs.
Die Schwaben haben definitiv nicht gewußt, was sie an Mixa hatten. Ich bin mir sicher, auch der hl. Ulrich, die hl. Afra und alle Heiligen Schwabens stehen auf Mixas Seite.
Redaktion benachrichtigen
#55   Lisibald Poier †   21:01:12 | Samstag, 19. Juni 2010
@Josefus
Revolution!!!
Redaktion benachrichtigen
#54   Josefus   20:59:31 | Samstag, 19. Juni 2010
Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt ist noch ein Rücktritt zu wenig
„…um ihn dazu zu bringen, seinen Rücktritt vom ersten Rücktritt vom 21. April zu erklären.“
Müsste es nicht heißen seinen Rücktritt vom Rücktritt vom ersten Rücktritt … zu erklären“?
Jetzt möchte Bischof Mixa den Rücktritt vom Rücktritt seines Rücktritts vom ersten Rücktrittsangebot?
Diesen Wirrwarr hat aber nicht Bischof Mixa zu verantworten, sondern diejenigen die ihn in diese Situation hineinmanövriert haben.
Seine Rücktrittsangebote sind mindestens unter falschen Vorhaltungen und unter starken psychischen Druck erzwungen worden, deswegen null und nichtig.
Redaktion benachrichtigen
#53   Finkelsztaijn †   20:57:55 | Samstag, 19. Juni 2010
Kristall
Wie sieht es bei Dir aus? Zimmer frei? Also für Herrn M. aus A?
Gruß Finki :-$
Redaktion benachrichtigen
#52   Schäfer   20:56:53 | Samstag, 19. Juni 2010
Brandenburgis
Wo machen Sie heute Nacht Platte ?
Der liebe Finkelsztaijn wird ihnen sicherlich heute ein Nachtlager bieten in seiner bescheidenen Hütte.
Jetzt wo sie sich so für ihn ins Zeug geschmissen haben.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#51   kristall   20:53:56 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein!!!
es wäre besser für dich!steine zu klopfen,und so,du weist schon wo???!!! :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#50   Finkelsztaijn †   20:53:04 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Brandenburgis
Sie sind wirklich der einzige der mich versteht. Danke.
Eine Woche mit Herrn Mixa, Halbpension? Wäre das okay für Sie?
Gruß Finkelsztaijn :-O
Redaktion benachrichtigen
#49   Schäfer   20:52:07 | Samstag, 19. Juni 2010
Der Säufer als „Weinkenner“
Daniel Deckers seit 1988 Mitarbeiter der FAZ, seit 2000 Mitglied der dortigen Politischen Redaktion, Weinkenner und Biograph von Karl Lehmann.
www.muenster.de/…ngergun/deckers.html
Wieviel Flaschen warens denn heute schon wieder,Herr Deckers ?
www.faz.net/…common~Scontent.html
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#48   Brandenburgis   20:49:31 | Samstag, 19. Juni 2010
ICh bin mir sicher,
daß Herr Finkelstajn aufrichtig besorgt ist und sich das nur nicht anmerken lassen will.
Redaktion benachrichtigen
#47   kristall   20:48:02 | Samstag, 19. Juni 2010
JA!!!
aufrichtiges,beileid, pinkelstein!!! ^-^ :-[ :-! :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#46   Finkelsztaijn †   20:46:39 | Samstag, 19. Juni 2010
Krissi
Wenn man im Forum die Mixa-Befürworter mal nach richtigen Taten abklopft kommt immer nichts heraus. Viele Worte und keine Taten. Peinlich peinlich! Mixa ist mir egal. Er wird weder verhungern noch verdursten.
Alles Gute für humanitäre Maßnahmen
Gruß Finkelsztaijn O:O
Redaktion benachrichtigen
#45   Schäfer   20:45:08 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Finkelsztaijn
Wir gehen hier alle natürlich davon aus,daß Herr Mixa da jetzt auch bleibt,wo er ist.Etwas anderes ziehen wir da gar nicht ernsthaft in Betracht.
Ihr Neid auf die Bezüge von Herrn Mixa lässt Sie jedoch in einem ziemlich trostlosen Licht erscheinen,finden sie nicht ? Aber Ihnen als Harz 4 Empfänger geht es wohl auch nicht anders.Das verstehe ich voll und ganz.Mein aufrichtiges Beileid.
Redaktion benachrichtigen
#44   kristall   20:39:53 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein!!!
such dir ein neues feindbild :-! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#43   Finkelsztaijn †   20:36:07 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Schäfer
Also nicht. Ist ja okay. Herr Mixa wird ja auch mit üppigen Ruhestandsbezügen von den Steuerzahlern aus Bayern gepampert und kann sich sicher ein schönes Domizil leisten.
Schade dass eine reale Unterstützung Herrn Mixa hier im Forum von den Mixa-Fans ausbleibt. Ist also alles nicht so ernst gemeint.
Gruß Finkelsztaijn :-O
Redaktion benachrichtigen
#42   Schäfer   20:32:42 | Samstag, 19. Juni 2010
Finkelsztaijn
Ich würde lieber in der Hölle schmoren,als Ihrer seltsamen Auffassung von Humanität zu fröhnen.
:-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#41   kristall   20:32:21 | Samstag, 19. Juni 2010
pinkelstein
lang weilig dein immer gleich dummes lügen geschwätz :-! :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#40   Finkelsztaijn †   20:29:23 | Samstag, 19. Juni 2010
Herr Schäfer
Nichts mit Bösartigkeit. Es geht um eine rein humanitäre Maßnahme bitte. Würden Sie, Herr Schäfer, so eine Maßnahme unterstützen?
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#39   Schäfer   20:24:59 | Samstag, 19. Juni 2010
Finkelsztaijn
Vielleicht müssen Sie selber ja bald in einem anderen Forum Asyl suchen,nämlich dann,wenn sie hier wegen ihrer abartigen Bösartigkeit rausgeflogen sind.
:-! :-! :-! :-! :-!
Empfehlung an die Readaktion.
Redaktion benachrichtigen
#38   Finkelsztaijn †   20:19:16 | Samstag, 19. Juni 2010
Heilige Rita
Würden Sie dem Herrn Mixa ggf. Asyl anbieten wenn er bald aus seiner Dienstwohnung in Augsburg auszieht?
Jetzt aber Butter bei die Fische bitte!
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#37   M. Kirschbaum   20:15:55 | Samstag, 19. Juni 2010
O weja,
was macht kreuz.net jetzt, nachdem die Akte, die dem Papst vorlag, jetzt der FAS vorliegt? Wird aus dem Martyrerbischof jetzt ein Homo-Bischof? Also genau das wovor sich die verkappten Tanten in der Redaktion am meisten fürchten? Nachdem er schon einmal vom Myrtyrer zum Fluchtbischof mutierte?
Redaktion benachrichtigen
#36   santa rita   20:15:37 | Samstag, 19. Juni 2010
Jetzt werden
weitere gefakte Gründe nachgeschoben, nachdem die ursprünglichen Gründe als Fake aufgeflogen sind. Der älteste Trick der Welt.
Es handelt sich zudem auch nur um vage Andeutungen und Suggestionen. Fakten sehen anders aus.
Was allerdings der Wahrheit entsprechen dürfte ist, dass Ratzinger mit den Verschwörern unter einer Decke steckt, wie ich auch schon letzten Mittwoch geschrieben habe.
Redaktion benachrichtigen
#35   Finkelsztaijn †   20:13:56 | Samstag, 19. Juni 2010
Die Mixa-Freunde hier im Forum
sollten mal darüber nachdenken wer dem Herren Asyl anbieten kann. Wer ist der erste?
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#34   Lisibald Poier †   20:12:03 | Samstag, 19. Juni 2010
@Schäfer
Und stellst Du Dir das vor, einen Wächter (Bischof) zu schützen?
Redaktion benachrichtigen
#33   Finkelsztaijn †   20:11:43 | Samstag, 19. Juni 2010
Brandi
Wenn es so weitergeht wird Herrn Mixa Gas, Wasser, Strom und das Telefon in seinem Domizil abgestellt. Und auch der Schlüssel zum Weinkeller wird eingezogen, bzw. wird das Schloss getauscht. Also die übliche Prozedur.
Es ist also alles okay in Augsburg.
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#32   Schäfer   20:10:30 | Samstag, 19. Juni 2010
Wir alle müssen Bischof Mixa schützen
…er ist wirklich in Gefahr.
Redaktion benachrichtigen
#31   Brandenburgis   20:08:44 | Samstag, 19. Juni 2010
ICh kann BIschof Mixa
nur raten, in seinem Domizil zu verblieben, bis er vollständig rehabilitiert ist und bis die ggf. Schuldigen an den Verleumdungen bestraft worden sind.
Redaktion benachrichtigen
#30   Finkelsztaijn †   20:07:17 | Samstag, 19. Juni 2010
Der Nebel lichtet sich – das Problem ist der Messwein usw.
„„Papst Benedikt XVI. wusste von Alkoholproblem des Bischofs
Der Papst nahm das Rücktrittsgesuch von Bischof Walter Mixa nach Informationen der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ an, weil ihm eine Akte mit schwerwiegenden Vorwürfen vorlag. Sie betreffen eine Alkoholkrankheit Mixas und sexuelle Übergriffe auf junge Priester.““
Quelle FAZ vom 19.06.2010
Gruß Finkelsztaijn :-D
Redaktion benachrichtigen
#29   kristall   19:57:04 | Samstag, 19. Juni 2010
carbormao
freut dich das??? :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#28   CarloBorromaeo   19:46:08 | Samstag, 19. Juni 2010
vielleicht erst mal…
diesen Artikel hier lesen:
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
#27   Sirilo   19:06:26 | Samstag, 19. Juni 2010
@M. Kirschbaum
Was in Schrobenhausen im Kinderheim wirklich passiert ist, bleibt bis heute unklar. Die „Eidesstattlichen Erklärungen“ wurden bis jetzt keiner forensischen Untersuchung unterzogen. Seltsam ist, dass von den Hunderten Kindern, die im Laufe der Jahre in dem Heim waren, nur ein knappes Dutzend sich gegen Bischof Mixa ausgesprochen hat. Stimmen von ehemligen Heiminsassen, die sich positiv über Mixa äußerten, wurden unter den Teppich gekehrt.
Die Wahrheit ist doch eher so: Mixa sollte weg, da war sich die SZ mit gewissen geistlichen Herren in Augsburg einig. Also musste ein Skandal her; mangels Skandal erfand man dann die Sache mit den „Prügelorgien“ in Schrobenhausen.
Redaktion benachrichtigen
#26   hieronymus333   18:51:58 | Samstag, 19. Juni 2010
Von welchem Papst
quatscht ihr eigentlich immer?
Redaktion benachrichtigen
#25   Schäfer   17:49:38 | Samstag, 19. Juni 2010
Die Loge und Satans Synagoge
Die Logenbrüder und die Synagogen des Satans,-die Medien-,blasen zum letzten Gefecht gegen die heilige Mutter Kirche.Der Herr aber wird sie strafen und sie in den Schlund der Hölle schleudern,dort wird der Teufel viel Freude an ihren schwarzen Seelen haben und sie sich genüsslich am Spiess braten.Und denkt immer daran:In den Synagogen Satans gibts keine harmlosen „Interviews“ sondern nur knallharte Verhöre.
Redaktion benachrichtigen
#23   Burgorus   16:51:23 | Samstag, 19. Juni 2010
Die neuzeitlichen Heiligen
sind auf jeden Fall keine Liebäuglein-Macher, dieantiautoritäre Erziehung anwenden.
Wie steht im Buch Jesus Sirach?
Halte den Stock für deinen Sohn bereit.
Verzärtle den Sohn, und er wird dich enttäuschen,
und du musst ihm die Wunden heilen.
(sinngemäß, aus dem Gedächtnis zitiert.)
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
AugsburgErzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“ Bischof MixaKardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein DeutschlandDie Augsburger Putschisten geraten immer mehr in die Defensive DeutschlandWeihbischof Anton Losinger versucht, seine Haut zu retten DeutschlandDie Augsburger Königsmörder versuchen die Blutspuren zu verwischen DeutschlandAbgründe tun sich auf: Zwei deutsche Erzbischöfe am Ende Bischof MixaDie Verschwörerbande ist geschnappt Weihbischof LosingerUm den Königsmörder wird es immer enger DeutschlandEinseitig und feige Bischof OverbeckGuten Kontakt zur Petrusbruderschaft Deutschland„Die deutschen Bischöfe haben das Rückgrat einer Amöbe“ DeutschlandBischof Mixa beteuerte im Vatikan seine – offensichtliche – Unschuld Deutschland„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“ DeutschlandDer verjagte Bischof von Augsburg war in Rom DeutschlandJuden und Moslems kämpfen Seite an Seite gegen das Kreuz
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net