Jetzt will man den Papst als den Schuldigen hinstellen
Nein, der Druck gegen Bischof Mixa ging nicht von den kirchenfeindlichen Medien oder von den Augsburger Putschisten aus. Das war der Papst höchstpersönlich – möchten jetzt einige glauben machen.
(kreuz.net, München) Papst Benedikt XVI. habe Bischof Walter Mixa „unter Druck“ gesetzt.
Dieses Gerücht
verbreitete das deutsche Straßenmagazin ‘Focus’ heute ohne Angabe greifbarer Quellen.
Laut ‘Focus’ beauftragte
der Papst zunächst den Apostolischen Nuntius in Deutschland, Mons. Jean-Claude Perisset, Ende April.
Er sollte, nach ‘Focus’, den allerdings bereits aus Augsburg deportierten Bischof zu einer „Auszeit“ überreden.
Der Bischof habe darauf nicht reagiert – offenbar, weil er sich bereits in einer „Auszeit“ befand.
Am
29. April empfing Benedikt XVI. die Verschwörer-Erzbischöfe Robert Zollitsch und Reinhard Marx in Audienz.
Dabei übergaben sie dem Papst eine wertlose Notiz, wonach Bischof Mixa ein homosexueller Kinderschänder
sei.
Aufgrund dieser Falschinformation mußte der Papst – angesichts der aufgeheizten Atmosphäre – handeln.
Laut ‘Focus’ sandte Benedikt XVI. daraufhin höchstpersönlich die beiden Verschwörer zu Mons. Mixa
nach Basel, um ihn dazu zu bringen, seinen Rücktritt vom ersten Rücktritt vom 21. April zu erklären.
Bei dem Besuch erwähnten die beiden Verschwörer den haltlosen Mißbrauchsverdacht, den sie selber zuvor
dem Papst unterbreitet hatten.
In dieser Situation erklärte Bischof Mixa – nach eigener Aussage „unter
Angst“ – zum zweiten Mal seinen Rücktritt.
Email-Adressen der Empfänger
120 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#120 derglaeubige 17:23:56 | Sonntag, 20. Juni 2010
hey kristall, warmer Bruder, muss dir nicht peinlich sein, wenn du zu deiner weiblichen seite noch nicht
stehen kannst. schon mal gehört, dass homophobie manchmal aus angst entsteht ? sicherlich sind in deiner
welt auch keine nationalspieler schwul! Dumpfbacke trift auf Jesus. Aber da die Armen im Geiste selig
sind, sollte man Dir Deinen Glauben lassen. Allerdings ist zu befürchten, dass nicht jeder, der Deine/Eure
rassistischen Meinungen teilt, ein „warmer Musel „ sein muss… zumindest nicht so warm in der Birne
wie Du.
Lauter Häuptlinge und keine Indianer. Lauter Predigten und keine Zuhörer mehr in den Bänken. derglaeubige:
Gegen „Sünden“ zu sein, heisst nicht lieblos zu sein o^/ Und dann verirren sie sich ins Internet, um
die letzten mögliche Zuhörer anzupöbeln.
#116 derglaeubige 16:49:09 | Sonntag, 20. Juni 2010
Gegen „Sünden“ zu sein, heisst nicht lieblos zu sein Da jeder Mensch ein Sünder ist, gibt es nun mal
die Sünde. Klar ist nicht alles gut, was der Mensch machen KANN. Er SOLLTE NUR das GUTE tun; das tut
aber in der Regel KEIN MENSCH. Und daher steht es uns auch nicht zu, andere zu verurteilen. Urteilt nicht,
damit ihr nicht verurteilt werdet. Es genügt vollständig, wenn man selbst die selbst als Sünde erkannte
Sünde meidet; und anderen Menschen die Hand reicht. Die meisten, die hier schreiben, klingen, als seien
sie sünd- und fehlerlos. Wenn sie allerdings zu früh geheiratet haben, kann eine Trennung viel liebevoller
sein, als eine qualvolle Ehe. Wenn sie allerdings als Mann nur Liebe für einen Mann empfinden können,
kann die homophile Liebe mit Sexualität viel liebevoller sein, als eine erzwungene oder geheuchelte „normale“
Ehe. Wenn sie vergewaltigt wurden und schwanger geworden sind, wäre es meiner Ansicht nach auch besser,
das Kind auszutragen und ggf. frei zu geben als es abzutreiben, aber das Wichtigste ist, der Frau liebevoll
beiszustehen, gleich welche Entscheidung sie traf. Es wär interessant, ob die Lebenspartner/innen von
den meisten hier bestätigen würden, dass sie fehlerfreie und stets liebevolle Partner haben; man sollte
auch die Lebenspartner/innen von Geistlichen dazu befragen, wie’s damit aussieht. Das wäre die Gegenprobe.
Transzendente hehre Ziele und hetzerische Parolen verbreiten kann jeder, aber selber leben…
derglaeubige Wenn nicht alles so traurig wäre, könnte man sich darüber freuen, wie überrascht die
Ultra-Fundamentalisten dereinst sein werden, wenn der HERR ihnen persönlich erläutert, was LIEBEN bedeutet.
Na, dann werden aber auch SIE überrascht sein, wie lieblos es ist zu sündigen, in Form von Scheidungen,
Perversitäten ect. DAS ist alles lieblos – die Lieblosigkeit liegt in der Sünde. Christus war Ihrer
Meinung ja dann auch sehr lieblos, da er ja gegen die Sünden war. Er war nicht für die Sünden, er starb
sogar wegen der Sünden der Ungerechten und befreit so die Gerechten, die sich von der Sünde fern halten
wollen und ihre Sünden bereuen. Lieblos ist die Zusage zur Sünde. Liebe ist die Absage zur Sünde.
#114 derglaeubige 13:54:42 | Sonntag, 20. Juni 2010
Traurig hier Bin erst jetzt auf die Mixa-Artikel in kreuz.net gestoßen. Es ist traurig und völlig unwürdig,
wie angeblich gläubige Christen diesem Thema widmen. Da findet man christenmäßigere Leserbriefe eher
bei anderen Online-Diensten wie spiegel.de oder focus.de. Ich sehe das Vorgehen von Zollitsch und Marx
auch kritisch, aber aus meiner Sicht ist nicht alles, was gegen Mixa spricht frei erfunden. Er ist sicher
nicht mehr tragbar; und mittlerweile dürfte er das eingesehen haben. Wieso ein Bischof Müller allerdings
mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch
tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft. Christ sein bedeutet Liebe leben, also verbinden und versöhnen
und nicht ausgrenzen, spalten und abtrennen. Die Hasstiraden von lieblosen Ultra-Fundamentalisten richten
sich selbst. Wenn nicht alles so traurig wäre, könnte man sich darüber freuen, wie überrascht die
Ultra-Fundamentalisten dereinst sein werden, wenn der HERR ihnen persönlich erläutert, was LIEBEN bedeutet.
#112 mr. cologne † 12:51:38 | Sonntag, 20. Juni 2010
Jo, bin ja sogar doppelt gekeult worden. War ziemlich nervig mitlesen zu müssen, was hier für ein Müll
verbreitet wird, ohne selbst eingreifen zu können…
#109 vitrivius2010 12:42:33 | Sonntag, 20. Juni 2010
Reiz-Reaktions-Schema Interessant wie berechenbar Menschen reagieren. Linke, Katholen, Sex-Dominierte
und so weiter und so fort. Ein bestimmtes Wort und man bekommt die vorhergesagte Reaktion. Bagalut hat
dieses Spiel durchschaut und reagiert nicht mehr. Scheint der Einzige hier zu sein der etwas Verstand
hat. Lissi, du gehörst leider zu den Laborratten.
#105 vitrivius2010 12:36:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich kannte mal einen der war eine olle, fette, hässliche Tunte. Nannte sich Lissi und zog sich Frauenklamotten
an. Dann hörte ich wie er von zwei Strichern in seiner eigenen Wohnung erstochen wurde. Da musste ich
viel Lachen. HAHAHAHAHAH HIHIHIHI
#103 vitrivius2010 12:32:52 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ich kannte mal einen der hiess Franz und war eine Homo-Perverse Tunte. Der schrieb in Internet-Foren seinen
Homo-Müll und belästigte anständige Menschen. Kranker Mensch, ekelhafte Tunte.
Diese „sicherste Quelle“ kannst – nach allen Regeln – nur du selber sein, Waldemar Michael. @schreibtisch
Übrigens weiß ich aus sichererster Quelle, dass alle Redakteure der FAZ Rotarier sind, ebenso wie Mixa
übrigens, der ist auch Rotarier, steht aber dort auf einer geheimen, nur den freimaurerischen Obersten
zugänglichen Liste.
#101 Brandenburgis 10:04:38 | Sonntag, 20. Juni 2010
Tja, lieber Finkelstaijn, da übernehmen wir doch gern den hl. Ulrich. Die Schwaben haben ihn eh nicht
verdient. Und da Kaiser Otto in Magdeburg liegt, wären sich diese wackeren Kombatanten auch näher gekommen.
@schreibtisch Könnt Ihr nicht mal ganz schnell auch die Identitäten der „neuen alten Sexpartner“ vom
Mixa hier veröffentlichen, so wie Ihr es auch schon mit dem ersten „Opfer“ gemacht hattet? Es diskutiert
sich doch echt angeregter, wenn echte Namen genannt werden, die die kröiznätt-Liebhaber dann „bearbeiten“
können. Übrigens weiß ich aus sichererster Quelle, dass alle Redakteure der FAZ Rotarier sind, ebenso
wie Mixa übrigens, der ist auch Rotarier, steht aber dort auf einer geheimen, nur den freimaurerischen
Obersten zugänglichen Liste.
Melek Tavus Domradio verbreitet ungefiltert die Lügen der FAZ und des Focus.Den Schweinkram der etablierten
Medien darf man aber einfach nicht ungeprüft melden,sonst macht man sich mitschuldig an der Verbreitung
von Lügen und lügt damit selber.
Domradio Domradio luegt also uber den Bericht in der FAZ? Oder luegt die FAZ? www.faz.net/…common~Scontent.html
Da hast Du Dich ja schoen in die Ecke gepinselt.
Domradio Linker Saftladen. Du musst dir nur deren Logo angucken. Da weisst du ganz schnell,daß du hier
auf dem roten Platz stehst. www.domradio.de/…liche-gegenwehr.html
Dolchstoss Nicht angebliche „Putschisten“ sondern einzig Mixas krankes Verhalten ist am Ruecktritt schuld. www.domradio.de/…-viel-schlimmer.html Die Vorwürfe beträfen eine Alkoholkrankheit Mixas sowie sexuelle
Übergriffe auf junge Priester und Priesteramtskandidaten. Nach Angaben der Zeitung enthält die Akte
Zeugenaussagen „aus dem engsten persönlichen Umfeld Mixas“ über dessen Lebenswandel. Die Unterlagen
seien über die Apostolische Nuntiatur in Berlin nach Rom übermittelt worden.
Finkelsztaijn Ich versteh sie nicht mein Herr. Wenn Ihnen doch so ziemlich alle Menschen wurscht sind,(ausser
sie sich selber natürlich)warum dann nicht auch der Herr Mixa ?Ihr leidenschaftliches Engagement für
Ihn hier,ihre herzzereisende Herbergssuche für den Bischof,ich kann das einfach nicht glauben,daß er
ihnen wurscht ist,das kann ich ihnen doch so nicht abnehmen. Es ist wohl wirklich besser,sie gehen jetzt
in die Heia und schlafen mal drüber. Gute Nacht
unbestechlicher Der einzige Antisemit hier sind Sie. Man könnte schon auf die Idee kommen und Sie für
einen Nazi halten, einen Homo-Nazi. Sind Sie ein Homo-Nazi ?
Herr Schäfer Ich gehe jetzt zur Ruhe und darf auch Ihnen auf den Nachtschlaf empfehlen. Noch einmal zur
Klärung: Ich zahle für Herrn Mixa und seine Ex-Kollegen in Bayern kein Steuergeld. Das finde ich schon
mal gut. Mixa ist mir vollkommen wurscht, wie übrigens fast allen anderen Menschen auch. Ich bin allerdings
der Meinung dass die Katholiken wie auch alle anderen sich selbst finanzieren sollten und nicht die finanziellen
Lasten auf unschuldige Steuerbürger abladen sollten. G_tt segne Sie Finkelsztaijn
Finkelsztaijn Ich wusste gar nicht,daß sie so dünnhäutig sein können. Schlechte Nerven ?Also ich würde
mir das mit dieser Kur wirklich noch einmal überlegen,ich meine es doch nur gut mit Ihnen,verstehen sie
das doch endlich.Aber sorgen sie bitte dafür dass der Aufenthalt unentdeckt bleibt,man könnte Sie sonst
noch eventuell für verrückt erklären. Ist doch gut,daß auch SIE was für Herrn Mixa abdrücken müssen,das
ist sicherlich Balsam auf den Nerven von Herrn Mixa und den gönn ich ihm weil,wir beide wollen doch nur
das Beste für unseren Bischof nicht wahr ? Und das Beste von Ihnen ist für Herrn Mixa sicherlich Ihr
Geld.So ist doch jedem gedient. Der Mehrwert von Herrn Bischof Mixa ist für Sie persönlich wohl der,daß
sie sich über Ihn das Maul zerreissen können.Das ist doch schon eine ganze Menge,was täten sie denn
sonst so den ganzen lieben langen Tag ?Ausser sich auf Kreuz.net rumtreiben ?
Vitrivius2010 Ist das etwa antisemitisch gemeint? Finde ich nicht gut weil auch unser Jesus ein waschechter
Jude war. Haben Sie etwas gegen Jesus? Unbestech licher
Herr Schäfer Ich habe natürlich nichts gegen Menschen die H 4 erhalten. Sie haben H4 in Bezug auf meine
Person ins Spiel gebracht. Herabsetzend war Ihre Argumentation. Gepampterte Ruhestandsbezüge von Herrn
Mixa in Bayern. Tatsache ist dass die bayerischen Bischöfe und auch die Ruheständler unter den Bischöfen
Ruhestandsbezüge aus Steuergeldern erhalten. Nicht von den Katholiken, sondern von allen Steuerzahlern.
Ist durch Staatsgesetze geregelt. Warum sollte man das nicht sagen dürfen? Und auch fragen was die Empfänger
dieser Leistungen dafür leisten? Gruß Finkelsztaijn Fällt Ihnen irgendeine Leistung dieser Bischöfe
für diese Zuwendungen ein? Bitte konkret: welche bitte?
Herr Schäfer. Solche Äußerungen sind herabsetzend. Herabsetzend ? Jetzt nicht pampig werden. Haben
sie was gegen Harz 4 Empfänger ? Und ausserdem: „Du sollst nicht begehren deines Nächsten Hab und Gut“
…also auch nicht bayrisches Domizil und „gepamperte“ Ruhestandsbezüge. Schreiben Sie sich das hinter
die Ohren.
Herr Schäfer „„Ihr Neid auf die Bezüge von Herrn Mixa lässt Sie jedoch in einem ziemlich trostlosen
Licht erscheinen,finden sie nicht ? Aber Ihnen als Harz 4 Empfänger geht es wohl auch nicht anders.Das
verstehe ich voll und ganz.Mein aufrichtiges Beileid.““ Zitat Herr Schäfer Herr Schäfer. Solche Äußerungen
sind herabsetzend. Habe ich so etwas Ihnen gegenüber geäußert? Nein! Bitte lesen Sie heute abend die
10 Gebote durch. Das hilft fast immer. Es wäre schön wenn Sie wieder auf den Boden der weltumspannenden
und einzig richtigen Kirche kämen. Jawoll! Gruß Finkelsztaijn
Finkelsztaijn Welche Beschimpfungen ? Könnte es vielleicht sein,daß Sie an einer gestörten Wahrnehmung
leiden,vielleicht sogar in zwei Welten leben und ein kranker Mann sind ? Gehen sie doch mal in ein Sanatorium
zur Kur und gute Besserung.
Brandenburgis „„Ich bin mir sicher, auch der hl. Ulrich, die hl. Afra und alle Heiligen Schwabens stehen
auf Mixas Seite.““ Mixa sollte bitte irgendeinen Heiligen aus Schwaben mit ins katholische Bistum Berlin
mitbringen. Bekanntlicherweise ist die Position des Bistumsheiligen in Berlin noch vakant. Es hat sich
bislang halt noch kein geeigneter Kandidat gefunden. Wen schlägts Du aus der Heiligenbande vor? Gruß
Finkelsztaijn
Kristall und Schäfer Also weiterhin keine Argumente sondern Beschimpfungen. Ob so etwas an der Himmelspforte
gut aussieht? Ich werde auf alle Fälle ein gutes Wort für Euch einlegen, Jungs! Dem Herrn Mixa wollt
Ihr also nicht wirklich helfen. Schade. Gruß Finkelsztaijn
Kristall und Brandenburgis Kristall: Für Herrn Mixa möchte ich gerne auf eine bessere Unterkunft bestehen.
Hundshütte geht definitiv nicht! Brandenburgis: gute Idee mit der Mission Berlin durch Herrn Mixa. Potential
ist auf alle Fälle ausreichend vorhanden. Wo es doch in unserer schönen Hauptstadt mehr Muslime als
Katholiken gibt. Guter Vorschlag. Gruß Finkelsztaijn
Die Militärerhebung Francos gegen die bolschewistische spanische Repubik dürfte als Beispiel hinreichend
sein. Der katholische Charakter war immer anarchisch und aufmüpfig. Auf dieser Schiene, lieber Finkelstaijn
kommen Sie nicht weiter.
Lisibald Katholiken machen niemals irgendeine Revolution. Sie sind Schafe und die Hirten sind andere.
Hat es schon jemals eine katholische Revolution irgendwo gegeben? Bitte Beispiele. Ein Beispiel reicht
auch. Gruß Finkelsztaijn
Wie bereits vor einigen Tagen ausgeführt, wenn Mixa dem 2. Vatikanum abschwört, nehme ich ihn auf und
stelle ihn als Hausprediger an. Hier in Berlin gibts etliche Kirchgebäude, die geeignet wären als Predigtkirche
für ihn, das wäre ein missionarischer Erfog ersten Ranges für die Hauptstadt Brandenburgs. Die Schwaben
haben definitiv nicht gewußt, was sie an Mixa hatten. Ich bin mir sicher, auch der hl. Ulrich, die hl.
Afra und alle Heiligen Schwabens stehen auf Mixas Seite.
Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt ist noch ein Rücktritt zu wenig „…um ihn dazu zu bringen,
seinen Rücktritt vom ersten Rücktritt vom 21. April zu erklären.“ Müsste es nicht heißen seinen Rücktritt
vom Rücktritt vom ersten Rücktritt … zu erklären“? Jetzt möchte Bischof Mixa den Rücktritt vom
Rücktritt seines Rücktritts vom ersten Rücktrittsangebot? Diesen Wirrwarr hat aber nicht Bischof Mixa
zu verantworten, sondern diejenigen die ihn in diese Situation hineinmanövriert haben. Seine Rücktrittsangebote
sind mindestens unter falschen Vorhaltungen und unter starken psychischen Druck erzwungen worden, deswegen
null und nichtig.
Brandenburgis Wo machen Sie heute Nacht Platte ? Der liebe Finkelsztaijn wird ihnen sicherlich heute ein
Nachtlager bieten in seiner bescheidenen Hütte. Jetzt wo sie sich so für ihn ins Zeug geschmissen haben.
Herr Brandenburgis Sie sind wirklich der einzige der mich versteht. Danke. Eine Woche mit Herrn Mixa,
Halbpension? Wäre das okay für Sie? Gruß Finkelsztaijn
Der Säufer als „Weinkenner“ Daniel Deckers seit 1988 Mitarbeiter der FAZ, seit 2000 Mitglied der dortigen
Politischen Redaktion, Weinkenner und Biograph von Karl Lehmann. www.muenster.de/…ngergun/deckers.html
Wieviel Flaschen warens denn heute schon wieder,Herr Deckers ? www.faz.net/…common~Scontent.html
Krissi Wenn man im Forum die Mixa-Befürworter mal nach richtigen Taten abklopft kommt immer nichts heraus.
Viele Worte und keine Taten. Peinlich peinlich! Mixa ist mir egal. Er wird weder verhungern noch verdursten.
Alles Gute für humanitäre Maßnahmen Gruß Finkelsztaijn O:O
Herr Finkelsztaijn Wir gehen hier alle natürlich davon aus,daß Herr Mixa da jetzt auch bleibt,wo er
ist.Etwas anderes ziehen wir da gar nicht ernsthaft in Betracht. Ihr Neid auf die Bezüge von Herrn Mixa
lässt Sie jedoch in einem ziemlich trostlosen Licht erscheinen,finden sie nicht ? Aber Ihnen als Harz
4 Empfänger geht es wohl auch nicht anders.Das verstehe ich voll und ganz.Mein aufrichtiges Beileid.
Herr Schäfer Also nicht. Ist ja okay. Herr Mixa wird ja auch mit üppigen Ruhestandsbezügen von den
Steuerzahlern aus Bayern gepampert und kann sich sicher ein schönes Domizil leisten. Schade dass eine
reale Unterstützung Herrn Mixa hier im Forum von den Mixa-Fans ausbleibt. Ist also alles nicht so ernst
gemeint. Gruß Finkelsztaijn
Herr Schäfer Nichts mit Bösartigkeit. Es geht um eine rein humanitäre Maßnahme bitte. Würden Sie,
Herr Schäfer, so eine Maßnahme unterstützen? Gruß Finkelsztaijn
Finkelsztaijn Vielleicht müssen Sie selber ja bald in einem anderen Forum Asyl suchen,nämlich dann,wenn
sie hier wegen ihrer abartigen Bösartigkeit rausgeflogen sind. Empfehlung an die Readaktion.
Heilige Rita Würden Sie dem Herrn Mixa ggf. Asyl anbieten wenn er bald aus seiner Dienstwohnung in Augsburg
auszieht? Jetzt aber Butter bei die Fische bitte! Gruß Finkelsztaijn
O weja, was macht kreuz.net jetzt, nachdem die Akte, die dem Papst vorlag, jetzt der FAS vorliegt? Wird
aus dem Martyrerbischof jetzt ein Homo-Bischof? Also genau das wovor sich die verkappten Tanten in der
Redaktion am meisten fürchten? Nachdem er schon einmal vom Myrtyrer zum Fluchtbischof mutierte?
Jetzt werden weitere gefakte Gründe nachgeschoben, nachdem die ursprünglichen Gründe als Fake aufgeflogen
sind. Der älteste Trick der Welt. Es handelt sich zudem auch nur um vage Andeutungen und Suggestionen.
Fakten sehen anders aus. Was allerdings der Wahrheit entsprechen dürfte ist, dass Ratzinger mit den Verschwörern
unter einer Decke steckt, wie ich auch schon letzten Mittwoch geschrieben habe.
Brandi Wenn es so weitergeht wird Herrn Mixa Gas, Wasser, Strom und das Telefon in seinem Domizil abgestellt.
Und auch der Schlüssel zum Weinkeller wird eingezogen, bzw. wird das Schloss getauscht. Also die übliche
Prozedur. Es ist also alles okay in Augsburg. Gruß Finkelsztaijn
ICh kann BIschof Mixa nur raten, in seinem Domizil zu verblieben, bis er vollständig rehabilitiert ist
und bis die ggf. Schuldigen an den Verleumdungen bestraft worden sind.
Der Nebel lichtet sich – das Problem ist der Messwein usw. „„Papst Benedikt XVI. wusste von Alkoholproblem
des Bischofs Der Papst nahm das Rücktrittsgesuch von Bischof Walter Mixa nach Informationen der „Frankfurter
Allgemeinen Sonntagszeitung“ an, weil ihm eine Akte mit schwerwiegenden Vorwürfen vorlag. Sie betreffen
eine Alkoholkrankheit Mixas und sexuelle Übergriffe auf junge Priester.““ Quelle FAZ vom 19.06.2010 Gruß
Finkelsztaijn
@M. Kirschbaum Was in Schrobenhausen im Kinderheim wirklich passiert ist, bleibt bis heute unklar. Die
„Eidesstattlichen Erklärungen“ wurden bis jetzt keiner forensischen Untersuchung unterzogen. Seltsam
ist, dass von den Hunderten Kindern, die im Laufe der Jahre in dem Heim waren, nur ein knappes Dutzend
sich gegen Bischof Mixa ausgesprochen hat. Stimmen von ehemligen Heiminsassen, die sich positiv über
Mixa äußerten, wurden unter den Teppich gekehrt. Die Wahrheit ist doch eher so: Mixa sollte weg, da
war sich die SZ mit gewissen geistlichen Herren in Augsburg einig. Also musste ein Skandal her; mangels
Skandal erfand man dann die Sache mit den „Prügelorgien“ in Schrobenhausen.
Die Loge und Satans Synagoge Die Logenbrüder und die Synagogen des Satans,-die Medien-,blasen zum letzten
Gefecht gegen die heilige Mutter Kirche.Der Herr aber wird sie strafen und sie in den Schlund der Hölle
schleudern,dort wird der Teufel viel Freude an ihren schwarzen Seelen haben und sie sich genüsslich am
Spiess braten.Und denkt immer daran:In den Synagogen Satans gibts keine harmlosen „Interviews“ sondern
nur knallharte Verhöre.
Die neuzeitlichen Heiligen sind auf jeden Fall keine Liebäuglein-Macher, dieantiautoritäre Erziehung
anwenden. Wie steht im Buch Jesus Sirach? Halte den Stock für deinen Sohn bereit. Verzärtle den Sohn,
und er wird dich enttäuschen, und du musst ihm die Wunden heilen. (sinngemäß, aus dem Gedächtnis zitiert.)