11:18:43 | Sonntag, 20. Juni 2010
Mons. Mixa
Die Rufmörder haben ihre Munition verschossen
Die Mixa- Verleumder scheuten sich nicht, infame Mißbrauchs- Vorwürfe gegen ihr Opfer publik zu machen. Und jetzt soll man ihnen glauben, daß sie der Öffentlichkeit heiße Geheim-Informationen gegen den Bischof vorenthalten.
Seither sind die Augsburger Putschisten in Erklärungsnot.
Warum wurde Bischof Mixa verjagt? Ein Kinderschänder war er nicht.
Die angeblichen finanziellen Unregelmäßigkeiten bestätigten sich trotz fachmännischer Prüfung nicht.
Die Prügelvorwürfe gegen ihn waren so fadenscheinig, daß man sie gar nicht erst von einem Experten untersuchen ließ.
Nach normalem Rechtsempfinden wäre der Fall somit erledigt.
Der Angeklagte hätte ein Anrecht darauf, rehabilitiert und entschädigt zu werden.
Nicht so bei den Mixa- Verleumdern: Sie beugen sich der Wahrheit nicht, sondern haben statt dessen ihre Strategie gewechselt.
Weil sie nichts in Händen halten, hieß es plötzlich – zum Beispiel von Bernhard Kellner, dem Sprecher des Münchner Erzbistums und der bayerischen Bischofskonferenz:
„Im Interesse von Bischof emeritus Mixa sehen wir davon ab, Einzelheiten öffentlich auszubreiten.“
Das ist entweder eine neue Qualität der Beschuldigungstechnik – oder einfach ein Eingeständnis, daß man gegen Bischof Mixa nur heiße Luft im Köcher hat, aber dem Publikum vorspielt, daß das anders wäre?
Doch Tatsache ist: Die Mixa- Verleumder hatten keine Hemmungen, infame Mißbrauchs-Vorwürfe gegen Bischof Mixa in die Öffentlichkeit zu schleudern.
Und jetzt soll ihnen jemand glauben, daß sie – im Interesse des Angeklagten – „Einzelheiten“ verschweigen?
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#69 Soramonas 23:49:26 | Mittwoch, 21. Juli 2010
Redaktion benachrichtigen
#68 Sinah 00:59:11 | Montag, 28. Juni 2010
Kranker Geist!
@derglaeubige: Zum einen habe ich mit Ihnen noch nie Schweine gehütet – Duzen können Sie in Ihrem gestörten Umfeld.
Zum anderen dürfte für Sie die Hölle dann auch nur „symbolisch“ sein. Wer in der Hl. Schrift nur einigermaßen bewandert ist, kennt diese Stelle (auch ohne Anführungszeichen) falls Sie eine röm.kath. Bibelübersetzung überhaupt haben.
Im übrigen: Wenn Ihnen die Redaktion nicht paßt, warum halten Sie sich dann hier überhaupt auf – als „eigenständiger Theologe“?
Und haben Sie @kristall gegenüber nicht beteuert: „Ich tu mir das hier nicht länger an…“? Ja, es ist schon viel zu lange!
Redaktion benachrichtigen
@derglaeubige: Zum einen habe ich mit Ihnen noch nie Schweine gehütet – Duzen können Sie in Ihrem gestörten Umfeld.
Zum anderen dürfte für Sie die Hölle dann auch nur „symbolisch“ sein. Wer in der Hl. Schrift nur einigermaßen bewandert ist, kennt diese Stelle (auch ohne Anführungszeichen) falls Sie eine röm.kath. Bibelübersetzung überhaupt haben.
Im übrigen: Wenn Ihnen die Redaktion nicht paßt, warum halten Sie sich dann hier überhaupt auf – als „eigenständiger Theologe“?
Und haben Sie @kristall gegenüber nicht beteuert: „Ich tu mir das hier nicht länger an…“? Ja, es ist schon viel zu lange!
#67 derglaeubige 13:42:28 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Sinah
hey, MP-Gestörte…
Hat nicht Jesus das Ohr des Soldaten wieder angesetzt…
sollte nicht wer durch das Schwert umkommen ?
Alle Deine Stellen sind symbolisch gemeint:
Das Schwert trennt richtig von falsch der Schriftgelehrten, die Hass predigen;
Zwiespalt soll bedeuten, Trennung zwischen richtig und falsch (im Sinne des Samariters, der „Dreck“ anfasst);
Ihr Verfluchten… ist ein Aussdruck, der alleine dem HERRN zusteht.
WIR sollen niemand verfluchen oder richten, damit wir nicht gerichtet werden.
Wenn Du glaubst Jashuah wäre Kriegsfürst statt Friedensfürst solltest Du Dich um Aufnahme in einem satanischen Zirkel bewerben.
Redaktion benachrichtigen
hey, MP-Gestörte…
Hat nicht Jesus das Ohr des Soldaten wieder angesetzt…
sollte nicht wer durch das Schwert umkommen ?
Alle Deine Stellen sind symbolisch gemeint:
Das Schwert trennt richtig von falsch der Schriftgelehrten, die Hass predigen;
Zwiespalt soll bedeuten, Trennung zwischen richtig und falsch (im Sinne des Samariters, der „Dreck“ anfasst);
Ihr Verfluchten… ist ein Aussdruck, der alleine dem HERRN zusteht.
WIR sollen niemand verfluchen oder richten, damit wir nicht gerichtet werden.
Wenn Du glaubst Jashuah wäre Kriegsfürst statt Friedensfürst solltest Du Dich um Aufnahme in einem satanischen Zirkel bewerben.
#66 Sinah 23:43:42 | Sonntag, 20. Juni 2010
Lämmer reißen!
@derglaeubige: Armer gewehrlos Gestörter!
…„abtrennen, ausgrenzen, spalten…“
Diese „Kriegssprache“ haben wir von unserem HERRN erhalten:
„Glaubet, ich sei gekommen, Friede auf die Erde zu bringen. Nein, sage ich euch, vielmehr Zwiespalt“
(Lukas 12,51)
„Ich bin nicht gekommen den Frieden zu bringen, sondern das Schwert!“
„Schüttelt den Staub von euren Füßen zum Zeugnis wider sie“
Kommet ihr Gesegneten! – Weichet ihr Verfluchten!
Nichts als Spaltung!
Wie überrascht werden die Ultra-Liberalen dereinst sein, wenn der HERR ihnen erläutert, was Lieben bedeutet: „Nicht jeder, der zu mir sagt, HERR, HERR, wird in das Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut.“
Und wenn er den Ultra-Liberalen zuruft: „Wahrlich, ich sage euch, ich kenne euch nicht!“
Redaktion benachrichtigen
@derglaeubige: Armer gewehrlos Gestörter!
…„abtrennen, ausgrenzen, spalten…“
Diese „Kriegssprache“ haben wir von unserem HERRN erhalten:
„Glaubet, ich sei gekommen, Friede auf die Erde zu bringen. Nein, sage ich euch, vielmehr Zwiespalt“
(Lukas 12,51)
„Ich bin nicht gekommen den Frieden zu bringen, sondern das Schwert!“
„Schüttelt den Staub von euren Füßen zum Zeugnis wider sie“
Kommet ihr Gesegneten! – Weichet ihr Verfluchten!
Nichts als Spaltung!
Wie überrascht werden die Ultra-Liberalen dereinst sein, wenn der HERR ihnen erläutert, was Lieben bedeutet: „Nicht jeder, der zu mir sagt, HERR, HERR, wird in das Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut.“
Und wenn er den Ultra-Liberalen zuruft: „Wahrlich, ich sage euch, ich kenne euch nicht!“
#65 Luther.Frau † 22:09:39 | Sonntag, 20. Juni 2010
Hallo Tchibo
wie geht es dir denn? Ich hab dir schon eine Antwort geschickt. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
wie geht es dir denn? Ich hab dir schon eine Antwort geschickt. :(3 :(3
#64 Tchibo 21:58:10 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ein Rufmöder verschießt seine Munition…
es sei denn, er hätte solche.
Die Nürnberger haben auch
niemand gehenkt, es sei denn,
sie hätten solchene gehabt…!
Redaktion benachrichtigen
es sei denn, er hätte solche.
Die Nürnberger haben auch
niemand gehenkt, es sei denn,
sie hätten solchene gehabt…!
#63 FranzvPaul 21:44:10 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die Kleriker (Bischöfe) sind keine Vorgesetzten der Gläubigen,
l’alleanzadifensivaperlaverità! Sie reden, wo sie schweigen sollten und schweigen, wo sie reden sollten.
Unde wo sind die „eifrigen“ Bischöfe, die Skandalöses beim „Ökumenischen Kirchentag“ (zahlreiche Homo-Veranstaltungen, Pillen-Lob-Skandal…) verhindert oder / und sich öffentlich dafür entschuldigt haben?
Die haben in einer Laienveranstaltung nichts zu verhindern oder anzuordnen. Allerdings wäre es vielleicht besser gewesen, nicht anwesend zu sein aber nur vielleicht, denn ich habe denen auch nichts anzuordnen.
Da verlagert sich zu viel Verantwortung aus dem Klerus weg und dann kommt das hinterher-Gejammer, daß der Klerus nichts mehr zu Sagen hat.
Redaktion benachrichtigen
l’alleanzadifensivaperlaverità! Sie reden, wo sie schweigen sollten und schweigen, wo sie reden sollten.
Unde wo sind die „eifrigen“ Bischöfe, die Skandalöses beim „Ökumenischen Kirchentag“ (zahlreiche Homo-Veranstaltungen, Pillen-Lob-Skandal…) verhindert oder / und sich öffentlich dafür entschuldigt haben?
Die haben in einer Laienveranstaltung nichts zu verhindern oder anzuordnen. Allerdings wäre es vielleicht besser gewesen, nicht anwesend zu sein aber nur vielleicht, denn ich habe denen auch nichts anzuordnen.
Da verlagert sich zu viel Verantwortung aus dem Klerus weg und dann kommt das hinterher-Gejammer, daß der Klerus nichts mehr zu Sagen hat.
#62 Mary Cruz 21:22:15 | Sonntag, 20. Juni 2010
kristall: Ja, das auch…
die Befehlsempfängerin Russlands, der USA und Israels!
Aber sie liebt die Planwirtschaft mehr als die soziale Marktwirtschaft.
Dazu habe ich einen Bericht gefunden – siehe Leserzeitung.
Redaktion benachrichtigen
die Befehlsempfängerin Russlands, der USA und Israels!
Aber sie liebt die Planwirtschaft mehr als die soziale Marktwirtschaft.
Dazu habe ich einen Bericht gefunden – siehe Leserzeitung.
#61 kristall 21:13:21 | Sonntag, 20. Juni 2010
SIE!!!
IST BEFEHLSEMPFÄNGER!!!
Redaktion benachrichtigen
IST BEFEHLSEMPFÄNGER!!!
#60 Mary Cruz 21:11:00 | Sonntag, 20. Juni 2010
@kristall:
Mit ihrer versteinerten Miene hat sie die letzten christlichen Politiker aus der Partei vergrault, und jetzt vergrault sie auch noch alle christlichen Wähler!
Redaktion benachrichtigen
Mit ihrer versteinerten Miene hat sie die letzten christlichen Politiker aus der Partei vergrault, und jetzt vergrault sie auch noch alle christlichen Wähler!
#59 kristall 21:03:05 | Sonntag, 20. Juni 2010
UNTER!!!
ANDEREM!!!
Redaktion benachrichtigen
ANDEREM!!!
#58 Mary Cruz 20:45:15 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die Medusa ist Merkel,
sie hat Deutschland versteinert!
Redaktion benachrichtigen
sie hat Deutschland versteinert!
#57 l'alleanzadifensivaperlaverità 20:44:24 | Sonntag, 20. Juni 2010
Sie reden, wo sie schweigen sollten und schweigen, wo sie reden sollten.
Unde wo sind die „eifrigen“ Bischöfe, die Skandalöses beim „Ökumenischen Kirchentag“ (zahlreiche Homo-Veranstaltungen, Pillen-Lob-Skandal…) verhindert oder / und sich öffentlich dafür entschuldigt haben?
Redaktion benachrichtigen
Unde wo sind die „eifrigen“ Bischöfe, die Skandalöses beim „Ökumenischen Kirchentag“ (zahlreiche Homo-Veranstaltungen, Pillen-Lob-Skandal…) verhindert oder / und sich öffentlich dafür entschuldigt haben?
#56 Goldengel 20:43:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
Starr und versteinert
ist die Sünde. Denn sie nimmt den Sünder ein und versteinert sein Herz Gott gegenüber.
Sogar Priester sagen der Sünde zu,weil sie gut da stehen wollen vor dem dekadenten Zeitgeistvolk.
Und so lobt so mancher Priester den Sünder und verwirft den Gerechten – SO weit sind wir schon.
Redaktion benachrichtigen
ist die Sünde. Denn sie nimmt den Sünder ein und versteinert sein Herz Gott gegenüber.
Sogar Priester sagen der Sünde zu,weil sie gut da stehen wollen vor dem dekadenten Zeitgeistvolk.
Und so lobt so mancher Priester den Sünder und verwirft den Gerechten – SO weit sind wir schon.
#55 DerRabe 20:40:25 | Sonntag, 20. Juni 2010
lisibald,
kreuz.net wagt es immerhin dem verkommenen zeitgeist zu trotzen, pornografie, abtreibung, gotteslästerung und glatte worte in frage zu stellen. damit ist kreuz.net eine eindeutige ausnahmeerscheinung und somit schützenswert!
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net wagt es immerhin dem verkommenen zeitgeist zu trotzen, pornografie, abtreibung, gotteslästerung und glatte worte in frage zu stellen. damit ist kreuz.net eine eindeutige ausnahmeerscheinung und somit schützenswert!
#54 marienkind 20:35:46 | Sonntag, 20. Juni 2010
DerRabe
denn das töten, wenn man es mit dem morden gleichsetzte, würde niemanden mehr die ewigkeit sehen lassen
Die Ewigkeit wird man immer sehen. Fragt sich nur wo – oben oder unten?
Redaktion benachrichtigen
denn das töten, wenn man es mit dem morden gleichsetzte, würde niemanden mehr die ewigkeit sehen lassen
Die Ewigkeit wird man immer sehen. Fragt sich nur wo – oben oder unten?
#53 Lisibald Poier † 19:50:29 | Sonntag, 20. Juni 2010
@DerRabe
Kreuz.net ist starr, wie versteinert. Medusa was here.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net ist starr, wie versteinert. Medusa was here.
#52 DerRabe 19:49:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
das gebot lautet eher:
du sollst nicht morden!
denn das töten, wenn man es mit dem morden gleichsetzte, würde niemanden mehr die ewigkeit sehen lassen. das war jetzt so ein schnellschuss von mir, beweist mir halt das gegenteil…wenn ihr es könnt.
Redaktion benachrichtigen
du sollst nicht morden!
denn das töten, wenn man es mit dem morden gleichsetzte, würde niemanden mehr die ewigkeit sehen lassen. das war jetzt so ein schnellschuss von mir, beweist mir halt das gegenteil…wenn ihr es könnt.
#51 marienkind 18:37:29 | Sonntag, 20. Juni 2010
des Heiligsten Herz Mariens
Er ist **********
Das 5. Gebot lautet „Du sollst nicht töten“. Mord ist eine Todsünde, die zwangsläufig zur ewigen Verdammnis führt für denjenigen, der unbereut und ungebeichtet mit dieser Schuld stirbt. Und Töten bedeutet nicht, daß dabei immer Blut fließen muß, man kann auch mit der Zunge töten. Folglich ist Rufmord/Ehrabschneidung eine solche Todsünde.
Redaktion benachrichtigen
Er ist **********
Das 5. Gebot lautet „Du sollst nicht töten“. Mord ist eine Todsünde, die zwangsläufig zur ewigen Verdammnis führt für denjenigen, der unbereut und ungebeichtet mit dieser Schuld stirbt. Und Töten bedeutet nicht, daß dabei immer Blut fließen muß, man kann auch mit der Zunge töten. Folglich ist Rufmord/Ehrabschneidung eine solche Todsünde.
#50 bejorommer 17:57:44 | Sonntag, 20. Juni 2010
Amtskirchlich sollte man Priestern endlich ein ganz normales Leben gönnen und zugestehen
Man sollte den Priesterm und Bischöfen endlich ein ganz normales Menschsein gönnen, womit viele Probleme automatisch gelöst wären.
siehe auch.
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Man sollte den Priesterm und Bischöfen endlich ein ganz normales Menschsein gönnen, womit viele Probleme automatisch gelöst wären.
siehe auch.
www.swr.de/forum/read.php?3,45614
Josef Berens
als einfacher, selbst denkender Katholik
#49 Lisibald Poier † 17:13:22 | Sonntag, 20. Juni 2010
@des Heiligsten Herz Mariens
Der wird Ihnen den Marsch blasen! Jawohl!!
Redaktion benachrichtigen
Der wird Ihnen den Marsch blasen! Jawohl!!
#48 fundamental-christian 17:13:18 | Sonntag, 20. Juni 2010
Kennen Sie Hwd. Bischof Mixa persönlich,
dHHM?
Oder woher wollen’s wissen, daß er alkoholkrank u.s.w. ist? 
Redaktion benachrichtigen
dHHM?
Oder woher wollen’s wissen, daß er alkoholkrank u.s.w. ist?
#46 Lisibald Poier † 16:06:48 | Sonntag, 20. Juni 2010
@retter ohne Botschaft
Dir fehlt einfach nur Glaube, damit Du Liebe begreifst und treu sein lernst, durch das Bitten. Bitten ohne Botschaft, dem fehlt der Glaube. Pech gehabt!
Redaktion benachrichtigen
Dir fehlt einfach nur Glaube, damit Du Liebe begreifst und treu sein lernst, durch das Bitten. Bitten ohne Botschaft, dem fehlt der Glaube. Pech gehabt!
#45 derglaeubige 16:03:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
kristall du hast vermutlic recht
ich tu mir das hier nicht lange an…
so viele Gestörte wie hier findet man selten.
geilt euch mit eurer wut und euren kranken thesen weiter auf und glaubt an euren retter.
der würde vor solchen anhängern vermutlich schnellstens die flucht ergreifen.
FROHBOTSCHAFT und nix verstanden.
sollten so kranke geister im vatikan mehr macht bekommen, kann man die versöhnung der religionen vergessen.
offenbar sind katholische fundamentalisten ebenso krank wie islamische und jüdische.
was sagte jesus zu denen, die jemand am glauben hindern … irgendwas mit mühlstein ?
Redaktion benachrichtigen
ich tu mir das hier nicht lange an…
so viele Gestörte wie hier findet man selten.
geilt euch mit eurer wut und euren kranken thesen weiter auf und glaubt an euren retter.
der würde vor solchen anhängern vermutlich schnellstens die flucht ergreifen.
FROHBOTSCHAFT und nix verstanden.
sollten so kranke geister im vatikan mehr macht bekommen, kann man die versöhnung der religionen vergessen.
offenbar sind katholische fundamentalisten ebenso krank wie islamische und jüdische.
was sagte jesus zu denen, die jemand am glauben hindern … irgendwas mit mühlstein ?
#44 Melek Tavus † 15:33:59 | Sonntag, 20. Juni 2010
kreuz.net
Es wird eng fuer kreuz.net
Nach dem, was jetzt an’s Licht kommt wird kreuz.net es schwer haben, Mixa weiter zuverteidigen.
Redaktion benachrichtigen
Es wird eng fuer kreuz.net
Nach dem, was jetzt an’s Licht kommt wird kreuz.net es schwer haben, Mixa weiter zuverteidigen.
#43 kristall 14:27:06 | Sonntag, 20. Juni 2010
Mary Cruz!
ich halt den typen für eine forumplage!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ich halt den typen für eine forumplage!!!
:)3#42 Mary Cruz 14:20:39 | Sonntag, 20. Juni 2010
Allerdings hat er recht,
was den Größenwahn und die Hybris gegenüber Gott von Bischof Müller anbetrifft!
Er verstößt eklatant gegen die Gebote Gottes, indem er Lämmer an reißende Wölfe ausliefert. Aber wer sagt, dass er nicht selber einer ist?
Wer keinen Respekt vor Gott hat, wie sollte der Respekt vor Menschen haben?
Er und die anderen 68er Konzilsbischöfe unterstützen immer noch Kinderschlächter wie Alois Glück und seinen Kindermordverein „Donum vitae“ – und loben und verteidigen ihre Beteiligung am staatlichen Abtreibungsmord!
Heute haben sie wieder ihre protestantische Mahlfeier abgehalten und sich danach die Wampe mit einem fetten Essen und gutem Wein gefüllt – und dämmern jetzt in ihrem Mittagsschlaf dahin.
Und morgen gehen diese Christusfeinde wieder gestärkt an ihr Zerstörungswerk!
Redaktion benachrichtigen
was den Größenwahn und die Hybris gegenüber Gott von Bischof Müller anbetrifft!
Er verstößt eklatant gegen die Gebote Gottes, indem er Lämmer an reißende Wölfe ausliefert. Aber wer sagt, dass er nicht selber einer ist?
Wer keinen Respekt vor Gott hat, wie sollte der Respekt vor Menschen haben?
Er und die anderen 68er Konzilsbischöfe unterstützen immer noch Kinderschlächter wie Alois Glück und seinen Kindermordverein „Donum vitae“ – und loben und verteidigen ihre Beteiligung am staatlichen Abtreibungsmord!
Heute haben sie wieder ihre protestantische Mahlfeier abgehalten und sich danach die Wampe mit einem fetten Essen und gutem Wein gefüllt – und dämmern jetzt in ihrem Mittagsschlaf dahin.
Und morgen gehen diese Christusfeinde wieder gestärkt an ihr Zerstörungswerk!
#41 lux in tenebris 14:08:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
@der traurige (un)gläubige
„Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.“
Jesus würde zu Dir sagen: Du Narr, siehst du nicht, wie Deine eigenen Worte sich gegen Dich wenden und Dich richten!
Redaktion benachrichtigen
„Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.“
Jesus würde zu Dir sagen: Du Narr, siehst du nicht, wie Deine eigenen Worte sich gegen Dich wenden und Dich richten!
#40 Mary Cruz 14:07:35 | Sonntag, 20. Juni 2010
@kristall: Er ist eher ein Wolf und sollte zu seinem Rudel zurückkehren,
der Ungläubige! Was er unter Lieben versteht, nennt man in den Schafstall einbrechen und die Lämmer reißen.
Redaktion benachrichtigen
der Ungläubige! Was er unter Lieben versteht, nennt man in den Schafstall einbrechen und die Lämmer reißen.
#39 Chris 14:07:32 | Sonntag, 20. Juni 2010
derungläubige
Hi Unggläubiger, du sagst: „Es ist traurig und völlig unwürdig, wie angeblich gläubige Christen diesem Thema widmen. Da findet man christenmäßigere Leserbriefe eher bei anderen Online-Diensten wie spiegel.de oder focus.de…Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.“
Echte christenmäßige, liebevolle Aussage von dir. TOP! :)3
Redaktion benachrichtigen
Hi Unggläubiger, du sagst: „Es ist traurig und völlig unwürdig, wie angeblich gläubige Christen diesem Thema widmen. Da findet man christenmäßigere Leserbriefe eher bei anderen Online-Diensten wie spiegel.de oder focus.de…Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.“
Echte christenmäßige, liebevolle Aussage von dir. TOP! :)3
#38 kristall 13:58:22 | Sonntag, 20. Juni 2010
dann!!!
hau schleunigst wieder ab!!! du armer hund!!!
Redaktion benachrichtigen
hau schleunigst wieder ab!!! du armer hund!!!
#37 derglaeubige 13:56:13 | Sonntag, 20. Juni 2010
es ist TRAURIG hier
Bin erst jetzt auf die Mixa-Artikel in kreuz.net gestoßen. Es ist traurig und völlig unwürdig, wie angeblich gläubige Christen diesem Thema widmen. Da findet man christenmäßigere Leserbriefe eher bei anderen Online-Diensten wie spiegel.de oder focus.de.
Ich sehe das Vorgehen von Zollitsch und Marx auch kritisch, aber aus meiner Sicht ist nicht alles, was gegen Mixa spricht frei erfunden.
Er ist sicher nicht mehr tragbar; und mittlerweile dürfte er das eingesehen haben.
Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.
Christ sein bedeutet Liebe leben, also verbinden und versöhnen und nicht ausgrenzen, spalten und abtrennen. Die Hasstiraden von lieblosen Ultra-Fundamentalisten richten sich selbst. Wenn nicht alles so traurig wäre, könnte man sich darüber freuen, wie überrascht die Ultra-Fundamentalisten dereinst sein werden, wenn der HERR ihnen persönlich erläutert, was LIEBEN bedeutet.
Diese Kriegssprache hier ist kaum erträglich.
Redaktion benachrichtigen
Bin erst jetzt auf die Mixa-Artikel in kreuz.net gestoßen. Es ist traurig und völlig unwürdig, wie angeblich gläubige Christen diesem Thema widmen. Da findet man christenmäßigere Leserbriefe eher bei anderen Online-Diensten wie spiegel.de oder focus.de.
Ich sehe das Vorgehen von Zollitsch und Marx auch kritisch, aber aus meiner Sicht ist nicht alles, was gegen Mixa spricht frei erfunden.
Er ist sicher nicht mehr tragbar; und mittlerweile dürfte er das eingesehen haben.
Wieso ein Bischof Müller allerdings mit seiner Laienphobie und seinem Größenwahn oder ein Bischof Meisner mit seiner Schwulenphobie noch tragbar sein sollten, ist mir schleierhaft.
Christ sein bedeutet Liebe leben, also verbinden und versöhnen und nicht ausgrenzen, spalten und abtrennen. Die Hasstiraden von lieblosen Ultra-Fundamentalisten richten sich selbst. Wenn nicht alles so traurig wäre, könnte man sich darüber freuen, wie überrascht die Ultra-Fundamentalisten dereinst sein werden, wenn der HERR ihnen persönlich erläutert, was LIEBEN bedeutet.
Diese Kriegssprache hier ist kaum erträglich.
#36 lux in tenebris 13:52:18 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die Königsmörderbande um den Münchner Macbeth
sieht offenbar den Wald von Birnam vor lauter Bäumen nicht mehr auf sich zukommen. Sonst würden sie nicht in aller Öffentlichkeit eine unglaubwürdige Geschichte nach der nächsten über Duncans Haupt auskübeln und zu guter Letzt den blutigen Dolch auch noch dem Papst in die Hände legen wollen…
Grundsätzlich ist anzumerken:
Gesetzt den Fall, es wäre auch nur ein Jota Wahres an den Vorwürfen und Rom hätte selbst zur Entsorgung Mixas geraten, wäre man dann nicht gemeinschaftlich und in bewährter Weise viel eleganter und diskreter vorgegangen, zumal Mixa keine Hans-Küng-Natur ist, die sich widersetzen oder um die Anhänger medienwirksame Aufstände anzetteln würden, wenn der Papst ihn unauffällig des Amtes enthöbe. Nein, öffentliche Skandale und Intrigen sind immer nur dann vonnöten, wenn Verschwörer aus niederen Interessen einen Unschuldigen beseitigen wollen und ihr verbrecherisches Vorhaben vor höheren Stellen rechtfertigen und begründen müssen. Möge doch Rom bald einen Mann entsenden, der von keiner Frau geboren wurde, damit das Drama sein wohlverdientes und gerechtes Ende findet.
Redaktion benachrichtigen
sieht offenbar den Wald von Birnam vor lauter Bäumen nicht mehr auf sich zukommen. Sonst würden sie nicht in aller Öffentlichkeit eine unglaubwürdige Geschichte nach der nächsten über Duncans Haupt auskübeln und zu guter Letzt den blutigen Dolch auch noch dem Papst in die Hände legen wollen…
Grundsätzlich ist anzumerken:
Gesetzt den Fall, es wäre auch nur ein Jota Wahres an den Vorwürfen und Rom hätte selbst zur Entsorgung Mixas geraten, wäre man dann nicht gemeinschaftlich und in bewährter Weise viel eleganter und diskreter vorgegangen, zumal Mixa keine Hans-Küng-Natur ist, die sich widersetzen oder um die Anhänger medienwirksame Aufstände anzetteln würden, wenn der Papst ihn unauffällig des Amtes enthöbe. Nein, öffentliche Skandale und Intrigen sind immer nur dann vonnöten, wenn Verschwörer aus niederen Interessen einen Unschuldigen beseitigen wollen und ihr verbrecherisches Vorhaben vor höheren Stellen rechtfertigen und begründen müssen. Möge doch Rom bald einen Mann entsenden, der von keiner Frau geboren wurde, damit das Drama sein wohlverdientes und gerechtes Ende findet.
#35 Chris 13:52:07 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die Troika
Die Troika wäre hervorragend für den Bundestag geignet. Mt ihren Pressesprechern würde ein toller verbaler Schlagabtausch stattfinden
Redaktion benachrichtigen
Die Troika wäre hervorragend für den Bundestag geignet. Mt ihren Pressesprechern würde ein toller verbaler Schlagabtausch stattfinden
#34 freitagsFisch 13:48:49 | Sonntag, 20. Juni 2010
Drei Lügner und Betrüger
Das lügnerische und betrügerische Trio Losinger-Marx-Zollitsch steht mit dem Rücken zur Wand.
Alle drei sind untragbar. Um weiteren Schaden von der katholischen Kirche abzuwenden, sollten sie zurücktreten.
In der Mission in Afrika zum Beispiel könnten sie nützliche Buße tun.
Redaktion benachrichtigen
Das lügnerische und betrügerische Trio Losinger-Marx-Zollitsch steht mit dem Rücken zur Wand.
Alle drei sind untragbar. Um weiteren Schaden von der katholischen Kirche abzuwenden, sollten sie zurücktreten.
In der Mission in Afrika zum Beispiel könnten sie nützliche Buße tun.
#33 Schäfer 13:34:56 | Sonntag, 20. Juni 2010
??? weiche Vergewaltigungen ????
…ein bisschen schwanger ?
Redaktion benachrichtigen
…ein bisschen schwanger ?
#32 FranzvPaul 13:26:46 | Sonntag, 20. Juni 2010
Du glaubst diese Parolen zur Aufmunterung also auch,
Einfalt! @ RJH
Eigentlich kein Wunder in einem Klerus, der zwei Herren zu dienen versucht.
Jetzt zeigt ihr seit mehreren Wochen nur mehr abwechselnd auf verschiedene Feinde, um euer schwabbeliges Rückgrat zu versteifen.
Nur die Mary wärmt manchmal die „Lebensschutz“-Suppe ein wenig auf aber auch die nur, um auf Feinde zu zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Einfalt! @ RJH
Eigentlich kein Wunder in einem Klerus, der zwei Herren zu dienen versucht.
Jetzt zeigt ihr seit mehreren Wochen nur mehr abwechselnd auf verschiedene Feinde, um euer schwabbeliges Rückgrat zu versteifen.
Nur die Mary wärmt manchmal die „Lebensschutz“-Suppe ein wenig auf aber auch die nur, um auf Feinde zu zeigen.
#31 Sinah 13:24:24 | Sonntag, 20. Juni 2010
Neueste Nachricht: Andechs
Erzbischof Robert Zollitsch will’s Händchen reichen – zum endgültigen Rausschmiß!
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Robert Zollitsch will’s Händchen reichen – zum endgültigen Rausschmiß!
#30 Einfalt 13:20:48 | Sonntag, 20. Juni 2010
@ RJH
Woher kommt dieser Hass?
Eigentlich kein Wunder in einem Klerus, der zwei Herren zu dienen versucht.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt dieser Hass?
Eigentlich kein Wunder in einem Klerus, der zwei Herren zu dienen versucht.
#29 FranzvPaul 13:19:56 | Sonntag, 20. Juni 2010
red dich nur raus, Sektierer, solang du noch kannst,
aus deiner Verlegenheit.
lux in tenebris: o^/
Redaktion benachrichtigen
aus deiner Verlegenheit.
lux in tenebris: o^/
#28 Schäfer 13:13:04 | Sonntag, 20. Juni 2010
Woher kommt dieser Hass…
Es ist der Zorn auf die eigene Dummheit.
Sie sind aufgeflogen,das ist natürlich sehr,sehr ärgerlich.
Rom weiss Bescheid.
Jetzt können sie nicht mehr weiter im Dunkeln konspirieren.
Redaktion benachrichtigen
Es ist der Zorn auf die eigene Dummheit.
Sie sind aufgeflogen,das ist natürlich sehr,sehr ärgerlich.
Rom weiss Bescheid.
Jetzt können sie nicht mehr weiter im Dunkeln konspirieren.
#27 bagalut_cgn † 13:11:01 | Sonntag, 20. Juni 2010
mixamixamixa
der ganze vorfall ist so „wichtig“ besser nichtig wie die hochzeit von victoria von schweden…da gabs wenigstens noch ein bisschen herzschmerz…
Redaktion benachrichtigen
der ganze vorfall ist so „wichtig“ besser nichtig wie die hochzeit von victoria von schweden…da gabs wenigstens noch ein bisschen herzschmerz…
#26 fundamental-christian 13:06:34 | Sonntag, 20. Juni 2010
@ Mary Cruz:
Da haben Sie recht, ich meinte natürlich auch nicht „Glaube“ im protestantischen Sinne (Vertrauensglauben), sondern „echten“ Glauben!
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie recht, ich meinte natürlich auch nicht „Glaube“ im protestantischen Sinne (Vertrauensglauben), sondern „echten“ Glauben!
#25 Sefirot 12:56:01 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ein altes Bild zum neuen Artikel…
mal sehen welch grandiose Wende
der Fall Mixa genommen hat.
Stehen die Möbelwagen schon
am Hohen Weg …Aber in einem
Trappistenkloster brauch man
ja kaum Möbel außer: Betschemel,
Bett, Stuhl und Kleiderkasten…!
Redaktion benachrichtigen
mal sehen welch grandiose Wende
der Fall Mixa genommen hat.
Stehen die Möbelwagen schon
am Hohen Weg …Aber in einem
Trappistenkloster brauch man
ja kaum Möbel außer: Betschemel,
Bett, Stuhl und Kleiderkasten…!
#24 Mary Cruz 12:55:31 | Sonntag, 20. Juni 2010
@fundamental-christian:
Der Glaube allein genügt nicht. Die Welt ist zwar der Ort der Menschen, aber durch die gelebten Gebote Gottes und die hl. Eucharistie erhalten wir in der Einheit mit Ihm das ewige Leben im Reich Gottes, das nicht von der Welt ist.
18Wenn die Welt euch haßt, so wisset, daß sie mich vor euch gehaßt hat. 19Wenn ihr von der Welt wäret, würde die Welt das Ihrige lieben; weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch aus der Welt auserwählt habe, darum haßt euch die Welt. 20Gedenket des Wortes, das ich euch gesagt habe: Ein Knecht ist nicht größer als sein Herr… Mt. 10, 18-20
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube allein genügt nicht. Die Welt ist zwar der Ort der Menschen, aber durch die gelebten Gebote Gottes und die hl. Eucharistie erhalten wir in der Einheit mit Ihm das ewige Leben im Reich Gottes, das nicht von der Welt ist.
18Wenn die Welt euch haßt, so wisset, daß sie mich vor euch gehaßt hat. 19Wenn ihr von der Welt wäret, würde die Welt das Ihrige lieben; weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch aus der Welt auserwählt habe, darum haßt euch die Welt. 20Gedenket des Wortes, das ich euch gesagt habe: Ein Knecht ist nicht größer als sein Herr… Mt. 10, 18-20
#23 lux in tenebris 12:52:47 | Sonntag, 20. Juni 2010
Paulchen Panther
„Schelte gegen EIGENTLICH VORGESETZTE“
Gott, was sind Sie nur für ein autoritätsgläubiger Professor Unrat! Aber wieso „eigentlich Vorgesetzte“?! Ich gehöre keiner Freimaurerorganisation an!
:)3
Redaktion benachrichtigen
„Schelte gegen EIGENTLICH VORGESETZTE“
Gott, was sind Sie nur für ein autoritätsgläubiger Professor Unrat! Aber wieso „eigentlich Vorgesetzte“?! Ich gehöre keiner Freimaurerorganisation an!
:)3#22 RJH 12:47:09 | Sonntag, 20. Juni 2010
Woher kommt dieser Hass?
Es ist unbegreiflich. Wie im Blutrausch entfesselt, tritt jeder den man ein Mikrofon unter die Nase hält auf den darniederliegenden Bischof ein. Woher kommt dieser Hass, woher diese Niedertracht. Welcher Frust hat sich da über Jahre aufgestaut? Was steckt da dahinter?
Redaktion benachrichtigen
Es ist unbegreiflich. Wie im Blutrausch entfesselt, tritt jeder den man ein Mikrofon unter die Nase hält auf den darniederliegenden Bischof ein. Woher kommt dieser Hass, woher diese Niedertracht. Welcher Frust hat sich da über Jahre aufgestaut? Was steckt da dahinter?
#21 Chris 12:46:23 | Sonntag, 20. Juni 2010
Das muss heute schön gewesen sein
In den Kirchen des Bistums Augsburg. Erst schrie er Sonntags bei der Messe Bischof Mixa ist ein Lügner. Hoffentlich hat er auch heute geschrien, Bischof Mixa ist ein Lügenopfer!
Redaktion benachrichtigen
In den Kirchen des Bistums Augsburg. Erst schrie er Sonntags bei der Messe Bischof Mixa ist ein Lügner. Hoffentlich hat er auch heute geschrien, Bischof Mixa ist ein Lügenopfer!
#20 Schäfer 12:42:01 | Sonntag, 20. Juni 2010
Den Beweis, dass Deckers nicht lesen kann…
Von einem Gewohnheitstrinker kann man nicht erwarten,daß er einen klaren Kopf behält.
Daniel Deckers schreibt seine Artikel immer im Vollrausch.Anders ist sein Schrott nicht wirklich erklärbar.
Redaktion benachrichtigen
Von einem Gewohnheitstrinker kann man nicht erwarten,daß er einen klaren Kopf behält.
Daniel Deckers schreibt seine Artikel immer im Vollrausch.Anders ist sein Schrott nicht wirklich erklärbar.
#19 RJH 12:40:29 | Sonntag, 20. Juni 2010
Regionaldekan hetzt weiter
Und verwendet die Anti-Katholische „Süddeutsche Zeitung“ als Sprachrohr: www.sueddeutsche.de/…n-reicht-es-1.962354
Wenn es um den ehemaligen Augsburger Bischof Walter Mixa geht, findet Regionaldekan Peter Brummer klare Worte.
„Den Leuten reicht es“ – diesen Eindruck hat Regionaldekan Peter Brummer von der anhaltenden Debatte um Ex-Bischof Walter Mixa aus Augsburg, der sich an sein Amt klammert. Brummer, der auch Pfarrer in Tutzing ist, zeigt sich von dem Verhalten des Oberhirten äußerst enttäuscht. Mixa habe zwar Anspruch auf Gerechtigkeit, „aber nicht das Recht, Unfrieden zu säen und Spaltung zu provozieren“, sagte er.
Mixa, Augsburg Bild vergrößern
Die Kritik Mixas, die Erzbischöfe hätten ihn aus dem Amt gedrängt, und sein Vergleich mit dem Fegefeuer seien nicht nachvollziehbar und „unbegreiflich“, sagte Brummer der SZ. Der Tutzinger Pfarrer befürchtet, dass der ehemalige Bistums-Chef die „Wirklichkeit nicht mehr im Blick“ habe.
Redaktion benachrichtigen
Und verwendet die Anti-Katholische „Süddeutsche Zeitung“ als Sprachrohr: www.sueddeutsche.de/…n-reicht-es-1.962354
Wenn es um den ehemaligen Augsburger Bischof Walter Mixa geht, findet Regionaldekan Peter Brummer klare Worte.
„Den Leuten reicht es“ – diesen Eindruck hat Regionaldekan Peter Brummer von der anhaltenden Debatte um Ex-Bischof Walter Mixa aus Augsburg, der sich an sein Amt klammert. Brummer, der auch Pfarrer in Tutzing ist, zeigt sich von dem Verhalten des Oberhirten äußerst enttäuscht. Mixa habe zwar Anspruch auf Gerechtigkeit, „aber nicht das Recht, Unfrieden zu säen und Spaltung zu provozieren“, sagte er.
Mixa, Augsburg Bild vergrößern
Die Kritik Mixas, die Erzbischöfe hätten ihn aus dem Amt gedrängt, und sein Vergleich mit dem Fegefeuer seien nicht nachvollziehbar und „unbegreiflich“, sagte Brummer der SZ. Der Tutzinger Pfarrer befürchtet, dass der ehemalige Bistums-Chef die „Wirklichkeit nicht mehr im Blick“ habe.
#18 wickerl 12:37:40 | Sonntag, 20. Juni 2010
Analyse
Eine hervorragende Analyse
Redaktion benachrichtigen
Eine hervorragende Analyse
#17 Schäfer 12:31:57 | Sonntag, 20. Juni 2010
Hä „weiche Vergewaltigungen“ ?
So etwas denken sich Leute aus,die harte Drogen nehmen.
Redaktion benachrichtigen
So etwas denken sich Leute aus,die harte Drogen nehmen.
#16 DerRabe 12:27:05 | Sonntag, 20. Juni 2010
wehe uns allen…
…wenn christus uns arme und elende sünder nicht von der sünde erlöst und damit also fernhalten müsste vom reich der liebe.
die kirche lehrt christus leider so lau und liberal, völlig unverbindlich irgendwie. niemand spricht öfter von und mit den dämonen als jesus christus und niemand stellt uns den ernst der nachfolge so deutlich vor augen. dem bußfertigen sünder vergibt jesus nicht aber den unbußfertigen sündern, die er pausenlos in sein kommendes reich einlädt.
ich wirklich den geistlichen allgemein nicht unbedingt den schlechten willen vorwerfen, sie sind aber dem schlechten willen des zeitgeistes auf dedn leim gegangen und haben christus selber diesem billigen und gleisnerischen niveau angepasst. wieviele opfer kostet das???!!!!!
Redaktion benachrichtigen
…wenn christus uns arme und elende sünder nicht von der sünde erlöst und damit also fernhalten müsste vom reich der liebe.
die kirche lehrt christus leider so lau und liberal, völlig unverbindlich irgendwie. niemand spricht öfter von und mit den dämonen als jesus christus und niemand stellt uns den ernst der nachfolge so deutlich vor augen. dem bußfertigen sünder vergibt jesus nicht aber den unbußfertigen sündern, die er pausenlos in sein kommendes reich einlädt.
ich wirklich den geistlichen allgemein nicht unbedingt den schlechten willen vorwerfen, sie sind aber dem schlechten willen des zeitgeistes auf dedn leim gegangen und haben christus selber diesem billigen und gleisnerischen niveau angepasst. wieviele opfer kostet das???!!!!!
#15 vitrivius2010 12:26:11 | Sonntag, 20. Juni 2010
Das Dreigestirn
oder … wie drei Homo-Perverse Karriere machten …
Redaktion benachrichtigen
oder … wie drei Homo-Perverse Karriere machten …
#14 fundamental-christian 12:26:04 | Sonntag, 20. Juni 2010
„Jeder der nicht in Christus ist, befindet sich außerhalb der Kirche Christi.“
:)3 @ Mary Cruz!
Und jeder der nich an IHN (Christus) glaubt, auf dem bleibt der Zorn Gottes!
Redaktion benachrichtigen
:)3 @ Mary Cruz!
Und jeder der nich an IHN (Christus) glaubt, auf dem bleibt der Zorn Gottes!
#13 Schäfer 12:24:30 | Sonntag, 20. Juni 2010
Im eignen Interesse der Putschisten
…würde ich da mal schön die freche,vorlaute Klappe halten und die „Einzelheiten“ schön stecken lassen.
Sie machen sich sonst strafbar.
Redaktion benachrichtigen
…würde ich da mal schön die freche,vorlaute Klappe halten und die „Einzelheiten“ schön stecken lassen.
Sie machen sich sonst strafbar.
#12 Mary Cruz 12:21:33 | Sonntag, 20. Juni 2010
War es nicht der Trierer Bischof,
Stefan Ackermann, der entschuldigend von einer „Kirche der Sünder“ sprach? Der den heiligen, mystischen Leib Jesu Christi – die Seine Kirche ist – auf diese Weise in den Schmutz ziehen will?!
Meiner Meinung nach gibt es keine „kultivierte Konservative“ in diesem Vaticanum II – Verein.
Die Kirche Jesu Christi definiert sich immer über Ihn, auch wenn nur eine Person Seinen mystischen Leib darstellen würde.
Jeder der nicht in Christus ist, befindet sich außerhalb der Kirche Christi.
Redaktion benachrichtigen
Stefan Ackermann, der entschuldigend von einer „Kirche der Sünder“ sprach? Der den heiligen, mystischen Leib Jesu Christi – die Seine Kirche ist – auf diese Weise in den Schmutz ziehen will?!
Meiner Meinung nach gibt es keine „kultivierte Konservative“ in diesem Vaticanum II – Verein.
Die Kirche Jesu Christi definiert sich immer über Ihn, auch wenn nur eine Person Seinen mystischen Leib darstellen würde.
Jeder der nicht in Christus ist, befindet sich außerhalb der Kirche Christi.
#11 DerRabe 12:16:30 | Sonntag, 20. Juni 2010
vielleicht sage ich übereilt…
…dass die bischöfe gegen mixa schreckliche verleumder und somit eine unanständige saubande sind.
Redaktion benachrichtigen
…dass die bischöfe gegen mixa schreckliche verleumder und somit eine unanständige saubande sind.
#10 FranzvPaul 12:16:11 | Sonntag, 20. Juni 2010
Aus deiner Feder klingt das total unbefangen, gell!
lux in tenebris: Und schlechte Verlierer sind sie
auch noch…
Schelte gegen EIGENTLICH VORGESETZTE
Redaktion benachrichtigen
lux in tenebris: Und schlechte Verlierer sind sie
auch noch…Schelte gegen EIGENTLICH VORGESETZTE
#9 lux in tenebris 12:10:43 | Sonntag, 20. Juni 2010
Und schlechte Verlierer sind sie auch noch…
…diese primitiven Kopfjäger im Bischofskleid. Angesichts ihrer fadenscheinigen Mixa-Attacken wechselt beim unvoreingenommenen Beobachter die Empörung in Belustigung und die Belustigung in Langeweile und die Langeweile in Zorn. Wenn diese Bande nicht langsam die Waffen streckt und zurücktritt, dann wird Volkes Stimme fordern, dass ihnen der Kopf abgeschlagen wird.
Dr. Guillotine, halten Sie sich bereit! Ihre Künste werden gebraucht! :)3
Redaktion benachrichtigen
…diese primitiven Kopfjäger im Bischofskleid. Angesichts ihrer fadenscheinigen Mixa-Attacken wechselt beim unvoreingenommenen Beobachter die Empörung in Belustigung und die Belustigung in Langeweile und die Langeweile in Zorn. Wenn diese Bande nicht langsam die Waffen streckt und zurücktritt, dann wird Volkes Stimme fordern, dass ihnen der Kopf abgeschlagen wird.
Dr. Guillotine, halten Sie sich bereit! Ihre Künste werden gebraucht!
:)3#7 Einfalt 11:49:47 | Sonntag, 20. Juni 2010
Es war vor ein paar Tagen schon mehr als verräterisch,
als Bischof Marx auf den Vorwurf mangelnder Brüderlichkeit im Umgang mit Mixa darauf verwies, alles sei rechtmäßig verlaufen.
Das hatte ja gar keiner bestritten! Auf den Vorwurf der mangelnden Brüderlichkeit ist Marx wohlweislich gar nicht eingegangen, es hat wenig Sinn etwas offenkundliches zu bestreiten!
Redaktion benachrichtigen
als Bischof Marx auf den Vorwurf mangelnder Brüderlichkeit im Umgang mit Mixa darauf verwies, alles sei rechtmäßig verlaufen.
Das hatte ja gar keiner bestritten! Auf den Vorwurf der mangelnden Brüderlichkeit ist Marx wohlweislich gar nicht eingegangen, es hat wenig Sinn etwas offenkundliches zu bestreiten!
#6 Mary Cruz 11:43:10 | Sonntag, 20. Juni 2010
Der Regensburger Bischof,
der einen vorbestraften Kinderschänder wieder als Priester eingesetzt hat – der daraufhin wieder einen minderjährigen Meßdiener schändete – wird bis heute von seinen Amtskollegen in Schutz genommen!
Bischof Mixa sollte sich von ihnen distanzieren, ansonsten sieht man doch was dabei herauskommt, wenn man mit den Wölfen heult.
Redaktion benachrichtigen
der einen vorbestraften Kinderschänder wieder als Priester eingesetzt hat – der daraufhin wieder einen minderjährigen Meßdiener schändete – wird bis heute von seinen Amtskollegen in Schutz genommen!
Bischof Mixa sollte sich von ihnen distanzieren, ansonsten sieht man doch was dabei herauskommt, wenn man mit den Wölfen heult.
#5 fundamental-christian 11:39:04 | Sonntag, 20. Juni 2010
Ja, das nenn ich mal auf den Punkt gebracht
@ Mary Cruz:„Seelische Grausamkeit ist das Motiv“ :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
@ Mary Cruz:„Seelische Grausamkeit ist das Motiv“ :)3 :(3 :)3
#4 Anonymus 11:36:32 | Sonntag, 20. Juni 2010
Rücktritt vom Rücktritt ?
Walter Mixa erscheint „als Opfer einer Kirchenintrige, mit der Marx und Zollitsch im Verein mit linken Katholiken einen der wenigen „kultivierten Konservativen“ in der Kirche mundtot gemacht“ haben. […] „In der Tat:“ […] „Diese Version hatte indes schon Anfang Mai die Runde gemacht: In dem von selbsternannten Rechtgläubigen betriebenen Internetportal „kreuz.net“. […] „Und da war schon am 9. Mai, fast eine Woche vor der Einstellung des Ermittlungsverfahrens, zu lesen: „Bistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht.“
www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
Walter Mixa erscheint „als Opfer einer Kirchenintrige, mit der Marx und Zollitsch im Verein mit linken Katholiken einen der wenigen „kultivierten Konservativen“ in der Kirche mundtot gemacht“ haben. […] „In der Tat:“ […] „Diese Version hatte indes schon Anfang Mai die Runde gemacht: In dem von selbsternannten Rechtgläubigen betriebenen Internetportal „kreuz.net“. […] „Und da war schon am 9. Mai, fast eine Woche vor der Einstellung des Ermittlungsverfahrens, zu lesen: „Bistum Augsburg: Der Papst wurde verarscht.“
www.faz.net/…common~Scontent.html
#3 Dr. Eiskalt 11:31:57 | Sonntag, 20. Juni 2010
Die Frankfurter Allg. Sonntagszeitung
berichtet über „weiche Vergewaltigungen“ durch den Bischof …
Ist das so was Ähnliches wie „fleischlose Rindersteaks“?
Redaktion benachrichtigen
berichtet über „weiche Vergewaltigungen“ durch den Bischof …
Ist das so was Ähnliches wie „fleischlose Rindersteaks“?
#1 fundamental-christian 11:28:08 | Sonntag, 20. Juni 2010
Klar doch, „Im Interesse von Bischof emeritus Mixa sehen wir davon ab,
Einzelheiten öffentlich auszubreiten.“!
Für wie blöd halten die uns eigentlich…
Sowas widerliches!
Redaktion benachrichtigen
Einzelheiten öffentlich auszubreiten.“!
Für wie blöd halten die uns eigentlich…
Sowas widerliches!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandJetzt will man den Papst als den Schuldigen hinstellen
AugsburgErzbischof Marx: „Alles ist rechtmäßig gelaufen“
Bischof MixaKardinal Lehmann greift in die Kampfhandlungen ein
DeutschlandDie Augsburger Putschisten geraten immer mehr in die Defensive
DeutschlandWeihbischof Anton Losinger versucht, seine Haut zu retten
DeutschlandDie Augsburger Königsmörder versuchen die Blutspuren zu verwischen
DeutschlandAbgründe tun sich auf: Zwei deutsche Erzbischöfe am Ende
Bischof MixaDie Verschwörerbande ist geschnappt
Weihbischof LosingerUm den Königsmörder wird es immer enger
DeutschlandEinseitig und feige
Bischof OverbeckGuten Kontakt zur Petrusbruderschaft
Deutschland„Die deutschen Bischöfe haben das Rückgrat einer Amöbe“
DeutschlandBischof Mixa beteuerte im Vatikan seine – offensichtliche – Unschuld
Deutschland„Führer befiehl! Wir tragen die Folgen“
DeutschlandDer verjagte Bischof von Augsburg war in Rom
