Medien
Die Mixa- Verleumderin steht unter medialem Feuerschutz
Keine kritischen Meinungen: Die Rolle der ‘Augsburger Allgemeinen’ bei der Vertuschung des schmutzigen Spiels im Augsburger Ordinariat kann nicht überschätzt werden.
Die Mixa-Verleumderin Maria Johanna Fath auf der Seite der 'Augsburger Allgemeinen'
Die Mixa-Verleumderin Maria Johanna Fath auf der Seite der ‘Augsburger Allgemeinen’
(kreuz.net) Die Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeine’ ist bestrebt, die Mixa- Verleumderin Maria Johanna Fath präventiv aus der Schußlinie zu bringen.

Das Blatt gilt als Sprachrohr der Putschisten in der Diözese Augsburg. Es versucht seit Wochen, jede Kritik an ihnen im Keim zu ersticken.

Am 11. Juni spielte die Zeitung eine bedeutungslose Veranstaltung hoch, um die Verleumderin von Bischof Mixa und ihre infame Vorgehensweise in den Mittelpunkt zu stellen.

Der Anlaß stand unter dem Thema „Sexualisierte Gewalt und Mißbrauch“.

Er wurde vom Pfarrgemeinderat Binswangen, Gottmannshofen und Wertingen organisiert.

Nach Angaben des Blattes nahmen daran gerade mal „knapp“ 25 Personen teil.

Frau Fath referierte. Sie wird von der Zeitung als Theologin und Traumatherapeutin vom Haus Tobias in Augsburg vorgestellt.

Mit keinem Wort erwähnt der Vertuschungs-Artikel die üble Rolle, welche die Pastoralreferentin bei der Vertreibung von Bischof Mixa gespielt hat.

Der Bericht der ‘Augsburger Allgemeinen’ über den Anlaß trägt die Überschrift „Eine Kultur der Achtsamkeit gefordert“.

Es hätte richtiger heißen müssen „Eine Unkultur der Verdächtigung gefördert“.

„Nicht wegschauen, sondern hinschauen!“, fordert die Pastoralreferentin am Vortragsabend.

Sie selber hat aber bewiesen, daß das für sie „Herbeiphantasieren, Denunzieren, Verleumden“ bedeutet.

Frau Fath brachte das während des Vortrages selber zum Ausdruck, als sie ungewollt und in pseudo-psychologischer Manier konstatierte:

„Der Mensch nimmt nur das wahr, was er auch wahrhaben will.“

Damit haben sie und die Augsburger Mixa- Verleumder ihre Grundsätze der Diffamierung offengelegt:

„Was Du gerne wahrhaben willst, verwandelt sich durch Deinen Willen, wenn er nur böse genug ist, in wahrgenommene Realität.“

Frau Fath erklärt die Verdachtsmethodologie der Augsburger Putschisten weiter:

„Deshalb ist es wichtig, innerlich zuzulassen, daß es die Frage der Gewalt und des Mißbrauchs auch in den vertrauten Umgebungen der Familie und in der Kirche gibt“.

Leider hat sie selber „innerlich“ nicht „zugelassen“, daß Bischof Mixa aufgrund eines ungeprüften, aber erkennbar substanzlosen Gerüchtes verleumdet wurde.

Frau Fath ist vielmehr eine der Schlüsselfiguren der öffentlichen Anprangerung und journalistischen Hinrichtung eines Unschuldigen.

Die Verleumderin weiter: Es brauche in unserer Kirche und in der Gesellschaft eine „Kultur der Achtsamkeit“.

Damit ist nicht die Achtung vor der Wahrheit gemeint, sondern die Mißachtung aller fachlichen Kriterien für die Verifizierung bloßer Behauptungen.
      
172 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#177   Kurpfälzer   13:19:06 | Dienstag, 22. Juni 2010
Selber schuld
Selber schuld, wer jeden Blödsinn glaubt. Bischof Mixa ist ein geradliniger Christ. Da könnten sich Zollitsch und Co eine Scheibe abschneiden.
Redaktion benachrichtigen
#176   Vogel   11:12:36 | Dienstag, 22. Juni 2010
für Goldengel
ist ja schön, daß Du auch wieder mal da bist…
Du sagst, die Männer seien früher „besser“ gewesen, mehr Gentelman usw. Da hast Du Recht. Daran sind wir Frauen aber selbst Schuld, dies hat mit der Emanzipation zu tun.
Mittlerweile ist es aber so, daß wir uns z.B. gegenseitig die Türe aufhalten. Wer zuerst bei der Türsteht, hält sie dem anderen einfach auch, ist doch auch logisch oder?
Redaktion benachrichtigen
#175   Job   07:29:15 | Dienstag, 22. Juni 2010
Doch,
ich vergönnen Ihnen das. Mein „Vergönnen“ würde nur noch mehr von Herzen kommen, wenn Sie anderen Menschen auch vergönnen würden.
Redaktion benachrichtigen
#174   Marianne Mair   21:33:15 | Montag, 21. Juni 2010
Job danke
für die Belehrung ich bin ledig und darf mir einen Freund suchen oder vergönnen Sie mir das nicht ich war 20 Jahre ohne ich will auch glücklich werden nicht nur die anderen
bin bereit dazu
Redaktion benachrichtigen
#173   Job   20:42:49 | Montag, 21. Juni 2010
@Marianne Mair:
Sie können sich also nicht vorstellen, dass das was für Sie ein Gräuel ist, für andere ebensolche „Wonnen“ sind, wie sie Sie in den vergangenen Tagen nach eigenem Bekunden ergriffen haben?
Im Übrigen: Wenn Sie weiter unten von „Kampf der Penisse“ sprechen, muss ich an einen Foto-Comic vor ca. 15 Jahren im Satire-Magazin Titanic denken: „Die Schlimms“ hieß der, soweit ich mich erinnern kann.
Redaktion benachrichtigen
#172   kristall   20:25:49 | Montag, 21. Juni 2010
BISCHOF MIXA!!!
FÜHREN SIE DEN KRIEG GEGEN DIESES VERLEUMDERPACK!!! :-! :-[ >:) :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#171   Marianne Mair   20:25:03 | Montag, 21. Juni 2010
Job danke
Mann und Mann bringt nichts das ist nicht vorgesehen
das ist ein Gräuel bekommt Kinder und nicht tot machen
die größte Sünde unserer Zeit ich finde es schade
dieses Potential was da verloren geht wenns nicht anders wird
haben wir ein Problem in unserer Gesellschaft meine ich
Redaktion benachrichtigen
#170   wickerl   20:17:40 | Montag, 21. Juni 2010
Vorsicht ist angebracht
Bischof Mixa soll vorsichtig sein, man wird versuchen ihn in den nächsten Tagen so fertig zu machen, dass Rom sein Erscheinen erspart bleibt.Schrecklich wie alle von den Leinen losgelassen werden, und Rom sich dazu, womöglich auch noch genüsslich, aussschweigt
Redaktion benachrichtigen
#169   Job   20:13:42 | Montag, 21. Juni 2010
@Marianne Mair:
Wenn Sie für sich in Anspruch nehmen, dass die Wonnen der Liebe die natürlichste Sache der Welt sind und die (körperliche) Liebe eine Himmelsmacht und heilsam sei,
dann sollten Sie folgerichtig auch anderen Menschen zugestehen, diese „Liebeswonnen“ dort zu finden, wo sie für jeden einzelnen liegen. Und das ist eben nicht immer nur die Heterosexualität.
Die Frage der Demographie lässt sich gewiss nicht durch Beischlaf-Befehle lösen.
Redaktion benachrichtigen
#168   M. Kirschbaum   20:09:35 | Montag, 21. Juni 2010
M Kirschbaum befriedigt die Frauen
„M Kirschbaum befriedigt die Frauen“ … ich glaube mikr wird jetzt gleich schlecht bei der vorstellung – das hätte nicht sein müssen kurz nach meinem post-workout-shake …
Redaktion benachrichtigen
#167   Marianne Mair   20:08:20 | Montag, 21. Juni 2010
Antwort
M Kirschbaum befriedigt die Frauen und nicht Mann und Mann das ist von unserem Schöpfer nicht vorgesehen
ihr werdet es sehen in schon 20 Jahren das ist der Kampf der Penisse so wird Politik gemacht Meinungsfreiheit
Redaktion benachrichtigen
#166   M. Kirschbaum   20:07:50 | Montag, 21. Juni 2010
Nö, überhaupt nicht …
Ist der Ruf beikreuz.net erst ruiniert … Von hier aus noch mal ein herzliches Dankeschön an kreuz.net: Ohne euch und die Verachtung für traditionalistische Katholiken, die ihr bei mir ausgelöst habt, hätte ich den Schritt zu meinem Outing nicht geschafft!!!
Redaktion benachrichtigen
#165   Job   20:06:57 | Montag, 21. Juni 2010
@Marianne Mair:
Könnten Sie sich evtl. vorstellen, dass manchen Leuten das „Frauen begatten“ nicht die rechte Freude macht?
Redaktion benachrichtigen
#164   aufrechterkatholik   20:03:06 | Montag, 21. Juni 2010
Kirschbaum
Schämen Sie sich. Und Sie wissen genau, wofür! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#163   M. Kirschbaum   20:00:02 | Montag, 21. Juni 2010
Und zu guter letzt
soll ich auch noch an seinen Akne-Narben auf dem Rücken schuld sein … nönö, jung, die hatte er schon als wir uns zum ersten mal in unserer irdischen Hülle begegnet sind …
Redaktion benachrichtigen
#162   aufrechterkatholik   19:58:54 | Montag, 21. Juni 2010
Herr Kirschbaum (na, ob der wohl wirklich Dr. Berger ist)
aus Kummer über Herrn Dr. Bergers unappetitliche Entwicklung hat er seine Augenbrauenbehaarung verloren, nicht aufgrund der ihm von Ihnen unterstellten Homoperversität. Lesen Sie bitte richtig, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#161   M. Kirschbaum   19:53:43 | Montag, 21. Juni 2010
Liebe Marianne
bezüglich des „kostbaren Samens“ sind wir erfinderischer als sie glauben bzw. sich vorstellen können :-P
Redaktion benachrichtigen
#160   Marianne Mair   19:48:12 | Montag, 21. Juni 2010
Antwort
die schwulen werden gefördert das find ich saublöd
die sollen Frauen begatten und nicht diesen kostbaren Samen verschleudern damit wir nicht aussterben die Moslems machen uns das vor demografischer Wandel
Frauen bekommt Kinder Meinungsfreiheit
Redaktion benachrichtigen
#159   M. Kirschbaum   19:45:05 | Montag, 21. Juni 2010
Augenbrauen von Hauke
Deshalb sage ich ja: Manfred, Johannes, Wolfgang outet euch endlich … dann werde ihr auch eure psychosomatischen Krankheiten los!!! Werdet selbstbewusst schwule konservative Theologen!!!
Redaktion benachrichtigen
#158   aufrechterkatholik   19:40:57 | Montag, 21. Juni 2010
Herr Dr. Berger ist ja genau in diesem Forum
weil er doch insgeheim hofft, hier für seine Heilung wertvolle Tipps zu erhalten. Ich sage nur: Schröter-Kunhardt! Ein ganz und gar renomierter Psychater aus dem Stuttgartschen. Wenn es doch wenigstens wie SE Mixa nach seinem – vielleicht auch nur angedichteten – amorösen Abenteuer den Mut hätte zu sagen: Ich habe gebeichtet. Ich bin nicht schwul. Aber er hat sich wohl hoffnungslos in diese Krankheit verstrickt. Schade, er war ein hoffnungsvoller Theologe der rechten Webart. Schade, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#157   Brandenburgis   19:37:37 | Montag, 21. Juni 2010
KIrschbaum hatte sich
schon seit Jahren als Idiot geoutet.
Redaktion benachrichtigen
#156   Brummi †   19:26:26 | Montag, 21. Juni 2010
Herr Dr. Berger!
Schwulsein ist heilbar! Kommen sie zur segensbringenden ExGayBewegung!
exgay www.exgay.de/
Redaktion benachrichtigen
#155   aufrechterkatholik   19:22:07 | Montag, 21. Juni 2010
Herr Dr. Berger
(wenn Sie es tatsächlich sein sollten): Ist Ihnen bekannt, dass Herr Prof Hauke aus Gram und Kummer über Sie sogar die Haare seiner Augenbrauen verloren hat? Wie können Sie Ihrem geistlichen Ziehvater nur so etwas schlimmes antun. Schämen Sie sich. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#154   M. Kirschbaum   19:02:12 | Montag, 21. Juni 2010
Priester: Outet euch!
Wenn Sie mal genau recherchieren würden, gab es an mich das Angebot, so zu tun, als ob das facebook-Profil nicht von mir wäre, sondern von kreuz.net und den Spinnern, die dort unterwegs sind, untergeschoben … Hätte ich nur annehmen brauchen – habe es aber nicht getan! Und ich habe mich bei meinem Outing sehr gut gefühlt. Besonders meine Schüler und deren Eltern fanden es sehr toll – und die von kreuz.net und Herrn Weber aus Düsseldorf (FAZ_leserbrief) erhoffte Entziehung der missio hat nicht statt gefunden. Selbst von einem römischen Kardinal ein zustimmender Brief und das Versprechen im Ernstfall zu helfen! … Deswegen: Ich ganzen verklemmten Schwulen, die ihr bei kreuz.net unterwegs seid: Legt euer Gehabe als fromme Sakristei-Wanzen ab und outet euch!
Redaktion benachrichtigen
#153   Dr. Best   18:52:31 | Montag, 21. Juni 2010
Dr. David Berger, alias Kirschbaum
Ich habe mich in alle Öffentlichkeit hingestellt und gesagt: ja, ich bin schwul …
…nachdem Sie aufgeflogen waren und ein weiteres Leugnen und weitere Ausflüchte nicht mehr möglich waren.
Bisher habe ich mit meinem Otuing in aller Öffentlichkeit nur gute Erfahrungen gemahct.
Das glaube ich Ihnen! Nichts wird so beklatscht wie ein ehemals Konservativer, der sich jetzt zur Deutsch-Liberalen Reichskirche bekehrt.
…höchstes Lob und Anerkennung für meinen Mut und meoine Ehrlichkeit bekommen …
…dafür, dass Sie jetzt verlogen auf der liberalen Seite wirken wollen wie Sie verlogen auf der konservativen gewirkt hatten … :-!
Redaktion benachrichtigen
#152   M. Kirschbaum   18:46:13 | Montag, 21. Juni 2010
Lieber Dr. Best,
ich habe kein Problem mit meinem Schwulsein. Ich habe mich in alle Öffentlichkeit hingestellt und gesagt: ja, ich bin schwul … vielleicht hätte das Mixa auch früher machen sollen und wäre dann nicht der Alkohol-Droge aufgrund seiner verdrängten homosexuellen Neigung geworden … und natürlich erpressbar!!!
Bisher habe ich mit meinem Otuing in aller Öffentlichkeit nur gute Erfahrungen gemahct. Aus Kirchenkreisen nur höchstes Lob und Anerkennung für meinen Mut und meoine Ehrlichkeit bekommen … es geht also anders, deswegen liber Monsi: mach dein Outing! Und die Verachtung, die du jetzt entgegengestellt bekommst, wird in Respekt umschlagen!!!
Redaktion benachrichtigen
#151   Dr. Best   18:43:07 | Montag, 21. Juni 2010
Und warum, Herr Dr. Berger, alias Kirschbaum,
sehen Sie zwanghaft nur noch Schwule in der Kirche? Ist das Teil Ihrer Selbstrechtfertigung?
Redaktion benachrichtigen
#150   M. Kirschbaum   18:41:18 | Montag, 21. Juni 2010
Das permanente Mixa-
die-Stange-Halten geht jetzt so lange, bis es einfach nicht mehr geht … im Fall St. Pölten war es ja – bis auf die bekloppte Frau Küble, die noch immer an unschuldige Küsschen und gefälschte Photos glaubt – genauso …
Redaktion benachrichtigen
#149   Dr. Best   18:40:29 | Montag, 21. Juni 2010
Dr. David Berger, alias Kirschbaum
Reden Sie doch lieber über Ihr eigenen Homo-Probleme. Sie wissen doch:
Während Sie mit dem Finger auf andere zeigen, weisen drei Finger an Ihrer Hand auf Sie selbst zurück! :-O
Redaktion benachrichtigen
#148   Schäfer   18:39:46 | Montag, 21. Juni 2010
M. Kirschbaum
Dieser Dialog ist so dämlich hölzern zusammengezimmert,so daß er schon wieder total lächerlich ist.
Das nächste Mal bitte etwas geschickter lügen.
Dumme Lügner kann nicht mal der Teufel brauchen.
Redaktion benachrichtigen
#147   M. Kirschbaum   18:36:10 | Montag, 21. Juni 2010
Mixa: „Ich bin doch nicht schwul“
Schon lange war bekannt, wie Mixa mit fremden Geld, Alkohol und jungen Priestern umging. Vor allem eine Zeugenaussage wird bei den Bischöfen die Runde machen, die die „Augsburger Allgemeine Zeitung“ ins Internet gestellt hat. Ein Urlaubserlebnis mit Mixa, der mit einem jungen Pfarrer sein Zimmer teilte.Der sagte: „Ich möchte jetzt zum Schwimmen gehen.“ Mixa: „Bleib doch hier, ich brauche jetzt deine Liebe.“ Der junge Pfarrer: „Ich bin doch nicht schwul.“ Mixa: „Aber ich doch auch nicht.“ Der junge Pfarrer: „Was aber ist dann gestern Abend passiert?“ Mixa: „Das ist mir im Überschwang meiner Gefühle passiert.“
Redaktion benachrichtigen
#146   Hochmut   18:27:47 | Montag, 21. Juni 2010
@Degenhardt
Sie haben die Waschweiber Zollitsch, Marx+Losinger vergessen. :-$
Redaktion benachrichtigen
#145   Degenhardt   18:11:17 | Montag, 21. Juni 2010
typische bösartige Pfarrwanze
Üble Nachrede, Verleumdungen, Psychogeschwafel etc. Das ganze Programm der ehemaligen ordinären Waschweiber.
Sie sollten sich schämen.
Redaktion benachrichtigen
#144   Dr. Best   17:57:35 | Montag, 21. Juni 2010
bagalut_cgn †
Herr Dr. Guillotin sah sich gezwungen, beim Patienten bagalut_cgn die klassische – nach ihm benannte – Behandlungsmethode anzuwenden. Die Kosten der Kadaverbeseitigung trägt Satyagraha.
Redaktion benachrichtigen
#143   Satyagraha †   17:03:15 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalutt
Bang! Bang! Maxwell’s silver hammer
Came down upon her head.
Clang! Clang! Maxwell’s silver hammer
Made sure that She was dead.
Redaktion benachrichtigen
#142   bagalut_cgn †   16:58:25 | Montag, 21. Juni 2010
france gall
Er ist Wassermann und ich bin Fisch
darum gab es bei uns gar keine Probleme.
Er ist Wassermann und ich bin Fisch
Darum war bei uns die Liebe immer frisch.
Er ist Wassermann und ich bin Fisch
und das war bisher für mich das Angenehme.
Er ist Wassermann und ich bin Fisch
:-D :-D
@ frau s…das zeichnet dich und andere eben aus…
Redaktion benachrichtigen
#140   Die Wanderers †   16:53:28 | Montag, 21. Juni 2010
@nordkatholik
Also doch kein Fisch. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#139   Satyagraha †   16:52:28 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalut
ja, das geht mir auch nicht besser… bei der täglichen Keulung bin ich auch oft genug dabei :-)
Hobbys? Na klar: Kreuz.net. Was sonst????
Redaktion benachrichtigen
#138   nord-katholik †   16:52:08 | Montag, 21. Juni 2010
wanders
und ich bin wassermann und das wasser, dass ich spende kann man auch als wein bezeichnen :-D (superscherz)
Redaktion benachrichtigen
#137   bagalut_cgn †   16:43:43 | Montag, 21. Juni 2010
wanderers
du bist bescheuert…ich bin stier und mein samen bringt leben hervor…bla bla bla :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#136   Die Wanderers †   16:37:01 | Montag, 21. Juni 2010
Hass und Krebs
Ich bin Skorpion und mein Gift ist kein Gift, sondern Heilstoff.
Redaktion benachrichtigen
#135   bagalut_cgn †   16:34:08 | Montag, 21. Juni 2010
rätsel
ich muss meinem vorschreiber recht geben!! und dir auch…verkümmerte, frustrierte, zu kurz ge(wachsene)kommene seelen…
Redaktion benachrichtigen
#134   mr. cologne †   16:31:19 | Montag, 21. Juni 2010
So betrachtet
freue ich mich über jeden Irren hier.
Schön bemerkt, rätsel
Redaktion benachrichtigen
#133   Das Rätsel des Isidore Ducasse   16:28:02 | Montag, 21. Juni 2010
Bitte noch viel mehr davon, Klausi alias Elijahu!!!
Ich mag Deinen Hass und Dein damit verbundenes Leid!!!
Abschaum sollte noch viel, viel mehr hassen!
Hass ist gesund für euch!
Hass lässt nachweislich Stoffwechselprozesse entgleisen!
Hass schwächt das Immunsystem!
Durch Hass entsteht Bluthochdruck!
Hass und damit verbunden mentales Leid fördert das Krebsgeschehen!
Gottlob waren wir ja auf kreuz.net noch nie politisch korrekt.
D.h. man darf hier ja Klartext reden…
So manch ein Stück menschlicher Dreck beißt aufgrund seines ausufernden Hasses vorzeitig ins Gras. Und um ehrlich zu sein, bin ich die Letzte, die damit ein Problem hat. Die Gesellschaft gesundet am Ableben von Dreck!!!
Also bitte hasse weiter, hasse so extrem wie Du überhaupt nur kannst. Mich freut’s! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#132   nord-katholik †   16:26:13 | Montag, 21. Juni 2010
@klaus (der vollpfosten)
der einzige der hier pervers ist, bist du. und dass nicht nur unter diesem account-name sondern auch unter allen anderen.
aber so lange du, deinen geistigen dünnschiss nur hier verbreitest ist ja alles in ordnung. solange sind die kinder in deinem östereichischen kuh-kaff sicher vor dir. also schön hier geblieben und spiel lieber mit der tastatur und an dir herum als an den lieben kleinen, denn das erledigt schon dein bruder-vater.
Redaktion benachrichtigen
#131   mr. cologne †   16:19:12 | Montag, 21. Juni 2010
Da schicken wir
dich gleich mit, da wird nämlich mit geisteskranken Katholiken ähnlich verfahren… (zumindest behauptet das kreuz.net)
Redaktion benachrichtigen
#129   Hochmut   16:16:15 | Montag, 21. Juni 2010
@ IZAAC
…aber nicht ihrs dummes maul gegen einen ehrbaren bischof in infamer weise aufreissen!…
Gibt’s dazu auch ein Pauluszitat?! ^-^
Es scheint Sie sind nicht Katholik, sondern eher Anhänger einer Satansreligion ob Ihrer ordinären Ausdrucksweise.
Gott sei gelobt und gepriesen für den Feminismus, denn dieser ermöglicht es Frauen sich finanziell auf die eigenen Beine zu stellen, um sich von so einem Hassprediger wie Ihnen trennen zu können, sollte man vorher den Fehler begangen haben sich mit sowas verehelicht zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#128   bagalut_cgn †   16:08:37 | Montag, 21. Juni 2010
satyagraha:
armes hascherl…;-)…ich muss mich ja ein wenig zurückhalten, mit dem was ich schreibe, da ich auf der watchlist der redaxion immer ganz oben stehe…hast du hobbies?? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#126   Die Wanderers †   16:04:54 | Montag, 21. Juni 2010
Dr. Hass
Warst Du in der Kirche hassen?
Redaktion benachrichtigen
#124   Dr. Best   16:02:43 | Montag, 21. Juni 2010
Dr. Guillotin
Lieber Kollege,
der Patient zeigt sich uneinsichtig. Wir werden Zwangskastration beantragen. Der Fall kann dann routinemäßig www.youtube.com/watch?v=6m-RcIsm8OM behandelt werden.
Mit kollegialem Gruss: Dr. B.
Redaktion benachrichtigen
#123   klausvonjaus   16:01:41 | Montag, 21. Juni 2010
SATYAGRAHA Teil 2
… BEKENNENDER HOMO-PERVERSER … AFTER-MISSBRAUCHENDER BOLSCHEWIK … HOMO-FASCHIST …
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#122   keineChancedenPerversen   15:59:36 | Montag, 21. Juni 2010
Wetterbericht
…das Wetter.
Im Süden des Landes sorgt das Tief „Satyagraha“ für unangenehmen Fischgeruch. In Köln erhöhte Rutschgefahr durch Homofladen.
Im übrigen Land – Heiter bis wolikg.
Redaktion benachrichtigen
#121   klausvonjaus   15:54:13 | Montag, 21. Juni 2010
MARIA JOHANNA FATH …
BAGALUT … SATYAGRAHA … :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#120   Satyagraha †   15:53:52 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalut
Jepp, es ist echt zum Heulen.
War der letzte Sommer schon echt mies, toppt dieser das gwies’
Redaktion benachrichtigen
#119   bagalut_cgn †   15:50:35 | Montag, 21. Juni 2010
satyagraha:
naja…nicht wirklich…aber es wird…;.)…bei euch im süden muss es ja auch ganz schlimm sein
Redaktion benachrichtigen
#118   Satyagraha †   15:48:58 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalut
Ein definitiver Suizidgrund… Trübe, regnerisch, zum Davonlaufen.
Hat Kölle da mehr zu bieten?
Redaktion benachrichtigen
#117   bagalut_cgn †   15:46:01 | Montag, 21. Juni 2010
satyagraha
richtig…!! wie ist das wetter bei dir??…
Redaktion benachrichtigen
#116   Dr. Best   15:45:19 | Montag, 21. Juni 2010
bagalut_cgn
alle, die auch anders können und wollen
Eine Klobürste sollte nicht zur Zahnpflege benutzt werden! Und ein männliches Genital hat nichts im Rektum eines anderen Mannes zu suchen!
Redaktion benachrichtigen
#115   defendor   15:42:34 | Montag, 21. Juni 2010
Mit dem „Frauenputsch“…
…innerhalb der Heiligen Mutter Kirche sind auch einige Diözesen zu besseren „FeministInnen-Sprachrohren“ geworden.
Unsinn über Unsinn übertrifft sich in Form von „frauenlastigen“ Vorträgen,
die ihren Höhepunkt in der an den Haaren heerbeigezerrten völlig falschen „Anschuldigung“ gegenüber Bischof Mixa gefunden hat.
Naive Biistumsleitungen lassen sich gleichsam derart peinlich vorführen, dass es einem Angst und Bange werden könnte um die Zukunft der römisch katholischen Kirche in Deutschland.
Freilich wird der HEILIGE GEIST diesem Treiben ein Ende zu setzen wissen;
womöglich werden bald einige „grosse Augen“ machen, wenn denn die Pius-Bruderschaft in wieder voller Geimeinschaft in den Gemeinden erscheinen wird und frauenlastiger Unsinnstheologie den Riegel schieben werden. Die meisten heutigen Bistumsverantwortlichen sind dazu entweder nicht mehr im Stande oder gar nicht willens.
Zu bequem ist das sich Suhlen im zeitgeistgemässen Nachplappern liberaler Verkehrtheiten.
Wohin ein Bistum steuert, deren Leitung
rotarisch-freimaurerisches Gedankengut
gutheisst, sehen wir am Debakel des Bistums Augsburg.
Auf der Homepage wimmelt es von „Frauengruppierungen“ und…
„weihbischöflichen Veranstaltungen“ wie
Teilnahme von Weihbischof Dr. Dr. Anton Losinger am Forum Bioethik des Deutschen Ethikrates zum Thema „Intersexualität – Leben zwischen den Geschlechtern“
Teilnahme von Weihbischof Dr. Dr. Anton Losinger an der Plenarsitzung des Deutschen Ethikrates
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
#114   Satyagraha †   15:41:14 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalut
Klar – das dümmste was man tun kann ist auf ihre Provokationen einzusteigen…
Daher : don’t feed the Trolls!
Redaktion benachrichtigen
#112   Domenico Tuttisanti   15:36:44 | Montag, 21. Juni 2010
Gockeline
Ihr Beitrag ist nicht ganz auf der Höhe!
Es geht in dem Artikel über die „Traumatherapeutin“ Fath deswegen ausschliesslich um den Missbrauchsvorwurf, weil ausschliesslich dieser durch die Dame in einer entsprechenden Anzeige beim Münchener Generalstaatsanwalt erhoben wurde. Um die übrigen von Ihnen genannten Vorwürfe ging es bei dieser Anzeige ausdrücklich nicht! Ausgerechnet dieser einzige noch strafbare angebliche Vorfall erwies sich aber als heisse Luft! Dass es überhaupt zu dieser als Diffamierung zu wertenden Anzeige (mit allen Folgen!) kam, dafür trägt diese Dame eine Hauptverantwortung, hat sie doch grundlegende prozedurale Regeln missachtet (z.B. Anhörung des Opfers!)
Redaktion benachrichtigen
#111   Satyagraha †   15:34:31 | Montag, 21. Juni 2010
@ Trolle
Na ihr vermehrt euch aber wie die Pilze im Wald.
Wenigstens euch scheint das Wetter gut zu tun…
Wie wärs wenn ihr mal ein eigenes Forum gründet?
Homophobe Trolle unter sich? Das wäre doch eine echt feine Sache, ihr könnt euch austoben wie ihr wollt und wir können vielleicht mal dazu übergehen uns wie Erwachsene zu unterhalten, ohne dauernd von hochpubertären Rotznasen mit ADS genervt zu werden
Redaktion benachrichtigen
#110   keineChancedenPerversen   15:32:33 | Montag, 21. Juni 2010
offtopic
Gerade ZDF-Heute:
Gewalt von rechts abgenommen. Gewalt von Links STARK zugenommen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Dr. Best   15:27:05 | Montag, 21. Juni 2010
bagalut_cgn
alle, die auch anders können und wollen
Sind Sie andersrum, bagalut_cgn? Ich habe da einen franz. Kollegen, der sich Ihrer gerne annimmt: Monsieur Dr. Guillotin therapiert sei Jahren die schwereren Fälle von Triebverirrung mit durchschlagendem Erfolg! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#108   Gockeline   15:21:43 | Montag, 21. Juni 2010
Ich kann die angebliche Wahrheit nicht finden?
Hier wird einseitig pro Mixa gesprochen und andere als angebliche Lügner entlarft.
Ich frage mich, warum will man hier Mixa schützen?
Vom Alkohol wird nie gesprochen.
Vom Stiftungsgeld auch nicht, das er für seine Zwecke entwendet hat?
Wäre ich in der Lage ,würde ich einen Rechtssprechung verlangen wo alles auf den Tisch kommt.
Nur dann kann Recht gesprochen werden.
Mir sind überall zu viele Gerüchte.
Redaktion benachrichtigen
#107   keineChancedenPerversen   15:14:56 | Montag, 21. Juni 2010
@Homo-bagalut
Ach, der Po-Abnorme ist wieder unterwegs und schreit seine Parolen. Lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
#106   Die Wanderers †   15:13:29 | Montag, 21. Juni 2010
@Satyagraha
Heute schon Deinen Bruder ge***** ?
Redaktion benachrichtigen
#105   Satyagraha †   15:11:49 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalut
Na das alles trifft doch auf Daddelautomatenzocker auch alles zu…
Im Ernst – das müssen wirklich völlig gescheiterte Existenzen sein, deren Vergnügen darin besteht, hier wahllos Leute zu beleidigen. Andererseits ists mir tausendmal lieber, sie tun es hier als n freier Wildbahn.
Ja, die Vorstellung hat schon was durchaus Erheiterndes: wenn sie einst an der weissen Treppe wie George Clooney, aber ohne Nespresso-Tüte stehen und auf die Frage „Heaven or Hell“ kommt: „Make an educated guess…“
Redaktion benachrichtigen
#104   bagalut_cgn †   15:05:58 | Montag, 21. Juni 2010
satyagraha
die müssen ganz andere sachen substituieren…keine frau, mann, ein verpfuschtes leben, verachtung für alle, die auch anders können und wollen…ein leben in erwartung des paradieses (mögen sie bald tot umfallen)…und dann erstaunt sein, dass sie aufgrund ihrer verbohrtheit in der hölle gelandet sind… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#103   Satyagraha †   14:58:32 | Montag, 21. Juni 2010
@ bagalut
Schon… Ich persönlich glaube ja, die machen das um ihre Spielautomatensucht zu substituieren. Ist ähnlich Inhaltsbefreit. Man wirft etwas geistiges Kleingeld ns Forum, wartet was passiert, verliert. Wirft den nächsten Brocken, verliert wieder…
Vermutlich haben die statt nem Fernseher nen Mückengrill zu Hause. Trübsinnig…
Redaktion benachrichtigen
#102   des Heiligsten Herz Mariens †   14:56:09 | Montag, 21. Juni 2010
Bischof Mixa und die Nächstenliebe
Unserem Walter Mixa wird doch ein Gefallen getan, indem ihm der wohlverdiente Ruhestand gegönnt wird. Auf das Geld, nunja, darauf wird unser Walter Mixa doch gerne verzichten. Wie wir mittlerweile wissen, kümmert er sich um Gelddinge ohnehin nicht besonders.
Nun ist er endlich frei und kann tun, was ihm beliebt, ohne an die Last der Verantwortung zu denken, die ein Bischofsamt ihm aufbürdet… eine Bürde, die ihm offensichtlich zur Last wurde. Nicht ohne Grund nennen wir ihn den „Fluchtbischof“. Er ist vor der Verantwortung geflüchtet und wir müssen das respektieren.
Nun kann er sich ohne falsche Scham seinen Hobbies widmen. Kann sich in der Sauna hübsche Knaben ansehen, ohne daß hintenrum über ihn getuschelt wird. Kann in Ruhe auch mal ein Bierchen trinken gehen. Oder zwei. Oder drei.
Ihm stehen nun viele Optionen offen. Er kann nun endlich Mönch werden und sich von den bösen Medien abwenden. Oder er geht in die Vollen und wird Fernseh-Kommentator kirchlicher Live-Übertragungen. Wer weiß, welchen Plan unser Herrgott für Walter Mixa hat.
Wir dürfen vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
#101   Die Wanderers †   14:55:39 | Montag, 21. Juni 2010
@hassbagalut_cgn
Im Gegensatz zu Dir haben wir ein Vermögen. Du gehst leer aus.
Redaktion benachrichtigen
#100   bagalut_cgn †   14:54:42 | Montag, 21. Juni 2010
satyagraha
hass??…den haben die trolle…aber typisch…denen fällt eben nix anderes ein…arme schweine…
Redaktion benachrichtigen
#99   Die Wanderers †   14:52:52 | Montag, 21. Juni 2010
@Satyagraha
Der Hass frisst schon lange an Deinem Herzen. Bald hat er es verschlungen und Dich mit ihm.
Redaktion benachrichtigen
#98   Satyagraha †   14:50:41 | Montag, 21. Juni 2010
@ fusskranker
Danke, Trollbeweis erbracht.
Kommunikation beendet.
Redaktion benachrichtigen
#97   Die Wanderers †   14:42:00 | Montag, 21. Juni 2010
@MG Satyagraha
Hässliches, kleines Entlein. Warum denn der viele Hass?
Redaktion benachrichtigen
#96   Satyagraha †   14:40:07 | Montag, 21. Juni 2010
@ Wanderers
Schon wieder ein Troll oder wie?
Keine Meinung keine Aussage – nur blanke Provokation in zwei Zeilen…
Nimm Homosex ist schwer gestört und deine sonstigen Spießgesellen und troll dich…
Redaktion benachrichtigen
#95   bagalut_cgn †   14:39:20 | Montag, 21. Juni 2010
wanderer
ich bin atheist…also glaube ich an keinen gott…klaro???…und warum sollte ich ein familienproblem haben??? ich habe ein intaktes familien- und sozialleben… ohne zittern schreiben???…wie kommst du drauf???
Redaktion benachrichtigen
#94   Die Wanderers †   14:35:13 | Montag, 21. Juni 2010
An welchen Gott
glaubst Du nicht, Hassbagalut_cgn??
Dein Gotthass bringt Dich so sehr zum Zittern, dass Du nichteinmal ohne Zittern schreiben kannst. Familienproblem?
Redaktion benachrichtigen
#93   bagalut_cgn †   14:32:46 | Montag, 21. Juni 2010
engel/wanderers
???…da sind wir uns uneinig…frauen sind nicht das schwache geschlecht…ganz im gegenteil…ich kenne keine frau, die sich in diese rolle begeben will…
@wanderers: ob ich ein guter mensch bin?…kann ich schwer selbst beurteilen.ich denke schon…zuverlässigkeit, loyalität, hilfsbereitschaft, integretität, diskretion…die eigenschaften schreibe ich mir zu…im gegensatz zu hass…ist ja auch ne frage der sichtweise…warum soll ich priester werden, wenn ich nicht an gott glaube?
Redaktion benachrichtigen
#92   Goldengel   14:26:28 | Montag, 21. Juni 2010
Satyagraha
aber liebe Satyagraha – DAS habe ich ja gemeint.
Doch geht den Frauen heute sehr wohl die Achtung ab – so habe ich das gemeint – Männer sollen Frauen mehr achten für ihre Leistungen.
Und natürlich akzeptiere ich starke Frauen und vor allem intelligente Frauen.
Sie mißverstehen den Ausdruck „schwaches Geschlecht“ – damit meinte ich, dass die Frauen beschützt gehören. Stört Sie vielleicht, aber so sehe ich es eben.
Ein Mann, der keinen Beschützerinstinkt hat, der ist kein Mann, sondern ein Rohling.
Redaktion benachrichtigen
#91   Satyagraha †   14:19:40 | Montag, 21. Juni 2010
@ Goldengel
Das entspricht nun überhaupt nicht der Realität unserer Gesellschaft…
Die traditionelle Paarbeziehung ist zwar noch die häufigste Lebensform – aber längst nicht mehr die einzige.
Hinzu kommt, dass die Rollenverteilung in Erwerber und Haushälterin schon rein finanziell für den überwältigenden Teil der Paare nicht funktionieren würde.
Abgesehen davon gibt es nichts, was eine Frau daran hindert, sich als „schwaches Geschlecht“ auszuleben. Diese Lebensentscheidung steht uns genau so frei wie ihr Gegenteil. Für mich persönlich wäre dieser Weg indiskutabel, ich bin Unternehmerin, selbstverantwortlich und bin das auch sehr gerne.
Warum akzeptieren sie nicht einfach die Pluralität? Jeder wie er mag…
Redaktion benachrichtigen
#90   Clemens H. †   14:19:21 | Montag, 21. Juni 2010
Ich versteh Sie nicht, Goldengel.
Es gibt on Mass solche Frauen, und ebenso on Mass gibt es genau solche Männer, die auf ebenjene „Weibchen“ stehen. Ich stehe nicht darauf. Ich mag starke Frauen, keine, die sich in Abhängigkeit begeben wollen.
Was solls? Für jeden Topf findet sich ein passendes Deckelchen.
Wichtig und richtig ist doch die Wahlfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
#89   Goldengel   14:13:38 | Montag, 21. Juni 2010
bagalut_cgn
Wunder geschehen – wir sind mal einer Meinung :-)
Frauen sollen wieder von den Männern hofiert werden und nicht benutzt oder gar ausgenutzt werden durch Doppelbelastung usw.
Frauen sollen wieder das schwache Geschlecht sein dürfen, damit der Mann sich wieder liebevoll um sie kümmern kann. Das stärkt den Mann in seiner Beschützerrolle und die Frau in der Geberrolle als Liebende dem Mann gegenüber. Wobei es natürlich nicht zu einer Rollenverteilung kommen sollte, sondern zu einem harmonischen Ausgleich zu beider Zufriedenheit.
Redaktion benachrichtigen
#88   Die Wanderers †   14:12:01 | Montag, 21. Juni 2010
@hassbagalut_cgn
Bist Du ein guter Mensch? Warum wirst Du nicht Priester? Hast Du Angst?
Redaktion benachrichtigen
#87   bagalut_cgn †   14:07:10 | Montag, 21. Juni 2010
goldengel
sind wir mal einer meinung?? oha…bin da sehr konservativ erzogen worden.ich halte frauen die tür auf, helfe, wenn es drum geht, einen kinderwagen aus der ubahn zu tragen, tischmanieren finde ich wichtig…etc…
Redaktion benachrichtigen
#86   Clemens H. †   14:06:34 | Montag, 21. Juni 2010
Goldi, sehenses positiv!
So Sie den Damen die Türe aufhalten, dann stechen Sie heraus und haben besser Chancen bei ihnen. Ist doch fein für Sie (wie für mich ^^).
Redaktion benachrichtigen
#85   Goldengel   14:04:11 | Montag, 21. Juni 2010
aber Clemens
ich schrieb „die meisten Männer“, und nicht alle Männer.
Bitte genauer lesen.
Redaktion benachrichtigen
#84   Clemens H. †   14:02:42 | Montag, 21. Juni 2010
Goldenge: Sie kennen MICH nicht.
DAS ist heute eben nicht mehr so. Heute sind die meisten Männer Proleten. Deren Gehabe Frauen gegenüber ist äußerst unfein und gossenhaft.
Kein Mann hält heute einer Frau mehr die Türe auf usw.
Sie sollten nicht von sich auf andere schliessen.
Redaktion benachrichtigen
#83   Goldengel   13:59:57 | Montag, 21. Juni 2010
bagalut_cgn
Früher war man zu Frauen aber viel netter, eben à la Gentleman – DAS ist heute eben nicht mehr so. Heute sind die meisten Männer Proleten. Deren Gehabe Frauen gegenüber ist äußerst unfein und gossenhaft.
Kein Mann hält heute einer Frau mehr die Türe auf usw.
Also die Manieren gegenüber Frauen waren damals viel besser als heute. Damals ehrte Mann die Frau noch – heute benützt Mann die Frau und sie lässt sich noch benützen, idiotischerweise.
Redaktion benachrichtigen
#82   bagalut_cgn †   13:55:27 | Montag, 21. Juni 2010
IZAAC
die zeit von 33 – 45 passt dir doch…was maßt du dir an, frauen als „minderwertig“ oder halbso wertvoll wie einen mann zu bezeichnen????…und welche wahrheit?? die ihr fundis gemeint gepachtet zu haben, die durch nichts, aber auch gar nichts gerechtfertigt ist?????
Redaktion benachrichtigen
#81   Domenico Tuttisanti   13:52:00 | Montag, 21. Juni 2010
Engelbert†, alias Melek T.
Das musste sie, weil Mixa selbst verfuegt hatte, dass saemtliche Verdachtsfaelle so zu handhaben sind.
Das ist Quatsch! Jeder „Verdachtsfall“ soll gemeldet werden – nicht jedes „Gerücht“! Ein Verdacht liegt vor allem dann vor, wenn eindeutige Zeugen dasind oder Opfer sich gemeldet haben. Das ist im Falle des angeblichen Mixa-Missbrauches nicht der Fall gewesen. Es handelte sich lediglich um ein Gerücht aus einer Nachbardiözese, telefonisch übermittelt.
Redaktion benachrichtigen
#80   mathild   13:48:05 | Montag, 21. Juni 2010
Sie ist doch nur eine dumme von vielen…der man letztendlich den Dreck anhängen wird !
Der Konzern Kirche beschäftigt halt gerne und überwiegend nur funktioniernde Menschen. Diese müssen nicken ohne Geldeinwurf ! Wer eine eigene Meinung hat, der fliegt raus aus diesem Konzern des schnöden Mammons. So hat man dann aber auch immer einen Schuldigen – einen Laien halt, den man gegebenenfalls auch entlassen kann. Die anderen Kirchenfunktionäre sitzen fest im Sattel – bis hin zum Nuntius. Es ist eine grosse Geldmaschine – diese Art von Kirche, die sich selbst wegkatapulltiert durch überzeugende Unglaubwürdigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#79   Domenico Tuttisanti   13:45:06 | Montag, 21. Juni 2010
Vogel
Wo ist denn die Grenze zwischen dem „Beichtgeheimnis“ und dem „Vertuschen“ ???
Es geht um die substantiellen Informationen, die man – ausserhalb der Beichte natürlich – vor allem durch Opfer von sexuellen Übergriffen erhält. Ein Priester, der sich durch das Beichtgeheimnis gehindert sieht, über jemanden zu sprechen, kann mit Hinweis auf eben dieses Beichtgeheimnis jede Auskunft zu einer Person verweigern. Das wiederum ist kein „Vertuschen“, sondern lediglich ein Schweigen.
Redaktion benachrichtigen
#78   Melek Tavus †   13:43:02 | Montag, 21. Juni 2010
Pranger
Tatsache ist nun aber, dass sie ein blosses – telefonisch ihr zugetragenes – Gerücht weitergeleitet hat als „Verdacht“.
Das musste sie, weil Mixa selbst verfuegt hatte, dass saemtliche Verdachtsfaelle so zu handhaben sind.
Es ist wirklich pervers, wie die Mixanier die Frau jetzt dafuer an den Pranger stellen, dass sie Mixas Regeln befolgt hat.
Eine widerliche Schmierenkampagne der Augsburger Katholiban ist das.
Aber so sind sie: fromm, friedlich, voller Naechstenlibe und Menschenfreundlichkeit.
Zum Kotzen.
Redaktion benachrichtigen
#77   lux in tenebris   13:40:48 | Montag, 21. Juni 2010
Solange die nebulösen Zeugen sich nicht outen
und all diese Anschuldigung der Öffentlichkeit ins Gesicht bestätigen, solange diese Anschuldigungen und Zeugen nicht von unabhängigen Experten (und da meine ich nicht vatikanische oder Marxsche „Sonderermittler“) auf ihre Glaubwürdigkeit überprüft werden, solange kann die Presse im Auftrag der Mixa-Mörder behaupten, was sie will. Es glaubt denen eh keiner mehr ein Wort.
Wie sagt der vom focus immer: „Fakten, Fakten, Fakten!“
Tja, gerade daran hapert es ja! :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#76   Clemens H. †   13:40:41 | Montag, 21. Juni 2010
Ja, genau Brandenburgis, ein schönes Beispiel!
Ein schönes Beispiel für die Metalität der Kirche. Danke dafür.
Redaktion benachrichtigen
#75   Abu   13:37:36 | Montag, 21. Juni 2010
Was wäre die Aktennotiz der Frau Fath …
… ohne einen gewissen Weihbischof geblieben?
Eine Aktennotiz.
Wer also wird hier vorläufig nicht belangt: ein Pastoralreferenterl mit wirtschaftlich vermutlich erfolgreicher Gschaftelhuberei in Sachen Psychologie oder ein zum Bischof geweihter Doppeldoktor, der Mitglied des Ethikrates ist und sooo gerne Diözesanbischof anstelle des Diözesanbischofs werden wollte?
:-S
Redaktion benachrichtigen
#74   Brandenburgis   13:29:37 | Montag, 21. Juni 2010
MIxa, bleib standhaft!
Wir stehen zu Dir, was immer geschenen sein mag – Dein Name hat Anspruch auf Ehre und Recht!
Redaktion benachrichtigen
#73   Vogel   13:28:16 | Montag, 21. Juni 2010
Der zweite Versuch hat geklappt
Seht ihr, wir hatten das Thema schon vor langer Zeit und wir leben noch, wenn auch nicht alle auf der Erde…
Man darf halt einen Pfarrer, auch wenn er einen oder mehrere Fehler gemacht hat, nicht gleich verteufeln!!!
Der Mensch ist ja wie ein Mosaik, wobei das Gesamtbild zählt und „nobody is perfect“.
Ich frage mich gerade, für was es eigentlich ein „Beichtgeheimnis“ gibt. Wenn ein Priester dem anderen etwas beichtet, muß er es doch für ich behalten, oder ist das anders?
Wo ist denn die Grenze zwischen dem „Beichtgeheimnis“ und dem „Vertuschen“ ???
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Bischof MixaWeiche Vergewaltigung und harte Getränke Bischof MixaBlauer Brief: Gebraucht und weggeworfen Bistum AugsburgSie wollen den Totalen Krieg MedienDas ist doch alles kein Problem MedienNeues von den Kirchenhaß-Medien: Alles nur Einzelfälle? MedienDer Rechtsanwalt von Bischof Mixa packt aus MedienDer Schuldige steht schon vor der Sendung fest MedienSo wird gegen die Kirche Stimmung gemacht MedienEine katholische Webseite verläßt Deutschland MedienEs werde Licht: Wer ist die Mixa- Verleumderin in Eichstätt? Mons. Walter MixaDer Skandal wächst: Kein konkreter Strafbestand MedienNatürlich ist der neokonservative Fluchtbischof das Opfer einer Medienkampagne Medien‘Welt Online’ sperrt jeden, der den Rücktritt von Hosenlatz Cohn-Bendit fordert MedienKranke Phantasien von Goebbels-Kabarettisten MedienJetzt fliegen die Mißbrauchs-Lügner auf
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net