11:59:35 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Ernennungen
Versöhnungsbrief von Bischof Mixa
Heute veröffentlichte Mons. Mixa einen Offenen Brief an die Gläubigen. Er bittet um Verzeihung und neuen Zusammenhalt der Gläubigen. Von Bischof Walter Mixa.
187 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#190 kristall 18:25:18 | Mittwoch, 30. Juni 2010
DIE INTRIGANTEN!!!!
MAUERN IM HINTERGRUND!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
MAUERN IM HINTERGRUND!!!!
:)3#189 Herrgraf 18:20:09 | Mittwoch, 30. Juni 2010
die Intriganten lauern im Hintergrund
Wie Groer und Dr. Krenn mit miesesten Tricks des Intrigantenstadels „ Amtskirche „ abserviert wurden, so mies ist auch diese Sippe bei Mixa vorgegangen.
Pfui ‘Teufel von solchen Amtskirchenvertretern. Und das wollen Priester sein ? Wo bleiben da die christlichen Werte ? Nein danke
Redaktion benachrichtigen
Wie Groer und Dr. Krenn mit miesesten Tricks des Intrigantenstadels „ Amtskirche „ abserviert wurden, so mies ist auch diese Sippe bei Mixa vorgegangen.
Pfui ‘Teufel von solchen Amtskirchenvertretern. Und das wollen Priester sein ? Wo bleiben da die christlichen Werte ? Nein danke
#188 Sinah 20:11:45 | Montag, 28. Juni 2010
@wickerl
„Rechtsanwalt Decker hat Bischof Mixa …,wo war er als das diktiert und unterschrieben wurde?“
Daneben gestanden! Eben diktiert!
Empfehlung: Bischofsmeeting nach Drehbuch, 23.6., 15.14 Uhr. Nur so kann man sich’s vorstellen!
Redaktion benachrichtigen
„Rechtsanwalt Decker hat Bischof Mixa …,wo war er als das diktiert und unterschrieben wurde?“
Daneben gestanden! Eben diktiert!
Empfehlung: Bischofsmeeting nach Drehbuch, 23.6., 15.14 Uhr. Nur so kann man sich’s vorstellen!
#187 Kurpfälzer 14:59:24 | Sonntag, 27. Juni 2010
Altbischof Dr. walter Mixa
Mixa ist wohl etwas gutgläubig. Spricht für ihn. Manchmal ist es aber besser, dem Gegenüber nicht zu sehr zu vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
Mixa ist wohl etwas gutgläubig. Spricht für ihn. Manchmal ist es aber besser, dem Gegenüber nicht zu sehr zu vertrauen.
#186 Jörg Guttenberger, Köln 01:08:25 | Sonntag, 27. Juni 2010
Actor: Bischof Mixa
Woher wollen Sie den Ínhalt der Dossuers kennen? Woher wollen Sie wissen, daß der Inalt der Wirklichkeit entspricht?
Solange der Beschuldigte und sein Anwalt keine Möglichkeit zur Stellungnahme haben, erinnert das Ganze mehr an Bananenrepublik!
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen Sie den Ínhalt der Dossuers kennen? Woher wollen Sie wissen, daß der Inalt der Wirklichkeit entspricht?
Solange der Beschuldigte und sein Anwalt keine Möglichkeit zur Stellungnahme haben, erinnert das Ganze mehr an Bananenrepublik!
#185 Einfalt 21:41:10 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Lieber Herr Mixa,
ich hoffe, Sie haben sich das schriftlich geben lassen, was Ihnen im Gegenzug für Ihr Schuldeingeständnis versprochen wurde.
Redaktion benachrichtigen
ich hoffe, Sie haben sich das schriftlich geben lassen, was Ihnen im Gegenzug für Ihr Schuldeingeständnis versprochen wurde.
#184 Ischariot † 11:10:47 | Donnerstag, 24. Juni 2010
@Gockeline
Weil das hier ein forum von durchgeknallten masochisten ist. Deshalb. Und diese Jungs haben es erkannt. Schau mal : www.youtube.com/watch?v=GL8Ai80cLz4
Redaktion benachrichtigen
Weil das hier ein forum von durchgeknallten masochisten ist. Deshalb. Und diese Jungs haben es erkannt. Schau mal : www.youtube.com/watch?v=GL8Ai80cLz4
#183 Gockeline 09:46:59 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Warum will man hier um jeden Preis Mixa helfen?
Es ist schon auffällig wie einseitig man hier zu Mixa steht? Welchen Grund gibt es dafür? Ist die Kirche durchsetzt von solchen Männern?Gibt es nun zwei Gruppen? Man gibt vor die Wahrheit ans Licht zu bringen,in Wahrheit verschleiert man mehr. Ich bin absolut dafür die Gerichte zu beauftragen, wo jeder die Wahrheit aussagen muß,notfalls unter Eid.So bleiben uns die Lügen und Verschleierungen erspart oder werden Täter aufgedeckt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon auffällig wie einseitig man hier zu Mixa steht? Welchen Grund gibt es dafür? Ist die Kirche durchsetzt von solchen Männern?Gibt es nun zwei Gruppen? Man gibt vor die Wahrheit ans Licht zu bringen,in Wahrheit verschleiert man mehr. Ich bin absolut dafür die Gerichte zu beauftragen, wo jeder die Wahrheit aussagen muß,notfalls unter Eid.So bleiben uns die Lügen und Verschleierungen erspart oder werden Täter aufgedeckt.
#182 angel1405 † 08:05:14 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Guten Morgen an alle
Wie geht’s, wie steht’s. Wollt nur mal ganz kurz vorbeischauen. Hab heute Einiges zu erledigen. Wollt euch mal Hallo sagen und liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Wie geht’s, wie steht’s. Wollt nur mal ganz kurz vorbeischauen. Hab heute Einiges zu erledigen. Wollt euch mal Hallo sagen und liebe Grüße
#181 Lisibald Poier † 06:49:00 | Donnerstag, 24. Juni 2010
@Auctor
Interessanter Hinweis von jemanden, der sich selbst kasteit hat.
Redaktion benachrichtigen
Interessanter Hinweis von jemanden, der sich selbst kasteit hat.
#180 Biene Maja 06:13:35 | Donnerstag, 24. Juni 2010
an alle
Guten Morgen alle gut geschlafen mit Beiwerk dann zufrieden einen wunderschönen Tag ich bin bereit
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen alle gut geschlafen mit Beiwerk dann zufrieden einen wunderschönen Tag ich bin bereit
#179 nord-katholik † 05:01:28 | Donnerstag, 24. Juni 2010
mixa in den mixa – alkoholisierte seelsorge
vielleicht solte xnet mal ne position zu diesem alki finden … dann haben sie auch wieder ein feindbild. ich bin sehr gespannt auf den moment wenn mixa wieder xnet-kompatibel ist, wer denn dann den buh-mann machen muss. die opfer die „bischöflichen“ watschen und pimmelspiel, die journalie (zu der auch die ösi-xnet-schreiberlinge gehören) die schwulen, die juden … oder weiß gott noch wer …
dieses religiös angepinselte portal disqualifiziert sich von beitrag zu beitrag mehr.
das einzige was nicht täglich gewendet wird ist die „gay-card“ – die bleibt. so wie die roten gucci-sandaletten … warum wohl?
Redaktion benachrichtigen
vielleicht solte xnet mal ne position zu diesem alki finden … dann haben sie auch wieder ein feindbild. ich bin sehr gespannt auf den moment wenn mixa wieder xnet-kompatibel ist, wer denn dann den buh-mann machen muss. die opfer die „bischöflichen“ watschen und pimmelspiel, die journalie (zu der auch die ösi-xnet-schreiberlinge gehören) die schwulen, die juden … oder weiß gott noch wer …
dieses religiös angepinselte portal disqualifiziert sich von beitrag zu beitrag mehr.
das einzige was nicht täglich gewendet wird ist die „gay-card“ – die bleibt. so wie die roten gucci-sandaletten … warum wohl?
#178 Auctor 00:08:27 | Donnerstag, 24. Juni 2010
@vitrivius
„Die Größe des Menschen ist darin groß, daß er sich als elend erkennt. Ein Baum erkennt sich nicht als Elend.
Das also heißt elend sein, sich als elend zu erkennen; aber es heißt groß sein, zu erkennen, daß man elend ist.“
Blaise Pascal
Redaktion benachrichtigen
„Die Größe des Menschen ist darin groß, daß er sich als elend erkennt. Ein Baum erkennt sich nicht als Elend.
Das also heißt elend sein, sich als elend zu erkennen; aber es heißt groß sein, zu erkennen, daß man elend ist.“
Blaise Pascal
#177 Biene Maja 00:07:44 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Antwort
ich habe nicht Wasser im Kopf das ist eine Beleidigung
Redaktion benachrichtigen
ich habe nicht Wasser im Kopf das ist eine Beleidigung
#175 Auctor 23:58:03 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@ Herrn Guttenberger
Mag es nicht auch einen Druck gegeben haben, den Bischof em, Mixa in vom Geist geführter Erkenntnis seiner Schuld aus sich selbst heraus empfunden haben mag?
Das Dossier ist umfänglich – und ich garantiere Ihnen, daß Sie es gar nicht lesen wollen würden. Sie würden sich mit Grusen abwenden.
Redaktion benachrichtigen
Mag es nicht auch einen Druck gegeben haben, den Bischof em, Mixa in vom Geist geführter Erkenntnis seiner Schuld aus sich selbst heraus empfunden haben mag?
Das Dossier ist umfänglich – und ich garantiere Ihnen, daß Sie es gar nicht lesen wollen würden. Sie würden sich mit Grusen abwenden.
#174 Jurij Below 23:56:25 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Das Kind
„Dass Bischof Mixa rechtgläubig und papsttreu war, daß er – im Gegensatz zu anderen deutschen Bischöfen – stets die Stimme gegen Abtreibung und die „Kultur des Todes“ erhoben hat…“
Lieber @Das Kind. Erstmal danke für Ihre vernünftigen Worte. Der Bischof Mixa hat deswegen meinen Vertrauen an die Kirche Jesu nicht enttäuscht, weil er sich als Mensch gezeigt mit allen dazu gehörigen Schwächen und Stärken. Beispiellose Kampagne gegen die christliche Kirche, die durch Satanskräfte organisiert wurde damit gescheitert. „Zwar Licht in der Finsternis“ noch lange nicht die erleuchtet hat, aber auch die geistige Korruption von Zollitsch, Marx und Co. ist damit nicht besiegt. Die organisierten Satanskräfte vergiften immer noch die christliche Welt mit ihrer Perversitäten und weltweit führen den Krieg gegen die Völker und durch gerade ihren eigenen Ideologien der Gendergleichheit nun Deutschland unter dem Untergang der Holocaustmythos versuchen weiter zu erpressen.
Die „organisierte Juden“ wissen genau, dass die Zeit der Lügen und insbesondere die Holocaustlüge geht schon wieder zu Ende. Es war genau so mit dem jüdischen Bolschewismus und anderen Pogromen gegen Rest der Menschheit. Die Agonie des atheistischen Sozialismus ist besonders brutal – aber das Lux in tenebris doch immer noch mit einem einzigen Strahl die Kultur des Todes beendet.
Ich bin sehr dem Mons. Walter Mixa, dafür dankbar, dass er die Eva Herman in einer schwere Zeit unterstützte.
Liebe Grüße, JB
Redaktion benachrichtigen
„Dass Bischof Mixa rechtgläubig und papsttreu war, daß er – im Gegensatz zu anderen deutschen Bischöfen – stets die Stimme gegen Abtreibung und die „Kultur des Todes“ erhoben hat…“
Lieber @Das Kind. Erstmal danke für Ihre vernünftigen Worte. Der Bischof Mixa hat deswegen meinen Vertrauen an die Kirche Jesu nicht enttäuscht, weil er sich als Mensch gezeigt mit allen dazu gehörigen Schwächen und Stärken. Beispiellose Kampagne gegen die christliche Kirche, die durch Satanskräfte organisiert wurde damit gescheitert. „Zwar Licht in der Finsternis“ noch lange nicht die erleuchtet hat, aber auch die geistige Korruption von Zollitsch, Marx und Co. ist damit nicht besiegt. Die organisierten Satanskräfte vergiften immer noch die christliche Welt mit ihrer Perversitäten und weltweit führen den Krieg gegen die Völker und durch gerade ihren eigenen Ideologien der Gendergleichheit nun Deutschland unter dem Untergang der Holocaustmythos versuchen weiter zu erpressen.
Die „organisierte Juden“ wissen genau, dass die Zeit der Lügen und insbesondere die Holocaustlüge geht schon wieder zu Ende. Es war genau so mit dem jüdischen Bolschewismus und anderen Pogromen gegen Rest der Menschheit. Die Agonie des atheistischen Sozialismus ist besonders brutal – aber das Lux in tenebris doch immer noch mit einem einzigen Strahl die Kultur des Todes beendet.
Ich bin sehr dem Mons. Walter Mixa, dafür dankbar, dass er die Eva Herman in einer schwere Zeit unterstützte.
Liebe Grüße, JB
#173 Jörg Guttenberger, Köln 23:53:56 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Bischof Mixa
Ich finde folgende Formulierung sehr interessant
„Für den Druck, den er bei Unterzeichnung seines Rücktritts empfunden hat, macht Bischof em. Dr. Mixa niemand verantwortlich und niemandem Vorwürfe.“
Wenn man es genau liest, ist das eben kein Schuldeingeständnis!!!
Im Gegenteil, es zeigt noch einmal deutlich, dass es einen Druck gab, als Bischof Mixa die Resignation unterschrieb!!!
Allerdings sieht er nun davon ab, jemanden dafür verantwortlich zu machen und jemanden deswegen Vorwürfe zu machen.
Letztlich ist es also nichts anderes als ein Maulkorb. Das bestätigt auch seine Verpflichtung gegenüber seinen Feinden, in Rom seinen Rücktritt nicht mehr infrage zu stellen. Warum soll er sich da freiwillig verpflichten?
Man stelle sich die Lage von Zollitsch und Marx vor, wenn Mixa nicht nachgegeben hätte. Beide Erzbischöfe wären erledigt gewesen.
Obwohl die erwähnten Geheimdossiers mit Sicherheit nicht stimmen, peinlich wäre deren Veröffentlichung auf jeden Fall gewesen. Man muß halt nur genügend Schmutzkübel ausschütten, um seinen Gegner fertig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde folgende Formulierung sehr interessant
„Für den Druck, den er bei Unterzeichnung seines Rücktritts empfunden hat, macht Bischof em. Dr. Mixa niemand verantwortlich und niemandem Vorwürfe.“
Wenn man es genau liest, ist das eben kein Schuldeingeständnis!!!
Im Gegenteil, es zeigt noch einmal deutlich, dass es einen Druck gab, als Bischof Mixa die Resignation unterschrieb!!!
Allerdings sieht er nun davon ab, jemanden dafür verantwortlich zu machen und jemanden deswegen Vorwürfe zu machen.
Letztlich ist es also nichts anderes als ein Maulkorb. Das bestätigt auch seine Verpflichtung gegenüber seinen Feinden, in Rom seinen Rücktritt nicht mehr infrage zu stellen. Warum soll er sich da freiwillig verpflichten?
Man stelle sich die Lage von Zollitsch und Marx vor, wenn Mixa nicht nachgegeben hätte. Beide Erzbischöfe wären erledigt gewesen.
Obwohl die erwähnten Geheimdossiers mit Sicherheit nicht stimmen, peinlich wäre deren Veröffentlichung auf jeden Fall gewesen. Man muß halt nur genügend Schmutzkübel ausschütten, um seinen Gegner fertig zu machen.
#172 Auctor 23:50:27 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@vitrivius (wieso denke ich an vitriol?)
Sagen Sie bitte einmal, wie Sie sich einen solchen „Widerstand“ vorstellen?
a) haben Sie die Möglichkeit sich einer anderen Öffentlichkeit zu bedienen als hier?
b) wie erklären Sie ihre Begriffsvermischungen? (Bolschewisten für kath. Priester?)
c) welche Radiklaität denken Sie sich in Ihrem Widerstand?
evtl. den durch den alten CIC gedeckten „Tyrannenmord“?
d) wer führt dann das Schifflein? Sie?
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie bitte einmal, wie Sie sich einen solchen „Widerstand“ vorstellen?
a) haben Sie die Möglichkeit sich einer anderen Öffentlichkeit zu bedienen als hier?
b) wie erklären Sie ihre Begriffsvermischungen? (Bolschewisten für kath. Priester?)
c) welche Radiklaität denken Sie sich in Ihrem Widerstand?
evtl. den durch den alten CIC gedeckten „Tyrannenmord“?
d) wer führt dann das Schifflein? Sie?
#170 kristall 23:45:24 | Mittwoch, 23. Juni 2010
auctor
du bist ein genie :)3
Redaktion benachrichtigen
du bist ein genie
:)3#169 vitrivius2010 23:44:22 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Widerstand jetzt sofort
Gegen die Bolschewisten in der Kirche. Lehmann, Zollitsch, Losinger, Marx und Mangold. So heissen die Verbrecher.
Redaktion benachrichtigen
Gegen die Bolschewisten in der Kirche. Lehmann, Zollitsch, Losinger, Marx und Mangold. So heissen die Verbrecher.
#168 Auctor 23:43:09 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@kristall
…und keinesfalls gerührter!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
…und keinesfalls gerührter!
#167 kristall 23:40:33 | Mittwoch, 23. Juni 2010
ja!!!…
geschüttelter :)3
Redaktion benachrichtigen
geschüttelter
:)3#166 Auctor 23:38:55 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@chris
Kann denn niemand von Ihnen „Verschwörungstheoretikern“ begreifen, daß von dem, was Bischof em. Mixa (um)trieb, nicht einmal nur ein ganz kleiner Teil ruchbar wurde? Eben weil die Brüder im Bischofsamt sich nicht „verschworen“, sondern eine Chance vor dem ganz großen Knall einräumen wollten? Und können Sie sich nicht vorstellen, daß die sog. „Pfingsterklärung“ Ausdruck einer großen Not von aufrechten, VOR ORT arbeitenden Gemeindepriestern war, die sich den Fragen der Gläubigen ausgesetzt sahen? Und was erlaubt Ihnen, derart abfällig über die erwählten und geweihten anderen Diözesanbischöfe zu sprechen?
Ich verstehe nicht, wie man in der „violetten alten Tante Mixa“ (Zitat aus dem dortigen Priesterseminar!) den Hüter des „rechten“ Glaubens sehen mag. Mich hat’s immer nur geschüttelt…
Redaktion benachrichtigen
Kann denn niemand von Ihnen „Verschwörungstheoretikern“ begreifen, daß von dem, was Bischof em. Mixa (um)trieb, nicht einmal nur ein ganz kleiner Teil ruchbar wurde? Eben weil die Brüder im Bischofsamt sich nicht „verschworen“, sondern eine Chance vor dem ganz großen Knall einräumen wollten? Und können Sie sich nicht vorstellen, daß die sog. „Pfingsterklärung“ Ausdruck einer großen Not von aufrechten, VOR ORT arbeitenden Gemeindepriestern war, die sich den Fragen der Gläubigen ausgesetzt sahen? Und was erlaubt Ihnen, derart abfällig über die erwählten und geweihten anderen Diözesanbischöfe zu sprechen?
Ich verstehe nicht, wie man in der „violetten alten Tante Mixa“ (Zitat aus dem dortigen Priesterseminar!) den Hüter des „rechten“ Glaubens sehen mag. Mich hat’s immer nur geschüttelt…
#165 kristall 23:31:25 | Mittwoch, 23. Juni 2010
matthäus
und sein bruder sind ein fake :)3
Redaktion benachrichtigen
und sein bruder sind ein fake
:)3#164 vitrivius2010 23:31:01 | Mittwoch, 23. Juni 2010
MIXA IST EIN OPFER
Der Homo-Perversen Verschwörerbande in der deutschen Kirche. Die rom-treuen Bischöfe werden einer nach dem anderen eliminiert. Jetzt heisst es in den Widerstand zu gehen, in den radikalen Widerstand.
Redaktion benachrichtigen
Der Homo-Perversen Verschwörerbande in der deutschen Kirche. Die rom-treuen Bischöfe werden einer nach dem anderen eliminiert. Jetzt heisst es in den Widerstand zu gehen, in den radikalen Widerstand.
#163 Jörg Guttenberger, Köln 23:29:28 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Clarissa Colonia
Wenn die eingestandene Schuld tatächlich besteht, ergibt sich aber die Frage, warum man die sexuelle Verfehlung gegen Marco Schneider erfunden hat.
Ferner haben Heinkinder für Mixa ausgesagt, ihnen wären keine Prügel bekannt. Ohrfeigen sind keine Prügel.
Mixas Anwalt hat festgestellt, daß er (Mixa) sich nicht persönlich bereichert hat.
Mixa ist mit Geheimdossiers bedroht worden, also mit rechtlich irrlevantem Zeug, er wurde also unter Druck gesetzt. Selbst wenn deren Inhalt frei erfunden ist, peinlich wird es auf jede Fall.
Stellen Sie sich bitte einmal die Lage von Zollitsch und Marx vor, wenn Mixa weiter und erfolgreich gekämpft hätte, die Vorwürfe gegen ihn also nicht erhärtet werden können.
Die provisorische Bistumsleitung will Mixa schließlich nicht mehr im Bistum haben, weil er unbeliebt ist, sondern im Gegenteil, weil es wegen seiner Belebtheit zwei sich unversöhnlich gegenübersehende Parteiungen gibt und nicht wegen der Schuldfrage!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die eingestandene Schuld tatächlich besteht, ergibt sich aber die Frage, warum man die sexuelle Verfehlung gegen Marco Schneider erfunden hat.
Ferner haben Heinkinder für Mixa ausgesagt, ihnen wären keine Prügel bekannt. Ohrfeigen sind keine Prügel.
Mixas Anwalt hat festgestellt, daß er (Mixa) sich nicht persönlich bereichert hat.
Mixa ist mit Geheimdossiers bedroht worden, also mit rechtlich irrlevantem Zeug, er wurde also unter Druck gesetzt. Selbst wenn deren Inhalt frei erfunden ist, peinlich wird es auf jede Fall.
Stellen Sie sich bitte einmal die Lage von Zollitsch und Marx vor, wenn Mixa weiter und erfolgreich gekämpft hätte, die Vorwürfe gegen ihn also nicht erhärtet werden können.
Die provisorische Bistumsleitung will Mixa schließlich nicht mehr im Bistum haben, weil er unbeliebt ist, sondern im Gegenteil, weil es wegen seiner Belebtheit zwei sich unversöhnlich gegenübersehende Parteiungen gibt und nicht wegen der Schuldfrage!
#162 Chris 23:28:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Auctor
Es gibt kein Dialog mit den Pfingsterklärern. Auch in 30 Jahren soll sich bei Zollitsch und Marx diese Verschwörung in Erinnerung halten
Redaktion benachrichtigen
Es gibt kein Dialog mit den Pfingsterklärern. Auch in 30 Jahren soll sich bei Zollitsch und Marx diese Verschwörung in Erinnerung halten
#161 Matthäus 10.2 † 22:25:34 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@kristall
Mein Bruder mag Kristalle.
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder mag Kristalle.
#160 kristall 22:16:10 | Mittwoch, 23. Juni 2010
auctor!!!!
das genie
O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
das genie
O:O :)3#159 Auctor 22:09:02 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Diplomatisch formuliert und bereinigt
Sowohl die Erklärung der 5 Punkte, wie auch der persönliche Brief haben lediglich ein Ziel: wieder Ruhe in die aufgeregten Seelen zu bringen, damit sie – irgendwann – wieder die Freude am Glauben erfahren können. Daß die Beteiligten sich darüber anscheinend im Klaren sind, ist vielleicht ein Zeichen dafür, daß der Hl. Geist in seiner Kirche wirkt.
Wenn ich mir manche Kommentare in diesem „Forum“ anschaue – wie verbissen weltfremde Thesen, abgehobene Phrasen und die Gläubigen und Priester schmähende Kommentare ausgeschüttet werden (ich gebe zu: über den wunderbaren, hier wohl geprägten Ausdruck „Katholiban“ könte ich herzlich lachen, wenn’s nicht so ernst wäre…) – dann frage ich mich, wohin diesen Brunnenvergiftern die zentralen Aussagen des Hern im Evangelium abhanden gekommen sind? Ist es Angst? Sind es „kleine Lichter“, die lediglich ihre Chance im Widerschein der „ecclesia triumphans“ sehen? Schämt euch – auch für die Formulierungen, die ihr euch hier gegenseitig an den Kopf werft!
Bischof em. W. Mixa ist schudlig geworden; er hat es lange in kirchenfürstlicher Selbstherrlichkeit nicht zugeben, bzw. nicht wahrhaben wollen, vielleicht auch nicht mehr erkennen können…
Schluss jetzt! Damit die Kirche von Augsburg, die Kirche von Deutschland um ihrer Gläubigen willen zur Ruhe kommen kann, neu anfangen kann.
Und dieser Neunafang wird sicher nicht – und kann auch gar nicht – einen Rückschritt hinter das Vaticanum II bedeuten.
Redaktion benachrichtigen
Sowohl die Erklärung der 5 Punkte, wie auch der persönliche Brief haben lediglich ein Ziel: wieder Ruhe in die aufgeregten Seelen zu bringen, damit sie – irgendwann – wieder die Freude am Glauben erfahren können. Daß die Beteiligten sich darüber anscheinend im Klaren sind, ist vielleicht ein Zeichen dafür, daß der Hl. Geist in seiner Kirche wirkt.
Wenn ich mir manche Kommentare in diesem „Forum“ anschaue – wie verbissen weltfremde Thesen, abgehobene Phrasen und die Gläubigen und Priester schmähende Kommentare ausgeschüttet werden (ich gebe zu: über den wunderbaren, hier wohl geprägten Ausdruck „Katholiban“ könte ich herzlich lachen, wenn’s nicht so ernst wäre…) – dann frage ich mich, wohin diesen Brunnenvergiftern die zentralen Aussagen des Hern im Evangelium abhanden gekommen sind? Ist es Angst? Sind es „kleine Lichter“, die lediglich ihre Chance im Widerschein der „ecclesia triumphans“ sehen? Schämt euch – auch für die Formulierungen, die ihr euch hier gegenseitig an den Kopf werft!
Bischof em. W. Mixa ist schudlig geworden; er hat es lange in kirchenfürstlicher Selbstherrlichkeit nicht zugeben, bzw. nicht wahrhaben wollen, vielleicht auch nicht mehr erkennen können…
Schluss jetzt! Damit die Kirche von Augsburg, die Kirche von Deutschland um ihrer Gläubigen willen zur Ruhe kommen kann, neu anfangen kann.
Und dieser Neunafang wird sicher nicht – und kann auch gar nicht – einen Rückschritt hinter das Vaticanum II bedeuten.
#158 Der Vollgas † 21:48:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Brandenburgis
Heute schon romantisches Dinner genossen? Ich hatte Wurstbrot. Da kommen die besten … IDEEEN von selber, wenn wir die Phantasie zum Schweigen gebracht haben mit super-romtreu. Ein Rom erinnert mich an READ ONLY MEMORY. Ein Baustein. Vielleicht sogar ein ECKSTEIN?
Es gibt Vatical, die Apokalypse der Programmiersprachen.
VATICAL erschien im Jahre des Herrn 1983 als Kreation der legendären Häuser Cushyware & Gaddlersoft und erhielt 1984 trotz Bedenken ansonsten gut informierter Kreise die Serienreife. Vatical ist in der entgültigen Fassung absolut und vorsätzlich inkompatibel zu allen bekannten Betriebssystemen, Expertenmeinungen und Prozessoren und hat nicht zuletzt deshalb die allerbesten Marktchancen.
Ursprünglich war Vatical nahe an Pascal orientiert, jedoch konnte erfreulicherweise eine Annäherung an Basic und Fortran erreicht werden, ohne jedoch auf Unzulänglichkeiten von Pascal zu verzichten und sattsam bekannte Mängel von Basic und Fortran zu übergehen.
Vatical ist weder über Compiler noch Interpreter lauffähig, sondern arbeitet über einen Absoluter, welcher im Gegensatz zu schäbigen Forth-Versionen keinen Stapelspeicher besitzt, sondern eine ewige Liste. Letztere kann weder überschrieben noch gelöscht werden. Allenfalls der Befehl DOOMSDAY erstellt eine kommentierte Liste der erfolgten Eingaben und läßt Vatical entsprechende Entscheidungen treffen, die sich nicht unbedingt mit Absicht und Willen des Benutzers decken müssen.
[link]Vatical besitzt verschiedene Schnit…
Redaktion benachrichtigen
Heute schon romantisches Dinner genossen? Ich hatte Wurstbrot. Da kommen die besten … IDEEEN von selber, wenn wir die Phantasie zum Schweigen gebracht haben mit super-romtreu. Ein Rom erinnert mich an READ ONLY MEMORY. Ein Baustein. Vielleicht sogar ein ECKSTEIN?
Es gibt Vatical, die Apokalypse der Programmiersprachen.
VATICAL erschien im Jahre des Herrn 1983 als Kreation der legendären Häuser Cushyware & Gaddlersoft und erhielt 1984 trotz Bedenken ansonsten gut informierter Kreise die Serienreife. Vatical ist in der entgültigen Fassung absolut und vorsätzlich inkompatibel zu allen bekannten Betriebssystemen, Expertenmeinungen und Prozessoren und hat nicht zuletzt deshalb die allerbesten Marktchancen.
Ursprünglich war Vatical nahe an Pascal orientiert, jedoch konnte erfreulicherweise eine Annäherung an Basic und Fortran erreicht werden, ohne jedoch auf Unzulänglichkeiten von Pascal zu verzichten und sattsam bekannte Mängel von Basic und Fortran zu übergehen.
Vatical ist weder über Compiler noch Interpreter lauffähig, sondern arbeitet über einen Absoluter, welcher im Gegensatz zu schäbigen Forth-Versionen keinen Stapelspeicher besitzt, sondern eine ewige Liste. Letztere kann weder überschrieben noch gelöscht werden. Allenfalls der Befehl DOOMSDAY erstellt eine kommentierte Liste der erfolgten Eingaben und läßt Vatical entsprechende Entscheidungen treffen, die sich nicht unbedingt mit Absicht und Willen des Benutzers decken müssen.
[link]Vatical besitzt verschiedene Schnit…
#157 Brandenburgis 21:44:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Romtreue
ist wohl das letzte, was heute einen Bischof auszeichnet. Marx ist auch super-Romtreu …
Redaktion benachrichtigen
ist wohl das letzte, was heute einen Bischof auszeichnet. Marx ist auch super-Romtreu …
#156 Job 21:40:43 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@vitrivius:
Bischof Mangold de.wikipedia.org/…/Mangold_von_Brandis?
Übrigens müssen sie die garstigen Smilies in die Namen der Bischöfe integrieren, wo sie dann einzelne Vokale ersetzen. So macht das jedenfalls Zuschreiber „r.ruhrgebietler“ immer.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mangold de.wikipedia.org/…/Mangold_von_Brandis?
Übrigens müssen sie die garstigen Smilies in die Namen der Bischöfe integrieren, wo sie dann einzelne Vokale ersetzen. So macht das jedenfalls Zuschreiber „r.ruhrgebietler“ immer.
#155 vitrivius2010 21:37:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
MIXA IST DAS OPFER VON HASS UND INTOLERANZ
Die deutsche Kirche mit ihrer Anti-Römischen Tradition duldet keine Rom-Treuen Bischöfe. Lehmann und Zollitsch würden lieber dem Satan dienen als unserem Papst.
Zollitsch Lehmann Mangold Marx Losinger
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Kirche mit ihrer Anti-Römischen Tradition duldet keine Rom-Treuen Bischöfe. Lehmann und Zollitsch würden lieber dem Satan dienen als unserem Papst.
Zollitsch Lehmann Mangold Marx Losinger#154 Goldengel 20:42:21 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405:
Wieder so ein langer Text.
Sie unterhalten mich doch die ganze Zeit und wissen Sie was.
Ja, ich bin ein Fernseher, interessanter als Fußball.
Sie sind gar nicht so schlecht wie Sie tun.
Na, herzlichen Dank.
Vielleicht bis später !
Später bin ich in der Heia
Redaktion benachrichtigen
Wieder so ein langer Text.
Sie unterhalten mich doch die ganze Zeit und wissen Sie was.
Ja, ich bin ein Fernseher, interessanter als Fußball.
Sie sind gar nicht so schlecht wie Sie tun.
Na, herzlichen Dank.
Vielleicht bis später !
Später bin ich in der Heia
#153 angel1405 † 20:39:24 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Wieso sollte ich Ihnen sauer sein. Sie unterhalten mich doch die ganze Zeit und wissen Sie was. Sie sind gar nicht so schlecht wie Sie tun. Sie denken die ganze Zeit an mich und Sie setzen sich sogar mit mir auseinander. Das ist doch lieb von Ihnen. Also, seien Sie getrost. Ich bin hier niemandem sauer. Hier kann sich doch jeder von der Seele reden. Wir hören einander zu und sind füreinander da. Aus dieser Sicht betrachtet sind hier wohl doch mehr Christen im Forum als bisher angenommen. Tja, das fällt mir so spontan eben ein. Anfangs dachte ich noch, das sei hier alles nur ein gegeneinander, aber der Schein trügt, wie so oft halt. Also, bleiben Sie im Glauben an das Gute und behalten Sie die Liebe in sich bzw. geben Sie die Liebe weiter an andere. Respektieren und achten Sie stets ihr Gegenüber. Sie haben sich bereits gebessert. Gratulation. Ich sag ja, Sie sind mir sympathisch. So, und nun schau ich echt Fussball. Vielleicht bis später !
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte ich Ihnen sauer sein. Sie unterhalten mich doch die ganze Zeit und wissen Sie was. Sie sind gar nicht so schlecht wie Sie tun. Sie denken die ganze Zeit an mich und Sie setzen sich sogar mit mir auseinander. Das ist doch lieb von Ihnen. Also, seien Sie getrost. Ich bin hier niemandem sauer. Hier kann sich doch jeder von der Seele reden. Wir hören einander zu und sind füreinander da. Aus dieser Sicht betrachtet sind hier wohl doch mehr Christen im Forum als bisher angenommen. Tja, das fällt mir so spontan eben ein. Anfangs dachte ich noch, das sei hier alles nur ein gegeneinander, aber der Schein trügt, wie so oft halt. Also, bleiben Sie im Glauben an das Gute und behalten Sie die Liebe in sich bzw. geben Sie die Liebe weiter an andere. Respektieren und achten Sie stets ihr Gegenüber. Sie haben sich bereits gebessert. Gratulation. Ich sag ja, Sie sind mir sympathisch. So, und nun schau ich echt Fussball. Vielleicht bis später !
#152 das war's † 20:35:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Sexdreckig
ist das Honigbienenreich.
Redaktion benachrichtigen
ist das Honigbienenreich.
#151 Goldengel 20:33:37 | Mittwoch, 23. Juni 2010
aber angel
Sie sprechen ihm doch so aus dem Herzen.
Aber schluß jetzt – ich will Sie vom Fußball nicht abhalten.
Schönen Abend noch und nicht sauer sein. :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie sprechen ihm
doch so aus dem Herzen.Aber schluß jetzt – ich will Sie vom Fußball nicht abhalten.
Schönen Abend noch und nicht sauer sein. :(3
#150 angel1405 † 20:32:10 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Im Gegensatz zu Ihnen kennt er mich gar nicht und ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Im Gegensatz zu Ihnen kennt er mich gar nicht und ich auch nicht.
#149 Goldengel 20:30:55 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Und Sie merken nicht, wie der Satan Ihnen bereits applaudiert und …tschüß
Redaktion benachrichtigen
Und Sie merken nicht, wie der Satan Ihnen bereits applaudiert und …tschüß
#148 angel1405 † 20:29:20 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Irrtum ! Der Applaus gilt Ihnen und Sie merken es schon wieder nicht. Sie Armer !
Redaktion benachrichtigen
Irrtum ! Der Applaus gilt Ihnen und Sie merken es schon wieder nicht. Sie Armer !
#147 Goldengel 20:27:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Mei -mir zu Ehren – SO ein langer Text
Seriöse Kommentare – ja, ja, …die gegen den Zölibat, diese Kommentare lieben sie sicher.
In welche Sparte ich für Sie reinfalle, geht mir echt am Arsch vorbei.
Oh, man erwartet Benehmen – es wird immer lustiger.
Übrigens die Schlampen (damit meine ich nicht Sie) fordern auch für Ihre Taten eine ständige Beweihräucherung – von den Schlampenmedien bekommen sie es natürlich. Da wird in Talk-Shows über das Konkubinat lobend gesprochen und alle applaudieren.
Nicht böse sein, aber IHNEN und Ihren Vorstellungen kann ich nicht applaudieren – DA müssen Sie in ne Deppen-Talk-Show gehen – DORT bekommen Sie Ihren Applaus – DORT finden Sie Ihr Niveau!
Redaktion benachrichtigen
Mei -mir zu Ehren – SO ein langer Text
Seriöse Kommentare – ja, ja, …die gegen den Zölibat, diese Kommentare lieben sie sicher.
In welche Sparte ich für Sie reinfalle, geht mir echt am Arsch vorbei.
Oh, man erwartet Benehmen – es wird immer lustiger.
Übrigens die Schlampen (damit meine ich nicht Sie) fordern auch für Ihre Taten eine ständige Beweihräucherung – von den Schlampenmedien bekommen sie es natürlich. Da wird in Talk-Shows über das Konkubinat lobend gesprochen und alle applaudieren.
Nicht böse sein, aber IHNEN und Ihren Vorstellungen kann ich nicht applaudieren – DA müssen Sie in ne Deppen-Talk-Show gehen – DORT bekommen Sie Ihren Applaus – DORT finden Sie Ihr Niveau!
#146 Lisibald Poier † 20:24:56 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@angel/engel
ist seid doch beide gleich weich.
Redaktion benachrichtigen
ist seid doch beide gleich weich.
#145 angel1405 † 20:22:13 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Ach mein lieber Goldengel. Christen verarsche ich oder andere dieses Forums, welche seriöse Kommentare abliefern wollen mit Sicherheit nicht. Und wir sind auch nicht naiv, was so manch einer als blöd bezeichnet. Ich rede jetzt einfach mal für alle wirklich intellektuellen, zu denen ich dich, so leid es mir tut, wirklich nicht zählen kann. Wenn ich dir Unrecht tue, dann tut es mir leid und ich entschuldige mich höchst persönlich und ehrlich bei dir. Nur, falls du es ehrlich meinen solltest, dann würde ich dir raten, hier ein gewisses Benehmen in deiner Wahl der Worte, des Inhalts und des Respekts gegenüber deines Nächsten an den Tag zu legen. Wenn du für ernst genommen werden willst, dann verhalte dich entsprechend, ansonsten bist du selber schuld, was man von dir hält. Du hast es dann nicht anders gewollt. Weißt du, deine unseriösen haltlosen Worte, die kommen bei mir nicht an, falls du das noch nicht bemerkt haben solltest. Ich denke mir meinen Teil … Also, überleg mal. Nur ein gutgemeinter Tipp unter Engeln.
Redaktion benachrichtigen
Ach mein lieber Goldengel. Christen verarsche ich oder andere dieses Forums, welche seriöse Kommentare abliefern wollen mit Sicherheit nicht. Und wir sind auch nicht naiv, was so manch einer als blöd bezeichnet. Ich rede jetzt einfach mal für alle wirklich intellektuellen, zu denen ich dich, so leid es mir tut, wirklich nicht zählen kann. Wenn ich dir Unrecht tue, dann tut es mir leid und ich entschuldige mich höchst persönlich und ehrlich bei dir. Nur, falls du es ehrlich meinen solltest, dann würde ich dir raten, hier ein gewisses Benehmen in deiner Wahl der Worte, des Inhalts und des Respekts gegenüber deines Nächsten an den Tag zu legen. Wenn du für ernst genommen werden willst, dann verhalte dich entsprechend, ansonsten bist du selber schuld, was man von dir hält. Du hast es dann nicht anders gewollt. Weißt du, deine unseriösen haltlosen Worte, die kommen bei mir nicht an, falls du das noch nicht bemerkt haben solltest. Ich denke mir meinen Teil … Also, überleg mal. Nur ein gutgemeinter Tipp unter Engeln.
#144 Lisibald Poier † 20:17:09 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@angel
Ja klar, www.youtube.com/watch?v=SEipGQjCd20
Redaktion benachrichtigen
Ja klar, www.youtube.com/watch?v=SEipGQjCd20
#143 angel1405 † 20:16:02 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lisibald Poier
Nee, also mit dem Fürsten der Finsternis hab ich’s nicht so. Anderer Vorschlag: ????
Redaktion benachrichtigen
Nee, also mit dem Fürsten der Finsternis hab ich’s nicht so. Anderer Vorschlag: ????
#142 Goldengel 20:15:27 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
DAS tue ich doch nur für euch, euch Chrstenverarschuser :&)
Redaktion benachrichtigen
DAS tue ich doch nur für euch, euch Chrstenverarschuser :&)
#141 Lisibald Poier † 20:14:45 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Berechenbarkeit
Hast Du den Film Dir angesehen? Fürsten der Dunkelheit? Ist auch nicht grausliger als du manchmal.
Redaktion benachrichtigen
Hast Du den Film Dir angesehen? Fürsten der Dunkelheit? Ist auch nicht grausliger als du manchmal.
#140 angel1405 † 20:13:37 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Ist der Müll, den Sie von sich geben vielleicht auch Taktik und ich habe Sie noch nicht durchschaut. Wer weiß … ?
Redaktion benachrichtigen
Ist der Müll, den Sie von sich geben vielleicht auch Taktik und ich habe Sie noch nicht durchschaut. Wer weiß … ?
#139 Lisibald Poier † 20:10:53 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Goldengel
Jetzt späht sie das Nächste Opfer für den Papst-
Redaktion benachrichtigen
Jetzt späht sie das Nächste Opfer für den Papst-
#138 Goldengel 20:09:31 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Und im übrigen benutze ich keine Taktik. Ich sag nur was Sache ist.
Ach…hinter Ihrer Naivität steht keine Taktik.
Tragisch, tragisch.
Redaktion benachrichtigen
Und im übrigen benutze ich keine Taktik. Ich sag nur was Sache ist.
Ach…hinter Ihrer Naivität steht keine Taktik.
Tragisch, tragisch.
#137 angel1405 † 20:08:19 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Dass ich schlau bin, danke, das hab ich schon gewusst, – naja, so ganz schlau bin ich vielleicht auch nicht. Es gibt genügend schlauere als mich, aber wenigstens bin ich nicht ganz so dumm. Ich denke, das wäre angebrachter. Und im übrigen benutze ich keine Taktik. Ich sag nur was Sache ist.
Redaktion benachrichtigen
Dass ich schlau bin, danke, das hab ich schon gewusst, – naja, so ganz schlau bin ich vielleicht auch nicht. Es gibt genügend schlauere als mich, aber wenigstens bin ich nicht ganz so dumm. Ich denke, das wäre angebrachter. Und im übrigen benutze ich keine Taktik. Ich sag nur was Sache ist.
#136 Goldengel 20:05:16 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
ja, ja,…Sie sind ja eine ganz Schlaue.
Tolle Taktik, die Sie da raushängen lassen.
Redaktion benachrichtigen
ja, ja,…Sie sind ja eine ganz Schlaue.
Tolle Taktik, die Sie da raushängen lassen.
#135 angel1405 † 20:02:22 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Weißt du was, ich würde mir gerne mal wünschen dir direkt. von Angesicht zu Angesicht in die Augen zu schauen, um mich auch persönlich davon zu überzeugen, dass du so minderintellektuell veranlagt bist wie du dich stets hier outest. Ich habe Mitleid mit dir. Ich vergebe dir alles was du sagst, denn du weißt nicht was du sagst. Ich bete für dich. Ich hoffe, der Herr wird meine Gebete erhören und dir Einsicht, Rücksicht und Respekt in dein Hirn einflößen. Ich liebe dich so sehr, dass ich dir alles erdenklich Gute wünsche.
Redaktion benachrichtigen
Weißt du was, ich würde mir gerne mal wünschen dir direkt. von Angesicht zu Angesicht in die Augen zu schauen, um mich auch persönlich davon zu überzeugen, dass du so minderintellektuell veranlagt bist wie du dich stets hier outest. Ich habe Mitleid mit dir. Ich vergebe dir alles was du sagst, denn du weißt nicht was du sagst. Ich bete für dich. Ich hoffe, der Herr wird meine Gebete erhören und dir Einsicht, Rücksicht und Respekt in dein Hirn einflößen. Ich liebe dich so sehr, dass ich dir alles erdenklich Gute wünsche.
#134 Goldengel 20:01:10 | Mittwoch, 23. Juni 2010
es fällt zunehmend auf,
dass Frauen sich der Sünde weder enthalten können, noch dass diese überhaupt begreifen, was Sünde ist.
Ich nehme an, dass das die Auswirkungen der Pille sind – die reinsten Hormonkrüppel, welche die Pharmakaindustrie hier erzeugt. Frauen sind nicht mehr sie selbst – sie sind eine Pille geworden.
Redaktion benachrichtigen
dass Frauen sich der Sünde weder enthalten können, noch dass diese überhaupt begreifen, was Sünde ist.
Ich nehme an, dass das die Auswirkungen der Pille sind – die reinsten Hormonkrüppel, welche die Pharmakaindustrie hier erzeugt. Frauen sind nicht mehr sie selbst – sie sind eine Pille geworden.
#133 das war's † 19:56:19 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Goldi
Die Bayern sind so. Deshalb schreibt der Papst ja auch ein Buch nach dem Anderen. Ich werde den Geist seines Buches atmen.
Redaktion benachrichtigen
Die Bayern sind so. Deshalb schreibt der Papst ja auch ein Buch nach dem Anderen. Ich werde den Geist seines Buches atmen.
#132 Goldengel 19:53:16 | Mittwoch, 23. Juni 2010
also ich nehme an dass angel1406
ein Weib ist. Schwer vorstellbar, dass ein Mann so naiv daherplappert – aber einen Priester kenne ich, der auch so einen Müll von sich gibt. Der hat sich das Hirn schon mit seinen bayrischen Tramplelweiber schon rausgeschält – anders kann ich mir diese stetig zunehmende Verblödung und Sündenzusage nicht vorstellen. Wer als Priester zuviel mit dem Weiberpack zu tun hat, verblödet zusehends, da genügt schon das „auf das Weib“ einstellen und der Priester wird schon debil und plappert nach Weibergoschn daher, dass man ja „ die Sünde nicht vor den Kopf stoßen darf „ Was für ein Affe des Zeitgeistes – solche VII. Burschen haben uns noch gefehlt. So was haben wir noch brauchen können
Aber was solls – den Weibern wie angel1405 gefällt so was ja und das nennen die dann Liebe – die Zusage zur Süände. Tri, tra, tralala…piep …alle miteinander fröhnen der Sünde – DAS gefällt den naiven Weibern.
Redaktion benachrichtigen
ein Weib ist. Schwer vorstellbar, dass ein Mann so naiv daherplappert – aber einen Priester kenne ich, der auch so einen Müll von sich gibt. Der hat sich das Hirn schon mit seinen bayrischen Tramplelweiber schon rausgeschält – anders kann ich mir diese stetig zunehmende Verblödung und Sündenzusage nicht vorstellen. Wer als Priester zuviel mit dem Weiberpack zu tun hat, verblödet zusehends, da genügt schon das „auf das Weib“ einstellen und der Priester wird schon debil und plappert nach Weibergoschn daher, dass man ja „ die Sünde nicht vor den Kopf stoßen darf „ Was für ein Affe des Zeitgeistes – solche VII. Burschen haben uns noch gefehlt. So was haben wir noch brauchen können
Aber was solls – den Weibern wie angel1405 gefällt so was ja und das nennen die dann Liebe – die Zusage zur Süände. Tri, tra, tralala…piep …alle miteinander fröhnen der Sünde – DAS gefällt den naiven Weibern.
#131 angel1405 † 19:40:51 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lisibald Poier
Wer weiß, wer weiß
Redaktion benachrichtigen
Wer weiß, wer weiß
#130 Goldengel 19:40:19 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Sie haben keine Ahnung über den Zölibat und sollten sich in Ihrer Naivität nicht auch noch öffentlich damit beweihräuchern. Wir sind hier auf kreuz.net und nicht bei einer Talk-Show, wo ihr Schlampen euch für eure Hurentaten noch rühmen könnt und gegen den Zölibat plappern könnt. Wo eure Priesterhurenböcke noch neben euch sitzen und großarigst mit dem Kopf wackeln und sich nicht entscheiden können, ob sie sich nun schämen oder jauchzen sollen in ihrer Besessenheit.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben keine Ahnung über den Zölibat und sollten sich in Ihrer Naivität nicht auch noch öffentlich damit beweihräuchern. Wir sind hier auf kreuz.net und nicht bei einer Talk-Show, wo ihr Schlampen euch für eure Hurentaten noch rühmen könnt und gegen den Zölibat plappern könnt. Wo eure Priesterhurenböcke noch neben euch sitzen und großarigst mit dem Kopf wackeln und sich nicht entscheiden können, ob sie sich nun schämen oder jauchzen sollen in ihrer Besessenheit.
#129 Lisibald Poier † 19:37:36 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@angel1405
Es gibt doch kein Geschlecht unter Engeln.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt doch kein Geschlecht unter Engeln.
#128 angel1405 † 19:35:13 | Mittwoch, 23. Juni 2010
goldengel
Ich bin eine Sie
Redaktion benachrichtigen
Ich bin eine Sie
#127 Goldengel 19:34:08 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Nun ich bin Ihnen zu langweilig mit meinen Moralvorstellungen – dann husch, husch zu den Kebsen – DORT ist es für Sie sicher sehr lustig, gelle Burscherl.
Redaktion benachrichtigen
Nun ich bin Ihnen zu langweilig mit meinen Moralvorstellungen – dann husch, husch zu den Kebsen – DORT ist es für Sie sicher sehr lustig, gelle Burscherl.
#126 angel1405 † 19:32:35 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel – Ach Sie schon wieder
hätt ich mir ja denken können, dass von Ihnen nichts neues kommt. Gähn, gähn – irgendwie langweilig was Sie so von sich geben. Also, wenn ich ehrlich bin, mich haut’s nicht wirklich vom Sockel. Sagen Sie doch mal was Produktives, Intellektuelles, wenn Sie wissen, was ich Ihnen damit sagen will. Aber anscheinend sind Ihnen meine Wort zu hoch. Tja, tut mir leid – lieber Goldengel. In Liebe !
Redaktion benachrichtigen
hätt ich mir ja denken können, dass von Ihnen nichts neues kommt. Gähn, gähn – irgendwie langweilig was Sie so von sich geben. Also, wenn ich ehrlich bin, mich haut’s nicht wirklich vom Sockel. Sagen Sie doch mal was Produktives, Intellektuelles, wenn Sie wissen, was ich Ihnen damit sagen will. Aber anscheinend sind Ihnen meine Wort zu hoch. Tja, tut mir leid – lieber Goldengel. In Liebe !
#125 Goldengel 19:29:38 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Falls Sie Priester sind – sind Sie eine Karikatur Ihrer selbst?
Dieser verbale Trauermarsch dem Priesterberuf gegenüber – dass die ja sooo arm wären, ist ja die reinste Komödie.
Wir sollten alle miteinander und zueinander stehen statt gegeneinander.
Ja, ja…keine Sorge die Kebsenschlampen gründen schon ihre Vereine und stehen „zueinander“
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie Priester sind – sind Sie eine Karikatur Ihrer selbst?
Dieser verbale Trauermarsch dem Priesterberuf gegenüber – dass die ja sooo arm wären, ist ja die reinste Komödie.
Wir sollten alle miteinander und zueinander stehen statt gegeneinander.
Ja, ja…keine Sorge die Kebsenschlampen gründen schon ihre Vereine und stehen „zueinander“
#124 clarissa colonia 18:50:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Dritte Möglichkeit, mi care Jörg:
Das Schreiben könnte auch inhaltlich zutreffend sein …
(… daß ein Strafverteidiger wie Gerhard Decker ein bißchen Wind macht, ist für diese Berufsgruppe nicht gänzlich ungewöhnlich …)
Redaktion benachrichtigen
Das Schreiben könnte auch inhaltlich zutreffend sein …
(… daß ein Strafverteidiger wie Gerhard Decker ein bißchen Wind macht, ist für diese Berufsgruppe nicht gänzlich ungewöhnlich …)
#123 Das Kind 18:31:38 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Vogel
Die Menschen hatten früher eine größere Ehrfurcht vor Priestern, nicht weil diese so großartige Menschen waren, sondern weil sie wußten, daß diese Männer noch am Morgen eine Heilige Messe zelebriert und ihre Hände den Leib des Herrn berührt hatten.
Redaktion benachrichtigen
Die Menschen hatten früher eine größere Ehrfurcht vor Priestern, nicht weil diese so großartige Menschen waren, sondern weil sie wußten, daß diese Männer noch am Morgen eine Heilige Messe zelebriert und ihre Hände den Leib des Herrn berührt hatten.
#122 Jörg Guttenberger, Köln 18:23:31 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Bischof Mixa
Das Schreiben ist ein vollumfängliches Schuldbekenntnis, und das trotz Anwesenheit seines Rechtsanwaltes und trotz des Freispruchs vom Vorwurf der sexuellen Schandtaten gegenüber Herrn Marco Schneider.
Es gibt hier zwei Möglichkeiten: Entweder Mixa war so fertig, daß er willenlos mit jeder Formulierung einverstanden war, oder sein Rechtsanwalt taugt nichts.
Redaktion benachrichtigen
Das Schreiben ist ein vollumfängliches Schuldbekenntnis, und das trotz Anwesenheit seines Rechtsanwaltes und trotz des Freispruchs vom Vorwurf der sexuellen Schandtaten gegenüber Herrn Marco Schneider.
Es gibt hier zwei Möglichkeiten: Entweder Mixa war so fertig, daß er willenlos mit jeder Formulierung einverstanden war, oder sein Rechtsanwalt taugt nichts.
#121 Vogel 18:19:11 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Meine Eltern mußten sich noch
vor dem Priester hinknien, wenn dieser ihnen auf der Straße begegnet ist. Wehe es wurde nicht gemacht, weil da vielleicht eine Pfütze war, dann gabs am nächsten Schultag eine Überraschung.
Jetzt wundern sich die Priester, warum so eine Distanz zwischen dem Menschen und ihnen ist.
Man hatte ja auch immer das Gefühl, daß ein Pfarrer etwas BESSERES oder HEILIGERES ist, usw. Mittlerweile gibt es ja Priester in meinem Alter, die mit mir zur Schule gegangen sind, die ich von früher kenne.
Aufeinmal merkt man dann, daß Priester auch ganz normale Menschen sind mit den gleichen Schwächen, wie sie jeder andere auch hat.
Ob es jetzt allerdings wirklich eine Berufung ist oder eine ganz normale Entscheidung für diesen Beruf, da mit ich mir noch nicht so ganz sicher.
Redaktion benachrichtigen
vor dem Priester hinknien, wenn dieser ihnen auf der Straße begegnet ist. Wehe es wurde nicht gemacht, weil da vielleicht eine Pfütze war, dann gabs am nächsten Schultag eine Überraschung.
Jetzt wundern sich die Priester, warum so eine Distanz zwischen dem Menschen und ihnen ist.
Man hatte ja auch immer das Gefühl, daß ein Pfarrer etwas BESSERES oder HEILIGERES ist, usw. Mittlerweile gibt es ja Priester in meinem Alter, die mit mir zur Schule gegangen sind, die ich von früher kenne.
Aufeinmal merkt man dann, daß Priester auch ganz normale Menschen sind mit den gleichen Schwächen, wie sie jeder andere auch hat.
Ob es jetzt allerdings wirklich eine Berufung ist oder eine ganz normale Entscheidung für diesen Beruf, da mit ich mir noch nicht so ganz sicher.
#120 buntbär † 18:05:13 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@vogel
das schreibbüro liest immer mit…deswegen werden auch beiträge gelöscht…zitiere goeebbels, verbreite anderen braunen mist…siehe isabella etc…dann ist das ok…achso…und hetze gegen schwule und lesben, die freimaurerei, die linke hetzpresse sind ok…nur auf +net wteht die wahrheit-… aus
dem einfachen grund, weil die schreiberlinge jemanden kennen, der jemanden kennt, der ein cousin 3. grades
von dem letzten der jemanden kennt ist…und vom hörensagen aus zuverlässigen quellen weiß, dass die
anonyme quelle gegebenfalls zuverlässig sein könnte,was wiederum die nachbarin von vor 20 jahren nicht
verneint… 
Redaktion benachrichtigen
das schreibbüro liest immer mit…deswegen werden auch beiträge gelöscht…zitiere goeebbels, verbreite anderen braunen mist…siehe isabella etc…dann ist das ok…achso…und hetze gegen schwule und lesben, die freimaurerei, die linke hetzpresse sind ok…nur auf +net wteht die wahrheit-…
aus
dem einfachen grund, weil die schreiberlinge jemanden kennen, der jemanden kennt, der ein cousin 3. grades
von dem letzten der jemanden kennt ist…und vom hörensagen aus zuverlässigen quellen weiß, dass die
anonyme quelle gegebenfalls zuverlässig sein könnte,was wiederum die nachbarin von vor 20 jahren nicht
verneint… #119 angel1405 † 17:47:40 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Priester
Ich denke, es ist nicht unbedingt leicht für Priester – sie haben einen schweren Job, der ihnen viel abverlangt. Der Beruf als Priester ist breitgefächert und für jeden ist er da. Ich denke, es gibt leichtere Jobs. Oft muss sich ein Priester viel anhören.Viele Menschen sehen in ihm leider nur den Priester, aber nicht den Menschen, der ihn verkörpert. Priester gelten zu sehr als eine Art kirchlicher Institution. Wer glaubt heute noch wirklich an Gott, wer denkt denn noch wirklich an den Nächsten. Unsere Welt ist leider ohne Gefühle, aber sie ist noch nicht verloren. Noch können wir was ändern – wir alle sind dabei gefordert, ja selbst der, der der Meinung ist, man könne nichts bewirken. Das ist falsch, als Einzelner kann man vielleicht nicht viel bewirken, aber in der Gemeinschaft sehr wohl. Es ist auf sämtliche Lebensbereiche betrachtet zu sehen. Ob nun Kirche, Arbeit etc. Wir sollten alle miteinander und zueinander stehen statt gegeneinander. Miteinander verbindet, gegeneinander zerstört.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, es ist nicht unbedingt leicht für Priester – sie haben einen schweren Job, der ihnen viel abverlangt. Der Beruf als Priester ist breitgefächert und für jeden ist er da. Ich denke, es gibt leichtere Jobs. Oft muss sich ein Priester viel anhören.Viele Menschen sehen in ihm leider nur den Priester, aber nicht den Menschen, der ihn verkörpert. Priester gelten zu sehr als eine Art kirchlicher Institution. Wer glaubt heute noch wirklich an Gott, wer denkt denn noch wirklich an den Nächsten. Unsere Welt ist leider ohne Gefühle, aber sie ist noch nicht verloren. Noch können wir was ändern – wir alle sind dabei gefordert, ja selbst der, der der Meinung ist, man könne nichts bewirken. Das ist falsch, als Einzelner kann man vielleicht nicht viel bewirken, aber in der Gemeinschaft sehr wohl. Es ist auf sämtliche Lebensbereiche betrachtet zu sehen. Ob nun Kirche, Arbeit etc. Wir sollten alle miteinander und zueinander stehen statt gegeneinander. Miteinander verbindet, gegeneinander zerstört.
#118 Vogel 17:39:42 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Friedenspfeife
soll ich mal Winnetou holen? Der kann ja mal mit allen zusammen die Friedenspfeife rauchen.
Ich denke auch, daß der Kirche insgesamt mehr angetan wird als sie angetan hat. 490.000 katholische Priester gibt es weltweit (stand in der Zeitung) und von wie vielen Priestern sprechen wir? Es ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges, über die gesprochen wird aber mit Sicherheit im Vergleich zu 490.000 doch wenig.
Diese Situationen hats schon immer gegeben und wirds wahrscheinlich leiider immer geben.
Redaktion benachrichtigen
soll ich mal Winnetou holen? Der kann ja mal mit allen zusammen die Friedenspfeife rauchen.
Ich denke auch, daß der Kirche insgesamt mehr angetan wird als sie angetan hat. 490.000 katholische Priester gibt es weltweit (stand in der Zeitung) und von wie vielen Priestern sprechen wir? Es ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisberges, über die gesprochen wird aber mit Sicherheit im Vergleich zu 490.000 doch wenig.
Diese Situationen hats schon immer gegeben und wirds wahrscheinlich leiider immer geben.
#117 angel1405 † 17:32:30 | Mittwoch, 23. Juni 2010
true – Das war jetzt echt lieb
Na endlich mal jemand, der hier nicht hetzt und schlecht über jemanden redet. Endlich jemand, der weiß, was Nächstenliebe ist. Endlich jemand, der weiß, was wichtig im Leben ist. Endlich jemand, der weiß, dass man die Menschen lieben und nicht verachten soll. Endlich !!!!! Endlich jemand, der hier mitredet und Niveau und Bildung hat. Vielen herzlichen Dank für diesen Beitrag !!! Dieses Forum hat also tatsächlich noch gute Menschen. Man soll also die Hoffnung nicht aufgeben. Das Gute lässt sich eben vom Schlechten nicht unterkriegen und so soll es sein !!!!!
Redaktion benachrichtigen
Na endlich mal jemand, der hier nicht hetzt und schlecht über jemanden redet. Endlich jemand, der weiß, was Nächstenliebe ist. Endlich jemand, der weiß, was wichtig im Leben ist. Endlich jemand, der weiß, dass man die Menschen lieben und nicht verachten soll. Endlich !!!!! Endlich jemand, der hier mitredet und Niveau und Bildung hat. Vielen herzlichen Dank für diesen Beitrag !!! Dieses Forum hat also tatsächlich noch gute Menschen. Man soll also die Hoffnung nicht aufgeben. Das Gute lässt sich eben vom Schlechten nicht unterkriegen und so soll es sein !!!!!
#116 Schwuler † 17:30:08 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Klar ist der Mixa Sodomit
… auch ein Verschwörer der großen Weltverschwörung mit der die Homo-Perversen die Kirche unterwandern um sie zu zerstören.
Redaktion benachrichtigen
… auch ein Verschwörer der großen Weltverschwörung mit der die Homo-Perversen die Kirche unterwandern um sie zu zerstören.
#115 true 17:28:31 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Der Gerechte muss viel leiden…
Bischof Walter Mixa ist Bischof und Priester nach dem Herzen des Herrn. Deshalb schickt er ihm auch diese Prüfungen und zieht ihn dadurch noch näher an sich, um ihn wie durch Feuer geläutert noch klarer und wirksamer werden zu lassen. „Der Gerechte muss viel leiden, doch allem wird der Herr ihn entreißen“ darauf sollte er vertrauen! Schön, dass es auch heute noch so heiligmäßige Menschen gibt, die sich nicht dem Zeitgeist beugen, nicht auf die moderne Pfründe (Kirchenbeiträge) achten, sondern um das Heil der Seelen besorgt sind und die lieber Leiden und Verleumdung auf sich nehmen, als die Lehre um ein Jotta zu verfälschen. Wenn ihm auch tückische Verfolger zusetzen, die invidia clericalis ihn schlägt und Möchtegern ihn verleumden, so wird der Herr seinen Fuss nicht an einen Stein stoßen lassen und ihn leiten treu seinem Namen. Lieber Bischof Walter, wir bleiben in Christus vereint und Sie bleiben ein großes Vorbild für alle Menschen guten Willens! Seien Sie gewiss, dass Sie der Herr führen wird! Es ist auch noch nie gehört worden, dass die Mutter Gottes jemanden verlassen hat, der zu ihr seine Zuflucht nahm – vertrauen Sie sich ihr an und seien Sie weiterhin ihr Kind! Seien Sie stolz, dass Sie für den Namen Jesu leiden dürfen, so wie einst die Apostel.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Walter Mixa ist Bischof und Priester nach dem Herzen des Herrn. Deshalb schickt er ihm auch diese Prüfungen und zieht ihn dadurch noch näher an sich, um ihn wie durch Feuer geläutert noch klarer und wirksamer werden zu lassen. „Der Gerechte muss viel leiden, doch allem wird der Herr ihn entreißen“ darauf sollte er vertrauen! Schön, dass es auch heute noch so heiligmäßige Menschen gibt, die sich nicht dem Zeitgeist beugen, nicht auf die moderne Pfründe (Kirchenbeiträge) achten, sondern um das Heil der Seelen besorgt sind und die lieber Leiden und Verleumdung auf sich nehmen, als die Lehre um ein Jotta zu verfälschen. Wenn ihm auch tückische Verfolger zusetzen, die invidia clericalis ihn schlägt und Möchtegern ihn verleumden, so wird der Herr seinen Fuss nicht an einen Stein stoßen lassen und ihn leiten treu seinem Namen. Lieber Bischof Walter, wir bleiben in Christus vereint und Sie bleiben ein großes Vorbild für alle Menschen guten Willens! Seien Sie gewiss, dass Sie der Herr führen wird! Es ist auch noch nie gehört worden, dass die Mutter Gottes jemanden verlassen hat, der zu ihr seine Zuflucht nahm – vertrauen Sie sich ihr an und seien Sie weiterhin ihr Kind! Seien Sie stolz, dass Sie für den Namen Jesu leiden dürfen, so wie einst die Apostel.
#113 angel1405 † 17:24:18 | Mittwoch, 23. Juni 2010
vogel
Ja, wobei Bischof Mixa ja irgendwie in diese Situation getrieben wurde, dass er sich entschuldigt, in aller Öffentlichkeit. Eigentlich müsste die Entschuldigung von einer anderen Stelle kommen. Bischof Mixa wurde unschuldig Opfer.
Redaktion benachrichtigen
Ja, wobei Bischof Mixa ja irgendwie in diese Situation getrieben wurde, dass er sich entschuldigt, in aller Öffentlichkeit. Eigentlich müsste die Entschuldigung von einer anderen Stelle kommen. Bischof Mixa wurde unschuldig Opfer.
#112 Romulus 17:16:05 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Weggemobbt durch fiese Intriganten
Bischof Mixa ist großes Unrecht zugefügt worden! Er wird beim letzten Gericht als Zeuge gegen sein Verleumder auftreten.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa ist großes Unrecht zugefügt worden! Er wird beim letzten Gericht als Zeuge gegen sein Verleumder auftreten.
#111 Das Kind 17:13:28 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Vogel
Und jetzt werden wir ja sehen, was die H.H. Zollitsch und Marx in dieser Hinsicht zu bieten haben. Ob sie auch so mutig sein werden, sich für ihr herzloses, unchristliches Verhalten und den von ihnen verursachten Riss in der Kirche zu entschuldigen?
Redaktion benachrichtigen
Und jetzt werden wir ja sehen, was die H.H. Zollitsch und Marx in dieser Hinsicht zu bieten haben. Ob sie auch so mutig sein werden, sich für ihr herzloses, unchristliches Verhalten und den von ihnen verursachten Riss in der Kirche zu entschuldigen?
#110 Vogel 17:10:23 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Bischof Mixa
Es ist doch eigentlich normal, daß ein „ehemalige Bischof“ immer noch im Hintergrund dabei ist, es sei denn der liebe Gott persönlich hat ihn zu sich geholt (wie man das so schön sagt und hoffentlich auch glauben kann)
Ich finde es gut, wenn in einer Stadt ein junger Bischof den alten Bischof um Rat fragen kann…
Der Brief ist doch lieb geschrieben, so viel Mut muß erst einmal ein Mensch aufbringen, sich vor versammelter Mannschaft zu entschuldigen oder etwas ins rechte Licht zu rücken.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch eigentlich normal, daß ein „ehemalige Bischof“ immer noch im Hintergrund dabei ist, es sei denn der liebe Gott persönlich hat ihn zu sich geholt (wie man das so schön sagt und hoffentlich auch glauben kann)
Ich finde es gut, wenn in einer Stadt ein junger Bischof den alten Bischof um Rat fragen kann…
Der Brief ist doch lieb geschrieben, so viel Mut muß erst einmal ein Mensch aufbringen, sich vor versammelter Mannschaft zu entschuldigen oder etwas ins rechte Licht zu rücken.
#109 Das Kind 17:02:59 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@RRR …
Sie müssen das immer im Verhältnis sehen. Im Vergleich zur Pius- oder Petrusbruderschaft ist er ein „Altliberaler“, im Vergleich zu Zollitsch, Marx & Co. – trotz seiner Verfehlungen – ein Heiliger.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen das immer im Verhältnis sehen. Im Vergleich zur Pius- oder Petrusbruderschaft ist er ein „Altliberaler“, im Vergleich zu Zollitsch, Marx & Co. – trotz seiner Verfehlungen – ein Heiliger.
#108 RRR 16:48:17 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@ Das Kind
Daß Bischof Mixa rechtgläubig und papsttreu war, daß er – im Gegensatz zu anderen deutschen Bischöfen – stets die Stimme gegen Abtreibung und die „Kultur des Todes“ erhoben hat, ja daß er sogar das Christentum als einzigartig und anderen Religionen und Lebensanschauungen überlegegen bezeichnete, hat ihm den Hass der Freimaurer und -Bischöfe zugezogen.
Also laut unfehlbarer kreuz.net-Lehre ist Mixa eigentlich ein „Altliberaler“ www.kreuz.net/article.10071.html.
Kann mir das mal jemand erklären?
Redaktion benachrichtigen
Daß Bischof Mixa rechtgläubig und papsttreu war, daß er – im Gegensatz zu anderen deutschen Bischöfen – stets die Stimme gegen Abtreibung und die „Kultur des Todes“ erhoben hat, ja daß er sogar das Christentum als einzigartig und anderen Religionen und Lebensanschauungen überlegegen bezeichnete, hat ihm den Hass der Freimaurer und -Bischöfe zugezogen.
Also laut unfehlbarer kreuz.net-Lehre ist Mixa eigentlich ein „Altliberaler“ www.kreuz.net/article.10071.html.
Kann mir das mal jemand erklären?
#107 wickerl 16:32:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Rechtsanwalt
Rechtsanwalt Decker hat Bischof Mixa in den letzten 2 Wochen gut beraten, aber jetzt ist alles noch schlechter als vorher, wo war er als das diktiert und unterschrieben wurde?
Redaktion benachrichtigen
Rechtsanwalt Decker hat Bischof Mixa in den letzten 2 Wochen gut beraten, aber jetzt ist alles noch schlechter als vorher, wo war er als das diktiert und unterschrieben wurde?
#106 lux in tenebris 16:26:13 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Telefongespräche ohne Mitschnitt:
Klingelingeling: „Also Robert, alle Achtung! Da habt ihr aber doch noch mal fein die Kurve gekriegt, mit dem Mixa. Nee, dachte schon, es geht in die Hose! Ganz oben ist man auch zufrieden mit Euch, die Kirchensteuer bleibt, das kann ich Euch schon mal verraten. Nur die alte Schnarre zickt hier noch rum wegen Missbrauchsentschädigung. Noja, ist ja nur eine Einmalzahlung. Will sehen, was ich noch tun kann.“
Klingelingeling: „Meister vom Mainzer Stuhl, der ganze Aufwand hat sich gelohnt, bleibt alles beim Alten! Danke noch mal für die Hilfe mit dem Deckers. FAZ erscheint ja doch seriöser als die SZ.“
Klingelingeling: „So, Papst! Und jetzt ernennst Du schnellstens (Funkstörung) zum Bischof von Augsburg. Einen neuen Mixa können wir uns von dir nicht noch mal aufschwatzen lassen. Schließlich haben wir den ganzen Dreck im Grunde dir zu verdanken. Keine Widerrede jetzt!“
Redaktion benachrichtigen
Klingelingeling: „Also Robert, alle Achtung! Da habt ihr aber doch noch mal fein die Kurve gekriegt, mit dem Mixa. Nee, dachte schon, es geht in die Hose! Ganz oben ist man auch zufrieden mit Euch, die Kirchensteuer bleibt, das kann ich Euch schon mal verraten. Nur die alte Schnarre zickt hier noch rum wegen Missbrauchsentschädigung. Noja, ist ja nur eine Einmalzahlung. Will sehen, was ich noch tun kann.“
Klingelingeling: „Meister vom Mainzer Stuhl, der ganze Aufwand hat sich gelohnt, bleibt alles beim Alten! Danke noch mal für die Hilfe mit dem Deckers. FAZ erscheint ja doch seriöser als die SZ.“
Klingelingeling: „So, Papst! Und jetzt ernennst Du schnellstens (Funkstörung) zum Bischof von Augsburg. Einen neuen Mixa können wir uns von dir nicht noch mal aufschwatzen lassen. Schließlich haben wir den ganzen Dreck im Grunde dir zu verdanken. Keine Widerrede jetzt!“
#105 buntbär † 15:43:05 | Mittwoch, 23. Juni 2010
hihihii
nicole koth ist alois hartkor…
Redaktion benachrichtigen
nicole koth ist alois hartkor…
#104 wickerl 15:41:33 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Muster vorhanden
Als Schablone könnte der Friedensvertragsentwurf Hitlers für Frankreich nach der geplanten Niederringung Englands gedient haben.
Redaktion benachrichtigen
Als Schablone könnte der Friedensvertragsentwurf Hitlers für Frankreich nach der geplanten Niederringung Englands gedient haben.
#103 Nicole Koth † 15:30:44 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Die Volks- und Kirchenzertreter werden Mixa verbrennen!
Daran gibt es nicht zu rütteln. Die Zeichen stehen eindeutig auf Feuer. Zollitsch und Co haben gemeinsam mit Satan den Scheiterhaufen gebaut und die Rechnung dürfen wir dann zahlen.
Wissen diese Gottlosen eigentlich, was sie tun? Das ist so krank, dass es schon pervers ist.
Redaktion benachrichtigen
Daran gibt es nicht zu rütteln. Die Zeichen stehen eindeutig auf Feuer. Zollitsch und Co haben gemeinsam mit Satan den Scheiterhaufen gebaut und die Rechnung dürfen wir dann zahlen.
Wissen diese Gottlosen eigentlich, was sie tun? Das ist so krank, dass es schon pervers ist.
#102 Das Kind 15:26:08 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Der nächste „Fehler“
Daß Bischof Mixa rechtgläubig und papsttreu war, daß er – im Gegensatz zu anderen deutschen Bischöfen – stets die Stimme gegen Abtreibung und die „Kultur des Todes“ erhoben hat, ja daß er sogar das Christentum als einzigartig und anderen Religionen und Lebensanschauungen überlegegen bezeichnete, hat ihm den Hass der Freimaurer und -Bischöfe zugezogen.
Jetzt bitte er auch noch um Verzeihung und Vergebung und ruft die Fürsprache der Gottesmutter hernieder. Das werden ihm Lehmann, Zollitsch, Marx & Co. nie durchgehen lassen und ihn mit ihrem Hass sicher weiter verfolgen.
Redaktion benachrichtigen
Daß Bischof Mixa rechtgläubig und papsttreu war, daß er – im Gegensatz zu anderen deutschen Bischöfen – stets die Stimme gegen Abtreibung und die „Kultur des Todes“ erhoben hat, ja daß er sogar das Christentum als einzigartig und anderen Religionen und Lebensanschauungen überlegegen bezeichnete, hat ihm den Hass der Freimaurer und -Bischöfe zugezogen.
Jetzt bitte er auch noch um Verzeihung und Vergebung und ruft die Fürsprache der Gottesmutter hernieder. Das werden ihm Lehmann, Zollitsch, Marx & Co. nie durchgehen lassen und ihn mit ihrem Hass sicher weiter verfolgen.
#101 kristall 15:17:30 | Mittwoch, 23. Juni 2010
dreck!!!!
und haufen :)3
Redaktion benachrichtigen
und haufen
:)3#100 Goldengel 15:16:59 | Mittwoch, 23. Juni 2010
jetzt im Ernst
Wenn ein Priester nicht weiß, WAS der Zölibat überhaupt zu bedeuten hat, dann hat er sein Amt SOFORT niederzulegen, denn hat er keinen Hl.Geist in sich, sondern dann lebt sein Geist nur mehr in Agonie und tut sich selbst leid, weil er ja sooo
arrrrmmm
ist
Deshalb bitte – haut lieber vor eurem Zölibatsbruch aus euren teuer bezahlten Ämtern ab und liegt uns mit euren Schlampen und Bastarden nicht am Geldsack.
Müsst halt selbst Geld verdienen dann und arbeiten wie alle anderen Leute auch. Beten ist zwar bequemer und sich dabei profilieren, aber bitte haut ab, bevor ihr mit euren Dreckschlampen die RKK beschmutzt. Euren Hurensegen brauchen wir nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Priester nicht weiß, WAS der Zölibat überhaupt zu bedeuten hat, dann hat er sein Amt SOFORT niederzulegen, denn hat er keinen Hl.Geist in sich, sondern dann lebt sein Geist nur mehr in Agonie und tut sich selbst leid, weil er ja sooo
arrrrmmm
ist Deshalb bitte – haut lieber vor eurem Zölibatsbruch aus euren teuer bezahlten Ämtern ab und liegt uns mit euren Schlampen und Bastarden nicht am Geldsack.
Müsst halt selbst Geld verdienen dann und arbeiten wie alle anderen Leute auch. Beten ist zwar bequemer und sich dabei profilieren, aber bitte haut ab, bevor ihr mit euren Dreckschlampen die RKK beschmutzt. Euren Hurensegen brauchen wir nicht.
#99 Ischariot † 15:16:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
DANKE MONSIGNORE!
www.youtube.com/watch?v=GL8Ai80cLz4
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=GL8Ai80cLz4
#98 Nicole Koth † 15:15:14 | Mittwoch, 23. Juni 2010
nicht jede Frau ist eine Hure, aber fast jede
Sehr geehrter Goldengel,
endlich jemand, der den Mut hat Tatsachen zu benennen wie sie sind. Ohne Umschweife, direkt den Punkt getroffen. Aber es ist ein Zeichen der Gottlosigkeit, dass Frauen immer mehr ins Hurensein abdriften. Es gehört ja mittlerweile zum guten Ton die Beine breit zu machen: sei es für Geld, vaginale Vibration oder einfach nur aus Karrieregeilheit. Letzteres ist der Frau ohnehin nicht vorbestimmt und eine Frau darf nicht den Mann diskriminieren.
Frauen müssen Kinder kriegen, aber die gottlose Gesellschaft zwingt dich zur Hurerei und zur Abtreibung. Kein Gottesdienst, wo man nicht mit blutigen Tampons und Kondomen beworfen wird.
In was für einer Welt leben wir eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Goldengel,
endlich jemand, der den Mut hat Tatsachen zu benennen wie sie sind. Ohne Umschweife, direkt den Punkt getroffen. Aber es ist ein Zeichen der Gottlosigkeit, dass Frauen immer mehr ins Hurensein abdriften. Es gehört ja mittlerweile zum guten Ton die Beine breit zu machen: sei es für Geld, vaginale Vibration oder einfach nur aus Karrieregeilheit. Letzteres ist der Frau ohnehin nicht vorbestimmt und eine Frau darf nicht den Mann diskriminieren.
Frauen müssen Kinder kriegen, aber die gottlose Gesellschaft zwingt dich zur Hurerei und zur Abtreibung. Kein Gottesdienst, wo man nicht mit blutigen Tampons und Kondomen beworfen wird.
In was für einer Welt leben wir eigentlich?
#97 kristall 15:12:45 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel!!!!
brut O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
brut
O:O :)3#96 Goldengel 15:10:08 | Mittwoch, 23. Juni 2010
die Zölibatsgegner
Wie immer kommen die angekrochen – die Zölibatsgegner mit vielen, vielen guten Ansagen für deren Hurenleben – die müssen sich DAS ja schließlich erklären und so wollen dann „darüber reden“.
Für was leben solche Priester eigentlich?
Wohl eher für den Arsch, statt für den Geist Christi.
Und dann meinen die, man käme mit der Lüge ja nicht weiter – komisch einige kommen damit sehr weit. Ist da nicht ein kathol. Priester, der übrigens von einigen Kollegen noch hofiert wurde und großartig gelobt wurde mit seiner Schlampn zu den Anglikanern gewechselt – der hat es sich leicht gemacht – der hat einfach das Handtuch geworfen und auf Christus geschissen – auf auf zum anglikanischen Hurenleben – der Arsch einer Hure ist süß, doch das Jenseits wird bitter werden für solche Leute.
Redaktion benachrichtigen
Wie immer kommen die angekrochen – die Zölibatsgegner mit vielen, vielen guten Ansagen für deren Hurenleben – die müssen sich DAS ja schließlich erklären und so wollen dann „darüber reden“.
Für was leben solche Priester eigentlich?
Wohl eher für den Arsch, statt für den Geist Christi.
Und dann meinen die, man käme mit der Lüge ja nicht weiter – komisch einige kommen damit sehr weit. Ist da nicht ein kathol. Priester, der übrigens von einigen Kollegen noch hofiert wurde und großartig gelobt wurde mit seiner Schlampn zu den Anglikanern gewechselt – der hat es sich leicht gemacht – der hat einfach das Handtuch geworfen und auf Christus geschissen – auf auf zum anglikanischen Hurenleben – der Arsch einer Hure ist süß, doch das Jenseits wird bitter werden für solche Leute.
#95 angel1405 † 15:02:02 | Mittwoch, 23. Juni 2010
kristall
Danke für die Blumen. Antwort: dto.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Blumen. Antwort: dto.
#94 buntbär † 15:02:02 | Mittwoch, 23. Juni 2010
engel
vollpfosten wie du haben das gepachtet…armes ding…
Redaktion benachrichtigen
vollpfosten wie du haben das gepachtet…armes ding…
#93 kristall 15:01:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel!!!
pack :)3
Redaktion benachrichtigen
pack
:)3 #92 angel1405 † 15:00:59 | Mittwoch, 23. Juni 2010
goldengel
Ähm – sprichst du eben von dir ????
Redaktion benachrichtigen
Ähm – sprichst du eben von dir ????
#91 Goldengel 15:00:00 | Mittwoch, 23. Juni 2010
die Huren sprechen von Niveau,
immer wieder erheiternd.
Redaktion benachrichtigen
immer wieder erheiternd.
#90 angel1405 † 14:58:52 | Mittwoch, 23. Juni 2010
buntbär
Das glaub ich dir gern. Man muss erst mal Niveau haben.
Redaktion benachrichtigen
Das glaub ich dir gern. Man muss erst mal Niveau haben.
#89 Nachdenklicher 14:58:50 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Goldi
Nochmal zurück zum Zölibat: Sexualität ist ein Teil des menschlichen Lebens, der sich nicht unterdrücken lässt.
Sie selbst sind das beste Beispiel, schauen Sie sich doch Ihren Schreibstil mal an, überall Huren, Kebsen, Dreckschlampen usw.
Ihre unbewältigte Sexualität bricht sich immer wieder Bahn, jeder kann das sehen, egal ob Sie das zugeben oder nicht.
Vielleicht wäre das ein Ansatz für Sie, sich des Themas erneut zu nähern ?
Redaktion benachrichtigen
Nochmal zurück zum Zölibat: Sexualität ist ein Teil des menschlichen Lebens, der sich nicht unterdrücken lässt.
Sie selbst sind das beste Beispiel, schauen Sie sich doch Ihren Schreibstil mal an, überall Huren, Kebsen, Dreckschlampen usw.
Ihre unbewältigte Sexualität bricht sich immer wieder Bahn, jeder kann das sehen, egal ob Sie das zugeben oder nicht.
Vielleicht wäre das ein Ansatz für Sie, sich des Themas erneut zu nähern ?
#88 Goldengel 14:58:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
die Phantasien mancher Priester
kann man im Facebook beobachten.
Was sich da an Schlampenpack bereits rumtreibt, ist eine Gaude des Satans.
Redaktion benachrichtigen
kann man im Facebook beobachten.
Was sich da an Schlampenpack bereits rumtreibt, ist eine Gaude des Satans.
#87 angel1405 † 14:56:13 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Was haben Sie in Ihrem Kopf – noch so etwas wie ein Hirn, das so verblödete Phantasien hervorbringt oder ist da doch nur Luft
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie in Ihrem Kopf – noch so etwas wie ein Hirn, das so verblödete Phantasien hervorbringt oder ist da doch nur Luft
#86 buntbär † 14:55:21 | Mittwoch, 23. Juni 2010
engel
sich auf dein niveau zu begeben fällt wirklich schwer…und außerdem werde ich dann ins nirwana geschickt…na gut du frustierter gummipuppen*****, kinder******, frustierter w*****…dein armseliges leben will eh kein mensch führen…sag mal…du hast gestern nicht geantwortet…hast du kinder, bist du verheiratet oder wartest du in deiner ossi plattenbau-einzimmerwohnung, die über hartz4 finanziert wird auf den großen tag, an dem versager/mitläufer wie du einen kleinen job kriegen…und sei es nachbarn auszuspionieren…hast du schon mal *** gehabt??? du widerlicher schleimscheißer…
Redaktion benachrichtigen
sich auf dein niveau zu begeben fällt wirklich schwer…und außerdem werde ich dann ins nirwana geschickt…na gut du frustierter gummipuppen*****, kinder******, frustierter w*****…dein armseliges leben will eh kein mensch führen…sag mal…du hast gestern nicht geantwortet…hast du kinder, bist du verheiratet oder wartest du in deiner ossi plattenbau-einzimmerwohnung, die über hartz4 finanziert wird auf den großen tag, an dem versager/mitläufer wie du einen kleinen job kriegen…und sei es nachbarn auszuspionieren…hast du schon mal *** gehabt??? du widerlicher schleimscheißer…
#85 Goldengel 14:54:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
also Priester sind Sie keiner,
einfach nur ne Kebse.
Was für ein vergeudetes Leben – die Hure eines Priesters zu sein.
Redaktion benachrichtigen
einfach nur ne Kebse.
Was für ein vergeudetes Leben – die Hure eines Priesters zu sein.
#84 angel1405 † 14:52:50 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Ich liebe Sie immer mehr. Sie werden mir immer sympathischer, auch wenn Sie deswegen keineswegs schlauer werden. Sie sind zu bemitleiden, arme Seele
Redaktion benachrichtigen
Ich liebe Sie immer mehr. Sie werden mir immer sympathischer, auch wenn Sie deswegen keineswegs schlauer werden. Sie sind zu bemitleiden, arme Seele
#83 Goldengel 14:51:34 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Falls Sie Priester sind – dann schleichen Sie sich aus der RKK mit Ihrer Dreckschampn und zischen Sie ab.
Im Facebook können Sie sich ja abbilden mit Ihren Schlampen – DORT stört es ja niemandne – SO was sind wir Katholiken von euch Hurenbastarde ja schon gewohnt, dass Kirchengelder abkassierts und euch nebenbei noch ne Schlampe hälts. Pack elendiges !
Da Sie bereits Wurzeln in der Hölle schlagen – verzichte ich auf Ihre „liebenden“ Worte gerne, verlogenes Schlampenpack !
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie Priester sind – dann schleichen Sie sich aus der RKK mit Ihrer Dreckschampn und zischen Sie ab.
Im Facebook können Sie sich ja abbilden mit Ihren Schlampen – DORT stört es ja niemandne – SO was sind wir Katholiken von euch Hurenbastarde ja schon gewohnt, dass Kirchengelder abkassierts und euch nebenbei noch ne Schlampe hälts. Pack elendiges !
Da Sie bereits Wurzeln in der Hölle schlagen – verzichte ich auf Ihre „liebenden“ Worte gerne, verlogenes Schlampenpack !
#82 angel1405 † 14:49:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
ICH LIEBE SIE !!!!! Sie haben es mir echt angetan. Ich wünsche Ihnen viel Liebe und Freude und Besserung in Ihrem so trübseligen Leben. Möge die Erleuchtung bald über Sie kommen, vielleicht werden Sie irgendwann mal noch klüger. Dümmer kann man fast nicht mehr werden als Sie es schon sind. In Liebe und Liebe und Liebe – möge diese bei Ihnen fruchten gegenüber Ihrer Mitmenschen und Wurzeln schlagen, damit sie Früchte tragen werden bis zum Himmel.
Redaktion benachrichtigen
ICH LIEBE SIE !!!!! Sie haben es mir echt angetan. Ich wünsche Ihnen viel Liebe und Freude und Besserung in Ihrem so trübseligen Leben. Möge die Erleuchtung bald über Sie kommen, vielleicht werden Sie irgendwann mal noch klüger. Dümmer kann man fast nicht mehr werden als Sie es schon sind. In Liebe und Liebe und Liebe – möge diese bei Ihnen fruchten gegenüber Ihrer Mitmenschen und Wurzeln schlagen, damit sie Früchte tragen werden bis zum Himmel.
#81 lux in tenebris 14:47:59 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Goldengel
Pah, auf facebook drückt man schon mal ein Auge zu, was das Freundesein betrifft… :)3
Redaktion benachrichtigen
Pah, auf facebook drückt man schon mal ein Auge zu, was das Freundesein betrifft…
:)3#80 Goldengel 14:45:49 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Mitschwester
a Kebsenschlampen sind Sie.
Packen Sie sich aus der RKK und ziehen Sie ab – holen Sie sich Ihre Hurenböcke bei den Protestanten – DORT kiönnen Sie dann mit Ihrem Arsch gegen Christus arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
a Kebsenschlampen sind Sie.
Packen Sie sich aus der RKK und ziehen Sie ab – holen Sie sich Ihre Hurenböcke bei den Protestanten – DORT kiönnen Sie dann mit Ihrem Arsch gegen Christus arbeiten.
#79 angel1405 † 14:43:35 | Mittwoch, 23. Juni 2010
lux in tenebris
Mitschwester dankt Mitbruder
Redaktion benachrichtigen
Mitschwester dankt Mitbruder
#78 Abu 14:43:30 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Haha, das möcht ich mal sehen, wie Isabellus I.
„frechen, vorlauten Gören ab und an im Interesse einer Gottesfürchtigen Erziehung ein paar“ über streicht!
Sie sollten jetzt mal die Tastatur verlassen und auf der Straße ihr Mütchen kühlen, nachdem Sie schon dem alten Bischof Walter die Zähne einschlagen wollten.
Wissen Sie nicht, daß Sie das exkommuniziert?
Gehn Sie ein paar Kanacken verdreschen, Sie Superheld!
Redaktion benachrichtigen
„frechen, vorlauten Gören ab und an im Interesse einer Gottesfürchtigen Erziehung ein paar“ über streicht!
Sie sollten jetzt mal die Tastatur verlassen und auf der Straße ihr Mütchen kühlen, nachdem Sie schon dem alten Bischof Walter die Zähne einschlagen wollten.
Wissen Sie nicht, daß Sie das exkommuniziert?
Gehn Sie ein paar Kanacken verdreschen, Sie Superheld!
#77 Goldengel 14:42:50 | Mittwoch, 23. Juni 2010
aber bitte – gern geschehen!
Hier bekommt jeder was er verdient.
Im Jenseits werden Sie sich noch wundern.
Dort können Sie Ihren „heulenden“ Sündern die Hand geben, Sie Riesenratte.
Redaktion benachrichtigen
Hier bekommt jeder was er verdient.
Im Jenseits werden Sie sich noch wundern.
Dort können Sie Ihren „heulenden“ Sündern die Hand geben, Sie Riesenratte.
#76 angel1405 † 14:41:49 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Danke für den neuen Titel
Oh Goldengel, Sie haben es mir echt angetan. Wie gut Sie doch zu mir sind und mich gleich Höllenengel nennen. Na ja, bei dem jetzigen Wetter könnten ein paar höhere Temperaturen nicht schaden. Die Welt, angefangen von Ihnen ist eh so eiskalt.
Redaktion benachrichtigen
Oh Goldengel, Sie haben es mir echt angetan. Wie gut Sie doch zu mir sind und mich gleich Höllenengel nennen. Na ja, bei dem jetzigen Wetter könnten ein paar höhere Temperaturen nicht schaden. Die Welt, angefangen von Ihnen ist eh so eiskalt.
#75 lux in tenebris 14:41:37 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel
Na, dass Sie sich das angesichts meiner Kommentare nicht selbst beantworten können, frappiert mich! Ich gehöre nicht zum Lager der doppelzüngigen Lügenbarone, die das Wort Mitbruder nur ironisch verstehen!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Na, dass Sie sich das angesichts meiner Kommentare nicht selbst beantworten können, frappiert mich! Ich gehöre nicht zum Lager der doppelzüngigen Lügenbarone, die das Wort Mitbruder nur ironisch verstehen!
:)3#74 Homosex ist schwer gestört 14:41:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Ein Kleriker der einen anderen dödelt muß raus.
Bischof oder nicht das ist wurst.
Redaktion benachrichtigen
Bischof oder nicht das ist wurst.
#73 Goldengel 14:39:10 | Mittwoch, 23. Juni 2010
buntbär – der Höllenengel 1405
ist ja eh Ihr Niveau – der ist gegen den Zölibat.
Genau solche Bürcherl sind die Betrüger in der RKK. Er will über den Zölibat reden – ja, ja reden will er und vögeln der Hurenbock.
Redaktion benachrichtigen
ist ja eh Ihr Niveau – der ist gegen den Zölibat.
Genau solche Bürcherl sind die Betrüger in der RKK. Er will über den Zölibat reden – ja, ja reden will er und vögeln der Hurenbock.
#72 angel1405 † 14:39:03 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Ach goldengel
Wissen Sie, Sie sind doch wirklich ein Wortverdreher und darin wirklich so was von gut. Gratulation !!!! Ich sagte zu keiner Zeit, dass ich gegen den Zölibat sei, ich sagte vielmehr, nachdem dies hier angesprochen worden ist, dass es mal eine Überlegung wert sei. Im Übrigen ist es auch z. B. bei den Protestanten nicht unüblich, dass sie, trotzdem sie den Beruf des Priesters ausüben, dennoch einen Partner haben können, wenn sie es wollen. Letztendlich sollte jeder, der sich für den Beruf des Priesters entscheiden dürfen, ob er genau weiß, was er will. Ist dies nun klar und deutlich ausgedrückt. Verdrehen Sie nicht alles immer so wie Sie es gerne hätten, okay? Na dann passt ja alles !
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, Sie sind doch wirklich ein Wortverdreher und darin wirklich so was von gut. Gratulation !!!! Ich sagte zu keiner Zeit, dass ich gegen den Zölibat sei, ich sagte vielmehr, nachdem dies hier angesprochen worden ist, dass es mal eine Überlegung wert sei. Im Übrigen ist es auch z. B. bei den Protestanten nicht unüblich, dass sie, trotzdem sie den Beruf des Priesters ausüben, dennoch einen Partner haben können, wenn sie es wollen. Letztendlich sollte jeder, der sich für den Beruf des Priesters entscheiden dürfen, ob er genau weiß, was er will. Ist dies nun klar und deutlich ausgedrückt. Verdrehen Sie nicht alles immer so wie Sie es gerne hätten, okay? Na dann passt ja alles !
#71 buntbär † 14:36:34 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
ich war nach meiner konfirmation (1975) nie wieder bei einem geistlichen…warum auch???? ich verurteile auch keine pfaffen…redet euch nur alles schön…euren glauben, dessen wahrhaftigkeit…blabla…
lisi…der war militärbischof…mehr nicht…priestergeneräle gibts nicht…
Redaktion benachrichtigen
ich war nach meiner konfirmation (1975) nie wieder bei einem geistlichen…warum auch???? ich verurteile auch keine pfaffen…redet euch nur alles schön…euren glauben, dessen wahrhaftigkeit…blabla…
lisi…der war militärbischof…mehr nicht…priestergeneräle gibts nicht…
#70 Isabella I. 14:35:28 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Clemens H.
Der Vorwurf der Züchtigung von Heimkindern ist doch
nicht das Problem.
Diese sicherlich gerechtfertigten Maßnahmen
sind doch nur in den Augen der gottlosen 68er-Gesellschaft
und den kirchenfeindlichen Hetzmedien ein Vergehen.
Was Herrn Mixa vorzuwerfen ist, ist der Umstand, daß er nicht
offen und voll und ganz zu den von ihm getätigten
erzieherischen Maßnahmen gestanden hat.
Zu sagen:
„Ja, ich habe frechen, vorlauten Gören ab und an
im Interesse eine Gottesfürchtigen Erziehung ein paar
übergestrichen und das war gut so und ich würde es wieder tun
und auch allgemein sollten derartige Erziehungshilfen wieder
Einführung finden!“
– Das wäre einem Bischof von echtem Schrot und Korn
gut zu Gesicht gestanden.
Hasenfuß-Bischof Mixa aber knickte ein.
Sein Eindruck vor den linksliberalen Hetzmedien war ihm
wichtiger als der Eindruck, den er bei Gott hinterlies und
auch bei allen Rechtgläubigen.
Daß jetzt homoperverse Verdachtsmomente immer deutlicher
zum Vorschein treten, ist natürlich noch einmal eine
ganz andere Sache.
Redaktion benachrichtigen
Der Vorwurf der Züchtigung von Heimkindern ist doch
nicht das Problem.
Diese sicherlich gerechtfertigten Maßnahmen
sind doch nur in den Augen der gottlosen 68er-Gesellschaft
und den kirchenfeindlichen Hetzmedien ein Vergehen.
Was Herrn Mixa vorzuwerfen ist, ist der Umstand, daß er nicht
offen und voll und ganz zu den von ihm getätigten
erzieherischen Maßnahmen gestanden hat.
Zu sagen:
„Ja, ich habe frechen, vorlauten Gören ab und an
im Interesse eine Gottesfürchtigen Erziehung ein paar
übergestrichen und das war gut so und ich würde es wieder tun
und auch allgemein sollten derartige Erziehungshilfen wieder
Einführung finden!“
– Das wäre einem Bischof von echtem Schrot und Korn
gut zu Gesicht gestanden.
Hasenfuß-Bischof Mixa aber knickte ein.
Sein Eindruck vor den linksliberalen Hetzmedien war ihm
wichtiger als der Eindruck, den er bei Gott hinterlies und
auch bei allen Rechtgläubigen.
Daß jetzt homoperverse Verdachtsmomente immer deutlicher
zum Vorschein treten, ist natürlich noch einmal eine
ganz andere Sache.
#69 Goldengel 14:34:20 | Mittwoch, 23. Juni 2010
lux in tenebris
kennt Ihre dunklen Seiten noch nicht – kann sein, dass er es ehrlich meinte.
Redaktion benachrichtigen
kennt Ihre dunklen Seiten noch nicht – kann sein, dass er es ehrlich meinte.
#68 lux in tenebris 14:34:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Melek aus Tarsus
du kannst hier noch so auf „Das Wüten des Gerechten“ machen und dich als Zerberus der zingulierten Höllenbrut gebärden, jeder Mensch mit Verstand und Gewissen weiss, dass du wie sie nur ein verlogener Heuchler bist, der falsches Zeugnis gibt.
Wie der Herre, so das Gescherre
:)3
Redaktion benachrichtigen
du kannst hier noch so auf „Das Wüten des Gerechten“ machen und dich als Zerberus der zingulierten Höllenbrut gebärden, jeder Mensch mit Verstand und Gewissen weiss, dass du wie sie nur ein verlogener Heuchler bist, der falsches Zeugnis gibt.
Wie der Herre, so das Gescherre
:)3#67 angel1405 † 14:33:31 | Mittwoch, 23. Juni 2010
lux in tenebris
Wie darf ich das verstehen, ehrlich oder ironisch ?
Redaktion benachrichtigen
Wie darf ich das verstehen, ehrlich oder ironisch ?
#66 Goldengel 14:33:11 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
Sie Reisenpfosten – Sie sind gegen den Zölibat – sagen Sie das mal dem Msgn. Mixa – bin neugierig wie er auf so eine Lügenratte wie Sie reagiert, Kebsenbürscherl.
Redaktion benachrichtigen
Sie Reisenpfosten – Sie sind gegen den Zölibat – sagen Sie das mal dem Msgn. Mixa – bin neugierig wie er auf so eine Lügenratte wie Sie reagiert, Kebsenbürscherl.
#65 r.ruhrgebietler 14:31:29 | Mittwoch, 23. Juni 2010
ganz bestimmt keine versöhnung
mit dem V-II, dem mixa und dem gesamten konzilsepiskopat! Diese haben den Herrn Jesus Christus entehrt und schlimmeres. dass die freimaurer um zusammenhalt winseln ist doch klar: für nix-tun steuerzahlerkohle kassieren und mega-freizeit haben!
Redaktion benachrichtigen
mit dem V-II, dem mixa und dem gesamten konzilsepiskopat! Diese haben den Herrn Jesus Christus entehrt und schlimmeres. dass die freimaurer um zusammenhalt winseln ist doch klar: für nix-tun steuerzahlerkohle kassieren und mega-freizeit haben!
#64 angel1405 † 14:26:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Melek Tavus
Da würde ich mal bei dir anfangen, aufzuhören, falsch Zeugnis gegenüber anderer zu reden
Redaktion benachrichtigen
Da würde ich mal bei dir anfangen, aufzuhören, falsch Zeugnis gegenüber anderer zu reden
#63 lux in tenebris 14:26:20 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@angel1405
Wären wir bei facebook, würde ich ob ihrer wertvollen Beiträge einen Freundschaftsantrag starten :(3
Redaktion benachrichtigen
Wären wir bei facebook, würde ich ob ihrer wertvollen Beiträge einen Freundschaftsantrag starten
:(3#62 Melek Tavus † 14:24:54 | Mittwoch, 23. Juni 2010
DOLCHSTOSS!
Nun, erstens haben sie (so diese Heimkinder überhaupt existieren) für ihre Aussagen gewiss schon Geld über Strohmänner erhalten
Was Du alles weisst!
Lass mich raten: das hast Du Dir aus den Fingern gesogen und Du hast nicht einen Beleg dafuer.
Du weisst, was die Bibel ueber diejenigen sagt, die falsch Zeugniss gegenueber anderen ablegen?
Redaktion benachrichtigen
Nun, erstens haben sie (so diese Heimkinder überhaupt existieren) für ihre Aussagen gewiss schon Geld über Strohmänner erhalten
Was Du alles weisst!
Lass mich raten: das hast Du Dir aus den Fingern gesogen und Du hast nicht einen Beleg dafuer.
Du weisst, was die Bibel ueber diejenigen sagt, die falsch Zeugniss gegenueber anderen ablegen?
#61 angel1405 † 14:20:03 | Mittwoch, 23. Juni 2010
buntbär
Es sind solche wie Sie, die es den Pfarrern nicht gerade leicht macht. Doch sie verurteilen Sie nicht, sie vergeben und verzeihen ihnen für ihren Hochmut, ihre Uneinsichtigkeit und Selbstverherrlichung
Redaktion benachrichtigen
Es sind solche wie Sie, die es den Pfarrern nicht gerade leicht macht. Doch sie verurteilen Sie nicht, sie vergeben und verzeihen ihnen für ihren Hochmut, ihre Uneinsichtigkeit und Selbstverherrlichung
#60 buntbär † 14:18:20 | Mittwoch, 23. Juni 2010
nein…
grenzdebile pfaffen, von denen es wahrlich genug gibt, die so fern von den menschen sind wie nur irgendwas, die die strömungen innerhalb der gesellschaft ignorieren, sind nie in der lage, die jetzige situation zu ändern…der zeitgeist, den ihr so gerne verteufelt, ist gegen euch…siehe diverse umfragen…tja…dem müsst auch ihr euch stellen
Redaktion benachrichtigen
grenzdebile pfaffen, von denen es wahrlich genug gibt, die so fern von den menschen sind wie nur irgendwas, die die strömungen innerhalb der gesellschaft ignorieren, sind nie in der lage, die jetzige situation zu ändern…der zeitgeist, den ihr so gerne verteufelt, ist gegen euch…siehe diverse umfragen…tja…dem müsst auch ihr euch stellen
#59 lux in tenebris 14:15:47 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Clemens Haßknecht
Es ist dein und deiner Genossen Fehler, andere für dumm verkaufen zu wollen. Ein Beispiel deiner Weisheiten:
„Um Geld kanns ihnen nicht gehen (immer ein gern genannter Grund), denn da ist aufgrund der Verjährungsfristen nichts mehr zu holen. Was also hätten die Heimkinder davon?“
Nun, erstens haben sie (so diese Heimkinder überhaupt existieren) für ihre Aussagen gewiss schon Geld über Strohmänner erhalten, zweitens ist es doch bei Kirchens völlig egal, ob etwas verjährt ist oder nicht, gezahlt wird werden, dass fordert Künast und Roth und Schnarre schon lange und Ackermann hat’s schon längst in Aussicht gestellt und in Österreich zahlens auch schon. Na, da müssens sich schon bessere Argumente ausdenken… O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
Es ist dein und deiner Genossen Fehler, andere für dumm verkaufen zu wollen. Ein Beispiel deiner Weisheiten:
„Um Geld kanns ihnen nicht gehen (immer ein gern genannter Grund), denn da ist aufgrund der Verjährungsfristen nichts mehr zu holen. Was also hätten die Heimkinder davon?“
Nun, erstens haben sie (so diese Heimkinder überhaupt existieren) für ihre Aussagen gewiss schon Geld über Strohmänner erhalten, zweitens ist es doch bei Kirchens völlig egal, ob etwas verjährt ist oder nicht, gezahlt wird werden, dass fordert Künast und Roth und Schnarre schon lange und Ackermann hat’s schon längst in Aussicht gestellt und in Österreich zahlens auch schon. Na, da müssens sich schon bessere Argumente ausdenken… O:O :)3
#58 angel1405 † 14:14:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Angriff auf die Kirche im Allgemeinen
Mit Bischof Mixa wurden sämtliche Prügelopfer plötzlich hervorgezaubert und alle Menschen sollen glauben, dass es die Kirche war, die Kinder verprügelt haben sollen, in den damaligen Zeiten. Alle Kirchendiener an den Pranger ! Wo sind dann die ganzen weltlichen Pädagogen, die doch ebenfalls zuschlugen. Hier wird doch bewusst versucht, der Kirche zu schaden und alle, die nach dem richtigen Grund suchten, aus der Kirche auszutreten, na bitte – das ist doch DAS gefundene Fressen. sie können nun ja sogar ihren Austritt begründen. In meinen Augen möchte man der Kirche schaden. Heute ist es Mixa, morgen ist es … Im Übrigen ist Bischof Mixa bereits auf die eine Wange geschlagen worden, er hält deswegen nun die andere Wange hin. Er selber möchte endlich wieder Ruhe finden dürfen, aber das sieht hier wohl keiner
Redaktion benachrichtigen
Mit Bischof Mixa wurden sämtliche Prügelopfer plötzlich hervorgezaubert und alle Menschen sollen glauben, dass es die Kirche war, die Kinder verprügelt haben sollen, in den damaligen Zeiten. Alle Kirchendiener an den Pranger ! Wo sind dann die ganzen weltlichen Pädagogen, die doch ebenfalls zuschlugen. Hier wird doch bewusst versucht, der Kirche zu schaden und alle, die nach dem richtigen Grund suchten, aus der Kirche auszutreten, na bitte – das ist doch DAS gefundene Fressen. sie können nun ja sogar ihren Austritt begründen. In meinen Augen möchte man der Kirche schaden. Heute ist es Mixa, morgen ist es … Im Übrigen ist Bischof Mixa bereits auf die eine Wange geschlagen worden, er hält deswegen nun die andere Wange hin. Er selber möchte endlich wieder Ruhe finden dürfen, aber das sieht hier wohl keiner
#57 Lisibald Poier † 14:12:30 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@buntbär
Bischof Mixer ist Priestergeneral beim Militär, jawohl!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixer ist Priestergeneral beim Militär, jawohl!
#56 buntbär † 14:10:35 | Mittwoch, 23. Juni 2010
engel
die frau hängt eben nicht an ihrer macht…hat ihren fehler zugegeben…so muss das sein…mixa ist ein feigling…
Redaktion benachrichtigen
die frau hängt eben nicht an ihrer macht…hat ihren fehler zugegeben…so muss das sein…mixa ist ein feigling…
#55 Lisibald Poier † 14:10:18 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Nemo in amore videt
Nemo immature moritur, qui moritur miser.
Redaktion benachrichtigen
Nemo immature moritur, qui moritur miser.
#54 lux in tenebris 14:08:34 | Mittwoch, 23. Juni 2010
du Tanzbär
Nicht Mixa hat irgendwelchen Schaden für die Kirche zu verantworten, sondern vielmehr die, die ihm geschadet haben, haben unermesslichen Schaden der Kirche zugefügt.
Und weil Mixa die Kirche auf naive Weise liebt, können die Kirchenhasser im Bischofsornat ihn nun mit ihrem Einheits- und Schadensabwehrgesülze paralysieren und wie eine räudige Katze in den Sack stecken.
Nemo in amore videt. :)3
Redaktion benachrichtigen
Nicht Mixa hat irgendwelchen Schaden für die Kirche zu verantworten, sondern vielmehr die, die ihm geschadet haben, haben unermesslichen Schaden der Kirche zugefügt.
Und weil Mixa die Kirche auf naive Weise liebt, können die Kirchenhasser im Bischofsornat ihn nun mit ihrem Einheits- und Schadensabwehrgesülze paralysieren und wie eine räudige Katze in den Sack stecken.
Nemo in amore videt.
:)3#53 angel1405 † 14:07:43 | Mittwoch, 23. Juni 2010
buntbär
Oh nein, ich bin nicht naiv – ich bin ziemlich realistisch. Eine Frage, wenn Sie in der Haut von Bischof Mixa stecken würden, was hätten denn Sie ehrlich getan ? Dazu werden Sie nie eine ehrliche Antwort geben können, weil Sie nicht in seiner Haut stecken. Wenn Ihnen jemand etwas anhängt, nehmen Sie das so hin oder verwehren Sie sich dagegen ? Und wenn Ihnen jemand Schaden zufügt, wie verhalten Sie sich dann ? Halten Sie dann demütig den Mund oder setzen Sie sich nicht auch dann zur Wehr ? Wieso darf dann sich ein Geistlicher nicht wehren gegen Verleumdungen und Behauptungen, die zudem an die Öffentlichkeit weitergetragen wurden, wozu es gar keinen Anlass gab. Er kam durch eine Lüge in eine Schlammschlacht, denn schließlich wusste sein Missbrauchsopfer gar nicht, dass es missbraucht wurde.
Außerdem, es geht hier mit Bischof Mixa los, es geht aber weiter auf die gesamte Kirche. Es wird so dargestellt, als seien in der Kirche nur lauter Kinderschänder und Perverse tätig, die ihre Vorlieben eben an ihnen anvertrauten Kindern ausüben würden. Dann kommen sog.Prügelopfer daher, die plötzlich alle so geschädigt sind, dass sie ihr Leben nicht in Griff bekommen würden und deswegen psych. Betreuung bedürfen, deren Aussagen sogar medizinisch nicht einmal ernst zu nehmen sind, da die Leute teilweise an Persönlichkeitsspaltungen leiden.
Redaktion benachrichtigen
Oh nein, ich bin nicht naiv – ich bin ziemlich realistisch. Eine Frage, wenn Sie in der Haut von Bischof Mixa stecken würden, was hätten denn Sie ehrlich getan ? Dazu werden Sie nie eine ehrliche Antwort geben können, weil Sie nicht in seiner Haut stecken. Wenn Ihnen jemand etwas anhängt, nehmen Sie das so hin oder verwehren Sie sich dagegen ? Und wenn Ihnen jemand Schaden zufügt, wie verhalten Sie sich dann ? Halten Sie dann demütig den Mund oder setzen Sie sich nicht auch dann zur Wehr ? Wieso darf dann sich ein Geistlicher nicht wehren gegen Verleumdungen und Behauptungen, die zudem an die Öffentlichkeit weitergetragen wurden, wozu es gar keinen Anlass gab. Er kam durch eine Lüge in eine Schlammschlacht, denn schließlich wusste sein Missbrauchsopfer gar nicht, dass es missbraucht wurde.
Außerdem, es geht hier mit Bischof Mixa los, es geht aber weiter auf die gesamte Kirche. Es wird so dargestellt, als seien in der Kirche nur lauter Kinderschänder und Perverse tätig, die ihre Vorlieben eben an ihnen anvertrauten Kindern ausüben würden. Dann kommen sog.Prügelopfer daher, die plötzlich alle so geschädigt sind, dass sie ihr Leben nicht in Griff bekommen würden und deswegen psych. Betreuung bedürfen, deren Aussagen sogar medizinisch nicht einmal ernst zu nehmen sind, da die Leute teilweise an Persönlichkeitsspaltungen leiden.
#52 Clemens H. † 14:03:37 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405: Ein gebranntes Kind
scheut das Feuer.
Ich maße mir nicht an, über Mixa persönlich zu urteilen. Kann sein, dass er die Kinder geprügelt hat, kann auch nicht sein. Dass er lügt ist genauso wahrscheinlich wie bei jedem anderen. Die Frage, die sich mir stellt ist dabei: Wieso sollten die Heimkinder Lügen über ihren ehemaligen Pfarrer verbreiten, wenn dieser ihnen nichts getan hat? Um Geld kanns ihnen nicht gehen (immer ein gern genannter Grund), denn da ist aufgrund der Verjährungsfristen nichts mehr zu holen. Was also hätten die Heimkinder davon?
Und ein gebranntes Kind scheut deshalb das Feuer, weil dieser Reflex, den die Kirche in der Causa Mixa zunächst an den Tag gelegt hat (Androhung von Verklagen der mutmaßlichen Opfer, Stellungnahme des Bistums, das Mixas Unschuld beteuert – woher kann das Bistum das wissen? etc) ganz genau den Verhaltensweise entsprach, der sich die Kirche schon früher bediente (Irland, USA). Das mag jetzt für den Mixa ungerecht sein, dass man ihm aufgrund der Verhaltensweisen der Kirche in anderen Fällen nicht mehr so leicht glaubt, aber es ist doch nachvollziehbar, oder?
Legst Du mich einmal rein – Schande über Dich! Legst du mich zweimal rein – Schande über mich!
Redaktion benachrichtigen
scheut das Feuer.
Ich maße mir nicht an, über Mixa persönlich zu urteilen. Kann sein, dass er die Kinder geprügelt hat, kann auch nicht sein. Dass er lügt ist genauso wahrscheinlich wie bei jedem anderen. Die Frage, die sich mir stellt ist dabei: Wieso sollten die Heimkinder Lügen über ihren ehemaligen Pfarrer verbreiten, wenn dieser ihnen nichts getan hat? Um Geld kanns ihnen nicht gehen (immer ein gern genannter Grund), denn da ist aufgrund der Verjährungsfristen nichts mehr zu holen. Was also hätten die Heimkinder davon?
Und ein gebranntes Kind scheut deshalb das Feuer, weil dieser Reflex, den die Kirche in der Causa Mixa zunächst an den Tag gelegt hat (Androhung von Verklagen der mutmaßlichen Opfer, Stellungnahme des Bistums, das Mixas Unschuld beteuert – woher kann das Bistum das wissen? etc) ganz genau den Verhaltensweise entsprach, der sich die Kirche schon früher bediente (Irland, USA). Das mag jetzt für den Mixa ungerecht sein, dass man ihm aufgrund der Verhaltensweisen der Kirche in anderen Fällen nicht mehr so leicht glaubt, aber es ist doch nachvollziehbar, oder?
Legst Du mich einmal rein – Schande über Dich! Legst du mich zweimal rein – Schande über mich!
#51 Melek Tavus † 14:02:23 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Nachdenklicher
Ok, ich hab nur kurz bei SZ und SPOn gecheckt und nichts gefunden.
Immer kath.net checken. Das ist eine der Hauptinformationquellen fuer kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Ok, ich hab nur kurz bei SZ und SPOn gecheckt und nichts gefunden.
Immer kath.net checken. Das ist eine der Hauptinformationquellen fuer kreuz.net.
#50 Abu 14:00:54 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Tja, lux und merker,
eines Tages wird der Herr nachsehen, ob Eure Eier so stählern wie Eure Mäuler groß sind! Wünsche Euch zwei Tastaturhelden mal sowas wie Bischof Walter …
Redaktion benachrichtigen
eines Tages wird der Herr nachsehen, ob Eure Eier so stählern wie Eure Mäuler groß sind! Wünsche Euch zwei Tastaturhelden mal sowas wie Bischof Walter …
#49 Goldengel 13:59:22 | Mittwoch, 23. Juni 2010
es ist völlig verständlich, dass buntbär nun
eine pillenverehrende Käßmann aus dem Hut zieht.
Redaktion benachrichtigen
eine pillenverehrende Käßmann aus dem Hut zieht.
#48 buntbär † 13:58:09 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405
wie naiv bist du…???…in den kirchlichen ebenen geht es zu, wie in den parteien…und das spiegelinterview mit fr. käßmann ist sehr lesenswert…sie hat konsequenzen aus einem eher nichtigen anlass, gezogen…klammert sich an privilegien…der gute hr. mixa sollte sich daran ein beispiel nehmen und nicht wie ein fisch an land agieren…der gute hat der rkk mehr schaden zugefügt als alle primisken päpste etc. und ist nur eine witzfigur
Redaktion benachrichtigen
wie naiv bist du…???…in den kirchlichen ebenen geht es zu, wie in den parteien…und das spiegelinterview mit fr. käßmann ist sehr lesenswert…sie hat konsequenzen aus einem eher nichtigen anlass, gezogen…klammert sich an privilegien…der gute hr. mixa sollte sich daran ein beispiel nehmen und nicht wie ein fisch an land agieren…der gute hat der rkk mehr schaden zugefügt als alle primisken päpste etc. und ist nur eine witzfigur
#47 lux in tenebris 13:56:19 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Merker, sie haben ja richtig aufgemerkt!
„Bischof Krenn hat bis zuletzt gekämpft und am Ende nur dem päpstlichen Willen gehorcht. Er war der einzige wirkliche Bischof in diesem Land. Er fehlt an allen Ecken und Enden, weil wir nun keine Bischöfe mehr haben, nur noch Attrappen, die kaum wem abgehen. Ich, jedenfalls, brauche keinen würdelosen Würdeträger. Krenns Ausspruch „Die Lügner sollen das Maul halten“ war die Beschreibung der nachkonziliaren Kirchenwirklichkeit.
Auffällig ist jedenfalls; was in Österreich begonnen wurde, hat man in Deutschland kopiert. Weder hier noch dort hat sich irgendwer geschämt. Also lauter „Ausg’schamte“.“
Und habens noch was bemerkt: der Pytlik war auch hier wieder ganz vorne mit dabei. Zwar hat er sich diesmal nicht ganz so eindeutig engagiert wie beim Sturz Krenns, hat sogar hier und da den Mixa-Verteidiger gegeben, aber nun wird er von dem Rat Pack trotzdem bald belohnt. Vielleicht schon mit dem Stuhl des Hl. Ulrich? Und Marx und Zollitsch darf man wohl auch schon zum künftigen Kardinalat beglückwünschen. So sieht man, welche Kreaturen in der Kirche zu Ehren kommen.
Redaktion benachrichtigen
„Bischof Krenn hat bis zuletzt gekämpft und am Ende nur dem päpstlichen Willen gehorcht. Er war der einzige wirkliche Bischof in diesem Land. Er fehlt an allen Ecken und Enden, weil wir nun keine Bischöfe mehr haben, nur noch Attrappen, die kaum wem abgehen. Ich, jedenfalls, brauche keinen würdelosen Würdeträger. Krenns Ausspruch „Die Lügner sollen das Maul halten“ war die Beschreibung der nachkonziliaren Kirchenwirklichkeit.
Auffällig ist jedenfalls; was in Österreich begonnen wurde, hat man in Deutschland kopiert. Weder hier noch dort hat sich irgendwer geschämt. Also lauter „Ausg’schamte“.“
Und habens noch was bemerkt: der Pytlik war auch hier wieder ganz vorne mit dabei. Zwar hat er sich diesmal nicht ganz so eindeutig engagiert wie beim Sturz Krenns, hat sogar hier und da den Mixa-Verteidiger gegeben, aber nun wird er von dem Rat Pack trotzdem bald belohnt. Vielleicht schon mit dem Stuhl des Hl. Ulrich? Und Marx und Zollitsch darf man wohl auch schon zum künftigen Kardinalat beglückwünschen. So sieht man, welche Kreaturen in der Kirche zu Ehren kommen.
#46 angel1405 † 13:49:43 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Clemens H.
Nein, im Gegenteil, ich messe nicht Zweierleimaß. Wissen Sie, es ist doch sehr seltsam, dass so ganz plötzlich irgendwelche Personen aus dem zauberhut gezaubert werden, die so angeblich Opfer von Bischof Mixa geworden sein sollen. Meinen Sie Bischof Mixa hätte es bis zum Bischof gebracht, wenn nicht genauestens seine Person vorher betrachtet worden wäre, ob er für diesen Posten geeignet ist. Dann, haben Sie schonmal gehört, der Klügere gibt nach ? Vielleicht wollte Bischof selber gar nicht diese Schlammschlacht, mit Sicherheit sogar nicht, doch auch er hat ja wohl ein Recht, sich verteidigen zu dürfen. Im Übrigen muss ich nach wie vor feststellen, dass Sie wohl alle direkt mit Bischof Mixa zusammen sind und wohl sein Leben besser kennen als er selber, dass Sie sich nach wie vor erlauben, ein Urteil, was zum Nachteil von Bischof Mixa ausfällt, auszusprechen. Sogar in der Justiz heißt es: Im Zweifel für den Angeklagten. Man Kann Bischof nicht wirklich etwas nachweisen. Es weist von Größe, wenn er sich dennoch öffentlich hinstellt, damit endlich diese mediengierige Schlammschlacht ein Ende findet, und sich entschuldigt. Was wollen Sie eigentlich noch mehr ? Was soll er denn noch tun ? In meinen Augen hat er bereits alles gemacht und zwar richtig. So, und nun sind Sie an der Reihe. Jeder nach dem anderen, Sie müssen sich sogar nicht einmal in die Warteschlange stellen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, im Gegenteil, ich messe nicht Zweierleimaß. Wissen Sie, es ist doch sehr seltsam, dass so ganz plötzlich irgendwelche Personen aus dem zauberhut gezaubert werden, die so angeblich Opfer von Bischof Mixa geworden sein sollen. Meinen Sie Bischof Mixa hätte es bis zum Bischof gebracht, wenn nicht genauestens seine Person vorher betrachtet worden wäre, ob er für diesen Posten geeignet ist. Dann, haben Sie schonmal gehört, der Klügere gibt nach ? Vielleicht wollte Bischof selber gar nicht diese Schlammschlacht, mit Sicherheit sogar nicht, doch auch er hat ja wohl ein Recht, sich verteidigen zu dürfen. Im Übrigen muss ich nach wie vor feststellen, dass Sie wohl alle direkt mit Bischof Mixa zusammen sind und wohl sein Leben besser kennen als er selber, dass Sie sich nach wie vor erlauben, ein Urteil, was zum Nachteil von Bischof Mixa ausfällt, auszusprechen. Sogar in der Justiz heißt es: Im Zweifel für den Angeklagten. Man Kann Bischof nicht wirklich etwas nachweisen. Es weist von Größe, wenn er sich dennoch öffentlich hinstellt, damit endlich diese mediengierige Schlammschlacht ein Ende findet, und sich entschuldigt. Was wollen Sie eigentlich noch mehr ? Was soll er denn noch tun ? In meinen Augen hat er bereits alles gemacht und zwar richtig. So, und nun sind Sie an der Reihe. Jeder nach dem anderen, Sie müssen sich sogar nicht einmal in die Warteschlange stellen.
#45 Abu 13:49:40 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Oh Melek!
Wir werden uns alle von Dir genauestens befragen und untersuchen lassen, ob Spuren von Mixin oder gar Mixanin in uns sind. Auch nur der leisteste Hauch von Mixin in unseren Äußerungen, wird es Dir, oh Melek, gestatten, das Verhör zu verschärfen. Erst wenn wir alles gestanden haben und jede Talgdrüse und Haarzelle von Dir untersucht wurde, werden wir ein von Dir vorgefaßtes Geständnis mit unserem Blut unterschreiben, uns vor laufenden Kameras Dir zu Füßen werfen und unter wildesten Selbstverfluchungen unsere Hinrichtung durch Deine Hand erbetteln. Doch Du wirst nur die Schlimmsten von uns einem grausamen Tod überantworten, alle anderen werden mit zehn Jahren Umerziehungslager begnadigt. Wo, holder Racheengel, dürfen wir uns einfinden, um auf den Knien unseres Prozesses zu harren?
Redaktion benachrichtigen
Wir werden uns alle von Dir genauestens befragen und untersuchen lassen, ob Spuren von Mixin oder gar Mixanin in uns sind. Auch nur der leisteste Hauch von Mixin in unseren Äußerungen, wird es Dir, oh Melek, gestatten, das Verhör zu verschärfen. Erst wenn wir alles gestanden haben und jede Talgdrüse und Haarzelle von Dir untersucht wurde, werden wir ein von Dir vorgefaßtes Geständnis mit unserem Blut unterschreiben, uns vor laufenden Kameras Dir zu Füßen werfen und unter wildesten Selbstverfluchungen unsere Hinrichtung durch Deine Hand erbetteln. Doch Du wirst nur die Schlimmsten von uns einem grausamen Tod überantworten, alle anderen werden mit zehn Jahren Umerziehungslager begnadigt. Wo, holder Racheengel, dürfen wir uns einfinden, um auf den Knien unseres Prozesses zu harren?
#44 buntbär † 13:49:01 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@nachdenklicher
wieso sollte der gute mixa sich gerade hier äußern??? wo er doch erst verurteilt wurde, dann wieder hochgelobt wurde und nun wieder niedergemacht…außer kathofaschos äußert sich hier sicher niemand…ist schlecht fürs image…und die unterstützung der gestörten schreiberlinge braucht kein seriöser priester, bischof…ist eher schädlich…außer es geht um die piussekte oder sonstiges rechtes geschmeiß…
Redaktion benachrichtigen
wieso sollte der gute mixa sich gerade hier äußern??? wo er doch erst verurteilt wurde, dann wieder hochgelobt wurde und nun wieder niedergemacht…außer kathofaschos äußert sich hier sicher niemand…ist schlecht fürs image…und die unterstützung der gestörten schreiberlinge braucht kein seriöser priester, bischof…ist eher schädlich…außer es geht um die piussekte oder sonstiges rechtes geschmeiß…
#43 Caroline † 13:48:06 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Wann kommt eigentlich
von Kreuznet der Dank an die 6 misshandelten ehemaligen Heimkinder!
(Die Kreuznet als Lügner verleumdet und übelst beschimpft hat!)
Die liebe katholische Kirche hätte ihren mutmasslichen Geld veruntreuenden, Kinder schlagenden, lügenden, Untergenenen-verführer, alkoholabhängigen Oberhirten ohne den öffentlichen Druck niemals abgesetzt!
Und unsere Katholiban hier, störten sich an den offensichtlichen Vergehen ihrer Gallionsfigur Mixa keineswegs.
Redaktion benachrichtigen
von Kreuznet der Dank an die 6 misshandelten ehemaligen Heimkinder!
(Die Kreuznet als Lügner verleumdet und übelst beschimpft hat!)
Die liebe katholische Kirche hätte ihren mutmasslichen Geld veruntreuenden, Kinder schlagenden, lügenden, Untergenenen-verführer, alkoholabhängigen Oberhirten ohne den öffentlichen Druck niemals abgesetzt!
Und unsere Katholiban hier, störten sich an den offensichtlichen Vergehen ihrer Gallionsfigur Mixa keineswegs.
#42 Nachdenklicher 13:38:39 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Melek
Ok, ich hab nur kurz bei SZ und SPOn gecheckt und nichts gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Ok, ich hab nur kurz bei SZ und SPOn gecheckt und nichts gefunden.
#41 Melek Tavus † 13:38:25 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Erstaunlich
Erstaunlich, wie von einem Tag auf den naechsten die Geifer-Attacken gegen Presse und Bischoefe aufgehoert haben.
Aber eine Entschuldigung der Mixanier werden wir wohl nicht sehen.
Redaktion benachrichtigen
Erstaunlich, wie von einem Tag auf den naechsten die Geifer-Attacken gegen Presse und Bischoefe aufgehoert haben.
Aber eine Entschuldigung der Mixanier werden wir wohl nicht sehen.
#40 Merker 13:38:17 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@wickerl
Oh nein, Ihre Äußerung lasse ich so nicht stehen. Bischof Krenn hat bis zuletzt gekämpft und am Ende nur dem päpstlichen Willen gehorcht. Er war der einzige wirkliche Bischof in diesem Land. Er fehlt an allen Ecken und Enden, weil wir nun keine Bischöfe mehr haben, nur noch Attrappen, die kaum wem abgehen. Ich, jedenfalls, brauche keinen würdelosen Würdeträger. Krenns Ausspruch „Die Lügner sollen das Maul halten“ war die Beschreibung der nachkonziliaren Kirchenwirklichkeit.
Auffällig ist jedenfalls; was in Österreich begonnen wurde, hat man in Deutschland kopiert. Weder hier noch dort hat sich irgendwer geschämt. Also lauter „Ausg’schamte“.
Redaktion benachrichtigen
Oh nein, Ihre Äußerung lasse ich so nicht stehen. Bischof Krenn hat bis zuletzt gekämpft und am Ende nur dem päpstlichen Willen gehorcht. Er war der einzige wirkliche Bischof in diesem Land. Er fehlt an allen Ecken und Enden, weil wir nun keine Bischöfe mehr haben, nur noch Attrappen, die kaum wem abgehen. Ich, jedenfalls, brauche keinen würdelosen Würdeträger. Krenns Ausspruch „Die Lügner sollen das Maul halten“ war die Beschreibung der nachkonziliaren Kirchenwirklichkeit.
Auffällig ist jedenfalls; was in Österreich begonnen wurde, hat man in Deutschland kopiert. Weder hier noch dort hat sich irgendwer geschämt. Also lauter „Ausg’schamte“.
#39 Clemens H. † 13:36:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
noch ein Landorganist: Vermutung?
Ja. Aber eine logische.
Ihre Vermutung kann auch sein – aber bei Mixa’s Vergangenheit als dem „Rottweiler Gottes“ halte ich das eher für unwahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Aber eine logische.
Ihre Vermutung kann auch sein – aber bei Mixa’s Vergangenheit als dem „Rottweiler Gottes“ halte ich das eher für unwahrscheinlich.
#38 Nachdenklicher 13:36:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@buntbär Eben,
das macht mich misstrauisch, soviel reale Weltkenntnis traue ich selbst Mixa zu, daß er sicherlich eine andere Wahl treffen würde, wenn er sich persönlich zu seiner Situation äussern wollte.
Redaktion benachrichtigen
das macht mich misstrauisch, soviel reale Weltkenntnis traue ich selbst Mixa zu, daß er sicherlich eine andere Wahl treffen würde, wenn er sich persönlich zu seiner Situation äussern wollte.
#37 Melek Tavus † 13:33:28 | Mittwoch, 23. Juni 2010
DOLCHSTOSS!
Ich glaub nicht,daß dieser Text wirklich von Mixa verfasst wurde,
Hier der selbe Brief:
www.kath.net/detail.php?id=27148
Wie gesagt, die Spinner basteln weiter an der Dolchstoss legende. Ihr wuerdest es wahrscheinlich nicht mal glauben, wenn Mixa es euch persoenlich sagen wuerde.
Wahrheit: 1
Katholiban: 0
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub nicht,daß dieser Text wirklich von Mixa verfasst wurde,
Hier der selbe Brief:
www.kath.net/detail.php?id=27148
Wie gesagt, die Spinner basteln weiter an der Dolchstoss legende. Ihr wuerdest es wahrscheinlich nicht mal glauben, wenn Mixa es euch persoenlich sagen wuerde.
Wahrheit: 1
Katholiban: 0
#36 buntbär † 13:32:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@nachdenklicher
dieses medium ist wohl die allerletzte wahl für jemanden, der sich entschuldigen möchte…aber da ja alles anonym ist hier, könnte ich auch einen papstbrief schreiben…
Redaktion benachrichtigen
dieses medium ist wohl die allerletzte wahl für jemanden, der sich entschuldigen möchte…aber da ja alles anonym ist hier, könnte ich auch einen papstbrief schreiben…
#35 Clemens H. † 13:31:19 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel1405: Zweierlei Maß?
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig. […] Ja, ich halte zu Bischof Mixa,…
Da messen Sie jetzt aber mit zweierlei Maß, nicht?
Denn wenn Sie „zu Mixa halten“, dann beschuldigen Sie automatisch die ehemaligen Zöglinge Mixas der Lüge, nicht wahr? Und vorverurteilen die mutmaßlichen Opfer damit (als Lügner nämlich). Steht die Unschuldsvermutung (eben dass sie die Wahrheit sagen) denen nicht auch zu?
Letztlich könnte nur ein ordentlicher prozeß die Wahrheit herausfinden. Aber die mutmaßlichen Opfer können aufgrund der Verjährungsfristen Mixa nicht mehr verklagen und Mixa will die mutmaßlichen Verleumder nicht verklagen, obwohl er ihnen zunächst rechtliche Schritte angedroht hat, sollten sie die „Verleumdungen“ nicht zurücknehmen. Das habe die mutmaßlichen Opfer nicht getan und Mixa verklagte sie nicht… warum nur?
Redaktion benachrichtigen
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig. […] Ja, ich halte zu Bischof Mixa,…
Da messen Sie jetzt aber mit zweierlei Maß, nicht?
Denn wenn Sie „zu Mixa halten“, dann beschuldigen Sie automatisch die ehemaligen Zöglinge Mixas der Lüge, nicht wahr? Und vorverurteilen die mutmaßlichen Opfer damit (als Lügner nämlich). Steht die Unschuldsvermutung (eben dass sie die Wahrheit sagen) denen nicht auch zu?
Letztlich könnte nur ein ordentlicher prozeß die Wahrheit herausfinden. Aber die mutmaßlichen Opfer können aufgrund der Verjährungsfristen Mixa nicht mehr verklagen und Mixa will die mutmaßlichen Verleumder nicht verklagen, obwohl er ihnen zunächst rechtliche Schritte angedroht hat, sollten sie die „Verleumdungen“ nicht zurücknehmen. Das habe die mutmaßlichen Opfer nicht getan und Mixa verklagte sie nicht… warum nur?
#34 lux in tenebris 13:30:39 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Die Sirenengesänge der Einheit
Naja, es überrascht kaum, dass unser neuer Odysseus Mixa den geballten Sirenengesängen -wie Leser ‘Schäfer’ hier neulich schrieb- von „Einheit“ und „Schadensbegrenzung“ und „Dienst für die Kirche“ erliegt und sein Schiff auf Grund laufen läßt.
Damit haben sie noch alle, die wie Mixa auf’s weite Meer der Wahrheit segeln wollten und deshalb mit miesen Tricks gekapert werden mußten, rumgekriegt: Groer, den Schweiger, Eder, den Ruheständler, Wagner, den ewigen Pfarrer, um nur einige zu nennen…
Freilich, Dyba, das waren noch andere Zeiten und Krenn hätte nicht sein Maul gehalten, wenn er nicht passenderweise in Umnachtung gefallen worden wäre.
Na gut, Klappe zu, Affe tot! Freuen wir uns auf unsere Bischöfe, Domkapitulare und Jungpriester, die uns erhalten bleiben und auf die, die uns noch geschenkt werden und lauschen wir ihren frommen Worten mit andächtigem und lauterem Sinn. Seien auch wir Teil dieser Heuchellei ohne Grenzen, denn man kann es lernen, sich dabei gut zu fühlen!
Redaktion benachrichtigen
Naja, es überrascht kaum, dass unser neuer Odysseus Mixa den geballten Sirenengesängen -wie Leser ‘Schäfer’ hier neulich schrieb- von „Einheit“ und „Schadensbegrenzung“ und „Dienst für die Kirche“ erliegt und sein Schiff auf Grund laufen läßt.
Damit haben sie noch alle, die wie Mixa auf’s weite Meer der Wahrheit segeln wollten und deshalb mit miesen Tricks gekapert werden mußten, rumgekriegt: Groer, den Schweiger, Eder, den Ruheständler, Wagner, den ewigen Pfarrer, um nur einige zu nennen…
Freilich, Dyba, das waren noch andere Zeiten und Krenn hätte nicht sein Maul gehalten, wenn er nicht passenderweise in Umnachtung gefallen worden wäre.
Na gut, Klappe zu, Affe tot! Freuen wir uns auf unsere Bischöfe, Domkapitulare und Jungpriester, die uns erhalten bleiben und auf die, die uns noch geschenkt werden und lauschen wir ihren frommen Worten mit andächtigem und lauterem Sinn. Seien auch wir Teil dieser Heuchellei ohne Grenzen, denn man kann es lernen, sich dabei gut zu fühlen!
#33 Nachdenklicher 13:29:52 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Ich glaub nicht,
daß dieser Text wirklich von Mixa verfasst wurde, auch schon rein stilmässig.
Und welche öffentliche Person würde schon eine offizielle Erklärung auf der Hetzseite +.net abgeben ?
Redaktion benachrichtigen
daß dieser Text wirklich von Mixa verfasst wurde, auch schon rein stilmässig.
Und welche öffentliche Person würde schon eine offizielle Erklärung auf der Hetzseite +.net abgeben ?
#32 Melek Tavus † 13:28:27 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Beweiss
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig.
Mixa hat seine Schuld eingestanden. Was noch benoetigen die Katholiban um zu begreifen, dass er schuldig ist?
Wie ich vohergesagt habe, werden die Katholiban nicht von ihrer Dolchstosslegende abrucken, obwohl Mixa sich schuldig bekennt.
Redaktion benachrichtigen
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig.
Mixa hat seine Schuld eingestanden. Was noch benoetigen die Katholiban um zu begreifen, dass er schuldig ist?
Wie ich vohergesagt habe, werden die Katholiban nicht von ihrer Dolchstosslegende abrucken, obwohl Mixa sich schuldig bekennt.
#31 noch ein Landorganist 13:25:57 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Beweis
hat er selbst ganz am Anfang dieser Affäre erbracht, nämlich, indem er rechtliche Schritte gegen diejenigen angedroht hat, die ihn angeblich „verleumdet“ haben. Davon, also von jenen „rechtlichen Schritten“, war dann später nie mehr die Rede,
Deshalb verklagt Mixa die nicht.
bloße Vermutung!
Ich setze eine andere Vermutung dagegen, die mindestens ebenso berechtigt ist wie deine.
Mixa hat nicht geklagt, weil er zu weich ist dem standzuhalten, was bis zum Beweis seiner Unschuld auf ihn einstürzen würden. Denn er wäre dann der böse gnadenlose Bischof, der sogleich mit der Justitia auf andere losgeht.
Er sollte es machen, die SZ, die gekauften „Opfer“ und noch so manche mehr verklagen. Aber er ist eben zu weich. Kein Nachfolger Christi auf dem schweren Weg der Arbeit für die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
hat er selbst ganz am Anfang dieser Affäre erbracht, nämlich, indem er rechtliche Schritte gegen diejenigen angedroht hat, die ihn angeblich „verleumdet“ haben. Davon, also von jenen „rechtlichen Schritten“, war dann später nie mehr die Rede,
Deshalb verklagt Mixa die nicht.
bloße Vermutung!
Ich setze eine andere Vermutung dagegen, die mindestens ebenso berechtigt ist wie deine.
Mixa hat nicht geklagt, weil er zu weich ist dem standzuhalten, was bis zum Beweis seiner Unschuld auf ihn einstürzen würden. Denn er wäre dann der böse gnadenlose Bischof, der sogleich mit der Justitia auf andere losgeht.
Er sollte es machen, die SZ, die gekauften „Opfer“ und noch so manche mehr verklagen. Aber er ist eben zu weich. Kein Nachfolger Christi auf dem schweren Weg der Arbeit für die Wahrheit.
#30 angel1405 † 13:19:34 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Manche bilden sich eben eine eigene Meinung
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig. Das betrifft auch Geistliche, denn auch das sind Menschen. Ich rede nicht jedem nach dem Mund und denke auch nicht das nach, was andere denken, mir vordenken zu müssen. Ja, ich halte zu Bischof Mixa, da ich finde er ist hier selber zum Opfer geworden, warum auch immer.
Redaktion benachrichtigen
Solange nichts bewiesen ist, ist jeder Mensch unschuldig. Das betrifft auch Geistliche, denn auch das sind Menschen. Ich rede nicht jedem nach dem Mund und denke auch nicht das nach, was andere denken, mir vordenken zu müssen. Ja, ich halte zu Bischof Mixa, da ich finde er ist hier selber zum Opfer geworden, warum auch immer.
#29 Melek Tavus † 13:19:12 | Mittwoch, 23. Juni 2010
angel!
Was die „Opfer“ anbelangt
Bullshit. Die ganze Affaere kam ins rollen, nachdem Mixas Prugelopfer sich offenbarten und Mixa alles abstritt und seinen Opfern auch noch rechtliche Schritte androhte.
Er sollte sich wirklich explizit und direkt dafuer bei seinen Opfern entschuldigen. Nicht nur hat er gelogen, er hat auch seine Opfer der Luege bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Was die „Opfer“ anbelangt
Bullshit. Die ganze Affaere kam ins rollen, nachdem Mixas Prugelopfer sich offenbarten und Mixa alles abstritt und seinen Opfern auch noch rechtliche Schritte androhte.
Er sollte sich wirklich explizit und direkt dafuer bei seinen Opfern entschuldigen. Nicht nur hat er gelogen, er hat auch seine Opfer der Luege bezeichnet.
#28 Lisibald Poier † 13:18:34 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Isabella I.
Bischof Mixa taugt nur mehr für das Militär.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa taugt nur mehr für das Militär.
#27 Isabella I. 13:17:05 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Unglaublich…
wie hier einige immer noch dem Waschlappen Mixa
die Stange halten. Ich hoffe, dies ist nur sprichwörtlich
zu sehen…!
Redaktion benachrichtigen
wie hier einige immer noch dem Waschlappen Mixa
die Stange halten. Ich hoffe, dies ist nur sprichwörtlich
zu sehen…!
#26 angel1405 † 13:14:14 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Was die „Opfer“ anbelangt
Die sog. „Opfer“ standen seit Beginn unter einem Fragezeichen. Sie kamen dann ins Spiel, als das sog. Opfer, was selber von nichts wusste, das Spiel nicht mitspielte und klipp und klar sagte, dass Bischof sich niemals auch nur annähernd ihm genähert hätte.
Redaktion benachrichtigen
Die sog. „Opfer“ standen seit Beginn unter einem Fragezeichen. Sie kamen dann ins Spiel, als das sog. Opfer, was selber von nichts wusste, das Spiel nicht mitspielte und klipp und klar sagte, dass Bischof sich niemals auch nur annähernd ihm genähert hätte.
#25 Melek Tavus † 13:14:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Wahrheit
was gibt er zu, du Lügenhund?
Ich liebe Dich auch, Bruder. Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.
Gehe hin und suendige nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
was gibt er zu, du Lügenhund?
Ich liebe Dich auch, Bruder. Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.
Gehe hin und suendige nicht mehr.
#24 Clemens H. † 13:10:50 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Den Beweis, dass Mixa schuldig ist
hat er selbst ganz am Anfang dieser Affäre erbracht, nämlich, indem er rechtliche Schritte gegen diejenigen angedroht hat, die ihn angeblich „verleumdet“ haben.
Davon, also von jenen „rechtlichen Schritten“, war dann später nie mehr die Rede, da die Opfer sich nicht haben einschüchtern lassen. Würde Mixa diese rechtlichen Schritte tatsächlich unternehmen und seine Opfer der Verleumdung bezichtigen, dann käme es zu einem echten Prozeß vor einem Gericht, was er unbedingt vermeiden will. Die Opfer nämlich, die können Mixa nicht mehr verklagen – Verjährungsfrist! Deshalb verklagt Mixa die nicht.
Redaktion benachrichtigen
hat er selbst ganz am Anfang dieser Affäre erbracht, nämlich, indem er rechtliche Schritte gegen diejenigen angedroht hat, die ihn angeblich „verleumdet“ haben.
Davon, also von jenen „rechtlichen Schritten“, war dann später nie mehr die Rede, da die Opfer sich nicht haben einschüchtern lassen. Würde Mixa diese rechtlichen Schritte tatsächlich unternehmen und seine Opfer der Verleumdung bezichtigen, dann käme es zu einem echten Prozeß vor einem Gericht, was er unbedingt vermeiden will. Die Opfer nämlich, die können Mixa nicht mehr verklagen – Verjährungsfrist! Deshalb verklagt Mixa die nicht.
#23 angel1405 † 13:08:50 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lüge oder Wahrheit
Viele denken, er wäre leichter im Leben, wenn man sich mit Lügen so durchschlägt, dabei kommt man mit der Wahrheit viel weiter. Und zur Schuldfrage: Irgendwie sind wir doch alle schuldig, doch gibt dies keiner gerne von sich zu. Meistens verteilen wir doch lieber, anstatt einzustecken und für Fehler einzustehen. Dazu gibt es aber Möglichkeiten, etwas an sich zu arbeiten. Als erstes zählt da die eigene Einsicht und wenn man diese dann auch noch nach außen hin offenbart, dann ist man den richtigen Weg gegangen.
Redaktion benachrichtigen
Viele denken, er wäre leichter im Leben, wenn man sich mit Lügen so durchschlägt, dabei kommt man mit der Wahrheit viel weiter. Und zur Schuldfrage: Irgendwie sind wir doch alle schuldig, doch gibt dies keiner gerne von sich zu. Meistens verteilen wir doch lieber, anstatt einzustecken und für Fehler einzustehen. Dazu gibt es aber Möglichkeiten, etwas an sich zu arbeiten. Als erstes zählt da die eigene Einsicht und wenn man diese dann auch noch nach außen hin offenbart, dann ist man den richtigen Weg gegangen.
#22 noch ein Landorganist 13:04:59 | Mittwoch, 23. Juni 2010
sie lügen unverbesserlich weiter, weil ihre Lügen eben zu oft zum erwünschten Ergebnis führen
Mixa gibt zu,
was gibt er zu, du Lügenhund?
Redaktion benachrichtigen
Mixa gibt zu,
was gibt er zu, du Lügenhund?
#21 Lisibald Poier † 13:04:21 | Mittwoch, 23. Juni 2010
@Melek Tavus
Jeder denkt, man sei unschuldig, aber irgendwo muß Schuld sein.
Redaktion benachrichtigen
Jeder denkt, man sei unschuldig, aber irgendwo muß Schuld sein.
#20 Melek Tavus † 13:02:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
NA BITTE!
Und jetzt, lieber Verschwoerungstheoretiker?
Mixa gibt zu, streitet nichts ab und entschuldigt sich.
Das haette er zwar schon vor Wochen machen sollen aber besser spaet als nie.
Damit bricht die Hetzkampagne gegen Medien, Bischoefe und die Dolchstosslegende zusammen.
Was werden die Katholiban jetzt machen? Busse tun und um Entschuldigung bitten oder eine neue Verschwoerungstheorie inszenieren?
Ich vergebe natuerlich allen, die mich hier auf’s ueble beschimpft haben aber ein wenig Einsicht wuerde ich schon gerne sehen.
Redaktion benachrichtigen
Und jetzt, lieber Verschwoerungstheoretiker?
Mixa gibt zu, streitet nichts ab und entschuldigt sich.
Das haette er zwar schon vor Wochen machen sollen aber besser spaet als nie.
Damit bricht die Hetzkampagne gegen Medien, Bischoefe und die Dolchstosslegende zusammen.
Was werden die Katholiban jetzt machen? Busse tun und um Entschuldigung bitten oder eine neue Verschwoerungstheorie inszenieren?
Ich vergebe natuerlich allen, die mich hier auf’s ueble beschimpft haben aber ein wenig Einsicht wuerde ich schon gerne sehen.
#19 wickerl 13:01:07 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Pension
Bischof Krenn hat auch klein beigegeben um seine Pension zu retten, obwohl man sie beiden ohnehin nicht hätte nehmen können, die ist ihnen wichtiger als die ihnen anvertrauten Schafe und die Kirche unseres Herrn Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
Bischof Krenn hat auch klein beigegeben um seine Pension zu retten, obwohl man sie beiden ohnehin nicht hätte nehmen können, die ist ihnen wichtiger als die ihnen anvertrauten Schafe und die Kirche unseres Herrn Jesus Christus
#18 ratzeputz † 12:56:45 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Neue Funktion für Fluchtbischof Mixa!
Ehrenspiritual von kreuz.net!
o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Ehrenspiritual von kreuz.net!
o^/ o^/
#17 angel1405 † 12:51:43 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Lorenz
Man kann es nie allen recht machen. Es gab, gibt und wird auch immer Nörgler geben, die alles meinen besser zu wissen. Sie sind halt allwissend, so meinen sie jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen
Man kann es nie allen recht machen. Es gab, gibt und wird auch immer Nörgler geben, die alles meinen besser zu wissen. Sie sind halt allwissend, so meinen sie jedenfalls.
#16 Lorenz 12:49:24 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Ist das Reue aus Menschenfurcht?
Also eitle Reue?
Wieso sagt Mixa, er wollte es allen recht machen.
Wo ist da Platz für den, dem man es zuallererst recht machen sollte?
Redaktion benachrichtigen
Also eitle Reue?
Wieso sagt Mixa, er wollte es allen recht machen.
Wo ist da Platz für den, dem man es zuallererst recht machen sollte?
#15 angel1405 † 12:48:44 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Vergeben und Verzeihen
Das ist christliches Leben. Ich weiß genau was jetzt kommt. Schließlich wird hier Bischof Mixa als sonst etwas dargestellt. Und ich höre schon jetzt alle, die mich bombardieren werden, wenn ich sage, dass Bischof Mixa sich da hinstellt und sogar um Vergebung und Versöhnung bittet, … Im Prinzip hat er ja nichts getan, es wurde ihm getan. Und liebe Leser dieses Forums, hört auf, mir jetzt dann vorzuhalten, was er alles angestellt haben soll. Wer von Ihnen weiß es wirklich, was sich abgespielt hat. Aber es ist schön, immer den Richter zu spielen und zu verurteilen. Ist ja auch einfach, solange es nicht um die ganz eigene Person geht. Oh, ich warte schon auf die Reaktionen, die nur Schlechtes hervorbringen. Also, viel Spaß. Ich warte schon darauf.
Redaktion benachrichtigen
Das ist christliches Leben. Ich weiß genau was jetzt kommt. Schließlich wird hier Bischof Mixa als sonst etwas dargestellt. Und ich höre schon jetzt alle, die mich bombardieren werden, wenn ich sage, dass Bischof Mixa sich da hinstellt und sogar um Vergebung und Versöhnung bittet, … Im Prinzip hat er ja nichts getan, es wurde ihm getan. Und liebe Leser dieses Forums, hört auf, mir jetzt dann vorzuhalten, was er alles angestellt haben soll. Wer von Ihnen weiß es wirklich, was sich abgespielt hat. Aber es ist schön, immer den Richter zu spielen und zu verurteilen. Ist ja auch einfach, solange es nicht um die ganz eigene Person geht. Oh, ich warte schon auf die Reaktionen, die nur Schlechtes hervorbringen. Also, viel Spaß. Ich warte schon darauf.
#14 derglaeubige 12:47:55 | Mittwoch, 23. Juni 2010
klingt nach selbst verfasstem Text
nachdem Mixa von seiten des Papstes wohl nun klar gemacht wurde, dass es nix mehr wird mit Mixa als Diözesanbischof, er aber Bischof auf Lebenszeit bleiben darf, nimmt es sich offenbar zurück.
Und das ganze Wissen der brüderlichen Bischofskollegen, mit dem sie ihn vermutlich erpresst haben, wandert nicht zur Staatsanwalt (wie die bayer. Bischöfe es eigentlich beschlossen haben), sondern wahrscheinlich in die apostolische Nuntiatur (ganz nach amerik. Vorbild wie in SexCrmiesandVatican).
Das Volk der Gläubigen (auch in Augsburg) hat das Schauspiel der hochwürdigsten Brüder satt.
Redaktion benachrichtigen
nachdem Mixa von seiten des Papstes wohl nun klar gemacht wurde, dass es nix mehr wird mit Mixa als Diözesanbischof, er aber Bischof auf Lebenszeit bleiben darf, nimmt es sich offenbar zurück.
Und das ganze Wissen der brüderlichen Bischofskollegen, mit dem sie ihn vermutlich erpresst haben, wandert nicht zur Staatsanwalt (wie die bayer. Bischöfe es eigentlich beschlossen haben), sondern wahrscheinlich in die apostolische Nuntiatur (ganz nach amerik. Vorbild wie in SexCrmiesandVatican).
Das Volk der Gläubigen (auch in Augsburg) hat das Schauspiel der hochwürdigsten Brüder satt.
#13 noch ein Landorganist 12:45:12 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Kotoline
du bist immer noch den Beweis schuldig, dass die „Opfer Mixas“ sich auch mit Recht so bezeichnen
Redaktion benachrichtigen
du bist immer noch den Beweis schuldig, dass die „Opfer Mixas“ sich auch mit Recht so bezeichnen
#12 buntbär † 12:44:18 | Mittwoch, 23. Juni 2010
isisdoof
WIDERWÄRTIG! WIDERWÄRTIG!
EKELEREGEND! EKELEREGEND…
meinst du damit deine beiträge…wäre ja sehr treffend…
Redaktion benachrichtigen
WIDERWÄRTIG! WIDERWÄRTIG!
EKELEREGEND! EKELEREGEND…
meinst du damit deine beiträge…wäre ja sehr treffend…
#11 Goldengel 12:43:37 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Die Presse wird heute zum Letzten Gericht hochgehoben,
doch dieses Vorgehen ist unwürdig für die Presse wie für die Beteiligten.
Kein Bischof oder anderer Geistlicher hat die Pflicht Journalisten gegenüber eine Aussage zu machen – DAS hätte sich, egal, was wer nun getan hat, im inneren kirchenrechtlichen Bereich abspielen müssen. Die Presse hat nicht den Anspruch auf Wahrheit für sich zu erheben, denn die Presse erhält lediglich Informationen (= Tratschgeschichten). Hier wurde ein Mensch verbal zu Tode getratscht und zwar von ALLEN Seiten.
Der ganze Vorgang dies so öffentlich zu machen seitens der Kirchenjournalisten (ja, auch kath.net und kreuz.net usw. ) war ein Schlag für die RKK ins Gesicht.
DAS hätte SO nicht ablaufen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
doch dieses Vorgehen ist unwürdig für die Presse wie für die Beteiligten.
Kein Bischof oder anderer Geistlicher hat die Pflicht Journalisten gegenüber eine Aussage zu machen – DAS hätte sich, egal, was wer nun getan hat, im inneren kirchenrechtlichen Bereich abspielen müssen. Die Presse hat nicht den Anspruch auf Wahrheit für sich zu erheben, denn die Presse erhält lediglich Informationen (= Tratschgeschichten). Hier wurde ein Mensch verbal zu Tode getratscht und zwar von ALLEN Seiten.
Der ganze Vorgang dies so öffentlich zu machen seitens der Kirchenjournalisten (ja, auch kath.net und kreuz.net usw. ) war ein Schlag für die RKK ins Gesicht.
DAS hätte SO nicht ablaufen dürfen.
#10 Isabella I. 12:40:05 | Mittwoch, 23. Juni 2010
WIDERWÄRTIG! WIDERWÄRTIG!
EKELEREGEND! EKELEREGEND…
wie Herr Mixa – wohl je nach Stand seines Alkoholpegels –
wie ein Fähnchen im Wind flattert. Mal markiert er den
strammen Max, dann dient er sich bei den 68ern und deren antiautoritären Erziehungsmethoden an, dann tritt er zurück,
dann tritt er vom Rücktritt zurück, dann hadert er mit
der Welt, vergleicht das lächerliche Gedöns der Presse
und der V2-Bischöfe mit dem Fegefeuer (alleine dieser
Vergleich schon schüttet Hohn und Spott über die
Gerichtsbarkeit Gottes) und im Moment wankt er auf Knien
– wie ein Alkoholiker nach einer Sauftour zu seiner Frau –
er auf Knien zu seiner Gemeinde zurück, die ihn so mies
behandelte. Über die Gründe kann man nur mutmaßen.
Will er sein schickes Bischofspalais samt Sauna nicht aufgeben?
Oder wenigstens noch etwas Zeit schinden, um die edlen
Tropfen aus dem Weinkeller zu bergen?
Hat er einfach Muffensausen bekommen, daß die V2-Bürokraten
tatsächlich noch irgendwelche homoperversen Sauereien
seinerseits enthüllen?
Redaktion benachrichtigen
EKELEREGEND! EKELEREGEND…
wie Herr Mixa – wohl je nach Stand seines Alkoholpegels –
wie ein Fähnchen im Wind flattert. Mal markiert er den
strammen Max, dann dient er sich bei den 68ern und deren antiautoritären Erziehungsmethoden an, dann tritt er zurück,
dann tritt er vom Rücktritt zurück, dann hadert er mit
der Welt, vergleicht das lächerliche Gedöns der Presse
und der V2-Bischöfe mit dem Fegefeuer (alleine dieser
Vergleich schon schüttet Hohn und Spott über die
Gerichtsbarkeit Gottes) und im Moment wankt er auf Knien
– wie ein Alkoholiker nach einer Sauftour zu seiner Frau –
er auf Knien zu seiner Gemeinde zurück, die ihn so mies
behandelte. Über die Gründe kann man nur mutmaßen.
Will er sein schickes Bischofspalais samt Sauna nicht aufgeben?
Oder wenigstens noch etwas Zeit schinden, um die edlen
Tropfen aus dem Weinkeller zu bergen?
Hat er einfach Muffensausen bekommen, daß die V2-Bürokraten
tatsächlich noch irgendwelche homoperversen Sauereien
seinerseits enthüllen?
#9 Caroline † 12:39:54 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Was haben wir denn jetzt gelernt
Die Kirche setzt Oberhirten ein:
– die schutzbefohlene Kinder schlagen
– die ehemaligen Opfern Lügen unterstellen
– die Stiftungsgelder veruntreuen
– die Untergebene versuchen sexuell auszubeuten
– die öffentlich lügen
und diese Fälle gibt es nicht nur in Deutschland, sondern in den USA, Irland, Italien etc.
haben wir da vielleicht ein kleines organisatorisches Problem in der einzig wahren heiligen Kirche?
Ach , ja, und wo bleibt die Entschuldigung von Kreuznet, welche den Opfern Mixas ohne jede Prüfung Lügen unterstellt hat?
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche setzt Oberhirten ein:
– die schutzbefohlene Kinder schlagen
– die ehemaligen Opfern Lügen unterstellen
– die Stiftungsgelder veruntreuen
– die Untergebene versuchen sexuell auszubeuten
– die öffentlich lügen
und diese Fälle gibt es nicht nur in Deutschland, sondern in den USA, Irland, Italien etc.
haben wir da vielleicht ein kleines organisatorisches Problem in der einzig wahren heiligen Kirche?
Ach , ja, und wo bleibt die Entschuldigung von Kreuznet, welche den Opfern Mixas ohne jede Prüfung Lügen unterstellt hat?
#8 Absalon † 12:32:26 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Der ganze Typ
ist mehr als oberpeinlich! Wie können solche Säcke nur Bischof werden! Da ist doch was faul!
Redaktion benachrichtigen
ist mehr als oberpeinlich! Wie können solche Säcke nur Bischof werden! Da ist doch was faul!
#7 Goldengel 12:29:53 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Bitte, bitte,
wieso kann man das nicht einfach innenkirchlich erledigen?
Ist ja oberpeinlich
Redaktion benachrichtigen
wieso kann man das nicht einfach innenkirchlich erledigen?
Ist ja oberpeinlich
#6 kreuzchorsänger † 12:29:25 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Der Mixa iss heut mal ned auf hohem Spiegel!
Vielleicht kapiert der nun endlich!
Ab ins Fräulein-Stift und dort Selbstgeiselung!
:&)
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht kapiert der nun endlich!
Ab ins Fräulein-Stift und dort Selbstgeiselung!
:&)
#5 Caroline † 12:27:55 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Naja …
die anderen sollen ja immer beichten und ihre Sünden bekennen.
Herr Mixa hätte sich schon etwas deutlicher zu den Vorwürfen äussern können.
Ist das denn jetzt ein Eingeständnis der Vorwürfe oder nicht?
Welche „Fehler“ wurden denn gemacht???
Redaktion benachrichtigen
die anderen sollen ja immer beichten und ihre Sünden bekennen.
Herr Mixa hätte sich schon etwas deutlicher zu den Vorwürfen äussern können.
Ist das denn jetzt ein Eingeständnis der Vorwürfe oder nicht?
Welche „Fehler“ wurden denn gemacht???
#4 Lisibald Poier † 12:27:04 | Mittwoch, 23. Juni 2010
bischof mixa
hat die Messer gewetzt. Jetzt braucht er ein opfer.
Redaktion benachrichtigen
hat die Messer gewetzt. Jetzt braucht er ein opfer.
#3 Absalon † 12:26:09 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Mein Gott, Walter!
:&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
:&) :&) :&)
#2 kreuzchorsänger † 12:23:20 | Mittwoch, 23. Juni 2010
Unn was machd
hetzkretz,net jetzt??????
Redaktion benachrichtigen
hetzkretz,net jetzt??????
#1 nord-katholik † 12:20:48 | Mittwoch, 23. Juni 2010
hää und nochmal hää?
den kinderschänderartikel für heute hattet ihr doch schon gepostet … wiederholung ist kein journalistisches prädikat o^/
Redaktion benachrichtigen
den kinderschänderartikel für heute hattet ihr doch schon gepostet … wiederholung ist kein journalistisches prädikat o^/
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenAngebliche Quellen und nebulöse Geheimakten
ErnennungenAugsburg: Die Wunschkandidaten der Medienbosse
ErnennungenSowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
Bischof MixaDie deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
Mons. Mixa in der ‘Welt’Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
„Mißbrauchsopfer“Möglicherweise begangenes Unrecht
ErnennungenDie widerlegten Verleumdungen werden wiederholt
ErnennungenWerden die Karten neu gemischt?
ErnennungenDie beiden Trojanischen Pferde
ErnennungenHat er abgelehnt?
RücktrittErzbischof wegen Unzucht zurückgetreten
ErnennungenDrei auf einen Streich
ErnennungenVertuschung hält an: Bistum Augsburg stemmt sich gegen Aufklärung
ErnennungenDie Anti-Ratzinger- Partei bringt sich in Stellung
ErnennungenJetzt wird der Gänswein- Freund zum Problem gemacht
