Kultur
Realpräsent vor dem Altar
Ganz im Geist der Alten Liturgie: Nach Angaben der ‘Aachener Zeitung’ faszinierte Heino das Publikum „mit seiner Präsenz vor dem Altar – den Zuhörern ganz nahe.“
Der deutsche Schlagersänger Heinz Georg Kramm, der sich selber Heino nennt
Der deutsche Schlagersänger Heinz Georg Kramm, der sich selber Heino nennt
© ger1axg, CC
(kreuz.net) Bereits Ende Januar gab der deutsche Schnulzensänger Heino (71) in der katholischen Kirche in Höfen ein Abschiedskonzert.

Der Ort ist ein südöstlicher Stadtteil von Monschau in der Städteregion Aachen.

Der Sänger ließ sich in seinem Leben zweimal scheiden, lebte in einer dritten Zivilehe und hatte eine uneheliche Tochter.

Heino lebt mit seiner Konkubine in der Stadt Bad Münstereifel – etwa dreißig Kilometer südwestlich von Bonn – und ist Inhaber von Heinos Rathaus-Cafe.

Das Konzert des Ehebrechers fand am 25. Januar statt und stand unter dem Titel „Die Himmel rühmen“.

Statt „Karamba, caracho, ein Whisky“ gab er Lieder wie „Ich bete an die Macht der Liebe“ oder das „Ave Maria“ von Franz Schubert zum Besten.

Rund 120 Stühle mußten zusätzlich in das Konzert-Gotteshaus geschafft werden, damit die gut 500 Besucher Platz finden konnten.

„Vor der prächtigen Kulisse der monumentalen Landschaftskrippe, die gekonnt in farbiges Licht getaucht wurde, fand das Ensemble ein ideales Bühnenbild“ – berichtete die ‘Aachener Zeitung’.

Hw. Karl-Heinz Stoffels gab sich als angeblicher Hausherr bei der Begrüßung kleinlaut: „Eigentlich ist am Altar ja mein Platz“.

Dann interpretierte er das Konzert des Ehebrechers als „Lobgesang auf Gott und die Schöpfung“.

In Wahrheit bezahlten die Zuhörer Eintritt. Bezahlte Konzerte in katholischen Kirchen sind nach den geltenden römischen Bestimmungen verboten.

Der Schnulzensänger schritt aus dem Kirchenraum heraus im schwarzen Smoking, samt roter Krawatte und Sonnenbrille in Richtung Altar.

Heino ließ sein Publikum wissen, daß er die Kirchentournee „auch“ als Dank an Gott verstehe.

Er wolle mit seinem Programm den Glauben, die Liebe und das friedliche Miteinander in den Blickpunkt rücken.

Nach Angaben der ‘Aachener Zeitung’ faszinierte Heino das Publikum „mit seiner Präsenz vor dem Altar – den Zuhörern ganz nahe.“

Dagegen verstecken sich die neugläubigen Priester während ihrer Liturgien hinter dem Altar.

Heino war in den 70er Jahren – nach Angaben der ‘Aachener Zeitung’ – Deutschlands populärste Persönlichkeit war – noch vor dem damaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt.

Am Ende des ersten Konzertteils ließ Heino ein wenig Schlagererinnerungen («Lied für mein Publikum») durchklingen.

Später widmete er seiner gerade aktuellen Konkubine ein Stück («Das ist mein Lied nur für Dich»).

Zum Abschluß des Konzertes gab es in Pfarrkirche noch Blumen von den Fans, kleine Geschenke von Bürgermeisterin Margareta Ritter für das Team und für die Kebse Hannelore.

Als Zugabe erklang der Kirchenlied-Klassiker „Großer Gott, wir loben Dich“, in den das Publikum mit Heino einstimmte.
      
90 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#91   Samurai   17:29:47 | Montag, 28. Juni 2010
@ Ursus
zum Thema Kabarett/Satire:
an andere Stelle hat jemand Gospel als „Neschermusik“ tituliert“- ich nehme an, derjenige weiss nicht einmal, wo der Gospel entstand. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#90   Ursus   16:55:36 | Montag, 28. Juni 2010
Köstlich…
Heino lebt mit seiner Konkubine in der Stadt Bad Münstereifel…
einfach köstlich :-D
Mal wieder Kabarett pur auf Kreuz.net …
Redaktion benachrichtigen
#89   clarissa colonia   13:48:08 | Montag, 28. Juni 2010
„Bezahlte Konzerte in katholischen Kirchen sind nach den geltenden römischen Bestimmungen verboten…
Can. 1221 CIC: „Der Zugang zu einer Kirche muß zur Zeit gottesdienstlicher Feiern frei und kostenlos sein.“
Redaktion benachrichtigen
#88   nord-katholik †   12:08:34 | Montag, 28. Juni 2010
gabs zuviel sonne auf der alm?
dieser beitrag ist der xnet-gipfel. kitsch und dummsäuerliches geschwafel. gabs nicht irgendwo ne zu begrüßende homohinrichtung, eine verwerfliche kirchenschädnung oder einen zu ächtenden altliberalen angriff … oder is die redaktion einfach nur besoffen.
ps: das wort konkubine ist falsch benutzt. :-S
Redaktion benachrichtigen
#87   Clemens H. †   11:25:23 | Montag, 28. Juni 2010
Vogel: Eintritt
Kirchen dürfen keinen „Eintritt“ nehmen?
Sagen Sie das mal den Kirchenbeamten, die sich weigern, jemandem ein kirchliches Begräbnis zu geben, der nicht Zeit seines Lebens Eintritt für den Himmel bezahlt hat – also Kirchensteuer. Ein Bekannter von mir ist vor ca. 2 Jahren gestorben und seine verzweifelte Witwe musste sich auch noch mit den Kirchenbeamten rumschlagen, die sich weigerten, die Glocken läuten zu lassen, als seine Beerdigung war, weil er ein paar Jahre zuvor aus der off. kath. Kirche ausgetreten war (er war weiterhin Katholik, wollte nur selber bestimmen, was mit seinem Geld geschah und hatte vor seinem Austritt lächerliche 60 Jahre Himmels-Eintritt entrichtet – Tausende von Euro, und die Dreckspfaffen weigern sich, zu läuten!). Geld, Geld, Geld, das ist doch das einzige, was das Pack interessiert.
Redaktion benachrichtigen
#86   Vogel   11:16:45 | Montag, 28. Juni 2010
Heino
Ich bin auch kein großer Heino-Fan, aber was ihr über den hier schreibt, ist ja schon sehr frech.
Die Kirche ist ein Haus zum Beten und kein Konzertsaal.
Muß man GEMA-Gebühren eigentlich immer bezahlen oder nur dann, wenn man Eintritt für ein Konzert nimmt.
Wir stellen oft auch Spendenkörbchen auf und nehmen kein Eintritt.
Redaktion benachrichtigen
#85   Schwuler †   11:00:08 | Montag, 28. Juni 2010
Skandal!!!
Heino entweiht Kirche!!!
:-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#84   Erni.J   10:02:32 | Montag, 28. Juni 2010
Was würde Christus dazu sagen?
Die Kirchen werden immer mehr für weltliche Anlässe missbraucht. Neben Konzerten, Vorträgen, Apéros und vieles mehr soll auch „Andersgläubigen“(Moslems) die Kirchen offen sein. In Belgien können Moslems sogar eine kath. Kirche als Gebetsraum benützen. Einzige Bedingung: Die Kreuze müssen vorgängig entfernt werden…Begründung von Hochwürden: Wir glauben ja alle an den „gleichen Gott“!
Warum müssen christl. Gotteshäuser zweckentfremdet werden? Hat nicht Christus die Geldwechsler >:) aus dem Tempel getrieben, dabei waren sie bei weitem noch nicht im Heiligtum!
Was würde Christus zu den aktuellen Missbräuchen nach dem Konzil (Vaticanum II) wohl sagen?
Redaktion benachrichtigen
#83   santa rita   22:40:14 | Sonntag, 27. Juni 2010
Der Heino-Artikel
ist total primitv. Was wirft man Heino vor? Dass er kein Heliger ist? Dass er in seinem Leben Fehler gemacht hat? Im Evangelium gibt es die Warnung vor lieblosem Richten. Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet.
Alles andere ist reinstes Pharisäertum.
Redaktion benachrichtigen
#82   LadyM   22:23:51 | Sonntag, 27. Juni 2010
Rabe,
ich weiß zwar beim besten Willen nicht, wie Heino mit der Humanistischen Union zusammenhängt, aber falls das Thema sie interessiert, lesen sie nicht so einen Unfug wie dieses Preußenblatt (ha, alles protestantische Besatzer!), sondern den aktuellen Spiegel, da ist ein Riesenartikel drin. Aber den Zusammenhang mir Heino möchte ich erklärt haben.
Redaktion benachrichtigen
#81   angel1405 †   22:11:17 | Sonntag, 27. Juni 2010
Einfalt / chico flojo
Euer Klassik-Programm ist echt nicht schlecht. :-D
Redaktion benachrichtigen
#80   Einfalt   22:04:41 | Sonntag, 27. Juni 2010
@chico
Oder zur Erbauung das hier www.youtube.com/watch?v=RjOJQBsy1Xo.
Redaktion benachrichtigen
#79   chico flojo   21:44:02 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Einfalt
Sicher – wenn schon. Die „Englische Schäferin“ habe ich jetzt leider nicht gefunden. Aber dafür das www.youtube.com/watch?v=iJtPQyNXT6Q&…. Leider nicht im Duett Peter Schreier und Edith Mathis.
Redaktion benachrichtigen
#78   Einfalt   21:33:46 | Sonntag, 27. Juni 2010
@chico
Wenns schon ein wenig anzüglich sein soll, dann gleich Loewe www.youtube.com/watch?v=ECaABiJHHQc, oder.
Redaktion benachrichtigen
#77   DerRabe   21:26:38 | Sonntag, 27. Juni 2010
Preußische Zeitung 2.:
Unter dem Titel „Gleichberechtigung aller Religionsgemeinschaften“ plädiert die HU bis heute für die „Abschaffung staatlicher Kirchenprivilegien“, also vor allem Religionsunterricht und Kirchensteuer. Zudem kämpfen die in der Grundausrichtung atheistischen Humanisten für die Einführung der aktiven Sterbehilfe.
Auf dieser Linie setzt auch das Beiratsmitglied der HU, Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), den Kampf gegen die Kirchen fort. Wie die PAZ berichtete, bezichtigt sie im aktuellen Missbrauchsskandal die katholische Kirche, dass sie die strafrechtliche Verfolgung der Täter verhindere. Dabei fällt unter den Tisch, dass die abstoßenden Taten, um die es hier geht, überwiegend gar keine Straftaten wären, wenn es nach dem Willen der HU gegangen wäre: Sie trat jahrzehntelang für die „Entkriminalisierung“, sprich: Legalisierung, von Pädosexualität ein. Erst 2004 korrigierte die HU unter dem massiven Druck der Öffentlichkeit diese Position mit knapper Mehrheit (19:12) und fährt seitdem einen etwas vorsichtigeren Kurs. Doch mit der Forderung nach Aufklärung und Bestrafung solcher Verbrechen ist die HU noch nicht an die Öffentlichkeit getreten.
Das ist auch in Zukunft kaum zu erwarten, denn nach wie vor sind im Beirat der bis heute als „gemeinnützig“ anerkannten HU genau die Köpfe der grünen, sozialdemokratischen und linksliberalen Wissenschaft, Kunst und Politik vertreten, die für noch mehr „sexuelle Selbstbestimmung“ eintreten. Von Hartmut von Hentig,…
Redaktion benachrichtigen
#76   chico flojo   21:26:10 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Einfalt
Stimmt – oder das www.youtube.com/watch?v=7PjENeUvMA0&…
Redaktion benachrichtigen
#75   DerRabe   21:18:41 | Sonntag, 27. Juni 2010
Preußische Zeitung:
Diskretes Netzwerk
Die »Humanistische Union« hat Einfluss – und viel Verständnis für Pädophile
Für die Humanistische Union ein rotes Tuch: Kruzifixe im Klassenzimmer, öffentlichen Krankenhäusern und Gerichtssälen ©laifNoch vor Wochen kannten nur wenige die „Humanistische Union e.V.“ (HU). Und wer diese Organisation kannte, hielt sie meist für eine wenig einflussreiche Gruppe, die für humanitäre Zwecke kämpft. Die Wirklichkeit sieht leider anders aus.
Unter dem schönen Etikett des Humanismus hat sich mit der HU 1961 eine Plattform gebildet, die effektiv für die Veränderung der Bundesrepublik im Sinne linker Ziele kämpft. Besonders mit den Kirchen und der bürgerlichen Sexualmoral lagen und liegen die Aktivisten der HU über Kreuz.
Als „unabhängige Bürgerrechts-organisation“ bezeichnet sich die Humanistische Union bis heute und nimmt in Anspruch, für den „Schutz der Bürger- und Menschenrechte“ einzutreten. Geradezu begrüßenswert klingt es, wenn die Mitglieder sich für die „Achtung der Menschenwürde“ und das „Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit“ einsetzen wollen. Jahrzehntelang gehörte dazu allerdings nach Ansicht vieler in der HU auch das „Recht“ von Pädophilen, ihre Neigung auszuleben.
Zunächst waren in den 60er Jahren aber die Kirchen das vorrangige Angriffsziel der humanistischen Unionisten, bevor sie sich verstärkt der weitestmöglichen Liberalisierung der Sexualmoral zuwandten. Unter dem Titel „Gleichberechtigung aller Religionsgemeinschaften“ plädiert die HU bis …
Redaktion benachrichtigen
#74   Einfalt   21:17:51 | Sonntag, 27. Juni 2010
Ach Leute, es gibt schöneres als Fußball,
das hier www.youtube.com/watch?v=hZQ0jVaOYb8 zum Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
#73   chico flojo   21:13:20 | Sonntag, 27. Juni 2010
@O, Isa,
halten Sie andere nicht für dümmer, als Sie selbst sind. Wenn Sie Ihr Postings von 20:40 und :56 ernst gemeint haben, dann haben Ihre Synapsen mal wieder Ausgang – aber die haben ja eh’ Dauerurlaub. Ein Armutszeugnis für Sie, daß man Ihnen wegen so etwas hinterherschreiben muß. Aber auch wieder gut – der Entblößung wegen.
Redaktion benachrichtigen
#72   Einfalt   21:10:43 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Isabella I.
Soviel ich weiß hatten die Schiffe der Kriegsmarine im 2. Weltkrieg kein Präfixe de.wikipedia.org/…ixe_von_Schiffsnamen. Es muß also lediglich „die Gustloff“ oder „die Wilhelm Gustloff“ heißen. :-]
Redaktion benachrichtigen
#71   angel1405 †   21:07:39 | Sonntag, 27. Juni 2010
Heino
in der Kirche, das ist doch mal was anderes, …
Redaktion benachrichtigen
#70   Isabella I.   21:05:24 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Chico floh
Ersparen Sie mir Ihre erbärmlichenWikipedia-Kopien.
Mein maritimes Fachwissen ist als überdurchschnittlich zu bezeichnen.
In diesem Sinne:
Wahrschau, Chico! HIV-Virus von Backbord!
Redaktion benachrichtigen
#69   chico flojo   20:57:28 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Wertes Fahrzeug, welches auf den Namen
„Isar bella“ hört – wenn Sie nicht so eine Aversion gegen den Fußball hätten, würde ich sagen: Ghana gewinnt im Endspiel gegen Deutschland in der Verlängerung 2:1 – durch ein Eigentor von Klose in der 119.Minute. Und Jérôme Boateng verschießt einen Elfer in der 90.Minute. :-| :-#
Aber weil Sie es sind – haben Sie eigentlich schon mal was von dem ehemaligen „KdF“-Schiff Wilhelm Gustloff gehört? Wurde nach dem Ausbruch des zweiten Weltkriegs als Lazarettschiff der Kriegsmarine genutzt und am 30.Januar 1945 vor der pommerschen Küste von einem sowjetischen U-Boot versenkt. Ca. 9000 Tote – wegen der Massen von Flüchtlingen an Bord. Was das andere Geschwurbel anbelangt – ich wünsche Ihnen nicht den Tag herbei, an dem Sie von einem „Neger“ beim Betteln 100€ in Ihren Becher gelegt bekommen, und sich bei dieser klirrenden Kälte mit Temperaturen von bis zu -15° nach vier Tagen mal endlich wieder etwas Warmes und vor allem Herzhaftes leisten können. Und noch ein bißchen mehr – aber vertrinken Sie’s nicht. In so einer unvorteilhaften Situation kann man schon mal ganz schnell dem Alkohol verfallen.
Aber so wie ich Sie einschätze – würden Sie von ihm kein Geld annehmen – selbst, wenn Sie kurz vor dem Verhungern stünden.
Redaktion benachrichtigen
#68   Einfalt   20:57:21 | Sonntag, 27. Juni 2010
Oder was Tiefsinniges,
hier www.youtube.com/watch?v=_BIOs7oAkz4, der Eintritt war sicher frei.
Redaktion benachrichtigen
#67   Isabella I.   20:56:25 | Sonntag, 27. Juni 2010
@rumohomo
„…es geht um das schiff!“
Das kann im Nachhinein jeder behaupten.
Wären Sie kompetent, wüßten Sie, daß man zur Kennzeichnung
von Schiffsnamen den korrekten Vorsatz benutzt (z.B. SMS, HMS,
SY etc.).
Im diesem Fall hätte er M.S. Gustloff gelautet.
Redaktion benachrichtigen
#66   Brandenburgis   20:54:26 | Sonntag, 27. Juni 2010
Hitler war zwar gewiß
kein Guter, aber er wollte keinen Krieg, und zwar weder mit Polen, noch mit sonst wem.
Redaktion benachrichtigen
#65   Einfalt   20:51:36 | Sonntag, 27. Juni 2010
Redaktion benachrichtigen
#64   T-o-M   20:47:53 | Sonntag, 27. Juni 2010
röm. Bestimmungen
+
In Wahrheit bezahlten die Zuhörer Eintritt. Bezahlte Konzerte in katholischen Kirchen sind nach den geltenden römischen Bestimmungen verboten.
Kann mir die bitte jemand von Ihnen nennen?
pax et bonum IHS
Redaktion benachrichtigen
#63   rumo01 †   20:45:24 | Sonntag, 27. Juni 2010
isinochblöder
Wilhelm Gustloff wurde bereits Ende des 19.Jh. geboren
und starb drei Jahre VOR Kriegsbeginn!
Unterlassen Sie es also, inkompetent herumzufaseln!…
.es geht um das schiff!!!
jaja brandenburgis…hitler war ein ganz guter und alle anderen waren spielverderber…
Redaktion benachrichtigen
#62   Isabella I.   20:40:07 | Sonntag, 27. Juni 2010
chico floh
„Ohne diesen Krieg, …hätte es …Wilhelm Gustloff usw. niemals gegeben.“
Ihr dilettantisches Gesabbel ist nicht auszuhalten!
Informieren Sie sich gefälligst vorher!
Wilhelm Gustloff wurde bereits Ende des 19.Jh. geboren
und starb drei Jahre VOR Kriegsbeginn!
Unterlassen Sie es also, inkompetent herumzufaseln!
Redaktion benachrichtigen
#61   Brandenburgis   20:37:40 | Sonntag, 27. Juni 2010
Hitler hat
überhaupt keinen Krieg angefangen. Ganz im Gegenteil, er hat alles getan, ihn zu vermeiden. Die anderen wollten den Krieg unbedingt haben, und als sie ihn hatten wollten sie ihn auch behalten.
Redaktion benachrichtigen
#60   rumo01 †   20:36:41 | Sonntag, 27. Juni 2010
isidoof
unwertes negerleben???…was sagt deine „mutter“ dazu…????
Redaktion benachrichtigen
#59   chico flojo   20:35:16 | Sonntag, 27. Juni 2010
Isabella, ich sehe und lese,
daß Sie nicht einmal einen Buchstaben verstanden haben. Wenn Sie den ersten Teil aufmerksam gelesen hätten, würden Sie so etwas krudes kaum schreiben. Im Klartext – Hitler und seine infamen Spießgesellen haben Unglück und Verderben über ganz Europa gebracht. Und – er hat „sein Volk“, sein Eigentum, ganz bewußt und sehenden Auges dem Untergang preisgegeben und hat seine Vernichtung in Kauf genommen. Ohne diesen Krieg, der leider auch ein Ergebniss der allierten Nachkriegspolitik zwischen den Weltkriegen ist, hätte es Dresden, Hamburg, Köln, Wilhelm Gustloff usw. niemals gegeben.
Redaktion benachrichtigen
#58   Isabella I.   20:34:19 | Sonntag, 27. Juni 2010
@chico floh
„habe eben diesen link www.youtube.com/watch?v=AKXyhDFlTxk&…
Wie entartet!
Ist das der Heino der Neger?!?
Dann ja noch lieber unseren Sozi-Heino!
Redaktion benachrichtigen
#57   rumo01 †   20:32:11 | Sonntag, 27. Juni 2010
isidoof
hitler hat den krieg angefangen!!!…und dein elendes dasein verdankst du doch den allierten…du bist echt noch widerlicher als brandenburgis…oder klausimausi…was musst du kompensieren???…vielleicht bist du ja auch jüdisch verseucht…????
Redaktion benachrichtigen
#56   Einfalt   20:28:33 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Das Raubrassen-Gerede ist ja so was von dumm und peinlich,
und das Gesinge des Herrn Heinz Georg Kramm ebenso. Wenn ihr mal was Gutes hören wollt, hier www.myvideo.de/…ngruss_von_Hugo_Wolf oder hier www.youtube.com/watch?v=Dd7BdXk_a7g!
Redaktion benachrichtigen
#55   Isabella I.   20:24:30 | Sonntag, 27. Juni 2010
@chico floh
Eine Schande, die Vernichtung Dresdens – das größte Kriegsverbrechen, ja das größte Verbrechen des 20. Jahrhunderts
überhaupt – Deutschland in die Schuhe schieben zu wollen!
Ihre Lügen werden vor Gott nicht standhalten!
Redaktion benachrichtigen
#54   chico flojo   20:24:23 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Brandenburgis
Solange Sie solche „Staatsführer“ wie Franco oder Pinochet bevorbilden – haben Sie doch getan, oder? Zumindest sind Sie diesem Gedanken kaum abhold – ist Ihre Aussage, ich schriebe Blödsinn, weniger wert als eine Bildschlagzeile. Wohlbemerkt – Ihre Aussage.
Über Ihre „Wertigkeit“ (mir viel auf die Schnelle kein anderes Wort ein) an sich vor Gott, werde ich mich hüten, mir ein Urteil zu erlauben.
Redaktion benachrichtigen
#53   rumo01 †   20:17:23 | Sonntag, 27. Juni 2010
isidoof
komm erstmal mit der schande deiner hurenmutter klar… >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#52   Isabella I.   20:14:20 | Sonntag, 27. Juni 2010
@rumohomo
Ihre Dummheit sprengt jeden Rahmen!
Hauptsache, irgendwie mitreden, nicht wahr?
„er hat nie einen hehl aus seiner sympathie für die cdu gemacht…“
Wen ich Heino jetzt mal zitieren www.focus.de/…kreuz_aid_97280.html darf:
„Im Grunde bin ich Sozialdemokrat. Aber die haben mir immer das Bundesverdienstkreuz verweigert, dann tut es denen auch nicht weh, wenn ich jetzt mal die Christdemokraten wähle“
Halten Sie also in Zukunft einfach Ihre widerliche Homo-Fresse,
wenn Sie vom Thema keine Ahnung haben!
Redaktion benachrichtigen
#51   Brandenburgis   20:13:50 | Sonntag, 27. Juni 2010
Chico, das ist
totaler Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
#50   chico flojo   20:10:11 | Sonntag, 27. Juni 2010
Isabelle, le taxi,
Laut Ihrer Definition müßte die kaukasisch-weiße Rasse ja dann eine Raubrasse sein. Übrigens gehört Deutschland auch zu diesem Kreis – und mit Diebstahl, Raub, Brandstiftung und Mord hat dieses Land reichhaltige Erfahrung machen – müssen. Aber erst, nachdem es selber genannte Untaten ausgeführt hat.
Und nur mal so nebenbei – das systematische Bombardieren von Großstädten – womöglich noch voll von Flüchtlingen – und oftmals in mehreren Angriffswellen die ganze Nacht hindurch – ist durch keinerlei militärische Notwendigkeit zu begründen. Es mag zwar nachzuvollziehen sein, daß es dazu gekommen ist – aber es gibt keine Rechtfertigung dafür.
Aber die SCHULD liegt eindeutig in der deutschen Hälfte. Denn Sie haben auch noch andere mit hineingestürzt, sich schuldig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Meinerven   20:07:42 | Sonntag, 27. Juni 2010
Heino singt in einer Kirche…
… fällt mir nur eins ein:
Saure-Gurken Zeit! :-!
Redaktion benachrichtigen
#48   phönix-kb   20:02:55 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Isabella I. – Mischehe, Raubrassen und sexuelle Handlungen
„Er ist ein Produkt einer evangelisch-katholischen Mischehe … sexuelle Handlungen ohne eheliche Bindung.“
Ja, ja – „finster war’s, der Mond schien helle, als ein Auto blitzeschnelle, langsam um die Ecke fuhr, drinnen saßen schweigend Leute im Gespräch vertieft, als ein totgeschossener Hase auf dem Sandberg Schlittschuh lief …“ :-]
Es kann nur besser werden! :-(
Redaktion benachrichtigen
#47   rumo01 †   19:56:37 | Sonntag, 27. Juni 2010
isimanniblöd
sofern heino relevant sein sollte…er hat nie einen hehl aus seiner sympathie für die cdu gemacht, wie dieter-thomas heck und andere mehr oder weniger prominente…und isi knappst du immer noch an deinem bastarddasein…armer kerl…isidoof hat ein trauma…er kann seinen stammbaum nur bis zum ende des krieges belegen…mutter und vater also unbekannt…wer hat schon gern slawisches blut in sich…
Redaktion benachrichtigen
#46   chico flojo   19:54:18 | Sonntag, 27. Juni 2010
Sorry,
Habe eben diesen Link www.youtube.com/watch?v=AKXyhDFlTxk&… verhackstückt. Hoffe, jetz’s geht’s…
Redaktion benachrichtigen
#44   Livio   19:52:29 | Sonntag, 27. Juni 2010
Nun gönnt den Leuten doch wenigstens
ein bißchen Schunkelmusik und paar aufgewärmte Erinnerungen.
Redaktion benachrichtigen
#43   chico flojo   19:50:13 | Sonntag, 27. Juni 2010
Tut mir leid, rumo,
daß ich das in die falsche Röhre bekommen habe. Aber ich rechne hier mit allem. Passiert übrigens umgekehrt genauso – Mißverständnisse. Denn das war es ja wohl – oder? Aber hier glaubt doch kaum ein Mensch, daß ein sogenannter „Katholiban“ überhaupt auf den Gedanken kommen könnte, mal über seinen Tellerrand hinauszublicken . Aber dazu braucht es ein Vorleben…
Vielleicht besänftigt ja [link]so was[link]www.youtube.com
/watch?v=AKXyhDFlTxk&feature=channel[link] Ihr Gemüt www.youtube.com/watch?v=pzCke6IvSLI
@Isabella, wertes Autochen,
Raubrassen
Ihre Räder bedürfen äußerst dringend einer gediegenen Auswuchtung. Sie laufen höchst unrund. Und die Bremstrommeln müßten auch mal einer eingehenden Beschaung unterzogen werden.
Redaktion benachrichtigen
#42   Brandenburgis   19:47:02 | Sonntag, 27. Juni 2010
Ich besitze etliche
Heino-Platten und habe nie von einer Verherrlichung von
Ehebruch und Untreue oder sexuellen Handlungen ohne
eheliche Bindung gehört. Dann würde ich natürlich diese Platten sofort aussortieren.
Was sind „Raubrassen“??
Redaktion benachrichtigen
#41   Isabella I.   19:40:20 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Brandenburgis
„volkstümlicher und heimattreuer Sänger, er vertritt also
durchaus originär katholische Werte.“
Bei Heino ist Vorsicht geboten!
Er ist ein Produkt einer Evangelisch-Katholischen Mischehe
und wurde nach dem frühen Tod des Vaters im Kampf gegen
den Bolschewismus von der Mutter in evangelischer Weise
erzogen. Daher auch seine Sympathie für die gottlosen
Sozialdemokraten (SPD), aus der er nie einen Hehl machte!
Abgesehen davon: Nicht jedes volkstümliche Lied ist auch
im Sinne des Christentums! Viele Volkslieder verherrlichen
Ehebruch und Untreue oder gar sexuelle Handlungen ohne
eheliche Bindung.
Auch werden in manchen von Heinos Liedern Raubrassen
falsch weil idealisiert dargestellt.
Redaktion benachrichtigen
#40   rumo01 †   19:34:35 | Sonntag, 27. Juni 2010
chico
lern mal ironie ironie zu verstehen…ja?? danke…
Redaktion benachrichtigen
#39   Brandenburgis   19:33:51 | Sonntag, 27. Juni 2010
Heino war immer ein
volkstümlicher und heimattreuer Sänger, er vertritt also durchaus originär katholische Werte. In einer Zeit der Pop- und Rock-Zersetzung popularisierte er das schlichte deutsche Unterhaltungs- und Volkslied und erwarb sich dadurch tatsächliche Verdienste.
Redaktion benachrichtigen
#38   Isabella I.   19:28:54 | Sonntag, 27. Juni 2010
Ein sichtlich degenerierter…
Kirmessänger und bekennender SPD-Freund singt in einem V2-Tempel! Wäre dies nicht schon durch die V2-Priester
geschehen, wäre spätestens jetzt die genannte Kirche
entweiht!
Ich wette, demnächst wird dort Frau Kässmann die Pille
segnen und den Gebrauch von Kondomen demonstrieren!
Schande und nochmals Schande über V2!
Redaktion benachrichtigen
#37   chico flojo   19:28:43 | Sonntag, 27. Juni 2010
@rumo01
Ach, du liebe Güte. Hören Sie, mein Guter. Ich kenne Afrika besser, als Sie überhaupt vom Finale träumen können. Ich werde meiner Familie Ihre Wertschätzung übermitteln. Salif Keita sagte einmal: „Erst wenn aus Afrika Entwicklungshilfe nach Europa fließt, wird Gerechtigkeit einkehren.“ – sinngemäß. Also ferne Zukunftsmusik…
Übrigens ist so etwas in der Richtung schon mal passiert – aber nur im Kleinen. Es handelte sich um Unterstützung für eine Kirchengemeinde in Berlin. Ist schon ein paar Jahre her.
P.S.: Nein – bin ich nicht. Aber wenn es um Afrika geht, schlagen zwei Herzen in meiner Brust. Und deswegen war das Spiel gegen Ghana das Beste, was mir diese WM bisher geboten hat. Da kann auch ein 4:1 gegen die Engländer nichts daran rütteln.
Redaktion benachrichtigen
#36   r.ruhrgebietler   19:14:59 | Sonntag, 27. Juni 2010
heino – na
klar … mobil
Redaktion benachrichtigen
#35   rumo01 †   19:02:59 | Sonntag, 27. Juni 2010
chico
dann sei froh, dass du in deutschland lebst und genug zu essen bekommst und richtig intonieren etc kannst…afrika ist nur gut für billiges menschenmaterial…billiger als buddhististe schlitzaugen…
Redaktion benachrichtigen
#34   chico flojo   18:57:49 | Sonntag, 27. Juni 2010
@ErnstSchneider
Ihr „Kommentar“ von 18:29 zeigt mal wieder sehr deutlich, auf welch niedrigem geistigen Niveau Sie sich bewegen. Achtung – jetzt kommt Angie und beckenbauert!
Also, wieder zurück. Choräle werden erstens gesungen und das vor allem nicht auf dem Boden kriechend. Sonst würde der für eine gute Stimmbildung – Lahm sagt, es wurde ein Lied „gedrungen“! – nötige Luftstrom kläglichst untergehen. Versuchen Sie doch mal im Liegen, so etwas „We are the champions“ o.ä. zu grölen – natürlich auf dem Bauch kriechend. Aber davon mal abgesehen – wer so „argumentiert“ :-D wie Sie, hat sich selbst disqualifiziert.
Und ich will, dass Ghana in’s Finale kommt!
Vive L’Afrique!!
Na gut – ein bißchen träumen darf man ja mal…
Redaktion benachrichtigen
#33   Samurai   18:44:52 | Sonntag, 27. Juni 2010
@ Goldengel
Man mag zur WM stehen, wie man möchte und ein ausgepsrochener Fussballfan bin ich auch nicht, aber eines muss man den Fans lassen:
Ich habe bisher noch nie einen rassistischen Fussballfan erlebt, während hier Katholiken (?) von „Neschermusik“ faseln und Juden das Menschsein absprechen- da sind mir Fussballfans 1000mal lieber.
Redaktion benachrichtigen
#32   Sefirot   18:40:29 | Sonntag, 27. Juni 2010
und jetzt noch einen
:(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche WM-Team mit 4:1 :(3 . Jetzt ist die Scharte o^/ von 1966 im Wembley-Stadion ausgewetzt… :-D :-D :(3 Freudenreichen RK für das :(3 :(3 siegreiche …
Redaktion benachrichtigen
#31   rumo01 †   18:36:40 | Sonntag, 27. Juni 2010
angel
ghana, ghana…
Redaktion benachrichtigen
#30   ErnstSchneider   18:29:14 | Sonntag, 27. Juni 2010
Besser Fussball schauen
als den ganzen Tag auf der Erde kriechen und Choräle labern.
Redaktion benachrichtigen
#29   Luther.Frau †   18:25:03 | Sonntag, 27. Juni 2010
Goldengel
laß uns doch uneren Spass, es Leben ist hart genug.
Redaktion benachrichtigen
#28   Goldengel   18:23:54 | Sonntag, 27. Juni 2010
wie im alten Rom
Das Volk braucht seine Gladiatoren.
Redaktion benachrichtigen
#27   angel1405 †   18:21:10 | Sonntag, 27. Juni 2010
Deutschland, Deutschland, Deutschland, Deutschland
oder anders zu den Engländern: Ihr könnt nach Hause gehen, ihr könnt nach Hause gehn, ihr könnt nach Hause gehn… Yeah !
Hallo Leute. Hab zwar noch keine Zeit, aber ich freu mich so und ich wollt nur euch kurz begrüßen. Gehe aber schon wieder. Yeah, Yeah, Yeah … D E U T S C H L A N D !!!!
Redaktion benachrichtigen
#26   wickerl   18:04:38 | Sonntag, 27. Juni 2010
guter Bericht
guter Bericht
Redaktion benachrichtigen
#25   Luther.Frau †   17:22:26 | Sonntag, 27. Juni 2010
Tatsuji,
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#24   rumo01 †   16:16:56 | Sonntag, 27. Juni 2010
luther.frau
3:0 für england…außer hier kennt niemand was wort kebse…
Redaktion benachrichtigen
#23   Luther.Frau †   16:15:45 | Sonntag, 27. Juni 2010
rumo01
tja aber wie kann der pöse heino nur in Kirchen auftreten wo er doch geschieden ist????????????????? Achja und seine Hannelore ist seine Kebse, ob die Frau dieses Wort überhaupt kennt?
Ja und ich schaue Fussball, habe Luft und Licht in meiner Wohnung und rege ich mich auch über gewisse User hier auf. :-P :-P :-P :-P
Bis nachher.
Redaktion benachrichtigen
#22   rumo01 †   16:07:20 | Sonntag, 27. Juni 2010
luther.frau
es wird immer bekloppter…heino tritt in kirchen auf und singt kirchliche lieder und das im januar und heute ist das eine schlagzeile wert!!…ich lasse mir die sonne auf den nicht vorhandenen pelz scheinen…höre madonna, rosenstolz etc und lasse den lieben gott einen guten mann sein… ;-) rege mich über gewisse leute hier auf…
Redaktion benachrichtigen
#21   kristall   16:06:18 | Sonntag, 27. Juni 2010
luther!!!
frag stan :-O O:) :-[ :-D :-D :-D :)3 ;-)
Redaktion benachrichtigen
#20   Luther.Frau †   16:02:03 | Sonntag, 27. Juni 2010
rumo01
sach mal ist das heute der Tag der doooooooooooooooooof, döööööööööööööööfer am döffffffffffffffsten Berichterstattung? :-# :-# Weißt du näheres. Es wird ja immer schlimmer hier.
Naja, jetzt ist wenigstens Fussball. :)3 ;-) :-$ :-P
Redaktion benachrichtigen
#19   kristall   15:54:56 | Sonntag, 27. Juni 2010
rumo!!!!
dumm,didldei,dumm.didldei.dumm,dumm!!!! :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#18   rumo01 †   15:48:19 | Sonntag, 27. Juni 2010
anscheinend
gibts auch das gegenteil von realpräsenz…
Redaktion benachrichtigen
#17   r.ruhrgebietler   15:46:14 | Sonntag, 27. Juni 2010
realpräsent?
oder eher realpräsenZ?
Redaktion benachrichtigen
#16   rumo01 †   15:37:27 | Sonntag, 27. Juni 2010
sefirot
meintest du evtl.menstruiert??? :-D :-D…sind heino und mixa ein und die selbe person…?? es gibt wohl 1000ende künstler, die konzerte in kirchen gegeben haben…um sich zu entblöden und irgendein an den haaren herbeigezogenes thema zu finden, ist dem schreibbüro nix zu doof…schwarzbraun ist die haselnuss, schwarzbraun die redaktion…schwarzbraun muss das gefolge sein…Duvi du duvi duvi di ha ha ha
Duvi du duvi duvi di ha ha ha
Duvi du duvi duvi di
hossa!!!
Redaktion benachrichtigen
#15   Kapituliernix von Koppelschloß   15:31:02 | Sonntag, 27. Juni 2010
Trotz aller berechtigten Kritik ist mir der deutsche Bäckergeselle
mit seiner blonden Perücke Tausendmal lieber als das undeutsche Neschergebrülle der eingeschleusten afrikanischen Gospeltruppen. Wer heute von Bonn aus Richtung Herborn mit dem Auto fährt, der kann aktuell gleich zwischen mehreren allerdings evangelischen Kirchengemeinden wählen, welche sich anscheinend nun selbst ein Gesangsverbot auferlegten und diese Aufgabe den Negerlein übertragen haben. Gut, es gibt ja in der BRDDR immer noch genügend Repräsentanten vom Stamm der Auserwählten, die meinen, daß ein Deutscher nach Auschwitz nicht, beziehungsweise nie mehr singen dürfe. Insofern ist der Einsatz eines Negerchores oder anderer Sänger durchaus zu vertreten. Nun beklagt der Schreiber völlig zurecht den unchristlichen Lebenswandel unseres Heinis, äh Heinos. Ich habe aber noch nie gehört, daß der Lebenswandel anderer Sänger oder Gesangsgruppen bei Katholiken zur Diskussion stand, wenn die von dunkler Haut oder mosaischem Glauben waren! Und verglichen mit dem Lebenswandel unseres Bundesmerkel, welches die ganze deutsche Christenheit repräsentiert, ist der Eifelmozart, doch geradezu ein Musterknabe an christlichem Lebenswandel! Nie hat er zu Auslandseinsätzen der Wehr, zur Abtreibung oder der Trennung von Kleinkindern von ihren Müttern aufgerufen. Auch hat er keine Arbeitsplätze vernichtet und die deutsche Rentenkasse geschleift. Trotzdem bevorzugt der katholische Klärus die frevelnde Kanzlerin vor dem frevelnden Sängerknaben.
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=270.0
Redaktion benachrichtigen
#14   kristall   15:29:16 | Sonntag, 27. Juni 2010
schneiderlein!!!!
zu mixa!!! hast du dir dein schandmaul,zur genüge ausgeschleimt!!!! :-! :-[ :-D :-D :-D >:) ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#13   Sefirot   15:27:29 | Sonntag, 27. Juni 2010
Wenn er schon mal an dem Altar
:'( ministriert haben sollte, warum sollte
man Heino dann ein Konzert an diesem
Altar nicht gestatten… Schon mal was
von g O:O :&) roßzügig sein gehört… hääh! :-(
Redaktion benachrichtigen
#12   rumo01 †   15:27:23 | Sonntag, 27. Juni 2010
sehr aktuell
schreibbüro…fällt euch nix anderes ein, als uralte dinge, die so wichtig wie ein fliegenschsiss sind, auszubuddeln????…
konkubine, kebse…geschieden…fehlt nur noch sehbehindert…
Heino war in den 70er Jahren – nach Angaben der ‘Aachener Zeitung’ – Deutschlands populärste Persönlichkeit war – noch vor dem damaligen Bundeskanzler Helmut Schmidt… und noch vor dem papst…daran kann ich mich sogar noch erinnern…ich würde es wirklich begrüßen, wenn die schreiberlinge namentlich erwähnt würden…gabs auch schon mal was über andrea berg: du hast mich tausend mal belogen…etc…und was ist dagegen einzuwenden, kirchen für kirchliche gesänge zur verfügung zu stellen…?? weils heino war??…
Redaktion benachrichtigen
#11   ErnstSchneider   15:24:49 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Schreibbüro
Ist das Thema Mixa mittlerweile so ausgelutscht das euch nichts besseres mehr einfällt als dieser schwachsinnige Artikel.
Redaktion benachrichtigen
#10   Samurai   15:23:31 | Sonntag, 27. Juni 2010
@ Kairos
„weltliche Konzerte“ ist so ein Begriff.
Aber wo passen Lieder wie Schuberts Ave-Maria oder eben der wunderbare Choral Ich bete an die Macht der Liebe besser als in einer Kirche??
Redaktion benachrichtigen
#9   vitrivius2010   15:22:43 | Sonntag, 27. Juni 2010
Katzenklo
Der Ernst geht aufs Katzenklo. Das macht nämlich jeden Homo froh.
Redaktion benachrichtigen
#8   ErnstSchneider   15:20:45 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Einfalt
Wieso beschädigtes Leben.Er ist einer der erfolgreichsten Schlagersänger Deutschlands.
Und das er geschieden ist oder sonstwas interessiert doch niemanden.
Redaktion benachrichtigen
#7   Einfalt   15:18:22 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Ernst Schneider
Grundsätzlich kann der Herr Kramm in seinem beschädigten Leben machen was er will. Ein Aushängeschild ist sollte das jedoch unter Christen nicht sein. Und geschmacklos ist es auch, wenn er dann in einer Kirche auftritt.
Redaktion benachrichtigen
#6   Hochmut   15:17:49 | Sonntag, 27. Juni 2010
Konzerte in Kirchen…
…gegen Eintrittsgebühr sind doch keine Meldung mehr wert, auch wenn gegen geltendes Kirchenrecht verstoßen wird – sowas gehört doch zum Tagesgeschäft:
Musicalaufführungen im Altarraum;
Tabernakel mittels Pappkartons umgebaut zur Orgel, weil’s die Aufführung so verlangt;
Kühlschrank im Kirchenraum zur Kühlung von Bier und Wein;
dauerhaft aufgestellte Gartenstühle, ca. 40 Stück, in der Pfarrkirche, weil es so eine Menge an Konzerten hat, dass der Mesner im Jahreslauf mit dem Hin- und Herräumen der Gartenstühle „überfordert“ wäre;
Bistrotische im Kirchenraum, um die Verköstigung von Kaffee und Kuchen zu erleichtern;
Ausschank von O-Saft und alko-freiem Sekt bei der Taufe;
etc. pp.
Hat die Redaktion nichts Frevlerischeres anzubieten?! Diese Nachrichten sind doch keinen Aufreger mehr wert. :-S (Vorsicht: Satire)
Redaktion benachrichtigen
#5   Samurai   15:17:41 | Sonntag, 27. Juni 2010
@ ErnstSchneider
Ich bin Ihrer Meinung, denn erstens geht es im Artikel nur darum, auf seinem Privatleben herumzuhacken und zweitens ist er kein Schnulzensänger, da er überwiegend Volksliedersingt- wohl bemerkt Volkslieder, nicht sogenannte „volkstümliche Lieder“, dieoftwirklich Schnulzen sind.
Redaktion benachrichtigen
#4   ErnstSchneider   15:15:04 | Sonntag, 27. Juni 2010
@Kairos
Ich mag den Kerl auch nicht, aber ich mag auch nicht, wenn Sakralräume für weltliche Konzerte genutzt werden
Was soll daran so schlimm sein.
Redaktion benachrichtigen
#3   vitrivius2010   15:13:56 | Sonntag, 27. Juni 2010
EIN EHEBRECHER
und ein Glubschauge, schämn dich Heino
Redaktion benachrichtigen
#2   kairos_03   15:13:48 | Sonntag, 27. Juni 2010
@ ErnstSchneider
Aber eigentlich passt die Hymne „Schwarz-braun ist die Haselnuss“ docrt in das politische Kalkuül von k*tz.net, oder?
Ich mag den Kerl auch nicht, aber ich mag auch nicht, wenn Sakralräume für weltliche Konzerte genutzt werden.
Redaktion benachrichtigen
#1   ErnstSchneider   15:11:19 | Sonntag, 27. Juni 2010
Ich bin zwar kein Heino Fan
Aber das Privatleben von ihm geht euch doch wohl einen feuchten Dreck an.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KulturJesus oder einfach nur ein Sittenstrolch? kreuzfalschZu schön, um wahr zu sein KulturLieber lachen als weinen KulturWo ist die Innovation bei einem Künstler wie Alfred Hrdlicka? KulturDie Traditionalisten widerstehen der Macht des Papstes KulturGrobe Klötze KulturSchneckenhaus oder Kirche? KulturDie Kirche stellt sich selber ins Abseits KulturDa machte sie eine Statue des Heiligen Joseph KulturEin Einsturz wäre kein großer Verlust Br. John Paul MaryWüste Beschimpfungen OktoberfestIch will ja auch eine Freud haben und mich nicht nur ärgern KulturDer Metzger bekommt eine Filiale KulturBigotte Weltfrömmigkeit KulturDas ist doch die alte Masche
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net