Paedophilie
Der Kinderschänder- ‘Spiegel’ spielt den Ankläger
Vor vierzig Jahren organisierten vom ‘Spiegel’ hofierte Linke in aller Öffentlichkeit „Fickstunden“ für Kinder. Heute therapieren sie als Psychologen die Ohrfeigen-Opfer der verblödeten altliberalen Amtskirche.
'Spiegel'-Artikel über linke Kinderschänder
‘Spiegel’-Artikel über linke Kinderschänder
(kreuz.net) „Auch die Linke hat ihre Mißbrauchsgeschichte: Zu den Projekten der 68er gehörte die sexuelle Befreiung der Kinder, der Bruch aller Schamgrenzen wurde bei einem Teil der Bewegung zum Programm. So entstand ein Klima, in dem selbst Pädophile als fortschrittlich galt.“

Diese längst bekannten Fakten haben kürzlich die Journalisten Jan Fleischhauer und Wiebke Hollersen auch im antiklerikalen Straßenmagazin ‘Spiegel’ zugegeben.

Das Magazin war selber führend in der Verharmlosung und Propagierung des Kindermißbrauchs. Aber darüber dürfen die beiden nichts sagen.

Sie zeigen lieber mit dem Finger auf die linkslastige Berliner ‘Tageszeitung’. Diese habe wie kein anderes Blatt, „den Pädophilen in dieser Zeit ein Forum“ geboten.

„In Artikelserien (‘Ich liebe Jungs’) und großen Interviews dürfen Männer schildern, wie schön und befreiend der Sex mit vorpubertären Jungen ist“ – heuchelt der Spiegel Empörung.

Heute Psychologen – damals Animatoren von „Fickstunden“ für Schüler

Der Artikel erwähnt den Schülerladen „Rote Freiheit“ – eine linke Kinder- Betreuungsanstalt in Berlin.

Dort nahm man Kinder im Alter von acht bis vierzehn Jahren zur Nachmittagsbetreuung auf.

Das Projekt wurde vom Psychologischen Institut der Freien Universität Berlin ins Leben gerufen und betreut.

Die Protokolle aus der Zeit vom August 1969 bis Januar 1970 offenbaren Abgründe.

Die Erzieher spielten mit den Kindern Straßenkämpfe zwischen „Studenten“ und „Bullen“ nach.

Ein besonderes Augenmerk galt der Zurichtung der Kinder für den sexuellen Mißbrauch.

Täglich mußten die Kinder unbekleidet miteinander spielen. Sie wurden gezwungen, pornographische Magazine zu lesen und die eheliche Vereinigung pantomimisch nachzuahmen.

Päderasten geben sich als Erzieher aus

Am 26. November 1969 heißt es in den Protokollen mit Bezug auf zwei nicht identifizierte Personen namens Kurt und Rita:

„Überhaupt provozieren wir durch unser Daliegen immer wieder offen oder versteckt sexuelle Anspielungen, die dann in Pantomimen zum Ausdruck kamen, die Kurt mit Rita auf dem Abgesägten Tisch (als Bühne) vor uns aufführten.“

Am 11. Dezember fand eine „Sexübung“ statt, am 14. Januar eine „Fickstunde“.

Im April 1970 besuchte eine christdemokratische Berliner Abgeordnete die Einrichtung.

Im Keller fand sie zwei Räume, die durch eine nur von einer Seite durchsichtigen Glasscheibe getrennt war.

In dem einen Raum befand sich eine Matratze und ein Waschbecken.

Im anderen, der „Beobachtungsstation“, erforschten linke Päderasten, die die sich als „Erzieher“ ausgaben, das „kindliche Sexualverhalten“.

Akuter linker Gedächtnisverlust

Es sei „in Vergessenheit geraten“, daß die Alt-68er und ihre Nachfolger von einer „seltsamen Obsession“ zu einer angeblichen kindlichen Sexualität ergriffen waren – unterstellt der ‘Spiegel’.

In Wahrheit wird dieser allgemein bekannte Sachverhalt von der Medienmacht bis heute vertuscht.

Das Kapitel „Kinderschändung“ komme in den Feierstunden der linken Bewegung nie vor.

Es gebe bei den Veteranen einen „akuten Gedächtnisverlust“:

„Zur Wahrheit in der Debatte über den sexuellen Mißbrauch gehört, daß die Verwirrung, wo die Grenzen im Umgang mit Kindern liegen, sich nicht auf die Katholische Kirche beschränkte“ – wird der Schwarze Peter verleumderisch der Kirche in die Schuhe geschoben.

Schon die massenhaften Vergewaltigungen an der Odenwaldschule hätten gezeigt, daß es „eine Verbindung zwischen Reformanspruch und Enthemmung gab“ – so der ‘Spiegel’.

Nächstes Mal: Der linke Kampf gegen die Scham
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Der Kinderschänder- ‘Spiegel’ spielt den Ankläger
2. Der linke Kampf gegen die Scham
      
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70   Herzlichen Dank †   23:46:13 | Mittwoch, 7. Juli 2010
für das Gegenteil
meines Willens.
Redaktion benachrichtigen
#69   Biene Maja   22:58:44 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Antwort
die Kirche sind wir alle und wir sind sündig wer das Gegenteil behauptet ist nicht ehrlich zu sich selber
Redaktion benachrichtigen
#68   das war's †   22:46:40 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Die Kirche macht keine Fehler
sie hat einen völlig anderen Grund. Du bist außerhalb der Kirche. Für Dich hat sie keinen Grund, weil Du an einem Sakrament nicht vorwärts kommst im Guten.
Redaktion benachrichtigen
#67   Jan3   22:44:03 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Ausreden und Vertusching
Es ist klar, dass Personen aller politischer Orientierungen Kindesmisssbrauch betrieben haben. Der Unterschied ist, dass die katholische Kirche eine spezifische, wohldefinierte Organisation ist, die Missbrauch geduldet und vertuscht hat.
Diese Ausführungen sind ein schändlicher Versuch von der Verantwortung der katholischen Kirche abzulenken und den Kirchenskandal für politische Zwecke zu missbrauchen. Wann wird die katholische Kirche endlich mal ihre Fehler ohne wenn-und-aber eingestehen?
Redaktion benachrichtigen
#65   Soramonas   16:30:01 | Sonntag, 4. Juli 2010
gespenst-paedophiler-schwuler/
www.taz.de/…paedophiler-schwuler/
Redaktion benachrichtigen
#64   Das Kind   15:46:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
Noch mehr linke Sünden
www.tagesspiegel.de/…A6F0E8180C97EBEF5D1D
Alle linken Parteien verbieten!
Redaktion benachrichtigen
#63   fhernhachenzwerg   11:46:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
den spiegelartikel
ganz lesen und verstehen…klaro!!???…nach mehr als 400 jahren hat auch die rkk ihre meinung zu galileo geändert…so wie die damals beteiligten heute einiges anders sehen…vielleicht kann man den damaligen überschwang in zeiten des gesellschaftlichen umbruchs mit religiösem wahn gleichsetzen…
Redaktion benachrichtigen
#62   Pius XII   11:44:57 | Dienstag, 29. Juni 2010
SPIEGEL-Artikel
Der SPIEGEL-Artikel ist in der Tat empfehlenswert; ein bemerkenswerter Rundumschlag gegen die Linken. Weshalb die Redaktion meint, ihre SPIEGEL-Phobie ausleben zu müssen, entzieht sich bei diesem Thema meinem Verständnis.
Im aktuellen SPIEGEL gibt es übrigens einen netten Text gegen die Anti-Mixa-Konspiration.
Redaktion benachrichtigen
#61   Das Kind   05:45:53 | Dienstag, 29. Juni 2010
Auch schön!
Jan Fleischhauer über linke Phantasien:
www.freiewelt.net/…rauch-von-links.html
Redaktion benachrichtigen
#59   clarissa colonia   22:46:54 | Montag, 28. Juni 2010
„ … KÖNNTE MAN MIT SCHWEINEN VERGLEICHEN DIE IHREN EIGENEN KOT VERZEHREN …“
Damit, mein Lieber, kennen Sie sich ja sicher bestens aus, wie ich wohl unterstellen darf?
Redaktion benachrichtigen
#58   klausvonjaus   22:39:59 | Montag, 28. Juni 2010
HOMO-KRANKE
KÖNNTE MAN MIT SCHWEINEN VERGLEICHEN DIE IHREN EIGENEN KOT VERZEHREN…
Redaktion benachrichtigen
#57   clarissa colonia   22:38:12 | Montag, 28. Juni 2010
„kannst du da auch schalten und gasgeben? Wieviel PS?“
75 PS
mech. 5-Gang-Getriebe
Klima, SHD,
AHK,
Farbe: Nachtblau.
Redaktion benachrichtigen
#56   Lisibald Poier †   21:57:41 | Montag, 28. Juni 2010
Wieviel PS ?
Soll das ein Kompliment werden? Wie reift es? Wie fühlt es sich an? :-$
Redaktion benachrichtigen
#55   angel1405 †   21:56:41 | Montag, 28. Juni 2010
Hier…
basiert doch alles auf persönlicher Basis, also bitte?! Wieso sollten denn sonst alle so bestens informiert sein. Hier sind lauter so kleine Spione. :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#54   Degenhardt   21:56:25 | Montag, 28. Juni 2010
clarissa
kannst du da auch schalten und gasgeben ?
Wieviel PS ?
Redaktion benachrichtigen
#53   Job   21:54:59 | Montag, 28. Juni 2010
Eine Woche-
das nenne ich aber mal flink:
Zuschreiber „FranzvPaul“ hatte hier am 21.06. um 19:32 Uhr www.kreuz.net/…e.11348-remarks.html noch auf 30 Jahre getippt.
Redaktion benachrichtigen
#52   clarissa colonia   21:52:09 | Montag, 28. Juni 2010
Na, werte(r?) Degenhardt,
Ihre Detailkenntnisse sind ja noch vertiefter als anzunehmen; das muß auf persönlicher Erfahrung basieren – anders wäre das nicht zu erklären …!
Redaktion benachrichtigen
#51   kristall   21:49:54 | Montag, 28. Juni 2010
ga,ga-lady
tschüß >:) :-P ;-) :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#50   Degenhardt   21:48:23 | Montag, 28. Juni 2010
Clarissa
komm wechsel schnell die Batterie und lass uns in Ruhe.
Oder leg die einen mit Benzinantrieb zu, das ist für ausgeleierte eh besser
Redaktion benachrichtigen
#49   LadyM   21:47:01 | Montag, 28. Juni 2010
Clarissa
Es gibt schließlich auch Vibratoren für Männer. Aber bevor das Thema hier völlig abgleitet, verabschiede ich mich für heute von den werten Mitdiskutanten. Kristall ja anscheinend seine Tabletten doch noch genommen und ist schon weg.
Redaktion benachrichtigen
#48   Lisibald Poier †   21:42:39 | Montag, 28. Juni 2010
@Degenhardt
Der hl. Paulus wurde allen alles. Nur so hatte er eine Chance und gewann. Welch ein Glück für Europa!
Redaktion benachrichtigen
#47   clarissa colonia   21:41:09 | Montag, 28. Juni 2010
„… deren Tagesablauf zwischen Vibrator und Laptop pendelt …“
Nun, mein werter Degenhardt, es erstaunt mich, wie gut Sie sich damit auskennen; das ist doch kaum nur theoretisches Wissen – dafür wär’s auch viel zu detailliert …
Redaktion benachrichtigen
#46   angel1405 †   21:41:08 | Montag, 28. Juni 2010
LadyM
tja, ich habe das auch nicht mehr gebraucht. Wenn ich so zurückdenke. Irgendwann habe ich auch mal Analysis und Stochastik gelernt. Der Lehrer, der uns diesen Stoff vermitteln sollte kam wohl selber erst von der Uni. Keiner hat nur irgendwas kapiert. Mir fällt noch Laplace-Wahrscheinlichkeit ein und ich habe die Aufgaben gehasst, wenn wir rechnen sollten mit welcher Wahrscheinlichkeit irgendwelche bunten Farben mengenmäßig von soundsovielen Behältern gezogen werden könnten. Das hat mich so viel interessiert wie noch mal was. Und, damals durfte ich mich damit herumärgern und hab’s nicht kapiert und heute kapier ich das erst recht nicht, etc… Oh, ich gestehe, ich bin ja sooooooooo blöd. Naja, dann pass ich ja eh hier rein. :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#45   Degenhardt   21:41:03 | Montag, 28. Juni 2010
recht erkannt
wer den Weg der Wahrheitssuche ehrlich und vorurteilsfrei beschreitet gelangt zwingend nach Rom.
sehr brav gesagt!
Redaktion benachrichtigen
#44   Lisibald Poier †   21:38:14 | Montag, 28. Juni 2010
@Degenhardt
wenigstens eine Ausbildung
So etwas gibt es zum Glück auf mehreren Wegen. Alle Wege führen zum Glück nach Rom.
Redaktion benachrichtigen
#43   LadyM   21:37:50 | Montag, 28. Juni 2010
Degenhardt
Schirch? Sacht man datt so in Westfalen? Was heißt das?
Redaktion benachrichtigen
#42   Degenhardt   21:35:52 | Montag, 28. Juni 2010
die liebe Klarissa
ist wohl eine alte hässliche Frau deren Tagesablauf zwischen Vibrator und Laptop pendelt.
Weil sie aber auch ein bischen was gelernt hat im Leben (zum Heiraten war sie schon immer zu schirch deshalb wollte ihr Vater dass sie wenigstens eine Ausbildung hat :-D ) will sie das hier verwenden um gegen die kath Wahrheit zu polemisierten
Redaktion benachrichtigen
#41   LadyM   21:35:29 | Montag, 28. Juni 2010
angel
Kann nicht klagen. Es stellte sich nach der Schule übrigens heraus, dass das Leben auch lebenswert ist und erfolgreich sein kann, wenn man die Feinheiten der Mathematik nicht verstanden hat (solange man nicht Atomphysiker oder Ingenieur wird).
Redaktion benachrichtigen
#40   angel1405 †   21:27:38 | Montag, 28. Juni 2010
LadyM
das ist lieb. Hoffentlich bringt’s was. Und sonst, wie läuft das Leben so ??? :-]
Redaktion benachrichtigen
#39   LadyM   21:26:12 | Montag, 28. Juni 2010
Mathematik
Bin in diesem Fach immer ein Totalausfall gewesen, kann daher die Probleme nachvollziehen. Ich drücke die Daumen.
Redaktion benachrichtigen
#38   clarissa colonia   21:25:11 | Montag, 28. Juni 2010
„… kopfballspieler …“
Ja, mein werter kristall, ich fühle mit Ihnen; es ist sicher schlimm, durch die Spielregeln derart benachteiligt zu werden, wenn man an entsprechender Behinderung leidet …
Redaktion benachrichtigen
#37   angel1405 †   21:22:55 | Montag, 28. Juni 2010
LadyM
ja, mal schauen. Probe erst morgen. Kinder hatten heute Sportfest und Madame hat das natürlich nicht mitbekommen. So, jetzt warten wir halt morgen wieder ab. So ist das halt. Ja, ich weiß auch nicht. Ich hoffe, sie kapiert die Aufgaben morgen.
Redaktion benachrichtigen
#36   kristall   21:19:51 | Montag, 28. Juni 2010
angel?
kopfballspieler? O:) :)3
Redaktion benachrichtigen
#35   LadyM   21:19:50 | Montag, 28. Juni 2010
angel1405
Ach, ein bißchen Spaß zum Abend muss schon sein. Was macht die Mathematik?
Redaktion benachrichtigen
#34   angel1405 †   21:15:18 | Montag, 28. Juni 2010
so was
nennt man intelektuelle geistreiche Gespräche führen ihr zwei Turteltäubchen … :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   21:12:00 | Montag, 28. Juni 2010
ja!!!!
lady bla,bla!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#32   LadyM   21:08:39 | Montag, 28. Juni 2010
kristall!!
Nehmen sie Ihre Medikamente ein – Sie spucken schon Ausrufezeichen!
Redaktion benachrichtigen
#31   kristall   21:05:58 | Montag, 28. Juni 2010
ist!!!!!!!!!!
doch klar!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#30   angel1405 †   21:05:40 | Montag, 28. Juni 2010
Lady Gaga
würde allerdings sicher gut hier reinpassen, obwohl, man soll ja einen Menschen nicht vom Äußeren bewerten, sondern nach dem Inneren… :-]
Redaktion benachrichtigen
#29   clarissa colonia   21:05:19 | Montag, 28. Juni 2010
Hätt’ ich nicht getroffen, mein werter Schäfer,
heulten Sie wohl kaum auf …
Redaktion benachrichtigen
#28   LadyM   21:00:18 | Montag, 28. Juni 2010
kristall: Gaga
Lady Gaga? Nein, die bin ich nicht, dann wäre ich reich und berühmt und hätte gar keine Zeit, in versponnenen Foren herumzusurfen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Schäfer   19:47:19 | Montag, 28. Juni 2010
Der Bauer muß seine Schweine nicht sehen; er erkennt sie am Tritt …)
…und bei unserem Clarisschen ist es eben so:
Tritt immer nach den Piusbrüdern,die alte Giftspritze
Unverwechselbar.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#26   kristall   19:45:10 | Montag, 28. Juni 2010
lady!!!!
ga,ga??!! :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#25   LadyM   19:43:36 | Montag, 28. Juni 2010
Ich weiß nicht, monens …
… aber wenn ich durch diese Seiten surfe, dann sehe ich fast nur verheerende seelische Zerstörungen durch katholischen Fundamentalismus. Aber über die Folgen der Erziehung in der gut katholischen Familie hat uns schon Drewermann in den 90ern die Augen geöffnet.
Redaktion benachrichtigen
#24   monens   18:10:08 | Montag, 28. Juni 2010
Nur in dieser Zeit
Sieht man sich die verheerenden seelischen Zerstörungen der 68-er Seelenjäger / -innen an, so möchte man meinen, es bestünde für diese keine Hoffnung mehr. Doch niemandem ist die Rückkehr zur Wahrheit Jesus Christus verwehrt
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
Verwehren kann es sich nur der Mensch selbst durch eine bewusste, verbissene Uneinsichtigkeit
www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
Redaktion benachrichtigen
#23   Navon   17:21:47 | Montag, 28. Juni 2010
Da liegt der Unterschied…
der Spiegel hat vor 40 Jahren eingesehen, dass es falsch war, die kath. Kirche ist hingegen schon seit 2000 Jahren ein Pädophilen-Verein und zeigt keine Anzeichen von Besserung.
Redaktion benachrichtigen
#22   Melek Tavus †   16:44:11 | Montag, 28. Juni 2010
Vertuschung
Wieso wird etwas vertuscht, wenn ein ellenlanger Artikel darüber erscheint? Wenn etwas seit Jahrzehnten bekannt ist?
„Vertuschung“ ist kreuz.net-Sprech fuer „war dem kreuz.net Autor nicht bekannt“.
Kreuz.net hat erst vor kurzen gemerkt, dass der Spiegel sein gesamtes Archiv online gestellt hat. Das traegt natuerlich ungemein dazu bei, dass niemand weiss, was der Spiegel vor 40 Jahren geschrieben hat. Ziemlich clever von den Spiegel-Redakteuren.
:-S
Redaktion benachrichtigen
#21   sct   16:39:29 | Montag, 28. Juni 2010
Kopfschüttler
die Linke hatte Ende der 60er, Anfang der 70er Jahre eine fehlgeleitete Vorstellung von kindlichen Sexualverhalten. Sicherlich wurde dadurch damals Päderasten die Türen geöffnet. Auch wenn der Spielgelartikel um ein so vielfaches differenzierter ist, das ist uns ja nicht neu, verstehe ich eines nicht: Warum sollten die Mißbräuche und Vergewaltigungen durch Mönche, Prieser etc. dadurch heute weniger verwerflich und verbrecherisch sein??? Nur weil es vor 30 bis 40 Jahren eine falsche Denkweise gab, kann man dadurch doch nicht die Verbrechen durch Geistliche beschönigen und verharmlosen!!
Keiner verharmlost hier irgendetwas
AAABER!Die heutigen alt-68 stellen sich als eine Elite der Nation dar,angeblich „gewaschen“ von allem Unrat der früheren Auschweifungen(Haha wers glaubt)und zeigt auf das fehlverhalten EINIGER Kleriker mit dem erhobenen Zeigefinger.Kurzum:Die kritisieren das was es in ihren Reihen schon gab.Bis heute(s.Belgien)
Redaktion benachrichtigen
#20   angel1405 †   16:36:14 | Montag, 28. Juni 2010
Liebe ist
Liebe und Sex ist Sex. Sex ist aber nicht Liebe, jedenfalls nicht für sich betrachtet. Es gibt genügend Freudenhäuser, bei denen man sich Sex kaufen kann. Das hat mit Liebe nichts zu tun. Und wenn Menschen verheiratet sind und Sex haben, so kann das die Liebe bereichern, so das i-Tüpfelchen des gesamten Paketes sein. Liebe ist viel tiefsinniger. Sex ist vielleicht irgendwann mal vergänglich, doch die Liebe normalerweise nicht, Es sei denn sie artet aus in Hass, aber was das ist, das brauche ich wohl hier auf dieser Seite nicht weiter zu erörtern. Und aus Hass entsteht dann u. a. auch Frust etc…
Redaktion benachrichtigen
#19   Das Kind   16:09:33 | Montag, 28. Juni 2010
Redaktion benachrichtigen
#18   Matthäus 10.2 †   16:08:31 | Montag, 28. Juni 2010
Sex sei Liebe!
Klar. Sex ist Liebe, weil es auch auf die Chemie ankommt, ob sich zwei verstehen oder wo sollte denn Sex anfangen oder aufhören? Sogar ein Kuß ist heilig, meine Freunde!
Redaktion benachrichtigen
#17   Gockeline   16:03:48 | Montag, 28. Juni 2010
Danke für die Wahrheit,aber so war das!
Heute will das niemand mehr wissen.
Sie sind alle weit über alle Schamgrenzen gegangen und fühlten sich so modern!
Ich denke wir leiden bis heute an der Modernisierung der Sexualität.
Niemand will Liebe lernen!
Sex sei Liebe!
Das lernt man am besten schon im Kindesalter.
Kinder wurden für Sex regelrecht konditioniert.
Man weckt einfach den angelegten Trieb im Kind,
ohne zu wissen was dies verursacht.
Heute haben wir vermehrt diese Personen als Kinderschänder unter uns.
Sex ist in der Öffentlichkeit zur Religion geworden.
Liebe kennen sie leider nicht.
Redaktion benachrichtigen
#16   aufrechterkatholik   15:39:10 | Montag, 28. Juni 2010
Regina
Ich kann mich nicht daran erinnern, mit Ihnen eine inhaltliche Diskussion begonnen zu haben – was auch bei Ihen aufgrund Ihrer überstrapazierten Gehirnzelle gar nicht möglich ist, tragen Sie doch den Ehrennamen: Königin der Flachheiten.
Es gab lediglich eine Frage bzgl. Ihrer schlichten beruflichen Existenz, die ich aufgrund Ihrer hier früher gezeigten Verehrung des Löwen von Limburg vermutet hab. Ach so, ich werde Sie natürlich auch nicht mit dem von mir geliebten Jawoll! bedenken. Sie nicht!
Redaktion benachrichtigen
#15   dauerkopfschüttel   15:04:51 | Montag, 28. Juni 2010
moin, moin
die Linke hatte Ende der 60er, Anfang der 70er Jahre eine fehlgeleitete Vorstellung von kindlichen Sexualverhalten. Sicherlich wurde dadurch damals Päderasten die Türen geöffnet. Auch wenn der Spielgelartikel um ein so vielfaches differenzierter ist, das ist uns ja nicht neu, verstehe ich eines nicht:
Warum sollten die Mißbräuche und Vergewaltigungen durch Mönche, Prieser etc. dadurch heute weniger verwerflich und verbrecherisch sein??? Nur weil es vor 30 bis 40 Jahren eine falsche Denkweise gab, kann man dadurch doch nicht die Verbrechen durch Geistliche beschönigen und verharmlosen!! :-!
Ist es daher nicht sogar viel schlimmer dass heute noch Mißbrauch durch Kleriker verübt wird, da diese offensichtlich nichts gelernt haben? Das Thema mit dem Splitter und dem Balken lasse ich mal, ist schon so abgeriffen.
Redaktion benachrichtigen
#14   clarissa colonia   14:33:43 | Montag, 28. Juni 2010
Mi cara Regina,
da Sie das Problem des Abschreibens vertiefen, erinnere ich mich da eines länger zurückliegenden Falles: Ein Examinand hatte, das „roch“ man bei der Lektüre seiner Klausurlösung förmlich, von seinem Nachbarn ziemlich unverholen abgeschrieben; doch tat er’s wenigstens halbwegs mit Esprit: Zwar waren beide Klausurlösungen auffällig gleich, doch der mutmaßliche Abschreiber nahm kleinere Veränderungen in der Disposition vor und übernahm vor allem nicht die Rechtschreibfehler des anderen. Beobachtet hatte die Klausuraufsicht keinen Unterschleif; erst im Stadium der Korrektur wurde der Verdacht „ruchbar“. Gegen die Korrekturwertung legte der Examinand verwaltungsgerichtliche Schritte ein. Das zuständige VerwG bejahte zwar die Ähnlichkeit beider Klausuren, sah einen Beweis aufgrund der bestehenden Unterschiede aber als nicht erbracht an. Die Klausur mußte neu korrigiert und gewertet werden; der Examinand hatte dadurch m.W. seine Examina bestanden.
(Würde „intelligentes Abschreiben“ so ähnlich aussehen – und, wie müßte man wohl das erweisliche Gegenteil werten?)
Redaktion benachrichtigen
#13   Regina 1961   14:23:19 | Montag, 28. Juni 2010
@aufrechter
Langzeitgedächtnis nicht mehr in Ordnung? Mit Ihnen diskutiere ich schon lange nicht mehr. Wohl aber mit dem „Löwen von Limburg“. Und nicht als Haushälterin oder Hausdame.
@clarissa: Meine Liebe, Sie überfordern die +.net Redakteure. Abschreiben ist doch immer noch die einfachst Form von Journaille! :-D
Regina
Redaktion benachrichtigen
#12   defendor   14:17:40 | Montag, 28. Juni 2010
Gleichsam als Beleg für die Seelenverderberei…
…treibt die 68-er Frankfurter Schule“
– eines der vielen Ziehkinder der Freimaurerei –
gerade auch heute ihr Unwesen.
Es spielt denn auch keine Rolle, welche politische Ausrichtung gerade massgebend ist, wenn gleichsam ein
„ungeschriebenes Gesetz“
oder
eine Konformität in Form von einer Diktatur des Relativismus
in Bezug auf die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS vorherrscht.
Es „eint“ sie
der mal weniger heftige mal heftigere, mal offene mal mehr verborgene, Kampf
gegen die
unfehlbaren Glaubenswahrheiten und die unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche
Die – negative – sittliche Umwälzung der Gesellschaft
etwa belegt eine jener „Emanzipations-Früchte“ gesät von der „Frankfurter Schule“, die heute
in Form einer
unverhohlenen Schildhebung der Unzucht
sowie
des millionenfachen Mord an ungeborenen beseelten Kindern
seelenverderbende Kreise zieht !
Dass dies nur möglich war
durch eine
systematische Aufweichung der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche, muss nicht extra betont werden.
Welch ein Zynismus, dass nun die heute meist von Alt 68-ern und ihrer „SchülerInnen“ betriebenen und überquellenden „Psychologenpraxen“ weiter „Therapien“ auftischen wollen, die einem Raubbau an der Seele gleich kommen…
die WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
werden durch Lügen-Theorien von den Herzen ferngehalten !
Gefangene in der Knechtschaft der Sünde !
Alleine die
BARMEHRZIGKEIT CHRSITI kann derart geschundene Seelen
HEILEN und RETTEN,
wenn diese wollen
german.gloriap…
Redaktion benachrichtigen
#11   LadyM   14:11:40 | Montag, 28. Juni 2010
Vertuschung?
Wieso wird etwas vertuscht, wenn ein ellenlanger Artikel darüber erscheint? Wenn etwas seit Jahrzehnten bekannt ist? Eine EMMA-Leserin hätte es sowieso immer gewußt, aber ach, das ist ja auch feministisches Teufelswerk. Ich empfehle, den mittlerweile auch schon eine Woche alten Spiegel-Artikel zu lesen und sich mal Gedanken darüber zu machen, wie christlich es wohl ist, mit dem Finger auf andere zu zeigen und den Balken im eigenen Auge zu verleugnen. Übrigens geht der Spiegel auch auf die fundamentalen Unterschiede zwischen linker und katholischer Pädophilie ein (womit ich die Sache selbst nicht beschönigen will). Zum Schluss: Der Spiegel ist gar kein Straßenmagazin, ich kann ihn an jedem Kiosk und in jedem Zeitschriftenhandel kaufen. Da hat man der Redaktion einen Bären aufgebunden. Zeigt aber auch, dass offenbar noch keiner vom Schreibbüro tatsächlich so ein „teuflisches“ Blatt gewagt hat zu kaufen.
Mit Grüßen von der Lady
Redaktion benachrichtigen
#10   clarissa colonia   14:10:05 | Montag, 28. Juni 2010
Wie sich die Argumentationsmuster doch gleichen …
FSSPX: Warum sollten gerade wir uns an das Kirchenrecht halten, wo’s die Bischöfe doch noch viel weniger tun!
kreuz.net: Warum sollten gerade wir uns mit Kinderschändung auseinandersetzen, wo’s die Linken doch noch viel weniger tun!
(Der Bauer muß seine Schweine nicht sehen; er erkennt sie am Tritt …)
Redaktion benachrichtigen
#9   aufrechterkatholik   14:02:57 | Montag, 28. Juni 2010
Regina
Sie schon wieder hier. Schrecklich. Hat Sie der Löwe von Limburg als Hausdame endlich gefeuert? Geschieht Ihnen Recht. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#8   Regina 1961   13:58:09 | Montag, 28. Juni 2010
@Zacharias
Nö, mein Lieber. Was +.net hier aufgreift stimmt tatsächlich. Lesen Sie doch mal die Berichte und Bücher über die sogenannte Kommune 1. Damals war ich gerade im Examen. Nach lesen dieser Bücher war ich „aufgeklärt“!
Regina
Redaktion benachrichtigen
#6   Homosex ist schwer gestört   13:44:23 | Montag, 28. Juni 2010
Schweig
Sodomit Matthäus
Redaktion benachrichtigen
#5   Matthäus 10.2 †   13:10:12 | Montag, 28. Juni 2010
@Goldengel
Sie hassen Gott. Warum???
Redaktion benachrichtigen
#4   Goldengel   13:09:14 | Montag, 28. Juni 2010
danke, kreuz.net
Hoffentlich können einige diese Wahrheit vertragen, die Sie hier schildern.
Redaktion benachrichtigen
#2   Matthäus 10.2 †   12:54:06 | Montag, 28. Juni 2010
Die Ohrfeigen-Opfer
sind vorwiegend männlich.
Redaktion benachrichtigen
#1   Homosex ist schwer gestört   12:50:58 | Montag, 28. Juni 2010
Die meisten 68 sind krank in der Birne
inklusive Josef Behrens.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PaedophilieBelgien: Der Papst verurteilt den infamen Polizeiüberfall PaedophilieAbscheuliche Details über die Grabschändungen kommen ans Licht PaedophilieVatikan verurteilt den infamen Überfall auf die belgischen Bischöfe PaedophilieVorgeführt wie Schwerverbrecher PaedophilieRaus mit der Sprache: Was weiß die deutsche Justizministerin? PaedophilieJetzt frißt die sexuelle Revolution ihre eigenen Kinder PaedophilieDie geforderte „lückenlose Aufklärung“ dient der lückenlosen Verschleierung Homo-SchändungAufi geht’s: Opfer und die es werden wollen – ab zur Kasse PaedophilieWer Geld und weinerliche Entschuldigungen will – muß zur Kirche PaedophilieDie ehrlose Kriechtaktik der Bischöfe ermutigt Mißbrauchs-Verleumder Mißbrauchs-HoaxKriecherbischof entschuldigt sich für Wahnvorstellungen anonymer Ankläger PaedophilieMißbrauchs-Lügen: „Ich wurde nicht mißbraucht.“ PaedophilieWoher kommt die Kinderschänderei? Paedophilie„Wer über Pädophilie redet, darf von Homosexualität nicht schweigen“ FluchtbischofBischof Mixa: Vorermittlungen wegen angeblicher Homo-Schändung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net