13:51:55 | Samstag, 7. Mai 2005
Gomorrhismus
Die Begründung hört sich an wie ein Witz
Die Homos wollten diesen Sommer in Jerusalem einen riesigen Aufmarsch organisieren. Er ist jetzt „verschoben“ worden. Die Begründung hört sich an wie ein Witz: Der Abzug der israelischen Truppen aus dem Gaza-Streifen mache die Veranstaltung unmöglich.
(kreuz.net, Jerusalem) Die Wahrheit ist eine andere. Jeder weiß, daß die Homo-Veranstaltung, die im
August im Judenstaat stattfinden sollte, zu einem Volksaufstand geführt hätte.
Darum ist auch von einem neuen Termin für den Aufmarsch der militanten Homosexuellen in Jerusalem keine Rede mehr.
Die Jerusalemer Homo-Zusammenkunft wäre unter dem vieldeutigen Motto „Liebe ohne Grenzen“ gestanden. Die Organisatoren hatten sich gewünscht, der historischen Stadt durch eine überwältigende „Homo-Demonstration der Würde und des Stolzes“eine neue Ausrichtung zu geben.
In der Geburtsstätte des Christentums, wo das Kreuz Christi stand, wollte man auch religiöse Töne anklingen lassen. Den Höhepunkt des ‘Welt Stolz 2005’ hätten eine Parade, ein Straßenmarkt und eine Massenkundgebung darstellen sollen.
Anfang der Woche gab Israels Außenminister, Silwan Schalom, eine dreiwöchige Verzögerung des israelischen Abzugs aus dem Gaza-Streifen um drei Wochen bekannt. Er soll am 15. August beginnen. Dies habe mit einem jüdischen Gedenkfest – von dem man offensichtlich vorher nichts wußte – zu tun, erklärte der Außenminister.
Für den sechs Wochen dauernden Rückzug werde mit Spannungen und Zwischenfällen gerechnet. In diesem Kontext wäre ein Homo-Aufmarsch in Jerusalem vielleicht gar nicht ungelegen gekommen. Er hätte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vom Gaza-Streifen abgelenkt.
Katholische Nachrichtenquellen zitieren etwas triumphalistisch den heftigen Widerstand von sämtlichen Vertretern der ortsansässigen Weltreligionen als wahre Ursache für die Absage der Homo-Prozession. Ende März hatte es eine gemeinsame Pressekonferenz von christlichen, jüdischen und islamischen Religionsvertretern gegeben.
Diese Erklärung stimmt freilich nur teilweise.
Denn daß die Kirche halbherzig redet und noch halbherziger handelt, hat sich inzwischen bis nach Jerusalem herumgesprochen. Ihren Widerstand hätte man also nicht wirklich ernstnehmen müssen. Die Moslems haben unter israelischer Herrschaft und Unterdrückung sowieso nichts zu berichten.
Viel problematischer war aber der Widerstand aus der konservativen und orthodoxen jüdischen Ecke. Vor allem die Juden aus dem Jerusalemer Ghetto Mea Schearim hätten die Jerusalemer Straßen den Homos nicht kampflos überlassen.
Die Zusammenstöße von Homos und orthodoxen Juden mit Hut, Bart und Kaftan hätte Bilder produziert, auf die weder säkularisierte Juden noch Homos erpicht gewesen wären.
Darum ist auch nicht anzunehmen, daß die stets protestbereiten Homos jetzt öffentlich gegen die jüdische Religion aufbegehren werden, wie sie es schon seit Jahren gegen die Kirche tun.
Die kampfesscheue und in sich zerrissene Kirche ist offensichtlich ein dankbarerer Kriegsgegner.
Darum ist auch von einem neuen Termin für den Aufmarsch der militanten Homosexuellen in Jerusalem keine Rede mehr.
Die Jerusalemer Homo-Zusammenkunft wäre unter dem vieldeutigen Motto „Liebe ohne Grenzen“ gestanden. Die Organisatoren hatten sich gewünscht, der historischen Stadt durch eine überwältigende „Homo-Demonstration der Würde und des Stolzes“eine neue Ausrichtung zu geben.
In der Geburtsstätte des Christentums, wo das Kreuz Christi stand, wollte man auch religiöse Töne anklingen lassen. Den Höhepunkt des ‘Welt Stolz 2005’ hätten eine Parade, ein Straßenmarkt und eine Massenkundgebung darstellen sollen.
Anfang der Woche gab Israels Außenminister, Silwan Schalom, eine dreiwöchige Verzögerung des israelischen Abzugs aus dem Gaza-Streifen um drei Wochen bekannt. Er soll am 15. August beginnen. Dies habe mit einem jüdischen Gedenkfest – von dem man offensichtlich vorher nichts wußte – zu tun, erklärte der Außenminister.
Für den sechs Wochen dauernden Rückzug werde mit Spannungen und Zwischenfällen gerechnet. In diesem Kontext wäre ein Homo-Aufmarsch in Jerusalem vielleicht gar nicht ungelegen gekommen. Er hätte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vom Gaza-Streifen abgelenkt.
Katholische Nachrichtenquellen zitieren etwas triumphalistisch den heftigen Widerstand von sämtlichen Vertretern der ortsansässigen Weltreligionen als wahre Ursache für die Absage der Homo-Prozession. Ende März hatte es eine gemeinsame Pressekonferenz von christlichen, jüdischen und islamischen Religionsvertretern gegeben.
Diese Erklärung stimmt freilich nur teilweise.
Denn daß die Kirche halbherzig redet und noch halbherziger handelt, hat sich inzwischen bis nach Jerusalem herumgesprochen. Ihren Widerstand hätte man also nicht wirklich ernstnehmen müssen. Die Moslems haben unter israelischer Herrschaft und Unterdrückung sowieso nichts zu berichten.
Viel problematischer war aber der Widerstand aus der konservativen und orthodoxen jüdischen Ecke. Vor allem die Juden aus dem Jerusalemer Ghetto Mea Schearim hätten die Jerusalemer Straßen den Homos nicht kampflos überlassen.
Die Zusammenstöße von Homos und orthodoxen Juden mit Hut, Bart und Kaftan hätte Bilder produziert, auf die weder säkularisierte Juden noch Homos erpicht gewesen wären.
Darum ist auch nicht anzunehmen, daß die stets protestbereiten Homos jetzt öffentlich gegen die jüdische Religion aufbegehren werden, wie sie es schon seit Jahren gegen die Kirche tun.
Die kampfesscheue und in sich zerrissene Kirche ist offensichtlich ein dankbarerer Kriegsgegner.
9 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#9 Beobachterin 19:19:54 | Montag, 9. Mai 2005
Homos?
Janus, du hast hier zwei Gesichter, wie einige andere hier auch.
Wenn dir der Ausdruck „Homo“ nicht gefällt, dann sag doch „Homosexuelle“ oder „Schwule“. Besser so? Oder ist es doch immer ein und dieselbe Sache?
Redaktion benachrichtigen
Janus, du hast hier zwei Gesichter, wie einige andere hier auch.
Wenn dir der Ausdruck „Homo“ nicht gefällt, dann sag doch „Homosexuelle“ oder „Schwule“. Besser so? Oder ist es doch immer ein und dieselbe Sache?
#8 Glaubenheisstnichtwissen 14:27:59 | Montag, 9. Mai 2005
danke janus,
dem kann ich nur zustimmen
Redaktion benachrichtigen
dem kann ich nur zustimmen
#7 Janus 23:09:06 | Sonntag, 8. Mai 2005
Hetze?
Ich glaube auch, dass Homosexualität eine Verirrung ist und in keinster Weise gefördert werden darf. Insofern freue ich mich, dass die Parade in Jerusalem nicht stattfinden wird. Die Art in dem der Artikel geschrieben worden ist, aber auch schon vorhergehende Artikel mit ählichen Thema, ist mir zu hetzerisch. Der Ausdruck Homo ist herabwürdigend. Viel Liebe zu diesen Menschen, die halt so wie auch wir Sünder sind, ist leider nicht herauszulesen. Wenn ein dem Christentzm fernstehender diesen Artikel liest, fällt ihm nur der böse Ton auf. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube auch, dass Homosexualität eine Verirrung ist und in keinster Weise gefördert werden darf. Insofern freue ich mich, dass die Parade in Jerusalem nicht stattfinden wird. Die Art in dem der Artikel geschrieben worden ist, aber auch schon vorhergehende Artikel mit ählichen Thema, ist mir zu hetzerisch. Der Ausdruck Homo ist herabwürdigend. Viel Liebe zu diesen Menschen, die halt so wie auch wir Sünder sind, ist leider nicht herauszulesen. Wenn ein dem Christentzm fernstehender diesen Artikel liest, fällt ihm nur der böse Ton auf. Mehr nicht.
#6 Yersinia 22:31:38 | Sonntag, 8. Mai 2005
@konrad: womit du einen wichtigen Unterschied ansprichst –
das eine mal ist es die Sache, das andere mal sind es die Personen – und „die Homos“ ist eben ein Mittel der Entpersonalisierung, um Menschen dann als Feindbild hinzustellen.
Redaktion benachrichtigen
das eine mal ist es die Sache, das andere mal sind es die Personen – und „die Homos“ ist eben ein Mittel der Entpersonalisierung, um Menschen dann als Feindbild hinzustellen.
#5 yaris 16:54:42 | Sonntag, 8. Mai 2005
@Konrad
Wieso entscheidet sich Untergang oder Fortleben der Menschheit an einer CSD-Parade in Jerusalem?
Redaktion benachrichtigen
Wieso entscheidet sich Untergang oder Fortleben der Menschheit an einer CSD-Parade in Jerusalem?
#4 Konrad 07:56:03 | Sonntag, 8. Mai 2005
@Yewrsinia
Es ist böse und verwerflich, was da in Jerusalem von gottlosen Homo-Aktivisten geplant war. Es geht in der Auseinandersetzung um das Thema um nichts Geringeres als um Untergang oder Fortleben der Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
Es ist böse und verwerflich, was da in Jerusalem von gottlosen Homo-Aktivisten geplant war. Es geht in der Auseinandersetzung um das Thema um nichts Geringeres als um Untergang oder Fortleben der Menschheit.
#3 Beobachterin 22:23:27 | Samstag, 7. Mai 2005
Homosexuellenaufmarsch in Jerusalem
Die Beurteilung für die Verschiebung bzw. Absage des Homosexuellenaufmarsches in Jerusalem durch das kreuz.net scheint mir zutreffend.
Die Homosexuellenverbände haben in der Vergangenheit gerne die Rassismuskeule zur Durchsetzung ihrer vermeintlichen „Rechte“ benutzt. Dieses Mal hat es nicht funktioniert; es könnte vielleicht sogar in das Gegenteil umschlagen. Der israelische Vizeministerpräsident Shimon Peres hat sich nämlich gegen diesen Umzug ausgesprochen.
Man darf ihm dafür dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen
Die Beurteilung für die Verschiebung bzw. Absage des Homosexuellenaufmarsches in Jerusalem durch das kreuz.net scheint mir zutreffend.
Die Homosexuellenverbände haben in der Vergangenheit gerne die Rassismuskeule zur Durchsetzung ihrer vermeintlichen „Rechte“ benutzt. Dieses Mal hat es nicht funktioniert; es könnte vielleicht sogar in das Gegenteil umschlagen. Der israelische Vizeministerpräsident Shimon Peres hat sich nämlich gegen diesen Umzug ausgesprochen.
Man darf ihm dafür dankbar sein.
#2 Paul Mayer 22:19:14 | Samstag, 7. Mai 2005
Adressen
www.narth.com oder www.wuestenstrom.de
sind gute Adressen für homosexuell oder lesbisch empfindende Personen, die ihre Neigung wegbringen wollen.
MFG; Frau Mayer
Redaktion benachrichtigen
www.narth.com oder www.wuestenstrom.de
sind gute Adressen für homosexuell oder lesbisch empfindende Personen, die ihre Neigung wegbringen wollen.
MFG; Frau Mayer
#1 Yersinia 17:21:48 | Samstag, 7. Mai 2005
die Homos
die bösen bösen Homos – damit schafft man Feindbilder!
Redaktion benachrichtigen
die bösen bösen Homos – damit schafft man Feindbilder!
Weiterlesen:
GomorrhismusEinstimmig dagegen
GomorrhismusNeuer Lutherischer Landesbischof will keine homosexuellen Pastoren
GomorrhismusGrauen an heiliger Stätte
GomorrhismusHomo-Märchen: 10% der Bevölkerung sind homosexuell
GomorrhismusDie Britische Kriegsmarine sorgt sich um die Homosexuellen
GomorrhismusBischöfliche Einfalt: Sogar die Protestanten schütteln den Kopf
GomorrhismusPerverse Pinguine
GomorrhismusÖsterreichische Bundesbahnen im Kreuzfeuer einer militanten Homosexuellengruppe
GomorrhismusExtremistische Gruppen im Kampf gegen Irland
GomorrhismusWeitere Begünstigungen für Homo-Paarungen in Deutschland