12:58:33 | Dienstag, 29. Juni 2010
Politik
Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
Das Kölner ‘Domradio’ verkauft einen der Kandidaten für das Amt des deutschen Bundespräsidenten als Katholiken. In Wahrheit lebt er offen in der Todsünde.
289 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#290 Vomjaus 10:35:53 | Sonntag, 4. Juli 2010
Guruj hat völlig recht
Der Zusammenhang von Zen und christlicher Meditation (Betrachtung) sind schon von vielen wahren Gläubigen erkannt worden.
Die wichtigsten spirituellen Aussagen und Lehren Jesu Christi und der Bibel werden in der Redaktion nicht so stark verbreitet:
Das höchste Gebot
Bergpredigt
10 Gebote
Hohelied der Liebe
Im übrigen gilt:
Wovon das Herz voll ist, davon spricht der Mund. Und da viele KampfsportKatholen immer wieder über Homos, Perverse, Sex usw. reden…
Man will sich ja als Altlieberaler gar nicht ausmalen, was die in der Beschauung alles so sehen…
Redaktion benachrichtigen
Der Zusammenhang von Zen und christlicher Meditation (Betrachtung) sind schon von vielen wahren Gläubigen erkannt worden.
Die wichtigsten spirituellen Aussagen und Lehren Jesu Christi und der Bibel werden in der Redaktion nicht so stark verbreitet:
Das höchste Gebot
Bergpredigt
10 Gebote
Hohelied der Liebe
Im übrigen gilt:
Wovon das Herz voll ist, davon spricht der Mund. Und da viele KampfsportKatholen immer wieder über Homos, Perverse, Sex usw. reden…
Man will sich ja als Altlieberaler gar nicht ausmalen, was die in der Beschauung alles so sehen…
#289 Brandenburgis 10:18:29 | Sonntag, 4. Juli 2010
Die Vorstellung, daß der
Buddhismus irgend etwas wie die christliche Tolernaz lehre, ist albern und sinnlos. Sie ist unbegründet.
Redaktion benachrichtigen
Buddhismus irgend etwas wie die christliche Tolernaz lehre, ist albern und sinnlos. Sie ist unbegründet.
#288 Guruji 10:13:36 | Sonntag, 4. Juli 2010
Wo bleibt hier eigentlich die Spiritualität?
Ich beschäftige mich regelmässig mit spirituellen Themen, dem Tod, dem Buddhismus. Probiere auch mal 10-tägige Vipassana Meditiationen aus (10 Tage Schweigen, meditieren, keine Augenkontakt, keine Medien, keine Notizen).
Hier dreht sich ein Großteil der Kommentare über den Sex, den unterdrückten Sex, über die bösen Protestanten, Menschen in zweiter Ehe sind Ehebrecher und es geht um MACHT.
Und der Kirche laufen die Mitglieder davon…wo kommt denn diese Wut und dieser Haß her. Im Buddhismus wird die Toleranz sehr geschätzt und diese Toleranz zeigt auch Stärke.
Was unterdrückt wird, kommt irgendwann verstärkt nach oben oder die Menschen bekommen Neurosen. Wäre es nicht langsam Zeit für Reformen, für ein Umdenken? Die ganze Gesellschaft wandelt sich, teilweise passt sich sogar die Natur an. Kirche sollte den Menschen eigentlich Kraft und Mut geben, Vorbild und Rückhalt sein. Der Gottesdienst eine Feier, ein Fest, welches die Menschen glücklich und gestärkt verlassen?
Hier ein Beitrag über die unterdrückte Sexualität und die Folgen in den 50er Jahren bit.ly/EeiVG
Redaktion benachrichtigen
Ich beschäftige mich regelmässig mit spirituellen Themen, dem Tod, dem Buddhismus. Probiere auch mal 10-tägige Vipassana Meditiationen aus (10 Tage Schweigen, meditieren, keine Augenkontakt, keine Medien, keine Notizen).
Hier dreht sich ein Großteil der Kommentare über den Sex, den unterdrückten Sex, über die bösen Protestanten, Menschen in zweiter Ehe sind Ehebrecher und es geht um MACHT.
Und der Kirche laufen die Mitglieder davon…wo kommt denn diese Wut und dieser Haß her. Im Buddhismus wird die Toleranz sehr geschätzt und diese Toleranz zeigt auch Stärke.
Was unterdrückt wird, kommt irgendwann verstärkt nach oben oder die Menschen bekommen Neurosen. Wäre es nicht langsam Zeit für Reformen, für ein Umdenken? Die ganze Gesellschaft wandelt sich, teilweise passt sich sogar die Natur an. Kirche sollte den Menschen eigentlich Kraft und Mut geben, Vorbild und Rückhalt sein. Der Gottesdienst eine Feier, ein Fest, welches die Menschen glücklich und gestärkt verlassen?
Hier ein Beitrag über die unterdrückte Sexualität und die Folgen in den 50er Jahren bit.ly/EeiVG
#287 Febron † 20:52:51 | Freitag, 2. Juli 2010
Was bei einer Erscheinung in der Heiligen Stadt zum Zölibat gesagt wird
sollte man sich einmal durch den Kopf gehen lassen.
Diese Privatoffenbarung ist frei downloadbar bei dem URL
www.uni-siegen.de/…/zoelibat_nutzen.pdf
Download auch anderer Offenbarungen aus dem Jenseits dort lohnt sich!
Redaktion benachrichtigen
sollte man sich einmal durch den Kopf gehen lassen.
Diese Privatoffenbarung ist frei downloadbar bei dem URL
www.uni-siegen.de/…/zoelibat_nutzen.pdf
Download auch anderer Offenbarungen aus dem Jenseits dort lohnt sich!
#286 KastlGandolfo 11:17:42 | Freitag, 2. Juli 2010
@vogel: früher enthaltsam ???
na ganz bestimmt nicht…
hat man denn nicht sogar vor Klöstern vergrabene
Redaktion benachrichtigen
na ganz bestimmt nicht…
hat man denn nicht sogar vor Klöstern vergrabene
#285 Matthäus drei+ † 11:13:18 | Freitag, 2. Juli 2010
@Vogel
Vogel: für Matthäus drei
ich habe ja auch noch dazugefügt, daß der Heilige Geist schon im Spiel sein muß, wenn es jemand schafft vor der Ehe keinen Sex zu haben.
Nein, der Heilige Geist, so es ihn denn gäbe, weht wo er will und nicht dort, wo es sich die katholische Hierarchie einbildet.
Was allen Eheleuten angeraten werden muss, ist eine gründliche Prüfung der eigenen Einstellung in JEDEM Bereich des Lebens und Religion wird dabei bei weitem überschätzt.
Ich sage dir nur eins, wenn du als Mädchen einem Jungen sagst:“ Ich nehme keine Pille und was ist wenn ich schwanger werde?“ dies ist das beste Verhütungsmittel überhaupt, es wirkt als Stimmungstöter
Kommt auf den Jungen an. Und auf die Liebe. Aber das können sich katholische Kleriker und von diesen indoktrinierte Menschen nicht im entferntesten vorstellen.
Ausserdem bin ich schon immer der Meinung gewesen, dass Männer Verantwortung zu übernehmen haben und Verhütung deswegen Männersache ist. Chemische Kontrazeptiva sollten nicht der Normalfall sein, wenn es Kondome, NFP etc. pp ohne Hormone gibt.
Meinst du etwa, die Menschen haben früher total enthaltsam gelebt und erst nach der Hochzeit …
Das glaubst du doch selbst nicht!!!!!
Nein, glaube ich nicht. Aber der Normalfall, dass sich wie heute die Menschen notfalls trennen können wenn es nicht klappt, war damals so gut wie unmöglich. Und dass eine schnelle Nummer auf dem Rücksitz genügt, um sexuelles Übereinstimmen zu prüfen, wollen doch nicht einmal Sie behaupten?
Was
Redaktion benachrichtigen
Vogel: für Matthäus drei
ich habe ja auch noch dazugefügt, daß der Heilige Geist schon im Spiel sein muß, wenn es jemand schafft vor der Ehe keinen Sex zu haben.
Nein, der Heilige Geist, so es ihn denn gäbe, weht wo er will und nicht dort, wo es sich die katholische Hierarchie einbildet.
Was allen Eheleuten angeraten werden muss, ist eine gründliche Prüfung der eigenen Einstellung in JEDEM Bereich des Lebens und Religion wird dabei bei weitem überschätzt.
Ich sage dir nur eins, wenn du als Mädchen einem Jungen sagst:“ Ich nehme keine Pille und was ist wenn ich schwanger werde?“ dies ist das beste Verhütungsmittel überhaupt, es wirkt als Stimmungstöter
Kommt auf den Jungen an. Und auf die Liebe. Aber das können sich katholische Kleriker und von diesen indoktrinierte Menschen nicht im entferntesten vorstellen.
Ausserdem bin ich schon immer der Meinung gewesen, dass Männer Verantwortung zu übernehmen haben und Verhütung deswegen Männersache ist. Chemische Kontrazeptiva sollten nicht der Normalfall sein, wenn es Kondome, NFP etc. pp ohne Hormone gibt.
Meinst du etwa, die Menschen haben früher total enthaltsam gelebt und erst nach der Hochzeit …
Das glaubst du doch selbst nicht!!!!!
Nein, glaube ich nicht. Aber der Normalfall, dass sich wie heute die Menschen notfalls trennen können wenn es nicht klappt, war damals so gut wie unmöglich. Und dass eine schnelle Nummer auf dem Rücksitz genügt, um sexuelles Übereinstimmen zu prüfen, wollen doch nicht einmal Sie behaupten?
Was
#284 Vogel 10:02:57 | Freitag, 2. Juli 2010
für Matthäus drei
ich habe ja auch noch dazugefügt, daß der Heilige Geist schon im Spiel sein muß, wenn es jemand schafft vor der Ehe keinen Sex zu haben.
Ich sage dir nur eins, wenn du als Mädchen einem Jungen sagst:“ Ich nehme keine Pille und was ist wenn ich schwanger werde?“ dies ist das beste Verhütungsmittel überhaupt, es wirkt als Stimmungstöter
Meinst du etwa, die Menschen haben früher total enthaltsam gelebt und erst nach der Hochzeit …
Das glaubst du doch selbst nicht!!!!!
Was meinst du, warum selbst bei Uromas Zeiten, das erste Kind nach ca. 9 Monaten auf die Welt kam (jedenfalls bei vielen). Glaubst du tatsächlich, daß es früher gleich in der Hochzeitsnacht geschnackelt hat???
Selbst die Uromas haben ihrem Freund gesagt: „Ich bin schwanger“. Darauf hin sagt er dann: „Wollen wir heiraten? JA !!!!
Die konnten damals auch noch spontaner heiraten (auch kirchlich) ohne so viel Firlefanz. Die sind zum Pfarrer und haben ihm gesagt: „Wir wollen am Sonntag heiraten“
und dann fand das während dem ganz normalen Gottesdienst statt.
Du mußt mal bei diesen Evangelikalen hören, was die für eine Einstellung haben und die sind jugendlich…
Von mir aus, müssen nicht alle unbedingt warten, bis zur Ehe, obwohl dies natürlich der gute katholische Weg ist.
Wenn sich zwei Menschen lieben reicht mir das völlig.
Wenn sie sich über das bewußt sind, was sie tun.
Wenn Du natürlich sagt:Wir haben nur diese eine Nacht.
ich liebe dich. Wenn was passiert, dann treiben wir ab.
Das Leben ist aber zu kurz…
Redaktion benachrichtigen
ich habe ja auch noch dazugefügt, daß der Heilige Geist schon im Spiel sein muß, wenn es jemand schafft vor der Ehe keinen Sex zu haben.
Ich sage dir nur eins, wenn du als Mädchen einem Jungen sagst:“ Ich nehme keine Pille und was ist wenn ich schwanger werde?“ dies ist das beste Verhütungsmittel überhaupt, es wirkt als Stimmungstöter
Meinst du etwa, die Menschen haben früher total enthaltsam gelebt und erst nach der Hochzeit …
Das glaubst du doch selbst nicht!!!!!
Was meinst du, warum selbst bei Uromas Zeiten, das erste Kind nach ca. 9 Monaten auf die Welt kam (jedenfalls bei vielen). Glaubst du tatsächlich, daß es früher gleich in der Hochzeitsnacht geschnackelt hat???
Selbst die Uromas haben ihrem Freund gesagt: „Ich bin schwanger“. Darauf hin sagt er dann: „Wollen wir heiraten? JA !!!!
Die konnten damals auch noch spontaner heiraten (auch kirchlich) ohne so viel Firlefanz. Die sind zum Pfarrer und haben ihm gesagt: „Wir wollen am Sonntag heiraten“
und dann fand das während dem ganz normalen Gottesdienst statt.
Du mußt mal bei diesen Evangelikalen hören, was die für eine Einstellung haben und die sind jugendlich…
Von mir aus, müssen nicht alle unbedingt warten, bis zur Ehe, obwohl dies natürlich der gute katholische Weg ist.
Wenn sich zwei Menschen lieben reicht mir das völlig.
Wenn sie sich über das bewußt sind, was sie tun.
Wenn Du natürlich sagt:Wir haben nur diese eine Nacht.
ich liebe dich. Wenn was passiert, dann treiben wir ab.
Das Leben ist aber zu kurz…
#283 No Comment 19:57:38 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Wulff darf sowas sagen.
Erzbischöfe wie Zollschick oder Zitsch aber nich’!
Redaktion benachrichtigen
Erzbischöfe wie Zollschick oder Zitsch aber nich’!
#282 Clemens H. † 19:41:08 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Mädchenschulen… M3
Da gibts wohl sone und solche. Ich kenne eine junge Dame, die ist auch in einem Mädcheninternat gewesen – also sowas „versautes“ wie die ist selten!
Redaktion benachrichtigen
Da gibts wohl sone und solche. Ich kenne eine junge Dame, die ist auch in einem Mädcheninternat gewesen – also sowas „versautes“ wie die ist selten!
#281 Matthäus drei+ † 19:38:29 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@Vogel
Vogel: für Goldengelchen
Es ist bestimmt nicht das allerschlechteste, wenn jemand vor der Ehe kein Sex hat.
Ist sicher gut gemeint, geht aber sehr oft dort, wo sich die zwei dann sexuell nicht verstehen nach der Hochzeit (in katholischen Kreisen sollte/darf über Sex ja nicht einmal gesprochen werden! Und das bei NULL Aufklärung über die biologische Wirklichkeit) völlig in die Hose. Habe in den 50er Jahren selbst genug „katholische“ Ehen im Verwandten- und Bekanntenkreis erlebt, bei denen man das Eis zwischen den Paaren klirren hören konnte. Heute ist so was mit einer Scheidung zu reparieren, damals litten beide unsäglich, bis dass der Tod sie schied. Aber Leiden ist ja gewollt von der katholischen Hierarchie. Nicht umsonst sagt man in manchen deutschen Landen, wenn etwas sehr weh tut: „Da wird man ganz katholisch!“.
Ich finde es ist schon sehr viel gewonnen, wenn Menschen, insbesondere Jugendliche sich überhaupt der Tatsache bewußt sind, daß Schwangerschaften durch Sexualität entstehen können.
Das dürfen die nicht wissen! Rechtzeitige Sexualaufklärung ist bei hardcore-Katholiken äh baäh und fällt unter die schwere Sünde der „Frühsexualisierung“!
In der katholischen Klosterschule, die meine weiblichen Verwandten besuchen mussten, wurden die allerfrömmsten Mädchen als erste ungewollt schwanger. Die hatten am wenigsten Ahnung und die meisten Abbrüche. Wenn sie aus gut betuchten, streng katholischen Familien kamen, die viel katholisches Ansehen zu verlieren hatten.
Redaktion benachrichtigen
Vogel: für Goldengelchen
Es ist bestimmt nicht das allerschlechteste, wenn jemand vor der Ehe kein Sex hat.
Ist sicher gut gemeint, geht aber sehr oft dort, wo sich die zwei dann sexuell nicht verstehen nach der Hochzeit (in katholischen Kreisen sollte/darf über Sex ja nicht einmal gesprochen werden! Und das bei NULL Aufklärung über die biologische Wirklichkeit) völlig in die Hose. Habe in den 50er Jahren selbst genug „katholische“ Ehen im Verwandten- und Bekanntenkreis erlebt, bei denen man das Eis zwischen den Paaren klirren hören konnte. Heute ist so was mit einer Scheidung zu reparieren, damals litten beide unsäglich, bis dass der Tod sie schied. Aber Leiden ist ja gewollt von der katholischen Hierarchie. Nicht umsonst sagt man in manchen deutschen Landen, wenn etwas sehr weh tut: „Da wird man ganz katholisch!“.
Ich finde es ist schon sehr viel gewonnen, wenn Menschen, insbesondere Jugendliche sich überhaupt der Tatsache bewußt sind, daß Schwangerschaften durch Sexualität entstehen können.
Das dürfen die nicht wissen! Rechtzeitige Sexualaufklärung ist bei hardcore-Katholiken äh baäh und fällt unter die schwere Sünde der „Frühsexualisierung“!
In der katholischen Klosterschule, die meine weiblichen Verwandten besuchen mussten, wurden die allerfrömmsten Mädchen als erste ungewollt schwanger. Die hatten am wenigsten Ahnung und die meisten Abbrüche. Wenn sie aus gut betuchten, streng katholischen Familien kamen, die viel katholisches Ansehen zu verlieren hatten.
#280 Matthäus 10.2 † 16:51:04 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@moralheute
Mein ehrenwerter Bruder sagt, die Gemächer sind verschieden besetzt. In dem Einen liegt ein Hund, in dem anderen ein Pferd, in wieder einem anderen eine Katze oder Jim Panse.
Jim Panse ist ein über alle Maßen weltbekannter Tierforscher, Entdecker und Affenforscher.
Über seine Herkunft weiß man nur sehr wenig. Es wird gemunkelt, dass er aus dem Urwald stamme und somit von den Affen abstammt. Wissenschaftler, und Jim Panse selber, bemühen sich diese Meinung aus der Welt zu schaffen.
Andere Quellen sagen sogar, dass er der leibliche Sohn des Tarzan ist, seine Mutter sei aber nicht Jane, sondern eine Schimpansin.
Was man wirklich weiß
Es ist nur soviel klar, dass er sein halbes Leben damit verbracht hat, das Leben der Affen zu studieren und darüber einige Lehrbücher verfasst hat. Diese sind bis heute aber noch bei keinem Verlag erhältlich, da sie zwar auf höchstem theoretischen Niveau sind, aber jeglichen Praxisbezug verlieren.
Seine besondere Gabe, die Sprache der Affen (man merkt aber oft einen leichten Aktzent an) sprechen zu können, verschaffte ihm oftmals gegenüber anderen Tierforscher-Kollegen große Vorteile.
Abgesehen von den Affen hat er noch weitere bahnbrechende Entdeckungen gemacht. So entdeckte er vor kurzem eine Tierart, die er „Bindrindu“ nannte. Näheres ist diesbezüglich noch nicht bekannt. Auch wurde Jim Panse seit mehr als 5 Jahren nicht mehr gesehen, daher nimmt man an, dass er sich vollkommen in die Gesellschaft der Affen integriert hat.
Redaktion benachrichtigen
Mein ehrenwerter Bruder sagt, die Gemächer sind verschieden besetzt. In dem Einen liegt ein Hund, in dem anderen ein Pferd, in wieder einem anderen eine Katze oder Jim Panse.
Jim Panse ist ein über alle Maßen weltbekannter Tierforscher, Entdecker und Affenforscher.
Über seine Herkunft weiß man nur sehr wenig. Es wird gemunkelt, dass er aus dem Urwald stamme und somit von den Affen abstammt. Wissenschaftler, und Jim Panse selber, bemühen sich diese Meinung aus der Welt zu schaffen.
Andere Quellen sagen sogar, dass er der leibliche Sohn des Tarzan ist, seine Mutter sei aber nicht Jane, sondern eine Schimpansin.
Was man wirklich weiß
Es ist nur soviel klar, dass er sein halbes Leben damit verbracht hat, das Leben der Affen zu studieren und darüber einige Lehrbücher verfasst hat. Diese sind bis heute aber noch bei keinem Verlag erhältlich, da sie zwar auf höchstem theoretischen Niveau sind, aber jeglichen Praxisbezug verlieren.
Seine besondere Gabe, die Sprache der Affen (man merkt aber oft einen leichten Aktzent an) sprechen zu können, verschaffte ihm oftmals gegenüber anderen Tierforscher-Kollegen große Vorteile.
Abgesehen von den Affen hat er noch weitere bahnbrechende Entdeckungen gemacht. So entdeckte er vor kurzem eine Tierart, die er „Bindrindu“ nannte. Näheres ist diesbezüglich noch nicht bekannt. Auch wurde Jim Panse seit mehr als 5 Jahren nicht mehr gesehen, daher nimmt man an, dass er sich vollkommen in die Gesellschaft der Affen integriert hat.
#279 moralheute 16:36:42 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Wer hat den Wulffi gewählt?
Es war ein ziemlich unwürdiges Geschacher um den Job des Grüß-August, den nunmehr Wuffilein übernimmt. Passt zur aktuellen politschen Landschaft unter der unfähigen Merkel und ihrer Außenministerin Dr.? Guido Westerwelle. der eigene Haufen nimmt die nicht mehr ernst, ein unwürdiges Sommertheater!
Redaktion benachrichtigen
Es war ein ziemlich unwürdiges Geschacher um den Job des Grüß-August, den nunmehr Wuffilein übernimmt. Passt zur aktuellen politschen Landschaft unter der unfähigen Merkel und ihrer Außenministerin Dr.? Guido Westerwelle. der eigene Haufen nimmt die nicht mehr ernst, ein unwürdiges Sommertheater!
#278 das war's † 16:35:26 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Privatleben
Wie man sich bettet, so flieht man. :&)
Redaktion benachrichtigen
Wie man sich bettet, so flieht man. :&)
#277 Horst Metzker 16:34:00 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@ Goldengel
Sie habe mit der Abschlußzeile Recht das sie sich sonderbar anhört. Andererseits, ist es nicht idiotisch oder satanisch das ein Partner sterben muß, bevor der andere zum Herrn kommen kann? (Sinai)
Natürlich hat sich niemand gewünscht so zurück zum „wahren“ Glauben zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
Sie habe mit der Abschlußzeile Recht das sie sich sonderbar anhört. Andererseits, ist es nicht idiotisch oder satanisch das ein Partner sterben muß, bevor der andere zum Herrn kommen kann? (Sinai)
Natürlich hat sich niemand gewünscht so zurück zum „wahren“ Glauben zu kommen.
#276 rumo01 † 14:00:13 | Donnerstag, 1. Juli 2010
dann eben nicht
was maßt der oberpfaffe sich an?? das privatleben anderer geht den gar nix an!!!!naja…
Redaktion benachrichtigen
was maßt der oberpfaffe sich an?? das privatleben anderer geht den gar nix an!!!!naja…
#275 das war's † 13:58:04 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@wickerl
Der Dalai Lama von Dr. Fischer ebenso nicht.
Redaktion benachrichtigen
Der Dalai Lama von Dr. Fischer ebenso nicht.
#274 wickerl 13:54:49 | Donnerstag, 1. Juli 2010
qrumo01
Der österreichische bundespräsident Klestil wurde mit Zweitgattin von Johannes Paul II. nicht empfangen
Redaktion benachrichtigen
Der österreichische bundespräsident Klestil wurde mit Zweitgattin von Johannes Paul II. nicht empfangen
#273 rumo01 † 13:49:27 | Donnerstag, 1. Juli 2010
wickerl
es gibt sicher wichtigere länder, die zu besuchen sind…der vatikan ist in der reihenfolge auf der gleichen stufe wie tonga…warum soll seine frau nicht empfangen werden?? weils die 2. ist…wie bescheuert bist du??????.hr rau war auch beim papst mit 2. gattin…das gäbe einen diplomatischen eklat 1. güte…was wäre denn, wenn hr. gauck gewählt worden wäre?? der ist nicht mal verheiratet…
Redaktion benachrichtigen
es gibt sicher wichtigere länder, die zu besuchen sind…der vatikan ist in der reihenfolge auf der gleichen stufe wie tonga…warum soll seine frau nicht empfangen werden?? weils die 2. ist…wie bescheuert bist du??????.hr rau war auch beim papst mit 2. gattin…das gäbe einen diplomatischen eklat 1. güte…was wäre denn, wenn hr. gauck gewählt worden wäre?? der ist nicht mal verheiratet…
#272 wickerl 13:44:55 | Donnerstag, 1. Juli 2010
bischofskonferenz
Zollitsch hat schon gratuliert, und Wulff die rückhaltlose Unterstützung der Bischofskonferenz angeboten.
Hoffentlich sucht er bald um eine Papstaudienz an, ich bin gespannt wie das dann läuft, wird er zusammen mit Gattin empfangen, die ja immer dabei sein muss?
Redaktion benachrichtigen
Zollitsch hat schon gratuliert, und Wulff die rückhaltlose Unterstützung der Bischofskonferenz angeboten.
Hoffentlich sucht er bald um eine Papstaudienz an, ich bin gespannt wie das dann läuft, wird er zusammen mit Gattin empfangen, die ja immer dabei sein muss?
#271 Sefirot 13:13:36 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Dörte Sachez: Da haben Sie aber wirklich
recht. Von der fürstlichen Dame redet kein Mensch mehr, nicht mal die Piusbrüder, von denen sie doch den Orden wider den tierischen Ernst erhalten haben soll…
:(3
Redaktion benachrichtigen
recht. Von der fürstlichen Dame redet kein Mensch mehr, nicht mal die Piusbrüder, von denen sie doch den Orden wider den tierischen Ernst erhalten haben soll…
:(3
#270 Dörte Sanchez † 13:09:39 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Bundespräsidentin Gloria von Thurn und Taxis
Lang lebe die rechtmäßige Bundespräsidenten! Wider dem V2-Bundespräsidenten!
Redaktion benachrichtigen
Lang lebe die rechtmäßige Bundespräsidenten! Wider dem V2-Bundespräsidenten!
#269 rumo01 † 13:06:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@vogel
da das schreibbüro gar nicht in der lage ist, eigene recherche zu betreiben, wird eben eifrig abgeschrieben, werden fakten verdreht, zitate aus dem zusammenhang gerissen etc…
Redaktion benachrichtigen
da das schreibbüro gar nicht in der lage ist, eigene recherche zu betreiben, wird eben eifrig abgeschrieben, werden fakten verdreht, zitate aus dem zusammenhang gerissen etc…
#268 Vogel 13:02:03 | Donnerstag, 1. Juli 2010
CDL, könnt ihr euch anschauen
…m-deutscher-katholiken.de/htm/wir.html
rumo01, du hast ja auch nur gesagt, daß die Junge Freiheit gerne rechtes Gedankengut verbreitet usw.
Das einzige, was mich gewundert hat, ist daß die genannten Themen in Kreuz.net und in der Jungen Freiheit gestanden haben und die Menschen aus Fulda, die ja öfters in der Johanneskapelle zu finden sind als andere, haben nicht darüber diskutiert.
Ich beobachte das ja mit den Blümchen jetzt seit Februar, ist nichts aufregendes zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
…m-deutscher-katholiken.de/htm/wir.html
rumo01, du hast ja auch nur gesagt, daß die Junge Freiheit gerne rechtes Gedankengut verbreitet usw.
Das einzige, was mich gewundert hat, ist daß die genannten Themen in Kreuz.net und in der Jungen Freiheit gestanden haben und die Menschen aus Fulda, die ja öfters in der Johanneskapelle zu finden sind als andere, haben nicht darüber diskutiert.
Ich beobachte das ja mit den Blümchen jetzt seit Februar, ist nichts aufregendes zu sehen.
#267 rumo01 † 12:51:36 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@vogel
die cdu habe ich doch gar nicht erwähnt…die ist ja nicht mal in meinen augen rechts…cdl…irgendwas mit abtreibungsgegnern…es gibt auch die lsu…
Redaktion benachrichtigen
die cdu habe ich doch gar nicht erwähnt…die ist ja nicht mal in meinen augen rechts…cdl…irgendwas mit abtreibungsgegnern…es gibt auch die lsu…
#266 Vogel 12:47:34 | Donnerstag, 1. Juli 2010
rumo01
zwischen NPD, Goebbels und der CDU sehe ich aber einen gewaltigen Unterschied!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seine Schwester ist jedenfalls bei der „CDL“, kennst du die auch.
Redaktion benachrichtigen
zwischen NPD, Goebbels und der CDU sehe ich aber einen gewaltigen Unterschied!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Seine Schwester ist jedenfalls bei der „CDL“, kennst du die auch.
#265 Nicole Koth † 12:13:31 | Donnerstag, 1. Juli 2010
In deinem Herzen
hast auch du sie dir gewünscht, nur dein Herz wird von Satan kontrolliert.
So einfach ist das. Satan ist das Killerargument. Zum Glück kann ich es als reine, mündige, treue und liebenswerte Christin verwenden, wann immer ich es möchte.
Redaktion benachrichtigen
hast auch du sie dir gewünscht, nur dein Herz wird von Satan kontrolliert.
So einfach ist das. Satan ist das Killerargument. Zum Glück kann ich es als reine, mündige, treue und liebenswerte Christin verwenden, wann immer ich es möchte.
#264 Nachdenklicher 12:13:12 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Weil Schnaksel Gloria nicht
immer das tut, was man von Ihr erwartet.
Als Stoiber sie als Wahlfrau in die letzte Bundespräsidentenwahl schickte, wählte sie die SPD Kandidatin …
Redaktion benachrichtigen
immer das tut, was man von Ihr erwartet.
Als Stoiber sie als Wahlfrau in die letzte Bundespräsidentenwahl schickte, wählte sie die SPD Kandidatin …
#263 Tatsuji 12:13:05 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Brandenburgis,
wieso denn das? Ein Brot ist richtig schlau. Ein Ministrant sagte mal, Toastbrot hat einen IQ von 2 pro Scheibe!
Da kommt was zusammen!!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
wieso denn das? Ein Brot ist richtig schlau. Ein Ministrant sagte mal, Toastbrot hat einen IQ von 2 pro Scheibe!
Da kommt was zusammen!!
LG Tatsuji
#262 Brandenburgis 12:11:27 | Donnerstag, 1. Juli 2010
NIcole Koth
ist dumm wie Brot.
Redaktion benachrichtigen
ist dumm wie Brot.
#261 ErnstSchneider 12:09:47 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@Nicole Koth
Obwohl das christliche Abendland, und somit die Bevölkerung Deutschlands, die Nominierung der Vorzeige-Christin Gloria von Thurn und Taxis geradezu gefordert hatte, wurde diese bewusst übergangen.
Warum hat man dann Gloria von Thurn und Dingsbums nicht als Kandidatin aufgestellt wenn das von der Bevölkerung gewünscht war.
Schwachsinn
Redaktion benachrichtigen
Obwohl das christliche Abendland, und somit die Bevölkerung Deutschlands, die Nominierung der Vorzeige-Christin Gloria von Thurn und Taxis geradezu gefordert hatte, wurde diese bewusst übergangen.
Warum hat man dann Gloria von Thurn und Dingsbums nicht als Kandidatin aufgestellt wenn das von der Bevölkerung gewünscht war.
Schwachsinn
#260 Nicole Koth † 12:06:40 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Bundespräsidentin Gloria von Thurn und Taxis
Es war irgendwie vorauszusehen, dass die gottlosen Parteien, nur gottlose Personen für das Amt des Bundespräsidenten nominieren.
Obwohl das christliche Abendland, und somit die Bevölkerung Deutschlands, die Nominierung der Vorzeige-Christin Gloria von Thurn und Taxis geradezu gefordert hatte, wurde diese bewusst übergangen.
Satanistan Wulff ist nicht mein Präsident. Weder das christliche Abendland, noch Gott haben ihn gewollt. Ich fordere hiermit jeden mündigen und selbstdenkenden Christen zur Sedisvakanz auf. Solange Frau von Thurn und Taxis, die rechtmäßige Erbin des Amtes, nicht an den Platz ihrer Bestimmung geführt wurde, werde ich zum keifenden Boykott aufrufen. Mit aller Kraft, die ich von Jesus empfange!
Redaktion benachrichtigen
Es war irgendwie vorauszusehen, dass die gottlosen Parteien, nur gottlose Personen für das Amt des Bundespräsidenten nominieren.
Obwohl das christliche Abendland, und somit die Bevölkerung Deutschlands, die Nominierung der Vorzeige-Christin Gloria von Thurn und Taxis geradezu gefordert hatte, wurde diese bewusst übergangen.
Satanistan Wulff ist nicht mein Präsident. Weder das christliche Abendland, noch Gott haben ihn gewollt. Ich fordere hiermit jeden mündigen und selbstdenkenden Christen zur Sedisvakanz auf. Solange Frau von Thurn und Taxis, die rechtmäßige Erbin des Amtes, nicht an den Platz ihrer Bestimmung geführt wurde, werde ich zum keifenden Boykott aufrufen. Mit aller Kraft, die ich von Jesus empfange!
#259 rumo01 † 12:01:23 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@vogel
die „junge freiheit“ ist eine beliebte quelle, wie die reden herrn goebbels, beiträge von der npd…etc…das rechtes gedankengut hier gern verbreitet und vertreidigt wird ist kein geheimnis
Redaktion benachrichtigen
die „junge freiheit“ ist eine beliebte quelle, wie die reden herrn goebbels, beiträge von der npd…etc…das rechtes gedankengut hier gern verbreitet und vertreidigt wird ist kein geheimnis
#258 Vogel 11:55:07 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Goldengelchen ist Goldengelchen
es ist ganz schön schwer, sich in alle Menschen hineinzuversetzen und irgendwie das zu verstehen, was sie sagen möchten.
Verstellen sich hier viele Menschen oder denken sie in Wirklichkeit so.
Wie ihr ja alle wißt, bin ich in Kreuz.net angekommen über J. Dyba. Der Blumenschmuck – ist ja bekannt.
Den Artikel hat Kreuz.net bei „Junge Freiheit“ gefunden.
Dies stimmt auch.
Komisch ist doch eigentlich, daß man bei uns in der Fuldaer Zeitung im Archiv nichts findet und im Bonifatiusboten habe ich auch nichts gefunden.
In Fulda war dies auch kein großes Gesprächsthema.
daran könnte ich mich mit Sicherheit erinnern.
In der Jungen Freiheit stand fast das gleiche wie in Kreuz.net und auch die „Zitate“ von diesem Werner Kathrein. Ob das wirklich so stimmt???
Außerdem läßt mich der Satz von dem einen Herren:
„Gab es einen vorher festgelegten Termin, der dann von ihm selbst nicht eingehalten worden ist“ ehrlich gesagt immer noch nicht in Ruhe.
Maria Magdalena kann froh sein, daß sie nicht die einzige war, die JESUS gesehen hat und vor allem Dingen, daß er sie auch angesprochen hat.
Redaktion benachrichtigen
es ist ganz schön schwer, sich in alle Menschen hineinzuversetzen und irgendwie das zu verstehen, was sie sagen möchten.
Verstellen sich hier viele Menschen oder denken sie in Wirklichkeit so.
Wie ihr ja alle wißt, bin ich in Kreuz.net angekommen über J. Dyba. Der Blumenschmuck – ist ja bekannt.
Den Artikel hat Kreuz.net bei „Junge Freiheit“ gefunden.
Dies stimmt auch.
Komisch ist doch eigentlich, daß man bei uns in der Fuldaer Zeitung im Archiv nichts findet und im Bonifatiusboten habe ich auch nichts gefunden.
In Fulda war dies auch kein großes Gesprächsthema.
daran könnte ich mich mit Sicherheit erinnern.
In der Jungen Freiheit stand fast das gleiche wie in Kreuz.net und auch die „Zitate“ von diesem Werner Kathrein. Ob das wirklich so stimmt???
Außerdem läßt mich der Satz von dem einen Herren:
„Gab es einen vorher festgelegten Termin, der dann von ihm selbst nicht eingehalten worden ist“ ehrlich gesagt immer noch nicht in Ruhe.
Maria Magdalena kann froh sein, daß sie nicht die einzige war, die JESUS gesehen hat und vor allem Dingen, daß er sie auch angesprochen hat.
#257 rumo01 † 11:29:58 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@vogel
engelchen muss für 2 tage ruhig sein und ganz viel schlafen und über sein geschreibsel nachdenken…richtig so!!!…er steht eben gern im mittelpunkt hier,weil ihm das im richtigen leben sicher nie passiert…kann mir nicht vorstellen, dass er auf geburtstage o. ä. eingeladen wird…
Redaktion benachrichtigen
engelchen muss für 2 tage ruhig sein und ganz viel schlafen und über sein geschreibsel nachdenken…richtig so!!!…er steht eben gern im mittelpunkt hier,weil ihm das im richtigen leben sicher nie passiert…kann mir nicht vorstellen, dass er auf geburtstage o. ä. eingeladen wird…
#256 Vogel 11:24:57 | Donnerstag, 1. Juli 2010
für Goldengelchen
warum stehst du hier eigentlich immer im Mittelpunkt?
Das bist du wahrscheinlich so gewöhnt.
Es ist bestimmt nicht das allerschlechteste, wenn jemand vor der Ehe kein Sex hat. Aber da muß schon der Heilige Geist höchst persönlich im Spiel sein, wenn das die Menschen packen. Ich finde es auch blöd, wenn jemand denkt: „Nein, ich darf nicht“. Wenn er freiwillig sagt, „Nein, ich will nicht“ ist es etwas anderes.
Ich finde es ist schon sehr viel gewonnen, wenn Menschen, insbesonder Jugendliche sich überhaupt der Tatsache bewußt sind, daß Schwangerschaften durch Sexualität entstehen können.
Wenn junge Herren samstags abend sich nicht die Tasche voller Kondome stecken und schauen, was sie so zu „poppen“ finden – (Zitat eines Kaplanes) sondern wenn sich zwei wirklich gerne haben und auch bereit sind, bei einer eventuell eintretenden Schwangerschaft nicht zu flüchten, ist schon viel gewonnen.
Die Pille davor, danach, die Abtreibung gehört ja in der heutigen Zeit zum 0815-Menschen dazu. Wenn jemand etwas Besonderes sein möchte, muß er sich dementsprechend verhalten.
Es gibt viele Menschen, die machen alles davon abhängig, ob es im Bett klappt oder nicht.
Das ist schon wichtig, aber die Liebe findet vor allen Dingen im Herzen statt.
Wie viele Menschen haben Partner für eine Nacht ohne Ende, aber im Herzen sind sie oft bei einem ganz anderen Mensch. Dort wo (gerade) dein Herz ist, da ist auch der Schatz.
Redaktion benachrichtigen
warum stehst du hier eigentlich immer im Mittelpunkt?
Das bist du wahrscheinlich so gewöhnt.
Es ist bestimmt nicht das allerschlechteste, wenn jemand vor der Ehe kein Sex hat. Aber da muß schon der Heilige Geist höchst persönlich im Spiel sein, wenn das die Menschen packen. Ich finde es auch blöd, wenn jemand denkt: „Nein, ich darf nicht“. Wenn er freiwillig sagt, „Nein, ich will nicht“ ist es etwas anderes.
Ich finde es ist schon sehr viel gewonnen, wenn Menschen, insbesonder Jugendliche sich überhaupt der Tatsache bewußt sind, daß Schwangerschaften durch Sexualität entstehen können.
Wenn junge Herren samstags abend sich nicht die Tasche voller Kondome stecken und schauen, was sie so zu „poppen“ finden – (Zitat eines Kaplanes) sondern wenn sich zwei wirklich gerne haben und auch bereit sind, bei einer eventuell eintretenden Schwangerschaft nicht zu flüchten, ist schon viel gewonnen.
Die Pille davor, danach, die Abtreibung gehört ja in der heutigen Zeit zum 0815-Menschen dazu. Wenn jemand etwas Besonderes sein möchte, muß er sich dementsprechend verhalten.
Es gibt viele Menschen, die machen alles davon abhängig, ob es im Bett klappt oder nicht.
Das ist schon wichtig, aber die Liebe findet vor allen Dingen im Herzen statt.
Wie viele Menschen haben Partner für eine Nacht ohne Ende, aber im Herzen sind sie oft bei einem ganz anderen Mensch. Dort wo (gerade) dein Herz ist, da ist auch der Schatz.
#255 wickerl 10:09:47 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Katholiban
so lange ich nicht als Katholiami bezeichnet werde sondern nur mit den afghanischen Freiheitskämpfern verglichen werde, stört mich das nicht
Redaktion benachrichtigen
so lange ich nicht als Katholiami bezeichnet werde sondern nur mit den afghanischen Freiheitskämpfern verglichen werde, stört mich das nicht
#254 ErnstSchneider 09:50:21 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Eine Bundsespräsidenten
Der euch Katholibans gefällt wirds wohl nie geben.
Da könnt ihr lange warten.
Redaktion benachrichtigen
Der euch Katholibans gefällt wirds wohl nie geben.
Da könnt ihr lange warten.
#253 wickerl 09:46:26 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@franz von paul
Bildzeitung vom heutigen Tag Seite 1
Redaktion benachrichtigen
Bildzeitung vom heutigen Tag Seite 1
#252 gesunder 09:31:01 | Donnerstag, 1. Juli 2010
naja MaryCruz ist NAZI, krank und sollte gesperrt werden
naja MaryCruz ist NAZI, krank und sollte gesperrt werden
Redaktion benachrichtigen
naja MaryCruz ist NAZI, krank und sollte gesperrt werden
#251 kristall 21:44:59 | Mittwoch, 30. Juni 2010
GUTER ARTIKEL!!!
GOLDENGEL!!! :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
GOLDENGEL!!! :(3 :)3
#250 Constantin 21:44:57 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Wie nicht anders zu erwarten war…
…hat der neokonservative Pseudokatholik Wulff die Wahl zum Bundespräsidenten gewonnen.
Redaktion benachrichtigen
…hat der neokonservative Pseudokatholik Wulff die Wahl zum Bundespräsidenten gewonnen.
#249 Matthäus drei+ † 21:42:20 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Hallo Engelchen!
rums hat mich vorhin gefragt:
Was heißt „von Grund auf“, was bedeutet „einem negativen Welt- und Menschenbild, …
…was bedeutet „gesegnet“?
Der erste Absatz Ihres Ergusses ist die eindeutige Antwort darauf. Wer Frauen nur per „Schlampen“ anreden kann und Liebe wie ein Pawlowscher Hund automatisch mit Abtreibung in Verbindung bringt ist ein Paradebeispiel für ein völlig negatives Menschenbild; bei Ihnen und Ihresgleichen Engelchen bedeutet das vor allem ein völlig abwegiges negatives Frauenbild.
Goldengel:
Hauptsache ihr habt euren Spaß, gelle.
Sie plädieren für ein völlig freudloses Leben Engelchen? Kein Wunder dass Ihnen niemand zuhört.
Vorher denken ist das Motto des wahren Christen und net dumm reinvögeln und dann zur Abtreibung marschieren, gelle.
Sie wiederholen Ihr abseitiges Weltbild. Kennen Sie nichts anderes als böses über Menschen zu sagen?
Sie können davon ausgehen, dass einer Abtreiberin die Himmelstüre sicherlich verschlossen bleibt
Sie sind der Allerletzte der entscheidet wer in den Himmel kommt. Oder halten Sie sich für Gott? Dann wären Sie mindestens schon der zweite auf Erden.
… und dazu kommt es meist durch den vorehelichen Kontakt. Hurerei bringt nur Schaden mit sich.
Also ist für Sie der Fetzen Papier mit dem Stempel der Pfarrei wichtiger als die Liebe. Mit der Einstellung glauben Sie Ihren Glauben verbreiten zu können nach göttlichem Befehl? Sie wirken nur extrem abschreckend und das ist gut so.
Redaktion benachrichtigen
rums hat mich vorhin gefragt:
Was heißt „von Grund auf“, was bedeutet „einem negativen Welt- und Menschenbild, …
…was bedeutet „gesegnet“?
Der erste Absatz Ihres Ergusses ist die eindeutige Antwort darauf. Wer Frauen nur per „Schlampen“ anreden kann und Liebe wie ein Pawlowscher Hund automatisch mit Abtreibung in Verbindung bringt ist ein Paradebeispiel für ein völlig negatives Menschenbild; bei Ihnen und Ihresgleichen Engelchen bedeutet das vor allem ein völlig abwegiges negatives Frauenbild.
Goldengel:
Hauptsache ihr habt euren Spaß, gelle.
Sie plädieren für ein völlig freudloses Leben Engelchen? Kein Wunder dass Ihnen niemand zuhört.
Vorher denken ist das Motto des wahren Christen und net dumm reinvögeln und dann zur Abtreibung marschieren, gelle.
Sie wiederholen Ihr abseitiges Weltbild. Kennen Sie nichts anderes als böses über Menschen zu sagen?
Sie können davon ausgehen, dass einer Abtreiberin die Himmelstüre sicherlich verschlossen bleibt
Sie sind der Allerletzte der entscheidet wer in den Himmel kommt. Oder halten Sie sich für Gott? Dann wären Sie mindestens schon der zweite auf Erden.
… und dazu kommt es meist durch den vorehelichen Kontakt. Hurerei bringt nur Schaden mit sich.
Also ist für Sie der Fetzen Papier mit dem Stempel der Pfarrei wichtiger als die Liebe. Mit der Einstellung glauben Sie Ihren Glauben verbreiten zu können nach göttlichem Befehl? Sie wirken nur extrem abschreckend und das ist gut so.
#248 wickerl 21:25:12 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@franz von paul
Wenn du lobenswerter Weise nicht nur Kreuznet lesen würdest , sondern auch andere Zeitungen wie Bunte, Gala und so, und fernsehen würdest ( ich habe Verständnis, ich halte es vor diesem auch keine 10 Minuten aus, ich schaue das ganze Jahr so gut wie nicht, dann würdest du sehen, dass er mit dieser seiner Zweitfrau nicht weniger herumposiert als Karla Bruni. Er ist ganz stolz auf sie.
Heute bei der Bundesversammlung sind die beiden schon wieder miteiander vorgefahren. Sie muss ja bei ihm sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du lobenswerter Weise nicht nur Kreuznet lesen würdest , sondern auch andere Zeitungen wie Bunte, Gala und so, und fernsehen würdest ( ich habe Verständnis, ich halte es vor diesem auch keine 10 Minuten aus, ich schaue das ganze Jahr so gut wie nicht, dann würdest du sehen, dass er mit dieser seiner Zweitfrau nicht weniger herumposiert als Karla Bruni. Er ist ganz stolz auf sie.
Heute bei der Bundesversammlung sind die beiden schon wieder miteiander vorgefahren. Sie muss ja bei ihm sein.
#247 Brandenburgis 20:45:36 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Ja, das ist
Jeremias 17, 5. Und das geht so weiter:
Der wird sein wie die Heide in der Wüste und wird nicht sehen den zukünftigen Trost, sondern bleiben in der Dürre, in der Wüste, in einem unfruchtbaren Lande, da niemand wohnt.
Gesegnet aber ist der Mann, der sich auf den HERRN verläßt und des Zuversicht der HERR ist.
Der ist wie ein Baum, am Wasser gepflanzt und am Bach gewurzelt. Denn obgleich eine Hitze kommt, fürchtet er sich doch nicht, sondern seine Blätter bleiben grün, und sorgt nicht, wenn ein dürres Jahr kommt sondern er bringt ohne Aufhören Früchte.
Redaktion benachrichtigen
Jeremias 17, 5. Und das geht so weiter:
Der wird sein wie die Heide in der Wüste und wird nicht sehen den zukünftigen Trost, sondern bleiben in der Dürre, in der Wüste, in einem unfruchtbaren Lande, da niemand wohnt.
Gesegnet aber ist der Mann, der sich auf den HERRN verläßt und des Zuversicht der HERR ist.
Der ist wie ein Baum, am Wasser gepflanzt und am Bach gewurzelt. Denn obgleich eine Hitze kommt, fürchtet er sich doch nicht, sondern seine Blätter bleiben grün, und sorgt nicht, wenn ein dürres Jahr kommt sondern er bringt ohne Aufhören Früchte.
#246 Goldengel 20:41:09 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Matthäus drei
Da kann man mal wieder expressis verbis lesen, was wirklich wichtig ist im Leben der ganz echten Hardcorekatholiken
Aha…ist es nicht eher für Leute wie Sie so wichtig, mit wievielen Schlampen ihr euch paart und abgesehen davon: ne Abtreibung ist ja nix für Sie – macht ja nix, wirft man das Kind halt weg, ab in den Müll damit. Hauptsache ihr habt euren Spaß, gelle.
Vorher denken ist das Motto des wahren Christen und net dumm reinvögeln und dann zur Abtreibung marschieren, gelle.
Aber glauben die Katholiban wirklich, dass an der Himmelstüre Trauscheine, gar katholische Trauscheine kontrolliert werden?
Sie können davon ausgehen, dass einer Abtreiberin die Himmelstüre sicherlich verschlossen bleibt und dazu kommt es meist durch den vorehelichen Kontakt.
Hurerei bringt nur Schaden mit sich.
Da wird wohl eher in die Herzen der Menschen geschaut nach dem Motto: habt ihr euch wirklich geliebt?
Ach so …Sie meinen, dass Menschen, die ihre Liebe in Verantwortung, also in einer Ehe leben, nicht lieben?
Sehr interessant.
Übrigens die Abtreiberin wird man das wohl auch fragen, wen diese da wohl geliebt hat, als sie ihr Kind ermordet hat.
Ein Fetzen Papier, und seinen noch so viele Pfarramtsstempel drauf, ist da wohl eher drittrangig.
Eine Heiratsurkunde als Fetzen zu bezeichnen, zeigt welchen Geist Sie in sich tragen und welchem Herrn Sie dienen.
Redaktion benachrichtigen
Da kann man mal wieder expressis verbis lesen, was wirklich wichtig ist im Leben der ganz echten Hardcorekatholiken
Aha…ist es nicht eher für Leute wie Sie so wichtig, mit wievielen Schlampen ihr euch paart und abgesehen davon: ne Abtreibung ist ja nix für Sie – macht ja nix, wirft man das Kind halt weg, ab in den Müll damit. Hauptsache ihr habt euren Spaß, gelle.
Vorher denken ist das Motto des wahren Christen und net dumm reinvögeln und dann zur Abtreibung marschieren, gelle.
Aber glauben die Katholiban wirklich, dass an der Himmelstüre Trauscheine, gar katholische Trauscheine kontrolliert werden?
Sie können davon ausgehen, dass einer Abtreiberin die Himmelstüre sicherlich verschlossen bleibt und dazu kommt es meist durch den vorehelichen Kontakt.
Hurerei bringt nur Schaden mit sich.
Da wird wohl eher in die Herzen der Menschen geschaut nach dem Motto: habt ihr euch wirklich geliebt?
Ach so …Sie meinen, dass Menschen, die ihre Liebe in Verantwortung, also in einer Ehe leben, nicht lieben?
Sehr interessant.
Übrigens die Abtreiberin wird man das wohl auch fragen, wen diese da wohl geliebt hat, als sie ihr Kind ermordet hat.
Ein Fetzen Papier, und seinen noch so viele Pfarramtsstempel drauf, ist da wohl eher drittrangig.
Eine Heiratsurkunde als Fetzen zu bezeichnen, zeigt welchen Geist Sie in sich tragen und welchem Herrn Sie dienen.
#245 Das Kind 20:39:47 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Samurai, 30. Juni 2010 16:35
Sie haben das Stichwort Cordoba genannt. Die hochgerühmte frühislamische Kultur war aber nur da wirklich bedeutend, wo es eine Befruchtung durch andere Hochkulturen gab, s. eben Cordoba, Ägypten oder auch im asiatischen Raum.
Eine eigenständige Hochkultur aus dem Geiste des Islam heraus hat es nie gegeben und wird es auch nie geben, weil der Islam in seinem Wesen nach nichts weiter als eine Lehre für primitive Wüstenvölker ist.
Immerhin haben Sie recht, daß die Frühzeit des Islam mit Sicherheit in kultureller (!) Hinsicht nicht nur negativ beurteilt werden sollte. Daß der Islam sich immer nur durch Gewalt ausgebreitet hat und Gewalt ein immanentes Prinzip des Islam ist, sollte inzwischen aber auch dem letzten Dämlack aufgegangen sein.
Der Islam ist die einzige Religion, die ihren kulturellen Höhepunkt bereits am Anfang erreichte. Was wir jetzt erleben, ist nur noch apokalyptisch.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben das Stichwort Cordoba genannt. Die hochgerühmte frühislamische Kultur war aber nur da wirklich bedeutend, wo es eine Befruchtung durch andere Hochkulturen gab, s. eben Cordoba, Ägypten oder auch im asiatischen Raum.
Eine eigenständige Hochkultur aus dem Geiste des Islam heraus hat es nie gegeben und wird es auch nie geben, weil der Islam in seinem Wesen nach nichts weiter als eine Lehre für primitive Wüstenvölker ist.
Immerhin haben Sie recht, daß die Frühzeit des Islam mit Sicherheit in kultureller (!) Hinsicht nicht nur negativ beurteilt werden sollte. Daß der Islam sich immer nur durch Gewalt ausgebreitet hat und Gewalt ein immanentes Prinzip des Islam ist, sollte inzwischen aber auch dem letzten Dämlack aufgegangen sein.
Der Islam ist die einzige Religion, die ihren kulturellen Höhepunkt bereits am Anfang erreichte. Was wir jetzt erleben, ist nur noch apokalyptisch.
#244 Samurai 20:34:48 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Brandenburgis
Haben Sie die genaue Stelle parat?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie die genaue Stelle parat?
#243 Brandenburgis 20:26:11 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Samurai
die hl. Schrift sagt kalr und unzweideutig:
o spricht der HERR: Verflucht ist der Mann, der sich auf Menschen verläßt und hält Fleisch für seinen Arm, und mit seinem Herzen vom HERRN weicht.
Redaktion benachrichtigen
die hl. Schrift sagt kalr und unzweideutig:
o spricht der HERR: Verflucht ist der Mann, der sich auf Menschen verläßt und hält Fleisch für seinen Arm, und mit seinem Herzen vom HERRN weicht.
#242 Goldengel 20:22:34 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Guten Abend, Horst
Ich gehe nicht davon aus das man nur eine andere ansehen muß um die Ehe zu brechen, sondern die Ehe ist schon tot…
So ist es nicht – es ist immer ein anderer Geist im Spiel, der die Ehe zerstört. Oft weiß das der betrogene Partner gar nicht, dass er betrogen worden ist. Es gibt viel Lüge unter den Ehebrechern.
Zwischenzeitlich verstarb meine 1. Frau und ich bin glücklich kath. verheiratet.
Das liest sich sonderbar.
Irgendwie finde ich das arg.
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe nicht davon aus das man nur eine andere ansehen muß um die Ehe zu brechen, sondern die Ehe ist schon tot…
So ist es nicht – es ist immer ein anderer Geist im Spiel, der die Ehe zerstört. Oft weiß das der betrogene Partner gar nicht, dass er betrogen worden ist. Es gibt viel Lüge unter den Ehebrechern.
Zwischenzeitlich verstarb meine 1. Frau und ich bin glücklich kath. verheiratet.
Das liest sich sonderbar.
Irgendwie finde ich das arg.
#241 Matthäus drei+ † 20:20:20 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Goldengel
Und natürlich ist jede Frau und jeder Mann ne Schlampe, der vorehelichen sexuellen Kontakt hat.
… vorehelicher sexuelle Kontakt …
Da kann man mal wieder expressis verbis lesen, was wirklich wichtig ist im Leben der ganz echten Hardcorekatholiken. Und alle starren wie gebannt den Frauen und Männern zwischen die Beine!
Aber glauben die Katholiban wirklich, dass an der Himmelstüre Trauscheine, gar katholische Trauscheine kontrolliert werden?
Nach dem Motto die Guten ins Töpfchen …? Selektion nach einem Wisch Papier so zu sagen?
Da wird wohl eher in die Herzen der Menschen geschaut nach dem Motto: habt ihr euch wirklich geliebt?
Ein Fetzen Papier, und seinen noch so viele Pfarramtsstempel drauf, ist da wohl eher drittrangig.
Redaktion benachrichtigen
Und natürlich ist jede Frau und jeder Mann ne Schlampe, der vorehelichen sexuellen Kontakt hat.
… vorehelicher sexuelle Kontakt …
Da kann man mal wieder expressis verbis lesen, was wirklich wichtig ist im Leben der ganz echten Hardcorekatholiken. Und alle starren wie gebannt den Frauen und Männern zwischen die Beine!
Aber glauben die Katholiban wirklich, dass an der Himmelstüre Trauscheine, gar katholische Trauscheine kontrolliert werden?
Nach dem Motto die Guten ins Töpfchen …? Selektion nach einem Wisch Papier so zu sagen?
Da wird wohl eher in die Herzen der Menschen geschaut nach dem Motto: habt ihr euch wirklich geliebt?
Ein Fetzen Papier, und seinen noch so viele Pfarramtsstempel drauf, ist da wohl eher drittrangig.
#240 Horst Metzker 20:18:41 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@ Hallo Goldengel
Ich gehe nicht davon aus das man nur eine andere ansehen muß um die Ehe zu brechen, sondern die Ehe ist schon tot und dann ist der Weg frei für eine neue Beziehung. Ich habe da eine leidvolle Erfahrung doch hat Gott selbst gesehen das der Ehekrieg nicht so weitergehen kann und schickte mir einen Ausweg. Zwischenzeitlich verstarb meine 1. Frau und ich bin glücklich kath. verheiratet. Also noch einmal, erst muß die Ehe kaput sein, dann schaut der Partner nach der anderen Lösung.
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe nicht davon aus das man nur eine andere ansehen muß um die Ehe zu brechen, sondern die Ehe ist schon tot und dann ist der Weg frei für eine neue Beziehung. Ich habe da eine leidvolle Erfahrung doch hat Gott selbst gesehen das der Ehekrieg nicht so weitergehen kann und schickte mir einen Ausweg. Zwischenzeitlich verstarb meine 1. Frau und ich bin glücklich kath. verheiratet. Also noch einmal, erst muß die Ehe kaput sein, dann schaut der Partner nach der anderen Lösung.
#239 Goldengel 20:14:17 | Mittwoch, 30. Juni 2010
die Hurer schimpfen auf die Reinheit,
Nix Neues
Und natürlich ist jede Frau und jeder Mann ne Schlampe, der vorehelichen sexuellen Kontakt hat.
Aber diese Wahrheit ist einfach zu viel.
Verständlich.
Mein Beileid.
Redaktion benachrichtigen
Nix Neues
Und natürlich ist jede Frau und jeder Mann ne Schlampe, der vorehelichen sexuellen Kontakt hat.
Aber diese Wahrheit ist einfach zu viel.
Verständlich.
Mein Beileid.
#238 Matthäus drei+ † 19:50:47 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@r.ruhrgebietler @rums
r.ruhrgebietler: katholische Eheleute
gibt es die heut überhaupt noch??
Nein, weil es die nie gegeben hat. Warum? Weil sexuelle Analphabeten die Vorschriften für die katholische Ehe verfasst haben.
Bei dem Hasspotenzial gibt es keine Alternative.
Auch wenn es im Sumpf der Lügenakrobatik gestrickt wird.
Beleidigungen anstelle Argumente. Es gibt eben keine katholische Nächstenliebe mehr.
>>rums: Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.<<
>Die Wirklichkeit belegt das Gegenteil.<
Mag sein. Ist aber falsch! Dass im Mittelalter alle glaubten, die Erde war eine Scheibe, hat die absolute Wahrheit, dass sie nämlich eine Kugel ist, nicht geändert.
Aber die „Wahrheit“ des Zinsverbotes HAT sich geändert!
Es haben eben alle geirrt.
Und beim Zinsverbot hat eben das angeblich unfehlbare katholische Lehramt geirrt, so einfach ist das.
>>Ist der Katholizismus von Grund auf mit einem negativen Welt- und Menschenbild „gesegnet“?<<
Eine, in sich vom Lügenpotenzial gespeiste Frage.
Wenn ich mir das hysterische Gejammer der Stockkonservativen so anhöre, dass diese Welt am Abgrund stehen soll, weil niemand mehr das katholische Lehramt ernst nimmt, haben Katholiken grundsätzlich ein negatives Welt- und Menschenbild. Kein Wunder, wenn man alles sub ratione peccatis, unter dem Aspekt der Sünde sehen muss.
Redaktion benachrichtigen
r.ruhrgebietler: katholische Eheleute
gibt es die heut überhaupt noch??
Nein, weil es die nie gegeben hat. Warum? Weil sexuelle Analphabeten die Vorschriften für die katholische Ehe verfasst haben.
Bei dem Hasspotenzial gibt es keine Alternative.
Auch wenn es im Sumpf der Lügenakrobatik gestrickt wird.
Beleidigungen anstelle Argumente. Es gibt eben keine katholische Nächstenliebe mehr.
>>rums: Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.<<
>Die Wirklichkeit belegt das Gegenteil.<
Mag sein. Ist aber falsch! Dass im Mittelalter alle glaubten, die Erde war eine Scheibe, hat die absolute Wahrheit, dass sie nämlich eine Kugel ist, nicht geändert.
Aber die „Wahrheit“ des Zinsverbotes HAT sich geändert!
Es haben eben alle geirrt.
Und beim Zinsverbot hat eben das angeblich unfehlbare katholische Lehramt geirrt, so einfach ist das.
>>Ist der Katholizismus von Grund auf mit einem negativen Welt- und Menschenbild „gesegnet“?<<
Eine, in sich vom Lügenpotenzial gespeiste Frage.
Wenn ich mir das hysterische Gejammer der Stockkonservativen so anhöre, dass diese Welt am Abgrund stehen soll, weil niemand mehr das katholische Lehramt ernst nimmt, haben Katholiken grundsätzlich ein negatives Welt- und Menschenbild. Kein Wunder, wenn man alles sub ratione peccatis, unter dem Aspekt der Sünde sehen muss.
#237 Samurai 19:17:13 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Brandenburgis
Und wegen diesem „Nichts“- dem Menschen – starb Jesus am Kreuz.
Gott sei Dank.
Apropo sich-auf-Menschen-verlassen:
Ich verlasse mich jeden Tag auf Menschen,mit denen ich zu tun habe- anders wäre ein Zusammenleben nicht möglich.
Was Sie sicher meinen, ist, daß man nicht all seine Hoffnungen nur auf Menschen setzen sol, da gebe ich Ihnen Recht.
Redaktion benachrichtigen
Und wegen diesem „Nichts“- dem Menschen – starb Jesus am Kreuz.
Gott sei Dank.
Apropo sich-auf-Menschen-verlassen:
Ich verlasse mich jeden Tag auf Menschen,mit denen ich zu tun habe- anders wäre ein Zusammenleben nicht möglich.
Was Sie sicher meinen, ist, daß man nicht all seine Hoffnungen nur auf Menschen setzen sol, da gebe ich Ihnen Recht.
#236 Lisibald Poier † 18:09:43 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@rums –
Dann bist Du ein selbstzufriedener Menschenhasser. Na, ist auch etwas. So schätzt man das Gewicht.
Redaktion benachrichtigen
Dann bist Du ein selbstzufriedener Menschenhasser. Na, ist auch etwas. So schätzt man das Gewicht.
#235 rums 18:07:38 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Brandenburgis
überschätzen Sie bitte nicht zu sehr. De facto ist der Mensch vor Gott ein nichts. Und wer sich auf Menschen verläßt, der ist vor Gott verflucht. Im klarsten und unzweideutigsten Sinne des Wortes.(…)
:)3
Redaktion benachrichtigen
überschätzen Sie bitte nicht zu sehr. De facto ist der Mensch vor Gott ein nichts. Und wer sich auf Menschen verläßt, der ist vor Gott verflucht. Im klarsten und unzweideutigsten Sinne des Wortes.(…)
:)3
#234 Lisibald Poier † 18:07:10 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Samurai
Es ist naiv nur auf sein Schwert zu vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist naiv nur auf sein Schwert zu vertrauen.
#233 Brandenburgis 17:57:06 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Tatsuij: Die LIebe Gottes
überschätzen Sie bitte nicht zu sehr. De facto ist der Mensch vor Gott ein nichts. Und wer sich auf Menschen verläßt, der ist vor Gott verflucht. Im klarsten und unzweideutigsten Sinne des Wortes.
@Aufrechter
Klar in ich Deutscher. Und deshalb postuliere ich, daß die deutsche Geschichte nur als Abwendung der Deutschen von Gott zu verstehen ist. Spätestens seit 1848,
Redaktion benachrichtigen
überschätzen Sie bitte nicht zu sehr. De facto ist der Mensch vor Gott ein nichts. Und wer sich auf Menschen verläßt, der ist vor Gott verflucht. Im klarsten und unzweideutigsten Sinne des Wortes.
@Aufrechter
Klar in ich Deutscher. Und deshalb postuliere ich, daß die deutsche Geschichte nur als Abwendung der Deutschen von Gott zu verstehen ist. Spätestens seit 1848,
#232 Tatsuji 17:49:31 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Brandenburgis,
außerdem – ist verflucht nicht viel zu hart?
Gott liebt uns doch, oder sehen Sie das anders?
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
außerdem – ist verflucht nicht viel zu hart?
Gott liebt uns doch, oder sehen Sie das anders?
LG Tatsuji
#231 aufrechterkatholik 17:48:39 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Herr Brandenburgis
… trifft auf die Deutschen kollektiv zu …
… sind Sie Deutscher? Mögen Sie sich bittschön erklären? Danke und Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
… trifft auf die Deutschen kollektiv zu …
… sind Sie Deutscher? Mögen Sie sich bittschön erklären? Danke und Jawoll!
#230 Tatsuji 17:47:23 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Brandenburgis,
aber nicht nur auf die Deutschen!
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
aber nicht nur auf die Deutschen!
LG Tatsuji
#229 Brandenburgis 17:46:41 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Die hl Schrift sagt eindeutig,
daß derjenige VERFLUCHT ist, der sich auf Menschen verläßt. Völlig zu recht. Trifft auch auf die Deutschen kollektiv zu.
Redaktion benachrichtigen
daß derjenige VERFLUCHT ist, der sich auf Menschen verläßt. Völlig zu recht. Trifft auch auf die Deutschen kollektiv zu.
#228 Tatsuji 17:44:31 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Samurai,
wer sich auf Menschen verlässt, der ist verlassen…
Nur Gott verlässt uns nie…
LG Tatsuji
Redaktion benachrichtigen
wer sich auf Menschen verlässt, der ist verlassen…
Nur Gott verlässt uns nie…
LG Tatsuji
#227 Samurai 17:35:31 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Lisibald
Ich würde es anders ausdrücken:
Es ist naiv, nur ! auf Menschen zu vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde es anders ausdrücken:
Es ist naiv, nur ! auf Menschen zu vertrauen.
#226 Lisibald Poier † 17:30:15 | Mittwoch, 30. Juni 2010
reine Phantasie
ist nach Bibelglaube, auf Menschen zu vertrauen.
Redaktion benachrichtigen
ist nach Bibelglaube, auf Menschen zu vertrauen.
#225 Samurai 17:25:17 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@ Brandenburgis
Was meinen Sie ist reine Phantasie?
Redaktion benachrichtigen
Was meinen Sie ist reine Phantasie?
#224 kristall 17:19:07 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Brandenburgis!
das sehe ich auch so! :)3
Redaktion benachrichtigen
das sehe ich auch so! :)3
#223 Brandenburgis 17:07:44 | Mittwoch, 30. Juni 2010
DAs ist reine
Phantasie.
Redaktion benachrichtigen
Phantasie.
#222 Samurai 16:35:03 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Das Kind
Nun, im 11. Jahrhundert gab es eine hochstehende islamische Kultur- Stichwort Cordoba.
Die Tatsache, daß zur Zeit des Kollonialismus die radikalen Muslimbrüder Zulauf erhielten und seit dem auch die Offenheit vieler traditionalistischer Muslime sank, ist tragisch, gilt aber eben nicht für die gesamte islamische Geschichte.
Aber zurück zum Thema:
Sie haben Recht, ich habe versehentlich die Griechen vergessen zu erwähnen, denen es bereits bekannt war.
Übrigens- und da sind wir wieder bei der islamischen Kultur – waren es im 10.15.Jahrhundert Muslime, die z.B. die Schriften des Aristoteles übersetzten.
Redaktion benachrichtigen
Nun, im 11. Jahrhundert gab es eine hochstehende islamische Kultur- Stichwort Cordoba.
Die Tatsache, daß zur Zeit des Kollonialismus die radikalen Muslimbrüder Zulauf erhielten und seit dem auch die Offenheit vieler traditionalistischer Muslime sank, ist tragisch, gilt aber eben nicht für die gesamte islamische Geschichte.
Aber zurück zum Thema:
Sie haben Recht, ich habe versehentlich die Griechen vergessen zu erwähnen, denen es bereits bekannt war.
Übrigens- und da sind wir wieder bei der islamischen Kultur – waren es im 10.15.Jahrhundert Muslime, die z.B. die Schriften des Aristoteles übersetzten.
#221 Das Kind 16:19:25 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Asiate
denn spätestens seit dem 11.Jahrhundert ist es bekannt, daß die Erde keine Scheibe ist (bezogen auf das Wissen im Abendland)- dank arabischer Forscher.
Wußten das nicht schon die Griechen? Oder wollen Sie hier lediglich den falschen Mythos von der hochstehenden Kultur des Islam verbreiten?
Redaktion benachrichtigen
denn spätestens seit dem 11.Jahrhundert ist es bekannt, daß die Erde keine Scheibe ist (bezogen auf das Wissen im Abendland)- dank arabischer Forscher.
Wußten das nicht schon die Griechen? Oder wollen Sie hier lediglich den falschen Mythos von der hochstehenden Kultur des Islam verbreiten?
#220 Samurai 16:08:10 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@ rums
Brandenburgis hat Recht, denn spätestens seit dem 11.Jahrhundert ist es bekannt, daß die Erde keine Scheibe ist (bezogen auf das Wissen im Abendland)- dank arabischer Forscher.
Wenn ich schreibe „bekannt“ meine ich nicht, es wäre vorher unbekannt, sondern nur nicht von Interesse.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis hat Recht, denn spätestens seit dem 11.Jahrhundert ist es bekannt, daß die Erde keine Scheibe ist (bezogen auf das Wissen im Abendland)- dank arabischer Forscher.
Wenn ich schreibe „bekannt“ meine ich nicht, es wäre vorher unbekannt, sondern nur nicht von Interesse.
#219 Regina 1961 15:30:12 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Reinheit
Hier wird nur im Zusammenhang von der Sexualität über Reinheit gesprochen. Es ist mal wieder alles auf den Unterleib fixiert. Besonders Goldengel. Reinheit betrifft aber das Ganze eines Menschen, und nicht nur seine Sexualität. Aber Differenzierung war noch nie Goldies Stärke!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Hier wird nur im Zusammenhang von der Sexualität über Reinheit gesprochen. Es ist mal wieder alles auf den Unterleib fixiert. Besonders Goldengel. Reinheit betrifft aber das Ganze eines Menschen, und nicht nur seine Sexualität. Aber Differenzierung war noch nie Goldies Stärke!
Regina
#217 Das Kind 14:22:35 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Hartkor
Ja, Sie haben recht. Meine Dissertation trug den Titel „Die Linksfalle – Nivellierungstendenzen in der deutschen Politik“.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Sie haben recht. Meine Dissertation trug den Titel „Die Linksfalle – Nivellierungstendenzen in der deutschen Politik“.
#216 Alois Hartkor † 14:15:24 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Das Kind
Sehr richtig erkannt, deshalb ist er ja auch in der Partei DIE LINKE.
Das Kind, hast du Politik studiert?
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig erkannt, deshalb ist er ja auch in der Partei DIE LINKE.
Das Kind, hast du Politik studiert?
#215 Das Kind 14:10:15 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Jetzt hab’ ich es!
Wulff sieht wirklich aus, wie die Personifizierung eines linken Gutmenschen. So ein Mann kann nur Bundespräsident werden!
Redaktion benachrichtigen
Wulff sieht wirklich aus, wie die Personifizierung eines linken Gutmenschen. So ein Mann kann nur Bundespräsident werden!
#214 rumo01 † 13:51:17 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@brandenburgis
aha…interessant, woher willst du das wissen??…was die dann „angenommen“??
Redaktion benachrichtigen
aha…interessant, woher willst du das wissen??…was die dann „angenommen“??
#213 Brandenburgis 13:47:32 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Niemand hat im MA „geglaubt“
die Erde wäre eine „Scheibe“.
Redaktion benachrichtigen
die Erde wäre eine „Scheibe“.
#212 rums 13:27:47 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
Richtig! Ich halte das was ich schreibe für wahr.
Bei dem Hasspotenzial gibt es keine Alternative.
Auch wenn es im Sumpf der Lügenakrobatik gestrickt wird.
rums: Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.
Die Wirklichkeit belegt das Gegenteil.
Mag sein. Ist aber falsch! Dass im Mittelalter alle glaubten, die Erde war eine Scheibe, hat die absolute Wahrheit, dass sie nämlich eine Kugel ist, nicht geändert.
Es haben eben alle geirrt.
Ist der Katholizismus von Grund auf mit einem negativen Welt- und Menschenbild „gesegnet“?
Eine, in sich vom Lügenpotenzial gespeiste Frage.
Was heißt „von Grund auf“, was bedeutet „einem negativen Welt- und Menschenbild,
was bedeutet „gesegnet“? Von wem? Von ihnen?
Redaktion benachrichtigen
Richtig! Ich halte das was ich schreibe für wahr.
Bei dem Hasspotenzial gibt es keine Alternative.
Auch wenn es im Sumpf der Lügenakrobatik gestrickt wird.
rums: Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.
Die Wirklichkeit belegt das Gegenteil.
Mag sein. Ist aber falsch! Dass im Mittelalter alle glaubten, die Erde war eine Scheibe, hat die absolute Wahrheit, dass sie nämlich eine Kugel ist, nicht geändert.
Es haben eben alle geirrt.
Ist der Katholizismus von Grund auf mit einem negativen Welt- und Menschenbild „gesegnet“?
Eine, in sich vom Lügenpotenzial gespeiste Frage.
Was heißt „von Grund auf“, was bedeutet „einem negativen Welt- und Menschenbild,
was bedeutet „gesegnet“? Von wem? Von ihnen?
#211 Kurpfälzer 13:20:12 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Wulffs Ansichten
Zum Glück besteht die Weltkirche nicht nur aus Deutschland, anderen angepaßten Europäern und Nordamerikanern.
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück besteht die Weltkirche nicht nur aus Deutschland, anderen angepaßten Europäern und Nordamerikanern.
#210 Goldengel 12:59:04 | Mittwoch, 30. Juni 2010
ach lieber ruhrgebietler
Natürlich nur in ganz wenigen Fällen.
Denn lt. katholischer Morallehre sollten die Partner unbefleckt in die Ehe gehen und sich nicht vorher „ausgehurt“ haben, man nennt es heute „ausleben“.
Nein – natürlich gibt es heute fast keine katholichen Ehen mehr – nur mehr Schauspieler am Altar, die blöde sich selbst darstellen.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich nur in ganz wenigen Fällen.
Denn lt. katholischer Morallehre sollten die Partner unbefleckt in die Ehe gehen und sich nicht vorher „ausgehurt“ haben, man nennt es heute „ausleben“.
Nein – natürlich gibt es heute fast keine katholichen Ehen mehr – nur mehr Schauspieler am Altar, die blöde sich selbst darstellen.
#209 rumo01 † 12:57:58 | Mittwoch, 30. Juni 2010
natürlich
wenn sie in einer katholischen kirche getraut wurden und brav kirchensteuer bezahlen…
Redaktion benachrichtigen
wenn sie in einer katholischen kirche getraut wurden und brav kirchensteuer bezahlen…
#208 r.ruhrgebietler 12:56:09 | Mittwoch, 30. Juni 2010
katholische Eheleute
gibt es die heut überhaupt noch??
Redaktion benachrichtigen
gibt es die heut überhaupt noch??
#207 Matthäus 10.2 † 12:44:13 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Matti
Und in kritischen Fällen, wenn die Frau aus medizinischen Gründen keine Kinder mehr bekommen darf, kann das ganz schnell lebensbedrohlich werden; für beide, Mutter und Kind.
Das ist es keine Frau, sondern eine Mist… mir ist das Wort entfallen. Das Wort, wo sie am Ende wird, was sie gewesen. Herr schafft Seiten!
Redaktion benachrichtigen
Und in kritischen Fällen, wenn die Frau aus medizinischen Gründen keine Kinder mehr bekommen darf, kann das ganz schnell lebensbedrohlich werden; für beide, Mutter und Kind.
Das ist es keine Frau, sondern eine Mist… mir ist das Wort entfallen. Das Wort, wo sie am Ende wird, was sie gewesen. Herr schafft Seiten!
#206 Matthäus drei+ † 12:39:10 | Mittwoch, 30. Juni 2010
immer noch falsch Sycamore!
Ihre Aussage ist offensichtlich falsch. Katholische Eltern dürfen wohl über die Zahl ihrer Kinder entscheiden.
Sie dürfen nicht entscheiden, sondern müssen nehmen, was das Vatikan roulette hergibt, so sie es denn einsetzen.
Und in kritischen Fällen, wenn die Frau aus medizinischen Gründen keine Kinder mehr bekommen darf, kann das ganz schnell lebensbedrohlich werden; für beide, Mutter und Kind.
Die katholische Sexual- und Ehemoral ist hochgefährlich vor allem für Frauen und Mädchen. Man sollte sich strikt von ihr fern halten und in solchen Fällen für wirklich sichere Verhütung sorgen.
PS: wenn überhaupt dürften katholische Eheleute nach der kirchlichen Sexualmorallehre (da reden die Blinden von der Farbe!) die Zahl ihrer Kinder höchstens NACH OBEN bestimmen, niemals nach unten. Wenn sie weniger Kids in die Welt setzen, als ihnen „zugemutet“ werden können (die Anzahl der von der Kirche den Eheleuten zugemuteten Kindern wandelt sich mit dem Zeitgeist, wie das Zinsverbot oder das Verhütungsverbot auch) begehen sie eine schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aussage ist offensichtlich falsch. Katholische Eltern dürfen wohl über die Zahl ihrer Kinder entscheiden.
Sie dürfen nicht entscheiden, sondern müssen nehmen, was das Vatikan roulette hergibt, so sie es denn einsetzen.
Und in kritischen Fällen, wenn die Frau aus medizinischen Gründen keine Kinder mehr bekommen darf, kann das ganz schnell lebensbedrohlich werden; für beide, Mutter und Kind.
Die katholische Sexual- und Ehemoral ist hochgefährlich vor allem für Frauen und Mädchen. Man sollte sich strikt von ihr fern halten und in solchen Fällen für wirklich sichere Verhütung sorgen.
PS: wenn überhaupt dürften katholische Eheleute nach der kirchlichen Sexualmorallehre (da reden die Blinden von der Farbe!) die Zahl ihrer Kinder höchstens NACH OBEN bestimmen, niemals nach unten. Wenn sie weniger Kids in die Welt setzen, als ihnen „zugemutet“ werden können (die Anzahl der von der Kirche den Eheleuten zugemuteten Kindern wandelt sich mit dem Zeitgeist, wie das Zinsverbot oder das Verhütungsverbot auch) begehen sie eine schwere Sünde.
#205 Matthäus 10.2 † 11:54:46 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Alois Hartkor
Frauen in die Schlacht. Valkyre vs. Amazone. Welche hat die größeren??? Sonne?
Redaktion benachrichtigen
Frauen in die Schlacht. Valkyre vs. Amazone. Welche hat die größeren???
Sonne?#204 rumo01 † 11:52:46 | Mittwoch, 30. Juni 2010
hahahaha
nur die linke ist gegen gauck…warum wohl????? brandenburgis muss ein hohes tier im mfs gewesen sein…
Redaktion benachrichtigen
nur die linke ist gegen gauck…warum wohl????? brandenburgis muss ein hohes tier im mfs gewesen sein…
#203 Alois Hartkor † 11:52:27 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Bundesprasidentenwahl – SKANDAL
Es ist ein antikatholischer Skandal, dass Gloria von Thurn und Taxis nicht für das Amt nominiert wurde!
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein antikatholischer Skandal, dass Gloria von Thurn und Taxis nicht für das Amt nominiert wurde!
#202 Pius XII 11:50:50 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Realitätsverlust eines einschlägig Verdächtigen!
Brandeburgis schrieb:
Gauck ist übrigens alles andere als ein Bürgerrechtler, er sorgte vor allem im Auftrag Helmut Kohls und seiner Hintermänner dafür, daß die Stasi und der gesamte kommunistische Repressionsapparat ungeschoren, daß die DDR-Verbechen vertuscht und ungeahndet bleiben. Seine ganze Behörde war selbst Stasi dominiert und was die Stasi nicht bis Oktober ‘90 wegschaffen konnte, das verschwand dann unter Gauck. Die Opferverbände sind jedenfalls alle gegen Gauck.
Welcher Opferverband – außer dem Ein-Mann-Opferverband „Brandenburgis“ – hat sich gegen Gauck erklärt? Nennen Sie mir bitte einen einzigen, der eine entsprechende Erklärung abgegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
Brandeburgis schrieb:
Gauck ist übrigens alles andere als ein Bürgerrechtler, er sorgte vor allem im Auftrag Helmut Kohls und seiner Hintermänner dafür, daß die Stasi und der gesamte kommunistische Repressionsapparat ungeschoren, daß die DDR-Verbechen vertuscht und ungeahndet bleiben. Seine ganze Behörde war selbst Stasi dominiert und was die Stasi nicht bis Oktober ‘90 wegschaffen konnte, das verschwand dann unter Gauck. Die Opferverbände sind jedenfalls alle gegen Gauck.
Welcher Opferverband – außer dem Ein-Mann-Opferverband „Brandenburgis“ – hat sich gegen Gauck erklärt? Nennen Sie mir bitte einen einzigen, der eine entsprechende Erklärung abgegeben hat.
#201 Vogel 11:45:16 | Mittwoch, 30. Juni 2010
für Goldengelchen
Bist du dir sicher, daß du hier alles wirklich so meinst, wie du es sagst?
Ich glaube, du würdest dich lustig über alle machen, wenn sie dir immer glauben, was du so sagst.
Es gibt viele Sachen, die du richtig sagst.
Aber du läßt hier schon viele Klopse los.
Ein katholischer Priester kannst Du nicht sein, so wie du redest.
Wahrscheinlich hast du mal Theologie studiert, dies glaube ich sogar.
Bist du verheiratet, hast du Kinder?
Bestimmt bist du seit ganz vielen Jahren verheiratet usw.
Alle denken, du seist treu und brav.
Bist du es auch????
Bist du wirklich hier ein Vorzeigemodell?
Wahrscheinlich bist du so einer, dem die geliebten „Kebsen“ zu Füßen liegen, der nicht widerstehen kann, der nicht NEIN sagen kann und sich nachher selbst ärgert. Kannst nicht NEIN sagen, nachher sind aber die Frauen. Gell, wenn alle genau wüßten wie das mit dem ewigen Leben so gemeint ist usw. dann wäre es leichter mit den NEIN und dem JA.
Wie du siehst, habe ich auch keine Menschenkenntnis, aber so schätze ich dich nun mal ein.
Die Sprüche klopfst du ja, du weißt aber: Hunde, die bellen, die beißen nicht.
Du bist eben der Clown bei Kreuz.net, aber du kannst auch anders – das wissen wir ja.
Redaktion benachrichtigen
Bist du dir sicher, daß du hier alles wirklich so meinst, wie du es sagst?
Ich glaube, du würdest dich lustig über alle machen, wenn sie dir immer glauben, was du so sagst.
Es gibt viele Sachen, die du richtig sagst.
Aber du läßt hier schon viele Klopse los.
Ein katholischer Priester kannst Du nicht sein, so wie du redest.
Wahrscheinlich hast du mal Theologie studiert, dies glaube ich sogar.
Bist du verheiratet, hast du Kinder?
Bestimmt bist du seit ganz vielen Jahren verheiratet usw.
Alle denken, du seist treu und brav.
Bist du es auch????
Bist du wirklich hier ein Vorzeigemodell?
Wahrscheinlich bist du so einer, dem die geliebten „Kebsen“ zu Füßen liegen, der nicht widerstehen kann, der nicht NEIN sagen kann und sich nachher selbst ärgert. Kannst nicht NEIN sagen, nachher sind aber die Frauen. Gell, wenn alle genau wüßten wie das mit dem ewigen Leben so gemeint ist usw. dann wäre es leichter mit den NEIN und dem JA.
Wie du siehst, habe ich auch keine Menschenkenntnis, aber so schätze ich dich nun mal ein.
Die Sprüche klopfst du ja, du weißt aber: Hunde, die bellen, die beißen nicht.
Du bist eben der Clown bei Kreuz.net, aber du kannst auch anders – das wissen wir ja.
#200 Matthäus 10.2 † 11:41:13 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Sycamore
Sie haben behauptet, daß es katholischen Ehepaaren nicht erlaubt sei, über die Zahl ihrer Kinder zu entscheiden.
Du kannst keine Kinder bekommen, da unfruchtbar. Traurig. Aber Du kannst adoptieren! Nur sind das dann halt nicht Deine Eigenen. Macht nichts. Du wirst das schon machen. Du kannst auch beten. Vielleicht schenkt Dir Gott doch einen Buben. Bist Du aber dominant, wird’s ein Mädchen. Bist Du lau, wird’s gar nix. Also verbete die Knete. Gott sieht alles.
Ihre Aussage ist offensichtlich falsch. Katholische Eltern dürfen wohl über die Zahl ihrer Kinder entscheiden.
Du bist katholisch. Wer die Wahl hat, wird von Dämonen gequält. Wer glaubt an die freie Wahl von Eltern? Ich denke, es ist gleich, weil sowieso Gottes Wille geschieht.
Etwas anderes ist, wenn katholische Eltern überhaupt keine Kinder haben wollen.
…können dürfen. Gott hat ihnen dann ein Privileg in die Wiege gelegt. Ihr Schicksal, so wie Schmetterlingskinder.
Da der Zeugunsakt nach katholischer Morallehre, der Weitergabe des Leben offen sein soll, ist der Vorsatz, ein Eheleben zu führen aber keine Kinder zu haben aus katholischer Sicht in sich widersprüchlich und die Ehe, sofern sie katholisch sein will, nichtig.
Dann wäre Johannes der Täufer nie geboren worden, Christus wäre nicht verkündet und die hl. Rita nicht geboren worden…etc pp.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben behauptet, daß es katholischen Ehepaaren nicht erlaubt sei, über die Zahl ihrer Kinder zu entscheiden.
Du kannst keine Kinder bekommen, da unfruchtbar. Traurig. Aber Du kannst adoptieren! Nur sind das dann halt nicht Deine Eigenen. Macht nichts. Du wirst das schon machen. Du kannst auch beten. Vielleicht schenkt Dir Gott doch einen Buben. Bist Du aber dominant, wird’s ein Mädchen. Bist Du lau, wird’s gar nix. Also verbete die Knete. Gott sieht alles.
Ihre Aussage ist offensichtlich falsch. Katholische Eltern dürfen wohl über die Zahl ihrer Kinder entscheiden.
Du bist katholisch. Wer die Wahl hat, wird von Dämonen gequält. Wer glaubt an die freie Wahl von Eltern? Ich denke, es ist gleich, weil sowieso Gottes Wille geschieht.
Etwas anderes ist, wenn katholische Eltern überhaupt keine Kinder haben wollen.
…können dürfen. Gott hat ihnen dann ein Privileg in die Wiege gelegt. Ihr Schicksal, so wie Schmetterlingskinder.
Da der Zeugunsakt nach katholischer Morallehre, der Weitergabe des Leben offen sein soll, ist der Vorsatz, ein Eheleben zu führen aber keine Kinder zu haben aus katholischer Sicht in sich widersprüchlich und die Ehe, sofern sie katholisch sein will, nichtig.
Dann wäre Johannes der Täufer nie geboren worden, Christus wäre nicht verkündet und die hl. Rita nicht geboren worden…etc pp.
#199 Sycamore 11:18:19 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Matthäus: zur Frage bitte!
Sie haben behauptet, daß es katholischen Ehepaaren nicht erlaubt sei, über die Zahl ihrer Kinder zu entscheiden.
Ihre Aussage ist offensichtlich falsch. Katholische Eltern dürfen wohl über die Zahl ihrer Kinder entscheiden.
Etwas anderes ist, wenn katholische Eltern überhaupt keine Kinder haben wollen. Da der Zeugunsakt nach katholischer Morallehre, der Weitergabe des Leben offen sein soll, ist der Vorsatz, ein Eheleben zu führen aber keine Kinder zu haben aus katholischer Sicht in sich widersprüchlich und die Ehe, sofern sie katholisch sein will, nichtig.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben behauptet, daß es katholischen Ehepaaren nicht erlaubt sei, über die Zahl ihrer Kinder zu entscheiden.
Ihre Aussage ist offensichtlich falsch. Katholische Eltern dürfen wohl über die Zahl ihrer Kinder entscheiden.
Etwas anderes ist, wenn katholische Eltern überhaupt keine Kinder haben wollen. Da der Zeugunsakt nach katholischer Morallehre, der Weitergabe des Leben offen sein soll, ist der Vorsatz, ein Eheleben zu führen aber keine Kinder zu haben aus katholischer Sicht in sich widersprüchlich und die Ehe, sofern sie katholisch sein will, nichtig.
#198 Matthäus 10.2 † 10:33:59 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Renzo Vittorio Moretti
+net ist das Universum! aber nur in Blumentopfgröße – die in dieser Muttererde beheimateten Regenwürmer glauben über die Welt zu reden, wenn sie sich über ihren Blumentopf unterhalten
Topfpflanzen mit Treibhauseffekt. Was ich immer zu meinem Bruder sage, aber er glaubt mir nicht. Regenwürmer haben den Vorteil, dass wenn man sie zerreisst, auch nicht weiß wo von und hinten jetzt ist. Außer bei Tauwürmern. Da weiß man es gleich. Die haben einen Kragen und wenn sie sich auftürmen, sehen sie aus wie Klapperschlangen ohne Geklapper.
Redaktion benachrichtigen
+net ist das Universum! aber nur in Blumentopfgröße – die in dieser Muttererde beheimateten Regenwürmer glauben über die Welt zu reden, wenn sie sich über ihren Blumentopf unterhalten
Topfpflanzen mit Treibhauseffekt. Was ich immer zu meinem Bruder sage, aber er glaubt mir nicht. Regenwürmer haben den Vorteil, dass wenn man sie zerreisst, auch nicht weiß wo von und hinten jetzt ist. Außer bei Tauwürmern. Da weiß man es gleich. Die haben einen Kragen und wenn sie sich auftürmen, sehen sie aus wie Klapperschlangen ohne Geklapper.
#197 rumo01 † 10:32:52 | Mittwoch, 30. Juni 2010
würmer
sind das tatsächlich…aber bitte keine nützlinge wie regenwürmer…eher mehl- oder holzwürmer
Redaktion benachrichtigen
sind das tatsächlich…aber bitte keine nützlinge wie regenwürmer…eher mehl- oder holzwürmer
#196 Renzo Vittorio Moretti † 10:27:44 | Mittwoch, 30. Juni 2010
+net ist das Universum!
aber nur in Blumentopfgröße – die in dieser Muttererde beheimateten Regenwürmer glauben über die Welt zu reden, wenn sie sich über ihren Blumentopf unterhalten
Redaktion benachrichtigen
aber nur in Blumentopfgröße – die in dieser Muttererde beheimateten Regenwürmer glauben über die Welt zu reden, wenn sie sich über ihren Blumentopf unterhalten
#195 rumo01 † 10:13:52 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@renzo
in maßloser selbstüberschätzung heißt das +.net ist DIE öffentlichkeit…
Redaktion benachrichtigen
in maßloser selbstüberschätzung heißt das +.net ist DIE öffentlichkeit…
#194 Renzo Vittorio Moretti † 10:10:54 | Mittwoch, 30. Juni 2010
zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt???
ist es eine kreuznetsche Glaubenswahrheit??
oder welche Öffentlichkeit ärgert das denn??
Redaktion benachrichtigen
ist es eine kreuznetsche Glaubenswahrheit??
oder welche Öffentlichkeit ärgert das denn??
#193 Matthäus drei+ † 09:45:51 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@rums
rums: @Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
Das ist Quatsch!
Aber nein!
Sie halten ja auch ihre Verlogenheit für absolut wahr und erklären den hier anwesenden ihre verlogene Dogmatik.
Richtig! Ich halte das was ich schreibe für wahr. Aber ich kann nicht, wie der Papst, der die Dogmen seiner Kirche ja auch für wahr hält, befehlen sie zu glauben. Ich kann höchstens versuchen andere zu überzeugen.
Die Kirche dagegen setzt ein Ultimatum: Wenn auch nur ein Dogma nicht geglaubt wird, wird man ausgeschlossen aus der Gemeinschaft.
Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.
Die Wirklichkeit belegt das Gegenteil. Muslime betrachten es als Wahrheit, vier Ehefrauen haben zu dürfen, der Papst gibt als seine absolute Wahrheit aus, dass man nur eine Ehefrau haben darf. Muslime glauben ihre Wahrheit, der Papst betrachtet seine Meinung als wahr, ja absolut, für ALLE Menschen als wahr; auch für Muslime. Wie gut, dass er Moses nicht getroffen hat, der hätte Ratzinger ganz schön die Meinung gesagt über die Ehe. Aber der verstand ja auch was davon, im Gegensatz zu Ratzinger.
Ausserdem hat die Kirche früher gemeint ein Zinsverbot verhängen zu müssen. Was diese Meinung etwa nicht wahr, weil sie ja jetzt nicht mehr gilt.
Sie leiden ja an ihren eigenen Hassvariablen ungemein.
Grossartige Wortschöpfung, Chapeau! Aber warum sind Katholiken nur in negativen Bereich so erfinderisch? Ist der Katholizismus von Grund auf mit einem negativen Welt- und Menschenbild „gesegnet“?
Redaktion benachrichtigen
rums: @Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
Das ist Quatsch!
Aber nein!
Sie halten ja auch ihre Verlogenheit für absolut wahr und erklären den hier anwesenden ihre verlogene Dogmatik.
Richtig! Ich halte das was ich schreibe für wahr. Aber ich kann nicht, wie der Papst, der die Dogmen seiner Kirche ja auch für wahr hält, befehlen sie zu glauben. Ich kann höchstens versuchen andere zu überzeugen.
Die Kirche dagegen setzt ein Ultimatum: Wenn auch nur ein Dogma nicht geglaubt wird, wird man ausgeschlossen aus der Gemeinschaft.
Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.
Die Wirklichkeit belegt das Gegenteil. Muslime betrachten es als Wahrheit, vier Ehefrauen haben zu dürfen, der Papst gibt als seine absolute Wahrheit aus, dass man nur eine Ehefrau haben darf. Muslime glauben ihre Wahrheit, der Papst betrachtet seine Meinung als wahr, ja absolut, für ALLE Menschen als wahr; auch für Muslime. Wie gut, dass er Moses nicht getroffen hat, der hätte Ratzinger ganz schön die Meinung gesagt über die Ehe. Aber der verstand ja auch was davon, im Gegensatz zu Ratzinger.
Ausserdem hat die Kirche früher gemeint ein Zinsverbot verhängen zu müssen. Was diese Meinung etwa nicht wahr, weil sie ja jetzt nicht mehr gilt.
Sie leiden ja an ihren eigenen Hassvariablen ungemein.
Grossartige Wortschöpfung, Chapeau! Aber warum sind Katholiken nur in negativen Bereich so erfinderisch? Ist der Katholizismus von Grund auf mit einem negativen Welt- und Menschenbild „gesegnet“?
#192 Lisibald Poier † 09:06:47 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Goldengel
Der Teufel will Macht über den Priester
Es kann sich nicht nehmen, was ihm nicht gehört.
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel will Macht über den Priester
Es kann sich nicht nehmen, was ihm nicht gehört.
#191 Thomasius 09:05:39 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Lustig
Gauck wird als „Ehebrecher“ tituliert und Wulff als „Katholik“. Soll das bedeuten, dass „Katholiken“ grundsätzlich Ehebrecher sind? Schließlich ist Wulff geschieden und wiederverheiratet – also ein typischer Ehebrecher.
Redaktion benachrichtigen
Gauck wird als „Ehebrecher“ tituliert und Wulff als „Katholik“. Soll das bedeuten, dass „Katholiken“ grundsätzlich Ehebrecher sind? Schließlich ist Wulff geschieden und wiederverheiratet – also ein typischer Ehebrecher.
#190 Goldengel 08:31:34 | Mittwoch, 30. Juni 2010
der Teufel ist die Lüge
Goldengel soll doch einfach mal selber erklären welches Naturgesetz es nun ist.
der Teufel verdreht die Aussagen der Gläubigen, denn er ist Herr der Lüge.
Und so kämpft er gegen den Zölibat und somit gegen den Gottessohn, der ihn vorgelebt hat.
Die Kebsen in diesem Forum haben den Teufel im Arsch und so plappern diese nach Teufelskräften gegen den Zölibat. Der Teufel will Macht über den Priester – einerseits durch eine perverse Neigung wie der HS, andererseits durch einen Kebsenarsch. Durch beide Sünden hat der Teufel Macht über den Priester durch die Sünde, die über ihn kam und somit ist er fern der Warheit und fern Christi.
Der wahre Priester lebt im Zölibat und nährt sich nicht von der Zeitgeistlüge, die ihn umschwirrt wie Motten das Licht.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel soll doch einfach mal selber erklären welches Naturgesetz es nun ist.
der Teufel verdreht die Aussagen der Gläubigen, denn er ist Herr der Lüge.
Und so kämpft er gegen den Zölibat und somit gegen den Gottessohn, der ihn vorgelebt hat.
Die Kebsen in diesem Forum haben den Teufel im Arsch und so plappern diese nach Teufelskräften gegen den Zölibat. Der Teufel will Macht über den Priester – einerseits durch eine perverse Neigung wie der HS, andererseits durch einen Kebsenarsch. Durch beide Sünden hat der Teufel Macht über den Priester durch die Sünde, die über ihn kam und somit ist er fern der Warheit und fern Christi.
Der wahre Priester lebt im Zölibat und nährt sich nicht von der Zeitgeistlüge, die ihn umschwirrt wie Motten das Licht.
#189 rums 07:38:06 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
rums: Es gibt keine befohlene Wahrheiten.
Aber ja! Die gibt es! Das sind Aussagen, die jemand für absolutistisch wahr hält und allen anderen befiehlt, diese auch für absolut wahr zu halten. Gewöhnlich nennt man das Dogma.
Das ist Quatsch!
Sie halten ja auch ihre Verlogenheit für absolut wahr und erklären den hier anwesenden ihre verlogene Dogmatik.
Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.
Die Wahrheit lässt sich nicht beweisen; doch der Irrtum verrät sich früher oder später.
Und sie sind immer mit der Erste der sich selbst entlarvt.
Wenn der, der die Dogmen befielt dies wenigstens nur für seinen eigenen Verein tun würde, ginge es ja noch, aber Religionsführer haben die unangenehme Eigenschaft ihre religiösen Lehrsätze für so absolut wahr zu halten, dass sie diese der ganzen Menschheit aufzwingen wollen. Aber diese Aufzwingen lassen wir eben nicht mehr zu.
Sie leiden ja an ihren eigenen Hassvariablen ungemein.
Redaktion benachrichtigen
rums: Es gibt keine befohlene Wahrheiten.
Aber ja! Die gibt es! Das sind Aussagen, die jemand für absolutistisch wahr hält und allen anderen befiehlt, diese auch für absolut wahr zu halten. Gewöhnlich nennt man das Dogma.
Das ist Quatsch!
Sie halten ja auch ihre Verlogenheit für absolut wahr und erklären den hier anwesenden ihre verlogene Dogmatik.
Wahrheiten sind unabhängig von Meinungen.
Die Wahrheit lässt sich nicht beweisen; doch der Irrtum verrät sich früher oder später.
Und sie sind immer mit der Erste der sich selbst entlarvt.
Wenn der, der die Dogmen befielt dies wenigstens nur für seinen eigenen Verein tun würde, ginge es ja noch, aber Religionsführer haben die unangenehme Eigenschaft ihre religiösen Lehrsätze für so absolut wahr zu halten, dass sie diese der ganzen Menschheit aufzwingen wollen. Aber diese Aufzwingen lassen wir eben nicht mehr zu.
Sie leiden ja an ihren eigenen Hassvariablen ungemein.
#188 Gotthard 23:21:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
@goldangel
suchst Du nach Deiner Reinheit – ich denke, Du hast eine Reinheits-Zwangserkrankung …
Redaktion benachrichtigen
suchst Du nach Deiner Reinheit – ich denke, Du hast eine Reinheits-Zwangserkrankung …
#187 petrus.abaelard † 22:58:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Werter Samurai,
ich habe mich selber in diesem Tread noch gar nicht inmhaltlich geäußert. Ich bin gern bereit das zu tun, wenn Goldengel endlich nicht nur Behauptungen aufstellt sondern erklärt welches Naturgesetz durchbrochen wurde. Ich selbst kann nämlich nicht erkennen welches Naturgesetz durchbrochen werden muss um an die Auferstehung Jesu zu glauben. Ich glaube nämlich daran, kann aber beim besten Willen nicht erkennen welches Naturgesetz für den Glauben an die Auferstehung durchbrochen werden muss. Goldengel soll doch einfach mal selber erklären welches Naturgesetz es nun ist.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich selber in diesem Tread noch gar nicht inmhaltlich geäußert. Ich bin gern bereit das zu tun, wenn Goldengel endlich nicht nur Behauptungen aufstellt sondern erklärt welches Naturgesetz durchbrochen wurde. Ich selbst kann nämlich nicht erkennen welches Naturgesetz durchbrochen werden muss um an die Auferstehung Jesu zu glauben. Ich glaube nämlich daran, kann aber beim besten Willen nicht erkennen welches Naturgesetz für den Glauben an die Auferstehung durchbrochen werden muss. Goldengel soll doch einfach mal selber erklären welches Naturgesetz es nun ist.
#186 Samurai 22:51:59 | Dienstag, 29. Juni 2010
Werter petrus.aebelard,
anzunehmen, die Auferstehung Jesu würde Naturgesetze – was immer das sein soll – ausser Kraft setzen--ist unsinnig.
Redaktion benachrichtigen
anzunehmen, die Auferstehung Jesu würde Naturgesetze – was immer das sein soll – ausser Kraft setzen--ist unsinnig.
#185 bejorommer 22:39:49 | Dienstag, 29. Juni 2010
Vielleicht
kann dieser Bericht weiter helfen:
www.kath.ch/…ktuell_kommentar.php?meid=124079
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
kann dieser Bericht weiter helfen:
www.kath.ch/…ktuell_kommentar.php?meid=124079
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#184 petrus.abaelard † 22:34:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel kann nicht einmal seine eigene Behauptung,
bei der Auferstehung Jesu seien Naturgesetze durchbrochen worden sachlich begründen. Da hilft es auch nicht, dass Sie mir mit dem Gericht drohen. Das hat vielleicht Menschen im Mittelalter eingeschüchtert Fragen zu stellen, aber heute können Sie außer bei ihren fundamentalistischen Freunden niemand damit beeindrucken.
Redaktion benachrichtigen
bei der Auferstehung Jesu seien Naturgesetze durchbrochen worden sachlich begründen. Da hilft es auch nicht, dass Sie mir mit dem Gericht drohen. Das hat vielleicht Menschen im Mittelalter eingeschüchtert Fragen zu stellen, aber heute können Sie außer bei ihren fundamentalistischen Freunden niemand damit beeindrucken.
#183 Mary Cruz 22:08:49 | Dienstag, 29. Juni 2010
@wickerl: Ich hoffe, dass FvP für seine Verleumdungen
und Beleidigungen bald wieder von der Redaktion gesperrt wird!
Redaktion benachrichtigen
und Beleidigungen bald wieder von der Redaktion gesperrt wird!
#182 FranzvPaul 21:43:59 | Dienstag, 29. Juni 2010
Rühmt er sich tatsächlich oder unterstellst du ihm das nur?
wickerl: wer sich aber gegen den Heiligen Geist veründigt…
Wulff lebt das, was man die Sünde gegen den Heiligen Geist nennt, er rühmt sich einer Sache, ( Zweitehe) die er eigentlich bereuen müsste.
o^/ Dann bist du eine der hier üblichen
Dreckschleudern
Redaktion benachrichtigen
wickerl: wer sich aber gegen den Heiligen Geist veründigt…
Wulff lebt das, was man die Sünde gegen den Heiligen Geist nennt, er rühmt sich einer Sache, ( Zweitehe) die er eigentlich bereuen müsste.
o^/ Dann bist du eine der hier üblichen
Dreckschleudern#181 wickerl 21:36:46 | Dienstag, 29. Juni 2010
wer sich aber gegen den Heiligen Geist veründigt…
Wulff lebt das, was man die Sünde gegen den Heiligen Geist nennt, er rühmt sich einer Sache, ( Zweitehe) die er eigentlich bereuen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Wulff lebt das, was man die Sünde gegen den Heiligen Geist nennt, er rühmt sich einer Sache, ( Zweitehe) die er eigentlich bereuen müsste.
#180 Brandenburgis 21:32:28 | Dienstag, 29. Juni 2010
Dieses weibliche Wesen
dürfte wohl keine Dame sein.
Redaktion benachrichtigen
dürfte wohl keine Dame sein.
#179 Matthäus drei+ † 21:26:34 | Dienstag, 29. Juni 2010
@rums @Sycamore
rums: @Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
Es gibt keine befohlene Wahrheiten.
Aber ja! Die gibt es! Das sind Aussagen, die jemand für absolutistisch wahr hält und allen anderen befiehlt, diese auch für absolut wahr zu halten. Gewöhnlich nennt man das Dogma.
Wenn der, der die Dogmen befielt dies wenigstens nur für seinen eigenen Verein tun würde, ginge es ja noch, aber Religionsführer haben die unangenehme Eigenschaft ihre religiösen Lehrsätze für so absolut wahr zu halten, dass sie diese der ganzen Menschheit aufzwingen wollen. Aber diese Aufzwingen lassen wir eben nicht mehr zu.
Vielmehr gilt: „Hier kann ein jeder nach seiner eigenen Facon selig werden!“ um wieder einmal einen grossen und mächtigen deutschen Ketzer, pardon Protestanten zu zitieren.
Sycamore: Matthäus
Daß es katholischen Ehepaaren bis heute verboten sei, die Zahl der eigenen Kinder zu bestimmen, ist unzutreffend.
So so, katholische Eheleute dürfen heute also völlig frei entscheiden wie viele Kinder sie haben wollen? Na dann machen Sie mal folgendes Gedankenexperiment: nehmen Sie so ein gut katholisches Ehepaar und lassen Sie es die Anzahl der gewünschten Kinder auf NULL setzen. Dann fragen Sie einen katholischen Theologen, ob diese Ehe gültig ist, oder ob die beiden etwa gar nicht miteinander verheiratet sind, trotz kirchlicher Trauung. Und schon ist Ihre Aussage auf dem Müllhaufen der Kirche gelandet.
Redaktion benachrichtigen
rums: @Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
Es gibt keine befohlene Wahrheiten.
Aber ja! Die gibt es! Das sind Aussagen, die jemand für absolutistisch wahr hält und allen anderen befiehlt, diese auch für absolut wahr zu halten. Gewöhnlich nennt man das Dogma.
Wenn der, der die Dogmen befielt dies wenigstens nur für seinen eigenen Verein tun würde, ginge es ja noch, aber Religionsführer haben die unangenehme Eigenschaft ihre religiösen Lehrsätze für so absolut wahr zu halten, dass sie diese der ganzen Menschheit aufzwingen wollen. Aber diese Aufzwingen lassen wir eben nicht mehr zu.
Vielmehr gilt: „Hier kann ein jeder nach seiner eigenen Facon selig werden!“ um wieder einmal einen grossen und mächtigen deutschen Ketzer, pardon Protestanten zu zitieren.
Sycamore: Matthäus
Daß es katholischen Ehepaaren bis heute verboten sei, die Zahl der eigenen Kinder zu bestimmen, ist unzutreffend.
So so, katholische Eheleute dürfen heute also völlig frei entscheiden wie viele Kinder sie haben wollen? Na dann machen Sie mal folgendes Gedankenexperiment: nehmen Sie so ein gut katholisches Ehepaar und lassen Sie es die Anzahl der gewünschten Kinder auf NULL setzen. Dann fragen Sie einen katholischen Theologen, ob diese Ehe gültig ist, oder ob die beiden etwa gar nicht miteinander verheiratet sind, trotz kirchlicher Trauung. Und schon ist Ihre Aussage auf dem Müllhaufen der Kirche gelandet.
#178 Mrs.Cologne 21:26:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
Seltsam
In den ZDF-Nachrichten wurde Wulff mit seiner Ex-Frau gezeigt. Mit der Bemerkung, daß sie die jüngste Firstlady der BRD sein würde (oder so ähnlich).
Redaktion benachrichtigen
In den ZDF-Nachrichten wurde Wulff mit seiner Ex-Frau gezeigt. Mit der Bemerkung, daß sie die jüngste Firstlady der BRD sein würde (oder so ähnlich).
#177 hieronymus333 21:16:29 | Dienstag, 29. Juni 2010
Die Kirche sollte nach Ansicht des CDU-Mannes Wulff die Pflicht der sexuellen Enthaltsamkeit für Pr…
Der Depp könnte auch Priester sein!
Redaktion benachrichtigen
Der Depp könnte auch Priester sein!
#176 wickerl 21:00:00 | Dienstag, 29. Juni 2010
mein Votum
Dieser Mann scheint mir auch als Bürgermeister von Sodom oder Gomorra gut geeignet zu sein.
Ich lehne ihn so sehr ab, dass ich selbst Jochimsen wählen würde, wenn ich stimmberechtigt wäre. Alles ,nur nicht den und die breite deutsche Madame.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Mann scheint mir auch als Bürgermeister von Sodom oder Gomorra gut geeignet zu sein.
Ich lehne ihn so sehr ab, dass ich selbst Jochimsen wählen würde, wenn ich stimmberechtigt wäre. Alles ,nur nicht den und die breite deutsche Madame.
#175 Sycamore 20:27:27 | Dienstag, 29. Juni 2010
Matthäus
„Dann erschien „Casti connubii“ und plötzlich durften Eheleute, nein, noch nicht die Anzahl ihrer Kinder, das ist bis heute verboten, […] bestimmen.“
Daß es katholischen Ehepaaren bis heute verboten sei, die Zahl der eigenen Kinder zu bestimmen, ist unzutreffend.
Wundert Sie der Begriff der „Entwicklung“ einer Lehre?
Sei Ihnen das Buch von John Henry Kardinal Newmans über „The Development of Christian Doctrine“ zur gefl. Lektüre empfohlen, und fangen Sie doch an, nicht statisch sondern dynamisch zu denken, auch in Dingen des Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
„Dann erschien „Casti connubii“ und plötzlich durften Eheleute, nein, noch nicht die Anzahl ihrer Kinder, das ist bis heute verboten, […] bestimmen.“
Daß es katholischen Ehepaaren bis heute verboten sei, die Zahl der eigenen Kinder zu bestimmen, ist unzutreffend.
Wundert Sie der Begriff der „Entwicklung“ einer Lehre?
Sei Ihnen das Buch von John Henry Kardinal Newmans über „The Development of Christian Doctrine“ zur gefl. Lektüre empfohlen, und fangen Sie doch an, nicht statisch sondern dynamisch zu denken, auch in Dingen des Glaubens.
#174 Der Vollgas † 20:25:39 | Dienstag, 29. Juni 2010
@rums .-
Jetzt mal doch nicht gleich dem Matthäus dei ein Lügenkleidchen. Natürlich hat er recht. Befohlene Wahrheit ist ganze Wahrheit, denn die Kirche lehrt den absoluten Gehorsam. Vollgas!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt mal doch nicht gleich dem Matthäus dei ein Lügenkleidchen. Natürlich hat er recht. Befohlene Wahrheit ist ganze Wahrheit, denn die Kirche lehrt den absoluten Gehorsam. Vollgas!
#173 rums 20:23:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Matthäus drei – die personifizierte Lüge!
(…)Für befohlene Wahrheiten gilt dies nicht.(…)
Es gibt keine befohlene Wahrheiten.
Die Wahrheit ist ganz oder gar nicht. Teilwahrheit ist dasselbe wie Irrtum.
Wahrheitsfülle ist ein Pleonasmus.
Redaktion benachrichtigen
(…)Für befohlene Wahrheiten gilt dies nicht.(…)
Es gibt keine befohlene Wahrheiten.
Die Wahrheit ist ganz oder gar nicht. Teilwahrheit ist dasselbe wie Irrtum.
Wahrheitsfülle ist ein Pleonasmus.
#172 Matthäus drei+ † 20:13:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Komma
Wahrheiten sind nicht davon abhängig, ob irgendjemand daran glaubt oder nicht.
Das ist für manche Wahrheiten, zum Beispiel den Satz des Pythagoras, oder die von Charles Darwin begründete Evolutionstheorie richtig. Für befohlene Wahrheiten gilt dies nicht.
Ein Beispiel aus der Kirchengeschichte. Verhütung war bis zum 30. Dez. 1930 absolut verboten.
Dann erschien „Casti Connubii“ und plötzlich durften Eheleute, nein noch nicht die Anzahl ihrer Kinder, das ist bis heute verboten, sondern den ZEITPUNKT WANN sie diese Kinder haben wollten, bestimmen. Natürlich nur mit den vom Papst erlaubten Methoden des Vatikan-Roulettes. Wirklich wirksame Verhütungsmethoden waren selbverständlich immer noch absolut verboten und schwer sündhaft und sind dies bis heute.
Sie sehen Komma, die Wahrheit „Verhütung ist absolut verboten“ wurde vom katholischen Lehramt geändert in :„Verhütung ist, in gewissen Grenzen, zu bestimmten, vom Papst befohlenen Zwecken (Zeitpunkt der Geburten) und mit bestimmten, von der Kirche erlaubten Methoden, erlaubt.“
Ebenso hat sich die Wahreit: „Zinsen nehmen ist veboten“ die bis vor hundert Jahren im C.I.C. fixiert war, vüllig gedreht in „Zinsen nehmen ist erlaubt“.
(Das steht aber nicht mehr expressis verbis im Gesetzbuch. man hat das Zinsverbot klammheimlich unter den Teppich gekehrt.)
Redaktion benachrichtigen
Wahrheiten sind nicht davon abhängig, ob irgendjemand daran glaubt oder nicht.
Das ist für manche Wahrheiten, zum Beispiel den Satz des Pythagoras, oder die von Charles Darwin begründete Evolutionstheorie richtig. Für befohlene Wahrheiten gilt dies nicht.
Ein Beispiel aus der Kirchengeschichte. Verhütung war bis zum 30. Dez. 1930 absolut verboten.
Dann erschien „Casti Connubii“ und plötzlich durften Eheleute, nein noch nicht die Anzahl ihrer Kinder, das ist bis heute verboten, sondern den ZEITPUNKT WANN sie diese Kinder haben wollten, bestimmen. Natürlich nur mit den vom Papst erlaubten Methoden des Vatikan-Roulettes. Wirklich wirksame Verhütungsmethoden waren selbverständlich immer noch absolut verboten und schwer sündhaft und sind dies bis heute.
Sie sehen Komma, die Wahrheit „Verhütung ist absolut verboten“ wurde vom katholischen Lehramt geändert in :„Verhütung ist, in gewissen Grenzen, zu bestimmten, vom Papst befohlenen Zwecken (Zeitpunkt der Geburten) und mit bestimmten, von der Kirche erlaubten Methoden, erlaubt.“
Ebenso hat sich die Wahreit: „Zinsen nehmen ist veboten“ die bis vor hundert Jahren im C.I.C. fixiert war, vüllig gedreht in „Zinsen nehmen ist erlaubt“.
(Das steht aber nicht mehr expressis verbis im Gesetzbuch. man hat das Zinsverbot klammheimlich unter den Teppich gekehrt.)
#171 Mary Cruz 20:07:55 | Dienstag, 29. Juni 2010
Sycamore:
Schön wär’s! Aber schon allein die Vorstellung ist witzig! :)3
Redaktion benachrichtigen
Schön wär’s! Aber schon allein die Vorstellung ist witzig! :)3
#170 Sycamore 19:50:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
@ Mrs. Cologne: bejorommer alias Josef Berens?
Sie geben Ihre Überraschung über die Abwesenheit des logorrhoikers Josef, alias bejorommer, alias sich selbst denkender nicht-Katholik, von diesem Forum kund
Nanu, er sollte sich zur Zeit in meiner Privatklinik aufhalten, wo er lobotomisiert und sterilisiert werden wird. Nach langem Zögern hat er das Angebot der Klinik schließlich angenommen, und wird sich nunmehr der schmerzhaften Therapie (es wurde in seinem Fall auf Sedierung verzichtet) unterziehen. Sollte er jedoch wider Erwarten auf diesem Forum erscheinen, um sich erneut widersinning zu produzieren, so bedeutet dies, daß er aus der Klinik geflüchtet ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie geben Ihre Überraschung über die Abwesenheit des logorrhoikers Josef, alias bejorommer, alias sich selbst denkender nicht-Katholik, von diesem Forum kund
Nanu, er sollte sich zur Zeit in meiner Privatklinik aufhalten, wo er lobotomisiert und sterilisiert werden wird. Nach langem Zögern hat er das Angebot der Klinik schließlich angenommen, und wird sich nunmehr der schmerzhaften Therapie (es wurde in seinem Fall auf Sedierung verzichtet) unterziehen. Sollte er jedoch wider Erwarten auf diesem Forum erscheinen, um sich erneut widersinning zu produzieren, so bedeutet dies, daß er aus der Klinik geflüchtet ist.
#169 Constantin 19:42:45 | Dienstag, 29. Juni 2010
Fundi,
dann verstehen Sie meinen Beitrag nicht als direkte Reaktion auf Ihren, sondern eher als allgemeine Stellungnahme.
Redaktion benachrichtigen
dann verstehen Sie meinen Beitrag nicht als direkte Reaktion auf Ihren, sondern eher als allgemeine Stellungnahme.
#168 Fundi 19:28:28 | Dienstag, 29. Juni 2010
Hr. Constantin
Hr. Lohmann meinte sinngemäß, daß Politiker kirchlich neutral sein müßten.
Ich habe nur die logischen Schlußfolgerungen aus dieser Meinung gezogen…
Redaktion benachrichtigen
Hr. Lohmann meinte sinngemäß, daß Politiker kirchlich neutral sein müßten.
Ich habe nur die logischen Schlußfolgerungen aus dieser Meinung gezogen…
#167 Matthäus 10.2 † 19:22:38 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Müllabfuhr
Mein Bruder hatte ein Leben lang Steine im Schlepptau. Geworfen hat er keinen.
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder hatte ein Leben lang Steine im Schlepptau. Geworfen hat er keinen.
#166 Constantin 19:21:13 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wer sagt,
dass Politiker sich zu Kirchenthemen neutral äußern müssen? Das, was Christian Wulff jedoch gesagt hat, hat mit Neutralität nichts zu tun, sondern ist blanker Unfug und zeigt, dass er von christlichen Dingen nichts versteht. Deshalb ist er ja auch Mitglied der CDU! Dort ist Unchristlichkeit Voraussetzung, um erfolgreich zu sein. Erst setzt Wulff eine kruzifixhassende Anhängerin der Mohammed-Sekte als Ministerin ein und nun wurde er für das Bundespräsidentenamt nominiert.
Redaktion benachrichtigen
dass Politiker sich zu Kirchenthemen neutral äußern müssen? Das, was Christian Wulff jedoch gesagt hat, hat mit Neutralität nichts zu tun, sondern ist blanker Unfug und zeigt, dass er von christlichen Dingen nichts versteht. Deshalb ist er ja auch Mitglied der CDU! Dort ist Unchristlichkeit Voraussetzung, um erfolgreich zu sein. Erst setzt Wulff eine kruzifixhassende Anhängerin der Mohammed-Sekte als Ministerin ein und nun wurde er für das Bundespräsidentenamt nominiert.
#165 Regina 1961 19:21:05 | Dienstag, 29. Juni 2010
Carissima clarissa
Ich sitzr vor meinem Bildschirm und harre Ihrer antworten auf die Postings der VorschreiberInnen. Der „Disput“ ist mal wieder köstlich! Weiter so.
:(3 :(3 :(3
Regina
Redaktion benachrichtigen
Ich sitzr vor meinem Bildschirm und harre Ihrer antworten auf die Postings der VorschreiberInnen. Der „Disput“ ist mal wieder köstlich! Weiter so.
:(3 :(3 :(3
Regina
#164 Müllabfuhr 19:20:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
an den Verfasser dieses Berichtes
„Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.“
Redaktion benachrichtigen
„Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.“
#163 Mary Cruz 19:16:13 | Dienstag, 29. Juni 2010
Menschen wie „Gotthard“ und Politiker wie Wulff…
haben ihre Knie vor Satan, dem Fürsten der Welt, der ein Lügner und Menschenmörder von Anbeginn ist, gebeugt und beten ihn an; dafür legt Satan ihnen alle weltlichen Güter zu Füßen!
Sie wecken ‘schlafende Hunde’ und darum wollen sie auch alle, die an Jesus Christus glauben und von Ihm auserwählt wurden, dazu verführen.
Jesus Christus hat dem Satan widerstanden und seine Knie nicht vor ihm gebeugt um ihn anzubeten, das ist der Unterschied – und darum müssen die Auserwählten Jesu Christi, die Priester und alle die an Ihn glauben und Ihm nachfolgen – auch dem Satan widerstehen.
Redaktion benachrichtigen
haben ihre Knie vor Satan, dem Fürsten der Welt, der ein Lügner und Menschenmörder von Anbeginn ist, gebeugt und beten ihn an; dafür legt Satan ihnen alle weltlichen Güter zu Füßen!
Sie wecken ‘schlafende Hunde’ und darum wollen sie auch alle, die an Jesus Christus glauben und von Ihm auserwählt wurden, dazu verführen.
Jesus Christus hat dem Satan widerstanden und seine Knie nicht vor ihm gebeugt um ihn anzubeten, das ist der Unterschied – und darum müssen die Auserwählten Jesu Christi, die Priester und alle die an Ihn glauben und Ihm nachfolgen – auch dem Satan widerstehen.
#162 Matthäus 10.2 † 19:13:14 | Dienstag, 29. Juni 2010
Was sind zwei?
Mein Bruder sagt, es sind nur jeweils Eine. Da das Ganze mehr ist, als die Summe seiner Einzelteile. Daher unmöglich vier, nicht-einmal-eins. Mein Bruder meinte neulich erst wieder, dass 1 = 0 bedeutet. EINS ISTGLEICH NULL, EINS / NULL NiX NJENTE NADA.
Redaktion benachrichtigen
Mein Bruder sagt, es sind nur jeweils Eine. Da das Ganze mehr ist, als die Summe seiner Einzelteile. Daher unmöglich vier, nicht-einmal-eins. Mein Bruder meinte neulich erst wieder, dass 1 = 0 bedeutet. EINS ISTGLEICH NULL, EINS / NULL NiX NJENTE NADA.
#161 kristall 19:06:00 | Dienstag, 29. Juni 2010
damien!!!!
schwachsinn!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
schwachsinn!!!!
:)3#160 Damian 19:03:20 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Komma
„2 + 2 ist ja auch vier“
Nein!
2 + 2 = 4
oder
zwei plus zwei ist vier.
Wahrheiten sind keine semantische Grütze.
(Wenn schon Korinthen absondern dann wenigstens Heiligen Stuhl).
Redaktion benachrichtigen
„2 + 2 ist ja auch vier“
Nein!
2 + 2 = 4
oder
zwei plus zwei ist vier.
Wahrheiten sind keine semantische Grütze.
(Wenn schon Korinthen absondern dann wenigstens Heiligen Stuhl).
#159 r.ruhrgebietler 19:03:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel – gewaltiger Irrtum!
Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Auch Satan kennt nicht die Zeit der wiederkunft Jesu Christi! daher kämpft er immer verbissener um jede Seele!
Rosenkranzgebet, das Skapulier vom Berge Karmel – das ist unsere Himmelsleiter und unser Schutzmantel!
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Auch Satan kennt nicht die Zeit der wiederkunft Jesu Christi! daher kämpft er immer verbissener um jede Seele!
Rosenkranzgebet, das Skapulier vom Berge Karmel – das ist unsere Himmelsleiter und unser Schutzmantel!
#158 Fundi 19:03:03 | Dienstag, 29. Juni 2010
Einmischung
Äußerungen von Politikern zur kirchlichen Fragen kann man durchaus als Einmischung und Neutralitätsverlet-zung sehen. Falls ja, muß das dann aber genauso gelten, wenn Politiker den Papst loben sollten oder sonstige ka-tholisch-konservative Positionen unterstützen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Äußerungen von Politikern zur kirchlichen Fragen kann man durchaus als Einmischung und Neutralitätsverlet-zung sehen. Falls ja, muß das dann aber genauso gelten, wenn Politiker den Papst loben sollten oder sonstige ka-tholisch-konservative Positionen unterstützen sollten.
#157 kristall 18:57:24 | Dienstag, 29. Juni 2010
GOLDENGEL!!!
sehr gut gepredigt!!! :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
sehr gut gepredigt!!! :(3 :)3
#156 Lisibald Poier † 18:53:28 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Goldengel
Wovon das Herz voll ist, davon spricht bekanntlich der Mund. Also versteckt sie sich und tarnt sich, wird zur Säulenheiligen der Laienprediger.
Redaktion benachrichtigen
Wovon das Herz voll ist, davon spricht bekanntlich der Mund. Also versteckt sie sich und tarnt sich, wird zur Säulenheiligen der Laienprediger.
#155 Mary Cruz 18:53:07 | Dienstag, 29. Juni 2010
Das Priestertum ist eine Berufung, kein Beruf!
„Gotthard“: …deine Privatmeinung in allen Ehren – die Kirche sieht das ganz anders!
Welche Kirche? Die Kirche Jesu Christi ganz sicher nicht!
Der Priester soll in persona Christi Gott dienen, also an der Stelle Jesu Christi handeln.
Wer für Jesus Christus handelt, muss auch leben wie Er und wie der Herr selbst bereit sein, für Sein Evangelium zu leiden und notfalls zu sterben!
18“So euch die Welt haßt, so wisset, daß sie mich vor euch gehaßt hat.
19Wäret ihr von der Welt, so hätte die Welt
das Ihre lieb; weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch von der Welt auserwählt habe, darum haßt euch die Welt.
20Gedenket an mein Wort, das ich euch gesagt habe: Der Knecht ist nicht größer denn
sein Herr! Haben sie mich verfolgt, so werden sie auch euch verfolgen; haben sie mein Wort gehalten, so werden sie eures auch halten.
21Aber das alles werden sie euch tun um meines Namens willen; denn sie kennen den nicht,
der mich gesandt hat.
22Wenn ich nicht gekommen wäre und hätte es ihnen nicht gesagt, hätten sie keine Sünde…!“
Johannes 15, 18-22
Redaktion benachrichtigen
„Gotthard“: …deine Privatmeinung in allen Ehren – die Kirche sieht das ganz anders!
Welche Kirche? Die Kirche Jesu Christi ganz sicher nicht!
Der Priester soll in persona Christi Gott dienen, also an der Stelle Jesu Christi handeln.
Wer für Jesus Christus handelt, muss auch leben wie Er und wie der Herr selbst bereit sein, für Sein Evangelium zu leiden und notfalls zu sterben!
18“So euch die Welt haßt, so wisset, daß sie mich vor euch gehaßt hat.
19Wäret ihr von der Welt, so hätte die Welt
das Ihre lieb; weil ihr aber nicht von der Welt seid, sondern ich euch von der Welt auserwählt habe, darum haßt euch die Welt.
20Gedenket an mein Wort, das ich euch gesagt habe: Der Knecht ist nicht größer denn
sein Herr! Haben sie mich verfolgt, so werden sie auch euch verfolgen; haben sie mein Wort gehalten, so werden sie eures auch halten.
21Aber das alles werden sie euch tun um meines Namens willen; denn sie kennen den nicht,
der mich gesandt hat.
22Wenn ich nicht gekommen wäre und hätte es ihnen nicht gesagt, hätten sie keine Sünde…!“
Johannes 15, 18-22
#154 kristall 18:44:26 | Dienstag, 29. Juni 2010
abartiger!!!!
sag mal wie blöd bist du eigentlich???? 
:)3
Redaktion benachrichtigen
sag mal wie blöd bist du eigentlich????
:)3#153 Goldengel 18:42:38 | Dienstag, 29. Juni 2010
Christus spricht:
Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Nicht mal auf das Letzte Gericht will er mehr warten.
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel hat keine Zeit mehr.
Nicht mal auf das Letzte Gericht will er mehr warten.
#152 petrus.abaelard † 18:41:21 | Dienstag, 29. Juni 2010
Lieber Goldengel,
müssen Sie mit dem letzten Gericht drohen, wo ich doch lediglich eine einfache Frage gestellt habe. Können Sie diese nicht beantworten?
Redaktion benachrichtigen
müssen Sie mit dem letzten Gericht drohen, wo ich doch lediglich eine einfache Frage gestellt habe. Können Sie diese nicht beantworten?
#151 Goldengel 18:38:53 | Dienstag, 29. Juni 2010
und der Teufelsdiener
verlangt eine Antwort – die bekommt er auch – im Jenseits präsentiert beim LETZTEN GERICHT !
Dort wird er seine Antwort schon bekommen.
Redaktion benachrichtigen
verlangt eine Antwort – die bekommt er auch – im Jenseits präsentiert beim LETZTEN GERICHT !
Dort wird er seine Antwort schon bekommen.
#150 clarissa colonia 18:38:39 | Dienstag, 29. Juni 2010
„Johannes kam, …
aß und trank nicht, und sie sagen: ‘Er ist vom Bösen besessen.’ Der Menschensohn kam, aß und trank, und sie sagen: ‘Seht den Fresser und Weinsäufer, den Freund der Zöllner und Dirnen’“
Redaktion benachrichtigen
aß und trank nicht, und sie sagen: ‘Er ist vom Bösen besessen.’ Der Menschensohn kam, aß und trank, und sie sagen: ‘Seht den Fresser und Weinsäufer, den Freund der Zöllner und Dirnen’“
#149 petrus.abaelard † 18:36:38 | Dienstag, 29. Juni 2010
Keine Ausreden Goldengel,
ich will jetzt endlich wissen welches Naturgesetz durch die Auferstehung Jesu gebrochen wurde!
Redaktion benachrichtigen
ich will jetzt endlich wissen welches Naturgesetz durch die Auferstehung Jesu gebrochen wurde!
#148 LM. 18:34:25 | Dienstag, 29. Juni 2010
christus
untermauerte seine herkunft durch zeichen und wunder wie zb der auferweckung des toten lazarus damit viele zum glauben kommen.
die feinde der kirche hassen die wunder der evangelien weil sie für die wahrheit zeugnis geben und wollen sie reinterpretieren und ihrem übernatürlichen kern berauben.
so wollen sie christus zum „einfachen guten menschen“ wie buddha oder ghandi degradieren und den menschen um die wahrheit betrügen.
deshalb schreiben auch hier einige ungläubige die sich als katholiken ausgeben gegen die jungfrauengeburt an
Redaktion benachrichtigen
untermauerte seine herkunft durch zeichen und wunder wie zb der auferweckung des toten lazarus damit viele zum glauben kommen.
die feinde der kirche hassen die wunder der evangelien weil sie für die wahrheit zeugnis geben und wollen sie reinterpretieren und ihrem übernatürlichen kern berauben.
so wollen sie christus zum „einfachen guten menschen“ wie buddha oder ghandi degradieren und den menschen um die wahrheit betrügen.
deshalb schreiben auch hier einige ungläubige die sich als katholiken ausgeben gegen die jungfrauengeburt an
#147 Goldengel 18:34:23 | Dienstag, 29. Juni 2010
und der Teufel hat viele Ausreden,
indem er noch meint, dass die Auferstehung ja was Normales gewesen wäre und überhaupt war der Gottessohn ja gar nix Besonders, lt. der Teufelsdiener.
So weit sind wir schon, dass „Katholiken“ die Wunder Jesu leugnen, nur damit sie deren Phallus ehren können.
Redaktion benachrichtigen
indem er noch meint, dass die Auferstehung ja was Normales gewesen wäre und überhaupt war der Gottessohn ja gar nix Besonders, lt. der Teufelsdiener.
So weit sind wir schon, dass „Katholiken“ die Wunder Jesu leugnen, nur damit sie deren Phallus ehren können.
#146 Mrs.Cologne 18:34:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
143 Kommentare
und noch kein einziger von Josef Berens alias bejorommer. Dabei sind absurde Gedankengänge bzw. wünsch dir was Gedanken zur Kirche, doch genau sein Fall?!
Redaktion benachrichtigen
und noch kein einziger von Josef Berens alias bejorommer. Dabei sind absurde Gedankengänge bzw. wünsch dir was Gedanken zur Kirche, doch genau sein Fall?!
#145 Sefirot 18:33:51 | Dienstag, 29. Juni 2010
Die Naturgesetze sind nicht göttlichen
Ursprungs, damit sie G*tt bei seinen Angelegenheiten
immer außer Kraft setzen kann. Dann brauchte es ja
keine Naturgesetze zu geben, wenn sie für Göttliches
unbrauchbar sind…
.
Redaktion benachrichtigen
Ursprungs, damit sie G*tt bei seinen Angelegenheiten
immer außer Kraft setzen kann. Dann brauchte es ja
keine Naturgesetze zu geben, wenn sie für Göttliches
unbrauchbar sind…
.#144 petrus.abaelard † 18:31:00 | Dienstag, 29. Juni 2010
Du hast die Inkarnation immer noch nicht begriffen herzallerlibster Goldengel!
Umso unnatürlicher war die Person Christi – er ist entgegen der Naturgesetze auferstanden, hat Wunder gewirkt usw. Sein Leben war also alles andere als „natürlich“
Welches Naturgesetz wird eigentlich durch die Auferstehung Jesu gebrochen? Meines Wissens keines. Falls Sie wissen welches Naturgesetz es ist, bitte helfen Sie mir auf die Sprünge.
Redaktion benachrichtigen
Umso unnatürlicher war die Person Christi – er ist entgegen der Naturgesetze auferstanden, hat Wunder gewirkt usw. Sein Leben war also alles andere als „natürlich“
Welches Naturgesetz wird eigentlich durch die Auferstehung Jesu gebrochen? Meines Wissens keines. Falls Sie wissen welches Naturgesetz es ist, bitte helfen Sie mir auf die Sprünge.
#143 Sefirot 18:30:10 | Dienstag, 29. Juni 2010
petrus.abaelard: Dem ist nicht hinzufügen
und dranzuhängen. :(3 :)3 :(3 :)3 Und weil alle auch nicht
von einer erbsündenfreien Mutter geboren sind, die unbedingt auch Jungfrau sein muss und nicht von ihrem Mann Josef empfangen hat, damit nur kein Sand ins Getriebe kommt…
Das ist dann die angebliche Menschenfreundlichkeit G*ttes, der gar nicht wie ein Mensch zur Erde und aus dem mütterlichen Leib kommen durfte wie alle anderen Menschen auch. Offenbar auf goldenen Brücken ist er ins unreine menschliche Leben gerutscht… :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
und dranzuhängen. :(3 :)3 :(3 :)3 Und weil alle auch nicht
von einer erbsündenfreien Mutter geboren sind, die unbedingt auch Jungfrau sein muss und nicht von ihrem Mann Josef empfangen hat, damit nur kein Sand ins Getriebe kommt…
Das ist dann die angebliche Menschenfreundlichkeit G*ttes, der gar nicht wie ein Mensch zur Erde und aus dem mütterlichen Leib kommen durfte wie alle anderen Menschen auch. Offenbar auf goldenen Brücken ist er ins unreine menschliche Leben gerutscht… :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
#142 Goldengel 18:26:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
in seiner Verblendung fordert das Volk die Abschaffung des Zölibats
und bedenkt dabei nicht, dass es damit den wirkungsvollen Segen des Priesters mitabschafft.
Die „Schlauen“ meinen, aber Sexualität ist doch was Natürliches. Herzallerliebtst. Klar ist es nach der Welt etwas Natürliches.
Umso unnatürlicher war die Person Christi – er ist entgegen der Naturgesetze auferstanden, hat Wunder gewirkt usw.
Sein Leben war also alles andere als „natürlich“
Als gläubige Katholiken sollte man um die Natürlichkeit dieser Welt nicht so viel Wind machen und diese wie ein Schild vor sich hertragen – denn Christus hat genau dieser weltlichen Natürlichkeit eine Absage erteilt – schon alleine seine Gegenwart war alles andere als gewöhnlich. Er war außergewöhnlich in allem was er tat und was er sprach.
Und anders als der gewöhnliche Mensch lebt so auch der Priester – eben anders.
Eine Andersartigkeit, welche den „naturverbundenen Teufelsdienern“ ein Dorn im Auge ist.
So wie Christus selbst diesen auch oft ein Dorn ist und zu seinen Lebzeiten diesen ein Dorn war.
Redaktion benachrichtigen
und bedenkt dabei nicht, dass es damit den wirkungsvollen Segen des Priesters mitabschafft.
Die „Schlauen“ meinen, aber Sexualität ist doch was Natürliches. Herzallerliebtst. Klar ist es nach der Welt etwas Natürliches.
Umso unnatürlicher war die Person Christi – er ist entgegen der Naturgesetze auferstanden, hat Wunder gewirkt usw.
Sein Leben war also alles andere als „natürlich“
Als gläubige Katholiken sollte man um die Natürlichkeit dieser Welt nicht so viel Wind machen und diese wie ein Schild vor sich hertragen – denn Christus hat genau dieser weltlichen Natürlichkeit eine Absage erteilt – schon alleine seine Gegenwart war alles andere als gewöhnlich. Er war außergewöhnlich in allem was er tat und was er sprach.
Und anders als der gewöhnliche Mensch lebt so auch der Priester – eben anders.
Eine Andersartigkeit, welche den „naturverbundenen Teufelsdienern“ ein Dorn im Auge ist.
So wie Christus selbst diesen auch oft ein Dorn ist und zu seinen Lebzeiten diesen ein Dorn war.
#141 petrus.abaelard † 18:21:43 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel, was passiert eigentlich,
wenn ein Priester kackt? Wird er unrein? Oder wenn er an einer Infecktionskrankheit leidet und sich übergeben muss ??? Ein nächtlicher Samenerguss? Nicht auszudenken. Auch Priester kommen durch den engen Geburtskanal ihrer Mutter? Eine ziemlich schleimige Angelegenheit. Da hätte sich der Herrgott doch einen würdigeren Geburtsweg aussuchen können. Schade dass Sie nicht Gott sind, dann müssten wir uns nicht in dieser schleimig unapetittlichen weltlich verderbten Wirklichkeit herumplagen.
Redaktion benachrichtigen
wenn ein Priester kackt? Wird er unrein? Oder wenn er an einer Infecktionskrankheit leidet und sich übergeben muss ??? Ein nächtlicher Samenerguss? Nicht auszudenken. Auch Priester kommen durch den engen Geburtskanal ihrer Mutter? Eine ziemlich schleimige Angelegenheit. Da hätte sich der Herrgott doch einen würdigeren Geburtsweg aussuchen können. Schade dass Sie nicht Gott sind, dann müssten wir uns nicht in dieser schleimig unapetittlichen weltlich verderbten Wirklichkeit herumplagen.
#140 Gotthard 18:21:31 | Dienstag, 29. Juni 2010
@goldangel
Der Zölibat ist Pflicht für den Priester, weil er REIN bleiben muss in seinem hohen Amt.
deine Privatmeinung in allen Ehren – die Kirche sieht das ganz anders!
Redaktion benachrichtigen
Der Zölibat ist Pflicht für den Priester, weil er REIN bleiben muss in seinem hohen Amt.
deine Privatmeinung in allen Ehren – die Kirche sieht das ganz anders!
#139 kristall 18:20:35 | Dienstag, 29. Juni 2010
gunther maria michael
happy-peppis-deppis-bruchpiloten!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
happy-peppis-deppis-bruchpiloten!!!!
:)3#138 clarissa colonia 18:18:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
„… was bist du für ein verkommener patron …“
In dieser Materie sind Sie sicher bewanderter als der Rest der Zuschreiberschaft, mein Lieber!
Redaktion benachrichtigen
In dieser Materie sind Sie sicher bewanderter als der Rest der Zuschreiberschaft, mein Lieber!
#137 Goldengel 18:13:04 | Dienstag, 29. Juni 2010
Gotthard
Sie verstehen es nicht.
Der Zölibat ist Pflicht für den Priester, weil er REIN bleiben muss in seinem hohen Amt.
Oder glauben Sie vielleicht es wäre rein, in den Schleim eines Weibes einzudringen und so übrigens auch das Weib zu beschmutzen? DAS ist der Weltgeist – der Geist des Alten Testaments.
Doch Christus brachte uns das Neue Himmelsbrot – das Brot des geistigen Lebens und nicht das Brot der Welt.
Sie und andere werden sich jetzt aufregen – aber DAMIT rechne ich.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen es nicht.
Der Zölibat ist Pflicht für den Priester, weil er REIN bleiben muss in seinem hohen Amt.
Oder glauben Sie vielleicht es wäre rein, in den Schleim eines Weibes einzudringen und so übrigens auch das Weib zu beschmutzen? DAS ist der Weltgeist – der Geist des Alten Testaments.
Doch Christus brachte uns das Neue Himmelsbrot – das Brot des geistigen Lebens und nicht das Brot der Welt.
Sie und andere werden sich jetzt aufregen – aber DAMIT rechne ich.
#136 Schäfer 18:13:00 | Dienstag, 29. Juni 2010
Alte Bindungen kappen,offen sein für das Neue
So jemand zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein.
Redaktion benachrichtigen
So jemand zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein.
#135 kristall 18:12:24 | Dienstag, 29. Juni 2010
grothard!!!!
was bist du für ein verkommener patron!!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
was bist du für ein verkommener patron!!??
:)3#134 Gotthard 18:10:19 | Dienstag, 29. Juni 2010
@goldangel
Sie zitieren aber nicht Jesus.
Das war nicht die Meinung des Gottessohnes, denn er sprach: Wer es fassen kann, der fasse es.
Jesus hat von der Ehelosigkeit gesprochen – aber nicht gebunden an einen Beruf.
Für Jesus ist die Ehelosigkeit eine Berufung zu einer besonderen Form christlichen Leben für Mann oder Frau, unabhängig von irgendeinem Beruf.
Redaktion benachrichtigen
Sie zitieren aber nicht Jesus.
Das war nicht die Meinung des Gottessohnes, denn er sprach: Wer es fassen kann, der fasse es.
Jesus hat von der Ehelosigkeit gesprochen – aber nicht gebunden an einen Beruf.
Für Jesus ist die Ehelosigkeit eine Berufung zu einer besonderen Form christlichen Leben für Mann oder Frau, unabhängig von irgendeinem Beruf.
#133 Goldengel 18:06:49 | Dienstag, 29. Juni 2010
Gotthard
Sie zitieren aber nicht Jesus.
Das war nicht die Meinung des Gottessohnes, denn er sprach: Wer es fassen kann, der fasse es.
Wer den Priesterberuf nicht fassen kann, muss es nicht.
Er soll der Welt dienen und sich ein Weib nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Sie zitieren aber nicht Jesus.
Das war nicht die Meinung des Gottessohnes, denn er sprach: Wer es fassen kann, der fasse es.
Wer den Priesterberuf nicht fassen kann, muss es nicht.
Er soll der Welt dienen und sich ein Weib nehmen.
#132 Schäfer 18:06:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel
clarisschen deutet Unrecht schon mal schnell zu Recht um,wenns ihr in den Kram passt.
Hauptsache die Justitz zieht dabei mit.
Das ist aber ein Problem der ganzen Gesellschaft.
Da wird z.B dann von einem „Recht auf Abtreibung“ schwadroniert.
Redaktion benachrichtigen
clarisschen deutet Unrecht schon mal schnell zu Recht um,wenns ihr in den Kram passt.
Hauptsache die Justitz zieht dabei mit.
Das ist aber ein Problem der ganzen Gesellschaft.
Da wird z.B dann von einem „Recht auf Abtreibung“ schwadroniert.
#131 gunther maria michel 18:06:03 | Dienstag, 29. Juni 2010
An Kristall.
schandmaulende PEPPI-DEPPIs
Es schandmaulen die tieffliegenden PEPPI-DEPPIs.
Schandmaulender Anker!
Sie schandmaulen und fassen verdammt so tieffliegend.
Sieh;
Fassen sie bescheuert und begierig?
Vielleicht!?
Sie schandmaulen wohl doch nur wolkig!
Kristall – er kann es dann brüllen;
Gedicht Nummer 2857124
Redaktion benachrichtigen
schandmaulende PEPPI-DEPPIs
Es schandmaulen die tieffliegenden PEPPI-DEPPIs.
Schandmaulender Anker!
Sie schandmaulen und fassen verdammt so tieffliegend.
Sieh;
Fassen sie bescheuert und begierig?
Vielleicht!?
Sie schandmaulen wohl doch nur wolkig!
Kristall – er kann es dann brüllen;
Gedicht Nummer 2857124
#130 clarissa colonia 18:05:54 | Dienstag, 29. Juni 2010
„… beleidigt …“
von Ihnen setzte voraus, daß man Sie intellektuell (und auch sonst) für satisfaktionsfähig halten müßte …
Redaktion benachrichtigen
von Ihnen setzte voraus, daß man Sie intellektuell (und auch sonst) für satisfaktionsfähig halten müßte …
#129 Gotthard 18:05:02 | Dienstag, 29. Juni 2010
@goldangel
Wegen der Gefahr der Unzucht, soll jeder seine Frau haben , und jede soll ihren Mann haben.
Entzieht euch einander nicht, außer im gegenseitigen Einverständnis und nur eine Zeitlang, um für das Gebet frei zu sei. Dann kommt wieder zusammen, damit euch der Satan nicht in Versuchug führt, wenn ihr euch nicht enthalten könnt.
Siehst Du, welche verständnisvollen Menschen in unserer Kirche gibt?
Redaktion benachrichtigen
Wegen der Gefahr der Unzucht, soll jeder seine Frau haben , und jede soll ihren Mann haben.
Entzieht euch einander nicht, außer im gegenseitigen Einverständnis und nur eine Zeitlang, um für das Gebet frei zu sei. Dann kommt wieder zusammen, damit euch der Satan nicht in Versuchug führt, wenn ihr euch nicht enthalten könnt.
Siehst Du, welche verständnisvollen Menschen in unserer Kirche gibt?
#128 kristall 18:04:58 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarisse!!!!
du bist weiter nichts als ein kleiner hosenscheißer O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
du bist weiter nichts als ein kleiner hosenscheißer
O:O :)3#127 Goldengel 18:04:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
och clarisse
jetzt ist er beleidigt
Redaktion benachrichtigen
jetzt ist er beleidigt
#126 clarissa colonia 18:03:07 | Dienstag, 29. Juni 2010
Werte Vorschreiber,
gerne bekenne ich, daß ich puncto Primitivität Ihrem rauschgoldenen angelischen Vorbilde stets nachzueifern mich bemühe, ohne je dieses auch nur ansatzweise erreichen zu können.
Und auch Ihnen, werter Rauchquarz, gilt meine aufrichtige Bewunderung, obwohl es mir trotz intensivstem Bemühen noch nicht gelungen ist, mich zu Ihrem argumentenfreien Jargon herunterzuarbeiten; doch: ich mühe mich redlich, sprachlich dort unten anzukommen, wo Sie schon seit jeher waren …
Redaktion benachrichtigen
gerne bekenne ich, daß ich puncto Primitivität Ihrem rauschgoldenen angelischen Vorbilde stets nachzueifern mich bemühe, ohne je dieses auch nur ansatzweise erreichen zu können.
Und auch Ihnen, werter Rauchquarz, gilt meine aufrichtige Bewunderung, obwohl es mir trotz intensivstem Bemühen noch nicht gelungen ist, mich zu Ihrem argumentenfreien Jargon herunterzuarbeiten; doch: ich mühe mich redlich, sprachlich dort unten anzukommen, wo Sie schon seit jeher waren …
#125 Goldengel 18:02:14 | Dienstag, 29. Juni 2010
Lieber Schäfer
Das erspare ich mir lieber
Redaktion benachrichtigen
Das erspare ich mir lieber
#124 kristall 18:01:59 | Dienstag, 29. Juni 2010
primitiv!!!!
ist gar kein ausdruck dafür!!!! :)3 gelle clarisse!!!! O:O
Redaktion benachrichtigen
ist gar kein ausdruck dafür!!!!
:)3 gelle clarisse!!!! O:O#123 Schäfer 18:00:47 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel:
clarisschen war schon immer primitiv.
Sie versteckt es nur geschickt hinter ihrer Gelehrsamkeit.
Fragen sie sie doch mal zu ihrer Haltung zur Abtreibung
Damit kannst du sie entgültig entlarven.
Redaktion benachrichtigen
clarisschen war schon immer primitiv.
Sie versteckt es nur geschickt hinter ihrer Gelehrsamkeit.
Fragen sie sie doch mal zu ihrer Haltung zur Abtreibung
Damit kannst du sie entgültig entlarven.
#122 monens 18:00:04 | Dienstag, 29. Juni 2010
„Was erlauben sich heiligmässige Priester ?“
Die heiligmässigen Priester, die sich niemals dem Weltgeistdiktat beugen und den Zölibat so leben wie sie ihn bei ihrer heilgien Weihe gelobt haben;
aus ganzem, ungeteilten Herzen für die Wahrheit Jesus Christus ! Und dies entgegen dem geifernden Weltgeist !
www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Keine Priester „auf Zeit“ im Zeitgeist sondern zweite Christusse mit brennendem Durst im Herzen nach der Rettung der Seelen in der Vollmacht Christi. Dazu gehört auch die Sündenvergebung.
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Heiligmässige Priester wissen um die Kraft ihrer Vollmacht und wollen diese mit ungeteiltem Herzen durch die heiligen Sakramente spenden !
www.razyboard.com/…07691-5922243-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die heiligmässigen Priester, die sich niemals dem Weltgeistdiktat beugen und den Zölibat so leben wie sie ihn bei ihrer heilgien Weihe gelobt haben;
aus ganzem, ungeteilten Herzen für die Wahrheit Jesus Christus ! Und dies entgegen dem geifernden Weltgeist !
www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Keine Priester „auf Zeit“ im Zeitgeist sondern zweite Christusse mit brennendem Durst im Herzen nach der Rettung der Seelen in der Vollmacht Christi. Dazu gehört auch die Sündenvergebung.
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Heiligmässige Priester wissen um die Kraft ihrer Vollmacht und wollen diese mit ungeteiltem Herzen durch die heiligen Sakramente spenden !
www.razyboard.com/…07691-5922243-0.html
#121 Palmström 17:59:45 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wenn der Wulff nicht viel anderes zu
tun hat, als zu einem Allerweltsthema
auch noch Allerweltssenf zu geben,
geht es ihm ja noch ganz schön gold…
Redaktion benachrichtigen
tun hat, als zu einem Allerweltsthema
auch noch Allerweltssenf zu geben,
geht es ihm ja noch ganz schön gold…
#120 Samurai 17:59:26 | Dienstag, 29. Juni 2010
Werter Schäfer,
kleine Info:
Kosher und Halal sind nicht das Gegenteil von sauber, eben schmutzig, sondern (rituell) rein und damit das Gegenteil von (rituell) unrein!
Redaktion benachrichtigen
kleine Info:
Kosher und Halal sind nicht das Gegenteil von sauber, eben schmutzig, sondern (rituell) rein und damit das Gegenteil von (rituell) unrein!
#119 Goldengel 17:57:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarissa
wie primitiv Sie doch sind.
Redaktion benachrichtigen
wie primitiv Sie doch sind.
#118 kristall 17:57:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarisse!!!!
halt dein dummes verlogenes schandmaul!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
halt dein dummes verlogenes schandmaul!!!!
:)3#117 clarissa colonia 17:55:51 | Dienstag, 29. Juni 2010
Nun, Engelchen,
mit dem „vergeudeten Leben eines Idioten“ kennen Sie sich ja – leicht erkennbar – bestens aus …
Redaktion benachrichtigen
mit dem „vergeudeten Leben eines Idioten“ kennen Sie sich ja – leicht erkennbar – bestens aus …
#116 Goldengel 17:53:52 | Dienstag, 29. Juni 2010
Horst
bevor sich ein Ehepaar in ihrer Hölle zerfleischt, und es gibt genügend Beispiele jeden Tag, trennen sie sich und leben künftig im Frieden ihr restliches Leben.
So ein Unsinn – die meisten Ehen die geschieden werden, werden 1. geschieden, weil ein Partner untreu war
2. im weiteren Verlauf deren Lebens werden diese sich wieder verheiraten oder im sündigen Konkubinat leben.
3. Verständlich ist die Witwenschaft, dass man da noch mal heiraten möchte, ist klar und keine Sünde.
Die meisten Ehen zerbrechen – und DAS wissen Sie ganz genau (für so blöd halte ich Sie nämlich nicht), weil die Leute heute nicht mehr bindungsfähig sind und außerdem einen schlechten untreuen Charakter haben.
Es ist die Sünde, welche Eheleute trennt und wer sich in Sünde trennt, lebt auch in weiterer Folge nicht friedlich – sondern das nächste Opfer wartet schon und mit dem Partner wiederholt sich das vergeudete Leben eines Idioten.
Redaktion benachrichtigen
bevor sich ein Ehepaar in ihrer Hölle zerfleischt, und es gibt genügend Beispiele jeden Tag, trennen sie sich und leben künftig im Frieden ihr restliches Leben.
So ein Unsinn – die meisten Ehen die geschieden werden, werden 1. geschieden, weil ein Partner untreu war
2. im weiteren Verlauf deren Lebens werden diese sich wieder verheiraten oder im sündigen Konkubinat leben.
3. Verständlich ist die Witwenschaft, dass man da noch mal heiraten möchte, ist klar und keine Sünde.
Die meisten Ehen zerbrechen – und DAS wissen Sie ganz genau (für so blöd halte ich Sie nämlich nicht), weil die Leute heute nicht mehr bindungsfähig sind und außerdem einen schlechten untreuen Charakter haben.
Es ist die Sünde, welche Eheleute trennt und wer sich in Sünde trennt, lebt auch in weiterer Folge nicht friedlich – sondern das nächste Opfer wartet schon und mit dem Partner wiederholt sich das vergeudete Leben eines Idioten.
#115 Schäfer 17:48:58 | Dienstag, 29. Juni 2010
Koscher,halal
…alles dreht sich doch um den Reinheitsgedanken.
Nur unser clarisschen liebt es schmutzig.
Redaktion benachrichtigen
…alles dreht sich doch um den Reinheitsgedanken.
Nur unser clarisschen liebt es schmutzig.
#114 clarissa colonia 17:48:22 | Dienstag, 29. Juni 2010
Mein lieber kristall,
wenn man von etwas keine Ahnung hat, sollte man besser stille sein:
1) Ehen, die nicht gültig geschlossen worden sind, werden annulliert.
2) Ehen, die gültig und sakramental geschlossen, aber nicht leiblich vollzogen worden sind, werden dem Bande nach gelöst (geschieden).
3) Ehen, die von Nichtchristen geschlossen und vollzogen worden sind, werden nach der Konversion eines Partners dem Bande nach gelöst (geschieden), wenn der ungetaufte Partner ein friedliches Eheleben mit dem Getauften ablehnt.
Redaktion benachrichtigen
wenn man von etwas keine Ahnung hat, sollte man besser stille sein:
1) Ehen, die nicht gültig geschlossen worden sind, werden annulliert.
2) Ehen, die gültig und sakramental geschlossen, aber nicht leiblich vollzogen worden sind, werden dem Bande nach gelöst (geschieden).
3) Ehen, die von Nichtchristen geschlossen und vollzogen worden sind, werden nach der Konversion eines Partners dem Bande nach gelöst (geschieden), wenn der ungetaufte Partner ein friedliches Eheleben mit dem Getauften ablehnt.
#113 Goldengel 17:45:37 | Dienstag, 29. Juni 2010
Samurai
Sie wissen schon, was ich meine.
Gotthard
Man muss schon sehr blöde sein, um meine Einträge nicht zu verstehen. Stur oder blöde.
Redaktion benachrichtigen
Sie
wissen schon, was ich meine.Gotthard
Man muss schon sehr blöde sein, um meine Einträge nicht zu verstehen. Stur oder blöde.
#112 Der Vollgas † 17:45:27 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Goldengel
Der Zölibat ist jedoch reiner als die Mutterschaft, denn sonst hätte Christus nicht gesagt: Folgt mir nach. Wer es fassen kann, der fasse es.
Die Apostel (Boten) waren stets männlich. Die Nachfolge Christi erfordert die gänzliche Selbstaufgabe der Triebe, das Absterben des alten Menschen. Das, was die Frau erfährt, wenn sie das Bewußtsein erlangt hat, „in guter Hoffnung“ zu sein.
Und auch weibliche Geistliche können es ja fassen – die darf man nicht vergessen in ihrem Dienst am Himmelreich.
Klosterleben. Es reicht, wenn ein Teil der Familie dahin strebt.
Redaktion benachrichtigen
Der Zölibat ist jedoch reiner als die Mutterschaft, denn sonst hätte Christus nicht gesagt: Folgt mir nach. Wer es fassen kann, der fasse es.
Die Apostel (Boten) waren stets männlich. Die Nachfolge Christi erfordert die gänzliche Selbstaufgabe der Triebe, das Absterben des alten Menschen. Das, was die Frau erfährt, wenn sie das Bewußtsein erlangt hat, „in guter Hoffnung“ zu sein.
Und auch weibliche Geistliche können es ja fassen – die darf man nicht vergessen in ihrem Dienst am Himmelreich.
Klosterleben. Es reicht, wenn ein Teil der Familie dahin strebt.
#111 Brandenburgis 17:45:02 | Dienstag, 29. Juni 2010
Es grenzt es an Irrsinn,
wenn die Kirche von den Priestern den Schwur auf einen falschen Glauben fordert, und ihnen dazu dann noch den Zölibat auferlegt. Dies führt in eine Welt des Irrsinns hinein (wie man sieht). Die heutige Kirche gleicht eher Alice im Wunderland als dem Leben des Evangeliums.
Redaktion benachrichtigen
wenn die Kirche von den Priestern den Schwur auf einen falschen Glauben fordert, und ihnen dazu dann noch den Zölibat auferlegt. Dies führt in eine Welt des Irrsinns hinein (wie man sieht). Die heutige Kirche gleicht eher Alice im Wunderland als dem Leben des Evangeliums.
#110 Horst Metzker 17:44:31 | Dienstag, 29. Juni 2010
Eines sehe ich als gesichert,
bevor sich ein Ehepaar in ihrer Hölle zerfleischt, und es gibt genügend Beispiele jeden Tag, trennen sie sich und leben künftig im Frieden ihr restliches Leben. Wenn mein Herz von meiner Frau ausgefüllt ist, hat keine andere darin Platz. Es ist dümmstes Geschwätz: Der hat die kennengelernt und dann sein Frau verlassen. Nein, er hat sie verlassen, weil die Ehe längst kaputt war. Gott weiß es, Jesus weiß es, ich weiß es. Aber so Altkatholiken leben eben immer noch in irgendeinem Jahrhundert vor unserer Zeit.
Was machen wir eigentlich wenn in Palästina mal ein Schriftstück gefunden wird in dem Maria Magdalla als Ehefrau Jesu beschrieben wird? Sagt jetzt bitte nicht das das nicht sein kann weil Jesus nie verheiratet war.
Wenn aber doch? Wieviele ehemalige Priester durch 9 Jahrhunderte wurden hier dann von ihrer Kirche um die Ehe beschissen?
Nicht die Kirche, nein Gott sagt du sollst.
Die Kirche straft denn sie hat Gesetzte und damit mit Gott nichts zu tun. Gott ist längst ausgetreten.
Redaktion benachrichtigen
bevor sich ein Ehepaar in ihrer Hölle zerfleischt, und es gibt genügend Beispiele jeden Tag, trennen sie sich und leben künftig im Frieden ihr restliches Leben. Wenn mein Herz von meiner Frau ausgefüllt ist, hat keine andere darin Platz. Es ist dümmstes Geschwätz: Der hat die kennengelernt und dann sein Frau verlassen. Nein, er hat sie verlassen, weil die Ehe längst kaputt war. Gott weiß es, Jesus weiß es, ich weiß es. Aber so Altkatholiken leben eben immer noch in irgendeinem Jahrhundert vor unserer Zeit.
Was machen wir eigentlich wenn in Palästina mal ein Schriftstück gefunden wird in dem Maria Magdalla als Ehefrau Jesu beschrieben wird? Sagt jetzt bitte nicht das das nicht sein kann weil Jesus nie verheiratet war.
Wenn aber doch? Wieviele ehemalige Priester durch 9 Jahrhunderte wurden hier dann von ihrer Kirche um die Ehe beschissen?
Nicht die Kirche, nein Gott sagt du sollst.
Die Kirche straft denn sie hat Gesetzte und damit mit Gott nichts zu tun. Gott ist längst ausgetreten.
#109 Samurai 17:43:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Goldengel
Sie schreiben, der Priester müsse sich von der Welt fernhalten usw.
Mit Verlaub, aber was Sie schreiben könnte teilweise direkt aus der Feder eines Katharers stammen.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben, der Priester müsse sich von der Welt fernhalten usw.
Mit Verlaub, aber was Sie schreiben könnte teilweise direkt aus der Feder eines Katharers stammen.
#108 Goldengel 17:40:34 | Dienstag, 29. Juni 2010
Vollgas
Der Zölibat ist jedoch reiner als die Mutterschaft, denn sonst hätte Christus nicht gesagt: Folgt mir nach. Wer es fassen kann, der fasse es.
Und auch weibliche Geistliche können es ja fassen – die darf man nicht vergessen in ihrem Dienst am Himmelreich.
Redaktion benachrichtigen
Der Zölibat ist jedoch reiner als die Mutterschaft, denn sonst hätte Christus nicht gesagt: Folgt mir nach. Wer es fassen kann, der fasse es.
Und auch weibliche Geistliche können es ja fassen – die darf man nicht vergessen in ihrem Dienst am Himmelreich.
#107 Gotthard 17:40:33 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengels Theologie
Der Geistliche jedoch hat die Pflicht nach dem Geist Christi zu sprechen und somit spricht er nach dem Mund des Allerhöchsten und das kann er nur durch den Zölibat.
Denn sobald er mit einem Weib sein Bett teilt – geht der Weltgeist durch das Weibes auf ihn über.
was soll denn dieser Quark?
Redaktion benachrichtigen
Der Geistliche jedoch hat die Pflicht nach dem Geist Christi zu sprechen und somit spricht er nach dem Mund des Allerhöchsten und das kann er nur durch den Zölibat.
Denn sobald er mit einem Weib sein Bett teilt – geht der Weltgeist durch das Weibes auf ihn über.
was soll denn dieser Quark?
#106 Der Vollgas † 17:37:34 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Brandenburgis
Es geht dabei um Reinheit. Die Frau, die reine Frau liebt und erfüllt den Willen Gottes, indem sie schwanger wird und in Schmerzen gebiert. Das ist die reine Frau, aus der wie bei einer Raupe, ein wunderschöner Schmetterling hervorgeht. Aus der Frau wird die Mutter. Eine Evolution findet statt, ein Aufbruch, so wie ein Samenkorn, das aufbricht und neues Leben aus sich hervorgehen lässt. Der alte Mensch stirbt ab, der neue Mensch wird geboren.
Redaktion benachrichtigen
Es geht dabei um Reinheit. Die Frau, die reine Frau liebt und erfüllt den Willen Gottes, indem sie schwanger wird und in Schmerzen gebiert. Das ist die reine Frau, aus der wie bei einer Raupe, ein wunderschöner Schmetterling hervorgeht. Aus der Frau wird die Mutter. Eine Evolution findet statt, ein Aufbruch, so wie ein Samenkorn, das aufbricht und neues Leben aus sich hervorgehen lässt. Der alte Mensch stirbt ab, der neue Mensch wird geboren.
#105 Schäfer 17:35:29 | Dienstag, 29. Juni 2010
Goldengel
Goldengel: clarisse
Dass Sie den Reinheitsbegriff für den Priesterberuf nicht nachvollziehen können, ist mir bewusst.
Das kann eine Schlampe nie.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: clarisse
Dass Sie den Reinheitsbegriff für den Priesterberuf nicht nachvollziehen können, ist mir bewusst.
Das kann eine Schlampe nie.
#104 Brandenburgis 17:33:27 | Dienstag, 29. Juni 2010
Die BIldung der KLArisse
ist mangelhaft und durchschnittlich. Als Lehrerin ist sie jedenfalls ungeeignet.
Redaktion benachrichtigen
ist mangelhaft und durchschnittlich. Als Lehrerin ist sie jedenfalls ungeeignet.
#103 Der Vollgas † 17:33:23 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ist ein Eremit heiliger als ein Taschendieb?
Vollgas! Keiner kann es mir sagen, wetten?
Redaktion benachrichtigen
Vollgas! Keiner kann es mir sagen, wetten?#102 Goldengel 17:32:59 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarisse
Dass Sie den Reinheitsbegriff für den Priesterberuf nicht nachvollziehen können, ist mir bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie den Reinheitsbegriff für den Priesterberuf nicht nachvollziehen können, ist mir bewusst.
#101 kristall 17:29:35 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarisse!!!!
deine bildung ist mangelhaft,man sagt dazu: „die ehe wird anuliert“! das,ist sicher zu hoch für dich!!!! gelle! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
deine bildung ist mangelhaft,man sagt dazu: „die ehe wird anuliert“! das,ist sicher zu hoch für dich!!!! gelle! O:O
:)3#100 clarissa colonia 17:27:31 | Dienstag, 29. Juni 2010
Nun, Engelchen,
ich stehe sicher auf dem Boden der katholischen Lehre – ganz im Gegensatz zu Ihnen und Ihren albigensischen Reinheitsobsessionen.
Redaktion benachrichtigen
ich stehe sicher auf dem Boden der katholischen Lehre – ganz im Gegensatz zu Ihnen und Ihren albigensischen Reinheitsobsessionen.
#99 Schäfer 17:26:19 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ja doch…
…lasst sie alle nachdenken (das tun sie eh zu wenig) und „gut,daß wir darüber geredet haben“.
Das wars dann aber auch schon.
Redaktion benachrichtigen
…lasst sie alle nachdenken (das tun sie eh zu wenig) und „gut,daß wir darüber geredet haben“.
Das wars dann aber auch schon.
#98 Goldengel 17:24:37 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarisse
gut Hausaufgaben gemacht – dennoch ist Ihre Denke nicht im Sinne Christi und Sie sind bauernschlau genug, um das zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
gut Hausaufgaben gemacht – dennoch ist Ihre Denke nicht im Sinne Christi und Sie sind bauernschlau genug, um das zu wissen.
#97 clarissa colonia 17:23:14 | Dienstag, 29. Juni 2010
„… und die Weltdiener meinen, dass eine Scheidung christlich wäre …“
Nur der Irrealis ist unzutreffend: Die Kirche scheidet Ehen dem Bande nach; also kann eine Ehescheidung per se nicht unchristlich sein.
Redaktion benachrichtigen
Nur der Irrealis ist unzutreffend: Die Kirche scheidet Ehen dem Bande nach; also kann eine Ehescheidung per se nicht unchristlich sein.
#96 Goldengel 17:08:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
genau defendor
Die heiligen Sakramente…unterstehen
keinem menschlichen „Mehrheitsentscheide“ oder zeitgeistverseuchten „Anpassungsansinnen“.
So ist es.
Man vergisst immer wieder, dass ein Priester eben den Segen und die Sakramente spenden soll und deshalb soll seine Hand REIN sein durch den Geist Christi und nicht beschmutzt vom Weltgeist.
Redaktion benachrichtigen
Die heiligen Sakramente…unterstehen
keinem menschlichen „Mehrheitsentscheide“ oder zeitgeistverseuchten „Anpassungsansinnen“.
So ist es.
Man vergisst immer wieder, dass ein Priester eben den Segen und die Sakramente spenden soll und deshalb soll seine Hand REIN sein durch den Geist Christi und nicht beschmutzt vom Weltgeist.
#95 defendor 17:04:29 | Dienstag, 29. Juni 2010
Die heiligen Sakramente…
…unterstehen
keinem menschlichen „Mehrheitsentscheide“ oder zeitgeistverseuchten „Anpassungsansinnen“.
Ihre äusseren Zeichen sind denn auch nur das Mitteilen
einer inneren Gnade,
sie sind denn also Zeichen,
die
seelen-heiligende Gnaden spenden!
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS setzt
Sein Heilswerk durch, mit und in Seinem mystischen Leib, der Heiligen Mutter Kirche fort !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist es,
der durch die heiligen Sakramente handelt und wirkt !
Die heiligen Sakramente sind denn eben jene
H E I L – mittel für die Seele, die sichtbar und wirksam von der
unauslotbaren Tiefe der
BARMHERZIGKEIT CHRISTIkünden !
In den
sieben heiligen Sakramentenwird das
gesamte Dasein geheiligt.
Die Zahl „7“ steht denn
– wie in der Heiligen Schrift immer wieder –
gemäss den heiligen Kirchenvätern für die
Fülle und die Ganzheit…
für die Vollendung
des Mysteriums unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
Dies auch als ausdrückliche Unterstreichung der Hinordung der heiligen Sakramente auf die
H e i l u n g
des Menschen,
den
A u f b a u
des mystischen Leibes CHRISTI
sowie
die der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT geschuldeten
V e r e h r u n g
Gelobt sei Jesus Christus in Ewigkeit
Amen.
german.gloriapolo.net/
Redaktion benachrichtigen
…unterstehen
keinem menschlichen „Mehrheitsentscheide“ oder zeitgeistverseuchten „Anpassungsansinnen“.
Ihre äusseren Zeichen sind denn auch nur das Mitteilen
einer inneren Gnade,
sie sind denn also Zeichen,
die
seelen-heiligende Gnaden spenden!
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS setzt
Sein Heilswerk durch, mit und in Seinem mystischen Leib, der Heiligen Mutter Kirche fort !
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist es,
der durch die heiligen Sakramente handelt und wirkt !
Die heiligen Sakramente sind denn eben jene
H E I L – mittel für die Seele, die sichtbar und wirksam von der
unauslotbaren Tiefe der
BARMHERZIGKEIT CHRISTIkünden !
In den
sieben heiligen Sakramentenwird das
gesamte Dasein geheiligt.
Die Zahl „7“ steht denn
– wie in der Heiligen Schrift immer wieder –
gemäss den heiligen Kirchenvätern für die
Fülle und die Ganzheit…
für die Vollendung
des Mysteriums unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
Dies auch als ausdrückliche Unterstreichung der Hinordung der heiligen Sakramente auf die
H e i l u n g
des Menschen,
den
A u f b a u
des mystischen Leibes CHRISTI
sowie
die der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT geschuldeten
V e r e h r u n g
Gelobt sei Jesus Christus in Ewigkeit
Amen.
german.gloriapolo.net/
#94 Goldengel 17:03:50 | Dienstag, 29. Juni 2010
und die Weltdiener meinen,
dass eine Scheidung christlich wäre.
Redaktion benachrichtigen
dass eine Scheidung christlich wäre.
#93 Melek Tavus † 16:59:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
Christlich
Die Orthodoxen lassen sich bereits scheiden – ja, sehr christlich.
Christlich – Ja.
Roemisch-Katholisch – Nein.
Ein grosser Teil des roem/kath. Regelwerks hat nichts mit der Bibel oder den Worten Jesus zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Orthodoxen lassen sich bereits scheiden – ja, sehr christlich.
Christlich – Ja.
Roemisch-Katholisch – Nein.
Ein grosser Teil des roem/kath. Regelwerks hat nichts mit der Bibel oder den Worten Jesus zu tun.
#92 Brandenburgis 16:55:23 | Dienstag, 29. Juni 2010
Die KLarisse ist so von
Bosheit zerfressen, daß sie schon seit Jahren nicht mehr zwischen gut und böse unterscheiden kann.
Gauck ist übrigens alles andere als ein Bürgerrechtler, er sorgte vor allem im Auftrag Helmut Kohls und seiner Hintermänner dafür, daß die Stasi und der gesamte kommunistische Repressionsapparat ungeschoren, daß die DDR-Verbechen vertuscht und ungeahndet bleiben. Seine ganze Behörde war selbst Stasi dominiert und was die Stasi nicht bis Oktober ‘90 wegschaffen konnte, das verschwand dann unter Gauck. Die Opferverbände sind jedenfalls alle gegen Gauck.
Redaktion benachrichtigen
Bosheit zerfressen, daß sie schon seit Jahren nicht mehr zwischen gut und böse unterscheiden kann.
Gauck ist übrigens alles andere als ein Bürgerrechtler, er sorgte vor allem im Auftrag Helmut Kohls und seiner Hintermänner dafür, daß die Stasi und der gesamte kommunistische Repressionsapparat ungeschoren, daß die DDR-Verbechen vertuscht und ungeahndet bleiben. Seine ganze Behörde war selbst Stasi dominiert und was die Stasi nicht bis Oktober ‘90 wegschaffen konnte, das verschwand dann unter Gauck. Die Opferverbände sind jedenfalls alle gegen Gauck.
#91 Goldengel 16:54:12 | Dienstag, 29. Juni 2010
Viele Leute glauben,
dass der Priesterberuf ein gewöhnlicher Beruf wäre – doch er ist immer noch das, was man „Berufung“ nennt.
Diese Berufung ist ein Auftrag von Gott, dem der Priester folgen soll. Folgt der Priester einem Weib, folgt er der Welt – folgt er dem Zölibat, folgt er dem Himmelreich.
Der wahre Priester geht keinen Kompromiß mit dieser Welt ein, denn dieser lebt im Geist Christi, der auch keinen Kompromiß mit der Welt einging.
Christus lebte im Zölibat und auch er erregte dadurch bei den Juden Zorn, denn wo kommt man denn da hin, wenn ein Mann keinem Weib folgt?
Doch Christus folgt eben Gott und so soll auch der Priester Gott folgen und keinem Weib.
Die Welt versteht es nicht.
DAS versteht nur der von Gott berufene Priester.
Redaktion benachrichtigen
dass der Priesterberuf ein gewöhnlicher Beruf wäre – doch er ist immer noch das, was man „Berufung“ nennt.
Diese Berufung ist ein Auftrag von Gott, dem der Priester folgen soll. Folgt der Priester einem Weib, folgt er der Welt – folgt er dem Zölibat, folgt er dem Himmelreich.
Der wahre Priester geht keinen Kompromiß mit dieser Welt ein, denn dieser lebt im Geist Christi, der auch keinen Kompromiß mit der Welt einging.
Christus lebte im Zölibat und auch er erregte dadurch bei den Juden Zorn, denn wo kommt man denn da hin, wenn ein Mann keinem Weib folgt?
Doch Christus folgt eben Gott und so soll auch der Priester Gott folgen und keinem Weib.
Die Welt versteht es nicht.
DAS versteht nur der von Gott berufene Priester.
#90 kristall 16:47:19 | Dienstag, 29. Juni 2010
clarisse!!!
ich sagte zu dir, du seist, O:O :)3 ein geistiger tiefflieger!!!! entschuldigung! ich
meinte bruchpilot!!!!
Redaktion benachrichtigen
ich sagte zu dir, du seist,
O:O :)3 ein geistiger tiefflieger!!!! entschuldigung! ich
meinte bruchpilot!!!!#89 Goldengel 16:44:30 | Dienstag, 29. Juni 2010
der Mund der Welt
verlangt die Abschaffung des Zölibats – klar, ist ja auch sein Job seinem „Herrn“ zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
verlangt die Abschaffung des Zölibats – klar, ist ja auch sein Job seinem „Herrn“ zu dienen.
#88 Brandenburgis 16:43:13 | Dienstag, 29. Juni 2010
So gut wie jeder in Deutschland
weiß, was Ehebruch ist, und jeder weiß, daß Wulff und Gauck Ehebrecher sind und wie das zu bewerten ist.
Redaktion benachrichtigen
weiß, was Ehebruch ist, und jeder weiß, daß Wulff und Gauck Ehebrecher sind und wie das zu bewerten ist.
#87 Goldengel 16:42:23 | Dienstag, 29. Juni 2010
Schwachsinnig sind jene User,
die diesen Satz nicht verstehen: mit wem man das Laken teilt, nach dessen Mund spricht man.
Die Orthodoxen lassen sich bereits scheiden – ja, sehr christlich.
Redaktion benachrichtigen
die diesen Satz nicht verstehen: mit wem man das Laken teilt, nach dessen Mund spricht man.
Die Orthodoxen lassen sich bereits scheiden – ja, sehr christlich.
#86 clarissa colonia 16:40:05 | Dienstag, 29. Juni 2010
Nochmals für die Schwachverständigen:
1) In 21 der 22 Rituskirchen, die zusammen die katholische Kirche darstellen, besteht keine Zölibatspflicht für Kleriker.
2) Dabei handelt es sich keineswegs um irgendjemandes Privatmeinung, sondern m die offizielle Auffassung der katholischen Kirche in dieser Frage.
3) Waren die Herren und Damen, die Christian Wulff hier so vehement als „Ehebrecher“ sehen wollen, als Richter an dessen Eheverfahren beteiligt? (Wenn nicht, entzieht sich diese Behauptung ihrer Beurteilung.)
Redaktion benachrichtigen
1) In 21 der 22 Rituskirchen, die zusammen die katholische Kirche darstellen, besteht keine Zölibatspflicht für Kleriker.
2) Dabei handelt es sich keineswegs um irgendjemandes Privatmeinung, sondern m die offizielle Auffassung der katholischen Kirche in dieser Frage.
3) Waren die Herren und Damen, die Christian Wulff hier so vehement als „Ehebrecher“ sehen wollen, als Richter an dessen Eheverfahren beteiligt? (Wenn nicht, entzieht sich diese Behauptung ihrer Beurteilung.)
#85 Goldengel 16:39:42 | Dienstag, 29. Juni 2010
Eine Ehe ist kein Jux und der Zölibat auch nicht!
Der Weltmann, also der Politiker spricht nach dem Mund der Welt und tut, was der Weltherr verlangt.
Der Geistliche jedoch hat die Pflicht nach dem Geist Christi zu sprechen und somit spricht er nach dem Mund des Allerhöchsten und das kann er nur durch den Zölibat.
Denn sobald er mit einem Weib sein Bett teilt – geht der Weltgeist durch das Weibes auf ihn über.
Der Weltmann muss es nicht verstehen.
Der Priester muss es verstehen, denn nur er kann den Segen spenden.
Ein Priesteramt ist kein gewöhnlicher Job, den Peppi und Deppi ausüben kann.
Der Priester ist ein Mann Gottes und hat sich nach dem Himmelreich zu richten und somit dem Weltgeist eine Absage zu erteilen, wie auch Christus schon: Wer es fassen kann, der fasse es.
Redaktion benachrichtigen
Der Weltmann, also der Politiker spricht nach dem Mund der Welt und tut, was der Weltherr verlangt.
Der Geistliche jedoch hat die Pflicht nach dem Geist Christi zu sprechen und somit spricht er nach dem Mund des Allerhöchsten und das kann er nur durch den Zölibat.
Denn sobald er mit einem Weib sein Bett teilt – geht der Weltgeist durch das Weibes auf ihn über.
Der Weltmann muss es nicht verstehen.
Der Priester muss es verstehen, denn nur er kann den Segen spenden.
Ein Priesteramt ist kein gewöhnlicher Job, den Peppi und Deppi ausüben kann.
Der Priester ist ein Mann Gottes und hat sich nach dem Himmelreich zu richten und somit dem Weltgeist eine Absage zu erteilen, wie auch Christus schon: Wer es fassen kann, der fasse es.
#84 Sinah 16:31:46 | Dienstag, 29. Juni 2010
Nachdenken!
Garantie!
Vergeblich werden Sie im Jenseits auf die Frage des Richters warten: Hat Nachdenklicher sich von den Bibelsprüchen angesprochen gefühlt. Wenn nicht, gibt’s Freispruch!
Redaktion benachrichtigen
Garantie!
Vergeblich werden Sie im Jenseits auf die Frage des Richters warten: Hat Nachdenklicher sich von den Bibelsprüchen angesprochen gefühlt. Wenn nicht, gibt’s Freispruch!
#83 Goldengel 16:27:39 | Dienstag, 29. Juni 2010
werter ruhrgebietler
Dabei kann jede Seele sich zu Gott erheben und Ihn anbeten und verherrlichen. Dann würde die Seele sich im Angesicht Gottes die Erde nach Gottes Weisungen Untertan machen (und nicht zerstören, ausbeuten). o^/
So ist es.
Vor allem bei einer Eheschließung am Altar Gottes verspricht man sich lebenslange Treue.
Der Mensch soll sich daran halten, seinen Partner eben achten und lieben, bis das der Tod diese voneinander trennt. So was nennt sich dann eben: nach dem Willen des Herrn zu leben, denn was Gott (am Altar) zusammenfügt, soll der Mensch nicht trennen.
Redaktion benachrichtigen
Dabei kann jede Seele sich zu Gott erheben und Ihn anbeten und verherrlichen. Dann würde die Seele sich im Angesicht Gottes die Erde nach Gottes Weisungen Untertan machen (und nicht zerstören, ausbeuten). o^/
So ist es.
Vor allem bei einer Eheschließung am Altar Gottes verspricht man sich lebenslange Treue.
Der Mensch soll sich daran halten, seinen Partner eben achten und lieben, bis das der Tod diese voneinander trennt. So was nennt sich dann eben: nach dem Willen des Herrn zu leben, denn was Gott (am Altar) zusammenfügt, soll der Mensch nicht trennen.
#82 r.ruhrgebietler 16:24:52 | Dienstag, 29. Juni 2010
Glaube nicht, daß es das ist, was Gott will…
Wir sind alle auf ausschließlich irdische Dinge fixiert. Nur so kann die fast überall anzutreffende Kurzsichtigkeit der Seelen verstanden werden. Dabei kann jede Seele sich zu Gott erheben und Ihn anbeten und verherrlichen. Dann würde die Seele sich im Angesicht Gottes die Erde nach Gottes Weisungen Untertan machen (und nicht zerstören, ausbeuten).
Neid, Hass, Missgunst, Egoismus sind dieser Einstellung absolut entgegengesetzt. Darum prüfe sich jede Seele, ob sie zuerst Gott die Ehre gegeben hat.
Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus, der einzige Sohn Gottes!
Redaktion benachrichtigen
Wir sind alle auf ausschließlich irdische Dinge fixiert. Nur so kann die fast überall anzutreffende Kurzsichtigkeit der Seelen verstanden werden. Dabei kann jede Seele sich zu Gott erheben und Ihn anbeten und verherrlichen. Dann würde die Seele sich im Angesicht Gottes die Erde nach Gottes Weisungen Untertan machen (und nicht zerstören, ausbeuten).
Neid, Hass, Missgunst, Egoismus sind dieser Einstellung absolut entgegengesetzt. Darum prüfe sich jede Seele, ob sie zuerst Gott die Ehre gegeben hat.
Gelobt und gepriesen sei Jesus Christus, der einzige Sohn Gottes!
#81 fides et ratio 16:24:35 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wen interessiert die Privatmeinung eines Politikers
zu innerkirchlichen Angelegenheiten? Hat Wulff als Bundespräsidentschaftskandidat und amtierender Ministerpräsident etwa mehr Relevanz in der Kirche als ein Klosterpförtner? Ich meine: NEIN! Daher interessiert es nicht, ob er möchte, dass Priester sexuell aktiv sind ob er mehr Frauen in kirchlichen Ämtern wünscht. Das interessiert nicht die Bohne!!! Nein, wir erfahren nur, dass auch derartige Personen bei brisanten Themen gelegentlich oder grundsätzlich durch den Druck der Medien gleichgeschaltet sind. Ähnlichen Blödsinn hören wir ja auch stets und ständig von dem alternden Geißler, der meint, seine Privatmeinung zu kirchlichen Fragen allen zumuten zu müssen, nur weil irgendwelche fragwürdigen und demokratisch nicht legitimierten Figuren in den Medien uns diese Herrschaften ständig vorsetzen – damit dadurch STimmung gemacht wird. Aber der deutsche Medienkonsument ist in der Regel zu blöd, zu verstehen, wes Geistes (oder besser: Ungeistes) Kind diese medialen Schwadroneure sind! Nur nebenbeibemerkt: auch wenn die Priester künftig vielelicht einmal sexuell aktiv sein dürfen – an dem Ehebruch von Wulff ändert das nichts. Er durfte ja sexuell aktiv sein, er glaubte aber offenbar, diese Aktivität auch auf andere Frauen (neben seiner Ehefrau) ausdehnen zu dürfen. Mitnichten! Herr Wulff, Sie sind ein Ehebrecher und als solcher sicher kein Vorbild für das deutsche Volk!
Redaktion benachrichtigen
zu innerkirchlichen Angelegenheiten? Hat Wulff als Bundespräsidentschaftskandidat und amtierender Ministerpräsident etwa mehr Relevanz in der Kirche als ein Klosterpförtner? Ich meine: NEIN! Daher interessiert es nicht, ob er möchte, dass Priester sexuell aktiv sind ob er mehr Frauen in kirchlichen Ämtern wünscht. Das interessiert nicht die Bohne!!! Nein, wir erfahren nur, dass auch derartige Personen bei brisanten Themen gelegentlich oder grundsätzlich durch den Druck der Medien gleichgeschaltet sind. Ähnlichen Blödsinn hören wir ja auch stets und ständig von dem alternden Geißler, der meint, seine Privatmeinung zu kirchlichen Fragen allen zumuten zu müssen, nur weil irgendwelche fragwürdigen und demokratisch nicht legitimierten Figuren in den Medien uns diese Herrschaften ständig vorsetzen – damit dadurch STimmung gemacht wird. Aber der deutsche Medienkonsument ist in der Regel zu blöd, zu verstehen, wes Geistes (oder besser: Ungeistes) Kind diese medialen Schwadroneure sind! Nur nebenbeibemerkt: auch wenn die Priester künftig vielelicht einmal sexuell aktiv sein dürfen – an dem Ehebruch von Wulff ändert das nichts. Er durfte ja sexuell aktiv sein, er glaubte aber offenbar, diese Aktivität auch auf andere Frauen (neben seiner Ehefrau) ausdehnen zu dürfen. Mitnichten! Herr Wulff, Sie sind ein Ehebrecher und als solcher sicher kein Vorbild für das deutsche Volk!
#80 Goldengel 16:24:09 | Dienstag, 29. Juni 2010
Das deutsche Volk
hat nun seinen Gott gefunden.
Ist doch schön.
Ja, herzallerliebtst
Redaktion benachrichtigen
hat nun seinen Gott gefunden.
Ist doch schön.
Ja, herzallerliebtst
#79 fhernhachenzwerg 15:59:19 | Dienstag, 29. Juni 2010
sinah
du schreibst von realität???…
Redaktion benachrichtigen
du schreibst von realität???… #78 Nachdenklicher 15:58:31 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Sinah
„Hier sieht man, daß ein großer Teil hier gar nicht mehr weiß was Todsünde ist“
Weil sich heutzutage niemand mehr von solchen Bibelsprüchen angesprochen fühlt.
Redaktion benachrichtigen
„Hier sieht man, daß ein großer Teil hier gar nicht mehr weiß was Todsünde ist“
Weil sich heutzutage niemand mehr von solchen Bibelsprüchen angesprochen fühlt.
#77 Regina 1961 15:58:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
@sinah
Sie haben Recht, eigentlich müßte mann diese Regel sehr streng anwenden. Ich frage mich nur. wer dann noch in das Raster passt. Es geht bei Todsünden doch nicht nur um den Ehebruch. Da gibt es doch viel schlimmere Sachen. Abgesehen davon sagt Jesus selbt, daß das Gesetz um der Menschen willen gemacht wurde. Man könnte jetzt weiter diskutieren, ob es Kindern zuzumuten ist, in einer derart zerrütteten Ehe, wie ich sie weiter unten beschrieben habe, weiterzuleben. Was, wenn es sogar um sexuellen Mißbrauch geht, wenn sich Vater oder andere Familienmitglieder am Kind vergreifen? Ausnahmen? Glaube nicht, daß es das ist, was Gott will.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, eigentlich müßte mann diese Regel sehr streng anwenden. Ich frage mich nur. wer dann noch in das Raster passt. Es geht bei Todsünden doch nicht nur um den Ehebruch. Da gibt es doch viel schlimmere Sachen. Abgesehen davon sagt Jesus selbt, daß das Gesetz um der Menschen willen gemacht wurde. Man könnte jetzt weiter diskutieren, ob es Kindern zuzumuten ist, in einer derart zerrütteten Ehe, wie ich sie weiter unten beschrieben habe, weiterzuleben. Was, wenn es sogar um sexuellen Mißbrauch geht, wenn sich Vater oder andere Familienmitglieder am Kind vergreifen? Ausnahmen? Glaube nicht, daß es das ist, was Gott will.
Regina
#76 Komma 15:56:39 | Dienstag, 29. Juni 2010
@…zwerg
97,5 % der deutschen glauben nicht mehr an Todsünden…
Das mag sein, das ändert aber nichts an deren Realität und den Folgen für das ewige Seelenheil.
2 + 2 ist ja auch vier, auch wenn irgendwann einmal 97,5% daran auch nicht mehr glauben sollten.
Wahrheiten sind nicht davon abhängig, ob irgendjemand daran glaubt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
97,5 % der deutschen glauben nicht mehr an Todsünden…
Das mag sein, das ändert aber nichts an deren Realität und den Folgen für das ewige Seelenheil.
2 + 2 ist ja auch vier, auch wenn irgendwann einmal 97,5% daran auch nicht mehr glauben sollten.
Wahrheiten sind nicht davon abhängig, ob irgendjemand daran glaubt oder nicht.
#75 Damian 15:55:37 | Dienstag, 29. Juni 2010
Dann ist es ja gut …
Ein Dazwischen gibt es nicht
Na Gott sei Dank. Dann kann man das Leben wenigstens genießen. Vor und nach dem Tod. Mit allen Sinnen und Möglichkeiten, die uns Gott gegeben hat.
Gott kann man nicht beleidigen. Nicht mit einer Schinkenplatte und auch nicht mit schwulen Organistenzipfeln. Mahlzeit! …wulepriester.blogspot.com/…ganistengzipfel.html
Gott ist keine Witzfigur, er hat ein breites Kreuz.
P.S.: Beichten ist auch unnötig. Gott sieht alles!
Redaktion benachrichtigen
Ein Dazwischen gibt es nicht
Na Gott sei Dank. Dann kann man das Leben wenigstens genießen. Vor und nach dem Tod. Mit allen Sinnen und Möglichkeiten, die uns Gott gegeben hat.
Gott kann man nicht beleidigen. Nicht mit einer Schinkenplatte und auch nicht mit schwulen Organistenzipfeln. Mahlzeit! …wulepriester.blogspot.com/…ganistengzipfel.html
Gott ist keine Witzfigur, er hat ein breites Kreuz.
P.S.: Beichten ist auch unnötig. Gott sieht alles!
#74 clarissa colonia 15:55:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
„Du sollst nicht ehebrechen …“
Woher wollen Sie denn wissen, ob das auf Christian Wulff zutrifft?
(Waren Sie Richter im Nichtigkeitsverfahren?)
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen Sie denn wissen, ob das auf Christian Wulff zutrifft?
(Waren Sie Richter im Nichtigkeitsverfahren?)
#73 fhernhachenzwerg 15:49:53 | Dienstag, 29. Juni 2010
sinah
97,5 % der deutschen glauben nicht mehr an todsünden…
@nachdenklicher…das ist fakt…also müssen wir gegenanstinken…die meisten katholiban outen sich eh als feiglinge…
Redaktion benachrichtigen
97,5 % der deutschen glauben nicht mehr an todsünden…
@nachdenklicher…das ist fakt…also müssen wir gegenanstinken…die meisten katholiban outen sich eh als feiglinge…
#72 monens 15:48:21 | Dienstag, 29. Juni 2010
Kein Mittelding
Römisch Katholiken betrügen sich selbst und andere, wenn sie aus Menschenfurcht durch „Halbwahrheiten“ den wahren Glauben verdrehen. Zwei Möglichkeiten:
Entweder römisch Katholik im wahren Glauben oder Gaukler auf dem Jahrmarkt der Irrtümer. Ein Dazwischen gibt es nicht
www.razyboard.com/…07898-5825311-0.html
Wahrheitsferne „Liebe“ führt auf einen gefährlichen Irrweg !
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus untersteht keinem Zeitgeist.
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
Redaktion benachrichtigen
Römisch Katholiken betrügen sich selbst und andere, wenn sie aus Menschenfurcht durch „Halbwahrheiten“ den wahren Glauben verdrehen. Zwei Möglichkeiten:
Entweder römisch Katholik im wahren Glauben oder Gaukler auf dem Jahrmarkt der Irrtümer. Ein Dazwischen gibt es nicht
www.razyboard.com/…07898-5825311-0.html
Wahrheitsferne „Liebe“ führt auf einen gefährlichen Irrweg !
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Die Wahrheit Jesus Christus untersteht keinem Zeitgeist.
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
#71 Nachdenklicher 15:45:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
@fhernhachenzwerg
Könntest recht haben, zumal diese politische Gesinnung hier die Regel sein dürfte …
Redaktion benachrichtigen
Könntest recht haben, zumal diese politische Gesinnung hier die Regel sein dürfte …
#70 Sinah 15:43:35 | Dienstag, 29. Juni 2010
Hier sieht man, daß ein großer Teil hier gar nicht mehr weiß was Todsünde ist
Doch das ist GOTTES Wort:
„Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt worden ist: Du sollst nicht ehebrechen. Ich aber sage euch: Jeder, der eine Frau lüstern ansieht, hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen. Wenn also dein rechtes Auge für dich zum Ärgernis wird, so reiß es aus und wirf es von dir. Denn es ist besser für dich, daß eines deiner Glieder geht verloren, als daß dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird…“ (Matthäus 5, 27ff.)
Der „Aggiornamento“-Unterricht zeigt seine Früchte!
Redaktion benachrichtigen
Doch das ist GOTTES Wort:
„Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt worden ist: Du sollst nicht ehebrechen. Ich aber sage euch: Jeder, der eine Frau lüstern ansieht, hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen. Wenn also dein rechtes Auge für dich zum Ärgernis wird, so reiß es aus und wirf es von dir. Denn es ist besser für dich, daß eines deiner Glieder geht verloren, als daß dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird…“ (Matthäus 5, 27ff.)
Der „Aggiornamento“-Unterricht zeigt seine Früchte!
#69 fhernhachenzwerg 15:42:43 | Dienstag, 29. Juni 2010
@nachdenklicher
die gesinnung des karnevalisten ist doch schon längs offensichtlich…wahrscheinlich ist der auch der veröffentlicher des npd-artikels hier…
Redaktion benachrichtigen
die gesinnung des karnevalisten ist doch schon längs offensichtlich…wahrscheinlich ist der auch der veröffentlicher des npd-artikels hier…
#68 Nachdenklicher 15:38:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Karneval der Tiere
Wer die CDU als sozialistische Partei bezeichnet offenbart damit auch seinen eigenen Standpunkt was in Ihrem Fall vermutlich eine Angelegenheit für den Verfassungsschutz sein dürfte.
Redaktion benachrichtigen
Wer die CDU als sozialistische Partei bezeichnet offenbart damit auch seinen eigenen Standpunkt was in Ihrem Fall vermutlich eine Angelegenheit für den Verfassungsschutz sein dürfte.
#67 fhernhachenzwerg 15:36:24 | Dienstag, 29. Juni 2010
karnevalist
lesen ist auch nicht wirklich dein ding…wir werden uns eh nie einig…also…meine beste freundin kenne ich seit 40 jahren…ist auch sowas wie eine ehe…times are a changing, das will in dein katholibanhirn ja nicht rein…ihr seid raus, weg…tschüss…
Redaktion benachrichtigen
lesen ist auch nicht wirklich dein ding…wir werden uns eh nie einig…also…meine beste freundin kenne ich seit 40 jahren…ist auch sowas wie eine ehe…times are a changing, das will in dein katholibanhirn ja nicht rein…ihr seid raus, weg…tschüss…
#66 Regina 1961 15:31:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
@das Kind, Koma und „Kardinal Lehmann“
@Kind: Nein, mir ist dergleichen nicht widerfahren. Dafür danke ich Gott. Aber ich kenne einige Fälle im näheren Bekanntenkreis, wo es so ähnlich gelaufen ist. Ich selber bin seit fast 25 Jahren glücklich mit ein und demselben Mann verheiratet. Also nicht immer rumprollen…
@Komma: Meine Beschreibung einer nach außen hin „guten“ Ehe ist vielleicht etwas überspitzt, kommt aber meiner Erfahrung nach, sehr nah an eine heutzutage leider immer öfter anzutreffende Realität ran. Mal wieder die Gesellschaft“ dafür verantwortlich zu machen, ist eine billige Art, von dem Problem abzulenken. Nicht die“Gesellschaft“ ist „Schuld“, wenn meine Ehe nicht funktioniert, sondern ich muß zuerst bei mir und meinem Partner für die Gründe des Mißlingens suchen.
@Kardinal Lehman: Wer ist „Pfarrer Wegwerf“? Die Schriften zur katholischen Ehe- und Sexualmoral kenne ich zu genüge. Sie auch?
Regina
Redaktion benachrichtigen
@Kind: Nein, mir ist dergleichen nicht widerfahren. Dafür danke ich Gott. Aber ich kenne einige Fälle im näheren Bekanntenkreis, wo es so ähnlich gelaufen ist. Ich selber bin seit fast 25 Jahren glücklich mit ein und demselben Mann verheiratet. Also nicht immer rumprollen…
@Komma: Meine Beschreibung einer nach außen hin „guten“ Ehe ist vielleicht etwas überspitzt, kommt aber meiner Erfahrung nach, sehr nah an eine heutzutage leider immer öfter anzutreffende Realität ran. Mal wieder die Gesellschaft“ dafür verantwortlich zu machen, ist eine billige Art, von dem Problem abzulenken. Nicht die“Gesellschaft“ ist „Schuld“, wenn meine Ehe nicht funktioniert, sondern ich muß zuerst bei mir und meinem Partner für die Gründe des Mißlingens suchen.
@Kardinal Lehman: Wer ist „Pfarrer Wegwerf“? Die Schriften zur katholischen Ehe- und Sexualmoral kenne ich zu genüge. Sie auch?
Regina
#65 Karneval Lehmann 15:29:42 | Dienstag, 29. Juni 2010
Zwergenhirn
hahaha…gebärmsschinen…das wort hat doch der gute hrmixa geprägt…
Lesen ist nicht so Ihr Ding, das haben Sie mehrfach bewiesen
also fangen Sie erst gar nicht mit Kontext an, denn Sie reißen eh nur Worte heraus
Warum hat wohl Bischof Mixa diesen Begriff gewählt…
…weil die Sozialisten seen ie von der „C“DU oder anderen sozialistischen Parteien die Frauen als solche degradieren
Mixa hat dies angeprangert.
Doch denken ist nun mal nicht Ihre Stärke
Also weiter einfach irgendwelche Wortfragmente die Sie irgendwie irgendwann irgendwo aufgeschnappt haben, ohne Sinn und Verstand einwerfen!
„…eine ehe wird ganz allein vorm standesamt geschlossen…“
Nö, lediglich eine Steuervergünstigungsgemeinschaft von Bismarcks Gnaden
„…ich werde nicht heiraten und hatte es auch nie vor…“
Dazu würde eine Frau gehören
Mit solch einem Idioten sich einzulassen wäre wirklich Frauenverachtend
„warum auch…und ein nazi bin ich sicher nicht…“
Ob Nazi oder Inter-Nazi, da gibt es eh kaum Unterschiede
„…ich bin schwul,“
Da erklärt sich wenigstens das kranke zerfressene Hirn
„wähle rot/grün, „
Ein roter Faschist, ein Inter-Nazi eben
Redaktion benachrichtigen
hahaha…gebärmsschinen…das wort hat doch der gute hrmixa geprägt…
Lesen ist nicht so Ihr Ding, das haben Sie mehrfach bewiesen
also fangen Sie erst gar nicht mit Kontext an, denn Sie reißen eh nur Worte heraus
Warum hat wohl Bischof Mixa diesen Begriff gewählt…
…weil die Sozialisten seen ie von der „C“DU oder anderen sozialistischen Parteien die Frauen als solche degradieren
Mixa hat dies angeprangert.
Doch denken ist nun mal nicht Ihre Stärke
Also weiter einfach irgendwelche Wortfragmente die Sie irgendwie irgendwann irgendwo aufgeschnappt haben, ohne Sinn und Verstand einwerfen!
„…eine ehe wird ganz allein vorm standesamt geschlossen…“
Nö, lediglich eine Steuervergünstigungsgemeinschaft von Bismarcks Gnaden
„…ich werde nicht heiraten und hatte es auch nie vor…“
Dazu würde eine Frau gehören
Mit solch einem Idioten sich einzulassen wäre wirklich Frauenverachtend
„warum auch…und ein nazi bin ich sicher nicht…“
Ob Nazi oder Inter-Nazi, da gibt es eh kaum Unterschiede
„…ich bin schwul,“
Da erklärt sich wenigstens das kranke zerfressene Hirn
„wähle rot/grün, „
Ein roter Faschist, ein Inter-Nazi eben
#64 clarissa colonia 15:24:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
Auch ich grüße Sie, mein lieber Grieche,
und hoffe, daß sich Ihr Befinden trotz des Wetters bessert.
(Nehmen’s mal wieder eine kleine Dosis „Coniuratin“ ein, mi care, dann wird’s Ihnen sicher gleich wohler …)
Redaktion benachrichtigen
und hoffe, daß sich Ihr Befinden trotz des Wetters bessert.
(Nehmen’s mal wieder eine kleine Dosis „Coniuratin“ ein, mi care, dann wird’s Ihnen sicher gleich wohler …)
#63 fhernhachenzwerg 15:18:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
@criticon
das hat damit zu tun, dass die rkk keinerlei einfluss mehr hat…
Redaktion benachrichtigen
das hat damit zu tun, dass die rkk keinerlei einfluss mehr hat…
#62 Criticon 15:17:57 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wulff oder Gauck ist wie Pest oder Cholera
Bei beiden Präsidentschaftskandidaten geht es nur um die Wahl von Pest oder Cholera.
Wäre ein Kandidat für einen Katholiken wählbar, dann hätte er doch nicht Kandidat werden können. Denn das Weltbild eines Katholiken ist zur Zeit in Deutschland nicht erwünscht.
So einfach ist das. Deshalb ist es im Grunde genommen egal, welcher von beiden gewählt wird.
Redaktion benachrichtigen
Bei beiden Präsidentschaftskandidaten geht es nur um die Wahl von Pest oder Cholera.
Wäre ein Kandidat für einen Katholiken wählbar, dann hätte er doch nicht Kandidat werden können. Denn das Weltbild eines Katholiken ist zur Zeit in Deutschland nicht erwünscht.
So einfach ist das. Deshalb ist es im Grunde genommen egal, welcher von beiden gewählt wird.
#61 El Greco 15:12:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
Guten Tag liebe Clarissa,
wie geht es Ihnen heute? Heute fühle ich micht so besonders, das liegt wohl am schwülen Wetter, aber ich will mich nicht beklagen.
Redaktion benachrichtigen
wie geht es Ihnen heute? Heute fühle ich micht so besonders, das liegt wohl am schwülen Wetter, aber ich will mich nicht beklagen.
#60 Pascal123 15:11:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
Rennicke
Och Gottchen.
Na ja man muss die Wählerschaft und das Pateispendenvieh bei Laune halten. Da stellt man halt nen Klampfenquäler als Kandidaten auf. Völlig lächerlich kann man sich auch sparen.
Das dort keine medien auftauchen!! Da braucht man sich doch nicht wundern wenn man solchen SCH… besingt und einer verbotenen Orga angehört hat und ständig blöde durch Rassismus und Ausländerfeindlichkeit auffällt.
1 Pressevertreter war ja da. Junge Freiheit?? Könnte passen. Ansonsten gibt es ja auch noch andere Nationale Organe die hätten breichten können.
Er gibt bestimmt ne CD raus oder geht zum Bundesverfassungsgericht.
Zeitungen dürfen frei Entscheiden über was und wen Sie berichten oder ebend nicht.
TAZ und FAZ Leser interessieren sich halt nicht für sowas warum dafür Platz verplempern???
Da würde Ich auch lieber Werbung schalten.
Er kriegt seine 3 Stimmchen und gut ist. Die Nationale Front hat Gesicht gezeigt, verloren und heult nachher wieder rum.
Also wie immer!!!!
Redaktion benachrichtigen
Och Gottchen.
Na ja man muss die Wählerschaft und das Pateispendenvieh bei Laune halten. Da stellt man halt nen Klampfenquäler als Kandidaten auf. Völlig lächerlich kann man sich auch sparen.
Das dort keine medien auftauchen!! Da braucht man sich doch nicht wundern wenn man solchen SCH… besingt und einer verbotenen Orga angehört hat und ständig blöde durch Rassismus und Ausländerfeindlichkeit auffällt.
1 Pressevertreter war ja da. Junge Freiheit?? Könnte passen. Ansonsten gibt es ja auch noch andere Nationale Organe die hätten breichten können.
Er gibt bestimmt ne CD raus oder geht zum Bundesverfassungsgericht.
Zeitungen dürfen frei Entscheiden über was und wen Sie berichten oder ebend nicht.
TAZ und FAZ Leser interessieren sich halt nicht für sowas warum dafür Platz verplempern???
Da würde Ich auch lieber Werbung schalten.
Er kriegt seine 3 Stimmchen und gut ist. Die Nationale Front hat Gesicht gezeigt, verloren und heult nachher wieder rum.
Also wie immer!!!!
#59 fhernhachenzwerg 15:10:58 | Dienstag, 29. Juni 2010
bienen
tun wenigstes was sinnvolles…blumen bestäuben (so werden auch babies gemacht,die der storch vorbeibringt)
Redaktion benachrichtigen
tun wenigstes was sinnvolles…blumen bestäuben (so werden auch babies gemacht,die der storch vorbeibringt)
#58 clarissa colonia 15:10:26 | Dienstag, 29. Juni 2010
Sicher, „kreuz.net wird … in ALLEN bischöflichen Ordinariaten gelesen“, …
… weil es ja von den deutschen Bischöfen getragen wird.
Und, was man für „das Zähneknirschen über die Enthüllungen“ hält, ist nichts weiter als das Gelächter darüber, daß es gelungen ist, Menschen wie Ihnen ein so treffliches Forum zur Selbstdemaskierung zu bieten …
Redaktion benachrichtigen
… weil es ja von den deutschen Bischöfen getragen wird.
Und, was man für „das Zähneknirschen über die Enthüllungen“ hält, ist nichts weiter als das Gelächter darüber, daß es gelungen ist, Menschen wie Ihnen ein so treffliches Forum zur Selbstdemaskierung zu bieten …
#57 sriz 15:10:06 | Dienstag, 29. Juni 2010
Karneval
kreuz.net wird jedoch in ALLEN bischöflichen Ordinariaten gelesen
Wow! Sie sind aber gut informiert? Lassen Sie uns doch an Ihren Interna teilhaben, ja? *bettel*
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net wird jedoch in ALLEN bischöflichen Ordinariaten gelesen
Wow! Sie sind aber gut informiert? Lassen Sie uns doch an Ihren Interna teilhaben, ja? *bettel*
#56 Vogel 15:08:21 | Dienstag, 29. Juni 2010
Karnelval Lehmann
Du kannst ja über kreuz.net sagen, was du willst – fleißig sind sie aber.
Sie arbeiten wie die Bienen.
Die Gehirne rattern, das höre ich bis hierher.
Irgendwie muß das einen pädagogischen Sinn haben.
Trotz dem ganzen Mist hier, wird man ja nicht von der Kirche weggeholt.
Man wird auch nicht fanatisch.
Man babbelt eben etwas und liest.
Kreuz.net ist sicher ein modernes Experiment:
„Wie bekomme ich die Jugend in die Kirche“
Die Jugend gibt doch fast immer „Kontra“, auf jedenfall ist immer das „Gegenteil“ richtig.
Also gibt Kreuz.net das „Falsche“ vor, damit wir Kontra geben.
Ist sicher nur ein Trick, anders kann ichs mir nicht erklären.
Redaktion benachrichtigen
Du kannst ja über kreuz.net sagen, was du willst – fleißig sind sie aber.
Sie arbeiten wie die Bienen.
Die Gehirne rattern, das höre ich bis hierher.
Irgendwie muß das einen pädagogischen Sinn haben.
Trotz dem ganzen Mist hier, wird man ja nicht von der Kirche weggeholt.
Man wird auch nicht fanatisch.
Man babbelt eben etwas und liest.
Kreuz.net ist sicher ein modernes Experiment:
„Wie bekomme ich die Jugend in die Kirche“
Die Jugend gibt doch fast immer „Kontra“, auf jedenfall ist immer das „Gegenteil“ richtig.
Also gibt Kreuz.net das „Falsche“ vor, damit wir Kontra geben.
Ist sicher nur ein Trick, anders kann ichs mir nicht erklären.
#55 fhernhachenzwerg 15:06:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
karneval
du überschätzt die meinungsmacht dieser seite maßlos…die gemeinten wenden sich sicher mit grausen ab…
Redaktion benachrichtigen
du überschätzt die meinungsmacht dieser seite maßlos…die gemeinten wenden sich sicher mit grausen ab…
#54 Melchisedek 15:05:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Merkel sollte in Zukunft beim Heiligen Vater nichts zu suchen haben.
Sie hat ihn in der systematisch vorbereiteten Williamson- ‘‘Affäre’’ beschuldigt und verraten.
Wenn Sie morgen ihren Kandidaten nicht durchkriegt, ist die unchristliche Ferkel- Regierung, so Gott will, endlich am Ende
Redaktion benachrichtigen
Merkel sollte in Zukunft beim Heiligen Vater nichts zu suchen haben.
Sie hat ihn in der systematisch vorbereiteten Williamson- ‘‘Affäre’’ beschuldigt und verraten.
Wenn Sie morgen ihren Kandidaten nicht durchkriegt, ist die unchristliche Ferkel- Regierung, so Gott will, endlich am Ende
#53 sriz 14:59:27 | Dienstag, 29. Juni 2010
Get a life
…zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt.
Wenn kreuz.net „öffentlich“ mit kreuz.net gleichsetzt, dann ja. Sagt aber auch einiges über die Selbsteinschätzung dieses Machwerks.
Redaktion benachrichtigen
…zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt.
Wenn kreuz.net „öffentlich“ mit kreuz.net gleichsetzt, dann ja. Sagt aber auch einiges über die Selbsteinschätzung dieses Machwerks.
#52 Vogel 14:59:06 | Dienstag, 29. Juni 2010
Herr Wulff
sollte kein Bundespräsident werden, sondern eher irgendwann Bundeskanzler.
Er ist schon das zweite Mal verheiratet. Das ist doch noch gar nichts!!! Herr Schröder hats vier mal gepackt und ich erst einmal. Irgendwas mach ich verkehrt.
Ich bin halt tatsächlich nicht nur aus dem letzten Jahrhundert, sonder sogar aus dem letzten Jahrtausend.
Wo liegt eigentlich der Altersdurchschnitt hier????
Macht ihr noch in die Windel oder gar wieder??
Ich bin 44,5 Jahre alt – wie alt seid ihr so???
Bestimmt ist von 20 bis 80 hier alles vertreten.
Redaktion benachrichtigen
sollte kein Bundespräsident werden, sondern eher irgendwann Bundeskanzler.
Er ist schon das zweite Mal verheiratet. Das ist doch noch gar nichts!!! Herr Schröder hats vier mal gepackt und ich erst einmal. Irgendwas mach ich verkehrt.
Ich bin halt tatsächlich nicht nur aus dem letzten Jahrhundert, sonder sogar aus dem letzten Jahrtausend.
Wo liegt eigentlich der Altersdurchschnitt hier????
Macht ihr noch in die Windel oder gar wieder??
Ich bin 44,5 Jahre alt – wie alt seid ihr so???
Bestimmt ist von 20 bis 80 hier alles vertreten.
#51 fhernhachenzwerg 14:58:44 | Dienstag, 29. Juni 2010
karneval
hahaha…gebärmsschinen…das wort hat doch der gute hrmixa geprägt…wahlweise fluchtbischof oder märtyrer…für frauenverachtung seid ihr zuständig…eine ehe wird ganz allein vorm standesamt geschlossen…eine kirchliche trauung ist beiwerk…ich werde nicht heiraten und hatte es auch nie vor…warum auch…und ein nazi bin ich sicher nicht…aber dir fällt nix anderes an…ich bin schwul, wähle rot/grün, bin für die vollständige säkulasierung, ein zionistischer-freimaurerverschwörer
Redaktion benachrichtigen
hahaha…gebärmsschinen…das wort hat doch der gute hrmixa geprägt…wahlweise fluchtbischof oder märtyrer…für frauenverachtung seid ihr zuständig…eine ehe wird ganz allein vorm standesamt geschlossen…eine kirchliche trauung ist beiwerk…ich werde nicht heiraten und hatte es auch nie vor…warum auch…und ein nazi bin ich sicher nicht…aber dir fällt nix anderes an…ich bin schwul, wähle rot/grün, bin für die vollständige säkulasierung, ein zionistischer-freimaurerverschwörer
#50 Schwuler † 14:57:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
Der Papst
hat ja auch schon die geschiedene wiederverheiratete protestantische Pfarrerstochter Merkel www.bundesregierung.de/…,property=poster.jpg in Privataudienz empfangen… und sie trug keine schwarzen Schleier.
Redaktion benachrichtigen
hat ja auch schon die geschiedene wiederverheiratete protestantische Pfarrerstochter Merkel www.bundesregierung.de/…,property=poster.jpg in Privataudienz empfangen… und sie trug keine schwarzen Schleier.
#49 Melchisedek 14:53:32 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Zweifler
Nein, das stimmt nicht.
Ich bin dafür, dass alle Kandidaten in der Presse Erwähnung finden müssen: Ob braun, gelb, rot oder lila.
Verbittert bin ich darüber überhaupt nicht, es ist für mich Kennzeichen und Bestätigung eines regierenden Parteienkartells.
Die Medien, die sich mittlerweile in der Hand von wenigen großen Konzernen befinden, erhalten Anweisungen.
Dieses Land ist zu seinem eigenem kulturellem, sozialem und wirtschaftlichem Nachteil klar nach links gekippt ! ( Abweichende Meinungen werden standardmäßig als ‘‘rechts’’ belegt, um diese zu eliminieren )
Ich würde auch protestieren, wenn ein Kandidat der anonymen Alkoholiker keine Erwähnung finden würde.
Bild berichtet gerade: Wulff in Wettbüros vorne.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das stimmt nicht.
Ich bin dafür, dass alle Kandidaten in der Presse Erwähnung finden müssen: Ob braun, gelb, rot oder lila.
Verbittert bin ich darüber überhaupt nicht, es ist für mich Kennzeichen und Bestätigung eines regierenden Parteienkartells.
Die Medien, die sich mittlerweile in der Hand von wenigen großen Konzernen befinden, erhalten Anweisungen.
Dieses Land ist zu seinem eigenem kulturellem, sozialem und wirtschaftlichem Nachteil klar nach links gekippt ! ( Abweichende Meinungen werden standardmäßig als ‘‘rechts’’ belegt, um diese zu eliminieren )
Ich würde auch protestieren, wenn ein Kandidat der anonymen Alkoholiker keine Erwähnung finden würde.
Bild berichtet gerade: Wulff in Wettbüros vorne.
#48 Wohlehrwürden † 14:53:16 | Dienstag, 29. Juni 2010
Vielleicht will Wulff aus Frust Mönch werden
… wenn die Präsidentenwahl scheitert?
Redaktion benachrichtigen
… wenn die Präsidentenwahl scheitert?
#47 Karneval Lehmann 14:50:58 | Dienstag, 29. Juni 2010
Zwergenhirn
„grottenolmsche prophezeihung von 1276…“
Die kennt lediglich ein Zwergenhirn, der nicht einmal in der Lage ist richtig zu Lesen.
kreuz.net wird jedoch in ALLEN bischöflichen Ordinariaten gelesen und das Zähneknirschen überdie Enthüllungen ist zermalmend laut
Da können die Lehmensachen und Zollitschs noch so viel lügen, ihre selbst verzapften Häresien werden offenkundig!
„nur um den guten katholischen (falschen) schein zu entsprechen,müssen sich weder mann noch frau mit jemanden ehemäßig umgeben, den mann/frau nicht mehr ertragen kann…“
Nö
Vielleicht heiraten Sie lediglich zum Schein oder betrachten es wie der Säufer und Rumhurer Luther als weltlich Ding, der noch nicht einmal als er seinen vor Gott geschworenen Eid gebrochen hat seiner Kebse treu bleiben konnte…
„das ist eine frage der selbstbestimmung und nicht eine frage, ob man den kirchlichen konventionen entspricht…“
Es wirdniemand gezwungen zu heiraten
Doch wer sich vor Gottdas Hl. Sakrament spendet, sollte sich nicht beschweren, daß dies nur einmal möglich ist
„und wenns dir 1000 mal nicht passt…die gesellschaft entwickelt sich anders, als die rkk das möchte,“
Ja das soll sogar chon öfters vorgekommen sein, ihre nationalen sozialistischen Freunde haben das auch andrs als die Kirche gesehen, dort sollten auch die Männer mehrere Frauen beglücken, die nur als Gebärmaschinen betrachtet wurden
Wer sich von Gott abwendet betet nun ml bald die Schweine an und betrachtet Frauen geringer als Vieh
Redaktion benachrichtigen
„grottenolmsche prophezeihung von 1276…“
Die kennt lediglich ein Zwergenhirn, der nicht einmal in der Lage ist richtig zu Lesen.
kreuz.net wird jedoch in ALLEN bischöflichen Ordinariaten gelesen und das Zähneknirschen überdie Enthüllungen ist zermalmend laut
Da können die Lehmensachen und Zollitschs noch so viel lügen, ihre selbst verzapften Häresien werden offenkundig!
„nur um den guten katholischen (falschen) schein zu entsprechen,müssen sich weder mann noch frau mit jemanden ehemäßig umgeben, den mann/frau nicht mehr ertragen kann…“
Nö
Vielleicht heiraten Sie lediglich zum Schein oder betrachten es wie der Säufer und Rumhurer Luther als weltlich Ding, der noch nicht einmal als er seinen vor Gott geschworenen Eid gebrochen hat seiner Kebse treu bleiben konnte…
„das ist eine frage der selbstbestimmung und nicht eine frage, ob man den kirchlichen konventionen entspricht…“
Es wirdniemand gezwungen zu heiraten
Doch wer sich vor Gottdas Hl. Sakrament spendet, sollte sich nicht beschweren, daß dies nur einmal möglich ist
„und wenns dir 1000 mal nicht passt…die gesellschaft entwickelt sich anders, als die rkk das möchte,“
Ja das soll sogar chon öfters vorgekommen sein, ihre nationalen sozialistischen Freunde haben das auch andrs als die Kirche gesehen, dort sollten auch die Männer mehrere Frauen beglücken, die nur als Gebärmaschinen betrachtet wurden
Wer sich von Gott abwendet betet nun ml bald die Schweine an und betrachtet Frauen geringer als Vieh
#46 Vogel 14:50:42 | Dienstag, 29. Juni 2010
schon wieder Zölibat
Darf ich euch mal daran erinnern, daß Erzbischof Ludwig Schick vor einigen Wochen auch gesagt hat, daß man über den Pflichtzölibat nachdenken sollte.
Hat der Papst ihn aus der Kirche geworfen??? NEIN!!!
Wahrscheinlich hat JESUS gerade ein offenes Ohr für alle „Zölibatfragen“.
Bei einer höheren Geburtenrate, würde es möglicherweise auch mehrere Priester geben.
Haben Familien mehrere Söhne, lassen sie bestimmt auch mal einen Priester werden.
Vielleicht gibt es sogar einige Herren der Schöpfung, die bereit wären, es aber doch lassen. weil die Mama das Zepter in der Hand hat und doch gerne auch paar Enkel hätte.
Wir können hier noch jahrzehnte drüber sprechen, ob er sinnvoll ist oder nicht, der liebe Zölibat.
Ist denn die Anzahl der Jungen, die sich in der Kirche aktiv beschäftigen und sich mit dem Gedanken spielen, Priester zu werden so hoch.
Mich würde mal interessieren, um was für eine Zahl wir hier überhaupt sprechen.
Sind es jetzt ca. 100 Männer, die in Deutschland jährlich zu Priestern geweiht werden, sind es doch tatsächlich noch 100???
Wie viele Männer würden ohne Zölibat da dazukommen, im Ernst. Sind es 10,100,1000???
Wegen einem Hanswürstchen sind diese ganzen Diskussionen doch eh nutzlos. Es ist einfach schade, stundenlange Diskussionen zu führen, wenn überhaupt kein Bedarf da ist.
Wieviele Eltern lassen die Kinder nicht mehr taufen???
Wieviele Kinder hören das Wort Gott nur noch in der Schule??? Da liegt eigentlich das größere Problem!!!
Redaktion benachrichtigen
Darf ich euch mal daran erinnern, daß Erzbischof Ludwig Schick vor einigen Wochen auch gesagt hat, daß man über den Pflichtzölibat nachdenken sollte.
Hat der Papst ihn aus der Kirche geworfen??? NEIN!!!
Wahrscheinlich hat JESUS gerade ein offenes Ohr für alle „Zölibatfragen“.
Bei einer höheren Geburtenrate, würde es möglicherweise auch mehrere Priester geben.
Haben Familien mehrere Söhne, lassen sie bestimmt auch mal einen Priester werden.
Vielleicht gibt es sogar einige Herren der Schöpfung, die bereit wären, es aber doch lassen. weil die Mama das Zepter in der Hand hat und doch gerne auch paar Enkel hätte.
Wir können hier noch jahrzehnte drüber sprechen, ob er sinnvoll ist oder nicht, der liebe Zölibat.
Ist denn die Anzahl der Jungen, die sich in der Kirche aktiv beschäftigen und sich mit dem Gedanken spielen, Priester zu werden so hoch.
Mich würde mal interessieren, um was für eine Zahl wir hier überhaupt sprechen.
Sind es jetzt ca. 100 Männer, die in Deutschland jährlich zu Priestern geweiht werden, sind es doch tatsächlich noch 100???
Wie viele Männer würden ohne Zölibat da dazukommen, im Ernst. Sind es 10,100,1000???
Wegen einem Hanswürstchen sind diese ganzen Diskussionen doch eh nutzlos. Es ist einfach schade, stundenlange Diskussionen zu führen, wenn überhaupt kein Bedarf da ist.
Wieviele Eltern lassen die Kinder nicht mehr taufen???
Wieviele Kinder hören das Wort Gott nur noch in der Schule??? Da liegt eigentlich das größere Problem!!!
#45 fhernhachenzwerg 14:47:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
so einen
affront würde sich nicht mal der oberpfaffe erlauben…das privatleben von bundespräsidenten geht nicht mal den papst was an…und falls er eine audienz ablehnen sollte…es gäbe einen blitzkrieg gegen den vatikan…
Redaktion benachrichtigen
affront würde sich nicht mal der oberpfaffe erlauben…das privatleben von bundespräsidenten geht nicht mal den papst was an…und falls er eine audienz ablehnen sollte…es gäbe einen blitzkrieg gegen den vatikan…
#44 bertcd 14:47:03 | Dienstag, 29. Juni 2010
komma
richtig: die Kirche ist kein Kramladen…aber die Zeiten der unreflektierten Annahme der Aussagen oder „ewigen Wahrheiten“ von „Kirchenfürsten“ sind auch vorbei…
Redaktion benachrichtigen
richtig: die Kirche ist kein Kramladen…aber die Zeiten der unreflektierten Annahme der Aussagen oder „ewigen Wahrheiten“ von „Kirchenfürsten“ sind auch vorbei…
#43 Zweifler † 14:45:15 | Dienstag, 29. Juni 2010
bester Melchisek
Ganz einfach. Weil Sie so vehement dagegen protestieren, dass der braune Fatze keine Erwähnung in der Presse findet. Das lässt auf eine gewisse Verbitterung wegen eben jener Nichterwähnung schließen.
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach. Weil Sie so vehement dagegen protestieren, dass der braune Fatze keine Erwähnung in der Presse findet. Das lässt auf eine gewisse Verbitterung wegen eben jener Nichterwähnung schließen.
#42 Melchisedek 14:42:44 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Zweifler
Wieso denn ?
Ich würde ich ja gar nicht wählen,selbst wenn ich dürfte.
Was interessiert er mich da ?
Redaktion benachrichtigen
Wieso denn ?
Ich würde ich ja gar nicht wählen,selbst wenn ich dürfte.
Was interessiert er mich da ?
#41 fhernhachenzwerg 14:42:10 | Dienstag, 29. Juni 2010
melchisedek
der gute klampfenvergewaltiger wird immer als 4. kandidat erwähnt…und die kommunistische plattform wird nicht mal innerhalb der linken für voll genommen…achso…die gegenwärtige gesellschaftsform überwinden…????? dann mach einen vorschlag für eine bessere…
Redaktion benachrichtigen
der gute klampfenvergewaltiger wird immer als 4. kandidat erwähnt…und die kommunistische plattform wird nicht mal innerhalb der linken für voll genommen…achso…die gegenwärtige gesellschaftsform überwinden…????? dann mach einen vorschlag für eine bessere…
#40 Zweifler † 14:41:37 | Dienstag, 29. Juni 2010
bester Melchisedek
Veilleicht schauen Sie sich mal die Vita jenes bewussten rechtsextremen Klampfenquälers an.
Redaktion benachrichtigen
Veilleicht schauen Sie sich mal die Vita jenes bewussten rechtsextremen Klampfenquälers an.
#39 Der Zwerg † 14:40:58 | Dienstag, 29. Juni 2010
@wickerl
ich bin gespannt ob die der Wullf und die first Lady bei einer Privataudienz empfangen werden?
ya’ made my day.
Redaktion benachrichtigen
ich bin gespannt ob die der Wullf und die first Lady bei einer Privataudienz empfangen werden?
ya’ made my day.
#38 wickerl 14:38:43 | Dienstag, 29. Juni 2010
bin schon gespannt
ich bin gespannt ob die der Wullf und die first Lady bei einer Privataudienz empfangen werden?
Redaktion benachrichtigen
ich bin gespannt ob die der Wullf und die first Lady bei einer Privataudienz empfangen werden?
#37 Melchisedek 14:36:43 | Dienstag, 29. Juni 2010
Fragen über Fragen
Wie kann eine Partei, die in Landtage gewählt wurde und folglich Stimmberechtigte in die Bundesversammlung entsendet, Amtsanmaßung betreiben, wenn sie einen eigenen Kandidaten zur Wahl aufstellt ?
Warum darf die LINKE ohne Beschwerden das, wenn es in ihren Reihen eine Kommunistische Plattform gibt, die die gegenwärtige Gesellschaftsordnung überwinden will ?!
Redaktion benachrichtigen
Wie kann eine Partei, die in Landtage gewählt wurde und folglich Stimmberechtigte in die Bundesversammlung entsendet, Amtsanmaßung betreiben, wenn sie einen eigenen Kandidaten zur Wahl aufstellt ?
Warum darf die LINKE ohne Beschwerden das, wenn es in ihren Reihen eine Kommunistische Plattform gibt, die die gegenwärtige Gesellschaftsordnung überwinden will ?!
#36 fhernhachenzwerg 14:36:40 | Dienstag, 29. Juni 2010
lach lach
+net ist so ernstzunehmen wie die grottenolmsche prophezeihung von 1276…
@karneval: auch du fundi solltest der realität ins auge schauen…regina hats auf die spitze getrieben…und?? soweit hat sie doch recht…nur um den guten katholischen (falschen) schein zu entsprechen,müssen sich weder mann noch frau mit jemanden ehemäßig umgeben, den mann/frau nicht mehr ertragen kann…das ist eine frage der selbstbestimmung und nicht eine frage, ob man den kirchlichen konventionen entspricht…und wenns dir 1000 mal nicht passt…die gesellschaft entwickelt sich anders, als die rkk das möchte, selbige tut aber nichts dem entgegenzuwirken…soviel zum einfluss…
Redaktion benachrichtigen
+net ist so ernstzunehmen wie die grottenolmsche prophezeihung von 1276…
@karneval: auch du fundi solltest der realität ins auge schauen…regina hats auf die spitze getrieben…und?? soweit hat sie doch recht…nur um den guten katholischen (falschen) schein zu entsprechen,müssen sich weder mann noch frau mit jemanden ehemäßig umgeben, den mann/frau nicht mehr ertragen kann…das ist eine frage der selbstbestimmung und nicht eine frage, ob man den kirchlichen konventionen entspricht…und wenns dir 1000 mal nicht passt…die gesellschaft entwickelt sich anders, als die rkk das möchte, selbige tut aber nichts dem entgegenzuwirken…soviel zum einfluss…
#35 Zweifler † 14:31:00 | Dienstag, 29. Juni 2010
bester Melchisedek
Wenn Sie der Meinung sind, wir würden in einer Parteiendiktatur leben, so steht es Ihnen jederzeit frei, sich selbst politsich zu engagiern.
Was jenen bewussten rechtsextremen und rechtskräftig verurteilten Klampfenquäler betrifft, so würde es meiner Meinung nach die Würde des Amtes beschädigen, wenn sein bizarrer Versuch der Amtsanmaßung öffentliche Würdigung erfahren würde.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie der Meinung sind, wir würden in einer Parteiendiktatur leben, so steht es Ihnen jederzeit frei, sich selbst politsich zu engagiern.
Was jenen bewussten rechtsextremen und rechtskräftig verurteilten Klampfenquäler betrifft, so würde es meiner Meinung nach die Würde des Amtes beschädigen, wenn sein bizarrer Versuch der Amtsanmaßung öffentliche Würdigung erfahren würde.
#34 Schwuler † 14:28:29 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ich würd Mixa wählen
ein schwuler Bundespräsident… das wär doch was.
Redaktion benachrichtigen
ein schwuler Bundespräsident… das wär doch was.
#33 Melchisedek 14:28:01 | Dienstag, 29. Juni 2010
@Zweifler
Wenn schon Parteiendiktatur und das Volk nichts zu sagen und zu wählen hat, müssen alle Parteien, die einen Kandidaten aufstellen, zumindest genannt werden.
Ob man den einen oder anderen Kandidaten gut/schlecht findet, ist eine andere Frage.
Sonst endet das schnell bei Zwangsvereinigung oder Hitlers Worten, er werde die 30 Parteien aus D hinausfegen.
Bald besteht dann nur noch eine Wahl: Die des Systemlings. Zweifel nicht erlaubt. Nachfragen verboten.
Wehret den Anfängen !
Redaktion benachrichtigen
Wenn schon Parteiendiktatur und das Volk nichts zu sagen und zu wählen hat, müssen alle Parteien, die einen Kandidaten aufstellen, zumindest genannt werden.
Ob man den einen oder anderen Kandidaten gut/schlecht findet, ist eine andere Frage.
Sonst endet das schnell bei Zwangsvereinigung oder Hitlers Worten, er werde die 30 Parteien aus D hinausfegen.
Bald besteht dann nur noch eine Wahl: Die des Systemlings. Zweifel nicht erlaubt. Nachfragen verboten.
Wehret den Anfängen !
#32 Karneval Lehmann 14:26:26 | Dienstag, 29. Juni 2010
Regina
Sie sollten lieber mal KATHOLISCHE Schriften über das Hl. Ehesakramnet lesen
Wie wärs mal mit den Enzykliken und Verlautbarungen aus Rom, da können Sie schwar auf weiß lesen, was die eine heilige katholische und apostolische Kirche als gute katholische Ehe sieht und nicht eine Regina als vermeintlich katholisch betrachtet.
Ist Ihr Hirn so sehr infiziert von den abstrusen Gedanken ihres Ex-Pfarrers Wegwerf!!!???
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten lieber mal KATHOLISCHE Schriften über das Hl. Ehesakramnet lesen
Wie wärs mal mit den Enzykliken und Verlautbarungen aus Rom, da können Sie schwar auf weiß lesen, was die eine heilige katholische und apostolische Kirche als gute katholische Ehe sieht und nicht eine Regina als vermeintlich katholisch betrachtet.
Ist Ihr Hirn so sehr infiziert von den abstrusen Gedanken ihres Ex-Pfarrers Wegwerf!!!???
#31 fhernhachenzwerg 14:24:48 | Dienstag, 29. Juni 2010
komma
die rkk ist ein ho-geschäft…
Redaktion benachrichtigen
die rkk ist ein ho-geschäft…
#30 Zweifler † 14:23:33 | Dienstag, 29. Juni 2010
nun Melchisedek
Warum sollte ein rechtsextremer Klampfenquäler eine Meldung in irgendeinem Presseorgan wert sein?
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte ein rechtsextremer Klampfenquäler eine Meldung in irgendeinem Presseorgan wert sein?
#29 Melchisedek 14:20:09 | Dienstag, 29. Juni 2010
Kandidaten
Es gibt auch noch einen Kandidaten der NPD: Frank Rennecke.
Den kann ‘‘Schwuler’’ wählen
Nö, aber im ernst: Den würde ich auch nicht wählen, finde es aber nicht korrekt, dass die BRD- Systemjournaille diesen 4. Kandidaten verschweigt, während eine linke Rotfunktussi behauptet, die DDR war kein Unrechtsstaat
und sich kein Deut Kritik an ihr regt.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt auch noch einen Kandidaten der NPD: Frank Rennecke.
Den kann ‘‘Schwuler’’ wählen
Nö, aber im ernst: Den würde ich auch nicht wählen, finde es aber nicht korrekt, dass die BRD- Systemjournaille diesen 4. Kandidaten verschweigt, während eine linke Rotfunktussi behauptet, die DDR war kein Unrechtsstaat
und sich kein Deut Kritik an ihr regt.#28 Komma 14:16:52 | Dienstag, 29. Juni 2010
@regina
Du meinst also wirklich, dass 50% aller Ehen deswegen geschieden werden, weil „der Mann abends besoffen nach Hause kommt, erst die Kinder verprügelt und dann über die Frau herfällt“?
Das ist doch absurd. Und das weißt Du auch.
Egozentrische Selbstverwirklichung, Promiskuität, Hedonismus und fehlende Verankerung im katholischen Glauben sind viel mehr die Ursachen in unserer kranken Gesellschaft, die viele Menschen so unfähig macht tragfähige Beziehungen zu entwickeln und zu leben.
Redaktion benachrichtigen
Du meinst also wirklich, dass 50% aller Ehen deswegen geschieden werden, weil „der Mann abends besoffen nach Hause kommt, erst die Kinder verprügelt und dann über die Frau herfällt“?
Das ist doch absurd. Und das weißt Du auch.
Egozentrische Selbstverwirklichung, Promiskuität, Hedonismus und fehlende Verankerung im katholischen Glauben sind viel mehr die Ursachen in unserer kranken Gesellschaft, die viele Menschen so unfähig macht tragfähige Beziehungen zu entwickeln und zu leben.
#27 clarissa colonia 14:15:03 | Dienstag, 29. Juni 2010
„Was wollen wir mit einem solchen Pseudokatholiken …“
So, so … so gut kennt man Sie also in pseudokatholischen Kreisen, mein liebes Kind …
Redaktion benachrichtigen
So, so … so gut kennt man Sie also in pseudokatholischen Kreisen, mein liebes Kind …
#26 AnnaAndreasTeresaSebastian 14:14:58 | Dienstag, 29. Juni 2010
Herr Gauck zum Bundespräsidenten
Wenn ich wählen dürfte, würde ich auf alle Fälle Herrn Gauck wählen. Der ist mir hinten lieber als Wulff vorne. Wulff sagt halt das, wovon er glaubt, dass das meisten Katholiken hören möchten. Wulff verwechselt die Kirche mit einem x-beliebigen Verein. Darum, liebe Bundesversammlung, bitte wählt Herrn Gauck! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich wählen dürfte, würde ich auf alle Fälle Herrn Gauck wählen. Der ist mir hinten lieber als Wulff vorne. Wulff sagt halt das, wovon er glaubt, dass das meisten Katholiken hören möchten. Wulff verwechselt die Kirche mit einem x-beliebigen Verein. Darum, liebe Bundesversammlung, bitte wählt Herrn Gauck! Jawoll!
#25 Schwuler † 14:14:12 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wenn Ihr Wulff und Gauck nicht mögt
dann wählt doch Frau Jochimsen.
Nee ernsthft… Ihr könnt ja Bischof Emeritus Mixa für das Amt nominieren.
Redaktion benachrichtigen
dann wählt doch Frau Jochimsen.
Nee ernsthft… Ihr könnt ja Bischof Emeritus Mixa für das Amt nominieren.
#24 Das Kind 14:12:27 | Dienstag, 29. Juni 2010
Regina
Endlich, Regina, haben Sie uns etwas von dem preigegeben, was Ihnen offensichtlich selbst widerfahren ist.
Redaktion benachrichtigen
Endlich, Regina, haben Sie uns etwas von dem preigegeben, was Ihnen offensichtlich selbst widerfahren ist.
#23 Regina 1961 14:11:11 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wiederheirat
Wieviele, sogenannte Katholiken, leben nicht in einer Ehe, die nur noch auf dem Papier besteht? Ist dieser, nach außen zwar stimmende Schein, das, was man unter einer guten katholischen Ehe versteht? Muß ich als gute Katholikin aushalten, daß mein Mann abends besoffen nach Hause kommt, erst die Kinder verprügelt und zur Feier des Tages dann auch noch über mich herfällt? Wenn das alles Zeichen einer guten katholischen Ehe sind, dann ist die Wiederheirat eindeutig die bessere Lösung.
Regina
Redaktion benachrichtigen
Wieviele, sogenannte Katholiken, leben nicht in einer Ehe, die nur noch auf dem Papier besteht? Ist dieser, nach außen zwar stimmende Schein, das, was man unter einer guten katholischen Ehe versteht? Muß ich als gute Katholikin aushalten, daß mein Mann abends besoffen nach Hause kommt, erst die Kinder verprügelt und zur Feier des Tages dann auch noch über mich herfällt? Wenn das alles Zeichen einer guten katholischen Ehe sind, dann ist die Wiederheirat eindeutig die bessere Lösung.
Regina
#22 Das Kind 14:10:13 | Dienstag, 29. Juni 2010
Christian Wulff
ist ein Linkspopulist der übelsten Sorte. Wem das Wasser bis zur Kehle steht, der schimpft auf den Zölibat, das zieht immer.
Was wollen wir mit einem solchen Pseudokatholiken? Da ist mir ein protestantischer Pfarrer, der noch einige christliche Werte verkörpert und äußert und außerdem mal seinen Mund aufmacht gegen das Wiedererstarken der linken Verbrecher, tausendmal lieber.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Linkspopulist der übelsten Sorte. Wem das Wasser bis zur Kehle steht, der schimpft auf den Zölibat, das zieht immer.
Was wollen wir mit einem solchen Pseudokatholiken? Da ist mir ein protestantischer Pfarrer, der noch einige christliche Werte verkörpert und äußert und außerdem mal seinen Mund aufmacht gegen das Wiedererstarken der linken Verbrecher, tausendmal lieber.
#21 Karneval Lehmann 14:07:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Zwergenhirn
„die links beziehen sich auf +.net“
tja ich habe auch +.net weder verlinkst noch verrechtst
Lesen will halt doch gelernt sein…
…übrigens ist kreuz.net immerhin so erst zu nehmen, daß es komischerweise auch in den Kreisen vollumfänglich bekannt ist, die sich lediglich nominell noch als katholish bezeichnen und von der Kirchensteuer gefüttert werden
Kreuz.net ist dahingehend ernst zu nehmen, daß die Aggiornamento-Faschisten mächtig mit dne Zähneknirschen, denn sie können das freie Wort nicht bekämpfen, obwohl sie schon alle stalinistischen Methoden ausprobieren um alles was nicht ihrer linksradikalen Doktrin entspricht auszumerzen
Doch der Fall der Lehmenschen etc hat begonnen, kreuz.net trägt nämlich maßgeblich zur Aufklärung bei
Der Stil ist zwar nicht immer die feinste Art, doch gegen die Betonköpfe der Konzilsgeistsekte ist nicht anders anzukommen
Redaktion benachrichtigen
„die links beziehen sich auf +.net“
tja ich habe auch +.net weder verlinkst noch verrechtst
Lesen will halt doch gelernt sein…
…übrigens ist kreuz.net immerhin so erst zu nehmen, daß es komischerweise auch in den Kreisen vollumfänglich bekannt ist, die sich lediglich nominell noch als katholish bezeichnen und von der Kirchensteuer gefüttert werden
Kreuz.net ist dahingehend ernst zu nehmen, daß die Aggiornamento-Faschisten mächtig mit dne Zähneknirschen, denn sie können das freie Wort nicht bekämpfen, obwohl sie schon alle stalinistischen Methoden ausprobieren um alles was nicht ihrer linksradikalen Doktrin entspricht auszumerzen
Doch der Fall der Lehmenschen etc hat begonnen, kreuz.net trägt nämlich maßgeblich zur Aufklärung bei
Der Stil ist zwar nicht immer die feinste Art, doch gegen die Betonköpfe der Konzilsgeistsekte ist nicht anders anzukommen
#20 clarissa colonia 14:04:29 | Dienstag, 29. Juni 2010
Der zweite Katholik …
seit Heinrich Lübke im Amte des Bundespräsidenten und die Redaktion hat nur zu mäkeln.
( „ … und zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt … „ – weiß die Redaktion denn, ob ein Nichtigkeitsverfahren geführt wurde?)
Redaktion benachrichtigen
seit Heinrich Lübke im Amte des Bundespräsidenten und die Redaktion hat nur zu mäkeln.
( „ … und zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt … „ – weiß die Redaktion denn, ob ein Nichtigkeitsverfahren geführt wurde?)
#19 Komma 14:01:13 | Dienstag, 29. Juni 2010
@bertcd
Wer bei diesen Themen so denkt wie Wulff ist nicht nur kein „guter Katholik“, er ist gar kein Katholik.
Zum katholisch sein gehört auch die Übereinstimmung mit dem Credo, dem Lehramt der Kirche und dem Weltkatechismus.
Wer das nicht kann oder will ist eben „draußen“. Die katholische Kirche ist eben gerade kein Kramladen, in dem sich Jeder wie z.B. auch der der minderbemittelte Rommersheimer das heraussuchen kann, was er gerade für richtig hält.
Redaktion benachrichtigen
Wer bei diesen Themen so denkt wie Wulff ist nicht nur kein „guter Katholik“, er ist gar kein Katholik.
Zum katholisch sein gehört auch die Übereinstimmung mit dem Credo, dem Lehramt der Kirche und dem Weltkatechismus.
Wer das nicht kann oder will ist eben „draußen“. Die katholische Kirche ist eben gerade kein Kramladen, in dem sich Jeder wie z.B. auch der der minderbemittelte Rommersheimer das heraussuchen kann, was er gerade für richtig hält.
#18 Clemens H. † 13:58:18 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wiederheirat = Todsünde?
Wieso das so arg verurteilt wird, hat mir noch keiner darlegen können.
Also: Wieso, liebe Kreuznet-Gemeinde?
Redaktion benachrichtigen
Wieso das so arg verurteilt wird, hat mir noch keiner darlegen können.
Also: Wieso, liebe Kreuznet-Gemeinde?
#17 fhernhachenzwerg 13:58:09 | Dienstag, 29. Juni 2010
@karneval
die links beziehen sich auf +.net…das einiges schiefgelaufen ist bestreite ich in keinster weise, was daraus resultiert, dass die maxime galt, dass deutschland kein einwanderungsland ist…aus diesem grund ist vieles ist vieles nicht richtig gemacht worden…metjoghurt…
Redaktion benachrichtigen
die links beziehen sich auf +.net…das einiges schiefgelaufen ist bestreite ich in keinster weise, was daraus resultiert, dass die maxime galt, dass deutschland kein einwanderungsland ist…aus diesem grund ist vieles ist vieles nicht richtig gemacht worden…metjoghurt…
#16 bertcd 13:55:54 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wulff…
…hat in vielen seinen Aussagen doch Recht. So wie er denken viele gute Katholiken, deshalb muss darüber gesprochen und diskutiert werden. Wenn alle Katholiken, die für eine Lockerung des Zölibats, eine Wiederzulassung von Wiederverheirateten („Todsünde“ – so ein Quatsch) zur hl. Kommunion oder eine Zulassung der Frauen am Diakaonat, sich in der Kirche nicht mehr engagieren würden, dann wäre die Kirche Christi vor Ort vielfach tot. Die Kirche lebt nicht allein durch ihre Priester, weiss Gott nicht…Deshalb müssen die Themen besprochen und Konsequenzen gezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
…hat in vielen seinen Aussagen doch Recht. So wie er denken viele gute Katholiken, deshalb muss darüber gesprochen und diskutiert werden. Wenn alle Katholiken, die für eine Lockerung des Zölibats, eine Wiederzulassung von Wiederverheirateten („Todsünde“ – so ein Quatsch) zur hl. Kommunion oder eine Zulassung der Frauen am Diakaonat, sich in der Kirche nicht mehr engagieren würden, dann wäre die Kirche Christi vor Ort vielfach tot. Die Kirche lebt nicht allein durch ihre Priester, weiss Gott nicht…Deshalb müssen die Themen besprochen und Konsequenzen gezogen werden.
#15 Karneval Lehmann 13:47:28 | Dienstag, 29. Juni 2010
Zwerg
Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Ich habe keine kreuz.net-Artikel verwiesen
Es sind Artikel von der Medjugorje-Sekte.
Doch es kommt auf den Inhalt an, nicht von wem dieser veröffentlicht wurde
kath.net hat lediglich von Tatsachen berichtet, das kann sogar die Medjugorjepropaganda wenn es mal nicht um eine Plappertasche aus der Herzegowina geht
Wer hier leben will, der hat sich anzupassen und nicht die ganze Gesellschaft an ein paar Wenige!
Übrigens in richtigen Einwanderungsländern wir Kanada z.B. sind die Anfforderungen viel höher, da wird nicht das letzte Assigesocks aufgenoommen, welche dann von Transfergeldern leben und auch noch hermmaulen
ALLE Einwanderungsländer stellen hohe Kriterein an diejenigen, welche in diesen Ländern leben wollen
Doch West-Europa läßt sich lieber von Terror-Musels überfluten, die hier nur Haß und Gewalt säen und den Staat bestehlen
Redaktion benachrichtigen
Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Ich habe keine kreuz.net-Artikel verwiesen
Es sind Artikel von der Medjugorje-Sekte.
Doch es kommt auf den Inhalt an, nicht von wem dieser veröffentlicht wurde
kath.net hat lediglich von Tatsachen berichtet, das kann sogar die Medjugorjepropaganda wenn es mal nicht um eine Plappertasche aus der Herzegowina geht
Wer hier leben will, der hat sich anzupassen und nicht die ganze Gesellschaft an ein paar Wenige!
Übrigens in richtigen Einwanderungsländern wir Kanada z.B. sind die Anfforderungen viel höher, da wird nicht das letzte Assigesocks aufgenoommen, welche dann von Transfergeldern leben und auch noch hermmaulen
ALLE Einwanderungsländer stellen hohe Kriterein an diejenigen, welche in diesen Ländern leben wollen
Doch West-Europa läßt sich lieber von Terror-Musels überfluten, die hier nur Haß und Gewalt säen und den Staat bestehlen
#14 fhernhachenzwerg 13:45:21 | Dienstag, 29. Juni 2010
@pius
es ist eine tatsache, dass uns angie sich ärgert, dass gerade die spd/grünen hr. gauck nominiert haben…prinzipiell passt er besser zur cdu…blöderweise ist alles parteipolitisches kalkül. wulff ist definitiv die schlechtere wahl…die npd hat auch einen kandidaten aufgestellt…!!!!
Redaktion benachrichtigen
es ist eine tatsache, dass uns angie sich ärgert, dass gerade die spd/grünen hr. gauck nominiert haben…prinzipiell passt er besser zur cdu…blöderweise ist alles parteipolitisches kalkül. wulff ist definitiv die schlechtere wahl…die npd hat auch einen kandidaten aufgestellt…!!!!
#13 Pius XII 13:34:30 | Dienstag, 29. Juni 2010
Genosse Joachim Gauck?
Gauck ist parteilos. Er war nie Mitglied einer Partei und ist es auch nicht. Erst recht war oder ist er nicht Mitglied einer Partei, deren Mitglieder sich „Genossen“ nennen.
Gauck ist ein Vertreter der „neuen Bürgerlichkeit“, er ist letztlich wahrscheinlich konservativer als Christian Wulff. Er ist strammer Antikommunist. „Genosse“ ist sicher ein komplett falsches Etikett.
Redaktion benachrichtigen
Gauck ist parteilos. Er war nie Mitglied einer Partei und ist es auch nicht. Erst recht war oder ist er nicht Mitglied einer Partei, deren Mitglieder sich „Genossen“ nennen.
Gauck ist ein Vertreter der „neuen Bürgerlichkeit“, er ist letztlich wahrscheinlich konservativer als Christian Wulff. Er ist strammer Antikommunist. „Genosse“ ist sicher ein komplett falsches Etikett.
#12 fhernhachenzwerg 13:21:42 | Dienstag, 29. Juni 2010
karneval
wulff ein sozialversager…und +.net artikel als ernstzunehmende quelle zu zitieren…wie albern ist das denn…und der rest deines geschreibsel muss nicht kommentiert werden…deutschland ist ein einwanderungsland mit allen vor- und nachteilen…
Redaktion benachrichtigen
wulff ein sozialversager…und +.net artikel als ernstzunehmende quelle zu zitieren…wie albern ist das denn…und der rest deines geschreibsel muss nicht kommentiert werden…deutschland ist ein einwanderungsland mit allen vor- und nachteilen…
#11 Schäfer 13:20:28 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wulff
…ist das persönliche Sprachrohr von Merkel.
So zu sagen ihr Medium.
Hörst du Wulff,hörst du Merkel.
Redaktion benachrichtigen
…ist das persönliche Sprachrohr von Merkel.
So zu sagen ihr Medium.
Hörst du Wulff,hörst du Merkel.
#10 Mrs.Cologne 13:18:56 | Dienstag, 29. Juni 2010
Und immer wieder die selbe Leier.
All das, was sich Leute wie Wulff wünschen, gibt es doch bereits bei der evangelischen Glaubensgemeinschaft?!
Wieso also konvertieren solche Leute nicht einfach?
Redaktion benachrichtigen
All das, was sich Leute wie Wulff wünschen, gibt es doch bereits bei der evangelischen Glaubensgemeinschaft?!
Wieso also konvertieren solche Leute nicht einfach?
#9 Karneval Lehmann 13:18:22 | Dienstag, 29. Juni 2010
Zölibat
Der Sozialversager Wulff sollte keine Stellung geben zum Zölibat, zumindest schon dann nicht, wenn er seine eigene Frau verstoßen hat und nun mit seiner Konkubine zusammenlebt.
Herr Wulff ist darüberhinaus auch noch einer der widerlichsten Vertreter vom Kalifat Germanistan, dr maßgeblich an der schleichenden Islamisierung schuld ist und TerroristInnen als MinisterInnen einsetzt
www.kath.net/detail.php?id=26973
www.kath.net/detail.php?id=26516
Ich frage nur wasauf einma den farblosen Stiefellecker Lohmann geritten hat???
Hier noch der Ar***kreicher und Handtaschenträger vom Wulff, der Herrn Wulff als Supervorzeigekatholik darstellt:
„Der selbstbewusste Katholik Wulff könnte sich als gute Ergänzung zur protestantischen Pfarrerstochter Merkel erweisen“
www.kath.net/detail.php?id=26932
www.kath.net/detail.php?id=26943
und jetzt auf einmal geläutert:
www.kath.net/detail.php?id=27224
Hat Herr Lohmann begriffen, daß der AEK nur eine Vereinigung von Schießbudenfiguren ist, die eh keiner ernst nimmt, schon gar nicht, wenn diese sich von der Farblosigkeit der Partei mit dem Halbmond in kaum einer Weise unterscheiden
Sucht Herr Lohmann nun Händeringend nach Zustimmung für seinen Rentnerclub, der engagierte Katholiken wohl nur als Mitglieder von Kirchenfeindlichen Organisationen wie ZD“K“ und BD“K“J ansieht…
Redaktion benachrichtigen
Der Sozialversager Wulff sollte keine Stellung geben zum Zölibat, zumindest schon dann nicht, wenn er seine eigene Frau verstoßen hat und nun mit seiner Konkubine zusammenlebt.
Herr Wulff ist darüberhinaus auch noch einer der widerlichsten Vertreter vom Kalifat Germanistan, dr maßgeblich an der schleichenden Islamisierung schuld ist und TerroristInnen als MinisterInnen einsetzt
www.kath.net/detail.php?id=26973
www.kath.net/detail.php?id=26516
Ich frage nur wasauf einma den farblosen Stiefellecker Lohmann geritten hat???
Hier noch der Ar***kreicher und Handtaschenträger vom Wulff, der Herrn Wulff als Supervorzeigekatholik darstellt:
„Der selbstbewusste Katholik Wulff könnte sich als gute Ergänzung zur protestantischen Pfarrerstochter Merkel erweisen“
www.kath.net/detail.php?id=26932
www.kath.net/detail.php?id=26943
und jetzt auf einmal geläutert:
www.kath.net/detail.php?id=27224
Hat Herr Lohmann begriffen, daß der AEK nur eine Vereinigung von Schießbudenfiguren ist, die eh keiner ernst nimmt, schon gar nicht, wenn diese sich von der Farblosigkeit der Partei mit dem Halbmond in kaum einer Weise unterscheiden
Sucht Herr Lohmann nun Händeringend nach Zustimmung für seinen Rentnerclub, der engagierte Katholiken wohl nur als Mitglieder von Kirchenfeindlichen Organisationen wie ZD“K“ und BD“K“J ansieht…
#8 Reusse-Bub 13:17:48 | Dienstag, 29. Juni 2010
öffentliches Ärgernis
Wer selbst permanent öffentliches Ärgernis eregt, wie die Seite +.net hier, sollte sich hüten, einem Katholiken, der in einer nicht kirchlich gültigen Ehe lebt, Erregung öffentlichen Ärgernisses vorzuwerfen
meint
De
Reusse-Bub
Redaktion benachrichtigen
Wer selbst permanent öffentliches Ärgernis eregt, wie die Seite +.net hier, sollte sich hüten, einem Katholiken, der in einer nicht kirchlich gültigen Ehe lebt, Erregung öffentlichen Ärgernisses vorzuwerfen
meint
De
Reusse-Bub
#7 fhernhachenzwerg 13:15:19 | Dienstag, 29. Juni 2010
lieber schreiberling
selber an der Ehe gescheitert ist und zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt…du bist nicht die öffentlichkeit…und hr. wulff ist geschieden…seine privatsache…wie auch du wissen solltest…50 % aller ehen werden geschieden…
Redaktion benachrichtigen
selber an der Ehe gescheitert ist und zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt…du bist nicht die öffentlichkeit…und hr. wulff ist geschieden…seine privatsache…wie auch du wissen solltest…50 % aller ehen werden geschieden…
#6 Walther von Stolzing 13:11:50 | Dienstag, 29. Juni 2010
Bitte um Erklaerung
Inwieweit verbereitet kreuz.net seine eigene Lehre?
Inwieweit ist diese objektiv häretisch, d.h eine formale Leugnung eines Dogmas?
Redaktion benachrichtigen
Inwieweit verbereitet kreuz.net seine eigene Lehre?
Inwieweit ist diese objektiv häretisch, d.h eine formale Leugnung eines Dogmas?
#5 fhernhachenzwerg 13:11:12 | Dienstag, 29. Juni 2010
huuuuuuu
hr. wulff ist geschieden…skandal!!!! als bundespräsident unttragbar…viel erschreckender ist die art und weise, wie dieser treue parteisoldat innerhalb merkelscher machtspiele zu der ehre gekommen ist…
Redaktion benachrichtigen
hr. wulff ist geschieden…skandal!!!! als bundespräsident unttragbar…viel erschreckender ist die art und weise, wie dieser treue parteisoldat innerhalb merkelscher machtspiele zu der ehre gekommen ist…
#4 Roma locuta 13:10:17 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ein Schaf…
…im Wulffspelz.
Hoffentlich fällt er durch. Dann wären wir auch Frau M. endlich los.
Aber er wird’s wohl machen, als passendes Symbol für unser „demokratisches“ Gemeinwesen, das faul ist bis ins Mark.
Redaktion benachrichtigen
…im Wulffspelz.
Hoffentlich fällt er durch. Dann wären wir auch Frau M. endlich los.
Aber er wird’s wohl machen, als passendes Symbol für unser „demokratisches“ Gemeinwesen, das faul ist bis ins Mark.
#3 Schäfer 13:07:43 | Dienstag, 29. Juni 2010
Ach du meine Güte…
…sich aber den Anforderungen des Zölibats nicht gewachsen fühlten…
Wenn die sich nicht mal dem gewachsen fühlen,dann mögen sie es bitte doch gleich ganz sein lassen.
Redaktion benachrichtigen
…sich aber den Anforderungen des Zölibats nicht gewachsen fühlten…
Wenn die sich nicht mal dem gewachsen fühlen,dann mögen sie es bitte doch gleich ganz sein lassen.
#2 Zweifler † 13:07:41 | Dienstag, 29. Juni 2010
Herrn Wulff
dürfte es ziemlich egal sein, wenn eine anonyme Hetzseite sein Privatleben als Ärgernis bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
dürfte es ziemlich egal sein, wenn eine anonyme Hetzseite sein Privatleben als Ärgernis bezeichnet.
#1 Melek Tavus † 13:01:09 | Dienstag, 29. Juni 2010
Wahnvorstellungen
Kreuz.net verbreitet seine eigene Lehre und macht sich damit der Haeresie schuldig.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net verbreitet seine eigene Lehre und macht sich damit der Haeresie schuldig.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikKölner Katholikenverbände in den Klauen der Regime-Linken
PolitikWußten Sie, daß Annette Schavan katholisch ist?
PolitikDeutsche Linke dürfen Kinder schänden
PolitikDeutsche Bildungsministerin wünscht sich mehr Selbstzerfleischung der Kirche
PolitikNur in einem Punkt ist die CDU konsequent – in ihrer Unchristlichkeit
PolitikDeutsche Abgeordnete: Eine infame Kampagne gegen die Kirche
PolitikVertuschte Vertuschung unter dem grün-roten Filzmäntelchen
PolitikLinkstrend stoppen heißt die CDU stoppen
PolitikDie CDU-Bonzen sind noch in der Leugnungs-Phase
PolitikDie Kanzlerin der Pädo-Justizministerin meldet sich zu Wort
PolitikJetzt rollt die zweite Welle
PolitikDie deutsche Justizministerin kennt das Gesetz nicht
PolitikDer Rest kann im Wirtshaus nach der Messe debattiert werden
PolitikNeue Initiative will den Linkstrend in der CDU stoppen
PolitikWarum uns die Tyrannei bevorsteht
