Gomorrhismus
Man erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung
Achtzig Prozent der seltenen aber sehr aufgebauschten kirchlichen Mißbrauchsfälle gehen auf das Konto von Homo-Priestern. Karriere machen diese trotzdem – zum Beispiel im Erzbistum Hamburg.
Ein Homo-Priester präsentiert sich im berüchtigten Homo- Höllenportal 'gayromeo' ganz in schwarz
Ein Homo-Priester präsentiert sich im berüchtigten Homo- Höllenportal ‘gayromeo’ ganz in schwarz
(kreuz.net) Die von den Medien geduldeten echten Skandalgeschichten in den deutschen Bistümern reißen nicht ab.

Im dekadenten Erzbistum Hamburg hat sich ein neuer Abgrund aufgetan.

Ein der Homo- Unzucht verfallener Priester (40) wurde von Erzbischof Werner Thissen mit der Studentenseelsorge in Lübeck beauftragt.

Er soll seine neue Aufgabe am 1. August aufnehmen. Daneben ist er weiterhin in Lübecks katholischer Propsteikirche tätig.

Beweisfotos
Ein Priester mit seinem Photo auf der Webseite in der Pfarrei, wo er wirkt.Dasselbe Gesicht ist bei der Homo-Seite Gay-Romeo registriert - als "kdosi".Kdosi kommt aus Lübeck und ist selbsterklärter Homo.

Peinliche Details

Der Geistliche stellt sich im berüchtigten Homo- Höllenportal ‘gayromeo’ mit dreizehn Photos zur Ansicht aus.

Man wird darüber unterrichtet, daß er 1.95 Meter groß und 105 Kilogramm schwer ist.

Aufschluß erhält man auch über seine Körperbehaarung. Neben dem Vollbart ist sie in den anderen Körperregionen „mittel“.

Die Frage nach dem gewünschten „Sex“ ist mit „Gay“ beantwortet.

Auf der Profilseite sind die aufgesammelten sodomistischen Freunde und Clubs des Skandal- Geistlichen anklickbar.

Seine direkten kirchlichen Vorgesetzten sind der Personalreferenten des Erzbistums, Domkapitular Ansgar Thim, und der Lübecker Propst Franz Mecklenfeld.

Domkapitular Thim sitzt als Personalchef auf der Personalakte des Neuernannten.

Propst Mecklenfeld – der auch den Hamburger Priesterrat präsidiert – hat seinen Homo- Untergebenen täglich live vor Augen.

Unter den Gläubigen hat die Kunde über dessen Homo- Eskapaden schon lange die Runde gemacht.

Abgewirtschaftete Erzdiözese

Die in den bislang siebeneinhalb Amtsjahren von Erzbischof Thissen getroffenen Personalentscheidungen haben eine mediokre altliberale Führungsschicht etabliert.

Diese wird das Erzbistum noch lange belasten.

Die Beförderung eines Homo-Geistlichen zum Studentenseelsorger ist nur ein weiterer Ausfluß dieser abgewirtschafteten personalen Mittelmäßigkeit.

Zusätzlich soll der als cholerisch bekannte und immer wieder als „menschlicher Kotzbrocken“ beleumundete Lübecker Propst in das Domkapitel aufsteigen.

Als der gegenwärtige Erzbischof noch in der Diözese Münster Generalvikar war, machte der Spruch die Runde: „Mußt Du geh’n zu Thissen, geht es Dir besch…“.

Für Nachschub ist gesorgt

Auch das Homo- Potential im Hamburger Dekadenzklerus ist noch nicht ausgeschöpft.

Man braucht sich nur an die Chiffre-Anzeige zu erinnern, die schon vor Jahren in der kirchenfeindlichen Zeitschrift ‘Publik Forum’ veröffentlicht wurde:

„Wir leben versteckt, aber sind trotzdem nicht mutlos, daß wir uns nicht finden. Wir sind eine kleine Gruppe schwuler Priester im Erzbistum Hamburg und können nur hoffen, daß Du den Mut findest, mit uns Kontakt aufzunehmen. Diskretion ist selbstverständlich.“

Inzwischen ist diskretes Handeln im Klerus der Erzdiözese Hamburg nicht mehr notwendig.
      
667 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#690   kristall   12:13:32 | Samstag, 17. September 2011
tja du hast schon die „richtige“ nummer @
Redaktion benachrichtigen
#689   dreamworks   12:10:37 | Samstag, 17. September 2011
<b>wild</b>
Redaktion benachrichtigen
#688   Tchibo   11:23:57 | Dienstag, 21. Juni 2011
Misstrauen, Misstrauen@
auch gegen Neuapostolisch.
Wäre es nicht einmal an der
Zeit, die Misstrauensspirale
abzubauen…?
Redaktion benachrichtigen
#687   Neuapostolisch   14:01:13 | Freitag, 23. Juli 2010
Gay Romeo kann gefährlich sein
Ich las, das es in Gay Romeo vor Jahren zu zwei Morden kam; es ist sehr gefährlich, sich mit Fremden zu treffen.
Man sollte niemals,egal ob homo oder heterosexuell sich
in der Wohnung eines Internetbekannten treffen; immer neutrale Orte, wie z.B. Cafes, Gaststätten als Treffpunkt wählen.
Es gibt leider bei Gay Romeo auch Psychopathen
und Neonazis.
Mißtrauen ist leider heutzutage in ALLEN Internetkontakten angebracht!
Redaktion benachrichtigen
#686   Andreas30   11:35:37 | Dienstag, 20. Juli 2010
Merkwürdig
Ich frag mich immer, wie die Leute überhaupt das Profil bei gayromeo gefunden haben. Um das zu finden, muss selbst angemeldet sein. Und ich frag mich auch immer, wie die Leute, die so eine öffentliche Hexenjagd veranstalten, so genau über über homosexuelle Praktiken Bescheid wissen. Vielleicht heimlich selbst schon mal ausprobiert?.:-D
Redaktion benachrichtigen
#685   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:06:23 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ guillutine und vitrivius
könnt ihr nicht lesen???
Redaktion benachrichtigen
#684   vitrivius2010   00:53:49 | Dienstag, 13. Juli 2010
Therapie statt Kastration
Statt Radikalismus und Homo-Hass sollten therapeutische Massnahmen im Vordergrund stehen.
Redaktion benachrichtigen
#683   Dr. Guillotin   00:40:12 | Dienstag, 13. Juli 2010
Homsexualität muß nicht sein
Kastration ist eine Lösung
Redaktion benachrichtigen
#682   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:27:24 | Montag, 12. Juli 2010
@Brummi
ich brauche solche Hilfe nicht…^^
diese „bewegung“ zerstört menschen!
ich zitiere mal den bundestag nach wikipedia:
„Homosexualität bedarf weder einer Therapie noch ist Homosexualität einer Therapie zugänglich… Die vor allem in den 60er und 70er Jahren häufig angebotenen so genannten „Konversions“- oder „Reparations“-Therapien, die auf eine Änderung von gleichgeschlechtlichem Sexualverhalten oder der homosexuellen Orientierung abzielten, werden heute in der Fachwelt weitestgehend abgelehnt. Dies gründet sich auf die Ergebnisse neuerer wissenschaftlicher Untersuchungen, nach denen bei der Mehrzahl der so therapierten Personen negative und schädliche Effekte (z. B. Ängste, soziale Isolation, Depressionen bis hin zu Suizidalität) auftraten und die versprochenen Aussichten auf „Heilung“ enttäuscht wurden. Für therapeutische Hilfen aus dem Bereich der so genannten affirmativen Therapien konnte dagegen ein Nutzen im Sinne einer geringeren Anfälligkeit bezüglich psychischer Erkrankungen nachgewiesen werden. Bei diesem Ansatz geht es um die unterstützende therapeutische Begleitung der Entwicklung der sexuellen Identität, die Integration der sexuellen Orientierung in das Selbstbild und die Stärkung des Selbstwertgefühls des Klienten.“
natürlich werden sie behaupten, das wikipedia auch „in der homo-zange“ ist o.ä. (so wie alle institutionen die nicht ihre meinung über Homosexuelle teilen…)
immer wenn ich hier lese frage ich mich wie man so beschränkt denken kann…
(PS: alszusätzlic…
Redaktion benachrichtigen
#681   kristall   01:22:19 | Samstag, 10. Juli 2010
tuts!!??
kopfi sehr weh???? :-! ;-) :-P :-[ :-D :-D :-D :)3
Redaktion benachrichtigen
#680   Lisibald Poier †   01:21:45 | Samstag, 10. Juli 2010
Geschäft mit der Liebe
www.youtube.com/watch?v=ykEwgJA-3mo
:-! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#679   Schwester Faustina Canonica   01:00:58 | Samstag, 10. Juli 2010
Brummi und Gestörter
Wer den Zölibat wie einen Götzen verehrt, ist sehr gestört!
Nur weil Ihr beiden das ExHetero-Diplom nicht geschafft habt, braucht Ihr doch nicht frustriert zu sein. Sagt mal frank und frei worauf Ihr steht und nicht immer worauf Ihr nicht steht.
Grundsätzlich sollte jemand, der weder passiv noch aktiv noch von Tuten und Blasen ne Ahnung hat, über Dinge reden, die ihm fremd sind und die er nicht kennt, wie z.B. Blinde von der Farbe (es sei denn, sie hätten früher doch mal ein wenig sehen können??).
Konkret dürfte wie in anderen Fällen auch in diesem die Unschulds-vermutung gelten. Da niemand erklärte, er habe die Aktivität des Priesters erlebt, hat ein jeder davon auszugehen, dass nichts passiert ist. So wie man zugunsten von Pausenklaus (klausvonjaus) annehmen sollte, dass er seine hohlen Drohungen nicht wahr gemacht hat, hat man das auch von anderen anzunehmen.
Gestörter, Du meintest vorhin: Ein aktiver Sodomit (gemeint ist vermutlich ein Homosexueller) soll nicht Priester sein. Es steht im Gegensatz zu seinem Beruf. Dies gilt Deiner Meinung nach wohl auch für aktive heterosexuelle Priester.
Das heisst also, aktiv ist für Priester immer schlecht, passiv gut.
Ein passiver Sodomit (gemeint ist ein Homosexueller) darf demnach ein Priester sein. Da werden Dir hier sehr viele zurecht zustimmen!
Weil canonisch und gut katholisch und sowieso vatikanisch.
Gestörter, es wäre mal wieder Zeit für einen anderen Namen, es wird sonst langweilig.
Redaktion benachrichtigen
#678   Brummi †   21:01:36 | Freitag, 9. Juli 2010
@ErnstSchneider:
weil die Zeitungen und Fernsehsender von Homounzüchtigen beherrscht werden. Die Topjobs werden dort nach Größe der Geschlechtsteile vergeben. Aber kreuz.net berichtet erfreulicherweise immer wieder über die ExGayBewegung.
Redaktion benachrichtigen
#677   ErnstSchneider   20:55:07 | Freitag, 9. Juli 2010
@Brummi
Und warum liest man nirgens was darüber.
Redaktion benachrichtigen
#676   Brummi †   20:47:40 | Freitag, 9. Juli 2010
Wer schwul ist,
findet Hilfe bei:
exgay www.exgay.de/
Schon Tausenden hat die ExGayBewegung zu einem glücklichen Leben verholfen.
Redaktion benachrichtigen
#675   Schwuler †   19:43:28 | Freitag, 9. Juli 2010
@ Gestörter
Ein aktiver Sodomit soll nicht Priester sein. Es steht im Gegensatz zu seinem Beruf. Dies ist beim Friseur anders.
Ach, wenn man nicht Priester ist, darf man schwul sein? :-O
Das erzählst Du aber sonst immer anders. :-S
Redaktion benachrichtigen
#674   rumo01 †   17:17:53 | Freitag, 9. Juli 2010
sharoch
guten appetit…bin auch raus…
Redaktion benachrichtigen
#673   Sharoch   17:14:30 | Freitag, 9. Juli 2010
Leute,
ziehe mich kurz zum Futter fassen zurück. Bin zum Grillen eingeladen.
Melde mich später – werde für euch alle einen mittrinken, OK? Wasser natürlich! Klar doch!
Bis später – bleibt brav und gesund!!
Befehl von Sharoch!
Redaktion benachrichtigen
#672   rumo01 †   17:11:42 | Freitag, 9. Juli 2010
durch den
fanatischen glauben, wird das denken ja abgenommen…das buch sagt dieses und jenes zu diesem und jenem…nur dass dieses buch 2000 jahre alt ist und sich nicht alles auf die realität übertragen lässt, wird übersehen…die ergehen sich dann lieber in überkommenen allmachtsphantasien…
Redaktion benachrichtigen
#671   Nachdenklicher   17:06:14 | Freitag, 9. Juli 2010
@Tutti Das ist mir schon klar,
würde Ihnen aber auch gut anstehen ! :-D
Redaktion benachrichtigen
#670   Sharoch   17:05:10 | Freitag, 9. Juli 2010
Nachdenklicher,
stimmt, mitdenken, querdenken, nachdenken, überdenken – ein wenig Thomas, und dazu eine gute Portion Menschlichkeit und Toleranz, na und auch Glauben.
Ich denke, das wäre eine gute Mischung
Redaktion benachrichtigen
#669   rumo01 †   17:04:43 | Freitag, 9. Juli 2010
@sharoch
dich meinte ich sicher nicht…bin mir sicher, dass du einen guten job machst
Redaktion benachrichtigen
#668   Hypathia III   17:03:52 | Freitag, 9. Juli 2010
Hallo Nachdenklicher!
Das ist halt leider so, dass der Glaube bei vielen das Denken ersetzt. Ist ja auch viel einfacher.
Redaktion benachrichtigen
#667   Domenico Tuttisanti   17:03:28 | Freitag, 9. Juli 2010
„Nachdenklicher“
zuviel Glauben und zuwenig selber denken.
So viel Selbstkritik bei Ihnen hätte ich nicht erwartet! :-) :)3
Redaktion benachrichtigen
#666   Nachdenklicher   17:01:44 | Freitag, 9. Juli 2010
Sharoch Das ist ja das Problem von vielen hier,
zuviel Glauben und zuwenig selber denken.
Redaktion benachrichtigen
#665   Sharoch   17:01:12 | Freitag, 9. Juli 2010
rumo,
kennst mich doch – ich meine das Dienen auf den Menschen und dessen Bedürfnissen abgezielt, ohne jedoch im Privatleben zu schnüffeln.
Redaktion benachrichtigen
#664   rumo01 †   16:59:21 | Freitag, 9. Juli 2010
@sharoch
dienen und dienen sind 2 paar schuhe…diene ich der gemeinde ,den menschen und deren problemen oder versteife ich mich auf die „reine“ lehre…die meisten priester sind sicher nicht weltfremd…also…
Redaktion benachrichtigen
#663   Sharoch   16:57:33 | Freitag, 9. Juli 2010
Nachdenklicher,
lubeca denkt nicht, das ist ihr Problem!
Rumo, jawoll!!!
Törööö – törööö
Aufrechter wo bist du?
Rumo und ich kommen!!
Redaktion benachrichtigen
#662   Nachdenklicher   16:56:01 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Was Sie finden, nämlich ob ein Priester seinen Job gut macht, ist völlig bedeutungslos. Die Voraussetzungen und Bedingungen werden ganz allein von der Kirche bestimmt.
Sie würden also ggfs. Ihre Tochter lieber einem unfähigen hetero Priester anvertrauen als einem fähigen und motivierten schwulen Priester ?
Und an das Kindeswohl denken Sie dabei nicht ?
Redaktion benachrichtigen
#661   Sharoch   16:53:03 | Freitag, 9. Juli 2010
ErnstSchneider,
das gibt es doch wohl nicht, oder???
Egal ob Priester oder Hauptamtlicher Mitarbeiter – das Wohl der Gemeinde ist zu beachten! Man hat zu dienen!
Aber das begreifen viele nicht.
Ich denke, das ganze blöde Gerede um den Sex sollte man mal vergessen, sondern sich darüber unterhalten, wie der Priester der Gemeinde besser dienen kann. Uns läuft die Jugend weg, und das aus gutem Grund.
Hepathia,
was???? Es gibt noch Nebenjobs neben uns??? Lassen wir das zu??? :&) >:)
Redaktion benachrichtigen
#660   rumo01 †   16:51:34 | Freitag, 9. Juli 2010
soweit ich das beurteilen
kann, da ich einige schwule pfarrer kenne, ist den leuten das egal…der mensch zählt, nicht seine sexuelle orientierung…basta!!!
@sharoch…da gibts einige seiten, aber die ist wirklich grandios…ich finde wir knöpfen uns den aufrechten vor.
Redaktion benachrichtigen
#659   ErnstSchneider   16:47:30 | Freitag, 9. Juli 2010
@Sharoch
So einen Fall hatten wir in meinem Heimatort vor Jahren.
Dort meinte auch ein Prister er könnte die Gemeinde während der Messe anbrüllen,und die Kinder im Religionsunterricht schlagen.
Bis er eine Anzeige am Hals hatte.
Nur ob das im Sinne der Kirche war ist zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#658   Hypathia III   16:47:11 | Freitag, 9. Juli 2010
Sharoch
Nunja, ich musste mich zuerst auf die Moderation des CSD vorbereiten und dann hab ich auch noch einen Job, der ab und nach meiner Aufmerksamkeit verlangt. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#657   aufrechterkatholik   16:47:10 | Freitag, 9. Juli 2010
Lubeca
Hoffentlich bis morgen! Endlich mal jemand, der das Weihesakrament eines Priesters schätzt, egal, was der Pöpel knurrt. Und das als Frau. Ich bin positiv überrascht. Machen Sie weiter so, bei uns sind Sie richtig. Sonniges Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#656   Nachdenklicher   16:45:26 | Freitag, 9. Juli 2010
@Hypathia Grüß Dich,
auch mal wieder online ?
Redaktion benachrichtigen
#655   Sharoch   16:43:26 | Freitag, 9. Juli 2010
Hypatha,
ja, was ist denn wichtiger als rumo, ErnstSchneider und ich und so weiter?? Das stimmt mich ja richtig traurig! :(3
ErnstSchneider,
na, dann tritt die Gemeinde eben aus… >:)
Redaktion benachrichtigen
#654   ErnstSchneider   16:41:08 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Das Problem ist nur das wenn ein Priester sich an die Kirchlichen Vorgaben hält und es seine Gemeinde abe rnicht gut findet hat er ein Problem.
Redaktion benachrichtigen
#653   Sharoch   16:41:01 | Freitag, 9. Juli 2010
Mann, das ist aber schade,
jetzt hatten wir uns gerade so schön eingeschossen – und wen nehmen wir uns jetzt vor, rumo? Ich brauch action!
Sag mal, wo hast du denn die super Gebrauchsanleitung her? Mensch, die hätte ich letzte Woche dringend gebraucht, als ich den neuen Raclettegrill in Betrieb nehmen wollte!
Redaktion benachrichtigen
#652   Hypathia III   16:39:46 | Freitag, 9. Juli 2010
Hallo Scharoch!
Danke alles bestens! Hatte nur viel zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#651   Lubeca   16:37:07 | Freitag, 9. Juli 2010
rumo01, ErnstSchneider
Was Sie finden, nämlich ob ein Priester seinen Job gut macht, ist völlig bedeutungslos. Die Voraussetzungen und Bedingungen werden ganz allein von der Kirche bestimmt. Da können Sie so lange reden und lamentieren wie Sie wollen, bis Ihnen von mir am Ende der Schaum vor dem Mund steht. Sie haben da einfach nichts zu melden in dieser Sache. Punkt! Und jetzt gehe ich in den Garten! Macht’s gut Ihr Geiferer! Vielleicht bis morgen.
Redaktion benachrichtigen
#650   Sharoch   16:37:02 | Freitag, 9. Juli 2010
Hypathia,
lang, lang nichts mehr gelesen!
Grüß Gott!
Na, wie isses?
Redaktion benachrichtigen
#649   rumo01 †   16:36:44 | Freitag, 9. Juli 2010
ich weiß es ja
nicht…aber es liest sich so…und wenn nicht, eine bekloppte mehr… :-), die wir ärgern können
@aufrechter. dann erkläre den unwissenden doch mal den test…der ungefähr so aussagekräftig ist ein rouletteergebnis vorauszusagen zu wollen…jawoll!!!
@sharoch…genau…oder besser so
„Herzlichst Glückwünsch zu gemutlicher Weihnachtskerze Kauf“. „Mit sensazionell Modell GWK 9091 Sie bekomen nicht teutonische Gemutlichkeit fuer trautes Heim nur, auch Erfolg als moderner Mensch bei anderes Geschleckt nach Weihnachtsganz aufgegessen und laenger, weil Batterie viel Zeit gut lange. Zu erreischen Gluckseligkeit unter finstrem Tann, ganz einfach Handbedienung von GWK 9091: 1. Auspack und freu. 2. Slippel A kaum abbiegen und verklappen in Gegenstippel B für Illumination von GWK 9091. 3. Mit Klamer C in Sacco oder Jacke von Lebenspartner einfräsen und lächeln für Erfolg mit GWK 9091. 4. Für eigens Weihnachtsfeierung GWK 9091 setzen auf Tisch. 5. Für kaput oder Batterie mehr zu Gemutlichkeit beschweren an: wir, Bismarckstrasse 4. Für neue Batterie alt Batterie zurück für Sauberwelt in deutscher Wald.
Redaktion benachrichtigen
#648   Hypathia III   16:35:50 | Freitag, 9. Juli 2010
Also besser
ein offenlebender homosexueller Priester als ein heimlicher Heteropfarrer, der im ganzen Ort seine Gene verteilt und dann nicht zu seinem Nachwuchs steht!
Redaktion benachrichtigen
#647   ErnstSchneider   16:33:16 | Freitag, 9. Juli 2010
@aufrechter
Du solltest lieber seinen lächerlichen K(r)ampf schreiben. o.O
Redaktion benachrichtigen
#646   Sharoch   16:31:51 | Freitag, 9. Juli 2010
Natürlich – Homodings,
auf deine blöden Aussagen haben wir hier wirklich alle sehnsüchtig gewartet!!
Redaktion benachrichtigen
#645   ErnstSchneider   16:31:41 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Aber Priester sind auch Menschen ebenso wie Versicherungsvertreter oder andere Berufsgruppen.
Dann könnte man ja auch behaupten Schwule Versicherungsvertreter würden ihre Männliche Kundschaft dauernd anmachen.
Redaktion benachrichtigen
#644   Homosex ist schwer gestört   16:30:47 | Freitag, 9. Juli 2010
Ein aktiver Sodomit
soll nicht Priester sein. Es steht im Gegensatz zu seinem Beruf. Dies ist beim Friseur anders.
Redaktion benachrichtigen
#643   Sharoch   16:28:26 | Freitag, 9. Juli 2010
Also,
was die immer mit den Priestern haben?
Lasst die doch einfach mal in Ruhe ihre Arbeit machen!
Ich glaube nämlich, dass hier sehr viele „Wünsche“ den Pfarrer begleiten – tja, und bei Desinteresse seitens des Priesters wird der einfach runtergemacht – hauptsache, der Ruf ist hin…
Redaktion benachrichtigen
#642   aufrechterkatholik   16:28:03 | Freitag, 9. Juli 2010
@ lubeca
Hier wird nicht gespielt. Lesen Sie bitte meine zahlreichen Einlassungen, gespeist vom aufrechten Kampf gegen die Homohedonisten! Sie sind eine toughe Frau, Kompliment. Machen Sie so weiter, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#641   Lubeca   16:27:23 | Freitag, 9. Juli 2010
ErnstSchneider
Weil ein Priester kein Versicherungsvertreter ist.
Redaktion benachrichtigen
#640   rumo01 †   16:27:05 | Freitag, 9. Juli 2010
@lübeckerin
eigentor…Ich habe geschrieben „wenn man erfährt“,…,das heißt nicht wissen, sondern gerüchten vertrauen…es geht darum, wie ein priester seinen job macht…capito???? der rest soll dich einen scheißdreck interessieren…
Redaktion benachrichtigen
#639   Nachdenklicher   16:26:10 | Freitag, 9. Juli 2010
@Lubeca
Ich verstehe nicht, warum Sie sich so auf schwule Priester versteifen ? *g*
Ist der Priester heterosexuell geht doch die gleiche, von Ihnen unterstellte Gefahr, nur eben für Mädchen aus ?
Redaktion benachrichtigen
#638   Sharoch   16:25:24 | Freitag, 9. Juli 2010
Schwuler
könnte sein, haben alle einen IQ von 2 – wie eine Scheibe Zwieback – passen alle super zusammen…
Ne Feststelltaste kriegst du wieder hin, da musst du so den Nippel durch die Lasche ziehn und auf so’n Pfeil drücken, und schon ist alles OK
Redaktion benachrichtigen
#637   Lubeca   16:22:41 | Freitag, 9. Juli 2010
aufrechterkatholik
Den Provokateur spielen Sie leider nicht gut genug!
Redaktion benachrichtigen
#636   Schwuler †   16:22:36 | Freitag, 9. Juli 2010
Meinst Du Lubeca ist Klausi-Mausi?
:-O
Aber Lubeca kann ganze Sätze formulieren und hat keine verklemmte Feststelltaste.
o.O
Und eine so homophober Vulgärtraditionalist würd sich doch nicht als Frau ausgeben… quasi wie ein Transvestit.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#635   ErnstSchneider   16:22:27 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Du bist uns abe rimme rnoch die Antwort auf die Frage schuldig warum ein Schwuler Priester gefeuert werden sollte.
Redaktion benachrichtigen
#634   aufrechterkatholik   16:21:06 | Freitag, 9. Juli 2010
@Lubeca
Korrekt. Alle raus! Man sollte auch die Priester regelmäßig einem Homotest unterziehen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#633   Lubeca   16:19:11 | Freitag, 9. Juli 2010
rumo01
Offensichtlich sind Sie begriffsstutzig! Ich habe nichts geschrieben von „rausfinden“ oder „testen“. Ich habe geschrieben „wenn man erfährt“, z. B. wie im Fall Thiele.
Ferner wäre es schön, wenn Sie auch richtig lesen könnten! Ich hatte geschrieben „bezogen auf Jungen“ und nicht „auf junge“. Kapiert??
Außerdem sind Ihre Einwungen nur Nebenkriegsschauplätze. Es geht konkret ausschließlich um die Frage, ob so ein Priester wie Thiele, weiter seinen Dienst versehen darf, als sei Schwulsein etwas auch für einen Priester etwas ganz Normales. Er ist beurlaubt wordfen. Das reicht aber nicht aus! Die Kirche muß endlich grundlegende Konsequenzen wie aus diesem Fall ziehen. Und wie ich hörte, ist das sexuelle Problem Thieles dem Propst auch nicht unbekannt geblieben. Das wäre wirklich ein Skandal! Dann gehört dieser Mann ebenso gefeuert wie Thiele. Bekanntlich ist der Hehler nicht besser als der Stehler!
Redaktion benachrichtigen
#632   rumo01 †   16:03:37 | Freitag, 9. Juli 2010
ich glaube
lubeca ist der klausenjaus…der duktus enstpricht ungefähr dem der guten frau koth…
Redaktion benachrichtigen
#631   ErnstSchneider   16:01:23 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
und was ist gegen einen Schwulen Priester einzuwenden.Es kommt doch darauf an wie gut er seinen Job macht.
Redaktion benachrichtigen
#630   Sharoch   16:00:01 | Freitag, 9. Juli 2010
Lubeca
ich glaube, nur dein Hirn ist verschwult…
Lass die Leute leben – es geht dich nichts an!
Hör auf mit diesen pubertären Auslassungen!!
Redaktion benachrichtigen
#629   rumo01 †   15:58:45 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
auch wenn du nur eine frau bist…wie willst du das rausfinden, was der zweifler, ernst und ich dich gefragt haben…kannst du nämlich nicht…wie ekel alfred schon zu seiner else sagte (gott hab sie selig): halts maul dusselige kuh…
Redaktion benachrichtigen
#628   Lubeca   15:55:30 | Freitag, 9. Juli 2010
ErnstSchneider
Hab ich etwas von „testen“ geschrieben? Außerdem: das ist doch gar nicht das Thema! Thema ist für mich grundsätzlich, ob ich meine Kinder der Beicht- und Kommunionvorbereitung einem Priester anvertrauen soll, von dem ich erfahren habe oder auch weiß, daß er aktiv schwul ist. Das gleiche könnte man übertragen auf Familienfreizeiten oder von ihm geleitete Meßdiener oder welche Aktivitäten auch immer im Zusammenhang mit Kinder- und Jugendgruppen in einer Gemeinde. Ein schwuler Priester gehört weder in eine Gemeinde sein noch sollte er überhaupt Priester sein oder werden. Darf ich diese Ansicht wenigstens äußern und auch vertreten oder wollen Sie mich gleich „köpfen“, weil ich nicht in Ihre und die verschwulte Welt andere hier passe?
Redaktion benachrichtigen
#627   Schwuler †   15:50:51 | Freitag, 9. Juli 2010
@ Aufrechter
Klasse!
:-D :-D :-D
Genau, wenn die hier keine neuen Homo-Artikel bringen :'( wärmen wir mal einen alten Tröt auf.
Redaktion benachrichtigen
#626   rumo01 †   15:49:48 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
es gibt keine wirklich aussagekräftigen statistiken darüber…du hast geschrieben „auf junge“ das können junge mädchen sein oder junge jungs…
@aufrechter… :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Vielen Dank für Ihre sehr gute Einlassung! Endlich mal jemand hier, der vernünftig denkt (auch wenn es sich bei Ihnen um eine Frau handelt).
Redaktion benachrichtigen
#625   Sharoch   15:45:51 | Freitag, 9. Juli 2010
Lubeca, aufrechter,
das sagt der Rottweiler Gottes auch immer!
Geht hin zu ihm – er wird euch mögen!
Redaktion benachrichtigen
#624   ErnstSchneider   15:45:46 | Freitag, 9. Juli 2010
@aufrechter
die mit ihrem Gemächt ja auch noch Eindringlingswünsche
Stimmt sogar.
Ich lass noch lange nicht jeden in mich eindringen :-$ :-$ ^-^ ^-^ ;-)
Redaktion benachrichtigen
#623   Zweifler †   15:45:36 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Nun mein Gutester (?). Willkommen im homophoben ko…net-Club.
Sagen Sie mal, fragen Sie Ihren Arzt, Frisör, Bankangestellten, Versicherungsvertreter etc etc etc nach seiner sexuellen Präferenz bevor Sie seine Dienstleistungen in Anspruch nehmen?
Wenn ja dann viel Spass.
Jener Priester wurde nicht erwischt, er wurde verraten. Veraten von einem Individuum das vermutlich
– selber auf eben Seite nach Sex-Kontakten sucht
– bei diesen Sexkontakt gewissen unappetitliche Präverenzen hat
– andere Menschen mit Bildern oder Chat-Verläufen erpresst
– selber eine Priesterausbildung abgebrochen hat
Besonders pikant wird die Angelegenheit, da ko… net, das bekannterweise äussersten Wert auf Anonymität legt, besonders im Falle gewisser Ewiggestriger, ihn hier mit Bild und voller Adresse blosstellt.
Finden Sie sowas eigentlich in Ordnung?
Redaktion benachrichtigen
#622   aufrechterkatholik   15:42:21 | Freitag, 9. Juli 2010
@ Lubeca
Die natürliche Zuordnung ergibt sich schlicht aus den zwei Geschlechtern. Alles andere liegt außerhalb der Norm und ist deshalb abnorm.
Wie Recht Sie haben, und das sogar als Frau! Jeder sieht es doch schon an der Anatomie. Den besten Beweis liefern ja die Unzüchtler selbst, die mit ihrem Gemächt ja auch noch Eindringlingswünsche haben, ein Zeichen, wie gerne sie normal wären… Wir verstehen uns, glaube ich! Danke und Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#621   ErnstSchneider   15:41:42 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Dann erklär uns doch mal wie du das immer testest.
Würde uns echt interessieren.
Redaktion benachrichtigen
#620   Sharoch   15:40:29 | Freitag, 9. Juli 2010
Lubeca
Auauau
es tut alles so weh!
Redaktion benachrichtigen
#619   Lubeca   15:38:45 | Freitag, 9. Juli 2010
rumo01
Wenn Sie genauer gelesen hätten, hätten Sie’s gemerkt. Ich habe geschrieben: „(bezogen auf Junge)“. Im übrigen ist nach der Kriminalstatistik die homosexuell gesteuerte Pädophilie die weit häufigste.
Die natürliche Zuordnung ergibt sich schlicht aus den zwei Geschlechtern. Alles andere liegt außerhalb der Norm und ist deshalb abnorm.
Redaktion benachrichtigen
#618   ErnstSchneider   15:37:31 | Freitag, 9. Juli 2010
@aufrechter
Du redest hier von normalen.
Damit meinste doch wohl nicht etwa dich o.O :-O
Redaktion benachrichtigen
#617   rumo01 †   15:37:04 | Freitag, 9. Juli 2010
@ernst
die gute oder der gute checkt alles ab…huuuuu…der homobacter lauert überall…da muss man fragen oder?? l: bevor ich bei ihnen (blumen,brötchen,klamotten, medikamente) einkaufe, eine frage.sind sie homosexuell??
Redaktion benachrichtigen
#616   Nachdenklicher   15:37:01 | Freitag, 9. Juli 2010
Scätze mal
da ist er schon :-D
Redaktion benachrichtigen
#615   Sharoch   15:35:03 | Freitag, 9. Juli 2010
Katholik –
Ihre Meinung sowas von zum Kotzen – gehen Sie zu Ihren Puisbrüdern, die werden sie LIEBEN!!!
Redaktion benachrichtigen
#614   Unbeschuht   15:34:43 | Freitag, 9. Juli 2010
Boah nee oder?!?!
Endlich mal jemand hier, der vernünftig denkt
:-[ :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#613   aufrechterkatholik   15:33:29 | Freitag, 9. Juli 2010
@ Lubeca
Vielen Dank für Ihre sehr gute Einlassung! Endlich mal jemand hier, der vernünftig denkt (auch wenn es sich bei Ihnen um eine Frau handelt). Sie haben Recht: Kein normaler Mann geht zu einem homosexuellen Urologen! Niemals! Und sehr gut sehen Sie den Zusammenhang zwischen der Homoperversität und den Kindergrabschern, offenkundig, wenn es sich um geschlechtsreife Burschen handelt, aber vermutlich auch, wenn sie jünger sind. Die Homoleidenden suchen sich einfach immer wieder einen neuen Kick, so ist das.
Ich meine aber auch, keine Frau sollte zu einem Gynäkologen geht, der heterosexuell empfindet – analog dem homoleidenden männlichen Urologen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Normalen nicht immer auch ihre Triebe ganz im Zaum halten, aber das werden Sie mir als Frau sicher besser beantworten können.
Und was Thiele, den homoleidenden Priester betrifft: Weg mit ihm! Soll er sich doch als Straßenfeger betätigen. Brevier muss er aber weiter beten, wo kämen wir denn da hin, wenn man seine Priesterweihe einfach so wegmachen könnte wie einen Schweißfleck. Aufrechtes Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#612   Unbeschuht   15:32:14 | Freitag, 9. Juli 2010
@Lubeca
Hast du deinen Psychiater und das Personal in der Nervenheilanstalt eigentlich auch schon gefragt ob er schwul ist?
Redaktion benachrichtigen
#611   ErnstSchneider   15:28:24 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
Du fragst also jeden Arzt bevor du zu ihm gehst.Da wäre ich zu gerne mal mit dabei.
Redaktion benachrichtigen
#610   rumo01 †   15:27:19 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
heteromänner, die mädchen missbrauchen sind also nicht pädophil????…warum soll ich nicht zu einemn schwulen urologen gehen…meinst du, der vernascht auf der stelle…natürliche zuordnung, wenn ich das schon lese…wer oder was hat die festgelegt???
Redaktion benachrichtigen
#609   Lubeca   15:19:15 | Freitag, 9. Juli 2010
rumo01
Es ist immer noch früg genug, sich von jemandem zurückzuziehen, wenn man erfährt, daß er schwul ist. Außerdem ist zwischen Homosexualität und Pädophilie nur ein gradueller Unterschied. Jedenfalls setzt Pädophilie (bezogen auf Jungen) Homosexualität prinzipiell voraus. Außerdem ticken Sie nicht richtig mit Ihrer Feststellung, Homosexualität gehöre zum Privatleben eines Priesters, das niemanden etwas angehe. Im übrigen geht kein normaler Mann zu einem Urologen, von dem er weiß, daß er schwul ist und keine normale Frau zu einer Gynäkologin, von der sie weiß, daß diese eine aktive Lesbe ist. Ihre Welt im Kopf ist offensichtlich vollkommen auf den Kopf gestellt. Sie mögen wohl in den üblichen Zeitgeist passen und jeden Quatsch nachplappern, aber nicht in die natürliche Zuordnung.
Redaktion benachrichtigen
#608   rumo01 †   14:20:36 | Freitag, 9. Juli 2010
@lubeca
tja…das wird schwierig. das privatleben anderer geht dich gar nichts an!! aha…dann hast du also den ultimativen schwulenradar und weißt wer’s ist und wer nicht…von der sorte gibts angeblich mehrere… :-D :-D fragst du jeden verkäufer, arzt, etc????
Redaktion benachrichtigen
#607   Lubeca   14:16:23 | Freitag, 9. Juli 2010
rumo01
Das ist doch verkehrte Welt, wie Sie hier argumentieren. Da präsentiert sich jemand in einem einschlägigen Magazin und wird jetzt bedauert, daß er erwischt worden ist. Wie soll ich das meinen Kindern erklären? Außerdem wünsche ich keinen Kontakt meiner Kinder mit Schwulen. Und erst recht nicht in meiner Gemeinde. Diese Toleranz überlasse ich von mir aus anderen!
Redaktion benachrichtigen
#606   rumo01 †   13:56:14 | Freitag, 9. Juli 2010
@pack
ich frage mich die ganze zeit, wie ihr reagieren würdet, stellte man euch so bloß, wie das mit hr. thiele hier passiert ist. es würde klagen über klagen wg. verleumdung geben. dafür wäre die deutsche „unrechtsjustiz“ dann wieder gut genug…
Redaktion benachrichtigen
#605   Lubeca   13:51:41 | Freitag, 9. Juli 2010
Thiele ist beurlaubt,…
aber das reicht nicht aus. Es sollte sich laisieren lassen und einen Zivilberuf suchen; dort ist er besser aufgehoben als im Priesteramt.
Redaktion benachrichtigen
#604   Homosex ist schwer gestört   13:16:13 | Freitag, 9. Juli 2010
Sodomitisch veranlagt,
in der Welt versagt und ins Kloster geflohen?
Redaktion benachrichtigen
#603   Schwester Faustina Canonica   10:43:22 | Freitag, 9. Juli 2010
Gestörter
Wo hast Du Deine Ausflussphantasien nur her? Aus unzüchtgen Schulbüchern? Du solltest in Deinem Alter (noch) gar nicht (mehr) wissen, was Sex ist.
Sublimiere die erogenen Zonen Deines Resthirns, lass einen beherzten Furz (in G Moll) erschallen (bisher furst zu immer in A Dur) und lebe den vor-, inner-, außer- und unehelichen Zölibat.
Lass die andern Kinder Gottes in Ruh’; räum erst mal Deine Bude auf.
Redaktion benachrichtigen
#602   Homosex ist schwer gestört   08:49:51 | Freitag, 9. Juli 2010
Du magst doch Gülle
sonst würdest du nicht dein bestes Teil reinstecken. :-!
Redaktion benachrichtigen
#601   kairos_03   08:43:57 | Freitag, 9. Juli 2010
@ homosex
o, Sie sind auch wieder unterwegs, um Ihre Gülle zu verbreiten?
Redaktion benachrichtigen
#600   Homosex ist schwer gestört   08:32:28 | Freitag, 9. Juli 2010
Gab es bisher Konsequenzen für den
Sodomiten-Kleriker
Redaktion benachrichtigen
#599   FranzvPaul   16:34:34 | Donnerstag, 8. Juli 2010
gegen die Scheuklappen …
habe ich schablonenhaft herausgestochen, um anhand von Beispielen auch den Einfachgestrickten zu beschreiben, daß Scheuklappen keine Rechtsgrundlage sind.
Meine Scheuklappe habe ich davon nicht ausgenommen, die Autoritätsfrage, die Verantwortung der Vorgesetzten. Allerdings hätte ich mir gewünscht, daß irgendwer meine Scheuklappe auch einmal beim Namen nennt.
:-D Aber offensichtlich ist das Polieren der eigenen so wichtig, daß da bisher noch niemand drauf gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
#598   Homosex ist schwer gestört   16:25:27 | Donnerstag, 8. Juli 2010
zweifler mag Sodomitenthemen
da er auch so abnorm orientiert ist.
Redaktion benachrichtigen
#597   noch n Gedicht   15:44:33 | Donnerstag, 8. Juli 2010
.über klausvonjaus die kleine laus.
klausvonjaus die kleine laus,
ging heute wieder einmal aus,
der arzt war wirklich nicht dafür,
doch trotzdem ist der klaus nun hier.
klaus ist perverser als die vielen
die nazi-müll-katho-debilen,
er motzt sich seine sprache auf
fäkalien und scheiterhauf
und schon fühlt er sich wie ein mann,
ein wirklich wicht’ger fortschritt dann,
denn tief in seinem innern spricht,
einer ängstlich, armer, kleiner WICHT.
wär die kirche so katholisch,
wie dieser kleine dumme klaus,
sie wäre damit diabolisch,
doch das ist nur die sekten-laus;;
Redaktion benachrichtigen
#596   Heggi   15:31:18 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Ja, der Mixa hat komplett versagt!
Aber was ist denn mit dem Hamburger Bischof? Auch ein Versager ersten Grades! Dazu die Meinung eines einst sehr aktiven und renommierten „Oberlaien“: Er könne des Bischofs dauerndes Gerede vom HSV nicht mehr hören. Das reiche nicht aus, ein Bistum zu führen. Man muß auch Weihbischof Jaschke nicht mögen, aber an den Intellekt des Ratzinger Schülers reicht Thissen bei weitem nicht ran – um es mal vorsichtig zu formulieren.
Redaktion benachrichtigen
#595   rumo01 †   15:05:48 | Donnerstag, 8. Juli 2010
@franz
es gibt wahrlich dringendere dinge als ein neuer bischof in einer provinzstadt, abtreibung, homosexualität, den holocaust, sünde etc…es ist doch so: gut gegen böse…böse gegen gut…je nach sichtweise…
Redaktion benachrichtigen
#594   Zweifler †   14:57:55 | Donnerstag, 8. Juli 2010
@Franz
Machs dir mal nicht so einfach. Schau dir einfach mal meine postings an, dann weisst du was meine Themen sind.
Redaktion benachrichtigen
#593   FranzvPaul   14:54:41 | Donnerstag, 8. Juli 2010
So hat jedes Tirchen sein Pläsirchen …
Bei der Mary Cruz dreht sich die ganze Welt ums Abtreibungsthema, beim Zweifler ist nichts wichtiger als AntiFa und Holocaust. Was sonst noch auf der Welt passiert, das kommt bei denen einfach nicht vor.
Daß ich den Mixa kritisiert habe, weil er als Vorgesetzter der Schwestern versagt hat und deswegen für die bedrängten Internatskinder kein Angelpunkt war sondern eine noch größere Katastrophe als die unfähigen Schwestern.
Insofern ist der Mixa der Prototyp der versagenden Kirchenhierarche mit Nichtlerneffekt.
Das kapiert die Mary Cruz nicht und die schlichte Lubeca natürlich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
#592   Heggi   14:18:51 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Die Diskussion geht…
ja hier munter weiter. Komisch, daß gerade die Leute, die dieses Portal hassen, sich hier am meisten tummeln. Da kann man sehen, wie nützlich dieses Portal ist. Ist zwar nicht immer alles nach meinem Geschmack, was hier geschrieben wird, aber es wird trotzdem gelesen, auch von mir. Ich bin sicher, Thiele & Co. werden jetzt öfter hier reinschauen als bei gayromeo.
Redaktion benachrichtigen
#590   Lubeca   14:07:12 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Mary Cruz
Nicht verunsichern lassen mit „homophob“!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 23 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3      »
Weiterlesen:
GomorrhismusHomo-Unzucht: Kirche muß der Bibel treu bleiben GomorrhismusHomo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’ GomorrhismusDer Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis GomorrhismusUnglaublich: David Berger wurde von der Glaubenskongregation angeheuert GomorrhismusPater A. bezeichnet sich als homosexuell GomorrhismusBischöflich geförderter Judasverrat GomorrhismusDas Problem wurde im Vatikan schon vor Jahren erkannt GomorrhismusDavid Berger verkauft seine unkeusche Homo-Haut Gomorrhismus„Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“ GomorrhismusEine heiße Kartoffel? GomorrhismusDavid Berger zelebriert seinen Abfall GomorrhismusDie Reinigung geht weiter: Altliberaler Homo-Bischof zurückgetreten GomorrhismusBei den Homos muß die Axt angesetzt werden GomorrhismusSelber schuld: Jetzt ist der Katzenjammer bei ‘Theologisches’ groß GomorrhismusDämmert es langsam auch im Vatikan?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net