USA
Der Oberste US-Gerichtshof schmettert den Vatikan ab
Die fatale Entscheidung, sich nicht zu verteidigen und jedem antikirchlichen Mißbrauchs- Aufbauscher recht zu geben, kommt dem Vatikan jetzt teuer zu stehen.
(kreuz.net) Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag ohne Kommentar abgelehnt, eine vatikanische Forderung nach staatlicher Immunität vor US-Gerichten anzuhören.

Damit weigerte sich das Gericht, zu beurteilen, ob der Vatikan rechtlich in homosexuelle Mißbräuche durch Priester in den Vereinigten Staaten hineingezogen werden kann.

Die Entscheidung betrifft eine Klage gegen den Vatikan, die im Jahr 2002 vor dem 9. Bezirks- Appellationsgericht der USA eingereicht wurde.

Sie kann jetzt weiterverfolgt werden. Sechs der neun Mitglieder des Obersten Gerichtshofes sind katholisch, die anderen drei jüdisch.

Der Vatikan hatte den Obersten Gerichtshof gebeten, eine Klage abzuweisen, welche die Katholische Kirche als solche für den Fall des aus Irland stammenden Hw. Andrews Ronan († 1992) verantwortlich machen will.

Das Argument des Vatikan: Als unabhängiger Staat genieße er nach der Rechtslage der USA die „Immunität eines souveränen Staates“. Darum sei er dort gegen Klagen vor US-Gerichten immun.

Ein Angestellter des Vatikan?

Hw. Ronan wurde von Irland nach Chicago und später nach Portland versetzt, obwohl immer wieder Vorwürfe des homosexuellen Mißbrauchs gegen ihn laut wurden.

Ein anonym agierender Kläger behauptet, im fernen Jahr 1965 als Jugendlicher von dem Geistlichen in der Stadt Portland im US-Bundesstaat Oregon mehrfach homosexuell mißbraucht worden zu sein.

Er behauptete vor Gericht, daß der Vatikan für die Versetzung des Priesters und für eine angebliche Vertuschung der Anklagen gegen ihn verantwortlich sei.

Dagegen stellte der US-Rechtsanwalt des Vatikan, Jeffrey Lena, fest, daß der Ankläger nicht hat beweisen können, daß der Priester vom Vatikan versetzt oder kontrolliert wurde.

Es ist allgemein bekannt, daß der Ortsbischof – nicht der Vatikan – Kontrolle über einen Priester hat.

Dennoch behauptete das 9. Bezirks- Appellationsgericht der USA, daß Hw. Ronan nach dem Gesetz des US-Bundesstaates Oregon „ein Angestellter des Vatikan“ gewesen sei und somit der Heilige Stuhl für ihn verantwortlich sei.

Dagegen stellte der US-Generalstaatsanwalt im Mai fest, daß das Gericht das Gesetz über die Immunität souveräner Staaten falsch angewendet habe.

Die von dem Priester angeblich verübten Mißbräuche hätten „sich auch nicht innerhalb der Zielsetzung seiner Anstellung“ befunden.

Der Generalstaatsanwalt empfahl deshalb, den Urteilsspruch aufzuheben.

Wie weiter?

Der Rechtsanwalt der Kirche, Jeffrey Lena, gab jetzt bekannt, daß der Vatikan zu der laufenden Verhandlung bei dem Bezirksgericht zurückkehren wird, um dort seine Argumente vorzubringen.

Der Oberste Gerichtshof habe einfach erklärt, daß es für ihn „nicht angemessen“ sei, sich um diesen Fall zu kümmern:

„Die Frage der Immunität bleibt vor dem Bezirksgericht.“
      
52 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#52   gesunder   09:24:46 | Donnerstag, 1. Juli 2010
uns klausvonjaus ist schwul und krank
uns klausvonjaus ist schwul und krank
Redaktion benachrichtigen
#51   klausvonjaus   01:42:59 | Donnerstag, 1. Juli 2010
AUCH IN DEN USA
SIND HOMO-NAZIS AUF DEM VORMARSCH UND GEFÄHRDEN DIE FREIHEIT DER MENSCHEN. IM NAMEN DER MENSCHENWÜRDE FORDERE ICH EIN VERBOT VON HOMO-FASCHISTISCHEN AKTIVITÄTEN.
Redaktion benachrichtigen
#50   Schäfer   22:56:02 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Durch ihren Kampf gegen die Kirche fördern die USA Unzucht und Missbrauch
Die meisten Kinderpornoserver stehen in den USA.
Aber auch die DDR 2.0 ist da gut mit dabei.
scusiblog.org/?p=330
Jetzt wisst ihr,wo die Schweine sitzen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Wohlehrwürden †   22:26:05 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Streitkultur
… bedeutet nicht Lügen-, Diffamierungs- und Denunzierungs-Kultur.
… sondern eine kultivierte Auseinandersetzung mit sachlichen Argumenten, ohne Berücksichtigung affektiver Verkrustungen.
Redaktion benachrichtigen
#48   clarissa colonia   20:02:14 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Na, Nichtswürden,
sagten Sie nicht kürzlich: „Im Übrigen schätze ich die abendländische Streitkultur.“ [30.06.2010, 17:31 Uhr]
Ob Ihre Äußerungen da nicht Rückschlüsse auf das von Ihnen angezielte Niveau zulassen?
Redaktion benachrichtigen
#47   derglaeubige   16:06:26 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Wohlehrwürden: kriegt nix mit
Wenn Sie nicht mitbekommen haben, wer was vertuscht, sollten Sie sich in Ihren Weinkeller hocken und noch ein Viertel aufmachen.
Redaktion benachrichtigen
#46   Wohlehrwürden †   15:54:19 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Vertuschungen
@deglaebige
Die meisten Missbräuche werden ausserhalb der Kirche begangen. Nur die Bagatell-Fälle, welche in der Kirche begangen wurden werden in allen Details beschrieben.
Und wer bitte vertuscht?
Redaktion benachrichtigen
#45   derglaeubige   15:50:54 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Wohlehrwürden: Die Sau ist schon lange raus
Wer Vertuschungen der Kirchenleitungen leugnet, sollte sofort exkommunziert werden, denn damit und mit so einer Sau wird sowohl der Kirche, den Opfern als auch den Gläubigen Schaden zugefügt.
Das Handeln von Kircheleitungen hat bislang nichts mit Transparenz zu tun.
Die Leier der Vertuschung der Vermögenshaushalte; aber vor allem die Vertuschung von Missbräuchen müsste doch nun jeden aufrütteln.
PiusBrudundSchwengelwerk sind allerdings davon noch nicht ganz überzeugt.
Und seine Wohlmerkwürden sind wohl Mitglied bei Pius oder Schwengel ?
Redaktion benachrichtigen
#44   Wohlehrwürden †   15:44:50 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Jetzt ist die Sau raus!!!
@derglaeubige: „Die Kirche mit ihrer sexualunterdrückerischem Befehlston an ihre Kleriker ist mitschuldig an den Missbräuchen vor allem aber in Fällen der Vertuschung.
Nachträglich sollte daher die Gemeinnützigkeit aberkannt und Steuern nachverlagnt werden.“
Jetzt wissen wir es: Die Kirche ist die Quelle aller Sexualverbrechen der Menschheit durch ihr böses Verbot der Unzucht. (ironisch)
Deshalb ist ja nirgends die Zahl der sexuellen Verfehlungen so hoch, wie in der katholischen Kirche!!!! (ironisch)
Machen Sie die Augen auf:
Unzucht und Missbrauch finden sich vor allem dort wo die Kirche NICHT ist und wo Ihre sexuelle Promiskuität herrscht.
Durch ihren Kampf gegen die Kirche fördern die USA Unzucht und Missbrauch. Und das wissen die Heuchler genau.
Wir haben die Kriminal-Statistiken und wir kennen die Ursachen.
HIER findet die Vertuschung statt. Die wahren Ursachen und Täter werden vertuscht. Sie befinden sich ausserhalb der Kirche.
Ihre Rate ist viel höher. Sie werden dafür belohnt, dass sie besser vertuscht haben und besser den Vertuschungsvorwurf gegen die Kirche geschleudert haben.
Leider hat die Kirche auch in ihrer Mitte Verräter, welche die Lüge von grossangelegter Vertuschung verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#43   derglaeubige   15:32:19 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Wohlehrwürden
Da wollen wir doch nicht so kleinlich sein…
Es handelt sich um die eine katholische Kirche, die mit apostolischer Vollmacht in der ganzen Welt auftritt und für alle bindende Dogmen und Verhaltensregeln verkündet, andernfalls für alle der Höllentod warte.
Da sollte man sie nicht so klein machen und mit einer Kleinbäckerei vergleichen.
Klar schickt der Papst oder der Vatikan nicht DIREKT das Gehalt; aber plötzlich sind wir im Vatikan ganz klein, mein Herz ist rein (mindestens wie das des allerhochwürdigsten Herrn Mixa) und wir können nix dafür, was die bösen Priester machen, wo wir ihnen doch sowieso zu viel Gehalt (was stimmt) zahlen…
Die Kirche mit ihrer sexualunterdrückerischem Befehlston an ihre Kleriker ist mitschuldig an den Missbräuchen vor allem aber in Fällen der Vertuschung.
Nachträglich sollte daher die Gemeinnützigkeit aberkannt und Steuern nachverlagnt werden.
Prediger, die gegen den Kondomgebrauch wettern sollten Lehr- und Predigtverbot von staatlicher Seite erhalten und von Infizierten (nicht nur HIV sondern auch HEP usw.) verklagt werden.
Redaktion benachrichtigen
#42   Wohlehrwürden †   15:14:25 | Mittwoch, 30. Juni 2010
In das Hirn mancher Klarissen
… hat ein dicker Hund gesch…
Kann ich einen Bäcker vor Gericht ziehen, wenn sein Angestellter auf dem Stadtfest eine Scheibe eingeschlagen hat?
Schickt der Papst jedem Priester in der Welt sein Gehalt?
Kann ich Obama vor Gericht stellen wenn mir ein Amerikaner etwas in Europa klaut?
Welche Wiedergutmachung erhält die katholische Kirche in den USA von den USA, für die Katholiken, die von Amerikanern geschändet wurden?
Wann geht Obama, da er der „oberste Arbeitsgeber“ aller Amerikaner ist die geschändet haben.
Wann zahlt Obama der katholischen Kirche Geld für alle Missbräuche von Amerikanern an amerikanischen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
#41   clarissa colonia   14:56:40 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Auch auf die Gefahr der Wiederholung hin …
1) Nach dem Foreign Sovereign Immunities Act aus dem Jahre 1976 stellt die Città del Vaticano nach wie vor ein Völkerrechtssubjekt dar, deren Vertreter der Immunität vor Strafverfolgung unterliegen.
2) Der oberste Gerichtshof der USA ist in seiner Entscheidung Nr. 09-559 aber nicht der weiten Auslegung des Immunitätsrechts gefolgt, das der Vatikan favorisierte; dessen Auffassung zufolge sollte diese auch hinsichtlich zivilrechtlicher Ansprüche bestehen.
3) Auch in Deutschland besitzen in- und ausländische Staatsvertreter Immunität gegen Strafverfolgung, nicht aber gegen Zivilklagen.
4) Noch nicht einmal die Bundesrepublik selbst ist immun gegen Zivilklagen; jeder nicht anerkannte Wehrdienstbeschädigte muß die Bundesrepublik, vertreten durch … vor den zuständigen Gerichten auf Schadensersatz verklagen, sofern dieser nicht unmittelbar durch amtlichen Bescheid anerkannt wird.
5) Damit ist kein Urteil über die Passivlegitimation des Hl. Stuhls in dieser Sache getroffen.
Redaktion benachrichtigen
#40   Luther.Frau †   14:22:06 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
dann ist ja gut.
Redaktion benachrichtigen
#39   Arkanum/kreuts.net †   14:20:56 | Mittwoch, 30. Juni 2010
das Unfehlbarkeitsdogma
findet auf Personalentscheidungen sowieso keine Anwendung, nicht einmal dem Anspruch nach …
Redaktion benachrichtigen
#38   Wohlehrwürden †   14:20:24 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Tod gut untersucht
Der Tod von Anneliese Michel ist durch Frau Prof. Goodman gut untersucht worden und zweifelsfrei erklärt.
Der (ungläubige) Arzt erhöhte die Dosis von Tegretal über alle erlaubten Grenzwerte, da er sich die Phänomene nicht erklären konnte.
(Eine psychiatrsche oder psychologische Untersuchung gab es nicht. Der Arzt handelte völlig willkürlich.)
Dadurch wurde Anneliese Michel unfähig etwas zu sich zunehmen.
Deshalb konnte sie auch kein weiteres Tegretal zu sich nehmen.
Sie starb an einer Entzugserscheinung von Tegretal.
Redaktion benachrichtigen
#37   derglaeubige   14:17:59 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Wohlehrwürden
dass die Kirche in Deutschland kein Problem mit Missbräuchen hat.
Diese Auffassung braucht eigentlich keinen Kommentar.
Allerdings: Die Kirche hat vermutlich wirklich kein Problem damit.
Ebenso wie Kirchenleitungen Pfarrern erklären, es wäre für sie kein Problem, wenn sie einen männlichen oder weiblichen Partner hätten; nur ins Pfarrhaus dürfe niemand einziehen und offiziell werden dürfe es nicht, scheinen die Kirchenleitungen auch kein Problem mit Missbräuchen gehabt haben, solange sie nicht offziell wurden. Sie ja offenbar auch nicht. Die Opfer waren ohnehin uninteressant.
(Ich weiss von einem Zivildienstleistenden in einem Kloster, dem von der Diözesanleitung erklärt wurde, er solle sich nicht so anstellen; für die sexuellen Belästigung von Mönchen müsse man halt Verständnis haben, da die ja auch nur Menschen sind…).
Und nun spuckt den Kirchleitungen die böse Presse in die Suppe und man muss ich nun auch noch öffentlich erklären und nicht mehr nur Täter ermahnen und versetzen, Opfer tätscheln und besänftigen (mit dem Wunsch, den Tätern vergeben zu können).
Ich glaube daher an Jesus Christus, unsern Herrn und auch ein wenig an seine fehlbaren Nachfolger.
Wenn allen Ernstes jemand das Unfehlbarkeitsdogma glaubt, muss man an dessen Verstand zweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#36   rumo01 †   14:17:51 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
ist nicht wichtig…wir meinten dasselbe
Redaktion benachrichtigen
#35   Luther.Frau †   14:14:04 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
jetzt stehe ich aber auf der Leitung. Ich weiß grad nicht was du meinst.
Redaktion benachrichtigen
#34   rumo01 †   14:08:54 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
in dem zusammenhang meinte ich das auch so…der erwürgte weiß das eben… :-]
Redaktion benachrichtigen
#33   Luther.Frau †   14:05:58 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
nönönö, du machst dir da verkehrte Vorstellungen. Die litt nicht an Magersucht. Die bekam wirklich Exorzismen von zwei Pfarrern, das war alles sehr schwierig. Sie war in einem extrem konservativen Elternhaus aufgewachsen, sich daraus zu befreien, ist ganz schön heftig. Anneliese hat das nicht geschafft. Konnte sie glaube ich nicht.
Wohlerwürden wie kommst du darauf das sie mit Tegretal ermordet worden ist?
Redaktion benachrichtigen
#32   Wohlehrwürden †   13:59:27 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Tegretal-Mord
Anneliese.Michel wurde mit Tegretal ermordet.
Redaktion benachrichtigen
#31   Arkanum/kreuts.net †   13:58:38 | Mittwoch, 30. Juni 2010
kleiner Denkfehler
Der Generalstaatsanwalt kann hier gar nichts „feststellen“, weil er a) kein Richter und b) in Zivilsachen auch sachlich unzuständig ist …
Redaktion benachrichtigen
#30   rumo01 †   13:58:05 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
das nicht habe ich gelesen…die hatte wohl eher die schnauze von der indoktrination der eltern voll und litt deswegen an magersucht…kein wunder
Redaktion benachrichtigen
#29   Luther.Frau †   13:54:38 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
also ich fühlte mich von ihr vertreten da fehlt natürlich noch das nicht.
So einfach ist das nicht, Anneliese war wohl ein sehr sensibles Mädchen und hatte angeblich Dämonenattaken auszuhalten. Daher auch die Exorzismen. Das Problem ist das die Eltern wirklich daran geglaubt haben. Die waren sehr katholisch, Lefebvre Anhänger. Sie sind mit ihr nach San Damiano gefahren und haben ihr geweihtes Wasser mitgebracht, bloß gegessen hat das Mädel nix.
Das Gedönse mir der Mätryrerin haben nicht nur die Eltern rumerzählt, da waren noch einige andere die diesen Schwachsinn erzählt haben.
Aber du ahst auf jeden Fall recht es ist zum kotzen.
Redaktion benachrichtigen
#28   Wohlehrwürden †   13:52:38 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Falsch verstanden
@Luther.Frau „davon das sie eine Erscheinung gehabt haben soll, hat nie irgendjemand etwas gesagt“
Dann muss ich Sie falsch verstanden haben, als Sie sagten: „Ob die Erscheinung die Anneliese hatte, kirchlich anerkannt weiß ich nicht.“
Redaktion benachrichtigen
#27   rumo01 †   13:42:46 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
igitt…seine eigene tochter zu ermorden und diese dann auch noch märtyrerin zu preisen…passt gut zu islamistischen terroristen…
Redaktion benachrichtigen
#26   Luther.Frau †   13:39:01 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
oh ja, Anneliese ist das beste Beispiel dafür das religiöse Wahnvorstellungen sich zu einer echten Katastrophe ausweiten können.
Das schlimmste war noch, das einige Leute behaupteten Anneliese wäre die Märtyrerin für die Jugen und die Pfarrer.
Ganz toll, also ich fühlte mich von ihr vertreten uind die meisten damaligen Kids aus meiner Schule ebenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
#25   rumo01 †   13:33:34 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
davon höre ich auch zum ersten mal…warum wurde sie dann einer teufelsaustreibung unterzogen????? müsste dann doch ein wallfahrtsort sein…
Redaktion benachrichtigen
#24   Wohlehrwürden †   13:33:26 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Am anderen Ufer
@derglaeubige
Am anderen Ufer ist die Kirche wohl schon angelangt. Das ist ja die Ursache der Missbräuche.
Die Medien hätten nichts gegen die Kirche vermocht, wenn kirchliche Vertreter nicht durch bösartige fremde Schuldeingeständnisse die Missbräuche mit dem Wesen der Kirche verknüpft hätten und versucht hätten daraus liberales antikirchliches Kapital zu schlagen.
Vor allem ist es die väterliche Aufgabe der Bischöfe ihre Priester zu schützen. Auch das hätten die Bischöfe kommunizieren können.
Wären die Bischöfe ehrlich ihrer Aufgabe nachgegangen die Missbräuche, die durch bösartige Diskretion bekannt wurden, sachlich aufzuklären, wüsste heute jeder, dass die Kirche in Deutschland kein Problem mit Missbräuchen hat.
Redaktion benachrichtigen
#23   Luther.Frau †   13:31:29 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Wohlerwürden
auch wenn ich aus Klingenberg komme und das ganze Drama nach ihrem Tod mitbekommen habe, davon das sie eine Erscheinung gehabt haben soll, hat nie irgendjemand etwas gesagt, auch nicht ihre größten Fans.
Redaktion benachrichtigen
#22   rumo01 †   13:28:15 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
oha oha oha.ich weiß nur, dass in den 70ern gewesen sein muss…da sieht man wo religiöser wahn hinführt…
Redaktion benachrichtigen
#21   derglaeubige   13:23:38 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Sturpfälzer
Die Angriffe gegen die kirche hätten von Anfang an sachgerecht abgewehrt werden müssen.
Die Kirche hat lange versucht, die Opfer mundtot zu machen und war ja jahrzehnteland „erfolgreich“. Man hätte dies allerdings heutzutage nur durch Erschiessungskommandos unter Verschluss halten können, aber da war Bischof Zollitsch zurecht ein wenig zurückhaltend.
Dass die Medien nun die verschiegenen Wahrheiten an den Tag bringen ist für die Kirche eine Chance zu neuen Ufern.
Nutzt sie diese nicht, kann sie mit Ihresgleichen einpacken und das Licht ausknipsen.
Redaktion benachrichtigen
#20   Wohlehrwürden †   13:22:59 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Erscheinung von Anneliese Michel
Davon weiss ich gar nichts!
Wo finder man den Inhalt.
@Isabella I.
Sei nicht so streng! Die junge Dame (Kind) hat es schwer in dieser Welt, umgeben von deutschen Versager-Bischöfen.
Was ich gelesen habe, hat sie schon viel mehr auf diesem Weg geleistet, als viele von uns, die ihr ganzes Leben das Glück hatten eng mit dem Glauben verbunden zu sein.
Auf ihrem Weg ist sie bisher ein grosser Beispiel, vielleicht eines der besten seit 65 Jahren.
Sie hat noch einen weiten Weg zu gehen, aber sie hat es bisher schon sehr gut gemacht. Erst muss sie den vollen katholischen Glauben finden und dann seine ganze Tiefe. Gerade auf diesem Weg ist sie wunderbares Vorbild für die Jugend.
Gott möge sie segnen!
Redaktion benachrichtigen
#19   Kapituliernix von Koppelschloß   13:14:55 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Da wird der Bevölkerungsproporz so wichtig genommen wie verschimmeltes Brot. Denn wenn von den neun
US-Rechtsverdreher wirklich drei Juden und sechs Katholiken sind, dann wird die Mehrheit der US-Bevölkerung, welche ja eher zu den Protestanten gehört, glatt übergangen. Aber auch das ist eigentlich völlig unwichtig, weil jeder, der in den USA in die Position eines Obersklaven aufrückt, seinen Kotau vor den Iluminaten beschwören muß. Insofern ist praktisch bereits jeder US-Klassensprecher ein Judenknecht zur Ausbildung. Aber das kennen wir ja bestens aus der BRDDR. Die historisch antideutsche Politik des Vatikans, wird ihm nun zum Verhängnis; denn Deutschland und damit Europa ist für den Vatikan als Partner verloren, die Nescherkatholiken erfüllen nur dekorative Aufgaben, und die Neue Welt ist eine Jüdische Welt, welche den Rest des Globus tyrannisiert. (Man zähle bitte die Juden bei der sich gerade veralbernden Bundesversammlung!) „Die entscheiden, die sind nicht gewählt, und die gewählt sind, die können nicht entscheiden!“ meinte Horst Seehofer vor der Fernsehkamera verkünden zu müssen. Und wie in der BRDDR, so geschieht es auch im Vatikan. Die katholische Kirche wird erst dann wieder ernst genommen werden, wenn man dort Baldrian und Schlafmohn im weichen Faulbett mit dem blutigen Überlebenskampf im Erdloch eintauscht. Es kann doch nicht sein, daß die katholische Kirche friedlich eingeschläfert wird, und die Juden das blutige Schwert schwingen.
polskaweb.eu/…en-hin-78674673.html
nonkonformist.net/forum/index.php?topic=2224.
Redaktion benachrichtigen
#18   Kurpfälzer   13:11:53 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Abwehr der Angriffe
Die Angriffe gegen die kirche hätten von Anfang an sachgerecht abgewehrt werden müssen. Hier hat die Führung der deutschen Teilkirche gnadenlos versagt. Zollitsch soll den Hut nehmen, aber die Geradlinigen sind derart in die Abseitsposition gedrängt, dass es zum Heulen ist.
Redaktion benachrichtigen
#17   Luther.Frau †   13:11:28 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
ja genau das ist das arme Mädel, ich kenne die Eltern von Anneliese, da ich aus diesem Ort komme.
na klar lebt die Revolution
Pascal Ob die Erscheinung die Anneliese hatte, kirchlich anerkannt weiß ich nicht. Was ich aber weiß, das ein kleines Gebäude an die Eltern von Anneliese überging und die dort eine kleine Privatkapelle eingerichtet haben. Ob und evtl. von wem dieses Kapellchen aber geweiht wurde, kann ich nicht sagen. Aber der Ortspfarrer hat auf keinen Fall eine Weihe vorgenommen. sind damit alle Fragen beantwortet?
Redaktion benachrichtigen
#16   rumo01 †   13:01:07 | Mittwoch, 30. Juni 2010
ist das nicht
das arme mädel, das wegen des religiösen wahns der eltern einem exzorsismus unterzogen wurde und daran gestorben ist????
@luther.frau…die revolution lebt!!!
Redaktion benachrichtigen
#15   Isabella I.   12:59:51 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Lena…
unterstützt lediglich die sich bei Homoperversen und
Ökumene-Freunden anbiedernde Trallala-Amtskirche.
Und dies auch nur so lange, wie diese ihren laxen
Lebensstil nicht anprangert.
Im übrigen ist Lena doch nur darauf aus, einen, wie jetzt
schon z.B. Ballack, einen höheren Bekanntheitsgrad unter
der Jugend zu erhalten als Jesus!
Pfui Teufel! Auf solche Vorbilder für unsere Jugend
können wir verzichten!
Redaktion benachrichtigen
#14   Pascal123   12:58:44 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Botschafter
Am 1. Juli 2010 findet in Klingenberg wiederum ein Gedenkgottesdienst zum Tode von Anneliese Michel statt.
Der Gottesdienst beginnt um 10.30 Uhr in der (Privat-) Kapelle zu Ehren von Anneliese Michel, anschließend findet ein Vortrag zum Leben und Sterben dieser Sühneseele statt, den die Mutter von Anneliese, Frau Anna Michel, halten wird. Da der Todestag von Anneliese Michel mit dem Fest des Kostbaren Blutes zusammen fällt, wird am Nachmittag dort ebenfalls eine Andacht zu Ehren des Heiligen Blutes Jesu Christi stattfinden.
Klingenberg liegt zwischen Aschaffenburg und Miltenberg (Unterfranken) und ist mit dem PKW bzw. dem Zug leicht zu erreichen. In Verbindung damit wird auch jedem, der dorthin kommt, die Gelegenheit gegeben, am Grab von Anneliese Michel in ihren und seinen persönlichen Anliegen zu beten.Außerdem ist ein Besuch des Klosters Engelberg, in dem die Gottesmutter Anneliese Michel erschien, vorgesehen. Weiterhin besteht die Möglichkeit, mit direkt Betroffenen, die an dem Leben von Anneliese Michel und den Exorzismen über sie teilgenommen haben (Frau Michel, Peter Hein) zu sprechen und sich vor Ort ein Bild davon zu machen und sich ein eigenes Urteil über die damaligen Vorgänge zu bilden.
Ist diese Erscheinung kirchlich anerkannt???
Privat Kapelle??? Wessen Kapelle?? Geweiht oder ungeweiht wenn geweiht erlaubt oder unerlaubt geweiht???
Ist so etwas erlaubt??
Eine Andacht in einer privat Kapelle zu halten?? Wer hält die Andacht???
Redaktion benachrichtigen
#13   Luther.Frau †   12:57:21 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
ich habe den Tröt gelesen. Ja ich weiß das du da den Mund nicht halten kannst, verbrenn dich bloß nicht. :&) ;-) :-P
Redaktion benachrichtigen
#12   Gotthard   12:57:14 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@botschafter
Untrügliche Anzeichen sind die positive Darstellung der Logen und die Behauptung, dass Serviceclubs wie Rotary, Lyons und Kiwanis keine Freimaurerlogen sind. Geistliche, die solches behaupten, haben sich von den Logen bereits kaufen lassen.
ach Du Armer, bist Du immer noch kein Mitglied in einem dieser Clubs geworden?
Redaktion benachrichtigen
#11   r.ruhrgebietler   12:54:11 | Mittwoch, 30. Juni 2010
lena – und kein ende
des horror…
unzüchtige müssen an den pranger!
so erfahren sie die Gnade für ihre schandtate vielleicht ein wenig schon auf erden zu büssen!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   Wohlehrwürden †   12:36:21 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Lena unterstützt Kirche!!
Ich habe schon immer gesagt, dass Lena der Kirche hilft!!!
Redaktion benachrichtigen
#9   rumo01 †   12:17:30 | Mittwoch, 30. Juni 2010
luther.frau
jo!!!!!!!! bin aber sicher bald wieder fällig…lies dir nur mal diesen unsäglichen artikel mit dem gay romeo profil durch…an niedertracht nicht zu übebieten…da kann ich meine klappe dann nicht halten
Redaktion benachrichtigen
#8   Fundi   12:09:35 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Oberstes US-Gericht
Sind nach eimem Rücktritt zur Zeit nicht nur 8 Richter am obersten Us-Gericht, von denen 75 % Katholiken sind?
Redaktion benachrichtigen
#7   Luther.Frau †   12:06:30 | Mittwoch, 30. Juni 2010
rumo01
na wieder zurück aus dem + net Fegefeuer?
Redaktion benachrichtigen
#6   rumo01 †   12:01:29 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@botschafter
stasi und gestapo methoden??…feines völckchen seid ihr… :-!
Redaktion benachrichtigen
#5   Botschafter   11:59:14 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Meldet dem Hl.Vater Geistliche, die Freimaurer sind
Liebe Freunde
Bitte meldet Bischöfe und Kardinäle, aber auch Priester dem Hl.Vater, von denen Ihr nachweisen! könnt, dass sie Freimaurer sind.
Untrügliche Anzeichen sind die positive Darstellung der Logen und die Behauptung, dass Serviceclubs wie Rotary, Lyons und Kiwanis keine Freimaurerlogen sind. Geistliche, die solches behaupten, haben sich von den Logen bereits kaufen lassen.
Bitte schreibt dem Hl.Vater, er möge diese Personen aus dem kirchlichen Dienst entfernen, denn niemand kann zwei Herren dienen. weiter… katholik.ch/…freimaurer-sind.html
Redaktion benachrichtigen
#4   Matthäus 10.2 †   11:58:29 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Dr. Best
Es geht doch immer ums Geld. Sogar in der Kirche kommen die Bettler zu einem her und verwechselns ein Haus mit einer Räuberhöhle. Das liegt an der mangelnden Reinlichkeit. Vor den Hexen, nach den Hexen, darf man ruhig auch mal relaxen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Dr. Best   11:55:28 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Es geht um zivilrechtliche
Ansprüche, vulgo: es geht um’s liebe Geld!
Der irische Priester wurde aber weder vom Hl. Stuhl in die USA geschickt, noch wurde er vom Hl. Stuhl bezahlt!
Redaktion benachrichtigen
#2   derglaeubige   11:39:47 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Tricks des Vatikan: säkular, wenns einem passt
Der Vatikan will einfach alle möglichen Privilegien nutzen, die ihm zugestanden werden, gleich wie absurd es ist…
Die Immunität aufgrund des eigenen Staates Vatikan, wenn es um Missbrauchsprozesse geht…
Eine interessante Strategie – ganz in Sinne der Transparenz ?
Sich in Reden zu seiner Schuld zu bekennen, um dann hinter den Kulissen zu vertuschen, täuschen und tarnen.
Vertrauen ist daher fehl am Platz.
Die Kirche muss daher zum Jagen getrieben werden.
Daher gebührt der Presse großer Dank !
Redaktion benachrichtigen
#1   Dr. Best   11:29:43 | Mittwoch, 30. Juni 2010
Die Entscheidung des US-Gerichtes
beruht offenbar auf einer kontrafaktischen Annahme,
daß Hw. Ronan nach dem Gesetz des US-Bundesstaates Oregon „ein Angestellter des Vatikan“ gewesen sei und somit der Heilige Stuhl für ihn Verantwortlich sei…
Insofern ist sie vollkommen substanzlos!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
USAEin Tischgebet ist eisern verboten USAHöllenengel findet zu Gott USADer Bischof betet für die Bekehrung des Abtreibungs-Ideologen USAHomo-Soldaten in Aktion USANiemand will das Homo-Konkubinat USAErzbischof zieht Kardinal an den Ohren USADer Kardinal rechtfertigt seine Schandtaten USAWill der US-Messias katholisch werden? USADie größte Diözese der Kirche? USAZum zweiten Mal rausgeflogen USAMan hat sie zum Schweigen gebracht USAKardinal in den Klauen des Altersschwachsinns? USAObamas Kardinal USAVor dieser Krise wirken die Finanzkrisen sehr klein USAEin in sich gespaltenes Reich
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net