11:30:31 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Ernennungen
Die Augsburger Putschisten haben ihre Kandidaten vorgestellt
Warum wurde das Argument der Kirchenaustritte nie ins Spiel gebracht, als die Mixa-Hasser eine Verleumdung nach der anderen verbreiteten?
(kreuz.net) Das Augsburger Domkapitel hat den Rädelsführer der Putschisten, Weihbischof Anton Losinger,
und den Prälaten Bertram Meier aus Buchloe im Kreis Ostallgäu als Nachfolger von Fluchtbischof Walter
Mixa vorgeschlagen.
Das wußte die kirchenfeindliche Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeinen’ schon am 28. Juni.
Das Domkapitel konnte sich in den offiziell geheimen Abstimmungen „nur mühsam und in mehreren Wahlgängen“ auf die beiden einigen – berichtet das Blatt.
Damit hat sich ein Bericht der ‘Augsburger Allgemeinen’ nicht bestätigt, wonach sich vier Namen auf der Vorschlagsliste befinden.
Die Zeitung geht aber davon aus, „daß Benedikt XVI. auf einen Kandidaten von außerhalb des Bistums setzt, der unbefangen und unbelastet nach Augsburg kommen könnte.“
Hintergrund dieser Aussage ist die berechtigte Furcht der Augsburger Putschisten vor einer Ernennung des Leiters der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild, Prälat Wilhelm Imkamp, zum nächsten Augsburger Bischof.
Die Schuld für den Putsch und das gegenwärtig Chaos in der Diözese schiebt das Blatt im Namen seiner altliberalen Hintermänner undifferenziert dem bisherigen Bischof in die Schuhe:
„Bischof Mixa hat einen Scherbenhaufen hinterlassen und die Gläubigen tief in Anhänger und Gegner gespalten.“
Bis Ende Mai seien mehr als 6.600 Katholiken aus der Diözese aus der Kirchensteuer ausgetreten.
Dieses Argument wurde während der monströsen altliberalen Verleumdungskampagnen gegen den Fluchtbischof nie ins Spiel gebracht.
Der zweigesichtige Vorsitzende des Augsburger Diözesanrates, Helmut Mangold, bezeichnete die Veröffentlichung der beiden Namen nach Angaben der Tageszeitung ‘Donaukurier’ als „seltsam und ungewöhnlich.“
Der ‘Donaukurier’ räumt keinem der beiden eine Wahlchance ein:
„Weihbischof Losinger gilt als einer der Strippenzieher in der Causa Mixa und damit als mitschuld an der Spaltung. Prälat Meier ist zwar ein brilianter Theologe, gilt aber angesichts der massiven Probleme als nicht durchsetzungsstark genug.“
Als mögliche Kandidaten von aussen nennt der ‘Donaukurier’ Abtprimas Notker Wolf (70) oder Prälat Lorenz Wolf (55), der Leiter des katholischen Büros in Bayern.
Das wußte die kirchenfeindliche Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeinen’ schon am 28. Juni.
Das Domkapitel konnte sich in den offiziell geheimen Abstimmungen „nur mühsam und in mehreren Wahlgängen“ auf die beiden einigen – berichtet das Blatt.
Damit hat sich ein Bericht der ‘Augsburger Allgemeinen’ nicht bestätigt, wonach sich vier Namen auf der Vorschlagsliste befinden.
Die Zeitung geht aber davon aus, „daß Benedikt XVI. auf einen Kandidaten von außerhalb des Bistums setzt, der unbefangen und unbelastet nach Augsburg kommen könnte.“
Hintergrund dieser Aussage ist die berechtigte Furcht der Augsburger Putschisten vor einer Ernennung des Leiters der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild, Prälat Wilhelm Imkamp, zum nächsten Augsburger Bischof.
Die Schuld für den Putsch und das gegenwärtig Chaos in der Diözese schiebt das Blatt im Namen seiner altliberalen Hintermänner undifferenziert dem bisherigen Bischof in die Schuhe:
„Bischof Mixa hat einen Scherbenhaufen hinterlassen und die Gläubigen tief in Anhänger und Gegner gespalten.“
Bis Ende Mai seien mehr als 6.600 Katholiken aus der Diözese aus der Kirchensteuer ausgetreten.
Dieses Argument wurde während der monströsen altliberalen Verleumdungskampagnen gegen den Fluchtbischof nie ins Spiel gebracht.
Der zweigesichtige Vorsitzende des Augsburger Diözesanrates, Helmut Mangold, bezeichnete die Veröffentlichung der beiden Namen nach Angaben der Tageszeitung ‘Donaukurier’ als „seltsam und ungewöhnlich.“
Der ‘Donaukurier’ räumt keinem der beiden eine Wahlchance ein:
„Weihbischof Losinger gilt als einer der Strippenzieher in der Causa Mixa und damit als mitschuld an der Spaltung. Prälat Meier ist zwar ein brilianter Theologe, gilt aber angesichts der massiven Probleme als nicht durchsetzungsstark genug.“
Als mögliche Kandidaten von aussen nennt der ‘Donaukurier’ Abtprimas Notker Wolf (70) oder Prälat Lorenz Wolf (55), der Leiter des katholischen Büros in Bayern.
11 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#11 Kuesschon 20:46:43 | Montag, 5. Juli 2010
Soramonas
Sie müssen das mal von der anderen Warte sehen:
Die Katholiban halten sich für die wahren Katholiken und Nachfolger Jesu und erdreisten sich, zu richten über die lebenden und die toten Päpste, Bischöfe, Geistlichen etc. etc.
Ein anderer Teil der Kiche, beispielsweise sog. Altliberale oder ganz einfach aufrechte Katholiken fordern Reformen (die es immer wieder gegeben hat, andernfalls bräuchte man keine „Tradition“ zu be- mühen, denn dann wäre heute alles wie am Beginn, des christlichen Glaubens bei Jesus Christus. Und auch diese überzeugten, leben-digen Christen halten sich für gute, keine besseren Katholiken. Wenn sie aber nun über Jahrzehnte immer wieder höflich Reformen anmahnen und diese Mahnungen zwar gehört, aber nicht umgesetzt werden, sind Überlegungen verständlich, wie man das Ziel erreichen kann.
Die Katholiban versuchen es, wie alle Fundamentalisten, mit Hetze.
Einige „Altliberale“ sind der Meinung, der Kirche einen Motivations-schub zu Reformen geben zu können, indem sie den Kirchen-steuerzwang ablehnen. Ein in München lebender Abt hat vor Jahren schon einmal erklärt, dass jeder, der die Kirchsteuer ablehnt und das Ablehnungsformular ausfüllt, trotzdem Katholik bleibt. Er könnte die gleiche Summe beispielsweise sozialen Projekten zukommen lassen.
Ob durch Gebrauch machen dieser Möglichkeit tatsächlich ein Motivationsschub zu Reformen erwächst, kann man heute noch nicht wissen.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen das mal von der anderen Warte sehen:
Die Katholiban halten sich für die wahren Katholiken und Nachfolger Jesu und erdreisten sich, zu richten über die lebenden und die toten Päpste, Bischöfe, Geistlichen etc. etc.
Ein anderer Teil der Kiche, beispielsweise sog. Altliberale oder ganz einfach aufrechte Katholiken fordern Reformen (die es immer wieder gegeben hat, andernfalls bräuchte man keine „Tradition“ zu be- mühen, denn dann wäre heute alles wie am Beginn, des christlichen Glaubens bei Jesus Christus. Und auch diese überzeugten, leben-digen Christen halten sich für gute, keine besseren Katholiken. Wenn sie aber nun über Jahrzehnte immer wieder höflich Reformen anmahnen und diese Mahnungen zwar gehört, aber nicht umgesetzt werden, sind Überlegungen verständlich, wie man das Ziel erreichen kann.
Die Katholiban versuchen es, wie alle Fundamentalisten, mit Hetze.
Einige „Altliberale“ sind der Meinung, der Kirche einen Motivations-schub zu Reformen geben zu können, indem sie den Kirchen-steuerzwang ablehnen. Ein in München lebender Abt hat vor Jahren schon einmal erklärt, dass jeder, der die Kirchsteuer ablehnt und das Ablehnungsformular ausfüllt, trotzdem Katholik bleibt. Er könnte die gleiche Summe beispielsweise sozialen Projekten zukommen lassen.
Ob durch Gebrauch machen dieser Möglichkeit tatsächlich ein Motivationsschub zu Reformen erwächst, kann man heute noch nicht wissen.
#10 Soramonas 20:29:56 | Montag, 5. Juli 2010
Warum Kirche?
www.christliche-mitte.de/
Warum Kirche?
Freitag, den 02. Juli 2010 um 12:21 Uhr
Dreist und frech rufen Kirchenfeinde über die Medien Katholiken auf, aus der Kirche auszutreten. Viele Gläubige sind hilflos und reagieren mit Gefühlsurteilen. Warum soll man in der Kirche bleiben
Redaktion benachrichtigen
www.christliche-mitte.de/
Warum Kirche?
Freitag, den 02. Juli 2010 um 12:21 Uhr
Dreist und frech rufen Kirchenfeinde über die Medien Katholiken auf, aus der Kirche auszutreten. Viele Gläubige sind hilflos und reagieren mit Gefühlsurteilen. Warum soll man in der Kirche bleiben
#9 Febron † 20:29:07 | Freitag, 2. Juli 2010
Weihbischof Losinger als „Strippenzieher“
zu bezeichnen, ist angesichts der offenkundigen Tatsachen unerhört!
Er ist einer der Wenigen, die *noch* größeren Schaden vom Bistum Ausgburg abgewendet haben.
Bitte: man mache doch auch Walter Mixa jetzt keinen Märtyrerbischof!
Redaktion benachrichtigen
zu bezeichnen, ist angesichts der offenkundigen Tatsachen unerhört!
Er ist einer der Wenigen, die *noch* größeren Schaden vom Bistum Ausgburg abgewendet haben.
Bitte: man mache doch auch Walter Mixa jetzt keinen Märtyrerbischof!
#8 vitrivius2010 22:13:39 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Für Putschisten
gibt es eine feine Medizin: Scheiterhaufen.
Redaktion benachrichtigen
gibt es eine feine Medizin: Scheiterhaufen.
#7 monens 18:28:02 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Für Sie, @Horst Metzker
Lesen Sie bitte dies
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
damit Sie nicht weiter mit Begriffen im Niemandsland jonglieren; wenn Sie Zeit finden, auch noch dies:
www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html
Vielen Dank
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie bitte dies
www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
damit Sie nicht weiter mit Begriffen im Niemandsland jonglieren; wenn Sie Zeit finden, auch noch dies:
www.razyboard.com/…07888-5835202-0.html
Vielen Dank
#6 Horst Metzker 17:41:44 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Warum wundern sich die Katholen?
Die Politik hat ja genügend Intrigen, doch was katholisch bietet, ist nicht zu übertreffen. Ein Haufen von amtsgeilen Besserwissern ist im Land. Nicht einmal Gott, Jesus, und den sogenannten Hl. Geist respektieren sie und wollen dem Sünder vergeben?. Wie denn? Womit denn? Mit der Macht der Arroganz?
Redaktion benachrichtigen
Die Politik hat ja genügend Intrigen, doch was katholisch bietet, ist nicht zu übertreffen. Ein Haufen von amtsgeilen Besserwissern ist im Land. Nicht einmal Gott, Jesus, und den sogenannten Hl. Geist respektieren sie und wollen dem Sünder vergeben?. Wie denn? Womit denn? Mit der Macht der Arroganz?
#5 Kamazz † 17:38:08 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Welche Funktion hat eigentlich ein
Fluchtbischof? Ich denke mal, der soll den Gläubigen zeigen, was ein guter Bischoft nicht tut. Ein Fluchtbischof ergreift die Flucht, wenn ihm die
Probleme zu nahe rücken.
Dann sucht er das Weite, wie ein Mietling, und überlässt seine Gemeinde ihrem gottgebenene Schicksal. Wenn es ihm, dem Fluchtbischof, nur gut geht…! Und all das hat
Monsignore Mixa vorbildlich den Gläubigen demonstriert.
Redaktion benachrichtigen
Fluchtbischof? Ich denke mal, der soll den Gläubigen zeigen, was ein guter Bischoft nicht tut. Ein Fluchtbischof ergreift die Flucht, wenn ihm die
Probleme zu nahe rücken.
Dann sucht er das Weite, wie ein Mietling, und überlässt seine Gemeinde ihrem gottgebenene Schicksal. Wenn es ihm, dem Fluchtbischof, nur gut geht…! Und all das hat
Monsignore Mixa vorbildlich den Gläubigen demonstriert.
#4 wickerl 13:39:58 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Mixanachfolge
Ich finde es gescheiter wenn gleich Losinger genommen wird, als dass etwa ein Imkamp erst wieder fertig gemacht werden muss, außerdem wenn ein Imkamp Sanierungsmaßnahmen einleiten würde, hätte er keinerlei Rückhalt bei Papst Benedikt, dieser hat Dr. Wagner auch im Nachhinein gerechtfertigt dass er gleich nicht angetreten hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es gescheiter wenn gleich Losinger genommen wird, als dass etwa ein Imkamp erst wieder fertig gemacht werden muss, außerdem wenn ein Imkamp Sanierungsmaßnahmen einleiten würde, hätte er keinerlei Rückhalt bei Papst Benedikt, dieser hat Dr. Wagner auch im Nachhinein gerechtfertigt dass er gleich nicht angetreten hat.
#3 angel1405 † 12:39:56 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Wen wundert’s ?
Dass so viele Menschen der Kirche den Rücken zuwenden, naja – wen wundert’s, nachdem Schauspiel was da abgegangen ist bzw. ja noch abgeht. Ich finde, dass sich ein falscher Mensch entschuldigt hat. Die Entschuldigung hätte von ganz anderer (anderen) Stelle(n) erfolgen müssen. Und – die, die sowieso mit der Kirche nichts am Hut hatten, für die ist doch dies der richtige Anlass gewesen, – endlich hatten sie einen trifftigen Grund, der ja sogar noch glaubwürdig ist. So schaut’s aus. Im Prinzip sollte Kirche auch eine Vorbildfunktion haben. Manchmal fragt man sich nur, welches ist ihr Vorbild ? Es sollte Jesus Christus sein – aber man sieht, es gibt überall Wölfe, die sich im Schafsfell verstecken. So sind sie eben die Menschen – alle gleich.
Redaktion benachrichtigen
Dass so viele Menschen der Kirche den Rücken zuwenden, naja – wen wundert’s, nachdem Schauspiel was da abgegangen ist bzw. ja noch abgeht. Ich finde, dass sich ein falscher Mensch entschuldigt hat. Die Entschuldigung hätte von ganz anderer (anderen) Stelle(n) erfolgen müssen. Und – die, die sowieso mit der Kirche nichts am Hut hatten, für die ist doch dies der richtige Anlass gewesen, – endlich hatten sie einen trifftigen Grund, der ja sogar noch glaubwürdig ist. So schaut’s aus. Im Prinzip sollte Kirche auch eine Vorbildfunktion haben. Manchmal fragt man sich nur, welches ist ihr Vorbild ? Es sollte Jesus Christus sein – aber man sieht, es gibt überall Wölfe, die sich im Schafsfell verstecken. So sind sie eben die Menschen – alle gleich.
#2 Ischariot † 12:19:09 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Ich kann nix dafür!
könnt Ihr Kreuznetter nicht ein häßlicheres Foto von dem Anton in eure Beiträge einbauen. Wenn ich das Foto sehe bekomme ich sofort … Das is aber auch ein Geiler Bishop!! :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
könnt Ihr Kreuznetter nicht ein häßlicheres Foto von dem Anton in eure Beiträge einbauen. Wenn ich das Foto sehe bekomme ich sofort … Das is aber auch ein Geiler Bishop!! :(3 :(3 :(3
#1 monens 12:16:24 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Warum nicht wieder dieser Eid ?
Warum legen gerade die Hirten im Bischofsamt nicht wieder diesen Eid ab ?
www.razyboard.com/…07887-5828156-0.html
Nicht der Welt gefallen muss ein Hirte gefallen sondern alleine der Wahrheit Jesus Christus.
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Dazu gehört das Lehren der unverfälschten kirchlichen Lehre sowie die eindeutige Treue zur kirchlichen Hierarchie und Struktur
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Warum also nicht wieder der oben aufgeführte Eid ?
Redaktion benachrichtigen
Warum legen gerade die Hirten im Bischofsamt nicht wieder diesen Eid ab ?
www.razyboard.com/…07887-5828156-0.html
Nicht der Welt gefallen muss ein Hirte gefallen sondern alleine der Wahrheit Jesus Christus.
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Dazu gehört das Lehren der unverfälschten kirchlichen Lehre sowie die eindeutige Treue zur kirchlichen Hierarchie und Struktur
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Warum also nicht wieder der oben aufgeführte Eid ?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenMehrere wichtige Personalentscheidungen
ErnennungenKeine gute Wahl
ErnennungenVersöhnungsbrief von Bischof Mixa
ErnennungenAngebliche Quellen und nebulöse Geheimakten
ErnennungenAugsburg: Die Wunschkandidaten der Medienbosse
ErnennungenSowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
Bischof MixaDie deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
Mons. Mixa in der ‘Welt’Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
„Mißbrauchsopfer“Möglicherweise begangenes Unrecht
ErnennungenDie widerlegten Verleumdungen werden wiederholt
ErnennungenWerden die Karten neu gemischt?
ErnennungenDie beiden Trojanischen Pferde
ErnennungenHat er abgelehnt?
RücktrittErzbischof wegen Unzucht zurückgetreten
ErnennungenDrei auf einen Streich
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net