13:05:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Bischof Walter Mixa
Der Papst segnet den altliberalen Sieg über Mons. Mixa und die Wahrheit ab
Fauler Frieden. Der Augsburger Fluchtbischof durfte heute eine knappe Stunde mit dem Papst plaudern. Danach erließ der Vatikan eine Vertuschungs-Stellungnahme. Der Text.
Der Heilige Vater hat am 1. Juli 2010 den emeritierten Bischof von Augsburg Mons. Walter Mixa in Audienz
empfangen.
Der Papst hatte mit Schreiben vom 4. Mai 2010 der Bitte des Bischofs um Entpflichtung von seinen Ämtern als Oberhirte der Diözese Augsburg und als deutscher Militärbischof entsprochen.
Die Endgültigkeit dieser Entscheidung wurde in der Audienz nochmals bestätigt.
Bischof Mixa wird sich zu einer Zeit des Schweigens, der Sammlung und des Gebets zurückziehen und nach einer Periode der Heilungen und der Versöhnung wie andere emeritierte Bischöfe für Aufgaben der Seelsorge im Einvernehmen mit seinem Nachfolger zur Verfügung stehen.
Bischof Mixa hat betont, daß er seinen bischöflichen Dienst immer gern und gewissenhaft zu erfüllen sich mühte.
Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Er hat erneut für all seine Fehler um Verzeihung gebeten, bittet aber zu Recht auch darum, daß man über seinen Fehlern das Gute, das er getan hat, nicht ganz vergessen möge.
Der Heilige Vater hat die Hoffnung ausgedrückt, daß die Vergebungsbitte auf offene Ohren und Herzen stoße.
Nach einer Zeit oft maßloser Polemik wünscht er sich Versöhnung, ein neues Sich-Annehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn und im gläubigen Sich-Anvertrauen an seine Führung.
Er bittet vor allem auch die Mitbrüder im bischöflichen Amt, Bischof Mixa mehr als bisher ihre freundschaftliche Nähe, ihr Verstehen und ihre Hilfe zur Findung der rechten Wege spüren zu lassen.
Alle Gläubigen der Diözese Augsburg bittet der Papst, neu aufeinander zuzugehen und den Bischof offenen Herzens anzunehmen, den er als Nachfolger von Bischof Mixa bestellen wird.
Die Welt wartet in einer Zeit der Gegensätze und der Unsicherheit auf das gemeinsame Zeugnis der Christen, das sie von ihrer Begegnung mit dem auferstandenen Herrn her zu geben vermögen und in dem sie einander wie der ganzen Gesellschaft helfen, den rechten Weg in die Zukunft zu finden.
Der Papst hatte mit Schreiben vom 4. Mai 2010 der Bitte des Bischofs um Entpflichtung von seinen Ämtern als Oberhirte der Diözese Augsburg und als deutscher Militärbischof entsprochen.
Die Endgültigkeit dieser Entscheidung wurde in der Audienz nochmals bestätigt.
Bischof Mixa
hat in aller Ehrlichkeit
und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust
führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Bischof Mixa wird sich zu einer Zeit des Schweigens, der Sammlung und des Gebets zurückziehen und nach einer Periode der Heilungen und der Versöhnung wie andere emeritierte Bischöfe für Aufgaben der Seelsorge im Einvernehmen mit seinem Nachfolger zur Verfügung stehen.
Bischof Mixa hat betont, daß er seinen bischöflichen Dienst immer gern und gewissenhaft zu erfüllen sich mühte.
Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Er hat erneut für all seine Fehler um Verzeihung gebeten, bittet aber zu Recht auch darum, daß man über seinen Fehlern das Gute, das er getan hat, nicht ganz vergessen möge.
Der Heilige Vater hat die Hoffnung ausgedrückt, daß die Vergebungsbitte auf offene Ohren und Herzen stoße.
Nach einer Zeit oft maßloser Polemik wünscht er sich Versöhnung, ein neues Sich-Annehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn und im gläubigen Sich-Anvertrauen an seine Führung.
Er bittet vor allem auch die Mitbrüder im bischöflichen Amt, Bischof Mixa mehr als bisher ihre freundschaftliche Nähe, ihr Verstehen und ihre Hilfe zur Findung der rechten Wege spüren zu lassen.
Alle Gläubigen der Diözese Augsburg bittet der Papst, neu aufeinander zuzugehen und den Bischof offenen Herzens anzunehmen, den er als Nachfolger von Bischof Mixa bestellen wird.
Die Welt wartet in einer Zeit der Gegensätze und der Unsicherheit auf das gemeinsame Zeugnis der Christen, das sie von ihrer Begegnung mit dem auferstandenen Herrn her zu geben vermögen und in dem sie einander wie der ganzen Gesellschaft helfen, den rechten Weg in die Zukunft zu finden.
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#114 Kurpfälzer 11:26:05 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Schwaches Rom
Rom ist zu schwach für diese Welt. Oder ist man schon zu sehr Teil dieser Welt ?
Redaktion benachrichtigen
Rom ist zu schwach für diese Welt. Oder ist man schon zu sehr Teil dieser Welt ?
#113 Die Liebe ist 03:35:24 | Donnerstag, 8. Juli 2010
eine ständige Frage an Dich-:
Hast Du immer genug geliebt-?
Redaktion benachrichtigen
Hast Du immer genug geliebt-?
#111 Kuesschon 17:50:01 | Montag, 5. Juli 2010
aufrechterkatholik
Hab Dich zwar nicht verwechselt, aber auch Dir einen aufrechten Tag! :)3
Werde dann wohl auf die Erkennnisse von Mathild warten müssen.
Redaktion benachrichtigen
Hab Dich zwar nicht verwechselt, aber auch Dir einen aufrechten Tag! :)3
Werde dann wohl auf die Erkennnisse von Mathild warten müssen.
#110 aufrechterkatholik 17:42:41 | Montag, 5. Juli 2010
Das Testverfahren gilt für alle
Männer. (Männer!)
Für die Angelegenheit mit der Exkommunikation ist Mathild zuständig. Ich verweise auf meine Replik an signum salutis. Sie scheinen mich da ein wenig zu verwechseln. Danke fürs Lesen und aufrechten Tag. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Männer. (Männer!)
Für die Angelegenheit mit der Exkommunikation ist Mathild zuständig. Ich verweise auf meine Replik an signum salutis. Sie scheinen mich da ein wenig zu verwechseln. Danke fürs Lesen und aufrechten Tag. Jawoll!
#109 Kuesschon 17:39:37 | Montag, 5. Juli 2010
aufrechterkatholik
Ich habe Ihre Posts mal nachgeschaut. Sie haben da doch solche Testverfahren anzubieten. Erstreckt sich das nur auf die Brüder, die es gerne wärmer haben oder auch auf Freimaurer, oder ist das das Gleiche?
Nun aber mal im Ernst. Es würde mich sehr interessieren, was mit der Aussage gemeint ist, dass die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert sind.
Oder haben die das nach Auffassung der Katoliban gleich selbst erledigt, weil sie das Vaticanum II anerkennen?
Dass der frühe Tod des P Johannes Paul I mehr als ungewöhnlich ist, dürfte jedem klar sein. Aber nach allem, was man weiß, wäre er doch ein deutlich modernerer Papst gewesen, als P JPII oder auch jetzt P BXVI. Tortzdem seien es die Freimaurer gewesen?
Und dann gleich wieder das extreme Gegenstück: Bischof Dyba. Bei der Suche nach einer unnatürlichen Todesursache bei ihm kämen ja extrem viele Gruppen in Frage. Der Mann war eine Plage.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihre Posts mal nachgeschaut. Sie haben da doch solche Testverfahren anzubieten. Erstreckt sich das nur auf die Brüder, die es gerne wärmer haben oder auch auf Freimaurer, oder ist das das Gleiche?
Nun aber mal im Ernst. Es würde mich sehr interessieren, was mit der Aussage gemeint ist, dass die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert sind.
Oder haben die das nach Auffassung der Katoliban gleich selbst erledigt, weil sie das Vaticanum II anerkennen?
Dass der frühe Tod des P Johannes Paul I mehr als ungewöhnlich ist, dürfte jedem klar sein. Aber nach allem, was man weiß, wäre er doch ein deutlich modernerer Papst gewesen, als P JPII oder auch jetzt P BXVI. Tortzdem seien es die Freimaurer gewesen?
Und dann gleich wieder das extreme Gegenstück: Bischof Dyba. Bei der Suche nach einer unnatürlichen Todesursache bei ihm kämen ja extrem viele Gruppen in Frage. Der Mann war eine Plage.
#108 aufrechterkatholik 17:17:31 | Montag, 5. Juli 2010
Freimaurer
eindeutig… ganz sonnenklar. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
eindeutig… ganz sonnenklar. Jawoll!
#107 Kuesschon 17:14:47 | Montag, 5. Juli 2010
Frater Mathildo
Sie scheinen da ja wirklich volle Insiderinformationen zu besitzen.
Die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert? Wer hat die denn exkommunziert? Papst Benedikt ist der auch exk.?
Der Vatikan wird vom Freimaurertum beherrscht?
Die Schaltzentrale des katholischen Glaubens in Freimaurerhand.
Da schätzen Sie aber die Überzeugungskraft der katholischen Religion Jesu Christ als äußerst gering und schwach ein.
Lässt sich der katholische Glaube so einfach auszuhebeln?
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen da ja wirklich volle Insiderinformationen zu besitzen.
Die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert? Wer hat die denn exkommunziert? Papst Benedikt ist der auch exk.?
Der Vatikan wird vom Freimaurertum beherrscht?
Die Schaltzentrale des katholischen Glaubens in Freimaurerhand.
Da schätzen Sie aber die Überzeugungskraft der katholischen Religion Jesu Christ als äußerst gering und schwach ein.
Lässt sich der katholische Glaube so einfach auszuhebeln?
#106 mathild 16:47:45 | Montag, 5. Juli 2010
Ist Papst Benedikt Nachfolger Christi auf Erden?
Diese Frage müssen wir uns als Katholiken stellen. Mit Recht, denn ein guter Bischof muß einfach gehen/beseitigt werden – damit nicht auffällt, dass fast alle anderen deutschen Bischöfe der Bischofskonferenz exkommuniziert sind. Das sind die Freimaurer und Bilderberger innerhalb der deutsch-katholischen Kirche.
Was sind das für Marotten? Aber stelle man sich wirklich vor, der Papst hätte das Rücktrittsgesuch (welches wieder zurückgezogen wurde) tatsächlich angenommen…
Dann wäre unter Umständen mit Bischof Mixa das gleiche wie mit Papst Johannes Paul I. und hw. Bischof d. Dr. J. Dyba passiert!
Ist der Papst ein echter Nachfolger Christi hier auf Erden – oder auch nur eine Marionette im vom Freimauertum untergrabenen System des Vatikans?
Orate fratres!
Redaktion benachrichtigen
Diese Frage müssen wir uns als Katholiken stellen. Mit Recht, denn ein guter Bischof muß einfach gehen/beseitigt werden – damit nicht auffällt, dass fast alle anderen deutschen Bischöfe der Bischofskonferenz exkommuniziert sind. Das sind die Freimaurer und Bilderberger innerhalb der deutsch-katholischen Kirche.
Was sind das für Marotten? Aber stelle man sich wirklich vor, der Papst hätte das Rücktrittsgesuch (welches wieder zurückgezogen wurde) tatsächlich angenommen…
Dann wäre unter Umständen mit Bischof Mixa das gleiche wie mit Papst Johannes Paul I. und hw. Bischof d. Dr. J. Dyba passiert!
Ist der Papst ein echter Nachfolger Christi hier auf Erden – oder auch nur eine Marionette im vom Freimauertum untergrabenen System des Vatikans?
Orate fratres!
#105 Mary Cruz 12:21:25 | Samstag, 3. Juli 2010
@Sinah:
Auffrischung
1. Juli 2010 19:21
Mary Cruz: Welche „Erscheinung“?
Wenn eine „Erscheinung“ sagt, dass alle Religionen Gott wohlgefällig sind,
Gehört diese Aussage zu den Fatima-Botschaften?
Gott sei Dank, nicht! Diese Aussage allein würde die gesamte Fatimabotschaft unglaubwürdig machen. Jedoch gehört diese Aussage zu den von Ihnen eisern festhaltenden Medjugorje-Erscheinungen.
Fragen Sie mich jedoch nicht um den genauen Text, ich müßte endlos suchen. Vielleicht ergibt sich’s mal.
Diese Aussage ist leider verfälscht worden. Richtig lautet sie:
Botschaft vom 01.10.1981
„Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’.
medjugorje.de/
Redaktion benachrichtigen
Auffrischung
1. Juli 2010 19:21
Mary Cruz: Welche „Erscheinung“?
Wenn eine „Erscheinung“ sagt, dass alle Religionen Gott wohlgefällig sind,
Gehört diese Aussage zu den Fatima-Botschaften?
Gott sei Dank, nicht! Diese Aussage allein würde die gesamte Fatimabotschaft unglaubwürdig machen. Jedoch gehört diese Aussage zu den von Ihnen eisern festhaltenden Medjugorje-Erscheinungen.
Fragen Sie mich jedoch nicht um den genauen Text, ich müßte endlos suchen. Vielleicht ergibt sich’s mal.
Diese Aussage ist leider verfälscht worden. Richtig lautet sie:
Botschaft vom 01.10.1981
„Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’.
medjugorje.de/
#104 Soramonas 18:34:14 | Freitag, 2. Juli 2010
Die Hintermänner
Hintermänner
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.fromthewilderness.com
www.bueso.de
Redaktion benachrichtigen
Hintermänner
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.fromthewilderness.com
www.bueso.de
#103 Sinah 12:15:27 | Freitag, 2. Juli 2010
Auffrischung
1. Juli 2010 19:21
Mary Cruz: Welche „Erscheinung“?
Wenn eine „Erscheinung“ sagt, dass alle Religionen Gott wohlgefällig sind,
Gehört diese Aussage zu den Fatima-Botschaften?
Gott sei Dank, nicht! Diese Aussage allein würde die gesamte Fatimabotschaft unglaubwürdig machen. Jedoch gehört diese Aussage zu den von Ihnen eisern festhaltenden Medjugorje-Erscheinungen.
Fragen Sie mich jedoch nicht um den genauen Text, ich müßte endlos suchen. Vielleicht ergibt sich’s mal.
@ Mary Cruz:
„In diesem Artikel steht der wahre Grund…“
Gut für diesen Hinweis! Diese Äußerungen Mixas (und auch andere) haben bei den Feindmächten schäumende Gischt hervorgerufen.
Redaktion benachrichtigen
1. Juli 2010 19:21
Mary Cruz: Welche „Erscheinung“?
Wenn eine „Erscheinung“ sagt, dass alle Religionen Gott wohlgefällig sind,
Gehört diese Aussage zu den Fatima-Botschaften?
Gott sei Dank, nicht! Diese Aussage allein würde die gesamte Fatimabotschaft unglaubwürdig machen. Jedoch gehört diese Aussage zu den von Ihnen eisern festhaltenden Medjugorje-Erscheinungen.
Fragen Sie mich jedoch nicht um den genauen Text, ich müßte endlos suchen. Vielleicht ergibt sich’s mal.
@ Mary Cruz:
„In diesem Artikel steht der wahre Grund…“
Gut für diesen Hinweis! Diese Äußerungen Mixas (und auch andere) haben bei den Feindmächten schäumende Gischt hervorgerufen.
#102 KastlGandolfo 10:41:22 | Freitag, 2. Juli 2010
hey Mary, klar würdest Du das begrüßen
aber ob das der Heilige Vater auch so sieht…
dass das V2 so gegen die Heilige Kirche ist, wo er doch Berater des V2 und noch ein wenig anders eingestellt war. Reaktionär wurde er erst später. Aber klar ist Ihnen das immer noch nicht reaktionär genug.
Fahr doch mal zur Privataudienz ins Kastl; vielleicht gelingt es Dir, ihn zu überzeugen, Piusbruder zu werden.
Redaktion benachrichtigen
aber ob das der Heilige Vater auch so sieht…
dass das V2 so gegen die Heilige Kirche ist, wo er doch Berater des V2 und noch ein wenig anders eingestellt war. Reaktionär wurde er erst später. Aber klar ist Ihnen das immer noch nicht reaktionär genug.
Fahr doch mal zur Privataudienz ins Kastl; vielleicht gelingt es Dir, ihn zu überzeugen, Piusbruder zu werden.
#101 lux in tenebris 10:40:12 | Freitag, 2. Juli 2010
„Abtprimas Notker Wolf täte Augsburg wohl.“
Das bezweifle ich zwar, aber es kann gut möglich sein, dass man dem Abtprimas mit der Bischofswürde die Demolierung seines schönen Ettals durch den Murkser Reinhard Gnadelos versüßen und Wolfs Stillhalten in dieser Sache belohnen möchte.
:)3
Obwohl: Die Diözese Augsburg
möchte wohl ein normaler Mensch nicht geschenkt haben!
Redaktion benachrichtigen
Das bezweifle ich zwar, aber es kann gut möglich sein, dass man dem Abtprimas mit der Bischofswürde die Demolierung seines schönen Ettals durch den Murkser Reinhard Gnadelos versüßen und Wolfs Stillhalten in dieser Sache belohnen möchte.
:)3Obwohl: Die Diözese Augsburg
möchte wohl ein normaler Mensch nicht geschenkt haben!#100 Mary Cruz 10:35:20 | Freitag, 2. Juli 2010
Es wäre sehr zu begrüßen, wenn nach dem Dialog der FSSPX mit dem Vatikan
verdeutlicht werden könnte, dass diejenigen die sich nicht vom „Superdogma“ des undogmatischen letzten Konzils distanzieren wollen, sich gegen die heilige, kath. u. apostolische Kirche Jesu Christi stellen.
Redaktion benachrichtigen
verdeutlicht werden könnte, dass diejenigen die sich nicht vom „Superdogma“ des undogmatischen letzten Konzils distanzieren wollen, sich gegen die heilige, kath. u. apostolische Kirche Jesu Christi stellen.
#99 Brandenburgis 10:05:39 | Freitag, 2. Juli 2010
ICh will einen Bischof,
der sich uneingeschränkt zur Kirche stellt. Nur ein solcher kann überhaupt als Bischof bezeichnet werden, wie z.B. die FSSPX-Bischöfe, aber auch andere.
Redaktion benachrichtigen
der sich uneingeschränkt zur Kirche stellt. Nur ein solcher kann überhaupt als Bischof bezeichnet werden, wie z.B. die FSSPX-Bischöfe, aber auch andere.
#98 nord-katholik † 09:55:32 | Freitag, 2. Juli 2010
@brandenburgis
sie wollen also einen bischof der sich gegen die kirche stellt? – das is ein wenig unorthodox, finden sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
sie wollen also einen bischof der sich gegen die kirche stellt? – das is ein wenig unorthodox, finden sie nicht?
#97 Brandenburgis 09:51:32 | Freitag, 2. Juli 2010
Augsburg braucht einzig einen Bischof,
der das 2. Vatikanum klar und unzweideutig ablehnt. Und das ist der Wolf ganz bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
der das 2. Vatikanum klar und unzweideutig ablehnt. Und das ist der Wolf ganz bestimmt nicht.
#96 Auctor 09:44:26 | Freitag, 2. Juli 2010
Abtprimas Notker Wolf
täte Augsburg wohl.
Redaktion benachrichtigen
täte Augsburg wohl.
#95 gesunder 09:38:06 | Freitag, 2. Juli 2010
aber wickerl… hätte Benedikt XVI Mixa in die Kurie berufen sollen
oder nache Regensburg ?
(na gut, Regensburg wäre schon gegangen; da muckt keiner gegen Benedikt auf, den Müller könnte man absägen und die Piusse wäre fröhlich)…
aber das könntest Du Benedikt doch noch vorschlagen.
Redaktion benachrichtigen
oder nache Regensburg ?
(na gut, Regensburg wäre schon gegangen; da muckt keiner gegen Benedikt auf, den Müller könnte man absägen und die Piusse wäre fröhlich)…
aber das könntest Du Benedikt doch noch vorschlagen.
#94 Brandenburgis 09:29:46 | Freitag, 2. Juli 2010
Es ist völlig egal, wer
Bischof von Augsburg wird. Die Konzilskirche hat eh fertig.
Redaktion benachrichtigen
Bischof von Augsburg wird. Die Konzilskirche hat eh fertig.
#93 wickerl 09:22:57 | Freitag, 2. Juli 2010
Klarheit geschaffen
Für mich ist diese Enscheidung ein religiöser Gnadenschuss, jetzt weiß ich endgültig dass das Gejammer von den Papst Johannes Paul II. und Benedikt XVI. nicht ernst gemeint war und ist, sondern nur der Ablenkung der Altgläubigen dient. Papst Benedikt hat den Offenbarungseid geleistet
Redaktion benachrichtigen
Für mich ist diese Enscheidung ein religiöser Gnadenschuss, jetzt weiß ich endgültig dass das Gejammer von den Papst Johannes Paul II. und Benedikt XVI. nicht ernst gemeint war und ist, sondern nur der Ablenkung der Altgläubigen dient. Papst Benedikt hat den Offenbarungseid geleistet
#92 gesunder 09:12:41 | Freitag, 2. Juli 2010
@Schäfer – woher die Info ?
wäre natürlich einerseits zum Schießen; andererseits fehlt dann auch Gloria.
Wäre denn Fürstbischöfin nicht auch gegangen ?
Redaktion benachrichtigen
wäre natürlich einerseits zum Schießen; andererseits fehlt dann auch Gloria.
Wäre denn Fürstbischöfin nicht auch gegangen ?
#91 Schäfer 08:56:26 | Freitag, 2. Juli 2010
Prälat Wilhelm Imkamp
…wird bald neuer Bischof in Augsburg.
Das wird die einzig richtige Antwort für die Mixa Mobber dort sein.
Am 30.6. schreiben die NN über mögliche Kandidaten für die Mixa-Nachfolge:Prälat Wilhelm Imkamp aus der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild gilt als – gelinde gesagt – reichlich konservativ.Da hätten wir gleich Mixa behalten können, sagen viele in Augsburg.
Redaktion benachrichtigen
…wird bald neuer Bischof in Augsburg.
Das wird die einzig richtige Antwort für die Mixa Mobber dort sein.
Am 30.6. schreiben die NN über mögliche Kandidaten für die Mixa-Nachfolge:Prälat Wilhelm Imkamp aus der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild gilt als – gelinde gesagt – reichlich konservativ.Da hätten wir gleich Mixa behalten können, sagen viele in Augsburg.
#90 angel1405 † 08:52:19 | Freitag, 2. Juli 2010
Ich glaub’s ja nicht – kristall
hat’s erwischt. Soll ich jetzt schadenfroh sein, oder so ? Ach, nee -lieber nicht. Dann wär ich ja so wie er. Schau’n wir mal, ob’s was bringt bei ihm
Redaktion benachrichtigen
hat’s erwischt. Soll ich jetzt schadenfroh sein, oder so ? Ach, nee -lieber nicht. Dann wär ich ja so wie er. Schau’n wir mal, ob’s was bringt bei ihm
#89 gesunder 08:31:16 | Freitag, 2. Juli 2010
aber sogar die Süddeutsche Zeitung -sorry böses Wort- hat festgestellt
dass der Heilige Vater ein paar Watschn auch an Bischof Marx und Zollitsch und Losinger verteilt hat…
Nur der Walter will nicht mehr austeilen. Er sagte, dass er möchte, dass die Schreiberei ein Ende hat…
Ob’s was hilft ?
Redaktion benachrichtigen
dass der Heilige Vater ein paar Watschn auch an Bischof Marx und Zollitsch und Losinger verteilt hat…
Nur der Walter will nicht mehr austeilen. Er sagte, dass er möchte, dass die Schreiberei ein Ende hat…
Ob’s was hilft ?
#88 ratzeputz † 01:01:15 | Freitag, 2. Juli 2010
Heiliger Walter!
Ora pro nobis!
Redaktion benachrichtigen
Ora pro nobis!
#87 kristall 00:55:31 | Freitag, 2. Juli 2010
Mary Cruz!
viele leser sollten sich diesen artikel zu gemüte führen!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
viele leser sollten sich diesen artikel zu gemüte führen!!! :)3
#86 gesunder 00:47:33 | Freitag, 2. Juli 2010
na Mary dann raus aus der katholischen Kirche !
Wenn Dir die katholische Kirche in der jetzigen Form nicht gefällt, dann nichts wie raus.
Wenn Rom und die Bischöfe sich den Mund verbieten lassen, kann es ja nicht mehr Deine Kirche sein !
Aus katholischer Sicht ist jedes Leben lebenswert; das ungeborene aber auch das geborene (das wird leider manchmal vergessen).
Sollte der Staat jegliche Abtreibung -ohne strafrechtliche Verfolgung- verbieten? Was wären die Folgen ? Noch mehr Babys würden in Müllcontainern gefunden. Noch mehr Mütter würden illegal abtreiben.
Daher ist die Trennung zwischen Kirche und Beratung in Deutschland eine weise Lösung.
Babyklappen sind zum Beispiel eine katholische Antwort, ohne verzeifelte Mütter zu diffamieren.
Ohne Frage hat jede Frau die abgetrieben hat, ein erhebliches Trauma, gleich ob sie es erkennt, oder wie z.B. Jutta Dittfurth negiert.
Aber willst Du eine Frau als Mörderin veruteilen, die sich weigert, ein Kind von einem Vergwaltiger auszutragen ?
Klar, Du würdest es trotzdem austragen.
Aber so wie Deine sonstigen Kommentare aussehen (ab ins KZ …) scheinst Du für eine ermutigende, liebevolle Beratung verzweifelter Frauen nicht besonders geeignet zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Dir die katholische Kirche in der jetzigen Form nicht gefällt, dann nichts wie raus.
Wenn Rom und die Bischöfe sich den Mund verbieten lassen, kann es ja nicht mehr Deine Kirche sein !
Aus katholischer Sicht ist jedes Leben lebenswert; das ungeborene aber auch das geborene (das wird leider manchmal vergessen).
Sollte der Staat jegliche Abtreibung -ohne strafrechtliche Verfolgung- verbieten? Was wären die Folgen ? Noch mehr Babys würden in Müllcontainern gefunden. Noch mehr Mütter würden illegal abtreiben.
Daher ist die Trennung zwischen Kirche und Beratung in Deutschland eine weise Lösung.
Babyklappen sind zum Beispiel eine katholische Antwort, ohne verzeifelte Mütter zu diffamieren.
Ohne Frage hat jede Frau die abgetrieben hat, ein erhebliches Trauma, gleich ob sie es erkennt, oder wie z.B. Jutta Dittfurth negiert.
Aber willst Du eine Frau als Mörderin veruteilen, die sich weigert, ein Kind von einem Vergwaltiger auszutragen ?
Klar, Du würdest es trotzdem austragen.
Aber so wie Deine sonstigen Kommentare aussehen (ab ins KZ …) scheinst Du für eine ermutigende, liebevolle Beratung verzweifelter Frauen nicht besonders geeignet zu sein.
#85 kristall 00:29:47 | Freitag, 2. Juli 2010
Mary Cruz!
ein sehr interessanter artikel!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ein sehr interessanter artikel!!! :)3
#84 Mary Cruz 00:08:54 | Freitag, 2. Juli 2010
Keine freie Meinungsäußerung
seit dem II. Vaticanum für die deutschen Bischöfe!
www.kreuz.net/article.9204.html
In diesem Artikel steht der wahre Grund – und Hintergrund – weshalb man Bischof Walter Mixa loswerden wollte.
Redaktion benachrichtigen
seit dem II. Vaticanum für die deutschen Bischöfe!
www.kreuz.net/article.9204.html
In diesem Artikel steht der wahre Grund – und Hintergrund – weshalb man Bischof Walter Mixa loswerden wollte.
#83 Sinah 23:36:55 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Kabale
Jetzt erst, weil er mundtod
gemacht wurde, hat er dadurch die volle Freiheit erworben, erst recht
zu reden wie ihm beliebt und was nicht gern gehört wird.
Die Ruhe in dieser Diözese wird nicht eintreten, weil die Sache nicht geklärt ist.
Unter Druck um Verzeihung bitten lassen, ohne zu wissen für was konkret, das ist doch Heimtücke, absurd und der Hammer! Die Fremdmächte sind wieder am Werk! o^/
Redaktion benachrichtigen
Jetzt erst, weil er mundtod
gemacht wurde, hat er dadurch die volle Freiheit erworben, erst recht
zu reden wie ihm beliebt und was nicht gern gehört wird.Die Ruhe in dieser Diözese wird nicht eintreten, weil die Sache nicht geklärt ist.
Unter Druck um Verzeihung bitten lassen, ohne zu wissen für was konkret, das ist doch Heimtücke, absurd und der Hammer! Die Fremdmächte sind wieder am Werk! o^/
#82 gesunder 23:31:19 | Donnerstag, 1. Juli 2010
der Heilige Vater hat sich sicherlich überzeugt
Der Heilige Vater hat Mixa ja nach Augsburg berufen.
Der Heilige Vater war und ist mit Mixa freundschaftlich verbunden, vermutlich mehr, als mit anderen Bischöfen.
Viele Jahre hat der Heilige Vater Mixas Agieren nicht nur geduldet, sondern unterstützt.
Und da glaubt doch wohl keiner, dass sich der Heilige Vater von BlahBlah-Dokumenten blenden lässt, sondern sich aufrichtig vom Wahrheitsgehalt überzeugt hat.
Ansonsten hätte er diese Entscheidung so nie getroffen.
Und wäre Mixa schuldlos, liegt es sicher nicht in seiner Natur, reine Verleumdungen so hinzunehmen.
Man kann also annehmen, dass der Heilige Vater Mixa nun endgültig klar gemacht haben dürfte, dass gerade mit diesem Vorgehen und der nebulösen Entschuldigung „Fehler gemacht zu haben“ -wer hat das nicht- die halb öffentlichen Vorwürfe unbewiesen bleiben.
Damit ist die Argumentation der Mixa-Jünger, er sei heilig leider nicht völlig zu entkräften. Dafür, dass dies nun so ist, können sich +.net und die Mixa-Anhänger bei Zollitsch und Marx bedanken, deren Verhalten scheinbar unbrüderlich war, sich aber zuguterletzt als das kleinste Übel erwiesen haben.
Man stelle sich vor, Mixa hätte sich vor Gericht gegen Missbrauchsvorwürfe verteidigen müssen.
Daher können Altliberale, Neokonservative aber auch Konservative und Ultrakonservative dem Heiligen Vater sehr dankbar sein!
Gerade wollte ich noch fragen, ob vitrivius seine Mixa-Fanfaren ernst meint… aber da ist er schon gesperrt…
daher kann er nur +.net Gegner sein…
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Vater hat Mixa ja nach Augsburg berufen.
Der Heilige Vater war und ist mit Mixa freundschaftlich verbunden, vermutlich mehr, als mit anderen Bischöfen.
Viele Jahre hat der Heilige Vater Mixas Agieren nicht nur geduldet, sondern unterstützt.
Und da glaubt doch wohl keiner, dass sich der Heilige Vater von BlahBlah-Dokumenten blenden lässt, sondern sich aufrichtig vom Wahrheitsgehalt überzeugt hat.
Ansonsten hätte er diese Entscheidung so nie getroffen.
Und wäre Mixa schuldlos, liegt es sicher nicht in seiner Natur, reine Verleumdungen so hinzunehmen.
Man kann also annehmen, dass der Heilige Vater Mixa nun endgültig klar gemacht haben dürfte, dass gerade mit diesem Vorgehen und der nebulösen Entschuldigung „Fehler gemacht zu haben“ -wer hat das nicht- die halb öffentlichen Vorwürfe unbewiesen bleiben.
Damit ist die Argumentation der Mixa-Jünger, er sei heilig leider nicht völlig zu entkräften. Dafür, dass dies nun so ist, können sich +.net und die Mixa-Anhänger bei Zollitsch und Marx bedanken, deren Verhalten scheinbar unbrüderlich war, sich aber zuguterletzt als das kleinste Übel erwiesen haben.
Man stelle sich vor, Mixa hätte sich vor Gericht gegen Missbrauchsvorwürfe verteidigen müssen.
Daher können Altliberale, Neokonservative aber auch Konservative und Ultrakonservative dem Heiligen Vater sehr dankbar sein!
Gerade wollte ich noch fragen, ob vitrivius seine Mixa-Fanfaren ernst meint… aber da ist er schon gesperrt…
daher kann er nur +.net Gegner sein…
#81 Schäfer 23:07:51 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Auctor
…als daß mir bisweilen das kalte Grausen kam …
Das klänge ja viel versprechend,wenn es wahr ist.
Aber leider muss ich sagen,solange sie hier dazu keine Einzelheiten preisgeben wollen,können,dürfen…können sie die Zweifel an ihren Darlegungen nicht ganz ausräumen,das ist ihnen doch bewusst.
Es ist aber nun mal so,daß sie Herrn Mixa konkret die Schuld nachweisen müssen und nicht er seine Unschuld nachweisen muss.
Aber ohne damit in die Öffentlichkeit zu treten,werden sie das nicht können und damit nur die Gerüchteküche weiter anheizen bzw eine Spaltung nicht verhindern können zwischen Anklägern und Verteidigern.
Redaktion benachrichtigen
…als daß mir bisweilen das kalte Grausen kam …
Das klänge ja viel versprechend,wenn es wahr ist.
Aber leider muss ich sagen,solange sie hier dazu keine Einzelheiten preisgeben wollen,können,dürfen…können sie die Zweifel an ihren Darlegungen nicht ganz ausräumen,das ist ihnen doch bewusst.
Es ist aber nun mal so,daß sie Herrn Mixa konkret die Schuld nachweisen müssen und nicht er seine Unschuld nachweisen muss.
Aber ohne damit in die Öffentlichkeit zu treten,werden sie das nicht können und damit nur die Gerüchteküche weiter anheizen bzw eine Spaltung nicht verhindern können zwischen Anklägern und Verteidigern.
#80 Auctor 22:54:03 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@schäfer
Ich habe bereits Hinweise darauf gegeben, wie ich mit dieser causa befasst sein könnte. Und ich kann noch dazu sagen, daß ich nicht im Bistum Augsburg ansässig bin, sondern, wie üblich und „gut-katholisch“, zweitinstanzlich prüfend.
Ich bin lediglich insofern Opfer, als daß mir bisweilen das kalte Grausen kam – „renaissancehaft“ wäre beschönigend.
Und ich äußere mich überhaupt nur hier, weil die Borniertheit und Arroganz der „um seine Unschuld“ Wissenden geradezu unerträglich wird.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bereits Hinweise darauf gegeben, wie ich mit dieser causa befasst sein könnte. Und ich kann noch dazu sagen, daß ich nicht im Bistum Augsburg ansässig bin, sondern, wie üblich und „gut-katholisch“, zweitinstanzlich prüfend.
Ich bin lediglich insofern Opfer, als daß mir bisweilen das kalte Grausen kam – „renaissancehaft“ wäre beschönigend.
Und ich äußere mich überhaupt nur hier, weil die Borniertheit und Arroganz der „um seine Unschuld“ Wissenden geradezu unerträglich wird.
#79 Schäfer 22:46:00 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Auctor
Ich will und darf nicht vor Gericht gehen. Das muss reichen.
Jetzt sagen sie nur,sie SIND ein Opfer von Mixa.
Hab ich sie da richtig verstanden ?
Und warum DÜRFEN sie nicht ?
Ihre Aussagen werden immer nebulöser.
Warum verpassen sie sich selber einen Maulkorb,raus mal mit der Sprache,sie sind hier doch anonym.
Redaktion benachrichtigen
Ich will und darf nicht vor Gericht gehen. Das muss reichen.
Jetzt sagen sie nur,sie SIND ein Opfer von Mixa.
Hab ich sie da richtig verstanden ?
Und warum DÜRFEN sie nicht ?
Ihre Aussagen werden immer nebulöser.
Warum verpassen sie sich selber einen Maulkorb,raus mal mit der Sprache,sie sind hier doch anonym.
#78 vitrivius2010 22:45:34 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Schon wieder diese Verleumder
Mixa ist ein heiliger Mann … :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Mixa ist ein heiliger Mann … :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#77 Auctor 22:33:20 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@schäfer
Ich will und darf nicht vor Gericht gehen. Das muss reichen.
Desweiteren ist es nicht mehr sein Bistum. Die Entscheidung über Art und Umfang einer Tätigkeit hat der Hl. Vater dem neunen Bischof von Augsburg anheimgestellt.
Ich kann nicht verlangen, daß Sie sich in der vatikanischen Diplomatensprache auskennen – aber die Formulierung „Zeit der Stille, der Sammlung und des Gebetes“ steht für Hausgeistlicher in mehr oder minder abgeschiedenen Nonnenkonventen. Versehen mit „Maulkorb“. Und damit soll’s nun auch gut sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich will und darf nicht vor Gericht gehen. Das muss reichen.
Desweiteren ist es nicht mehr sein Bistum. Die Entscheidung über Art und Umfang einer Tätigkeit hat der Hl. Vater dem neunen Bischof von Augsburg anheimgestellt.
Ich kann nicht verlangen, daß Sie sich in der vatikanischen Diplomatensprache auskennen – aber die Formulierung „Zeit der Stille, der Sammlung und des Gebetes“ steht für Hausgeistlicher in mehr oder minder abgeschiedenen Nonnenkonventen. Versehen mit „Maulkorb“. Und damit soll’s nun auch gut sein.
#76 Galatea 22:28:15 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Das, nicht die Mühe um Aufklärung,
wird hier offensichtlich:
„Lassen Sie ein paar Wochen ins Land gehen – und Sie werden sehen, daß Sie nix mehr sehen! Jener Herr wird nämlich soweit von der Bildfläche verschwinden, daß unmöglich sein wird, sich um ihn zu scharren.“
Ist derartige Auslassung Absicht oder Dummheit?
Redaktion benachrichtigen
wird hier offensichtlich:
„Lassen Sie ein paar Wochen ins Land gehen – und Sie werden sehen, daß Sie nix mehr sehen! Jener Herr wird nämlich soweit von der Bildfläche verschwinden, daß unmöglich sein wird, sich um ihn zu scharren.“
Ist derartige Auslassung Absicht oder Dummheit?
#75 vitrivius2010 22:24:39 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Ein heiliger Mann
MIXA MIXA MIXA MIXA MIXA :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
MIXA MIXA MIXA MIXA MIXA :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#74 Schäfer 22:22:48 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Auctor
Sie irren.
Bischof Mixa darf sich und wird sich weiterhin in seinem Bistum aufhalten und seinen verbliebenen Tätigkeitsbereichen im volle Umfange nachkommen.Insofern wird er DEFINITIV nicht von der Bildfläche verschwinden,auch wenn sie das wünschen.Das verlangt nicht mal der Papst.Auch wird er sich weiterhin nicht den Mund verbieten lassen,auch wenn gewisse Kreise das wünschen,ihn quasi mundtot machen wollen.
Ich sage ihnen noch mal ganz deutlich:Wenn sie etwas haben,gehen sie vor Gericht und setzen sie dem Getuschel und Gerede ein Ende.Haben sie einfach den Mut dazu oder sie müssen sich den Vorwurf der Lüge gefallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie irren.
Bischof Mixa darf sich und wird sich weiterhin in seinem Bistum aufhalten und seinen verbliebenen Tätigkeitsbereichen im volle Umfange nachkommen.Insofern wird er DEFINITIV nicht von der Bildfläche verschwinden,auch wenn sie das wünschen.Das verlangt nicht mal der Papst.Auch wird er sich weiterhin nicht den Mund verbieten lassen,auch wenn gewisse Kreise das wünschen,ihn quasi mundtot machen wollen.
Ich sage ihnen noch mal ganz deutlich:Wenn sie etwas haben,gehen sie vor Gericht und setzen sie dem Getuschel und Gerede ein Ende.Haben sie einfach den Mut dazu oder sie müssen sich den Vorwurf der Lüge gefallen lassen.
#73 vitrivius2010 22:16:39 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Mixa muss Kardinal werden
je schneller desto besser …
Redaktion benachrichtigen
je schneller desto besser …
#72 Auctor 22:14:31 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@schäfer
Falsch!
Ich bringe sie hier nicht, und zwar aus den bereits genannten Gründen.
Sicherlich könnte man durchaus von „Vertuschung“ sprechen… was aber in diesem Falle durchaus auch Ihrem Liebling in der Bassgeige zugute kommt – der ginge nämlich ins Gefängnis, weil die Übergriffe keinesfalls verjährt sind!
Es geht aber um die Opfer, die eine wahre Größe in Vergebung und Barmherzigkeit bewiesen, weil sie eben nicht auf ein „ordnetliches“ Gericht bestanden.
Lassen Sie ein paar Wochen ins Land gehen – und Sie werden sehen, daß Sie nix mehr sehen! Jener Herr wird nämlich soweit von der Bildfläche verschwinden, daß unmöglich sein wird, sich um ihn zu scharren.
Redaktion benachrichtigen
Falsch!
Ich bringe sie hier nicht, und zwar aus den bereits genannten Gründen.
Sicherlich könnte man durchaus von „Vertuschung“ sprechen… was aber in diesem Falle durchaus auch Ihrem Liebling in der Bassgeige zugute kommt – der ginge nämlich ins Gefängnis, weil die Übergriffe keinesfalls verjährt sind!
Es geht aber um die Opfer, die eine wahre Größe in Vergebung und Barmherzigkeit bewiesen, weil sie eben nicht auf ein „ordnetliches“ Gericht bestanden.
Lassen Sie ein paar Wochen ins Land gehen – und Sie werden sehen, daß Sie nix mehr sehen! Jener Herr wird nämlich soweit von der Bildfläche verschwinden, daß unmöglich sein wird, sich um ihn zu scharren.
#71 vitrivius2010 22:10:03 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Mixa ist ein heiliger Bischof
Seine Gegner sind Satanisten.
Redaktion benachrichtigen
Seine Gegner sind Satanisten.
#70 Galatea 22:09:45 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Sehr geehrter Herr Auctor,
wenn Sie schreiben:
„Es gibt die Beweise – eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern“ –
dann scheinen Sie zu vergessen, dass eine Behauptung -denn nicht mehr als das bringen Sie zustande – erst einmal Quellen braucht, die ( = die Behauptung) zu beweisen.
Denn „Beweise“ von „betroffenen Priestern“ – die Sie nicht einmal liefern, die halten nicht stand.
Leidende Opfer, die aus Opferschutzgründen anonym leiden, mit denen, Herr oder Frau Auctor, läuten Sie eine neue Ära der Justiz ein, wenn Sie diese als Zeugen ohne Aussage, ohne Namen und ohne Gesicht auffahren und von den Katholiken glauben verlangen zu können, dies dogmengleich hinzunehmen.
Nein, es muß dem Leser genügen, daß Mixas Opfer leiden. Und schon wird jede Wahrheitsfindung unter Opfermobbing verbucht.
Es sind aber Sie, es bin nicht ich, der solche Knüller an Aufklärung und Diskussion verbreitet – was bin ich froh.
Freuen Sie sich, Herr/Frau Auctor, am Aufbruch Ihrer Diözese. Ein katholischer ist es nicht.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie schreiben:
„Es gibt die Beweise – eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern“ –
dann scheinen Sie zu vergessen, dass eine Behauptung -denn nicht mehr als das bringen Sie zustande – erst einmal Quellen braucht, die ( = die Behauptung) zu beweisen.
Denn „Beweise“ von „betroffenen Priestern“ – die Sie nicht einmal liefern, die halten nicht stand.
Leidende Opfer, die aus Opferschutzgründen anonym leiden, mit denen, Herr oder Frau Auctor, läuten Sie eine neue Ära der Justiz ein, wenn Sie diese als Zeugen ohne Aussage, ohne Namen und ohne Gesicht auffahren und von den Katholiken glauben verlangen zu können, dies dogmengleich hinzunehmen.
Nein, es muß dem Leser genügen, daß Mixas Opfer leiden. Und schon wird jede Wahrheitsfindung unter Opfermobbing verbucht.
Es sind aber Sie, es bin nicht ich, der solche Knüller an Aufklärung und Diskussion verbreitet – was bin ich froh.
Freuen Sie sich, Herr/Frau Auctor, am Aufbruch Ihrer Diözese. Ein katholischer ist es nicht.
#69 mr. cologne † 22:07:07 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Siehst du liebes
Schäferstündchen so ists halt mit der Bibel.
Solang da keine Beweise erbracht werden hat die ungefähr den Wahrheitsgehalt von Harry Potter Büchern
Redaktion benachrichtigen
Schäferstündchen so ists halt mit der Bibel.
Solang da keine Beweise erbracht werden hat die ungefähr den Wahrheitsgehalt von Harry Potter Büchern
#68 Schäfer 22:04:26 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Auctor
Ich glaube ihnen ihre Story nicht,da sie keine wirklich echten Beweise dafür erbringen können.
Gehen sie vor ein ordentliches Gericht,Vertuschung bringt hier nur Verwirrung.
Ausserdem müsste ja auch immer die Möglichkeit von Meineiden in Betracht gezogen werden um einen unbequemen Bischof los zu werden.
Aber vielleicht gehen sie mit der Story mal bei den Qualitätsmedien hausieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube ihnen ihre Story nicht,da sie keine wirklich echten Beweise dafür erbringen können.
Gehen sie vor ein ordentliches Gericht,Vertuschung bringt hier nur Verwirrung.
Ausserdem müsste ja auch immer die Möglichkeit von Meineiden in Betracht gezogen werden um einen unbequemen Bischof los zu werden.
Aber vielleicht gehen sie mit der Story mal bei den Qualitätsmedien hausieren.
#67 Auctor 21:55:43 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@schäfer
Ich denke, dass eine dem CIC gemäße, vor dem Offizial getätigte eidestattliche Aussage dem Hl. Vater reicht…
Ihnen augenscheinlich nicht – aber das wird ihm egal sein…
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dass eine dem CIC gemäße, vor dem Offizial getätigte eidestattliche Aussage dem Hl. Vater reicht…
Ihnen augenscheinlich nicht – aber das wird ihm egal sein…
#66 Schäfer 21:53:35 | Donnerstag, 1. Juli 2010
eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern
Eidesstaatliche Versicherungen…vor wem abgegeben?
Vor den Medien ?
Als quasi interne katholische Akte ?
Dann sind sie nichts wert.
Nur vor einem ordentlichem Gericht,wären sie wirklich etwas wert.
Redaktion benachrichtigen
Eidesstaatliche Versicherungen…vor wem abgegeben?
Vor den Medien ?
Als quasi interne katholische Akte ?
Dann sind sie nichts wert.
Nur vor einem ordentlichem Gericht,wären sie wirklich etwas wert.
#65 Auctor 21:49:54 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@schäfer
Es gibt die Beweise – eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern, die haargenau wissen, was ein Meineid bedeutet (natürlich: in Ihrer Lesart wohl nicht, weil sie ja alle nicht rechtgläubig sind, bzw. als von der „Konzilskirche“ durchgiftet nicht sein können). Diese und andere Aussagen sind in jener Akte gesammelt, die dem Hl. Vater schon sehr früh vorlag. Insofern haben die Brüder im Bischofsamt Marx und Zollitsch nicht „gedroht“, sondern lediglich als Boten verkündet, was der Hl. Vater tun müsse, wenn der Rücktritt nicht erfolgen würde. Die heutige Erklärung des Vatikans lässt auch gar keine anderen Schlüsse zu.
Der Unterschied zu der oft unerträglichen „Öffentlichmachung“ dieses „Forums“ besteht darin, daß die Namen der Betroffenen aus Gründen des Opferschutzes (und sie leiden wie die Tiere!) nicht genannt werden – zumal sie von Leuten wie Ihnen noch weiter mit Schmutz beworfen würden.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt die Beweise – eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern, die haargenau wissen, was ein Meineid bedeutet (natürlich: in Ihrer Lesart wohl nicht, weil sie ja alle nicht rechtgläubig sind, bzw. als von der „Konzilskirche“ durchgiftet nicht sein können). Diese und andere Aussagen sind in jener Akte gesammelt, die dem Hl. Vater schon sehr früh vorlag. Insofern haben die Brüder im Bischofsamt Marx und Zollitsch nicht „gedroht“, sondern lediglich als Boten verkündet, was der Hl. Vater tun müsse, wenn der Rücktritt nicht erfolgen würde. Die heutige Erklärung des Vatikans lässt auch gar keine anderen Schlüsse zu.
Der Unterschied zu der oft unerträglichen „Öffentlichmachung“ dieses „Forums“ besteht darin, daß die Namen der Betroffenen aus Gründen des Opferschutzes (und sie leiden wie die Tiere!) nicht genannt werden – zumal sie von Leuten wie Ihnen noch weiter mit Schmutz beworfen würden.
#64 Josefus 21:43:09 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Wer kann dann noch bestehen???
Bischof Mixa hat in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Wenn schon Bischof Mixa auf Grund einer gesteuerten Verleumdungs- und Schmutzkampagne, von wem auch immer gesteuert, aber ganz offensichtlich wegen seines mutigen Bekenntnisses für die Mutterschaft und das Leben, zum Rücktritt genötigt wird, wer kann dann noch Bischof sein.
Insofern bin ich geneigt mich der Überschrift „Der Papst segnet den altliberalen Sieg über Mons. Mixa und die Wahrheit ab“ leider anzuschließen. Das Wort Fluchtbischof ist natürlich – angesichts des Wissens um den fast einsamen Kampf, den Bischof Mixa geführt hat um sein Amt, nicht aufrecht zu erhalten.
Vor Gott ist keiner würdig das Amt auszuüben, aber wir sind alle sündige Menschen. Ich finde, Bischof Mixa müsste wieder in Amt und Würden eingesetzt werden.
Nun gilt es beten für ein mutiges und demütiges Bekenntnis von Bischofskollegen, beim Rufmord die Medienkampagne (oder was sonst noch dahintersteckt, Geheimdienste?) mitgespielt zu haben.
Vielleicht kommt der Papst dann auch zu einem anderen Ergebnis. Ichhoffe und glaube, der Papst würde sich nicht zu schade sein und demütig genug, auch seine Entscheidungen zu überdenken.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Mixa hat in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Wenn schon Bischof Mixa auf Grund einer gesteuerten Verleumdungs- und Schmutzkampagne, von wem auch immer gesteuert, aber ganz offensichtlich wegen seines mutigen Bekenntnisses für die Mutterschaft und das Leben, zum Rücktritt genötigt wird, wer kann dann noch Bischof sein.
Insofern bin ich geneigt mich der Überschrift „Der Papst segnet den altliberalen Sieg über Mons. Mixa und die Wahrheit ab“ leider anzuschließen. Das Wort Fluchtbischof ist natürlich – angesichts des Wissens um den fast einsamen Kampf, den Bischof Mixa geführt hat um sein Amt, nicht aufrecht zu erhalten.
Vor Gott ist keiner würdig das Amt auszuüben, aber wir sind alle sündige Menschen. Ich finde, Bischof Mixa müsste wieder in Amt und Würden eingesetzt werden.
Nun gilt es beten für ein mutiges und demütiges Bekenntnis von Bischofskollegen, beim Rufmord die Medienkampagne (oder was sonst noch dahintersteckt, Geheimdienste?) mitgespielt zu haben.
Vielleicht kommt der Papst dann auch zu einem anderen Ergebnis. Ichhoffe und glaube, der Papst würde sich nicht zu schade sein und demütig genug, auch seine Entscheidungen zu überdenken.
#63 Schäfer 21:36:56 | Donnerstag, 1. Juli 2010
den ganz großen Knall
…hat hier eigentlich nur der Auctor
Redaktion benachrichtigen
…hat hier eigentlich nur der Auctor
#62 Stephanus 20:38:54 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Auctor, sind sie katholisch?
sie haben wir wir alle nur Mutmaßungen zur Hand.
Sie können wie wir S.E. Bischof Mixa nichts beweisen.
Sie haben nicht einen einzigen Beweis in der Hand.
Was sie da mit den beiden Herren treiben ist nichts anderes als Rufmord.
Also eine Todsünde im 5.Gebot.
Das müssen sie bereuen, beichten und wiedergutmachen bevor sie das nächstemal zur Heiligen Kommunion gehen.
Erstaunlich ist es schon, das der Heilige Vater sich auf so einen Wischiwaschikurs einläßt.
Aber wer weiß, was dieser Mann jeden Tag zu hören und zu sehen bekommt?
Wir sollten alle viel mehr für unser Seelsorger und Hirten beten.
Gott zum Gruß
Stephanus
Redaktion benachrichtigen
sie haben wir wir alle nur Mutmaßungen zur Hand.
Sie können wie wir S.E. Bischof Mixa nichts beweisen.
Sie haben nicht einen einzigen Beweis in der Hand.
Was sie da mit den beiden Herren treiben ist nichts anderes als Rufmord.
Also eine Todsünde im 5.Gebot.
Das müssen sie bereuen, beichten und wiedergutmachen bevor sie das nächstemal zur Heiligen Kommunion gehen.
Erstaunlich ist es schon, das der Heilige Vater sich auf so einen Wischiwaschikurs einläßt.
Aber wer weiß, was dieser Mann jeden Tag zu hören und zu sehen bekommt?
Wir sollten alle viel mehr für unser Seelsorger und Hirten beten.
Gott zum Gruß
Stephanus
#61 Auctor 18:08:19 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@sinah und andere mixa-jünger
Wann wird Ihnen in Ihrer barockbegeisterten Verblendung bewusst, dass sowohl der Hl. Vater, wie die Brüder im Bischofsamt, sowie das Augsburger Ordinariat nichts anderes getan haben, als auf eine sehr feine, diplomatische Weise zu verhindern, dass es den ganz großen Knall wegen der infamen sexuellen Übergriffe auf Schutzbefohlene/Abhängige/Alimentiere durch den besoffenen Oberschlesier in Bälde gegeben hätte???
Nun lassen Siue es einfach gut sein – ihn trifft die verordnete Verbannung ebenso wie damals die alte Tante Groer – und damit hat es sich!
Redaktion benachrichtigen
Wann wird Ihnen in Ihrer barockbegeisterten Verblendung bewusst, dass sowohl der Hl. Vater, wie die Brüder im Bischofsamt, sowie das Augsburger Ordinariat nichts anderes getan haben, als auf eine sehr feine, diplomatische Weise zu verhindern, dass es den ganz großen Knall wegen der infamen sexuellen Übergriffe auf Schutzbefohlene/Abhängige/Alimentiere durch den besoffenen Oberschlesier in Bälde gegeben hätte???
Nun lassen Siue es einfach gut sein – ihn trifft die verordnete Verbannung ebenso wie damals die alte Tante Groer – und damit hat es sich!
#60 Sinah 18:00:05 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Demaskierung des deutschen Episkopats
Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat…
Fehler, zum größten Teil unterschoben, die in keinem Verhältnis stehen zu dem schnöden Verhalten seiner eigenen Mitbrüder und in keinem Verhältnis zu den Verstößen der Bischöfe gegen den Glauben und Irreführung unzähliger Seelen.
Nach einer Zeit oft maßloser Polemik wünscht er sich Versöhnung, ein neues Sich-Annehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn und im gläubigen Sich-Anvertrauen an seine Führung.
Aufgabe des Papstes wäre gewesen, von Anfang an sich des Bischofs anzunehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn.
Er bittet vor allem auch die Mitbrüder im bischöflichen Amt, Bischof Mixa mehr als bisher ihre freundschaftl. Nähe, ihr Verstehen und ihre Hilfe zur Findung der rechten Wege spüren zu lassen.
Und was ist mit dem Rufmord „Schneider erklärte vor ‘Bild’: „Ich bin von Walter Mixa mißbraucht worden“?
Dieses abscheuliche über ihn Herfallen der eigenen Mitbrüder im Bischofsamt ist noch lange nicht aufgearbeitet.
„Msg. Mixa erklärte [in seinem Fax], daß ihn die beiden Erzbischöfe unter der Androhung, der Papst würde ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn einleiten, „gezwungen“ hätten, ein neuerliches Rücktrittsschreiben abzuschicken.“
Was ist mit all den gegenstandslosen Diffamierungen und haltlosen Vorwürfe bezüglich Maria Johanna Fath und der Anzeige eines angeblichen Mißbrauchsfalls?
Die Konzilskirche hat sich erneut entlarvt.
Redaktion benachrichtigen
Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat…
Fehler, zum größten Teil unterschoben, die in keinem Verhältnis stehen zu dem schnöden Verhalten seiner eigenen Mitbrüder und in keinem Verhältnis zu den Verstößen der Bischöfe gegen den Glauben und Irreführung unzähliger Seelen.
Nach einer Zeit oft maßloser Polemik wünscht er sich Versöhnung, ein neues Sich-Annehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn und im gläubigen Sich-Anvertrauen an seine Führung.
Aufgabe des Papstes wäre gewesen, von Anfang an sich des Bischofs anzunehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn.
Er bittet vor allem auch die Mitbrüder im bischöflichen Amt, Bischof Mixa mehr als bisher ihre freundschaftl. Nähe, ihr Verstehen und ihre Hilfe zur Findung der rechten Wege spüren zu lassen.
Und was ist mit dem Rufmord „Schneider erklärte vor ‘Bild’: „Ich bin von Walter Mixa mißbraucht worden“?
Dieses abscheuliche über ihn Herfallen der eigenen Mitbrüder im Bischofsamt ist noch lange nicht aufgearbeitet.
„Msg. Mixa erklärte [in seinem Fax], daß ihn die beiden Erzbischöfe unter der Androhung, der Papst würde ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn einleiten, „gezwungen“ hätten, ein neuerliches Rücktrittsschreiben abzuschicken.“
Was ist mit all den gegenstandslosen Diffamierungen und haltlosen Vorwürfe bezüglich Maria Johanna Fath und der Anzeige eines angeblichen Mißbrauchsfalls?
Die Konzilskirche hat sich erneut entlarvt.
#59 Arkanum/kreuts.net † 17:58:42 | Donnerstag, 1. Juli 2010
vor 18 Stunden
ist für Mixa die Strafantragsfrist bezüglich der Mißhandlungsvorwürfe ungenutzt abgelaufen.
Damit haben sich auch seine Drohungen gegen die Opfer als leer erwiesen.
Redaktion benachrichtigen
ist für Mixa die Strafantragsfrist bezüglich der Mißhandlungsvorwürfe ungenutzt abgelaufen.
Damit haben sich auch seine Drohungen gegen die Opfer als leer erwiesen.
#58 Auctor 17:56:03 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@aufrechter
Keine Unterstellungen – Wahrheiten und eigene Augenscheinnahme!
Im übrigen empfehle ich „Jozef Filsers Briefwexel“ vom hochverehrten Ludwig Thoma; mehr als 100 Jahre alt und aktueller denn je!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Keine Unterstellungen – Wahrheiten und eigene Augenscheinnahme!
Im übrigen empfehle ich „Jozef Filsers Briefwexel“ vom hochverehrten Ludwig Thoma; mehr als 100 Jahre alt und aktueller denn je!
#57 aufrechterkatholik 17:46:28 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@ auctor
Infame, boshafte, ehrabschneidende Unterstellungen verdienen nicht eine Einlassung meinerseits. Das gilt auch für Ihre Gehirnflatulenzen, die Sie hier absondern. Kein Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Infame, boshafte, ehrabschneidende Unterstellungen verdienen nicht eine Einlassung meinerseits. Das gilt auch für Ihre Gehirnflatulenzen, die Sie hier absondern. Kein Jawoll!
#56 Auctor 17:33:42 | Donnerstag, 1. Juli 2010
hmmm…
Auf meinen Einwurf geht der aufrechte nicht ein…
Redaktion benachrichtigen
Auf meinen Einwurf geht der aufrechte nicht ein…
#55 r.ruhrgebietler 17:29:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
was ist Wahrheit?
wir werden es nie erfahren…
Aber jede einzelne Seele kann sich um ihr Seelen bemühen um zur ewigen Anschauung Gottes zu gelangen ohne auch nur einen winzigen Augenblick im Fegfeuer Sühne zu tun für die begangenen Sünden!
Redaktion benachrichtigen
wir werden es nie erfahren…
Aber jede einzelne Seele kann sich um ihr Seelen bemühen um zur ewigen Anschauung Gottes zu gelangen ohne auch nur einen winzigen Augenblick im Fegfeuer Sühne zu tun für die begangenen Sünden!
#53 fundamental-christian 17:18:36 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Tut mir ja echt Leid, aber auf der Homepage vom
„Katholischen Männerverein Tuntenhausen“, unter dem Menupunkt „Broschüre“ steht deren Motto:
„Christliche Werte brauchen neue Ideen
Tuntenhausen ruft – Rufen Sie zurück“
Echt, ich will hier keinem zu Nahe treten, aber das ist doch einfach
Redaktion benachrichtigen
„Katholischen Männerverein Tuntenhausen“, unter dem Menupunkt „Broschüre“ steht deren Motto:
„Christliche Werte brauchen neue Ideen
Tuntenhausen ruft – Rufen Sie zurück“
Echt, ich will hier keinem zu Nahe treten, aber das ist doch einfach
#52 Auctor 17:00:51 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@aufrechter
Ihnen ist schon bewusst, dass der Gauleiter auf dem von Ihnen eingestellten Photo Protestant ist? Und somit nur eine Show abzieht? Wie alle anderen dort übrigens auch…
Zu meiner Zeit in München war Gauweiler der einzige, der beim sakramentalen Segen in der Stadtfronleichnamsprozession NICHT kniete – aber als Regierungsmitglied mitlaufen musste…
Welchen Spezl-Vorteil ihm das Knieen auf dem Photo eingebracht hat, weiß man nicht…
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist schon bewusst, dass der Gauleiter auf dem von Ihnen eingestellten Photo Protestant ist? Und somit nur eine Show abzieht? Wie alle anderen dort übrigens auch…
Zu meiner Zeit in München war Gauweiler der einzige, der beim sakramentalen Segen in der Stadtfronleichnamsprozession NICHT kniete – aber als Regierungsmitglied mitlaufen musste…
Welchen Spezl-Vorteil ihm das Knieen auf dem Photo eingebracht hat, weiß man nicht…
#51 Philister † 16:51:14 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Muss er, sonst
sieht man seinen Dauer-Priapismus!
Redaktion benachrichtigen
sieht man seinen Dauer-Priapismus!
#50 Kamazz † 16:48:24 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter: Tragen Sie beim Gebetssturm
des Tuntenhausener Männervereins auch Tüllgardine…?
Redaktion benachrichtigen
des Tuntenhausener Männervereins auch Tüllgardine…?
#49 wickerl 16:21:59 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Gefällt mir sehr gut
Diese Überschrift gefällt mir und stellt ihn dar wie er leibt und lebt, an seinen Handlungen und nicht an seinem Reden beurteile ich ihn
Redaktion benachrichtigen
Diese Überschrift gefällt mir und stellt ihn dar wie er leibt und lebt, an seinen Handlungen und nicht an seinem Reden beurteile ich ihn
#48 rumo01 † 15:56:28 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter
die verlorenen buchstaben kannst du behalten…und ich schreibe hier immer klein…ist einfacher…da lande ich eh…und dein jawoll…naja…kann ich drauf verzichten…trotzdem hast du mir noch nicht gesagt, was der gebetssturm bewirken wird…vor allem, wenn ihr euch in tunten hausen trefft…das kann ja nur
gute vibrationen verursachen
Redaktion benachrichtigen
die verlorenen buchstaben kannst du behalten…und ich schreibe hier immer klein…ist einfacher…da lande ich eh…und dein jawoll…naja…kann ich drauf verzichten…trotzdem hast du mir noch nicht gesagt, was der gebetssturm bewirken wird…vor allem, wenn ihr euch in tunten
hausen trefft…das kann ja nur
gute vibrationen verursachen#47 aufrechterkatholik 15:53:01 | Donnerstag, 1. Juli 2010
rums-Ferkel
Sie sind widerlich, genauso widerlich wie Ihre schlechte Rechtschreibung. Haben Sie etwa einen Migrationshintergrund? Ist auch egal, scheren Sie sich zum Geschwänzten, der weiß schon, was er mit Ihnen anstellen muss. Ende der Durchsage und für Sie in Zukunft kein jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind widerlich, genauso widerlich wie Ihre schlechte Rechtschreibung. Haben Sie etwa einen Migrationshintergrund? Ist auch egal, scheren Sie sich zum Geschwänzten, der weiß schon, was er mit Ihnen anstellen muss. Ende der Durchsage und für Sie in Zukunft kein jawoll!
#46 das war's † 15:49:40 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Bischof Mixa
hat in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Daher kann es so nicht gehen! Gewalt ist keine Löschung. Gewalt ist was Höheres. Hochgewalt am Hochaltar des Bischof Mixa. Ehrlich, die Demut bekräftigt den Vertrauensverlust bei Fehlern und Irrtümern, da diese dies unvermeidlich werden lassen.
Redaktion benachrichtigen
hat in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
Daher kann es so nicht gehen! Gewalt ist keine Löschung. Gewalt ist was Höheres. Hochgewalt am Hochaltar des Bischof Mixa. Ehrlich, die Demut bekräftigt den Vertrauensverlust bei Fehlern und Irrtümern, da diese dies unvermeidlich werden lassen.
#45 rumo01 † 15:47:28 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter
toll…ein gebetssturm…welche kathstrophe versucht ihr denn mit euren schamanischen ritualen heraufzubeschwören???…du bist echt bescheuert…kennst du ein beispiel, wo das was genützt hat?…und 1 mio besucher, die
spaß haben sind mehr als 6 alte säcke, die ein luftiges ding anflehen…
Redaktion benachrichtigen
toll…ein gebetssturm…welche kathstrophe versucht ihr denn mit euren schamanischen ritualen heraufzubeschwören???…du bist echt bescheuert…kennst du ein beispiel, wo das was genützt hat?…und 1 mio besucher, die
spaß haben sind mehr als 6 alte säcke, die ein luftiges ding anflehen…
#44 aufrechterkatholik 15:45:44 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Hier sieht man noch echte Zeichen
gesunder Frömmigkeit! Mögen sich alle, die mich verhöhnen, an diesen frommen, ehrfürchtigen Männern …nerverein-tuntenhausen.de/…esdienstbesucher.jpg sich ein aufrechtes Beispiel nehmen, jawoll!
Redaktion benachrichtigen
gesunder Frömmigkeit! Mögen sich alle, die mich verhöhnen, an diesen frommen, ehrfürchtigen Männern …nerverein-tuntenhausen.de/…esdienstbesucher.jpg sich ein aufrechtes Beispiel nehmen, jawoll!
#43 kristall 15:44:08 | Donnerstag, 1. Juli 2010
geschundener!!!!
bist du ein warmer arsch :)3
Redaktion benachrichtigen
bist du ein warmer arsch
:)3#42 aufrechterkatholik 15:43:06 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Gesocks, unchristliches
Am gleichen Tag weile ich bei der Gebetsprozession des katholischen Männervereins zu Tuntenhausen …nerverein-tuntenhausen.de/, um einen Gebetssturm gegen diese Unzuchtsveranstaltung zu entfachen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Am gleichen Tag weile ich bei der Gebetsprozession des katholischen Männervereins zu Tuntenhausen …nerverein-tuntenhausen.de/, um einen Gebetssturm gegen diese Unzuchtsveranstaltung zu entfachen. Jawoll!
#41 gesunder 15:41:35 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@pisstrahl
pisstrahl bezichtigt alle anderen, um von sich abzulenken.
gibs doch zu: du bist auch homo.
O:O :)3
nur gehörst du zur spezies, die es offen nicht zugibt und es heimlich macht; und daher kämpfst du für mixa, deinen freund.
finde auch: mixa muss sich erklären!
Redaktion benachrichtigen
pisstrahl bezichtigt alle anderen, um von sich abzulenken.
gibs doch zu: du bist auch homo.
O:O :)3nur gehörst du zur spezies, die es offen nicht zugibt und es heimlich macht; und daher kämpfst du für mixa, deinen freund.
finde auch: mixa muss sich erklären!
#40 kristall 15:39:27 | Donnerstag, 1. Juli 2010
NEIN!!!!
ROTZLÖFFEL
:)3
Redaktion benachrichtigen
ROTZLÖFFEL
:)3#39 rumo01 † 15:39:23 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter
und bist beim csd in köln, um plakate zu schwenken und dich hinterher zu amüsieren…passen würde es…
Redaktion benachrichtigen
und bist beim csd in köln, um plakate zu schwenken und dich hinterher zu amüsieren…passen würde es…
#38 aufrechterkatholik 15:37:07 | Donnerstag, 1. Juli 2010
@ Kristall
Mein Kampf gegen die Homo-Seuche ist hier wohlbekannt. Dafür gibt es tausende von Zeugen! Scheren Sie übler Verleumder sich in die für Sie vorgesehene Hölle, in die hinein ich Sie am liebsten mit einem gezielten Tritt in ihren ebenfalls dafür vorgesehen Anus befördern möchte. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Mein Kampf gegen die Homo-Seuche ist hier wohlbekannt. Dafür gibt es tausende von Zeugen! Scheren Sie übler Verleumder sich in die für Sie vorgesehene Hölle, in die hinein ich Sie am liebsten mit einem gezielten Tritt in ihren ebenfalls dafür vorgesehen Anus befördern möchte. Jawoll!
#37 rumo01 † 15:35:37 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter
die übertragungswege des homobacter sind noch nicht bis ins detail erforscht.aber der klare blick ist ein ansatz…sind kurz- oder weitsichtige eher betroffen, hilft das tragen einer brille???
Redaktion benachrichtigen
die übertragungswege des homobacter sind noch nicht bis ins detail erforscht.aber der klare blick ist ein ansatz…sind kurz- oder weitsichtige eher betroffen, hilft das tragen einer brille???
#36 kristall 15:33:02 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter!!!!
anscheinend bist du auch homo :)3
Redaktion benachrichtigen
anscheinend bist du auch homo
:)3#35 aufrechterkatholik 15:31:19 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Dann muss er die Finger
von geschlechtsreifen Burschen und Jungmännern lassen. Auch nicht berühren, so lange nicht klar ist, wie die Krankheit übertragen wird. Aber ich glaub’s nicht. Der klare Blick, die gepflegt konservativ-katholische Grundhaltung, der eifrige Kampf für den hl. Vater, UNSEREN GELIEBTEN HL VATER!, ich kann’s nicht glauben. Es ist boshafte Verleumdung. Trotzdem soll er’s frisch und frei erklären…
Es gilt ein frei Geständnis
in dieser unsrer Zeit,
ein offnes Bekenntnis
bei allem Widerstreit,
trotz aller Feinde Toben,
trotz allem Heidentum
zu preisen und zu loben
das reine Zölibatorium!
Nach Spitta.
Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
von geschlechtsreifen Burschen und Jungmännern lassen. Auch nicht berühren, so lange nicht klar ist, wie die Krankheit übertragen wird. Aber ich glaub’s nicht. Der klare Blick, die gepflegt konservativ-katholische Grundhaltung, der eifrige Kampf für den hl. Vater, UNSEREN GELIEBTEN HL VATER!, ich kann’s nicht glauben. Es ist boshafte Verleumdung. Trotzdem soll er’s frisch und frei erklären…
Es gilt ein frei Geständnis
in dieser unsrer Zeit,
ein offnes Bekenntnis
bei allem Widerstreit,
trotz aller Feinde Toben,
trotz allem Heidentum
zu preisen und zu loben
das reine Zölibatorium!
Nach Spitta.
Jawoll!
#34 rumo01 † 15:31:14 | Donnerstag, 1. Juli 2010
kristall
ein wirklich böses schmpfwort…HETERO…
Redaktion benachrichtigen
ein wirklich böses schmpfwort…HETERO…
#33 kristall 15:29:14 | Donnerstag, 1. Juli 2010
renzo!!!!
homo!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
homo!!!!
:)3#32 rumo01 † 15:28:30 | Donnerstag, 1. Juli 2010
zeugnis
frau dörthe war von gestern bis heute bei uns angestellt.in dieser zeit erledigte sie die ihr aufgetragenen tatigkeiten im rahmen, der ihr gegebenen möglichkeiten. besonders hervorheben möchten wir ihre geselligkeit…
Redaktion benachrichtigen
frau dörthe war von gestern bis heute bei uns angestellt.in dieser zeit erledigte sie die ihr aufgetragenen tatigkeiten im rahmen, der ihr gegebenen möglichkeiten. besonders hervorheben möchten wir ihre geselligkeit…
#31 Renzo Vittorio Moretti † 15:26:34 | Donnerstag, 1. Juli 2010
aufrechter
herr mixa kann nicht erklären „ich bin nicht homo“ – er will sich keine weitere sünde zuziehen, die der lüge…
Redaktion benachrichtigen
herr mixa kann nicht erklären „ich bin nicht homo“ – er will sich keine weitere sünde zuziehen, die der lüge…
#30 aufrechterkatholik 15:26:24 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Frau Sanchez
Allen Ernstes: Tragen Sie wirklich kik-Leggins? Wie geschmacklos… ich meine, so viel Geld, dass Sie bei C&A einkaufen könnten, das haben Sie doch hoffentlich… ansonsten… naja… jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Allen Ernstes: Tragen Sie wirklich kik-Leggins? Wie geschmacklos… ich meine, so viel Geld, dass Sie bei C&A einkaufen könnten, das haben Sie doch hoffentlich… ansonsten… naja… jawoll!
#29 Dörte Sanchez † 15:21:53 | Donnerstag, 1. Juli 2010
mühe geben?
für kreuz.net?? Soweit kommts noch…
Redaktion benachrichtigen
für kreuz.net?? Soweit kommts noch…
#28 rumo01 † 15:12:43 | Donnerstag, 1. Juli 2010
ach dörthe
dann gib dir wenigstens ein bisschen mehr mühre mit ironie…so bist du nur billig und blöd…eine typische kik-leggings-trägerin…
Redaktion benachrichtigen
dann gib dir wenigstens ein bisschen mehr mühre mit ironie…so bist du nur billig und blöd…eine typische kik-leggings-trägerin…
#27 Gotthard 15:11:34 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Eingeständnis
Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
alo nichts mit Fluchtbischof!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
alo nichts mit Fluchtbischof!!!!!!
#26 aufrechterkatholik 15:05:16 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Dennoch
SE, Bischof em. Mixa, sollte klar und deutlich sich erklären: ICH BIN NICHT HOMOLEIDEND! Wir wären alle beruhigt,vor allem die geschlechtsreifen Burschen! Ich glaube, das ist nicht zu viel verlangt. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
SE, Bischof em. Mixa, sollte klar und deutlich sich erklären: ICH BIN NICHT HOMOLEIDEND! Wir wären alle beruhigt,vor allem die geschlechtsreifen Burschen! Ich glaube, das ist nicht zu viel verlangt. Jawoll!
#25 kristall 14:59:01 | Donnerstag, 1. Juli 2010
du!!!!
bist wirklich ein guter engel O:O
Redaktion benachrichtigen
bist wirklich ein guter engel O:O
#24 angel1405 † 14:57:04 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Ich hoffe,
dass der ehemalige Bischof Mixa nun endlich wieder Ruhe finden darf und sich aufgenommen und nicht verstoßen fühlen darf. Ich hoffe weiterhin, dass er tatsächlich mit offenen Herzen empfangen werden wird und dass man ihn nicht wieder mit Dreck und Puddel bewerfen wird.
Bischof Mixa war vielen schon seit Jahren ein Dorn im Auge. Ich hoffe, dass dieser bei den betroffenen nun entfernt wurde und sie nachsichtig und umsichtig mit Bischof Mixa umgehen werden. Jeder Mensch hat eine neue Chance verdient. Für mich hat er sich nicht schuldig gemacht. Viele andere sehen das anders. Ich hoffe, es wird nun endgültig ein Schlussstrich gezogen und von vorne angefangen und es wird ihm nichts nachgetragen. Was soll er denn noch machen. In meinen Augen hat er schon viel zu viel getan und das nicht für sich, sondern für andere Menschen. Das sage ich und dazu stehe ich !!!!
Redaktion benachrichtigen
dass der ehemalige Bischof Mixa nun endlich wieder Ruhe finden darf und sich aufgenommen und nicht verstoßen fühlen darf. Ich hoffe weiterhin, dass er tatsächlich mit offenen Herzen empfangen werden wird und dass man ihn nicht wieder mit Dreck und Puddel bewerfen wird.
Bischof Mixa war vielen schon seit Jahren ein Dorn im Auge. Ich hoffe, dass dieser bei den betroffenen nun entfernt wurde und sie nachsichtig und umsichtig mit Bischof Mixa umgehen werden. Jeder Mensch hat eine neue Chance verdient. Für mich hat er sich nicht schuldig gemacht. Viele andere sehen das anders. Ich hoffe, es wird nun endgültig ein Schlussstrich gezogen und von vorne angefangen und es wird ihm nichts nachgetragen. Was soll er denn noch machen. In meinen Augen hat er schon viel zu viel getan und das nicht für sich, sondern für andere Menschen. Das sage ich und dazu stehe ich !!!!
#23 das war's † 14:54:29 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Düsseldorf
ist eine Künstlerstadt. JAWOHL
Redaktion benachrichtigen
ist eine Künstlerstadt.
JAWOHL#22 kristall 14:53:20 | Donnerstag, 1. Juli 2010
war der kindergarten????
datteldorf,holzverschlag-raubstraße? :)3
Redaktion benachrichtigen
datteldorf,holzverschlag-raubstraße?
:)3#21 das war's † 14:50:03 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Kindergarten
the caravan of dolls.
Redaktion benachrichtigen
the caravan of dolls.
#20 Dörte Sanchez † 14:44:04 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Dirty?
Oh je, den Witz habe ich seit dem Kindergarten nicht mehr gehört – und das ist jetzt schon mehr als 60 Jahre her.
Redaktion benachrichtigen
Oh je, den Witz habe ich seit dem Kindergarten nicht mehr gehört – und das ist jetzt schon mehr als 60 Jahre her.
#18 Dörte Sanchez † 14:41:38 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Nun, Herr Aufrechterkatholik
Nachdem Sie mir bereits prophylaktisch jede Chance auf eine Zurückweisung Ihrer Assoziation nehmen, was soll ich noch antworten, außer:
Mein Herz ist so rein
und nein,
mein Name hat mit ihrer Assoziation nichts gemein!
Redaktion benachrichtigen
Nachdem Sie mir bereits prophylaktisch jede Chance auf eine Zurückweisung Ihrer Assoziation nehmen, was soll ich noch antworten, außer:
Mein Herz ist so rein
und nein,
mein Name hat mit ihrer Assoziation nichts gemein!
#17 aufrechterkatholik 14:36:30 | Donnerstag, 1. Juli 2010
soso, verehrte Dörte
dennoch wird es Ihnen nicht gelingen, Assoziationen zu dieser sehr bedenklichen Praxis zu verneinen. Ist Ihr Herz wirklich rein? Ganz rein? Kehren Sie in sich! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
dennoch wird es Ihnen nicht gelingen, Assoziationen zu dieser sehr bedenklichen Praxis zu verneinen. Ist Ihr Herz wirklich rein? Ganz rein? Kehren Sie in sich! Jawoll!
#16 Waldemar Michael 14:35:37 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Arbeitgeberzeugnis
diese Formulierung:
Bischof Mixa hat betont, daß er seinen bischöflichen Dienst immer gern und gewissenhaft zu erfüllen sich mühte
in einem Arbeitgeberzeugnis ist eine glatte Fünf, so jemanden würde ich nie einstellen.
„Hat sich im Rahmen seiner Möglichkeiten gewissenhaft bemüht“
Redaktion benachrichtigen
diese Formulierung:
Bischof Mixa hat betont, daß er seinen bischöflichen Dienst immer gern und gewissenhaft zu erfüllen sich mühte
in einem Arbeitgeberzeugnis ist eine glatte Fünf, so jemanden würde ich nie einstellen.
„Hat sich im Rahmen seiner Möglichkeiten gewissenhaft bemüht“
#15 Dörte Sanchez † 14:33:58 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Die Liebe und die Ehe
produziert manchmal unbeabsichtigt Belustigung für die Außenwelt.
Mein Verstand ist groß, mein Herz ist rein, damit soll Ihre Frage beantwortet sein!
Redaktion benachrichtigen
produziert manchmal unbeabsichtigt Belustigung für die Außenwelt.
Mein Verstand ist groß, mein Herz ist rein, damit soll Ihre Frage beantwortet sein!
#14 aufrechterkatholik 14:31:15 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Dörte Sanchez
Sie haben einen äußerste bedeutungsvollen Nick, dem leider eine eher unappetliche Biographie zugrunde liegt… Wollen Sie dafür Werbung machen? Erklären Sie sich! Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben einen äußerste bedeutungsvollen Nick, dem leider eine eher unappetliche Biographie zugrunde liegt… Wollen Sie dafür Werbung machen? Erklären Sie sich! Jawoll!
#13 kristall 14:30:38 | Donnerstag, 1. Juli 2010
dörte!!!1
der türk????
Redaktion benachrichtigen
der türk????
#12 Dörte Sanchez † 14:28:05 | Donnerstag, 1. Juli 2010
hahaha,
oh diese religös-fanatisierten Fussballanbeter! Niederlage und Buhrufe sollen euch vorbestimmt sein. Was??? Die Doitschen spielen am Samstag.
Katholiken dieser Erde! Das christliche Abendland wird von Argentinien und seinem nicht echten Gott Messi bedroht. Greift zu den Teppichklopfern und vernichtet dieses Übel!
Redaktion benachrichtigen
oh diese religös-fanatisierten Fussballanbeter! Niederlage und Buhrufe sollen euch vorbestimmt sein. Was??? Die Doitschen spielen am Samstag.
Katholiken dieser Erde! Das christliche Abendland wird von Argentinien und seinem nicht echten Gott Messi bedroht. Greift zu den Teppichklopfern und vernichtet dieses Übel!
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ErnennungenDie Augsburger Putschisten haben ihre Kandidaten vorgestellt
ErnennungenMehrere wichtige Personalentscheidungen
ErnennungenKeine gute Wahl
ErnennungenVersöhnungsbrief von Bischof Mixa
ErnennungenAngebliche Quellen und nebulöse Geheimakten
ErnennungenAugsburg: Die Wunschkandidaten der Medienbosse
ErnennungenSowjetische Methoden: Jetzt wird Bischof Walter Mixa zum Psycho abgestempelt
Bischof MixaDie deutschen Bischöfe klammern sich an eine Vernebelungs- Strategie
Mons. Mixa in der ‘Welt’Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
„Mißbrauchsopfer“Möglicherweise begangenes Unrecht
ErnennungenDie widerlegten Verleumdungen werden wiederholt
ErnennungenWerden die Karten neu gemischt?
ErnennungenDie beiden Trojanischen Pferde
ErnennungenHat er abgelehnt?
RücktrittErzbischof wegen Unzucht zurückgetreten
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net