Fauler Frieden. Der Augsburger Fluchtbischof durfte heute eine knappe Stunde mit dem Papst plaudern. Danach erließ der Vatikan eine Vertuschungs-Stellungnahme. Der Text.

Der Heilige Vater hat am 1. Juli 2010 den emeritierten Bischof von Augsburg Mons. Walter Mixa in Audienz empfangen.

Der Papst hatte mit Schreiben vom 4. Mai 2010 der Bitte des Bischofs um Entpflichtung von seinen Ämtern als Oberhirte der Diözese Augsburg und als deutscher Militärbischof entsprochen.

Die Endgültigkeit dieser Entscheidung wurde in der Audienz nochmals bestätigt.

Bischof Mixa wird sich zu einer Zeit des Schweigens, der Sammlung und des Gebets zurückziehen und nach einer Periode der Heilungen und der Versöhnung wie andere emeritierte Bischöfe für Aufgaben der Seelsorge im Einvernehmen mit seinem Nachfolger zur Verfügung stehen.

Bischof Mixa hat betont, daß er seinen bischöflichen Dienst immer gern und gewissenhaft zu erfüllen sich mühte.

Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.

Er hat erneut für all seine Fehler um Verzeihung gebeten, bittet aber zu Recht auch darum, daß man über seinen Fehlern das Gute, das er getan hat, nicht ganz vergessen möge.

Der Heilige Vater hat die Hoffnung ausgedrückt, daß die Vergebungsbitte auf offene Ohren und Herzen stoße.

Nach einer Zeit oft maßloser Polemik wünscht er sich Versöhnung, ein neues Sich-Annehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn und im gläubigen Sich-Anvertrauen an seine Führung.

Er bittet vor allem auch die Mitbrüder im bischöflichen Amt, Bischof Mixa mehr als bisher ihre freundschaftliche Nähe, ihr Verstehen und ihre Hilfe zur Findung der rechten Wege spüren zu lassen.

Alle Gläubigen der Diözese Augsburg bittet der Papst, neu aufeinander zuzugehen und den Bischof offenen Herzens anzunehmen, den er als Nachfolger von Bischof Mixa bestellen wird.

Die Welt wartet in einer Zeit der Gegensätze und der Unsicherheit auf das gemeinsame Zeugnis der Christen, das sie von ihrer Begegnung mit dem auferstandenen Herrn her zu geben vermögen und in dem sie einander wie der ganzen Gesellschaft helfen, den rechten Weg in die Zukunft zu finden.

Kurpfälzer: Schwaches Rom

Rom ist zu schwach für diese Welt. Oder ist man schon zu sehr Teil dieser Welt ?

Die Liebe ist: eine ständige Frage an Dich-:

Hast Du immer genug geliebt-?

El Grecco †: Von der Redaktion entfernt

Kuesschon: aufrechterkatholik

Hab Dich zwar nicht verwechselt, aber auch Dir einen aufrechten Tag!

Werde dann wohl auf die Erkennnisse von Mathild warten müssen.

aufrechterkatholik: Das Testverfahren gilt für alle

Männer. (Männer!)

Für die Angelegenheit mit der Exkommunikation ist Mathild zuständig. Ich verweise auf meine Replik an signum salutis. Sie scheinen mich da ein wenig zu verwechseln. Danke fürs Lesen und aufrechten Tag. Jawoll!

Kuesschon: aufrechterkatholik

Ich habe Ihre Posts mal nachgeschaut. Sie haben da doch solche Testverfahren anzubieten. Erstreckt sich das nur auf die Brüder, die es gerne wärmer haben oder auch auf Freimaurer, oder ist das das Gleiche?

Nun aber mal im Ernst. Es würde mich sehr interessieren, was mit der Aussage gemeint ist, dass die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert sind.
Oder haben die das nach Auffassung der Katoliban gleich selbst erledigt, weil sie das Vaticanum II anerkennen?

Dass der frühe Tod des P Johannes Paul I mehr als ungewöhnlich ist, dürfte jedem klar sein. Aber nach allem, was man weiß, wäre er doch ein deutlich modernerer Papst gewesen, als P JPII oder auch jetzt P BXVI. Tortzdem seien es die Freimaurer gewesen?
Und dann gleich wieder das extreme Gegenstück: Bischof Dyba. Bei der Suche nach einer unnatürlichen Todesursache bei ihm kämen ja extrem viele Gruppen in Frage. Der Mann war eine Plage.

aufrechterkatholik: Freimaurer

eindeutig… ganz sonnenklar. Jawoll!

Kuesschon: Frater Mathildo

Sie scheinen da ja wirklich volle Insiderinformationen zu besitzen.
Die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert? Wer hat die denn exkommunziert? Papst Benedikt ist der auch exk.?
Der Vatikan wird vom Freimaurertum beherrscht?
Die Schaltzentrale des katholischen Glaubens in Freimaurerhand.
Da schätzen Sie aber die Überzeugungskraft der katholischen Religion Jesu Christ als äußerst gering und schwach ein.
Lässt sich der katholische Glaube so einfach auszuhebeln?

mathild: Ist Papst Benedikt Nachfolger Christi auf Erden?

Diese Frage müssen wir uns als Katholiken stellen. Mit Recht, denn ein guter Bischof muß einfach gehen/beseitigt werden – damit nicht auffällt, dass fast alle anderen deutschen Bischöfe der Bischofskonferenz exkommuniziert sind. Das sind die Freimaurer und Bilderberger innerhalb der deutsch-katholischen Kirche.
Was sind das für Marotten? Aber stelle man sich wirklich vor, der Papst hätte das Rücktrittsgesuch (welches wieder zurückgezogen wurde) tatsächlich angenommen…
Dann wäre unter Umständen mit Bischof Mixa das gleiche wie mit Papst Johannes Paul I. und hw. Bischof d. Dr. J. Dyba passiert!
Ist der Papst ein echter Nachfolger Christi hier auf Erden – oder auch nur eine Marionette im vom Freimauertum untergrabenen System des Vatikans?
Orate fratres!

Mary Cruz: @Sinah:

Auffrischung
1. Juli 2010 19:21
Mary Cruz: Welche „Erscheinung“?
Wenn eine „Erscheinung“ sagt, dass alle Religionen Gott wohlgefällig sind,
Gehört diese Aussage zu den Fatima-Botschaften?

Gott sei Dank, nicht! Diese Aussage allein würde die gesamte Fatimabotschaft unglaubwürdig machen. Jedoch gehört diese Aussage zu den von Ihnen eisern festhaltenden Medjugorje-Erscheinungen.
Fragen Sie mich jedoch nicht um den genauen Text, ich müßte endlos suchen. Vielleicht ergibt sich’s mal.

Diese Aussage ist leider verfälscht worden. Richtig lautet sie:
Botschaft vom 01.10.1981

„Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’.

http://medjugorje.de/

Soramonas: Die Hintermänner

Hintermänner

http://www.bilderberg.org

http://www.luebeck-kunterbunt.de

http://www.fromthewilderness.com

http://www.bueso.de

Sinah: Auffrischung

1. Juli 2010 19:21Mary Cruz: Welche „Erscheinung“?
Wenn eine „Erscheinung“ sagt, dass alle Religionen Gott wohlgefällig sind,
Gehört diese Aussage zu den Fatima-Botschaften?

Gott sei Dank, nicht! Diese Aussage allein würde die gesamte Fatimabotschaft unglaubwürdig machen. Jedoch gehört diese Aussage zu den von Ihnen eisern festhaltenden Medjugorje-Erscheinungen.
Fragen Sie mich jedoch nicht um den genauen Text, ich müßte endlos suchen. Vielleicht ergibt sich’s mal.

@ Mary Cruz:
„In diesem Artikel steht der wahre Grund…“
Gut für diesen Hinweis! Diese Äußerungen Mixas (und auch andere) haben bei den Feindmächten schäumende Gischt hervorgerufen.

KastlGandolfo: hey Mary, klar würdest Du das begrüßen

aber ob das der Heilige Vater auch so sieht…
dass das V2 so gegen die Heilige Kirche ist, wo er doch Berater des V2 und noch ein wenig anders eingestellt war. Reaktionär wurde er erst später. Aber klar ist Ihnen das immer noch nicht reaktionär genug.
Fahr doch mal zur Privataudienz ins Kastl; vielleicht gelingt es Dir, ihn zu überzeugen, Piusbruder zu werden.

lux in tenebris: „Abtprimas Notker Wolf täte Augsburg wohl.“

Das bezweifle ich zwar, aber es kann gut möglich sein, dass man dem Abtprimas mit der Bischofswürde die Demolierung seines schönen Ettals durch den Murkser Reinhard Gnadelos versüßen und Wolfs Stillhalten in dieser Sache belohnen möchte.

Obwohl: Die Diözese Augsburg möchte wohl ein normaler Mensch nicht geschenkt haben!

Mary Cruz: Es wäre sehr zu begrüßen, wenn nach dem Dialog der FSSPX mit dem Vatikan

verdeutlicht werden könnte, dass diejenigen die sich nicht vom „Superdogma“ des undogmatischen letzten Konzils distanzieren wollen, sich gegen die heilige, kath. u. apostolische Kirche Jesu Christi stellen.

Brandenburgis: ICh will einen Bischof,

der sich uneingeschränkt zur Kirche stellt. Nur ein solcher kann überhaupt als Bischof bezeichnet werden, wie z.B. die FSSPX-Bischöfe, aber auch andere.

nord-katholik: @brandenburgis

sie wollen also einen bischof der sich gegen die kirche stellt? – das is ein wenig unorthodox, finden sie nicht?

Brandenburgis: Augsburg braucht einzig einen Bischof,

der das 2. Vatikanum klar und unzweideutig ablehnt. Und das ist der Wolf ganz bestimmt nicht.

Auctor: Abtprimas Notker Wolf

täte Augsburg wohl.

gesunder: aber wickerl… hätte Benedikt XVI Mixa in die Kurie berufen sollen

oder nache Regensburg ?
(na gut, Regensburg wäre schon gegangen; da muckt keiner gegen Benedikt auf, den Müller könnte man absägen und die Piusse wäre fröhlich)…
aber das könntest Du Benedikt doch noch vorschlagen.

Brandenburgis: Es ist völlig egal, wer

Bischof von Augsburg wird. Die Konzilskirche hat eh fertig.

wickerl: Klarheit geschaffen

Für mich ist diese Enscheidung ein religiöser Gnadenschuss, jetzt weiß ich endgültig dass das Gejammer von den Papst Johannes Paul II. und Benedikt XVI. nicht ernst gemeint war und ist, sondern nur der Ablenkung der Altgläubigen dient. Papst Benedikt hat den Offenbarungseid geleistet

gesunder: @Schäfer – woher die Info ?

wäre natürlich einerseits zum Schießen; andererseits fehlt dann auch Gloria.
Wäre denn Fürstbischöfin nicht auch gegangen ?

Schäfer: Prälat Wilhelm Imkamp

…wird bald neuer Bischof in Augsburg.

Das wird die einzig richtige Antwort für die Mixa Mobber dort sein.

Am 30.6. schreiben die NN über mögliche Kandidaten für die Mixa-Nachfolge:Prälat Wilhelm Imkamp aus der Wallfahrtsstätte Maria Vesperbild gilt als – gelinde gesagt – reichlich konservativ.Da hätten wir gleich Mixa behalten können, sagen viele in Augsburg.

angel1405: Ich glaub’s ja nicht – kristall

hat’s erwischt. Soll ich jetzt schadenfroh sein, oder so ? Ach, nee -lieber nicht. Dann wär ich ja so wie er. Schau’n wir mal, ob’s was bringt bei ihm

gesunder: aber sogar die Süddeutsche Zeitung -sorry böses Wort- hat festgestellt

dass der Heilige Vater ein paar Watschn auch an Bischof Marx und Zollitsch und Losinger verteilt hat…
Nur der Walter will nicht mehr austeilen. Er sagte, dass er möchte, dass die Schreiberei ein Ende hat…
Ob’s was hilft ?

ratzeputz: Heiliger Walter!

Ora pro nobis!

kristall †-1:21:11:01: Mary Cruz!

viele leser sollten sich diesen artikel zu gemüte führen!!!

gesunder: na Mary dann raus aus der katholischen Kirche !

Wenn Dir die katholische Kirche in der jetzigen Form nicht gefällt, dann nichts wie raus.
Wenn Rom und die Bischöfe sich den Mund verbieten lassen, kann es ja nicht mehr Deine Kirche sein !

Aus katholischer Sicht ist jedes Leben lebenswert; das ungeborene aber auch das geborene (das wird leider manchmal vergessen).

Sollte der Staat jegliche Abtreibung -ohne strafrechtliche Verfolgung- verbieten? Was wären die Folgen ? Noch mehr Babys würden in Müllcontainern gefunden. Noch mehr Mütter würden illegal abtreiben.
Daher ist die Trennung zwischen Kirche und Beratung in Deutschland eine weise Lösung.

Babyklappen sind zum Beispiel eine katholische Antwort, ohne verzeifelte Mütter zu diffamieren.
Ohne Frage hat jede Frau die abgetrieben hat, ein erhebliches Trauma, gleich ob sie es erkennt, oder wie z.B. Jutta Dittfurth negiert.
Aber willst Du eine Frau als Mörderin veruteilen, die sich weigert, ein Kind von einem Vergwaltiger auszutragen ?
Klar, Du würdest es trotzdem austragen.

Aber so wie Deine sonstigen Kommentare aussehen (ab ins KZ …) scheinst Du für eine ermutigende, liebevolle Beratung verzweifelter Frauen nicht besonders geeignet zu sein.

kristall †-1:21:11:01: Mary Cruz!

ein sehr interessanter artikel!!!

Mary Cruz: Keine freie Meinungsäußerung

seit dem II. Vaticanum für die deutschen Bischöfe!

http://www.kreuz.net/article.9204.html

In diesem Artikel steht der wahre Grund – und Hintergrund – weshalb man Bischof Walter Mixa loswerden wollte.

Sinah: Kabale

Jetzt erst, weil er mundtod gemacht wurde, hat er dadurch die volle Freiheit erworben, erst recht zu reden wie ihm beliebt und was nicht gern gehört wird.
Die Ruhe in dieser Diözese wird nicht eintreten, weil die Sache nicht geklärt ist.
Unter Druck um Verzeihung bitten lassen, ohne zu wissen für was konkret, das ist doch Heimtücke, absurd und der Hammer! Die Fremdmächte sind wieder am Werk!

gesunder: der Heilige Vater hat sich sicherlich überzeugt

Der Heilige Vater hat Mixa ja nach Augsburg berufen.
Der Heilige Vater war und ist mit Mixa freundschaftlich verbunden, vermutlich mehr, als mit anderen Bischöfen.
Viele Jahre hat der Heilige Vater Mixas Agieren nicht nur geduldet, sondern unterstützt.
Und da glaubt doch wohl keiner, dass sich der Heilige Vater von BlahBlah-Dokumenten blenden lässt, sondern sich aufrichtig vom Wahrheitsgehalt überzeugt hat.
Ansonsten hätte er diese Entscheidung so nie getroffen.
Und wäre Mixa schuldlos, liegt es sicher nicht in seiner Natur, reine Verleumdungen so hinzunehmen.
Man kann also annehmen, dass der Heilige Vater Mixa nun endgültig klar gemacht haben dürfte, dass gerade mit diesem Vorgehen und der nebulösen Entschuldigung „Fehler gemacht zu haben“ -wer hat das nicht- die halb öffentlichen Vorwürfe unbewiesen bleiben.
Damit ist die Argumentation der Mixa-Jünger, er sei heilig leider nicht völlig zu entkräften. Dafür, dass dies nun so ist, können sich +.net und die Mixa-Anhänger bei Zollitsch und Marx bedanken, deren Verhalten scheinbar unbrüderlich war, sich aber zuguterletzt als das kleinste Übel erwiesen haben.
Man stelle sich vor, Mixa hätte sich vor Gericht gegen Missbrauchsvorwürfe verteidigen müssen.
Daher können Altliberale, Neokonservative aber auch Konservative und Ultrakonservative dem Heiligen Vater sehr dankbar sein!

Gerade wollte ich noch fragen, ob vitrivius seine Mixa-Fanfaren ernst meint… aber da ist er schon gesperrt…
daher kann er nur +.net Gegner sein…

Schäfer: Auctor

…als daß mir bisweilen das kalte Grausen kam …

Das klänge ja viel versprechend,wenn es wahr ist.

Aber leider muss ich sagen,solange sie hier dazu keine Einzelheiten preisgeben wollen,können,dürfen…können sie die Zweifel an ihren Darlegungen nicht ganz ausräumen,das ist ihnen doch bewusst.

Es ist aber nun mal so,daß sie Herrn Mixa konkret die Schuld nachweisen müssen und nicht er seine Unschuld nachweisen muss.
Aber ohne damit in die Öffentlichkeit zu treten,werden sie das nicht können und damit nur die Gerüchteküche weiter anheizen bzw eine Spaltung nicht verhindern können zwischen Anklägern und Verteidigern.

Auctor: @schäfer

Ich habe bereits Hinweise darauf gegeben, wie ich mit dieser causa befasst sein könnte. Und ich kann noch dazu sagen, daß ich nicht im Bistum Augsburg ansässig bin, sondern, wie üblich und „gut-katholisch“, zweitinstanzlich prüfend.
Ich bin lediglich insofern Opfer, als daß mir bisweilen das kalte Grausen kam – „renaissancehaft“ wäre beschönigend.
Und ich äußere mich überhaupt nur hier, weil die Borniertheit und Arroganz der „um seine Unschuld“ Wissenden geradezu unerträglich wird.

Schäfer: Auctor

Ich will und darf nicht vor Gericht gehen. Das muss reichen.

Jetzt sagen sie nur,sie SIND ein Opfer von Mixa.
Hab ich sie da richtig verstanden ?
Und warum DÜRFEN sie nicht ?
Ihre Aussagen werden immer nebulöser.
Warum verpassen sie sich selber einen Maulkorb,raus mal mit der Sprache,sie sind hier doch anonym.

vitrivius2010 †-1:12:19:15: Schon wieder diese Verleumder

Mixa ist ein heiliger Mann …

Auctor: @schäfer

Ich will und darf nicht vor Gericht gehen. Das muss reichen.

Desweiteren ist es nicht mehr sein Bistum. Die Entscheidung über Art und Umfang einer Tätigkeit hat der Hl. Vater dem neunen Bischof von Augsburg anheimgestellt.

Ich kann nicht verlangen, daß Sie sich in der vatikanischen Diplomatensprache auskennen – aber die Formulierung „Zeit der Stille, der Sammlung und des Gebetes“ steht für Hausgeistlicher in mehr oder minder abgeschiedenen Nonnenkonventen. Versehen mit „Maulkorb“. Und damit soll’s nun auch gut sein.

Galatea: Das, nicht die Mühe um Aufklärung,

wird hier offensichtlich:

„Lassen Sie ein paar Wochen ins Land gehen – und Sie werden sehen, daß Sie nix mehr sehen! Jener Herr wird nämlich soweit von der Bildfläche verschwinden, daß unmöglich sein wird, sich um ihn zu scharren.“

Ist derartige Auslassung Absicht oder Dummheit?

vitrivius2010 †-1:12:19:15: Ein heiliger Mann

MIXA MIXA MIXA MIXA MIXA

Schäfer: Auctor

Sie irren.
Bischof Mixa darf sich und wird sich weiterhin in seinem Bistum aufhalten und seinen verbliebenen Tätigkeitsbereichen im volle Umfange nachkommen.Insofern wird er DEFINITIV nicht von der Bildfläche verschwinden,auch wenn sie das wünschen.Das verlangt nicht mal der Papst.Auch wird er sich weiterhin nicht den Mund verbieten lassen,auch wenn gewisse Kreise das wünschen,ihn quasi mundtot machen wollen.

Ich sage ihnen noch mal ganz deutlich:Wenn sie etwas haben,gehen sie vor Gericht und setzen sie dem Getuschel und Gerede ein Ende.Haben sie einfach den Mut dazu oder sie müssen sich den Vorwurf der Lüge gefallen lassen.

vitrivius2010 †-1:12:19:15: Mixa muss Kardinal werden

je schneller desto besser …

Auctor: @schäfer

Falsch!
Ich bringe sie hier nicht, und zwar aus den bereits genannten Gründen.
Sicherlich könnte man durchaus von „Vertuschung“ sprechen… was aber in diesem Falle durchaus auch Ihrem Liebling in der Bassgeige zugute kommt – der ginge nämlich ins Gefängnis, weil die Übergriffe keinesfalls verjährt sind!
Es geht aber um die Opfer, die eine wahre Größe in Vergebung und Barmherzigkeit bewiesen, weil sie eben nicht auf ein „ordnetliches“ Gericht bestanden.
Lassen Sie ein paar Wochen ins Land gehen – und Sie werden sehen, daß Sie nix mehr sehen! Jener Herr wird nämlich soweit von der Bildfläche verschwinden, daß unmöglich sein wird, sich um ihn zu scharren.

vitrivius2010 †-1:12:19:15: Mixa ist ein heiliger Bischof

Seine Gegner sind Satanisten.

Galatea: Sehr geehrter Herr Auctor,

wenn Sie schreiben:

„Es gibt die Beweise – eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern“ –

dann scheinen Sie zu vergessen, dass eine Behauptung -denn nicht mehr als das bringen Sie zustande – erst einmal Quellen braucht, die ( = die Behauptung) zu beweisen.

Denn „Beweise“ von „betroffenen Priestern“ – die Sie nicht einmal liefern, die halten nicht stand.

Leidende Opfer, die aus Opferschutzgründen anonym leiden, mit denen, Herr oder Frau Auctor, läuten Sie eine neue Ära der Justiz ein, wenn Sie diese als Zeugen ohne Aussage, ohne Namen und ohne Gesicht auffahren und von den Katholiken glauben verlangen zu können, dies dogmengleich hinzunehmen.

Nein, es muß dem Leser genügen, daß Mixas Opfer leiden. Und schon wird jede Wahrheitsfindung unter Opfermobbing verbucht.

Es sind aber Sie, es bin nicht ich, der solche Knüller an Aufklärung und Diskussion verbreitet – was bin ich froh.

Freuen Sie sich, Herr/Frau Auctor, am Aufbruch Ihrer Diözese. Ein katholischer ist es nicht.

mr. cologne †: Siehst du liebes

Schäferstündchen so ists halt mit der Bibel.
Solang da keine Beweise erbracht werden hat die ungefähr den Wahrheitsgehalt von Harry Potter Büchern

Schäfer: Auctor

Ich glaube ihnen ihre Story nicht,da sie keine wirklich echten Beweise dafür erbringen können.

Gehen sie vor ein ordentliches Gericht,Vertuschung bringt hier nur Verwirrung.

Ausserdem müsste ja auch immer die Möglichkeit von Meineiden in Betracht gezogen werden um einen unbequemen Bischof los zu werden.

Aber vielleicht gehen sie mit der Story mal bei den Qualitätsmedien hausieren.

Auctor: @schäfer

Ich denke, dass eine dem CIC gemäße, vor dem Offizial getätigte eidestattliche Aussage dem Hl. Vater reicht…

Ihnen augenscheinlich nicht – aber das wird ihm egal sein…

Schäfer: eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern

Eidesstaatliche Versicherungen…vor wem abgegeben?

Vor den Medien ?

Als quasi interne katholische Akte ?

Dann sind sie nichts wert.

Nur vor einem ordentlichem Gericht,wären sie wirklich etwas wert.

Auctor: @schäfer

Es gibt die Beweise – eidesstattliche Versicherungen von betroffenen Priestern, die haargenau wissen, was ein Meineid bedeutet (natürlich: in Ihrer Lesart wohl nicht, weil sie ja alle nicht rechtgläubig sind, bzw. als von der „Konzilskirche“ durchgiftet nicht sein können). Diese und andere Aussagen sind in jener Akte gesammelt, die dem Hl. Vater schon sehr früh vorlag. Insofern haben die Brüder im Bischofsamt Marx und Zollitsch nicht „gedroht“, sondern lediglich als Boten verkündet, was der Hl. Vater tun müsse, wenn der Rücktritt nicht erfolgen würde. Die heutige Erklärung des Vatikans lässt auch gar keine anderen Schlüsse zu.
Der Unterschied zu der oft unerträglichen „Öffentlichmachung“ dieses „Forums“ besteht darin, daß die Namen der Betroffenen aus Gründen des Opferschutzes (und sie leiden wie die Tiere!) nicht genannt werden – zumal sie von Leuten wie Ihnen noch weiter mit Schmutz beworfen würden.

Josefus: Wer kann dann noch bestehen???

Bischof Mixa hat in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.

Wenn schon Bischof Mixa auf Grund einer gesteuerten Verleumdungs- und Schmutzkampagne, von wem auch immer gesteuert, aber ganz offensichtlich wegen seines mutigen Bekenntnisses für die Mutterschaft und das Leben, zum Rücktritt genötigt wird, wer kann dann noch Bischof sein.
Insofern bin ich geneigt mich der Überschrift „Der Papst segnet den altliberalen Sieg über Mons. Mixa und die Wahrheit ab“ leider anzuschließen. Das Wort Fluchtbischof ist natürlich – angesichts des Wissens um den fast einsamen Kampf, den Bischof Mixa geführt hat um sein Amt, nicht aufrecht zu erhalten.

Vor Gott ist keiner würdig das Amt auszuüben, aber wir sind alle sündige Menschen. Ich finde, Bischof Mixa müsste wieder in Amt und Würden eingesetzt werden.

Nun gilt es beten für ein mutiges und demütiges Bekenntnis von Bischofskollegen, beim Rufmord die Medienkampagne (oder was sonst noch dahintersteckt, Geheimdienste?) mitgespielt zu haben.

Vielleicht kommt der Papst dann auch zu einem anderen Ergebnis. Ichhoffe und glaube, der Papst würde sich nicht zu schade sein und demütig genug, auch seine Entscheidungen zu überdenken.

Schäfer: den ganz großen Knall

…hat hier eigentlich nur der Auctor

Stephanus: Auctor, sind sie katholisch?

sie haben wir wir alle nur Mutmaßungen zur Hand.

Sie können wie wir S.E. Bischof Mixa nichts beweisen.
Sie haben nicht einen einzigen Beweis in der Hand.

Was sie da mit den beiden Herren treiben ist nichts anderes als Rufmord.

Also eine Todsünde im 5.Gebot.

Das müssen sie bereuen, beichten und wiedergutmachen bevor sie das nächstemal zur Heiligen Kommunion gehen.

Erstaunlich ist es schon, das der Heilige Vater sich auf so einen Wischiwaschikurs einläßt.

Aber wer weiß, was dieser Mann jeden Tag zu hören und zu sehen bekommt?

Wir sollten alle viel mehr für unser Seelsorger und Hirten beten.

Gott zum Gruß
Stephanus

Auctor: @sinah und andere mixa-jünger

Wann wird Ihnen in Ihrer barockbegeisterten Verblendung bewusst, dass sowohl der Hl. Vater, wie die Brüder im Bischofsamt, sowie das Augsburger Ordinariat nichts anderes getan haben, als auf eine sehr feine, diplomatische Weise zu verhindern, dass es den ganz großen Knall wegen der infamen sexuellen Übergriffe auf Schutzbefohlene/Abhängige/Alimentiere durch den besoffenen Oberschlesier in Bälde gegeben hätte???
Nun lassen Siue es einfach gut sein – ihn trifft die verordnete Verbannung ebenso wie damals die alte Tante Groer – und damit hat es sich!

Sinah: Demaskierung des deutschen Episkopats

Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat…

Fehler, zum größten Teil unterschoben, die in keinem Verhältnis stehen zu dem schnöden Verhalten seiner eigenen Mitbrüder und in keinem Verhältnis zu den Verstößen der Bischöfe gegen den Glauben und Irreführung unzähliger Seelen.

Nach einer Zeit oft maßloser Polemik wünscht er sich Versöhnung, ein neues Sich-Annehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn und im gläubigen Sich-Anvertrauen an seine Führung.

Aufgabe des Papstes wäre gewesen, von Anfang an sich des Bischofs anzunehmen in der Gesinnung der Barmherzigkeit des Herrn.

Er bittet vor allem auch die Mitbrüder im bischöflichen Amt, Bischof Mixa mehr als bisher ihre freundschaftl. Nähe, ihr Verstehen und ihre Hilfe zur Findung der rechten Wege spüren zu lassen.

Und was ist mit dem Rufmord „Schneider erklärte vor ‘Bild’: „Ich bin von Walter Mixa mißbraucht worden“?
Dieses abscheuliche über ihn Herfallen der eigenen Mitbrüder im Bischofsamt ist noch lange nicht aufgearbeitet.
„Msg. Mixa erklärte [in seinem Fax], daß ihn die beiden Erzbischöfe unter der Androhung, der Papst würde ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn einleiten, „gezwungen“ hätten, ein neuerliches Rücktrittsschreiben abzuschicken.“

Was ist mit all den gegenstandslosen Diffamierungen und haltlosen Vorwürfe bezüglich Maria Johanna Fath und der Anzeige eines angeblichen Mißbrauchsfalls?

Die Konzilskirche hat sich erneut entlarvt.

Arkanum/kreuts.net †: vor 18 Stunden

ist für Mixa die Strafantragsfrist bezüglich der Mißhandlungsvorwürfe ungenutzt abgelaufen.

Damit haben sich auch seine Drohungen gegen die Opfer als leer erwiesen.

Auctor: @aufrechter

Keine Unterstellungen – Wahrheiten und eigene Augenscheinnahme!
Im übrigen empfehle ich „Jozef Filsers Briefwexel“ vom hochverehrten Ludwig Thoma; mehr als 100 Jahre alt und aktueller denn je!

aufrechterkatholik: @ auctor

Infame, boshafte, ehrabschneidende Unterstellungen verdienen nicht eine Einlassung meinerseits. Das gilt auch für Ihre Gehirnflatulenzen, die Sie hier absondern. Kein Jawoll!

Auctor: hmmm…

Auf meinen Einwurf geht der aufrechte nicht ein…

r.ruhrgebietler: was ist Wahrheit?

wir werden es nie erfahren…

Aber jede einzelne Seele kann sich um ihr Seelen bemühen um zur ewigen Anschauung Gottes zu gelangen ohne auch nur einen winzigen Augenblick im Fegfeuer Sühne zu tun für die begangenen Sünden!

aufrechterkatholik: Von der Redaktion entfernt

fundamental-christian: Tut mir ja echt Leid, aber auf der Homepage vom

„Katholischen Männerverein Tuntenhausen“, unter dem Menupunkt „Broschüre“ steht deren Motto:
„Christliche Werte brauchen neue Ideen
Tuntenhausen ruft – Rufen Sie zurück“
Echt, ich will hier keinem zu Nahe treten, aber das ist doch einfach

Auctor: @aufrechter

Ihnen ist schon bewusst, dass der Gauleiter auf dem von Ihnen eingestellten Photo Protestant ist? Und somit nur eine Show abzieht? Wie alle anderen dort übrigens auch…
Zu meiner Zeit in München war Gauweiler der einzige, der beim sakramentalen Segen in der Stadtfronleichnamsprozession NICHT kniete – aber als Regierungsmitglied mitlaufen musste…
Welchen Spezl-Vorteil ihm das Knieen auf dem Photo eingebracht hat, weiß man nicht…

Philister: Muss er, sonst

sieht man seinen Dauer-Priapismus!

Kamazz: aufrechter: Tragen Sie beim Gebetssturm

des Tuntenhausener Männervereins auch Tüllgardine…?

wickerl: Gefällt mir sehr gut

Diese Überschrift gefällt mir und stellt ihn dar wie er leibt und lebt, an seinen Handlungen und nicht an seinem Reden beurteile ich ihn

rumo01 †: aufrechter

die verlorenen buchstaben kannst du behalten…und ich schreibe hier immer klein…ist einfacher…da lande ich eh…und dein jawoll…naja…kann ich drauf verzichten…trotzdem hast du mir noch nicht gesagt, was der gebetssturm bewirken wird…vor allem, wenn ihr euch in tunten hausen trefft…das kann ja nur gute vibrationen verursachen

aufrechterkatholik: rums-Ferkel

Sie sind widerlich, genauso widerlich wie Ihre schlechte Rechtschreibung. Haben Sie etwa einen Migrationshintergrund? Ist auch egal, scheren Sie sich zum Geschwänzten, der weiß schon, was er mit Ihnen anstellen muss. Ende der Durchsage und für Sie in Zukunft kein jawoll!

das war's: Bischof Mixa

hat in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.

Daher kann es so nicht gehen! Gewalt ist keine Löschung. Gewalt ist was Höheres. Hochgewalt am Hochaltar des Bischof Mixa. Ehrlich, die Demut bekräftigt den Vertrauensverlust bei Fehlern und Irrtümern, da diese dies unvermeidlich werden lassen.

rumo01 †: aufrechter

toll…ein gebetssturm…welche kathstrophe versucht ihr denn mit euren schamanischen ritualen heraufzubeschwören???…du bist echt bescheuert…kennst du ein beispiel, wo das was genützt hat?…und 1 mio besucher, die
spaß haben sind mehr als 6 alte säcke, die ein luftiges ding anflehen…

aufrechterkatholik: Hier sieht man noch echte Zeichen

gesunder Frömmigkeit! Mögen sich alle, die mich verhöhnen, an diesen frommen, ehrfürchtigen Männern sich ein aufrechtes Beispiel nehmen, jawoll!

kristall †-1:21:11:01: geschundener!!!!

bist du ein warmer arsch

aufrechterkatholik: Gesocks, unchristliches

Am gleichen Tag weile ich bei der Gebetsprozession des katholischen Männervereins zu Tuntenhausen, um einen Gebetssturm gegen diese Unzuchtsveranstaltung zu entfachen. Jawoll!

gesunder: @pisstrahl

pisstrahl bezichtigt alle anderen, um von sich abzulenken.
gibs doch zu: du bist auch homo.


nur gehörst du zur spezies, die es offen nicht zugibt und es heimlich macht; und daher kämpfst du für mixa, deinen freund.

finde auch: mixa muss sich erklären!

kristall †-1:21:11:01: NEIN!!!!

ROTZLÖFFEL

rumo01 †: aufrechter

und bist beim csd in köln, um plakate zu schwenken und dich hinterher zu amüsieren…passen würde es…

aufrechterkatholik: @ Kristall

Mein Kampf gegen die Homo-Seuche ist hier wohlbekannt. Dafür gibt es tausende von Zeugen! Scheren Sie übler Verleumder sich in die für Sie vorgesehene Hölle, in die hinein ich Sie am liebsten mit einem gezielten Tritt in ihren ebenfalls dafür vorgesehen Anus befördern möchte. Jawoll!

rumo01 †: aufrechter

die übertragungswege des homobacter sind noch nicht bis ins detail erforscht.aber der klare blick ist ein ansatz…sind kurz- oder weitsichtige eher betroffen, hilft das tragen einer brille???

kristall †-1:21:11:01: aufrechter!!!!

anscheinend bist du auch homo

aufrechterkatholik: Dann muss er die Finger

von geschlechtsreifen Burschen und Jungmännern lassen. Auch nicht berühren, so lange nicht klar ist, wie die Krankheit übertragen wird. Aber ich glaub’s nicht. Der klare Blick, die gepflegt konservativ-katholische Grundhaltung, der eifrige Kampf für den hl. Vater, UNSEREN GELIEBTEN HL VATER!, ich kann’s nicht glauben. Es ist boshafte Verleumdung. Trotzdem soll er’s frisch und frei erklären…

Es gilt ein frei Geständnis
in dieser unsrer Zeit,
ein offnes Bekenntnis
bei allem Widerstreit,
trotz aller Feinde Toben,
trotz allem Heidentum
zu preisen und zu loben
das reine Zölibatorium!

Nach Spitta.

Jawoll!

rumo01 †: kristall

ein wirklich böses schmpfwort…HETERO…

kristall †-1:21:11:01: renzo!!!!

homo!!!!

rumo01 †: zeugnis

frau dörthe war von gestern bis heute bei uns angestellt.in dieser zeit erledigte sie die ihr aufgetragenen tatigkeiten im rahmen, der ihr gegebenen möglichkeiten. besonders hervorheben möchten wir ihre geselligkeit…

Renzo Vittorio Moretti †: aufrechter

herr mixa kann nicht erklären „ich bin nicht homo“ – er will sich keine weitere sünde zuziehen, die der lüge…

aufrechterkatholik: Frau Sanchez

Allen Ernstes: Tragen Sie wirklich kik-Leggins? Wie geschmacklos… ich meine, so viel Geld, dass Sie bei C&A einkaufen könnten, das haben Sie doch hoffentlich… ansonsten… naja… jawoll!

Dörte Sanchez †: mühe geben?

für kreuz.net?? Soweit kommts noch…

rumo01 †: ach dörthe

dann gib dir wenigstens ein bisschen mehr mühre mit ironie…so bist du nur billig und blöd…eine typische kik-leggings-trägerin…

Gotthard: Eingeständnis

Er hat aber auch in aller Ehrlichkeit und Demut sein Bekenntnis bekräftigt, daß er Fehler und Irrtümer begangen hat, die zu einem Vertrauensverlust führten und den Rücktritt unvermeidlich werden ließen.
alo nichts mit Fluchtbischof!!!!!!

aufrechterkatholik: Dennoch

SE, Bischof em. Mixa, sollte klar und deutlich sich erklären: ICH BIN NICHT HOMOLEIDEND! Wir wären alle beruhigt,vor allem die geschlechtsreifen Burschen! Ich glaube, das ist nicht zu viel verlangt. Jawoll!

kristall †-1:21:11:01: du!!!!

bist wirklich ein guter engel

angel1405: Ich hoffe,

dass der ehemalige Bischof Mixa nun endlich wieder Ruhe finden darf und sich aufgenommen und nicht verstoßen fühlen darf. Ich hoffe weiterhin, dass er tatsächlich mit offenen Herzen empfangen werden wird und dass man ihn nicht wieder mit Dreck und Puddel bewerfen wird.
Bischof Mixa war vielen schon seit Jahren ein Dorn im Auge. Ich hoffe, dass dieser bei den betroffenen nun entfernt wurde und sie nachsichtig und umsichtig mit Bischof Mixa umgehen werden. Jeder Mensch hat eine neue Chance verdient. Für mich hat er sich nicht schuldig gemacht. Viele andere sehen das anders. Ich hoffe, es wird nun endgültig ein Schlussstrich gezogen und von vorne angefangen und es wird ihm nichts nachgetragen. Was soll er denn noch machen. In meinen Augen hat er schon viel zu viel getan und das nicht für sich, sondern für andere Menschen. Das sage ich und dazu stehe ich !!!!

das war's: Düsseldorf

ist eine Künstlerstadt. JAWOHL

kristall †-1:21:11:01: war der kindergarten????

datteldorf,holzverschlag-raubstraße?

das war's: Kindergarten

the caravan of dolls.

Dörte Sanchez †: Dirty?

Oh je, den Witz habe ich seit dem Kindergarten nicht mehr gehört – und das ist jetzt schon mehr als 60 Jahre her.

kristall †-1:21:11:01: Von der Redaktion entfernt

Dörte Sanchez †: Nun, Herr Aufrechterkatholik

Nachdem Sie mir bereits prophylaktisch jede Chance auf eine Zurückweisung Ihrer Assoziation nehmen, was soll ich noch antworten, außer:

Mein Herz ist so rein
und nein,
mein Name hat mit ihrer Assoziation nichts gemein!

aufrechterkatholik: soso, verehrte Dörte

dennoch wird es Ihnen nicht gelingen, Assoziationen zu dieser sehr bedenklichen Praxis zu verneinen. Ist Ihr Herz wirklich rein? Ganz rein? Kehren Sie in sich! Jawoll!

Waldemar Michael: Arbeitgeberzeugnis

diese Formulierung:
Bischof Mixa hat betont, daß er seinen bischöflichen Dienst immer gern und gewissenhaft zu erfüllen sich mühte
in einem Arbeitgeberzeugnis ist eine glatte Fünf, so jemanden würde ich nie einstellen.

„Hat sich im Rahmen seiner Möglichkeiten gewissenhaft bemüht“

Dörte Sanchez †: Die Liebe und die Ehe

produziert manchmal unbeabsichtigt Belustigung für die Außenwelt.

Mein Verstand ist groß, mein Herz ist rein, damit soll Ihre Frage beantwortet sein!