Der ehemalige Rektor der Theologischen Fakultät in Fulda schwebt immer noch in Lebensgefahr. Seit der Mißbrauchs-Hysterie häufen sich die deutschen Gewalttaten gegen die Kirche.
Hw. Aloysius Winter bei der ersten alte Sonntagsmesse in Fulda im September 2007
(kreuz.net, Fulda) Das Verbrechen geschah vor einer Woche – in der Nacht von Donnerstag auf Freitag zwischen
22.00 Uhr und 7.00 Uhr.
Unbekannte Täter brachen in das Wohnhaus von Prälat Aloysius Winter (78) in
der Haimbacher Straße in Fulda ein. Der Geistliche lebte dort alleine.
Prälat Winter ist der ehemalige
Rektor der örtlichen Theologischen Fakultät. Er betreibt auch eine persönliche Webseite.
Der Geistliche
lehrte in der Vergangenheit Fundamentaltheologie, Religionsphilosophie und philosophisch theologische
Propädeutik.
Im Jahr 2003 begann er im Auftrag von Bischof Heinz Josef Algermissen von Fulda, die Alte
Messe zu feiern.
Diese zelebrierte er zuletzt an Sonntagen in der Fuldaer Pfarrkirche Sankt Sturmius
im Alten Ritus.
Erhebliche Kopfverletzungen
Die Verbrecher schlugen eine zur Haimbacher Straße liegende
Fensterscheibe im Erdgeschoß des Hauses ein und kletterten in die Innenräume.
Dort trafen sie auf ihr
Opfer und fügten ihm erhebliche Kopfverletzungen zu.
Danach flüchteten sie vom Tatort ohne Beute. Ihr
hilfloses Opfer ließen sie in seinem Schlafzimmer zurück.
Zur vorläufigen Lebensretterin wurde am
Freitagmorgen eine Gläubige.
Sie wollte im Dom zu Fulda die Frühmesse besuchen, doch Prälat Winter
kam nicht.
Daraufhin alarmierte die Frau die Polizei. Durch einen schnellen Einsatz von Feuerwehr, Rettungsdienst
und Polizei konnte der schwer Verletzte nur kurze Zeit später aufgefunden und ärztlich versorgt werden.
Der Geistliche schwebt nach wie vor in Lebensgefahr.
Täter aus dem moslemischen Milieu?
Vorgestern
wurde ein Gerichtsmediziner hinzugezogen, um Art und Schwere der Verletzungen zu beurteilen.
Aufgrund
seines Zustands konnte Prälat Winter immer noch keine Angaben zu dem Verbrechen machen.
Polizei und
Staatsanwaltschaft Fulda bitten Zeugen, die zur Tatzeit verdächtige Wahrnehmungen am oder in der Nähe
des Tatortes, der sich in der Nähe des Restaurants „Aubergine“ befindet, gemacht haben oder andere sachdienliche
Hinweise geben können, sich zu melden.
Zur Ergreifung der Täter ist von der Familie des Opfers eine
Belohnung in Höhe von bis zu 2.000 Euro ausgesetzt worden.
Es ist nicht ausgeschlossen, daß die Täter
aus dem moslemischen Milieu stammen. Der Geistliche soll häufiger gegen den Koran und die muselmanische
Religion gepredigt haben.
Im Januar 2004 hielt er in der Kleinstadt Schlüchtern – ungefähr dreißig
Kilometer südwestlich von Fuda – einen Vortrag gegen ein dort inzwischen verhinderte Moschee.
Email-Adressen der Empfänger
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Soso, ein Junkie also … Am 2. Juli wurde noch bedeutungsvoll geraunt: Es ist nicht ausgeschlossen, daß
die Täter aus dem moslemischen Milieu stammen. Der Geistliche soll häufiger gegen den Koran und die
muselmanische Religion gepredigt haben. Im Januar 2004 hielt er in der Kleinstadt Schlüchtern – ungefähr
dreißig Kilometer südwestlich von Fuda – einen Vortrag gegen ein dort inzwischen verhinderte Moschee.
Das hätte einigen so gepaßt, hätte ein finsterer Schurke „aus dem moslemischen Milieu“ den alten Opa
abgemurkst.
Idioten Es ist nicht ausgeschlossen, daß die Täter aus dem moslemischen Milieu stammen. Der Geistliche
soll häufiger gegen den Koran und die muselmanische Religion gepredigt haben. wer solche Zeilen schreibt,
ist ein ausgemachter Idiot…! Die Wirklichkeit hat dies gelehrt …
[fett]@simplicius& tuttisanti[fett] Vielleicht hat Satan die Täter in diese Richtung gehetzt, weil er
die Aktivität dieses frommen Priesters eingrenzen oder beenden wollte. Aus dem Tagebuch der Hl. Schwester
Faustine: „ Die Schlechten lässt der Teufel in Ruhe, gegen die Guten hetzt er die Leute auf“.
Simplicius Daß Sie dies alles heranziehen, um Betrachtungen über das Schicksal von Hw. Winter anzustellen…
Genau das war nirgends geschehen! Die Hintergründe der Täter sind bis dato unbekannt. Natürlich kommen
alle denkbaren Motive in Betracht: Habgier, Hass, Rache … Angesichts der vielen Morde und Gewalttaten
jedoch, die weltweit von Rechtgläubigen™ gegen christliche Missionare, Priester, Nonnen, Bischöfe
und einfache Gläubige verübt werden, ist neben den obengenannten Motiven leider ein weiteres denkbares
Gewaltmotiv zu berücksichtigen: Der Glaube an den Koran als Wort Gottes!
Hw. Winter, Domenico und der Islam Ich habe ein bißchen gesucht. Hw. Winter macht den liebenswerten Eindruck
eines sehr alten Professors und traditionstreuen Priesters. Solche Menschen haben ihr Auskommen, aber
keine Güter, die zu einem habsüchtigen Verbrechen reizen, und sie erregen persönlich keine verbrecherischen
Leidenschaften (mehr). Die Täter mögen Einbrecher auf der Suche nach ein paar Euro gewesen sein oder
ideologisch verwirrte arme Narren. Wir kennen freilich das Leben von Hw. Winter nicht… Wir wissen nichts.
Alles ist möglich. Es ist Aufgabe der Justiz, dies alles zu untersuchen. Domenico. Verehrte(r) Domenico.
Ihre Nachweise, daß die Rechtfertigung der Gewalt zur Ausbreitung des Islam in den normativen Grundlagentexten
selbst verankert ist, hat mir viel bedeutet. In mancher Hinsicht die Augen geöffnet. Daß Sie dies alles
heranziehen, um Betrachtungen über das Schicksal von Hw. Winter anzustellen – ohne irgendeine faktische
Basis – rückt Ihre Einsichten in die Nähe der ressentimentgeladenen Hetze, erweckt den Verdacht der
fixen Idee. Sie sollte das vermeiden, weil Sie damit das Wichtige entwerten und in ein fatales Licht rücken,
das Sie uns zu sagen haben.
Manche verwechseln hier Scheinheiligkeit mit Heiligkeit. Sie maßen sich an, sie seien alle Unschuldlämmer,
die so rein und sauber sind, dass sie andere ständig mit Dreck bewerfen müssen. Aber Vorsicht: Man könnte
sich dabei selber die Hände dreckig machen. Schon mal daran gedacht ? Nein ? Oh, dann wird’s aber mal
Zeit – so als kleiner Tipp ! :)3 o^/
Ok, Lisi. Ich nehme Ihre Entschudligung huldvoll an und bestätige hiermit unfehlbar, dass ich mich in
Ihnen geirrt habe… Oh-oh! Was jetzt? Mist, wie komm ich da wieder raus?
Klar, Lisi, klar! Ich bin Kommunist. Und Freimaurer. Und Jude. Und Atheist. Und Sozialist. Hab ich noch
ein Feindbild vergessen? Lisi, sag mal, musst Du dich eigentlich immer streiten? Da blödel ich ein bisschen
rum („Eherne Gesetze“) und Du machst daraus einen Streit…
@Clemens H. ist defintiv nicht kommunistisch – solange es um das gleiche RECHT geht, lieber Lisibald.
HOCHMUT – Wer an Jesus glaubt, steht nicht unter dem Gesetz, welches wegen der Sünde in die Welt kam.
Gott, der Vater hat dem Sohn das Gericht übertragen. Das Recht liegt auf Seiner Schulter, die Herrschaft
ist Sein und er gibt sie wem er will. Denkst Du oder glaubst Du an Dein RECHT, welches sich im Hochmut
begründen lässt? Jedem das gleiche Auto, das gleiche Haus, das gleiche gelbe Hütchen, das ists, was
Sie wohl meinen, dass es kommunistisch sei. Denke an die Verklärung Jesu in der heiligen SCHRIFT. Aber
auch das ist nicht kommunistisch – das ist schlicht bescheuert. IRRTUM und Dein Hochmut ist schwanger.
Sie sollten mal Ihr Feindbild Kommunismus (die Theorie, nicht die Praxis – einen wirklich kommunistischen
Staat gab es nie!) studieren – dann würden Sie feststellen, dass Sie dieses Feindbild nicht aufrecht
erhalten können. Hochmut in der Praxis Deiner Methode, welche Du zu propagieren versuchst, als Kommunist
der Du wahrscheinlich bist. Jemand, der ANSTAND besitzt wird nicht jedem das selbe Kreuz umhängen können.
Jeder hat ein Kreuz und das hat Gott ihm genau auf den Millimeter angepasst, sodass man sich nicht überhebt.
Daher frage ich mich, wo Dein Kreuz hin ist. Dein Anstand, von dem es Dir nicht genügt ihn zu erkennen.
Meine Aussage, dass ich unfehlbar sei, war schon unfehlbar. Diskussion zwecklos. Phrasendrescherei eines
Anfängers.
Jedem das Gleiche ist defintiv nicht kommunistisch – solange es um das gleiche RECHT geht, lieber Lisibald.
Jedem das gleiche Auto, das gleiche Haus, das gleiche gelbe Hütchen, das ists, was Sie wohl meinen, dass
es kommunistisch sei. Aber auch das ist nicht kommunistisch – das ist schlicht bescheuert. Sie sollten
mal Ihr Feindbild Kommunismus (die Theorie, nicht die Praxis – einen wirklich kommunistischen Staat gab
es nie!) studieren – dann würden Sie feststellen, dass Sie dieses Feindbild nicht aufrecht erhalten können.
Was das gleiche Recht angeht: Sie brauchen gar nichts mehr zu erwidern: Meine Aussage, dass ich unfehlbar
sei, war schon unfehlbar. Diskussion zwecklos.
@Clemens H. Jedem das Gleiche ist kommunistisch. Der Skapulierträger und Heilige Don Bosco war in diesem
Punkt sehr heikel, weil der Gedanke, jedem das Gleiche geben zu wollen, völlig abwegig ist. Die Bemessungsgrundlage
der zehn Gebote ist jedoch auch nicht genug. Es bedarf dem Grundanlaß zur Sühne und dieser erfolgt durch
Die wahre Gottesliebe, welche in der Nächstenliebe koinzidenziert. Das bedeutet die Empfänglichkeit
nicht maßzuregeln. Gott weiß, dass es gutes und böses auf der Welt gibt. Er lässt seine Sonne der
Gerechtigkeit über beide scheinen. Er ist Gott, er ist Geist. Er führt die Herzen zueinander, wenn sie
sich ihm öffnen, weil er das Zentrum jeder Erfahrung ist und somit auch jeder Erneuerung.
Lisibald: Gleiches Recht für alle! Was der Papst kann, kann ich schon lange. Ich erkläre hiermit, dass
das Amt des Clemens H. (also Aufklärer von Kreuznet) niemals irren kann, wenn die Aussage ex cathedra
clementi getätigt wird.
Natürlich hab ich recht! Eherne Gesetze: §1. Clemens H. liegt immer richtig! §2. Sollte Clemens H.
doch mal falsch liegen, so tritt automatisch §1 in Kraft.
@Domenica @moments Omelettes (ohne E.) Clemens H hat völlig recht! Nur mit dem Unterschied, dass die
Deutsche Bank reklamiert, dass sie einfach berechtiger wäre, Zinsen zu nehmen! (äh… das mit dem Zinsverbot
jetzt mal vergessen bis ans Ende der Tage) Wie, außer es einfach zu behaupten, wollen Sie beweisen, dass
der Heilige Vater Recht damit hat, dass die katholische Kirche und der katholische Glaube über allen
anderen steht.? Jesus hat es vorgemacht, aber ohne den Dolch im Gewande.
Der Artikel ist leider völlig wirr wie bei kreuz.net üblich. Täter könnten sowohl Moslems als auch
Christen sein, die der Alten MNesse nicht gewogen sind. Im Zweifel dürften die Täter mit jedweder Religion
„nichts am Hut“ haben.
@D.T. Sehr aufschlussreich. Die von Ihnen erwähnte „Vorgeschichte“ i.Z.m. den Beiträgen insbesondere
des „Samurai“ war mir nicht bekannt gewesen. Besten Dank.
was denn nun? Im Jahr 2003 begann er im Auftrag von Bischof Heinz Josef Algermissen von Fulda, die Alte
Messe zu feiern. bisher habe ich immer gedacht – nach der aufmerksamen Lektüre dieses Forums, dass Bischof
Algermissen DER Feind der Messe im außerordentlich Ritus sei … entweder bin ich begriffsstuzig –- oder
es gab hier Fehlinformationen.
Domenico Tuttisanti: Ihre „Kritik“ am Islam wäre weitaus glaubwürdiger, würden Sie nicht einer konkurrierenden,
ebenso barbarischen, Religion huldigen. So sieht das aus als würden Banker vom Bankhaus Golmann-Sachs
gegen die Zinsnehmerei der Deutschen Bank wettern…
Korrektur: (Samurais Position lautet:) nicht einmal die Ausführungen eines arabischsprechenden Fachmannes
aus der Islamwissenschaft und der klare Literalsinn von „Tötet den-und-den“ und die Unfähigkeit eines
Muslim, die entsprechenden Erläuterungen zu widerlegen, bringen mich dazu, das Dogma vom „friedlichen
Islam“ zu hinterfragen
Ein wahrer Hirte Beten wir für Hw Prälat Winter, einem unerschütterlichen Hirten, www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
und auch um die Einsicht der Reue für die Täter, die der GÖTTLICHEN MAJESTÄT CHRISTI nicht entkommen
können. Der Weltgeist will suggerieren, dass sämtliche inhaltliche Kritik an anderen Religionen, so
auch diejenige gegenüber der Irrlehre des Islam, „menschenfeindlich“ wäre. Unsinn ! Der Islam ist und
bleibt eine Irrlehre tp://www.razyboard.com/system/morethread-der-islam-forumtradi-2207913-5854663-0.html
und ist mit dem wahren Glauben der Kirche und somit mit der Wahrheit Jesus Christus völlig unvereinbar.
Dadurch wird auch kein Mensch anderer Religon „beleidigt“. Wer dies anders sieht, der ist auf den Zug
der „Weltreligion“ aufgesprungen www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html Dieser Zug aber wird sich verfahren.
Die Wahrheit ist nicht „verhandelbar“ www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html Vorsicht vor der Bemäntelung
der Lüge als „andere Wahrheit“ !
Koran 9, 5 und Diskutant Samurai Zur Vorgeschichte: Ein Orientalist, Leser al-Muschrik, hatte in einigen
Zuschriften erläutert, wie Koran 9, 5 aqtulu ‘l-muschrikina „Tötet die Polytheisten“ in Verbindung mit
weiteren Koranstellen zu verstehen sei. Ich hatte diese Zuschriften in diesem Artikel www.kreuz.net/bookentry.5844.html
zusammengefasst. Der Orientalist machte auch noch Ergänzungen hier: 5. Juni 2010 00:40 Uhr, 00:51 Uhr,
01:12 Uhr www.kreuz.net/bookentry.7474.html… Samurai war durch diese Erkenntnisse offenbar in seiner
islamfreundlichen Sicht der Dinge einigermassen beunruhigt und erklärte, er wolle einen ihm bekannten
Muslim dazu befragen. Nun lautet die erschöpfende Auskunft von Samurai: Er hat sich den Artikel durchgelesen-
und mir gemailt, mit solchem Unsinn würde er sich nicht beschäftigen, die Zeit wäre ihm zu schade,
übrigens ist die Debatte für mich auch beendet. Danke, Samurai, dass Sie Ihre Niederlage exemplarisch
vorführen! Sie sagen nämlich nichts anderes als: nicht einmal die Ausführungen eines arabischsprechenden
Fachmannes aus der Islamwissenschaft und der klare Literalsinn von „Tötet den-und-den“ und die Unfähigkeit
eines Muslim, die entsprechenden Erläuterungen zu widerlegen, bringen mich davon ab, das Dogma vom „friedlichen
Islam“ zu hinterfragen. Ja, Samurai, erklärt vorsorglich, dass die Debatte für ihn beendet sei. Beendet
wordurch? Weiss er jetzt, wer mit „Tötet die Polytheisten!“ (Koran 9, 5) gemeint ist? Denn danach hatte
er gefragt! Die Antwort war: In Verbindung mit Koran 9, 30 sind Christen und Juden gemeint! – Und, was
jetzt, Samurai?
@Samurai Ich bin der Überzeugung, daß alles in den Medien veröffentlicht werden darf, sofern es nicht
gegen die Verfassung und die daraus sich ergebenen Gesetze verstösst- also so, wie es in der BRD der
Fall ist. Die Freiheit wird durch die Presse pervertiert! Es kann kein Schießpulver zum Weltfrieden beitragen!
Nein, die Presse muß aufhören zu pressen! Sie bekommt kein Kind! Die Presse macht jeden platt. Die Politik
wird von der Presse mißbraucht und so ergibt sich eine Synergie des Bösen, in Wechselwirkung die sich
gegen den Himmel verschworen hat, durch angewandte Erpressung durch Information, die im Grunde aber frei
sein muß! Die Kirche sei schlecht schreiben sie, weil Tatsachen vorkommen. Die Kirche wird von der Presse
beleuchtet, sie wird erpresst und worüber früher aus Weisheit geschwiegen worden war, wird heute prophetisch
Falschgeweissagt. Mit einer grausamen Welle der Empörung gegen Kirche und ähnlich wie ein Vaterlandsverrat
rächt sich die Presse fortlaufend am Klerus, dem sie weder inhaltlich, noch aussagekräftig nachkommt.
Die Presse verhält sich insgesamt gleich, wodurch man von einem Tier sprechen kann. Der Leviathan ist
nicht der Staat, sondern der, der der ihn führt, also der Erpresser und Protestant. Er allein ist er,
der die Welt globalisiert hat durch die Inflation der Information. Information Warfare. Der Buchdruck
und das Schießpulver haben eine enge Geschichte und diese verläuft quer. Kriegsberichterstattung macht
die Presse zu dem Schauplatz, der sie heute is…
@ DerZwerg Ich bin der Überzeugung, daß alles in den Medien veröffentlicht werden darf, sofern es nicht
gegen die Verfassung und die daraus sich ergebenen Gesetze verstösst- also so, wie es in der BRD der
Fall ist. Ja, Sie haben recht, die Parteien betreiben bis zu einem gewissen Grad eine Inszenierung, um
auf sich und ihre Ideen hinzuweisen, ja, die Medien spielen da mit, aber war es in früheren Zeiten denn
anders, als ein Renaissancefürst ein noch üppigereres Fest mit noch bedeutenderen Gästen als der andere
Fürst feiern wollte?
stop the press! „Gegen die Pressefreiheit“ Ich bin gegen die Manipulation! Information muß frei bleiben
und für jeden zugänglich! Wenn der Umgang mit Information so weiter geht, werden wir noch alle verblöden.
Unsere Generation verarmt als christlich-, geistlichen Werten! Information ist wertlos, wenn die Zuschreiber
fehlen! Keinen Beifall für die Presse! Kein Applaus für die Medien! Jao, und dann schaffen wir auch
noch die Versammlungsfreiheit ab- wieso sollen Bürger ihre Meinung bekannt geben dürfen? Dafür gibt
es den Bürgerservice. Wo leben wir denn? Wenn jeder das pressen darf, was gepresst werden kann? Leben
wir auf einer Scheibe? Ach ja, und die Parteien werden der Einfachheit halber bis auf eine auch abgeschafft!
Was ist eine Partei? Die Politik wird durch die Presse mitinszeniert! Es werden öffentliche, ja psychodemokratische
Standpunkte vor den Pöbel geschmettert, als wäre das Leben eine Lüge, die zwar zum Verzehr geeignet
scheint, aber bitter im Bauch wird. Süß wird der Stoff zubereitet, so wie die fortwährende Rache der
Medienszenerie! Daher kann es nur einen Weg geben! STOPPT DIE PRESSE JETZT! Bevor sie uns ALLE erpresst!
Richtig? Jaaaa
KastlGandolfo Aber Deinen eigenen Balken, was ist mit dem ? Sie suchen einfach irgendetwas, um mich möglichst
elegant zum Schweigen zu bringen. Alle Ihre Beiträge laufen nur darauf hinaus zu sagen: Schweige und
kritisiere nicht den Islam! Wenn es etwas Schlimmeres gibt als die Bereitschaft, Mordaufrufen zu folgen,
Terror zu verüben und hunderte bis tausende unschuldige Menschen im Namen Allahs, des Barherzigen, abzuschlachten,
und wenn genau dieses Schlimmere ich mir hätte zuschulden kommen lassen, ja, dann wäre dies der Balken
im eigenen („christlichen“) Auge … Aber was sollte das Schlimmere von religiös motiviertem Massenmord
sein? Können Sie mir das sagen? Nun sieht es aber so aus, dass ich auf meinem Recht bestehe, den Islam
als Glaubenssystem zu kritisieren. Die Kritisierten aber bestehen auf ihrem Recht, mir diese Kritik zu
verbieten und etliche – irregeleitete – Gutmenschen wie Sie unterstützen sogar die Muslime in diesem
vermeintlich gerechten Anliegen, glauben sie doch es handele sich um eine Frage von „Religionsfreiheit“ …
Dazu wieder nur dies: keine Religion ist so frei, dass sie auch frei von Kritik bleiben und diese Kritikfreiheit
mit Gewalt erzwingen dürfte … Diese Lektion haben die Muslime nicht nur nicht verstanden, sie werden
sie nie akzeptieren, weil ihr Vorbild Mohammed, der erste Terrorist des Islam, Kritiker ermorden liess,
dies religiös begründete und andere dazu aufforderte … Islam ohne Gewalt ist wie ein Omelette ohne
Eier!
@Domenica ich beantworte einfach der Reihenfolge nach… Doppelsprache. Klar, gibt das nicht im Christentum
auch ? Wenn Sie usw. hier so sprechen könnten wie unter sich… aber dann… Heisst das bei Ihnen dann
nur Muselschwein ? oder stinkendes Muselschwein ? Der Artikel von dem Spätmerker ist toll; danke für
so viel christliche Aufklärungsarbeit !
@DerZwerg „Gegen die Pressefreiheit“ Jao, und dann schaffen wir auch noch die Versammlungsfreiheit ab-
wieso sollen Bürger ihre Meinung bekannt geben dürfen? Wo leben wir denn? Ach ja, und die Parteien werden
der Einfachheit halber bis auf eine auch abgeschafft! Richtig?
die deutschen Gewalttaten gegen die Kirche VOLKSVERHETZUNG!!!!!! Die Presse hast Schuld! Nur die Presse!
GEGEN die Pressefreiheit! Gegen die Verdummung der Medien! Stoppt die Presse!
kastle der rumo hier…das eine bild zeigt sie im scheinwerferlicht…also ist das ein zeichen der illuminati…die
übernahme der weltherrschaft ist nicht mehr fern…fr. köhler war nicht jung genug und auch nicht blond…deswegen
ist er zurückgetreten…
@ Domenico Er hat sich den Artikel durchgelesen- und mir gemailt, mit solchem Unsinn würde er sich nicht
beschäftigen, die Zeit wäre ihm zu schade, übrigens ist die Debatte für mich auch beendet.
@Domenica Klar hast Du Recht. ABER: Du kannst noch so viele Splitter in allen Augen aller Moselms aufzählen.
Aber Deinen eigenen Balken, was ist mit dem ?
Also, Samurai, beginnt das Spiel mit dümmlichen Unterstellungen Ihrerseits, was ich gesagt habe und was
nicht, hinsichtlich des Islam und der Msulime wieder von neuem… Ich frage mich: Ist es Hilflosigkeit
Ihrerseits oder Intelligenzmangel? Aus Anlass dieses www.kreuz.net/bookentry.7474.html Artikels haben
wir das schon ausdiskutiert und Sie kennen meine Position genau, die ich auch in diesem www.kreuz.net/bookentry.7528.html
Artikel klargestellt habe. Sie wollten übrigens einen muslimischen Bekannten zu Koran 9, 5 www.kreuz.net/bookentry.5844.html
befragen? Was war seine Antwort? Was die Friedlichkeit vieler Muslime angeht, deutet schon Nasser ben
Iman in seinem youtube-Interview an, dass es einen systematischen Doppelsprech gibt bei vielen Muslimen,
je nachdem, ob sie einen der ihren vor sich haben und in ihrer Mutterspreache reden oder ob sie mit „Westlern“
und „Ungläubigen“ zu tun haben im hiesigen Idiom. Ein Islamwissenschaftler, der zudem Arabisch kann,
hat erlebt, was dies praktisch bedeutet! Hier sein Bericht: Ich bin ein Islamkritik-Spätzünder www.pi-news.net/…mkritik-spaetzuender/
grieche das ist ja noch blöder als der karottentest…es ist doch logisch, das die neue erste dame des
staates ins rampenlicht rückt…hast du paranoia????man…und sich dann den namen eines großen (schwulen)
künstlers der renaissance zu geben, ist ein wenig anmaßend
Ich sage es ja: Wenn der Islam zu Gewalt gegen Nichtmuslime (konkret zum Mord an ihnen) aufruft, dann
sieht es so aus, daß Muslime, die ihren Glauben leben, per se wegen geplanten Mordes angeklagt gehören.
Also, Domenico, gibt es Muslime in ihrer Nachbarschaft, am Arbeitsplatz oder anderswo? Fangen Sie an!!
@Domenica Inflagranti also wenn das was Jesus Christus gepredigt hat, im Islam „Dhimmi“ heisst, solltest
Du’s trotzdem tun… Klar kann man auf Differenzen hinweisen. Aber. Glauben ist nichts was man für sich
proklamieren kann und dann für immer hat; sondern blöder Weise für Dich hat Jesus uns erklärt, 70
mal 7 mal, also unendlich oft zu vergeben… und das hört sich bei Dir irgendwie nicht nach unendlich
oft vergeben an…
Ich weiss manchmal nicht, ob ich lachen oder weinen soll angesichts der erbitterten Entschlossenheit des
Meinungsgegners, die Fakten zu ignorieren! Viele scheinen der Meinung zu sein, die Welt richte sich nach
ihren Wünschen oder Illsionen … Es geht nicht darum, dass es in allen Religionen vereinzelte Fanatiker
gibt, sondern man muss endlich den Mut haben zu erkennen, dass der Islam tatsächlich – anders als das
Christentum – 1. eine Trennung von Religion und Politik/Recht/Gesellschaft im Prinzip ablehnt und 2. Gewalt
als Mittel der Religionsausbreitung im Prinzip bejaht und dazu sogar ermutigt! Beides macht den Islam
zur größten Freiheitsgefahr in Europa und der gesamten (noch) freien Welt! Diese Gefahr steht den Bedrohungen
für Frieden und Freiheit in nichts nach, die im 20. Jahrhundert von Nationalsozialismus und Kommunismus
ausging! Das letzte noch lebende Mitglied der weissen Rose hat dies erkannt und engagiert sich heute in
der Bürgerbewegung pax Europa.
@Domenica …so hab ich gar nicht argumentiert, dass der Islam friedlich sei, und das Christentum, also
eigentlich der Katholizismus unfriedlich, auch nicht, dass alle Religionen gleich sind… Nichts davon!
Auch ich glaube zu Deiner Überraschung, dass Jesus der Christus ist. Und ich glaube, dass der katholische
Glaube auf Jesus Christus ausgerichtet (in ihm bleiben und er in uns) der höchste „aller religiösen
Glauben“ ist, aber der Glaube Jesus Christi ist keine kleine Bundeslade, die man sich an sein Gebetbuch
clipsen kann und dann hat man ihn ihm Sack, sondern: Er muss sich täglich an Jesus Christus ausrichten
und vor allem in den zentralen Dingen, hier sei nochamals die Feindesliebe genannt, denn Freunde lieben
kann ja jeder, praktisch ausdrücken, nicht nur in wohlfeilem, gläubigem Geschwafel. Beispielsweise könnte
der Satz zu einem muslimischen Arbeitskollegen „Ich möchte Dich und Deine Frau mal zu uns zum Abendessen
einladen; keine Angst, ich will Dich nicht bekehren; sag mir doch bitte, was Ihr essen oder was ihr nicht
essen mögt“ für eine gewissen Überraschung sorgen. Und wenn Sie dann noch Deinen liebevollen Umgang
mit Deiner Frau sehen und Deinen Umgang mit Andersdenkenden, könntest Du die sicher beeindrucken…
@ Dominico Wenn Ihrer Ansicht nach jeder Muslim, der seinen Glauben lebt, gewalttätig ist, da der Islam
zum Mord an Nichtmuslimen aufruft, dann sollten Sie konsequenterweise jeden Muslim, dessen Namen und Wohnsitz
Sie kennen, bei der zuständigen Staatsanwaltschaft wegen geplanten Mordes anzeigen.
FranzvPaul Du kannst nur den Ö Bundespräsidenten meinen, die Rede des Bruders Wolff war wie immer dröge.
Floskeln, inhaltsleer und Neusprech. Aber was will man auch von einem Mietling der Orden erwarten. Die
Fraimaurergesten seiner Gattin haben mich dann doch erstaunt. Tja, sie ist halt jung und braucht das Geld
War die nicht mal Pressesprecherin von Continental.
domenico und was ist mit den christlichen milizen, die in den usa festgenommen wurden???.die wollten obama
umbringen, einen „christlichen“ gottesstaat zu errichten…also…
KastlGandolfo Aber ich dachte, Christen sollten friedlich sein und bleiben … Und das heisst, den Islam
nicht zu kritisieren? Merken Sie nicht, wie weit Sie schon vor der Terror-Religion Islam eingeknickt sind?
Ich übe keine Gewalt gegen Muslime, ich rufe auch nicht dazu auf – ich nehme mir aber weiterhin das Recht
als Europäer und Christ heraus, Muslime und Nicht-Muslime auf Koranstellen wie 2, 191 und 5, 9 hinzuweisen.
Diese sind nicht etwa nur „Schwächen“, wie Sie bahaupten, sondern es handelt sich um Mordaufrufe. In
der Logik mancher radikalen Muslime (die fälschlicherweise als „Islamisten“ bezeichnet werden), handelt
es sich bei solchen Stellen um die Stärke des Koran, nicht um seine Schwäche. Dies nicht zu kritisieren,
bedeutet also Ihrer Meinung nach „friedlich zu bleiben“… Dann sind Sie da, wo der islamische Terror
Sie haben will! Der Muslim nennt so was „Dhimmi www.pi-news.net/…igentlich-ein-dhimmi/“ Wenn immer mehr
Menschen Kritik am Islam unterdrücken, aber gegen das Christentum jede billigste und gehässigste Form
von Kritik üben oder für zulässig halten (weil sie keine Gewaltkonsequenz hat), dann ist Europa bald
islamisiert: der Druck ist nämlich zweifach: die islamische Religion umgibt sich mit einer gewaltgestützten
Unangreifbarkeit und ihre Anhängerzahl wächst in den nächsten Jahrzehnten so stark, dass wir schon
in ca 30 bis 40 Jahren www.youtube.com/watch?v=SAqViqWMW4g ein islamisch dominiertes Land sind!
@kastl naja…soweit ich weiß, sind einige der reaxionäre hier in der szene wohl bekannt…ich habe
mein handy dabei…bin ich dann sowas wie günter wallraff??…enthüllungsjournalist???? @sct…im gegensatz
zu dir können wir denken, weil uns kein märchenbuch, männer in frauenkleidern vorschreiben, was wir
zu denken haben
@roumors CSD vielleicht solltest Du auf den Kölner CSD einen rechtgläubigen Informanten des Schreibbüros
mitnehmen (wer sich freiwillig meldet wird nicht genommen), damit vor Ort Beweisfotos gesichert werden
können. Einfach mal dort anfragen…
domenico hast du mit moslems, buddhisten, schwulen, lesben etc zu tun?? wohnen welche in deiner nachbarschaft????deine
überheblichkeit, den einzig wahren glauben (gibts eh nicht) zu haben, ist arrogant, ignorant und durch
keinerlei fakten begründet…ihr kathofundis seid doch nur neidisch… extremismus ist jeglicher form
ist daneben…
@Domenico Vergeudete Mühe Ihrerseits.Leute wie rumo01,Luthrfrau u.ä.wollen nicht darüber denken den
dann müsste man darüber nachdenken was ja mit Anstrengung verbunden ist.Aber das Nachdenken ersparen
natürlich „unsere“ Medien.Also wozu soll man da noch selber nachdenken?
Es ist eine der beliebten Behauptungen der Islamverharmloser und Kulturrelativsten, dass doch alle Religionen
gleich seien, soll heissen: gleich gewalttätig usw. usf. Die Wahrheit ist, dass der Koran unmittelbar
zum Töten von Anders- und Ungläubigen aufruft. In der Bibel dagegen hat die Gewalt … keinen in die
Gegenwart weisenden normativ-präskriptiven Charakter, sondern ist entweder durch die geschichtliche Entwicklung
in der Bibel selbst schon historisiert oder aber überhaupt nur deskriptiv. Als einzige Legitimation kriegerischer
Gewaltanwendung wird von den Vätern im Einklang mit der Bibel „iniurias ulcisci“ das Rächen von Ungerechtigkeiten
angeführt und z.B. von Augustin durch Zusatzbedingungen weiter eingeschränkt. www.kreuz.net/bookentry.5844.html
Die Wahrheit ist weiterhin, dass wir heute weltweit beobachten können, dass nur der Islam sich mit Gewalt
verbreitet, dass er aber in den Ländern des Westens den Menschen – immer noch mit Erfolg – vorgaukelt,
er lehne Gewalt prinzipiell ab und die unleugbaren Gewalteruptionen in der gesamten islamischen Welt seien
ausschliesslich „politisch“, „gesellschaftlich“, „ethnisch“, bedingt … Wer wirklich noch diesen Glauben
hat, soll sehen, wie er mit ihm „selig“ wird.
@Domenica klar, Deine Theorie und Praxis heisst also: Jemand verbal bis aufs Blut reizen mit lieblicher
Stimme und dem freundlichen Mündchen einer katholischen Gottesanbeterin (Ähnlichkeiten mit dem Tierreich
sind nicht beabsichtigt), Bibeltexte rezitieren, dass wir ganz fest wissen, besser zu sein, was Besseres
zu haben und für die Ewigkeit auch immer besser bleiben werden, und wenn der andere aufmuckt, zu säuseln:
Getroffene Hunde bellen, oder wer schreit hat Unrecht, oder einfach nur wie jemand hier kürzlich meinte,
der Satan ist in Deinem Herz, aber meines ist rein, weil ich lateinisch knien kann, wann immer es einem
passt… Klar hat der Koran auch aus meiner Sicht Schwächen. Sonst hätten wir durch Jesus ja nicht die
Heiligste Aller Religionen, die die größten Chancen aber damit auch die größten Gefahren bietet. Und
da Jesus eben nicht gesagt hat, wenn Dich einer (z.B. ein Moslem) töten will, schlag ihm zuerst den Schädel
ein, sondern „liebet Eure Feinde“ (denn die Freunde zu lieben ist ja nichts besonderes) und nicht nur
7 mal zu vergeben, sondern 70 mal 7 mal heisst es einfach theoretisch, verbal und praktisch unter BEWEIS
(ohne Fotos) zu stellen, dass Ratzinger recht hat, wenn er sagt, dass katholisch allen anderen Bekenntnissen
überlegen ist; es genügt nicht einfach zu sagen, meiner ist aber länger; man muss die Früchte schon
sehen. Und wenn die guten Katholiken die islamischen Arbeitskollegen auch als potenzielle Freunde ansehen
würden und nicht nur als Feinde…
fundamental-christian. Abschlachten würden die nur Leute wie Domenico Tuttisanti. Den Rest würden die
dhimmisieren. Es gibt ja genug in unserem Lande, denen das gefallen würde.
luther.frau außer spesen nix gewesen. und einen dicken kopp…ich habe einen csd termin hier untergebracht!!!…aber
das ist doch typisch agent provocateur oder?? ich werd die augen offenhalten, um kathoperverse zu entlarven
fundi…ach…die schergen der rkk haben auch gemordet…gegen bezahlung…huren des krieges…
rumo01 na dann hoffe ich das das werte Befinden sich wieder bessert. Vielleicht wenn die Termine vorbei
sind. fundamental-christian halt doch einfach den Mund. Du laberst nur Müll.
Was hat wohl . . >>>dieses Mädchen historyofjihad.org/beheaded.jpg<<< in Indonesien falsch gemacht? Antwort:
Sie lebte in einem muslimischen Land und kam zum Glauben an Jesus Christus. Ihre Ermordung steht ganz
im Einklang mit muslimischen Rechtsvorstellungen! (Koran und Hadithen fordern den Mord an „Abtrünnigen“
!) Wer immer noch – gegen alle Evidenzen – der Lüge anhängt, der Islam sei doch „eigentlich“ ganz friedlich,
der ist argumentativ wahrscheinlich nicht mehr zu erreichen. Er wird aber möglicherweise seinen Irrtum
irgendwann einmal einsehen müssen www.xlugh.com/…/fotos/finaltheo.jpg!
DU, rumo01, weißt das gaaanz genau, wer der Nik laus ist… @ Dominco Tuttisanti: SEHR GUT! Diese Musels
werden einfach unterschätzt! Wenn die könnten, wie die hier wollten, würden die uns alle abschlachten
und…
holdeste das befinden des herren ist nicht vorzüglich, jedoch akzeptabel…die zipperlein…sie wissen
werteste…werfen sie doch einfach mal eine blick auf die termine… , die hier erwähnt sind. @fundamental:
wer ist nikolaus schneider???
Die Islamverharmloser betreiben wieder mal Täter-Opfer-Umkehr. Es sei doch „kein Wunder“ – meint Kastl –
dass sich die Muslime „wehren“ würden angesichts einer wachsenden Kritik an ihnen … Tatsache ist aber,
dass Kritik am Islam nicht physische Gewalt einschliesst. Es gehört zu den Errungenschaften unseres aufgeklärten
Europa, dass Kritik – auch solche an Glaubenssystemen – prinzipiell zulässig ist und dass man ihr nur
auf der diskursiven Ebene begegnen darf. Wer als erster zur Gewalt greift setzt sich ins Unrecht! Weiterhin
ist es eine Tatsache, dass weltweit die Muslime der Terror-Religion Nr. 1 auf diesem Globus angehören.
Über 70 % der wegen ihres Glaubens verfolgten Menschen weltweit sind Christen. Die Verfolger sind überwiegend
Muslime! Es ist ebenso eine Tatsache, dass der Koran unmittelbar zur Ermordung der Ungläubigen aufruft!
Hier einige Links und Belege: Video von einer Bluttat mitten in Istanbul: „Ich wollte einen Christen töten!
www.kreuz.net/bookentry.4931.html“ Mordfall im Irak. Priester wollte nicht zum Islam konvertieren: Ihm
wurden die Augen ausgestochen! www.kreuz.net/bookentry.7474.html Ist das koranische „Tötet sie!“ falsch
übersetzt? Ernüchternde Antwort von Nassim Ben Iman www.youtube.com/watch?v=sR-zCdJFZ2M Wer sich nicht
mit Phrasen zufrieden gibt und wem „Friede, Freude, Eierkuchen“ nicht über alles geht: Was Sie über
den Islam wissen sollten www.kreuz.net/bookentry.6173.html „Tötet sie, wo immer sie trefft…Kämpft
gegen sie, bis es keine Verführung mehr gibt und bis die Religion nur noch Gott gehört“ (Koran 2, 191
f. …ww.islam-deutschland.info/kblog/2_141-210.php) Wissenswertes zum Tötungsbefehl in Koran 9, 5 www.kreuz.net/bookentry.5844.html
Ihr Protestanten steckt ALLE unter einer Decke, und von WEM IHR EURE BEFEHLE ERHALTET, JA DAS WISSEN WIR,
GELL!?! UND DU, LUTHER.FRAU, TU BLOSS NICHT SO SCHEINHEILLIG, DU WEISST GAAAANZ GENAU, WER DER NIKOLAUS
IST!
rumo01 sei ebenso gegrüßt mein holder. Mein Befinden ist recht gut und wie ist das deinige? fundamental-christian
na warum denn so angesäuert und wütend? Nikolaus Schneider kenne ich nicht. Warum sollte er mir was
bezahlen, spinnst du jetzt komplett?
Und das die elendiger Luther.Frau vom „kreuts.net“-Forum hier jetzt auch noch angerannt kommt und dem
noch elendigeren rumo01 hier zur Seite springt, wundert mich garnicht…na, wieviel zahlt Euch der Nik
laus Schneider, der olle Häretiker…Da schreib ich auch noch einen geharnischten Artikel, was der im
aktuellen „Idea-Spektrum“ vom Stapel gelassen hat… …Gott sei gelobt und gedankt, das ich diesen Apostaten-
und Häretiker-Verein (EKir/EKD) verlassen habe…
luther.frau sei gegrüßt holde maid…wie ist das werte befinden?? @fundamental…jetzt hast du mir das
aber richtig besorgt…und es heißt provocateur…französisch…die sprache der liebe…l’amour… …dann
lass es einfach bleiben…vollspacken…
Ihre Antwort überrascht mich nicht! „das zelebrieren obskurer messen ist natürlich ein grund,einen alten
sack zu überfallen…“ Sie widerliches Drecksschwein!
@Domenica – klar haben wir schon vieles gehört aber muss man eine Gruppe rausgreifen und vor-ver-urteilen ?
Nix wissen aber von den bösen Moslems labern, ist nichts Neues. Bei den Aggressionen, die die Altgläubigen
gegen Andersgläubige, wie Moslems schüren, wäre er ein Wunder, wenn die sich nicht wehren und zurück
schlagen würden. Würde der Katholizismus die Arroganz ablegen, mit Haudrauf und Rabulistik (sorry mir
fällt kein andere Wort ein) die höchste und die allein selig machende Religion proklamieren zu wollen
und stattdessen die Liebe des Erlösers leben, würde vermutlich ne große Anzahl katholisch werden. Und
klar ist auch: Gewalt ist in jedem Falle tabu und die Christenmorde in der Türkei sind zu verurteilen;
aber solange die vermeintlich „klügere“ Theologie nicht nachgibt und Deeskalation betreibt, muss sie
eben niemand wundern.
Hw. Prof. Aloysius Winter war vom Bischof in Fulda beauftragt worden, die Alte Messe am Ort zu zelebrieren.
Diese Wiederbegegnung mit dem ihm noch aus früheren Zeiten vertrauten Ritus bewegten den Geistlichen
und Theologen zu einigen grundsätzlichen Feststellungen: >>>> Der Reichtum der klassischen Liturgie www.kreuz.net/bookentry.7847.html
<<<<
Nix ist bei kreuz.net auszuschließen…? …merkwürdig und laufend wollen die erzkatholischen, altgläubigen
Katholibans und sinistren Libo-Wagner-Typen hier immer wieder Leute ausschließen, legen es, ihnen unliebsamen
Personen nahe, diesen Schritt zu tun. Trotzdem soll bei kreuz.net nicht auszuschließen sein…Wie darf
ich das verstehen… ? Mea culpa
es ist nicht auszuschließen … nachdem die Polizei die Täter noch nicht kennt, ist gar nichts auszuschließen.
Ob sie aus dem moslemischen Milieu, oder dem jüdischen, dem freimaurerischen oder dem altgläubigen,
erzkatholischen oder den atheistischen oder oder oder Klare Sache: Erst mal Moslems verdächtigen, macht
sich für +.-net gut ! Komisch, dass gar nichts über Wulf berichtet wird, der gerade spricht und eben
vereidigt wurde… evtl. hat er ja seine moslemfreundlichen Hände im Spiel… – nix ist ausgeschlossen …
für die +.-net Redaktion.