Kinderverhütung
Dieses Kind habe ich geboren
Hier geschah Mißbrauch: Schon vor Jahren kam mein damals elfjähriger Sohn verstört von der Schule nach Hause. Er dürfe es den Eltern nicht sagen, hatte die verführende Professorin den Kindern eingeschärft. Von Karin Wörster.
"Die Schule" als Tatort von Mißbrauch
„Die Schule“ als Tatort von Mißbrauch
© Sint Smeding, CC
(kreuz.net) Ich habe meinen Kindern immer gesagt, daß sie nie mit einer erwachsenen Person alleine sein sollen, nie mit einem Erwachsenen mitgehen, mit keinem Lehrer und auch mit keinem Priester.

Dennoch würde ich meinen, daß der gemeinste Mißbrauch an den Schulen durch gewisse Lehrer geschieht – nämlich durch das, was manche von ihnen den Kindern beizubringen versuchen.

Schon vor langen Jahren kam mein damals elfjähriger Sohn verstört von der Schule nach Hause: Sie dürften es den Eltern nicht sagen, habe die verführende Professorin den Schülern eingeschärft.

Die Kinder wurden über Feministinnenclos belehrt oder darüber, wo man – wenn man gerade jemanden trifft – Kondome findet, ungenoppte und genoppte zur Erhöhung der Lust.

Das war der Aufklärungsunterricht eines weiblichen Klassenvorstandes.

Ich versuchte mein Elternrecht geltend zu machen.

Es brach aus mir heraus: „Dieses Kind habe ich geboren! Ich werde nicht zulassen, daß es von Ihnen, Frau Professor, gehirngewaschen wird!“
      
155 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#158   Kurpfälzer   19:49:54 | Sonntag, 11. Juli 2010
Mysteriös
Mysteriös ist der Artikel. Was ist geschehen ??
Redaktion benachrichtigen
#157   Hexenweyb †   13:04:25 | Sonntag, 11. Juli 2010
@rumo01
Ich geh’davon aus, das Frau Wörster es selber nicht weiß, aber es klang eben fein verächtlich und passte in die hier so geliebte Hass- und Schmutzwortwahl :-S leider in der Regel ohne Sinn und Verstand…
Redaktion benachrichtigen
#156   rumo01 †   14:02:15 | Freitag, 9. Juli 2010
@hexenweyb
frag das mal frau wörster. dieses mysterium konnte noch niemand klären. wir können ein bisschen spekulieren…
Redaktion benachrichtigen
#155   Hexenweyb †   13:57:08 | Freitag, 9. Juli 2010
Feministinnenclo
…bitte was ist das?
Redaktion benachrichtigen
#154   Goldengel   16:49:15 | Donnerstag, 8. Juli 2010
@Die Liebe ist
Gut geschrieben – es ist wie Sie sagen :(3
Deshalb bitte ich jene User, welche die Zeit finden, sich einen Videofilm anzusehen, sich diesen Film auszuleihen:
„Shutter Island“
Film mit Leonardo Di Caprio, Ben Kingsley.
Dieser Film zeigt wie ein Sünder, der nicht mal direkt aus eigener Schuld, Schuld auf sich geladen hat und wie dieser Sünder mit seiner Schuld fertig werden muss.
Dieser Film verurteilt den Sünder in keinster Weise – es ist ein psychologischer Film, der zeigt welche Auswirkungen die Schuld auf die Psyche des Menschen, also auf seine Seele, hat.
Ein wirklich sehenswerter Film – für alle Menschen, denen der Mitmensch wirklich was wert ist zu empfehlen – damit man auch die Schuld mal aus dieser Perspektive betrachten kann.
Auch zu empfehlen der Film:
„Hinter dem Horizont“
Man darf nicht vergessen, dass man im Tod vor allem sich selbst gegenübersteht und dann kommt das, was man Wahrheit nennt.
Deshalb gedenke deines Herrn in deinen Jugendtagen.
Denn alles, was man aus Dummheit und Unachtsamkeit tut in jenen Tagen der Launenhaftigkeit der Jugend bestimmt das ganze weitere Leben und auch das Leben „hinter dem Horizont“, also dem Jenseits.
Redaktion benachrichtigen
#153   noch n Gedicht   15:45:12 | Donnerstag, 8. Juli 2010
über klausvonjaus die kleine laus.;
klausvonjaus die kleine laus,
ging heute wieder einmal aus,
der arzt war wirklich nicht dafür,
doch trotzdem ist der klaus nun hier.
klaus ist perverser als die vielen
die nazi-müll-katho-debilen,
er motzt sich seine sprache auf
fäkalien und scheiterhauf
und schon fühlt er sich wie ein mann,
ein wirklich wicht’ger fortschritt dann,
denn tief in seinem innern spricht,
einer ängstlich, armer, kleiner WICHT.
wär die kirche so katholisch,
wie dieser kleine dumme klaus,
sie wäre damit diabolisch,
doch das ist nur die sekten-laus.-
Redaktion benachrichtigen
#152   Goldengel   11:58:01 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Rechercheur
Nun, weil es gerade diese sind (bzw die die diese hochhalten), die sich hier als die ach-so-tollen-Christen zu verkaufen versuchen.
Ich bin hier der Moralapostel – noch nicht gemerkt? :-D
Ich erkenne aus Ihren Beiträgen wenig Liebe zum Nächsten, sobald er oder sie nicht genau Ihre verworrenen und extremen Ansichten teilt.
Dasselbe gilt für Sie
Sie mögen meine Beiträge nicht und haben mich nicht lieb :-[
O doch. Wer sich als Christ ausgibt, von dem darf man fordern, dass er sich auch so verhält, wie der Heiland es uns lehrte.
DAS tue ich ja – ich bin gegen die Sünder, die sich nicht bekehren. Wer dem nichtbekehrenden Sünder noch die Hand gibt, erntet den Geist des Satans und richtet Schaden an. z.B. Ehescheidung – wird heute als „normal“ gesehen. Doch das ist sie ganz und gar nicht. Betrug ist immer satanisch, denn die oder der betrogene Teil der Ehe und die Kinder leiden und der Ehebrecher zieht lustig seine Show ab. Warum sollte ich also für diese Sünde des Ehebruchs sprechen, wenn ich ein Christ bin und vor allem weiß, welche Konsequenzen diese Sünden haben. Kinder, die z.B. in der Schule zur Zeit der funktionierenden Ehe gute Schüler waren und die dann wegen seelischer Störungen im Unterricht nicht mehr mitkommen und sogar sitzenbleiben. Sie meinen vielleicht dass das nicht so schlimm wäre – doch ist es. Denn diese Kinder haben einen Vertrauensbruch erlitten und das bestimmt das ganze weitere Leben.
Aber wer weiß – vielleicht finden Sie das ja „christlich“.
Redaktion benachrichtigen
#151   Die Liebe ist   10:08:58 | Donnerstag, 8. Juli 2010
nicht die Liebe zur Sünde – ABER ZUM SÜNDER !
Denn die Nächstenliebe ist ebenso wichtig wie die Liebe zu Gott!
Bei Math. 22 lesen wir
36 Meister, welches Gebot im Gesetz ist das wichtigste?
37 Er antwortete ihm: Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit all deinen Gedanken.
38 Das ist das wichtigste und erste Gebot.
39 Ebenso wichtig ist das zweite: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.40 An diesen beiden Geboten hängt das ganze Gesetz samt den Propheten.
Und niemand, wirklich niemand, vermag diese Wahrheit in die Nicht-an-die-Liebe-Glaubenden hineinzuprügeln, da die Öffnung zur Wahrheit der wahren und unteilbaren Liebe ein jeder nur aus sich selbst heraus vermag! Jesus ruft alle zur Liebe auf!
Redaktion benachrichtigen
#150   Rechercheur   09:48:49 | Donnerstag, 8. Juli 2010
@Goldengel
Natürlich nicht – wie kommen Sie auf diesen irren Gedanken!
Nun, weil es gerade diese sind (bzw die die diese hochhalten), die sich hier als die ach-so-tollen-Christen zu verkaufen versuchen. Für katholischer gar als der Papst halten sie sich.
Und noch gerade Sie, Goldengel“ im speziellen: Sie wollen die Bergprdigt kennen? Ich erkenne aus Ihren Beiträgen wenig Liebe zum Nächsten, sobald er oder sie nicht genau Ihre verworrenen und extremen Ansichten teilt. Soll ich Ihnen aus Ihren Beiträgen vorlesen?
Sie haben von mir nichts zu fordern
O doch. Wer sich als Christ ausgibt, von dem darf man fordern, dass er sich auch so verhält, wie der Heiland es uns lehrte. Und davon ist wenig zu erkennen bei Goldengel, Mary Cruz, kristall und wie sie alle heissen…
Ach so, ich vergaß: Sie sind ja katholisch…
Redaktion benachrichtigen
#149   Goldengel   08:48:28 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Rechercheur
Nächstenliebe zur Sünde?
HS sollen machen, was sie wollen – doch den Segen der RKK haben diese nicht, genausowenig wie Ehebrecher.
Wer die Sünde akzeptiert, verlässt Christus.
Waren das auch „wahre“ Katholiken Ihrer Ansicht nach?
Natürlich nicht – wie kommen Sie auf diesen irren Gedanken!
ich fordere, auch von Ihnen…
Sie haben von mir nichts zu fordern, außerdem verstehe ich die Bergpredigt sehr gut. Ich wünsche mir von Ihnen, fordern tue ich nichts, dass Sie verstehen, was Sünde überhaupt ist und welche Konsequenzen die Sünde mit sich bringt.
Redaktion benachrichtigen
#148   Rechercheur   23:04:53 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Wahre Katholiken…
Sind das die, die die Feuerfestigkeit von Juden postulieren? Oder eher die, die Nächstenliebe vor allem gegen Homosexuelle ablehnen? Oder vielleicht die, die kindesmißbrauch systematisch gedeckt haben? Oder die mit den schönsten Kraftausdrücken?
Ich will Ihnen einen Geschichte erzählen: Meine Eltern waren evangelisch. Und ich hatte eine schöne und auch irgendwie behütete Jugend. Die Erziehungsmethoden in den 80ern waren sicher etwas rustikaler als heute, wie wir ja seit dem Fall Mixa alle wissen, aber ich habe meine Eltern nur in guter Erinnerung.
Die Nachbarn waren „gute“ Katholiken. Jede Tag mehrfach in der Kirche, wahre Stützen ihrer Gemeinde. Sicher haben sie auch keine Verhütungsmittel angewandt, dafür hatten sie auch vier Kinder. Die geistig behinderte Tochter wurde regelmäßig geprügelt und einmal sogar in einen Schrank eingesperrt und die Treppe hinuntergestoßen. Inzwischen sind die Prügler im Fegefeuer. Und die Brüder sind weg. Die inzwischen auch körperlich sehr kranke Tochter vegetiert im Elternhaus alleine vor sich hin.
Ich erinnere mich nicht, das in der Bergpredigt so gelesen zu haben. Waren das auch „wahre“ Katholiken Ihrer Ansicht nach?
Nein: ich fordere, auch von Ihnen, den Geist der Bergpredigt! Und wenn Sie die verstanden haben und leben, dann bin ich bereit, mich auch mit Ihren moralischen Positionen in Verhütungs-, „Sexunterricht“- und Homosexualitäts-Fragen auseinanderzusetzen. Wenn das dann überhaupt noch notwendig ist.
Redaktion benachrichtigen
#147   Goldengel   20:45:32 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Rechercheur
Ihr fordert doch nicht die Bergpredigt – ihr fordert die Zusage zu euren Sünden und dabei mißbraucht ihr die Worte Christi und dreht diese (nicht mal schlau) nach eigenen Gutdünken um – raus kommt dabei eh nur Gutmenscherlgequatsche – HOCHNOTPEINLICH !
Eure Lügen fressen wahre Katholiken nicht.
Redaktion benachrichtigen
#146   Rechercheur   19:55:05 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Lieber Goldengel
für Sie schreiben also die Leute, gegen jede christliche Moral, die die Worte der Bergpredigt einfordern? Ich hbe zwar wahrgenommen, dass die Bergpredigt nicht mehr im Repertoire der hier anwesenden Piusbruderanhänger ist, aber dass Sie so weit gehen, sie als Predigt der Sünde zu bezeichenen, das überrascht mich dann doch.
Redaktion benachrichtigen
#145   Goldengel   19:04:13 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Rechercheur, der anonym schreibt gegen die RKK
Das Letzte Gericht ist der Tod jedes einzelnen Menschen und somit eine private Sache zwischen Gott und dem Menschen.
Sie verteidigen hier doch die Sünden – also wieso glauben Sie, der Sie für den Satan arbeiten, dass Sie User, die hier für Christus sprechen, wegen deren Meinung verurteilen zu können. Sie haben ja was gegen Christus – denn Sie schreiben ja gegen seine christliche Moral.
Sie wollen ja in den Sünden verharren und haben keine Einsicht. Also würde ich an Ihrer Stelle mal schon einen warmen Mantel kaufen gehen, denn es könnte kalt werden, bitterkalt.
Redaktion benachrichtigen
#144   Rechercheur   18:57:04 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Erklären Sie sich
Lisibald, denn aus diesen Wortfetzen kann ich leider nichts herauslesen.
Redaktion benachrichtigen
#143   Lisibald Poier †   18:47:03 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@Rechercheur
Offb d. J. und nein, Charakter ist keine Tugend.
Redaktion benachrichtigen
#142   Rechercheur   18:42:14 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Nehmen wir mal an,
dass es ein jüngstes Gericht gibt. Dann werden die Lebenden und die Toten gerichtet. Und zwar nicht nach den Regeln der katholischen Kirche oder irgendeiner andern weltlichen Organisation, sondern nach den Regeln der Bergpredigt. Und da müssen sich Goldengel, Mary, kristall, klausvonjaus usw. warm anziehen. Oder nein, besser nicht, denn dann wird es für sie noch wärmer im Fegefeuer. Es ist auch nicht Goldengels Wortwahl, sondern der schlechte Charakter, der darin seinen Ausdruck findet, dass er/sie/es hier anonym rumpöbelt.
Redaktion benachrichtigen
#141   Der Vollgas †   14:37:58 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@Anmut
mit Vollgas werden die Kinder aufgeklärt, Schreckschußpistolen, Airfix … Wie nach dem Krieg.
Redaktion benachrichtigen
#140   rums   14:09:31 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@Anmut
Mich würde interessieren wie religiös-vergrämte Leute ihren Nachwuchs aufklären wollen.
Genauso wie nicht „religiös-vergrämte“ Leute.
Redaktion benachrichtigen
#139   fhernhachenzwerg   14:07:57 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@anmut
ist doch ganz einfach…gar nicht!!! es gibt die bienen und die störche…ist doch eh alles bähhh…die kinder sollen warten, bis geheiratet wird…basta…ansonsten haben sie in der bibel zu lesen und auf eine unbefleckte empfängnis zu hoffen…
Redaktion benachrichtigen
#138   Anmut   14:04:55 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Mich würde interessieren
wie religiös-vergrämte Leute ihren Nachwuchs aufklären wollen.
Redaktion benachrichtigen
#136   fhernhachenzwerg   11:58:35 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@mr. cologne
siehste geht doch…ich habe 20 jahre in gastronomie gearbeitet…also…muss alles seine richtigkeit haben…!!! jawoll…
@kairos:der gute hat hier sein forum,in dem er sich austoben kann…im wirklichen leben ist der wohl eine ganz arme socke…
Redaktion benachrichtigen
#135   kairos_02 †   11:48:25 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@ luther.frau
Goldengel kann nichts verstehen, er sollte sich nur nicht wundern, wenn einmal Leute, denen er mit dieser Sprache begegnet und die er so verunglimpft, ihm eins auf’s Maul geben.
Redaktion benachrichtigen
#134   mr. cologne †   11:45:58 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Ja, kleiner
Verdreher :-D
Ich nehme dann nen Grappa
Redaktion benachrichtigen
#133   fhernhachenzwerg   11:43:54 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@mr. cologne
nach dem essen gibts einen digestif…nur der form halber…auf die reinheit der riten wird hier ja gerne verwiesen… ;-)
@luther.frau: der gute wird auch weiterhin bei seinem ordinären geschreibsel bleiben…ich frage mich die ganze zeit, in was für einer welt der mann leben möchte??? einer katholibanischen, in der jegliches vergnügen untersagt ist…popmusik, kneipen, volksfeste. anderseits die ehepflicht für alle ab 12. ??????…so wie im iran…sein lieblingsjob wäre leiter der sittenpolizei…
Redaktion benachrichtigen
#132   mr. cologne †   11:35:33 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Das letzte Gericht
ist das sowas wie ein Dessert?
Gibts danach noch nen Apperitif oder wenigstens nen Espresso?
Redaktion benachrichtigen
#131   Luther.Frau †   10:35:54 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Goldengel
Fair ist es also, der Hurengesellschaft noch Honig ums Maul zu schmieren, damit diese ja ihre Kinder ruinieren können.
Oh Goldengel, das war es was ich sagen wollte, du mußt die Gesellschaft nicht toll finden, aber wenn du schon diskutieren oder missionieren willst, kannst du es auch mit einer anderen Sprachwahl. Ist das so schwer zu verstehen? :'( :'( :'( :-S :-S :-S
Redaktion benachrichtigen
#129   Goldengel   10:07:49 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Luther
Sie können sicher sein, dass ich „weiß, was ich tue“.
Fair ist es also, der Hurengesellschaft noch Honig ums Maul zu schmieren, damit diese ja ihre Kinder ruinieren können.
Geben Sie es auf, Sie dummes Gutmenscherlweibi – bei mir beißen Sie sich ihre Zähne samt Plomben aus.
Mir können Sie keine Schuldgefühle aufladen – DIE behalten Sie für sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#128   Luther.Frau †   09:58:25 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Goldengel
es wird auch mal einen KNALL fürdich geben eim letzten Gericht, auf Grund deiner absolut unterirdischen Sprache und Lieblosigkeiten anderen gegenüber. Womit ich nicht sagen will, das du jeden mögen mußt, sondern nur das du fairer diskutieren sollst.
Redaktion benachrichtigen
#127   Goldengel   09:43:30 | Mittwoch, 7. Juli 2010
die Hurengesellschaft
kann durch meine „ausgewählten“ Worte deren eigenen Taten nicht verkraften – DAS wird mal einen Knall geben beim Letzten Gericht, wenn deren TATEN ans Licht kommen, wenn diese nicht mal meine Worte ertragen können. :-D
Redaktion benachrichtigen
#126   Rechercheur   09:13:18 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Genau, aber
leider ergehen sich hier sogenannte „Christen“ (die von sich selbst behaupten, katholischer zu sein als der Papst) in wüsten Beschimpfungen Andersdenkender, unverhohlenem Judenhass, krasser Realitätsverleugnung und kinderschädlicher Sektiererei. Ist das die Blüte von Gottes guter Gabe? Wann haben diese Leute zum letzten Mal den Text der Bergpredigt verinnerlicht?
Redaktion benachrichtigen
#125   Biene Maja   06:13:13 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Antwort
da wäre die natürlichste Sache der Welt aber Anstand und Verantwortung Gottes gute Gabe zum erblühen bringen
Redaktion benachrichtigen
#124   Rechercheur   05:45:34 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@Ohnmighty Counsellor
Statistiken sind wohl nur dann Fakten, wenn sie von Goldengel genannt werden. Jedenfalls haben Sie sich bei ihr/ihm nicht beschwert.
:-D
Aber Mariens hat natürlich recht: Es handelt sich nicht, wie von vielen, denen die eigene Erfahrung wohl fehlt, ja nicht um „Sexunterricht“. da wird keine Anleitung zum F**ken gegeben, schon gar nicht dazu aufgefordert.
Es wird vielmehr unterwiesen, welche biologischen Vorgänge zur Entstehung neuen Lebens führen, bis hin zur Geburt. Damit einher geht selbstverständlich die Beschreibung der Möglichkeiten, die Entstehung neuen Lebens auch präventiv zu verhindern. Und davon ist sexuelle Enthaltsamkeit eben nur eine.
Wie das neue Wissen nun zu bewerten ist, welches Wertebild dieser Bewertung zugrundeliegt, dafür müssen die Eltern den Kindern das moralische Rüstzeug an die Hand geben. Wenn man zuhause vielleicht sein Weltbild nicht auf wacklige Glaubensaussagen mit vielen Verboten stützt, sondern ein solides und durchdachtes moralisches Fundament hat, dann kommen die Kleinen vielleicht zu dem Schluss, dass man ja nicht alles ausprobieren muss, über das man da gerade gehört hat.
Ich weiß ja auch, wie man Leute anpöbelt und trotzdem tue ich es nicht, weil es nämlich nicht meinen moralischen Maßstäben entspricht. Andere sind da weniger wählerisch. Und so mag es nicht verwundern, dass vieleicht gerade Leute wie Goldengel besonders viel Angst vor dem „Sexunterricht“ haben, ja haben müssen.
Redaktion benachrichtigen
#123   des Heiligsten Herz Mariens †   01:44:00 | Mittwoch, 7. Juli 2010
@ Mighty Counselor
Schwangerschaften sind deutlich sichtbare Fakten, meinen Sie nicht? Der Bauch wird rund – und der Keuschheitsring verschwindet verschämt in der Schublade, während eilig die Verlobung anberaumt wird…
(Ist nichts ungewöhnliches – sogar Sarah Palins Tochter ist das „passiert“).
Redaktion benachrichtigen
#122   Mighty Counsellor †   01:38:19 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Seit wann, bitte schön,
sind Statistiken Fakten?
Redaktion benachrichtigen
#121   des Heiligsten Herz Mariens †   01:36:47 | Mittwoch, 7. Juli 2010
Feministinnenclo
Was ist denn das?
Sexualaufklärung in Schulen ist sehr wichtig – wird sie vernachlässigt, kommt es zu unerwünschten Schwangerschaften und letztlich zu mehr Abtreibungen.
Eine der lustigsten Fakten in diesem Zusammenhang sind Statistiken aus den prüden USA, die zeigen, daß junge Menschen, die sich Enthaltsamkeit bis zur Ehe versprochen haben, genauso „früh“ mit sexuellen Kontakten beginnen als liberale Jugendliche.
Nur haben die Pseudo-Frommen öfter ungeplante Schwangerschaften und bringen häufiger uneheliche Kinder zur Welt – woran das wohl liegt? Vermutlich daran, daß sie ihre eigene Neugier unterschätzt und entsprechende Vorbereitungen vernachlässigt haben.
Redaktion benachrichtigen
#120   Rechercheur   20:51:00 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Goldengel
der erste Schritt ins Leben der Liebe
Und dieses Leben der Liebe äußert sich dann in der von Ihnen hier präsentierten Nächtenliebe und Güte, vor allem gegenüber Andersdenkenden? In der Unterrichtsstunde, wo anständiges Benehmen und Wortwahl drankam, haben Sie jedenfalls gefehlt.
Redaktion benachrichtigen
#119   fhernhachenzwerg   17:14:26 | Dienstag, 6. Juli 2010
@engel
deine moral ist eine ganz andere als meine und wenn du deine meinst…woher nimmst du das recht, die einzig wahre zu kennen…Lernt den Kindern eine emotionale Reife…lehrt…lehr mal doitsch
Redaktion benachrichtigen
#118   Goldengel   16:17:05 | Dienstag, 6. Juli 2010
fhernhachenzwerg
in was für einer welt lebst du eigentlich
Ihre Welt, also Ihre Lebensweise kann mir gerne gestohlen bleiben.
Die Fakten, dass es zu weniger Abtreibungen gekommen wäre, seit der Aufklärung wollen Sie nicht anerkennen.
Wozu so eine verfrühte Aufklärung, wenn die Mehrzahl der jungen Leute dann doch nichts daraus lernen?
Ein MORALUNTERRICHT wäre angebracht, kein Pimperunterricht.
Ein Unterricht, der den Kindern Treue, Enthaltsamkeit und ein Ehrbewusstsein mitgibt – DAS ist gefragt in der heutigen Welt der Hurerei.
Aber wenn man halt noch mehr Huren haben möchte, dann aalt man sich halt mit dem Aufklärungsunterricht für die Hurerei. Damit es dann noch mehr Scheidungen gibt, noch mehr Leid für Scheidungswaisen.
Lernt den Kindern eine emotionale Reife – DAS wäre der erste Schritt ins Leben der Liebe und nicht der Schritt Richtung Hurerei !
Redaktion benachrichtigen
#117   fhernhachenzwerg   16:08:46 | Dienstag, 6. Juli 2010
@kuesschon
frieden???…der fürst der welt hat ja viele gesichter…mich z. b. >:)
@engel: da es früher keine statistiken über abtreibungen gab, kannst du das gar nicht wissen…ich hatte vorhin schon mal auf die usa verwiesen…in was für einer welt lebst du eigentlich?? im gegensatz zu hakenencruz bist du wenigstens noch zu antworten fähig…fakten ignorierst du aber komplett…und deine brachiarethorik…denk mal nach…bist du evtl ein bankert??
Redaktion benachrichtigen
#116   Goldengel   16:03:59 | Dienstag, 6. Juli 2010
die Aufklärung
bringt mehr Schaden als Nutzen.
Da es heute so viel Abtreibung gibt wie nie zuvor, hat die Aufklärung nichts genützt – gar nichts.
Außer, dass man Kinder verdirbt auf Staatskosten.
Redaktion benachrichtigen
#115   Kuesschon   16:03:40 | Dienstag, 6. Juli 2010
rums Fürst
Kennen Sie denn diesen Fürsten oder die Fürstin ?
Redaktion benachrichtigen
#114   fhernhachenzwerg   16:02:08 | Dienstag, 6. Juli 2010
@engel
du begreifst auch gar nichts…hast du irgendwelche probleme??? liest sich so…
Redaktion benachrichtigen
#113   Goldengel   15:59:10 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kuesschon
Die Realität ist die „böse“ Welt.
Ihre „Realität“ ist die „böse“ Welt.
Ihre Realität wo Jugendliche unbedingt schon vorehelichen Kontakt haben sollen, damit sie sich „ausleben“ vor der Ehe. Damit diese als Huren in die Ehe marschieren zum fröhlichen Lügen…denn wer schon viele sexuelle Beziehungen vor der Ehe hatte, ist ein Lügenmaul, denn Treue scheint diesen Leuten ja wohl fremd zu sein – also warum sollten diese dann das JA-Wort eine Ehe einhalten können, wenn diese schon vorher betrogen und gelogen haben!
Realität ist, dass der Lehrplan heute für Kinder nicht mehr geeignet ist.
Realität ist, dass Kinder heute in den Schulen verdorben werden, ja IN den Schulen von Pseudopsychologen, genannt „Lehrpersonal“. Irgendwelche konkubierende Schlampen werden auf Kinder losgelassen und drängen diesen ihren Hurengeist auf.
Viele 12-Jährige schon eine reifere Einstellung zu Liebe und Sexualität haben als Katholiban.
Meinen Sie jene Gschrappen, die mit 14 zur Abtreibung marschieren aus lauter „Reife“ !
KEIN Kind ist mit 12 Jahren reif.
Reif ist das Kind leider nur dazu, dass man diesen mit Blödheiten den Schädl vollpumpt – eben aufgeklärten Unsinn von einem frustrierten, konkubierenden Lehrpersonal – der reinste Deppenunterricht !
Redaktion benachrichtigen
#112   Kuesschon   15:49:45 | Dienstag, 6. Juli 2010
Clemens H. 6. Juli 2010 08:19
100%ige Zustimmung zu Ihren Ausführungen!
Auch die kirchlichen Strukturen bedürfen genau der von Ihnen genannten Strukturänderungen.
Aber Kontrolle und Transparenz ist dort nur sehr sehr schwer zu integrieren.
Und viel schwerer noch in so altgläubigen Orden. Stellen Sie sich vor, wie es einem ehrlichen Ordensmitglied in einem altgläubigen Orden ginge, wenn er zugeben müsste, dass er zwar keine pädophilen, aber doch sexuelle Neigungen hatte und diese schon einmal ausglebt hat. Der würde ja vermutlich fast gesteinigt.
Von so jemand kann man keine Eherlichkeit und Transparenz erwarten, wenn es unter so heuchlerischen, lieb- und herzlosen Wölfen lebt.
Redaktion benachrichtigen
#111   fhernhachenzwerg   15:41:48 | Dienstag, 6. Juli 2010
@engel
ich provoziere nicht…
Redaktion benachrichtigen
#110   Goldengel   15:39:57 | Dienstag, 6. Juli 2010
fhernhachenzwerg
ja, ja…provozieren Sie nur und sprechen Sie weiterhin für den „Herrn >:) dieser Welt“
Redaktion benachrichtigen
#109   fhernhachenzwerg   15:29:28 | Dienstag, 6. Juli 2010
@engel
Und Sie glauben also, dass ein 11Jähriger sein Leben selbst bestimmen kann im Sinne der Sexualität? DER hat keine Sexualität zu haben !!! und was ist mädchen??…die zählen in deiner welt ja eh nicht…falls du dich noch an deine eigene kindheit erinnern kannst…hast du nie an dir rumgefummelt, als du klein warst???…oha…der sexualkundeunterricht ist wirklich des teufels…hmmm…also ich hatte schon in der grundschule sexualkunde.geschadet hats nicht… :-D :-D …damals gabs auch noch den kuppelei§…
Redaktion benachrichtigen
#108   Kuesschon   15:29:16 | Dienstag, 6. Juli 2010
Golengel und Realität
Wir hattens schon mal mit der Realität.
Die Realität ist die „böse“ Welt. Das hab ich weiter unten ausführlich beschrieben. Man kann Kinder nur hinter Sektenmauern wegsperren oder sich mit dieser Realität adäquat befassen.
Ich gehe davon aus, dass -auch wenn Ihrer Meinung nach ein/e 12-Jährige/r keine Sexualität zu haben hat (Ihresgleichen sollten doch am besten einen Dekalog für Gott herausbringen, wie er sich zu berhalten hat! Ich garantiere, das wäre ein Bestseller, dann müsste man auch keine älteren Damen um ihre Vermächtnisse angraben) viele 12-Jährige schon eine reifere Einstellung zu Liebe und Sexualität haben als Katholiban.
Redaktion benachrichtigen
#107   Goldengel   15:19:34 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kuesschon
Die kleinen 11-jährigen Wuzerl, die Sie wollen, unbefleckten Herzens sollten aber erzogen werden, eigenverantwortlich NEIN sagen zu können
Und Sie glauben also, dass ein 11jähriges Kind dazu fähig ist, sich gegen Mißbrauch zu wehren?
Wissen Sie was – mit oder ohne Unterricht ist so ein Kind dem Täter ausgeliefert. Denn selbst wenn der Täter den Jungen mißbraucht, hat der keine Ahnung, was da stattfindet, vor allem bei einem HS Mißbrauch.
Und Sie glauben also, dass ein 11Jähriger sein Leben selbst bestimmen kann im Sinne der Sexualität? DER hat keine Sexualität zu haben !!!
Ihre und Ihresgleichen Furcht vor SEX in LIEBE
Was schreiben Sie denn da für einen Unsinn!
Dieser Hass.Virus auf alles nicht-militant-kathopathe soll auf jedem Kind eingepflanzt und versiegelt werden.
Und was ist mit Ihrem Haß dem Kind Sexualität aufdrängen zu wollen und es damit seelisch zu vergewaltigen? Nicht alle Kinder sind in diesem Alter fähig so einen Unterricht über sich ergehen zu lassen. Auber auf diesen Gedanken sind Sie noch nicht gekommen. Für Sie sind auch alle Kinder gleich, gelle!
Redaktion benachrichtigen
#106   Kuesschon   15:07:17 | Dienstag, 6. Juli 2010
Goldengel
Die kleinen 11-jährigen Wuzerl, die Sie wollen, unbefleckten Herzens sollten aber erzogen werden, eigenverantwortlich NEIN sagen zu können (=Missbrauchsschutz) und über ihr Leben selbst zu bestimmen. Nur wenn ich alles weiß und kenne (prüfet alles und behaltet das Gute) kann ich frei entscheiden.
Ihre und Ihresgleichen Furcht vor SEX in LIEBE (dies natürlich in Ihren Augen nicht gibt, das SEX igitititigitt nur zum Kinder kriegen lustfrei „praktiziert“ wird, damit wenigsten die Kleinen indoktrinieren kann. Dieser Hass.Virus auf alles nicht-militant-kathopathe soll auf jedem Kind eingepflanzt und versiegelt werden.
Redaktion benachrichtigen
#105   fhernhachenzwerg   15:05:53 | Dienstag, 6. Juli 2010
@engel
habe ich jemals was in der art geschrieben?? nein!!!! mich widert dein menschenbild an, besonder das, was du von frauen hast…na…in welchem land gibts wohl die meisten teenagerschwangerschaften??…in den usa und besonder dort, wo es aufklärungsunterricht nicht gibt und kreationismus ein schulfach ist…im bible belt
Redaktion benachrichtigen
#104   kristall   14:59:22 | Dienstag, 6. Juli 2010
zwerg/sefirot
nivea creme schützt euch gegen sonnenstich >:) :-! ;-) :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#103   Goldengel   14:55:32 | Dienstag, 6. Juli 2010
fhernhachenzwer
die verwechseln ihren fanatischen glauben mit wahrheit
Fanatischer Glaube…so, so?
Und der fanatische Glaube an das „süße Leben“, wo die lieben Kinderleins bald durch die aufgeklärten Aufklärer zu frühen Sex verführt werden und dann schwanger werden und dann zur Abtreibung marschieren. Was ist mit diesem Fanatismus? Mit diesem fanatischen Glauben an die Sexualität?
Wahrheit ist: lässt Kinder ihre Kindheit.
Früh genug fallen diese in die Falle der fanatischen Modernisten, welche Sexualität als den Sinn des Lebens verkaufen. Und wo die Pharmakaindustrie fein mitmischt durch die Pille, welche unzählige Nebenwirkungen für die Frau mit sich bringt.
Aber wer blöd ist, macht halt die Industrie reich und krepiert noch dabei selbst daran.
Was für eine glorreiche Wahrheit man uns doch bringen will :-!
Redaktion benachrichtigen
#102   fhernhachenzwerg   13:23:01 | Dienstag, 6. Juli 2010
@sefirot
jo…das ist ja das schlimme…die verwechseln ihren fanatischen glauben mit wahrheit…niveau…hier???…
Redaktion benachrichtigen
#101   Sefirot   13:19:12 | Dienstag, 6. Juli 2010
fhernhachenzwerg: Das ist ja das Niveau
auf dem sich die Katholibans hier bewegen, zwischen alabasternen Madonnen, blubernden Herz-Jesu-Darstellung, Adels- und Arztromanen und allen so’n
Kram. Lauter unechtes Zeug… :-!
Wobei Niveau absolut keine Hautcreme ist… :-D ;-)
Redaktion benachrichtigen
#100   fhernhachenzwerg   13:10:05 | Dienstag, 6. Juli 2010
@sefirot
diese textzeile könnte auch aus einem simone oder gabi-roman stammen…wahlweise auch aus einem adelsroman von sieglinde von emsdetten-jülich…oder so…
Redaktion benachrichtigen
#99   Sefirot   13:04:41 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kinder sind allenfalls G*ttes Eigentum…
Es brach aus mir heraus: „Dieses Kind habe ich geboren! Ich werde nicht zulassen, daß es von Ihnen, Frau Professor, gehirngewaschen wird!“
Und wenn die Autorin hundertmal das Kind geboren hat,
ist es verflixt nochmal nicht ihr Eigentum, mit dem sie tun und lassen kann, was das Kind vielleicht gar nicht will.
Kinder sind immer ein Geschenk, das eines Tages
zurückzugeben ist… Wer das nicht so begreift, begeht fundamentalen Missbrauch an Körper, Geist und Seele des Kindes…
Redaktion benachrichtigen
#98   Gunsenum   11:38:39 | Dienstag, 6. Juli 2010
Genau! verschließen wir uns doch einfach vor der realität!
Was soll der Artikel sagen? Augen zu vor der Realität?
Es kann doch keine Sünde sein, kundig zu werden und das theoretische Wissen über – auch befremdliche oder nicht passende Dinge _ zu erlangen. Die Kunst besteht doch darin, sein Leben durchdacht und ie realität mit dem eigenen Urteil begründet zu leben. Information schadet doch nicht!
Redaktion benachrichtigen
#97   rumo01 †   11:03:32 | Dienstag, 6. Juli 2010
was uns
die künstlerin mit diesem artikel sagen???
Redaktion benachrichtigen
#96   Clemens H. †   09:14:55 | Dienstag, 6. Juli 2010
Oooooch, jetzt isser beleidigt, der rumsi!
Ist es ihm doch mißlungen, eine seriöse, ausführliche Diskussion mit einem Ein-Satz-Posting zu zerstören…
Och, der arme rums!
Eine Runde Mitleid bitte!
Redaktion benachrichtigen
#95   rums   09:10:31 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Clemens H mit seinen illusorischen Fakten.
Stellen Sie Fragen, wem Sie wollen…
Nur tun Sie’s ausführlich. Ich mach doch hier nicht den Affen für Sie.
Meine Frage war an sie, @Clemens H, adressiert, nicht an einen Affen o. ähnl.
Stellen Sie hier nicht nur eine Sprechblase in das Forum, sondern werden Sie konkret!
Genug der Worte, danke für ihre Unfähigkeitserklärung.
Redaktion benachrichtigen
#94   FranzvPaul   09:05:05 | Dienstag, 6. Juli 2010
Eben das ist eine der schwersten Sünden.
Lisibald Poier: Wir sind Deutschland!
Die Kirche ist einer der größten Arbeitgeber in Deutschland.
Die meisten „Aktivisten“, die sich als „Laien“ und „Gläubige“ tarnen, sind in Wirklichkeit bezahlte Lakaien, die sich über ihre Vorgesetzten aufregen, die vom Staat bezahlt werden.
Redaktion benachrichtigen
#93   Clemens H. †   09:00:51 | Dienstag, 6. Juli 2010
Stellen Sie Fragen, wem Sie wollen…
Nur tun Sie’s ausführlich. Ich mach doch hier nicht den Affen für Sie.
Redaktion benachrichtigen
#92   rums   08:58:02 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Clemens H mit seinen illusorischen Fakten.
Ich hatte ihnen eine Frage gestellt!
Redaktion benachrichtigen
#91   Lisibald Poier †   08:57:45 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kennen sie den Fürst dieser Welt?
Guten Morgen, ich bin es nicht. Ihr auch nicht. Haltet Frieden. :-)
Redaktion benachrichtigen
#90   Clemens H. †   08:46:57 | Dienstag, 6. Juli 2010
Rums: was genau ist Ihre Kritik?
Schreiben Sie’s ausführlich und ich werde darauf eingehen.
Auf Ein-Satz-Postings antworte ich prinzipiell nicht.
Redaktion benachrichtigen
#89   rums   08:43:14 | Dienstag, 6. Juli 2010
@Clemens H mit seinen illusorischen Fakten.
Sie haben viel geschrieben, wenn, dann hätte… , usw. und verlieren sich in Illusionen!
Kennen sie den Fürst dieser Welt?
Redaktion benachrichtigen
#88   Clemens H. †   08:19:40 | Dienstag, 6. Juli 2010
Kuesschen: Naja…
Eine Altersangabe würde nicht viel bringen -Sie müssten ja, um ein ehrliches Testergebnis zu bekommen, die körperlichen Reaktionen messen und die sind nicht von unserem Wissen betimmt, sondern richten sich nach den körperlichen Merkmalen von Menschen.
Wenn man einen solchen Test machen würde, dann müsste man absichtlich nur Bilder von Kindern nehmen, die ganz eindeutig noch Kinder sind, also Bilder, die keinen Zweifel zulassen.
Aber letztendlich sind solche Forderungen, wie ich finde, reiner Aktionismus. Die Suche nach einer einfachen, schnellen Lösung. Aber was würden Sie erreichen? Sie würden erreichen, dass Pädophile aus diesen Berufen abwanderten und sich ihre Opfer woanders suchten. Als Trainer in einem Verein beispielsweise, als Stiefvater, Ferienbetreuer, etc.
Zusätzlich ist es ja so, dass diese Fälle von Mißbrauch in Institutionen ja nur die Spitze des Eisberges sind, auch, wenn sie besonders ekelhaft sind – aber eben nicht wegen des Mißbrauchs an sich, sondern wegen des Wegscjauens und Vertuschens durch die jeweiligen Vorgesetzten.
Viel effektiver – aber eben nicht schnell und einfach – wäre es, Strukturen zu vermeiden, die den Mißbrauch fördern, Kontrollinstanzen aufbauen, Kinder aufklären, ihnen Anlaufstellen geben und Erwachsene (Lehrer, Erzieher, Geistliche, Ärzte) so bilden, dass sie Anzeichen für Mißbrauch erkennen und nicht mehr wegschauen. So ließe sich auch der Mißbrauch innerhalb von Familien eindämmen, der Anteilsmäßig am höchsten ist.
Redaktion benachrichtigen
#87   Kuesschon   03:16:02 | Dienstag, 6. Juli 2010
Clemens H.
Die Erfahrungen an der Tankstelle glaube ich Ihnen. Den Schneekönig auch. :-)
Jeder weiss, dass man sich mit dem Alter ziemlich vertun kann.
Es wird sicher nicht selten als eine willkommene Ausrede „ich dachte, sie sei schon 18“ genutzt. Bei einem Jungen oder Mädchen unter 12 Jahren denke ich, ist es schon sehr eindeutig. 12-14 mag vielleicht einen höheren Unsicherheitsfaktor haben.
Bei dem von mir vorgeschlagenen Lügendetektortest (teilweise ernst gemeint) für Lehrer und als freiwilligen Test für Geistliche könnte man den Test-Bildern durchaus die Altersangabe hinzufügen und sehen/fragen, ob sich was regt. Zweifel wären zugunsten von Kindern entscheiden.
Die Altgläubigen könnten hier mit gutem Beispiel vorangehen und hätten damit die Garantie, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit keine bösen Überraschungen zugtage treten können.
und noch eine Bemerkung zu dem Vertreter von klaus, der nun seinen Namen leider in Laus gewechselt hat. Den Humor nicht verlieren!
Redaktion benachrichtigen
#86   Clemens H. †   23:27:34 | Montag, 5. Juli 2010
Klar, Kuesschen, muss es eine Grenze geben.
Da sind wir ja völlig einer Meinung. Da diese Grenze aber nur von der durchschnittlichen geistigen Entwicklung abhängen kann ist Ihr weiter unten vorgeschlagener „Pädophilen-Test“ (inwieweit Sie das ernst meinten, weiss ich nicht) nicht praktikabel, denn das Alter sieht man Menschen (und ganz besonders Mädchen zwischen 13 und 20) nicht an, jedenfalls nicht auf einige Jahre genau. Es gibt erwachsene Frauen mit über 20 die vom Aussehen her auch 14 Jahre alt sein könnten – sowie auch andersrum – 14jährige, die aussehen wie 20.
Zwei Mädels aus meiner Klasse damals nutzten ihr älteres Aussehen auch sehr erfolgreich, um in die Disse zu kommen, die natürlich erst ab 18 war…
Deshalb mein „Tanken-Beispiel“. Ich hab da mal gejobbt, und ohne Witz, es ist allen Angestellten regelmäßig passiert, dass sie den Ausweis sehen wollten und dann feststellten, dass der Kunde /die Kundin bereits 25+ Jahre alt war. Mein krassester „Mißgriff“ war bereits 29 Jahre alt… ein Mann. Der hat sich darüber natürlich gefreut wie ein Schneekönig. :-) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#85   Kuesschon   22:10:23 | Montag, 5. Juli 2010
Kirche=Arbeitgeber und klaus und Clemens H.
Und daher hat die Kirche eine hohe Verpflichtung!
Ob sie der immer nach kommt?
Den kIlausvomjaus als Stellvertreter auf Erden finde ich doch recht humorig. Lieber Herr vitri/Psychologe, wenn Sie für ihn eine Vokabel wie Faschismus verwenden, obwohl der, der behauptet echt zu sein, faschistischen Mist absondert, muss Ihre Psychlogie-Praxis doch mit dem Schild ALTpsychlogische, altgläubige Psychologiepraxis lauten.
Clemens H. ich bin völlig einig mit Dir. Wobei es ja eine allgemeine Grenze geben muss, die ich bei mindestens 14 ansetzen würde (auch für den Vatikan).
Und nochmal:
Pädaophilie ist eine Erkrankung! Homosexualtiät nicht. Heterosexualität könnte man befristet zur Erkrankung erklären, damit die Agro-Heteros wissen, was Homosexuelle von Kind auf erdulden müssen und daher den Bogen sicherlich auch schon mal überspannen.
Redaktion benachrichtigen
#84   Lisibald Poier †   21:48:28 | Montag, 5. Juli 2010
Wir sind Deutschland!
Die Kirche ist einer der größten Arbeitgeber in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#83   Kuesschon   21:05:53 | Montag, 5. Juli 2010
vitrivius2010
Ich verstehe was Sie meinen.
Viele Fundamentalisten und Idioten auf beiden Seiten!
Sicherlich werden Sie aber auch viele Heterosexuelle in Ihrer Praxis haben, die wegen anderer Gründe nglücklich sind.
Ich glaube aber unbesehen, dass Sie viele unglückliche Schwule in Ihrer Praxis haben. Sicher sind diese dann auch katholisch. Denn areligiöse Menschen haben mit ihrer homosexuellen Veranlagung weniger Probleme.
Daher ist auch die Wut vieler Homosexueller auf die Kirche gut nachzuvollziehen, die ihnen zutiefst ehrliche und liebevolle Gefühle verächtlich machen, mit Höllenfeuer bedrohen und vieles mehr.
Und zuguter letzt stellt sich nicht selten heraus (siehe Bischof em. Mixa) dass die, die am meisten homophobe Hetze absondern in sich selbst oft gute Gründe haben, um eigene Neigungen zu verstecken (auch vor sich selbst).
Pädophilie ist allerdings eine andere Störung.
Man kann nicht sagen: x% der Homos. sind pädophil und x% der Heteros, sondern nur: x% der Pädoph. sind homos. ausgerichtet und x% der Pädpoph. heterosexuell.
Einer Mutter eines von einem Pädophilen missbrauchten Mädchens sind Ihre %-Rechenexempel egal.
In vielen Fällen ist es aber auch die Gelegenheit! Es gibt eine Reihe von Pädph. die sowohl als auch missbraucht haben – muss ich Ihnen vmtl. nicht erzählen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Lausvonj   21:01:48 | Montag, 5. Juli 2010
NICKNAME SPASS = FASCHISMUS
SOWAS BEKOMMT MAN AUCH NICHT ALLE TAGE. HMM UND SIE ARBEITEN ALS PSYCHATER… OHHH DIE WELT IST VERDORBENER ALS ICH MIR VORSTELLEN KANN.
ICH BIN ÜBRIGENS KLAUSI’S STELLVERTRETER AUF ERDEN…
Redaktion benachrichtigen
#81   vitrivius2010   20:51:56 | Montag, 5. Juli 2010
Ihre Beiträge haben faschistischen Charakter
Lieber Herr Plagiator. Wenn Sie sich als Klausi ausgeben, bezeugen Sie, dass es Ihnen nur um Radau geht. Klausi ist sehr eigen, aber es ist eben seine Meinung. Das sollten Sie respektieren.
Redaktion benachrichtigen
#80   Lausvonj   20:47:49 | Montag, 5. Juli 2010
AHHH HILFE
MEIN FIEBER IST IM SOMMER BESONDERS HEFTIG, ICH SEHE ÜBERALL GESPENSTER… MIT RIESEN PIPI’S. UFFFF ACH EIGENTLICH GANZ FEIN
Redaktion benachrichtigen
#79   Clemens H. †   20:38:28 | Montag, 5. Juli 2010
Kuesschen: Keine gute Idee.
In nicht allzuferner Vergangenheit waren Mädchen mit 13 Jahren heiratsfähig.
Das bedeutet aber nicht, dass all jene Menschen, die so junge Mädchen heirateten, Pädophile im heutigen Sinne gewesen wären.
Die „Kindheit“ – bzw deren Ende, ist ein Konstrukt, welches die heutige geistige Entwicklung der Menschen berücksichtigt, nicht ihre körperliche. Es gibt Mädchen (Mädchen sind den Jungs da vorraus!), die mit 13, 14 Jahren körperlich nicht von einer 18jährigen zu unterscheiden sind. Arbeitens mal an einer Tanke an der Kasse, dann werden’s merken, was ich meine – wenn sie im Zweifelsfalle Kunden nach ihrem Ausweis fragen müssen, wenn die Alk oder Tabak kaufen wollen… wie man sich da irren kann, wahnsinn.
Redaktion benachrichtigen
#78   vitrivius2010   20:36:49 | Montag, 5. Juli 2010
Unterschätzen Sie die politischen Komponenten nicht
Das Thema Homosexualität ist hoch politisch und beeinflussen die Diskussion um wissenschaftliche Erkenntnisse erheblich. Der Zusammenhang von pädophilen Neigungen und Homosexualität ist in mehreren Studien belegt. Aber kaum jemand wagt sich diese Studien zu veröffentlichen. Es wäre sehr naiv anzunehmen, dass man über dieses Thema eine unbeschwerte, freie Diskussion führen könnte. Die rechten Dummköpfe würden es als Vorwand nehmen Homosexuelle zu stigmatisieren und die linken Dummköpfe würden eine Verschwörung der Rechten vermuten. Ich bin praktizierender Psychologe und bin mit diesem Phänomen gut vertraut. Ich habe etliche Homosexuelle die mit ihren pädophilen Neigungen höchst unglücklich sind.
Redaktion benachrichtigen
#77   Kuesschon   20:29:12 | Montag, 5. Juli 2010
vitrivius2010
klausvomgrau plappert. Sie plappern nicht; aber woher beziehen Sie diese Zahl?
Letztlich ist diese Zahl aber auch unerheblich. Wir waren in der Diskussion doch schon mal so weit, dass die Kirche übereinstimmt mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen, dass Homosexualtiät nicht frei entschieden wird, sondern in einem Menschen angelegt ist. „Normale“ Homosexualität ist ebenso gewaltfrei, wie es Heterosexualität ist.
Die Pädophilie, besser Päderastie, ist allerdings eine völlig andere Sache; und das Lolita-Syndrom gab es schon lange vor der „homosexuellen Revolution“.
Alle Homosexuellen werden also dem Generalverdacht der Päderastie ausgesetzt?
Es steht fest, dass sich in der katholischen Kirche auffallend viele homosexuelle Geisltiche befinden. Wissenschaftlich ist dies schwer zu beweisen, weil bei Befragungen nicht davon ausgegangen werden kann, dass die Wahrheit gesagt wird. Daher müsste es andere wissenschafltiche Meß- und Testverfahren geben.
Befragungen von mittels eines Lügendetektors wären eine Möglichkeit.
Die Kirche sollte hier mutig voran schreiten, um das Gerücht der hohen Anzahl homosexueller Geistlicher zu entkräften.
Und alle die von Bildern des Lügendetektortests ohne völlige Sublimierung erregt werden, wären für den Dienst nicht geeignet, denn Gelegenheit macht Diebe.
Man könnte alle, die mit Kindern umgehen, so einem Test unterziehen; alle die von Bildern des Lügendetektortests unter 12?14?16? Jahren erregt werden, wären für den Dienst nicht geeignet.
Redaktion benachrichtigen
#76   Gallowglas   20:26:53 | Montag, 5. Juli 2010
@Rechercheur:
Da Vitri & Co den Unterschied zwischen Pädophil und Homosexuell nicht wahrhaben wollen und grundsätzlich jeden Pädophilen, der einen Jungen missbraucht automatisch als Homosexuell bezeichnen, macht das in ihrer verqueren Denkweise auch Sinn …
So „kleine“ Widersprüche, wie der von dir genannte, müssen sie halt verdrängen :-D
Redaktion benachrichtigen
#75   klausvonjaus   20:15:10 | Montag, 5. Juli 2010
ECHTE KATHOLIKEN SIND EBEN KEINE ROBOTER
SONDERN ECHTE INDIVIDUALISTEN UND ANTI-SPIESSER … DAS KÖNNT IHR HOMO-PERVERSEN EBEN NICHT VERKRAFTEN, DASS WIR COOLER SIND ALS IHR KRANKEN RIESEN-KOT-BAKTERIEN.
Redaktion benachrichtigen
#74   Rechercheur   20:11:59 | Montag, 5. Juli 2010
@Vitri
Hat nicht neulich einer gepostet, dass 50% aller Kinderschänder Stiefväter der geschändeten Kinder sind? Das würde zusammengenommen ja bedeuten, dass mindestens 42% aller Stiefväter schwul sind…
Redaktion benachrichtigen
#73   Walter F. †   20:07:59 | Montag, 5. Juli 2010
@Kuesschon
Vorsicht – Klausi sollte vielleicht tatsächlich sein Hirn lüften (wenn’s denn hilft, ich glaub’s ja nicht), aber er ist definitiv nicht altgläubig, sondern hat sich im Finnland-thread als „Individualist“ und Gegner des „Spießertum“ geoutet.
Wir haben also einen hartgesottenen Liberalen vor uns!
Redaktion benachrichtigen
#72   vitrivius2010   20:06:12 | Montag, 5. Juli 2010
Leider ist das dümmlich erscheinende Geplapper von Klausi wahr.
Homosexuelle Männer haben eine signifikant höhere Neigung zur Pädophilie. Statistiken aus allen Industrienationen belegen, dass der Missbrauch an Kindern zu 71 % von Homosexuellen begangen wird. Dass diese Statistiken nicht in der Presse rum schwirren hat natürlich seinen guten Grund, man befürchtet Ressentiments gegen Homosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
#71   Kuesschon   20:00:16 | Montag, 5. Juli 2010
klaus gehen Sie bitte Ihr Hirn lüften!
GEH DEIN HIRN LÜFTEN DU IRRER ALTGLÄUBIGER FUNKTIONÄR!
GEH DEIN HIRN LÜFTEN DU IRRER ALTGLÄUBIGER FUNKTIONÄR!
GEH DEIN HIRN LÜFTEN DU IRRER ALTGLÄUBIGER FUNKTIONÄR!
GEH DEIN HIRN LÜFTEN DU IRRER ALTGLÄUBIGER FUNKTIONÄR!
:-! :-] :-! :-] :-! :-] :-! :-] :-! :-] :-! :-] :-! :-] :-!
Redaktion benachrichtigen
#70   Unbeschuht   19:25:26 | Montag, 5. Juli 2010
Klausi hat grad nen Anfall
das geht wieder vorbei…
Redaktion benachrichtigen
#69   klausvonjaus   19:24:29 | Montag, 5. Juli 2010
DER MISSBRAUCH VON KINDERN IST
PROGRAMMATISCHER BESTANDTEIL DER 68-er HOMO-IDEOLOGIE. JEDER 68-er IST EIN HOMO-PERVERSER DER KINDER MISSBRAUCHT, LÄNGST BEWIESEN…
Redaktion benachrichtigen
#68   ErnstSchneider   19:22:14 | Montag, 5. Juli 2010
@Goldengel
Welche wahren Christen?.
Solche die sich hier permanent als Moralapostel aufspielen.
Na,das ist der Witz des Tages.
Redaktion benachrichtigen
#67   Kuesschon   19:11:56 | Montag, 5. Juli 2010
Monens Nonsens – geistlich?
Ein Herr Monens gibt hier keine Argumente zum Besten.
Wenn er auf sein Board verweist in dem zu lesen ist
In der 5. Klasse begann bereits das Missbrauchen in Form von:
Was bedeuten Schimpfwörter wie „Hure, Nutte usw.“
kann man sich sein eigenes Bild machen.
Hatte nicht angel1405 gemeint, es könne sich ja auch um einen geistlichen Herrn handeln; wohl eher geistlos.
Redaktion benachrichtigen
#66   Goldengel   19:05:17 | Montag, 5. Juli 2010
ErnstSchneider
Ihnen glaubt aber auch nur Ihresgleichen.
Wahre Christen glauben Ihnen sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
#65   Kuesschon   19:05:00 | Montag, 5. Juli 2010
klausvonjaus
Was haben Sie denn für eine Verwandlung durch gemacht?
Sie werden ja noch richtig sympathisch.
Es ist erfreulich, daß sich Ihre Identitätskrise so gut entwickelt hat.
Ihre Freundlichkeit könnte glatt von mir kommen. Weiter so!
Und Sie werden hier noch ein guter Kumpel für viele und bleiben kein verbisserner Verklemmter.
Redaktion benachrichtigen
#64   ErnstSchneider   19:03:57 | Montag, 5. Juli 2010
@monens
Bist du auch mal in der lage was eigenes hier zum besten zu geben.
Das würde deine Glaubwürdigkeit etwas erhöhen.
Aber so… o.O
Redaktion benachrichtigen
#63   monens   19:01:51 | Montag, 5. Juli 2010
Unterscheidung !
Aechtung der Sünde; ja. Aechtung des Sünders; nein !
Für die Sünder ist die Wahrheit Jesus Christus gekommen, um sie von Sünde und Tod zu erlösen.
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
Alleine die gewollte Unbussfertigkeit führt ins ewige Verderben.
www.razyboard.com/…07697-5847661-0.html
Die „spassdemokratisch abgeschaffte“ Sünde verknechtet die Seelen !
www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
Redaktion benachrichtigen
#62   Goldengel   18:58:26 | Montag, 5. Juli 2010
Kuesschon
Sie bringen hier einige Beispiele, doch ich schreibe hier von der Masse der Bevölkerung, wo sehr wohl jeder 15 jährige Jugendliche heute schon Sex hatte und das ist sicher nicht im Sinne der Aufklärung gewesen oder vielleicht doch?
Aufklärung verführt zum frühen Sex und das ist eine Frechheit den Kindern gegenüber. Jedes Kind hat ein Recht auf eine Kindheit. In der Schule wird ihnen dieses Recht auf eine Kindheit genommen.
Huren und Hurenböckezucht auf Staatskosten!
Redaktion benachrichtigen
#61   Kuesschon   18:52:16 | Montag, 5. Juli 2010
Goldengel – Abtreibungen – früher war alles besser
Klar gab es 50 Jahre früher keine offiziellen Zahlen über Abtreibungen, es gab sie so nicht wie heute.
Früher wurden die trotz ihrer reinen Erziehung so „verhurten Weiber mit einem Bankert (von auf der Bank gezeugt) in Klöster geschickt.
Weg von den fröhlichen Äuglein der unverkommenen Dorfgemein-schaft.
Viele der Schwangeren in dieser Zeit sind aufgrund der religiösen Ächtung verduftet, ins Wasser, ins Holz oder sie haben sich mit Stricknadeln oder sonstigen Zeugs selbst beholfen.
Haben Sie darüber auch Buch geführt?
Die religiöse Ächtung von Sünde und Sündern tötet allerdings deutlich weniger offensichtlich; da haben Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
#60   Lausvonj   18:52:03 | Montag, 5. Juli 2010
@GOLDIE, NAJA AUFKLÄRUNG IST SCHON WICHTIG
BEI MIR HÄTTE ES Z.B. NICHT 63 JAHRE GEDAUERT BIS ICH MICH GAY GEOUTET HÄTTE. OHNE AUFKLÄRUNG HABE ICH MEINE ‘GEFÜHLE’ NICHT EINORDNEN KÖNNEN…
Redaktion benachrichtigen
#59   Goldengel   18:46:25 | Montag, 5. Juli 2010
also seit diese Welt existiert,
wussten Menschen „wie“ es geht ab einem gewissen Alter und die sind auch nicht tot umgefallen.
Aber heute…Abtreibung trotz Aufklärung.
Vielhurerei trotz Aufklärung…wird da auch von Geschlechtskrankheiten berichtet oder nur „wie es geht“. Anscheinend, denn grausen tut es den Leuten ja vor gar nix mehr. Die glauben alle, dass Sex eine hygienische Angelegenheit wäre, denkste…Bakterien, Viren usw…das reinste Schlachtfeld an Dreck findet hier statt. Wie wäre es, wenn man das mal den Kinderleins mitteileilen würde. Jeder 4. Mann in Deutschland geht ins Puff – diese Bakterienschleuder beschmutzen mit dem Hurendreck des Puffs noch ihre eigenen Frauen und übergeben denen den Papillomvirus – WIRD das auch den Kinderleins mitgeteilt, dass man tödliche Krankheiten davon bekommen kann. Anscheinend nicht, denn kaum sind die 14 Jahre alt, wird gepoppt und gesoffen bis zur Schwachsinnigkeit…ja, ja…die Kinderleins sind ja heute so „aufgeklärt“.
Gerade so aufgeklärt, dass sie sich und anderen ihr Leben versauen.
Redaktion benachrichtigen
#58   Walter F. †   18:46:24 | Montag, 5. Juli 2010
@monens
Der junge Mann aus Ihrem ersten link-Beispiel muß aber ein rechter Vollpfosten sein – 12 Jahre auf der höheren Schule, und der „mentale Mißbrauch“ beginnt erst in der 6. Klasse?
Mal angenommen, das war ein Gymnasium, dann wäre der vier Mal sitzengeblieben. Oder hat er 12 Jahre lang versucht, seinen Hauptschulabschluß zu machen, und ist irgendwann mit 23 ohne diesen abgegangen?
Sehr seltsam das Ganze.
Redaktion benachrichtigen
#57   Unbeschuht   18:45:35 | Montag, 5. Juli 2010
Kann jemand bitte Klausi
seine Medikamente geben? Der dreht sonst noch völlig durch hier!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
KinderverhütungPille: Hunderte von Frauen sterben daran KinderverhütungIst Brustkrebs für Alois Glück auch unproblematisch? KinderverhütungDer satanische Kirchentag entweiht den Münchner Liebfrauendom KinderverhütungAlle Hoffnung ruht auf ihm KinderverhütungDie Verhütungsmittel-Lüge KinderverhütungJetzt hat der Klempner seine Tötungspille KinderverhütungDie eigenen Sex-Probleme in die Jugend hineinprojiziert KinderverhütungEin Körper ohne Kopf ist ein Monster KinderverhütungDas ist der Preis für die deutsche Kondom-Religion Kinderverhütung„Auch wenn der Bischof nicht immer einverstanden ist“ KinderverhütungEher werden die Schweine fliegen KinderverhütungDie Kirche hat kein Monopol auf die Enthaltsamkeit KinderverhütungWas erwartet Gott von uns? KinderverhütungSchon lange klar: Mehr Kondome bedeuten mehr Aids KondomeDie Kondome waren schon Hitlers Lösung
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net