[ « 20 21 22 23 24 » ]
Dienstag, 6. Juli 2010 11:43
Jetzt hat man es schriftlich
Ist es erlaubt, in der außerordentlichen Form des römischen Ritus auf Verlangen die Kommunion auf die Hand zu spenden?
Das Schreiben zur Kommunionspendung von 'Ecclesia Dei'
Das Schreiben zur Kommunionspendung von ‘Ecclesia Dei’
(kreuz.net) Am 15. Juni richtete ein Münchner Katholik eine Anfrage an die für die Altgläubigen zuständige vatikanische Kommission ‘Ecclesia Dei’.

Es ging dabei um die Form der Kommunionspendung im Alten Ritus:

„Ist es erlaubt, in der außerordentlichen Form des römischen Ritus auf Verlangen die Kommunion auf die Hand zu spenden?“ – heißt es in der Anfrage.

Die Kommission antwortete postwendend am 21. Juni.

Das Schreiben ist maschinenschriftlich unterzeichnet mit „Das Sekretariat der Päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’“.

Hier der Text:

„Im Bezug auf Ihr Schreiben vom vergangenem (sic) 15. Juni, möchte diese Päpstliche Kommission darauf hinweisen, daß die Zelebration der Heiligen Messe in der außerordentlichen Form des römischen Ritus den knienden Kommunionempfang voraussieht, indem die Heilige Hostie unmittelbar auf der Zunge des kommunizierenden Gläubigen gelegt wird.

Die Austeilung der Heiligen Kommunion auf der (sic) Hand ist in dieser Form der Heiligen Messe nicht vorgesehen.“
73 Lesermeinungen:
Donnerstag, 8. Juli 2010 13:35
Antipacelli: @Strohsack: Die Blamage wäre auch zu groß!!!
Enthält der Text doch über die von kreuz.net bereits markierten Fehler hinaus noch zwei weitere. Insgesamt also vier gravierende Fehler innerhalb von zwei Sätzen. In der Schule wäre ein Diktat, das so viele Fehler enthält, eine glatte 6 („ungenügend“)!

„Im Bezug auf Ihr Schreiben vom vergangenem (sic) 15. Juni, möchte diese Päpstliche Kommission darauf hinweisen, daß die Zelebration der Heiligen Messe in der außerordentlichen Form des römischen Ritus den knienden Kommunionempfang voraussieht, indem die Heilige Hostie unmittelbar auf der Zunge des kommunizierenden Gläubigen gelegt wird. Die Austeilung der Heiligen Kommunion auf der (sic) Hand ist in dieser Form der Heiligen Messe nicht vorgesehen.“
Mittwoch, 7. Juli 2010 12:44
mr. cologne †: Fälschung?
Da war doch schonmal was? Genau hier
Mittwoch, 7. Juli 2010 12:36
Strohsack, heiliger: Peinlich, peinlich
Habe gerade gelesen, dass der Vatikan verlautbaren ließ, dass das Handkommunion-Schreiben nicht von dort stammt. Geht’s eigentlich noch, dermaßen die Leute an der Nase herum zu führen?
Mittwoch, 7. Juli 2010 12:01
Mary Cruzz †: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 7. Juli 2010 10:23
El Grecco †: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 7. Juli 2010 09:34
Ursus: @ Sefirot
„großer Baumeister der Welten“

Sind Sie etwa Freimaurer??

Wie kommen Sie dazu, den Kommunionempfang im Knien und auf die Zunge als „Scheußlichkeit“ zu bezeichnen? Was bilden Sie Sich eigentlich ein?
Haben Sie ein Problem damit, Sich vor dem Allmächtigen Gott, Ihrem Schöpfer und Richter, zu verdemütigen und ihm kniend die gebührende Ehrfurcht zu erweisen?
Seit Jahrtausenden ist das Knien Zeichen der Ehrfucht und Anbetung, so auch in der katholischen Liturgie. Von Ihrem „aufrechten Gang“ wird in wenigen Jahren ein Häufchen Staub übrig bleiben!
Die Hl. Kommunion ist das größte und wertvollste, was uns geschenkt wird, es ist der Herr selbst. Deswegen ist auch die „Handkommunion“ absurd, kein Mensch kann sich den Herrn greifen, sich ihn aneignen – wir können ihn nur demütig empfangen „quasi modo geniti infantes“, „sine dolo“ lac concupiscentes – wie neugeborene Kinder, die nach Nahrung begehren. Das „sine dolo“ ist Ihnen offenbar abhanden gekommen.
Nein, die Mundkommunion im Knien ist keine Karikatur, sie ist die würdige und angemessene Weise den Herrn zu empfangen. Scheußlich ist der tausenfache Mißbrauch und die Verunehrung des Altarssakraments durch die widerrechtlich eingeführte „Handkommunion“.
Mittwoch, 7. Juli 2010 08:16
Strohsack, heiliger: Es ist eindeutig …
… dass es sich bei diesem Schreiben um eine Fälschung handelt. Gab es einen solchen Fall nicht auch schon mal mit einer angeblichen Anweisung über Kirchenlieder?
Mittwoch, 7. Juli 2010 01:37
Mighty Counsellor: WIESO alles
in Grossbuchstaben?
Mittwoch, 7. Juli 2010 01:35
vltrivius2010 †: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 7. Juli 2010 00:47
Lisibald Poier: @johnpaul_hd
Dummheit ist irrelevant. Oder ergötzt Du Dich daran? Inwiefern? Stehe zu Deinen Gefühlen, solange Du noch welche besitzt.
Mittwoch, 7. Juli 2010 00:46
johnpaul_hd: Von der Redaktion entfernt
Mittwoch, 7. Juli 2010 00:05
Zuerst hiess er Bagalut, dann Rumo01, und jetzt nennt er sich klausvon“laus“, links, dumm, schwul, dieser BagRumoLausi
Mittwoch, 7. Juli 2010 00:01
klausvonlaus †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 6. Juli 2010 23:44
klausvonjaus †-1:11:33:32: HANDKOMMUNION IST UNWÜRDIG
ALTLIBERALE IRRGLÄUBIGE MÜSSEN BEKEHRT WERDEN … MIT FEUER UND EISEN …
Dienstag, 6. Juli 2010 22:29
turk: Irgendwie
erinnert das Ganze an
Dienstag, 6. Juli 2010 19:59
Sycamore: @ Ottaviani: Das Dokument ist ein Fake!
Ich neige dazu, Ihnen Recht zu geben und den Brief als Fake zu betrachten.

Denn die Antwort der Kommission auf eine Anfrage trägt die Unterschrift des Sekretärs, z.Z. Mons. Pozzi.

„Das Sekretariat“ tritt nie in vatikanischen Dokumenten in Erscheinung, sondern stets „Der Sekretär“, der das Dokument mit eigenem Vornamen und Namen unterschreibt.

Daß das Dokument ein Fake sei, mindert jedoch die Plausibilität der Antwort in keiner Weise. Das Indultum „Handkommunion“ hat m.E. im Alten Ritus nichts zu suchen.
Dienstag, 6. Juli 2010 19:11
FranzvPaul: Da widerspreche ich,
Nachdenklicher. defendor
Welch abschreckendes Beispiel religiösen Wahns.


Defendor schreibt über ein Ideal der Hl. Messe, das die haben sollte, wenn sie überhaupt eine heilige Messe und nicht nur ein gesellschaftliches Ereignis für die Pfarrgemeinde ist.

Die Diskrepanz, das Gefälle zu den „Feiern“ heutzutage ist schon so gravierend geworden, daß das Ideal als verrückt erscheint mit den heutigen Vorstellungen. Aber – wozu „feiern“ wir heute die Messe überhaupt noch, da könnten wir eine CD ablaufen lassen ähnlich wie tibetanische Gebetsmühlen und alle paar Minuten auf den Bildschirm hingucken. Und das meine ich auch für die Priester!
Dienstag, 6. Juli 2010 18:55
ottaviani: der Brief ist nicht echt
Ich fürchte der Brief ist eine plumpe Fälschung
1 er enthält keine Protokollnummer
2 er ist nicht unterschrieben
3 er ist grammatikalisch nicht korrekt
4 die Anfrage ist datiert mit 15.6. die Antwort mit 21.6, jeder weiß das ist bei der röm Kurie unmöglich
Dienstag, 6. Juli 2010 18:48
mr. cologne †: Übrigens, ähnlich
interessant und sinnvoll:
Auf Eurosport kommt Stein, Schere, Papier…
Dienstag, 6. Juli 2010 18:45
Job: Vor Allem
der Pfarrer aus „Isabella I.„s Kindertagen sah sich selbst wohl so.
Dienstag, 6. Juli 2010 18:42
mr. cologne †: So sind denn
also alle Pfarrer Teufel?
Dienstag, 6. Juli 2010 18:41
Isabella I.: Schon, als ich Ministrant war,

Sagte unser Pfarrer immer:

„Nur ein Teufel nimmt die Hostie in seine schmutzigen Pranken!“

Traurig, daß darüber überhaupt erst eine Kommission
tagen mußte.
Dienstag, 6. Juli 2010 17:56
Schäfer: dass die Parteizentrale der CDU nach wie vor in den Kategorien der SPD-Ideologen denkt,
Dienstag, 6. Juli 2010 17:49
Unbeschuht: Handkäskommunion – das Thema hatten wir lange nicht mehr
Angesichts der Rechtschreibfehler – sitzen da eigentlich lauter Legastheniker im Vatikan oder hat vielleicht doch kreuz.net das Schreiben selbst verfasst?
Dienstag, 6. Juli 2010 17:44
RRR: Typographietest
Nach dem VORBILD eines uns WOHL ALLen bekannten Mitnutzers MÖCHTE ich auch einMAL ausprobieren, WIE VIELE Schriftarten ich auf engstem Raum UNTERBRINGEN kann. Das DogMA LAUTET: Je unüBERSICHTLICHER, umso GoTT WOHLGEFälliger!
Dienstag, 6. Juli 2010 17:38
Job: @fhernhachenzwerg:
Gloria Polo Ortiz soll eine kolumbianische Zahnmedizinerin sein, die vom Blitz getroffen wurde, der ihr sämtliche innere Organe, vor allem auch die Ovarien, gegrillt hat.
Sie hat diesen Blitzschlag überlegt, was als „Wunder“ gedeutet wird. Während ihrer Bewusstlosigkeit hatte sie eine Vision von der Hölle, wo sie unter anderem ihren (angeblich ehebrecherischen) Vater bis zur Halskrause in einem Spermasee hat stehen sehen.
Mit diesen Geschichten tingelt sie durch die Weltgeschichte und kommt entsprechenden katholisch-fundamentalistischen Kreisen mit ihrem „Glaubenszeugnis“ gerade recht.
Dienstag, 6. Juli 2010 17:29
Ulrike Erlacher: IGITIGIT
…welch unappetitlichen Schreibereien hier in diesen MISSBRAUCHTEN FOREN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dienstag, 6. Juli 2010 17:27
fhernhachenzwerg: @defindor
ist gloriapolo sowas wie razyboard???…von mir aus kannst du gern tot umfallen und dich opfern, da du dich ja eh als 2.jesus generiert…ein bisschen vermessen oder…und außer c + p kannst du eh nix…auch widerling und jawoll!!!
Dienstag, 6. Juli 2010 17:19
Nachdenklicher: defendor
Welch abschreckendes Beispiel religiösen Wahns.
Ich hoffe, Sie begeben sich umgehend in ärztliche Behandlung, vielleicht ist Heilung noch möglich.
Dienstag, 6. Juli 2010 17:12
defendor: Das allerheiligste Altarsakrament…
…ist das „Herz“ der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche !
Es ist nicht
– wie leider vielfach vorgegaukelt wird –
ein einfaches „Mahl-Halten“ !

Das heilige Messopfer ist:

Anbetung der heiligsten Dreifalitgkeit, Gottes
Lobpreis der heiligsten Dreifaltigkeit, Gottes
Sühne vor der heiligsten Dreifaltigkeit, Gott
Danksagung an die heiligste Dreifaltigkeit, Gott

Das heilige Messopfer
soll den Gläubigen stets aufs Neue dazu führen
sich selbst als Opfer
unserem Herrn und Gott Jesus Christus darzubringen,
IHM dem Lamm Gottes, dem Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES,
aufdass ER unser Opfer vereint mit
SEINEM hochheiligen Sühnopfer für die Sünden der Welt
dem allmächtigen Vater darbringe.

Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS, unser
Erlöser von Sünde und Tod ist das
Lamm Gottes,
dessen
KREUZESOPFER in jeder heiligen Eucharistie VERGEGENWÄRTIGT wird
und im Tabernakel
GEGENWÄRTIG bleibt !
aufdass

durch IHN, mit IHM und IHM dem allmächtigen Vater in der Einheit mit dem Heiligen Geiste alle Herrlichkeit und Ehre zuteil werde !

In der heiligen Kommunion empfangen wir
den
LEIB und das BLUT,
die SEELEund die GOTTHEIT
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS !

Empfangen wir IHN denn auch
im Stande der Gnade !
mit der grosstmöglichen
EHR-FURCHT
kniend
( oder zumindest mit voriger Kniebeuge )
in den Mund,
gespendet durch die Hände eines geweihten Priesters !

Der LEIB CHRISTI ist eine an Bedingungen geknüpfte
G a b e
und kein unverbindliches „Recht“

http://german.gloriapolo.net…
Dienstag, 6. Juli 2010 16:55
Kuesschon: Brandenburgis Zollitsch
Und was macht der Papst denn nun mit Zollitsch?
Dienstag, 6. Juli 2010 16:52
Brandenburgis: @Kuesschen: Nein,
gedenke ich auch nicht zu tun, da es schon andere getan haben.
Dienstag, 6. Juli 2010 16:46
Schäfer: wenn es seinerzeit nicht den Aufbruch in der Kirche gegeben hätte
Das war kein „Aufbruch“,sondern ein glatter Abbruch.

„knieende Mundkommunion“
und all die anderen Scheußlichkeiten

Über die Scheusslichkeiten der Logen-Rituale reden wir hier lieber mal nicht …
Dienstag, 6. Juli 2010 16:45
Kuesschon: Brandenburgis
Danke für die Info.
Haben Sie das mit Zollitsch dem Heiligen Vater schon mitgeteilt?
Mich würde interessieren, wie er dazu steht.
Dienstag, 6. Juli 2010 16:45
Sefirot: Die verstehen nur, die Menschen
mit undurchdringlichen Riten
und missverständlichen
Zeremonien zu verwirren.

Religion als dass große Verwirrspiel,
nicht ein Geschenk der Befreiung…!
Dienstag, 6. Juli 2010 16:41
Das hast Du schön gesagt, so seh ich das auch.
Den Hinweis auf Dostojewski hatte ich hier vor einigen Tagen schon mal gepostet.
Dienstag, 6. Juli 2010 16:38
Sefirot: Nachdenklicher…die Bagage
würde ihn heute in keiner Kirche an den
Altar lassen, weil er Jude war und nicht einmal geweihter Priester, geschweige denn katholisch.

Aber Dostojewski hat das ja sehr gut im Großinquisitor (Brüder Karamasow) beschrieben, was diese Höllenbande mit ihm machen würde, weil sie blind vor lauter Tüllgardinen-Riten sind…

Die können nur glauben, wenn der ganze Schamott mit
einer Tüllgardine verhängt ist…!
Dienstag, 6. Juli 2010 16:37
r.ruhrgebietler: sehr gut!
Gott die Ehre!
Dienstag, 6. Juli 2010 16:29
Eben, Jesus hätte diese ganze „Mundkommunions- und Zölibats“ Bagage aus dem Tempel geworfen.
Dienstag, 6. Juli 2010 16:24
Sefirot: Bär: Das überlasse ich dem lieben
G*TT gern. Ich kann und will mir nur nicht vorstellen,
dass er als der große Baumeister der Welten, ein
tröger Erbsen- und Linsenzähler sein soll, der über
die Einhaltung von menschlichen Satzungen und
unverständlichen Ehrerbietigkeiten und deren Einnhaltung wacht , z. B.
über die karikierte „knieende Mundkommunion“
und all die anderen Scheußlichkeiten…für die ich
kein Verständnis aufbringe, weil sie sich wider den
Menschen mit aufrechtem Gang richten…
Dienstag, 6. Juli 2010 16:17
das war's: @zwergi
ich finde es witzig, wie ihr infantil all eurer Mickymouse-Wissen in das Forum werft und um Symphatie durch Antipathie bettelt. Ich schätze mal, ein A wird kein B.
Dienstag, 6. Juli 2010 16:14
dann müssen die katholiban erst recht die klappe halten…
Dienstag, 6. Juli 2010 16:12
Ursus: @ RRR
finden Sie Ihre Polemik hilfreich?

@ Sefirot

Überlassen Sie doch dem lieben Gott, selbst zu entscheiden, was ihn interessiert und was nicht. Oder?
Dienstag, 6. Juli 2010 15:59
Brandenburgis: @Kuesschen: Also, Apostasie
ist der gesamte herrschende Ökumenismus und zwar sowohl der innerchristliche, als auch der Assisi-Ökumenismus. Das ist in jedem Falle klarer Glaubensabfall.

Apostasie ist aber auch jede Form von Modernismus, wie er von Pius X. und anderen Päpsten verurteilt wurde, seit dem 2. Vatikanum jeodch wieder de facto verbindlich ist. Modernistische Akte aller Bischöfe, auch der „konservativen“ sind so zahlreich und häufig wie Sand am Meer.

Das „Solidaritätsopfer“ von Erzbischof Zollitsch geht aber noch einen Schritt weiter. Zollitsch ist nicht nur Apostat sondern muß wohl als intransigenter Kirchenfeind betrachtet werden. Zurückgenommen hat er seine kriminelle Behauptung auch nicht.
Dienstag, 6. Juli 2010 15:58
Dr. Best: DEFENSOR
Jawoll !!!
Dienstag, 6. Juli 2010 15:55
FIDEI DEFENSOR FIDELIS: Nun auch in dieser Sache !
ROMA LOCUTA CAUSA FINITA

Dienstag, 6. Juli 2010 14:53
gruß an die oma
Dienstag, 6. Juli 2010 14:51
RRR: @ monens
Sehr richtig!

Ich werde meiner Oma, die seit 20 Jahren aufgrund schwerer Erkrankungen im Rollstuhl sitzt, sagt, dass sie eine sakrilegische Dreckschlampe ist, wenn sie jemals die Kommunion im Rollstuhl empfängt, anstatt sich auf die Knie zu werfen (bzw. werfen zu lassen).

Soweit kommen wir noch, dass so eine miese Modernistennutte im Rollstuhl die Kommunion empfängt!
Dienstag, 6. Juli 2010 14:48
Sefirot: kairos 02: Sie haben wohl den Glauben an das
Gute im Menschen noch nicht verloren. Sie glauben aber
aber doch nicht im Ernst, die Franco- und Salazar-Family hätten sich exkommuniziert oder die Familie Schicklgruber , welcher der GröFaZ entstammen soll. Das sind doch die ewigen

A-Dabeis, die überall ihre Griffel drinstecken haben und als Handlanger und Wasserträger Sand ins Getriebe bringen…
Dienstag, 6. Juli 2010 14:42
weitersuchen!!!!
Dienstag, 6. Juli 2010 14:41
Kuesschon: Brandenburgis
Danke für die Info. Das ist ja dann beruhigend;
für die altliberalen.

Laut wiki „Unter Sakrileg fällt zum Beispiel in verschiedenen Religionen die Entweihung heiligen Bodens oder heiliger Sachen durch Raub, Schändung oder Missbrauch, aber auch ein Angriff auf geweihte Personen.“
Könnte das ach auf die militant-Kathopathen zutreffen? Ja?

Zu apostatischen Akten finde ich leider nichts. Können Sie das noch auflären ?
Dienstag, 6. Juli 2010 14:41
kairos_02 †: @ brandenburgis
dann können wir ja sicher sein, dass sich die ganzen katholischen Handlanger der mörderischen Regime des 20. Jahrhunderts selbst exkommuniziert haben.
Dienstag, 6. Juli 2010 14:38
Sefirot: Merkwürdig: Manche brauchen alles
schtriftlich, um sicher zu sein alles richtig
zu machen… Dabei interessiert das den
lieben G*tt überhaupt nicht…
Dienstag, 6. Juli 2010 14:31
Brandenburgis: @Kuesschen
Durch apostatische und sakrilegische Alkte exkommunizier sich ein Christ quasi automatisch von selbst, so daß er kirchenrechtlich zur Null wird. Derlei Akte haben alle deutschen Bischöfe reichlichst gesetzt, auch die angeblich konservativen. Ein trauriger Zustand für unser Land!!
Dienstag, 6. Juli 2010 14:30
Ursus: @Günther-Georg
Wenn Sie wissen möchten, was der Hl. Vater von der sog. „Handkommunion“ hält, sehen Sie Sich doch einfach mal die Fernsehübertragung einer Papstmesse an…

Es ist zumindest tröstlich zu wissen, daß in den meisten unserer Nachbarländer diese unwürdige Form der Kommunionspendung so gut wie nicht praktiziert wird.
Dienstag, 6. Juli 2010 14:28
Sefirot: Werter Professor: Dann sollten Sie mal ordentlich
die Ärmel hochkrempeln und
aktiv werden und keine
mundfechtende Schlachten
hier im Forum vollführen…
Dienstag, 6. Juli 2010 14:27
Kuesschon: jemand schrieb Card. Lehmann und die meisten deutschen Bischöfe exkommuniziert
Kann mir bitte mal jemand erklären, wie und wann die Exkommunikation abgelaufen ist?
Dienstag, 6. Juli 2010 14:19
monens: Die Liturgie eingebunden in die Tradition
Papst Benedikt XVI. hat es längst erkannt und sieht Handlungsbedarf
http://www.razyboard.com/…07690-5822727-0.html
Die kniende Munkommunion ist und bleibt geltendes Recht, niemals die eigenwillig und im Ungehorsam eingeführte „Hand- und Stehkommunion“
http://www.razyboard.com/…07690-5840679-0.html
Die Versuche der „Vermischung“ dieser von keinem Dekret des Vaticanum II. gebilligten „Hand- und Stehkommunion“ mit der heiligen Messe aller Zeiten ist denn auch völlig unhaltbar und bohrt an der unabdingbaren Ehrfurchtsbekundung vor dem gegenwärtigen Herrn
http://www.razyboard.com/…07888-5920835-0.html
Die Kirche muss wieder vehemnt die geforderte Ehrfurcht vor dem gegenwärtigen Herrn lehren.
Dienstag, 6. Juli 2010 14:18
Mallteaser: Fr Z’s pie
Fr Zuhlsdorf will have to eat a large portion of a dish he seldom prepares himself: ‘umble pie.
Dienstag, 6. Juli 2010 14:17
kairos_02 †: o Professor
Aber jetzt einmal im Ernst, dies waren doch nicht die einzigen Themen. Lesen Sie doch bitte die Synodenbeschlüsse einmal durch, z.B. den Beschluss „Unsere Hoffnung“. Sie scheinen mir einäugig und tief verletzt zu sein. Finden Sie denn richtig, wie hier einige mit gestandenen Leuten wie Kard. Lehmann umgehen. Jeder Mensch, der hier nur einigermaßen einen Ansatz erkennen lässt, dass es darum geht, christlichen Glauben in der modernen Gesellschaft verantwortlich zu leben, wird hier fertig gemacht. Ist das ein angemessener Stil?

Zumal noch an keiner Stelle den Gegenbeweis erbracht wurde, dass, wenn es seinerzeit nicht den Aufbruch in der Kirche gegeben hätte, es heute besser um diese gestellt wäre. Dies glaube ich kaum.
Dienstag, 6. Juli 2010 13:55
Prof Rempremmerding: Wie würden Sie denn den bauernplumpen Döpfner und seinen Anhang SONST bezeichnen?
Revoltierer, Putschisten, Wühlmäuse, o. ä.? Obwohl man uns damals wie heute ständig einredet, die Handkommunion und Ministrantinnen seien nur periphäre Themen, die eigentlich nicht diskussionswürdig seien, hatte die DÖPFNERROTTE mit ihrer Würzburger RÄUBERSYNODE damals keine dringlicheren Themen als diese, und Priester, die bei der Revolte gegen Rom nicht mitmachten, wurden gnadenlos fertiggemacht. So benehmen sich keine Gentlemen, sondern JAKOBINERROTTEN !
Dienstag, 6. Juli 2010 13:48
kairos_02 †: o Professor
Ihre Stimmung ist aber unter aller Sau. Es kommt aber wohl auf den eigenen Standpunkt an, wenn man den Gegner als „Rotte“ bezeichnet.

Dennoch finde ich es schon beachtlich, dass jetzt so zügig gearbeitet wird, oder aber, das Schreiben ist ein Fake, um hier Stimmung zu machen. Ich vermute dies halt. Aber Lügen und Betrügen, Verzerren, falsch darstellen, war ja immer schon eine Lieblingsbeschäftigung hier. Es trägt halt nur nicht zur Glaubwürdigkeit bei.
Dienstag, 6. Juli 2010 13:42
Prof Rempremmerding: Der Dreck, den die Döpfnerrotte und ihre Helfershelfer in den 60er und 70er Jahren angehäuft hat,
kann die Müllabfuhr in den nächsten 100 Jahren nicht beseitigen!
Dienstag, 6. Juli 2010 13:35
Sefirot: Werter Professor: Sind Sie bei der Müllabfuhr
beschäftigt, weil Sie so leichtfertig mit dem
Dreck umzugehen verstehen…
Dienstag, 6. Juli 2010 13:33
Prof Rempremmerding: Der Dreck, den die Würzburger Räubersynode „angefragt“ hat,…
wird an den griechischen Kalenden beantwortet, solange die Kirche von Rom katholisch ist!
Dienstag, 6. Juli 2010 13:22
kairos_02 †: Das nenne ich Geschwindigkeit
am 15. Juni angefragt, am 21 Juni die Antwort verfasst und dazwischen lag noch ein Sonntag, an dem ja sicherlich das Ruhegebot gilt. Warum können die „Römer“ nur bei solchen Dingen so schnell antworten?

Es gibt noch einige Anfragen, die schon etwas älter sind (so von der Gemeinsamen Synode der Deutschen Bistümer, abgeschlossen 1976 (!)), die bis heute einer Antwort harren.
Dienstag, 6. Juli 2010 13:15
Sefirot: …wie eine Seifenblase zerplatzt…
„Im Bezug auf Ihr Schreiben vom vergangenem (sic) 15. Juni, möchte diese Päpstliche Kommission darauf hinweisen, daß die Zelebration der Heiligen Messe in der außerordentlichen Form des römischen Ritus den knienden Kommunionempfang voraussieht, indem die Heilige Hostie unmittelbar auf der Zunge des kommunizierenden Gläubigen gelegt wird.

Die Austeilung der Heiligen Kommunion auf der (sic) Hand ist in dieser Form der Heiligen Messe nicht vorgesehen.“


Der Kommunionempfang im Knien (nicht knieender Kommunionempfang ) ist nicht vorgesehen, aber auch mit keinem Jota verboten…

Das ist mal wieder einer der merkwürdigen Pyrrhussiege der großmauligen Tradi-Loge, die mit viel heißer Luft groß
aufgebauscht werden und zerplatzt wie schon so vieles aus dieser Schmuddelecke, wie eine Seifenblase…
Dienstag, 6. Juli 2010 12:57
Clemens H. †: Jeder nach seiner Facon?
Das geht nicht – der Spruch ist von einem Preußen-König verdammt! Von eine Protestanten!

Dienstag, 6. Juli 2010 12:54
Günther-Georg: Jeder nach seiner Fasson
Ist doch wunderbar. So kann jeder nach seiner Fasson glücklich werden. Dann besucht doch Ihr Fundis alle diese außerordentliche Form und laßt uns in Frieden unsere Handkommunion!
Dienstag, 6. Juli 2010 12:17
Kuesschon: Ihre Sorgen braucht die Welt
Sollte der ewige Gott so kleinkariert denken, wie Ihre paar grauen Zellen, dann legte ich auf Seine Gegenwart keinen Wert.

Ora et labora war die Aufforderung. Und nicht ona und tu nix.
Dienstag, 6. Juli 2010 12:11
Wohlehrwürden †: Wunderbar!!!
Das war der Grund, warum ich lange Zeit die Messe von Ekklesia Dei nicht mehr besuchte.

Ich war Ministrant und der Priester (Domprobst), gab einer Ordensschwester die Kommunion auf die Hand.

Als ich den Priester darauf ansprach meinte er, er wolle das „Gewissen“ der Schwester nicht verletzen.

Und wer fragte nach meinem Gewissen, als Ministrant?

Seit dem Tag war ich nicht mehr Ministrant.

Jetzt habe ich ein Dokument, das rechtlich meine Gewissenssituation absichert.
Dienstag, 6. Juli 2010 11:56
sriz: orthokathole
Vergiss nicht, kreuz.net hat die Deutungshoheit selbstverständlich auch über Ecclesia Dei.
Eindeutig Sauregurken-Zeit, anders sind solche weltbewegenden Beiträge nicht zu erklären.
Dienstag, 6. Juli 2010 11:51
orthokathole: nicht vorgesehen …
… aber auch nicht verboten. Mit einem modifizierten Mk 4,23 gesprochen: Wer einer Augen hat zum Lesen, so lese er!
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2010 kreuz.net