kreuz.net – Lebenswert oder nicht? Diese Frage ist in Deutschland wieder in

09:34:29 | Mittwoch, 7. Juli 2010

Kinderschlachtung

Lebenswert oder nicht? Diese Frage ist in Deutschland wieder in

Der bekannteste deutsche Reichskanzler aller Zeiten hätte es nicht anders gemacht, wenn er damals schon die Möglichkeit dazu gehabt hätte.

Die Propaganda der National-Sozialisten sagt es offen: Die Behinderten verursachen den Gesunden Kosten.

(kreuz.net) Der deutsche Bundesgerichtshof hat in einem gestrigen Urteil festgestellt, daß eine Präimplantations- diagnostik, die nach schweren genetischen Schäden eines künstlich erzeugten Menschen sucht, nicht strafbar sei.

Die Präimplantationsdiagnostik sucht in künstlich erzeugten Menschen vor ihrer Einpflanzung in die Gebärmutter nach Erbkrankheiten.

Zweck der Diagnose ist zu sehen, ob der Embryo in die Gebärmutter eingepflanzt werden soll oder im Fall einer Behinderung weggeworfen wird.

Dazu erklärt die deutsche Lebensrechts-Organisation ‘Aktion Leben’ in einer Aussendung: „Die befruchtete Eizelle ist die erste Erscheinungsform des Menschen.“

Das sei eine naturwissenschaftliche Grundüberzeugung.

Die Organisation fragt, welchen Unterschied es mache, ob man ein behindertes Kind in diesem Stadium oder erst zwei Jahre nach seiner Geburt tötet – wenn man die Behinderung besser und einfacher beurteilen kann.

Die Heiligkeit und Unverletzlichkeit des menschlichen Lebens und seine Würde würden durch diese Handlungen immer verletzt – formuliert ‘Aktion Leben’ verharmlosend.

Das Urteil zeige, daß das deutsche Embryonenschutzgesetz seinen Zweck verfehlt hat:

„Die deutschen Richter machen jetzt deutlich, daß das Gesetz nicht in der Lage ist, einen Embryo in jeder Phase seines Lebens vor der Willkür seiner Mitmenschen zu bewahren.“

Die ‘Aktion Leben’ fordert daher die Bischöfe und Priester erneut auf, wenigstens den Gläubigen in diesen Fragen Orientierung zu geben.

Gemäß der vatikanischen Instruktion ‘Donum vitae’ sei bereits die „Vorstufe zur Präimplantationsdiagnostik“ – die künstliche Befruchtung – verboten.

172 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#177 Duriel 21:43:20 | Sonntag, 9. Oktober 2011

Ich würde gern verstehen, warum Blastozysten (de.wikipedia.org/wiki/Blastozyste) bei einigen so schützenswert sind. Ist das nur religiös begründet oder auch ethisch/rational.
Es wird doch keiner zur PID oder Abtreibung gezwungen. Warum sollen sich Nicht-religiöse an religöse Glaubensvorschriften halten müssen.
„falsch was Sie da zusammenfabeln“
Es ist nicht falsch. Es ist eine Tatsache, dass Menschen ohne Gehirn nicht empfinden können.
„ihr Recht auf Leben“
Es gibt kein Recht auf Leben; wie sollte man das auch durch setzen? Alte und Kranke sterben leider. Die Medizin kann nicht alles heilen.
„daß Abtreibung Mord ist“
Habe ich auch nicht verneint.
Zu den Juden:
Wird der Holokaust nicht immerwieder von kreuz.net nicht geleugnet. Die Juden und viele andere wurden aber sehr lange diskriminiert und in den Lagern gequält. Dahingegen ist der relativ kurze Erstickungstod schon fast „menschlich“
Bei Personen, nicht Zellhaufen, lehne ich aber selbstverständlich das Töten ab, außer auf Wunsch.
„bewußtlose Personen“
haben aber einen Willen und Menschen die unter ihren Tod leiden/trauern.
Entscheidet nicht die Natur (oder bei einigen eine Gottheit) über lebenswert. Sterben nicht schwere „Missgeburten“ (soll keine Beleidigung sein) schon vor/bei der Geburt weil sie nicht lebensfähig sind. Mediziner versuchen hingegen viele Früchen und andere „schwache“ Kinder zuretten. Wer ist jetzt der Eugeniker.