Der große Patron + Falsche Botschaft zur falschen Zeit + Erstes Treffen + Keine anglikanischen Laien-Bischöfinnen + Tausend Paar Kinderschuhe
Der große Patron
Vatikan. Beim gestrigen Angelusgebet erinnerte der Papst an den – im Neuen Ritus an
Sonntagen nicht gefeierten – Gedenktag des Heiligen Benedikt von Nursia († 547), den „Vater und Gesetzgeber“
des Mönchtums im Westen. Der Papst bezeichnete ihn als „der große Patron meines Pontifikats“. Der Heilige
Vater bedankte sich auch für die Kundgebungen „Deutschland pro Papa“ gestern in Köln und München.
Falsche Botschaft zur falschen Zeit
Deutschland. Gestern demonstrierten mehrere tausend Gläubige bei
der Initiative „Deutschland pro Papa“ in Köln und München. Erzbischof Reinhard Marx von München sandte
den Gläubigen eine Grußbotschaft. Sie wurde vom emeritierten Münchner Weihbischof Franz Dietl vorgelesen.
Mons. Marx lobte, daß sich Katholiken zum Glauben und zum Papst bekennen. Vor allem bauschte er aber
seltenen homosexuellen Schändungen in der Kirche auf. Auch wenn manche Berichte überzogen gewesen seien,
dürfe niemanden unberührt lassen, was Kindern und Jugendlichen angetan worden sei. Alles müsse aufgearbeitet
werden.
Erstes Treffen
Deutschland. Bischof Konrad Zdarsa von Augsburg hat gestern erstmals Vertreter
seines künftigen Bistums Augsburg empfangen. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘dpa’. Unter anderem
erschien Weihbischof Josef Grünwald von Augsburg in das Bischofshaus nach Görlitz. Das Treffen fand
im privaten Rahmen statt.
Keine anglikanischen Laien-Bischöfinnen
Großbritannien. Die anglikanische
Gemeinschaft von England wird keine weiblichen Laien-Bischöfe ordinieren. Das entschied die Generalsynode
bei einer turbulenten Sitzung am Wochenende. Die Synode stimmte sehr knapp gegen einen Kompromißvorschlag,
der für jeden weiblichen Laienbischof in derselben Diözese noch einen Laienbischof männlichen Geschlechtes
einsetzen wollte.
Tausend Paar Kinderschuhe
Österreich. Am 3. Juli organisierten die Lebensrechtsvereinigung
‘Plattform Leben Vorarlberg’ und der Verein ‘Miriam’ in Bregenz in Westösterreich eine Aktion für ungeborene
Kinder. Die Lebensschützer stellten in der Stadt tausend Paar Babyschuhe auf. Damit wollten sie die Zahl
der jährlich in Vorarlberg – und wöchentlich in Österreich – durch Abtreibung ermordeten Kinder darstellen.
Email-Adressen der Empfänger
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@otto: Ist die anglikanische Kirche als Kirche Englands mit der Queen als „Kirchenoberhaupt“ und ihrer
Entstehung im 16. Jahrhundert (aus durchsichtigen menschlichen Gründen) wirklich die eine, heilige, katholische
(allumfassende) und apostolische Kirche, die Christus gegründet hat?
Menschliche Beschlüsse Auch die „Beschlüsse“ der menschengemachten anglikanischen Vereinigung sind vor
Gott nichtig. Alleine eine Kirche hat die Wahrheit Jesus Christus nach seinem Willen eingesetzt als seinen
geheimnisvollen Leib www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html Alles andere sind menschengemachte Kartenhäuser.
Anglikanische Bischöfinnen Kreuz.net hat mal wieder nichts kapiert oder, was wahrscheinlicher ist, die
Fakten unterschlagen. Bei der Abstimmung der Generalsynode am Wochenende ging es lediglich darum zu befinden,
ob im Sinne eines Kompromisses (für die Ewiggestrigen unter den Anglikanern – jaja, die gibt es nicht
nur bei den Katholiken…) die Möglichkeit geschaffen werden soll, Bischöfinnen noch einen Bischof ‘zur
Seite’ zu stellen. DAS wurde – zu Recht – abgelehnt. Dass es Bischöfinnen geben wird, ist längst beschlossene
Sache – seit 1992.
Tausend Paar Kinderschuhe Die kirchliche Verurteilung des Mordes an ungeborenen Kindern ist unverändert www.razyboard.com/…07907-5829880-0.html Das ungeborene Kind ist von der Empfängnis an ein Mensch www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Wie wichtig es ist auf die Ungeheuerlichkeit der jährlich weltweit 50 000 000 ermordeter ungeboreren
Kinder hinzweisen, zeigen auch die „Bemühungen“ einer wahrheitsfernen EU-Gesinnung, deren eine hässliche
Fratze so aussieht www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html Unterstützung dürften die sich mehrheitlich
von der Wahrheit Jesus Christus losgesagten EU-Parlamentarier sicherlich hier finden www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
@kairos_03 / Regina 1961 (1) Kairos-03 Wie die Verkündigung aussehen soll, um Menschen in einer materialistischen
und weitgehend säkularisierten Gesellschaft zu Christus zu führen, ist eine schwierige Frage. Fest steht
nur, daß all diejenigen, die eine religiöse Empfindung besitzen und sich mit Sinnfragen beschäftigen,
nach Spiritualität und Heiligkeit förmlich dürsten. Sie werden sich nur in einer Kirche wiederfinden,
welche Spiritualität und Heiligkeit verkörpert. Die Kirche muß ihnen, in anderen Worten, das unverzerrte
Antlitz Jesu erblicken lassen: der Rest übernimmt der Herr. Denn nur ER kann einen Menschen zu sich ziehen
und ihm den Glauben schenken. Eine interessante Feststellung aus der Demoskopie: Frau Prof.Dr.Kocher:„Von
Leuten über sechzig Jahren beschreiben sich 57 Prozent als religiös, von den Personen unter dreißig
dagegen nur 28 Prozent. […] Die Minderheit der religiösen jungen Menschen unter 30 unterscheidet sich
in vieler Hinsicht von den religiös indifferenten Altersgenossen: durch eine stärkere Familienhinwendung,
ein überdurchschnittliches soziales Verantwortungsgefühl, Aufgeschlossenheit, Bildungsorientierung und
eine signifikant größere Bereitschaft, sich mit gesellschaftlichen Entwicklungen wie mit Fragen nach
dem Lebenssin auseinanderzusetzen, sowie unterdurchschnittlich ausgeprägten Materialismus.“ (2) Regina
Solche Fragen werden eben in der Bibelwissenschaft behandelt. Es steht dabei fest, daß einiges in der
Schrift wörtlich, einiges symbolisch zu interpretieren sei.
@sycamore So wie Sie die Differenzierung vornehmen, geht es aber auch nicht. Was nehme ich dann demnächst
„wörtlich“ und was „bildlich“ auf? Ich persönlich ziehe in fast allen Bereichen das griechische Wort
„symballein“ vor, dessen Kraft leider heutzutage vollkommen unter den Tisch gekehrt wird. Da, wo ich Jesu
Worte mit meine Lebenswirklichkeit, im wahrsten Sinne des Wortes, zusammenwerfe, dort stellt sich nicht
mehr die Frage von bildlich oder wörtlich. Dort wird Jesus, dort wird Gott Realität. Regina
@ Sefirot (12.07.10/10:43) „… tummeln uns in diesem Forum, weil wir es nicht annehmen können, daß
Menschen so stupide sind, und immer noch glauben die Bibel sei wörtlich zu verstehen und die Morallehre
der RKK besitze die Qualität eines ehernen Naturgesetzes.“ So undifferenziert formuliert, sind Ihre Thesen
indiskutabel. Zumindest seit Jeronimus und den Kirchenvätern gilt, daß bestimmte Bibelaussagen wörtlich,
andere wiederum symbolisch zu verstehen sind. Die Bibelwissenschaft ist, wage ich zu behaupten, unter
den theologischen Disziplinen die schwierigste. Mit Pauschalaussagen wie Ihren kommt man in der Diskussion
keinen Schritt weiter. Das gleiche gilt für die katholische Morallehre. Indem sie Elemente vorträgt,
die unmittelbar aus dem Gottesgesetz und der Offenbarung hergeleitet werden, kann sie den Anspruch auf
Glaubensgehorsam erheben. Bei anderen Aussagen, die eher im Bereich der Klugheit angesiedelt sind, wird
sie es nicht tun. Wie im Dogma so auch in der Moral gilt es stets zwischen notwendigen Wahrheiten und
diskutierbaren Meinungen zu unterscheiden. Aber auch für die Skeptiker gilt: nicht alles ist notwendige
Wahrheit in der Religion und nicht alles diskutierbare Meinung. Da die Unterscheidungsfähigkeit ein untrügliches
Zeichen von Intelligenz ist, überlasse ich es Ihnen zu beurteilen, welche von den vorgetragenen Meinungen –
Ihre oder meine – die intelligentere ist.
@ sycamore Danke für das Zitat von Frau Kocher. Dies zeigt aber nur auf, das die, die einer Konfession
angehören, ihrer Konfessionsmitgliedschaft einen höheren Nutzen und Wert abgewinnen können. Vielleicht
könnte hier von einer bewussteren Konfessionszugehörigkeit gesprochen werden. Insgesamt hat aber, und
dies sehen Sie sicherlich auch, die Konfessionszugehörigkeit in der Bundesrepublik abgenommen, vielleicht
sogar unter dem Aspekt: „Was habe ich davon?“ Und hier gelingt es den Kirchen kaum, eine Perspektive aufzuzeigen,
warum es sich „lohnt“ zu glauben.
Über den richtigen Umgang …mit kommunistischen Medienterrornetzwerken aus dem Westen und ihren verblendeten
russischen Anhängern,ihren nützlichen Idioten. www.youtube.com/watch?v=9Ad5WSjz4ZI
Sycamore: Sie werden es nicht glauben, aber Clemens und ich tummeln uns in diesem Forum, weil wir es nicht
annehmen können, dass Menschen so stupide sind und immer noch glauben, die Bibel sei wörtlich zu verstehen
und die Morallehre der RKK besitze die Qualität eines ehernen Naturgesetzes. Clemens H. und ich, sind
trotz aller Niederschläge überzeugt, dass kein Mensch unbelehrbar sein muss, wenn er es nicht möchte…
Er kann etwas dagegen tun, zum Beispiel, sich des eigenen Verstandes bedienen…! Aber dafür muss er
vom Baume der Erkenntnis essen…wollen und darf nicht gleich die Sünde dahinter vermuten…!
@ Clemens, Sefirot: die „verschwindende Minderheit“ ist quick lebendig! hahaha die zwei Brüder im Geiste
taumeln sich in Foren, die eigentlich für die „verschwindende Minderheit“ gedacht sind. Man fragt sich
warum. Nur um ihren Zynismus untereinander zu pflegen? Hier mal etwas anderes zur gefl.Lektüre: „Die
Gratifikationen der Konfessionsmitgliedschaft werden heute sogar zum Teil von Katholiken wie Protestanten
stärker hervorgehoben als früher. So nennen Konfessionsmitglieder auf die Frage nach dem persönlichen
Nutzen und Wert der Mitgliedschaft heute mehr als früher, daß ihnen diese die Möglichkeit bietet, die
einschneidenden Daten im Leben gebührend zu feiern, sowie das Gefühl, zu einer Gemeinschaft zu gehören,
Gelegenheit zur Meditation und Reflexion zu finden, die Möglichkeit, Abstand zu gewinnen, aber auch Trost
in schwierigen Lebenslagen. Am Beginn der neunziger Jahre verbanden 52 Prozent der Konfessionsmitglieder
mit ihrer Mitgliedschaft, zum Beispiel die Heirat und die Geburt eines Kindes gebührend zu feiern, heute
65 Prozent. Ruhe, Gelegenheit zur Reflexion und Meditation sahen zu Begin der neunziger Jahren 25 Prozent
als Gratifikation ihrer Kirchenmitgliedschaft, heute 39 Prozent. Der Anteil, der aus seiner Kirchenmitgliedschaft
Trost in schwierigen Lebensmomenten zieht, hat sich von 25 auf 33 Prozent erhöht“ (Prof.Dr.Renate Kocher,
Institut fürt Demoskopie Allensbach, FAZ, 23.06.10, S. 5). So weit für die „verschwindende Minderheit“,
wie die vom Altersstarsinn und naher Todeserwatung gezeichneten C & S & BB es glauben wollen.
Benedikt von Nursia im Neuen Ritus an Sonntagen nicht gefeierten – Gedenktag des Heiligen Benedikt ist
doch wohl klar, dass der Sonntag ein Heiligengedächtnis verdrängt…
Es gibt eine große Zahl von Zeitgenossen, die können außer der Alternative katholisch(?) zu sein nur
ungezogenes Zeug in die Welt proleten, andere diffamieren in schlechtes Licht setzen. Aber davon steht
kein Jota im römischen Katechismus… Woher die das nur können, diese fußkranken Zeitgenossen…!
Hexenweyb: Nicht aufregen! Aufregen ist schlecht für den Blutdruck! Und ist völlig unnötig – denn diese
extremen Meinungen hier werden nur von einem verschwindend geringen Bruchteil der Gesellschaft getragen
und werden dieses Nischendasein behalten. Das können wir ab. Was solls, lass sie spinnen.
@sycamore Sie werden gerne frech und beleidigen Menschen, wie man sehen kann. Von daher ist jegliche weiter
Antwort müßig, da man sich egal was man schreibt aus ihrer ungezogenen, unmöglichen Art heraus verbale
Klatschen einfangen muss. Sie zeigen ganz deutlich nach Außen, das christliche Einstellung nicht die
ihre ist!
@Hexe: endlich Maul zu So viel Schlaumschlägerei, Hexengans! Trotzdem bleibt Ihre Behauptung unbegründet –
oder wollen Sie auch dies bestreiten? Die Beweislast liegt bei Ihnen, nach den Regeln der Logik, wovon
Sie offensichtlich keine Ahnung haben. Sie bestreiten auch dies, obwohl es in der Wissenschaft allgemein
gilt. Es ist gut, daß Sie nun Ihr weibliches Maul endlich schließen, nicht weil Sie mir zuviel Zeit
gewidmet haben, sondern weil Sie in Ihrem Unwissen wirklich nichts zu sagen haben.
@sycamore Falsch, wer Widerspricht, hat den Beweis anzuführen, ergo wäre dei Beweislast bei ihnen. Ich
schrieb bereits das die Frauen aus der NOT heraus diesen Entschluß fassen, NOT ist nicht unbedingt immer
eine finanzielle, das dürfte jeder wissen. Zum anderen bin ich der Meinung, das ich Ihnen ohnehin ob
ihres provokanten Vorgehens zu viel Zeit gewidmet habe.
@ Hexe: die Regel! Meine Liebe, Sie haben eine Behauptung aufgestellt, sie allerdings nicht begründet.
Ich habe dieser Behauptung widersprochen. Nach den Regeln der Logik, die Beweislast liegt nun bei Ihnen,
nicht bei mir. Nach Kant dumm ist nicht nur derjenige, die den Bock zu melken versucht, sondern auch der,
der den Eimer unterstellt. Ich sehe mich nicht in der Pflicht, den Eimer für Sie zu bedienen. Dumme Gans!
@sycamore Bei Ihrem fortdauernen Wortschwall vergessen Sie stets, die von mir angeforderten Statistiken
über die Abtreibungsgründe hervorzubringen. Haben Sie keine? Wollen Sie sie nicht benennen?
@ Hexe: ignorant? Bei Ihrem fortdauernen Wortschwall vergessen Sie stets, die von mir angeforderten Statistiken
über die Abtreibungsgründe hervorzubringen. Haben Sie keine? Wollen Sie sie nicht benennen?
Der Wohlerwürden sollte mal bevor er wieder ins Ludendorffsche Horn des Deutschtums tutet, Informationen
darüber beschaffen, was der deutsche Rassenwahn alles angerichtet hat…und nicht so blaustrümpfig daher
reden…!
@sycamore Mir entgeht nicht, das sie nur auf Provokation aus sind, denn sie reden dagegen, bringen selber
nicht ein einziges verwertbares Argument. Dann zeigen Sie doch die Statistiken,die Ihre Meinung untermauern
anstatt andere Menschen zu beleidigen. Ihr Verhalten ist alles, nur nicht christlich! o^/
@ Hexe: echauffieren Sie sich nicht so! Die Wiederholung einer Dummheit macht diese Dummheit nicht weniger
dumm als sie ist. Nachdem Sie etwas seriöses über Abtreibung gelesen haben, kommen Sie wieder und zitieren
Sie ein paar Statistiken über die Abtreibungsgründe: die geneigte Leserschaft wäre Ihnen dafür dankbar.
Seit dem Anfang der Statistikwerk der World Health Organization (WHO), eine Organisation der Vereinten
Nationen, 1997, sind mehr als eine Milliarde Kinder im Mutterschoß getötet worden. Zum Gedenken!
@Hexenweib Desweiteren möchte ich dran erinnern, das die Abtreibung so alt ist wie das Kinder machen
selber! Na, das ist natürlich ein schlagendes Argument… Mord und Totschlag gibt es auch seit Bestehen
der Menschheit – vielleicht sollte man das dann aus guter alter Tradition heraus auch erlauben? Es gibt
in Deutschland eine Vielzahl von Möglichkeiten für werdende Mütter. Sicher könnte immer noch etwas
verbessert werden, aber keine Mutter muss aus Sorge um die eigene Existenz ihr Kind umbringen.
RRR: vielleicht sollte doch die deutschgläubige Kirche der Deutschen Christen wieder aus der Erde gestampft
werden, um dem germanischen Baldur, das Szepter zu übergeben und die Römlinge außer Landes zu jagen,
denn die sind es nicht wert, den heiligen Mutterboden der heiligen deutschen Erde zu beflecken… Deutschgläubigentum
und Reinrassigkeit … das sind doch die Kriterien…? O:O
@sycamore mehr als beleidigend daher schwätzen können sie augenscheinlich nicht. Es ist die Not, die
Frauen abtreiben lässt, nicht der Spass an der Freude, NOT und wenn man helfen würde statt mit dem Belehrenden
Zeigefinger da zu stehen, würde es den Frauen helfen, die NOT haben. Gehen sie mal in sich bevor sie
andere so beleidigen, anscheinend ist ihnen das Benehmen abhanden gekommen!
Wunder Das sind die Pfeiler der gesamten abendländischen Wissenschaft. Haben die also eine Zeitmaschine
gebaut um den Griechen Mathematik, Mechanik und Architektur beizubringen?
@Hexe Sie benötigen dringend ein differenzierteres Bild dessen, warum es abgetrieben ist. Darüber gibt
es Studien in Fülle. Sie brauchen sie nur zu lesen, bevor sie in diesem Forum mit Ihren Ergüssen auftreten.
Daß es sich dabei lediglich um materielle Not handelt, ist ein Märchen. Der Hinweis darauf, wie alt
die Abtreibung eigentlich ist, ist wohl eine Banalität. Dumme Gans!
@ sycamore Gänse sind intelligente Tiere Keine Legitimatin, nur der Hinweis, das es sich hier um keine
„neuzeitliche“ Sitte handelt, sondern so alt wie Menschengedenken ist. Menschen treiben ab, weil sie in
Not sind und niemand hilft, sonst wäre ein solch dramatischer Schritt niemals nötig.
Melek Tavus: Ein Opfer ist immer selbst schuld, von den Göttern als Opfer ausersehen zu werden. Die brauchen
ja auch was… Aber Mitleid und Entschuldigungen brauchen die Opfer nicht. Dafür dürfen Opfer sein…
das hat was… das ist was! Darauf darf man stolz sein… vielleicht wird man dann auch zu Lebzeiten schon
Märtyrerbischof wie der Holocaust-Leugner Monsignore WilliAmson… Alles ist drin, wenn man Opfer ist…
Daher ist Mitleid für Opfer nie angebracht…?
@ Wohlehrwürden Sehr richtig! Die einzigen wirklich wertvollen Beiträge zum Christentum stammen von
deutschblütigen, arisch-reinraSSigen Katholiken. Auch Jesus selbst war natürlich blond und blauäugig
und trug einen exakten RechtSScheitel. Leider wird das von der jüdischen Systempresse immer geleugnet,
die ihn als dunkel- und langhaarig darstellt. Nur Deutsche sind wahre Katholiken, alles andere ist niederwertiges
Geschmeiß. Negertaufe ist ohnehin ein großer Fehler.
@ Hexe: dumme Gans! „Desweiteren möchte ich dran Erinnern, daß die Abtreibung so alt is wie das Kinder
machen selber!“ … und wollen Sie daraus auf eine Art von Legitimation für die Abtreibung schließen?
Dann sollen Sie auch daran erinnern, wie alt Mord, Vergewaltigung, Diebstahl, Lüge, Ausbeutung, Unterdrückung
etc. sind, nämlich so alt wie die Menschheit selbst. Aus dieser Tatsache käme kein normaler Mensch auf
die Idee, daß alle diese Formen des Bösen und das Böse selbst ein Existenzrecht hätten, ODER DAß
SIE NICHT STETS UND MIT VOLLEM EINSATZ ZU BEKÄMPFEN WÄREN.
MIssbrauch Auch wenn manche Berichte überzogen gewesen seien, dürfe niemanden unberührt lassen, was
Kindern und Jugendlichen angetan worden sei. Alle ausser die Seitenbetreiber, die Opfer verhoenen und
nicht ein ein einzges Wort des Mitleides und der Naechstenliebe fuer sie uebrig haben. Nicht ein einziges.
Ganz im Gegenteil.
Wohlehrwürden: Die germanischen Franken… das ist doch ein paar Takte zu kurz gedacht, zu eng, zu germanentümlich.
Fast wäre es zu schön, es dabei belassen zu können, aber das reicht denn doch nicht… Und was machen
die Franken und deren Vörgänger, die Merowinger mi König Chlodwig, die von Westen (Frankreich) über
den Rhein gezogen sind und das Land übernommen haben, in dem ursprünglich die Kelten lebten…?
Schumschlägerei Würden sich die Leute, die Abtreibung anprangern auch finanziell für die „Mütter“
einsetzten und wirklich helfen, anstatt nur Schühchen hinzustellen und Mörder zu brüllen, hätte die
Aktion auch einen Sinn, leider wird nur angeprangert und mit dem Finger auf die Frauen gezeigt. Desweiteren
möchte ich dran erinnern, das die Abtreibung so alt ist wie das Kinder machen selber!
Die deutsche Sprache wie sie hier veröffentlicht wird, Grammatik etc., das ist noch das kleinere Übel.
Damit kann man u. U. leben. Jedoch muss man sich insgesamt betrachtet über die Qualität der Inhalte
der einzelnen Kommentare ernsthafte Gedanken machen. Oftmals auch Themaverfehlung zu Überschriften, die
etwas Anderes vermuten lassen würden, etc…
@ Redaktion Unter anderem erschien Weihbischof Josef Grünwald von Augsburg in das Bischofshaus nach Görlitz.
Könnten Sie mir bitte einmal sagen, wo Sie die deutsche Sprache gelernt haben. Das ist zum Kotzen, was
Sie hier verbreiten. Noch nicht einmal die Grammatik wird beherrscht. Und dann wundern wir uns darüber,
dass unsere Kinder nicht vernünftig die deutsche Sprache beherrschen, wenn wir solche Redaktionen haben.
Verein Miriam Ich finde das sehr gut, was sie da aufgestellt haben. Und gerade, dadurch, dass man die
Babyschuhe aufgestellt hat, so wird einem visuell verdeutlicht, wieviel Menschen das eigentlich sind,
welche so einfach „getötet“ werden, denn Abtreibung ist Tötung. Ich selber bin Mutter von drei Kindern
und weiß daher sehr gut wovon ich spreche. Im Prinzip hat ja jede Frau mehr mit einer Schwangerschaft
zu tun als Männer. Es ist sehr schwierig, wenn gerade Teenager schwanger werden und auch ich hoffe, dass
ich niemals in diese Situation durch meine Töchter gerate. Ich glaube gerne, dass dies zunächst ein
Schock sein wird, wenn man erfahren müsste, die Tochter in so frühem Alter ist schwanger. Allerdings
muss man auch genau überlegen, wenn ich mein Kind töte, dann muss ich mein Leben lang damit leben –
mit Schuldgefühlen. Wenn ich mein Kind austrage, dann habe ich das zwar auch ein Leben lang, aber ich
habe Leben geschenkt, geboren. Es ist etwas Wundervolles, wenn man ein Kind bekommt. Es ist einfach nur
ein Wunder und man sollte dieses Wunder annehmen. Bevor ich einen Menschen töte durch Abtreibung, so
sollte ich mir wirklich alles genau überlegen, was man diesem Menschen nimmt, bevor man es ihm überhaupt
gegeben hat. Ich weiß, es ist ein sehr schweres Thema, besonders, wenn dies situationsbedingt und individuell
zu betrachten ist. Es kommt immer auf das Umfeld an, welches diejenige Frau um sich hat und sie stützt –
insbesondere und ganz besonders durch die eigenen Familie.
Nicht nur des Glaubens, sondern der gesamten Kultur Die abendländische Kultur hat ihre Wurzeln auf drei
Pfeilern: 1.) Den Byzantinern (als sie noch katholisch waren) und römische und griechische Kultur christianisierten.
2.) Den Orientalen (die vorwiegend katholisch waren). Ihre Kultur wurde durch die Glaubenszeugen und später
durch die ungebildeten Berber und (ummajad.) Araber ins Abendland gebracht. 3.) Dem benediktinischen Mönchstum,
welches auch eigenständiges germanisches Wissen in die römische Kultur aufnahm. Benediktiner vermählen
Abendland und Romanität. Das sind die Pfeiler der gesamten abendländischen Wissenschaft. Alle übrigen
kulturellen Beiträge sind relativ unbedeutend für das Abendland. Die gesamte Kultur des Abendlandes
ist auf dem Boden des katholischen Glaubens gewachsen. Die germanischen Franken waren der fruchtbarste
dieses ertvollen Erbes.