08:02:10 | Dienstag, 13. Juli 2010
kreuzmeldungen
Krise der Gesellschaft + Der Rufmord ist geschehen + Medial schon verurteilt + Warum nicht in Deutschland? + Brand in altgläubigem Gymnasium + Von den Mächtigen hofierter Kinderschänder ist tot
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#115 Himmelblauer Abt 01:25:21 | Donnerstag, 15. Juli 2010
El Greco
Irgendwie zeigen Sie in Ihren Posts schon ziemliche Gedanken-sprünge und beherreschen offenbar den dreifachen Rittberger mit Muffen und Massagen.
Sie geben sich hier zuweilen als feinfühliger Pseudo-Intellektueller.
Allerdings findet sich in Ihren Posts ein unschöner Sprachgebrauch wie z.B. UdSSEU und Global Ghetto, Germanocaust und viel homofeindliches Gesabbel.
Ihre Theorien über Hubbard und Crowley und wie dadurch Ihre schöne himmelblaue-rose Welt ins Wanken gebracht werden soll klingt interessant. Aber als gläubiger Katholik, die hier selten sind, kann Sie doch kein Feind erschüttern! Jesus ist und bleibt Sieger!
Spielen Sie doch mal durch, wenn nicht MaryKuss Sternchen verteilen könnte, sondern die Gescholtenen allen Homophoben, damit sie nicht mehr bedient werden können.
Es könnte ein wenig dünn werden mit Haare schneiden, Literatur, Kunst Kino, TV aber auch mit vielen anderen Bereichen, die evtl. schon die magische Marke von 5-10% überschritten haben, wie Polizei, Bäcker, Nationalmannschaft, Kir…e etc. etc.
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie zeigen Sie in Ihren Posts schon ziemliche Gedanken-sprünge und beherreschen offenbar den dreifachen Rittberger mit Muffen und Massagen.
Sie geben sich hier zuweilen als feinfühliger Pseudo-Intellektueller.
Allerdings findet sich in Ihren Posts ein unschöner Sprachgebrauch wie z.B. UdSSEU und Global Ghetto, Germanocaust und viel homofeindliches Gesabbel.
Ihre Theorien über Hubbard und Crowley und wie dadurch Ihre schöne himmelblaue-rose Welt ins Wanken gebracht werden soll klingt interessant. Aber als gläubiger Katholik, die hier selten sind, kann Sie doch kein Feind erschüttern! Jesus ist und bleibt Sieger!
Spielen Sie doch mal durch, wenn nicht MaryKuss Sternchen verteilen könnte, sondern die Gescholtenen allen Homophoben, damit sie nicht mehr bedient werden können.
Es könnte ein wenig dünn werden mit Haare schneiden, Literatur, Kunst Kino, TV aber auch mit vielen anderen Bereichen, die evtl. schon die magische Marke von 5-10% überschritten haben, wie Polizei, Bäcker, Nationalmannschaft, Kir…e etc. etc.
#114 El Greco 21:35:26 | Mittwoch, 14. Juli 2010
@himmelblauer Abt
wenn Sie meine Beiträge sorgfältig gelesen hätten, dann hätten Sie anders geurteilt. Ich unterscheide sehr wohl zwischen der privaten Verfehlung durch Homosexualität und dem Dogma der Homotoleranz.
Für den Menschen ist beides verwerflich: Wenn ich mich für die Anerkennung der Ehe für sog. „gleichgeschlechtliche Partnerschaften“ einsetze, dann baue ich selbst mit am Tempel Babylons.
Auf die Gesellschaft bezogen ist der Homokult eine Wegmarke des Untergangs, immer gewesen.
Lesen Sie sich in die Geschichte ein: Dekadente Gesellschaften sind außerstande kulturelle Leistungen zu schaffen. Es dauerte nicht mehr lang, und diese Gesellschaften waren selbst Geschichte und dienten als Beispiel dafür, wie Ausschweifung nicht nur Menschen sondern Gemeinwesen zerstören konnten
So wie ein Hirtenjunge im 3. Jahrhundert seine Ziegen auf der Akropolis weiden ließ und sich über diesen Tempel wunderte, für die er keine Erklärung hatte.
Jahrhundertelang wussten die Ägypter selbst nicht, was es mit den Pyramiden auf sich hatte.
Also erzählen Sie mir nichts von ihrer subjektivistisch reduzierter Interpretation einer Homophobie.
Wenn Sie diese offensichtliche Kausalität nicht nachvollziehen können, dann sind sie selbst dem Zeitgeist verfangen. Malen Sie sich gerne ihr Weltbild zurecht, aber versuchen Sie nicht noch andere mit ihren Irrlehren zu infizieren.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie meine Beiträge sorgfältig gelesen hätten, dann hätten Sie anders geurteilt. Ich unterscheide sehr wohl zwischen der privaten Verfehlung durch Homosexualität und dem Dogma der Homotoleranz.
Für den Menschen ist beides verwerflich: Wenn ich mich für die Anerkennung der Ehe für sog. „gleichgeschlechtliche Partnerschaften“ einsetze, dann baue ich selbst mit am Tempel Babylons.
Auf die Gesellschaft bezogen ist der Homokult eine Wegmarke des Untergangs, immer gewesen.
Lesen Sie sich in die Geschichte ein: Dekadente Gesellschaften sind außerstande kulturelle Leistungen zu schaffen. Es dauerte nicht mehr lang, und diese Gesellschaften waren selbst Geschichte und dienten als Beispiel dafür, wie Ausschweifung nicht nur Menschen sondern Gemeinwesen zerstören konnten
So wie ein Hirtenjunge im 3. Jahrhundert seine Ziegen auf der Akropolis weiden ließ und sich über diesen Tempel wunderte, für die er keine Erklärung hatte.
Jahrhundertelang wussten die Ägypter selbst nicht, was es mit den Pyramiden auf sich hatte.
Also erzählen Sie mir nichts von ihrer subjektivistisch reduzierter Interpretation einer Homophobie.
Wenn Sie diese offensichtliche Kausalität nicht nachvollziehen können, dann sind sie selbst dem Zeitgeist verfangen. Malen Sie sich gerne ihr Weltbild zurecht, aber versuchen Sie nicht noch andere mit ihren Irrlehren zu infizieren.
#113 Arkanum/kreuts.net † 15:37:35 | Mittwoch, 14. Juli 2010
„das Foto zeigt einen Jungen …“
Nein, das tut es nicht. www.lalibre.be/…ours-canvasrtbf.html :)%
(Auch wenn der Unterschied nicht mal zu sehen ist, so unpornographisch ist es.)
Redaktion benachrichtigen
Nein, das tut es nicht. www.lalibre.be/…ours-canvasrtbf.html :)%
(Auch wenn der Unterschied nicht mal zu sehen ist, so unpornographisch ist es.)
#112 Mi.cha.el 11:29:43 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Wer gibt uns das Recht,
von jemand zu sagen, er sei „zur Hölle gefahren“??? (Meldung zu Gerold Becker).
Sind wir zum Richten berufen? „Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!“ (Mt. 7,1)!!
Redaktion benachrichtigen
von jemand zu sagen, er sei „zur Hölle gefahren“??? (Meldung zu Gerold Becker).
Sind wir zum Richten berufen? „Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!“ (Mt. 7,1)!!
#111 Sycamore 09:48:05 | Mittwoch, 14. Juli 2010
@ bassmann & kevin
Ach die bassmann, mit ihrem hausfräulichen Realismus und Anstand, und der Kevin, der nicht wußte, wer Pascal ist, or The Savoy. Ich werde sie beide vermissen!
Redaktion benachrichtigen
Ach die bassmann, mit ihrem hausfräulichen Realismus und Anstand, und der Kevin, der nicht wußte, wer Pascal ist, or The Savoy. Ich werde sie beide vermissen!
#110 Matthäus 10.2 † 00:39:53 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Es ist sooo heiß
deshalb läuft die Klimaanlage jetzt in Richtung 17°. Cool.
Redaktion benachrichtigen
deshalb läuft die Klimaanlage jetzt in Richtung 17°. Cool.
#109 bassman 00:37:55 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Danke Kevin-Pascal
Nur die wenigsten wissen seinen unfassbaren und unerreichten Intellekt zu schätzen. Ganz zu schweigen von der demütigen und unaufdringlichen Art.
Redaktion benachrichtigen
Nur die wenigsten wissen seinen unfassbaren und unerreichten Intellekt zu schätzen. Ganz zu schweigen von der demütigen und unaufdringlichen Art.
#108 Matthäus 10.2 † 00:36:24 | Mittwoch, 14. Juli 2010
seid nicht so kindisch
Wir leben ja nicht aufm Mars.
Redaktion benachrichtigen
Wir leben ja nicht aufm Mars.
#107 Kevin-Pascal † 00:34:51 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Sycamore
Ich will nur das von bassman geschriebene mit meinen eigenen Worten unterstreichen und bekräftigen.
Du bist der hellste Stern auf dieser Seite. Genieß es!
Redaktion benachrichtigen
Ich will nur das von bassman geschriebene mit meinen eigenen Worten unterstreichen und bekräftigen.
Du bist der hellste Stern auf dieser Seite. Genieß es!
#106 bassman 00:27:16 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Sycamore
Touche’! Gaaanz toll gekontert! Respekt! Du bist und bleibst einfach der Beste!
Redaktion benachrichtigen
Touche’! Gaaanz toll gekontert! Respekt! Du bist und bleibst einfach der Beste!
#105 Sycamore 23:44:06 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ehrwürdiger Abt
Du bist krank! Ab zu meine Privatklinit zur Lobotomie! hahaha
Redaktion benachrichtigen
Du bist krank! Ab zu meine Privatklinit zur Lobotomie! hahaha
#104 Himmelblauer Abt 22:53:04 | Dienstag, 13. Juli 2010
Nixamore – Sie sind auf der Suche mit jemand zu stänkern
aber so ein atheistischer Pöbler wie Sie sollte sich mit Ihresgleichen abgeben.
Sich mit billigen Witzen über Pascal an unverdorbene Katholiken heranmachen. Mich wie williges Frischfleich in Ihre kranken, französischen Dialoge verwickeln zu wollen.
Merken Sie nichts: Es beweist alles, dass Sie hier nur homoperverse S/M-Kommunikation suchen. Sie sind sehr krank. Zusammen mit Nazi-M., Brandy und ElGräto könnten Sie in eine betreute Wohngemeinschaft ziehen. Vitrivius könnte Sie gleich alle betreuen, dann passt alles.
Sie ziehen das Nieveau von kreuz.-net immer weiter ins Unterirdische.
Es gibt keine Wiedergeburt – das weiß jeder Katholik.
Ihre penetrante Anmache stinkt dem und zum Himmelblauen!
Redaktion benachrichtigen
aber so ein atheistischer Pöbler wie Sie sollte sich mit Ihresgleichen abgeben.
Sich mit billigen Witzen über Pascal an unverdorbene Katholiken heranmachen. Mich wie williges Frischfleich in Ihre kranken, französischen Dialoge verwickeln zu wollen.
Merken Sie nichts: Es beweist alles, dass Sie hier nur homoperverse S/M-Kommunikation suchen. Sie sind sehr krank. Zusammen mit Nazi-M., Brandy und ElGräto könnten Sie in eine betreute Wohngemeinschaft ziehen. Vitrivius könnte Sie gleich alle betreuen, dann passt alles.
Sie ziehen das Nieveau von kreuz.-net immer weiter ins Unterirdische.
Es gibt keine Wiedergeburt – das weiß jeder Katholik.
Ihre penetrante Anmache stinkt dem und zum Himmelblauen!
#103 Kevin-Pascal † 22:21:18 | Dienstag, 13. Juli 2010
sycamore
Das sind ja mal intelligente Fragen. Ich hoffe man wird Ihnen antworten, da die Antworten wohl existentiell sind.
Alles Gute!
Redaktion benachrichtigen
Das sind ja mal intelligente Fragen. Ich hoffe man wird Ihnen antworten, da die Antworten wohl existentiell sind.
Alles Gute!
#102 Sycamore 22:19:29 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ Himmelblauer Abt
Ja, ja, ehrwürdiger Abt! Je suis vraiment desole, mais mes questions n’ont pas recu de reponse de Votre Saintete.
Vielleicht geruht der Ehrwürdige Abt mir doch zu verraten, wie er sich in seiner früheren kreuz.net Existenz geheissen hat.
ERWACHET? FINKELSZTAIJN? UNBESTECHLICHER?
Bewahren Sie, Eure Glückseligkeit, Euren himmlischen Frieden!
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja, ehrwürdiger Abt! Je suis vraiment desole, mais mes questions n’ont pas recu de reponse de Votre Saintete.
Vielleicht geruht der Ehrwürdige Abt mir doch zu verraten, wie er sich in seiner früheren kreuz.net Existenz geheissen hat.
ERWACHET? FINKELSZTAIJN? UNBESTECHLICHER?
Bewahren Sie, Eure Glückseligkeit, Euren himmlischen Frieden!
#101 DerRabe 21:58:26 | Dienstag, 13. Juli 2010
ein liebender gott…
…der nur liebe und das ver sgtändnis dafür in die welt tragen will, dafür aber bis zur pervertierung der liebe das wort im munde herumgedreht bekommt. und die krone des ganzen: er kann ja gar nicht strafen…angeblich’!!! damit die nichtliebe nicht den himmel der liebe erobern kann muss die nichtliebe zurückweisung dort erfahren wo sie das gandenangebot gottes verlästert, verdreht und frech zurückweist.
Redaktion benachrichtigen
…der nur liebe und das ver sgtändnis dafür in die welt tragen will, dafür aber bis zur pervertierung der liebe das wort im munde herumgedreht bekommt. und die krone des ganzen: er kann ja gar nicht strafen…angeblich’!!! damit die nichtliebe nicht den himmel der liebe erobern kann muss die nichtliebe zurückweisung dort erfahren wo sie das gandenangebot gottes verlästert, verdreht und frech zurückweist.
#100 Himmelblauer Abt 20:27:22 | Dienstag, 13. Juli 2010
nixamore bald 1 Jahr alt
Wenn ich es richtig sehe, sind Sie am 14.08.2009 um 19:15 geboren. Sie haben tatsächlich bald Ihren 1. Geburtstag.
Sie klatschen Hass-Schreibern Beifall.
Klar, dass Sie die Wahrheit nicht vertragen.
Neuen Lesern Wiedergeburt zu unterstellen, zeigt Ihre Ausgeburt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich es richtig sehe, sind Sie am 14.08.2009 um 19:15 geboren. Sie haben tatsächlich bald Ihren 1. Geburtstag.
Sie klatschen Hass-Schreibern Beifall.
Klar, dass Sie die Wahrheit nicht vertragen.
Neuen Lesern Wiedergeburt zu unterstellen, zeigt Ihre Ausgeburt.
#99 das war's † 20:17:09 | Dienstag, 13. Juli 2010
Sycamore
Entitäten gibt es faktisch gar nicht. Sie haben nur praktischen Wert, wie ein Stift oder ein Block oder eine Punktewand, wo man die Zahlen ablesen kann. Wie spät ist es?
Redaktion benachrichtigen
Entitäten gibt es faktisch gar nicht. Sie haben nur praktischen Wert, wie ein Stift oder ein Block oder eine Punktewand, wo man die Zahlen ablesen kann. Wie spät ist es?
#98 Sycamore 20:13:30 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ Himmelblauer Abt: Happy birthday!
Happy birthday, Himmelblauer Abt! Sie sind unter diesem Pseudonym erst heute um 18:08 auf kreuz.net geboren.
Sind Sie eine Reinkarnation von ERWACHET, alias FINKELSZTEIJN alias UNBESTECHLICHER?
Wie schnell gehen diese Häutungen vonstatten! Schwindelerregend! Der Hydra wird einen der Köpfe abgeschlagen und, siehe da, da ist sie wieder mit einem anderen.
Redaktion benachrichtigen
Happy birthday, Himmelblauer Abt! Sie sind unter diesem Pseudonym erst heute um 18:08 auf kreuz.net geboren.
Sind Sie eine Reinkarnation von ERWACHET, alias FINKELSZTEIJN alias UNBESTECHLICHER?
Wie schnell gehen diese Häutungen vonstatten! Schwindelerregend! Der Hydra wird einen der Köpfe abgeschlagen und, siehe da, da ist sie wieder mit einem anderen.
#97 Himmelblauer Abt 19:48:11 | Dienstag, 13. Juli 2010
AntiHatschi und unabänderliche Glaubenswahrheiten
Es ist so eine Sache mit den unabänderlichen Glaubenswahrheiten.
Der im Artikel genannte Autor schreibt so schön über den Papst.
Er bewahre uns vor den heutigen Irrtümern und halte Kurs.
AntiHatschi sieht den Papst als Antichrist (Antipacelli 13. Juli 2010 09:36)
Nur weil Männer, die keinen (starken Gedanken) hoch kriegen können, wollen oder nicht hoch kriegen dürfen, da Leute wie der kleine Klausi und die süße kleine Gloria Gray, nein, es ist die kleine süße Gloria Taxis, sich mit Verweis auf nicht-jesuanische Forderungen hochwürdigste Priester rein und fluff wünschen dürfen, ist keiner von den Genannten skarosankt.
Sexualitätsverdrückung und -verdichtung z.B. in die Kunstwelt (wie nackte Botticelli-Engel) oder in Nazi-Fantastereien zu und deren Forderung heißt nicht, dass man sich aufführen kann wie eine Sau.
Für Gläubige und für Priester geht es nach Jesus darum, das rechte Maß zu halten, und nicht sein Leben durch eigene oder unterstützte Hyper-Exzesse (z.B. sexuell, Alkohol, verbale Hass-Tiraden) oder durch erzwungene Emotionsunterdrückungen/-abtötungen scheinbar zu regeln.
Daher sollten die HassSchreiber Maß halten und nicht die Moaß!
Redaktion benachrichtigen
Es ist so eine Sache mit den unabänderlichen Glaubenswahrheiten.
Der im Artikel genannte Autor schreibt so schön über den Papst.
Er bewahre uns vor den heutigen Irrtümern und halte Kurs.
AntiHatschi sieht den Papst als Antichrist (Antipacelli 13. Juli 2010 09:36)
Nur weil Männer, die keinen (starken Gedanken) hoch kriegen können, wollen oder nicht hoch kriegen dürfen, da Leute wie der kleine Klausi und die süße kleine Gloria Gray, nein, es ist die kleine süße Gloria Taxis, sich mit Verweis auf nicht-jesuanische Forderungen hochwürdigste Priester rein und fluff wünschen dürfen, ist keiner von den Genannten skarosankt.
Sexualitätsverdrückung und -verdichtung z.B. in die Kunstwelt (wie nackte Botticelli-Engel) oder in Nazi-Fantastereien zu und deren Forderung heißt nicht, dass man sich aufführen kann wie eine Sau.
Für Gläubige und für Priester geht es nach Jesus darum, das rechte Maß zu halten, und nicht sein Leben durch eigene oder unterstützte Hyper-Exzesse (z.B. sexuell, Alkohol, verbale Hass-Tiraden) oder durch erzwungene Emotionsunterdrückungen/-abtötungen scheinbar zu regeln.
Daher sollten die HassSchreiber Maß halten und nicht die Moaß!
#96 bassman 18:03:55 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ Brandenburgis
Da sind wir aber so was von einig!!! Ich sag nur: God bless America!
Redaktion benachrichtigen
Da sind wir aber so was von einig!!! Ich sag nur: God bless America!
#95 Brandenburgis 18:00:17 | Dienstag, 13. Juli 2010
HIer waren schon öfters
pornographische, blasphemische und KInder-Sex Bilder zu sehen. Das verantwortet zu 100% die Redax, die sich damit in ein sehr, sehr schlechtes LIcht stellt.
Redaktion benachrichtigen
pornographische, blasphemische und KInder-Sex Bilder zu sehen. Das verantwortet zu 100% die Redax, die sich damit in ein sehr, sehr schlechtes LIcht stellt.
#94 bassman 17:49:46 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ antipacelli
Was irgendein Bischof auf dem Rechner hat juckt mich herzlich wenig. Aber was hat das Bild hier zu suchen? Was macht das Bild eines nackten Kindes auf k.net? Hat jemand das Kind, die Eltern oder sonst jemanden um Erlaubnis gebeten, das Bild hier rein zu stellen?
Redaktion benachrichtigen
Was irgendein Bischof auf dem Rechner hat juckt mich herzlich wenig. Aber was hat das Bild hier zu suchen? Was macht das Bild eines nackten Kindes auf k.net? Hat jemand das Kind, die Eltern oder sonst jemanden um Erlaubnis gebeten, das Bild hier rein zu stellen?
#93 Sinah 17:28:43 | Dienstag, 13. Juli 2010
Arme Jugend!
Ach, beschmutzen wir uns doch nicht gegenseitig mit jedem Dreck. Schlußendlich gibt’s nur eine Rettung: die Verzeihung Gottes. Beten wir füreinander, angel für den clemens, clemens für monsens, monsens für DerRabe, Der Rabe für den fundi, fundi für den Sinah, Sinah für – alle!
@DerRabe, das ist diese vom Irrtum dieser Zeit angehauchte arme Jugend. Wie kann es anders sein, wenn im Religionsunterricht nicht mehr der wahre Glaube unterrichtet wird. Diese trifft doch die größere Schuld!
Moralische Verfehlungen schlimm, sehr schlimm, viel viel schlimmer, Ärgernisse in der Glaubenslehre und Glaubensverkündigung.
Ach anti, wie Ihr Gewissen doch arbeitet, wenn es um Fatima geht!
angel, auch Ihren Religionsunterricht kann man sich gut vorstellen. Nein, da wurde die Hl. Schrift nie aufgeschlagen.
Joh. 3,35,36:
„Der Vater liebt den Sohn und hat Ihm alles in die Hand gegeben. Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben; wer aber dem Sohn nicht glaubt, wird kein Leben sehen, sondern Gottes Zorn lastet auf ihn.“
1Thess. 2,16:
„Sie wollen uns wehren, den Heiden zu predigen, daß sie gerettet werden. So machen sie jederzeit das Maß ihrer Sünden voll. Schon ist der Zorn Gottes in seiner ganzen Größe über sie gekommen.“
etc. etc. etc.
Redaktion benachrichtigen
Ach, beschmutzen wir uns doch nicht gegenseitig mit jedem Dreck. Schlußendlich gibt’s nur eine Rettung: die Verzeihung Gottes. Beten wir füreinander, angel für den clemens, clemens für monsens, monsens für DerRabe, Der Rabe für den fundi, fundi für den Sinah, Sinah für – alle!
@DerRabe, das ist diese vom Irrtum dieser Zeit angehauchte arme Jugend. Wie kann es anders sein, wenn im Religionsunterricht nicht mehr der wahre Glaube unterrichtet wird. Diese trifft doch die größere Schuld!
Moralische Verfehlungen schlimm, sehr schlimm, viel viel schlimmer, Ärgernisse in der Glaubenslehre und Glaubensverkündigung.
Ach anti, wie Ihr Gewissen doch arbeitet, wenn es um Fatima geht!
angel, auch Ihren Religionsunterricht kann man sich gut vorstellen. Nein, da wurde die Hl. Schrift nie aufgeschlagen.
Joh. 3,35,36:
„Der Vater liebt den Sohn und hat Ihm alles in die Hand gegeben. Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben; wer aber dem Sohn nicht glaubt, wird kein Leben sehen, sondern Gottes Zorn lastet auf ihn.“
1Thess. 2,16:
„Sie wollen uns wehren, den Heiden zu predigen, daß sie gerettet werden. So machen sie jederzeit das Maß ihrer Sünden voll. Schon ist der Zorn Gottes in seiner ganzen Größe über sie gekommen.“
etc. etc. etc.
#92 das war's † 17:28:37 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
ich denke, die Anrufung des hl. Erzengel Michael und das Gebet für die Verstorbenen werden aus taktischen Gründen von der Kirche zurückgehalten, um sich arm zu zeigen und schwach. Sie wird sich „hüten“ ihre stärksten Waffen gegen den Aberglauben einzusetzen, die es gibt.
Redaktion benachrichtigen
ich denke, die Anrufung des hl. Erzengel Michael und das Gebet für die Verstorbenen werden aus taktischen Gründen von der Kirche zurückgehalten, um sich arm zu zeigen und schwach. Sie wird sich „hüten“ ihre stärksten Waffen gegen den Aberglauben einzusetzen, die es gibt.
#91 Pascal123 15:59:47 | Dienstag, 13. Juli 2010
Komisches …
Komisches Bild???
Nicht unbedingt ein primär Kinderpornographisches Bild. Solche Bilder haben viele Eltern oder Verwandte von Ihren Kindern.
Allerdings warum der Bischof?? Ein Neffe???
In Amerika gibt es einen Satz „ Wenn etwas zur sexuellen Erregung dient und den Eindruck von Kinderpornographie erweckt, dann ist es Kinderpornographie“
Egal was dort zu sehen ist. Da reichen schon Katalogbilder in Unterwäsche oder Strandbilder.
Es kommt immer auf den Zweck des Fotos an.
Redaktion benachrichtigen
Komisches Bild???
Nicht unbedingt ein primär Kinderpornographisches Bild. Solche Bilder haben viele Eltern oder Verwandte von Ihren Kindern.
Allerdings warum der Bischof?? Ein Neffe???
In Amerika gibt es einen Satz „ Wenn etwas zur sexuellen Erregung dient und den Eindruck von Kinderpornographie erweckt, dann ist es Kinderpornographie“
Egal was dort zu sehen ist. Da reichen schon Katalogbilder in Unterwäsche oder Strandbilder.
Es kommt immer auf den Zweck des Fotos an.
#90 Antipacelli † 14:48:10 | Dienstag, 13. Juli 2010
@funi: Wenn du ein fundamentaler, radikaler Katholik sein willst,
gibt es keine andere Möglichkeit!!!
Redaktion benachrichtigen
gibt es keine andere Möglichkeit!!!
#89 fundamental-christian 14:46:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
ÄHM, sorry Antipacelli,
aber da lass ich lieber die Finger von…
Redaktion benachrichtigen
aber da lass ich lieber die Finger von…
#88 Antipacelli † 14:44:19 | Dienstag, 13. Juli 2010
@fundi: „Uns“, das ist die „sedisvakantistisch“-katholische Kirche!
Von der in Deutschland allerdings nur kümmerliche Reste zu finden sind!
Redaktion benachrichtigen
Von der in Deutschland allerdings nur kümmerliche Reste zu finden sind!
#87 fundamental-christian 14:38:14 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ antipacelli:
„Das beste wäre, du kommst gleich zu uns!!!“
Wer ist „uns“?
Redaktion benachrichtigen
„Das beste wäre, du kommst gleich zu uns!!!“
Wer ist „uns“?
#86 Antipacelli † 14:34:36 | Dienstag, 13. Juli 2010
@fundi: Du warst noch nicht bei der Erst-kommunion???
Das beste wäre, du kommst gleich zu uns!!!
(Die Adresse kann ich dir per PN schicken!)
Redaktion benachrichtigen
Das beste wäre, du kommst gleich zu uns!!!
(Die Adresse kann ich dir per PN schicken!)
#85 fundamental-christian 14:22:54 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ Antpacelli:
Ja, die „pro multis“-Problematik, deswegen habe (u.a.) mit der NOM so meine Probleme, bin gespannt, wie ich das im Hinblick auf meine Erstkommunion lösen kann…
Redaktion benachrichtigen
Ja, die „pro multis“-Problematik, deswegen habe (u.a.) mit der NOM so meine Probleme, bin gespannt, wie ich das im Hinblick auf meine Erstkommunion lösen kann…
#84 Antipacelli † 14:17:47 | Dienstag, 13. Juli 2010
@fundi: Richtig!!! Aber die Herren Scheinbischöfe und -priester der V2-Sekte wollen das
offensichtlich nicht wahrhaben. Da wird dann, trotz entsprechender Weisungen aus dem modernistischen Rom, munter weiter „(mein Blut, das) für euch und für alle (vergossen wird)“ statt „für euch und für viele“ gelesen…!
Redaktion benachrichtigen
offensichtlich nicht wahrhaben. Da wird dann, trotz entsprechender Weisungen aus dem modernistischen Rom, munter weiter „(mein Blut, das) für euch und für alle (vergossen wird)“ statt „für euch und für viele“ gelesen…!
#83 fundamental-christian 14:09:50 | Dienstag, 13. Juli 2010
Interessante Zeitschrift, antipacelli…
Ja, die „Allversöhnungslehre“ ist wohl mit das größte Übel innerhalb der Christenheit, und wer weiß, wieviele Millionen von Seelen es schon in die ewige Verdammnis geführt hat…
Redaktion benachrichtigen
Ja, die „Allversöhnungslehre“ ist wohl mit das größte Übel innerhalb der Christenheit, und wer weiß, wieviele Millionen von Seelen es schon in die ewige Verdammnis geführt hat…
#82 Antipacelli † 14:03:17 | Dienstag, 13. Juli 2010
@„fundi“
Es ist aber sehr verbreitet! Schon vor ca. 45 Jahren hat man es in meiner Heimatgemeinde (bei Stuttgart) beim Rosenkranz mitgebetet.
Gemäß Prof. Siebel, der sich in dem von mir schon erwähnten Aufsatz im letzten EINSICHT-Heft (Mai 2010) über „Die Verhandlungen mit Rom“ www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe… auch intensiv mit Fatima und diesem problematischen Gebetszusatz auseinandersetzt, handelt es sich dabei möglicherweise um ein perfides Mittel, um der Allerlösungslehre den Boden zu bereiten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist aber sehr verbreitet! Schon vor ca. 45 Jahren hat man es in meiner Heimatgemeinde (bei Stuttgart) beim Rosenkranz mitgebetet.
Gemäß Prof. Siebel, der sich in dem von mir schon erwähnten Aufsatz im letzten EINSICHT-Heft (Mai 2010) über „Die Verhandlungen mit Rom“ www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe… auch intensiv mit Fatima und diesem problematischen Gebetszusatz auseinandersetzt, handelt es sich dabei möglicherweise um ein perfides Mittel, um der Allerlösungslehre den Boden zu bereiten.
#81 fundamental-christian 14:01:12 | Dienstag, 13. Juli 2010
Und eben wegen dieser Konsequenzen, marienkind,
ist es äusserst naiv, soetwas zu beten…
Redaktion benachrichtigen
ist es äusserst naiv, soetwas zu beten…
#80 marienkind 14:00:08 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
Fatima-Gebet
… führe alle Seelen in den Himmel …
Bei diesem Gebet handelt es sich um eine Bitte und m. E. nicht um eine Tatsache. Natürlich möchte JESUS alle erlösen, dazu ist ER in die Welt gekommen. Aber nicht jeder nimmt dieses Geschenk an. GOTT hat jedem seinen freien Willen gelassen – mit allen Konsequenzen.
Redaktion benachrichtigen
Fatima-Gebet
… führe alle Seelen in den Himmel …
Bei diesem Gebet handelt es sich um eine Bitte und m. E. nicht um eine Tatsache. Natürlich möchte JESUS alle erlösen, dazu ist ER in die Welt gekommen. Aber nicht jeder nimmt dieses Geschenk an. GOTT hat jedem seinen freien Willen gelassen – mit allen Konsequenzen.
#79 fundamental-christian 13:57:16 | Dienstag, 13. Juli 2010
DAS, Antipacelli,
ist mir auch schon aufgefallen…Dieses „Gebet“ bete ICH NICHT!
Redaktion benachrichtigen
ist mir auch schon aufgefallen…Dieses „Gebet“ bete ICH NICHT!
#78 Antipacelli † 13:52:22 | Dienstag, 13. Juli 2010
@marienkind: Die Allerlösunglehre wird – ob absichtlich oder nicht, wäre zu prüfen –
auch von der Fatimabewegung gefördert:
„O mein Jesus, verzeih uns unsere Sünden,
bewahre uns vor dem Feuer der Hölle,
führe alle
Seelen in den Himmel,
besonders jene, die deiner Barmherzigkeit am meisten bedürfen!“
Redaktion benachrichtigen
auch von der Fatimabewegung gefördert:
„O mein Jesus, verzeih uns unsere Sünden,
bewahre uns vor dem Feuer der Hölle,
führe alle
Seelen in den Himmel,besonders jene, die deiner Barmherzigkeit am meisten bedürfen!“
#77 fundamental-christian 13:43:43 | Dienstag, 13. Juli 2010
Danke, Antipacelli,
für die Infos… :(3
Und Sie, marienkind, bleiben mir in Zukunft mit solch einem Gschmarri vom Leib, gell…
Redaktion benachrichtigen
für die Infos… :(3
Und Sie, marienkind, bleiben mir in Zukunft mit solch einem Gschmarri vom Leib, gell…
#76 marienkind 13:42:39 | Dienstag, 13. Juli 2010
fundamental-christian:
Sühne ist eben nicht mehr „Zeitgemäß“…
Schon klar, sie hat der „Allerlösung“ Platz gemacht! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Sühne ist eben nicht mehr „Zeitgemäß“…
Schon klar, sie hat der „Allerlösung“ Platz gemacht! :)3 :(3
#75 das war's † 13:42:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
Es ändert keinen Fußbreit. Der Abdruck des Erzengels sollte genügen, um seine Würde nicht länger vor den Gläubigen zurückzuhalten. Ein Verzicht auf die Anrufung um Schutz ist zu jeder Zeit unablässig und nirgends ist die Gnade näher als während der hl. Messe.
die Verstorbenen ist große Fürsprecher. Sprechen wir daher auch für sie.
Redaktion benachrichtigen
Es ändert keinen Fußbreit. Der Abdruck des Erzengels sollte genügen, um seine Würde nicht länger vor den Gläubigen zurückzuhalten. Ein Verzicht auf die Anrufung um Schutz ist zu jeder Zeit unablässig und nirgends ist die Gnade näher als während der hl. Messe.
die Verstorbenen ist große Fürsprecher. Sprechen wir daher auch für sie.
#74 Antipacelli † 13:41:03 | Dienstag, 13. Juli 2010
Die „Herz-Mariä-Sühensamstage“ sind ein Bestandteil der von der portugiesischen Phantastin
Lucia unter Verweis auf angebliche Marien- und Christus-erscheinungen hochgeputschten Herz-Mariä-Verehrung.
Sind sind insofern als höchst problematisch anzusehen als
a) es vor dem jüdisch-freimaurerischen Apostaten und Fatima-Fan Pacelli keine entsprechende Praxis gab,
b) die Gefahr besteht, dass sie gegen jede liturgische Regel Feste, die auf einen Samstag fallen, verdrängen.
Insofern sind sie abzulehnen. o^/
Redaktion benachrichtigen
Lucia unter Verweis auf angebliche Marien- und Christus-erscheinungen hochgeputschten Herz-Mariä-Verehrung.
Sind sind insofern als höchst problematisch anzusehen als
a) es vor dem jüdisch-freimaurerischen Apostaten und Fatima-Fan Pacelli keine entsprechende Praxis gab,
b) die Gefahr besteht, dass sie gegen jede liturgische Regel Feste, die auf einen Samstag fallen, verdrängen.
Insofern sind sie abzulehnen. o^/
#73 fundamental-christian 13:35:55 | Dienstag, 13. Juli 2010
Tja, Marienkind,
Sühne ist eben nicht mehr „Zeitgemäß“… 
:(3
Sie wissen, wie ich’s meine, oder…
Redaktion benachrichtigen
Sühne ist eben nicht mehr „Zeitgemäß“…
:(3Sie wissen, wie ich’s meine, oder…
#72 Antipacelli † 13:34:53 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Der Messkanon enthält doch ein Gebet für die Verstorbenen,
dann bedarf es darüber hinaus keines Extragebets.
Der hl. Erzengel Michael wird in der Messe nicht angrufen, er wird nur im Confiteor erwähnt.
Redaktion benachrichtigen
dann bedarf es darüber hinaus keines Extragebets.
Der hl. Erzengel Michael wird in der Messe nicht angrufen, er wird nur im Confiteor erwähnt.
#71 marienkind 13:33:55 | Dienstag, 13. Juli 2010
das war’s / fundamental-christian
das war’s
Anrufung des hl. Erzengel Michael bei jeder Heiligen Messe und das Gebet für die Verstorbenen …
:)3 Da sind wir ja mal ausnahmsweise einer Meinung. In Ihrer Aufzähung fehlen allerdings noch die 3 Ave Maria und das Salve Regina, also die kompleteten Leoninischen Gebete.
fundamental-christian
Und was ist bitteschön in der „Neuen Liturgie“mit dem Fest des Kostbaren Blutes passiert…
:(3 … und mit den Herz-Mariä-Sühnesamstagen
Redaktion benachrichtigen
das war’s
Anrufung des hl. Erzengel Michael bei jeder Heiligen Messe und das Gebet für die Verstorbenen …
:)3 Da sind wir ja mal ausnahmsweise einer Meinung. In Ihrer Aufzähung fehlen allerdings noch die 3 Ave Maria und das Salve Regina, also die kompleteten Leoninischen Gebete.
fundamental-christian
Und was ist bitteschön in der „Neuen Liturgie“mit dem Fest des Kostbaren Blutes passiert…
:(3 … und mit den Herz-Mariä-Sühnesamstagen
#70 das war's † 13:30:15 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
Für die Verstorbenen wird in der Hl. Messe gebetet
zu 1)
Es wird ihrer gedacht, aber … „und das ewige Licht leuchte ihnen“ … fehlt in allen Ämtern. Ich meine ein richtiges Gebet, wie das Vater unser für die Verstorbenen. Wie sollen die Gläubigen das Fürbitten erlernen? Wie darauf achten? Alle Last auf Maria oder wie?
zu 2)
Die Anrufung des hl. Erzengel Michael ist unablässig bei jeder hl. Messe. Wer das leugnet, ist vom Satan.
Redaktion benachrichtigen
Für die Verstorbenen wird in der Hl. Messe gebetet
zu 1)
Es wird ihrer gedacht, aber … „und das ewige Licht leuchte ihnen“ … fehlt in allen Ämtern. Ich meine ein richtiges Gebet, wie das Vater unser für die Verstorbenen. Wie sollen die Gläubigen das Fürbitten erlernen? Wie darauf achten? Alle Last auf Maria oder wie?
zu 2)
Die Anrufung des hl. Erzengel Michael ist unablässig bei jeder hl. Messe. Wer das leugnet, ist vom Satan.
#69 Hexenweyb † 13:27:58 | Dienstag, 13. Juli 2010
Kunstwerk?
Ein sichtlich unterernährtes Kind in einem widerlich schmutzigen Badezimmer mit verängstigtem Blick als Kunstwerk zu bezeichnen ist schon mehr als Spott und Hohn, wer sich sowas auf seinem Rechner speichert, der kann nicht ganz bei sinnen sein.
Auch wenn es keine klassische Kinderpornographie darstellt, ist dieser Fund schon sehr merkwürdig!
Redaktion benachrichtigen
Ein sichtlich unterernährtes Kind in einem widerlich schmutzigen Badezimmer mit verängstigtem Blick als Kunstwerk zu bezeichnen ist schon mehr als Spott und Hohn, wer sich sowas auf seinem Rechner speichert, der kann nicht ganz bei sinnen sein.
Auch wenn es keine klassische Kinderpornographie darstellt, ist dieser Fund schon sehr merkwürdig!
#68 Antipacelli † 13:24:48 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Dass Sie immer alles durcheinander bringen müssen!!!
Für die Verstorbenen wird in der Hl. Messe gebetet,
der hl. Erzengel Michael aber erst nach der Hl. Messe im Rahmen der sog. leoninischen Gebete angerufen!
Redaktion benachrichtigen
Für die Verstorbenen wird in der Hl. Messe gebetet,
der hl. Erzengel Michael aber erst nach der Hl. Messe im Rahmen der sog. leoninischen Gebete angerufen!
#67 fundamental-christian 13:22:54 | Dienstag, 13. Juli 2010
Und was ist bitteschön in der „Neuen Liturgie“
mit dem Fest des Kostbaren Blutes passiert…
DIESE ELENDIGEN FREIMAURER…ES WIRD ZEIT DEN „FREMDEN AGENTEN“ ZU ENTTARNEN UND ACHT-, ach was schreib ich, ZWÖLFMALSECHZEHNKANT RAUSZUSCHMEISSEN!
Redaktion benachrichtigen
mit dem Fest des Kostbaren Blutes passiert…
DIESE ELENDIGEN FREIMAURER…ES WIRD ZEIT DEN „FREMDEN AGENTEN“ ZU ENTTARNEN UND ACHT-, ach was schreib ich, ZWÖLFMALSECHZEHNKANT RAUSZUSCHMEISSEN!
#66 das war's † 13:20:45 | Dienstag, 13. Juli 2010
marienkind
womit wir wieder beim Thema wären:
1) Die Anrufung des hl. Erzengel Michael bei jeder Heiligen Messe.
2) Das Gebet für die Verstorbenen am Ende jeder hl. Messe.
Redaktion benachrichtigen
womit wir wieder beim Thema wären:
1) Die Anrufung des hl. Erzengel Michael bei jeder Heiligen Messe.
2) Das Gebet für die Verstorbenen am Ende jeder hl. Messe.
#65 Antipacelli † 13:19:20 | Dienstag, 13. Juli 2010
@bassmann: Honi soit, qui mal y pense – ein Schelm, wer Böses dabei denkt!!!
Das Bild eines nackten Kindes ist an sich doch nichts Anstößiges! Das wird es erst durch Leute, die sich in ungesunder Weise daran stoßen oder die solche Bilder zu unzüchtigen Zwecken miss-brauchen.
Wer will es dem „Erzbischof“ verargen, wenn er dieses Bild auf seinem Rechner hatte? Vielleicht handelt es sich bei dem Abgebildeten ja um einen Neffen von ihm?!
Das Kind schaut davon abgesehen etwas unterkühlt aus. Dann könnte das Bild durchaus auch ein Beweismittel für einen Straftatbestand sein…!
Redaktion benachrichtigen
Das Bild eines nackten Kindes ist an sich doch nichts Anstößiges! Das wird es erst durch Leute, die sich in ungesunder Weise daran stoßen oder die solche Bilder zu unzüchtigen Zwecken miss-brauchen.
Wer will es dem „Erzbischof“ verargen, wenn er dieses Bild auf seinem Rechner hatte? Vielleicht handelt es sich bei dem Abgebildeten ja um einen Neffen von ihm?!
Das Kind schaut davon abgesehen etwas unterkühlt aus. Dann könnte das Bild durchaus auch ein Beweismittel für einen Straftatbestand sein…!
#64 marienkind 13:18:10 | Dienstag, 13. Juli 2010
Hl. Christophorus
Das, was nach V II mit dem Hl. Christophorus geschehen ist, trifft ja auch auf die meisten anderen 14 Nothelfer zu. Warum wohl wurden diese aus dem liturgischen Kalender gestrichen? Ich denke, weil sie sehr starke Fürsprecher am Throne GOTTES sind, und das passt natürlich den fr
maurerischen
L genbrüdern so ganz und gar nicht in den Kram. Alles gut Katholische mußte weichen, um den glaubenszerstörerischen
Kräften Platz zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Das, was nach V II mit dem Hl. Christophorus geschehen ist, trifft ja auch auf die meisten anderen 14 Nothelfer zu. Warum wohl wurden diese aus dem liturgischen Kalender gestrichen? Ich denke, weil sie sehr starke Fürsprecher am Throne GOTTES sind, und das passt natürlich den fr
maurerischen
L genbrüdern so ganz und gar nicht in den Kram. Alles gut Katholische mußte weichen, um den glaubenszerstörerischen
Kräften Platz zu machen.#63 Goldengel 13:14:01 | Dienstag, 13. Juli 2010
Zeitgeist
Der aber auch erkennt, woran unsere Gegenwart krankt: Nämlich am Fehlen dieser Klarheit und Schönheit, an der Aufgabe der Wahrheit, an einer Fehlorientierung, die er Beliebigkeit, Relativismus, nennt. Sie ist die wahre Krise unserer Zeit, die Ursache aller Krisen unserer Gesellschaft.“
Jener Egoismus und jene Dekadenz, die heute eine breite Bevölkerung bereits umnachtet ist in diesem Größenausmaß historisch kaum vorgekommen.
Man sieht – hat das Volk den Mund voll und ist gesättigt, ist die Hurerei nicht weit. Wer keine Probleme hat, macht sich welche und ruiniert für einen Fick gleich seine ganze Familie.
Die Ursache aller Krisen in unserer Zeit ist vor allem der EGOISMUS.
Ehen werden geschieden, weil einer der Partner „einfach nicht mehr will, weil er einen anderen will“ – diese Verantwortungslosigkeit ist geradezu ekelhaft, vor allem dem Nachwuchs gegenüber.
Man steigt über „emotioanle Leichen“ und das ist eine sehr große Sünde.
Doch auch viele VII. Priester wissen heute nicht mal, WAS Sünde eigentlich ist und DAS ist das wahre Zerstörungswerk des Antichristen. Das viele „Gottesdiener“ nur mehr einen „Job“ machen und dabei noch nach der Zeitgeistgoschn predigen und sich gar nicht bewusst sind, dass sie damit der Hurerei noch die Krone aufsetzen und so Christus, der für die Sünden der Menschen sterben musste, „vor den Kopf stoßen“.
In den Priesterseminaren sollte sich einiges ändern, damit diese verwöhnten Gschrappen mal lernen, was das Priesteramt überhaupt bedeutet !
Redaktion benachrichtigen
Der aber auch erkennt, woran unsere Gegenwart krankt: Nämlich am Fehlen dieser Klarheit und Schönheit, an der Aufgabe der Wahrheit, an einer Fehlorientierung, die er Beliebigkeit, Relativismus, nennt. Sie ist die wahre Krise unserer Zeit, die Ursache aller Krisen unserer Gesellschaft.“
Jener Egoismus und jene Dekadenz, die heute eine breite Bevölkerung bereits umnachtet ist in diesem Größenausmaß historisch kaum vorgekommen.
Man sieht – hat das Volk den Mund voll und ist gesättigt, ist die Hurerei nicht weit. Wer keine Probleme hat, macht sich welche und ruiniert für einen Fick gleich seine ganze Familie.
Die Ursache aller Krisen in unserer Zeit ist vor allem der EGOISMUS.
Ehen werden geschieden, weil einer der Partner „einfach nicht mehr will, weil er einen anderen will“ – diese Verantwortungslosigkeit ist geradezu ekelhaft, vor allem dem Nachwuchs gegenüber.
Man steigt über „emotioanle Leichen“ und das ist eine sehr große Sünde.
Doch auch viele VII. Priester wissen heute nicht mal, WAS Sünde eigentlich ist und DAS ist das wahre Zerstörungswerk des Antichristen. Das viele „Gottesdiener“ nur mehr einen „Job“ machen und dabei noch nach der Zeitgeistgoschn predigen und sich gar nicht bewusst sind, dass sie damit der Hurerei noch die Krone aufsetzen und so Christus, der für die Sünden der Menschen sterben musste, „vor den Kopf stoßen“.
In den Priesterseminaren sollte sich einiges ändern, damit diese verwöhnten Gschrappen mal lernen, was das Priesteramt überhaupt bedeutet !
#62 das war's † 12:59:59 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
Er wird noch verehrt. Nur in Europa nicht mehr, seit der Entweihung und seither gilt wieder Atlas. In vielen Kraftfahrzeugen klebt eine Christopherus Plakette und ich bin mir davon überzeugt, dass der Glaube der Personen ihn nicht aus Jux und Tollerei dahin klebten. So eine Entweihung lässt mich weinen. Ehrlich, es macht mich so sehr sauer, dass ich geneigt bin aus der Kirche auszutreten, weil es auch innerhalb der Kirche kein Heil mehr gibt. Wie die Protestanten, werden Heilige heruntergespielt und ihre Bedeutung mißachtet und das beginnt bereits bei den ersten Heiligen. Wenn soviele glauben, dass ihnen Christopherus hilft und sich über so lange Zeit bewahrt hat, ist es ein Sakrileg, ihm diesen Stand der Gnade abzusprechen. Ebenso wie die Kirche den Christopherus leugnet, wird auch der Papst von manchen als nicht vertretbar angenommen. Seine Intention, seine Authenzität leidet am Meisten durch die Entweihungen. Das ist auch die Graböffnung des Grabes des hl. Paulus.
Auf Gotteserkenntnis wird stattdessen verzichtet. Theologie hat keinen Wert und der Name Jesus Christus wird auf’s Glatteis der Eitelkeiten befördert. Oh, welch ein Frevel!
Redaktion benachrichtigen
Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
Er wird noch verehrt. Nur in Europa nicht mehr, seit der Entweihung und seither gilt wieder Atlas. In vielen Kraftfahrzeugen klebt eine Christopherus Plakette und ich bin mir davon überzeugt, dass der Glaube der Personen ihn nicht aus Jux und Tollerei dahin klebten. So eine Entweihung lässt mich weinen. Ehrlich, es macht mich so sehr sauer, dass ich geneigt bin aus der Kirche auszutreten, weil es auch innerhalb der Kirche kein Heil mehr gibt. Wie die Protestanten, werden Heilige heruntergespielt und ihre Bedeutung mißachtet und das beginnt bereits bei den ersten Heiligen. Wenn soviele glauben, dass ihnen Christopherus hilft und sich über so lange Zeit bewahrt hat, ist es ein Sakrileg, ihm diesen Stand der Gnade abzusprechen. Ebenso wie die Kirche den Christopherus leugnet, wird auch der Papst von manchen als nicht vertretbar angenommen. Seine Intention, seine Authenzität leidet am Meisten durch die Entweihungen. Das ist auch die Graböffnung des Grabes des hl. Paulus.
Auf Gotteserkenntnis wird stattdessen verzichtet. Theologie hat keinen Wert und der Name Jesus Christus wird auf’s Glatteis der Eitelkeiten befördert. Oh, welch ein Frevel!
#61 bassman 12:58:37 | Dienstag, 13. Juli 2010
Werte Redaktoren
Seid Ihr eigentlich noch ganz dicht, ein Bild von einem nackten Kind hier rein zu stellen? Also wirklich: Normal ist hier NICHTS mehr!! z.k. (zum Kotzen)!!!
Redaktion benachrichtigen
Seid Ihr eigentlich noch ganz dicht, ein Bild von einem nackten Kind hier rein zu stellen? Also wirklich: Normal ist hier NICHTS mehr!! z.k. (zum Kotzen)!!!
#60 Antipacelli † 12:23:38 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Sycamore
Keine Erwähnung der Tatsache, daß dieses Fest von Papst Pius XI. als Antwort der katholischen Kirche an Hitlers Absolutheitsanspruch geschaffen wurde.
Hören Sie doch mit diesem Unsinn auf!!!
Das Christkönigsfest wurde von Pius XI. bereits im Heiligen Jahr 1925 eingeführt, da war von Hitler noch nicht allzuviel zu befürchten! Es ist vielmehr so zu sehen: Nach dem von Juden und Freimaurern gezielt herbeigeführten Untergang der letzten großen christlichen Monarchien in Europa (Rußland und Österreich-Ungarn) gab es praktisch keinen „allerchristlichen Kaiser“ (damalige Karfreitagsfürbitte) mehr. An seine Stelle sollte nun der Heiland selbst als König treten.
Der Pfarrer widmete einen einzigen Satz der Feststellung, daß Christus König sei, um sofort, fluchtartig, im nächsten Satz emphatisch zu betonen: „Aber … die Königsherrschaft Christi ist in der Tat die Königsherrschaft von uns getauften Menschen…“
Die Taufe verleiht in der Tat königlich-priesterliche Würde!!!
Redaktion benachrichtigen
Keine Erwähnung der Tatsache, daß dieses Fest von Papst Pius XI. als Antwort der katholischen Kirche an Hitlers Absolutheitsanspruch geschaffen wurde.
Hören Sie doch mit diesem Unsinn auf!!!
Das Christkönigsfest wurde von Pius XI. bereits im Heiligen Jahr 1925 eingeführt, da war von Hitler noch nicht allzuviel zu befürchten! Es ist vielmehr so zu sehen: Nach dem von Juden und Freimaurern gezielt herbeigeführten Untergang der letzten großen christlichen Monarchien in Europa (Rußland und Österreich-Ungarn) gab es praktisch keinen „allerchristlichen Kaiser“ (damalige Karfreitagsfürbitte) mehr. An seine Stelle sollte nun der Heiland selbst als König treten.
Der Pfarrer widmete einen einzigen Satz der Feststellung, daß Christus König sei, um sofort, fluchtartig, im nächsten Satz emphatisch zu betonen: „Aber … die Königsherrschaft Christi ist in der Tat die Königsherrschaft von uns getauften Menschen…“
Die Taufe verleiht in der Tat königlich-priesterliche Würde!!!
#59 Walter Fr. 12:21:30 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ich schmeiß’ mich weg…
… der Jüdling Antipacelli ist Phantomzeitler!!!!
Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
Was für ein unglaublicher Volldepp!!
Redaktion benachrichtigen
… der Jüdling Antipacelli ist Phantomzeitler!!!!
Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
Was für ein unglaublicher Volldepp!!
#58 DerRabe 12:14:25 | Dienstag, 13. Juli 2010
angel 1405,
ihr irrtum iist groß! sie meinen dass im alten testament die härteren worte stehen, aber genau im neuen testament wird noch viel deutlicher und unmissverständlicher. dem reuigen sünder schenkt gott seine gnade, ja! aber nun lesen sie endlich mal die worte jesu zum treiben der welt und bei wem das alles endet. das alöte testament ist relativ harmlos gegen die schwerwiegenden aussagen des neuen testamentes, wenn ich das mal so ausdrücken darf. aussagen über die hölle gibt es im at nicht viele, im nt aber sehr oft!!!!
Redaktion benachrichtigen
ihr irrtum iist groß! sie meinen dass im alten testament die härteren worte stehen, aber genau im neuen testament wird noch viel deutlicher und unmissverständlicher. dem reuigen sünder schenkt gott seine gnade, ja! aber nun lesen sie endlich mal die worte jesu zum treiben der welt und bei wem das alles endet. das alöte testament ist relativ harmlos gegen die schwerwiegenden aussagen des neuen testamentes, wenn ich das mal so ausdrücken darf. aussagen über die hölle gibt es im at nicht viele, im nt aber sehr oft!!!!
#57 Karl Murx 12:09:49 | Dienstag, 13. Juli 2010
Kunstwerk?
So ein Foto auf Daneels PC? Da kann man sich Fragen stellen. In der Kinderschänderszene gibt es so genannte typische Anbieterfotos. Dieses hier ist eines!
Redaktion benachrichtigen
So ein Foto auf Daneels PC? Da kann man sich Fragen stellen. In der Kinderschänderszene gibt es so genannte typische Anbieterfotos. Dieses hier ist eines!
#56 Antipacelli † 12:09:43 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Vorposter
@Clemens H.
Sicher gibt es Spannungen zwischen den Paulusbriefen und den Evangelien, wie es auch Spannungen unter den Evangelien gibt. Dennoch ist alles Heilige Schrift und als solches mit der gleichen Ehrfurcht zu behandeln!
@das war’s
fraglich, ob er überhaupt im Grab lag
Wer er? Paulus oder Jesus?
und ob es den hl. Christopherus wirklich gegeben hat
Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
Redaktion benachrichtigen
@Clemens H.
Sicher gibt es Spannungen zwischen den Paulusbriefen und den Evangelien, wie es auch Spannungen unter den Evangelien gibt. Dennoch ist alles Heilige Schrift und als solches mit der gleichen Ehrfurcht zu behandeln!
@das war’s
fraglich, ob er überhaupt im Grab lag
Wer er? Paulus oder Jesus?
und ob es den hl. Christopherus wirklich gegeben hat
Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
#54 Clemens H. † 11:31:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
Na, Antipacelli? Sehnses auch ein? Das ist schön.
Find ich toll, dass Sie’s auch einsehen, dass Paulus und Jesus nicht zusammenpassen.
Redaktion benachrichtigen
Find ich toll, dass Sie’s auch einsehen, dass Paulus und Jesus nicht zusammenpassen.
#53 das war's † 11:24:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
a) ob die sogenannten Pastoralbriefe (Briefe an Timotheus und Titus) tatsächlich vom Hl. Paulus stammen,
Und fraglich, ob er überhaupt im Grab lag und ob es den hl. Christopherus wirklich gegeben hat. Langsam werde ich sauer.
Redaktion benachrichtigen
a) ob die sogenannten Pastoralbriefe (Briefe an Timotheus und Titus) tatsächlich vom Hl. Paulus stammen,
Und fraglich, ob er überhaupt im Grab lag und ob es den hl. Christopherus wirklich gegeben hat. Langsam werde ich sauer.
#52 Antipacelli † 11:19:44 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Was die Bibelinterpretation betrifft, ist die von „marienkind“ mit Sicherheit
hundert Mal katholischer als Ihre!!!
1 Tim 2,12: Hier habe Sie wohl Recht. Fraglich ist
a) ob die sogenannten Pastoralbriefe (Briefe an Timotheus und Titus) tatsächlich vom Hl. Paulus stammen,
b) welche Autorität dem Hl. Paulus zukommt. Er relativiert sie – im Verhältnis zur Autorität Christi – ja selbst an anderer Stelle.
Davon abgesehen dürfte auch hier mehr an die Rolle der Frau in Kirche und Familie als an die in der Gesellschaft gedacht gewesen sein.
Zum Frauengesang: Hier gilt Ähnliches wie im Sport. Wie es dort trainierte Frauen gibt, die untrainierte Männer übertreffen können, gibt es auch trainierte Frauenstimmen, die mehr hermachen können als untrainierte Männerstimmen. Und da es sich wie bei den Piuskirchen meist um kleinere Kirchenräume handelt, ist auch eine Frauenschola mit geschulten Stimmen dort recht gut zu verstehen!!!
Redaktion benachrichtigen
hundert Mal katholischer als Ihre!!!
1 Tim 2,12: Hier habe Sie wohl Recht. Fraglich ist
a) ob die sogenannten Pastoralbriefe (Briefe an Timotheus und Titus) tatsächlich vom Hl. Paulus stammen,
b) welche Autorität dem Hl. Paulus zukommt. Er relativiert sie – im Verhältnis zur Autorität Christi – ja selbst an anderer Stelle.
Davon abgesehen dürfte auch hier mehr an die Rolle der Frau in Kirche und Familie als an die in der Gesellschaft gedacht gewesen sein.
Zum Frauengesang: Hier gilt Ähnliches wie im Sport. Wie es dort trainierte Frauen gibt, die untrainierte Männer übertreffen können, gibt es auch trainierte Frauenstimmen, die mehr hermachen können als untrainierte Männerstimmen. Und da es sich wie bei den Piuskirchen meist um kleinere Kirchenräume handelt, ist auch eine Frauenschola mit geschulten Stimmen dort recht gut zu verstehen!!!
#51 das war's † 10:51:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
In meiner Bibel kann ich das so nicht finden!
1 Tim 2,12
Mir hat es gut gefallen, auch wenn es etwas ungewohnt war.
Sie singen im Allgemeinen schwer verständlich. In Kirchenräumen herrscht fgw. eine etwas andere Akkustik und es gibt mehr stehende Wellen, weil das Gebäude im Allgemeinen höher ist, als ein trivialer Raum. Das führt zu einer völlig anderen Fasson der Verständlichkeit von Stimmen, insb. in hohem Frequenzbereich. Die Kirche iA. ist für Kirchenorgelpfeifel ausgelegt und auch die höheren Töne benötigen genau den Hall, den sie in einer Kirche wiederfinden. Eine helle singuläre Frauenstimme wirkt da recht plump.
Redaktion benachrichtigen
In meiner Bibel kann ich das so nicht finden!
1 Tim 2,12
Mir hat es gut gefallen, auch wenn es etwas ungewohnt war.
Sie singen im Allgemeinen schwer verständlich. In Kirchenräumen herrscht fgw. eine etwas andere Akkustik und es gibt mehr stehende Wellen, weil das Gebäude im Allgemeinen höher ist, als ein trivialer Raum. Das führt zu einer völlig anderen Fasson der Verständlichkeit von Stimmen, insb. in hohem Frequenzbereich. Die Kirche iA. ist für Kirchenorgelpfeifel ausgelegt und auch die höheren Töne benötigen genau den Hall, den sie in einer Kirche wiederfinden. Eine helle singuläre Frauenstimme wirkt da recht plump.
#50 Sycamore 10:50:48 | Dienstag, 13. Juli 2010
Der Rabe (9:01): völlige Zustimmung!
Ihrer Analyse stimme ich völlig zu. Was Sie beschreiben erlebe ich wöchentlich bei der Predigt.
Eine angehende Pfarrreferentin berichtete mir über die Kurse, die sie eben absolvierte, und beschrieb genau, was ihr eingepaukt wurde: „So darfst du es nicht sagen; das darf nicht erwähnt werden, etc“ – alles aus panischer Angst, daß die „Gläubigen“ darauf negativ reagieren könnten.
Ein klassisches Beispiel dafür ist u.a.m. das berüchtigte Gespräch mit Erzbischof Zollitsch im Hessischen Rundfunk.
Ein weiteres skurriles Beispiel. Es war das Fest von Christus König. Der Pfarrer ergriff das Wort.
Keine Erwähnung der Tatsache, daß dieses Fest von Papst Pius XI. als Antwort der katholischen Kirche an Hitlers Absolutheitsanspruch geschaffen wurde.
Der Pfarrer widmete einen einzigen Satz der Feststellung, daß Christus König sei, um sofort, fluchtartig, im nächsten Satz emphatisch zu betonen: „Aber … die Königsherrschaft Christi ist in der Tat die Königsherrschaft von uns getauften Menschen…“ Der Rest der Predigt? Eine Hymne auf die Königsherrschaft der Menschen! Vat 2 pur!
Redaktion benachrichtigen
Ihrer Analyse stimme ich völlig zu. Was Sie beschreiben erlebe ich wöchentlich bei der Predigt.
Eine angehende Pfarrreferentin berichtete mir über die Kurse, die sie eben absolvierte, und beschrieb genau, was ihr eingepaukt wurde: „So darfst du es nicht sagen; das darf nicht erwähnt werden, etc“ – alles aus panischer Angst, daß die „Gläubigen“ darauf negativ reagieren könnten.
Ein klassisches Beispiel dafür ist u.a.m. das berüchtigte Gespräch mit Erzbischof Zollitsch im Hessischen Rundfunk.
Ein weiteres skurriles Beispiel. Es war das Fest von Christus König. Der Pfarrer ergriff das Wort.
Keine Erwähnung der Tatsache, daß dieses Fest von Papst Pius XI. als Antwort der katholischen Kirche an Hitlers Absolutheitsanspruch geschaffen wurde.
Der Pfarrer widmete einen einzigen Satz der Feststellung, daß Christus König sei, um sofort, fluchtartig, im nächsten Satz emphatisch zu betonen: „Aber … die Königsherrschaft Christi ist in der Tat die Königsherrschaft von uns getauften Menschen…“ Der Rest der Predigt? Eine Hymne auf die Königsherrschaft der Menschen! Vat 2 pur!
#49 Antipacelli † 10:28:57 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s (wohl eher nicht!)
Der hl. Paulus schreibt: „Das eine Frau lehrt erlaube ich nicht, sie soll sich still verhalten.“
Bitte gib die genaue Bibelstelle an! In meiner Bibel kann ich das so nicht finden!
Unerträglich empfinde ich, Frauen zuzuhören, wenn sie Psalmen singen.
In der Piusgemeinde in Hattersheim bei Frankfurt am Main gibt es eine Frauenschola. Ich habe sie einmal dort in einer Hl. Messe singen hören. Mir hat es gut gefallen, auch wenn es etwas ungewohnt war.
Das bildest Du Dir ein, wie eine Ökomene, was?
Was soll denn das sein???
Ich kenne nur den Ökonom und die Ökumene…!
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Paulus schreibt: „Das eine Frau lehrt erlaube ich nicht, sie soll sich still verhalten.“
Bitte gib die genaue Bibelstelle an! In meiner Bibel kann ich das so nicht finden!
Unerträglich empfinde ich, Frauen zuzuhören, wenn sie Psalmen singen.
In der Piusgemeinde in Hattersheim bei Frankfurt am Main gibt es eine Frauenschola. Ich habe sie einmal dort in einer Hl. Messe singen hören. Mir hat es gut gefallen, auch wenn es etwas ungewohnt war.
Das bildest Du Dir ein, wie eine Ökomene, was?
Was soll denn das sein???
Ich kenne nur den Ökonom und die Ökumene…!
#48 Clemens H. † 10:25:12 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ja, und nun, Fundamental-C?
Was hat Jesus darüber gelehrt, wie mit Ungläubigen zu verfahren sei?
(Und nebenbei gesagt. Ein Apostat bin ich nicht, kann ich gar nicht sein, denn ich war noch nie Christ im Sinne eines an Übernatürlichkeit glaubenden. Ich bin schon immer nur „Jesus-Fan“.)
Redaktion benachrichtigen
Was hat Jesus darüber gelehrt, wie mit Ungläubigen zu verfahren sei?
(Und nebenbei gesagt. Ein Apostat bin ich nicht, kann ich gar nicht sein, denn ich war noch nie Christ im Sinne eines an Übernatürlichkeit glaubenden. Ich bin schon immer nur „Jesus-Fan“.)
#47 das war's † 10:22:39 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
Der hl. Paulus schreibt: „Das eine Frau lehrt erlaube ich nicht, sie soll sich still verhalten.“
Die mag in der traditionsverbundenen katholischen Kirche auch bis heute praktiziert werden.
Unerträglich empfinde ich, Frauen zuzuhören, wenn sie Psalmen singen. Da kann ich nicht mitsingen und fühle mich keineswegs erhoben. Auch selbstherrlich, wie bei der Laienkommunionspendung, werden Frauen aber auch Männe ohne einer Weihe zugelassen. Das passt mir auch nicht.
Es schließt jedoch nicht aus, dass getaufte und gefirmte Frauen die Heilige Schrift nicht mit der gleichen katholischen Kompetenz auslegen können wie männliche Exemplare!!!
Das bildest Du Dir ein, wie eine Ökomene, was? Man muß Gott aber mehr gehorchen als den Menschen und wer ist der Mensch? Natürlich Mann und Frau gleichermaßen, also ein Fleisch.
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Paulus schreibt: „Das eine Frau lehrt erlaube ich nicht, sie soll sich still verhalten.“
Die mag in der traditionsverbundenen katholischen Kirche auch bis heute praktiziert werden.
Unerträglich empfinde ich, Frauen zuzuhören, wenn sie Psalmen singen. Da kann ich nicht mitsingen und fühle mich keineswegs erhoben. Auch selbstherrlich, wie bei der Laienkommunionspendung, werden Frauen aber auch Männe ohne einer Weihe zugelassen. Das passt mir auch nicht.
Es schließt jedoch nicht aus, dass getaufte und gefirmte Frauen die Heilige Schrift nicht mit der gleichen katholischen Kompetenz auslegen können wie männliche Exemplare!!!
Das bildest Du Dir ein, wie eine Ökomene, was? Man muß Gott aber mehr gehorchen als den Menschen und wer ist der Mensch? Natürlich Mann und Frau gleichermaßen, also ein Fleisch.
#46 fundamental-christian 10:21:57 | Dienstag, 13. Juli 2010
Dachte ich’s mir doch, der Clemens,
der alte Häretiker und Apostat …„Jesus war für mich einer der
größten Philosophen und Lehrer, die es je gegeben hat.(…)Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und
alleine mit seinen, nicht mit dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete“
Redaktion benachrichtigen
der alte Häretiker und Apostat
…„Jesus war für mich einer der
größten Philosophen und Lehrer, die es je gegeben hat.(…)Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und
alleine mit seinen, nicht mit dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete“ #45 Antipacelli † 10:17:43 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Wer sagt denn, dass „marienkind“ weiblichen Geschlechts ist?!?
Es soll ja auch männliche Marienkinder geben!!
Abgesehen davon: „Die Frau schweige ich der Kirche“ ist ein Wort, das dem hl. Paulus zugeschrieben wird. Die mag in der traditionsverbundenen katholischen Kirche auch bis heute praktiziert werden. Es schließt jedoch nicht aus, dass getaufte und gefirmte Frauen die Heilige Schrift nicht mit der gleichen katholischen Kompetenz auslegen können wie männliche Exemplare!!!
Redaktion benachrichtigen
Es soll ja auch männliche Marienkinder geben!!
Abgesehen davon: „Die Frau schweige ich der Kirche“ ist ein Wort, das dem hl. Paulus zugeschrieben wird. Die mag in der traditionsverbundenen katholischen Kirche auch bis heute praktiziert werden. Es schließt jedoch nicht aus, dass getaufte und gefirmte Frauen die Heilige Schrift nicht mit der gleichen katholischen Kompetenz auslegen können wie männliche Exemplare!!!
#44 Clemens H. † 10:16:54 | Dienstag, 13. Juli 2010
Joh. Chrysostomos
Weder noch. Jesus war für mich einer der größten Philosophen und Lehrer, die es je gegeben hat. Er war also definitiv nicht „einer unter vielen“, sondern ein „besonderer unter vielen“ oder „einer unter wenigen“.
Leider wurde sein Vermächtnis beschmutzt von Paulus und bis zur Unkenntlichkeit verbogen durch jene, die sich einbildeten, seine „Stellvertreter“ zu sein. Und um dem Fass den Boden ins Gesicht zu schlagen haben dann letztere auch noch dafür gesorgt, dass die teile des AT, die ihnen nützten, ihre Gültigkeit behielten.
Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und alleine mit seinen, nicht mit dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete – irgendeine Grausamkeit an ihren Mitmenschen zu rechtfertigen. Sie werden sehen: Es geht nicht. Schauen Sie hingegen ins AT oder lesen Sie Paulus, dann können Sie plötzlich rechtfertigen, „Zauberer“ zu töten, Ungläubige oder „Abgefallene“ zu bestrafen, „Ketzer“ zu ermorden, Schwule zu verfolgen, Frauen zu erniedrigen, etc etc pp.
Mit Jesu Lehre können Sie das nicht. Und genau deshalb hat sie sich nicht durchgesetzt, denn sie brachte und bringt den Mächtigen nichts.
Redaktion benachrichtigen
Weder noch. Jesus war für mich einer der größten Philosophen und Lehrer, die es je gegeben hat. Er war also definitiv nicht „einer unter vielen“, sondern ein „besonderer unter vielen“ oder „einer unter wenigen“.
Leider wurde sein Vermächtnis beschmutzt von Paulus und bis zur Unkenntlichkeit verbogen durch jene, die sich einbildeten, seine „Stellvertreter“ zu sein. Und um dem Fass den Boden ins Gesicht zu schlagen haben dann letztere auch noch dafür gesorgt, dass die teile des AT, die ihnen nützten, ihre Gültigkeit behielten.
Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und alleine mit seinen, nicht mit dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete – irgendeine Grausamkeit an ihren Mitmenschen zu rechtfertigen. Sie werden sehen: Es geht nicht. Schauen Sie hingegen ins AT oder lesen Sie Paulus, dann können Sie plötzlich rechtfertigen, „Zauberer“ zu töten, Ungläubige oder „Abgefallene“ zu bestrafen, „Ketzer“ zu ermorden, Schwule zu verfolgen, Frauen zu erniedrigen, etc etc pp.
Mit Jesu Lehre können Sie das nicht. Und genau deshalb hat sie sich nicht durchgesetzt, denn sie brachte und bringt den Mächtigen nichts.
#43 Domenico Tuttisanti 10:10:14 | Dienstag, 13. Juli 2010
Clemens:
wunderbar. Aber nicht „heilig“.
Jesus, verstanden nur als ethischer Lehrer oder dergleichen, hätte uns nichts mehr zu sagen. Wir müssten seine rigorosen Forderungen als vollkommen überspannt und irreal abtun („Seid vollkommen, wie Euer Vater im Himmel vollkommen ist“). Erst unter der Voraussetzung, dass Jesus der dem Volk des Alten Bundes tatsächlich verheissene Messias ist und dass er das Heilswerk – entsprechend der Prophetie vom leidenden Gottesknecht im Deuterojesaja – vollbracht hat, bekommen die ethischen Weisungen und die Ankündigungen (…„das Reich Gottes ist nahe herbei gekommen“ …) Gewicht und Bedeutung bis zum heutigen Tag!
Redaktion benachrichtigen
wunderbar. Aber nicht „heilig“.
Jesus, verstanden nur als ethischer Lehrer oder dergleichen, hätte uns nichts mehr zu sagen. Wir müssten seine rigorosen Forderungen als vollkommen überspannt und irreal abtun („Seid vollkommen, wie Euer Vater im Himmel vollkommen ist“). Erst unter der Voraussetzung, dass Jesus der dem Volk des Alten Bundes tatsächlich verheissene Messias ist und dass er das Heilswerk – entsprechend der Prophetie vom leidenden Gottesknecht im Deuterojesaja – vollbracht hat, bekommen die ethischen Weisungen und die Ankündigungen (…„das Reich Gottes ist nahe herbei gekommen“ …) Gewicht und Bedeutung bis zum heutigen Tag!
#42 Antipacelli † 10:10:08 | Dienstag, 13. Juli 2010
kairos_03: Das AT ist für sich genommen das Religionsbuch der Israeliten vor ca. 2000 Jahren
heute wohl auch noch das der karäischen Juden, nicht mehr und nicht weniger! Insofern mag es einen gewissen historischen Wert haben als Dokumentation der religiösen und politischen Geschichte Israels vor dem Kommen Jesu Christi.
Als religiöses Buch hat es in der Tat erst durch das NT seinen eigentlich Sinn bekommen während dieser in den halachischen Schriften in sein Gegenteil verkehrt wurde. So gelten die Zehn Gebote nach halachischer Auslegung keiensfalls in gleichem Maße für Juden und Nichtjuden. „Du sollst nicht morden“ gilt z.B. nur, wenn ein Jude ermordet wird oder werden soll!!!
Redaktion benachrichtigen
heute wohl auch noch das der karäischen Juden, nicht mehr und nicht weniger! Insofern mag es einen gewissen historischen Wert haben als Dokumentation der religiösen und politischen Geschichte Israels vor dem Kommen Jesu Christi.
Als religiöses Buch hat es in der Tat erst durch das NT seinen eigentlich Sinn bekommen während dieser in den halachischen Schriften in sein Gegenteil verkehrt wurde. So gelten die Zehn Gebote nach halachischer Auslegung keiensfalls in gleichem Maße für Juden und Nichtjuden. „Du sollst nicht morden“ gilt z.B. nur, wenn ein Jude ermordet wird oder werden soll!!!
#41 Johannes Chrysostomos 10:06:26 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Clemens
Ist für Sie eigentlich Jesus Christus nur ein Prediger unter vielen oder der eingeborene Sohn Gottes, unser Erlöser?
Redaktion benachrichtigen
Ist für Sie eigentlich Jesus Christus nur ein Prediger unter vielen oder der eingeborene Sohn Gottes, unser Erlöser?
#40 das war's † 10:05:29 | Dienstag, 13. Juli 2010
marienkind
Weshalb wurden dann die Hl. Theresia von Avila, Katharina von Siena, Theresia von Lisieux und Edith Stein zu Kirchenlehrerinnen erklärt?
Wegen ihrer Liebe zu Jesus und seiner Kirche. Die hl. Katharina von Siena belehrte die Priester, aber nicht mit Worten der hl. Schrift, soweit ich mich entfernt erinnere. Auch die hl. Therese Martin lehrt nicht durch Schriftauslegung, sondern durch Gehorsam und die hl. Theresia von Avila hatte Visionen. Auch keine Schriftauslegung. Was willst Du Dich rechtfertigen, Weib?
Redaktion benachrichtigen
Weshalb wurden dann die Hl. Theresia von Avila, Katharina von Siena, Theresia von Lisieux und Edith Stein zu Kirchenlehrerinnen erklärt?
Wegen ihrer Liebe zu Jesus und seiner Kirche. Die hl. Katharina von Siena belehrte die Priester, aber nicht mit Worten der hl. Schrift, soweit ich mich entfernt erinnere. Auch die hl. Therese Martin lehrt nicht durch Schriftauslegung, sondern durch Gehorsam und die hl. Theresia von Avila hatte Visionen. Auch keine Schriftauslegung. Was willst Du Dich rechtfertigen, Weib?
#39 Clemens H. † 10:03:09 | Dienstag, 13. Juli 2010
Nicht nur das Antipacelli!
Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift
Nicht nur das. Selbst das NT ist keine „heilige Schrift“. Die Lehren Jesu sind wunderbar. Aber nicht „heilig“.
Redaktion benachrichtigen
Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift
Nicht nur das. Selbst das NT ist keine „heilige Schrift“. Die Lehren Jesu sind wunderbar. Aber nicht „heilig“.
#38 Domenico Tuttisanti 10:02:31 | Dienstag, 13. Juli 2010
Das Neue Testament
wird als „neu“ ja nur erkannt vor dem Hintergrund des Älteren. Das Verhältnis von AT und NT als „dialektisch“ zu bezeichnen, ist in diesem Falle weit mehr als die Zuflucht zu einem nebulösen Wortfetisch. Das NT verhält sich eben nicht nur im Sinne einer „Ergänzung“, sondern es bietet Antworten, wo das AT Frage ist, es verkündet die Erfüllung von Verheissungen und Prophetien, es lehrt vor allem das Ende der Gesetzlichkeit. Letzteres verdanken wir vor allem dem paulinischen Schrifttum.
Redaktion benachrichtigen
wird als „neu“ ja nur erkannt vor dem Hintergrund des Älteren. Das Verhältnis von AT und NT als „dialektisch“ zu bezeichnen, ist in diesem Falle weit mehr als die Zuflucht zu einem nebulösen Wortfetisch. Das NT verhält sich eben nicht nur im Sinne einer „Ergänzung“, sondern es bietet Antworten, wo das AT Frage ist, es verkündet die Erfüllung von Verheissungen und Prophetien, es lehrt vor allem das Ende der Gesetzlichkeit. Letzteres verdanken wir vor allem dem paulinischen Schrifttum.
#37 kairos_03 10:01:09 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ Clemens H.
Warum das AT rausschmeißen? Wenn ich das erste Testament als eine Schriftensammlung verstehe, die vom Bund Gottes mit seinem auserwählten Volk berichtet, von Glaubenserfahrungen, vom ergehen für dieses Volk, von Selbstreflexion, dann kann ich doch etwas von der Liebe Gottes zu den Menschen begreifen.
Und wenn ich gerade die Propheten und ihre Botschaft anschaue (Amos und seine Sozialkritik, Hosea, Jeremia, Jesaja, Ezechiel), so hat mir dies in Verbindung mit dem zweiten Testament und im Lichte des Zweiten Testaments sehr viel zu sagen, auch noch für die heutige Situation.
Also nicht so schnell das Kind mit dem Bade ausgießen…
Redaktion benachrichtigen
Warum das AT rausschmeißen? Wenn ich das erste Testament als eine Schriftensammlung verstehe, die vom Bund Gottes mit seinem auserwählten Volk berichtet, von Glaubenserfahrungen, vom ergehen für dieses Volk, von Selbstreflexion, dann kann ich doch etwas von der Liebe Gottes zu den Menschen begreifen.
Und wenn ich gerade die Propheten und ihre Botschaft anschaue (Amos und seine Sozialkritik, Hosea, Jeremia, Jesaja, Ezechiel), so hat mir dies in Verbindung mit dem zweiten Testament und im Lichte des Zweiten Testaments sehr viel zu sagen, auch noch für die heutige Situation.
Also nicht so schnell das Kind mit dem Bade ausgießen…
#36 Walter Fr. 10:00:53 | Dienstag, 13. Juli 2010
Schau mal an…
… der tollwütige Jüdling und geifernde Deutschenhasser Antipacelli meint, er müsse mal wieder Dreck auf den Papst werfen. Nennt ihn „Neuarianer“ und kommt sich dabei wunders was oberschlau vor.
Immerhin – Respekt für’s unfallfrei Buchstabieren, ist ja auch was. Wissen’s denn überhaupt, was ein Arianer ist, Sie Gesinnungsarier?
Redaktion benachrichtigen
… der tollwütige Jüdling und geifernde Deutschenhasser Antipacelli meint, er müsse mal wieder Dreck auf den Papst werfen. Nennt ihn „Neuarianer“ und kommt sich dabei wunders was oberschlau vor.
Immerhin – Respekt für’s unfallfrei Buchstabieren, ist ja auch was. Wissen’s denn überhaupt, was ein Arianer ist, Sie Gesinnungsarier?
#35 marienkind 09:59:45 | Dienstag, 13. Juli 2010
das war’s
Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt
Bibelstelllen zitieren ist noch lange keine Schriftauslegung. Und überhaupt: Weshalb wurden dann die Hl. Theresia von Avila, Katharina von Siena, Theresia von Lisieux und Edith Stein zu Kirchenlehrerinnen erklärt?
Redaktion benachrichtigen
Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt
Bibelstelllen zitieren ist noch lange keine Schriftauslegung. Und überhaupt: Weshalb wurden dann die Hl. Theresia von Avila, Katharina von Siena, Theresia von Lisieux und Edith Stein zu Kirchenlehrerinnen erklärt?
#34 Antipacelli † 09:57:03 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Clemens H.: Vorsicht!!!
Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift, zumindest aber würde es dem Geist Jesu genauso widersprechen wie die Lehren des Völkerapostels Paulus?
Dazu ist folgendes zu sagen: Das AT für sich genommen oder gar im Licht der rabbinischen Schriften (Talmud, Schulchan Aruch, Jad Chassaka usw.) interpretiert, ist in der Tat Stroh. Erst, wenn man das NT dazu nimmt und das AT im Licht des NT liest, bekommt jenes seinen Wert. Und gerade in dieser Kunst des richtigen Auslegens des AT im Licht des Evangeliums ist auch der Völkerapostel Paulus ein vorzüglicher Lehrmeister!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift, zumindest aber würde es dem Geist Jesu genauso widersprechen wie die Lehren des Völkerapostels Paulus?
Dazu ist folgendes zu sagen: Das AT für sich genommen oder gar im Licht der rabbinischen Schriften (Talmud, Schulchan Aruch, Jad Chassaka usw.) interpretiert, ist in der Tat Stroh. Erst, wenn man das NT dazu nimmt und das AT im Licht des NT liest, bekommt jenes seinen Wert. Und gerade in dieser Kunst des richtigen Auslegens des AT im Licht des Evangeliums ist auch der Völkerapostel Paulus ein vorzüglicher Lehrmeister!!!
#33 Clemens H. † 09:55:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
Berichtigung:
wenn man das AT – nicht nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
Redaktion benachrichtigen
wenn man das AT – nicht nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
#32 das war's † 09:54:14 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli
Jesus wurde erhöht, so wie Mose die Schlange in der Wüste erhöht hat. Er war Hohepriester und hat sich selber als Opfer am Altar dargebracht, zur Sühne für viele. Er erfüllte das Gesetz des Mose und gab Zeugnis für die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Jesus wurde erhöht, so wie Mose die Schlange in der Wüste erhöht hat. Er war Hohepriester und hat sich selber als Opfer am Altar dargebracht, zur Sühne für viele. Er erfüllte das Gesetz des Mose und gab Zeugnis für die Wahrheit.
#31 kairos_03 09:53:15 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ das war’s
Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt
Sie sind nicht per Zufall irgendwelchen überkommenen Vorstellungen verhaftet? Aber sicherlich lebt es sich in diesen Vorstellungen ganz gut…
Redaktion benachrichtigen
Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt
Sie sind nicht per Zufall irgendwelchen überkommenen Vorstellungen verhaftet? Aber sicherlich lebt es sich in diesen Vorstellungen ganz gut…
#30 Clemens H. † 09:52:36 | Dienstag, 13. Juli 2010
Das Christentum könnte eine wirklich freundliche Religion sein
wenn man das AT nicht – nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
So aber:
Redaktion benachrichtigen
wenn man das AT nicht – nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
So aber:
#29 Antipacelli † 09:47:53 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Lesen Sie mal den Johannesprolog (Johannesevangelium, Kapitel 1) in Ruhe durch,
bevor Sie hier solchen Unsinn verbreiten!!!
Dort ist z.B. folgendes zu lesen:
„Das Gesetz ist durch Mose gegeben, die Gnade und die Wahrheit kamen durch Jesus Christus.“ (Joh 1,17) o^/
Redaktion benachrichtigen
bevor Sie hier solchen Unsinn verbreiten!!!
Dort ist z.B. folgendes zu lesen:
„Das Gesetz ist durch Mose gegeben, die Gnade und die Wahrheit kamen durch Jesus Christus.“ (Joh 1,17) o^/
#28 das war's † 09:47:22 | Dienstag, 13. Juli 2010
marienkind
Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt.
#27 marienkind 09:45:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
DerRabe
nein, vom wirklichen jesus will keiner was wissen und der wirkliche jesus wird von vielen christen als so unerträglich erfunden, dass sie sich einen neuen gewählt haben, einen nach dem eigenen geschmack.
:)3 So ist es. Paulus hat es auf den Punkt gebracht: „Es werden Zeiten kommen, in denen man die gesunde Lehre nicht mehr erträgt und sich zum Ohrenkitzel Lehrer nach eigenen Gelüsten beschafft. Von der Wahrheit aber wird man das Ohr abwenden und sich Fabeleien zuwenden (2 Tim. 4,3)“
Den Schein der Frömmigkeit werden sie wahren, doch die Kraft der Frömmigkeit werden sie verleugnen. Wende dich von diesen Menschen ab. (2.Tim. 3,1-5)
Redaktion benachrichtigen
nein, vom wirklichen jesus will keiner was wissen und der wirkliche jesus wird von vielen christen als so unerträglich erfunden, dass sie sich einen neuen gewählt haben, einen nach dem eigenen geschmack.
:)3 So ist es. Paulus hat es auf den Punkt gebracht: „Es werden Zeiten kommen, in denen man die gesunde Lehre nicht mehr erträgt und sich zum Ohrenkitzel Lehrer nach eigenen Gelüsten beschafft. Von der Wahrheit aber wird man das Ohr abwenden und sich Fabeleien zuwenden (2 Tim. 4,3)“
Den Schein der Frömmigkeit werden sie wahren, doch die Kraft der Frömmigkeit werden sie verleugnen. Wende dich von diesen Menschen ab. (2.Tim. 3,1-5)
#26 das war's † 09:45:10 | Dienstag, 13. Juli 2010
angel1405
Nicht der Rede wert.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Rede wert.
#25 angel1405 † 09:42:50 | Dienstag, 13. Juli 2010
das war’s
sei mir nicht böse, ich kann nicht weiter hier mit diskutieren. Habe gleich einen Termin, den ich wahrnehmen muss. Man liest sich später wieder.
Redaktion benachrichtigen
sei mir nicht böse, ich kann nicht weiter hier mit diskutieren. Habe gleich einen Termin, den ich wahrnehmen muss. Man liest sich später wieder.
#24 das war's † 09:41:18 | Dienstag, 13. Juli 2010
angel1405
Er wurde in die Welt geschickt, um Zeugnis abzulegen für die Wahrheit, dh. das Gesetz des Mose zu erfüllen.
Redaktion benachrichtigen
Er wurde in die Welt geschickt, um Zeugnis abzulegen für die Wahrheit, dh. das Gesetz des Mose zu erfüllen.
#23 angel1405 † 09:38:27 | Dienstag, 13. Juli 2010
Jesus wurde in die Welt geschickt
um uns die Liebe zu lehren – die Nächstenliebe.
Der Zorn Gottes etc. – den liest man mehr im AT. Mit dem NT versucht sich Gott mit den Menschen zu versöhnen. Er wird in Jesus zum Menschen, der letztendlich verspottet wird, gegeißelt und gekreuzigt. Er gibt sich hin für die Menschen zur Vergebung der Sünden. Jesus stellt die Verbindung zwischen Gott und uns dar.
Im Prinzip wäre alles so leicht – im Klartext heißt die Bibel ganz kurz auf den Nenner gebracht: Man soll nicht nur an sich denken, sondern sich auch der anderen gegenüber öffnen, ihnen beistehen, ihnen helfen – einfach ihnen zuhören. Man soll andere so behandeln wie man es sich selber wünschen würde, von anderen behandelt zu werden. Dazu gehören Anstand, Respekt, Benehmen etc. – Also, man soll gut zueinander sein. Das heißt in ganz knappen Worten die Bibel. Aber wenn man in die Welt blickt, kann man nicht viel von Gutem reden. Das ist allerdings nicht von Gott gemacht, sondern von den Menschen. Die Menschen strafen sich selber und merken es nicht einmal.
Redaktion benachrichtigen
um uns die Liebe zu lehren – die Nächstenliebe.
Der Zorn Gottes etc. – den liest man mehr im AT. Mit dem NT versucht sich Gott mit den Menschen zu versöhnen. Er wird in Jesus zum Menschen, der letztendlich verspottet wird, gegeißelt und gekreuzigt. Er gibt sich hin für die Menschen zur Vergebung der Sünden. Jesus stellt die Verbindung zwischen Gott und uns dar.
Im Prinzip wäre alles so leicht – im Klartext heißt die Bibel ganz kurz auf den Nenner gebracht: Man soll nicht nur an sich denken, sondern sich auch der anderen gegenüber öffnen, ihnen beistehen, ihnen helfen – einfach ihnen zuhören. Man soll andere so behandeln wie man es sich selber wünschen würde, von anderen behandelt zu werden. Dazu gehören Anstand, Respekt, Benehmen etc. – Also, man soll gut zueinander sein. Das heißt in ganz knappen Worten die Bibel. Aber wenn man in die Welt blickt, kann man nicht viel von Gutem reden. Das ist allerdings nicht von Gott gemacht, sondern von den Menschen. Die Menschen strafen sich selber und merken es nicht einmal.
#22 das war's † 09:36:33 | Dienstag, 13. Juli 2010
angel1405
Schlecht geschriebene Software.
Redaktion benachrichtigen
Schlecht geschriebene Software.
#21 Antipacelli † 09:36:32 | Dienstag, 13. Juli 2010
Hesemann ist ein Schwätzer und Kirchenvolks-verführer!!!
Liebe Freunde, wir können doch Gott dankbar sein für unseren Papst Benedikt XVI., gerade weil es ihm gelingt, die Botschaft des Evangeliums, die Botschaft Christi, in die Sprache der Gegenwart zu übertragen, in einer Klarheit und Schönheit, die beeindruckt.
Dass die Lehren des „Hochwürdigen“ Herrn Ratzinger nur so von Irrtümern und Irrlehren durchsetzt sind, scheint diesem Schönredner noch nicht aufgegangen zu sein! Der katholische Professor Wigand Siebel hält den Neuarianer Ratzinger für „weitaus gefährlicher“ für den katholischen Glauben „als es Martin Luther war“. Er nennt ihn „ein apokalyptisches Ereignis, ein(en) Antichrist mit einer dämonischen Verführungsmacht ersten Ranges“!!! www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe…
Redaktion benachrichtigen
Liebe Freunde, wir können doch Gott dankbar sein für unseren Papst Benedikt XVI., gerade weil es ihm gelingt, die Botschaft des Evangeliums, die Botschaft Christi, in die Sprache der Gegenwart zu übertragen, in einer Klarheit und Schönheit, die beeindruckt.
Dass die Lehren des „Hochwürdigen“ Herrn Ratzinger nur so von Irrtümern und Irrlehren durchsetzt sind, scheint diesem Schönredner noch nicht aufgegangen zu sein! Der katholische Professor Wigand Siebel hält den Neuarianer Ratzinger für „weitaus gefährlicher“ für den katholischen Glauben „als es Martin Luther war“. Er nennt ihn „ein apokalyptisches Ereignis, ein(en) Antichrist mit einer dämonischen Verführungsmacht ersten Ranges“!!! www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe…
#20 kairos_03 09:33:47 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ DerRabe
Die Alternative zu einem strafenden Gottes ist nicht das „Schunkeln“. Die Alternative ist, dass Gott nicht den Menschen verurteilt und ins „Abseits“ bringt, sondern der Mensch sich in seiner Freiheit selbst dem „Werben“ Gottes widersetzt und sich so selbst in die „Gottferne“, in das Getrenntsein von Gott begibt. Und das hat nichts damit zu tun, wir lassen einmal Gott einen lieben Mann oder eine liebe Frau sein.
Redaktion benachrichtigen
Die Alternative zu einem strafenden Gottes ist nicht das „Schunkeln“. Die Alternative ist, dass Gott nicht den Menschen verurteilt und ins „Abseits“ bringt, sondern der Mensch sich in seiner Freiheit selbst dem „Werben“ Gottes widersetzt und sich so selbst in die „Gottferne“, in das Getrenntsein von Gott begibt. Und das hat nichts damit zu tun, wir lassen einmal Gott einen lieben Mann oder eine liebe Frau sein.
#19 DerRabe 09:32:13 | Dienstag, 13. Juli 2010
im grunde genommen geht es immer wieder darum…
…das gewissen der menschen sanft einzulullen damit sie nicht aufwachen und nicht zu verstand kommen. auf diesem wege erfand man auch den christus des sozialgetues, eine art sozialamt an das sich sogar faulenzer wenden können.
christus wirkte zwar das brotwunder als aber am nächsten tag die menschenmenge wieder vor ihm stand da sagte er ihnen klipp und klar, dass sie nicht wegen ihm und seiner worte sondern wegen dem brot gekommen wären und lies sie dann stehen und entfernte sich von ihnen.
nein, vom wirklichen jesus will keiner was wissen und der wirkliche jesus wird von vielen christen als so uneträglich erfunden, dass sie sich einen neuen gewählt haben, einen nach dem eigenen geschmack.
Redaktion benachrichtigen
…das gewissen der menschen sanft einzulullen damit sie nicht aufwachen und nicht zu verstand kommen. auf diesem wege erfand man auch den christus des sozialgetues, eine art sozialamt an das sich sogar faulenzer wenden können.
christus wirkte zwar das brotwunder als aber am nächsten tag die menschenmenge wieder vor ihm stand da sagte er ihnen klipp und klar, dass sie nicht wegen ihm und seiner worte sondern wegen dem brot gekommen wären und lies sie dann stehen und entfernte sich von ihnen.
nein, vom wirklichen jesus will keiner was wissen und der wirkliche jesus wird von vielen christen als so uneträglich erfunden, dass sie sich einen neuen gewählt haben, einen nach dem eigenen geschmack.
#18 angel1405 † 09:30:40 | Dienstag, 13. Juli 2010
Gott lässt sich seiner nicht spotten
Das ist völlig richtig. Nur leider wird, insbesondere hier in diesem Forum Gott und alles was damit in Verbindung steht, nur verspottet und verhöhnt. Leider Gottes !
Redaktion benachrichtigen
Das ist völlig richtig. Nur leider wird, insbesondere hier in diesem Forum Gott und alles was damit in Verbindung steht, nur verspottet und verhöhnt. Leider Gottes !
#17 marienkind 09:28:46 | Dienstag, 13. Juli 2010
angel1405
Im Übrigen: Gott ist kein strafender Gott, sondern ein liebender
Irrtum! So einfach darf man sich das nicht machen. GOTT ist zwar gütig und barmherzig, aber auch gerecht. In der Hl. Schrift ist immer wieder die Rede vom Zorn GOTTES. So z. B. im Psalm 2, 11-12: „Dient dem Herrn in Furcht und küsst ihm mit Beben die Füße, damit er nicht zürnt und euer Weg nicht in den Abgrund führt. Denn wenig nur und sein Zorn ist entbrannt. Wohl allen, die ihm vertrauen!“.
Auch Jesus wurde beim Anblick der Händler und Geldwechsel im Tempel böse, so dass es diese aus dem Tempel vertrieb und ihre Tische umstieß.
GOTT lässt seiner nicht spotten!
Redaktion benachrichtigen
Im Übrigen: Gott ist kein strafender Gott, sondern ein liebender
Irrtum! So einfach darf man sich das nicht machen. GOTT ist zwar gütig und barmherzig, aber auch gerecht. In der Hl. Schrift ist immer wieder die Rede vom Zorn GOTTES. So z. B. im Psalm 2, 11-12: „Dient dem Herrn in Furcht und küsst ihm mit Beben die Füße, damit er nicht zürnt und euer Weg nicht in den Abgrund führt. Denn wenig nur und sein Zorn ist entbrannt. Wohl allen, die ihm vertrauen!“.
Auch Jesus wurde beim Anblick der Händler und Geldwechsel im Tempel böse, so dass es diese aus dem Tempel vertrieb und ihre Tische umstieß.
GOTT lässt seiner nicht spotten!
#16 DerRabe 09:23:36 | Dienstag, 13. Juli 2010
angel1405,
man merkt richtig, dass sie die bibel nicht lesen, insbesondere nicht die worte jesu. gott will jeden menschen retten doch vieloe gehen für immer verloren weil sie sich nicht retten lassen!! lesen sie doch mal die bibel bevor sie behaupten gott könne nicht strafen!!!!!
eigenmächtig hebeln sie die worte jesu aus und damit auch die möglichkeit zugang zu seiner gnade zu finden.
schunkeln sie doch einfach mit ihren leuten weiter: wir kommen alle alle alle in den himel…
Redaktion benachrichtigen
man merkt richtig, dass sie die bibel nicht lesen, insbesondere nicht die worte jesu. gott will jeden menschen retten doch vieloe gehen für immer verloren weil sie sich nicht retten lassen!! lesen sie doch mal die bibel bevor sie behaupten gott könne nicht strafen!!!!!
eigenmächtig hebeln sie die worte jesu aus und damit auch die möglichkeit zugang zu seiner gnade zu finden.
schunkeln sie doch einfach mit ihren leuten weiter: wir kommen alle alle alle in den himel…
#15 Antipacelli † 09:22:46 | Dienstag, 13. Juli 2010
@angel1405: Und wie war das bei Sodom und Gomorra???
Sie halten das also nicht für ein Strafgericht Gottes??
Redaktion benachrichtigen
Sie halten das also nicht für ein Strafgericht Gottes??
#14 angel1405 † 09:21:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Einen schönen Tag noch
ich muss mich hier verabschieden.
Man liest sich wieder. Bleibt brav und anständig in euren Gedanken. Und: Die Farbe Braun ist out ! Es gibt noch andere Farben, z. B. Rot – die Farbe der Liebe oder Grün, die Farbe der Hoffnung etc…
VG ! angel1405
Redaktion benachrichtigen
ich muss mich hier verabschieden.
Man liest sich wieder. Bleibt brav und anständig in euren Gedanken. Und: Die Farbe Braun ist out ! Es gibt noch andere Farben, z. B. Rot – die Farbe der Liebe oder Grün, die Farbe der Hoffnung etc…
VG ! angel1405
#13 Brunftus I. † 09:20:20 | Dienstag, 13. Juli 2010
Morgen zusammen
Zum Morgen einmal die Stimme von der Strasse. www.youtube.com/watch?v=P8mcjsalo7s&…
Redaktion benachrichtigen
Zum Morgen einmal die Stimme von der Strasse. www.youtube.com/watch?v=P8mcjsalo7s&…
#12 Antipacelli † 09:16:59 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Clemens H.: Während bei der Flut in New Orleans und dem Blitzeinschlag im Kölner Dom
menschliche Ursachen so gut wie auszuschließen sind, kann man solche für den Brand in der Piusbruderschaftskapelle in Schönenberg wohl kaum ausschließen, zumal nach offiziellen Angaben vor dem Brand keine Kerzen in der Kapelle gebrannt haben sollen!!!
Redaktion benachrichtigen
menschliche Ursachen so gut wie auszuschließen sind, kann man solche für den Brand in der Piusbruderschaftskapelle in Schönenberg wohl kaum ausschließen, zumal nach offiziellen Angaben vor dem Brand keine Kerzen in der Kapelle gebrannt haben sollen!!!
#11 angel1405 † 09:16:47 | Dienstag, 13. Juli 2010
Clemens H.
Ja, hab schon verstanden, wie das gemeint war. Aber – Gott straft nicht.
Man kann somit etwas Schlechtes oder Böses nicht Gott anhängen.
Wie sollte man an Gott glauben und ihn anrufen, wenn man doch wissen müsste, dass er straft. Er macht das nicht. Er schenkt Vertrauen und Zuversicht. Er richtet auf und zerstört nicht.
Aber man sieht ja, dass hier an alles Andere geglaubt wird nur nicht an Gott. Hier werden Abbilder geschaffen, an denen man sich ergötzt und die man dann als den falschen Gott anpreist. Darum laufen hier so viel Ferngesteuerte herum, die doch gar nicht mehr selber denken können…, Hauptsache sie glauben an das Falsche und sind davon besessen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, hab schon verstanden, wie das gemeint war. Aber – Gott straft nicht.
Man kann somit etwas Schlechtes oder Böses nicht Gott anhängen.
Wie sollte man an Gott glauben und ihn anrufen, wenn man doch wissen müsste, dass er straft. Er macht das nicht. Er schenkt Vertrauen und Zuversicht. Er richtet auf und zerstört nicht.
Aber man sieht ja, dass hier an alles Andere geglaubt wird nur nicht an Gott. Hier werden Abbilder geschaffen, an denen man sich ergötzt und die man dann als den falschen Gott anpreist. Darum laufen hier so viel Ferngesteuerte herum, die doch gar nicht mehr selber denken können…, Hauptsache sie glauben an das Falsche und sind davon besessen.
#10 Clemens H. † 09:07:29 | Dienstag, 13. Juli 2010
„er“, angel, will „uns“ sagen
dass – falls die Flut in New Orleans und der Blitzeinschlag neulich in einem Dom Strafen Gottes waren, doch sicher der Brand bei den Piussen auch eine solche war.
Redaktion benachrichtigen
dass – falls die Flut in New Orleans und der Blitzeinschlag neulich in einem Dom Strafen Gottes waren, doch sicher der Brand bei den Piussen auch eine solche war.
#9 DerRabe 09:01:22 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ein großes Übel ist…
…dass die Kirche sich nicht mehr traut das Wort Gottes ungeschmälert zu verlesen. Christus erscheint unzensiert nicht mehr erträglich und darum nimmt das Unerträgliche in beängstigender Weise überhand.
Die Priester beeilen sich oft die Worte Jesus zu entkräften bzw. gar nicht erst zu Gehör dringen zu lassen. So wird aus dem Gnadenvollen Jesus, der auf die Umkehr des Sünders wartet und ihm sogar entgegeneilt, der liberale Christus, der keine Umkehr mehr erwartet weil er – angeblich – auch nicht bußfertige Seelen mit seinem Erlöserblut rettet.
Wie sehr nehmen Verbrechen, Verführungen und glatte Worte durch die Gotteszensur überhand!
Redaktion benachrichtigen
…dass die Kirche sich nicht mehr traut das Wort Gottes ungeschmälert zu verlesen. Christus erscheint unzensiert nicht mehr erträglich und darum nimmt das Unerträgliche in beängstigender Weise überhand.
Die Priester beeilen sich oft die Worte Jesus zu entkräften bzw. gar nicht erst zu Gehör dringen zu lassen. So wird aus dem Gnadenvollen Jesus, der auf die Umkehr des Sünders wartet und ihm sogar entgegeneilt, der liberale Christus, der keine Umkehr mehr erwartet weil er – angeblich – auch nicht bußfertige Seelen mit seinem Erlöserblut rettet.
Wie sehr nehmen Verbrechen, Verführungen und glatte Worte durch die Gotteszensur überhand!
#8 angel1405 † 08:44:36 | Dienstag, 13. Juli 2010
kairos_03
tja, warten wir’s mal noch ab, was da noch so kommt. Vielleicht wird ja noch ein redaktionell was nachgereicht. Was Anderes kennen wir ja nicht von kreuz.net. Aber – es bedarf hierzu nicht nur der Redaktion, die User hier werden schon schön zu solchen Aussagen beitragen – und wie !!!!!
Redaktion benachrichtigen
tja, warten wir’s mal noch ab, was da noch so kommt. Vielleicht wird ja noch ein redaktionell was nachgereicht. Was Anderes kennen wir ja nicht von kreuz.net. Aber – es bedarf hierzu nicht nur der Redaktion, die User hier werden schon schön zu solchen Aussagen beitragen – und wie !!!!!
#7 kairos_03 08:39:56 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ angel1405
Usus der Redaktion wäre jetzt, den Brand in der Schönenberger Kirche den Feinden der Kath. Kirche, die durch die vermeintlich aufgebauschten sehr seltenen Missbrauchsfälle in der Kirche und kirchennahen Einrichtungen fanatisiert sind, in die Schuhe zu schieben. Doch leider geht dies hier nicht.
Vielleicht ist es ja doch ein technischer Defekt oder wenn man sich die Bilder anschaut
…ein-sieg-anzeiger.ksta.de/…1670545/rahmen.shtml?1
eher auf die Unvorsichtigkeit mit Opferkerzen zurückzuführen.
Redaktion benachrichtigen
Usus der Redaktion wäre jetzt, den Brand in der Schönenberger Kirche den Feinden der Kath. Kirche, die durch die vermeintlich aufgebauschten sehr seltenen Missbrauchsfälle in der Kirche und kirchennahen Einrichtungen fanatisiert sind, in die Schuhe zu schieben. Doch leider geht dies hier nicht.
Vielleicht ist es ja doch ein technischer Defekt oder wenn man sich die Bilder anschaut
…ein-sieg-anzeiger.ksta.de/…1670545/rahmen.shtml?1
eher auf die Unvorsichtigkeit mit Opferkerzen zurückzuführen.
#6 angel1405 † 08:38:52 | Dienstag, 13. Juli 2010
kairos_03
Guten Morgen. Ja, ich wollte vorher noch dazu schreiben, hab aber dann versehentlich schon auf „Absenden“ gedrückt, dass es Gott sei Dank noch vereinzelt hier welche gibt, die selber denken und dann auch sich dementsprechend äußern und das Gute wirklich gut sein lassen. Hier ist so viel Müll und Schlechtes, das versucht, das Gute fertig zu machen. Hier geschieht viel Unrecht in dem Forum gegenüber Gott, Kirche und dem Klerus an sich. Nichts scheint heilig genug zu sein, außer der hier angepriesenen Scheinheiligkeit und Schlechtigkeit, von welcher ich mich aber weitestgehend zu distanzieren versuche.
Und wie gesagt, GOTT SEI DANK gibt es noch genügend andere hier, die guten und reinen Herzens sind und dazu stehen, obwohl sie wissen, dass sie hier „fertig gemacht“ werden. Aber: Das Gute wird das Böse besiegen. Auch, wenn der Müll noch so hoch werden soll – irgendwann bricht er in sich zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen. Ja, ich wollte vorher noch dazu schreiben, hab aber dann versehentlich schon auf „Absenden“ gedrückt, dass es Gott sei Dank noch vereinzelt hier welche gibt, die selber denken und dann auch sich dementsprechend äußern und das Gute wirklich gut sein lassen. Hier ist so viel Müll und Schlechtes, das versucht, das Gute fertig zu machen. Hier geschieht viel Unrecht in dem Forum gegenüber Gott, Kirche und dem Klerus an sich. Nichts scheint heilig genug zu sein, außer der hier angepriesenen Scheinheiligkeit und Schlechtigkeit, von welcher ich mich aber weitestgehend zu distanzieren versuche.
Und wie gesagt, GOTT SEI DANK gibt es noch genügend andere hier, die guten und reinen Herzens sind und dazu stehen, obwohl sie wissen, dass sie hier „fertig gemacht“ werden. Aber: Das Gute wird das Böse besiegen. Auch, wenn der Müll noch so hoch werden soll – irgendwann bricht er in sich zusammen.
#5 steph 08:32:38 | Dienstag, 13. Juli 2010
ja ja ja
Die jüngsten irreführenden Veröffentlichungen von Details der Ermittlungen seien geeignet, den Ruf des Kardinals erneut irreparabel zu schädigen.
Das ist ja super, dass sich K tz.net auf einmal
als Verfechter des angesehenen Kardinals Danneels aufspielt. Vor kurzem, als es um den Nachfolger des
Kardinals ging, wurde hier in einer verächtlichen Weise über den Kardinal hergezogen, wie es halt
k tz-nettige Sitte ist, über Andersdenkende herzuziehen. Diese Scheinheiligkeit der Redaktion ist zum
Kotzen.
Redaktion benachrichtigen
Die jüngsten irreführenden Veröffentlichungen von Details der Ermittlungen seien geeignet, den Ruf des Kardinals erneut irreparabel zu schädigen.
Das ist ja super, dass sich K
tz.net auf einmal
als Verfechter des angesehenen Kardinals Danneels aufspielt. Vor kurzem, als es um den Nachfolger des
Kardinals ging, wurde hier in einer verächtlichen Weise über den Kardinal hergezogen, wie es haltk
tz-nettige Sitte ist, über Andersdenkende herzuziehen. Diese Scheinheiligkeit der Redaktion ist zum
Kotzen.#4 angel1405 † 08:28:35 | Dienstag, 13. Juli 2010
Clemens H.
Was will er uns denn sagen ???
Im Übrigen: Gott ist kein strafender Gott, sondern ein liebender … o^/
Redaktion benachrichtigen
Was will er uns denn sagen ???
Im Übrigen: Gott ist kein strafender Gott, sondern ein liebender … o^/
#3 kairos_03 08:28:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
@ angel1405
Guten Morgen, das braucht Ihnen nicht leid zu tun, dass Sie hier einmal die Wahrheit über diesen Tendenzladen hier sagen. Ich sehe es genauso wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen, das braucht Ihnen nicht leid zu tun, dass Sie hier einmal die Wahrheit über diesen Tendenzladen hier sagen. Ich sehe es genauso wie Sie.
#2 Clemens H. † 08:22:18 | Dienstag, 13. Juli 2010
Brand in altgläubigem Gymnasium
Das kann doch nur ein Zeichen Gottes sein.
Redaktion benachrichtigen
Das kann doch nur ein Zeichen Gottes sein.
#1 angel1405 † 08:11:22 | Dienstag, 13. Juli 2010
Medial schon verurteilt
Eigentlich widert es mich an. Hier wird nur noch so getan, als würde jeder Priester homosexuell sein und es nur so treiben. Es ist wohl momentan ziemlich IN, unbescholtene Priester und damit meine ich sämtliche Priester zusammen, eines unzüchtigen Lebens zu bezichtigen. Wie in allen Kreisen gibt es solche und solche Menschen – und – man möge es nicht glauben, auch Priester sind nur Menschen. Menschen machen Fehler, aber deswegen darf man nicht alle Menschen verurteilen, nur weil vereinzelt Menschen sich nicht auf dem richtigen Weg befinden. Wer einem Priester schaden will, stellt momentan irgendwelche Thesen in den Raum, am besten gleich mit der Presse im Gepäck und schon ist ein Priester verurteilt, noch bevor er irgendeine Chance zu einer Gegendarstellung hat. Dann tritt hier natürlich kreuz.net besonders in Erscheinung, bekräftigt duch alle Hetzer dieses Forums und stellt die Priester als Monster etc. hin. Es ist wohl so, dass alle anderen ohne Sünder sind und die Priester hier sind wohl alle Verräter und Lügner etc. Wo bleibt hier noch Respekt… Hätten wir die Pfarrer nicht, die uns wenigstens noch den richtigen Weg zeigen wollen, dann wäre unsere Welt um Einiges ärmer dran. Kapiert das mal hier wer ? Ich weiß schon, wie hier die Homo-Hetzwelle wieder in Erscheinung tritt und die braune Dreckbrühe gleich mit. Es kotzt mich an und widert mich an. Keiner hat ein Hirn im Kopf hier. Tut mir leid, dass ich das so sage.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich widert es mich an. Hier wird nur noch so getan, als würde jeder Priester homosexuell sein und es nur so treiben. Es ist wohl momentan ziemlich IN, unbescholtene Priester und damit meine ich sämtliche Priester zusammen, eines unzüchtigen Lebens zu bezichtigen. Wie in allen Kreisen gibt es solche und solche Menschen – und – man möge es nicht glauben, auch Priester sind nur Menschen. Menschen machen Fehler, aber deswegen darf man nicht alle Menschen verurteilen, nur weil vereinzelt Menschen sich nicht auf dem richtigen Weg befinden. Wer einem Priester schaden will, stellt momentan irgendwelche Thesen in den Raum, am besten gleich mit der Presse im Gepäck und schon ist ein Priester verurteilt, noch bevor er irgendeine Chance zu einer Gegendarstellung hat. Dann tritt hier natürlich kreuz.net besonders in Erscheinung, bekräftigt duch alle Hetzer dieses Forums und stellt die Priester als Monster etc. hin. Es ist wohl so, dass alle anderen ohne Sünder sind und die Priester hier sind wohl alle Verräter und Lügner etc. Wo bleibt hier noch Respekt… Hätten wir die Pfarrer nicht, die uns wenigstens noch den richtigen Weg zeigen wollen, dann wäre unsere Welt um Einiges ärmer dran. Kapiert das mal hier wer ? Ich weiß schon, wie hier die Homo-Hetzwelle wieder in Erscheinung tritt und die braune Dreckbrühe gleich mit. Es kotzt mich an und widert mich an. Keiner hat ein Hirn im Kopf hier. Tut mir leid, dass ich das so sage.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDer große Patron + …
kreuzmeldungenDefizit im Vatikan + …
kreuzmeldungenDelegat für die Legionäre ist offiziell + …
kreuzmeldungenAndere Sorgen + …
kreuzmeldungenNeuer Präfekt der Bischofskongreation beim Papst + …
kreuzmeldungenNeue Mitglieder der Liturgiekongregation + …
kreuzmeldungenAltgläubige Wallfahrt ist eine gute Sache + …
kreuzmeldungenWieder das falsche Thema + …
kreuzmeldungenPapst in Italien unterwegs + …
kreuzmeldungenPapst lobt Weltjugendtage + …
kreuzmeldungenNeue Selige + …
kreuzmeldungenBelgischer Erzbischof beim Papst + …
kreuzmeldungenSchöne und wahre Theorie + …
kreuzmeldungenPäpstlicher Rat gegen den Massenabfall + …
kreuzmeldungenGott will alles und gibt noch mehr + …
