Krise der Gesellschaft + Der Rufmord ist geschehen + Medial schon verurteilt + Warum nicht in Deutschland? + Brand in altgläubigem Gymnasium + Von den Mächtigen hofierter Kinderschänder ist tot
Krise der Gesellschaft
„Liebe Freunde, wir können doch Gott dankbar sein für unseren Papst Benedikt
XVI., gerade weil es ihm gelingt, die Botschaft des Evangeliums, die Botschaft Christi, in die Sprache
der Gegenwart zu übertragen, in einer Klarheit und Schönheit, die beeindruckt. Der aber auch erkennt,
woran unsere Gegenwart krankt: Nämlich am Fehlen dieser Klarheit und Schönheit, an der Aufgabe der Wahrheit,
an einer Fehlorientierung, die er Beliebigkeit, Relativismus, nennt. Sie ist die wahre Krise unserer Zeit,
die Ursache aller Krisen unserer Gesellschaft.“
Der deutsche Buchautor Michael Hesemann bei der Demonstration
‘Deutschland pro Papa’ am Sonntag in Köln
Der Rufmord ist geschehen
Belgien. Das angeblich kinderpornographische
Bild, das auf dem Rechner des früheren altliberalen Brüsseler Erzbischofs Godfried Kardinal Danneels
gefunden wurde, ist bekannt. Es zeigt einen Jungen, der in der Dusche hockt. Das Kölner ‘Domradio’ bezeichnet
das Bild als harmloses „Kunstwerk“. Kardinal Danneels hat jetzt Anzeige wegen Verletzung des Justizgeheimnisses
erstattet. Die jüngsten irreführenden Veröffentlichungen von Details der Ermittlungen seien geeignet,
den Ruf des Kardinals erneut irreparabel zu schädigen.
Medial schon verurteilt
Deutschland. Das Bistum
Essen hat einen 31jährigen Priester wegen Homo-Vorwürfen beurlaubt. Ein erwachsener Mann behauptet,
vom Geistlichen zur Homo-Unzucht genötigt worden zu sein. Er hat Anzeige erstattet. Der Priester bestreitet
die Vorwürfe. Die Staatsanwaltschaft Duisburg ermittelt.
Warum nicht in Deutschland?
USA. Erzbischof
Dennis Schnurr von Cincinnati im US-Bundesstaat Ohio hat die große schöne Kirche der Heilige Familie
in der Stadt Dayton offiziell zur altgläubigen Pfarrei erhoben. Die Kirche wird von der Priesterbruderschaft
Sankt Petrus betreut. Sie feiert schon seit Jahren in der Kirche die Alte Messe.
Brand in altgläubigem
Gymnasium
Deutschland. Kürzlich brannte es in der Kirche des Mädchengymnasiums der Priesterbruderschaft
Sankt Pius X. in der Ortschaft Schönenberg bei Bonn. Das berichtete die Webseite der Bruderschaft am
2. Juli ohne weitere Angaben. Eine Reinigungsfirma wird die Kirche in den nächsten Wochen säubern. Ruß,
Rauch und Feuerlöscher haben das Gotteshaus schwer beschädigt.
Von den Mächtigen hofierter Kinderschänder
ist tot
Deutschland. Gerold Becker (74) – ein jahrzehntelang von Medien und Politikern gedeckter Homosexueller
und Kinderschänder – ist bereits in der Nacht zum letzten Donnerstag zur Hölle gefahren. Als ehemalige
Leiter der berüchtigten Odenwaldschule in Südhessen soll er mindestens 17 männliche Minderjährige
geschändet haben. Zuletzt lebte er mit dem Sodomisten Hartmut von Hentig zusammen. Becker starb an einem
Lungenemphysem.
Email-Adressen der Empfänger
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
El Greco Irgendwie zeigen Sie in Ihren Posts schon ziemliche Gedanken-sprünge und beherreschen offenbar
den dreifachen Rittberger mit Muffen und Massagen. Sie geben sich hier zuweilen als feinfühliger Pseudo-Intellektueller.
Allerdings findet sich in Ihren Posts ein unschöner Sprachgebrauch wie z.B. UdSSEU und Global Ghetto,
Germanocaust und viel homofeindliches Gesabbel. Ihre Theorien über Hubbard und Crowley und wie dadurch
Ihre schöne himmelblaue-rose Welt ins Wanken gebracht werden soll klingt interessant. Aber als gläubiger
Katholik, die hier selten sind, kann Sie doch kein Feind erschüttern! Jesus ist und bleibt Sieger! Spielen
Sie doch mal durch, wenn nicht MaryKuss Sternchen verteilen könnte, sondern die Gescholtenen allen Homophoben,
damit sie nicht mehr bedient werden können. Es könnte ein wenig dünn werden mit Haare schneiden, Literatur,
Kunst Kino, TV aber auch mit vielen anderen Bereichen, die evtl. schon die magische Marke von 5-10% überschritten
haben, wie Polizei, Bäcker, Nationalmannschaft, Kir…e etc. etc.
@himmelblauer Abt wenn Sie meine Beiträge sorgfältig gelesen hätten, dann hätten Sie anders geurteilt.
Ich unterscheide sehr wohl zwischen der privaten Verfehlung durch Homosexualität und dem Dogma der Homotoleranz.
Für den Menschen ist beides verwerflich: Wenn ich mich für die Anerkennung der Ehe für sog. „gleichgeschlechtliche
Partnerschaften“ einsetze, dann baue ich selbst mit am Tempel Babylons. Auf die Gesellschaft bezogen ist
der Homokult eine Wegmarke des Untergangs, immer gewesen. Lesen Sie sich in die Geschichte ein: Dekadente
Gesellschaften sind außerstande kulturelle Leistungen zu schaffen. Es dauerte nicht mehr lang, und diese
Gesellschaften waren selbst Geschichte und dienten als Beispiel dafür, wie Ausschweifung nicht nur Menschen
sondern Gemeinwesen zerstören konnten So wie ein Hirtenjunge im 3. Jahrhundert seine Ziegen auf der Akropolis
weiden ließ und sich über diesen Tempel wunderte, für die er keine Erklärung hatte. Jahrhundertelang
wussten die Ägypter selbst nicht, was es mit den Pyramiden auf sich hatte. Also erzählen Sie mir nichts
von ihrer subjektivistisch reduzierter Interpretation einer Homophobie. Wenn Sie diese offensichtliche
Kausalität nicht nachvollziehen können, dann sind sie selbst dem Zeitgeist verfangen. Malen Sie sich
gerne ihr Weltbild zurecht, aber versuchen Sie nicht noch andere mit ihren Irrlehren zu infizieren.
„das Foto zeigt einen Jungen …“ Nein, das tut es nicht. www.lalibre.be/…ours-canvasrtbf.html :)% (Auch
wenn der Unterschied nicht mal zu sehen ist, so unpornographisch ist es.)
Wer gibt uns das Recht, von jemand zu sagen, er sei „zur Hölle gefahren“??? (Meldung zu Gerold Becker).
Sind wir zum Richten berufen? „Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!“ (Mt. 7,1)!!
@ bassmann & kevin Ach die bassmann, mit ihrem hausfräulichen Realismus und Anstand, und der Kevin, der
nicht wußte, wer Pascal ist, or The Savoy. Ich werde sie beide vermissen!
Danke Kevin-Pascal Nur die wenigsten wissen seinen unfassbaren und unerreichten Intellekt zu schätzen.
Ganz zu schweigen von der demütigen und unaufdringlichen Art.
Sycamore Ich will nur das von bassman geschriebene mit meinen eigenen Worten unterstreichen und bekräftigen.
Du bist der hellste Stern auf dieser Seite. Genieß es!
Nixamore – Sie sind auf der Suche mit jemand zu stänkern aber so ein atheistischer Pöbler wie Sie sollte
sich mit Ihresgleichen abgeben. Sich mit billigen Witzen über Pascal an unverdorbene Katholiken heranmachen.
Mich wie williges Frischfleich in Ihre kranken, französischen Dialoge verwickeln zu wollen. Merken Sie
nichts: Es beweist alles, dass Sie hier nur homoperverse S/M-Kommunikation suchen. Sie sind sehr krank.
Zusammen mit Nazi-M., Brandy und ElGräto könnten Sie in eine betreute Wohngemeinschaft ziehen. Vitrivius
könnte Sie gleich alle betreuen, dann passt alles. Sie ziehen das Nieveau von kreuz.-net immer weiter
ins Unterirdische. Es gibt keine Wiedergeburt – das weiß jeder Katholik. Ihre penetrante Anmache stinkt
dem und zum Himmelblauen!
@ Himmelblauer Abt Ja, ja, ehrwürdiger Abt! Je suis vraiment desole, mais mes questions n’ont pas recu
de reponse de Votre Saintete. Vielleicht geruht der Ehrwürdige Abt mir doch zu verraten, wie er sich
in seiner früheren kreuz.net Existenz geheissen hat. ERWACHET? FINKELSZTAIJN? UNBESTECHLICHER? Bewahren
Sie, Eure Glückseligkeit, Euren himmlischen Frieden!
ein liebender gott… …der nur liebe und das ver sgtändnis dafür in die welt tragen will, dafür aber
bis zur pervertierung der liebe das wort im munde herumgedreht bekommt. und die krone des ganzen: er kann
ja gar nicht strafen…angeblich’!!! damit die nichtliebe nicht den himmel der liebe erobern kann muss
die nichtliebe zurückweisung dort erfahren wo sie das gandenangebot gottes verlästert, verdreht und
frech zurückweist.
nixamore bald 1 Jahr alt Wenn ich es richtig sehe, sind Sie am 14.08.2009 um 19:15 geboren. Sie haben
tatsächlich bald Ihren 1. Geburtstag. Sie klatschen Hass-Schreibern Beifall. Klar, dass Sie die Wahrheit
nicht vertragen. Neuen Lesern Wiedergeburt zu unterstellen, zeigt Ihre Ausgeburt.
#99 das war's † 20:17:09 | Dienstag, 13. Juli 2010
Sycamore Entitäten gibt es faktisch gar nicht. Sie haben nur praktischen Wert, wie ein Stift oder ein
Block oder eine Punktewand, wo man die Zahlen ablesen kann. Wie spät ist es?
@ Himmelblauer Abt: Happy birthday! Happy birthday, Himmelblauer Abt! Sie sind unter diesem Pseudonym
erst heute um 18:08 auf kreuz.net geboren. Sind Sie eine Reinkarnation von ERWACHET, alias FINKELSZTEIJN
alias UNBESTECHLICHER? Wie schnell gehen diese Häutungen vonstatten! Schwindelerregend! Der Hydra wird
einen der Köpfe abgeschlagen und, siehe da, da ist sie wieder mit einem anderen.
AntiHatschi und unabänderliche Glaubenswahrheiten Es ist so eine Sache mit den unabänderlichen Glaubenswahrheiten.
Der im Artikel genannte Autor schreibt so schön über den Papst. Er bewahre uns vor den heutigen Irrtümern
und halte Kurs. AntiHatschi sieht den Papst als Antichrist (Antipacelli 13. Juli 2010 09:36) Nur weil
Männer, die keinen (starken Gedanken) hoch kriegen können, wollen oder nicht hoch kriegen dürfen, da
Leute wie der kleine Klausi und die süße kleine Gloria Gray, nein, es ist die kleine süße Gloria Taxis,
sich mit Verweis auf nicht-jesuanische Forderungen hochwürdigste Priester rein und fluff wünschen dürfen,
ist keiner von den Genannten skarosankt. Sexualitätsverdrückung und -verdichtung z.B. in die Kunstwelt
(wie nackte Botticelli-Engel) oder in Nazi-Fantastereien zu und deren Forderung heißt nicht, dass man
sich aufführen kann wie eine Sau. Für Gläubige und für Priester geht es nach Jesus darum, das rechte
Maß zu halten, und nicht sein Leben durch eigene oder unterstützte Hyper-Exzesse (z.B. sexuell, Alkohol,
verbale Hass-Tiraden) oder durch erzwungene Emotionsunterdrückungen/-abtötungen scheinbar zu regeln.
Daher sollten die HassSchreiber Maß halten und nicht die Moaß!
#95 Brandenburgis 18:00:17 | Dienstag, 13. Juli 2010
HIer waren schon öfters pornographische, blasphemische und KInder-Sex Bilder zu sehen. Das verantwortet
zu 100% die Redax, die sich damit in ein sehr, sehr schlechtes LIcht stellt.
@ antipacelli Was irgendein Bischof auf dem Rechner hat juckt mich herzlich wenig. Aber was hat das Bild
hier zu suchen? Was macht das Bild eines nackten Kindes auf k.net? Hat jemand das Kind, die Eltern oder
sonst jemanden um Erlaubnis gebeten, das Bild hier rein zu stellen?
Arme Jugend! Ach, beschmutzen wir uns doch nicht gegenseitig mit jedem Dreck. Schlußendlich gibt’s nur
eine Rettung: die Verzeihung Gottes. Beten wir füreinander, angel für den clemens, clemens für monsens,
monsens für DerRabe, Der Rabe für den fundi, fundi für den Sinah, Sinah für – alle! @DerRabe, das
ist diese vom Irrtum dieser Zeit angehauchte arme Jugend. Wie kann es anders sein, wenn im Religionsunterricht
nicht mehr der wahre Glaube unterrichtet wird. Diese trifft doch die größere Schuld! Moralische Verfehlungen
schlimm, sehr schlimm, viel viel schlimmer, Ärgernisse in der Glaubenslehre und Glaubensverkündigung.
Ach anti, wie Ihr Gewissen doch arbeitet, wenn es um Fatima geht! angel, auch Ihren Religionsunterricht
kann man sich gut vorstellen. Nein, da wurde die Hl. Schrift nie aufgeschlagen. Joh. 3,35,36: „Der Vater
liebt den Sohn und hat Ihm alles in die Hand gegeben. Wer an den Sohn glaubt, hat ewiges Leben; wer aber
dem Sohn nicht glaubt, wird kein Leben sehen, sondern Gottes Zorn lastet auf ihn.“ 1Thess. 2,16: „Sie
wollen uns wehren, den Heiden zu predigen, daß sie gerettet werden. So machen sie jederzeit das Maß
ihrer Sünden voll. Schon ist der Zorn Gottes in seiner ganzen Größe über sie gekommen.“ etc. etc.
etc.
#92 das war's † 17:28:37 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli ich denke, die Anrufung des hl. Erzengel Michael und das Gebet für die Verstorbenen werden
aus taktischen Gründen von der Kirche zurückgehalten, um sich arm zu zeigen und schwach. Sie wird sich
„hüten“ ihre stärksten Waffen gegen den Aberglauben einzusetzen, die es gibt.
Komisches … Komisches Bild??? Nicht unbedingt ein primär Kinderpornographisches Bild. Solche Bilder
haben viele Eltern oder Verwandte von Ihren Kindern. Allerdings warum der Bischof?? Ein Neffe??? In Amerika
gibt es einen Satz „ Wenn etwas zur sexuellen Erregung dient und den Eindruck von Kinderpornographie erweckt,
dann ist es Kinderpornographie“ Egal was dort zu sehen ist. Da reichen schon Katalogbilder in Unterwäsche
oder Strandbilder. Es kommt immer auf den Zweck des Fotos an.
@ Antpacelli: Ja, die „pro multis“-Problematik, deswegen habe (u.a.) mit der NOM so meine Probleme, bin
gespannt, wie ich das im Hinblick auf meine Erstkommunion lösen kann…
#84 Antipacelli † 14:17:47 | Dienstag, 13. Juli 2010
@fundi: Richtig!!! Aber die Herren Scheinbischöfe und -priester der V2-Sekte wollen das offensichtlich
nicht wahrhaben. Da wird dann, trotz entsprechender Weisungen aus dem modernistischen Rom, munter weiter
„(mein Blut, das) für euch und für alle (vergossen wird)“ statt „für euch und für viele“ gelesen…!
Interessante Zeitschrift, antipacelli… Ja, die „Allversöhnungslehre“ ist wohl mit das größte Übel
innerhalb der Christenheit, und wer weiß, wieviele Millionen von Seelen es schon in die ewige Verdammnis
geführt hat…
#82 Antipacelli † 14:03:17 | Dienstag, 13. Juli 2010
@„fundi“ Es ist aber sehr verbreitet! Schon vor ca. 45 Jahren hat man es in meiner Heimatgemeinde (bei
Stuttgart) beim Rosenkranz mitgebetet. Gemäß Prof. Siebel, der sich in dem von mir schon erwähnten
Aufsatz im letzten EINSICHT-Heft (Mai 2010) über „Die Verhandlungen mit Rom“ www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe…
auch intensiv mit Fatima und diesem problematischen Gebetszusatz auseinandersetzt, handelt es sich dabei
möglicherweise um ein perfides Mittel, um der Allerlösungslehre den Boden zu bereiten.
Antipacelli Fatima-Gebet … führe alle Seelen in den Himmel … Bei diesem Gebet handelt es sich um
eine Bitte und m. E. nicht um eine Tatsache. Natürlich möchte JESUS alle erlösen, dazu ist ER in die
Welt gekommen. Aber nicht jeder nimmt dieses Geschenk an. GOTT hat jedem seinen freien Willen gelassen –
mit allen Konsequenzen.
#78 Antipacelli † 13:52:22 | Dienstag, 13. Juli 2010
@marienkind: Die Allerlösunglehre wird – ob absichtlich oder nicht, wäre zu prüfen – auch von der Fatimabewegung
gefördert: „O mein Jesus, verzeih uns unsere Sünden, bewahre uns vor dem Feuer der Hölle, führe alle
Seelen in den Himmel, besonders jene, die deiner Barmherzigkeit am meisten bedürfen!“
#75 das war's † 13:42:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli Es ändert keinen Fußbreit. Der Abdruck des Erzengels sollte genügen, um seine Würde nicht
länger vor den Gläubigen zurückzuhalten. Ein Verzicht auf die Anrufung um Schutz ist zu jeder Zeit
unablässig und nirgends ist die Gnade näher als während der hl. Messe. die Verstorbenen ist große
Fürsprecher. Sprechen wir daher auch für sie.
#74 Antipacelli † 13:41:03 | Dienstag, 13. Juli 2010
Die „Herz-Mariä-Sühensamstage“ sind ein Bestandteil der von der portugiesischen Phantastin Lucia unter
Verweis auf angebliche Marien- und Christus-erscheinungen hochgeputschten Herz-Mariä-Verehrung. Sind
sind insofern als höchst problematisch anzusehen als a) es vor dem jüdisch-freimaurerischen Apostaten
und Fatima-Fan Pacelli keine entsprechende Praxis gab, b) die Gefahr besteht, dass sie gegen jede liturgische
Regel Feste, die auf einen Samstag fallen, verdrängen. Insofern sind sie abzulehnen. o^/
#72 Antipacelli † 13:34:53 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Der Messkanon enthält doch ein Gebet für die Verstorbenen, dann bedarf es darüber hinaus
keines Extragebets. Der hl. Erzengel Michael wird in der Messe nicht angrufen, er wird nur im Confiteor
erwähnt.
das war’s / fundamental-christian das war’s Anrufung des hl. Erzengel Michael bei jeder Heiligen Messe
und das Gebet für die Verstorbenen … :)3 Da sind wir ja mal ausnahmsweise einer Meinung. In Ihrer Aufzähung
fehlen allerdings noch die 3 Ave Maria und das Salve Regina, also die kompleteten Leoninischen Gebete.
fundamental-christian Und was ist bitteschön in der „Neuen Liturgie“mit dem Fest des Kostbaren Blutes
passiert… :(3 … und mit den Herz-Mariä-Sühnesamstagen
#70 das war's † 13:30:15 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli Für die Verstorbenen wird in der Hl. Messe gebetet zu 1) Es wird ihrer gedacht, aber …
„und das ewige Licht leuchte ihnen“ … fehlt in allen Ämtern. Ich meine ein richtiges Gebet, wie das
Vater unser für die Verstorbenen. Wie sollen die Gläubigen das Fürbitten erlernen? Wie darauf achten?
Alle Last auf Maria oder wie? zu 2) Die Anrufung des hl. Erzengel Michael ist unablässig bei jeder hl.
Messe. Wer das leugnet, ist vom Satan.
#69 Hexenweyb † 13:27:58 | Dienstag, 13. Juli 2010
Kunstwerk? Ein sichtlich unterernährtes Kind in einem widerlich schmutzigen Badezimmer mit verängstigtem
Blick als Kunstwerk zu bezeichnen ist schon mehr als Spott und Hohn, wer sich sowas auf seinem Rechner
speichert, der kann nicht ganz bei sinnen sein. Auch wenn es keine klassische Kinderpornographie darstellt,
ist dieser Fund schon sehr merkwürdig!
#68 Antipacelli † 13:24:48 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Dass Sie immer alles durcheinander bringen müssen!!! Für die Verstorbenen wird in der Hl.
Messe gebetet, der hl. Erzengel Michael aber erst nach der Hl. Messe im Rahmen der sog. leoninischen Gebete
angerufen!
Und was ist bitteschön in der „Neuen Liturgie“ mit dem Fest des Kostbaren Blutes passiert… DIESE ELENDIGEN
FREIMAURER…ES WIRD ZEIT DEN „FREMDEN AGENTEN“ ZU ENTTARNEN UND ACHT-, ach was schreib ich, ZWÖLFMALSECHZEHNKANT
RAUSZUSCHMEISSEN!
#66 das war's † 13:20:45 | Dienstag, 13. Juli 2010
marienkind womit wir wieder beim Thema wären: 1) Die Anrufung des hl. Erzengel Michael bei jeder Heiligen
Messe. 2) Das Gebet für die Verstorbenen am Ende jeder hl. Messe.
#65 Antipacelli † 13:19:20 | Dienstag, 13. Juli 2010
@bassmann: Honi soit, qui mal y pense – ein Schelm, wer Böses dabei denkt!!! Das Bild eines nackten Kindes
ist an sich doch nichts Anstößiges! Das wird es erst durch Leute, die sich in ungesunder Weise daran
stoßen oder die solche Bilder zu unzüchtigen Zwecken miss-brauchen. Wer will es dem „Erzbischof“ verargen,
wenn er dieses Bild auf seinem Rechner hatte? Vielleicht handelt es sich bei dem Abgebildeten ja um einen
Neffen von ihm?! Das Kind schaut davon abgesehen etwas unterkühlt aus. Dann könnte das Bild durchaus
auch ein Beweismittel für einen Straftatbestand sein…!
Hl. Christophorus Das, was nach V II mit dem Hl. Christophorus geschehen ist, trifft ja auch auf die meisten
anderen 14 Nothelfer zu. Warum wohl wurden diese aus dem liturgischen Kalender gestrichen? Ich denke,
weil sie sehr starke Fürsprecher am Throne GOTTES sind, und das passt natürlich den fr maurerischen
L genbrüdern so ganz und gar nicht in den Kram. Alles gut Katholische mußte weichen, um den glaubenszerstörerischen
Kräften Platz zu machen.
Zeitgeist Der aber auch erkennt, woran unsere Gegenwart krankt: Nämlich am Fehlen dieser Klarheit und
Schönheit, an der Aufgabe der Wahrheit, an einer Fehlorientierung, die er Beliebigkeit, Relativismus,
nennt. Sie ist die wahre Krise unserer Zeit, die Ursache aller Krisen unserer Gesellschaft.“ Jener Egoismus
und jene Dekadenz, die heute eine breite Bevölkerung bereits umnachtet ist in diesem Größenausmaß
historisch kaum vorgekommen. Man sieht – hat das Volk den Mund voll und ist gesättigt, ist die Hurerei
nicht weit. Wer keine Probleme hat, macht sich welche und ruiniert für einen Fick gleich seine ganze
Familie. Die Ursache aller Krisen in unserer Zeit ist vor allem der EGOISMUS. Ehen werden geschieden,
weil einer der Partner „einfach nicht mehr will, weil er einen anderen will“ – diese Verantwortungslosigkeit
ist geradezu ekelhaft, vor allem dem Nachwuchs gegenüber. Man steigt über „emotioanle Leichen“ und das
ist eine sehr große Sünde. Doch auch viele VII. Priester wissen heute nicht mal, WAS Sünde eigentlich
ist und DAS ist das wahre Zerstörungswerk des Antichristen. Das viele „Gottesdiener“ nur mehr einen „Job“
machen und dabei noch nach der Zeitgeistgoschn predigen und sich gar nicht bewusst sind, dass sie damit
der Hurerei noch die Krone aufsetzen und so Christus, der für die Sünden der Menschen sterben musste,
„vor den Kopf stoßen“. In den Priesterseminaren sollte sich einiges ändern, damit diese verwöhnten
Gschrappen mal lernen, was das Priesteramt überhaupt bedeutet !
#62 das war's † 12:59:59 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt
oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
Er wird noch verehrt. Nur in Europa nicht mehr, seit der Entweihung und seither gilt wieder Atlas. In
vielen Kraftfahrzeugen klebt eine Christopherus Plakette und ich bin mir davon überzeugt, dass der Glaube
der Personen ihn nicht aus Jux und Tollerei dahin klebten. So eine Entweihung lässt mich weinen. Ehrlich,
es macht mich so sehr sauer, dass ich geneigt bin aus der Kirche auszutreten, weil es auch innerhalb der
Kirche kein Heil mehr gibt. Wie die Protestanten, werden Heilige heruntergespielt und ihre Bedeutung mißachtet
und das beginnt bereits bei den ersten Heiligen. Wenn soviele glauben, dass ihnen Christopherus hilft
und sich über so lange Zeit bewahrt hat, ist es ein Sakrileg, ihm diesen Stand der Gnade abzusprechen.
Ebenso wie die Kirche den Christopherus leugnet, wird auch der Papst von manchen als nicht vertretbar
angenommen. Seine Intention, seine Authenzität leidet am Meisten durch die Entweihungen. Das ist auch
die Graböffnung des Grabes des hl. Paulus. Auf Gotteserkenntnis wird stattdessen verzichtet. Theologie
hat keinen Wert und der Name Jesus Christus wird auf’s Glatteis der Eitelkeiten befördert. Oh, welch
ein Frevel!
Werte Redaktoren Seid Ihr eigentlich noch ganz dicht, ein Bild von einem nackten Kind hier rein zu stellen?
Also wirklich: Normal ist hier NICHTS mehr!! z.k. (zum Kotzen)!!!
#60 Antipacelli † 12:23:38 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Sycamore Keine Erwähnung der Tatsache, daß dieses Fest von Papst Pius XI. als Antwort der katholischen
Kirche an Hitlers Absolutheitsanspruch geschaffen wurde. Hören Sie doch mit diesem Unsinn auf!!! Das
Christkönigsfest wurde von Pius XI. bereits im Heiligen Jahr 1925 eingeführt, da war von Hitler noch
nicht allzuviel zu befürchten! Es ist vielmehr so zu sehen: Nach dem von Juden und Freimaurern gezielt
herbeigeführten Untergang der letzten großen christlichen Monarchien in Europa (Rußland und Österreich-Ungarn)
gab es praktisch keinen „allerchristlichen Kaiser“ (damalige Karfreitagsfürbitte) mehr. An seine Stelle
sollte nun der Heiland selbst als König treten. Der Pfarrer widmete einen einzigen Satz der Feststellung,
daß Christus König sei, um sofort, fluchtartig, im nächsten Satz emphatisch zu betonen: „Aber … die
Königsherrschaft Christi ist in der Tat die Königsherrschaft von uns getauften Menschen…“ Die Taufe
verleiht in der Tat königlich-priesterliche Würde!!!
Ich schmeiß’ mich weg… … der Jüdling Antipacelli ist Phantomzeitler!!!! Das meiste an dieser Gestalt
ist ebenso legendär, wie das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet
wird. Die historische Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen! Was für ein unglaublicher Volldepp!!
angel 1405, ihr irrtum iist groß! sie meinen dass im alten testament die härteren worte stehen, aber
genau im neuen testament wird noch viel deutlicher und unmissverständlicher. dem reuigen sünder schenkt
gott seine gnade, ja! aber nun lesen sie endlich mal die worte jesu zum treiben der welt und bei wem das
alles endet. das alöte testament ist relativ harmlos gegen die schwerwiegenden aussagen des neuen testamentes,
wenn ich das mal so ausdrücken darf. aussagen über die hölle gibt es im at nicht viele, im nt aber
sehr oft!!!!
Kunstwerk? So ein Foto auf Daneels PC? Da kann man sich Fragen stellen. In der Kinderschänderszene gibt
es so genannte typische Anbieterfotos. Dieses hier ist eines!
#56 Antipacelli † 12:09:43 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Vorposter @Clemens H. Sicher gibt es Spannungen zwischen den Paulusbriefen und den Evangelien, wie es
auch Spannungen unter den Evangelien gibt. Dennoch ist alles Heilige Schrift und als solches mit der gleichen
Ehrfurcht zu behandeln! @das war’s fraglich, ob er überhaupt im Grab lag Wer er? Paulus oder Jesus? und
ob es den hl. Christopherus wirklich gegeben hat Das meiste an dieser Gestalt ist ebenso legendär, wie
das, was über den Mönchsvater Benedikt oder über „Karl den Großen“ berichtet wird. Die historische
Wahrheit ist in diesen Fällen schwer auszumachen!
#53 das war's † 11:24:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli a) ob die sogenannten Pastoralbriefe (Briefe an Timotheus und Titus) tatsächlich vom Hl.
Paulus stammen, Und fraglich, ob er überhaupt im Grab lag und ob es den hl. Christopherus wirklich gegeben
hat. Langsam werde ich sauer.
#52 Antipacelli † 11:19:44 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Was die Bibelinterpretation betrifft, ist die von „marienkind“ mit Sicherheit hundert Mal
katholischer als Ihre!!! 1 Tim 2,12: Hier habe Sie wohl Recht. Fraglich ist a) ob die sogenannten Pastoralbriefe
(Briefe an Timotheus und Titus) tatsächlich vom Hl. Paulus stammen, b) welche Autorität dem Hl. Paulus
zukommt. Er relativiert sie – im Verhältnis zur Autorität Christi – ja selbst an anderer Stelle. Davon
abgesehen dürfte auch hier mehr an die Rolle der Frau in Kirche und Familie als an die in der Gesellschaft
gedacht gewesen sein. Zum Frauengesang: Hier gilt Ähnliches wie im Sport. Wie es dort trainierte Frauen
gibt, die untrainierte Männer übertreffen können, gibt es auch trainierte Frauenstimmen, die mehr hermachen
können als untrainierte Männerstimmen. Und da es sich wie bei den Piuskirchen meist um kleinere Kirchenräume
handelt, ist auch eine Frauenschola mit geschulten Stimmen dort recht gut zu verstehen!!!
#51 das war's † 10:51:21 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli In meiner Bibel kann ich das so nicht finden! 1 Tim 2,12 Mir hat es gut gefallen, auch wenn
es etwas ungewohnt war. Sie singen im Allgemeinen schwer verständlich. In Kirchenräumen herrscht fgw.
eine etwas andere Akkustik und es gibt mehr stehende Wellen, weil das Gebäude im Allgemeinen höher ist,
als ein trivialer Raum. Das führt zu einer völlig anderen Fasson der Verständlichkeit von Stimmen,
insb. in hohem Frequenzbereich. Die Kirche iA. ist für Kirchenorgelpfeifel ausgelegt und auch die höheren
Töne benötigen genau den Hall, den sie in einer Kirche wiederfinden. Eine helle singuläre Frauenstimme
wirkt da recht plump.
Der Rabe (9:01): völlige Zustimmung! Ihrer Analyse stimme ich völlig zu. Was Sie beschreiben erlebe
ich wöchentlich bei der Predigt. Eine angehende Pfarrreferentin berichtete mir über die Kurse, die sie
eben absolvierte, und beschrieb genau, was ihr eingepaukt wurde: „So darfst du es nicht sagen; das darf
nicht erwähnt werden, etc“ – alles aus panischer Angst, daß die „Gläubigen“ darauf negativ reagieren
könnten. Ein klassisches Beispiel dafür ist u.a.m. das berüchtigte Gespräch mit Erzbischof Zollitsch
im Hessischen Rundfunk. Ein weiteres skurriles Beispiel. Es war das Fest von Christus König. Der Pfarrer
ergriff das Wort. Keine Erwähnung der Tatsache, daß dieses Fest von Papst Pius XI. als Antwort der katholischen
Kirche an Hitlers Absolutheitsanspruch geschaffen wurde. Der Pfarrer widmete einen einzigen Satz der Feststellung,
daß Christus König sei, um sofort, fluchtartig, im nächsten Satz emphatisch zu betonen: „Aber … die
Königsherrschaft Christi ist in der Tat die Königsherrschaft von uns getauften Menschen…“ Der Rest
der Predigt? Eine Hymne auf die Königsherrschaft der Menschen! Vat 2 pur!
#49 Antipacelli † 10:28:57 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s (wohl eher nicht!) Der hl. Paulus schreibt: „Das eine Frau lehrt erlaube ich nicht, sie soll
sich still verhalten.“ Bitte gib die genaue Bibelstelle an! In meiner Bibel kann ich das so nicht finden!
Unerträglich empfinde ich, Frauen zuzuhören, wenn sie Psalmen singen. In der Piusgemeinde in Hattersheim
bei Frankfurt am Main gibt es eine Frauenschola. Ich habe sie einmal dort in einer Hl. Messe singen hören.
Mir hat es gut gefallen, auch wenn es etwas ungewohnt war. Das bildest Du Dir ein, wie eine Ökomene,
was? Was soll denn das sein??? Ich kenne nur den Ökonom und die Ökumene…!
#48 Clemens H. † 10:25:12 | Dienstag, 13. Juli 2010
Ja, und nun, Fundamental-C? Was hat Jesus darüber gelehrt, wie mit Ungläubigen zu verfahren sei? (Und
nebenbei gesagt. Ein Apostat bin ich nicht, kann ich gar nicht sein, denn ich war noch nie Christ im Sinne
eines an Übernatürlichkeit glaubenden. Ich bin schon immer nur „Jesus-Fan“.)
#47 das war's † 10:22:39 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli Der hl. Paulus schreibt: „Das eine Frau lehrt erlaube ich nicht, sie soll sich still verhalten.“
Die mag in der traditionsverbundenen katholischen Kirche auch bis heute praktiziert werden. Unerträglich
empfinde ich, Frauen zuzuhören, wenn sie Psalmen singen. Da kann ich nicht mitsingen und fühle mich
keineswegs erhoben. Auch selbstherrlich, wie bei der Laienkommunionspendung, werden Frauen aber auch Männe
ohne einer Weihe zugelassen. Das passt mir auch nicht. Es schließt jedoch nicht aus, dass getaufte und
gefirmte Frauen die Heilige Schrift nicht mit der gleichen katholischen Kompetenz auslegen können wie
männliche Exemplare!!! Das bildest Du Dir ein, wie eine Ökomene, was? Man muß Gott aber mehr gehorchen
als den Menschen und wer ist der Mensch? Natürlich Mann und Frau gleichermaßen, also ein Fleisch.
Dachte ich’s mir doch, der Clemens, der alte Häretiker und Apostat …„Jesus war für mich einer der
größten Philosophen und Lehrer, die es je gegeben hat.(…)Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und
alleine mit seinen, nicht mit dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete“
#45 Antipacelli † 10:17:43 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Wer sagt denn, dass „marienkind“ weiblichen Geschlechts ist?!? Es soll ja auch männliche
Marienkinder geben!! Abgesehen davon: „Die Frau schweige ich der Kirche“ ist ein Wort, das dem hl. Paulus
zugeschrieben wird. Die mag in der traditionsverbundenen katholischen Kirche auch bis heute praktiziert
werden. Es schließt jedoch nicht aus, dass getaufte und gefirmte Frauen die Heilige Schrift nicht mit
der gleichen katholischen Kompetenz auslegen können wie männliche Exemplare!!!
#44 Clemens H. † 10:16:54 | Dienstag, 13. Juli 2010
Joh. Chrysostomos Weder noch. Jesus war für mich einer der größten Philosophen und Lehrer, die es je
gegeben hat. Er war also definitiv nicht „einer unter vielen“, sondern ein „besonderer unter vielen“ oder
„einer unter wenigen“. Leider wurde sein Vermächtnis beschmutzt von Paulus und bis zur Unkenntlichkeit
verbogen durch jene, die sich einbildeten, seine „Stellvertreter“ zu sein. Und um dem Fass den Boden ins
Gesicht zu schlagen haben dann letztere auch noch dafür gesorgt, dass die teile des AT, die ihnen nützten,
ihre Gültigkeit behielten. Vesuchen Sie mal, mit den Lehren Jesu – und alleine mit seinen, nicht mit
dem Dreck, den Paulus kübelweise ausschüttete – irgendeine Grausamkeit an ihren Mitmenschen zu rechtfertigen.
Sie werden sehen: Es geht nicht. Schauen Sie hingegen ins AT oder lesen Sie Paulus, dann können Sie plötzlich
rechtfertigen, „Zauberer“ zu töten, Ungläubige oder „Abgefallene“ zu bestrafen, „Ketzer“ zu ermorden,
Schwule zu verfolgen, Frauen zu erniedrigen, etc etc pp. Mit Jesu Lehre können Sie das nicht. Und genau
deshalb hat sie sich nicht durchgesetzt, denn sie brachte und bringt den Mächtigen nichts.
Clemens: wunderbar. Aber nicht „heilig“. Jesus, verstanden nur als ethischer Lehrer oder dergleichen,
hätte uns nichts mehr zu sagen. Wir müssten seine rigorosen Forderungen als vollkommen überspannt und
irreal abtun („Seid vollkommen, wie Euer Vater im Himmel vollkommen ist“). Erst unter der Voraussetzung,
dass Jesus der dem Volk des Alten Bundes tatsächlich verheissene Messias ist und dass er das Heilswerk –
entsprechend der Prophetie vom leidenden Gottesknecht im Deuterojesaja – vollbracht hat, bekommen die
ethischen Weisungen und die Ankündigungen (…„das Reich Gottes ist nahe herbei gekommen“ …) Gewicht
und Bedeutung bis zum heutigen Tag!
#42 Antipacelli † 10:10:08 | Dienstag, 13. Juli 2010
kairos_03: Das AT ist für sich genommen das Religionsbuch der Israeliten vor ca. 2000 Jahren heute wohl
auch noch das der karäischen Juden, nicht mehr und nicht weniger! Insofern mag es einen gewissen historischen
Wert haben als Dokumentation der religiösen und politischen Geschichte Israels vor dem Kommen Jesu Christi.
Als religiöses Buch hat es in der Tat erst durch das NT seinen eigentlich Sinn bekommen während dieser
in den halachischen Schriften in sein Gegenteil verkehrt wurde. So gelten die Zehn Gebote nach halachischer
Auslegung keiensfalls in gleichem Maße für Juden und Nichtjuden. „Du sollst nicht morden“ gilt z.B.
nur, wenn ein Jude ermordet wird oder werden soll!!!
#40 das war's † 10:05:29 | Dienstag, 13. Juli 2010
marienkind Weshalb wurden dann die Hl. Theresia von Avila, Katharina von Siena, Theresia von Lisieux und
Edith Stein zu Kirchenlehrerinnen erklärt? Wegen ihrer Liebe zu Jesus und seiner Kirche. Die hl. Katharina
von Siena belehrte die Priester, aber nicht mit Worten der hl. Schrift, soweit ich mich entfernt erinnere.
Auch die hl. Therese Martin lehrt nicht durch Schriftauslegung, sondern durch Gehorsam und die hl. Theresia
von Avila hatte Visionen. Auch keine Schriftauslegung. Was willst Du Dich rechtfertigen, Weib?
#39 Clemens H. † 10:03:09 | Dienstag, 13. Juli 2010
Nicht nur das Antipacelli! Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift Nicht nur das. Selbst
das NT ist keine „heilige Schrift“. Die Lehren Jesu sind wunderbar. Aber nicht „heilig“.
Das Neue Testament wird als „neu“ ja nur erkannt vor dem Hintergrund des Älteren. Das Verhältnis von
AT und NT als „dialektisch“ zu bezeichnen, ist in diesem Falle weit mehr als die Zuflucht zu einem nebulösen
Wortfetisch. Das NT verhält sich eben nicht nur im Sinne einer „Ergänzung“, sondern es bietet Antworten,
wo das AT Frage ist, es verkündet die Erfüllung von Verheissungen und Prophetien, es lehrt vor allem
das Ende der Gesetzlichkeit. Letzteres verdanken wir vor allem dem paulinischen Schrifttum.
@ Clemens H. Warum das AT rausschmeißen? Wenn ich das erste Testament als eine Schriftensammlung verstehe,
die vom Bund Gottes mit seinem auserwählten Volk berichtet, von Glaubenserfahrungen, vom ergehen für
dieses Volk, von Selbstreflexion, dann kann ich doch etwas von der Liebe Gottes zu den Menschen begreifen.
Und wenn ich gerade die Propheten und ihre Botschaft anschaue (Amos und seine Sozialkritik, Hosea, Jeremia,
Jesaja, Ezechiel), so hat mir dies in Verbindung mit dem zweiten Testament und im Lichte des Zweiten Testaments
sehr viel zu sagen, auch noch für die heutige Situation. Also nicht so schnell das Kind mit dem Bade
ausgießen…
Schau mal an… … der tollwütige Jüdling und geifernde Deutschenhasser Antipacelli meint, er müsse
mal wieder Dreck auf den Papst werfen. Nennt ihn „Neuarianer“ und kommt sich dabei wunders was oberschlau
vor. Immerhin – Respekt für’s unfallfrei Buchstabieren, ist ja auch was. Wissen’s denn überhaupt, was
ein Arianer ist, Sie Gesinnungsarier?
das war’s Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt Bibelstelllen zitieren ist noch lange keine Schriftauslegung.
Und überhaupt: Weshalb wurden dann die Hl. Theresia von Avila, Katharina von Siena, Theresia von Lisieux
und Edith Stein zu Kirchenlehrerinnen erklärt?
#34 Antipacelli † 09:57:03 | Dienstag, 13. Juli 2010
@Clemens H.: Vorsicht!!! Sie unterstellen also, das AT sei nicht Heilige Schrift, zumindest aber würde
es dem Geist Jesu genauso widersprechen wie die Lehren des Völkerapostels Paulus? Dazu ist folgendes
zu sagen: Das AT für sich genommen oder gar im Licht der rabbinischen Schriften (Talmud, Schulchan Aruch,
Jad Chassaka usw.) interpretiert, ist in der Tat Stroh. Erst, wenn man das NT dazu nimmt und das AT im
Licht des NT liest, bekommt jenes seinen Wert. Und gerade in dieser Kunst des richtigen Auslegens des
AT im Licht des Evangeliums ist auch der Völkerapostel Paulus ein vorzüglicher Lehrmeister!!!
#33 Clemens H. † 09:55:34 | Dienstag, 13. Juli 2010
Berichtigung: wenn man das AT – nicht nur zum Teil, sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich
hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
#32 das war's † 09:54:14 | Dienstag, 13. Juli 2010
Antipacelli Jesus wurde erhöht, so wie Mose die Schlange in der Wüste erhöht hat. Er war Hohepriester
und hat sich selber als Opfer am Altar dargebracht, zur Sühne für viele. Er erfüllte das Gesetz des
Mose und gab Zeugnis für die Wahrheit.
@ das war’s Schriftauslegen, ist keiner Frau erlaubt Sie sind nicht per Zufall irgendwelchen überkommenen
Vorstellungen verhaftet? Aber sicherlich lebt es sich in diesen Vorstellungen ganz gut…
#30 Clemens H. † 09:52:36 | Dienstag, 13. Juli 2010
Das Christentum könnte eine wirklich freundliche Religion sein wenn man das AT nicht – nur zum Teil,
sondern komplett – rausgeschmissen hätte und sich hauptsächlich nach Jesus richtete und nicht nach Paulus.
So aber:
#29 Antipacelli † 09:47:53 | Dienstag, 13. Juli 2010
@das war’s: Lesen Sie mal den Johannesprolog (Johannesevangelium, Kapitel 1) in Ruhe durch, bevor Sie
hier solchen Unsinn verbreiten!!! Dort ist z.B. folgendes zu lesen: „Das Gesetz ist durch Mose gegeben,
die Gnade und die Wahrheit kamen durch Jesus Christus.“ (Joh 1,17) o^/
DerRabe nein, vom wirklichen jesus will keiner was wissen und der wirkliche jesus wird von vielen christen
als so unerträglich erfunden, dass sie sich einen neuen gewählt haben, einen nach dem eigenen geschmack.
:)3 So ist es. Paulus hat es auf den Punkt gebracht: „Es werden Zeiten kommen, in denen man die gesunde
Lehre nicht mehr erträgt und sich zum Ohrenkitzel Lehrer nach eigenen Gelüsten beschafft. Von der Wahrheit
aber wird man das Ohr abwenden und sich Fabeleien zuwenden (2 Tim. 4,3)“ Den Schein der Frömmigkeit werden
sie wahren, doch die Kraft der Frömmigkeit werden sie verleugnen. Wende dich von diesen Menschen ab.
(2.Tim. 3,1-5)
#25 angel1405 † 09:42:50 | Dienstag, 13. Juli 2010
das war’s sei mir nicht böse, ich kann nicht weiter hier mit diskutieren. Habe gleich einen Termin, den
ich wahrnehmen muss. Man liest sich später wieder.
#23 angel1405 † 09:38:27 | Dienstag, 13. Juli 2010
Jesus wurde in die Welt geschickt um uns die Liebe zu lehren – die Nächstenliebe. Der Zorn Gottes etc. –
den liest man mehr im AT. Mit dem NT versucht sich Gott mit den Menschen zu versöhnen. Er wird in Jesus
zum Menschen, der letztendlich verspottet wird, gegeißelt und gekreuzigt. Er gibt sich hin für die Menschen
zur Vergebung der Sünden. Jesus stellt die Verbindung zwischen Gott und uns dar. Im Prinzip wäre alles
so leicht – im Klartext heißt die Bibel ganz kurz auf den Nenner gebracht: Man soll nicht nur an sich
denken, sondern sich auch der anderen gegenüber öffnen, ihnen beistehen, ihnen helfen – einfach ihnen
zuhören. Man soll andere so behandeln wie man es sich selber wünschen würde, von anderen behandelt
zu werden. Dazu gehören Anstand, Respekt, Benehmen etc. – Also, man soll gut zueinander sein. Das heißt
in ganz knappen Worten die Bibel. Aber wenn man in die Welt blickt, kann man nicht viel von Gutem reden.
Das ist allerdings nicht von Gott gemacht, sondern von den Menschen. Die Menschen strafen sich selber
und merken es nicht einmal.
#21 Antipacelli † 09:36:32 | Dienstag, 13. Juli 2010
Hesemann ist ein Schwätzer und Kirchenvolks-verführer!!! Liebe Freunde, wir können doch Gott dankbar
sein für unseren Papst Benedikt XVI., gerade weil es ihm gelingt, die Botschaft des Evangeliums, die
Botschaft Christi, in die Sprache der Gegenwart zu übertragen, in einer Klarheit und Schönheit, die
beeindruckt. Dass die Lehren des „Hochwürdigen“ Herrn Ratzinger nur so von Irrtümern und Irrlehren durchsetzt
sind, scheint diesem Schönredner noch nicht aufgegangen zu sein! Der katholische Professor Wigand Siebel
hält den Neuarianer Ratzinger für „weitaus gefährlicher“ für den katholischen Glauben „als es Martin
Luther war“. Er nennt ihn „ein apokalyptisches Ereignis, ein(en) Antichrist mit einer dämonischen Verführungsmacht
ersten Ranges“!!! www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe…
@ DerRabe Die Alternative zu einem strafenden Gottes ist nicht das „Schunkeln“. Die Alternative ist, dass
Gott nicht den Menschen verurteilt und ins „Abseits“ bringt, sondern der Mensch sich in seiner Freiheit
selbst dem „Werben“ Gottes widersetzt und sich so selbst in die „Gottferne“, in das Getrenntsein von Gott
begibt. Und das hat nichts damit zu tun, wir lassen einmal Gott einen lieben Mann oder eine liebe Frau
sein.
im grunde genommen geht es immer wieder darum… …das gewissen der menschen sanft einzulullen damit
sie nicht aufwachen und nicht zu verstand kommen. auf diesem wege erfand man auch den christus des sozialgetues,
eine art sozialamt an das sich sogar faulenzer wenden können. christus wirkte zwar das brotwunder als
aber am nächsten tag die menschenmenge wieder vor ihm stand da sagte er ihnen klipp und klar, dass sie
nicht wegen ihm und seiner worte sondern wegen dem brot gekommen wären und lies sie dann stehen und entfernte
sich von ihnen. nein, vom wirklichen jesus will keiner was wissen und der wirkliche jesus wird von vielen
christen als so uneträglich erfunden, dass sie sich einen neuen gewählt haben, einen nach dem eigenen
geschmack.
#18 angel1405 † 09:30:40 | Dienstag, 13. Juli 2010
Gott lässt sich seiner nicht spotten Das ist völlig richtig. Nur leider wird, insbesondere hier in diesem
Forum Gott und alles was damit in Verbindung steht, nur verspottet und verhöhnt. Leider Gottes !
angel1405 Im Übrigen: Gott ist kein strafender Gott, sondern ein liebender Irrtum! So einfach darf man
sich das nicht machen. GOTT ist zwar gütig und barmherzig, aber auch gerecht. In der Hl. Schrift ist
immer wieder die Rede vom Zorn GOTTES. So z. B. im Psalm 2, 11-12: „Dient dem Herrn in Furcht und küsst
ihm mit Beben die Füße, damit er nicht zürnt und euer Weg nicht in den Abgrund führt. Denn wenig nur
und sein Zorn ist entbrannt. Wohl allen, die ihm vertrauen!“. Auch Jesus wurde beim Anblick der Händler
und Geldwechsel im Tempel böse, so dass es diese aus dem Tempel vertrieb und ihre Tische umstieß. GOTT
lässt seiner nicht spotten!
angel1405, man merkt richtig, dass sie die bibel nicht lesen, insbesondere nicht die worte jesu. gott
will jeden menschen retten doch vieloe gehen für immer verloren weil sie sich nicht retten lassen!! lesen
sie doch mal die bibel bevor sie behaupten gott könne nicht strafen!!!!! eigenmächtig hebeln sie die
worte jesu aus und damit auch die möglichkeit zugang zu seiner gnade zu finden. schunkeln sie doch einfach
mit ihren leuten weiter: wir kommen alle alle alle in den himel…