Alle Menschen sind gleichwertig. Nur die Deutschen sind minderwertig. Denn sie sind gerade mit HS-Aufmärschen beschäftigt und haben darum keine Zeit für ihre Toten.
(kreuz.net) Spaziergänger im Ostseebad Poberow in Hinterpommern haben auf einer illegalen Müllkippe
massenweise menschliche Schädel und Knochen entdeckt.
Forensische Spezialisten der Stettiner Polizei stellten fest, daß die Toten Deutsche waren.
Einer der
Abfallhügel – mit einer Höhe von zwei Metern und einem Durchmesser von etwa vierzig Metern – ist inzwischen
durchsucht worden.
Hier wurden Skeletteile von mehr als dreißig Menschen gefunden.
In der Gegend gibt
es mehrere Müllhalden mit toten Deutschen.
Polnische Forensiker sind entsetzt, wie würdelos und barbarisch
die Mülltoten in die Gegend gekippt worden sind.
Es gibt Hinweise dafür, daß viele der Toten nicht
eines friedlichen Todes gestorben sind.
Die Knochen kamen im Lastwagen
Die Staatsanwaltschaft hat sehr
schnell herausgefunden, woher die Skeletteile stammen.
Denn spielende Kinder hatten kurz vorher auf dem
Friedhof neben einer abgerissenen evangelischen Kirche in der nahegelegenen Ortschaft Groß-Justin im
Kreis Cammin in Hinterpommern menschliche Überreste gefunden.
Der alte Friedhof war verwildert. Aber
die Anwohner berichten, daß hier bis vor Kurzem alte Menschen aus dem nahegelegenen Deutschland kamen
und Blumen brachten und Kerzenlichter anzündeten.
Im Jahr 1997 verkaufte die Gemeinde das Gelände mit
der Kirchenruine an einen Investor.
Dieser zog sich zurück, als er merkte, daß er einen Friedhof gekauft
hatte.
Der neue Besitzer hatte weniger Skrupel. Er hob die Gräber mit Schaufelbaggern aus und kippte
sie nahe der Ostseeküste mitten im Touristengebiet ab.
Die Geschichte von Groß-Justin nach dem Zweiten
Weltkrieg und die Menge der Toten mit ungefähr gleichaltrigen Skeletten, die für einen natürlichen
Tod in dieser Menge viel zu jung sind – sind starke Indizien dafür, daß nicht alle Toten eines natürlichen
Todes starben.
Vertuschte Vergangenheit
Die Leugnung und Vertuschung der Vergangenheit hat in Deutschland
und Polen Tradition.
Im Monat Jahr wurden in der Stadt Marienburg die Überreste von etwa 2.500 ermordeten
deutschen Frauen und Kinder gefunden.
Der polnische Bürgermeister des Ortes versuchte den Fund zu vertuschen –
die Deutschen ebenfalls.
Im Spätherbst 2009 wurde bei Bauarbeiten am neuen polnischen Nationalstadium
ebenfalls ein Massengrab gefunden.
Auch diese Toten wurden einfach ausgebaggert und auf der Müllkippe
entsorgt.
Es spricht vieles dafür, daß es sich um die Knochen deutscher Zwangsarbeiter handelt, die
hier verscharrt worden waren.
Wo bleiben die deutschen Empörungsrituale?
Die Webseite ‘info.kopp-verlag.de’
kommentiert: „Wozu auch irgendein Aufhebens machen? Es sind doch nur minderwertige Deutsche.“
„Stellen
Sie sich einen Augenblick lang vor, so ein Massengrab würde in Deutschland gefunden und enthielte die
sterblichen Überreste von Menschen, die durch deutsche Hand ermordet wurden – was würde dann geschehen?“
Die Antwort: „Wochenlang würde das alle Medien füllen und nichts wäre auch nur annähernd ausreichend,
die Reue, die Scham und die Betroffenheit der Deutschen über das Massaker auszudrücken.“
Und: „Dann
stellen Sie sich einmal vor, irgendwer hätte hier in Deutschland die Knochen dieser Mordopfer irgendwo
auf eine wilde Müllkippe geworfen.
Die ganze Welt würde sich gar nicht mehr beruhigen über die deutschen
Unmenschen.“
Email-Adressen der Empfänger
215 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#223 Brandenburgis 22:23:57 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Der dämliche Otto II faselt schon wieder von dem „Überfall“ wfg. fehlender Kriegserklärung. Wie kann
man nur so dumm sein und so einen Unsinn faseln?? gesetzt den Fall, der Angriff war tatsächlich rechtswidrig,
er hätte also seinen rechtswidrigen Charakter verloren, wenn vorher eine förmliche Kriegserklärung
erfolgt wäre???? Wie kann man nur so völlig geistesdefekt sein???
Totenruhe… Und: „Dann stellen Sie sich einmal vor, irgendwer hätte hier in Deutschland die Knochen
dieser Mordopfer irgendwo auf eine wilde Müllkippe geworfen. Die ganze Welt würde sich gar nicht mehr
beruhigen über die deutschen Unmenschen.“ Ist das so? Als vor ein paar Monaten deutsche Soldaten in Afghanistan
mit den Schädeln toter Moslems Fußball spielten, schien mir die nationale und internationale Empörung
recht milde. Ihr gefallt euch einfach in der Opfer-Rolle und träumt gerne von Szenarien wo euch Unrecht
getan wird.
rockdino Manche Menschen wollen die Welt einfach brennen sehen. Sie „treffen“ sich mit Vorliebe hier!!
www.kreuz.net/ Eben habe ich noch gedacht: Jetzt kann es nicht mehr lange dauern ehe jemand der Frieden
platt macht!
#216 rockdino † 16:05:09 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ El Greco: Anscheinend stört es Sie, wenn andere Menschen versuchen, miteinander friedlich auszukommen.
Darf ich übrigens mal nachfragen, was Sie genau mit „Menschenschlag wie…“ meinen? Und wo steht denn
eigentlich, dass Clark einen Rang einer anderen Armee bekleidet? Wenn Sie da nichts belegen können, sollten
Sie sich doch etwas bedeckt halten!
na klar Eure billige Zersetzungsstrategien kenne ich. Sie schreien nach Beweisen, können aber selbst
wichtige Kausalitäten nichtnachzeichnen. Die einzigen, die sich rechtfertigen müssen ist ein Menschenschlag
wie Kleintiergärtner. Und wenn er noch etwas Ehre im Leib hätte, dann wüsste er warum. Aber ich befürchte,…
#214 rockdino † 15:55:10 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ El Greco: Dann sind Sie jetzt in der Beweispflicht… Versuchen Sie hier jetzt eigentlich, den Frieden
zu unterminieren? Man sollte nicht von sich auf andere schliessen…
@Walter F. Es ist in Geheimdienstkreisen üblich, militärische Ränge von jenen Staaten, denen der Geehrte
besondere Dienste erweist, als Judaslohn „auszuschreiben“ Brandenburgis, Ehrbarkeit wissen einige in diesen
Reihen nicht zu schätzen. Gerade bei dem Kleintiergärtner wäre ich besonders vorsichtig.
#211 Brandenburgis 15:28:43 | Dienstag, 20. Juli 2010
Gern nehme ich das Friedenangebot an und gelobe bei dieser Gelegenheit Mäßigung und Zurückhaltung bei
der Formulierung wesentlicher Aussagen. Brandenburgis :(3 :(3 :(3
#209 Großwildjäger 15:21:07 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Die Entschuldigung nehme ich gerne an! :)3 Man sollte doch immer vernünftig miteinander
reden, dann kann so etwas ja nicht passieren… Also: Frieden oder Waffenstillstand?
#207 Großwildjäger 15:05:24 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Das ist OK! Bleiben noch die anderen Punkte… Also: hoher Rang in der israelischen Armee,
israelische Staatsbürgerschaft, Beweise für meinen Judenhass, Beweise dafür, dass ich keine Religion
habe.
#206 Walter F. † 15:03:38 | Dienstag, 20. Juli 2010
Wo ist der Beweis … … für die Behauptung, er hätte die israelische Staatsbürgerschaft? Wo ist der
Beweis für die Behauptung, er hätte einen Dienstgrad in der IDF? Wo?
#202 Großwildjäger 14:45:56 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Walter F.: Ich glaube, ich übersetze den betreffenden Satz mal für Brandenburgis. Da scheint es mit
der Fremdsprache etwas zu hapern… Also: „Veneta zog Wesley auf, ohne ihm von seinen jüdischen Vorfahren
zu erzählen.“ In dem Artikel steht auch, dass seine Mutter Methodistin war.
#201 Walter F. † 14:07:23 | Dienstag, 20. Juli 2010
Wo ist der Beweis … … für die Behauptung, er hätte die israelische Staatsbürgerschaft? Wo ist der
Beweis für die Behauptung, er hätte einen Dienstgrad in der IDF? Wie kann die englische Wikipedia als
„Beweis“ für dieses dienen: Clarke ist Jude und wurde jüdisch erzogen. wenn doch dieser Satz in der
englischen Wikipedia steht: Veneta raised Wesley without telling him of his Jewish ancestry. Wie? Wie?
Haben wir nur Ihr heiliges Wort? Ist es so, weil es eben so sein muß? Oder was?
#200 Brandenburgis 14:00:53 | Dienstag, 20. Juli 2010
Selbstvertsändlich wurden zur rassichen Zugehörigekit Clarkes Belege vorgelegt. Clarke ist Jude und
wurde jüdisch erzogen. Er stammt aus einer jüdischen Familie. Zum Beweise habe ich den amerikanischen
Wiki-Artikel vorgelegt, der diesbezüglich sicherlich noch her untertreibt. Der Spruch mit „baptistisch“
dient offensichtlich der Verschleierung, denn Clarke mag sein Judentum nicht wertschätzen, ein „Baptist“
ist er aber mit 100%er Sicherheit nicht. Man vergleiche mit dem Juden Dylan und seiner evangelikal-freikirchlichen
Periode 1979-1981. Der geht schon eher als „Baptist“ durch, denn er hat sich immerhin taufen lassen, was
bei General Clarke mit ebenfalls 100%iger Sicherheit nicht der Fall war. Es ist unbestritten und unbestreitbar,
daß Clarke Jude ist, und wer das hartnäckig abstreitet, wie der Großwildjäger, der muß sich mit Recht
als Antisemit bezeichnen lassen, weil er einem Juden das Judentum abstreitet. DAs ist Holocaust.
#199 Rechercheur 13:45:56 | Dienstag, 20. Juli 2010
Ich weise darauf hin, dass weder zur rassischen Zugehörigkeit Clarkes noch zum Artikelinhalt bisher seröse
Beweise vorgelegt wurden. @Erwachet zum Thema UFO-Entführungen: Es könnte sein, dass da ein paar Entführungsopfer
darunter sind, was die sich in reflexartiger Ablehnung äußernde tiefsitzende Angst vor allem Andersartigen
erklären würde. Bei Berücksichtigung der Perspektive der Ausserirdischen glaube ich das allerdings
nihcht wirklich, denn diese sind der Menschheit meist wohlgesonnen und hätten daher wohl auf die Wiederaussetzung
verzichtet.
#195 Walter F. † 13:24:35 | Dienstag, 20. Juli 2010
Na, Sie antworten mir ja immer noch nicht … … auf meine Fragen. Clark und IDF? Na? Beleg abgesehen
von Ihrem heiligen Ehrenwort? Wie sieht’s aus? Übrigens habe ich nicht gesagt, daß Sie Pazifist sind –
aber Sie haben doch selbst mehrfach monstranzartig vor sich hergetragen, daß Sie ein friedfertiger Mensch
sind und Gewalt völlig ablehnen. So für sich. Andere dürfen Leuten, die Ihnen nicht passen, natürlich
gerne in den Kopf schießen – das drohen Sie mir ja auch mit Vorliebe an. Wissen’s, Brandenburgis, eigentlich,
wovon Sie da reden? Haben Sie schon mal aus der Nähe gesehen, wie das so aussieht, wenn man jemandem
in den Kopf schießt? Nein? Kennen’s das nur aus dem Kino, was? Ich hab’s schon öfters gesagt – reden
Sie nicht leichtherzig von Gewalt, wenn Sie nicht wissen, was sie bedeutet.
#194 Großwildjäger 13:20:27 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Jetzt beantworten Sie doch endlich mal die Fragen und schwurbeln Sie nicht rum! Sollte
doch für Sie als „Historiker“ eine ganz einfache Sache sein…
Brandenburgis als hier die Rede auf Anneliese Michel kam, habe ich etwas dazugeschrieben, weil ich aus
dem gleichen Ort wie Anneliese komme. Ich konnte natürlich nur das berichten was ich von meiner Mutter
und anderen Leute gehört hatte. Sie unterstellten mir das selbiges alles eine Lüge wäre, als ich dann
nachfragte wo ich denn gelogen hätte, kam nur Stille. Ich habe von ihnen bis heute keine Antwort erhalten.
Ach ja, ich hies damals anders es fing mit L. an.
#192 Brandenburgis 13:16:40 | Dienstag, 20. Juli 2010
Wieso soll ich denn nun auch noch Pazifist sein?? Da wünsche ich mir aber zunächst mal einige Belege!!!!
Zum Beispiel eine Friedenstaube!!!! (Gern auch aus dem Arsenal der IDF [Oder dürfen die keine Friedenstazuben
verwenden, weil die in der Tora vorkommt?])
#191 Walter F. † 13:11:00 | Dienstag, 20. Juli 2010
Rauswinden? Sie behaupten, Clark hätte einen Dienstgrad bei der IDF. Und der Beleg dafür? Ihr heiliges
Ehrenwort? Hören’s, ich habe acht Jahre enger mit denen zusammengearbeitet, als Sie sich in Ihren Pazifistenblümchenträumen
je vorstellen mögen. Deswegen maße ich mir einfach mal an, von der IDF ein klitzeklitzeklitzekleinweniges
Bißchen zu verstehen. Deswegen nochmal – was ist der Beleg dafür, daß – entgegen aller Vorschriften
und in der Geschichte der IDF einmalig – Clark einen Dienstgrad der IDF hält? Welchen überhaupt?
#190 rockdino † 13:09:15 | Dienstag, 20. Juli 2010
Brandenburgis, wenn Sie sich nicht rauswinden, warum bringen Sie denn dann keine Belege für die vom Großwildjäger
angesprochenen Fragen? Wollen Sie nicht? Oder können Sie nicht?
#187 Walter F. † 13:04:32 | Dienstag, 20. Juli 2010
Na, Brandenburgis … … haben Sie so wenig Eier in der Hose, daß Sie sich nicht trauen, mir zu antworten?
Naja, was soll man von braunen Mülleimern auch erwarten. Leute wie Sie sind halt schuld daran, daß etwa
„Patriotismus“ in diesem Land einen schlechten Namen hat.
Walter F. Hallo erstmal, Brandenburgis ist auch eine Ultrahardcoreautorität was das Thema Anneliese Michel
betrifft. Er hat mir mehr als einmal vorgeworfen zu Lügen was diesen Fall betrifft, als ich ihn darum
bat m,ir zu sagen wo ich gelogen haben soll, kam NICHTS.
#183 Großwildjäger 12:58:47 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Aha, wie üblich: wenn es ans Eingemachte geht, kommt von Brandenburgisa zuerst NICHTS,
dann überhaupt nichts und dann endlich: wieder nichts… Ach, doch: Beleidigungen kommen, weil Sie keine
Argumente oder Beweise haben… Was ist jetzt mit den Beweisen über den General? Wieder „Schweigen im
Walde“? Jaja, der „große Historiker“ Brandenburgis. Wieso nennen Sie sich eigentlich Historiker? Weil
Sie ein Exemplar von „Putzkers Historischer Weltatlas“ besitzen???
#182 Brandenburgis 12:53:09 | Dienstag, 20. Juli 2010
@Großwildjäger: Ihrer posting-Historie kann man 1.000e postings entnehmen, die belegen, daß Sie ein
ganz normaler LInker sind. Sie sind übrigens, NICHTS als ein Linker, das heißt, außer daß Sie ein
Linker sind, kann man über Sie gar nichts aussagen, Kleinwildjäger. Sie sind sozusagen eine NULL, eben
eine linke NULL. Eine NULL übrigens wie alle LInken.
#181 Großwildjäger 12:46:33 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Einen feuchten Kehrricht haben Sie geliefert. Das Einzige, was Sie geliefert haben, ist
mal wieder der Nachweis Ihrer völligen Unkenntnis… Liefern Sie jetzt doch einmal: 1. Beweise für den
hohen Dienstgrad Clarkes in der israelischen Armee. 2. Beweise für seine israelische Staatsbürgerschaft
3. Beweise, dass ich ein „Linker“ bin. 4. Beweise, dass ich keiner Religion angehöre. 5. Beweise für
meinen angeblichen „Judenhass“. Ein Beweis nach dem Motto „das ist so, weil ich es so sage“ ist KEIN Beweis.
Für die ersten beiden Punkte möchte ich nicht anzweifelbare Nachweise aus dem Internet oder aus verlässlicher
(also nicht rechtsextremer) Quelle.
#180 Walter F. † 12:45:53 | Dienstag, 20. Juli 2010
Der Brandenburgis… … ist die Ultrahardcoreautorität, wenn’s um Juden geht, so scheint es. Man ist
Jude, wenn er es sagt. Man ist Israeli, wenn er es sagt. Man ist IDF-Angehöriger, wenn er es sagt. Und
natürlich ist man auch Judenhasser, wenn er es sagt. Genauso, wie er natürlich alleine die Deutungshoheit
über die deutsche Geschichte hat. Wie bescheuert sind Sie eigentlich?
#178 Großwildjäger 12:35:27 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Sie schreiben ganz einfach Dünnpfiff! Wo sind denn jetzt eigentlich die von mir angeforderten
Belege? Da es keine gibt, konnten Sie wohl keine posten… Und glauben Sie allen Ernstes, dass die alte
Taktik der Rechtsextremen, Aussagen des politischen Gegners zu verdrehen (so wie Sie das gerne machen),
ihm die eigene Ansicht (in diesem Fall Judenhass) zu unterstellen, mir nicht bekannt ist? Das Ding hat
einen ellenlangen Bart… Und jetzt (naja, versuchen kann man es, aber Belege werden da keine kommen,
weil es definitiv keine gibt) weisen Sie mir einmal Hass auf Juden nach oder dass ich ein „Linker“ bin.
Wieso habe ich keine Religion? Beweise!
#177 Walter F. † 12:31:46 | Dienstag, 20. Juli 2010
@Maximumprof Wo haben Sie denn diese geistige Diarrhoe her? Einen „Dienstgrad“ in der IDF hat Clark nicht
und könnte ihn auch gar nicht bekommen. Ganz offenkundig wissen Sie überhaupt nicht, wovon Sie da reden.
Maximumprofmäßig eben.
#175 Großwildjäger 12:20:32 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Sie sind ein Märchenonkel! Nichts von dem, was Sie da faseln, entspricht der Wahrheit.
Auch nicht, dass ich ein „Linker“ bin! Und warum sollte ich meine eigene Religion hassen?
#174 Brandenburgis 12:03:05 | Dienstag, 20. Juli 2010
Clarke hat auch einen hohen Dienstgrad der isr. Armee und die Israel-Staatsbürgerschaft. Ich wundere
mich, daß Sie nicht den hohen Ethos dieser Haltung erkennen wollen. Aber hinter jedem LInken steckt natürlich
infernalischer Judenhaß.
#172 Schwuler † 11:48:38 | Dienstag, 20. Juli 2010
Was ist mit Klausi-Mausi los? zwar klemmt seine Fesstelltaste noch… … aber ansonsten hat er von blöd
auf lieb umgestellt. Gut so… es ist nie zu spät zur Einsicht und Umkehr! :&) :)3 :(3 Und man sieht:
Vulgärtraditionalismus ist heilbar. sorry, das hab ich eben unter den falschen Artikel geschrieben.
Kilian 100. Danke, mein Lieber, :(3 Klaus hat’s eben inzwischen kapiert… im Gegensatz zu vielen anderen
Men.-Hassern hier. Rechercheur: Mich würde ja interessieren, wer von denen schon von UFOs entführt wurde…
irgendwie machen die den Eindruck… allen voran Skunkamore und die RRreichs-spezialisten Brandy, RRRuhr
und der untote Überl…
#167 Walter F. † 10:45:21 | Dienstag, 20. Juli 2010
Lustig … … wie der Maximalprofessor Brandenburgis hier die englische Wikipedia als die Ultrakeule
der heiligen Wahrheit schwingt, die angeblich unwiderlegbar beweise, daß natürlich Wesley Clark Jude
gewesen sei. Wo da doch auch der Satz steht: „Veneta raised Wesley without telling him of his Jewish ancestry.“
Wie steht’s, Brandenburgis – hängen’s also doch dem schwachsinnigen Rassenwahn der Nürnberger Gesetze
an, was? Ist der gute Wesley Clark also „Halbjude“, oder wie?
#166 Großwildjäger 10:28:17 | Dienstag, 20. Juli 2010
@ Brandenburgis: Also Sie sind sich zu 100 Prozent sicher, dass er beschnitten wurde, dass er die Bar
Mitzwa gemacht hat und ein jüdisch-religiöses Leben geführt hat? In der jüdischen Religion gilt nur
der als Jude (wenn er nicht zum jüdischen Glauben konvertiert ist), der eine jüdische Mutter hat. Die
hat er aber nicht! In dem von Ihnen zitierten Artikel steht, dass seine Mutter Methodistin ist. Wenn Sie
hier behaupten, dass ich voller Judenhaß sei, lügen Sie den Leuten mal wieder die Hucke voll und verbreiten
wie so oft Unwahrheiten, weil es Ihnen so in den Kram passt.
#165 Brandenburgis 10:15:24 | Dienstag, 20. Juli 2010
Er ist sehr wohl Jude durch seine völkische Abstammung, durch seine Erziehung und durch seine Identität.
SDaß er so wetwas wie ein „Baptist“ sei, möchte ich hier als reine Lüge qualifizieren und selbt bei
Wikiblödia steht, daß er sich ang. zu einer bapt. Gemeinde gehalten hat. Sie, Großwildjäger, müssen
ja wohl voller Judenhaß und -abscheu sein, wenn sie diesem Manne sein Judentum absprechen.
#163 Rechercheur 06:25:56 | Dienstag, 20. Juli 2010
@Erwachet Anders als im Fall des hier angesprochenen Massengrabs gibt es aber Indizien für die Existenz
von UFOs und Channeling Nota bene: Die Heimmannschaft ist bisher den Nachweis seriöser Quellen für
die Behauptungen des Artikels schuldig geblieben…
Klausvonjaus Faellt Ihnen eingentlich Ihrer Widerspruechlichkeit auf? Einige Posts frueher haben Sie
selbst noch andere beschimpft. Woher der ploetzliche Sinneswandel?
Kopp-Verlag ist ! gechannelte Botschaften und UFOs! Diese beiden Kategorien sind am besten! Die Totenschädel
und die Müllhalde runden alles ab. Die katholische Missionsbotschaft ist in diesem Artikel klar zu erkennen.
Wer in dem Artikel liest, das tolle Bild betrachtet und das Kreuz-Logo „katholische Nachrichten“ weiß
was der Kopp-Verlag und die Redaktion unter katholisch verstehen. Wenn man denkt, die könnens nicht mehr
toppen, zur Hilfe eilt der Schreiberling zum koppen. Eine Bekannte hat eine gute Freundin, die auch regelmäßig
channelt. Diese Botschaften sind ähnlich einer Frau Eike-Bertschinger, die auch so gut channeln kann
(trägt weiße, unschuldige Kleider und ist so wunderschön geschminkt Uhuriella) Lasst doch mal die UFOs
dran. …,,,;;;:::---***###___+++katholische Nachrichten. Erwachet, oder lest über UFOs und gechannelte
Botschaften.
@ Brandenburgis: Wenn seine Mutter keine Jüdin war und er nicht jüdisch erzogen (Beschneidung, Bar Mitzwa)
erzogen wurde, ist er KEIN Jude! Ich halte es keineswegs für ehrenrührig, Jude zu sein, aber der Mann
ist eben kein Jude!
@Großwildjäger Dies hier nur aus der amerikanischen wikiblödia. Der INfos sind noch erheblich mehr
bekannt: Clark’s paternal great-grandfather was a Belarusian Jew who immigrated to the United States in
response to the Pale of Settlement and anti-Semitic violence from Russian pogroms. Clark’s father, Benjamin
J. Kanne, graduated from the Chicago-Kent College of Law and served in the U.S. Naval Reserve as an ensign
during World War I, … Kanne came from the Kohen familyline, and Clark’s son has characterized his grandparents’
marriage, between Jewish Benjamin and Methodist Veneta Kanne, as „about as multicultural as you could’ve
gotten in 1944.“ Sie scheinen es wohl für ehrenrührig zu halten, Jude zu sein, aber seien Sie sich sicher,
er ist es, und zwar zu 100%.
Kosovo Der Kosovo gehört zu Serbien, auch wenn man als Österreicher die Serben nicht mag, wegen ihrer
früheren Kriegshetze, ihrer Anfälligkeit für mörderische Kommunisten (Josip Broz Tito, zwar selbst
Sloweno-Kroate, wurde von Serben mehr verehrt als Chetnik-General und Monarchist Dragoljub Draža Mihailović
und der deutschfreundliche Staatsführer Milan Nedic) und ihrer Kriegsleidenschaft. Viele Albaner im Kosovo
haben teilweise serbische Vorfahren und viele Albaner dort waren vor der muslimischen Geburtswelle Teil
einer christlichen Minderheit. Oft byzantinisch-schismatischen Christentums, aber auch teilweise katholischer
Religion. Später wurden sie von den Osmanen und albanisch-islamischen Henkern brutal islamisiert. Wenn
ihr Albaner wie Skanderbeg wärt, hätten die Serben mehr Respekt. Ein autonomes Kosovo ist wichtig, aber
ein US-Marionettenstaat zur Auslösung eines künftigen Weltkriegs in Europa (NATO gegen Serbien und Russland
und ihre Verbündeten) ist keine Lösung, sondern eher ein Problem. Natürlich dürfen auch Albaner im
Kosovo leben. Ethnisch homogenes Gebiet war diese Region nie. Vor 1800 jedoch mehrheitlich serbisch bewohnt.
Großwildjäger Du bist doch schon solange hier, das müßtes Du doch wissen: Die bösen Feinde sind immer
Juden, egal welche Religion sie haben. Das ist wie ein schimpfender Bayer: Saupreiß, japanischer
#149 klausvonjaus 22:57:51 | Montag, 19. Juli 2010
DEMASKIEREND ? WENN ICH DICH RICHTIG VERSTANDEN HABE, RECHERCHEUR, SIND SCHWULEN-HASSER IN WIRKLICHKEIT
SELBST SCHWUL. MANN DIESE SCHWULEN SIND JA WIRKLICH TOTAL KRANK. HALTEN SICH FÜR NORMAL UND DANN HASSEN
SIE SICH NOCH SELBST. KRANKE TYPEN.
Sag ich doch… Schwulenhetze ist so schön demaskierend. Es zeigt Ihre nicht überwundene anale Phase
und Ihre eigene unterdrückte Sexualität. Bei Juden und Muslimen zeigt sich nur die Angst vor dem Anderssein.
Das ist, psychologisch gesehen, viel weniger spannend.
Schäfer Schäfer wie gesagt das Thema ist zu Komplex, wer weiß schon was wirklich alles gesagt wurde
und was nicht? Und ganz abgesehen davon wird weder unsere Diskussion noch was anderes den Status des Kosovo
gefährden, man muss sogar sagen dass es Für den Kosovo als Eigenständigen Staat immer besser läuft.
Also lieber mal ein anderes Thema oder?
#136 klausvonjaus 22:48:06 | Montag, 19. Juli 2010
BIN UND BLEIBE ANTI-FASCHIST SCHON IN DRITTER GENERATION … ES GIBT DREI ARTEN VON FASCHISTEN: 1. DIE
HOMO-FASCHISTEN, AUCH NAZI-SEXUELLE GENANNT. 2. DIE MUSEL-FASCHISTEN, AUCH ARABER GENANNT. 3. DIE MAURER-FASCHISTEN,
AUCH FREIMAURER GENANNT. UND DIE PROTESTANTEN SIND DEREN KNECHTE, AUCH KOTZE SATANS GENANNT …
Also ich muss sagen,… dass Ihr lustiger seid, wenn Ihr über die Schwulen herzieht, als wenn wieder
dieses Musel-Juden-Weltverschwörungsgesülze ausgepackt wird. Auch Jausenklaus ist da besser, soweit
man bei ihm da überhaupt von reden kann…
Schon einmal war der Balkan Ausgangsort für einen Weltkrieg Russland und Griechenland(zwei Freunde Serbien)
haben Serbien in der wichtigsten Phase in Stich gelassen, warum? Ich sage die EINEN GRUND davon (was Russland
betrifft) Ein Beispiel stammt aus dem Jahre 1999, als der oberste NATO-General Wesley Clark den Befehl
gab, die im Kosovo (Slatina-Flughafen) stationierten russischen Soldaten anzugreifen. Glücklicherweise
verweigerte der englische General Jackson den Befehl mit den Worten: „Ich werde wegen Ihnen nicht den
3. Weltkrieg beginnen“. Als Antwort flogen kurz darauf 3 US-Raketen aus 3 verschiedenen Richtungen „irrtümlich“
in die Chinesische Botschaft in Belgrad. Interessanter weise ließen sich auch die Chinesen nicht provozieren.
klausvonjaus UND NUR DEN JUDEN … ARABER SOLLTE MAN ALLE VERTREIBEN … DIESE MUSELMANISCHE PEST …UND
DIE SIND UNSERE FEINDE. DANK AN ALLE ZIONISTEN. BEFREIT DEN TEMPELBERG VON DER ARABISCH-MUSELMANISCHEN
PEST. WIR HELFEN EUCH GERNE… Klaus, wie hieß nochmal der Psychater?
#125 klausvonjaus 22:27:40 | Montag, 19. Juli 2010
DIE OPFER DES ZIONISMUS SIND ARABER UND DIE SIND UNSERE FEINDE. DANK AN ALLE ZIONISTEN. BEFREIT DEN TEMPELBERG
VON DER ARABISCH-MUSELMANISCHEN PEST. WIR HELFEN EUCH GERNE…
Historische Wahrheit statt staatlich-politisch finanzierte Propagandageschichte in Uni-Schleier Der erzwungene
Krieg, Tübingen: Grabert Verlag, 1961, translated into English as The Forced War : When Peaceful Revision
Failed, Costa Mesa, California : Institute for Historical Review, 1989, ISBN 0939484285. Harry Elmer Barnes.
Der US-Historiker der bereits 1925 gegen die Kriegsschuldlügen der Entente und der USA hins. des Ersten
Weltkriegs öffentlich kämpfte und durch Forschung weltweit gelobt wurde. David Hoggan (1948). The Breakdown
of German-Polish Relations in 1939: The Conflict Between the German New Order and the Polish Idea of Central
Eastern Europe. Harvard University Press. Kurt Glaser. Stefan Scheil. Zahlreiche. Die Originaldokumente
belegen es. Die gefälschten Aussagen (Hoßbach-Memorandum, britische Fälschung z.B.) werden heute nur
zitiert. Auch tut man, ob die Hinrichtung von polnischen Aktivisten aus Oberschlesien im Gebäude des
Senders Gleiwitz für Hitler Anlass und Vorwand für den Krieg seien. Zehntausende volksdeutsche Flüchtlinge
werden verschwiegen – und vor allem daß Hitler mehrere Grenzverletzung durch Polen bedauerte. Gleiwitz
wurde von ihm nicht einmal erwähnt in der Kriegserklärung. Natürlich werden Historiker, Politiker,
Soziologen usw. die die Zerstörung der deutsch-polnischen diplomatischen Beziehungen ab April 1939 nicht
nach der Version polnischer Opfermythologie bzw. west-alliierter „Rechtgläubigkeit“ beurteilen, dem Erdboden
gleichgemacht. Sie werden ausgeschlossen, entlassen, und sogar eingekerkert so oft man kann. Stat veritas!