Moslems und Atheisten wetzen die Messer gegen den Papst
Naive Bischöfe sprechen gerne vom post-christlichen Europa. Das bedeutet in der Wirklichkeit, daß dieser Kontinent immer antikatholischer wird.
Der Parlamentarier Khalid Mahmood
(kreuz.net) „Ich habe kürzlich geschrieben, daß Papst Benedikt XVI. im post-christlichen England in
Feindesland vordringt. Das scheint wahrer zu sein, als ich es mir vorgestellt habe.“
Das erklärte Matthew
Archbold am Montag in der wöchentlich erscheinenden katholischen Wochenzeitung ‘National Catholic Register’
über die bevorstehende Großbritannien-Reise von Benedikt XVI.
Khalid Mahmood, ein muselmanisches Mitglied
des Britischen Parlamentes, hat inzwischen festgestellt, daß bei der Freiluftmesse des Papstes in Birmingham
Gewalttätigkeiten zu erwarten seien:
„Diese angeblichen Muselmanen tun alles, um Gewalt herbeizubeschwören.“
Mahmood gehört zur ‘Labour Party’ und war in der Vergangenheit ein gleichgeschalteter Parteigänger
des rechtsgerichteten englischen Premierministers Tony Blair.
Die Webseite ‘The Islamic Standard’ hat
Muselmanen aufgefordert, der Papstmesse beizuwohnen, um Katholiken zu bekehren und „dem Papst klar zu
sagen, was Muselmanen über seine bösartigen Verleumdungen gegen den letzten Propheten Gottes und seine
Botschaft denken.“
Die Webseite hofft auch, daß Muselmanen dort die Möglichkeit haben, die anwesenden
Gläubigen „vom Götzendienst der Totenverehrung, wie sie von Katholiken praktiziert wird, zu befreien,
wenn sie diese um Hilfe und Fürbitte anrufen.“
Die Heilige Messe in Birmingham bringe den Papst „und
jene, die ihn anbeten“, in direkten Kontakt mit der großen muslimischen Bevölkerung der Stadt.
Dann
hätten die Muselmanen auch Gelegenheit, die Katholiken aufzufordern, „weiterhin der sodomistischen kinderschändenden
Römischen Kirche zu folgen.“
Email-Adressen der Empfänger
118 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Aber, aber Miles, alte Laschbacke! Hier werden die Grenzen doch mal wieder viel zu lasch gezogen! Nur
bei Pius X wohnt das Heil! Oder bei P. Lingen? Erst neulich berichtete mir ein Priester, in einer Kirche,
in der Indultgangster nach dem Motu Proprio SUMMORUM PONTIFICUM den „außerordentlichen Ritus“ zelebrieren,
daß diese im Tabernakel ein separates Ziborium bräuchten. Damit sich die echten Hostien nicht mit den
wertlosen Placebo-Oblaten vermischen! Wie soll man auch des Heiles teilhaftig werden, wenn man sich das
Gericht herbei-ißt mittels untergejubelter V2-Hostien … Und da schwafeln Sie was vom Heilsunterschied
der Religionen. Empörende Laxheit! Die ganze Menschheit kommt in die Hölle außer denen, die tridentinisch
kommunizieren.
Und da hat V2 in „liebevoller“ Weise verkündet, daß alle Religionen „Wege des Heils“ seien, und nun
kommen die undankbaren Moslems und bezeichnen die kath. Religion als „Götzendienst“. Dabei sind sie doch
laut V2 auch Katholiken, wenn auch „anonym“ und brauchen deswegen nicht bekehrt werden. Wir beten doch
alle zum selben „Gott“, ob nun Moslem oder Katholik. Es gibt keinen Götzendienst, denn alles ist „Gott“,
laut V2. Das erschreckende ist nicht die Frechheit der Moslems, sondern die monströse Dummheit der V2ler…
Sie sagen es; @ecce agnus dei ! Immer wenn der Mensch im Hochmut meint es „besser wissen“ zu wollen als
der Heilige Geist, entsteht seelengefährdendes Chaos www.razyboard.com/…07914-5892625-0.html Die Vollmacht
der wahren Lehre hat nur die eine heilige katholische und apostolische Kirche als der geheimnisvolle Leib
Christi.
@bejorommer Sie sind ein lupenreiner Protestant. Ihr gesamtes Geschreibsel beweist das. Auf Sie paßt
perfekt, was Pf. Milch von der actio-spes-unica mal zu der nachkonziliaren Laienbewegung gesagt hat. Er
vergleicht die Zeit nach dem Konzil mit der Nazizeit. Er sagte sinngemäß: ALL DIE GANZEN SPIEßER, DIE
WAREN AUF EINMAL WER. DIE DURFTEN (in der Nazizeit) EINE UNIFORM TRAGEN. HEUTE (nach dem Konzil) DÜRFEN
SIE MEINUNGEN PRODUZIEREN. Schauen Sie sich doch mal an, wo Sie gelandet sind. Sie leugnen die Erbsünde
(Schon allein diese Tatsache macht Sie zum Nichtkatholiken!). Sie wollen die Kirche belehren, was Sünde
ist und was nicht. WELCH EIN HOCHMUT. Sie behaupten hier ständig, die Kirche hätte alles Mögliche hinzuerfunden.
Natürlich steht nicht alles, was die Kirche lehrt, wortwörtlich in der Bibel. Aber das muß es auch
nicht. Sie scheinen zu vergessen, daß auch die mündliche Tradition eine Glaubensquelle ist. Es sind
im Laufe der Jahrhunderte schon viele mit Ihrer Geistshaltung aufgetreten (Arius, Luther, …). Das abschreckende
Beispiel, wo diese Bewgungen heute stehen, sofern sie überhaupt noch existieren, kann man getrost als
einen weiteren Beweis für die Wahrheit der katholischen Religion ansehen. Nur ein Beispiel: Laut eines
protestantischen Theologen befindet sich der Glaube im dt. Luthertum in der letzten Schwundstufe. Da haben
Sie ein schönes Beispiel dafür, wohin die Einstellung führt, wenn man voraussetzungslos „selbst denkt“.
Man nabelt sich vom hl. Geist ab…(Forts. folgt)
Bejorommer Was sie denken ist für mich nicht maßgeblich, es gibt schließlich mittlerweile Milliarden
von „Denkern“ und alle denken anders. Man kann nicht an der Erbsünde rütteln ohne das Mysterium Christi
anzutasten. Die Erbsünde hat uns der vollständigen Gemeinschaft mit Gott geraubt und „nur“ durch Christus
können wir uns Gott wieder annähern! Was aber nicht heißen soll das man Jesus unbedingt mit Namen kennen
muss, was aber natürlich von großem Vorteil ist. Nur aus Glauben wird man nicht gerecht, sondern aus
den aus dem Glauben kommenden Taten –-> Heilig wird man wenn man immer mehr heilig handelt, kleine Sünden
werfen uns wenig, große Sünden mehr oder ganz zurück. Welche Sünde hat die Kirche denn erfunden und
ist in Wirklichkeit keine Sünde?
In fast allen Religionen kommt ein Urschuldbewußtsein Gott gegenüber vor! In unserer grauen Vorzeit
muss wohl irgendetwas passiert sein was uns das vollkommene Leiten durch den Geist unmöglich macht. Seht
die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen;
und euer himmlischer Vater ernährt sie doch. Mt 6,26 Die Bibel beschreibt dieses mit dem Erkennen von
Gut und Böse und dem freien Willen davon zu tun was man selber will. Viele Religionen versuchten durch
Opferkulte Gottes Zorn zu besänftigen und stellten dafür auch bestimmte Verhaltensregeln auf. Diese
Verhaltensregeln sind im Islam und im Judentum besonders stark ausgeprägt und müssen eigentlich nur
äußerlich gehalten werden. Im Christentum versucht man sein ganzes Wesen, Denken und Fühlen auf Gott
auszurichten und das im Bewusstsein trotzdem immer Sünder zu bleiben, aber trotzdem durch Jesu Kreuzesopfer
gerecht gesprochen zu werden. Eine äußere Abhängigkeit vom Gesetz gibt es für Christen nicht, aber
eine innere und die ist schwieriger zu halten. Viele Christen in Europa lehnen immer noch die äußere
Abhängigkeit vom Gesetz ab und das ist auch gut und richtig so, aber leider lehnen sie auch die innere
Abhängigkeit vom Gesetz ab und darum sind viele Christen im Postchristlichen Europa eigentlich garkeine
richtigen Christen mehr. Sie sind Gesetzlose äußerlich und innerlich und das ist schlimmer als der Islam,
Judentum die Gott äußerlich dienen und bestimmte Naturreligionen die Gott noch im Herzen haben.
Der Unterschied zwischen Gott und Götze ist, daß der Götze entweder eine Gottheit unter vielen Göttern
ist oder etwas Nicht-Transzendentes, bspw. ein Naturphänomen oder eine Sache. Götzen werden auch in
Bildern dargestellt. Per definitionem trifft dies auf Ein-Gott-Glaube nicht zu, sofern dieser Gott absolut
ist, transzendent ist. Der jüdisch-christlich-muslimische Gott ist darüber hinaus Schöpfer und Richter.
Es mag in den weiteren Merkmalen Unterscheidungen geben, die für die jeweilige Religion höchst bedeutsam
sind. So ist es für das Judentum und den Islam undenkbar, daß Gott einen Sohn hat. Gleichwohl ist es
dieser eine Gott, um dessen Definition die drei monotheistischen Religionen streiten, übrigens auch intern.
Alles andere zeugt davon, das die Geister sich vor allem durch ihren Haß verwirren lassen. Er macht sie
unfähig zu klarem Denken, benebelt die Vernunft. Dies ist schon an der pöbelhaften bzw. pubertären
Ausdrucksweise ersichtlich, der sich Poster wie @kristall @fundamental-christian @klausvonjaus befleißigen.
#113 OttoderRabe † 18:52:36 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Gähn… der Kontinent wird nicht antikatholischer, sondern säkulärer – sprich, er kommt langsam aber
sicher zur Vernunft. Kein Wunder übrigens, dass entgegen der Ankündigung im Titel, Atheisten mit keinem
Wort erwähnt werden. Die wetzen nämlich keine Messer, sondern kümmern sich einfach nicht um den alten
Mann in Rom.
#111 Clemens H. † 17:51:55 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Pascal, das müssen Sie mir jetzt aber erklären… Wie kann man etwas glauben, was man nicht verstehen
kann? Ich kann doch nur etwas annehmen als Wahrheit, was ich auch verstanden habe?! So kann ich z.B. die
Quantenphysik nicht als wahr (oder falsch) einstufen – ich kenne sie dafür zu wenig und verstehe sie
nicht.
#110 Pascal123 17:47:54 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@Clemens Das wäre richtig wenn man dies glaubt. Ich glaube das es nur den einen drei-einigen Gott gibt.
Wenn jemand betet wird dies sicher angehört aber erhört deswegen noch lange nicht. Das gilt auch für
meine Gebete. Angehört wird sicherlich jedes Gebet ob es hilft und erhört wird weiss Ich nicht. Ich
muss dies glauben und darauf vertrauen. Glaube-Liebe-Hoffnung. Für Christen gibt es den eine GOTT Vater-Sohn-heiliger
Geist was anderes geht nicht. Was andere Religionen machen kann mir egal sein. Ob GOTT andere Gebete erhört
keine Ahnung,gut möglich. Trotzdem kann und darf für einen Christen der Weg nur über den drei-einigen
GOTT gehen sonst müsste ich nicht glauben. In der Religion gibt es vieles was man „einfach“ glauben muss,
was man nicht verstehen kann bzw zu verstehen ist.
@Pascal123 Aber nicht zum christlichen GOTT bzw ist er kein Christ weil er betet und das Wort Gott benutzt.
Erst wenn er die Trinität bejaht, an das Opfer Jesu glaubt und dessen Heilsvermögen, wenn er an Jesus
Christus und seine Wundertaten glaubt ( annimmt mit dem Herzen), wenn er an Abendmahlgemeinschaft,Sündenvergebung
durch den Opfertod Jesu, Gnade,Heil,Vergebung im biblisch christlichen Sinne glaubt dann ist er ein Christ.
Vorher betet er zu Gott als höherem Wesen aber nicht zum christlichen Gott. Pascal, das ist nun ihrerseits
Unsinn! Viele namhafte Atheisten oder sonstige Gottesleugner jedweder Couleur haben sich auf dem Sterbebett
„gedreht“. Denken sie an den Schächer neben Jesus (?) meinen sie der hätte an all das was sie aufgeführt
haben, gedacht. Ich bin der festen Überzeugung das ein einfaches „Mein Jesus/Gott Barmherzigkeit“ auch
in der Todesstunde hilft.
#107 Clemens H. † 17:36:16 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Pascal123: Logik? Er mag kein Christ sein, aber angenommen, ihr Christen hättet recht und a) es gäbe
euren Gott und b) er wäre der einzige Gott der existiert, dann folgt daraus logischwerweise, dass jeder,
der „einem“ Gott huldigt, mangels anderer Götter nur eben jenen einen anbeten kann.
#106 Pascal123 17:30:48 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@Abu das Schläule Sagen Sie mir doch mal: Wenn ein schwuler Spinner, der von Religion keine Ahnung hat,
auf dem CSD in New York plötzlich zusammenbricht und beginnt zu Gott zu beten: Zu wem betet er dann?
Zu einem vorläufigen oder zu gar keinem?! Blödsinn! Dann betet er zu Gott völlig richtig. Aber nicht
zum christlichen GOTT bzw ist er kein Christ weil er betet und das Wort Gott benutzt. Erst wenn er die
Trinität bejaht, an das Opfer Jesu glaubt und dessen Heilsvermögen, wenn er an Jesus Christus und seine
Wundertaten glaubt ( annimmt mit dem Herzen), wenn er an Abendmahlgemeinschaft,Sündenvergebung durch
den Opfertod Jesu, Gnade,Heil,Vergebung im biblisch christlichen Sinne glaubt dann ist er ein Christ.
Vorher betet er zu Gott als höherem Wesen aber nicht zum christlichen Gott.
@Pascal123 Allah war natürlich als Wort gemeint. Arabische Christen mögen das Wort Allah verwenden wenn
Sie beten aber als Christen beten Sie zum drei-einigen christlichen Gott und nicht zu moslemischen ALLAH.(…)
Das ist richtig. Die arabischen Christen kennen das Wort Gott nicht, was auch kein Vorwurf ist. Selbstverständlich
beten sie – die arabischen Christen – zu dem Dreifaltigen Gott. Die Semantik ist entsprechend.
#104 hieronymus333 17:22:42 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Abu zu Pascal Vielleicht hat sich Pascal einfach falsch ausgedrückt, denn in manchen muslimischen Staaten
wird bei den Christen tatsächlich das Wort Allah für Gott verwandt.
#102 Pascal123 17:20:46 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@Abu+ rums Allah war natürlich als Wort gemeint. Arabische Christen mögen das Wort Allah verwenden wenn
Sie beten aber als Christen beten Sie zum drei-einigen christlichen Gott und nicht zu moslemischen ALLAH.
Als Wort kann man Gott nennen wie man möchte. Allein auf das Bekenntniss und den Glaubensinhalt kommt
es an. Ein Moslem ist noch lange kein Moslem wenn er ALLAH benutzt wenn er betet. Er wird erst zum Gläubigen
wenn er dem Koran und den Hadithen folgt. Seinen Glauben lebt und glaubt was er 5-mal täglich betet,
sich an Vorschriften und Gesetze hält das macht einem Moslem zum Moslem. Viele Türken bezeichnen sich
als Moslems halten sich aber an keine Regeln und Vorschriften folgen den Schriften und Imamen nicht. Das
ist kein moslemischer Glaube zumindest nicht nach meinem Glaubensverständnis. Wenn Ich Jude bin halte
Ich mich an die Thora uns dessen Gotteswort und so sollte tut dies jeder Christ mit der Bibel und jeder
Jude mit der Thora halten. Ob dieser mein Glaube der richtige ist??Ich bin davon überzeugt!! Wissen tu
Ich das nicht sondern muss es glauben und mit dem Herzen annehmen und verstehen und darauf vertrauen das
richtige zu tun. Die Entscheidung treffe nicht Ich sondern Gott bzw den den jeder Mensch dafür hält.
fundamental-christian, Sie checken es nicht, geben Sie nicht so an … Ahnung haben Sie auch keine Die
Unterschiede zwischen Christen und Muslimen sind mir besser bekannt als Ihnen, auch die der Gottesvorstellungen.
Sie und dieser 123erPascal sind aber zu wenig geschult in logischem Denken, um zu kapieren, daß das im
Zusammenhang mit der Frage, wohin sich die Gebete eines Menschen richten, vollkommen irrelevant ist. Wenn
ein Nominalist im 15. Jahrhundert an einen Willkürgott glaubte, dann können Sie über diesen Mann und
seinen Glauben herziehen, wie Sie wollen, er hat dennoch an den einen Gott geglaubt und zu ihm gebetet.
Zu wem denn sonst? Sagen Sie mir doch mal: Wenn ein schwuler Spinner, der von Religion keine Ahnung hat,
auf dem CSD in New York plötzlich zusammenbricht und beginnt zu Gott zu beten: Zu wem betet er dann?
Zu einem vorläufigen oder zu gar keinem?! Blödsinn! Wenn eine dumme Tussi in München, die an die Wiedergeburt
glaubt und daß Gott eh alle Sünden vergibt und was weiß ich für einen Scheiß, im Dom eine Kerze anzündet
und für ihren Vater ein Gebet spricht, kommt es dann nicht an, weil sie religiös bescheuert ist? Wenn
Sie so einen Schwachsinn annehmen, dann ist Ihr Gottesbild falsch! Ihnen nützt Ihr ganzes Aufgesage vom
Katechismus-Wahrheiten gar nichts, wenn Sie genauso dusselig sind wie die Tussi! Und trotzdem hört Gott
Ihnen zu, wenn Sie ihn ansprechen, genauso wie den Muslimen, den Apachen oder den Juden, ob sie Allah,
Manitou oder Jahwe sagen. Das heißt nicht, daß alle Gottesvorstellungen gleich richtig und gültig sind.
Na? Dämmert’s?
Und dahinter die freimaurerischen Drahtzieher Diese verstehen es bestens, gegen die Kirche zu opponieren.
Sie bedienen sich einer „Humanismus“ ohne Bezug zur Wahrheit Jesus Christus und streuen die Gesinnung
eines „Weltethos“ www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html Dieser agiert mit einem pervertierten „Liebes“-Begriff,
www.razyboard.com/…user_forumtradi.html wobei unter dieser falschen „Liebe“ ( der Lüge ) alles, was
sich gegen die Wahrheit Jesus Christus und seiner Kirche richtet, „gelten gelassen wird“ und diese zu
einer belanglosen „Sozialinstitution“ erniedrigt werden soll. Der wahre Glaube aber weicht auch nicht
vor der auf den Schild gehobenen Diktatur des die Wahrheit relativieren wollenden Weltgeistes nicht zurück. www.razyboard.com/…07913-5851234-0.html
#99 Pascal123 16:57:53 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@bejorommer Es gibt eben nur einen Gott und jeder, der zu ihm betet oder ihn anzurufen versucht, egal
unter welchem Namen, wird ihn auch sicherlich auch erreichen. Wenn man Gott als universelle Bezeichnung
für ein „höheres Wesen oder Instanz“ versteht dann haben Sie recht. Das machen viele Menschen in Notsituiation
oder Krankheit hat auch keiner bestritten. Wo sich aber jemand als Christ bezeichnet kann er nicht zum
jüdische Jahwe oder moslemischen Allah beten, weil es völlig verschiedene Gnaden und Heilswege sind.
Ein Gebet zu Gott macht mich noch nicht zum Christen. Allein das Bekenntniss zum drei-einigen Gott Vater-Sohn-
heiliger Geist und allen damit verbundenen Regeln, Gesetzen, Ansichten und Glaubensinhalte und dem leben
ebend dieser Inhalte macht aus mir einen Christen. Das Sie kein christliches Glaubensverständniss haben
machen Sie ja immer deutlich. Für jeden Christen,Juden,Hindu oder Moslem führt nach seiner Auffassung
ein völlig anderer Weg zur Gnade (Paradies) oder glauben Sie das nach Ihrem Tod Jungfrauen auf Sie warten,
halten Sie sich an Speise und Kleidungsvorschriften wie jüdische Gläubige,glauben Sie an einen drei-einigen
Gott oder an viele Götter mit Wiedergeburt. Nein das tun Sie nicht. Will Ich zumindest hoffen wenn sie
Christ sein wollen. Gnade und Heil erlangt man als CHRIST nur über den drei-einigen Gott und über sonst
nichts. Wenn Sie dies nicht glauben oder bejahen können was für ein Christ sind Sie dann?? Ob dies der
richtige Weg ist? Das wissen wir nicht 100%
Ohjeh, ABU, DU willst allen ernstes katholisch sein… Lerne Du erstmal, woran die Musels glauben und
wo die Unterschiede zum Christentum liegen…Als Stichworte seien Dir genannt: Dreieinigkeit, Gottheit
Jesu Christi, Kreuzigung Jesu Christi…Tja, ich würde sagen, Du drehst erstmal eine „Ehrenrunde“…Du
bist mit Deinen Beiträgen nämlich DURCHGEFALLEN…Sechs, setzen…Kannst die Sommerferien ja nutzen,
nochmal alles nachzu :)%
O je, Pascal123, vielleicht studieren Sie mal … Theologie, Philosophie, Logik, Religionwissenschaft
Arabische Christen sind Christen und beten somit nicht zu Allah. Den Allah ist der Gott der Moslems nicht
der Christen. Sie machen sich lächerlich mit Ihrer mangelhaften Bildung. Fragen Sie einen arabischen
Christen, er wird es Ihnen sagen. Wie gesagt sind die Gottesvorstellungen und Ihre Ausprägungen aber
völlig unterschiedlich. Kein Christ kann zu Allah beten, denn seine Gesetzte und Heilswege sind nicht
die eines Christen. Ich als Christ bete zu Gott und Gott ist mein Weg zu Heil und Gnade und nicht Allah,Vishnu,Jahwe
oder sonst ein anderer Gott. Ihre Gottesvorstellung hat nichts damit zu tun, zu wem Sie beten. Es gibt
nur einen Adressaten von Gebeten zu dem einen Gott, und das ist Gott, egal, wie Sie ihn nennen und ihn
sich vorstellen. Kapiert? Vielleicht sollten Sie lieber lernen als im Internet rumschwätzen.
@Pascal123 2.Arabische Christen sind Christen und beten somit nicht zu Allah. Den Allah ist der Gott der
Moslems nicht der Christen.(…) Pascal, Abu hat hier Recht. Allặh ist die arabische Bezeichnung für
den höchsten Gott und für die biblischen Gottesnamen. Beide, arab. Christen wie Moslems benützen das
Wort „Allặh“.
Dass sich bejorommer mit seinem unsäglichen Schafsch… hier ständig auskoten muß, ist wirklich zum
Kotzen. Da strengt das einfache Bäh-Lamm als Nicht-Katholik sein Mininimal-Gehirn ein und dann kommt
doch immer wieder nur Mist heraus! Muß eigentlich doch wohl eher tragisch sein, oder?!
#94 Pascal123 16:30:11 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@abu!! 1.Falsche Wortwahl Allah muss es heissen, richtig. 2.Arabische Christen sind Christen und beten
somit nicht zu Allah. Den Allah ist der Gott der Moslems nicht der Christen. 3. Jahwe gilt als Gottesbezeichnungfür
den jüdischen Gott. Kein Christ wird Jahwe als Gott anrufen auch wenn er der Gott des AT ist. 4. Wenn
man Gott als „höheres Wesen“ bezeichnet stimmt das sicherlich.Wie gesagt sind die Gottesvorstellungen
und Ihre Ausprägungen aber völlig unterschiedlich. Kein Christ kann zu Allah beten, denn seine Gesetzte
und Heilswege sind nicht die eines Christen. Ich als Christ bete zu Gott und Gott ist mein Weg zu Heil
und Gnade und nicht Allah,Vishnu,Jahwe oder sonst ein anderer Gott. 6.Allah ist als „höheres Wesen oder
Instanz“ ein völlig anderer Gott als Gott,Vater,Sohn und Heiliger Geist. Christen glauben an den einen
Gott in der Trinität Vater,Sohn und heiliger Geist. Alle drei sind eins und führen auch nur als drei-einiger
Gott zum Heil. Wenn Ich nicht an Gott glaube aber an Jesus kann man das tun dies ist aber nicht Christlicher
Glaube. Es ist mitnichten islamophober Ausflußwenn Ich mich zu meinem Gott bekenne und mich klar von
Allah und anderen Gottesbilder und deren Heilswegen abgrenze. Völliger Käse. Jeder kann und darf glauben
was er möchte trotzdem sind Gotteswege zu Heil und Gnade zusammen mit Sakramenten,Regeln und Gesetze
völlig unterschiedlich.
#93 angelheart † 16:18:38 | Donnerstag, 22. Juli 2010
Abu: Ich gebe dir zu 100 % Recht Ja, genau – du hast recht. Würden die Menschen mal besser in der Bibel
lesen, so würden sie lesen, dass alle Menschen vor Gott gleich sind – Alle. Diese ganzen Einteilungen
mit entsprechenden Namen wurden durch die Menschen gemacht – andere Länder, andere Sitten, andere Namen
für Gott. Deswegen gibt es aber dennoch nur den einen Gott, nur eben unter dem Namen der jeweiligen Rasse.
Bei uns heißt es eben Gott, dort Allah, dort … etc. etc. Doch, das blickt hier keiner. Die Juden beten
auch für den gleichen Gott wie wir. Nur zählt für die Juden eher das AT, wir hingegen stützen uns
mehr auf das NT… Gott ist Gott und sonst nichts. Aus, basta, AMEN !!! :)3 o^/
Ist Euch zu heiß oder was? 1. Kein Mensch auf der Welt betet zu Mohammed, es sei denn er ist bescheuert.
2. Muslime und arabische Christen beten zu Allah, das ist der Gottesname der arabischen Völker. 3. Wenn
ein Christ zu Jahwe bietet, ist das vielleicht etwas ungewohnt, aber vollkommen legitim, es ist der Gott
des AT. 4. Wenn ein völlig religionslos aufgewachsener Manager in Hongkong plötzlich das Bedürfnis
verspürt zu Gott zu beten, dann heißt es nicht im Himmel: „Registrieren Sie sich erst einmal bei einer
Glaubensgemeinschaft, dann werden wir Ihnen sagen, ob Ihr Gebet angekommen ist.“ 5. Und ebenso ist es
bei allen Menschen auf der Welt: Jeder Mensch, der Gott um etwas bittet, Gott für etwas dankt, mit Gott
spricht, kann nur mit einem einzigen Gott sprechen und tut dies auch, weil es nur einen einzigen Gott
gibt. Das ist unabhängig von Gottesbild und Bekenntnis. 6. Es ist also vollkommener Unsinn, den Muslimen
unterzujubeln, sie meinten einen anderen Gott und beteten zu einem Phantom. Was glaubt Ihr denn, wie viele
Gottesvorstellungen in der westlichen Welt grassieren? Und glaubt Ihr, daß die Gottesvostellung korrekt,
wahr, logisch oder was sein muß, damit der liebe Gott zuhört? Nein. Gott hört allen Menschen zu. Gott
liebt alle Menschen. Da gibt es kein Exklusivrecht. Das ist religionsphilosophisch wie fundamentaltheologisch
vollkommen daneben und nichts als islamophober Ausfluß, krank.
#89 FioreGraz 15:37:46 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@Pascal Ein Christ ist ein Christ und betet nicht zu Mohammed oder Jahwe, ganz einfach. Ich hoffe wohl
sehr stark das die Mehrheit der Christ noch zu letzteren betet und nicht wie so mancher Tradi hier schon
in der Gnosis sein Heil sucht. LG Fiore
#87 Pascal123 14:37:27 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@bejommer Das man sich auf Augenhöhe begenen soll ist sicherlich richtig. Das hat aber nichts mit Ihrer
vorher getätigten Aussage zu tun. Man kann miteinander sicherlich gut umgehen aber unterscheidungen müssen
hervor gehoben werden und klar sein in einem miteinander. Klar muss sein das unterschiedlichen Religion
unterschiedliche Wahrheiten sind und NICHT vermischt werden können und sollten. Damit verrät man seine
eigene Religion wenn man sagt:alle beten zum gleichen Gott,hauptsache es glaubt jemand an irgend etwas
usw. Das hat mit zurück setzug nichts zu tun!!! Mann und Frau sind Menschen aber auch unterschiedlich
was gut und nicht zu leugnen ist. Ein Christ ist ein Christ und betet nicht zu Mohammed oder Jahwe, ganz
einfach. Respekt ist wichtig aber mehr geht nicht.
#85 bejorommer 14:11:06 | Donnerstag, 22. Juli 2010
in die Realität kommen Wir Katholiken kommen nicht umhin einzusehen, daß andere Religionen immer mehr
Einfluß und Macht, auch in unserem Land bekommen. So sollten wir diese nicht auszugrenzen versuchen,
sondern uns ehrlich und auf Augenhöhe mit diesen Religionen auseinander zu setzten versuchen. Das betrifft
vor allem auch den Islam, deren Moscheen rasannt zunehmen und auch immer größer und herrlicher werden,
während kath. Kirchen, weil sie nicht mehr gebraucht werden, zu anderen Zwecken veräußert oder gar
abgerissen werden. Mit der Realität müssen uns auseinander zu setzten versuchen. Nur schimpfen bringt
da nichts Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Sie können beschimpfen, wen Sie wollen, „Gemeindekatholik“, mich treffen Sie damit nicht, denn ich bin
im Gegensatz zu Ihnen ein ernsthafter Katholik und kein pöbelnder Schreihals. Der demographische Niedergang
der autochtonen Europäer ist eine traurige Tatsache, die nicht dadurch aus der Welt geschafft werden
kann, daß ein paar Hanseln in einem Internetforum auf dicke Hose machen. Dieses Vakuum zieht ganz automatisch
andere Völker an, unter diesen die einfacheren Leute, die ärmeren Schichten. Ein paar Propagandisten
der arabischen Welt, die mit Ihnen seelenverwandt zu sein scheinen, ändern nichts daran, daß niemand
gerne seine Heimat verläßt. Von albernen Ideen wie Eroberung kann man nur dann sprechen, wenn das Denken
nicht über den Sandkasten hinausgekommen ist. Bekehren Sie erstmal Ihre getauften Mitbürger zur Gottesfurcht,
zeugen Sie einen Haufen Kinder und arbeiten Sie am Reich Gottes, Gemeindekatholik, da haben Sie genug
zu tun, und retten Ihre Seele, mit Ihren schlechten Gedanken und Reden werden Sie sie verlieren.
Muselabu Ihr hattet vor Jahrhunderten schonmal große Reiche und weite Teile Europas besetzt und wurdet
doch wieder an die Wand geklatscht. Davor konnte euch euer Schweineprophet auch nicht bewahren.
Ihr wißt nichts, Ihr biegt Euch alles zurecht in Eurer Faulheit, in Eurer Angst, in Eurem Stolz Lest
Dtn 28 und Ihr werdet sehen, daß bereits eintritt, was geschehen muß, wenn Gott nicht gehorcht wird.
@Dr. Best Gott liebt die Fremden nicht. Die Ägypter wurden geplagt von Gott. Die Juden, sein erwähltes
Volk werden geplagt. Nun stellt sich die Frage, ob Gott die Ausnahmevölker aus Liebe abstraft. So wie
der Vater, der aus Liebe züchtigt und dem die Fremden gleich sind. (ohne Ansehen der Person) … des
Volkes, der Rasse, Herkunft, etc. Gott liebt die, die ihn lieben. Er hat zuerst geliebt und die Liebe
macht ihn nicht fremd, zumal diese katholisch währt!
@Abu: „Gott liebt die fremden …“ etc. Die Musels kommen aber nicht einfach als Fremde, sondern als Eroberer.
Die Europäer haben das zu spät geschnallt!
rumo01 welcher Verschwörungstheorien sollen denn „meine Verschwörungstheorien“ sein? Abu: Wir lieben
die Muselmanen in Muselmanenländer, da können sie „in Frieden“ leben, denn dort haben sie ja schon nahezu
alle Christen ausgerottet.
Terrorzentrum Uk ? www.kavkazcenter.com/eng/ Tschetschenische Terroristen betreiben ihre Hasspredigten
von UK aus. Der hochgefährliche internationale Terrorist Boris Abramowitsch Beresowski sitzt dort. Hat
nicht Busch nicht selber gesagt,man müsse in Ländern bombardieren, die Terroristen beherbergen und ihnen
Unterschlupf bieten ? Warum sitzen die alle immer noch dort ?
gemeinde sagen wirs mal so. ich wohne in einem sehr multikulturellen stadtteil in einer großen stadt
mit einer großen kirche…ach ne…aber deine verschwörungstheorien sind wahr…???
Meine lieben Brüder und Schwestern im Herrn! Gott liebt die Fremden und gibt ihnen Nahrung und Kleidung –
auch Ihr sollt die Fremden lieben (vgl. Dtn 10,19).
rumo01 an welcher Quelle willst du wohnen? Die tausenden Videos mit zehntausenden tollwütiger Moslems
im UK, die Straßen blockien, mit Lautsprechern den Tod der Ungläubigen fordern und die Polizei angreifen
sind also alle gefälscht, oder was?
Besonders im UK. Ist schon seltsam. Wo doch in UK die UGLE sitzt,die Mutterloge aller Logen. Aber UK beheimat
ja auch noch ganz andere internationale Terroristen: www.spiegel.de/…tsch_Beresowski.html
gemeinde hmmmm…da ich sozusagen an der quelle wohne, kann ich dir nicht zustimmen. ein paar radikale
islamisten sind am werk. nur werden wieder alle über eine kamm geschert. wenn die radikale rechtsnationalkatholibanfraktion
in der lage wäre, sich zu organisieren, würden auch anschläge o. ä. verübt werden…
rumo01 Im Gegensatz zu Katholiken werden Moslems tätig! Besonders im UK. Schau dir doch mal ein paar
der vielen Videos im Netz an, was Muselman auf der Insel in aller Öffentlichkeit praktizieren. Das ist
bei uns auch am wachsen.
hoffentlich gibt’s Tote! Es wird sicherlich zu Auseinandersetzungen, höchstwahrscheinlich auch zu Gewalt
von Muselmanen gegen Katholiken während der Papstreise kommen. Sehr viele Islamfanatikervideos im Netz
kommen aus UK, da haben die ne feste Basis und die Straßen noch fester im Griff als in D. Und schließlich
ist auch schon ein Moslem bei der BBC für die Religionsberichterstattung zuständig. Demenstprechen gibt
es dort nur noch positives über Muselmanen und negatives über Christen (nicht nur Katholiken, auch Anglikaner)
zu sehen, hören und lesen. Na was ich sagen will ist, über von Moslems belästigte, verletzte, getötete
Christen berichtet im ganzen einstigen Abendland kein Furzblatt der antichristlichen Systemmedien.
vor der Muslimpower in die Knie ging Al-Qaida droht dem Papst: „Wir sagen dem Diener des Kreuzes: Warte
auf die Niederlage“ www.spiegel.de/…,1518,437595,00.html Und noch wer mag den Papst nicht: „Der Papst
ist ein Lügner und Heuchler“ www.stern.de/…heuchler-653817.html Wird El Kaida sich jetzt bei Herrn
Friedmann für die Schützenhilfe bedanken ?
@ Pascal123… „Alle beten zum gleichen Gott ist humbug und heititei-gewäsch und mag gerade modern sein.
Deswegen ist es noch nicht richtig. Wenn Sie sowas behaupten sollten Sie mal gründlicher die Bibel lesen,
dann erzählen Sie auch nicht solchen Mist.“ :)3 :)3 :)3
#57 Pascal123 12:07:00 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@bejommer Ähm sorry aber was ist bei Ihnen los. Ich bete mitnichten den gleichen Gott wie die Moslems
an. Wenn man von einem höheren Wesen spricht dann mag das stimmen. Ansonsten sind die Wurzeln mitunter
die gleichen aber der gleiche Baum ist es nicht. Ihre Aussagen sind weder Katholisch und auch nicht christlich
sondern humbug. Wenn Ich allen Religion Gnaden und Erlösungswerk zubillige warum sollte Ich mich dann
als Christ bezeichnen??? Dann kann Ich meine Nase ja mal überall reinhalten und Religionshopping machen.
Man ist Christ weil man glaubt (zumindest sollte man das) das der Christliche der einzige Gott ist, Jesus
Christus Gottes Eingeborener Sohn ist uns Gnade und Erlösung einzig durch Ihn zuteil werden kann. Wenn
Ich das nicht glauben will oder kann dann muss Ich nicht Christ sein und in die Kirche gehen. Respekt
kann Ich jeder Religion zuteil werden lassen und jeder ist auch überzeugt das seine Religion Heilsbringend
ist, welche dies ist kann Ich abschließend nicht beurteilen. Für mich ist das der Christliche Glaube.
Alle beten zum gleichen Gott ist humbug und heititei-gewäsch und mag gerade modern sein. Deswegen ist
es noch nicht richtig. Wenn Sie sowas behaupten sollten Sie mal gründlicher die Bibel lesen, dann erzählen
Sie auch nicht solchen Mist.
@rums dann eben nicht…ist auch nicht wirklich wichtig…und wenn du mit mir verwechselt wirst, was ich
mir beim besten willen nicht vorstellen kann, stells einfach klar und jammer nicht rum…
#54 klausvonjaus 11:57:45 | Donnerstag, 22. Juli 2010
MUSELDUSELMANNEN SIND UNSERE FEINDE DARAN HAT SICH NIE ETWAS GEÄNDERT…SIE HABEN UNS DEN KRIEG ERKLÄRT…NICHT
UMGEKEHRT…WIR SOLLTEN ENDLICH ZURÜCKSCHLAGEN…
luther.frau aber das macht uns ja nix aus!!!bei manchen leuten kann ich einfach nicht anders… hätte
er dir das mal beigebracht!!!… @rums: der hottentottentänzer meldet sich zum appell!!
Die Musels wollen UNS bekehren… wohin eigentlich, zu ihrem Mondgott Allah…zu ihrem angeblichen Propheten
Mohablablabla, der’s mit kleinen Kindern trieb und es erlaubte Frauen zu verprügeln…und und und so
weiter… Pfui…
#45 Luther.Frau † 11:43:10 | Donnerstag, 22. Juli 2010
rumo01 genau, im Eifer des Gefechtes, deswegen wurde ich ja auch gesperrt, weil ich mich mancgmal so schlecht
zurückhalten kann. Meinem Papa sagte auch immer das Doppelkopf Spass macht.
Schäfer – aber die Idee mit dem Gegenpapst könnte auch von der FSSPX kommen… wenn deren Gespräche
nicht den gewünschten Erfolg zeitigen… Guten Tag, Schäfer.
Nun haben wir den Salat! 1)Die Webseite ‘The Islamic Standard’ hat Muselmanen aufgefordert, der Papstmesse
beizuwohnen, um Katholiken zu bekehren und „dem Papst klar zu sagen, was Muselmanen über seine bösartigen
Verleumdungen gegen den letzten Propheten Gottes und seine Botschaft denken.“ Genau das war zu erwarten,
nachdem die Musels Zeugen wurden, wie schnell der nach seiner Regensburger Rede kritisierte Papst vor
der Muslimpower in die Knie ging und Erdogan wissen ließ, seine Türkei sei doch in der EU nicht unerwünscht.
2)Die Heilige Messe in Birmingham bringe den Papst „und jene, die ihn anbeten“, in direkten Kontakt mit
der großen muslimischen Bevölkerung der Stadt. Was ja Papst und Bischöfe sehr freuen müßte, denn
der muslimischen Unterwanderung Europas seit 1961 ( wo nunmehr in Frankreich über 7 Mio. Musels leben,
in Deutschland über 5 Mio., in Spanien über 4 Mio., in England 3 Mio. usw.) hat man ja kirchlicherseits
nie Steine in den Weg gelegt und sie begrüßt – und die Bischöfe haben derzeit (statt sich um den oft
haarsträubenden kath. Religionsunterricht zu kümmern) kein größeres Anliegen als Islamlehrstühle
und guten Islamunterricht für alle Muselkinder. 3) Und was den Vorwurf „ kinderschändende Römische
Kirche“ angeht, so ist das zumindest insofern nicht abwegig, als ja diejenigen Bischöfe, die pädophile
Priester als weiterverwendbar erachtet haben, sich weiterhin ungeniert ihrer Ämter erfreuen dürfen.
luther.frau zu meiner schande, muss ich gestehen, dass du recht hast…im eifer des gefechts…und von
doko musst du keine ahnung haben…macht auf jeden fall viel spaß…
Die goldene Weißheit von heute: Reden ist Silber, Nächstenliebe ist Pappe, aus purem Gold sind einzig
und allein die Lebenslügen! (Kalle, 22. Juli 2010 – zitierfähig)
#38 hieronymus333 11:33:02 | Donnerstag, 22. Juli 2010
chico flojo Die gleiche Wurzel schon, aber die Frage stellt sich doch, ob der Isalm nicht älter ist als
das Judentum und damit das Christentum, gleichsam stellt sich die Frage ob nicht nach Jesus nicht ein
Prophet mehr auftreten kann?
luther.frau wenn ich heute abend beim doppelkopf wieder so eine grandiose aufholjagd starte wie letztes
mal – 7 spiele vor ende war ich letzter – und am ende dann 1., wirds ein guter tag…
#36 EinChrist 11:32:02 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@chico flojo: chico flojo, ihnen ein recht herzliches Grüß Gott, heute mit dem zweit Account von „rums“
da einige Hottentottentänzer meinen Nick „missbraucht oder entstellt“ haben. Nun gut, am Festtag der
Hl. Maria Magdalena ihnen Gottes Segen. :(3
#33 Luther.Frau † 11:29:08 | Donnerstag, 22. Juli 2010
rumo01 ich hoffe für dich auch das es ein guter Tag wird :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&)
:&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) :&) Goldene Lebenslüge :)3 :)3 :)3 :)3
die katholischen Standards werden aber auch immer mehr! Wenn der Papst kein Papst ist… Sedisvakantisten
und andere höhlen die Standards aus. Obs dieser Papst richtgen kann? Die Liebe Jesus sei mit allen!
#29 chico flojo 11:24:38 | Donnerstag, 22. Juli 2010
@bejorommer Wir sollten doch bedenken, daß die Moslems mit den Junden und den Christen die gleichen Wurzeln
im Judentum haben. Nö. Mohammed hat nur geklaut, verfälscht, verbogen und gelogen. Jede dieser drei
Religionen verehrt so einwandfrei auch denselben Gott glaubt und behauptet zwar alleiniger Wahrheitseigner
über ihn zu sein. Auch nö. Und der Rest – Schmonzes und seichtes, plattes Gelaber. Unkatholisch sowieso.
Erhmanung an die redaktion! Keine böhsen worter über unsere muslimischen Mitstreiter! Was ist Denn hier
Los? Sonst waren wir uns doch Immer einig darühber, das die Scharia-Freaks unsere brühder sind. Die
Zeigen weibern und Tunten wo es langgeht. Wer sich schlecht Über muslime äußert kann kein guter Katholik
sein. Und sowas auf meinem Liehblingsinternetboard, auf dem ich immer den gesunden menschenverstand der
redaktion und katholischen Uhser schätzte. BIEHDERT EUCH NICHT AN DEN ZEITGEIST AN!!!! DER WILL UNS GLAUBEN
MACHEN, MOLEMS WÄHREN BÖSE!!! GOTT LIEBT FUNDAMENTALISTEN!!! GOTT HASST WEICHEIHER!!! o^/ o^/ o^/
#27 bejorommer 11:21:28 | Donnerstag, 22. Juli 2010
gemeinsame Wurzeln – gemeinsames Suchen nach der Wahrheit Ich denke, es ist nicht gerade besonders intelligent,
die moslemischen Glaubensschwestern und Brüder so pauschal zu verurteilen. Wir sollten doch bedenken,
daß die Moslems mit den Junden und den Christen die gleichen Wurzeln im Judentum haben. Jede dieser drei
Religionen verehrt so einwandfrei auch denselben Gott glaubt und behauptet zwar alleiniger Wahrheitseigner
über ihn zu sein. Sollte man da aber nicht zu überheblich sein und bedenken, daß nur Gott selbst ganz
allein wissen dürfte, welche dieser Religionen ihm und der Wahrheit näher ist? Sollten so nicht auch
wir Katholiken vielleicht nicht so rechthaberisch sein und vielleicht besser mit den beiden, aus der selben
Wurzel stammenden Religionen, ehrlich und bescheiden nach Gott und der Wahrheit suchen? Mit Rechthaberei
ist da nun wirklich nichts zu erreichen und man schürt damit doch nur Glaubwürdigkeitsverlust. Josef
Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Gesicht zeigen ! …micstandard.wordpress.com/about/ The Islamic Standard, bringing the news of the Ummah
to our UK brothers and sisters (whether they want to hear it or not!). Stimmt.Das wollen viele Moslems
ganz sicher nicht hören. …micstandard.wordpress.com/contact-us/ Da würd ich auch lieber anonym bleiben
wollen,Herr Editor Einen allgemeinen islamischen Standard. Gibts den überhaupt Nein.
@rumo01: und ist bei den csds was passiert?? natürlich nicht…und das tony blair rechtsgerichtet ist,
ist mir auch neu…naja… Das ist halt Kreuz.net in Reinkultur … und wie immer können sie es nicht
ertragen, wenn man ihnen die Tatsachen vor die Nase setzt