(kreuz.net) Ein Homosexueller (33) in Frauenkleidern ist am 10. Juli über einen Hund hergefallen.
Die
greuliche Tat ereignete sich nach Angaben der britischen Tageszeitung ‘Telegraph’ im trockenen Wassergraben
des Schlosses Pendennis in Cornwall, einer Grafschaft im äußersten Südwesten von England.
Das Schloß
ist ein beliebtes Ausflugziel für Familien.
Die abscheuliche Tat ereignete sich am Samstag morgen, dem
10. Juli, gegen 11.45 Uhr.
Zwei Frauen umwanderten das alte Schloß in Begleitung zweier Hunde.
Plötzlich
erblickten sie im tiefen Schloßgraben den Mann in einem schwarzen Frauenkleid.
Beim Anblick der Frauen
rannte er davon. In der Folge jagte einer der Hunde dem gestörten Mann nach.
Als die Frauen den Hund
eingeholt hatten, sahen sie, wie der Wüstling das arme Tier vergewaltigte.
Angestellten gelang es, den
homosexuellen Tierquäler festzuhalten. Er wurde der Polizei übergeben.
Diese brachte den Schurken nach
Hause. Er war geständig.
Die Polizei gab ihm eine Verwarnung wegen seines Vergehens gegen den öffentlichen
Anstand.
Ein Sprecher der Polizei erklärte, daß weitere Behörden kontaktiert wurden und man den Perversen
diesen inzwischen übergeben habe.
Email-Adressen der Empfänger
173 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Dr.Guillotin Homosexualität bezeichnet die sexuelle Hingezogenheit zu Personen, also Menschen, des
gleichen Geschlechts. Zoophilie bezeichnet die sexuelle Hingezogenheit zu Tieren. Ob der Hund ein Rüde
war oder nicht, spielt also nicht im Geringsten eine Rolle – weder für die Begriffsverwendung noch für
anatomischen Vorraussetzungen des Akts. Selbstverständlich ist dieser Akt „pervers“ – laut der „Internationalen
statistischen Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme“ ist Zoophilie eine gestörte
Sexualpräferenz (im Gegensatz zur Homosexualität!). Sodomie (also Geschlechtsverkehr mit Tieren) wird
übrigends schon seit Jahrtausenden praktiziert. So waren die Männer früher Hirtenvölker lange von
ihren Frauen getrennt, daher lassen sich auch in der Bibel Andeutungen auf Sodomie finden. Eines ist jedenfalls
klar: Der „Täter“ ist laut den hier gegebenen Informationen nicht als Homosexueller zu bezeichnen!
#229 Ecce Homo 16:12:43 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Homosexuell? Aja, und was hat das jetzt mit Homosexualität zu tun? Ich sehe hier nur Hinweise auf Metrosexualität
und Zoophilie, und das ist bei Gott nicht das Gleiche!
#226 raindance1 † 21:25:38 | Mittwoch, 28. Juli 2010
es gibt noch weitere wichtige Meldungen: Auf dem Petersplatz in Rom hat sich heute eine weitere schreckliche
Tat ereignet. Ein Homoschwuler hat einen fahren lassen…also einen Furz durch seinen schwulen Enddarm
ins Freie gelassen. Unvorstellbar …und dies neben hunderten von Menschen, völlig schamlos dafür aber
nicht geruchlos.
Unkatholische Nachrichten Diese Seite ist ein sehr schlechter Witz von einer Privatperson, oder? Denn
sonst müsste ich umgehend austreten! Jeder weiss heutzutage, dass Homosexualität nicht das geringste
mit diesen wahnhaften Projektionen zu tun hat. Sie verweist schlicht auf das Geschlecht, dass man attraktiv
findet und liebt. Dennoch muss ich mich fragen, was treibt sie dazu soetwas zu schreiben u öffentlich
zu machen? Angst vor einer unüberschaubar gewordenen Welt? Oder Angst vor der nicht eingestandenen und
nicht-gelebten eigenen sexuellen Neigung?
#220 klausvonjaus 12:05:31 | Montag, 26. Juli 2010
Ihr sollt einander nicht verurteilen Nur die Liebe zählt und die ist immer tolerant. Nur Gott kommt das
Recht zu uns Menschen zu verurteilen. Liebe und Toleranz sind der Weg zur Menschlichkeit.
H. Lobgeist Waren denn die edeln Inquisitoren im Mittelalter also auch Mörder in Ihren Augen? Ja, klar,
wann immer ihr Handeln zum Tod von Menschen führte.
@Einfalt Oh ja, das sieht doch schon sehr seriös aus… Das ist nicht nur ein Beitrag, sondern die TITEL-Story,
im Print-Magazin Aber nicht mal hier war einem Homosexuellen die Rede. Frage mich, aus welcher verlässlichen
Quelle kreuz.net das her hat
Vielleicht war es auch ein Alien An dieser Stelle würde ich mich ja interessiert erkundigen, woher ihr
wisst, dass es sich um einen Homosexuellen handelt. Aber was mich mehr interessiert: Habt ihr schon jemals
was von Quellenangaben gehört? Mal ehrlich: Es scheint als würde hier ein bizarrer Beitrag nach dem
nächsten veröffentlicht, ohne jede Prüfung und Kontrolle, ohne irgendeinen Verweis aus eine seriöse
(oder sogar eine unseriöse) Quelle. Nichts. Jeder Quatsch wird einfach rausgejagt und fertig. Ob auch
nur ein Körnchen Wahrheit darin steckt? Wen kümmert es? Euch sicher nicht.
Klausvonjanus: „… NICHTS MIT SEX SONDERN MIT ABARTIGEM FANATISMUS UND FASCHISMUS ZU TUN“ ?? :)% Ihre
Kreation „HOMO-KRANKE ABSONDERLINGE“ trägt schon beachtliche pathologische Züge. Den sogar von Europaratsmitgliedern
Päderast genannten, krachroten Beck verschlafen? Nie von dessen Buch gehört, worin er die „beglückenden
Gefühle“ beschreibt, wenn im Kindergarten (Kindergärtner: Sprungbrett zum Politiker – aber nur bei entsprechender
Clique – oder Zentralrat?) ihm zarte Händchen über die Hose strichen, und er sich so angenehm berührt
fühlte, dass er der ganzen Welt davon erzählen musste? Und ist da in Berlin nicht ein selbstbewusst
sich schwul nennender roter Ministerpräsident? Auch Faschist? Nur eines beweisen Sie mit Ihrer ziemlich
konfusen Stellungnahme: wie effektiv der grünrote Mainstream ist („politically correct“ gesteuert durch
Politiker von ansonsten niveaulosem, doch um so gefährlicherem Format). Doch bevor Sie sich noch weiter
überfordern, hören vor allem Sie auf von Nazis zu reden. Denn, weder in der Definition noch in der Geschichte,
die zu ihrem Erstarken führte, scheinen Sie bewandert. Bloß ein Parkett auf dem Sie (und hierin hat
letztendlich Ihre Metapher von einem „Nilpferd“ noch einen, wenn auch unfreiwilligen Sinn bekommen) gerade
ausgerutscht sind. Quod erat demonstrandum.
Homo und die Tiere Nah ja das ganze ist ja schon sehr sonderbar und sollte erst auf Glaubwürdigkeit überprüft
werden. Ansonsten was „klausvonjaus“ ist ja schon mehr wie verachtend. Da frage ich mich wirklich ob dies
alles was hier mit unter geschrieben wird noch was mit Christentum zu tun hat. Ich Glaube du solltest
dir mal ernsthaft überlegen, und nachdenken was die Begriffe:Nazi, Faschismus bedeutet. Und wenn ich
auf dieser Schiene weiter mache, dann kannich dich beruhigen auch unter den heterosexuell-Menschen wird
Analverkehr praktiziert. Aber wer so schreibt wie du muss schon verdammt verklemmt sein. Das heißt aber
jetzt nicht , das ich solche Sex Praktiken gutheiße, also Sex mit Tieren. Aber wie sprach schon Goethe:
Die Geschmäcker sind verschieden sprach Goethe und küsste eine Kuh grinst.
#191 klausvonjaus 08:16:03 | Samstag, 24. Juli 2010
HOMO-KRANKE ABSONDERLINGE VERGEWALTIGEN ALLES WAS EINEN AFTER HAT. VOM HUND BIS ZUM NILPFERD. HOMO-KRANKE
SIND EXTREM KRANKE MENSCHEN, SIE SIND NAZI-SEXUELL, DAS BEDEUTET DASS IHRE SEXUALITÄT NICHTS MIT SEX
SONDERN MIT ABARTIGEM FANATISMUS UND FASCHISMUS ZU TUN HAT. HOMO-PERVERSE PRAKTIZIEREN KEINEN SEX, SONDERN
FASCHISMUS.
Wo ist denn hier die Bilderserie? Ich klicke und klicke und immer wieder kommt nur diese Burg… Bei den
hübschen Homo-Priestern gabs doch auch so schöne Fotos. Man kann sich sowas ohne Fotos doch gar nicht
vorstellen. Also her mit den kleinen Engländerinnen/Engländer-Bildern! Wir warten! Aber bitte appetitliche
Bilder. Ich will ja morgen früh (oder besser heute früh) nicht, dass mir das Frühstücksei hoch kommt.
Begrifflichkeiten Hmmm. Sonst wird hier sehr oft von Sodomiten geschrieben. Treibt es ein Mann mit einem
Hund, so ist es ein Homosexueller, weil er Frauenkleider trägt. Ein Mann der einfach so Frauenkleider
trägt ist zumindest ein Transvestit (abzugrenzen von Travestie und Transsexualität), ein Cross-Dresser.
Treibt es ein Mensch mit einem Tier (ausgenommen abmelken von männlichen Tieren und Faustverkehr bei
der künstlichen Befruchtung) so ist es Sodomie (seit etwa 1850 alleine dafür) oder Zoophilie.
SchwulIund Evangelisch… guten Abend. Das steht ja noch gar nicht fest… Vielleicht war der Hund ja
ein Weibchen. Dann sollte die zwei aber jetzt auch heiraten, damit alles seine Ordnung hat
Handwerk in diesem perversen Zusammenhang von einem Handwerk zu sprechen, ist ein Schlag ins Gesicht alljener,
die tagtäglich sehr ehrbar mit einem Handwerk ihr Geld verdienen.
die Strafrechtsreform von 68 war in dem Punkt wohl ein Geschenk an die etwas zurückgebliebenen Gebiete
im Lande. Heißt ja nicht umsonst, dass die Landjugend ihre ersten Erfahrungen mit Schafen und Ziegen
sammelt.
#175 paulgerhardt 20:22:27 | Freitag, 23. Juli 2010
@blackbird @brandenburgis @blackbird ich kenn mich hier schon aus Klar doch! Nach 12 Beiträgen fühlt
man sich hier wie zuhause… :)3 und jetzt weiterlesen… @brandenburgis ist leider geistig nicht in
der Lage, die Zusammenhänge zu überreißen. solange ich nicht schlimmer bin, wie Leute wie lateiniheini,
dann gehts ja wohl noch, oder?????
#174 Würgeengel † 20:20:57 | Freitag, 23. Juli 2010
Der Hund als Gekreuzigter? Eine anglikanische Priesterin hat dem geschundenen Wuffi sogleich die (Mund!-)kommunion
und die Krankensalbung zukommen lassen: kath.net/detail.php?id=27504
#171 paulgerhardt 20:16:15 | Freitag, 23. Juli 2010
Ja blackbird so wird es wohl sein! Aber Vorsicht- nicht zu oft so schlimme Namen wie Dürrenmatt erwähnen…es
könnte dein Schicksal sein…Dürrenmatt ist hier fast so schlimm wie Hans Küng, Walter Kasper oder
Margot Käßmann!
PaulGerhardt der Bergiff ist wahrscheinlich ein Wortspiel – das haben die von Dürrenmatt geklaut. Bei
„Grieche sucht Griechin“ kommt immer ein „Bischof der altneupresbyteranischen Kirche der vorletzten Christen“
vor …
#169 paulgerhardt 20:09:02 | Freitag, 23. Juli 2010
@blackbird So! Und zu allem Überfluss jetzt auch noch keine tridentinische altreaktionäre Messe vom
Papst!Ich hätte da einen Vorschlag zu machen- die nennen ja hier die normalen anständigen Katholiken
alle altliberal-neokonservativ (was auch immer das sein mag)! Lasst uns doch die ganze Piussippe und ihr
Gefolge ab sofort nur noch altreaktionär-neofaschistische Antichristen nennen…!
#167 paulgerhardt 20:02:08 | Freitag, 23. Juli 2010
@blackbird Sind das hier tatsächlich Piusbrüder? Ich dachte, das ist eine Art mobile Therapiestation
für Geisteskranke hier. Jaja, sag ich doch- Piusbrüder! Zum Teil auch Antisemiten die NPD-Gedankengut
einbringen!Da sind die Grenzen oft fließend! Die wollen alle römisch-katholisch sein und verarschen
ihre Würdenträger nach Strich und Faden! Also- mit der Therapiestation für Geisteskranke- das eine
schließt hier das andere nicht aus!
mein Fehler „Angestellten gelang es, den homosexuellen Tierquäler festzuhalten.“ Da hab ich wohl nicht
genau hingeschaut. Jetzt ist es klar, daß es ein Rüde gewesen sein muß!
#163 paulgerhardt 19:56:26 | Freitag, 23. Juli 2010
@blackbird Nee, wir waren hier früher mal ein Kreis von Leuten, die einfach locker drauf waren – überzeugte
Christen und Demokraten, die das Forum hier etwas aufgemischt haben! Heteros und Homos…wir wollten immer
zusammen in die Badewanne…weißt du! Und haben die ganze braune Pius-Sippschaft hier etwas hochgenommen…
@ernst schneider War der Hund Katholisch Dies ist allerdings die entscheidende Frage! Falls er Römisch-katholisch
war, müsste der Hund sofort beichten! Dann würde man ihm seine Sünde vergeben. War der Hund allerdings
evangelisch…oder in England vielleicht anglikanisch…dann verwandelt er sich in einen gefährlichen
Werwolf, der Jagd auf altliberal-neokonservative Sodo mitenpriester macht…
#156 Würgeengel † 19:20:20 | Freitag, 23. Juli 2010
In Deutschland würde er sich nicht strafbar machen Sex mit Tieren ist in Deutschland seit 1968 nicht
mehr strafbar – die Strafbarkeit für Zoophilie wurde mit der Strafbarkeit für Sodomie (Homoperversion)
damals abgeschafft. Lediglich für Erregung öffentlichen Ärgernisses könnte man ihn belangen, was höchstens
in einer Bußgeldstrafe gipfeln würde.
@Yvonne+Schwuler1994 Ich bin Stolz darüber aber nicht froh darüber Schwul zu sein. Zufrieden bin Ich
auch, aber froh Schwul zu sein das nicht sorry. @Schwuler1994 Eigentlich zu sagen ist immer schlecht.
Eigentlich bedeutet immer eine eine Einschränkung der Aussage. Größtenteils trifft es da besser denke
Ich.
#150 Yvonne Pjuk † 14:23:16 | Freitag, 23. Juli 2010
Pascal Das Wort „stolz“ ist aber falsch. Denn du hast nicht erreicht, schwul zu werden. Es war weder deine
Entscheidung noch dein Wille. Ersetze „stolz“ durch „froh“ oder „zufrieden“ und es passt wieder. Aber
ich weiss, was du meinst!
@Yvonne Kann Ich das nicht?? Kann Ich wohl!!! Ich kann und bin Stolz drauf Schwul zu sein. Bis auf sexuelle
Orientierung sind die andere nicht zwangsläufig „passiert“. Man kann sich sehr gut dazu entscheiden katholisch
oder jüdisch zu werden. Auch bei der definition von „Deutsch“ ist eine Wahlmöglichkeit gegeben.
#142 Yvonne Pjuk † 14:09:46 | Freitag, 23. Juli 2010
Pascal du kannst nicht stolz darauf sein, schwul, hetero, katholisch, jüdisch oder deutsch zu sein. Das
sind keine Dinge, die du aktiv erreicht hast, es sind Dinge, die so passiert sind. Du kannst auf dein
Abitur stolz sein, auf deine Kinder, die gut erzogen sind, auf deine Leistungen usw… Daran hast du mitgewirkt.
Du darfst also stolz darauf sein.
@Schwuler1994 Muss man Stolz drauf sein Heterosexuell zu sein?? Genauso wenig oder warum eigentlich nicht?????
Warum soll man nicht Stolz drauf sein Schwul,Hetero,Deutsch,Jüdisch oder katholisch zu sein??? Es gibts
nichts worauf man nicht Stolz sein könnte oder dürfte.Warum sollte man auf das eine Stolz sein auf das
andere nicht?? Weil andere mich gerne so oder so hätten??? Kann man überhaupt Stolz auf irgendetwas
sein??? Wenn ja warum???
: Carneval Ich denke dass das einzig gestörte was ich bis jetzt gelesen habe von Ihnen kommt.Mit dem
Mist den sie von sich geben könnte man hunderte von Wiesen und Gärten düngen. Schreiben sie doch einfach
wieder wenn es was ist das Hand und Fuss hat. Auf Gelaber haben hier die wenigsten Leute Lust dazu. Sie
bewegen sich auf dünnem Eis wenn Sie hier so gegen Homosexuelle wettern. Es ist Diskriminierung , Morddrohungen
und Rechtswidrig.
#136 Yvonne Pjuk † 13:51:07 | Freitag, 23. Juli 2010
Mea Culpa, aber aber Aber wenn der Hund selbst aus protestantischem Hause entstammt, der Sodomist kann
nur satanisch oder protestantisch sein, warum sollte dies einen rechtsgläubigen Katholiken kümmern.
Sollen sich die Satanisten doch selbst zerfleischen, während wir in unseren Residenzen die Bubenpopos
streicheln. Ist doch alles gut-
Karneval Lehmann Das was Du hier alles von Dich gibst ist derartig bedenklich da kann man wirklich nur
Mitleid mit Dir empfinden. Eben wie mein Nickname schon sagt: Mea culpa
Perverse widerwärtige Schwutten! Wer sagt denn das der Mann Homosexuell war??… Perverse widerwärtige
ekelhafte verbrecherische Schwutterei ist die Basis für weitere widerwärtige Verbrechen, sei es Kinderschänderei
oder Tierschänderei. Homosex ist schwer gestört und wer so krank in seinem Hirn ist, der ist zu ALLEM
fähig Daher mußte er sich ja auch der schwule Hitler seiner schulen Parteifreunde 1934 entledigen, damit
sie in ihrem durch Schwutterei angestachelten perversen Aggresionswahn ihm nicht seine Position als Führer
streitig machen würden Waren Stalin, Pol Pot, Mao, Ho Chi Minh eigentlich auch schwul??? Anders ist ihr
Aggresionswahn und sind ihre Massenmorde wohl nicht zu erklären
@Karneval Lehmann Ich sags Ihnen ganz ehrlich: Ich finde Ihren Nick wirklich gelungen und bei vielem,
was man so von Homos ertragen muss, dreht sich mir der Magen um. Ich bin ein Feind jedweder Perversion
und würde mir auch wünschen, daß da einiges unter Strafe gestellt würde. Ich finde es unerträglich,
daß die Homo-und Perversenlobby hier eine Meinungsdiktatur errichtet hat. Und körperlich Arbeit könnte
für den ein oder anderen unbelehrbar Perversen ganz therapeutisch sein. Aber jemanden umbringen geht
zu weit. Wir sind doch keine Musels.
:Yvonne Pjuk ich frage mich was das mit katholisch Alten Ritus zu tun hat. Es geht doch hier um eine schandtat
die einem Wehrlosen Tier angetan wurde. Wie sprechen hier von Sodomie liebe Yvonne Pjuk.Das hat mit der
Religion überhaupt nichts zu tun.Da Thema alter Ritus und alles andere gehört in ein anderes Fach
@Pascal123 Wer sagt denn das der Mann Homosexuell war??… Antwort Das funktioniert nach der internen,
hochkomplexen mathematischen kreuz.net Formel. Was nicht passt, wird passend gemacht. Hund vergewaltigt –
ist schon mal eine vielversprechende Basis. Homosexueller (Schlüsselwort) vergewaltigt Hund – ist sehr
erfolgsversprechend. HIV erkrankter Homosexueller vergewaltig hilfloses blindes Yorkshire Hündchen –
der Brüller.
@Schwuler1994 Natürlich sind Sie und alle anderen Homosexuellen Menschen! Ich würde mir wünschen, daß
Sie auch zu Gott finden. Denn Sünde ist das schon. Vielleicht wäre es ein Anfang, wenn bei diesen Umzügen
nicht mehr so viele Menschen so obszön wären.
#122 Yvonne Pjuk † 13:34:20 | Freitag, 23. Juli 2010
Das ist wirklich ein Skandal, aber die wichtigen Fragen bleiben unbeantwortet: War das Herrchen katholisch?
Feierte das Herrchen den Alten Ritus? Erkennt das Herrchen das zweite Vatikanuum nicht an? Sollte einer
dieser Frage mit „nein“ beantwortet werden, ist diese Geschichte doch für einen rechtsgläubigen Katholiken
uninteressant.
Schlimm! Ich finde das aus dem Artikel fürchterlich und auch viele Sachen die Homosexuelle machen finde
ich schlimm. Z.B. wie sie halbnackt bei den Umzügen durch die Strassen laufen oder wenn sie Gott lästern
oder diese Sachen, die sie im Bett machen. Das ist bestimmt Sünde gegen Gott. Und der Heilige Paulus
sagt das ja auch in seinem Brief an die Römer! Aber es sind doch trotzdem MENSCHEN! Wie kann man nur
einem Menschen den Tod gönnen oder ihn am Baukran aufhängen wollen! Das ist noch VIEL schlimmer, als
das was die Homosexuellen machen! VIEL schlimmer!
Ja, Neuapostolisch, das ist noch nicht einmal die Spitze des Eisbergs! Ich habe auf der Internetseite“Verschwiegenes
Tierleid“ genug an Berichten über solche widerlichen zoophilen Verbrecher gelesen; das sind Psychopathen,
die Tiere erniedrigen und quälen! Nicht nur, dass deutsche Tierkliniken wie die Veterinärmedizinische
Uniklinik Gießen mit Fällen konfrontiert werden, in denen sie Hunden Dildos aus dem Darm operieren dürfen.
Ebenso „lustig“ ist es ja, dass deutsche Printmedien (Hochglanzbereich) es schon als normale sexuelle
Praktik anpreisen und man ja schon fast als „spießig“ gilt, wenn man dem nicht aufgeschlossen ist. Noch
lustiger, dass ein „katholisches“ Nachrichtenboard Oralverkehr, Homosexualität, etc. bei Weitem schlimmer
und verabscheuungswürdiger findet als echte (legalisierte) Verbrechen. Aber das Lustigste schlechthin
ist es ja, dass ein Hund/Ziege, etc. die draufgehen, noch nicht einmal als „Sachbeschädigung“ gelten,
da der ganze Dreck in Deutschland LEGAL ist.
Schäfer – kann es sein: Consstantin-ein wenig übers Ziel hinaus? …oder findet Ihr das gut, dass sie
so jemand zu Euch gesellt. Bin leider wieder einige Zeit weg.
Schlimm Zu diesem Artikel möchte ich beifügen dass wenn ein Mann Frauenkleider trät nicht zwingend
Homosexuell sein muss. Es gibt viele Heteromänner die das machen damit sie sexuell befriedigt sind.Ich
würde es sehr begrüssen wenn hier nicht immer über die Homosexuellen abgekanzelt wird.Jemand hat hier
geschrieben dass es Homosexualität im Tierreich nicht gibt, dem ist nicht so. Nun wenn jemand sodomie
betreibt ist das furchtbar und unakzeptabel. Ich denke in Sachen Sexualität gibt es genug Möglichkeiten
und Spielarten ohne dass mann oder Frau sich noch an einem wehrlosen Tier abreagieren muss. Und noch etwas
es sind nicht immer die Männer die wie hier so oft beschrieben werden „perversionen“ machen, sondern
die Frauen sind da überhaupt nicht besser und nur um vorweg zu nehmen ich bin kein Frauenhasser.
Abscheulich! Ich bin an sich ein offener toleranter Mensch, wenn es aber um sexuellen Mißbrauch geht,sehe
ich rot! Ich habe auf der Internetseite“Verschwiegenes Tierleid“ genug an Berichten über solche widerlichen
zoophilen Verbrecher gelesen; das sind Psychopathen, die Tiere erniedrigen und quälen! Kein Tier würde
von sich aus einen Menschen vergewaltigen; ich gebe zu, das ich kein Mitleid habe,als ich von diesem Kenneth
Pinyan las, der durch sexuelle Praktiken mit einem Pferd starb ( Durchtrennung des Darms war die Todesursache)
Mir kommt da echt das Kotzen auf deutsch gesagt! Sind das noch Menschen? Wie kann einer da dran Gefallen
haben, ein Tier zu benutzen; dieser Kenneth P. wurde sogar noch von einem Typ mit der Kamera gefilmt;
dieses Video war mal vor Jahren im Internet; habe es zum Glück nicht gesehen;da schämt man sich, das
es solche Verbrecher unter zivilisierten Menschen gibt!