Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
Weidmanns Heil! Weil die Bischöfe ihre Pflicht nicht tun, haben Journalisten jetzt zur Selbsthilfe gegriffen: Sie jagen Homo-Priester.
Pater Paul mit Unzuchtspartner
(kreuz.net) Das italienische Wochenmagazin ‘Panorama’ ist drei homoperversen Priestern auf die Schliche
gekommen, die in Rom ihr Unwesen treiben.
Der Journalist Carmelo Abbate schlich sich mehr als einen Monat
lang in römische Homo-Höllen ein. Er ließ sich dabei von einem homoperversen Komplizen begleiten.
Er hatte es von Anfang an auf das Doppelleben von Gomorrah-Geistlichen abgesehen.
Dem Journalisten gingen
drei Täter ins Netz, die er Paul, Carlo und Luca nennt.
Alles mit versteckter Kamera aufgenommen
Paul
(35) – ein Franzose – traf am Freitag, den 2. Juli, bei einer Zusammenrottung von Homosexuellen im römischen
Quartier Testaccio auf den verdeckt arbeitenden Journalisten.
An dem Abend nahmen auch zwei bezahlte
Homo-Prostituierte teil. Sie tanzten halbnackt mit dem Priester und mit anderen Teilnehmern.
Danach trieben
sie mit einigen Anwesenden homosexuelle Unzucht.
Bei der gleichen Feier war auch Carlo anwesend, ein
Priester im Alter zwischen 45 und 50 Jahren.
Anschließend schleppte Paul den Journalisten und seinen
homosexuellen Komplizen zu sich nach Hause.
Dort bat der Komplize den Gomorra- Geistlichen, sich als Priester
zu kleiden. Der nur mit einer Unterhose bekleidete Perversling zieht sich darauf ein graues Kollarhemd
an.
Anschließend besteigen die beiden ein Bett und treiben homosexuelle Unzucht.
Der Greuel wurde mit
versteckter Kamera aufgenommen. Der erste Teil des Videos ist auf der Webseite von ‘Panorama’ veröffentlicht.
Zum Abschluß eine neugläubige Eucharistiefeier
Am nächsten Abend treffen sich Paul und Carlo mit
dem Journalisten und seinem Homo-Komplizen in dem römischen „Gay village“.
Es handelt sich um eine sodomistische
Freiluft-Veranstaltung die von Juni bis September in einem Park am südlichen Ende der Stadt abgehalten
wird.
Während der Veranstaltung muß sich Carlo mehrmals verabschiedet haben, weil er – nach eigenen
Angaben – ein Zusammentreffen mit von ihm erkannten Priestern und Religionslehrern vermeiden wollte.
Die Nacht endete nach dem Muster des vorhergegangenen Abends.
Am nächsten Morgen warf sich Paul Albe
und Stola um und stand am Tisch seiner Privatwohnung einer neugläubigen Eucharistiefeier vor.
Diese
Szene ist ebenfalls auf dem publizierten Video zu sehen.
‘Panorama’ hat überprüft, daß es sich beim
Paul um einen Priester handelt.
Vikariat gibt sich sachlich
Carlo führte den Journalisten zum Mittagessen
in die römische Innenstadt in ein Lokal, das gewöhnlich von Homo-Perversen aufgesucht wird.
Er zeigte
auf ein Männerpaar an einem Nachbartisch und erklärte, daß einer der zwei Priester und der andere dessen
„Verlobter“ sei.
Nach seinen Angaben von Carlo würden viele widernatürliche Prälaten das Lokal aufsuchen.
In seinem Homo-Wahn erklärte Carlo, daß 98 Prozent der ihm bekannten Priester Homoperverse seien.
Nach dem Mittagessen schleppte Carlo den Homo-Komplizen von ‘Panorama’ in seine Wohnung, die – nach Angaben
von ‘Panorama’ – „an einen großen kirchlichen Gebäudekomplex“ angeschlossen ist.
Dort trieb er homosexuelle
Unzucht, die ebenfalls gefilmt wurde.
‘Panorama’ hat den Perversions-Priester auch versteckt aufgenommen,
wie er in einer Kirche unweit seines Wohnortes der Eucharistiefeier vorsteht.
Das Römische Vikariat –
die Diözese – gab sich in einer Stellungnahme zu den Höllen-Priestern sachlich.
Es bat, daß die Höllen-Priester
zum Vorschein zu kommen: „Niemand zwingt sie, Priester zu bleiben, damit sie so ihre Vorteile haben.“
Email-Adressen der Empfänger
223 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Und die Textbeiträge beim Homo-Akt haben ausschließlich im amerikanisch der US-Homo-Pornos zu efolgen.
Text beim Akt in der jeweiligen Landessprache sind nicht akzeptabel.
Das ist ja das Problem. Die schleichende Unterwanderung der Gesellschaft, mit dem Ziel der Errichtung
einer Kathodiktatur! Dagegen müssen wir Aufrechten uns mit allen Mitteln wehren. Jawoll!!!
Die Schwulengemeide der ewigen Stadt ist entsetzt „Ziel dieser Berichte ist es, anständige Schwule als
katholische Priester zu diffamieren.“ „Dabei handelt es sich bei der großen Mehrheit der Homosexuellen
um völlig gesunde Menschen. Dass einige von ihnen tatsächlich katholische Priester sind, empfinden wir
als krank und pervers und von der Natur so nicht vorgesehen.“ Quelle: Der Postillon www.der-postillon.com/…e-entsetzt-uber.html
@jogo ich nehme an das wollte er auch ausdrücken un dem er schrieb das eine gleichsetzung von päderestie
und pädophilie falsch ist. pädophilie ist an sich auch keine seelische störung sondern(so wie ihr pefektes
gegenteil die gerontophilie) eine sogenannte „sexuelle ausrichtung“ (diese beschriebt das alter der vornehmlich
begehrten personen) galilio es macht nicht den eindruck als würde herr steeg die kindesmissbrauchsfälle
der rkk rexhtfertigen… er scheint sich nur daran zu stören das sie päderestie und pädophilie so schamlos
gleichsetzen und damit indirekt jugendliche die erwachsene begehren ebenfalls als entartet hinstellen…
so wirkt es auf mich was herr steeg selbst denkt ist mir (natürlich) nicht bekannt
@ Horst Steeg Blödsinn, die Begriffe Päderastie und Pädophilie haben null gemeinsam. Ersteres ist ist
ein historischer und kulturantrophologischer Begriff, der zweite beschreibt eine schwerwiegende psychische
Störung. Wer beides miteinander vermischt hat schlicht und ergreifend null Ahnung von der Materie.
Mein lieber Schieber (2) … Ich bin schwul und gläubiger Christ, genauer gesagt Katholik. Ich lebe mein
Schwul sein auch offen, das heißt, ich werde im Gottesdienst und bei Gemeindeveranstaltungen auch mit
meinem Freund gesehen und jeder weiß, dass es mein Freund ist. Keinen stört das, nicht den Pfarrer,
nicht die anderen Gemeindemitglieder. Im Gegenteil, die Mitarbeit in der Gemeinde durch mich und meinen
Freund wird geschätzt und auch gerne gesehen. Genau das ist was für mich „Christ sein“ ausmacht. Ich
habe Theologie studiert und war auch im Priesterseminar. Ich habe am eigenen Leib mitbekommen, wie schwule
Priesteramtskandidaten, durch veraltete, antiquierte und heuchlerische Ansichten, Anforderungen und Vorschriften,
dazu genötigt werden zu lügen, ihre Identität zu verstecken, ihr Selbst zu verleugnen, ein Kommilitione
wurde dadurch ein Fall für den Psychater. Ich habe die Notbremse gezogen, weil ich es nicht mit vereinbaren
konnte, ein riesiges, instabiles Lügengebäude zu konstruieren und noch schlimmer, es für den Rest meines
Lebens aufrecht zu erhalten. Ich habe mich vor versammelter Meute geoutet und bin natürlich nacher dazu
„ermutigt worden, nochmal über meine Berufung nachzudenken“, sprich, ich bin gegangen worden. Ich fühle
mich nachwievor noch zum Priester berufen, bin jetzt aber glücklich als Mathe- und Physiklehrer. Es ist
schlimm, wie die Kirche mit schwulen Priesteramtskandidaten umgeht, die in keinsterweise etwas für ihre
Veranlagung können. Das wiederspricht christlichen Grundlage…
beten wir beten wir, bestürmen wir den Himmel mit unseren Gebeten, auf das unserem geliebten Herr Jesus
Christus viele gute und heilige Priester folgen mögen. Besonders die Gebete am Priesterdonnerstag mögen
ihr Ziel nicht verfehlen. Beten wir auch um die Heiligung unserer Priester und auch für die Gottesmänner
deren Seelen von den Dämonen der homosexuellen Perversion gefangen wurden, auf daß sie in Reue wieder
zurückfinden und freudig ihren Dienst tun können. Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen
gib!
Jetzt reicht es aber! Bitte!!! Da musste ich mich jetzt doch einmal hier anmelden, obwohl ich weder so
konservativ bin, dass ich die Tridentinische Messe als das „Allheilmittel“ ansehen, Homosexuelle als „Nicht-Menschen“
bezeichnen, oder Opus Dei etc. in der jetzigen Struktur als „gut“ bezeichnen kann. ABER: Eure Ausdrucksweise
hier lässt sehr zu wünschen übrig! Unter einer Domain „www.kreuz.net“ sollte man sich doch geziemender,
anständiger fassen! Zum Thema: Ich finde es nicht in Ordnung, was diese Priester da treiben. Weil diese
eben Priester sind, und ein Vorbild sein müssen! Da sieht man aber einmal, wie sehr Leute schweigen können,
bis diese zu Priestern geweiht sind. Dieses „Schweigen“ wird scheinbar so intensiv antrainiert, dass es
dann Einige gut für eigene Zwecke zu nutzen wissen. Wir sollten hier etwas ändern, ohne andauernd die
„erzkonservative“, oder die „superliberale“ Linie gegeneinander auszuspielen. Vielleicht kann man sich
ja darauf einigen, dass alles das, was kirchenrechtlich nicht sein darf, auch nicht geduldet wird. Es
kann mir niemand glaubhaft machen, dass in Rom nicht Viele von solchen homosexuell veranlagten Priestern
wissen. Nur dürften die Einen zur einen vorgenannten Fraktion, die anderen zu einer anderen Fraktion
gehören. Da lässt man dann so Manches „durchgehen“, wenn es nur die Gegenseite nicht erfährt. Leute,
so geht es nicht (mehr länger)!
Spitzelagenten gesucht. Kein Job für Weicheier Wer sich als Spitzelagent bewerben will, kann dies in
Italien bei Berlusconi-Magazinen tun. In Deutschland ist man für diese Aufgaben noch auf der Suche nach
einer geeigneten Organisation. Erste Gespräche mit Berliner Straßenarbeitern ergaben dass sich von dort
auch lateinisch kundige Bewerber rekrutieren lassen. Dadurch könnten nicht nur neugläubige sondern auch
altgläubige Priester bespitzelt werden. Interessenten für diesen Job halten bitte die Augen offen. Für
die Bespitzelung heterosexueller Priester sind in Hamburg angemeldete Damen im Gespräch die von einem
Teil der Priesterschaft schon Video-Aufzeichnungen angefertigt haben sollen.
Weltverschwörung jetzt ahnt man das unerhörte Ausmaß der Weltverschwörung durch in die Kirche eingeschlichene
als Priester getarnte Homo-Perverse. Aber was sagen wir denn dazu, dass ausgerechnet ein Berlusconi
Magazin diesen Skandal aufdeckt? Will Berlusconi jetzt die Kirche schwächen?
#224 Josef IIIX † 22:31:08 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Brandenburgis: Aber wenn die Bibel nicht mehr gelesen wird, erkennt niemand mehr wie im Laufe der Zeit
ihr Inhalt dem Zeitgeist angepasst wird. Wie sich die Lehre dem Zeitgeist anpasst. Und ihr früherer wirklicher
Inhalt verloren geht!
#222 Josef IIIX † 22:00:53 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Brandenburgis @Brandenburgis: WAs faseln Sie denn schon wieder Josef XIII. Also bitte, der zitierte Text
entstammt der Bibel! Das ist kein Gefasel! Das ist Gottes Wort !!! Die Kameraüberwachung wäre nur eine
zeitgemäße Fortführung dessen, was in der Heiligen Schrift angemahnt ist. So können sich die Gläubigen
gegenseitig besser helfen den wahren Glauben zu bewahren. Sehen sie doch die Welt an. Immer mehr fallen
vom wahren Glauben ab. Der Druck sich gottesfürchtig zu verhalten nimmt immer weiter ab. Die Überwachung
durch die Nachbarn reicht nicht mehr aus. Auch werden die Sünden der Schafe über die heilige Beichte
von Dritten nicht mehr so uneingeschränkt der Priesterschaft mitgeteilt wie früher! Es wird immer schwieriger
für den Priester alle Schäfchen und ihr tun im Auge zu behalten. Die Möglichkeiten der heutigen Technik
sollte endlich eingesetzt werden um die Boten Satans zu entlarven und zu entfernen. So wie die Höllen-Priester
entlarvt wurden. Jeden könnte es dann treffen. Jederzeit. Immer. Auch Sie! Das müsste sie doch als wahren
Gläubigen erfreuen. Sie haben ja nichts zu verbergen. Nicht wahr? Stärken sie unseren Schäuble, dass
er seine Überwachungsideen doch noch durchsetzen kann! Dies wäre ein erster Schritt!
#221 Rechercheur 21:20:45 | Sonntag, 25. Juli 2010
Lieber Sycamore ich danke Ihnen für diese Kommunikation und freue mich auf weiter Diskussionen. In der
Zwischenzeit wünsche ich Ihnen eine gesegnete Nachtruhe und eine gute Erholung!
@ Rechercheur Ja, das Bevölkerungsproblem ist dramatisch; es darf jedoch nicht isoliert betrachtet werden
(nach Hegel, „Das Wahre ist das Ganze“ – gegen die Monokausalität). Ich habe mich nicht wissenschaftlich
damit beschäftigt, also könnte nur Platitüden von mir geben, worauf ich gerne verzichte. Nur, eine
homosexuelle Lebensform (männlich oder weiblich) kann natürlich rein materiell als Beitrag zur Lösung
des Problems, wie die 53 Millionen Abtreibungen im Jahr laut WHO Statistik. Wenn man ein Zyniker wäre,
würde man diese zweite Lösung als noch effektiver schätzen… Damit ist allerdings nichts über die
Moralität solcher Lösungen gesagt. Denn die Moral ist nicht (nur) eine Abwägung der Zweckmäßigkeit.
Ich wollte Ihnen noch so viel über Buttiglione und meine Kritik sagen, aber ich habe bereits zu lange
geschrieben und, ehrlich gesagt, bin ich etwas ermüdet. Vielleicht ein anderes Mal, man begegnet sich
im Forum ja öfters.
#216 Rechercheur 21:00:29 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore Sie haben eine andere Perspektive als ich, aber Sie sind dabei, mich zu bekehren. Jedenfalls
in meiner Sicht von Röm 1. Das Bevölkerungsargument als Opportunität abzutun halte ich jedoch für
nicht stichheltig. Die Weisung des Herrn ist umgesetzt und die Menschheit macht sich den Planeten nicht
nur untertan, sondern verhurt die natürlichen Ressourcen. Nun halte ich Naturkatastrophen nicht für
eine Strafe Gottes, da ich das Göttliche nicht als Handwerker wahrnehme, aber das, was da gerade im Golf
von Mexiko vor sich geht, das kann einen doch auch nicht wirklich kalt lassen. Und wer einmal die Lebensbedingungen
in China oder Hongkong gesehen hat, der kommt doch auch nicht umhin, sich seine eigenen Gedanken zu machen,
oder? stupf
#214 Josef IIIX † 20:55:37 | Sonntag, 25. Juli 2010
@was sind das nur für kranke Vögel, die anderen Menschen hinterherspionieren Nein, die sind nicht krank!
Sie erfüllen Gottes Gebote! Der Ehemann sollte seine Frau, die Kinder ihre Eltern überwachen. Auch der
Freund den Freund! Aber in dieser gottlosen Welt ging dies verloren. Wenn nun aber alle Gläubigen durch
eine Kamera erfasst würde, so würde dies ihren Glauben stärken. Die Priesterschaft könnte dann die
Gebote der Bibel umsetzen wie es die Bibel verlangt. So leset aus der Bibel: 5Mos13,5ff Dem HERRN, eurem
Gott, sollt ihr folgen und ihn fürchten […] Der Prophet aber oder der Träumer soll sterben, weil er
euch gelehrt hat, abzufallen von dem HERRN, eurem Gott, der euch […] aus der Knechtschaft erlöst hat,
und weil er dich von dem Wege abbringen wollte, auf dem du wandeln sollst, wie der HERR, dein Gott, geboten
hat –, auf daß du das Böse aus deiner Mitte wegtust. Wenn dich dein Bruder, deiner Mutter Sohn, oder
dein Sohn oder deine Tochter oder deine Frau in deinen Armen oder dein Freund, der dir so lieb ist wie
dein Leben, heimlich überreden würde und sagen: Laß uns hingehen und andern Göttern dienen, die du
nicht kennst noch deine Väter, […] so willige nicht ein und gehorche ihm nicht. Auch soll dein Auge
ihn nicht schonen, und du sollst dich seiner nicht erbarmen und seine Schuld nicht verheimlichen, sondern
sollst ihn zum Tode bringen. Deine Hand soll die erste wider ihn sein, ihn zu töten, und danach die Hand
des ganzen Volks. Man soll ihn zu Tode steinigen, denn er hat dich abbringen wollen von dem HERRN… Gelobt
sein die Barmherzigkei…
@ Mein guter Rechercheur: 4 (5 vielleicht …) „Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: wer
so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch
denen zu, die so handeln“ (1, 32). Die Antwort Gottes auf die menschliche Hybris ist es, den Menschen
seinen Schwächen, seiner Nichtigkeit zu überlassen, damit er sich selbst in Körper und Seele entehrt
und das Gottesbildliche in ihm selbst zerstört: die Würde, die Ehre, den Glanz, womit Gott seine Kreatur
bei der Schöpfung bekleidet hat. Gott entzieht sich seiner Kreatur, mit der er ein Verhältnis innigster
Liebe angebahnt hatte. Dieses sich Entziehen Gottes der Kreatur gegenüber ist die Hölle: das Abgetrennt
sein von der Quelle des Seins, der Liebe, der Wahrheit, der Güte, der Schönheit, die allein imstande
wäre, die tiefsten Sehnsüchten eines Menschen zu stillen. Das ist das nie erlöschende Feuer der Verzweilung,
der Verlorenheit, die sich im ewigen Hass der Verdammten Gott gegenüber umwandelt. Zusammenfassend: der
Apostel Paulus geht von der Rechtsordnung Gottes (1, 32) aus, die den Menschen offen steht im großen
„Offenbarungsbuch der Natur“ und die sie nicht nur erkennen können, sondern tatsächlich erkennen (1,
32). „Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln“
(1, 32). Zu dieser Rechtsordnung gehört offensichtlich auch das, was Paulus in 1, 26-27 erwähnt. Ihr
„Bevölkerungsargument“ ist insofern nicht stichhaltig, da der Zweck nie die Mittel heiligt. Ein an sic…
#212 Rechercheur 19:45:06 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore Es handelt sich eher um die Gesamtpalette moralischer Verworfenheit, darunter auch den Sexus.
Genau. Davon ausgerechnet die Homosexualität herauszugreifen, erscheint unangemessen. Aber ob einfache
monogame Beiziehung Unzucht ist, ist immer noch nicht geklärt. Bitte weiter. Es ist wirklich schön,
hier einmal ehrliche und empfundene Argumentation zu erleben unter all dem Pöbeln und Anfeinden! deswegen:
stupf. Sorry, war kurz raus.
@ Mein guter Rechercheur: 3 (4 folgt lol) Es ist schon mühsam mit den 1500 Zeichen. Aber im vorab, Ihre
Frage ist im Paulinischen Text bereits mit ja beantwortet. Das „onus probandi, wenn Sie das Gegenteil
behaupten, liegt nun wohl bei Ihnen. „ Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden
Lohn für ihre Verirrung“ (1, 27). Rückblickend also, die erste Bestrafung Gottes besteht darin, daß
ER die vom Paulus bechriebenen Menschen der Unreinheit lieferte (1, 24), ihren Körper entehrenden Leidenschaften
(1, 26). Jetzt kommt es auf den „gebührenden Lohn für ihre Verwirrung“ (1, 27) an. Was könnte das sein?
„Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, sodaß
sie tun, was sich nicht gehört“ (1, 28). Was „gehört sich nicht“ nach Paulus? Geht es lediglich oder
primär, um den Sexus? Mitnichten, zum chagrin all derjenigen, die Paulus als sex-fixiert missverstehen.
Es handelt sich eher um die Gesamtpalette moralischer Verworfenheit, darunter auch den Sexus. Das moralische
Portrait derjenigen, die von Gott „einem verworfenen Denken ausgeliefert…“ (1,28) sind, wird von Paulus
so gezeichnet: „Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit,
List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmutig
und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos,
ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung
#210 Rechercheur 18:13:53 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore Schreiben Sie weiter. Es ist sehr schön. Ehrlich, ich bin angetan von der Lektüre. Schade,
dass man in 1500 Zeichen kaum einen raumgreifenden Gedankengang unterbringen kann… Ah ja: unter vielen
Halbsätzen wird auch die Unzucht unter Männern gegeisselt. Nun, ist monogame Hinwendung zwischen zwei
Männern Unzucht? Ich bin gespannt. Und vergessen Sie bitte nicht das mit der Überbevölkerung…
@ My guter Rechercheur …: 2 – Paulus großartiges theologisches Gemälde Rom 1, 18ff … fängt mit
einem großen theologischen Apercu über Gottes Zorn auf die Menschen an. Es geht also um die Menschen
als solche, nicht um die Juden oder um die Römer: es gibt keine historischen oder kulturellen Einschränkungen
des Ausblicks. Warum ist Gott auf die Menschen zornig? Weil sie „Wahrheit durch Ungerechtigkeit niederhalten“
(1,18). Wie denn das? „Denn was man von Gott erkennen kann, ist ihnen offenbar: Gott hat es ihnen offenbart.
Seit Erschaffung der Welt wird seine unsichtbare Wirklichkeit an den Werken der Schöpfung mit der Vernunft
wahrgenommen, seine ewige Macht und Gottheit. Daher sind sie unentschuldbar“ (1, 19-20). Wieso unentschuldbar?
Übertreibt etwa der Judenchrist Paulus ein bißchen, hey Rechercheur? Ober bleibt er in seinem kulturell
vorausbestimmten Erwartungshorizont befangen? „Denn sie haben Gott erkannt, ihn aber nicht als Gott geehrt
und ihm nicht gedankt. Sie behaupteten, weise zu sein, und wurden zu Toren […]“ (1, 22-22). Was ist
die Folge? Wie konkretisiert sich der Zorn Gottes ihnen gegenüber? Wie sieht Gottes Strafe aus? „Darum
lieferte er sie durch die Begierden ihres Herzens der Unreinheit aus, sodaß sie ihren Leib durch ihr
eigenes Tun entehrten. […] Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: ihre Frauen vertauschten
den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr
mit der Frau aus und entbrannten in Begierde zueinander. Männer trieben mit Männern Unzucht und (…
@kleine Hexe Wissen Sie eigentlich, dass der Typ auf den Bildern wie Williamson aussieht? Demnächt werden
wir hier lesen: Williamson beim handfesten Männersex erwischt. Ist alles nur noch eine Frage der Zeit
Doppelmoral Der Artikel führt einen deutlich vor Augen, warum kein Homosexueller Priester werden sollte.
Doch übt der Priesterberuf leider für derart Geneigte immer noch große Anziehungskraft aus. Die Gründe
liegen auf der Hand: 1. Sie gehen damit unangenehmen Fragen , beispielsweise nach Frau und Familie aus
dem Weg. Der Zölibat wird hier nur als Deckmantel benutzt und hat keinerlei religiöse Bedeutung. 2.
Sie bewegen sich in einer geschlossenen Männergesellschaft (für derart Geneigte das Paradies auf Erden).
3. Sie haben die Möglichkeit, nun ja nennen wir es mal, ihre weibliche Seite auszuleben, in dem sie die
Soutane und prachtvolle Gewänder tragen dürfen. Zusammenfassend kann man sagen, von „solchen“ Priestern
wird alles Heilige entehrt und beschmutzt. Da wird selbst das Sakrament der Beichte zu Farce. Denn wer
will schon bei einem Priester seine Sünden beichten, der mehr „Dreck am Stecken“ hat, als jeder Normalo
?
#203 Rechercheur 11:18:28 | Sonntag, 25. Juli 2010
@DerRabe Na sooo schlimm ist Sycamore doch nun auch wieder nicht. Er versucht inzwischen doch wenigstens,
zu argumentieren. Dass das Argument mit Röm 1, 27 so schwach gerät, dafür kann er ja nichts. Aber vielleicht
kann er es ja noch ausbauen. Ich bin auf seine weiteren Gedanken gespannt.
#201 Rechercheur 09:52:01 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore Hey, Sie können ja (freilich nicht ohne weitere Angriffe und Beleidigungen) doch ansatzweise
argumentieren. Fein, ich bin gespannt. Die deutliche und entschiedene Ablehnung homosexueller Handlungen,
die der Apostel Paulus theologisch begründet Na dann zeigen Sie mir mal, wie Sie den Halbsatz aus Röm
1 zu einer theologisch begründeten deutlichen und entschiedenen Ablehnung aufpumpen wollen. Ansonsten:
stupf. War gerade beim Frühstück, daher so spät…
@ Mein guter Rechercheur… (07:30): 1 Sie haben sich wirklich Mühe gegeben mir drei längeren Beiträgen,
Rechercheur: das muß anerkannt werden! Ich bin jedoch an philosophischen Texten gewöhnt, die eine ganz
andere Stringenz aufweisen (müssen). Ohne böse sein zu wollen, bestehen Ihre drei Beiträgen aus 90%
Rhetorik und 10% Argumentation: und diese letzte ist m.E. äußert schwach. Typisch ist auch, daß Sie
meine Kritik als persönliche Beleidigung auffassen, was sie entschieden nicht ist. Ein zusammenfassendes
Überblick über Ihre Argumentationsstränge: (2) Die deutliche und entschiedene Ablehnung homosexueller
Handlungen, die der Apostel Paulus theologisch begründet, wird von Ihnen mit einer einzigen (z.T. unzutreffenden)
Bemerkung beiseite geschoben, daß Paulus als Judenschrist aus seiner kulturellen Hintergrund spricht
(was jeder eigentlich tut, wie Gadamer uns lehrt), um seine Mission der Römer zu rechtfertigen. Also
geht es nicht bei Paulus in seinen Schriften um die von ihm vielbeschworene Verkündigung Christi und
zwar des gekreuzigten, sondern um die instrumentelle Vernunft des Paulus, der dort einen Rechtfertigungszwang
seiner Mission bei den Römern sieht. Eine überhaupt nicht überzeugende Exegese. Mit einem solchen Argument
könnte man auch Matthäus und Johannes eine Zweckmäßigkeit unterschieben, und damit beide Evangelien
bis zur Bedeutungslosigkeit relativieren. Was das theologisch verstandene Naturgesetzt (als Ausdruck des
Willen des Schöpfers, der für uns Geschöpfe maßgeblich und bindend ist), (folgt…
#199 Rechercheur 09:14:43 | Sonntag, 25. Juli 2010
Ein Spammer… Kreux.net: „neutrale Infos über kreuz.net“ Nein, leider nicht. Nur ein unkommentierter
Aufguss der wohlbekannten Äußerungen von Richard Williamson. aber ich habe wieder ein paar Zeilen, um
auf Sycamore zu antworten… Und, lieber Sycamore, wenn Sie ausgerechnet die Tugendlehre des Aristoteles
erwähnen: wie ist des denn damit? Sagt nicht Aristoteles gerade, dass die Tugend (gr. Arete, das „Gutsein“)
in der Mitte zwischen den Extremen zu suchen ist? Also weder frömmelndes Eifern, noch pfauenhafte Ausschweifung,
sondern in diesem Fall das treue Zusammenhalten mit einem festen Partner, gleich welchen Geschlechts.
Insofern besteht meinereits natürlich auch kein Anlass, jedenfalls nicht aus diesen Überlegungen heraus,
seine Tugendlehre in Zweifel zu ziehen. Umgekehrt interessiert mich Ihre Argumentation, das seid fruchtbar
und mehret euch (Gen 1,28) auch angesichts der heutigen Überbevölkerung mit all ihren negativen Folgen
aufrechtzuerhalten. Denn wir haben die Erde ja schon gefüllt und alles unterjocht, was sonst noch kreucht
und fleucht…
#197 Rechercheur 07:30:56 | Sonntag, 25. Juli 2010
Mein guter Sycamore … dürftig … nicht existent … Mit keinem Wort gehen Sie auf meine Argumentation
ein, finden wiederum nur Zuflucht in der Beleidigung. Bietet meine Argumentation wirklich soviel Angriffsfläche,
wie Sie behaupten? Dann nutzen Sie sie doch aus! Nur zu: weisen Sie mir die Lücken nach! Aber vergessen
wir nicht das Positive: An den bedauerlichen Phänomenen … habe ich mich nie beteiligt Ich bemerkte
mit Freude Ihre gemäßigte Wortwahl. Dennoch darf in einer Besprechung diese religiös begründete Hetze
natürlich nicht fehlen. Umgekehrt erwähnen Sie ja auch: wie sehr homosexuelle Interessenvertreter die
katholische Kirche bekämpfen Ja, da haben Sie einen Punkt: Die offen zur Schau getragene Homo-Hetze vorgeblicher
Kirchenanhänger ruft natürlich Gegenbewegungen hervor. Nehmen diese den Ton des Angriffs auf, sind sie
genauso ätzend, genauso unproduktiv. Der von Ihnen erwähnte Fall Buttiglione taugt allerdings als Beispiel
nicht, denn hier wurde wohl eher in die andere Richtung gehetzt. Und die Quittung bekam der Extremist
nicht von den Schwulen, sondern von der Demokratie, die hier (selten genug ist es) gezeigt hat, dass sie
funktioniert. Glücklicherweise ist die gegenseitige Ablehnung aber offenbar nicht systemisch inheränt,
wie Segnungen schwuler Paare und homosexuelle Gläubige zeigen. Die Synthese ist also, zumindest lokal,
durchaus möglich. Das lässt hoffen.
#196 kIausvomjaus 02:23:22 | Sonntag, 25. Juli 2010
HOMO-PRIESTER MANN OH MANN … DENEN WÜRDE ICH ABER EINHEIZEN … SO AB 1.100 GRAD CELSIUS … WÜRDEN
SCHNELL WIEDER AUF DEN RECHTEN PFADEN WANDELN … BZW… HERUMWEHEN … DIE ASCHE MEINE ICH …
#195 vitrivius2010 01:44:05 | Sonntag, 25. Juli 2010
Lieber Robin Hood Sie sind ein typischer Gutmensch. Friede, Freude, Eierkuchen. Homo-Perverse sind wie
Bakterien die man desinfizieren muss. Homo-Bakterien verseuchen diesen Planeten. Und Sie müssten gleich
mit-desinfiziert werden.
@Rechercheur: 1, 2, 3 äußerst dürftig! Ihre Exegese biblischer Texte ist äußerst dürftig. Da kommt
ein Erstsemester viel, viel besser aus, als Sie. Ihre philosophische Deutung des Naturrechts ist nicht-existent.
Die beiläufigen Beobachtungen aus dem Naturreich, wo es solche Ausnahme gibt, die Sie erwähnen und die
niemand bestreitet, sind nicht solcher Art, daß sie die biologische Wissenschaft revolutionieren könnten.
Die Tugendlehre des Aristoteles bleibt nach Ihren B>eobachtungen weiterhin felsenfest bestehen. An den
bedauerlichen Phänomenen, die Sie beschreiben, was den Umgang mit homosexuellen Menschen betrifft, habe
ich mich nie beteiligt und finde sie nicht nur nicht gut sondern auch völlig verzichtbar. Andererseits
bleibt es nicht verborgen, wie sehr homosexuelle Interessenvertreter die katholische Kirche bekämpfen
und am liebsten abschleifen würden. Mit Methoden, die das Wort „perfide“ in vielen Fällen sehr gut bechreiben
würde. Der Fall Buttiglione u.a.m. und die neuerliche Pressekampagne des New York Times gegen die Person
des Papstes lassen aufhorchen.
#190 Rechercheur 22:18:31 | Samstag, 24. Juli 2010
Nachtrag zur Antwort auf Sycamore Ich schrieb zwar nur: Und schon gar nicht rechtfertigt es das völlige
Austicken und Austoßen wüster Beleidigungen und Morddrohungen, wenn man sich dem Thema unvoreingenommen
nähern will. Aber ich meinte durchaus auch, dass es der Sache und der Betrachtung nicht dienlich sein
kann, wenn man sich gegenseitig als Höllenpriester, Deppen, Teufelsdiener, Kot und Kotze des Satans und
ähnliches bezeichnet. Dies widerspricht nicht nur den Forumsregeln, sondern auch dem Geist des Herrn,
den er uns in der Bergpredigt mit auf den Weg gegeben hat…
Nicht nur… Weil die Bischöfe ihre Pflicht nicht tun, haben Journalisten jetzt zur Selbsthilfe gegriffen:
Sie jagen Homo-Priester. … und in ihrer Freizeit Hexen
lobdämon Ein mentaler Krüppel(<-- sind sie selber ;) )hatte mich gelöscht, ein Knabbub von 12 Jahren,
so bin ich sicher. (ja gaaaanz bestimmt!!!)Weiber haben im Übrigen hier nichts zu sagen, Evangelen gleich
dreimal nicht, denn es handelt sich hier um ein christliches Nachrichtenportal. -wolen sie mich rasnd
machen sie dreckiges chauvenistenchwein!? Voll Bedauern auf Sie herabblickend, -das wird wohl kaum gehen
so elenig sie sind…
kairos_03 huhu, hast du das damals nicht mitgekriegt, der Spacken war schon mal da, wurde aber von der
„verehrten Redax“ gelöscht. H.Lobgeist meinst du ich lasse mich von Seppeln wie ihnen maßregeln oder
mundtot machen? Da müssens früher aufstehen.
lobgeist Sie Depp, glauben Sie, der HERR hätte sich für einen Haufen niederen Viehes kreuzigen lassen?
Glauben Sie, der HERR würde einem Tier die Zehn Gebote geben, oder einem anderssechsuellen Dorftrottel
wie Ihnen befehlend, wie er sich am besten verhält? -return! Beten Sie weiters zur Buße für Ihren ausfallenden
Ton 20 Ave Maria, das wird man wohl von einem Evangelenketzer auch erwarten können, nicht war? Los! -von
elenden dämonen wie ihnen nehme ich keine befehle an!
#180 Rechercheur 22:04:28 | Samstag, 24. Juli 2010
Antwort auf Sycamore (3/3) Allerdings ist bei der gegenwärtigen Bevölkerungsdichte ein weiteres fruchtbares
Mehren für das Gesamtsystem eher schädlich als nützlich und so könnte es sein, dass die Schwulen durchaus
etwas Gutes tun. In diesem Sinne muss man das Wort des Herrn (1.Mos 1,22), wenigstens im Bezug auf den
Menschen, noch einmal überdenken. B. Ausschweifungen wie den CSD kann ich auch nicht richtig nachvollziehen.
Ich bin aber bereit, sie als Kompensation für jahrhundertelange Unterdrückung mit einem Augenzwinkern
zu akzeptieren. Und sie im Sinne eines zusätzlichen Karnevals als willkommenes Fotomotiv anzunehmen.
Nun, lieber Sycamore, kann ich meine Überlegung (in Ihrem Sinne: leider) nicht „ohne Befund“ abschließen.
Aber das Resultat der Abwägungen rechtfertigt doch keinesfalls eine reflexartige Schwulenhetze. Und schon
gar nicht rechtfertigt es das völlige Austicken und Austoßen wüster Beleidigungen und Morddrohungen,
wenn man sich dem Thema unvoreingenommen nähern will. Vielmehr haben sich Indizien gezeigt, die es lohnend
erscheinen lassen, sich von überkommenen Denkmustern zu lösen und eine vorsichtige Neubewertung im Geiste
der Worte des Herrn zu versuchen. Oh, und nun verzeihen Sie mir, dass ich nicht auf jede in der Zwischenzeit
vorgetragene Hetze eingehe. Nur zum Beitrag von El Greco (21:54) möchte ich bemerken, dass nicht ich
mich auf die Natur berufen habe, sondern die Steilvorlage von Sycamore einfach nicht liegenlassen konnte.
Gottes Segen sei mit Ihnen.
krank Nun finden sich in Gottes lieber Schöpfung auch im per definitionem sündfreien Tierreich manche
homosexuellen Interaktionen. Das mögen Sie nun als Klischees abtun, widerlegen werden Sie es allerdings
nicht können. Werden Sie zum Tier und fühlen Sie sich bestätigt. Abartig, krank
#175 Rechercheur 21:53:00 | Samstag, 24. Juli 2010
Antwort auf Sycamore (2/3) Aber wenn wir schon den Römerbrief aufgeschlagen haben, dann lesen wir doch
einfach weiter. Etwa am Ende des 2. Kapitels. Was Paulus in Röm 2, 17-29 geschrieben hat, könnte der
Herr, würde er heute wiederkehren, der reich gewordenen Amtskirche entgegenschleudern und denen, die
hier glauben, den Willen des Herrn stets zu erkennen und doch andere beleidigen, verspotten, Häme über
ihnen ausgiessen, ja in einem Falle sogar Morddrohungen über ihnen ausschütten. 2) Die „die Gesetzmäßigkeiten
von Gott geschaffenen Natur“ Nun finden sich in Gottes lieber Schöpfung auch im per definitionem sündfreien
Tierreich manche homosexuellen Interaktionen. Das mögen Sie nun als Klischees abtun, widerlegen werden
Sie es allerdings nicht können. Ausserdem ist nicht alles, was Ochs und Esel fernliegt, gleich verderblich
und sündhaft. Klimaanlagen, ICEs und Internet sind der belebten Schöpfung ja nun auch nicht in die Wiege
gelegt und dennoch nutzen Sie sie ohne schlechtes Gewissen. Dennoch gebe ich Ihnen in zwei Punkten Recht:
A. Homosexualität ist im Sinne der Erhaltung der Art nicht „normal“. Und in diesem Sinne können wir
auch froh darüber sein. Allerdings … (Teil 3 nach dem nächsten Post)
@Rechercheur ist genauso Pharisäertum, wie den Alleinvertretungsanspruch der RKK aus dem berühmten Wort
Jesu an Petrus herauszulesen Bekanntlich hat Jesus kein Buch geschrieben, sondern eine Kirche gegründet.
Und das Pharisäertum ist auch heute noch da, wo man es aufgrund der Historie erwartet.
Oxymeron Aber ein liebender monogamer Schwuler Und sie lassen sich vom Sandmann das Gute-Nacht Lied vorsingen?
Schwulsein und Monogamie ist ein Widerspruch in sich
#170 Rechercheur 21:35:24 | Samstag, 24. Juli 2010
Antwort auf Sycamore (1/3) Wenn ich selektiv alle Unsachlichkeiten überlese, bleiben aus dem was inzwischen
gepostet wurde zwei Punkte übrig: 1) 3.Mos 18, 22 und Röm 1, 27 Den Leviticus akzeptiere ich nicht als
Textstelle, denn dieser zählt eine ganze Reihe überholter Vorschriften auf. Oder essen Sie auch kein
Hasen- und Schweinefleisch (11,6-7)? Und feiern auch schön das Passahfest (23,5)? Und in diesem Sinne
hoffe ich, dass Goldengel und klausvonjaus wegen ihrer Flüche das nach 3.Mos 5,4-5 erforderliche Sündopfer
eines Muttertiers aus ihrer Herde dargebracht hat. Nein, da muss nachgelegt werden. Und Sie finden etwas
im Römerbrief. Nun, hier sprach der Judenchrist Paulus aus seinem kulturellen Hintergrund heraus, um
seine Mission der Römer zu rechtfertigen. Der Herr selbst ist freier mit den überkommenen Regeln umgegangen
(z.B. Mk 7). Aus diesem beiläufigen Übertrag aus dem AT jetzt die großartige Sünde herzureden, die
hier auf +.net täglich mehrere Hetzartikel und hunderte Kommentare rechtfertigt, ist genauso Pharisäertum,
wie den Alleinvertretungsanspruch der RKK aus dem berühmten Wort Jesu an Petrus herauszulesen. Wohlgemerkt
postuliere ich jetzt hier auch keine implizite Zustimmung des Herrn. Aber ein liebender monogamer Schwuler,
der die Gebote und die Bergpredigt achtet dürfte ihm lieber gewesen sein, als ein religiöser Eiferer,
der die Gebote und die Nächstenliebe über seinen Hass vergisst (Lk 11,39). (Teil 2, sobald jemand was
postet)
#166 Erogene Zone 18:23:38 | Samstag, 24. Juli 2010
hieronymus333 ja, klar, das war doch ironisch geschrieben! Ich stimme Ihnen oder dir völlig zu! Menschen
zu bespitzeln war schon immer krank zu Nazi- und zu Stasi-Zeiten und ist es jetzt auch! :)3 Bespitzlern
sollte eine 24-Std.-Kamera eingepflanzt werden. Brandenburgerin bei „Proll“ habe ich nicht die Absicht
dir dein Copyright abzukaufen! Das ist die Trademark von dir! Hättest du Lust 24 Std. zu senden? fhernhachenzwerg
Einigkeit und Recht und Freiheit, wieso fängst der bei der dritten Strophe an, wird sich die Brandenburgerin
fragen…
#164 hieronymus333 18:10:38 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone Mögen die Menschenrechte auch satanisch sein, doch was eine derartige Aktion z.B. bei Bischof
Williamson und Bischof Mixer hervorgebracht haben, kann nicht als gottgefällig bezeichnet werden und
ich habe weder eine Bibelstelle gefunden, in der Jesus als Voyeur unterwegs war, noch innerhalb der katholischen
Tradition gehört, dass einer der Märtyrer, der Väter oder der Heiligen beim Spannen beobachtet wurden
oder dieses Tun gut geheißen hätten.
#161 Erogene Zone 18:05:21 | Samstag, 24. Juli 2010
fhernhachenzwerg du nimmst mir die Worte aus dem Mund. :)3 Oder gibts hier katholische Freiwillige, die
sich ne 24-Stunden- Cam mit Dauer-Online-Übertragung umschnallen wollen??? fhernhachenzwerg und ich würden
uns um die Finanzierung kümmern. Wird ja langsam unheimlich wie einig wir uns sind…
erogene zone es gibt sicher viele hier, die solche maßnahmen gut heißen…glücklicherweise sind wir
meilenweit von solchen zuständen entfernt. aber schutz der privatsphäre ist hier eh ein fremwort…
#155 Erogene Zone 17:22:29 | Samstag, 24. Juli 2010
hieronymus333 das mag Sie vielleicht krank machen und mich auch aber ich finde Josef IIIX hat es heute
auf den Punkt gebracht. Danke Josef IIIX und vor allem Danke kreuznet. Danke ‘Panorama’, du Wächter des
wahren Glaubens. Schon seine Heiligkeit Lefebvre sagte, dass die allgemeinen Menschenrechte ein Hindernis
für das Christentum sind und dass diese zu Satan führt. Zu Allerheiligen 1990 sagte Lefebvre: „Der Atheismus
beruht auf der Erklärung der Menschenrechte. Die Staaten, die sich seither zu diesem offiziellen Atheismus
bekennen, befinden sich in einem Zustand dauernder Todsünde“ Wenn nun ein Ausspionieren wie in der Nazizeit
oder wie durch die Stasi in der ex DDR erforderlich ist um den wahren Glauben zu bewahren, naja dann müssen
wir Gläubigen dieses Los auf demütig auf uns nehmen! Wenn es notwendig ist heimlich in der Privatsphäre
von Anderen einen Porno mit zu schneiden um den Wahren Glauben zu schützen, dann muss dies natürlich
geschehen. Das laufende ausspionieren aller Gläubigen per Kameraüberwachung mag zwar ein Verstoß gegen
die an Satan orientierten Menschenrechte sein, aber sie sind natürlich erlaubt und geboten um den Wahren
Glauben zu schützen.
#154 hieronymus333 17:06:22 | Samstag, 24. Juli 2010
Eine solche Journaille macht mich krank, was sind das nur für kranke Vögel, die anderen Menschen hinterherspionieren
und das Schlimmste im Menschen hervorholen. Wer hat solchen Irren den Auftrag erteilt andere Menschen
zu belästigen?
#153 Erogene Zone 14:34:32 | Samstag, 24. Juli 2010
n von Höllenpriestern was ist denn nun damit? Darf es sowas überhaupt geben? Wie steht es mit heterosexuellen
Priestern? Wären Eunuchen nicht besser geeignet?
Ach Robin wenn sie meinen früher hätte es genau so viele psychisch erkrankte gegeben klingt das für
mich auch nicht reflektiert. Sicherlich gibt es heute medizinische Erkenntnisse die durch aus positiv
sind, aber diese machen hier nunmal nicht alles toll und schön. Die rapide ansteigenden Naturkatastrophen
können sie schon daran erkennen das manche schweren Stürme die Menschenleben gekostet haben und worüber
vor 20 Jahren noch ein par Tage berichtet worden wäre heute nurnoch eine kleine Nachrichtenzeile sind.
Die Rückversicherungen haben deswegen schon kaum lösbare Probleme. Ein Beispiel zu Hungersnöten, aber
es gibt noch mehr! www.welthungerhilfe.de/160.html
Woher nehmen Sie diese Erkenntnisse ? Worauf beruhten die Hungerkatastrophen des Mittelalters ? Und psychische
Kranke gab es früher nicht weniger als heute. Wie kommen Sie auf solche Ergebnisse ? Sind Sie Historiker
oder haben Sie handfeste wissenschaftliche Beweise ? Oder sind Sie auch nur so ein Wohlstandskritiker
der vor lauter Wohlstand nur Langeweile und Frustration hervorbringt. Wenn Sie im Mittelalter einmal zum
Zahnarzt müssten, würden Sie Ihre Meinung sehr schnell ändern. Tut mir leid, aber Sie klingen weder
überzeugend noch ist Ihre Meinung intellektuell reflektiert. So ähnlich, auch wenn inhaltlich verschieden,
klingen die Argumente von Skinheads, dumm, unreflektiert und anti-intellektuell.
@robin Sicher gab es zu keinen Zeiten das Paradies auf Erden. Ich wäre aber äußerst vorsichtig damit,
die Gegenwart hochzujubeln. Da gibt es viel Kaputtes!
Das Mittelalter war wohl ganz gut und ich denke da wäre ich gut zurecht gekommen. Andere Zeiten auch,
aber ich lebe schon bewusst im hier und jetzt. So eine dramatische Steigerung von Naturkatastrophen wie
jetzt hat es noch nicht gegeben und so viele psychisch Kranke auch noch nicht. Eine große Gefahr ist
heute auch so manipuliert zu werden das nurnoch Sex, Spass und Essen der Lebensinhalt ist. Ehre, Moral
und Anstand sind pervertiert, umgekehrt.
Keine klare Antwort Zu welcher Zeit und dann wo ? war es besser als heute in Deutschland ? Wann und wo
wollten Sie denn leben, wenn Sie die Wahl hätten ? Mich graust der Gedanke schon alleine wegen Krankheiten,
Hunger, Intoleranz, Gewalt und so weiter. Naturkatastrophen gab es früher auch schon. Schon mal von der
kleinen Eiszeit während des Mittelalters gehört ? Hunger, Krieg, Seuchen, Verfolgung, Krankheiten …
Unser Wohlstand ist so erdrückend, dass man gemütlich in der geheizten Wohnung sitzt und sich in der
Rolle des Moralkritikers gefällt. Um Ihre Probleme beneiden Sie ganze Generationen von Menschen, Lycos.
Robin schauen sie sich doch mal um, die Naturkatastrophen werden immer mehr und intensiver, die Menschen
werden immer egoistischer und unmoralischer, viele Menschen müssen wegen der Klimaveränderungen aus
ihrer Heimat flüchten, die westliche Welt ist Pleite und kann bei den immer häufiger werdenden Dürre
und Hungerperioden immer weniger Helfen, die Technik ist so ausgereift das keiner mehr richtig durchblickt,
es gibt nur noch Spezialisten die nurnoch mit ihren Fachgebieten klarkommen. Nein, ich möchte eigentlich
nicht unbedingt jetzt leben, muss es aber und versuche darum das beste daraus zu machen und versuche nicht
mich in den manipulierten Mainstream einzureihen.
Einfache Frage, Lycos Würden Sie lieber in der Jetzt-Zeit leben, oder in irgendeiner Vergangenheit ?
Aus den Erzählungen meiner Grosseltern weiss ich wie schlimm es früher war. Kein vernünftiger Mensch
kann ernsthaft annehmen, dass es früher besser war als heute und zwar in jeglicher Hinsicht. Die so genannte
Moral war noch niemals höher als heute. Scheint wohl ein Wohlstandsphänomen zu sein sich die Gegenwart
schlecht zu reden.
Frieden und Wohlstand? Kriege gibt es auf dieser Welt immer noch genug und Wohlstand haben nur wenige
auf Kosten sehr vieler. Noch nie wurden soviele Kinder ermordet wie jetzt und so vernebelt durch ständige
Mediemberieselung waren die Menschen auch noch nicht. Die Menschen werden so manipuliert das sie meinen
früher war alles schlecht und heute ist alles schön, trotzdem waren die Psychiatrien noch nie so voll
und Drogenabhängige (incl. Alkohol) sind auch viel zu viele.
#143 Diversion † 13:51:12 | Samstag, 24. Juli 2010
Roobin hoooooood. Tztztztztz. Stehen Sie kurz vor ihrem Outing? Im übrigen, was soll heute besser sein
als früher??’ Werden denn nicht noch immer Christen wegen ihres Glaubens abgemetzelt??
Willkommen auf dem Planeten Erde, Lycos Noch niemals in der Geschichte dieses Planeten gab es so viel
Frieden und Wohlstand. Sie bedauern fehlende Moral ? Vor 70 Jahren gab es in Europa noch Fabriken in denen
man Menschen vernichtet hatte, zuvor gab es jahrhundertelang Krieg mit Strömen von Blut. Es gab Gebiete
in denen man umgebracht wurde weil man Katholik war, oder Protestant, oder Jude. Heute werden Katholiken
mit denselben Gesetzen geschützt wie Schwule und Protestanten und Juden. Was bedauern Sie so sehr ? Den
Fortschritt, dass Meinungsverschiedenheiten verbal und nicht blutig ausgetragen werden. Und was haben
Sie gegen Schwule ? Was kümmerts Sie ? Was interessieren Sie die Bettgeschichten anderer Menschen ? Sind
Sie irgendwie messianisch veranlagt ?
robin-hood Ich habe etwas gegen die totale Sexualisierung dieses Landes, viele Mädchen treiben schon
mit 13 ab, Kinder werden der Kariere geopfert, Moral ist in breiten Gesellschaftsschichten nicht mehr
vorhanden, Männer verweiblichen und Frauen sind keine richtigen Frauen mehr. Gottes Ordnung hat sich
schon fast komplett in das Gegenteil pervertiert und das kommende Gericht spürt man schon an allen Ecken
und Enden, Gott läßt seiner nicht spotten.
Schäfer, sie sind zu gutmütig die Sexualisierung unserer Gesellschaft schreitet gnadenlos voran, bei
Homos und Heten, Christopher Street Days, Loveparade, etc. Darkrooms gehören verboten, öffentliche Aufforderungen
zur Unzucht auch, sexualisierende Medienberichte (auch in der Werbung) gehören auch verboten. Wenn da
nicht konsequent durchgegriffen wird sind wir bald weg vom Fenster.
fhernhachenzwerg …aber deswegen sind ja gerade nicht alle so… Das ist mir nicht entgangen mein Freund.
Weisst du ich habe kein Problem mit exotischen Kleidern und herausgeputzten Umzügen,mir gefallen z.B
die Umzüge der brasilianischen Sambaschulen sehr gut,die Leute haben monatelang geprobt und da echt viel
Zeit investiert,um den Menschen etwas Aussergewöhnliches,einen Augenschmaus zu bieten. (vergleiche z.B
Zirkus Soleil ) www.cirquedusoleil.com/en/welcome.aspx ABER :Der GRUND für diese Umzüge ist doch ein
anderer,als einfach nur die Darstellung der eigenen Präfrenzen unterhalb der eigenen Gürtellinie. Ich
habe kein Problem damit,wenn Homosexuelle ihre Sexualität zu Hause oder von meinet wegen auch im Daarkroom
ausleben,aber auf die Strasse gehört die iNTIMSPHÄRE eigentlich nicht hin,das Herumgezerre auf den Gassen
tut ihr insgesamt nicht gut,das gilt auch für heterosexuelle Sexualpraktiken.Heteros gehen ja auch nicht
auf die Strassen und trompeten vor sich her,stolz zu sein,daß sie Heten sind.
schäfer Könnte es nicht viel eher sein,daß gewisse Homosexuelle ihre Sicht der Dinge der gesamten Gesellschaft
aufzwingen wollen…berufsschwuchteln sind das…das stimmt, aber deswegen sind ja gerade nicht alle so…
Der Spiess umgedreht Nun, lieber Schäfer, will die katholische Kirche dem Kirchenvolk etwa nicht aufzwingen,
dass Homosexualität eine Sünde ist? Könnte es nicht viel eher sein,daß gewisse Homosexuelle ihre Sicht
der Dinge der gesamten Gesellschaft aufzwingen wollen mit ihren öffentlichen Faschingsumzügen,obwohl
doch gerade kein Karneval ist ?