Gomorrhismus
Gott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt
Weidmanns Heil! Weil die Bischöfe ihre Pflicht nicht tun, haben Journalisten jetzt zur Selbsthilfe gegriffen: Sie jagen Homo-Priester.
Pater Paul mit Unzuchtspartner
Pater Paul mit Unzuchtspartner
(kreuz.net) Das italienische Wochenmagazin ‘Panorama’ ist drei homoperversen Priestern auf die Schliche gekommen, die in Rom ihr Unwesen treiben.

Der Journalist Carmelo Abbate schlich sich mehr als einen Monat lang in römische Homo-Höllen ein. Er ließ sich dabei von einem homoperversen Komplizen begleiten.

Er hatte es von Anfang an auf das Doppelleben von Gomorrah-Geistlichen abgesehen.

Dem Journalisten gingen drei Täter ins Netz, die er Paul, Carlo und Luca nennt.

Alles mit versteckter Kamera aufgenommen

Paul (35) – ein Franzose – traf am Freitag, den 2. Juli, bei einer Zusammenrottung von Homosexuellen im römischen Quartier Testaccio auf den verdeckt arbeitenden Journalisten.

An dem Abend nahmen auch zwei bezahlte Homo-Prostituierte teil. Sie tanzten halbnackt mit dem Priester und mit anderen Teilnehmern.

Danach trieben sie mit einigen Anwesenden homosexuelle Unzucht.

Bei der gleichen Feier war auch Carlo anwesend, ein Priester im Alter zwischen 45 und 50 Jahren.

Anschließend schleppte Paul den Journalisten und seinen homosexuellen Komplizen zu sich nach Hause.

Die in ‘Panorama’ veröffentlichten Bilder der homo-perversen Priester
Der Perversions-Priester Paul treibt seine Homo-Greuel.Perversions-Priester Luca treibt es in seiner Wohnung mit einem von 'Panorama' angeheuerten Homo-Prostituierten.Perversions-Priester Carlo bei einer Freiluft-Veranstaltung von Sodomisten in Rom.

Dort bat der Komplize den Gomorra- Geistlichen, sich als Priester zu kleiden. Der nur mit einer Unterhose bekleidete Perversling zieht sich darauf ein graues Kollarhemd an.

Anschließend besteigen die beiden ein Bett und treiben homosexuelle Unzucht.

Der Greuel wurde mit versteckter Kamera aufgenommen. Der erste Teil des Videos ist auf der Webseite von ‘Panorama’ veröffentlicht.

Zum Abschluß eine neugläubige Eucharistiefeier

Am nächsten Abend treffen sich Paul und Carlo mit dem Journalisten und seinem Homo-Komplizen in dem römischen „Gay village“.

Es handelt sich um eine sodomistische Freiluft-Veranstaltung die von Juni bis September in einem Park am südlichen Ende der Stadt abgehalten wird.

Während der Veranstaltung muß sich Carlo mehrmals verabschiedet haben, weil er – nach eigenen Angaben – ein Zusammentreffen mit von ihm erkannten Priestern und Religionslehrern vermeiden wollte.

Die Nacht endete nach dem Muster des vorhergegangenen Abends.

Am nächsten Morgen warf sich Paul Albe und Stola um und stand am Tisch seiner Privatwohnung einer neugläubigen Eucharistiefeier vor.

Diese Szene ist ebenfalls auf dem publizierten Video zu sehen.

‘Panorama’ hat überprüft, daß es sich beim Paul um einen Priester handelt.

Vikariat gibt sich sachlich

Carlo führte den Journalisten zum Mittagessen in die römische Innenstadt in ein Lokal, das gewöhnlich von Homo-Perversen aufgesucht wird.

Er zeigte auf ein Männerpaar an einem Nachbartisch und erklärte, daß einer der zwei Priester und der andere dessen „Verlobter“ sei.

Nach seinen Angaben von Carlo würden viele widernatürliche Prälaten das Lokal aufsuchen.

In seinem Homo-Wahn erklärte Carlo, daß 98 Prozent der ihm bekannten Priester Homoperverse seien.

Nach dem Mittagessen schleppte Carlo den Homo-Komplizen von ‘Panorama’ in seine Wohnung, die – nach Angaben von ‘Panorama’ – „an einen großen kirchlichen Gebäudekomplex“ angeschlossen ist.

Dort trieb er homosexuelle Unzucht, die ebenfalls gefilmt wurde.

‘Panorama’ hat den Perversions-Priester auch versteckt aufgenommen, wie er in einer Kirche unweit seines Wohnortes der Eucharistiefeier vorsteht.

Das Römische Vikariat – die Diözese – gab sich in einer Stellungnahme zu den Höllen-Priestern sachlich.

Es bat, daß die Höllen-Priester zum Vorschein zu kommen: „Niemand zwingt sie, Priester zu bleiben, damit sie so ihre Vorteile haben.“
      
223 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#258   tjark.p †   10:04:21 | Montag, 9. August 2010
Es lebe
die ewig gültige tridentische Sexologie.
Redaktion benachrichtigen
#257   Schwuler †   09:59:07 | Montag, 9. August 2010
Und die Textbeiträge
beim Homo-Akt haben ausschließlich im amerikanisch der US-Homo-Pornos zu efolgen. Text beim Akt in der jeweiligen Landessprache sind nicht akzeptabel.
:-@
Redaktion benachrichtigen
#255   Schwuler †   09:48:58 | Montag, 9. August 2010
Ich stelle mir mit Entsetzen gerade vor
wie mir ein Unzuchtpartner bei der Zigarette danach „beichtet“, dass er Priester ist.
:-O :-O :-O
Redaktion benachrichtigen
#254   tjark.p †   09:48:24 | Montag, 9. August 2010
Das ist
ja das Problem. Die schleichende Unterwanderung der Gesellschaft, mit dem Ziel der Errichtung einer Kathodiktatur! Dagegen müssen wir Aufrechten uns mit allen Mitteln wehren. Jawoll!!!
Redaktion benachrichtigen
#252   tjark.p †   09:42:01 | Montag, 9. August 2010
schwuler
Das ist richtig gut gemacht. Ich habe mich schlapp gelacht, als ich mir das durchgelesen habe. :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#251   Schwuler †   09:40:08 | Montag, 9. August 2010
Die Schwulengemeide der ewigen Stadt ist entsetzt
„Ziel dieser Berichte ist es, anständige Schwule als katholische Priester zu diffamieren.“
„Dabei handelt es sich bei der großen Mehrheit der Homosexuellen um völlig gesunde Menschen. Dass einige von ihnen tatsächlich katholische Priester sind, empfinden wir als krank und pervers und von der Natur so nicht vorgesehen.“
Quelle: Der Postillon www.der-postillon.com/…e-entsetzt-uber.html
Redaktion benachrichtigen
#248   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:37:32 | Freitag, 30. Juli 2010
@jogo
ich nehme an das wollte er auch ausdrücken un dem er schrieb das eine gleichsetzung von päderestie und pädophilie falsch ist.
pädophilie ist an sich auch keine seelische störung sondern(so wie ihr pefektes gegenteil die gerontophilie) eine sogenannte „sexuelle ausrichtung“ (diese beschriebt das alter der vornehmlich begehrten personen)
galilio
es macht nicht den eindruck als würde herr steeg die kindesmissbrauchsfälle der rkk rexhtfertigen…
er scheint sich nur daran zu stören das sie päderestie und pädophilie so schamlos gleichsetzen und damit indirekt jugendliche die erwachsene begehren ebenfalls als entartet hinstellen…
so wirkt es auf mich was herr steeg selbst denkt ist mir (natürlich) nicht bekannt
Redaktion benachrichtigen
#247   jogo30 †   17:25:26 | Freitag, 30. Juli 2010
@ Horst Steeg
Blödsinn, die Begriffe Päderastie und Pädophilie haben null gemeinsam. Ersteres ist ist ein historischer und kulturantrophologischer Begriff, der zweite beschreibt eine schwerwiegende psychische Störung. Wer beides miteinander vermischt hat schlicht und ergreifend null Ahnung von der Materie.
Redaktion benachrichtigen
#244   Schwuler II †   20:56:21 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Den Katholibans kann geholfen werden
eine Protatamassage kann ihr Leiden heilen.
Redaktion benachrichtigen
#243   Dr. Guillotin   20:54:28 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Den Homos kann geholfen werden.
Deren Geschlechtsteil sollte entfernt werden.
Redaktion benachrichtigen
#234   jogo30 †   16:37:30 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Mein lieber Schieber (2)

Ich bin schwul und gläubiger Christ, genauer gesagt Katholik. Ich lebe mein Schwul sein auch offen, das heißt, ich werde im Gottesdienst und bei Gemeindeveranstaltungen auch mit meinem Freund gesehen und jeder weiß, dass es mein Freund ist. Keinen stört das, nicht den Pfarrer, nicht die anderen Gemeindemitglieder. Im Gegenteil, die Mitarbeit in der Gemeinde durch mich und meinen Freund wird geschätzt und auch gerne gesehen. Genau das ist was für mich „Christ sein“ ausmacht.
Ich habe Theologie studiert und war auch im Priesterseminar. Ich habe am eigenen Leib mitbekommen, wie schwule Priesteramtskandidaten, durch veraltete, antiquierte und heuchlerische Ansichten, Anforderungen und Vorschriften, dazu genötigt werden zu lügen, ihre Identität zu verstecken, ihr Selbst zu verleugnen, ein Kommilitione wurde dadurch ein Fall für den Psychater. Ich habe die Notbremse gezogen, weil ich es nicht mit vereinbaren konnte, ein riesiges, instabiles Lügengebäude zu konstruieren und noch schlimmer, es für den Rest meines Lebens aufrecht zu erhalten. Ich habe mich vor versammelter Meute geoutet und bin natürlich nacher dazu „ermutigt worden, nochmal über meine Berufung nachzudenken“, sprich, ich bin gegangen worden. Ich fühle mich nachwievor noch zum Priester berufen, bin jetzt aber glücklich als Mathe- und Physiklehrer. Es ist schlimm, wie die Kirche mit schwulen Priesteramtskandidaten umgeht, die in keinsterweise etwas für ihre Veranlagung können. Das wiederspricht christlichen Grundlage…
Redaktion benachrichtigen
#233   Guntram   14:54:19 | Mittwoch, 28. Juli 2010
beten wir
beten wir, bestürmen wir den Himmel mit unseren Gebeten, auf das unserem geliebten Herr Jesus Christus viele gute und heilige Priester folgen mögen. Besonders die Gebete am Priesterdonnerstag mögen ihr Ziel nicht verfehlen. Beten wir auch um die Heiligung unserer Priester und auch für die Gottesmänner deren Seelen von den Dämonen der homosexuellen Perversion gefangen wurden, auf daß sie in Reue wieder zurückfinden und freudig ihren Dienst tun können.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#232   Vroni30   04:43:39 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Jetzt reicht es aber! Bitte!!!
Da musste ich mich jetzt doch einmal hier anmelden, obwohl ich weder so konservativ bin, dass ich die Tridentinische Messe als das „Allheilmittel“ ansehen, Homosexuelle als „Nicht-Menschen“ bezeichnen, oder Opus Dei etc. in der jetzigen Struktur als „gut“ bezeichnen kann. ABER: Eure Ausdrucksweise hier lässt sehr zu wünschen übrig! Unter einer Domain „www.kreuz.net“ sollte man sich doch geziemender, anständiger fassen!
Zum Thema: Ich finde es nicht in Ordnung, was diese Priester da treiben. Weil diese eben Priester sind, und ein Vorbild sein müssen! Da sieht man aber einmal, wie sehr Leute schweigen können, bis diese zu Priestern geweiht sind. Dieses „Schweigen“ wird scheinbar so intensiv antrainiert, dass es dann Einige gut für eigene Zwecke zu nutzen wissen. Wir sollten hier etwas ändern, ohne andauernd die „erzkonservative“, oder die „superliberale“ Linie gegeneinander auszuspielen. Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, dass alles das, was kirchenrechtlich nicht sein darf, auch nicht geduldet wird. Es kann mir niemand glaubhaft machen, dass in Rom nicht Viele von solchen homosexuell veranlagten Priestern wissen. Nur dürften die Einen zur einen vorgenannten Fraktion, die anderen zu einer anderen Fraktion gehören. Da lässt man dann so Manches „durchgehen“, wenn es nur die Gegenseite nicht erfährt.
Leute, so geht es nicht (mehr länger)!
Redaktion benachrichtigen
#229   mal ehrlich… †   13:49:59 | Montag, 26. Juli 2010
Spitzelagenten gesucht. Kein Job für Weicheier
Wer sich als Spitzelagent bewerben will, kann dies in Italien bei Berlusconi-Magazinen tun. In Deutschland ist man für diese Aufgaben noch auf der Suche nach einer geeigneten Organisation. Erste Gespräche mit Berliner Straßenarbeitern ergaben dass sich von dort auch lateinisch kundige Bewerber rekrutieren lassen. Dadurch könnten nicht nur neugläubige sondern auch altgläubige Priester bespitzelt werden. Interessenten für diesen Job halten bitte die Augen offen.
Für die Bespitzelung heterosexueller Priester sind in Hamburg angemeldete Damen im Gespräch die von einem Teil der Priesterschaft schon Video-Aufzeichnungen angefertigt haben sollen.
Redaktion benachrichtigen
#228   Schwuler †   07:24:39 | Montag, 26. Juli 2010
Weltverschwörung
jetzt ahnt man das unerhörte Ausmaß der Weltverschwörung durch in die Kirche eingeschlichene als Priester getarnte Homo-Perverse.
>:) >:) >:)
Aber was sagen wir denn dazu, dass ausgerechnet ein Berlusconi Magazin diesen Skandal aufdeckt? Will Berlusconi jetzt die Kirche schwächen?
:-O
Redaktion benachrichtigen
#226   Brandenburgis   22:31:52 | Sonntag, 25. Juli 2010
Kann sein, aber
das müssen ja nicht Sie sein.
Redaktion benachrichtigen
#225   Ernst von Zwiefalten   22:31:27 | Sonntag, 25. Juli 2010
@brandenburgis
Ihre Kritik an Josef XIII verstehe ich nicht. Können Sie erklären, warum er weder die Bibel zitieren noch lesen darf?
Redaktion benachrichtigen
#224   Josef IIIX †   22:31:08 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Brandenburgis:
Aber wenn die Bibel nicht mehr gelesen wird, erkennt niemand mehr wie im Laufe der Zeit ihr Inhalt dem Zeitgeist angepasst wird. Wie sich die Lehre dem Zeitgeist anpasst. Und ihr früherer wirklicher Inhalt verloren geht!
Redaktion benachrichtigen
#223   Brandenburgis   22:19:40 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Josef XIII
Sie haben weder das Recht die Bibel zu lesen, noch daraus zu zitieren! Kehren Sie um und bereuen Sie ihre Verfehlung!
Redaktion benachrichtigen
#222   Josef IIIX †   22:00:53 | Sonntag, 25. Juli 2010
@Brandenburgis
@Brandenburgis: WAs faseln Sie denn schon wieder Josef XIII.
Also bitte, der zitierte Text entstammt der Bibel! Das ist kein Gefasel! Das ist Gottes Wort !!!
Die Kameraüberwachung wäre nur eine zeitgemäße Fortführung dessen, was in der Heiligen Schrift angemahnt ist. So können sich die Gläubigen gegenseitig besser helfen den wahren Glauben zu bewahren.
Sehen sie doch die Welt an. Immer mehr fallen vom wahren Glauben ab. Der Druck sich gottesfürchtig zu verhalten nimmt immer weiter ab. Die Überwachung durch die Nachbarn reicht nicht mehr aus. Auch werden die Sünden der Schafe über die heilige Beichte von Dritten nicht mehr so uneingeschränkt der Priesterschaft mitgeteilt wie früher! Es wird immer schwieriger für den Priester alle Schäfchen und ihr tun im Auge zu behalten.
Die Möglichkeiten der heutigen Technik sollte endlich eingesetzt werden um die Boten Satans zu entlarven und zu entfernen. So wie die Höllen-Priester entlarvt wurden. Jeden könnte es dann treffen. Jederzeit. Immer. Auch Sie! Das müsste sie doch als wahren Gläubigen erfreuen. Sie haben ja nichts zu verbergen. Nicht wahr?
Stärken sie unseren Schäuble, dass er seine Überwachungsideen doch noch durchsetzen kann! Dies wäre ein erster Schritt!
Redaktion benachrichtigen
#221   Rechercheur   21:20:45 | Sonntag, 25. Juli 2010
Lieber Sycamore
ich danke Ihnen für diese Kommunikation und freue mich auf weiter Diskussionen. In der Zwischenzeit wünsche ich Ihnen eine gesegnete Nachtruhe und eine gute Erholung!
Redaktion benachrichtigen
#220   Sycamore   21:11:54 | Sonntag, 25. Juli 2010
@ Rechercheur
Ja, das Bevölkerungsproblem ist dramatisch; es darf jedoch nicht isoliert betrachtet werden (nach Hegel, „Das Wahre ist das Ganze“ – gegen die Monokausalität). Ich habe mich nicht wissenschaftlich damit beschäftigt, also könnte nur Platitüden von mir geben, worauf ich gerne verzichte. Nur, eine homosexuelle Lebensform (männlich oder weiblich) kann natürlich rein materiell als Beitrag zur Lösung des Problems, wie die 53 Millionen Abtreibungen im Jahr laut WHO Statistik. Wenn man ein Zyniker wäre, würde man diese zweite Lösung als noch effektiver schätzen… Damit ist allerdings nichts über die Moralität solcher Lösungen gesagt. Denn die Moral ist nicht (nur) eine Abwägung der Zweckmäßigkeit.
Ich wollte Ihnen noch so viel über Buttiglione und meine Kritik sagen, aber ich habe bereits zu lange geschrieben und, ehrlich gesagt, bin ich etwas ermüdet. Vielleicht ein anderes Mal, man begegnet sich im Forum ja öfters.
Redaktion benachrichtigen
#219   kIausvomjaus   21:09:56 | Sonntag, 25. Juli 2010
OLLE TUNTE
TRIPPLE-FIST GEHÖRT ZU DEINEN HOBBIES ? KOTFRESSER …
Redaktion benachrichtigen
#218   Rechercheur   21:08:43 | Sonntag, 25. Juli 2010
@klausimaus’ Tertiäridentität
weil ich zuhören kann? Oder weil ich meinen Ansichten auch ohne Feststelltaste Ausdruck verleihen kann?
Redaktion benachrichtigen
#217   kIausvomjaus   21:01:30 | Sonntag, 25. Juli 2010
RECHERCHEUR
SIE SIND GANZ OFFENSICHTLICH EIN KRANKER HOMO-PERVERSER UND EIN SCHLAPPSCHWANZ NOCH DAZU
Redaktion benachrichtigen
#216   Rechercheur   21:00:29 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore
Sie haben eine andere Perspektive als ich, aber Sie sind dabei, mich zu bekehren. Jedenfalls in meiner Sicht von Röm 1.
Das Bevölkerungsargument als Opportunität abzutun halte ich jedoch für nicht stichheltig. Die Weisung des Herrn ist umgesetzt und die Menschheit macht sich den Planeten nicht nur untertan, sondern verhurt die natürlichen Ressourcen. Nun halte ich Naturkatastrophen nicht für eine Strafe Gottes, da ich das Göttliche nicht als Handwerker wahrnehme, aber das, was da gerade im Golf von Mexiko vor sich geht, das kann einen doch auch nicht wirklich kalt lassen. Und wer einmal die Lebensbedingungen in China oder Hongkong gesehen hat, der kommt doch auch nicht umhin, sich seine eigenen Gedanken zu machen, oder?
stupf
Redaktion benachrichtigen
#215   Brandenburgis   20:56:43 | Sonntag, 25. Juli 2010
WAs faseln Sie denn schon wieder
Josef XIII. FInden Sie das originell???
Redaktion benachrichtigen
#214   Josef IIIX †   20:55:37 | Sonntag, 25. Juli 2010
@was sind das nur für kranke Vögel, die anderen Menschen hinterherspionieren
Nein, die sind nicht krank! Sie erfüllen Gottes Gebote!
Der Ehemann sollte seine Frau, die Kinder ihre Eltern überwachen. Auch der Freund den Freund! Aber in dieser gottlosen Welt ging dies verloren.
Wenn nun aber alle Gläubigen durch eine Kamera erfasst würde, so würde dies ihren Glauben stärken. Die Priesterschaft könnte dann die Gebote der Bibel umsetzen wie es die Bibel verlangt.
So leset aus der Bibel:
5Mos13,5ff Dem HERRN, eurem Gott, sollt ihr folgen und ihn fürchten […]
Der Prophet aber oder der Träumer soll sterben, weil er euch gelehrt hat, abzufallen von dem HERRN, eurem Gott, der euch […] aus der Knechtschaft erlöst hat, und weil er dich von dem Wege abbringen wollte, auf dem du wandeln sollst, wie der HERR, dein Gott, geboten hat –, auf daß du das Böse aus deiner Mitte wegtust.
Wenn dich dein Bruder, deiner Mutter Sohn, oder dein Sohn oder deine Tochter oder deine Frau in deinen Armen oder dein Freund, der dir so lieb ist wie dein Leben, heimlich überreden würde und sagen: Laß uns hingehen und andern Göttern dienen, die du nicht kennst noch deine Väter,
[…]
so willige nicht ein und gehorche ihm nicht. Auch soll dein Auge ihn nicht schonen, und du sollst dich seiner nicht erbarmen und seine Schuld nicht verheimlichen,
sondern sollst ihn zum Tode bringen. Deine Hand soll die erste wider ihn sein, ihn zu töten, und danach die Hand des ganzen Volks.
Man soll ihn zu Tode steinigen, denn er hat dich abbringen wollen von dem HERRN…
Gelobt sein die Barmherzigkei…
Redaktion benachrichtigen
#213   Sycamore   20:38:25 | Sonntag, 25. Juli 2010
@ Mein guter Rechercheur: 4 (5 vielleicht …)
„Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln“ (1, 32).
Die Antwort Gottes auf die menschliche Hybris ist es, den Menschen seinen Schwächen, seiner Nichtigkeit zu überlassen, damit er sich selbst in Körper und Seele entehrt und das Gottesbildliche in ihm selbst zerstört: die Würde, die Ehre, den Glanz, womit Gott seine Kreatur bei der Schöpfung bekleidet hat. Gott entzieht sich seiner Kreatur, mit der er ein Verhältnis innigster Liebe angebahnt hatte. Dieses sich Entziehen Gottes der Kreatur gegenüber ist die Hölle: das Abgetrennt sein von der Quelle des Seins, der Liebe, der Wahrheit, der Güte, der Schönheit, die allein imstande wäre, die tiefsten Sehnsüchten eines Menschen zu stillen. Das ist das nie erlöschende Feuer der Verzweilung, der Verlorenheit, die sich im ewigen Hass der Verdammten Gott gegenüber umwandelt.
Zusammenfassend: der Apostel Paulus geht von der Rechtsordnung Gottes (1, 32) aus, die den Menschen offen steht im großen „Offenbarungsbuch der Natur“ und die sie nicht nur erkennen können, sondern tatsächlich erkennen (1, 32). „Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln“ (1, 32).
Zu dieser Rechtsordnung gehört offensichtlich auch das,
was Paulus in 1, 26-27 erwähnt.
Ihr „Bevölkerungsargument“ ist insofern nicht stichhaltig, da der Zweck nie die Mittel heiligt. Ein an sic…
Redaktion benachrichtigen
#212   Rechercheur   19:45:06 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore
Es handelt sich eher um die Gesamtpalette moralischer Verworfenheit, darunter auch den Sexus.
Genau. Davon ausgerechnet die Homosexualität herauszugreifen, erscheint unangemessen. Aber ob einfache monogame Beiziehung Unzucht ist, ist immer noch nicht geklärt.
Bitte weiter. Es ist wirklich schön, hier einmal ehrliche und empfundene Argumentation zu erleben unter all dem Pöbeln und Anfeinden!
deswegen: stupf. Sorry, war kurz raus.
Redaktion benachrichtigen
#211   Sycamore   18:40:39 | Sonntag, 25. Juli 2010
@ Mein guter Rechercheur: 3 (4 folgt lol)
Es ist schon mühsam mit den 1500 Zeichen. Aber im vorab, Ihre Frage ist im Paulinischen Text bereits mit ja beantwortet. Das „onus probandi, wenn Sie das Gegenteil behaupten, liegt nun wohl bei Ihnen.
„ Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung“ (1, 27).
Rückblickend also, die erste Bestrafung Gottes besteht darin, daß ER die vom Paulus bechriebenen Menschen der Unreinheit lieferte (1, 24), ihren Körper entehrenden
Leidenschaften (1, 26).
Jetzt kommt es auf den „gebührenden Lohn für ihre Verwirrung“ (1, 27) an. Was könnte das sein?
„Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, sodaß sie tun, was sich nicht gehört“ (1, 28).
Was „gehört sich nicht“ nach Paulus? Geht es lediglich oder primär, um den Sexus? Mitnichten, zum chagrin all derjenigen, die Paulus als sex-fixiert missverstehen. Es handelt sich eher um die Gesamtpalette moralischer Verworfenheit, darunter auch den Sexus.
Das moralische Portrait derjenigen, die von Gott „einem verworfenen Denken ausgeliefert…“ (1,28) sind, wird von
Paulus so gezeichnet:
„Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmutig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung
Redaktion benachrichtigen
#210   Rechercheur   18:13:53 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore
Schreiben Sie weiter. Es ist sehr schön. Ehrlich, ich bin angetan von der Lektüre. Schade, dass man in 1500 Zeichen kaum einen raumgreifenden Gedankengang unterbringen kann…
Ah ja: unter vielen Halbsätzen wird auch die Unzucht unter Männern gegeisselt. Nun, ist monogame Hinwendung zwischen zwei Männern Unzucht? Ich bin gespannt.
Und vergessen Sie bitte nicht das mit der Überbevölkerung…
Redaktion benachrichtigen
#208   fhernhachenzwerg   18:03:42 | Sonntag, 25. Juli 2010
sycamore
auf die strafe gottes warten wir schon lange…außer unwettern und vulkanausbrüchen ist nix passiert…und die gabs schon, bevor es gott gab
Redaktion benachrichtigen
#207   Sycamore   17:58:28 | Sonntag, 25. Juli 2010
@ My guter Rechercheur …: 2 – Paulus großartiges theologisches Gemälde
Rom 1, 18ff
… fängt mit einem großen theologischen Apercu über Gottes Zorn auf die Menschen an. Es geht also um die Menschen als solche, nicht um die Juden oder um die Römer: es gibt keine historischen oder kulturellen Einschränkungen des Ausblicks.
Warum ist Gott auf die Menschen zornig?
Weil sie „Wahrheit durch Ungerechtigkeit niederhalten“ (1,18).
Wie denn das?
„Denn was man von Gott erkennen kann, ist ihnen offenbar: Gott hat es ihnen offenbart. Seit Erschaffung der Welt wird seine unsichtbare Wirklichkeit an den Werken der Schöpfung mit der Vernunft wahrgenommen, seine ewige Macht und Gottheit. Daher sind sie unentschuldbar“ (1, 19-20).
Wieso unentschuldbar? Übertreibt etwa der Judenchrist Paulus ein bißchen, hey Rechercheur? Ober bleibt er in seinem kulturell vorausbestimmten Erwartungshorizont befangen?
„Denn sie haben Gott erkannt, ihn aber nicht als Gott geehrt und ihm nicht gedankt. Sie behaupteten, weise zu sein, und wurden zu Toren […]“ (1, 22-22).
Was ist die Folge? Wie konkretisiert sich der Zorn Gottes ihnen gegenüber? Wie sieht Gottes Strafe aus?
„Darum lieferte er sie durch die Begierden ihres Herzens der Unreinheit aus, sodaß sie ihren Leib durch ihr eigenes Tun entehrten. […] Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau aus und entbrannten in Begierde zueinander. Männer trieben mit Männern Unzucht und (…
Redaktion benachrichtigen
#206   Wixxer wie †   16:00:14 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore und kIausvomjaus
sind und bleiben antidemokratische und antikatholische braune kackerlaken.
Redaktion benachrichtigen
#205   Katholisch-NRW †   14:00:38 | Sonntag, 25. Juli 2010
@kleine Hexe
Wissen Sie eigentlich, dass der Typ auf den Bildern wie Williamson aussieht?
Demnächt werden wir hier lesen:
Williamson beim handfesten Männersex erwischt. Ist alles nur noch eine Frage der Zeit :-)
Redaktion benachrichtigen
#204   KleineHexe   11:38:57 | Sonntag, 25. Juli 2010
Doppelmoral
Der Artikel führt einen deutlich vor Augen, warum kein Homosexueller Priester werden sollte. Doch übt der Priesterberuf leider für derart Geneigte immer noch große Anziehungskraft aus. Die Gründe liegen auf der Hand:
1. Sie gehen damit unangenehmen Fragen , beispielsweise nach Frau und Familie aus dem Weg.
Der Zölibat wird hier nur als Deckmantel benutzt und hat keinerlei religiöse Bedeutung.
2. Sie bewegen sich in einer geschlossenen Männergesellschaft (für derart Geneigte das Paradies auf Erden).
3. Sie haben die Möglichkeit, nun ja nennen wir es mal, ihre weibliche Seite auszuleben, in dem sie die Soutane und prachtvolle Gewänder tragen dürfen.
Zusammenfassend kann man sagen, von „solchen“ Priestern wird alles Heilige entehrt und beschmutzt.
Da wird selbst das Sakrament der Beichte zu Farce. Denn wer will schon bei einem Priester seine Sünden beichten, der mehr „Dreck am Stecken“ hat, als jeder Normalo ?
Redaktion benachrichtigen
#203   Rechercheur   11:18:28 | Sonntag, 25. Juli 2010
@DerRabe
Na sooo schlimm ist Sycamore doch nun auch wieder nicht. Er versucht inzwischen doch wenigstens, zu argumentieren. Dass das Argument mit Röm 1, 27 so schwach gerät, dafür kann er ja nichts. Aber vielleicht kann er es ja noch ausbauen. Ich bin auf seine weiteren Gedanken gespannt.
Redaktion benachrichtigen
#202   DerRabe   11:10:19 | Sonntag, 25. Juli 2010
wie entsetzlich groß…
…ist unsere selbstvergessenheit!
Redaktion benachrichtigen
#201   Rechercheur   09:52:01 | Sonntag, 25. Juli 2010
Sycamore
Hey, Sie können ja (freilich nicht ohne weitere Angriffe und Beleidigungen) doch ansatzweise argumentieren. Fein, ich bin gespannt.
Die deutliche und entschiedene Ablehnung homosexueller Handlungen, die der Apostel Paulus theologisch begründet
Na dann zeigen Sie mir mal, wie Sie den Halbsatz aus Röm 1 zu einer theologisch begründeten deutlichen und entschiedenen Ablehnung aufpumpen wollen.
Ansonsten: stupf. War gerade beim Frühstück, daher so spät…
Redaktion benachrichtigen
#200   Sycamore   09:22:50 | Sonntag, 25. Juli 2010
@ Mein guter Rechercheur… (07:30): 1
Sie haben sich wirklich Mühe gegeben mir drei längeren Beiträgen, Rechercheur: das muß anerkannt werden!
Ich bin jedoch an philosophischen Texten gewöhnt, die eine ganz andere Stringenz aufweisen (müssen). Ohne böse sein zu wollen, bestehen Ihre drei Beiträgen aus 90% Rhetorik und 10% Argumentation: und diese letzte ist m.E. äußert schwach.
Typisch ist auch, daß Sie meine Kritik als persönliche Beleidigung auffassen, was sie entschieden nicht ist.
Ein zusammenfassendes Überblick über Ihre Argumentationsstränge:
(2) Die deutliche und entschiedene Ablehnung homosexueller Handlungen, die der Apostel Paulus theologisch begründet, wird von Ihnen mit einer einzigen (z.T. unzutreffenden) Bemerkung beiseite geschoben, daß Paulus als Judenschrist aus seiner kulturellen Hintergrund spricht (was jeder eigentlich tut, wie Gadamer uns lehrt), um seine Mission der Römer zu rechtfertigen. Also geht es nicht bei Paulus in seinen Schriften um die von ihm vielbeschworene Verkündigung Christi und zwar des gekreuzigten, sondern um die instrumentelle Vernunft des Paulus, der dort einen Rechtfertigungszwang seiner Mission bei den Römern sieht. Eine überhaupt nicht überzeugende Exegese. Mit einem solchen Argument könnte man auch Matthäus und Johannes eine Zweckmäßigkeit unterschieben, und damit beide Evangelien bis zur Bedeutungslosigkeit relativieren.
Was das theologisch verstandene Naturgesetzt (als Ausdruck des Willen des Schöpfers, der für uns Geschöpfe maßgeblich und bindend ist), (folgt…
Redaktion benachrichtigen
#199   Rechercheur   09:14:43 | Sonntag, 25. Juli 2010
Ein Spammer…
Kreux.net: „neutrale Infos über kreuz.net“ Nein, leider nicht. Nur ein unkommentierter Aufguss der wohlbekannten Äußerungen von Richard Williamson.
aber ich habe wieder ein paar Zeilen, um auf Sycamore zu antworten…
:-)
Und, lieber Sycamore, wenn Sie ausgerechnet die Tugendlehre des Aristoteles erwähnen: wie ist des denn damit? Sagt nicht Aristoteles gerade, dass die Tugend (gr. Arete, das „Gutsein“) in der Mitte zwischen den Extremen zu suchen ist? Also weder frömmelndes Eifern, noch pfauenhafte Ausschweifung, sondern in diesem Fall das treue Zusammenhalten mit einem festen Partner, gleich welchen Geschlechts.
Insofern besteht meinereits natürlich auch kein Anlass, jedenfalls nicht aus diesen Überlegungen heraus, seine Tugendlehre in Zweifel zu ziehen.
Umgekehrt interessiert mich Ihre Argumentation, das seid fruchtbar und mehret euch (Gen 1,28) auch angesichts der heutigen Überbevölkerung mit all ihren negativen Folgen aufrechtzuerhalten. Denn wir haben die Erde ja schon gefüllt und alles unterjocht, was sonst noch kreucht und fleucht…
Redaktion benachrichtigen
#197   Rechercheur   07:30:56 | Sonntag, 25. Juli 2010
Mein guter Sycamore
… dürftig … nicht existent …
Mit keinem Wort gehen Sie auf meine Argumentation ein, finden wiederum nur Zuflucht in der Beleidigung. Bietet meine Argumentation wirklich soviel Angriffsfläche, wie Sie behaupten? Dann nutzen Sie sie doch aus! Nur zu: weisen Sie mir die Lücken nach!
Aber vergessen wir nicht das Positive:
An den bedauerlichen Phänomenen … habe ich mich nie beteiligt
Ich bemerkte mit Freude Ihre gemäßigte Wortwahl. Dennoch darf in einer Besprechung diese religiös begründete Hetze natürlich nicht fehlen. Umgekehrt erwähnen Sie ja auch:
wie sehr homosexuelle Interessenvertreter die katholische Kirche bekämpfen
Ja, da haben Sie einen Punkt: Die offen zur Schau getragene Homo-Hetze vorgeblicher Kirchenanhänger ruft natürlich Gegenbewegungen hervor. Nehmen diese den Ton des Angriffs auf, sind sie genauso ätzend, genauso unproduktiv.
Der von Ihnen erwähnte Fall Buttiglione taugt allerdings als Beispiel nicht, denn hier wurde wohl eher in die andere Richtung gehetzt. Und die Quittung bekam der Extremist nicht von den Schwulen, sondern von der Demokratie, die hier (selten genug ist es) gezeigt hat, dass sie funktioniert.
Glücklicherweise ist die gegenseitige Ablehnung aber offenbar nicht systemisch inheränt, wie Segnungen schwuler Paare und homosexuelle Gläubige zeigen. Die Synthese ist also, zumindest lokal, durchaus möglich. Das lässt hoffen.
Redaktion benachrichtigen
#196   kIausvomjaus   02:23:22 | Sonntag, 25. Juli 2010
HOMO-PRIESTER
MANN OH MANN … DENEN WÜRDE ICH ABER EINHEIZEN … SO AB 1.100 GRAD CELSIUS … WÜRDEN SCHNELL WIEDER AUF DEN RECHTEN PFADEN WANDELN … BZW… HERUMWEHEN … DIE ASCHE MEINE ICH …
Redaktion benachrichtigen
#195   vitrivius2010   01:44:05 | Sonntag, 25. Juli 2010
Lieber Robin Hood
Sie sind ein typischer Gutmensch. Friede, Freude, Eierkuchen. Homo-Perverse sind wie Bakterien die man desinfizieren muss. Homo-Bakterien verseuchen diesen Planeten. Und Sie müssten gleich mit-desinfiziert werden.
Redaktion benachrichtigen
#194   robin-hood   01:41:25 | Sonntag, 25. Juli 2010
Woher nur dieser Hass ?
Worunter leidet eure Seele, dass Ihr über Homosexuelle so schlimm redet ?
Redaktion benachrichtigen
#193   Sycamore   23:03:33 | Samstag, 24. Juli 2010
@Rechercheur: 1, 2, 3 äußerst dürftig!
Ihre Exegese biblischer Texte ist äußerst dürftig. Da kommt ein Erstsemester viel, viel besser aus, als Sie.
Ihre philosophische Deutung des Naturrechts ist nicht-existent. Die beiläufigen Beobachtungen aus dem Naturreich, wo es solche Ausnahme gibt, die Sie erwähnen und die niemand bestreitet, sind nicht solcher Art, daß sie die biologische Wissenschaft revolutionieren könnten. Die Tugendlehre des Aristoteles bleibt nach Ihren B>eobachtungen weiterhin felsenfest bestehen.
An den bedauerlichen Phänomenen, die Sie beschreiben, was den Umgang mit homosexuellen Menschen betrifft, habe ich mich nie beteiligt und finde sie nicht nur nicht gut sondern auch völlig verzichtbar.
Andererseits bleibt es nicht verborgen, wie sehr homosexuelle Interessenvertreter die katholische Kirche bekämpfen und am liebsten abschleifen würden. Mit Methoden, die das Wort „perfide“ in vielen Fällen sehr gut bechreiben würde. Der Fall Buttiglione u.a.m. und die neuerliche Pressekampagne des New York Times gegen die Person des Papstes lassen aufhorchen.
Redaktion benachrichtigen
#192   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:23:40 | Samstag, 24. Juli 2010
lobdämon
ich bin keine tunte ;) lernen sies endlich!!
あなたはばかだ (anata wa baka desu)
irgendwie erinnern sie mich an wen… Isi glaub ich…
Redaktion benachrichtigen
#190   Rechercheur   22:18:31 | Samstag, 24. Juli 2010
Nachtrag zur Antwort auf Sycamore
Ich schrieb zwar nur: Und schon gar nicht rechtfertigt es das völlige Austicken und Austoßen wüster Beleidigungen und Morddrohungen, wenn man sich dem Thema unvoreingenommen nähern will.
Aber ich meinte durchaus auch, dass es der Sache und der Betrachtung nicht dienlich sein kann, wenn man sich gegenseitig als Höllenpriester, Deppen, Teufelsdiener, Kot und Kotze des Satans und ähnliches bezeichnet. Dies widerspricht nicht nur den Forumsregeln, sondern auch dem Geist des Herrn, den er uns in der Bergpredigt mit auf den Weg gegeben hat…
Redaktion benachrichtigen
#189   Peter-Pan   22:17:21 | Samstag, 24. Juli 2010
Nicht nur…
Weil die Bischöfe ihre Pflicht nicht tun, haben Journalisten jetzt zur Selbsthilfe gegriffen: Sie jagen Homo-Priester.
… und in ihrer Freizeit Hexen :-)
Redaktion benachrichtigen
#188   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:16:50 | Samstag, 24. Juli 2010
lobdämon
Ein mentaler Krüppel(<-- sind sie selber ;) )hatte mich gelöscht, ein Knabbub von 12 Jahren, so bin ich sicher. (ja gaaaanz bestimmt!!!)Weiber haben im Übrigen hier nichts zu sagen, Evangelen gleich dreimal nicht, denn es handelt sich hier um ein christliches Nachrichtenportal.
-wolen sie mich rasnd machen sie dreckiges chauvenistenchwein!?
Voll Bedauern auf Sie herabblickend,
-das wird wohl kaum gehen so elenig sie sind…
Redaktion benachrichtigen
#187   Luther.Frau_1 †   22:14:25 | Samstag, 24. Juli 2010
kairos_03
huhu, hast du das damals nicht mitgekriegt, der Spacken war schon mal da, wurde aber von der „verehrten Redax“ gelöscht.
H.Lobgeist meinst du ich lasse mich von Seppeln wie ihnen maßregeln oder mundtot machen? Da müssens früher aufstehen.
Redaktion benachrichtigen
#186   kairos_03   22:12:26 | Samstag, 24. Juli 2010
@ H. Lobgeist
dann kommen Sie einmal, Sie werden sich wundern…
Redaktion benachrichtigen
#184   kairos_03   22:09:42 | Samstag, 24. Juli 2010
@ H. Lobgeist
Sie sind ein Schwachkopf erster Güte. Halten Sie Ihr Mundwerk
Redaktion benachrichtigen
#182   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:08:03 | Samstag, 24. Juli 2010
lobgeist
Sie Depp, glauben Sie, der HERR hätte sich für einen Haufen niederen Viehes kreuzigen lassen? Glauben Sie, der HERR würde einem Tier die Zehn Gebote geben, oder einem anderssechsuellen Dorftrottel wie Ihnen befehlend, wie er sich am besten verhält?
-return!
Beten Sie weiters zur Buße für Ihren ausfallenden Ton 20 Ave Maria, das wird man wohl von einem Evangelenketzer auch erwarten können, nicht war?
Los!
-von elenden dämonen wie ihnen nehme ich keine befehle an!
Redaktion benachrichtigen
#181   Luther.Frau_1 †   22:05:10 | Samstag, 24. Juli 2010
H. Lobgeist
entschwinden sie unwerter Höllenpriester. Sie wurden hier schon mal rausgeschmissen, aöso verzischen sie sich.
Redaktion benachrichtigen
#180   Rechercheur   22:04:28 | Samstag, 24. Juli 2010
Antwort auf Sycamore (3/3)
Allerdings ist bei der gegenwärtigen Bevölkerungsdichte ein weiteres fruchtbares Mehren für das Gesamtsystem eher schädlich als nützlich und so könnte es sein, dass die Schwulen durchaus etwas Gutes tun. In diesem Sinne muss man das Wort des Herrn (1.Mos 1,22), wenigstens im Bezug auf den Menschen, noch einmal überdenken.
B. Ausschweifungen wie den CSD kann ich auch nicht richtig nachvollziehen. Ich bin aber bereit, sie als Kompensation für jahrhundertelange Unterdrückung mit einem Augenzwinkern zu akzeptieren. Und sie im Sinne eines zusätzlichen Karnevals als willkommenes Fotomotiv anzunehmen.
Nun, lieber Sycamore, kann ich meine Überlegung (in Ihrem Sinne: leider) nicht „ohne Befund“ abschließen. Aber das Resultat der Abwägungen rechtfertigt doch keinesfalls eine reflexartige Schwulenhetze. Und schon gar nicht rechtfertigt es das völlige Austicken und Austoßen wüster Beleidigungen und Morddrohungen, wenn man sich dem Thema unvoreingenommen nähern will. Vielmehr haben sich Indizien gezeigt, die es lohnend erscheinen lassen, sich von überkommenen Denkmustern zu lösen und eine vorsichtige Neubewertung im Geiste der Worte des Herrn zu versuchen.
Oh, und nun verzeihen Sie mir, dass ich nicht auf jede in der Zwischenzeit vorgetragene Hetze eingehe. Nur zum Beitrag von El Greco (21:54) möchte ich bemerken, dass nicht ich mich auf die Natur berufen habe, sondern die Steilvorlage von Sycamore einfach nicht liegenlassen konnte.
Gottes Segen sei mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#178   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:58:44 | Samstag, 24. Juli 2010
abartig und krank
sind sie selbst und zwar nicht zu wenig!
dämon des hasses *kreuz empohalt* hinweg!!!
xDDD
Redaktion benachrichtigen
#177   El Greco †-14:20:05   21:54:54 | Samstag, 24. Juli 2010
krank
Nun finden sich in Gottes lieber Schöpfung auch im per definitionem sündfreien Tierreich manche homosexuellen Interaktionen. Das mögen Sie nun als Klischees abtun, widerlegen werden Sie es allerdings nicht können.
Werden Sie zum Tier und fühlen Sie sich bestätigt.
Abartig, krank :-!
Redaktion benachrichtigen
#176   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:54:36 | Samstag, 24. Juli 2010
el creco
wie ein blinder voner farbe…
wenn das as sie sagen stimmen würde gelte das auh für heeroseualität^^
Redaktion benachrichtigen
#175   Rechercheur   21:53:00 | Samstag, 24. Juli 2010
Antwort auf Sycamore (2/3)
Aber wenn wir schon den Römerbrief aufgeschlagen haben, dann lesen wir doch einfach weiter. Etwa am Ende des 2. Kapitels. Was Paulus in Röm 2, 17-29 geschrieben hat, könnte der Herr, würde er heute wiederkehren, der reich gewordenen Amtskirche entgegenschleudern und denen, die hier glauben, den Willen des Herrn stets zu erkennen und doch andere beleidigen, verspotten, Häme über ihnen ausgiessen, ja in einem Falle sogar Morddrohungen über ihnen ausschütten.
2) Die „die Gesetzmäßigkeiten von Gott geschaffenen Natur“
Nun finden sich in Gottes lieber Schöpfung auch im per definitionem sündfreien Tierreich manche homosexuellen Interaktionen. Das mögen Sie nun als Klischees abtun, widerlegen werden Sie es allerdings nicht können.
Ausserdem ist nicht alles, was Ochs und Esel fernliegt, gleich verderblich und sündhaft. Klimaanlagen, ICEs und Internet sind der belebten Schöpfung ja nun auch nicht in die Wiege gelegt und dennoch nutzen Sie sie ohne schlechtes Gewissen.
Dennoch gebe ich Ihnen in zwei Punkten Recht:
A. Homosexualität ist im Sinne der Erhaltung der Art nicht „normal“. Und in diesem Sinne können wir auch froh darüber sein. Allerdings …
(Teil 3 nach dem nächsten Post)
Redaktion benachrichtigen
#174   Einfalt   21:48:14 | Samstag, 24. Juli 2010
@Rechercheur
ist genauso Pharisäertum, wie den Alleinvertretungsanspruch der RKK aus dem berühmten Wort Jesu an Petrus herauszulesen
Bekanntlich hat Jesus kein Buch geschrieben, sondern eine Kirche gegründet. Und das Pharisäertum ist auch heute noch da, wo man es aufgrund der Historie erwartet.
Redaktion benachrichtigen
#173   El Greco †-14:20:05   21:45:32 | Samstag, 24. Juli 2010
Oxymeron
Aber ein liebender monogamer Schwuler
Und sie lassen sich vom Sandmann das Gute-Nacht Lied vorsingen?
Schwulsein und Monogamie ist ein Widerspruch in sich
Redaktion benachrichtigen
#172   Erwachet.   21:41:36 | Samstag, 24. Juli 2010
Rechercheur
Kompliment!
Redaktion benachrichtigen
#171   Mighty Counsellor   21:38:50 | Samstag, 24. Juli 2010
Sehr interessant
Bitte weiter so
Redaktion benachrichtigen
#170   Rechercheur   21:35:24 | Samstag, 24. Juli 2010
Antwort auf Sycamore (1/3)
Wenn ich selektiv alle Unsachlichkeiten überlese, bleiben aus dem was inzwischen gepostet wurde zwei Punkte übrig:
1) 3.Mos 18, 22 und Röm 1, 27
Den Leviticus akzeptiere ich nicht als Textstelle, denn dieser zählt eine ganze Reihe überholter Vorschriften auf. Oder essen Sie auch kein Hasen- und Schweinefleisch (11,6-7)? Und feiern auch schön das Passahfest (23,5)? Und in diesem Sinne hoffe ich, dass Goldengel und klausvonjaus wegen ihrer Flüche das nach 3.Mos 5,4-5 erforderliche Sündopfer eines Muttertiers aus ihrer Herde dargebracht hat. Nein, da muss nachgelegt werden.
Und Sie finden etwas im Römerbrief. Nun, hier sprach der Judenchrist Paulus aus seinem kulturellen Hintergrund heraus, um seine Mission der Römer zu rechtfertigen. Der Herr selbst ist freier mit den überkommenen Regeln umgegangen (z.B. Mk 7). Aus diesem beiläufigen Übertrag aus dem AT jetzt die großartige Sünde herzureden, die hier auf +.net täglich mehrere Hetzartikel und hunderte Kommentare rechtfertigt, ist genauso Pharisäertum, wie den Alleinvertretungsanspruch der RKK aus dem berühmten Wort Jesu an Petrus herauszulesen. Wohlgemerkt postuliere ich jetzt hier auch keine implizite Zustimmung des Herrn. Aber ein liebender monogamer Schwuler, der die Gebote und die Bergpredigt achtet dürfte ihm lieber gewesen sein, als ein religiöser Eiferer, der die Gebote und die Nächstenliebe über seinen Hass vergisst (Lk 11,39).
(Teil 2, sobald jemand was postet)
Redaktion benachrichtigen
#169   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:49:16 | Samstag, 24. Juli 2010
big brother
wie logisch homo sexuelle kmmen in die hölle aber prieer zu ködern holt man ma n paar stricher
erbärmlich –,-
Redaktion benachrichtigen
#168   fhernhachenzwerg   18:29:58 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone
brandi kann kein proll sein. immerhin ist er historiker und sowieso allwissend… :-D :-D :-D er kann staatsverträge für null und nichtig erklären etc.
Redaktion benachrichtigen
#167   hieronymus333   18:25:49 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone
Tschuldige bitte, saß auf dem Schlauch. :-$
Redaktion benachrichtigen
#166   Erogene Zone   18:23:38 | Samstag, 24. Juli 2010
hieronymus333
ja, klar,
das war doch ironisch geschrieben!
Ich stimme Ihnen oder dir völlig zu!
Menschen zu bespitzeln war schon immer krank zu Nazi- und zu Stasi-Zeiten und ist es jetzt auch! :)3
Bespitzlern sollte eine 24-Std.-Kamera eingepflanzt werden.
Brandenburgerin bei „Proll“ habe ich nicht die Absicht dir dein Copyright abzukaufen! Das ist die Trademark von dir! Hättest du Lust 24 Std. zu senden?
fhernhachenzwerg Einigkeit und Recht und Freiheit, wieso fängst der bei der dritten Strophe an, wird sich die Brandenburgerin fragen…
Redaktion benachrichtigen
#165   fhernhachenzwerg   18:12:50 | Samstag, 24. Juli 2010
hierony<mus
was ist an den menschenrechten satanisch??
@brandi: lieber ein verkommener proll, als ein verblödeter monarchist…
Redaktion benachrichtigen
#164   hieronymus333   18:10:38 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone
Mögen die Menschenrechte auch satanisch sein, doch was eine derartige Aktion z.B. bei Bischof Williamson und Bischof Mixer hervorgebracht haben, kann nicht als gottgefällig bezeichnet werden und ich habe weder eine Bibelstelle gefunden, in der Jesus als Voyeur unterwegs war, noch innerhalb der katholischen Tradition gehört, dass einer der Märtyrer, der Väter oder der Heiligen beim Spannen beobachtet wurden oder dieses Tun gut geheißen hätten.
Redaktion benachrichtigen
#163   fhernhachenzwerg   18:07:15 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone
natürlich nicht, da würde nämlich deren bigotterie zum vorschein kommen…einigkeit und recht und freiheit!!!
Redaktion benachrichtigen
#162   Brandenburgis   18:06:53 | Samstag, 24. Juli 2010
Weil ihr beide
verkommene Prolls seid :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#161   Erogene Zone   18:05:21 | Samstag, 24. Juli 2010
fhernhachenzwerg
du nimmst mir die Worte aus dem Mund. :)3
Oder gibts hier katholische Freiwillige, die sich ne 24-Stunden-
Cam mit Dauer-Online-Übertragung umschnallen wollen???
fhernhachenzwerg und ich würden uns um die Finanzierung kümmern.
Wird ja langsam unheimlich wie einig wir uns sind… ;-)
Redaktion benachrichtigen
#160   Phineas   17:58:07 | Samstag, 24. Juli 2010
Feuer und Schwefel über Sodom
Gott lässt Seiner nicht Spotten. Die bestialischen Mastdarmstecher sind auf ewig verdammt.
Redaktion benachrichtigen
#159   fhernhachenzwerg   17:52:05 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone
das gilt aber nur so lange, wie katholiken davon nicht selbst betroffen sind. wie immer wird hier mit zweierlei maß gemessen.
Redaktion benachrichtigen
#157   fhernhachenzwerg   17:34:16 | Samstag, 24. Juli 2010
erogene zone
es gibt sicher viele hier, die solche maßnahmen gut heißen…glücklicherweise sind wir meilenweit von solchen zuständen entfernt. aber schutz der privatsphäre ist hier eh ein fremwort…
Redaktion benachrichtigen
#156   juergen   17:32:11 | Samstag, 24. Juli 2010
aufhören
Es sollten wirklich alle homosexuellen Priester ihren Beruf aufgeben.
Redaktion benachrichtigen
#155   Erogene Zone   17:22:29 | Samstag, 24. Juli 2010
hieronymus333
das mag Sie vielleicht krank machen und mich auch
aber ich finde Josef IIIX hat es heute auf den Punkt gebracht.
Danke Josef IIIX und vor allem Danke kreuznet.
Danke ‘Panorama’, du Wächter des wahren Glaubens. Schon seine Heiligkeit Lefebvre sagte, dass die allgemeinen Menschenrechte ein Hindernis für das Christentum sind und dass diese zu Satan führt.
Zu Allerheiligen 1990 sagte Lefebvre: „Der Atheismus beruht auf der Erklärung der Menschenrechte. Die Staaten, die sich seither zu diesem offiziellen Atheismus bekennen, befinden sich in einem Zustand dauernder Todsünde“
Wenn nun ein Ausspionieren wie in der Nazizeit oder wie durch die Stasi in der ex DDR erforderlich ist um den wahren Glauben zu bewahren, naja dann müssen wir Gläubigen dieses Los auf demütig auf uns nehmen!
Wenn es notwendig ist heimlich in der Privatsphäre von Anderen einen Porno mit zu schneiden um den Wahren Glauben zu schützen, dann muss dies natürlich geschehen.
Das laufende ausspionieren aller Gläubigen per Kameraüberwachung mag zwar ein Verstoß gegen die an Satan orientierten Menschenrechte sein, aber sie sind natürlich erlaubt und geboten um den Wahren Glauben zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
#154   hieronymus333   17:06:22 | Samstag, 24. Juli 2010
Eine solche Journaille
macht mich krank, was sind das nur für kranke Vögel, die anderen Menschen hinterherspionieren und das Schlimmste im Menschen hervorholen. Wer hat solchen Irren den Auftrag erteilt andere Menschen zu belästigen?
Redaktion benachrichtigen
#153   Erogene Zone   14:34:32 | Samstag, 24. Juli 2010
n von Höllenpriestern
was ist denn nun damit?
Darf es sowas überhaupt geben?
Wie steht es mit heterosexuellen Priestern?
Wären Eunuchen nicht besser geeignet? O:)
Redaktion benachrichtigen
#152   Lycos   14:27:56 | Samstag, 24. Juli 2010
Ach Robin
wenn sie meinen früher hätte es genau so viele psychisch erkrankte gegeben klingt das für mich auch nicht reflektiert. Sicherlich gibt es heute medizinische Erkenntnisse die durch aus positiv sind, aber diese machen hier nunmal nicht alles toll und schön. Die rapide ansteigenden Naturkatastrophen können sie schon daran erkennen das manche schweren Stürme die Menschenleben gekostet haben und worüber vor 20 Jahren noch ein par Tage berichtet worden wäre heute nurnoch eine kleine Nachrichtenzeile sind. Die Rückversicherungen haben deswegen schon kaum lösbare Probleme.
Ein Beispiel zu Hungersnöten, aber es gibt noch mehr! www.welthungerhilfe.de/160.html
Redaktion benachrichtigen
#151   robin-hood   14:18:47 | Samstag, 24. Juli 2010
Woher nehmen Sie diese Erkenntnisse ?
Worauf beruhten die Hungerkatastrophen des Mittelalters ? Und psychische Kranke gab es früher nicht weniger als heute. Wie kommen Sie auf solche Ergebnisse ? Sind Sie Historiker oder haben Sie handfeste wissenschaftliche Beweise ? Oder sind Sie auch nur so ein Wohlstandskritiker der vor lauter Wohlstand nur Langeweile und Frustration hervorbringt. Wenn Sie im Mittelalter einmal zum Zahnarzt müssten, würden Sie Ihre Meinung sehr schnell ändern. Tut mir leid, aber Sie klingen weder überzeugend noch ist Ihre Meinung intellektuell reflektiert. So ähnlich, auch wenn inhaltlich verschieden, klingen die Argumente von Skinheads, dumm, unreflektiert und anti-intellektuell.
Redaktion benachrichtigen
#150   MaxYasgur   14:15:50 | Samstag, 24. Juli 2010
@robin
Sicher gab es zu keinen Zeiten das Paradies auf Erden. Ich wäre aber äußerst vorsichtig damit, die Gegenwart hochzujubeln. Da gibt es viel Kaputtes!
Redaktion benachrichtigen
#149   Lycos   14:13:41 | Samstag, 24. Juli 2010
Das Mittelalter war wohl ganz gut und ich denke da wäre ich gut zurecht gekommen.
Andere Zeiten auch, aber ich lebe schon bewusst im hier und jetzt. So eine dramatische Steigerung von Naturkatastrophen wie jetzt hat es noch nicht gegeben und so viele psychisch Kranke auch noch nicht. Eine große Gefahr ist heute auch so manipuliert zu werden das nurnoch Sex, Spass und Essen der Lebensinhalt ist. Ehre, Moral und Anstand sind pervertiert, umgekehrt.
Redaktion benachrichtigen
#148   robin-hood   14:08:53 | Samstag, 24. Juli 2010
Keine klare Antwort
Zu welcher Zeit und dann wo ? war es besser als heute in Deutschland ? Wann und wo wollten Sie denn leben, wenn Sie die Wahl hätten ? Mich graust der Gedanke schon alleine wegen Krankheiten, Hunger, Intoleranz, Gewalt und so weiter. Naturkatastrophen gab es früher auch schon. Schon mal von der kleinen Eiszeit während des Mittelalters gehört ? Hunger, Krieg, Seuchen, Verfolgung, Krankheiten … Unser Wohlstand ist so erdrückend, dass man gemütlich in der geheizten Wohnung sitzt und sich in der Rolle des Moralkritikers gefällt. Um Ihre Probleme beneiden Sie ganze Generationen von Menschen, Lycos.
Redaktion benachrichtigen
#147   MaxYasgur   14:08:24 | Samstag, 24. Juli 2010
@robin
Heute läuft das Schlechte viel subtiler ab als in früheren Zeiten. Trotzdem ist es da, und die Menschen heute haben vielmehr seelische Nöte.
Redaktion benachrichtigen
#146   Lycos   14:03:53 | Samstag, 24. Juli 2010
Robin
schauen sie sich doch mal um, die Naturkatastrophen werden immer mehr und intensiver, die Menschen werden immer egoistischer und unmoralischer, viele Menschen müssen wegen der Klimaveränderungen aus ihrer Heimat flüchten, die westliche Welt ist Pleite und kann bei den immer häufiger werdenden Dürre und Hungerperioden immer weniger Helfen, die Technik ist so ausgereift das keiner mehr richtig durchblickt, es gibt nur noch Spezialisten die nurnoch mit ihren Fachgebieten klarkommen.
Nein, ich möchte eigentlich nicht unbedingt jetzt leben, muss es aber und versuche darum das beste daraus zu machen und versuche nicht mich in den manipulierten Mainstream einzureihen.
Redaktion benachrichtigen
#145   robin-hood   13:56:51 | Samstag, 24. Juli 2010
Einfache Frage, Lycos
Würden Sie lieber in der Jetzt-Zeit leben, oder in irgendeiner Vergangenheit ? Aus den Erzählungen meiner Grosseltern weiss ich wie schlimm es früher war. Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft annehmen, dass es früher besser war als heute und zwar in jeglicher Hinsicht. Die so genannte Moral war noch niemals höher als heute. Scheint wohl ein Wohlstandsphänomen zu sein sich die Gegenwart schlecht zu reden.
Redaktion benachrichtigen
#144   Lycos   13:52:33 | Samstag, 24. Juli 2010
Frieden und Wohlstand?
Kriege gibt es auf dieser Welt immer noch genug und Wohlstand haben nur wenige auf Kosten sehr vieler. Noch nie wurden soviele Kinder ermordet wie jetzt und so vernebelt durch ständige Mediemberieselung waren die Menschen auch noch nicht. Die Menschen werden so manipuliert das sie meinen früher war alles schlecht und heute ist alles schön, trotzdem waren die Psychiatrien noch nie so voll und Drogenabhängige (incl. Alkohol) sind auch viel zu viele.
Redaktion benachrichtigen
#143   Diversion †   13:51:12 | Samstag, 24. Juli 2010
Roobin hoooooood.
Tztztztztz.
Stehen Sie kurz vor ihrem Outing?
Im übrigen, was soll heute besser sein als früher??’
Werden denn nicht noch immer Christen wegen ihres Glaubens abgemetzelt??
Redaktion benachrichtigen
#142   robin-hood   13:48:00 | Samstag, 24. Juli 2010
Willkommen auf dem Planeten Erde, Lycos
Noch niemals in der Geschichte dieses Planeten gab es so viel Frieden und Wohlstand. Sie bedauern fehlende Moral ? Vor 70 Jahren gab es in Europa noch Fabriken in denen man Menschen vernichtet hatte, zuvor gab es jahrhundertelang Krieg mit Strömen von Blut. Es gab Gebiete in denen man umgebracht wurde weil man Katholik war, oder Protestant, oder Jude. Heute werden Katholiken mit denselben Gesetzen geschützt wie Schwule und Protestanten und Juden. Was bedauern Sie so sehr ? Den Fortschritt, dass Meinungsverschiedenheiten verbal und nicht blutig ausgetragen werden. Und was haben Sie gegen Schwule ? Was kümmerts Sie ? Was interessieren Sie die Bettgeschichten anderer Menschen ? Sind Sie irgendwie messianisch veranlagt ?
Redaktion benachrichtigen
#141   Lycos   13:43:04 | Samstag, 24. Juli 2010
robin-hood
Ich habe etwas gegen die totale Sexualisierung dieses Landes, viele Mädchen treiben schon mit 13 ab, Kinder werden der Kariere geopfert, Moral ist in breiten Gesellschaftsschichten nicht mehr vorhanden, Männer verweiblichen und Frauen sind keine richtigen Frauen mehr. Gottes Ordnung hat sich schon fast komplett in das Gegenteil pervertiert und das kommende Gericht spürt man schon an allen Ecken und Enden, Gott läßt seiner nicht spotten.
Redaktion benachrichtigen
#140   robin-hood   13:38:32 | Samstag, 24. Juli 2010
Lycos was soll das ?
Was haben Sie gegen CSD und Darkrooms ?
Redaktion benachrichtigen
#139   Lycos   13:37:13 | Samstag, 24. Juli 2010
Schäfer, sie sind zu gutmütig
die Sexualisierung unserer Gesellschaft schreitet gnadenlos voran, bei Homos und Heten, Christopher Street Days, Loveparade, etc.
Darkrooms gehören verboten, öffentliche Aufforderungen zur Unzucht auch, sexualisierende Medienberichte (auch in der Werbung) gehören auch verboten.
Wenn da nicht konsequent durchgegriffen wird sind wir bald weg vom Fenster.
Redaktion benachrichtigen
#138   fhernhachenzwerg   13:33:56 | Samstag, 24. Juli 2010
schäfer
ich finde auch längst nicht alles gut,was sich aufs csds so präsentiert…ich kann mich zumindest drüber amüsieren.
Redaktion benachrichtigen
#137   Schäfer   13:30:58 | Samstag, 24. Juli 2010
fhernhachenzwerg
…aber deswegen sind ja gerade nicht alle so…
Das ist mir nicht entgangen mein Freund.
Weisst du ich habe kein Problem mit exotischen Kleidern und herausgeputzten Umzügen,mir gefallen z.B die Umzüge der brasilianischen Sambaschulen sehr gut,die Leute haben monatelang geprobt und da echt viel Zeit investiert,um den Menschen etwas Aussergewöhnliches,einen Augenschmaus zu bieten. (vergleiche z.B Zirkus Soleil )
www.cirquedusoleil.com/en/welcome.aspx
ABER :Der GRUND für diese Umzüge ist doch ein anderer,als einfach nur die Darstellung der eigenen Präfrenzen unterhalb der eigenen Gürtellinie.
Ich habe kein Problem damit,wenn Homosexuelle ihre Sexualität zu Hause oder von meinet wegen auch im Daarkroom ausleben,aber auf die Strasse gehört die iNTIMSPHÄRE eigentlich nicht hin,das Herumgezerre auf den Gassen tut ihr insgesamt nicht gut,das gilt auch für heterosexuelle Sexualpraktiken.Heteros gehen ja auch nicht auf die Strassen und trompeten vor sich her,stolz zu sein,daß sie Heten sind.
Redaktion benachrichtigen
#136   fhernhachenzwerg   13:16:22 | Samstag, 24. Juli 2010
schäfer
Könnte es nicht viel eher sein,daß gewisse Homosexuelle ihre Sicht der Dinge der gesamten Gesellschaft aufzwingen wollen…berufsschwuchteln sind das…das stimmt, aber deswegen sind ja gerade nicht alle so…
Redaktion benachrichtigen
#135   Schäfer   13:10:09 | Samstag, 24. Juli 2010
Der Spiess umgedreht
Nun, lieber Schäfer, will die katholische Kirche dem Kirchenvolk etwa nicht aufzwingen, dass Homosexualität eine Sünde ist?
Könnte es nicht viel eher sein,daß gewisse Homosexuelle ihre Sicht der Dinge der gesamten Gesellschaft aufzwingen wollen mit ihren öffentlichen Faschingsumzügen,obwohl doch gerade kein Karneval ist ?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 39 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusErzbistum München lädt zum „Einfühlen in die Homosexualität“ ein GomorrhismusHomo-Konkubinat: Mehr Ehrlichkeit und weniger Mogelpackungen GomorrhismusEinbruch der Homo-Perversion: Da hilft nur noch beten GomorrhismusVertuschung: Erneut wurde ein Homo-Täter als Pädophiler bezeichnet GomorrhismusMan erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung GomorrhismusHomo-Unzucht: Kirche muß der Bibel treu bleiben GomorrhismusHomo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’ GomorrhismusDer Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis GomorrhismusUnglaublich: David Berger wurde von der Glaubenskongregation angeheuert GomorrhismusPater A. bezeichnet sich als homosexuell GomorrhismusBischöflich geförderter Judasverrat GomorrhismusDas Problem wurde im Vatikan schon vor Jahren erkannt GomorrhismusDavid Berger verkauft seine unkeusche Homo-Haut Gomorrhismus„Künftig muß Berger nicht mehr sublimieren“ GomorrhismusEine heiße Kartoffel?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net