Gomorrhismus
David Berger ausgeschlossen
Nachdem sein Homo-Doppelleben aufgeflogen war, hatte die Päpstliche Akademie des Heiligen Thomas von Aquin in Rom keine andere Wahl.
David Berger petzt in der 'Frankfurter Rundschau'
David Berger petzt in der ‘Frankfurter Rundschau’
(kreuz.net, Rom) Der abgefallene Katholik, Kölner Religionslehrer und selbsterklärte Sodomist David Berger (42) ist aus der Päpstlichen Akademie des Heiligen Thomas von Aquin in Rom ausgeschlossen worden.

Das petzte Berger der kirchenfeindlichen Tageszeitung ‘Frankfurter Rundschau’.

Im April war Berger wegen homosexueller Umtriebe als Herausgeber der katholisches Zeitschrift ‘Theologisches’ gefeuert worden.

Das Schmierenblatt berichtet aus dem ihm von Berger zugespielten Entlassungsschreiben des Präsidenten der Akademie, Prälat Lluis Clavell.

Prälat Clavell gehört zur neokonservativen Personalprälatur ‘Opus Dei’.

In seinem Schreiben erklärt der Geistliche, daß Bergers Ansichten zu „einigen Punkten der kirchlichen Lehre“ eine Mitgliedschaft unmöglich machten.

Die Mitglieder der Akademie hätten Bergers „Wandel“ mit „tiefem Schmerz“ und „Entsetzen“ wahrgenommen.

Ein Homo, der nie in Sünde fällt?

Berger benützte den überfälligen Entscheid als gute Gelegenheit zum Jammern.

Die Akademie stütze sich bei ihrem Schritt „lediglich“ auf seine öffentliche Verteidigung der Homo-Unzucht im April 2010.

Damals publizierte er großspurig seine widernatürlichen Versuchungen und verteidigte die Homo-Unzucht.

Dann verdreht er in dem von ihm bekannten Stil: Für eine moralische und rechtliche Bewertung sei es nach kirchlicher Lehre angeblich einzig entscheidend, ob ein Homo-Unzüchtiger seine widernatürliche Neigung auslebe.

Es ist unklar, ob Berger sich gewünscht hätte, daß Prälat Clavell einen Privatdetektiv angeheuert und ihm ein Homo-Lasterleben nachgewiesen hätte.

Berger kritisiert, daß niemand von der Akademie sich bei ihm nach einer „etwaigen homosexuellen Praxis“ nachgefragt habe.

Doch eine solche Frage hatte er bereits vor dem Herausgeber-Kreis von ‘Theologisches’ auf eine Art beantwortet, welche die Fragesteller in die Irre geführt hatte.

Sein Milieu sind die Sodomisten

Berger wohnt zusammen mit einem Mann in einer Kölner Wohnung.

Der Dogmatiker, Hw. Manfred Hauke, hat bereits im April auf Bergers Account beim Sozialnetzwerk ‘Facebook’ zahlreiche halbausgezogene Homo-Freunde entdeckt.

David Berger versinkt im Homo-Milieu
Das öffentliche Profil von David Berger auf 'Facebook' unterstützt die Organisation "Gay Games VIII Cologne 2010"Die Freundesliste Bergers enthält zahlreiche Homo-Perverse.Einer dieser Freunde präsentiert sich als Sodomist.

Berger hat – nach eigenen Angaben – jahrelang die Verkündigung der kirchlichen Lehre zur Sodomie in der Zeitschrift ‘Theologisches’ gezielt verhindert.

In seinem ‘Facebook’-Auftritt unterstützte Berger die in den nächsten Tagen in Köln beginnenden Homo-Hölle „Gay Games“.

Es ist unverständlich, warum der neokonservative Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, Berger weiterhin als Religionslehrer duldet und den katholisches Schülern einen Homo-Religionsunterricht zumutet.
      
133 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#158   MostRev Dr Schmidt   02:35:03 | Donnerstag, 18. August 2011
David Berger auf Egotrip…
Redaktion benachrichtigen
#157   Palmström   00:09:06 | Donnerstag, 18. August 2011
Was Sie sagen ist meschugge, gaga, Sockenpuppsgewäsch…!
Redaktion benachrichtigen
#156   MostRev Dr Schmidt   00:01:29 | Donnerstag, 18. August 2011
Ich bin ein anglikanischer Bischof und wurde auf Facebook von einer M. Thanner aka David Berger als „Satanist“ bezeichnet. Dieser Herr Berger bewegt sich da in einem Umfeld von sich katholisch-konservativ gebenden Jugendichen, die anglikanische Priesterinnen u.a. als „Schabracken“ bezeichnen. Wer soll damit beeindruckt werden? Ich bin es jedenfalls nicht, aber es mag sein, dass Herr Berger damit bei seinen 17jährigen Bubis Eindruck schindet. Vielleicht hat er das ja nötig.
Redaktion benachrichtigen
#155   M. Kirschbaum   09:44:17 | Sonntag, 21. November 2010
David Berger im Spiegel-Interview
www.spiegel.de/…,1518,730287,00.html
Redaktion benachrichtigen
#154   Angelina1405 †   07:48:29 | Freitag, 8. Oktober 2010
Lisibald
Guten Morgen !
Lisibald, nicht Frauen sollen die Männer respektieren – Mann und Frau soll sich gegenseitig respektieren. Alle Menschen sind gleichwertig und haben die gleichen Pflichten und Rechte. Ein gutes Auskommen miteinander kann nur gelingen, wenn man sich gegenseitig respektiert, achtet und schätzt. Natürlich kann es dann dennoch auch zu Missverständnissen etc. kommen, dann ist aber wiederum das Fingerspitzengefühl und gewisse Diplomatie gefragt, um Schlimmerem entgegenzuwirken und eine Versöhnung herbeizuführen, damit man schnell wieder in Frieden und Harmonie zusammen und nicht gegeneinander leben kann. Leider gelingt dies, trotz aller Mühen dennoch nicht immer. Es nutzt nichts, wenn der eine Part alles versucht und der andere nicht gewillt ist. Dann sind alle Mühen vergebens und ein Part bleibt, der dann auch leidet.
Redaktion benachrichtigen
#153   Lisibald Poier †   03:48:57 | Freitag, 8. Oktober 2010
Frauen, lernt Männer zu respektieren!
Das ist dieser ganze Homoaufschrei und der Rest ist halt um den Verstand gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#152   Atzmon   01:46:05 | Freitag, 8. Oktober 2010
ah ja?
„Wann wird David Berger endlich als Religionslehrer entfernt?“ Hoffentlich gar nicht! Denn dieser Mann kann seinen Schülern wenigstens was beibringen.
Das wird hier immer schriller.
Redaktion benachrichtigen
#151   KrankeWelt.   01:05:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
jo…
„Wann wird David Berger endlich als Religionslehrer entfernt?“ Hoffentlich gar nicht! Denn dieser Mann kann seinen Schülern wenigstens was beibringen.
Wann werdet ihr endlich begreifen, dass auch „Homos“ normale menschen sind, die genauso gut Religion unterrichten können. Anstatt sich auf jemanden zu stürzen, der nicht in euer Schema passt, könntet ihr vielleicht mal was nützliches tun! Geht arbeiten oder sonst was und kümmert euch um wirkliche Probleme. David Berger ist genauso ein Mensch wie ihr es auch seid.
Und begreift endlich das die katholische nicht halb so heilig ist wie sie es gerne wäre?
Oh nein, werde ich jetzt auch in die Hölle kommen, weil ich Christ bin und trotzdem die Kirche angreife?
Leute? Wacht auf aus eurer Traumwelt und lernt auch „Homos“ zu respektieren!
Redaktion benachrichtigen
#150   Begeisterter   18:36:26 | Sonntag, 22. August 2010
wann wird david berger endlich als religionslehrer entfernt??
ich appellieren an sie alle. schreiben sie an erzbischof meißner, dass er endlich david berger, einen vorkämpfer des extremistischen und lebensfeindlichen homopervers-egoistischen lebensstils entlässt. er ist ein unterträglicher, hasszerfressener kirchenverleumder, der nicht weiterhin kinder verderben kann mit seinem absurden perversen ansichten.
Redaktion benachrichtigen
#148   Pius XII   21:28:26 | Sonntag, 8. August 2010
Upps, Kirschbaum, wo ist Humor hin?
Klingt irgendwie unsouverän, Ihr Bellen. Sie waren doch sonst so groß im Spotten. Gilt wohl nur, wenn’s nicht das eigene Ego betrifft.
„IK Dresden“ – kenne ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#145   M. Kirschbaum   08:45:20 | Samstag, 7. August 2010
@ Pius XII
Bist du nicht der Anwaltsfuzzi von den Piusbrüdern, der auch als Chauffeur für den IK Dresden arbeitet? Da müsstest du doch das alles längst wissen oder?
Redaktion benachrichtigen
#144   Pius XII   18:19:05 | Mittwoch, 4. August 2010
Kirschbaum, fragen Sie Dave! Ich verstehe die Welt nicht mehr.
Ist Dave jetzt wieder mit Wolle zusammen, nachdem der seinen Versuch aufgegeben hat, eine Frau zu importieren? Ist also Wolle der Grund dafür, dass Dave nicht mehr Theologisches schreiben darf? Oder gibt es da gar einen anderen Mann? Und wieso verlinkt Dave Wolle nicht bei Facebook als Freund? Fragen über Fragen. Armer Dave. Vielleicht ruft er einfach mal nachts bei 1live an und erzählt Damian das mit Wolle und so. Das würde sicher befreien.
Redaktion benachrichtigen
#142   equalizer   16:48:39 | Montag, 2. August 2010
David
ist super! Der steht wenigstens zu seiner Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
#141   Jubärens   12:30:32 | Montag, 2. August 2010
Berger jammert ohne Grund:
Für eine moralische und rechtliche Bewertung sei es nach kirchlicher Lehre angeblich einzig entscheidend, ob ein Homo-Unzüchtiger seine widernatürliche Neigung auslebe.“
David Berger hat unter dem Namen M. Kirschbaum auf dieser Seite unverblümt und mehrmals gesagt, dass er seine widernatürliche Neigung auslebt – so am 29. 7. 07:
Ich führe kein Doppelleben.
Fragen Sie einfach mal bei meinen Schülern am Gymnasium nach: Sie haben mich vor vielen Jahren gefragt: Wenn Sie nicht verheiratet sind, sind Sie dann schwul? Und ich habe stets einfach „Ja“ gesagt. Die Schüler haben das cool gefunden! Ich hatte damit nie Probleme, habe das wilde Leben (weniger in Köln, dort ist es leider etwas öde: aber es gibt noch Berlin, Madrid, Barcelona, Istanbul) genossen und genieße es.
Genausowenig meine Umwelt: zum Weihnachtsessen an unserer Schule ist immer mein Lebenspartner eingeladen, meine Eltern finden ihn toll usw.
Redaktion benachrichtigen
#140   ErnstSchneider   13:07:01 | Sonntag, 1. August 2010
Genau das ist das Problem
Was hat er verbrochen?Hat er Kinder geschändet!Hat er sich an der Kirche bereichert
Denn dann hätte er seinen Posten noch.
Redaktion benachrichtigen
#139   Wilfried Bresk   13:03:47 | Sonntag, 1. August 2010
Seelig sind die Verfolgung leiden…!
Wieder einmal ist ein ehrlicher kath. Priester von seiner Tätigkeit verbannt worden.
Was hat er verbrochen?Hat er Kinder geschändet!Hat er sich an der Kirche bereichert?Hat er in seinem Glauben gefehlt?Nein,er hatte den Mut sich zu seiner wahren Identität zu bekennen!
Ist es Jesus,Gottes Wille,Nein!Gott ist in Dir,er macht keinen Unterschied,sowie Petrus und alle Nachfolger, dazu brauchst Du keine kirchliche Institution.Wann hört das Mittelalter eigentlich auf?Dann, wenn auch der letzte Christ begriffen hat seine Steuern dieser Kirche nicht mehr zur Verfügung zu stellen! o^/
Redaktion benachrichtigen
#138   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:18:56 | Freitag, 30. Juli 2010
jogo30
auf jedenfall hab ich dank kreuz.net einen grund mich bei facebook anzumelden xDDDD
und dieser kerle sind viel appetitlicher als die ganzen greisen priester die man hier sonst sieht(oder leseich die falschen artikel? dieser eine mit dem gayromeo account ist ja auch ganz niedlich aber sonst^^)
Redaktion benachrichtigen
#137   jogo30 †   20:51:46 | Freitag, 30. Juli 2010
@ Guntrum
Wenn kreuz.net schon Photemeilen mit knackigen Männern zeigt (ich frag mich immer noch für wen eigentlich?) dann freuer ich micht natürlich an der „schönen Aussicht“. :-$ :-]
kreuz.net hat schon jetzt mehr nackte, männliche Haut zu bieten, als viele „homowidernatürliche Internetseiten“. Seeeeer verdächtig!!!
Redaktion benachrichtigen
#136   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:22:11 | Freitag, 30. Juli 2010
guntram
facebook ist sicherlich keine homowidernatürliche Internetseite es melden sich immer noch genug heten an ;)
lesen sie sich mal folgendes dokument durch:
www.zwischenraum.net/pdf/bruske.pdf
dann werden sie merken wie haltlos ihre anschuldigungen sind^^
Redaktion benachrichtigen
#135   Guntram   10:34:43 | Freitag, 30. Juli 2010
das ist ja allerhand
chronische Sodomisten unterhalten sich hier über Männer in unzüchtiger Pose von irgendwelchen homowidernatürlichen Internetseiten, anstatt mal inne zu halten und abzulassen von ihren homo-unzüchtigen Gedanken.
Beten wir, dass dieser eingefleischte der Homo-Sünde anhängende Theologe wieder auf den Pfad der Tugend kommt.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#134   SchwulIUndEvangelischUndStolz   22:46:40 | Donnerstag, 29. Juli 2010
jogo30
dieser eine mit dem türkischen namen bei dem glaub ich nicht das das ein foto von ihm selbst ist^^
nur mal so ;)
aber sie sehen gut aus :D
Redaktion benachrichtigen
#133   jogo30 †   15:15:37 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Danke:
Für die Bilderstrecke. Herr Berger hat wirklich einen sehr guten Geschmack. :)3
Übrigens: Kennt der Autor die Herren auf den Fotos etwa persönlich? Ich sehe eigentlich nur attraktive Männer, teilweise mit freiem Oberkörper und kann unmöglich feststellen (außer bei dem Politiker, bei dem es bekannt ist), ob die schwul sind oder nicht, obwohl ich als „Betroffener“ dafür einen siebten Sinn haben sollte. Sehr verdächtig verehrtester Autor.
Redaktion benachrichtigen
#132   Pepe Achdaj   14:47:33 | Donnerstag, 29. Juli 2010
gar nicht gut
na das ist ja mal gar nicht gut, wenn Herr Berger äh. Herr Kirschbaum so einen schönen Einblick in die traditionelle Kreise hat. Klar, dass da einige kreischen.
Geht da vielleicht einigen die Düse.
Aber so wie der Stil der Schreiberlinge hier durchklingt, glaube ich Herrn Berger unbesehen, dass Fanatiker mit katholischem Anstrich Morddrohungen ausstoßen. Diese kranken Hirne, die die Homo- diktatur anprangern, die es gar nicht gibt, nur weil sie selbst keiner Diktatur ihres Vereins vorstehen können. Die Demokratie ist es nun mal, die alle gleichbehandeln will. Den Schwulen ist es gleichgültig, ob die frommen Fraunen Röcke bis zum Boden tragen und die frommen Männer eine Rüstung.
So wie Ihr fragt, „willst Du nicht altfromm katholisch werden, sonst holt Dich der Teufel“, frägt ein Schwuler vielleicht mal einen Hetero „ich find dich nett, bist du schwul ?“ Nur Eure Höllen- und Teufelsverdammungssprüche läßt ein Schwuler bei einer Abfuhr weg.
Redaktion benachrichtigen
#131   katholischundschwul   14:29:39 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Zu Berger
Also ich halte dies ganze nicht für dermaßen schlimm. Wenn sich Herr Berger dazu entschließt offen als Schwuler zu leben dann ist es ihm seine persönliche Sache.
Wenn hier schon wieder Profilseiten veröffentlicht werden, die hier nichts zu suchen haben dann finde ich das schon eine Schweinerei. Facebook ist nichts schlechtes und fördert keine sogenannte Sodomie, das Wort an sich ist ja schon ein Schwachsinn. Das er dennoch als Religionslehrer weiter arbeitet ist doch sehr gut. Was hat der Job mit seinem Privat leben zu tun.
In der Bibel steht nichts genaues drin, zum Thema liebe zwischen Männern oder gar Frauen. Das ganze was hir „Guntram“ und Konsorten schreiben ist mehr als Schwachsinn, es ist schon Menschverachtend und das ganze hat dann nicht mehr viel mit Christlicher Nächstenliebe zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#130   Anmut   13:26:38 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@Guntram
Ich bin mir sicher, dass auch Sie nicht alle Regeln und Gesetze der Bibel befolgen.
Redaktion benachrichtigen
#129   Rudolf25 †   13:20:06 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Guntram
Gott hat gar keine Regeln gemacht, die sind Menschenwerk.
Redaktion benachrichtigen
#128   Guntram   13:15:58 | Donnerstag, 29. Juli 2010
es ist aber
Gottes Wort, die sich in der Bibel offenbart, das ist nicht hasserfüllt. Gott hat die Regeln gemacht, nicht wir menschen. Seine vorgaben ist ewig. Nur wir vergängliche Menschen versuchen haarspalterisch an seinen Regeln soviel herumzudeuteln, daß wir meinen ihn überlisten zu können. Zur ‘Homo-Unzucht sind die Regeln Gottes eindeutig, in der Bibel nachlesbar. Da hilft auch keine Rabulistik und auch nicht die Sünde reinzuwaschen.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#127   Anmut   13:00:37 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ich würde
mir Sorgen machen, wenn ich anfangen sollte, hasserfüllt und fundamentalistisch zu denken und einen geistlichen Blickwinkel von 0° hätte.
Redaktion benachrichtigen
#126   Guntram   12:57:54 | Donnerstag, 29. Juli 2010
ich kann nur
sagen, was die Kirche immer schon gelehrt hat und was auch in der Bibel steht. Wer gleichgeschlechtliche Unzucht treibt, lebt nicht gottgefällig. Das ist im Alten Testament genauso zur Sprache gebracht wie im Neuen Testament. Auch das Judentum und der Islam brandmarken gleichgeschlechtliche Perversion als Sünde. Alle Kulturstaaten, die das Ausleben der homosexuelle Perversion in reinster Form geduldet haben, sind zugrunde gegangen, weil dies nämlich die höchst Form der Verweichlichung und der Degeneration bedeutet. Gebe Gott daß unser Gemeinwesen noch die Kraft haben wird wieder zu gesunden.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#125   Rudolf25 †   12:57:41 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Du aber
auch nicht. Natürlich ist das meine Entscheidung. Bisher habe ich sie auch in keinster Weise bereut. Warum auch?
Redaktion benachrichtigen
#124   hiti   12:54:11 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Du entscheidest
leider!
Ob sie richtig oder falsch ist, siehst du noch nicht.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#123   Rudolf25 †   12:51:40 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Lieber
schwul und froh, als ein frustrierter Fundikatho…Reimt sich nicht ganz…
Redaktion benachrichtigen
#122   Schwuler †   12:51:25 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nicht anderes ist es bei einem der in der Seele krank ist
und sich dem religiösen Fanatismus ergeben hat, auch er wird lächeln und in aller Ruhe sagen „ich bin nicht krank!“.
o.O
Redaktion benachrichtigen
#121   Guntram   12:49:27 | Donnerstag, 29. Juli 2010
auch ein
auch ein Alkoholiker wird gewiss nicht sagen, daß er Leiden hat und doch ist er krank. Nicht anderes ist es bei einem der in der Seele krank ist und sich der homosexuellen Perversion ergeben hat, auch er wird lächeln und in aller Ruhe sagen „ich bin nicht krank!“.
Möge Gott diesen homo-unzüchtigen Theologen wieder auf den Pfad der Tugend zurückführen, auf das er ein Gottgefälliges Leben führen kann und der hl. Mutter Kirchen wahrhaft und würdig dienen kann.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#120   Schwuler II †   12:47:24 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Eine Prostatamassage
hat schon viele von ihren religiösen Wahnvostellungen geheilt.
:-S
Redaktion benachrichtigen
#119   Rudolf25 †   12:45:11 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@hiti
Was für ein Quatsch! Du redest von Leiden, wo keine sind.
Redaktion benachrichtigen
#118   hiti   12:44:24 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Doch dein Glück
wird nicht EWIG sein, denk JETZT daran
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#117   ErnstSchneider   12:44:10 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@hiti
Du bist wohl kaum in der Lage aus der Entfernung heraus meinen Seelenzustand zu beurteilen.
Das kann nur ich.
Mir scheint aber so als ob reilgiöser Wahn der Seele nicht gut tut.
Redaktion benachrichtigen
#116   Guntram   12:42:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
grundsätzlich
ist jeder Katholik auch verantwortlich für sein Seelenheil, daß sein Körper ein Tempel Gottes ist. Wie bitter heiße Tränen weint gewiß unsere selige Jungfrau und Gottesmutter, wenn Sie sieht, daß gerade Männer der Kirche sich vom Dämon der gleichgeschlechtlichen Unzucht gefangen lassen und so sich selbst schänden. Aber wichtiger ist es die Seelen der Kinder zu schützen, wenn sie chronischen Sodomisten ausgeliefert sind, die sich ins Kleid des Theologen schlüpfen um damit die Sünde zu rechtfertigen.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#115   Schwuler †   12:42:10 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Ich hab es mir nicht ausgesucht schwul zu sein…
:-S
… ich hatte einfach Glück!
:)3
Redaktion benachrichtigen
#114   hiti   12:38:24 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Du leidest nicht darunter,
weil du das Leiden deiner Seele gar nicht mehr wahrnimmst.
Der Wille ist es letztlich der in die Hölle führt, DEIN Wille.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#113   Rudolf25 †   12:36:14 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Wir empfehlen
das heilsame Wirken von exkath.de. Hat schon 1000enden geholfen… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#112   Schwuler †   12:32:19 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Religiöser Wahn
ist heilbar!
:)3
Redaktion benachrichtigen
#111   ErnstSchneider   12:30:05 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@hiti
Wieso schreibt ihr immer davon das alle Homosexuelle unter ihrer Neigung leiden.
Viele,mich eingeschlossen tun dies nicht.
Redaktion benachrichtigen
#110   hiti   12:27:42 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Wer nicht ganz dem
Modernismus verfallen ist:
Homosexualität ist heilbar. …-erziehung-und-schule.com/hiti/zeugnisse.htm
Die Kirche verurteilt nicht den Menschen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#109   Guntram   12:22:52 | Donnerstag, 29. Juli 2010
bedenklich
daß Kirchenfürsten die Seelen unserer Kinder Theologen ausliefern, die der homosexuellen Perversion anhängen. Herr Berger gehört meines Erachtens vor ein Inquisitionstribunal bei dem er Rechenschaft zu geben hat, wie er das Ausleben seiner gleichgeschlechtlichen Unzucht und die Vertretung der hl. Mutter Kirche vereinbaren kann und ob er gedenkt auf den Pfad der Tugend zurückzukehren, abzulassen von einer homosexuellen Betätigung. Gewiss verurteilt kreuz.net nicht den Menschen, aber kreuz.net und alle treuen Katholiken haben selbstverständlich das Recht die Sünde beim Namen zu nennen und auch zu sagen, dass es eben nicht gottgefällig ist die Homo-Sünde zu verteidigen oder zu verharmlosen.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#108   Jubärens   12:08:22 | Donnerstag, 29. Juli 2010
M. Kirschbaum ist David Berger
M. Kirschbaum offenbarte sich am 29. Juli 2007 im kreuz.net-Forum unverblümt als David Berger:
„Ich führe kein Doppelleben.
Fragen Sie einfach mal bei meinen Schülern am Gymnasium nach: Sie haben mich vor vielen Jahren gefragt: Wenn Sie nicht verheiratet sind, sind Sie dann schwul? Und ich habe stets einfach „Ja“ gesagt. Die Schüler haben das cool gefunden! Ich hatte damit nie Probleme, habe das wilde Leben (weniger in Köln, dort ist es leider etwas öde: aber es gibt noch Berlin, Madrid, Barcelona, Istanbul) genossen und genieße es.
Genausowenig meine Umwelt: zum Weihnachtsessen an unserer Schule ist immer mein Lebenspartner eingeladen, meine Eltern finden ihn toll usw.
Auch einige von den Herren hier, die sich jetzt entrüsten, wussten genau davon: als ich noch nichts gegen den (Vulgär-) Traditionalismus gesagt habe, haben sie die Kröte stillschweigend geschluckt – erst als sie die Sache gebrauchen konnten, diese ausgepackt.“ (…)
„Was soll ich denn retten? Meinen Rücktritt als Herausgeber von „Theologisches“ habe ich gestern beim Vorstand der Fördergemeinschaft eingereicht!
Ab Herbst werde ich für die Zeitschrift „Hoimosexualität und Theologie“ arbeiten!“
Redaktion benachrichtigen
#106   sehraufrechterk   10:35:29 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Herr Dr. Best
Schön wäre es, schön wäre es, könnte man diesen homoleidenden Theologen so einfach packen, Kirschbaum = Berger. Schon viel e haben diese Identität vermutet, doch könnte es sein, dass jemand sich in seinem halbseidenen Ruhme sonnen will? Wir sind uns da nicht so sicher. Berger kämpft nicht. Berger unzüchtelt! Sehraufrechtes Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#105   Dr. Best   10:13:25 | Donnerstag, 29. Juli 2010
M. Kirschbaum = Dr. D. Berger
Der Theologe plant, im Dezember im Berliner Ullstein Verlag ein Buch über die traditionalistischen Netzwerke in der katholischen Kirche zu veröffentlichen
Also: fliegender Wechsel von der Heuchelei bei den Traditionalisten zur Heuchelei bei den Modernisten. Die Berger-Heuchelei geht weiter!
Redaktion benachrichtigen
#104   M. Kirschbaum   09:59:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Katholiban
Aus KNA von heute:
Im Gespräch mit der KNA äußerte Berger, der laut eigenen Angaben seit 15 Jahren in extrem konservativen Kirchenkreisen beheimatet war, die Vermutung, dass die treibenden Kräfte für seinen Ausschluss traditionalistische Gruppierungen gewesen seien.Seit Veröffentlichung des Gastbeitrages in der „Frankfurter Rundschau“ hätten anonyme Angriffe bis hin zu Morddrohungen gegen ihn im Internet zugenommen. „Das zeigt das hohe Aggressionspotenzial dieser Vereinigungen“, so Berger. Der Theologe plant, im Dezember im Berliner Ullstein Verlag ein Buch über die traditionalistischen Netzwerke in der katholischen Kirche zu veröffentlichen
Redaktion benachrichtigen
#100   Lisibald Poier †   00:06:30 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Sie haben Toast!
Sprach der Toaster über die Scheibenwelt. www.die-scheibenwelt.de/
Redaktion benachrichtigen
#94   ecce agnus dei   21:08:44 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@Würgeengel
Botschaft v. La Salette
Rom wird den Glauben verlieren (ist schon erfüllt) und der Sitz des Antichristen werden (in Kürze).
Redaktion benachrichtigen
#93   Würgeengel †   20:58:33 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Alles nur Show: Rom steht natürlich weiter hinter der Berger-Tucke
Nachdem also die belämmerte Kurie mal gemerkt hat, dass Berger bis zum Anschlag im Hintern der homofaschistischen Bewegung steckt, hat man sich dann mal „erbrüstet“ und ihn aus einem exklusiven römischen Club entfernt.
Aber sich als Religionslehrer geben und die Seelen von Kindern und Jugendlichen mit seinen verderblichen Homolehren vergiften, dieses Privileg wird ihm nicht genommen.
Warum sollte Rom ihn auch nicht weiter machen lassen? Berger macht ja schliesslich genau das, was die Modernistenketzer im Vatikan gesamtkirchlich haben wollen, er predigt das Evangelium des Antichristen im Tempel Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#92   ecce agnus dei   20:31:48 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@Goldengel
Sie gefallen mir immer besser, je mehr ich von Ihnen lese. Habe Sie vor ein paar Tagen falsch eingeschätzt aufgrund von ein paar „deftigen“ Beiträgen. Nehme meine spöttische Antwort zurück.
Redaktion benachrichtigen
#91   Goldengel   20:21:50 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Christus:
Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben.
Wer in dieser Welt sich an der Lüsternheit labt, wird im Tod TOT sein, denn er hat dem falschen Herrn gedient.
Christus spricht über den unbekehrbaren Sünder:
Und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Jede Sünde hat eine Konsequenz.
Manche Lustsünde, egal ob der HS oder Hetero ist, hat die Aidskrankheit zur Konsequenz.
Wer meint, dass Aids nur so was wie ein Schnupfen wäre, der soll sich mal eine Aidskranke ansehen.
Dann wird denen der Spott vergehen über jene, die vor solchen Dummheiten warnen.
Christus: Wer nicht sammelt, der zertreut.
Die Zerstreuer kommen sich sehr schlau vor, doch merken nicht, dass sie sich so selbst das seelische Grab im Jenseits schaufeln.
Redaktion benachrichtigen
#90   Brummi †   20:15:08 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@Anmut
Na gut, Westerwelle geht nicht direkt auf den Strich, aber indirekt: er hat die Steuer für Stundenbetten gesenkt.
Redaktion benachrichtigen
#89   Goldengel   20:14:52 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Anmut
Sie vergaßen die Menschen, die arbeiten, Steuern zahlen und zudem noch homosexuell sind, zu erwähnen.
Wäre ja echt pervers, wenn diese auch noch steuerbefreit wären.
Aber wer weiß – in diesem Staat ist ja schon alles möglich. :-D
Redaktion benachrichtigen
#88   kristall   20:14:33 | Mittwoch, 28. Juli 2010
anmütchen!!!!
die du kennst sind die deine muselbrüder???? O:O :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#87   Anmut   20:09:13 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@Goldengel
Sie vergaßen die Menschen, die arbeiten, Steuern zahlen und zudem noch homosexuell sind, zu erwähnen.
Jene arbeitende Menschen, die ich auch kenne, sind weder HS Pervertierte noch unzufrieden mit ihrem Leben.
Dass Sie nur heterosexuelle Menschen kennen, nehme ich Ihnen nicht übel. :(3
@Brauner
Ich dachte eher an eine etwas gewöhnlichere Arbeit – Bäcker, Bankangestellter, Finanzberater … (ich will jetzt wirklich nicht 100000 Berufsgruppen aufzählen)
Übrigens nicht alle Homosexuellen gehen auf Strich.
Noch ein Übrigens: Es gibt auch Heterosexuelle die auf Strich gehen.
Frage: Wieso kennst du dich da so gut aus?
Redaktion benachrichtigen
#86   kristall   20:03:38 | Mittwoch, 28. Juli 2010
anmütchen!!!!
turk honig süß!!?? O:O :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#85   Goldengel   19:59:31 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Anmut
Und?
Was ist mit denen?
Klären Sie uns auf.
Redaktion benachrichtigen
#84   Brummi †   19:59:30 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Die Arbeit als
Stricher ist keine sinnvolle Arbeit.
Redaktion benachrichtigen
#83   Anmut   19:57:31 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Goldengel, Rosa Luxenburg
Was ist mit den arbeiteten, steuerzahlenden, homosexuellen Menschen?
Redaktion benachrichtigen
#82   ecce agnus dei   19:56:26 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@R.Lux.
Die Verfechter des größten Massenmördersystems der Weltgeschichte reißen das Maul auf. Leute von Ihrer Sorte regen sich auf über tatsächliche oder erfundene „Verbrechen der Kirche“, wie es immer so schön undifferenziert heißt und verteidigen ein System, das von den Opferzahlen her sogar den NS in den Schatten stellt.
Den Glauben, daß dieses Verbrechersystem die Interessen der Arbeiter vertritt, ist wohl niemals auszurotten. Es ist ein System der Faulen, Geld ohne Arbeit, der Fleißige wird bestraft, einem menschenfeindlichen, individualitätstötenden Kollektivismus wird dort gefrönt. Warum mußte sich dieses System denn einmauern? Wie viele sind von dort unter Einsatz ihres Lebens geflüchtet, die wenigsten von ihnen wegen des Geldes. Ich weiß, wovon ich rede, hab ich alles selbst erlebt.
Dieses System war von Anfang an eine Totgeburt in jeglicher Hinsicht, hat ökonomisch niemals auf eigenen Füßen gestanden, hat zeit seines Bestehens immer von den Steuergeldern der westlichen Arbeiter gelebt.
Das wollen Sie alles wiederhaben?
Redaktion benachrichtigen
#80   Goldengel   19:07:37 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Sauberes Wasser
Die Uno erklärt heute sauberes Wasser zu Menschenrecht. Jedes Land ist dafür zuständig sauberes Wasser seiner Bevölkerung zukommen zu lassen.
Gottlob.
Eine wichtige Änderung tritt schon ein.
Redaktion benachrichtigen
#78   Goldengel   18:59:45 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Rosa Lux
Doch auch Sie verkennen, dass der arbeitende Mensch auch eine Würde hat, also die kein Perverser zu sein.
Jene arbeitende Menschen, die ich auch kenne, sind weder HS Pervertierte noch unzufrieden mit ihrem Leben. Ein Bauarbeiter verdient heute MEHR als viele Akademiker.
Unterdrückt wird heute der Akademiker – der wird heute so weit ausgenützt, dass diese sogar ein Gratispraktikum machen müssen, um überhaupt später arbeiten zu können. Der Akademiker ist heute der Ausgebeutete – aber DAS ist noch nicht zu Ihnen durchgedrungen.
Redaktion benachrichtigen
#76   Goldengel   18:51:32 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Rosa Lux
Ich habe nix gegen arbeitende Menschen.
Wie kommen Sie darauf?
Abgesehen davon sind nicht alle Arbeiter HS – also hören Sie gefälligst auf normalgeartete Bürger zu verleumden.
Redaktion benachrichtigen
#75   Jenenser I.   18:51:23 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@RosaLuxemburg:
Die Theorie war und ist ja eigentlich (mit wenigen Abstrichen) gut. Aber die Umsetzung der Theorie war bist jetzt immer nicht so gut.
Wobei jetzt wieder die Frage ist: Wie definiert man Sozialismus und wie Kommunismus? Oder ist das die gleiche Ideologie?
Redaktion benachrichtigen
#73   Goldengel   18:46:06 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Rosa Lux
Für uns Sozialisten sind alle Menschen gleich. Wir kämpfen für das wahre Menschenrecht.
Wir kämpfen darum, dass nun jeder Aids bekommen kann.
Entweder durch ne Blutampulle oder durch die Verherrlichung der Hurerei.
Ja – wir kämpfen noch für die menschliche Idiotie.
Redaktion benachrichtigen
#71   Goldengel   18:38:58 | Mittwoch, 28. Juli 2010
tjark.p
Wir leben nicht mehr wie vor 2000 Jahren.
Nein – aber der Mensch stirbt wie vor 2000 Jahren noch an Geschlechtskrankheiten.
Nur heute manche eben später.
Redaktion benachrichtigen
#70   Jenenser I.   17:18:38 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Super RKK!
Schwule aus der Kirche, damit die Kirche stirbt!
Redaktion benachrichtigen
#69   Guntram   14:35:53 | Mittwoch, 28. Juli 2010
oh Schätzchen
dieser Hetzartikel des homo-unzüchtigen Theologen ist doch schon ein alter Hut.
Es ist ja klar, daß nun die Sodomisten hier den Homo-Theologen als Sunnyboy, als Gutaussehender mit Sahneschnittchen oder was auch immer darstellen. Nur kommt es darauf nicht an, in einem vermeintlich schönen Körper muss nicht zwanghaft auch ein gesunder und frommer Geist wohnen. Das scheint mir bei Herrn Berger der Fall zu sein. Einsicht, Reue und Buße wären auch für ihn die vorzüglichen Mitteln um gegen die homosexuelle Perversion anzukämpfen.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Redaktion benachrichtigen
#68   Schwuler †   14:00:41 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Ich möchste doch nochmal
den großartikgen Artikel in Erinnerung rufen, den Berger 2007 über kreuz.net schrieb kreuts.net/wordpress/?p=91.
:)3
Ein Auszug:
Freilich scheinen die Macher der Seite in einer pubertären Art und Weise irgendwie zwischen Faszination und Eckel vor der Sache zu schwanken: das zeigen die Details über Sexualpraktiken, in denen man sich genüsslich verbal suhlt, sowie besonders die zahlreichen Photographien, die von spärlich bekleideten Menschen auf den CSD-Umzügen aufgenommen wurden, und gleich als ganze „Photomeile“ jeden der Homo-Unzuchts-Beiträge der „frommen“ Seite schmücken. Die Kommentare unter den Bildern erinnern an jene von zwei alten Damen, die ihr Picknick am Rande eines FKK-Strandes aufgebaut haben, von dort aus alles ganz genau, ausgestattet mit einem Opernglas, betrachten und jedes Detail mit lustvollem Entsetzen kommentieren. Mit jenem moralischen Entsetzen, das jedem Kundigen von dem stillen Leid spricht, nicht an dem Treiben teilhaben zu dürfen. Die Artikel geben jeweils die Vorlage, auf die dann die Leser im Forum Vorschläge posten dürfen: besonders beliebt ist es dabei immer wieder, Polen und den Iran als Musterländer darzustellen – besonders in letzterem wüsste man, was man am besten mit jenen Menschen der Unzucht (egal welchen Alters) macht: unter dem Jubel der Gläubigen an Baukränen aufhängen …
Redaktion benachrichtigen
#67   Anmut   13:23:15 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Was für eine gequirlte
:-!
Genauso wie der „Artikel“ :-[
Nein wir müssen dies nun einmal auch bei den Frauen tun! Wir müssen die Bibel als Ganzes annehmen. Wir können der Frau nicht eigenmächtig den Mann als gleichwertig gegenüberstellen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Pepe Achdaj   13:18:53 | Mittwoch, 28. Juli 2010
alle schwule Priester aufhören und austreten
Anschließend sollten die heterosexuellen Priester aufhören und austreten, die sich nicht an den Zölibat halten.
Diejenigen, die Missbrauch betrieben haben, sollten ja schon lange geflogen sein.
Anschließend die, die schon lange nicht mehr an Gott glauben und Zyniker geworden sind.
Und da der verbleibende Rest in einen Bus passt sollten die alle nach Zaitzkofen zu den Piusbrüdern fahren und sich Internetkenntnisse zulegen, da das Virtuelle am katholischen Glauben immer wichtiger wird.
Das Leben ist eben real nicht virtuell siehe hier:
www.sokrates.lu/forum/viewtopic.php?t=2668
Redaktion benachrichtigen
#65   Criticon   13:13:16 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Kardinal Meisner ahnungslos?
Es ist unverständlich, warum der neokonservative Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, Berger weiterhin als Religionslehrer duldet und den katholisches Schülern einen Homo-Religionsunterricht zumutet.
Vielleicht weiß Kardinal Meisner das nicht? Er ist ja auch sonst ahnungslos und betrachtet die Loveparade als harmloses Vergnügen junger Leute. Jemand sollte seine Eminenz über den Religionslehrer Berger aufklären.
Redaktion benachrichtigen
#64   tjark.p †   11:57:40 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Josef
Bisher ist nichts dergleichen passiert. Ich finde es auch vermessen, sich so etwas zu wünschen. Wir leben nicht mehr wie vor 2000 Jahren. Jede Entwicklung muss einem auch nicht passen, aber einen „Gottesstaat“ brauchen wir wirklich nicht.
Redaktion benachrichtigen
#63   Josef IIIX †   11:53:52 | Mittwoch, 28. Juli 2010
lieber tjark.p:
also wenn du das Zitat des heiligen Thomas von Aquin als quatsch bezeichnest, ist dies doch sehr bedenklich. Schon einmal hat Gott die Welt von den Ungläubigen befreit indem er eine alles ertränkende Flut über die Welt schickte. Dies könnte jederzeit wieder geschehen und so einen Neuanfang ermöglichen.
@Goldengel:
Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, der Mann aber ist das Haupt der Frau.
Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die Frau um des Mannes willen.
(… eine Unsymmetrie, der Unterschied dürfte doch deutlich werden in diesen Stellen)
Redaktion benachrichtigen
#62   tjark.p †   11:39:56 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Goldengel
Sind Sie nicht ziemlich hochmütig, in dem Sie Ihre eigene Moral über die der anderen stellen? Welches ist meine 2. Maske. Ich bin immer noch auf eine Antwort gespannt.
Redaktion benachrichtigen
#61   Goldengel   11:34:13 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Josef IIIX
Seit Christus diese Welt betreten hat, ist KEIN Mensch mehr Unternan eines anderen.
Mann und Frau sind in jener Weise gleichestellt, dass jeder Part nach seiner Weise und auf seine Weise Gott dienen soll. Der Mann ist nicht mehr wert als das Weib.
Doch entehrt sich das Weib (so wie heute) selbst durch die Konkubinatshurerei, dann ist das Wein und übrigens auch der Mann nichts mehr wert.
Jeder Mensch ist soviel wert, wieviel Wert er sich durch seine eigene Lebensweise zukommen lässt.
Deshalb spricht Christus über unbekehrbare Sünder:
Und wischt euch noch den Staub von euren Füßen.
Redaktion benachrichtigen
#60   tjark.p †   11:33:06 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Werter
Josef. Gelinde gesagt, schreiben Sie ziemlichen Quatsch. Mich interessiert, wie Sie diese alte Ordnung wieder herstellen wollen?
Redaktion benachrichtigen
#59   Josef IIIX †   11:30:15 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p:
Nun unser hl., Kirchenlehrer Thomas von Aquin sagte ja über Frauen, eben weil diese Frauen sind dass:
„Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, misslungener Mann…die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“
Also ich würde ja nicht so weit gehen wie Thomas von Aquin und die Frau gar als Missgriff der Natur bezeichnen. Ich finde ich komme der modernen Frau doch schon sehr weit entgegen. Aber die Bibel sagt nun einmal sie sind dem Manne Untertan. Da kann ich nun einmal auch nichts machen. Es ist nun einmal so.
Dieser Homosexuelle Berger wurde ja gerade noch rechtzeitig in die Schranken gewiesen. Wir dürfen nun einmal die Bibel nicht einseitig nur bei den Homosexuellen anwenden.
Nein wir müssen dies nun einmal auch bei den Frauen tun! Wir müssen die Bibel als Ganzes annehmen. Wir können der Frau nicht eigenmächtig den Mann als gleichwertig gegenüberstellen.
Nein, die Bibel sagt und gilt: sie ist dem Manne Untertan.
Redaktion benachrichtigen
#58   tjark.p †   11:23:29 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Goldengel
Und die wäre?
Redaktion benachrichtigen
#57   Goldengel   11:18:01 | Mittwoch, 28. Juli 2010
tjark.p
Ja, danke,…weiter so, immer weiter so…jetzt fällt schon die 2. Maske. >:)
Redaktion benachrichtigen
#56   tjark.p †   11:16:43 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Goldengel
Auf Ihr Mitgefühl sch*** ich. Gutmensch ist also was schlechtes, wenn ich das recht verstanden habe.
Redaktion benachrichtigen
#55   Goldengel   11:13:56 | Mittwoch, 28. Juli 2010
tjark.p:
Keine Sorge – unser Mitgefühl gebührt alleine Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#54   tjark.p †   11:12:22 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Josef
Sicherlich solle man die Frauen mit Würde, Achtung und Mitgefühl…Sagte das der Papst nicht auch über Homosexuelle? Warum braucht Ihrer Meinung nach eine Frau Mitgefühl, weil sie „nur“ eine Frau ist? Wie gesagt, ich sehe das ganz anders und sicher auch alle Frauen, die ich kenne.
Redaktion benachrichtigen
#53   Goldengel   11:11:31 | Mittwoch, 28. Juli 2010
tjark.p
Ich denke eher, dass Sie verdorren sollten.
Och – jetzt ist Ihnen Ihre Gutmenscherl-Maske heruntergefallen. >:)
Redaktion benachrichtigen
#52   Josef IIIX †   11:07:53 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p
the times are a changing
das ist ja das schlimme: der Zeitgeist überdeckt die wahre Lehre.
Sicherlich solle man die Frauen mit Würde, Achtung und Mitgefühl gegenüber stehen. Aber ihre besondere Würde erhalten sie nur durch Kinder gebären, erziehen und den haushaltlichen Tätigkeiten. Die Frau sollte sich ihrer daraus entstehenden Last bewusst sein und diese mit dem Kreuze Christi vereinen. Aber sie ist nun einmal Untertan des Mannes.
Redaktion benachrichtigen
#51   Schwuler †   11:05:03 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Auf kreuz.net ist Verlass
Während und die Berlusconi-Schmudder-Jounallie unscharfe Videos von dürrem Priesternachwuchs in unmodischen gestreiften Schlüpfern www.kreuz.net/article.11581.html präsentiert, zeigen uns die Männerkenner von kreuz.net Bergers Facebook-Sahneschnittchen.
:-) :-] ^-^ O:O :&) :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#50   tjark.p †   10:59:52 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Josef
Da sind wir grundsätzlich anderer Meinung. Ich brauche kein Heimchen am Herd. Und außerdem: the times are a changing und die „guten alten Zeiten“ werden nicht wiederkommen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Josef IIIX †   10:56:33 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p
@tjark.p: Was ist gegen Gleichberechtigung einzwenden?
diese Gleichberechtigung ist nicht durch das Wort Gottes gedeckt.
Die Bibel sagt hingegen: die Frau ist dem Manne Untertan. Wir dürfen uns nicht leichtfertig über Gottes Worte hinweg setzen! Wir dürfen diese Gleichberechtigung nicht akzeptieren!
Redaktion benachrichtigen
#48   tjark.p †   10:55:46 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Werter
Goldengel. Befleißigen Sie sich immer dieser Ausdrucksweise? Ziemlich ördinär und frauenfeindlich.
Ich denke eher, dass Sie verdorren sollten.
Redaktion benachrichtigen
#47   Schwuler †   10:50:57 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Vielen Dank, Redaktion
für die nochmalige Veröffentlichung der Fotostrecke mit Bergers Facebook Kontakten.
:&) :(3 :&) :(3
Was für Sahneschnittchen
:-] :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#46   Goldengel   10:49:44 | Mittwoch, 28. Juli 2010
tjark.p
ch habe mich heute erst angemeldet und bin wirklich ein bisschen baff, was für mittelalterliche Meinungen vertreten werden. s. o…
Dann werden Sie aber beim Letzten Gericht ganz schön baff sein, WELCHE Meinungen Jesu so vertreten hat. Z.B.: Baum verdorre! Ist Ihnen wohl nicht bekannt gelle.
Was ist gegen Gleichberechtigung einzwenden? Jede moderne Frau liest Ihnen ordentlich die Leviten, ob obigen Beitrags.
Die „moderne“ Frau soll sich lieber um ihren Hurenarsch kümmern, in dem sich die Papillomaviren und anderes versammelt hat.
Redaktion benachrichtigen
#45   Josef IIIX †   10:47:49 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@aufrechterkatholik:
sie haben völlig recht! Sehen sie doch einmal wohin uns die Frau als Führer und Kanzler von Deutschland geführt hat: in eine globale Europäische Krise und in einen aktiven Krieg in Afghanistan.
Die Frau solle still sein in der Kirche. Und nicht nur da.
Redaktion benachrichtigen
#44   tjark.p †   10:44:04 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Josef
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“ Die Bestrebungen der Frau sich dem Manne gleichzustellen muss ebenso bekämpft werden wie diese Homosexuellen. Sie ist und bleibt dem Manne Untertan. Der Mann allein ist das Ebenbild Gottes..
Ich habe mich heute erst angemeldet und bin wirklich ein bisschen baff, was für mittelalterliche Meinungen vertreten werden. s. o…
Was ist gegen Gleichberechtigung einzwenden? Jede moderne Frau liest Ihnen ordentlich die Leviten, ob obigen Beitrags.
Redaktion benachrichtigen
#43   Lisibald Poier †   10:42:04 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Redaktion benachrichtigen
#42   aufrechterkatholik   10:39:28 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Josef
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
Und den Schnabel halten. Auch das steht irgendwo beim hl. Paulus. Dem ist nichts hinzuzufügen. Unserer Gesellschaft ginge es besser, wenn diese einfachen Regeln befolgt würden. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#41   Josef IIIX †   10:37:26 | Mittwoch, 28. Juli 2010
nimmt die ewigen Wahrheiten wieder an
sehr schön! Es wäre zu wünschen wenn die Kirche endlich auch alle andern die noch ungeoutet im Dienst der Kirche stehen ebenso unverzüglich entlassen würden.
Ich hoffe auch sehnlichst, dass die alten ewig gültigen Lehren wieder sonntags von der Kanzel gepredigt würden. Zunächst sollte wieder klargestellt werden, dass die Lehre des Kirchenlehrers Ambrosius immer noch gültig und unvergessen ist:
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
Die Bestrebungen der Frau sich dem Manne gleichzustellen muss ebenso bekämpft werden wie diese Homosexuellen. Sie ist und bleibt dem Manne Untertan. Der Mann allein ist das Ebenbild Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 25 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusSchwere Zeiten für ins Priestertum eingeschlichene Homos GomorrhismusGott sei Dank: Homosexuelle Höllen-Priester entlarvt GomorrhismusErzbistum München lädt zum „Einfühlen in die Homosexualität“ ein GomorrhismusHomo-Konkubinat: Mehr Ehrlichkeit und weniger Mogelpackungen GomorrhismusEinbruch der Homo-Perversion: Da hilft nur noch beten GomorrhismusVertuschung: Erneut wurde ein Homo-Täter als Pädophiler bezeichnet GomorrhismusMan erhält auch Aufschluß über seine Körperbehaarung GomorrhismusHomo-Unzucht: Kirche muß der Bibel treu bleiben GomorrhismusHomo-Religionsstunde beim ‘Westdeutschen Rundfunk’ GomorrhismusDer Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis GomorrhismusUnglaublich: David Berger wurde von der Glaubenskongregation angeheuert GomorrhismusPater A. bezeichnet sich als homosexuell GomorrhismusBischöflich geförderter Judasverrat GomorrhismusDas Problem wurde im Vatikan schon vor Jahren erkannt GomorrhismusDavid Berger verkauft seine unkeusche Homo-Haut
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net