Nachdem sein Homo-Doppelleben aufgeflogen war, hatte die Päpstliche Akademie des Heiligen Thomas von Aquin in Rom keine andere Wahl.
David Berger petzt in der ‘Frankfurter Rundschau’
(kreuz.net, Rom) Der abgefallene Katholik, Kölner Religionslehrer und selbsterklärte Sodomist David
Berger (42) ist aus der Päpstlichen Akademie des Heiligen Thomas von Aquin in Rom ausgeschlossen worden.
Das petzte Berger der kirchenfeindlichen Tageszeitung ‘Frankfurter Rundschau’.
Im April war Berger wegen
homosexueller Umtriebe als Herausgeber der katholisches Zeitschrift ‘Theologisches’ gefeuert worden.
Das Schmierenblatt berichtet aus dem ihm von Berger zugespielten Entlassungsschreiben des Präsidenten
der Akademie, Prälat Lluis Clavell.
Prälat Clavell gehört zur neokonservativen Personalprälatur ‘Opus
Dei’.
In seinem Schreiben erklärt der Geistliche, daß Bergers Ansichten zu „einigen Punkten der kirchlichen
Lehre“ eine Mitgliedschaft unmöglich machten.
Die Mitglieder der Akademie hätten Bergers „Wandel“ mit
„tiefem Schmerz“ und „Entsetzen“ wahrgenommen.
Ein Homo, der nie in Sünde fällt?
Berger benützte
den überfälligen Entscheid als gute Gelegenheit zum Jammern.
Die Akademie stütze sich bei ihrem Schritt
„lediglich“ auf seine öffentliche Verteidigung der Homo-Unzucht im April 2010.
Damals publizierte er
großspurig seine widernatürlichen Versuchungen und verteidigte die Homo-Unzucht.
Dann verdreht er in
dem von ihm bekannten Stil: Für eine moralische und rechtliche Bewertung sei es nach kirchlicher Lehre
angeblich einzig entscheidend, ob ein Homo-Unzüchtiger seine widernatürliche Neigung auslebe.
Es ist
unklar, ob Berger sich gewünscht hätte, daß Prälat Clavell einen Privatdetektiv angeheuert und ihm
ein Homo-Lasterleben nachgewiesen hätte.
Berger kritisiert, daß niemand von der Akademie sich bei ihm
nach einer „etwaigen homosexuellen Praxis“ nachgefragt habe.
Doch eine solche Frage hatte er bereits
vor dem Herausgeber-Kreis von ‘Theologisches’ auf eine Art beantwortet, welche die Fragesteller in die
Irre geführt hatte.
Sein Milieu sind die Sodomisten
Berger wohnt zusammen mit einem Mann in einer Kölner
Wohnung.
Der Dogmatiker, Hw. Manfred Hauke, hat bereits im April auf Bergers Account beim Sozialnetzwerk
‘Facebook’ zahlreiche halbausgezogene Homo-Freunde entdeckt.
Berger
hat – nach eigenen Angaben – jahrelang die Verkündigung der kirchlichen Lehre zur Sodomie in der Zeitschrift
‘Theologisches’ gezielt verhindert.
In seinem ‘Facebook’-Auftritt unterstützte Berger die in den nächsten
Tagen in Köln beginnenden Homo-Hölle „Gay Games“.
Es ist unverständlich, warum der neokonservative
Erzbischof von Köln, Joachim Kardinal Meisner, Berger weiterhin als Religionslehrer duldet und den katholisches
Schülern einen Homo-Religionsunterricht zumutet.
Email-Adressen der Empfänger
133 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ich bin ein anglikanischer Bischof und wurde auf Facebook von einer M. Thanner aka David Berger als „Satanist“ bezeichnet. Dieser Herr Berger bewegt sich da in einem Umfeld von sich katholisch-konservativ gebenden Jugendichen, die anglikanische Priesterinnen u.a. als „Schabracken“ bezeichnen. Wer soll damit beeindruckt werden? Ich bin es jedenfalls nicht, aber es mag sein, dass Herr Berger damit bei seinen 17jährigen Bubis Eindruck schindet. Vielleicht hat er das ja nötig.
Lisibald Guten Morgen ! Lisibald, nicht Frauen sollen die Männer respektieren – Mann und Frau soll sich
gegenseitig respektieren. Alle Menschen sind gleichwertig und haben die gleichen Pflichten und Rechte.
Ein gutes Auskommen miteinander kann nur gelingen, wenn man sich gegenseitig respektiert, achtet und schätzt.
Natürlich kann es dann dennoch auch zu Missverständnissen etc. kommen, dann ist aber wiederum das Fingerspitzengefühl
und gewisse Diplomatie gefragt, um Schlimmerem entgegenzuwirken und eine Versöhnung herbeizuführen,
damit man schnell wieder in Frieden und Harmonie zusammen und nicht gegeneinander leben kann. Leider gelingt
dies, trotz aller Mühen dennoch nicht immer. Es nutzt nichts, wenn der eine Part alles versucht und der
andere nicht gewillt ist. Dann sind alle Mühen vergebens und ein Part bleibt, der dann auch leidet.
ah ja? „Wann wird David Berger endlich als Religionslehrer entfernt?“ Hoffentlich gar nicht! Denn dieser
Mann kann seinen Schülern wenigstens was beibringen. Das wird hier immer schriller.
#151 KrankeWelt. 01:05:55 | Freitag, 8. Oktober 2010
jo… „Wann wird David Berger endlich als Religionslehrer entfernt?“ Hoffentlich gar nicht! Denn dieser
Mann kann seinen Schülern wenigstens was beibringen. Wann werdet ihr endlich begreifen, dass auch „Homos“
normale menschen sind, die genauso gut Religion unterrichten können. Anstatt sich auf jemanden zu stürzen,
der nicht in euer Schema passt, könntet ihr vielleicht mal was nützliches tun! Geht arbeiten oder sonst
was und kümmert euch um wirkliche Probleme. David Berger ist genauso ein Mensch wie ihr es auch seid.
Und begreift endlich das die katholische nicht halb so heilig ist wie sie es gerne wäre? Oh nein, werde
ich jetzt auch in die Hölle kommen, weil ich Christ bin und trotzdem die Kirche angreife? Leute? Wacht
auf aus eurer Traumwelt und lernt auch „Homos“ zu respektieren!
#150 Begeisterter 18:36:26 | Sonntag, 22. August 2010
wann wird david berger endlich als religionslehrer entfernt?? ich appellieren an sie alle. schreiben sie
an erzbischof meißner, dass er endlich david berger, einen vorkämpfer des extremistischen und lebensfeindlichen
homopervers-egoistischen lebensstils entlässt. er ist ein unterträglicher, hasszerfressener kirchenverleumder,
der nicht weiterhin kinder verderben kann mit seinem absurden perversen ansichten.
Upps, Kirschbaum, wo ist Humor hin? Klingt irgendwie unsouverän, Ihr Bellen. Sie waren doch sonst so
groß im Spotten. Gilt wohl nur, wenn’s nicht das eigene Ego betrifft. „IK Dresden“ – kenne ich nicht.
#145 M. Kirschbaum 08:45:20 | Samstag, 7. August 2010
@ Pius XII Bist du nicht der Anwaltsfuzzi von den Piusbrüdern, der auch als Chauffeur für den IK Dresden
arbeitet? Da müsstest du doch das alles längst wissen oder?
Kirschbaum, fragen Sie Dave! Ich verstehe die Welt nicht mehr. Ist Dave jetzt wieder mit Wolle zusammen,
nachdem der seinen Versuch aufgegeben hat, eine Frau zu importieren? Ist also Wolle der Grund dafür,
dass Dave nicht mehr Theologisches schreiben darf? Oder gibt es da gar einen anderen Mann? Und wieso verlinkt
Dave Wolle nicht bei Facebook als Freund? Fragen über Fragen. Armer Dave. Vielleicht ruft er einfach
mal nachts bei 1live an und erzählt Damian das mit Wolle und so. Das würde sicher befreien.
Berger jammert ohne Grund: Für eine moralische und rechtliche Bewertung sei es nach kirchlicher Lehre
angeblich einzig entscheidend, ob ein Homo-Unzüchtiger seine widernatürliche Neigung auslebe.“ David
Berger hat unter dem Namen M. Kirschbaum auf dieser Seite unverblümt und mehrmals gesagt, dass er seine
widernatürliche Neigung auslebt – so am 29. 7. 07: Ich führe kein Doppelleben. Fragen Sie einfach mal
bei meinen Schülern am Gymnasium nach: Sie haben mich vor vielen Jahren gefragt: Wenn Sie nicht verheiratet
sind, sind Sie dann schwul? Und ich habe stets einfach „Ja“ gesagt. Die Schüler haben das cool gefunden!
Ich hatte damit nie Probleme, habe das wilde Leben (weniger in Köln, dort ist es leider etwas öde: aber
es gibt noch Berlin, Madrid, Barcelona, Istanbul) genossen und genieße es. Genausowenig meine Umwelt:
zum Weihnachtsessen an unserer Schule ist immer mein Lebenspartner eingeladen, meine Eltern finden ihn
toll usw.
Seelig sind die Verfolgung leiden…! Wieder einmal ist ein ehrlicher kath. Priester von seiner Tätigkeit
verbannt worden. Was hat er verbrochen?Hat er Kinder geschändet!Hat er sich an der Kirche bereichert?Hat
er in seinem Glauben gefehlt?Nein,er hatte den Mut sich zu seiner wahren Identität zu bekennen! Ist es
Jesus,Gottes Wille,Nein!Gott ist in Dir,er macht keinen Unterschied,sowie Petrus und alle Nachfolger,
dazu brauchst Du keine kirchliche Institution.Wann hört das Mittelalter eigentlich auf?Dann, wenn auch
der letzte Christ begriffen hat seine Steuern dieser Kirche nicht mehr zur Verfügung zu stellen! o^/
jogo30 auf jedenfall hab ich dank kreuz.net einen grund mich bei facebook anzumelden xDDDD und dieser
kerle sind viel appetitlicher als die ganzen greisen priester die man hier sonst sieht(oder leseich die
falschen artikel? dieser eine mit dem gayromeo account ist ja auch ganz niedlich aber sonst^^)
@ Guntrum Wenn kreuz.net schon Photemeilen mit knackigen Männern zeigt (ich frag mich immer noch für
wen eigentlich?) dann freuer ich micht natürlich an der „schönen Aussicht“. kreuz.net hat schon jetzt
mehr nackte, männliche Haut zu bieten, als viele „homowidernatürliche Internetseiten“. Seeeeer verdächtig!!!
guntram facebook ist sicherlich keine homowidernatürliche Internetseite es melden sich immer noch genug
heten an ;) lesen sie sich mal folgendes dokument durch: www.zwischenraum.net/pdf/bruske.pdf dann werden
sie merken wie haltlos ihre anschuldigungen sind^^
das ist ja allerhand chronische Sodomisten unterhalten sich hier über Männer in unzüchtiger Pose von
irgendwelchen homowidernatürlichen Internetseiten, anstatt mal inne zu halten und abzulassen von ihren
homo-unzüchtigen Gedanken. Beten wir, dass dieser eingefleischte der Homo-Sünde anhängende Theologe
wieder auf den Pfad der Tugend kommt. Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#133 jogo30 † 15:15:37 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Danke: Für die Bilderstrecke. Herr Berger hat wirklich einen sehr guten Geschmack. :)3 Übrigens: Kennt
der Autor die Herren auf den Fotos etwa persönlich? Ich sehe eigentlich nur attraktive Männer, teilweise
mit freiem Oberkörper und kann unmöglich feststellen (außer bei dem Politiker, bei dem es bekannt ist),
ob die schwul sind oder nicht, obwohl ich als „Betroffener“ dafür einen siebten Sinn haben sollte. Sehr
verdächtig verehrtester Autor.
#132 Pepe Achdaj 14:47:33 | Donnerstag, 29. Juli 2010
gar nicht gut na das ist ja mal gar nicht gut, wenn Herr Berger äh. Herr Kirschbaum so einen schönen
Einblick in die traditionelle Kreise hat. Klar, dass da einige kreischen. Geht da vielleicht einigen die
Düse. Aber so wie der Stil der Schreiberlinge hier durchklingt, glaube ich Herrn Berger unbesehen, dass
Fanatiker mit katholischem Anstrich Morddrohungen ausstoßen. Diese kranken Hirne, die die Homo- diktatur
anprangern, die es gar nicht gibt, nur weil sie selbst keiner Diktatur ihres Vereins vorstehen können.
Die Demokratie ist es nun mal, die alle gleichbehandeln will. Den Schwulen ist es gleichgültig, ob die
frommen Fraunen Röcke bis zum Boden tragen und die frommen Männer eine Rüstung. So wie Ihr fragt, „willst
Du nicht altfromm katholisch werden, sonst holt Dich der Teufel“, frägt ein Schwuler vielleicht mal einen
Hetero „ich find dich nett, bist du schwul ?“ Nur Eure Höllen- und Teufelsverdammungssprüche läßt
ein Schwuler bei einer Abfuhr weg.
Zu Berger Also ich halte dies ganze nicht für dermaßen schlimm. Wenn sich Herr Berger dazu entschließt
offen als Schwuler zu leben dann ist es ihm seine persönliche Sache. Wenn hier schon wieder Profilseiten
veröffentlicht werden, die hier nichts zu suchen haben dann finde ich das schon eine Schweinerei. Facebook
ist nichts schlechtes und fördert keine sogenannte Sodomie, das Wort an sich ist ja schon ein Schwachsinn.
Das er dennoch als Religionslehrer weiter arbeitet ist doch sehr gut. Was hat der Job mit seinem Privat
leben zu tun. In der Bibel steht nichts genaues drin, zum Thema liebe zwischen Männern oder gar Frauen.
Das ganze was hir „Guntram“ und Konsorten schreiben ist mehr als Schwachsinn, es ist schon Menschverachtend
und das ganze hat dann nicht mehr viel mit Christlicher Nächstenliebe zu tun.
es ist aber Gottes Wort, die sich in der Bibel offenbart, das ist nicht hasserfüllt. Gott hat die Regeln
gemacht, nicht wir menschen. Seine vorgaben ist ewig. Nur wir vergängliche Menschen versuchen haarspalterisch
an seinen Regeln soviel herumzudeuteln, daß wir meinen ihn überlisten zu können. Zur ‘Homo-Unzucht
sind die Regeln Gottes eindeutig, in der Bibel nachlesbar. Da hilft auch keine Rabulistik und auch nicht
die Sünde reinzuwaschen. Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
ich kann nur sagen, was die Kirche immer schon gelehrt hat und was auch in der Bibel steht. Wer gleichgeschlechtliche
Unzucht treibt, lebt nicht gottgefällig. Das ist im Alten Testament genauso zur Sprache gebracht wie
im Neuen Testament. Auch das Judentum und der Islam brandmarken gleichgeschlechtliche Perversion als Sünde.
Alle Kulturstaaten, die das Ausleben der homosexuelle Perversion in reinster Form geduldet haben, sind
zugrunde gegangen, weil dies nämlich die höchst Form der Verweichlichung und der Degeneration bedeutet.
Gebe Gott daß unser Gemeinwesen noch die Kraft haben wird wieder zu gesunden. Maria mit dem Kinde lieb –
uns allen Deinen Segen gib!
#122 Schwuler † 12:51:25 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Nicht anderes ist es bei einem der in der Seele krank ist und sich dem religiösen Fanatismus ergeben
hat, auch er wird lächeln und in aller Ruhe sagen „ich bin nicht krank!“.
auch ein auch ein Alkoholiker wird gewiss nicht sagen, daß er Leiden hat und doch ist er krank. Nicht
anderes ist es bei einem der in der Seele krank ist und sich der homosexuellen Perversion ergeben hat,
auch er wird lächeln und in aller Ruhe sagen „ich bin nicht krank!“. Möge Gott diesen homo-unzüchtigen
Theologen wieder auf den Pfad der Tugend zurückführen, auf das er ein Gottgefälliges Leben führen
kann und der hl. Mutter Kirchen wahrhaft und würdig dienen kann. Maria mit dem Kinde lieb – uns allen
Deinen Segen gib!
#117 ErnstSchneider 12:44:10 | Donnerstag, 29. Juli 2010
@hiti Du bist wohl kaum in der Lage aus der Entfernung heraus meinen Seelenzustand zu beurteilen. Das
kann nur ich. Mir scheint aber so als ob reilgiöser Wahn der Seele nicht gut tut.
grundsätzlich ist jeder Katholik auch verantwortlich für sein Seelenheil, daß sein Körper ein Tempel
Gottes ist. Wie bitter heiße Tränen weint gewiß unsere selige Jungfrau und Gottesmutter, wenn Sie sieht,
daß gerade Männer der Kirche sich vom Dämon der gleichgeschlechtlichen Unzucht gefangen lassen und
so sich selbst schänden. Aber wichtiger ist es die Seelen der Kinder zu schützen, wenn sie chronischen
Sodomisten ausgeliefert sind, die sich ins Kleid des Theologen schlüpfen um damit die Sünde zu rechtfertigen.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Du leidest nicht darunter, weil du das Leiden deiner Seele gar nicht mehr wahrnimmst. Der Wille ist es
letztlich der in die Hölle führt, DEIN Wille. fg Hiti
bedenklich daß Kirchenfürsten die Seelen unserer Kinder Theologen ausliefern, die der homosexuellen
Perversion anhängen. Herr Berger gehört meines Erachtens vor ein Inquisitionstribunal bei dem er Rechenschaft
zu geben hat, wie er das Ausleben seiner gleichgeschlechtlichen Unzucht und die Vertretung der hl. Mutter
Kirche vereinbaren kann und ob er gedenkt auf den Pfad der Tugend zurückzukehren, abzulassen von einer
homosexuellen Betätigung. Gewiss verurteilt kreuz.net nicht den Menschen, aber kreuz.net und alle treuen
Katholiken haben selbstverständlich das Recht die Sünde beim Namen zu nennen und auch zu sagen, dass
es eben nicht gottgefällig ist die Homo-Sünde zu verteidigen oder zu verharmlosen. Maria mit dem Kinde
lieb – uns allen Deinen Segen gib!
#108 Jubärens 12:08:22 | Donnerstag, 29. Juli 2010
M. Kirschbaum ist David Berger M. Kirschbaum offenbarte sich am 29. Juli 2007 im kreuz.net-Forum unverblümt
als David Berger: „Ich führe kein Doppelleben. Fragen Sie einfach mal bei meinen Schülern am Gymnasium
nach: Sie haben mich vor vielen Jahren gefragt: Wenn Sie nicht verheiratet sind, sind Sie dann schwul?
Und ich habe stets einfach „Ja“ gesagt. Die Schüler haben das cool gefunden! Ich hatte damit nie Probleme,
habe das wilde Leben (weniger in Köln, dort ist es leider etwas öde: aber es gibt noch Berlin, Madrid,
Barcelona, Istanbul) genossen und genieße es. Genausowenig meine Umwelt: zum Weihnachtsessen an unserer
Schule ist immer mein Lebenspartner eingeladen, meine Eltern finden ihn toll usw. Auch einige von den
Herren hier, die sich jetzt entrüsten, wussten genau davon: als ich noch nichts gegen den (Vulgär-)
Traditionalismus gesagt habe, haben sie die Kröte stillschweigend geschluckt – erst als sie die Sache
gebrauchen konnten, diese ausgepackt.“ (…) „Was soll ich denn retten? Meinen Rücktritt als Herausgeber
von „Theologisches“ habe ich gestern beim Vorstand der Fördergemeinschaft eingereicht! Ab Herbst werde
ich für die Zeitschrift „Hoimosexualität und Theologie“ arbeiten!“
Herr Dr. Best Schön wäre es, schön wäre es, könnte man diesen homoleidenden Theologen so einfach
packen, Kirschbaum = Berger. Schon viel e haben diese Identität vermutet, doch könnte es sein, dass
jemand sich in seinem halbseidenen Ruhme sonnen will? Wir sind uns da nicht so sicher. Berger kämpft
nicht. Berger unzüchtelt! Sehraufrechtes Jawoll!
#105 Dr. Best 10:13:25 | Donnerstag, 29. Juli 2010
M. Kirschbaum = Dr. D. Berger Der Theologe plant, im Dezember im Berliner Ullstein Verlag ein Buch über
die traditionalistischen Netzwerke in der katholischen Kirche zu veröffentlichen Also: fliegender Wechsel
von der Heuchelei bei den Traditionalisten zur Heuchelei bei den Modernisten. Die Berger-Heuchelei geht
weiter!
#104 M. Kirschbaum 09:59:51 | Donnerstag, 29. Juli 2010
Katholiban Aus KNA von heute: Im Gespräch mit der KNA äußerte Berger, der laut eigenen Angaben seit
15 Jahren in extrem konservativen Kirchenkreisen beheimatet war, die Vermutung, dass die treibenden Kräfte
für seinen Ausschluss traditionalistische Gruppierungen gewesen seien.Seit Veröffentlichung des Gastbeitrages
in der „Frankfurter Rundschau“ hätten anonyme Angriffe bis hin zu Morddrohungen gegen ihn im Internet
zugenommen. „Das zeigt das hohe Aggressionspotenzial dieser Vereinigungen“, so Berger. Der Theologe plant,
im Dezember im Berliner Ullstein Verlag ein Buch über die traditionalistischen Netzwerke in der katholischen
Kirche zu veröffentlichen
#93 Würgeengel † 20:58:33 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Alles nur Show: Rom steht natürlich weiter hinter der Berger-Tucke Nachdem also die belämmerte Kurie
mal gemerkt hat, dass Berger bis zum Anschlag im Hintern der homofaschistischen Bewegung steckt, hat man
sich dann mal „erbrüstet“ und ihn aus einem exklusiven römischen Club entfernt. Aber sich als Religionslehrer
geben und die Seelen von Kindern und Jugendlichen mit seinen verderblichen Homolehren vergiften, dieses
Privileg wird ihm nicht genommen. Warum sollte Rom ihn auch nicht weiter machen lassen? Berger macht ja
schliesslich genau das, was die Modernistenketzer im Vatikan gesamtkirchlich haben wollen, er predigt
das Evangelium des Antichristen im Tempel Gottes.
@Goldengel Sie gefallen mir immer besser, je mehr ich von Ihnen lese. Habe Sie vor ein paar Tagen falsch
eingeschätzt aufgrund von ein paar „deftigen“ Beiträgen. Nehme meine spöttische Antwort zurück.
Christus: Wer leben will, wird tot sein, wer tot sein will, wird leben. Wer in dieser Welt sich an der
Lüsternheit labt, wird im Tod TOT sein, denn er hat dem falschen Herrn gedient. Christus spricht über
den unbekehrbaren Sünder: Und wischt euch noch den Staub von den Füßen. Jede Sünde hat eine Konsequenz.
Manche Lustsünde, egal ob der HS oder Hetero ist, hat die Aidskrankheit zur Konsequenz. Wer meint, dass
Aids nur so was wie ein Schnupfen wäre, der soll sich mal eine Aidskranke ansehen. Dann wird denen der
Spott vergehen über jene, die vor solchen Dummheiten warnen. Christus: Wer nicht sammelt, der zertreut.
Die Zerstreuer kommen sich sehr schlau vor, doch merken nicht, dass sie sich so selbst das seelische Grab
im Jenseits schaufeln.
Anmut Sie vergaßen die Menschen, die arbeiten, Steuern zahlen und zudem noch homosexuell sind, zu erwähnen.
Wäre ja echt pervers, wenn diese auch noch steuerbefreit wären. Aber wer weiß – in diesem Staat ist
ja schon alles möglich.
@Goldengel Sie vergaßen die Menschen, die arbeiten, Steuern zahlen und zudem noch homosexuell sind, zu
erwähnen. Jene arbeitende Menschen, die ich auch kenne, sind weder HS Pervertierte noch unzufrieden mit
ihrem Leben. Dass Sie nur heterosexuelle Menschen kennen, nehme ich Ihnen nicht übel. :(3 @Brauner Ich
dachte eher an eine etwas gewöhnlichere Arbeit – Bäcker, Bankangestellter, Finanzberater … (ich will
jetzt wirklich nicht 100000 Berufsgruppen aufzählen) Übrigens nicht alle Homosexuellen gehen auf Strich.
Noch ein Übrigens: Es gibt auch Heterosexuelle die auf Strich gehen. Frage: Wieso kennst du dich da so
gut aus?
@R.Lux. Die Verfechter des größten Massenmördersystems der Weltgeschichte reißen das Maul auf. Leute
von Ihrer Sorte regen sich auf über tatsächliche oder erfundene „Verbrechen der Kirche“, wie es immer
so schön undifferenziert heißt und verteidigen ein System, das von den Opferzahlen her sogar den NS
in den Schatten stellt. Den Glauben, daß dieses Verbrechersystem die Interessen der Arbeiter vertritt,
ist wohl niemals auszurotten. Es ist ein System der Faulen, Geld ohne Arbeit, der Fleißige wird bestraft,
einem menschenfeindlichen, individualitätstötenden Kollektivismus wird dort gefrönt. Warum mußte sich
dieses System denn einmauern? Wie viele sind von dort unter Einsatz ihres Lebens geflüchtet, die wenigsten
von ihnen wegen des Geldes. Ich weiß, wovon ich rede, hab ich alles selbst erlebt. Dieses System war
von Anfang an eine Totgeburt in jeglicher Hinsicht, hat ökonomisch niemals auf eigenen Füßen gestanden,
hat zeit seines Bestehens immer von den Steuergeldern der westlichen Arbeiter gelebt. Das wollen Sie alles
wiederhaben?
Sauberes Wasser Die Uno erklärt heute sauberes Wasser zu Menschenrecht. Jedes Land ist dafür zuständig
sauberes Wasser seiner Bevölkerung zukommen zu lassen. Gottlob. Eine wichtige Änderung tritt schon ein.
Rosa Lux Doch auch Sie verkennen, dass der arbeitende Mensch auch eine Würde hat, also die kein Perverser
zu sein. Jene arbeitende Menschen, die ich auch kenne, sind weder HS Pervertierte noch unzufrieden mit
ihrem Leben. Ein Bauarbeiter verdient heute MEHR als viele Akademiker. Unterdrückt wird heute der Akademiker –
der wird heute so weit ausgenützt, dass diese sogar ein Gratispraktikum machen müssen, um überhaupt
später arbeiten zu können. Der Akademiker ist heute der Ausgebeutete – aber DAS ist noch nicht zu Ihnen
durchgedrungen.
Rosa Lux Ich habe nix gegen arbeitende Menschen. Wie kommen Sie darauf? Abgesehen davon sind nicht alle
Arbeiter HS – also hören Sie gefälligst auf normalgeartete Bürger zu verleumden.
#75 Jenenser I. 18:51:23 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@RosaLuxemburg: Die Theorie war und ist ja eigentlich (mit wenigen Abstrichen) gut. Aber die Umsetzung
der Theorie war bist jetzt immer nicht so gut. Wobei jetzt wieder die Frage ist: Wie definiert man Sozialismus
und wie Kommunismus? Oder ist das die gleiche Ideologie?
Rosa Lux Für uns Sozialisten sind alle Menschen gleich. Wir kämpfen für das wahre Menschenrecht. Wir
kämpfen darum, dass nun jeder Aids bekommen kann. Entweder durch ne Blutampulle oder durch die Verherrlichung
der Hurerei. Ja – wir kämpfen noch für die menschliche Idiotie.
tjark.p Wir leben nicht mehr wie vor 2000 Jahren. Nein – aber der Mensch stirbt wie vor 2000 Jahren noch
an Geschlechtskrankheiten. Nur heute manche eben später.
oh Schätzchen dieser Hetzartikel des homo-unzüchtigen Theologen ist doch schon ein alter Hut. Es ist
ja klar, daß nun die Sodomisten hier den Homo-Theologen als Sunnyboy, als Gutaussehender mit Sahneschnittchen
oder was auch immer darstellen. Nur kommt es darauf nicht an, in einem vermeintlich schönen Körper muss
nicht zwanghaft auch ein gesunder und frommer Geist wohnen. Das scheint mir bei Herrn Berger der Fall
zu sein. Einsicht, Reue und Buße wären auch für ihn die vorzüglichen Mitteln um gegen die homosexuelle
Perversion anzukämpfen. Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Ich möchste doch nochmal den großartikgen Artikel in Erinnerung rufen, den Berger 2007 über kreuz.net
schrieb kreuts.net/wordpress/?p=91. :)3 Ein Auszug: Freilich scheinen die Macher der Seite in einer pubertären
Art und Weise irgendwie zwischen Faszination und Eckel vor der Sache zu schwanken: das zeigen die Details
über Sexualpraktiken, in denen man sich genüsslich verbal suhlt, sowie besonders die zahlreichen Photographien,
die von spärlich bekleideten Menschen auf den CSD-Umzügen aufgenommen wurden, und gleich als ganze „Photomeile“
jeden der Homo-Unzuchts-Beiträge der „frommen“ Seite schmücken. Die Kommentare unter den Bildern erinnern
an jene von zwei alten Damen, die ihr Picknick am Rande eines FKK-Strandes aufgebaut haben, von dort aus
alles ganz genau, ausgestattet mit einem Opernglas, betrachten und jedes Detail mit lustvollem Entsetzen
kommentieren. Mit jenem moralischen Entsetzen, das jedem Kundigen von dem stillen Leid spricht, nicht
an dem Treiben teilhaben zu dürfen. Die Artikel geben jeweils die Vorlage, auf die dann die Leser im
Forum Vorschläge posten dürfen: besonders beliebt ist es dabei immer wieder, Polen und den Iran als
Musterländer darzustellen – besonders in letzterem wüsste man, was man am besten mit jenen Menschen
der Unzucht (egal welchen Alters) macht: unter dem Jubel der Gläubigen an Baukränen aufhängen …
Was für eine gequirlte Genauso wie der „Artikel“ Nein wir müssen dies nun einmal auch bei den Frauen
tun! Wir müssen die Bibel als Ganzes annehmen. Wir können der Frau nicht eigenmächtig den Mann als
gleichwertig gegenüberstellen.
#66 Pepe Achdaj 13:18:53 | Mittwoch, 28. Juli 2010
alle schwule Priester aufhören und austreten Anschließend sollten die heterosexuellen Priester aufhören
und austreten, die sich nicht an den Zölibat halten. Diejenigen, die Missbrauch betrieben haben, sollten
ja schon lange geflogen sein. Anschließend die, die schon lange nicht mehr an Gott glauben und Zyniker
geworden sind. Und da der verbleibende Rest in einen Bus passt sollten die alle nach Zaitzkofen zu den
Piusbrüdern fahren und sich Internetkenntnisse zulegen, da das Virtuelle am katholischen Glauben immer
wichtiger wird. Das Leben ist eben real nicht virtuell siehe hier: www.sokrates.lu/forum/viewtopic.php?t=2668
Kardinal Meisner ahnungslos? Es ist unverständlich, warum der neokonservative Erzbischof von Köln, Joachim
Kardinal Meisner, Berger weiterhin als Religionslehrer duldet und den katholisches Schülern einen Homo-Religionsunterricht
zumutet. Vielleicht weiß Kardinal Meisner das nicht? Er ist ja auch sonst ahnungslos und betrachtet die
Loveparade als harmloses Vergnügen junger Leute. Jemand sollte seine Eminenz über den Religionslehrer
Berger aufklären.
Josef Bisher ist nichts dergleichen passiert. Ich finde es auch vermessen, sich so etwas zu wünschen.
Wir leben nicht mehr wie vor 2000 Jahren. Jede Entwicklung muss einem auch nicht passen, aber einen „Gottesstaat“
brauchen wir wirklich nicht.
#63 Josef IIIX † 11:53:52 | Mittwoch, 28. Juli 2010
lieber tjark.p: also wenn du das Zitat des heiligen Thomas von Aquin als quatsch bezeichnest, ist dies
doch sehr bedenklich. Schon einmal hat Gott die Welt von den Ungläubigen befreit indem er eine alles
ertränkende Flut über die Welt schickte. Dies könnte jederzeit wieder geschehen und so einen Neuanfang
ermöglichen. @Goldengel: Ich lasse euch aber wissen, daß Christus das Haupt eines jeden Mannes ist,
der Mann aber ist das Haupt der Frau. Und der Mann ist nicht geschaffen um der Frau willen, sondern die
Frau um des Mannes willen. (… eine Unsymmetrie, der Unterschied dürfte doch deutlich werden in diesen
Stellen)
Goldengel Sind Sie nicht ziemlich hochmütig, in dem Sie Ihre eigene Moral über die der anderen stellen?
Welches ist meine 2. Maske. Ich bin immer noch auf eine Antwort gespannt.
Josef IIIX Seit Christus diese Welt betreten hat, ist KEIN Mensch mehr Unternan eines anderen. Mann und
Frau sind in jener Weise gleichestellt, dass jeder Part nach seiner Weise und auf seine Weise Gott dienen
soll. Der Mann ist nicht mehr wert als das Weib. Doch entehrt sich das Weib (so wie heute) selbst durch
die Konkubinatshurerei, dann ist das Wein und übrigens auch der Mann nichts mehr wert. Jeder Mensch ist
soviel wert, wieviel Wert er sich durch seine eigene Lebensweise zukommen lässt. Deshalb spricht Christus
über unbekehrbare Sünder: Und wischt euch noch den Staub von euren Füßen.
#59 Josef IIIX † 11:30:15 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p: Nun unser hl., Kirchenlehrer Thomas von Aquin sagte ja über Frauen, eben weil diese Frauen
sind dass: „Die Frau ist ein Mißgriff der Natur… mit ihrem Feuchtigkeits-Überschuß und ihrer Untertemperatur
körperlich und geistig minderwertiger…eine Art verstümmelter, verfehlter, misslungener Mann…die
volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.“ Also ich würde ja nicht so weit gehen wie
Thomas von Aquin und die Frau gar als Missgriff der Natur bezeichnen. Ich finde ich komme der modernen
Frau doch schon sehr weit entgegen. Aber die Bibel sagt nun einmal sie sind dem Manne Untertan. Da kann
ich nun einmal auch nichts machen. Es ist nun einmal so. Dieser Homosexuelle Berger wurde ja gerade noch
rechtzeitig in die Schranken gewiesen. Wir dürfen nun einmal die Bibel nicht einseitig nur bei den Homosexuellen
anwenden. Nein wir müssen dies nun einmal auch bei den Frauen tun! Wir müssen die Bibel als Ganzes annehmen.
Wir können der Frau nicht eigenmächtig den Mann als gleichwertig gegenüberstellen. Nein, die Bibel
sagt und gilt: sie ist dem Manne Untertan.
Josef Sicherlich solle man die Frauen mit Würde, Achtung und Mitgefühl…Sagte das der Papst nicht auch
über Homosexuelle? Warum braucht Ihrer Meinung nach eine Frau Mitgefühl, weil sie „nur“ eine Frau ist?
Wie gesagt, ich sehe das ganz anders und sicher auch alle Frauen, die ich kenne.
#52 Josef IIIX † 11:07:53 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p the times are a changing das ist ja das schlimme: der Zeitgeist überdeckt die wahre Lehre. Sicherlich
solle man die Frauen mit Würde, Achtung und Mitgefühl gegenüber stehen. Aber ihre besondere Würde
erhalten sie nur durch Kinder gebären, erziehen und den haushaltlichen Tätigkeiten. Die Frau sollte
sich ihrer daraus entstehenden Last bewusst sein und diese mit dem Kreuze Christi vereinen. Aber sie ist
nun einmal Untertan des Mannes.
Auf kreuz.net ist Verlass Während und die Berlusconi-Schmudder-Jounallie unscharfe Videos von dürrem
Priesternachwuchs in unmodischen gestreiften Schlüpfern www.kreuz.net/article.11581.html präsentiert,
zeigen uns die Männerkenner von kreuz.net Bergers Facebook-Sahneschnittchen. O:O :&) :)3 :(3
Josef Da sind wir grundsätzlich anderer Meinung. Ich brauche kein Heimchen am Herd. Und außerdem: the
times are a changing und die „guten alten Zeiten“ werden nicht wiederkommen.
#49 Josef IIIX † 10:56:33 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@tjark.p @tjark.p: Was ist gegen Gleichberechtigung einzwenden? diese Gleichberechtigung ist nicht durch
das Wort Gottes gedeckt. Die Bibel sagt hingegen: die Frau ist dem Manne Untertan. Wir dürfen uns nicht
leichtfertig über Gottes Worte hinweg setzen! Wir dürfen diese Gleichberechtigung nicht akzeptieren!
tjark.p ch habe mich heute erst angemeldet und bin wirklich ein bisschen baff, was für mittelalterliche
Meinungen vertreten werden. s. o… Dann werden Sie aber beim Letzten Gericht ganz schön baff sein, WELCHE
Meinungen Jesu so vertreten hat. Z.B.: Baum verdorre! Ist Ihnen wohl nicht bekannt gelle. Was ist gegen
Gleichberechtigung einzwenden? Jede moderne Frau liest Ihnen ordentlich die Leviten, ob obigen Beitrags.
Die „moderne“ Frau soll sich lieber um ihren Hurenarsch kümmern, in dem sich die Papillomaviren und anderes
versammelt hat.
#45 Josef IIIX † 10:47:49 | Mittwoch, 28. Juli 2010
@aufrechterkatholik: sie haben völlig recht! Sehen sie doch einmal wohin uns die Frau als Führer und
Kanzler von Deutschland geführt hat: in eine globale Europäische Krise und in einen aktiven Krieg in
Afghanistan. Die Frau solle still sein in der Kirche. Und nicht nur da.
Josef „Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“ Die Bestrebungen der
Frau sich dem Manne gleichzustellen muss ebenso bekämpft werden wie diese Homosexuellen. Sie ist und
bleibt dem Manne Untertan. Der Mann allein ist das Ebenbild Gottes.. Ich habe mich heute erst angemeldet
und bin wirklich ein bisschen baff, was für mittelalterliche Meinungen vertreten werden. s. o… Was
ist gegen Gleichberechtigung einzwenden? Jede moderne Frau liest Ihnen ordentlich die Leviten, ob obigen
Beitrags.
Josef „Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“ Und den Schnabel halten.
Auch das steht irgendwo beim hl. Paulus. Dem ist nichts hinzuzufügen. Unserer Gesellschaft ginge es besser,
wenn diese einfachen Regeln befolgt würden. Jawoll!
#41 Josef IIIX † 10:37:26 | Mittwoch, 28. Juli 2010
nimmt die ewigen Wahrheiten wieder an sehr schön! Es wäre zu wünschen wenn die Kirche endlich auch
alle andern die noch ungeoutet im Dienst der Kirche stehen ebenso unverzüglich entlassen würden. Ich
hoffe auch sehnlichst, dass die alten ewig gültigen Lehren wieder sonntags von der Kanzel gepredigt würden.
Zunächst sollte wieder klargestellt werden, dass die Lehre des Kirchenlehrers Ambrosius immer noch gültig
und unvergessen ist: „Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“ Die
Bestrebungen der Frau sich dem Manne gleichzustellen muss ebenso bekämpft werden wie diese Homosexuellen.
Sie ist und bleibt dem Manne Untertan. Der Mann allein ist das Ebenbild Gottes.